Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BRASOV
BORNEA MONICA-MARIA
Semnatura.................
Sold
8.400
14.200
1.500
1.550
500
13.650
22.050
Cumparare actiuni:
261
= %
2500
404 2400
269
100
La inventar, se inregistreaza deprecierea titlurilor de participare:
valoare de piata -1,15lei/titlu x 2000 titluri = 2300 lei depreciere de 100 lei
6813 = 296
100
trezorerie
Fluxul de
Fluxul de exploatare investitii
Flux de finantare
(+)33500
(-)2550
(+)350
(+)750
(+)2300
(+)325
(+)1400
(-)900
(+)2400
(-)300
(+)1000
(-)425
(-)250
(+)37175
(-)250
(+)675
4. O societate comercial care evalueaz stocurile la ieire prin metoda FIFO, ajustarea n sold
la nceputul anului 900 lei, acord furnizorului un avans pentru achiziia unui stoc de materii
prime n valoare de 1.000 lei. Stocul de materii prime la nceputul anului a fost 10 buc
achiziionate cu 100 lei/buc; n cursul anului ea se aprovizioneaz cu materii prime 20 buc
200 lei/buc pre de cumprare i cheltuieli de transport 1.000 lei i consum 16 buc. La
inventarul anului N valoarea de inventar este 180 lei/buc. Determinai valoarea cu care
stocurile vor figura n bilanul anului N.
REZOLVARE:
Operatiuni in gestiune:
specificatie
Stoc (buc)
Stoc initial
10
Intrari
20
Iesiri
10
Valoare/buc
100
(2000+1000)/20=
250
100
Iesiri
250
Stoc final
14
250
2
Valoare stoc
1000
6000
[1000+(250*20)]
5000
6000-(10*100)
3500
5000-(6*250)
3500
Operatiuni in bilant:
valoare stoc la inceputul anului = 1000-900 = 100
valoare stoc deperecierea initiala 3500-900 = 2600
depreciere in cursul anului: 180 x14 = 2520 deprecierea in cursul anului = 2600-2520 = 80
valoare stoc la sfarsitul anului in bilant: 3500-980 = 2520 lei
5. Se dau urmtoarele informaii n conturi (solduri finale) la sfritul anului N: vnzri de
produse finite 60.000 lei; vnzri de mrfuri 18.000lei; costul mrfurilor vndute 12.000 lei;
variaia stocurilor (sold debitor) 8.000 lei; venituri din subvenii de exploatare aferente cifrei
de afaceri nete 7.000 lei; producia imobilizat 50.000 lei. Conform OMFP 1802/2014 care
este suma ce se va nscrie n contul de profit i pierdere la producia vndut, cifra de afaceri
net i venituri din exploatare total?
REZOLVARE:
*
=
+
+
=
+
=
6. Se dau urmtoarele informaii n conturi (solduri finale) la sfritul anului N: 161 1.000 lei
rambursabil pe data de 01.06.N+1; 169 400 lei; 1621 450 lei din care 50 lei rambursabil pe
data de 01.03.N+1; 419 200 lei; 401 600 lei; 409 300 lei; 456 (sold debitor) 60 lei.
Conform OMFP 1802/2014 care este suma ce se va nscrie la postul Datorii ce trebuie pltite
ntr-o perioad mai mic de 1 an?
REZOLVARE:
REZOLVARE:
Da
1. Managementul
(a)
Le lipsesc managerilor cunotinele i experiena necesare pentru a
conduce societatea?
(b)
Au managerii tendina de a angaja societatea n asocieri cu grad de
risc ridicat?
(c)
Au avut loc schimbri ale managerilor cu funcii-cheie n cursul
exerciiului financiar?
4
Nu
(d)
Exist anumite cerine privind meninerea unui nivel al rentabilitii
sau ndeplinirea unor obiective? (de ex. Pentru ndeplinirea unor cerine din
partea creditorilor)
(e)
Are rezultatul raportat o semnificaie personal pentru manageri? (de
ex. prime legate de profit)
(f)
(g)
(b)
Le lipsesc personalului din contabilitate instruirea i capacitatea de a-i duce la ndeplinire
sarcinile care le revin?
(c)
(d)
Exist riscul comiterii unor erori ca urmare a faptului c angajaii societii lucreaz sub
presiune?
EVALUARE GENERAL A RISCULUI CONTABIL
FOARTE SCZUT/SCZUT/MEDIU/RIDICAT
Explicaii
3. Activitatea societii auditate(risc de afaceri)
(a)
(b)
(c)
Exist o concentrare de aciuni sau de drepturi de vot mai mare de 25% n posesia unor
membrii ai Consiliului de Administraie fr funcie executiv?
EVALUARE GENERAL A RISCULUI DE AFACERI
FOARTE SCZUT/SCZUT/MEDIU/RIDICAT
Explicaii
4. Auditul societii
(a)
(b)
S-a exprimat n raportul de audit o opinie cu rezerve semnificative n
vreunul din ultimii doi ani?
(c)
deteriorare?
(d)
(e)
Riscul inerent 1
general =
Ref.
sit.
Evaluare
Imobilizrile
corporale
i
necorporale
Conturi
grupului
investiii
FOARTE
SCZUT/SCZUT/MEDIU/
RIDICAT
ale
i
F11
Stocuri
i
producie
n
curs de execuie
cantiti
F12
Stocuri
i
producie
n
curs de execuie
evaluare
F13
Debitori
Conturi la bnci
i casa pli
Conturi la bnci
i
casa
ncasri
Conturi la bnci
6
Mrimea
eantionului
(bazat
pe
judecat)
/Factorul iniial
de risc (la F3)
confruntate cu
extrasele
de
cont
NTREBRI PRIVIND RISCURILE INERENTE SPECIFICE
1
Sistem expus erorilor /sistem inadecvat /sistem manual necomputerizat?
2
Contabil responsabil pentru domeniul acesta slab pregtit profesional?
3
Operaiuni complexe (natura operaiunii efective, nu modul cum este ea nregistrat)?
4
Risc de pierderi /deturnri de fonduri / fraud?
5
Multe judeci profesionale /calcule?
6
Operaiuni neobinuite (natura operaiunii sau natura procesului n afara sistemului)?
Valorile riscului inerent rezultate din combinaia de risc inerent general i risc inerent
specific
Numr
de
riscuri NIVEL GENERAL DE RISC INERENT
inerente
specifice
identificate
Foarte sczut
Sczut
Nivel mediu
0, 1 sau 2 riscuri
23%
50%
70%
3 sau 4 riscuri
50%
70%
100%
5 sau 6 riscuri
70%
100%
100%
Riscul de control: const in faptul c o eroare semnificativ n soldul unui cont, izolat sau
impreun cu erorile din soldurile altor conturi, nu este nici prevenit, nici descoperit i
corectat prin sistemul contabil i de control utilizate de client.
Riscul de control se poate detecta cu ajutorul testelor de control prin care se realizeaz:
- Examinarea prin sondaj a documentelor justificative ale operatiunilor contabile.
- Observarea modului in care se planific i se desfoar controlul intern
SIGURAN
CRITERII
RISC
Semnificativ
Rata eecurilor pn la 2%
13.5%
Moderat
Rata eecurilor de la 2% pn la 5%
23%
Limitat
56%
Inexistent
100%
100%
Moderat
56%
Ridicat
31%
Banda de risc: reprezint intervalul procentual n care se situeaz produsul dintre valorile
determinate ale componentelor riscului de audit (RI*RC*RN).
Rezultatul nmulirii relev de fapt nivelul RISCULUI DE AUDIT i ofer baza pentru
determinarea mrimii eantionului.
1. TABEL CU MRIMEA EANTIONULUI la o POPULAIE < 400
BANDA DE RISC
MRIMEA EANTIONULU
78.4% PN LA 100%
53
58.5% PN LA 78.3%
48
43.8% PN LA 58.4%
43
33.0% PN LA 43.7%
38
24.9% PN LA 32.9%
33
18.9% PN LA 24.8%
28
14.4% PN LA 18.8%
23
11.1% PN LA 14.3%
18
8.5% PN LA 11.0%
13
6.6% PN LA 8.4%
0 PN LA 6.5%
MRIMEA EANTIONULUI
78.4% PN LA 100%
53
58.5% PN LA 78.3%
48
43.8% PN LA 58.4%
43
33.0% PN LA 43.7%
38
24.9% PN LA 32.9%
33
18.9% PN LA 24.8%
28
14.4% PN LA 18.8%
23
11.1% PN LA 14.3%
18
8.5% PN LA 11.0%
13
8
6.6% PN LA 8.4%
0 PN LA 6.5%
Exercitiul nr. 1. Calculul riscului de audit cand se cunosc nivelurile riscului inerent
specific si al riscului de control.
Se cere sa se determine marimea esantionului de audit pentru o populatie (numar de tranzactii)
mai mica de 400 in conditiile in care:
a. Riscuri inerente specifice identificate de auditorul financiar statutar: 4 riscuri
b. Riscul de control se apreciaza de auditor ca fiind MODERAT.
Riscul de audit= RI*RC*RN= 0,5*0,23*0,56=6,44% rezulta marimea esantionului conform
tabel este de 3
Exercitiul nr. 2. Calculul riscului de audit cand se cunosc nivelurile riscului inerent
general si al riscului de nedetectare.
Se cere sa se determine marimea esantionului de audit pentru o populatie (numar de tranzactii)
mai mare de 400 in conditiile in care:
a. Riscul inerent general rezultat din evaluarea componentelor (management,
contabilitate, afaceri, audit) este evaluat la nivelul MEDIU.
b. Siguranta in examinarea analitica generata de Riscul de nedetectare este
MODERATA.
Riscul de audit= RI*RC*RN= 0,7*0,56*0,23=0,09=9%
Consideram nivel mediu( 0-2 riscuri) resulta RI=70%
RN=56%( moderata)
RC=23%
Rezulta esantion de 13
Exercitiul nr. 3. Calculul riscului de audit cand se cunosc nivelurile riscului inerent
general si specific.
Se cere sa se determine marimea esantionului de audit pentru o populatie (numar de tranzactii)
mai mica de 400 in conditiile in care:
a. Riscul inerent general rezultat din evaluarea componentelor (management,
contabilitate, afaceri, audit) este evaluat la nivelul RIDICAT.
Riscuri inerente specifice identificate de auditorul financiar statutar: 5 riscuri
Riscul de audit= RI*RN*RC= 1*0,31*1=0,31=31%
Risc inerent 5 riscuri(nivel ridicat) rezulta 100%
Risca de nedectare ridicata= 31% Rezulta esantion de 33
III.
Expertize contabile
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.2 din 12.11.2008 la contractul de credit nr. 428 din 03.06.2008;
Obiectivul nr. 3.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.3 din 19.12.2008 la contractul de credit nr.428 din 03.06.2008;
Obiectivul nr. 4.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.5 din 22.04.2009 la contractul de credit nr.428 din 03.06.2008;
Obiectivul nr. 5.
Sa stabileasca
contractuale:
10
Art.2 din Actul Aditional nr.7 din 26.05.2009 la contractul de credit nr.428 din
03.06.2008, in ceea ce priveste modificarea punctelor 4.1.2;4.1.11;4.1.12;4.2.2 din Contractul
de credit initial;
Obiectivul nr. 6.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.8 din 03.08.2009 la contractual de credit nr.428 din
03.06.2008;
Obiectivul nr. 7.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.9 din 26.10.2009 la contractual de credit nr.428 din
03.06.2008.
c. Materialul documentar pe baza caruia am efectuat expertiza contabila judiciara obiect
al prezentului raport consta in principal din urmatoarele:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.
Brasov)
Cererea de chemare in judecata/reclamanti/05.09.2014
Intampinarea depusa de parata OMEGA Bank/21.10.2014
Raspunsul reclamantilor la Intampinarea OMEGA Bank/18.11.2014
Nota de sedinta depusa de reclamanti la Trib Bv in 25.03.2015 cu cele trei petite
Contract de credit nr.428/3.06.2008+grafic de rambursare
Act aditional nr. 2 la Contract de credit nr.428/3.06.2008 +grafic de rambursare
Act additional nr. 3 la Contract de credit nr.428/3.06.2008 +grafic de rambursare
Act additional nr. 5 la Contract de credit nr.428/3.06.2008 +grafic de rambursare
Act additional nr. 7 la Contract de credit nr.428/3.06.2008 +grafic de rambursare
Act additional nr. 8 la Contract de credit nr.428/3.06.2008 +grafic de rambursare
Act additional nr.9 la Contract de credit nr.428/3.06.2008 +grafic de rambursare
XIII.
In care:
Sold = soldul ramas asupra caruia greveaza dobanda lunara de plata;
Rda = rata dobanzii anuale exprimata in procente
Exercitiul nr. 1.
11
Avand in vedere formula de calcul a dobanzii lunare precum si datele din fisierul Excel sheet
MS3_3 aferente Exercitiului nr. 1, sa se calculeze :
Dobanda datorata de clientul reclamant catre banca parata de la prima rata achitata conform
contractului semnat si pana la intrarea in vigoare a Actului aditional nr. 1?
Exercitiul nr. 2.
Avand in vedere formula de calcul a dobanzii lunare precum si datele din fisierul Excel sheet
MS3_3 aferente Exercitiului nr. 2, sa se calculeze :
Dobanda datorata de clientul reclamant catre banca parata de la prima rata achitata de la
intrarea in vigoare a Actului additional nr. 1 si pana la intrarea in vigoare a Actului aditional
nr. 2?
Exercitiul nr. 3.
Avand in vedere formula de calcul a dobanzii lunare precum si datele din fisierul Excel
sheet MS3_3 aferente Exercitiului nr. 3, sa se calculeze :
Dobanda datorata de clientul reclamant catre banca parata de la prima rata achitata de la
intrarea in vigoare a Actului additional nr. 2 si pana la intrarea in vigoare a Actului aditional
nr.3?
12
CAPITOLUL I : - INTRODUCERE
1.1. Subsemnata Bornea Monica, expert contabil, domiciliat n Municipiul Brasov,
jud.Braov, str. Carpatilor, posesor al carnetului de expert contabil nr. 15821, nregistrat n
Tabloul Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai n partea a IV-a B poziia
15821 nscris n Registrul privind evidena experilor contabili judiciari al C.E.C.C.A.R. filiala Braov sub nr. 0650/01.06.2015,avnd viza C.E.C.C.A.R. valabil pe 2016, am fost
numit n Dosarul nr. 5762/69/2015 al Tribunalului Braov,n calitate de Expert Judiciar
1.2. Avnd n vedere legislaia n materie de expertize (-tehnico-) contabile judiciare i
extrajudiciare , concretizat n :
Legii nr. 134/01.07.2010 - privind Codul de procedur civil, a fost publicat n
Monitorul Oficial al Romniei nr. 485 din 15 iulie 2010, a fost modificat i completat prin
Legea nr. 76/2012 i rectificat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 542 din 3 august
2012 ;
Republicat n temeiul art. 80 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea n aplicare
a acesteia,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 365 din 30 mai 2012, dndu-se
textelor o nou numerotare.
Legii nr. 134/2010 - privind Codul de procedur civil, a fost modificat de urmtoarele
acte :
O.U.G. nr. 44/23.08.2012 privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012
pentru punerea n aplicare a Legii nr. 134/2010 (publicat n Monitorul Oficial nr. 606 din 23
august 2012) ;
Legea nr. 206/13.11.2012- cu intrare n vigoare de la 1 feb.2013 - pentru
aprobarea O.U.G. nr. 44/2012 (publicat n Monitorul Oficial nr. 762 din 13 noiembrie
2012) ;
O.U.G. nr. 4/31.01.2013 privind modificarea Legii nr. 76/2012 (publicat n
Monitorul Oficial nr. 68 din 31 ianuarie 2013);
Legea nr. 2/15.02.2013 privind unele msuri pentru degrevarea instanelor
judectoreti, precum i pentru pregtirea punerii n aplicare a Legii nr. 134/2010 privind
Codul de procedur civil;
13
269/2007(publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 678 din 4 octombrie 2007), dndu-se
textelor o nou numerotare;
O.G. nr. 23/02.09.2012 - pentru modificarea i completarea O.U.G.nr.
90/2008 privind auditul statutar al situaiilor financiare anuale i al situaiilor financiare
anuale consolidate i a O.G. nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil
i a contabililor autorizai (publicat n Monitorul Oficial nr. 624 din 30 august 2012) ;
Legea nr. 187/12.11.2012 - pentru punerea n aplicare a Legii nr. 286/2009
privind Codul penal,cu intrare n vigoare de la 1 februarie 2014 9(publicat n M.Of. nr.757
din 12 nov.2012)
Legea nr. 149/12.05.2013 - privind aprobarea O.G. nr. 23/2012 pentru
modificarea i completarea O.U.G. nr. 90/2008 i a O.G. nr. 65/1994 i pentru modificarea
altor acte normative, (publicat n Monitorul Oficial nr. 257 din 9 mai 2013).
Standardul Profesional nr.35 al C.E.C.C.A.R. - privind expertiza contabil;
Hotrrii nr.144/12.01.2009 a C.E.C.C.A.R.,
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.2 din 12.11.2008 la contractul de credit nr. 428 din 03.06.2008;
Obiectivul nr. 3.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.3 din 19.12.2008 la contractul de credit nr.428 din 03.06.2008;
Obiectivul nr. 4.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.5 din 22.04.2009 la contractul de credit nr.428 din 03.06.2008;
Obiectivul nr. 5.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.2 din Actul Aditional nr.7 din 26.05.2009 la contractul de credit nr.428 din
03.06.2008, in ceea ce priveste modificarea punctelor 4.1.2;4.1.11;4.1.12;4.2.2 din Contractul
de credit initial;
Obiectivul nr. 6.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.8 din 03.08.2009 la contractual de credit nr.428 din
03.06.2008;
Obiectivul nr. 7.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.9 din 26.10.2009 la contractual de credit nr.428 din
03.06.2008.
1.5. Lucrrile Expertizei contabile au fost efectuate la sediul Cabinetului Ghizdavu Amelia
Expert Contabil, n perioada 19.10.2015 05.02.2016
1.6. Materialele care au stat la baza efecturii expertizei solicitate, constau n :
Sentinta civila nr. 306/C/Tribunal BV/10.11.2014 (competenta de solutionare la Judecatoriei Brasov)
Cererea de chemare in judecata/reclamanti/05.09.2014
Intampinarea depusa de parata OMEGA Bank/21.10.2014
16
In care:
Sold = soldul ramas asupra caruia greveaza dobanda lunara de plata;
Rda = rata dobanzii anuale exprimata in procente
1.7. Redactarea prezentului raport de expertiz contabil s-a facut n perioada
05.12.2015 05.02.2016;
1.7. 1. n cauz nu s-au efectuat alte expertize contabile.
1.8. Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz contabil a fost fixat pe
05.02.2016 (nainte cu 10 zile lucrtoare fa de termenul de judecat 15.02.2016)
1.9. n Raportul de expertiz contabil, au fost utilizate urmtoarele abrevieri:
Vs. versus
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.2 din 12.11.2008 la contractul de credit nr. 428 din 03.06.2008;
Raspuns:
Imposibilitate de raspuns-lipsa documente necesare
Obiectivul nr. 3.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.3 din 19.12.2008 la contractul de credit nr.428 din 03.06.2008;
Raspuns:
Imposibilitate de raspuns-lipsa documente necesare
Obiectivul nr. 4.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.5 din 22.04.2009 la contractul de credit nr.428 din 03.06.2008;
Raspuns:
Imposibilitate de raspuns-lipsa documente necesare
Obiectivul nr. 5.
Sa stabileasca
contractuale:
18
Art.2 din Actul Aditional nr.7 din 26.05.2009 la contractul de credit nr.428 din
03.06.2008, in ceea ce priveste modificarea punctelor 4.1.2;4.1.11;4.1.12;4.2.2 din Contractul
de credit initial;
Raspuns:
Imposibilitate de raspuns-lipsa documente necesare
Obiectivul nr. 6.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.8 din 03.08.2009 la contractual de credit nr.428 din
03.06.2008;
Raspuns:
Imposibilitate de raspuns-lipsa documente necesare
Obiectivul nr. 7.
Sa stabileasca
contractuale:
Art.1 din Actul Aditional nr.9 din 26.10.2009 la contractual de credit nr.428 din
03.06.2008.
Raspuns:
Imposibilitate de raspuns-lipsa documente necesare
19
IV.
Evaluarea ntreprinderilor
Venituri in avans
TOTAL ACTIV
Elemente de pasiv
Capital propriu
Datorii totale, din care:
-datorii pe termen lung
TOTAL PASIV
700.572
3.744.339
1.969.324
1.775.015
746.290
3.744.339
3.744.339-1.775.015 = 1.969.324
Exercitiul nr. 2. Determinarea valorii de piata a intreprinderii prin metoda de
evaluare bazata pe venit, respectiv 2a ( Valoarea capitalului asociatilor si a capitalului
investit).
Formula de calcul utilizata pentru determinarea valorii intreprinderii prin aceasta
metoda este urmatoarea:
Valoarea intreprinderii = valoarea capitalului investit = capital propriu + datorii pe
termen lung
Pe baza datelor din Tabel MS3_D Rezultate financiare la 31.12.2015 sa se calculeze
valoarea de piata a intreprinderii.
REZOLVARE:
21
( I+D+R) G = 4,037
(367.835/4,037)* 100 = 9.111.592
Exercitiul nr. 4. Determinarea valorii de piata a intreprinderii prin metoda de evaluare
bazata pe venit, respectiv 2d Fluxul de lichiditati.
Formula de calcul utilizata pentru determinarea valorii intreprinderii prin aceasta metoda este
urmatoarea:
*100
In care:
I = Rata estimata a inflatiei - %/an
D = Rata estimata a dobanzii la depozite bancare - %/an
R = Coeficientul de risc specific CAEN
G=Rata estimata de crestere anuala a profitului net - %/an
Pe baza datelor din Tabel MS3_C Activul companiei la 31.12.2015 si Tabel MS3_ E
Informatii specifice necesare utilizarii metodei 2c (profit net) si 2d (flux de lichiditati) sa
se calculeze valoarea de piata a intreprinderii.
REZOLVARE:
( I+D+R) G = 4,037
(775.362/4,037)* 100 = 19.206.391
V.
1. Societile "X" SA i "Y" SRL pregtesc o fuziune prin absorbie, astfel nct societatea
"X" SA cumpr prile sociale ale societii "Y" SRL. Valoarea capitalului social al societii
"Y" este de 200 lei divizat n 20 pri sociale, cu valoare nominal de 10 lei, iar cel al
societii "X" este de 200.000 lei i este format din 2.000 de aciuni a 100 lei valoare
nominal.
La data fuziunii se ntocmesc situaiile financiare ale celor 2 societi.
Informaiile necesare fuziunii sunt determinate n baza situaiilor financiare ale celor 2
societi, astfel c activul net al celor 2 prezint urmtoarele valori:
- la societatea X capital propriu (activ net) pozitiv 300.000 lei;
22
Valori
200.000
20.000
20.000
240.000
240.000
10.000
20.000
3.200
1.Imob.corporale
- amortizare imob.corp.
Val.neamortiz.
2.materii prime
-ajustari depr.mat.prime
45.000
30.000
15.000
3.000
500
24
11.000
+ rezerve legale
=total capitaluri proprii
1.850
12.850
Val.neta
3.clienti
+clienti icerti
-ajustari depr.creante cl.
Val.neta
4.conturi la banca
TOTAL ACTIV
2.500
2.000
700
400
2.300
1.300
21.100
2.Furnizori
3.Provizioane
7.000
1.250
TOTAL PASIV
21.100
5121 =
4118 350
-trecere pe cheltuieli clienti neincasati
654 =
4118 350
-reluare ajustari clienti
1. = 7814 400
f) plata furnizori/scont primit
401 =
%
7.000
5121 6.650
767
350
-anulare provizion
151 =
7812 1.250
g) chelt.lichidare societate
628 =
5121 900
h) regularizare TVA si plata
4427 =
4423 3.962
4423 =
5121 3.962
i) inchidrea conturilor de C si V
%
=
121 23.350
707
2.850
767
350
7812
1.250
7814
900
7583
18.000
121
%
607
628
654
6583
667
19.350
3.000
900
350
15.000
100
16.210
PASIVE
Capital varsat
+rezerve
Rezultat (profit)
TOTAL PASIV
11.000
1.850
3.360
16.210
456
5121 11.000
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Luna de
vanzare
Venit
TVA
colectata
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total
Coloana cu coloana se vor insuma soldurile incasarilor si platilor stabilindu-se astfel soldurile
lunare ale trezoreriei.
Un model la planului de trezorerie previzionat se prezinta in cele ce urmeaza:
Specificatii
Ian Feb Mar Apr Mai Iun Iul Aug Sep Oct Nov Dec
-impozite, taxe si
varsaminte asimilate
-cheltuieli de personal
-impozit pe profit.
Din afara
exploatarii
-rambursarea
imprumuturilor scadente
-achizitii de imobilizari
Sold Final
VII.
Studii de fezabilitate
Exercitiul nr. 1. Pe baza datelor si informatiilor din fisierul Excel sheet MS3_5 sa se
calculeze costul unitar al produsului finit (lei/tona de var dolomitic)
Varianta A: flux tehnologic specific pentru combustibil solid (cocs macinat) aferenta
STUDIULUI DE FEZABILITATE:
REALIZARE INSTALAIE DE PRODUCERE A VARULUI DOLOMITIC SI
SUBPRODUSE DE VAR DIN DOLOMITA.
REZOLVARE:
Valoare la 31.12.2014
653.255
556.215
441.440
3.215.210
Tabel MS3_A
Valoare la
31.12.2015
2.642.974
3.753.501
379.874
469.895
371.625
3.856.214
Denumire indicator de
structura
Rata rentabilitatii activului
Formula de calcul
Profit din exploatare/active totale * 100
Profit brut/active totale * 100
Profit net/active totale * 100
Profit din exploatare/cheltuieli de exploatare * 100
Avand in vedere valorile indicatorilor aferenti anilor 2014 si 2015 detaliati in Tabelul MS3_A
si formulele de calcul prezentate in Tabelul MS3_B, sa se calculeze urmatorii indicatori si sa
se precizeze MOTIVAT daca evolutia acestora in 2015 fata de 2014 este favorabila sau
defavorabila companiei analizate :
REZOLVARE:
eficacitatea sistemului
de
conducere
bazat
pe
gestiunea
riscului,
Auditul
activitatile
auditate.
Se
procedurilor
de
lucru
distincte care fac parte din structura de control intern, el poate fi reaalizat
si prin firme specializate de audit.
control
organizatii
detinut
asigurare
in
ceea
ce
priveste
gradul
un
ansamblu
de
politici
si
activitatilor
acesteia;
unei
gestionari
riguroase
si
cheltuieli legate de punerea n funciune 12.000 lei; cheltuieli cu reclama 15.000 lei.
Societatea estimeaz c la terminarea extraciei cheltuielile cu demontarea i mutarea activului
recunoscute printr-un provizion se vor ridica la 16.000 lei. n condiiile aplicrii IAS 16
Imobilizri corporale, care este costul de achiziie i formula contabil corespunztoare?
REZOLVARE:
pret de cumparare
= 45.000
taxa vamala
= 4.500
comision vamal
450
= 15.000
Cost achizitie
= 76.950
Inregistrarea achizitiei;
2131 = %
76.950
404
45.000
401
27.000
446
4.950
1513
16.000
2.O entitate achiziioneaz pe data de 9 martie anul N un utilaj cu valoarea contabil de intrare
24.000 lei. El se amortizeaz degresiv n 5 ani. Care este mrimea amortizrii n primul an de
funcionare, numrul de ani n care se realizeaz amortizarea degresiv i numrul de ani n
care se realizeaz amortizarea liniar?
REZOLVARE:
Amortizarea degresiv
Amortizarea degresiv reprezint acel regim de amortizare a mijloacelor fixe, care presupune
multiplicarea cotelor de amortizare liniar cu anumii coeficieni, prin care se accelereaz
procesul de recuperare a amortizrii, n primii ani de la punerea n funciune a mijlocului fix,
iar pe msura trecerii anilor afereni duratei normale de funcionare se diminueaz.
Conform legislaiei actuale n vigoare, coeficienii degresivi sunt :
1,5 pentru mijloacele fixe cu durat normat (normal) de funcionare cuprins ntre 2 5
ani ;
2,0 - pentru mijloacele fixe cu durat normat (normal) de funcionare cuprins ntre 5
10 ani ;
2,5 - pentru mijloacele fixe cu durat normat (normal) de funcionare mai mare de 10 ani.
37
Valoarea
Cota
Amortizarea
Val. Ramasa de
amortizabila
01.04.N-31.12.N
N+1
N+2
N+3
N+4
TOTAL
24.000
18.600
13.020
8.680
4.340
amortizat
20%*1.5*9/12
20%*1.5
13.020/3ani ramasi
8.680/2ani ramasi
4.340/1an ramas
5.400
5.580
4.340
4.340
4.340
18.600
13.020
8.680
4.340
0
24.000
Marimea amortizarii in primul an este de 5400 lei, amortizarea degresiva se aplica in primii
doi ani si amortizarea liniara se realizeaza in ultimii trei ani de functionare.
3.La o societate comercial capitalul social este 80.000 lei, rezervele legale 16.000 lei, alte
rezerve 4.000 lei, numrul de aciuni 20.000 titluri. Din anii anteriori s-au reportat pierderi n
valoare de 40.000 lei. Adunarea general extraordinar decide o reducere a capitalului propriu
pentru a acoperi pierderea reportat. Valoarea nominal nou a unei aciuni stabilit n urma
reducerii capitalului nu trebuie s fie mai mic de 2,8 lei/aciune. Care este nregistrarea
contabil privind reducerea capitalului?
38
REZOLVARE:
117
40.000
Rezultatul reportat
1068
4.000
Alte rezerve
1061
12.000
Rezerva legala
1012
24.000
Capitalul social
56.000
4.000
CAPITALURI PROPRII
58.000
4. O societate livreaz unui client mrfuri n urmtoarele condiii: marfa M1: pre de vnzare
exclusiv TVA 10.000 lei; remiz 10% ; TVA 20 %; marfa M2: pre de vnzare exclusiv TVA
20.000 lei, rabat 5%, TVA 20%. Transportul mrfurilor este asigurat de furnizor i facturat
cumprtorului, iar cheltuielile de transport se ridic la 2.000 lei exclusiv TVA, TVA 20%.
Cum se nregistreaz facturarea mrfurilor i a cheltuielilor de transport n contul clientului?
REZOLVARE:
M1:
Pret de cumparare
Remiza 10%
Cost achizitie
TVA 20%
Valoare factura
M2
Pret de cumparare
Rabat 5%
Cost achizitie
TVA 20%
Valoare factura
10.000
1.000
9.000
1.800
10.800
% = 401
371
4426
10.800
9.000
1.800
20.000
1.000
19.000
3.800
22.800
% = 401
371
4426
22.800
19.000
3.800
Cheltuieli de transport:
% = 401
2.400
624
2.000
4426
400
39
XI.Contabilitate de gestiune
1. O societate comercial fabric o jucrie pentru care se aplic metoda costului standard n
scopul controlului costului. Standardele fixate sunt: manoper: 1,3 ore/jucrie x 8,5 lei/or;
materii prime: 6 buc./jucrie x 0,5 lei/buc. Se produc 3.000 de jucrii pentru care s-au utilizat
20.000 buci de materie prim achiziionate cu 0,46 lei/buc. i 4.400 ore de manoper care au
costat n total 36.000 lei. Se consider ca fiind semnificative abaterile superioare a 10% peste
costul standard i doar acestea sunt analizate n detaliu. Managerii sunt evaluai n funcie de
ndeplinirea standardelor.
Calculai abaterile i determinai natura acestora? Interpretai maniera n care natura i
mrimea abaterilor pot influena comportamentele din societate.
REZOLVARE:
Abaterea totala mat. prima=Costul real al materiei prime folosite-Costul standard al materiei
prime ptr.nivelul real de activit.
+200(abaterenefavorabila)= 20.000 x 0,46
3.000 x 6 x 0,5
40
Abatere de cantitate
18.000.100%
20.000.y
Y=11.1%
Abaterea totala la manopera
33.150.100%
36.000.z
Z=8,6%
Abaterea de eficinta
3.900100%
4.400t
T=12.8%
Prin urmare vor fi analizate abaterile de cantitate ptr. material prima si cea de eficienta ptr.
manopera.
Abaterea de cantitate la material prima este luata in considerare la evaluarea performantei
departamentului de productie.
Cantitatea de materie prima consumata depinde de calitatea acesteia, de calitatea fotei de
munca si motivarea acesteia.
Abaterea de tariff si eficienta ptr. manopera afecteaza tot evaluarea departamentului de
productie.
Eficienta depinde de calitatea materiei prime, de tehnologia disponibila, de gradul de pregatire
si motivare al fortei de munca.
Abaterea de tarif depinde de politica salariala.
Tariful poate fi un indiciu pentru calitatea angajatilor sau ptr. motivarea acestora.
Pe ansamblu, departamentul de productie este responsabil atat pentru abaterea nefavorabila de
la material prima, cat si ptr. cea de eficienta la manopera.
Ambele pot fi insa rezultatul alegerilor departamentului de achizitii daca s-a optat pentru o
materie prima mai ieftina de calitate inferioara.
2.O societate comercial cu activitate de producie n cursul unei perioade de gestiune a
efectuat i nregistrat n contabilitatea financiar urmtoarele cheltuieli de exploatare:
cheltuieli cu materiile prime 5.400 lei; cheltuieli cu materialele consumabile 500 lei; cheltuieli
41
privind materialele nestocate 1.500 lei; cheltuieli privind energia i apa 3.000 lei; cheltuieli cu
ntreinerea i reparaiile 13.000 lei; cheltuieli potale i taxe de telecomunicaii 350 lei;
cheltuieli cu alte impozite, taxe i vrsminte asimilate 1.800 lei; cheltuieli cu salariile
personalului 9.000 lei; asimilate aferente salariilor 2.110 lei; alte cheltuieli de exploatare 775
lei; cheltuieli de exploatare privind amortizarea imobilizrilor 15.000 lei. n cursul lunii se
obin din producie proprie 1.000 buc. produs A evaluate la cost prestabilit (pre de
nregistrare) de 53,00 lei/buc. Societatea aplic metoda global de calculaie a costurilor n
structura pe elemente primare de cheltuieli.
REZOLVARE:
Costul se poate calcula fie in structura pe elemente primare de cheltuieli, fie in structura pe
elemente de calculatie.
Costul de productie al unui bun cuprinde costul de achizitie a materiilor prime si
materialelor consumabile si cheltuielile de productie direct atribuibile bunului. Costul de
productie sau de prelucrare al stocurilor, precum si costul de productie al imobilizarilor
cuprind cheltuielile directe aferente productiei, si anume: materiale directe, energie consumata
in scopuri tehnologice, manopera directa si alte cheltuieli directe de productie, precum si cota
cheltuielilor indirecte de productie alocata in mod rational ca fiind legata de fabricatia
acestora.
Pentru o analiza
Ctb. gest
TOTAL
CONTUL 921
5400
500
1500
7400
3000
3000
15000
15000
42
13000
350
13350
Ctb.financ
601
602
604
605
611
626
635
641
645
658
6811
Total.chelt.expl
5400
500
1500
3000
13000
350
1800
9000
2110
775
15000
52435
9000
9000
2110
2110
1800
775
2575
Productie obtinuta
Cost unitar
1000
52,43
1000
7,4
1000
3,0
1000
15
1000
13,35
1000
9
1000
2,11
1000
2,57
REZOLVARE:
in acea stare a profesionsitului contabil potrivit careia in gandirea lui , acesta considera ca
poate indeplini o misiune in conditii de integritate si cu obiectivitatea necesara;
-
presupune ca o persoana bine informata dar si bine intentionata nu gaseste nici un motiv de
natura comportamentala , care sa o determine sa puna la indoiala integritatea si obiectivitatea
profesionsitului contabil.
dezvoltarea unei profesii contabile capabile sa satisfaca interesul public sis a contribuie la
dezvoltarea economiei nationale prin aplicarea celor mai inalte standard de educatie, de etica
si de calitate.
3. Care sunt competentele Comisiei de Disciplina a filialei ?
REZOLVARE:
43
BRASOV
16.05.2016
BORNEA MONICA-MARIA
Semnatura.................
44
45