Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cu titlu de manuscris
C.Z.U.: 336.74 (043.3)
TIMOFEI OLGA
ROLUL BNCILOR N PROCESUL DE CREARE A BANILOR
522.01 - FINANE
Tez de doctor
Conductor tiinific:
COCIUG Victoria,
conf.univ., dr.
Autor:
TIMOFEI Olga
CHIINU, 2016
pag.
CUPRINS
ADNOTARE (RUS., ENG.)
LISTA ABREVIERILOR
INTRODUCERE
17
26
32
49
52
2.1. Repere metodologice ale procesului de creare a banilor de ctre bnci i ale
specificului structurrii claselor de bani n diferite sisteme monetare
52
66
90
103
106
106
120
134
147
CONCLUZII I RECOMANDRI
149
BIBLIOGRAFIE
153
166
ANEXE
Anexa 1. Sinteza teoriei economice privind rolul bncilor n crearea ofertei de bani
n economie
167
168
169
170
171
172
173
177
180
182
186
CURRICULUM VITAE
187
ADNOTARE
la teza de doctor n economie cu tema
Rolul bncilor n procesul de creare a banilor
Autor: Timofei Olga
Teza a fost elaborat n anii 2008-2015, la catedra Bnci i activitate bancar, ASEM,
Chiinu, i cuprinde introducerea, 3 capitole, concluzii i recomandri, bibliografia din 254
denumiri, 10 anexe, 145 pagini text de baz, 11 tabele, 49 figuri i 11 formule. Cercetrile sunt
reflectate n 17 publicaii tiinifice.
Cuvinte-cheie: bnci, crearea banilor, emisiune monetar, ofert de moned, politic
monetar, supraveghere bancar, propulsia banilor, imobilizarea masei monetare.
Obiectul i subiectul cercetrilor: Lucrarea are ca obiect de cercetare procesul de creare a
banilor n sistemele monetare moderne, iar n calitate de subiect al cercetrii apar bncile i
capacitile acestora de a crea bani.
Scopul i obiectivele lucrrii constau n determinarea capacitilor de furnizare a banilor n
economie de ctre bnci n vederea identificrii unor oportuniti de eficientizare a acestora.
Problema tiinific important soluionat const n reflectarea modului n care bncile
sunt capabile s creeze bani ca efect de rspuns la impulsurile politicii monetare, identificnduse factorii de inciden asupra volumului de bani creai, precum i limitele restrictive care
diminueaz eficiena acestui proces, prin propulsia acestor bani n sectorul real al economiei.
Noutatea i originalitatea tiinific sunt reliefate prin: sinteza abordrilor conceptuale i
dezvoltarea unei definiii proprii privind procesul de creare a banilor de ctre bnci n raport cu
procesul de emisiune efectuat de bncile centrale; determinarea corelrii atribuiei de creare a
banilor exercitat de bnci ca element al politicii macroeconomice cu interesele sale
microeconomice, orientate spre creterea rentabilitii activitii lor; evaluarea eficienei
procesului de creare a banilor de ctre bnci prin propunerea unui indicator de propulsie a
banilor n economie, definirea, argumentarea necesitii calculrii sale i identificarea factorilor
de constrngere; elaborarea unui model factorial de estimare a factorilor micro- i
macroeconomici de inciden asupra volumului de mas monetar i capacitii bncilor de a o
crea n condiiile RM; analiza modalitii de structurare a masei monetare i identificarea
posibilitilor de comparare a sistemelor monetare dup componena claselor de bani, n diverse
scopuri de cercetare; elaborarea unui concept al gradului de imobilizare a masei monetare,
propunerea unui indicator de evaluare, explicarea metodologiei de calcul al lui i argumentarea
necesitii urmririi acestuia pentru optimizarea strategiilor de politic monetar..
Semnificaia teoretic se manifest prin sistematizarea teoriilor cu privire la cererea i
oferta monetar, reliefarea rolului bncilor n procesul de creare a banilor; sistematizarea
factorilor exogeni i endogeni de inciden asupra cererii i ofertei de moned; configurarea unei
definiii a procesului de creare a banilor n economiile moderne; argumentarea aspectelor
teoretice prezentate privind identificarea constrngerilor de ordin monetar i nemonetar asupra
creaiei banilor de bnci; cercetarea impactului reglementrilor prudeniale bancare asupra
capacitilor de creaie monetar a bncilor.
Valoarea aplicativ a tezei const n propunerea unui mecanism de evaluare a propulsiei
banilor n economie; elaborarea unui indicator de evaluare a gradului de imobilizare a masei
monetare, care se propune pentru aplicare autoritilor monetare pentru eficientizarea politicii
monetare i prudeniale promovate, n vederea asigurrii creterii economice; elaborarea unui
model econometric pentru identificarea factorilor de inciden asupra capacitii de creare a
banilor de bncile din RM.
Implementarea rezultatelor tiinifice. Cele mai importante rezultate ale cercetrii au fost
acceptate i apreciate de Banca Naional a Moldovei, Institutul Naional de Cercetri
Economice al AM n cadrul proiectelor de cercetare fundamental i aplicativ i de Liga
Bancherilor din Republica Moldova.
5
ANNOTATION
on the PhD thesis in Economics
"The role of banks in the process of money creation"
Author: Olga Timofei
The present thesis has been elaborated during 2008-2015 within the Department of Banks
and Banking Activity, AESM, Chisinau. The key aspects of the problem are described in three
chapters, introduction, conclusions, annexes and recommendations. The doctoral thesis is written
in Romanian and consists of 145 pages. An important role is attributed to 11 tables, 49 figures,
11 formulas and bibliography. The research is reflected in 17 scientific publications.
Key-words: banks, money, money supply, money creation, central bank, monetary balance,
monetary policy, banking regulation, money demand, monetary propulsion, restraining money
supply.
The field of study of the thesis is the monetary component in the model of economic
growth, with focus on the banking system.
The purpose and the research objectives of the paper: the investigation of the role of
commercial banks in Moldova in the process of money creation by setting their coinage
capabilities to identify opportunities for optimization of these abilities.
Important scientific problems solved consist in the evaluation of the monetary policy
correlation with the activity of banks in the process of money creation, identifying the factors
which affect the amount of money created by banks and limit restrictively their ability
diminishing propulsion of the money in real economy.
The scientific novelty and originality: This thesis contributes to the identification of the
role of bank in the financial system by creating and providing real sector liquidity, by
formulating a concept of monetary definition, its importance and need, by bringing an evaluation
mechanism proposal for establishing the right tools for macroeconomic policy that would ensure
conditions for growth; identification of optimal monetary policy instruments, which have a high
assimilation ability of the money supply created by banks to the real sector and banks'
macroeconomic correlation function of money creation with microeconomic policies aimed to
increase the profitability of their activity; developing an identification sample of micro and
macroeconomic factors, the incidence of monetary creation ability of banks from the Republic of
Moldova; developing a concept of the restraint degree of monetary expansion, proposal of an
assessment sample and the explained methodology of its calculation, the importance and
necessity of its rationale use for the optimization of monetary policy strategies, development of
proposals and recommendations for increasing the efficiency of monetary creation from
commercial banks by reducing identified barriers in the analysis of the banking system in the
Republic of Moldova.
The theoretical value is reflected in the systematization of the most relevant theories on
monetary supply and demand, identification of the role of banks in money creation through these
theories and the mechanisms for multiplying the current money supply within different economic
theoretical arguments that were analysed in order to identify the constraints in the money supply
in the banking system propulsion.
Applicative value of thesis consists in the proposal of a propulsion money mechanism
necessary for establishing macroeconomic policy instruments and growth in the economy; the
development of an indicator for assessing the degree of monetary expansion restraint that should
be used by monetary authorities for getting a more efficient monetary policy in order to ensure
the economic growth.
The implementation of the scientific results: some recommendations elaborated in the
thesis have been accepted and appreciated by National Bank of Moldova, National Economic
Research Institute of the ASM in the fundamental and applied research projects and by the public
association MOLDOVAN BANKERS LEAGUE. The research results can serve as a
methodological support in the activity of economists.
" "
:
2008-2015 .
, , , ,
, , 254 , 10 .
145 , 11 , 49 11 .
17 .
: , , , ,
, , - , ,
, .
, .
e
,
.
: -
, ,
.
,
; ,
. ,
; ,
;
- ,
,
;
; ;
;
;
.
,
,
.
.
;
.
. ,
, ,
.
INTRODUCERE
Actualitatea i importana temei cercetate. Criza financiar global de la sfritul
primului deceniu al secolului al XXI-lea a extins cercetrile economitilor n mai multe domenii,
cele mai discutate fiind problemele economiei monetare, avnd n vedere rolul-cheie al
comportamentului bncilor versus politicile bncilor centrale n declanarea i propagarea n
timp a crizei financiare internaionale. Autoritile monetare n tandem cu mediul academic sunt
impuse s revizuiasc politicile monetare prin prisma impactului lor asupra stabilitii sistemului
financiar, identificnd aportul bncilor la realizarea i propagarea lor, unul din domeniile mai
puin cercetate ale acestei politici fiind mecanismul de creare i furnizare a banilor pe pia.
n procesul de furnizare de mas monetar pe pia sunt implicai doi mari actori: banca
central, care emite moneda, i bncile, care prin activitatea curent au atribuia de a asimila
moneda emis i a o multiplica, proces pentru care va fi consolidat o noiune de creare de bani.
n procesul de realizare a politicii monetare, astfel de bnci au o atribuie echivalent cu cea a
bncii centrale, poate chiar mai sporit, prin faptul c capacitatea lor de a crea bani este mult mai
mare dect capacitatea unei bnci centrale de a-i emite. Sub acest aspect, considerm c aceste
bnci necesit a fi orientate pentru a activa i a-i desfura activitatea ntr-un mod coerent
obiectivelor politicii monetare.
Aportul bncilor la criza financiar din anii 2007-2008 prin crearea banilor, dar
nedirecionarea lor n domeniul real i stocarea acestor bani n active toxice pe domeniul
financiar, a identificat necesitatea evalurii mecanismului procesului de creaie a banilor i al
eficienei lui pentru economie. n aceste condiii, considerm oportun identificarea unui astfel
de mecanism de influen asupra bncilor, care le-ar permite acestora s creeze moned
suficient unor necesiti economice, dar i s o pun la dispoziia agenilor noneconomici.
Pentru a majora eficiena procesului de creare a banilor de ctre bnci, pentru dezvoltarea
economic, se pot utiliza diverse prghii, care l-ar stimula, dar i ar limita implicarea bncilor n
activiti hazardate, ce genereaz riscuri majore. De aici, apare i actualitatea temei prin faptul c
odat ce aceste bnci particip la crearea ofertei monetare, ele trebuie s fie direcionate
(poziionate, verificate, responsabilizate) n anumite limite, pentru a deveni actori independeni
pe piaa implementrii politicilor de cretere economic.
Bncile, care prin prisma specificului atribuiilor lor, au capacitatea de a crea bani, joac n
economia modern un rol indispensabil creterii economice durabile, prin asigurarea economiei
cu resurse financiare necesare. Acestea reprezint, n fond, unicele instituii care realizeaz
interconexiunea dintre autoritile monetare i economia real prin transmisia impulsurilor de
politic monetar, relaie dependent de capacitatea bncilor de a rspunde la cererea de moned
9
parvenit din sectorul real i influenele stimulatorii sau restrictive ale autoritilor monetare. n
acest context, ineficiena politicii monetare promovate de ctre autoritile monetare nu
ntotdeauna poate fi pus pe seama instrumentelor neadecvate ale politicii, dar n unele cazuri
poate fi explicat de dezinteresul bncilor de a colabora cu banca central n procesul de creare a
banilor. Totodat, ne-am propus s studiem i gradul de corelare a politicii monetare cu
instrumentele de supraveghere bancar.
Din studiul literaturii de specialitate nu au fost identificate clar mecanismele de
eficientizare a relaiei dintre politica monetar i prudenial promovat de autoriti i
capacitatea bncilor de a crea bani. Cunoaterea factorilor de impact asupra atribuiei bncilor de
creare a banilor care duc la destabilizarea sistemului monetar i crearea dezechilibrelor, abilitii
sistemului bancar de a reveni la o stare de echilibru dup orice influen extern, de a pstra
nsuirile de creator de bani n cont, n condiiile actuale, este foarte important i vital pentru
economie. n acest context, identificarea rolului bncii n procesul de creare a banilor i, mai cu
seam, eficiena acestei creaii monetare constituie studiul acestei lucrri.
Gradul de studiere a temei de cercetare. Aspectele teoretice i practice ale corelaiei
dintre activitatea bncilor i autoritile monetare, impactul acestora asupra creterii economice
i stabilitatea sectorului financiar, precum i rolul intermediarilor financiari n mecanismul de
transmisie a impulsurilor de politic monetar au fost abordate att n lucrrile savanilor
consacrai ai colilor clasice, cum ar fi I. Fisher, R. David, W. Petty, M. Friedman, A. Smith, J.
M. Keynes, K. Marx, F. Modigliani, F. Hayek, L.Walras, ct i ale savanilor de peste hotare: B.
Bernanke, A. Tobias, D. Andolfatto, B. Roffia, R. Lucas, R. Dornbush, E. Gomag, M. Allais, P.
Slovik, B. Cournde, ale savanilor din spaiul ex-sovietic: A. Evtuh, V. Burlacikov, O. Lavruin,
S. Semenov, ale savanilor romni: S. Cern, V. Dedu, M. Stoica, V. Slvescu, M. Isrecu, A.
Coniescu, N. Dardac, precum i ale celor autohtoni: V. Cociug, Gh. Iliadi, L. Cobzari, O.
Stratulat, L. Starina, A. Caraganciu, M. Cucu etc.
Lucrrile i cercetrile autorilor menionai prezint o valoare teoretic i practic
semnificativ, care, n condiiile schimbrilor radicale ce au loc, ofer un cmp larg de cercetare
i definitivare. Totodat, abordarea bncilor prin prisma rolului lor la creaia ofertei monetare n
economie, impactul asupra echilibrrii pieei monetare i eficienei mecanismului de transmisie a
politicii monetare, rmne intact, lsnd un cmp larg de cercetare i definitivare. Necesitatea
urgent de perfectare a metodelor de influen i optimizare a capacitii bncilor de a crea bani
n vederea atingerii obiectivelor de cretere economic a determinat alegerea temei de cercetare.
Obiectul i subiectul cercetrii. Lucrarea are ca obiect de cercetare procesul de creare a
banilor n sistemele monetare moderne, iar n calitate de subiect al cercetrii apar bncile i
10
capacitile acestora de a crea bani. Avnd o delimitare teoretic strict n cadrul capitolului de
cercetare a noiunii de creare i emisiune a banilor i insistnd asupra faptului c procesul de
multiplicare a banilor de ctre bncile de la cel de-al doilea nivel poate fi considerat ca creare,
cel efectuat la primul nivel fiind identificat ca emisiune, stabilim c domeniul de cercetare va fi
constituit de bncile creatoare de bani de la nivelul II ntr-un sistem bancar binivelar.
Scopul i obiectivele tezei. Scopul tezei const n determinarea capacitilor de furnizare a
banilor n economie de ctre bnci n vederea identificrii unor oportuniti de eficientizare a
acestora.
Pentru realizarea scopului au fost stabilite urmtoarele obiective de cercetare:
investigarea fundamentelor teoretice clasice i contemporane ale conceptelor de
emisiune i creare a banilor, elucidarea rolului bncilor n acest proces;
cercetarea i sistematizarea teoriilor monetare cu privire la fundamentarea conceptual a
cererii i ofertei de bani, identificarea modului n care bncile particip la formarea lor;
reflectarea interdependenelor dintre obiectivele politicii monetare promovate i reaciei
de rspuns a sistemului bancar prin prisma ndeplinirii rolului su de creare a banilor, cu
evidenierea factorilor de influen;
analiza atribuiei bancare de creaie a banilor i delimitarea tipului de bnci abilitate cu
o astfel de capacitate din totalitatea instituiilor financiare bancare i nebancare;
analiza componentelor masei monetare n Eurosistem, Romnia i Republica Moldova
pentru identificarea diferenelor structurale n estimarea acesteia i urmrirea experienelor
pozitive de stimulare a creaiei monetare posibile de aplicat n ara noastr;
studierea i generalizarea experienei rilor din zona euro i Romnia prin identificarea
factorilor de inciden asupra volumului masei monetare i rolului bncilor n crearea lui;
elaborarea unui model econometric pentru identificarea factorilor de inciden asupra
volumului de mas monetar i capacitii bncilor de a o crea n condiiile RM;
determinarea factorilor de constrngere a procesului de creare a banilor de ctre bncile
din RM i identificarea soluiilor pentru diminuarea efectelor acestor factori.
Problema tiinific important soluionat n domeniul respectiv const n
reflectarea modului n care bncile sunt capabile s creeze bani ca efect de rspuns la impulsurile
politicii monetare, identificndu-se factorii de inciden asupra volumului de bani creai, precum
i limitele restrictive care diminueaz eficiena acestui proces, prin propulsia acestor bani n
sectorul real al economiei.
11
c)
d)
e)
evaluarea eficienei procesului de creare a banilor de ctre bnci prin propunerea unui
indicator de evaluare a propulsiei banilor n economie, definirea, argumentarea
necesitii calculrii lui i identificarea factorilor de constrngere;
12
f)
procesului de creare a banilor de ctre bnci, n vederea stabilirii obiectivelor de scurt durat a
politicii monetare;
c) elaborarea unui model prin care se identific att factorii de politic macroeconomic
(n baza teoriilor clasice - Philips i Keynes) ct i factorii microeconomici (profitabilitatea
bncii) care au inciden asupra masei monetare i limiteaz capacitatea de creare a banilor n
Republica Moldova;
d) propunerea unui indicator de evaluare a gradului de imobilizare a masei monetare,
argumentarea, explicarea necesitii i a metodologiei de calcul;
e) elaborarea propunerilor i recomandrilor cu privire la creterea eficienei creaiei
monetare din partea bncilor prin reducerea impedimentelor identificate n procesul de analiz
a sistemului bancar din RM.
Aprobarea rezultatelor. Abordrile teoretice, elaborrile metodologice i recomandrile
practice elucidate n tez i-au gsit reflectare n lucrrile tiinifice, publicate n reviste
internaionale i naionale, precum i prezentate la conferine tiinifice naionale i
internaionale. n total, autorul a realizat 17 publicaii ce cuprind un volum de cca 7,5 c. a. De
asemenea, unele aspecte ale tezei au fost incluse n rapoarte tiinifice n cadrul proiectelor
instituionale, al proiectelor independente pentru tinerii cercettori i al proiectelor de cercetare
din sfera tiinei, dup cum urmeaz:
1. Proiect de cercetare din sfera tiinei, finanat instituional 08.817.08.014A Estimarea
cantitativ a factorilor de influen asupra inflaiei n Republica Moldova, Institutul Naional de
Cercetri Economice al Academiei de tiine i al Ministerului Economiei.
2. Proiect de cercetare din sfera tiinei, finanat instituional 06.411.071 F Elaborarea
instrumentarului de analiz a influenei sistemului financiar-monetar asupra economiei reale,
Institutul Naional de Cercetri Economice al Academiei de tiine i al Ministerului Economiei.
3. Proiect de cercetare din sfera tiinei, finanat instituional 11.817.08.34 A Elaborarea
politicilor anticriz pentru asigurarea securitii financiare a statului n conformitate cu
standardele UE, Institutul Naional de Cercetri Economice al Academiei de tiine i al
Ministerului Economiei.
Ideile fundamentale i rezultatele tezei au fost prezentate la urmtoarele manifestaii
tiinifice:
1)
Conferinei tiinifice internaionale din 4-5 septembrie, 2008, Chiinu, Republica Moldova;
articolul prezentat: Direcii de armonizare a sistemului financiar al Republicii Moldova cu cel al
Uniunii Europene; organizator Institutul Naional de Cercetri Economice.
15
2)
Conferin tiinific-internaional, ediia a IX-a, din 21 iunie 2013, Iai, Romnia; articolul
prezentat: Rolul bncilor n meninerea stabilitii unui sistem monetar eficient, organizatori Academia Romn, Filiala Iai, Institutul de Cercetri Economice i Sociale Gh. Zane.
5)
countries // Conferin internaional din 10-12 aprilie 2014, Iai, Romnia; articolul prezentat:
The impact of capitalization requirements on the banks ability of money creation; organizator Universitatea Alexandru Ioan Cuza.
Cuvinte-cheie: bnci, crearea banilor, emisiune monetar, ofert de moned, politic
monetar, supraveghere bancar, propulsia banilor, imobilizarea masei monetare.
16
Abordarea conceptual definete banii reieind din esena i coninutul lor i difer de
la autor la autor n funcie de perioada i condiiile economice i sociale n care a trit savantul.
n aa mod, conceptul de bani n operele economitilor este interpretat ca fiind, dup cum
urmeaz:
- ,,marf special care funcioneaz ca msur a valorii i deci, nemijlocit sau prin
nlocuitor, i ca mijloc de circulaie, se regsete n opera lui Karl Marx, ntemeietorul
socialismului tiinific [44];
- ,,bun economic ca oricare altul care se deosebete totui din punct de vedere economic
i juridic de toate celelalte bunuri [72, p. 9];
- lichiditate prin excelen, n opinia lui J. M. Keynes, deoarece pot fi preschimbai n
orice moment n orice bun sau serviciu, cu putere liberatorie i imediat [36];
- ,,convenie social acceptm banii ca plat pentru simplul motiv c i alii s-i
accepte drept plat, n consecin, banii sunt orice este general acceptat ca mijloc de schimb n
cadrul unei comuniti [93, p. 13] etc.
Din mulimea definiiilor date banilor pot fi desprinse dou idei dominante:
a) una trateaz banii drept marf cu trsturi specifice, desprinse de lumea divers a
mrfurilor i avnd o existen obiectiv;
b) alta, banii sunt simbol, fiind o expresie a voinei oamenilor, un semn sau o crean
asupra emitentului sau economiei, deci un instrument cu nsuiri subiective.
n opinia noastr, actualmente, n definirea banilor este valabil doar cea de a doua idee,
pentru c, ncepnd cu 1976, odat cu crearea unui nou sistem monetar internaional la conferina
de la Kingston, Jamaica, s-a renunat la convertibilitatea n aur a banilor i, respectiv, banii i-au
pierdut nsuirea lor de marf.
Abordarea funcional, cea mai rspndit i discutat printre savani, interpreteaz banii
prin prisma funciilor exercitate de ei. McConnell i Brue au rspuns n Economics la ntrebarea
cu privire la esena banilor c banii sunt ceea ce ei fac. Tot ceea ce ndeplinete funciile banilor
i sunt bani [180].
Acumulnd din diverse izvoare i identificnd mai multe funcii ale banilor, la diveri
autori am observat c acestea pot fi mprite n funcii clasice specifice, ce se manifest la
micronivel i funcii moderne ale banilor, identificate la nivel macroeconomic.
1) Funciile clasice specifice ale banilor se manifest la nivel microeconomic i sunt:
-
unitate de msur a valorii, care, dup K. Marx, este o funcie care presupune c banii
,,servesc pentru a transforma valorile mrfurilor, att de diferite, n preuri, n cantiti de aur
18
imaginare [44], adic exprim mai uor i mai clar valoarea bunurilor i serviciilor de pe pia,
asigurnd o mai bun comparabilitate a acesteia, o informare mai bun a participanilor la pia;
- mijloc de schimb i de plat: elimin dezavantajele sistemului anevoios de troc i
sporete comoditatea tranzaciilor de vnzare cumprare. Laureatul premiului Nobel A. Hayek,
susinea ideea precum c ,,exist doar o funcie a banilor mijloc de schimb [259];
- etalon pentru plile la termen: orice plat la termen poate fi exprimat printr-o
cantitate de bani pe care, n viitor, cel care cumpr bunurile este obligat s o plteasc
vnztorului. Dac valoarea banilor se schimb semnificativ de mult pn la momentul plii
viitoare i dac suma este fix, cel care avea de ncasat aceast sum poate suferi pierderi
semnificative [53];
- mijloc de stocare a valorii: rezultatele muncii noastre pot fi acumulate sub forma
banilor care pot fi economisii pentru a achiziiona bunuri i servicii n viitor. Oamenii de tiin
i economitii P. O. Miller i D. D. Van House, n loc de funcia de acumulare a bogiei,
utilizeaz conceptul de conservare a valorii [251;
- unitate de cont: este o funcie care se suprapune peste funcia banilor de unitate de
msur a valorii similar i cu alte funcii, cum ar fi standardul de valoare sau denominatorul de
valoare [165].
2) Funciile moderne ale banilor au fost formulate n raport cu posibilitile pe care le
ofer acetia n calitatea lor de categorie macroeconomic pentru analiza proceselor inflaioniste,
fluctuaiilor ciclice, mecanismului de asigurare a echilibrului n economie, corelaia dintre
sectorul real i cel monetar etc. i sunt:
- funcia informaional - ofer posibiliti nu doar de msur a valorii bunurilor i
serviciilor, dar i de evaluare a pieei, afacerilor i, n plus, de planificare i organizare a
activitii gospodriilor individuale, ntreprinderilor i economiei ntregii ri. n aa mod,
autorul A. Evtuh consider c funcia informaional nu o dubleaz pe cea de msur a valorii, ci
este un termen mai larg, care se potrivete mai bine formei moderne a banilor [233]. nc de la
apariia lor, banii au ndeplinit mereu aceast funcie informaional, integrnd n sine diverse
informaii cu privire la preul mrfurilor i serviciilor, precum i despre situaia i perspectivele
dezvoltrii diverselor ramuri ale economiei. Evoluia banilor, de la bani cu valoare intrinsec la
banii semn, demonstreaz realitatea ndeplinirii de ctre bani a acestei funcii, iar utilizarea lor
pe scar larg este condiionat, n primul rnd, de activitatea sistemului bancar. Activnd cu
banii care au o funcie informaional, sistemul bancar devine treptat nu doar verig esenial a
sistemului financiar, ci i un sistem informaional puternic;
19
21
CLASE DE BANI
M4
M3
M2
M1
Efectivul n
Monede
minile
Bancnote
publicului
Depozite la vedere
Depozite de economii
Depozite la termen
Cvasibanii (titlurile de stat, certificatele de depozit, alte instrumente monetare
cu lichiditate ridicat)
Fig 1.1. Clasele de bani din mediul economic.
Sursa. Pun C., Banii, bncile centrale, politica monetar i reglementarea sistemului
bancar modern. MPRA Paper No. 33462, 2010. [onlin]. [asat 1 decembrie 2015].
Disonibil: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/33462/
n procesul de studiere a literaturii de specialitate am observat c nc mai persist ideea
precum c banii din circulaie se mai difereniaz i n: bani i moned. De exemplu, economistul
C. Kiriescu difereniaz n acest sens emisiunea de bani de emisiunea de moned, explicnd c
emisiunea banilor este operaia de creare a semnelor bneti i de stocare a lor la emitent n
vederea punerii lor n circulaie i crearea de bani de cont (bani scripturali) n conturile
bncilor prin operaiuni bancare corespunztoare (depuneri n cont, acordarea de credite n cont).
Iar emisiunea monetar, dup prerea economistului romn, const n baterea, de ctre
autoritatea monetar a statului, de monede metalice cu valoare, cu scopul de a fi puse n
circulaie, menionndu-se c emisiunea monetar n vorbirea curent se confund cu
emisiunea bneasc [37, p.147]. ns, actualmente, aceast difereniere este tot mai rar ntlnit.
Deoarece, n economiile dezvoltate banii ca element fizic sunt deja tot mai rar utilizai i nu mai
considerm oportun aceast diferen. Mai mult dect att, nici n vorbirea curent, nici n
lucrrile multor specialiti n domeniu nu se mai face distincie ntre ele.
Diferenierea ntre procesul de creaie a banilor i monedei induce nc o dat la ideea c nu
toi economitii accept c banul i moneda sunt conceptual echivalente. Totui din realitatea
actual, cnd majoritatea banilor n circulaie sunt pui n circulaie de bnci i nu de autoritile
monetare, am putea considera (i aa vom face pe parcursul ntregii lucrri) banul i moneda ca
fiind sinonime, dat fiind c termenul de moned a fost extins n prezent pentru denumirea
oricrui semn bnesc, pierzndu-i totalmente vreo valoare incorporat.
n aceast ordine de idei, putem spune c creterea rolului creaiei monetare bancare n
economie se datoreaz evoluiei formei monetare a banilor i anume utilizrii tot mai intense a
banilor de cont. Deoarece am identificat tipurile de bani, ca difereniere a funciilor acestor bani
sunt diferite proceduri de creaie.
22
care o va considera necesar, ... atunci cnd banca are nevoie de fonduri suplimentare (de
exemplu, pentru a acorda un mprumut guvernului), ea, pur i simplu, i tiprete" [202], pe cnd
K.Korienko identific c ... n calitate de emitent apare sistemul bancar nonguvernamental
[238]. I. Koegulova menioneaz c Banca Central nu deine niciun monopol formal sau real
asupra emisiunii de moned scriptural, n practic, bncile pot crea depozite i, prin urmare,
mas monetar exact prin aceleai mecanisme ca i Banca Central [241].
Exist i opinii ceva mai arhaice precum c instituii emitente sunt ... bncile
comerciale, trezoreria de stat i Banca Central. Rolul principal le este atribuit bncilor,
emisiunea instrumentelor de plat fiind activitatea lor de baz [244]. Totodat, O. Stratulat
identific mai degrab nu cine creeaz moneda, dar unde, fiind, de fapt, menionate bncile ca
principalii creatori: Creaia monetar scriptural este tipic pentru piaa monetar interbancar,
pe care bncile acord i angajeaz reciproc credite pe termen scurt [84, p. 253].
n grupul secund de definiii se regsesc opiniile economitilor care explic modul de
creaie a banilor, considernd aceasta drept explicaie a ntregului proces, suficient de complex,
n opinia noastr. Astfel, J. M. Keynes consider c ,,bncile creeaz bani noi, sub forma de
credite" [36], iar N. Dardac constat c procesul creaiei monetare se regsete n pasivul
bilanului la nivelul Bncii Centrale i al bncilor [26, p.16]. D. Kocerghin susine c banii noi
n circulaie ajung de la bncile, care i creeaz ca urmare a efecturii operaiunilor de creditare
[240], iar L. Krasavina precizeaz c crearea banilor de ctre bnci se datoreaz capacitii lor
de a extinde multiplicativ depozitele [245], n timp ce la savantul american P. Heyne am gsit
opinia, precum c oferta de bani crete atunci cnd bncile acord mprumuturi clienilor si i
scade atunci cnd clienii ramburseaz mprumuturile de la bnci [153].
n gupul al treilea, se ncearc o identificare a rezultatului procesului de creaie. Astfel,
D. Kondratov consider c ,,emisiunea banilor este de dou forme: banii din circuitul bancar,
utilizai n procesul creditrii bncilor i numerarul, utilizat n operaiunile de cas n procesul
asigurrii economiei naionale cu resurse financiare" [233]. Totodat, exist opinii conform
crora emisiunea de cecuri este i ea o creaie de bani, J. Tobin, laureatul Premiului Nobel n
economie, 1981, scria: Banii, n sensul restrns al acestui cuvnt, reprezint active monetare ce
intr n componena agregatului M1. Acesta este numerarul n afara sistemului bancar i
depozitele la vedere, n baza crora se pot emite cecuri. Ultimele permit bncilor s creeze bani
cu pixul bancherului, ceea ce n final conduce la aceleai rezultate ca i banii imprimai de
guvern [247].
Am identificat i definiii care se axeaz pe explicarea noiunii de creaie, innd cont
de toate elementele procesului, i anume, ce este creaia, ce se creeaz i cine o nfptuiete:
24
Creaia monetar este un proces strict necesar i oportun unei economii, considerm c n
scopul cercetrii noastre, un interes mai mare ar prezenta nu cercetarea creaiei banilor ca
fenomen, ci modul n care banca se implic n acest proces cu incidente pozitive sau negative
asupra economiei, acest impact este redat sub diferite forme n teoria economic, cercetarea lor
va fi efectuat n continuare.
Evoluia teoriilor monetare s-a nfptuit sub incidena factorilor economici caracteristici
perioadei de timp n care ele au aprut i evoluat. Probleme fundamentale ale teoriilor monetare
au devenit, pe parcurs, toate procesele ce in de definirea banilor i celorlalte agregate monetare,
rolul banilor n economie, crearea banilor, cererea de bani n economie, precum i realizarea
echilibrului monetar i efectele acestui proces asupra economiei n ansamblu.
Argumentarea teoretic a importanei gestiunii procesului de creare a banilor ntr-o
economie s-a produs n mai multe etape, de la ignorare complet pn la argumentarea i
descrierea amnunit a acestuia, necesitatea studierii procesului de creare a banilor n economie
cptnd amploare odat cu dezvoltarea teoriilor monetare, astfel monetaritii invoc rolul
decisiv al deciziilor bancare n crearea ofertei de bani n economie, limitat doar de volumul
stocului de aur, idee susinut de doctrina cantitativ, iar keynesienii, dei consider c
principalul canal prin care se transmit n economie modificrile masei bneti este rata dobnzii,
nu neag i existena impactului deciziilor bncilor de a crea bani n acest proces (Anexa 1).
Analiznd un set de teorii economice, n special teoriile monetare, care descriu mai
detaliat procesul de creare a banilor, am observat c majoritatea cercettorilor identific Banca
Central ca furnizor iniial de moned i bncile de la cel de-al doilea nivel drept creatori
suplimentari de moned scriptural. Respectiv, i procesul de creaie a banilor n lucrrile
majoritii economitilor consacrai n domeniu autohtoni i de peste hotarele rii nu este
abordat prin prisma creatorului de bani banca, fenomen ce va fi studiat n urmtorul paragraf.
inem s demonstrm n continuare c banca i are rolul su n crearea monetar i unul
suficient de important.
1.2. Cercetarea fenomenului de creaie a banilor prin prisma funciilor bncii
Revenind la logica cercetrii, prin rspunsul la ntrebarea, cine anume creeaz banii ntr-o
economie, i constatnd c banii, fiind delimitai ca bani scripturali i bani n numerar, pot fi
creai de diferite entiti separate: Banca Central i bncile de nivelul II, vom urmri cum cele
din urm i realizeaz atribuia de creare a banilor.
26
Problema definirii bncilor a fost abordat n lucrrile mai multor economiti autohtoni,
precum ar fi O. Stratulat, L. Cobzari, A. Caraganciu, Gh. Iliadi etc., i ale unor savani de peste
hotarele rii: C. Kiriescu, V. Slvescu, O. Lavruin, V. Toac etc. O definiie generalizatoare,
care ar aduce n eviden atribuia esenial a bncii de creare a banilor, o gsim n lucrarea lui
O. Stratulat, care, menionnd c caracteristica semnificativ a bncilor const n capacitatea
acestora de a pune n circulaie creane asupra lor nsii, sporind volumul masei monetare,
definete banca drept instituie financiar care atrage de la persoane fizice i juridice
depozite i care utilizeaz aceste mijloace pentru a acorda credite i a face investiii pe
propriul cont i risc [84].
Un interes deosebit n aceast definiie prezint operaiunile de baz pe care le
ndeplinete o banc, adic modul de creare a pasivului acestora (n special, prin atragerea de
depozite) care este compus, n special, de depozite care reprezint principala surs de creaie a
banilor de ctre bnci, idee confirmat att de autorul definiiei, ct i de ali economiti care au
explicat mecanismul de creaie a banilor n baza bilanurilor bancare, inclusiv S. Cern, C.
Basno, N. Dardac, C. Floricel etc. [11; 6]
O definire specific a componentei reglementatorii o au FMI i Banca Mondial, unde
abordarea este mai puin teoretic i mai pragmatic, conform prevederilor FMI, termenul de
banc este utilizat, n special, pentru delimitarea acelor instituii financiare, a cror
activitate de baz const n atragerea depozitelor i investirea sau plasarea acestor fonduri
din nume propriu [157, p.11-12]. Respectiv, conform FMI, n grupul instituiilor bancare sunt
incluse aa-numitele instituii de depozit, definite ca fiind unitile angajate n intermedierea
financiar ca activitate principal (intermediaz canalizarea fondurilor libere de la creditori spre
debitori, pe propriul cont), precum i:
- dein pasive sub form de depozite, scadente la cerere sau la termen, care permit
transferul acestora prin cec sau utilizarea acestor mijloace pentru efectuarea plilor; sau
- dein angajamente sub form de instrumente monetare, care nu pot fi transferate direct
ctre teri, cum ar fi certificatele de depozit pe termen scurt, care sunt apropiate ca sens de
depozite n atragerea de resurse financiare i includ masa monetar n sens larg.
La instituiile de depozit se refer: bncile comerciale, care atrag depozite, joac un rol
central n sistemul de pli i particip la sistemul de compensare comun; bncile de economii;
bncile de dezvoltare; uniunile de credit sau de cooperative; bnci de investiii; bncile ipotecare
i societile de construcii, n cazul n care specializarea lor particular le deosebete de bncile
comerciale i instituiile de microfinanare care iau depozite; bncile care sunt controlate de ctre
stat (de exemplu, bncile de economii potale i bncile din mediul rural sau de locuine) sunt, de
27
asemenea, n cazul n care acestea sunt uniti instituionale separate de guvern i corespund
definiiei instituiei de depozit [157, p. 11-12].
Aceast clasificare nu explic care dintre bncile trecute n revist sunt creatoare de bani,
pentru c nu include toate calitile necesare ale unei bnci creatoare de moned, i anume relaia sa cu Banca Central. Aceast component va fi cercetat separat n capitolul 2 pentru a
demonstra care dintre bnci sunt capabile sa multiplice moneda emis de Banca Central.
n funcie de atribuiile pe care le exercit bncile n procesul de creaie a banilor,
constatm c Banca Central are o atribuie de emisiune a nsemnelor monetare sub form de
bani n numerar, iar o banc de nivelul doi creeaz banii scripturali sau moneda de cont.
Deoarece tema supus cercetrii presupune studierea rolului bncii n creaia banilor,
vom cerceta acest aspect prin prisma funciilor bncilor i modul lor de realizare.
Etapele apariiei bncilor fiind identificate n mai multe surse bibliografice, am observat
c prima funcie a bncilor a fost anume emisiunea monetar. Prin faptul c, fiind constituite ca
puncte de stocare a unor bunuri preioase, care puteau fi considerate ca instrumente de plat (aur,
argint, pietre preioase etc.) ele emiteau nite certificate, ce puteau fi utilizate mai departe ca
instrumente de plat. Operaiune ce, n esen, reprezenta o creaie de instrumente alternative de
plat.
Respectiv, prima funcie a bncilor care a aprut istoricete, naintea funciei de creditare,
poate fi considerat cea de creaie a banilor. Unul dintre motivele apariiei bncilor fiind
necesitatea de creaie a banilor. ns, pe parcursul timpului, odat cu dezvoltarea activitii
bncilor, cu sporirea rolului acestora n economie i societate, funcia primar de creaie a
banilor a fost oarecum deplasat de pe primul loc. nc n 1935, economistul I. Fisher a descris n
lucrarea sa 100% Money [140] modalitatea prin care banii pot fi, pur i simplu, creai i
distrui de ctre sistemul bancar, precum i influena acestui proces asupra sistemului financiar i
economiei n ansamblu. Dei timpul a trecut, astzi sistemul nostru monetar este fundamentat pe
aceleai principii ca i pe timpurile lui Fisher.
Cu privire la funciile bncilor ntr-o economie s-a pronunat o multitudine de savani i
cercettori din ntreaga lume. Dat fiind multitudinea abordrilor i dublrilor n definitivarea
acestora, funciile bncilor n unele surse fiind extinse, divizate i extrem de detaliate, n funcie
de scopurile urmrite de autori, considerm oportun s ne oprim asupra unei opinii
generalizatoare a acestora expus de O. Stratulat, care evideniaz urmtoarele funcii ale bncii
[84]:
28
consider c rolul instituiilor financiare drept creatori de mas monetar este exagerat, sau ca R.
Dornbusch i A. Reynoso [131, p. 204], care cred c creaia monetar prin intermediul bncilor
nu are aproape nicio influen asupra echilibrrii masei monetare. Iar pe de alt parte, mai muli
economiti sunt convini c rolul bncilor n creaia banilor, dat prin efectul su de finanare, este
important i trebuie luat n calcul.
Economitii, care recunosc rolul bncilor n procesul de creaie a banilor, consider
aceast capacitate a lor drept o funcie bancar primordial care reiese din activitatea lor de
intermediere financiar. De exemplu, R. Cameron susine c bncile acioneaz ca intermediari
ntre deponeni i persoanele care sunt capabile i dornice de a mprumuta bani. Aceast relaie
este adesea descris ca ntre depuntori i investitori, dar debitorul nu este obligat s investeasc,
n sensul obinerii de noi bunuri de capital [117].
Observm c economitii, pentru evidenierea locului i rolului bncilor ntr-o economie,
pun accent, n special, pe multitudinea funciilor acestora, divizndu-se n dou grupuri distinse
[51, p. 6]: economiti care consider c bncile sunt, n esen, simple organisme de intermediere
ntre agenii care dispun de capitaluri i cei care au nevoie de capitaluri suplimentare (de ex.,
Herman Schultz, Deletzsch, Albert Shaffle, Karl Knies etc.) i alii consider c rolul principal al
bncilor ar fi acela de creatori nelimitai de moned (John Law, Mac Lood, Josef Alois
Schumpeter).
Bncile i realizeaz atribuia de creaie a banilor mpreun cu Banca Central prin
intermediul operaiunilor de creditare i investiii. N. Andolfattod consider c, capacitatea
bncilor de a crea bani are o importan deosebit pentru economie [96]. n cazul lipsei creditelor
bancare, creterea volumului activitii de ctre agenii economici devine imposibil sau se
amn n timp, pn la acumularea de mijloace financiare necesare, din profiturile obinute sau
din alte surse. Mai mult dect att, agenii economici vor fi impui s acumuleze i s pstreze
lichiditile n vederea acoperirii riscurilor ce pot surveni n activitate. Aceast practic este
condamnat apriori, deoarece, pe de o parte, pentru o anumit perioad de timp, o parte dintre
lichiditi se stocheaz, iar n perioade de intensificare a activitii economice volumul acestora
ar putea fi insuficient pentru a putea acoperi cheltuielile sporite. Economia are mereu necesitate
de un flux continuu de bani, ns acesta nu trebuie s fie extrem de mare. Punerea n circulaie a
unei mase monetare care depete nevoile reale ale economiei poate genera inflaie, susin
economitii R. Barbara i A. Zaghini [104]. i, din contra, deficitul de mas monetar poate
conduce la stagnarea activitii economice, ceea ce contravine obiectivelor i scopurilor
autoritilor monetare.
30
Desfurarea normal a vieii economice devine posibil n condiiile n care ntre masa
banilor aflai n circulaie i volumul de bunuri i servicii aduse pe pia exist un anumit raport
bine determinat, respectiv, un echilibru valoric ntre cele doua mrimi. Existena i meninerea
unui asemenea raport depinde, pe de o parte, de realizarea echilibrului monetar, n care scop
emisiunile bneti ale Bncii Centrale trebuie s corespund unor necesiti reale, iar pe de alt
parte, de funcionalitatea economiei, etap n care intervin i bncile, acestea reprezentnd
canalul prin intermediul cruia Banca Central i realizeaz obiectivele i scopurile sale n
vederea meninerii echilibrului pe piaa monetar.
Argumentarea teoretic a rolului bncilor n procesul de redistribuire a fluxurilor
financiare ntr-o economie s-a produs n mai multe etape, de la ignorarea complet pn la
implicarea total, fiecare economist exprimndu-i opinia n funcie de circumstanele istorice
urmrite. Totodat, dup prerea noastr, nu multitudinea funciilor ndeplinite de bnci se
afl la baza importanei i locului acestora n economie. Valoarea lor excepional este
determinat, mai ales, de atribuiile lor i operaiunile pe care le pot executa:
- crearea mijloacelor de plat;
- plasarea mijloacelor i retragerea mijloacelor de plat din circulaie;
- asigurarea componentei nefinanciare a economiei reale cu posibilitatea de stocare i
tezaurizare a mijloacelor liber disponibile (depozite sau alte tipuri de economii, asupra crora pot
fi create diverse instrumente de plat).
Aceste operaiuni evideniaz bncile din rndul altor instituii financiare i in de
capacitatea acestora de a modifica volumul banilor n circulaie. Reieind din cele relatate, putem
spune c termenul de bnci ar trebui s fie abordat nu prin prisma funciilor sale de a atrage
resursele temporar libere i de plasare n nume i pe cont propriu n condiii de rambursabilitate,
de dobnd i la scaden, dar prin din aspectul participrii acestora la formarea masei monetare
din circulaie.
Respectiv, n definirea bncilor accentul primordial ar putea fi pus pe atribuia lor
important n economie - cea de creare a banilor, n volumul i cantitatea necesar pentru o
cretere economic durabil. Sub acest aspect, bncile apar nu doar drept nite intermediari n
procesul circulaiei banilor de la creditor la debitor i de la cumprtor la vnztor, dar - furnizori
eseniali de mas monetar n circulaie, datorit capacitii lor de a crea bani nu doar din
resursele atrase de la populaie i ageni economici, dar i din alte surse, cum ar fi mprumuturile
de la Banca Central, mprumuturile interbancare, resursele proprii.
Concluzia respectiv vine din nsi istoria apariiei i dezvoltrii instituiilor bancare,
precum i din evoluia funciilor cu care erau nzestrate pe parcursul anilor pn n prezent.
31
Bncile s-au afirmat esenial ca instituii monetare, a cror caracteristic principal este
posibilitatea de a pune n circulaie creane asupra lor nsei, care sporesc masa mijloacelor de
plat, volumul circulaiei monetare. Caracteristica semnificativ a acestor intermediari este
transformarea activelor monetare n bani.
n susinerea acestei idei s-a pronunat un ir de economiti moderni, care au studiat
cauzele i consecinele crizei financiare globale declanate n anii 2007-2008, considernd c la
baza acesteia s-a aflat anume capacitatea bncilor de a crea bani:
Atunci cnd bncile acord credite ctre clienii lor, ei le creeaz bani prin creditarea
conturilor acestora, susine Sir Mervyn King, guvernatorul Bncii Angliei [207];
Esena sistemului monetar contemporan este crearea de bani, din nimic, de ctre bncile
private, afirm eful departamentului de analiz economic a revistei Financial Times [178].
Criza financiar din 2007/08 a avut loc pentru c nu am reuit s limitm sistemul financiar
privat n creaia de credite private i bani [217], menioneaz Preedintele Autoritii Serviciilor
Financiare, domnul Adair Turner.
Cel mai important rol n crearea masei monetare este jucat de ctre sectorul bancar ...
atunci cnd bncile acord mprumuturi, ele creeaz depuneri suplimentare pentru cei care au
nevoie de bani [158], se menioneaz ntr-unul din rapoartele elaborate de Banca Angliei;
Funcia de baz a bncilor este creaia monetar, i nu cea de intermediere, afirm
Michael Kumhof, economist FMI [124], evideniind incorectitudinea abordrii bncilor prin
prisma activitii lor de intermediere, datorit excluderii din procesul de finanare a
determinantei monetare.
Contientizarea funciei de creaie monetar a bncii este important pentru eficientizarea
elaborrii i implementrii politicilor autoritilor monetare i canalizarea capacitilor lor de
creaie monetar n direcia necesar ndeplinirii scopurilor macroeconomice.
1.3. Viziuni teoretice privind contribuia cererii i ofertei de moned asupra procesului de
creaie a banilor
Bncile fac parte din mediul economico-financiar n care activeaz, acest mediu se afl sub
presiunea confruntrilor continue dintre cererea de bani i oferta de bani. Banca fiind, de fapt, un
element de mezonivel, concentreaz n sine toat informaia cu privire la cantitatea de cerere i
ofert de bani n economie. Bncile regsindu-se n procesul de intermediere a fluxurilor
informaionale cu privire la necesitatea banilor n economie, efectueaz conexiunea dintre
sectorul real al economiei (necesitile de bani ale acestuia) i autoritile monetare, dup cum se
32
vede n Figura 1.2, echilibrul pe piaa monetar crendu-se prin interaciunea cererii i ofertei de
bani, mijlocit de bnci.
CEREREA DE BANI
Subieci
nemonetari
OFERTA DE BANI
Canale de transmisie
a RM
Produse bancare
BNCILE
Flux informaional
Persoanele fizice i
juridice, utilizatori finali
de bani n limitele
funciilor acestora:
msur a valorii;
mijloc de circulaie;
mijloc de plat;
mijloc de acumulare i
economisire;
bani universali;
informaional;
stimulare.
Banca
Central
Flux informaional
Activeaz n limitele
funciilor sale:
emiterea
de
titluri
negociabile;
constituirea
resurselor
financiare;
distribuirea disponibilitilor
bneti suplimentare;
centru de efectuare a plilor;
deinerea de mprumuturi i
inerea de evidene certe;
creaie economic.
Influeneaz masa
monetar n circulaie
prin realizarea funciilor
sale:
emisiunea monedei;
banc a statului;
banc a bncilor;
creditor
de
ultim
instan;
promovarea
politicii
monetare;
creditarea
economiei
naionale.
acestuia o anumit cantitate de bani. Rolul bncii n cadrul cererii de bani fiind mai mult de
propulsor de bani n economie dect de creator al acestora, creaia realizndu-se la nivel
de ofert de mas monetar, n cadrul cererii de bani, banca fiind un furnizor de bani.
Conceptual, cererea de bani pune n eviden nevoile de bani ale subiecilor economici,
iar analiza cererii de bani invoc analiza motivelor pentru care subiecii economici dein moned
[78]. O funcie a cererii de bani stabil este o condiie pentru promovarea eficient a politicii
monetare pentru c permite ca la o modificare a ofertei de bani s se poat anticipa cu precizie
ridicat influena asupra produciei, ratelor de dobnd i, n final, asupra preurilor, cererea de
bani reprezentnd una dintre componentele mecanismului de transmisie a politicii monetare ntro economie de pia. Analiza procesului de formare a cererii de bani joac un rol important n
luarea deciziilor pentru orice Banc Central pentru promovarea eficient a politicii monetare.
n literatura de specialitate exist dou abordri teoretice vizavi de impactul cererii de bani
asupra economiei: keynesian i monetarist. Abordarea keynesian accentueaz importana
cererii de bani n economie i motivaiile deinerii de bani, iar cea monetarist subliniaz efectele
puternice ale politicii monetare asupra activitii economice (Anexa 2).
Generaliznd ideile teoriei keynesiene i succesorilor si, putem concluziona c abordarea
keynesian atribuie politicii monetare un rol mai redus n afectarea proceselor din economia
real, accentund, n special, importana cererii de bani n economie i motivaiile deinerii de
bani, i identificnd drept principali factori de influen a cererii de bani: 1) nivelul venitului; 2)
viteza de circulaie a banilor; 3) rata dobnzii.
Iar conform teoriei monetariste, cererea de bani este tratat ca o mrime endogen,
dependent de comportamentul subiecilor economici printr-o ecuaie funcional care descrie
comportamentul decizional al acestora n ceea ce privete constituirea stocurilor lor de moned:
Md = f (Yp,rb r, re r, e - r);
(1.1)
Cererea de bani (Md) este influenat de aceiai factori care influeneaz cererea pentru
orice activ: venitul permanent (Yp) drept determinant principal i randamentele ateptate ale altor
active (obligaiuni rb, aciuni re, bunuri e ) [182].
Prin cererea agregat de bani se nelege cantitatea de moned necesar pentru realizarea
tranzaciilor curente, acoperirea nevoilor neprevzute i realizarea unor activiti speculative.
Rezult c motivaiile cererii agregate de moned i, implicit, structurile sale sunt:
a) motivul tranzaciilor curente, ceea cea nseamn pentru populaia consumatoare
motivul venitului, iar pentru agenii economici - motivul finanrii produciei. Menajele n
activitatea sa cotidian se confrunt cu o discrepan de timp dintre momentul ncasrii venitului
i cheltuirea lui, astfel n aceast perioad partea de venituri este pstrat sub form lichid.
34
(1.2)
TP
V
TP C + PS PR
V
(1.3)
Banca n acest caz, confruntnd cererea i oferta de bani, identific rata de dobnd i
stabilete preul creditului comercial, fa de care se compar aceste tranzacii.
35
f) rata dobnzii care reprezint preul renunrii la lichiditate. Dac rata dobnzii scade
sub o anumit limit (considerat minim), crete cererea pentru bani lichizi care devin mai
siguri dac sunt transformai n componente nemonetare ale averii. Creterea ratei dobnzii peste
un anumit nivel micoreaz preferina pentru lichiditate (cererea de moned), banii putnd fi
utilizai pentru crearea de depozite bancare sau cumprarea de active financiare.
Nivelul ratelor de dobnd promovate de bnci depinde de cel al ratei dobnzii de politic
monetar, dar i de un numr de alte determinante (anticiprile inflaioniste, perspectivele
privind creterea economic, politica bancar intern etc.).
Subiecii nemonetari particip la procesul de creare a banilor ntr-un mod mai puin direct
i anume, prin: crearea i modificarea volumului depozitelor la instituiile monetare, modificarea
structurii lor dup criteriul termenului; modificarea mrimii cererii de credite adresate
instituiilor monetare; modificarea volumului tranzaciilor valutare, curente i financiare etc.,
toate aceste activiti determinnd cererea de moned n economie.
Cercetrile teoretice i empirice n acest domeniu continu pn n prezent, majoritatea
fiind axate n mod tradiional pe studierea cererii de bani n economiile rilor dezvoltate. Doar
cteva dintre acestea fiind adresate economiei rilor n tranziie, precum cele efectuate de I.
Bolharyn and M. Babaian (1998) pentru Ucraina, S. Karla (1999) pentru Albania, C. M. Buch
(2001) pentru Ungaria i Polonia, J. E. Payne (2003) pentru Croaia, S. Slavova (2003) pentru
Bulgaria, A. Andronescu i alii (2004) pentru Romnia, M. Bahmani-Oskooee i M. P. Barry
(2000), precum i N. Oomes i F. Ohnsorge (2005) pentru Rusia etc.
Oferta de bani este un concept care desemneaz cantitatea de mijloace de reglare a
schimburilor, mijloace puse la dispoziia subiecilor economici nebancari de ctre sistemul
bancar [43, p. 46] - cantitatea de bani existent n economie. Datorit acestui fapt, cantitatea de
semne monetare oferite este exprimat n termeni nominali, spre deosebire de cererea de bani,
care este exprimat n termeni reali, ntruct ofertantul nu are posibilitatea exercitrii unui
control direct asupra preurilor.
Rolul bncii n crearea ofertei monetare s-a modificat pe parcursul dezvoltrii teoriei
ofertei de moned, n funcie de locul pe care banca l ocup n sistemele bancare: ierarhizate sau
libere, emitente de moned concurenial (dup modelul Bncii libere din secolele XVII-XVIII)
(Anexa 3).
Analiza ofertei de moned att la nivel centralizat ct i la nivelul bncilor libere a condus
la stabilirea unei distincii ntre caracterul exogen i cel endogen al ofertei (Figura 1.3), n funcie
de capacitatea Bncii Centrale sau autoritilor monetare de a deine sau nu controlul asupra
36
cantitii de bani. Dup cum oferta de bani este considerat ca o variabil exogen sau endogen,
mijloacele utilizate i rezultatele scontate n domeniul politicii monetare sunt diferite.
Centralizat
Ofert de bani
Exogen
Endogen
Descentralizat
Fig. 1.3. Delimitri teoretice existente n abordarea ofertei de bani.
Sursa. Elaborat de autor n baza cercetrii teoriilor ofertei de bani.
Caracterul exogen al ofertei de bani este frecvent n analizele de tip monetarist. Dac se
consider c Banca Central nu poate aciona de manier discreionar, atunci oferta de bani este
considerat endogen, respectiv, este determinat de comportamentul economic al diverilor
ageni economici i al bncilor.
Oferta de bani exogen, dei nu a existat niciodat, totui a fost analizat n cadrul unui
sistem centralizat simulat de un grup de economiti (Anexa 3). Cazul celui mai simplu exemplu,
al ofertei exogene de moned este acela n care bancnotele pot fi convertite integral n aur (rata
rezervei obligatorii - 100%).
Dezvoltarea teoriei endogene a ofertei de bani reprezint unul dintre cele mai importante
progrese ale teoriei economice postkeynesiene din ultimii ani. n opoziia ideii simpliste
neoclasice, potrivit creia oferta de bani crete strict din iniiativa Bncii Centrale reieind din
fluctuaiile pieei financiare postkeynesienii au dezvoltat ideea c determinantele de baz ale
ofertei monetare sunt, de fapt, presiunile endogene emergente din cadrul pieelor financiare, care
influeneaz fluctuaiile ofertei de bani, creterea economic, disponibilitatea creditelor din
economie. La nivel teoretic prin respingerea tuturor postulatelor adepilor teoriei monetare
clasice, neoclasice, keynesiene, precum i celei tradiionale atribuind factorilor de influen
asupra ofertei monetare o independen major. n ceea ce privete analiza politicilor, acestea
sugereaz c interveniile Bncii Centrale n scopul gestionrii i controlului ratei de cretere a
banilor n circulaie nu sunt nici pe departe la fel de puternice precum par a fi n literatura de
specialitate [195].
Potrivit teoriei postkeynesiene, oferta de bani n economia de pia modern se formeaz
endogen, adic este creat n cadrul economiei, n rezultatul interaciunii subiecilor sectorului
privat i a bncilor.
Dezvoltarea teoriei postkeynesiene s-a soldat pn n prezent cu dezvoltarea a dou teorii
distincte ale ofertei endogene de bani:
37
39
Masa
monetar
variabil
exogen
Masa
monetar
variabil
endogen
Autori
Controlul
exclusiv
al
autoritilor
monetare
asupra
cantitii
de
moned
din
economie.
Masa monetar
din circulaie
este eterminat
de
comportamentul sectorului
privat.
D. Hume,
D.Berkeley,
I. Fisher,
J. Keynes,
F. Modigliani
Aciunile
autoritilor Cantitatea de moned
monetare sunt principalii produs de bnci va
factori
ce
determin depinde de cantitatea
cantitatea de moned n de moned de baz i
circulaie.
deci
de
comportamentul
bncilor centrale.
A. Smith,
J. Stewart,
N. Kaldor,
B. Moore,
K. Marx
J.F Minsky
Masa
monetar
din
circulaie crete automat cu
necesitile crescnde ale
industriei, sectorului real.
Iar un declin n afaceri,
dimpotriv, va conduce la
micorarea acesteia.
Volumul de bani n
circulaie reflect nevoile
reale ale economiei n
mas monetar.
Anularea
monopolului
autoritilor
monetare
asupra ofertei monetare,
iar producia de moned s
fie lsat n grija pieei.
Doctrina
B. Klein,
bncilor libere F. Hayek
(monetarism
radical).
Idei generale
Rolul bncilor
Doctrine
Sistemul bancar nu
poate crea moned
dect dac publicul
dorete s o dein.
Emisiune de moned
proprie n condiii de
concuren liber.
41
Tabelul 1.2. Obiectivele politicii monetare promovate i reaciile de rspuns ale sistemului
bancar prin prisma ndeplinirii rolului su de creaie monetar.
Obiectivele
Finalitile
Politicile de
Mecanismul
Finalitile la
Bncii Centrale
politicii
rspuns ale
de realizare
nivel de banc
(selectiv)
monetare
bncii
Maximalizarea
profiturilor din
Politica
de
credit
Stabilitatea
Emisiune
Cantitate suficient
acumularea i
i
politica
de
monetar
de mas monetar
preurilor
plasarea eficient a
depozit
resurselor
Stabilitatea
cursurilor de
Satisfacerea cererii
Stabilitatea
Politica
schimb
valutar
Stabilitatea
de valut a
valutar i
monedei pe plan
i
monedei
naionale
subiecilor
activitii
extern
internaional
sustenabilitatea
economice
balanei de pli
Accesibilitatea
Satisfacerea cererii
creditelor
pentru
Politica
de
de credite a
Credit
subiecii activitii
credit
subiecilor activitii
economice
economice
Creterea
Crearea condiiilor
Crearea condiiilor
economic
de cretere a
de cretere a
durabil
economiilor, ca
surselor
generatoare
Politica de
surs primar de
de
fonduri
- surselor
Depozit
depozit
majorare a
de majorare a
potenialului
creditelor i
investiional
investiiilor
Satisfacerea cererii
Satisfacerea cererii
de bani n limitele
de bani n limitele
posibilitilor
posibilitilor
subiecilor
Identificarea
activitii
nivelurilor
Nivelul de
Politica de rat subiecilor activitii
economice de a
economice de a
referin al
a dobnzii i de
minime de
achita dreptul de
achita dreptul de
dobnzii
taxe
dobnzi pe piaa
utilizare a resurselor
utilizare a
monetar
financiare temporar
resurselor
libere
financiare temporar
libere
Supravegherea
Aplicarea
Managementul
orientat spre
Stabilitatea
Reglementarea
reglementrilor
riscului,
stabilitatea
sistemului
lichiditii curente
Bncii Centrale,
gestiunea
bancar
a sistemului bancar
asigurarea
sistemului
lichiditii
bancar
stabilitii bncii
Sursa. Elaborat de autor n baza sintetizrii cercetrilor n domeniu.
42
Toate aceste instrumente au un impact diferit asupra modului n care banca creeaz
moned fiind identificat pe parcursul studierii fiecrui instrument.
Rezervele minime obligatorii. Politica rezervelor obligatorii consta n obligaia pe care
Banca Central o impune bncilor de a deine o parte din activele lor sub forma de depuneri n
conturi speciale. Respectiv, n msura n care o anumit parte din resursele atrase sunt
imobilizate sub forma de rezerve la Banca Central, bncile nu le mai pot utiliza n operaiunile
creditare n tot volumul pasivelor cumprate, deci capacitatea lor de a crea moned este limitat
la nivelul rezervelor obligatorii stabilit de Banca Central. n aceste condiii creterea ratei
rezervelor minime obligatorii apare ca o msur de constrngere a capacitii bncilor de a crea
bani, ce duce la micorarea ritmului de cretere a masei monetare, n timp ce reducerea sa apare
ca o msura stimulativ pentru bnci, de natur s duc la accelerarea creterii masei monetare.
Efectul cantitativ al rezervelor obligatorii poate fi evideniat i cu ajutorul formulei
multiplicatorului monetar:
1
= +,
(1.4)
= , = => .
(1.5)
Pentru o rat a rezervei obligatorii r = 1 se regsete principiul monedei 100%, iar pentru r
care tinde ctre zero, posibilitatea de creaie a banilor tinde ctre infinit.
Puterea de creaie monetar a bncilor este limitat de rata rezervelor obligatorii (r), dar i
de un al doilea factor numit coeficient de fug sau rata deinerii de numerar, rezultat din
comportamentul publicului, care reine o parte din averea sa sub form de bancnote i monede.
Coeficientul de ,,fug nu este altceva dect preferina publicului pentru lichiditate, notat ,
determin ca mprumuturile acordate s nu se regseasc n totalitate sub form de depozite.
43
vnzarea sau cumprarea unor anumite efecte comerciale, crend, astfel, o cerere sau o ofert de
moned la un pre anumit. Totodat, politica de open-market are o influen reversibil:
achiziionarea de efecte de ctre Banca Central duce la mrirea lichiditii i viceversa. Efectele
comerului bncii centrale cu valori mobiliare sunt urmtoare:
- de constrngere, prin vnzarea de titluri de ctre Banca Central bncilor, are loc o
absorbie a lichiditilor din economie i o micorare a cantitii de bani aflate la dispoziia
bncilor pentru multiplicare;
- de stimulare, prin cumprarea de titluri de la bnci, Banca Central furnizeaz lichiditi
i sporete capacitatea acestora de creare a banilor.
n concluzie, efectul politicii de open-market a Bncii Centrale influeneaz capacitatea
bncilor de a crea bani n funcie de voina sa de a se angaja n procesul de creditare a sectorului
nebancar ce, n final, i are o repercutare asupra volumului masei monetare n circulaie.
Totodat, decizia bncilor de a crea bani depinde i de rentabilitatea pe care o ofer Banca
Central la aceste valori mobiliare, pentru c acest instrument poate avea efecte duale: ncercnd
s limiteze lichiditatea, Banca Central poate neutraliza complet procesul de creaie a banilor. i
anume, n cazul n care Banca Central, ncercnd s reduc din masa monetar, ofer valori
mobiliare de stat cu o dobnd atractiv, creeaz condiii favorabile bncilor s rmn
cumprtori activi pe piaa monetar, ceea ce conduce nu doar la diminuarea capacitii de
creare a banilor de bnci, dar chiar la contracararea acesteia (bncile rmnnd pe piaa
monetar n calitate de speculatori activi i nu vor oferi credite n economie).
Un instrument care influeneaz valoarea banilor este rata de refinanare, care reprezint
rata dobnzii utilizat pentru principalele operaiuni de pia monetar ale Bncii Centrale. Rata
de refinanare exercit un efect valoric asupra structurii ratelor dobnzii existente n economie i
un impact indirect asupra mrimii masei monetare n circulaie. Modificarea ratei de refinanare
n direcia diminurii sale, este perceput de public drept relaxare a politicii monetare promovate
de autoriti, care duce la micorarea ratelor dobnzilor n economie, sporirea cererii de bani n
vederea efecturii plasamentelor i, n consecin, sporirea capacitii bncilor de crea bani i
majorarea ofertei de bani n economie.
i, din contra, creterea ratei de refinanare duce la majorarea ratelor de dobnd n
economie, scumpirea creditelor i sporirea atractivitii economisirii n defavoarea investiiilor,
ceea ce va duce la micorarea cererii de bani i la diminuarea capacitii bncilor de a furniza
banii n economie, respectiv, de a crea bani.
Astfel, atunci cnd Banca Central modific rata de refinanare, ea ncurajeaz instituiile
financiare s-i modifice rata dobnzii la depozitele i creditele pe termen scurt, ceea ce duce la
45
schimbarea ratelor de dobnd la active i pasive n termeni nominali i reali i modific cererea
i oferta de mas monetar.
Aceste instrumente pot fi utilizate individual sau mpreun, iar eficiena lor depinde de
canalul de transmisie destinat fiecruia n parte. Cele mai importante dintre ele fiind: canalul
ratei dobnzii, canalul averii, canalul creditului (lrgit i bancar), canalul ratei de schimb valutar,
canalul monetar (Tabelu 1.3).
Cele mai studiate principii de transmisie a impulsurilor monetare sunt cele pe canalul
creditului, canalul ratei dobnzii, canalul cursului valutar i cel al averii, descrierea crora este
necesar la analiza rolului bncilor n procesul de creaie a banilor [24].
Canalul
M ir I Y
M ir E EN Y
Canalele creditului
M PE q I Y
M PE Avere C Y
M Dep Ct I Y
M-masa monetar;
ir-rata real a dobnzii;
I-investiiile;
Y-producia;
E-curs de schimb;
En-export net;
PE- preul aciunilor;
C consumul;
DCt dificulti de
contractare a creditului.
(1.7)
(1.8)
(1.9)
unde: I/r - micorarea ratelor dobnzii reale; E devalorizarea depozitelor n moned naional;
NX scderea preului la produsele autohtone, comparativ cu cele de export, majorarea
exportului net.
n ultimii ani, dup estimrile economitilor, canalul cu o valoare dominant n rile nalt
dezvoltate este canalul averii:
MSh q I Y,
(1.10)
acestora. Preurile activelor existente vor crete comparativ cu capitalurile nou-formate, care vor
deveni mai atractive i la care, respectiv, cererea ar trebui s creasc. Prin urmare, politica
monetar expansionist va conduce la o cretere a nivelului investiiilor.
Toate efectele canalelor de transmisie a politicii monetare sunt destul de relative i las
fr rspuns o serie de ntrebri, de exemplu, impactul politicii monetare asupra veniturilor
nominale, impactul asupra modificrilor venitului monetar, rezultate din modificarea preurilor i
veniturilor reale. Sarcinile i obiectivele politicii monetare sunt asociate cu problemele economice
generale. Cu toate acestea, modul de realizare a obiectivelor de politic monetar nu coincide
ntotdeauna cu cunoscutele scheme de realizare a canalelor mecanismului de transmisie [253].
1.4.
Concluzii la capitolul 1
1. Sinteza literaturii de specialitate, cu referin la procesul de creaie a banilor, permite
monetare, precum i funcia de creare a banilor, care nu survin neaprat din procesul de
intermediere, ci pot avea la baz n mare parte deciziile fa de eficiena financiar a bncii i
necesit o cercetare separat.
4. Mecanismul de creare a ofertei de bani reprezint un proces complex, datorit
dependenei sale de un ir de factori, unii dintre care sunt n afara deciziei autoritilor monetare i
politica monetar. La sporirea endogenitii masei monetare i-au adus aportul att inovaiile
financiare, care au sporit capacitile bncilor de a crea moned independent de condiiile monetare
promovate de autoriti, ct i nsei bncile centrale, care n condiii de vulnerabilitate particip
activ la suplinirea necesitilor de lichiditi ale bncilor. Endogenitatea ofertei monetare sporete
rolul bncilor n procesul de creaie monetar, ceea ce trebuie s fie luat n consideraie de bncile
centrale n procesul selectrii instrumentelor i prghiilor de influen a echilibrului monetar.
5. Oferta de bani n economie depinde de un ir de procese complexe care reflect
interaciunea reciproc dintre Banca Central, bnci i subiecii nemonetari. Masa monetar din
circulaie nu se modific prin relaiile reciproce ale diferiilor subieci nemonetari i nici n
rezultatul relaiilor dintre bnci. n aceast privin, principala regul este c masa monetar se
modific exclusiv prin relaiile dintre instituiile monetare, pe de o parte, i subiecii nemonetari,
pe de alt parte. Respectiv, asupra ofertei de moned vor influena operaiunile Bncii Centrale
cu bncile, operaiunile bncii cu populaia, alte genuri de interconexiuni ale acestor participani
nu vor avea influene asupra masei monetare.
6.
economico-sociale a rii, care fr implicarea activ a bncilor este imposibil de realizat. Din
acest motiv interaciunea obiectivelor politicii monetare promovate cu reaciile de rspuns ale
sistemului bancar, prin prisma ndeplinirii rolului su de creaie monetar, este indispensabil i
cere o atenie deosebit din partea autoritilor monetare. O relaie coerent ntre politica
monetar ca politic macroeconomic i interesele proprii ale bncilor, subordonate funciilor
lor, va conduce la realizarea mai multor obiective importante pentru dezvoltarea armonioas i
durabil a economiei: atragerea maximal n circuitul economic a economiilor populaiei;
finanarea creterii economice durabile; stabilitatea sistemului bancar; realizarea obiectivelor
macroeconomice de meninere a stabilitii preurilor, creterii PIB-ului etc. Ca urmare,
asigurarea stabilitii preurilor i intirea inflaiei nu ar trebui s constituie un scop n sine, ci un
mijloc de influen a dezvoltrii economiei i rezolvare a problemelor sociale. Pentru aceasta,
este necesar s se contureze un sistem de evaluare a politicilor monetare i s se determine rolul
bncilor n transmisia impulsurilor de politic monetar la diverse etape i n diverse economii,
pentru a mbunti gestionarea sistemului monetar.
50
51
Situaia este similar n ceea ce privete portofoliul de creane externe, ale crei variaii
trebuie i ele compensate prin variaii de sens invers ale altor contraposturi ale monedei primare.
Problema este aici mai complicat, deoarece, dei este clar c stabilitatea monetar a unei ri nu
poate fi lsat la discreia variaiilor cantitii de moned naional provocat de micrile
internaionale de capitaluri, Banca Central a rii n cauz are puine mijloace de control asupra
fluxurilor financiare internaionale. Concluzia este c mrimea i structura contraposturilor
monedei primare sunt susceptibile de a se modifica n permanen sub influena evenimentelor
extramonetare.
Expresia sintetic sistematic a contraposturilor ,,masei monetare n sens restrns" i,
respectiv, a contraposturilor ,,masei monetare n sens larg" este bilanul consolidat al sistemului
bancar, n care diverse posturi sunt clasificate dup un dublu criteriu: tipul creanelor i natura
instituional a beneficiarilor creditelor bancare din care s-au nscut creanele respective. Din
aceasta cauz, nomenclatorul exact al contraposturilor masei monetare (n sens restrns i n sens
larg) difer de la o ar la alta, n funcie de condiiile concrete existente n domeniile amintite.
Pn n anul 1914, problema contraposturilor monedei - cunoscut n mod tradiional sub
denumirea de problema ,,acoperirii monedei" - s-a pus numai pentru bancnote. Odat cu apariia
elementelor cuprinse n baza monetar i moneda n conturi la vedere, problema a devenit
valabil pentru toate aceste elemente, adic pentru toate resursele lichide ale bncilor (depozite
la vedere, la termen etc.). De asemenea, prin apariia elementelor cuprinse la ora actual n
depozite la termen i cvasibani etc., problema contraposturilor se pune pentru toate resursele
lichide din economie, indiferent de organismul care le colecteaz: bnci sau alte instituii
financiare. Avnd n vedere c resursele lichide ale bncilor i ale celorlalte instituii financiare
constituie active lichide pentru agenii din sectorul nefinanciar, problema contraposturilor se
pune deci pentru toate activele lichide din economie, indiferent de tipul de instituii financiare de
la care provin aceste active: bncile sau instituiile financiare nebancare. Problema este, aadar,
mai general dect simpla problem a ,,acoperirii monedei". Recenzarea tuturor acestor active
lichide i a contraposturilor aferente permite evidenierea ponderii ,,finanrii monetare" i a
,,finanrii nemonetare" n totalul fondurilor utilizate n economie ntr-o anumit perioad.
Modul n care este analizat problema generrii lichiditilor n economie unific toate
instituiile financiare ca furnizori de lichiditate, ceea ce considerm c este incorect. n capitolul
1.2 am analizat definirea bncilor separat, ns aceasta nu a scos n eviden funcia exclusiv a
acestora de a crea bani. Dac e s cercetm toate instituiile financiare posesoare de bani ntr-o
economie, i aceast posesie s o urmrim prin intermediul structurii bilanurilor acestor instituii
financiare, putem observa c ele pot fi divizate n dou grupuri mari:
53
deintori de moned;
pasivul din resurse nondepozitare, investesc depunerile pe termen lung, particip la constituirea
i gestionarea participaiilor, ofer servicii financiare de specialitate;
b)
efectueaz, exist:
- bnci comerciale ce se specializeaz n atragerea depozitelor la vedere i n
operaiuni de acordare de credite, precum i efectuare a operaiunilor de pli, ncasri, schimb
valutar etc.;
- bnci specializate au restricii n furnizarea fondurilor de finanare i distribuirea
creditelor n funcie de o anumit activitate specific, acestea pot fi bncile de ramur, de
factoring, de investiii etc.;
- bnci universale care efectueaz toate tipurile de operaiuni bancare, inclusiv
activeaz i pe piaa de capital.
Aceste tipuri de bnci pot fi divizate, la rndul su, n bnci creatoare de bani i bnci
care nu particip la creaia banilor, reieind din modul de formare a pasivului acestora i
conexiunea la conturile bncii centrale, principalul furnizor de bani de prim ordin n economie.
n esen, procedura de creare a banilor are loc pe intrare pe pasiv a monedei scripturale emise de
Banca Central i acordarea creditelor n economie pe activ. Respectiv, o banc creatoare de
bani va avea, dup cum e prezentat n figura 2.1, un pasiv creat din depozite i conexiune la
conturile Bncii Centrale i n activ, propulsia, adic distribuia banilor n economie.
54
Economia real
PASIV
Mijloace bneti
n casierie
mprumuturi de la
Banca Central
Conturi
corespondente la
alte bnci
Credite
interbancare
Conturi
corespondente ale
altor bnci
mprumuturi
interbancare
Credite
Valori mobiliare
Depozite la vedere
Depozite la
termen
Fonduri proprii
Imobilizri
Emisiune
Bani
scripturali
Banca Central
Propulsie
Bani n
numerar,
scripturali
ACTIV
Creare de bani
Fig. 2.1. Bilanul unei bnci implicate n procesul de creaie i propulsie a banilor n
economie.
Sursa. Elaborat de autor n baza cercetrii bilanurilor instituiilor bancare.
Banca creatoare de bani este cea care are o relaie direct de fluxuri monetare cu
Banca Central i, totodat, poate atrage asupra acestor fluxuri monetare instrumente de
plat, necesare pentru a putea efectua procedura de propulsie. Putem s constatm c doar
bncile care au o astfel de form de bilan pot fi considerate creatoare, adic bncile care au ca
funcie principal atragerea de depozite i acordarea de credite de toate tipurile. Restul bncilor
prin definiie nu creeaz bani, pentru c nu atrag depozite i nu ntotdeauna sunt conectate la
sistemul de pli. De exemplu, bncile ipotecare obin resurse financiare pe baza emisiunii de
titluri de valoare specifice, iar cele investiionale au n pasiv doar surse provenite din vnzarea de
obligaiuni, adic banii care au fost creai n sistem i pui la dispoziia persoanelor care i-au
utilizat ulterior pentru achitarea aciunilor (Figura 2.2).
n comparaie cu bilanul bncii creatoare de bani, bilanul bncilor neimplicate n
crearea banilor nu are n pasiv depozite, nu are o conexiune direct de fluxuri financiare
(conturi directe) cu Banca Central i nu pot fi considerate creatoare de bani, ele utiliznd
deja moneda gsit n sistemul financiar care a fost creat de bnci, unicii beneficiari
direci ai sistemului i primele care pot accesa resursele monetare ale bncii centrale.
55
Economia real
PASIV
Mijloace bneti n
casierie
Capital
Credite pe termen
mediu
Credite pe termen
lung
Fondul de rezerv
Cote de participare
Valori mobiliare
mprumuturi
Imobil
Proprietate
Bani
scripturali
Bnci
Bani n
numerar,
scripturali
ACTIV
Fig. 2.2. Structura bilanului unei bnci neimplicate n crearea banilor i conexiunea acesteia la
fluxurile de bani din economie.
Sursa. Elaborat de autor n baza cercetrii bilanurilor instituiilor bancare.
Din studiul experienei internaionale am dedus c, n sistemele bancare dezvoltate,
bncile, care prin atrubuiile lor pot fi creatoare de bani, sunt delimitate clar de cele neimplicate
n crearea banilor, inclusiv la nivel de reglementare. De exemplu, n Germania, bncile creatoare
de bani fac parte din categoria bncilor universale, n componena crora sunt incluse bncile
comerciale, bncile de economii i cooperativele bancare. Celelalte bnci, n al cror bilan
lipsete conexiunea cu conturile Bncii Centrale, sunt clasate la categoria specializate.
Sistemul bancar francez se compune din bnci comerciale, care se mpart n bnci de depozite,
bnci regionale i locale i case de banc i bnci neconectate la conturile Bncii Centrale
precum: bncile pentru comerul exterior i bncile specializate. n Romna, sistemul bancar este
format din instituii de credit care se mpart n urmtoarele categorii: a) bnci; b) organizaii
cooperatiste de credit; c) bnci de economisire i creditare n domeniul locativ; d) bnci de credit
ipotecar [5], conexiune la conturile Bncii Centrale, adic capacitate de crearea a banilor avnd
doar instituiile de credit de la litera ,,a.
n legislaia Republicii Moldova banca de nivelul II este definit drept instituie
financiar care accept de la persoane fizice sau juridice depozite sau echivalente ale acestora,
transferabile prin diferite instrumente de plat, i care utilizeaz aceste mijloace total sau
parial pentru a acorda credite sau a face investiii pe propriul cont i risc [38; 42]. Astfel, la
momentul de fa toate bncile sunt abilitate prin definiie cu atribuia de creare a banilor, nefiind
prevzut posibilitatea de activitate a altor tipuri de bnci, neconectate la conturile Bncii
Centrale, n special, cele specializate.
56
Utilizatori
de bani
BNCILE
(comerciale, universale, de depozit,
de economii)
Bnci specializate
(ipotecare,
investiionale)
Instituii financiare
specializate
(de asigurri, investiii,
brokeraj etc.)
Economia real
(persoane fizice,
juridice)
57
mijlocire a plilor, care nu sunt caracteristice altor intermediari financiari. n rest, funciile
acestor dou grupuri de intermediari financiari corespund n mare parte.
Funciile intermediarilor financiari nonbancari sunt foarte asemntoare cu cele ale
bncilor; de exemplu, funcia de constituire de resurse financiare, prin atragerea resurselor
financiare temporar disponibile i transformarea acestora n capital de mprumut; funcia de
distribuire a disponibilitilor bneti suplimentare, prin plasarea acestora spre fructificare. ns
instituiile financiare nebancare mobilizeaz doar veniturile i economiile persoanelor fizice, pe
cnd bncile pot distribui i fluxurile, veniturile i economiile persoanelor juridice. Pe lng
aceste diferene, instituiile nebancare sunt lipsite de posibilitatea de a crea moned, prin
transformarea creanelor nemonetare n instrumente de plat i de capacitatea de efectuare a
plilor n procesul efecturii tranzaciilor dintre persoanele fizice i juridice.
Conform legislaiei n vigoare [37], bncile se deosebesc de ali intermediari financiari prin
faptul c doar ele au dreptul exclusiv de a efectua urmtoarele operaiuni bancare:
- primirea i ncasarea depunerilor bneti de la persoanele fizice i juridice;
- plasarea mijloacelor bneti atrase n nume i pe cont propriu n condiii de
rambursabilitate, de dobnd i la scaden;
- inerea i evidena conturilor bancare ale persoanelor fizice i juridice.
Respectiv, bncile n calitate de subiect al sistemului financiar, se deosebesc de ali
intermediari financiari prin dou caracteristici semnificative.
n primul rnd, bncilor le este caracteristic schimbul dublu de creane: ele au posibilitate
de a-i plasa propriile creane sub form de certificate de depozit, obligaiuni, cambii etc., iar
mijloacele mobilizate n aa fel s le plaseze n creanele i titlurile de valoare emise de alte
instituii.
n al doilea rnd, bncile i asum ntru totul responsabilitatea pentru datoriile lor fa de
agenii economici i persoanele fizice. Aceasta le deosebete de diverse fonduri investiionale, n
cadrul crora toate riscurile ce in de modificarea costului activelor i pasivelor se distribuie
asupra acionarilor.
Respectiv, la procesul de creare a banilor n economie particip, n special, acele instituii
financiare bancare a cror activitate esenial const n atragerea depozitelor i acordarea
ulterioar a creditelor, dat fiind c dup tipul de operaiuni efectuate exist i bnci a cror
activitate de baz i, respectiv, modalitate de constituire a pasivului bancar este diferit.
Astfel, rolul i importana bncilor n economie sunt strns legate de calitatea lor de
intermediar principal n relaia economii-investiii, caracteristica esenial a crora este
posibilitatea de a realiza creaie monetar, transformnd creane nemonetare n moned.
58
59
sau alta, ns, datorit unor caracteristici comune, ele sunt clasificate n literatura de specialitate
n trei grupuri mari:
I) moneda primar cuprinde banii creai de Banca Central i constituie baza pentru crearea
altor categorii de moned, emisiunea acestei clase de bani este funcia exclusiv a Bncii
Centrale;
II) masa mijloacelor de plat cuprinde instrumentele de plat create de Banca Central i de
celelalte instituii monetare, cea mai mare parte component a acestei clase de bani este creat de
bnci care furnizeaz aceste instrumente de plat;
III) masa mijloacelor de deinere a averii cuprinde, pe lng instrumentele de plat, i
instrumentele financiare lichide, care nu se folosesc ca atare, dar sunt uor transformabile n
instrumente lichide. Deinerea i creaia acestor instrumente monetare constituie funcia bncii.
Principalele caracteristici ale agregatelor monetare sunt: omogenitatea reprezint un grup
omogen de active financiare ce pot fi utilizate drept mijloace de plat; lichiditatea activele
incluse n acelai agregat monetar reprezint acelai grad de lichiditate.
n afara agregatelor monetare, bncile centrale mai calculeaz un indicator denumit baz
monetar. Baza monetar, n comparaie cu formele secundare de lichiditate, reprezint o form
a lichiditii primare din economie, deoarece este format doar din elemente care pot fi
controlate direct de Banca Central prin intermediul instrumentelor de politic monetar, de care
dispune. n consecin, baza monetar cuprinde urmtoarele elemente: numerarul n circulaie,
numerarul n casieriile instituiilor financiar-monetare (IFM) i n conturile curente ale IFM (la
Banca Central) [25].
Pentru a identifica anumite tendine n procesul de creare a banilor, este nevoie de o analiz
ampl a experienei internaionale. Aceast analiz ne va permite urmrirea experienelor
pozitive de stimulare a creaiei monetare posibile de aplicat n ara noastr.
n vederea identificrii discrepanelor metodologice n diseminarea datelor statistice cu
privire la creaia monetar un interes deosebit prezint analiza experienei altor state n
identificarea formelor secundare de lichiditate. n acest sens, nu putem trece cu vederea
integrarea european, fenomen care nu poate fi lipsit de importan sau ignorat. Procesul de
integrare s-a desfurat n mai multe etape, care au inclus crearea unei zone de liber schimb,
eliminarea vamelor i restriciilor de circulaie a produselor, capitalului i forei de munc,
evolund pn la crearea unei uniuni economice i monetare, cu eliminarea din circulaie a
monedelor naionale i introducerea unei monede europene unice euro.
Delimitarea agregatelor monetare n zona euro se bazeaz pe o definiie armonizat nu
numai a emitentului i deintorului de bani, dar, de asemenea, i a categoriilor de pasive ale
60
instituiilor financiare monetare (IFM). Sectorul emitent de moned cuprinde IFM rezidente n
zona euro. Sectorul deintor de moned include toi agenii care sunt non-IFM rezideni ai zonei
euro, cu excepia administraiei centrale.
Pe baza consideraiilor conceptuale i a studiilor empirice i n conformitate cu practica
internaional, Eurosistemul a definit un agregat monetar n sens restrns (M1), un agregat
monetar intermediar (M2) i un agregat monetar n sens larg (M3). Aceste forme secundare de
lichiditate difer n funcie de gradul de lichiditate a activelor incluse. 2
Masa monetar n sens restrns (M1) include numerarul din circulaie, adic bancnotele
i monedele puse n circulaie, precum i depozitele overnight, care pot fi convertite imediat n
numerar sau utilizate pentru pli fr numerar.
Masa monetar intermediar (M2) cuprinde masa monetar n sens restrns (M1) i, n
plus, depozitele cu o scaden de pn la doi ani i depozitele rambursabile dup o perioad de
preaviz de pn la trei luni. n funcie de gradul lor de lichiditate, aceste depozite pot fi
convertite n mas monetar n sens restrns, innd cont ns de restriciile existente cu privire la
necesitatea preavizului, fr care sunt prevzute penaliti i taxe de retragere. Definiia M2
reflect interesul particular acordat analizei i monitorizrii unui agregat monetar care, n afar
de numerar, mai include cvasimoneda.
Tabelul 2.1. Structura bazei monetare i agregatelor monetare n Eurosistem.
Datorii ale sistemului bancar
BM
M1
M2
M3
Rezervele minime obligatorii i cele excedentare create
X
voluntar de instituiile de credit la bncile centrale ale
Eurosistemului
Numerar n circulaie n afara sistemului bancar
X
X
X
X
Depozitele overnight
X
X
X
Depozitele cu perioada iniial de pn la doi ani, inclusiv
X
X
Depozitele rambursabile dup o perioad de preaviz de pn
X
X
la trei luni, inclusiv
mprumuturi din operaiuni repo
X
Aciuni/uniti ale fondurilor de pia monetar
X
Titluri de valoare negociabile emise cu o maturitate de pn
X
la 2 ani inclusiv
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor Bncii Centrale Europeane. [onlin]. [asat la
24 arili 2015]. Disponibil: http://www.ecb.europa.eu
Masa monetar n sens larg (M3) cuprinde M2 i contractele repo, uniti i aciuni ale
fondurilor de pia monetar, precum i instrumentele de ndatorare cu scadena de pn la doi
ani inclusiv. Aciuni/uniti ale fondurilor de pia monetar sunt instrumentele pieei monetare,
2
http://www.ecb.europa.eu/stats/money/aggregates/aggr/html/hist.en.html
61
crearea relaiilor edificatoare pentru zona euro ntre: bani, preuri, rata dobnzii i
economia real;
minime obligatorii i cele excedentare create voluntar de instituiile de credit la bncile centrale
ale Eurosistemului [186].
Un alt sistem monetar, organizarea cruia ar prezenta interes pentru studiul nostru, este al
rii vecine Romnia, care a este deja membr a Uniunii Europene i urmeaz calea integrrii n
sistemul monetar unic european.
Pn la aderarea Romniei la UE, n anul 2007, Banca Naional a Romniei folosea
pentru msurarea masei monetare dou agregate monetare: masa monetar n sens restrns i
cvasimoneda. n componena masei monetare n sens restrns (M1) era inclus numerarul n
circulaie n afara sistemului bancar i disponibilitile la vedere, iar n agregatul monetar M2
toate depozitele la termen n moned naional, depozitele n valut i economiile populaiei
(Tabelul 2.2).
Tabelul 2.2. Structura agregatelor monetare n Romnia pn n anul 2007.
Datorii ale sistemului bancar
BM
M1
M2
Disponibiliti n conturi curente deschise la Banca Central
X
Numerar n circulaie n afara sistemului bancar
X
X
X
Disponibilitile la vedere
X
X
Depozite la termen (n lei)
X
Depozite n valut
X
Economiile populaiei
X
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor Bncii Naionale Romne. [onlin]. [asat la
20 arili 2015]. Disponibil: http://www.bnr.ro/
62
63
monetar, i nu pot fi excluse din analiza monetar a rii noastre. n general ns, considerm
acest indicator comparabil cu agregatul monetar M3 al UE, deoarece depozitele n valut strin
care apar n Republica Moldova n M3 sunt prezente, de fapt, i n masa monetar larg a UE,
fiind deja echivalate cu moneda de referin a rilor din Eurosistem datorit convertibilitii
perfecte. Astfel, poate servi drept instrument de analiz comparativ a sistemelor monetare
vizate.
Baza monetar n cazul ambelor sisteme monetare comparate are aceeai componen,
incluznd numerarul n circulaie n afara sistemului bancar i rezervele bncilor pe contul Bncii
Centrale.
Sinteza comparativ a componentelor masei monetare n Eurosistem, Romnia i RM
(Tabelul 2.5) a permis formularea unor constatri utile: agregatul monetar M1 al rilor din zona
euro este similar ca structur i componente agregatului monetar M1 din RM. Iar dac facem
abstracie de componenta valutar a masei monetare din RM, atunci agregatul monetar M2
definit n Eurosistem poate fi considerat drept unul foarte apropiat ca structur i componen
agregatului monetar M2 definit n RM cu condiia excluderii din acesta a instrumentelor pieei
monetare, iar agregatul monetar M3 al Eurosistemului este echivalent agregatului monetar M3
din RM. Definirea componentelor Bazei Monetare n ambele sisteme monetare sunt identice.
Tabelul 2.5. Sinteza comparativ a componentelor masei monetare n Eurosistem, Romnia i
RM.
Datorii ale sistemului bancar
Eurosistem
Romnia
RM
Numerar n circulaie n afara sistemului bancar
M0
Depozitele overnight
M1
Depozitele la vedere
M1
(n moned
naional)
Depozitele la termen
M2
(cu perioada iniial de pn
M2
la doi ani + cele rambursabile
(n moned
dup o perioad de preaviz de
naional)
pn la trei luni)
Instrumente
tranzacionabile
financiarM3
M2
monetare
Depozitele n valut strin
M1
(la vedere)
Nedelimitate
M3
Nedelimitate
(la termen)
Sursa. Elaborat de autor.
Diferenele n definirea i calcularea agregatelor monetare n sistemul monetar al Uniunii
Monetare Europene, comparativ cu cel al Republicii Moldova, se datoreaz, de fapt, maturitii
65
66
faciliti permanente;
67
69
2019
7
a capitalului
propriu
Rezerva de
0,625
1,25
1,875
2,5
conservare a
capitalului
Capitalul de
4
4,5
5
6
6
6
6
6
gradul I
Rata minim
8
8
8
8
8
8
8
8
8
a capitalului
propriu
Intervenii la nivel macroeconomic (limite posibile ale modificrilor cerinelor fa de capital)
Amortizor de
0
0
0
0 2,5
0
0
0
capital
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
anticiclic
ponderate la risc (RWA): n funcie de riscul de credit, de pia i de riscul operaional. Pilonul 2.
Procesul de supraveghere: Instrumente de reglementare i metodologii de gestionare a riscurilor
cu care se confrunt bncile. Pilonul 3. Disciplina de pia: majorarea volumului de informaii
oferite de bnci pentru creterea transparenei activitii bancare.
Principalele schimbri majore prevzute n Basel III fa de acordurile Basel I i Basel II
sunt:
- introducerea unei definiii mai stricte a capitalului. Se bazeaz pe ideea c, cu ct
calitatea capitalului bancar este mai nalt cu att va fi mai mare capacitatea de absorbie a
pierderilor din activitatea efectuat. Ceea ce, la rndul su, va nsemna c bncile vor fi mai
puternice i mai rezistente la perioadele de stres;
- prevederea unei rezerve de conservare a capitalului: bncile vor fi obligate s dein o
rezerv de conservare a capitalului de 2,5%. Aceast rezerv de capital ar asigura bncile cu
resurse necesare pentru absorbia pierderilor n perioade de stres financiar i economic;
- amortizor de capital anticiclic: a fost introdus cu obiectivul de a crete cerinele de capital
n perioadele favorabile i a-l reduce n vremuri mai grele. Rezerva de capital anticiclic va fi
constituit n perioadele de ascensiune global a creditului asociat cu creterea riscului sistemic
i eliminat n perioadele de criz. Nivelul amortizorului va varia ntre 0% i 2,5%, constnd din
fonduri proprii;
- majorarea cerinelor fa de capital. Cerina minim de capital comun, cea mai nalt
form de capital care poate absorbi pierderile, a fost majorat n Basel III de la 2% la 4,5% din
totalul activelor ponderate la risc. Cerina total fa de capitalul de rangul 1, format nu numai de
capitalul comun, ci i din alte instrumente financiare eligibile, s-a majorat de la 4% la 6%. Dei
cerina minim de capital a rmas la nivelul de 8%, totui necesarul capitalului total crete pn
la 10,5% , n combinaie cu cerina privind rezerva de conservare;
- introducerea unei rate minime a efectului de levier. Criza financiar s-a soldat cu
micorarea valorii multor active ntr-un ritm mult mai rapid dect era de ateptat, de aceea n
prevederile Basel III a fost introdus rata minim de 3% a efectului de levier care va servi ca o
plas de siguran. Rata efectului de levier fiind calculat prin capitalul de gradul I la total active
(nu ponderate la risc). Aceasta are scopul de a stopa, a pune o limit pe expandarea efectului de
levier n sectorul bancar la nivel global. Efectul de levier obligatoriu va fi introdus n ianuarie
2018;
- indicatori de lichiditate. n Basel III va fi creat un cadru de gestionare a riscului de
lichiditate. O nou rat de acoperire a lichiditii (LCR) i rat net stabil de finanare (CSNR),
urmeaz s fie introduse n 2015 i 2018, respectiv;
71
73
Noua Directiv (CRD IV) ncearc s reduc dependena de rating-uri externe solicitnd
autoritilor de supraveghere s se asigure c instituiile financiare care au portofolii de
tranzacionare caracterizate de riscuri de credit semnificative sau de riscuri aferente
instrumentelor de datorie dezvolt i trec la abordri bazate pe rating-uri interne; i c instituiile
financiare au metode interne pentru evaluarea riscurilor de credit care nu se bazeaz exclusiv sau
n mod mecanic pe rating-uri externe.
Modificrile propuse de Basel III se datoreaz efectelor adverse ale crizei financiare
internaionale, care au impus autoritile monetare europene s se implice prin formularea unor
noi strategii de aciune, ce vizeaz ntreg sistemul financiar. Implementarea noilor indicatori de
soliditate bancar vor conduce la diminuarea riscurilor, mbuntirea lichiditii i eficienei
mecanismelor de transmisie a politicii monetare.
Reglementrile existente n sistemul bancar al UE, dei sunt considerate foarte bune pentru
stabilitatea i sustenabilitatea economic, pot totui diminua capacitatea bncilor de a crea bani,
micornd efectul de propulsie a lichiditilor n economie [122]. Chiar i n cazul n care bncile
i-ar dori s-i creasc apetitul fa de risc i s ofere credite, bazndu-se pe propria experien i
capacitatea de anticipare, ele nu ar putea s o fac datorit sistemului de reglementare existent.
n scopul evidenierii factorilor de inciden asupra creaiei monetare n Eurosistem, am
urmrit evoluia politicii monetare i a cadrului reglementator al BCE n perioada anilor 20002014 i am observat c acestea au fost diverse n diferite perioade de timp.
1.
n prima perioad BCE a urmrit meninerea unui nivel de inflaie mic (2000-
2007), pn n perioada declanrii crizei financiare mondiale. n acest sens, BCE a definit
cantitativ acest obiectiv ca o cretere anual, sub nivelul de 2% a indicelui armonizat al
preurilor de consum (IAPC) pentru zona euro. Au fost desemnate i alte obiective ale
Eurosistemului, printre care: conservarea stabilitii financiare; cooperarea cu autoritile
europene i naionale n vederea ndeplinirii misiunii fundamentale. n mod concret, acesta
definete i aplic politica monetar n zona euro prin operaiuni pe piaa financiar - cursurile de
schimb i condiiile de lichiditate intern, prin asigurarea concordanei dintre obiectivele politicii
monetare i operaiunile valutare, prin influenarea ratelor dobnzii i a condiiilor de pe piaa
monetar, prin controlul bazei monetare i prin promovarea bunei funcionri a sistemului de
pli [28].
Tot n prima perioad, pentru a-i manifesta angajamentul cu privire la analiza monetar i
pentru a oferi un criteriu de evaluare a politicii monetare, BCE a anunat o valoare de referin
pentru agregatul monetar n sens larg M3. Aceast valoare de referin (care a fost stabilit la
74
nivelul de 4,50% n 1998) [137], se refer la rata anual de cretere a M3, considerat
compatibil cu stabilitatea preurilor pe termen mediu. Valoarea de referin este un criteriu
pentru analiz a informaiilor coninute n evoluiile monetare din zona euro. Selectarea
agregatului M3 s-a bazat pe rezultatele mai multor studii, n rezultatul crora s-a constatat c
acesta reprezint un indicator important al evoluiilor viitoare a preurilor n zona euro. Valoarea
de referin pentru creterea anual a M3 a fost calculat n concordan cu valoarea de referin
a obiectivului de stabilitate a preurilor [75].
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
-0,5
-1
75
pentru finanarea economiei, datorit creterii economice anemice, scderii produciei sub
nivelul potenial i majorrii omajului.
Dup cum am observat, utilizarea instrumentelor care au contribuit la meninerea preurilor
la un nivel sczut pe o perioad lung de timp, nu au contribuit la ascensiunea capacitii de
creaie a bncilor. Creaia monetar a bncilor nu a avut impactul pozitiv asupra economiei
deoarece cantitatea de moned creat suplimentar de bnci era suficient de scump pentru
finanarea economiei europene i a fost redirecionat pe piee cu o rentabilitate mai mare, adic
pe pieele de capital. Respectiv, lichiditatea existent a fost ndreptat, n special, spre speculaii,
i plasat n active cu rentabilitate vizibil mai nalt. Suprasaturarea pieei cu aceste active a
condus, ntr-un final, la declanarea crizei de finanare care a demonstrat c politica banilor
scumpi este o politic necalitativ pentru creditarea sectorului real, deoarece bncile, fiind n
marea lor majoritate ntreprinderi private, urmresc mereu realizarea unui anumit grad de
profitabilitate i nu adopt ideea creaiei monetare sub forma unei binefaceri.
Apariia unui volum mare de lichiditi imobilizate care au plecat din circuitul monetar a
impus BCE necesitatea de a interveni prin anumite tipuri de politici pentru a injecta lichiditi
mai mari (impactul lichiditilor imobilizate asupra creaiei monetare va fi elucidat mai detaliat
n capitolul ce urmeaz).
3. Relaxarea politicii care conduce la ideea lichiditilor pe pre ieftin (2012-2015),
unde apare i dobnda negativ, pentru ca s stimuleze creaia monetar a bncilor i aceast
creaie s aib un impuls pozitiv asupra economiei reale. n cea de-a treia perioad BCE
promoveaz o politic a banilor ieftini, prin relaxarea politicii monetare i stimularea apariiei
lichiditilor ieftine.
Perioada a treia se caracterizeaz prin cutarea de soluii n vederea majorrii soliditii
bncilor, pe de o parte, i sporirii lichiditii acestora, pe de alt parte. Autoritile bancare ale
UE, ncercnd s implementeze calea parcurs de SUA, care au renunat la stabilitatea preurilor
pe termen scurt n favoarea diminurii ratei omajului, SFR a practicat n ultima perioad
relaxri cantitative ale masei monetare pn la atingerea unei anumite rate a omajului. O inflaie
moderat ar da mai mult spaiu politicii monetare pentru contracararea scderii cererii agregate,
evitnd scderea produciei [111; 127, p. 5-52]. Politica relaxat a SFR a dat ntr-un final
rezultate majore, a crescut gradul ocuprii populaiei condiionnd majorarea cererii i
consumului, relansarea i creterea economic spectaculoas n anul 2014.
n prezent, autoritile UE caut soluii pentru revigorarea economiilor din zona euro prin
mbinarea eficient a creterii cererii pe termen scurt i reformele structurale pe termen lung. n
acest sens, a fost relaxat politica monetar, prin micorarea la minime istorice a ratelor de
76
operaiunile principale de refinanare la un nivel fr precedent n istoria statelor din zona euro,
pn la 1,00% - rata de baz, rata la facilitatea de depozit pn la 0,25 %, iar rata la facilitatea de
creditare marginal - pn la 1,75%.
6
5
4
3
2
1
0
-1
Rata dobnzii la facilitatea de depozit
Rata de refinanare variabil
78
79
10000000
8000000
6000000
4000000
2000000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
M1
M2
M3
BM
Fig. 2.6. Evoluia agregatelor monetare i bazei monetare n Eurosystem, n mln. EUR
(datele la sfritul perioadei).
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor Bncii Centrale Europene. [onlin]. [asat la 1
arili 2016]. Disponibil: http://www.ecb.europa.eu
Ritmul de cretere a masei monetare dup anul 2008 s-a micorat evident. n anul 2007,
rata anual de cretere a M3 a ajuns pn la o valoare maxim de 11,4% n 2007 (anul
declanrii crizei financiare mondiale), pentru ca s scad pn la valori negative de (-) 0,6% n
anul 2010 (a treia etap a crizei financiare mondiale: criza datoriilor suverane n UE). Totodat,
nu putem trece cu vederea faptul c n perioada precedent declanrii crizei financiare mondiale
rata anual de cretere a M3 a depit considerabil valoarea de referin stabilit de BCE, pe
cnd n perioada crizei i suportrii consecinelor acesteia ritmul de cretere a masei monetare
M3 a ncetinit considerabil, nregistrnd n anii 2009 i 2010 chiar i valori negative.
Contopind graficele evoluiei agregatului monetar M3 i evoluiei instrumentelor de
politic monetar, observm c sporul masei monetare n UE pn n anul 2010 a repetat, practic,
ntocmai graficul evoluiei principalelor rate de referin ale BCE. Acest fapt contravine studiilor
empirice, 3 conform crora evoluia masei monetare i a ratelor de politic monetar trebuie s fie
indirect proporional. n mod normal, orice relaxare a ratelor de politic monetar trebuie s
conduc la majorarea ofertei de mas monetar, datorit apariiei n bnci a unor lichiditi
suplimentare n vederea sporirii ofertei de credite.
Aceste evoluii ne ofer dovezi cu privire la comportamentul independent al bncilor,
ale cror cerine de management privind creterea profiturilor devin prioritare funciei lor
de majorare a masei monetare i creditare a economiei. Reiese c n condiiile relaxrii
80
politicii monetare i obinerii unui surplus de lichiditi bncile au preferat s le canalizeze n alte
direcii, dect cea de creditare.
12000000
10000000
14
11,4
10,9
8,6
8000000
6,6
6,4
CRIZA
12
9,4
10
8,4
6,3
4,9
6000000
2,3
4000000
-0,4 -0,6
2000000
4,8
2,9
6
4
0,4
2
0
-2
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
M3
Rata anuala
Valoarea
de crestere M3, %
de referin
a creterii anuale a M3, %
Fig. 2.7. Evoluia agregatului monetar M3 din Eurosistem n perioada anilor 2000-2015,
mil. EUR (date neajustate sezonier, la sfritul perioadei).
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor Bncii Centrale Europene. [onlin]. [asat la
14 februarie 2016]. Disponibil: http://www.ecb.europa.eu
Aceste presupuneri coincid, de fapt, cu perioada n care SUA relaxeaz condiiile de
acordare a creditelor imobiliare (2001). Potrivit unor specialiti (Blundell-Wignall, Atkinson,
Hoon Lee, 2008) [112] o adevrat expansiune a creditelor ipotecare s-a produs n anul 2004,
cnd Administraia Bush a pus n aplicare programul su Visul American, prin care ipotecile
deveneau accesibile i gospodriilor fr capital propriu (zero equity mortgage). Tot aceti autori
mai spun c tendina bncilor de investiii de a-i restructura portofoliile, n favoarea creterii
ponderii activelor financiare derivate emise pe seama creditelor ipotecare, a fost impulsionat i
de reglementrile introduse de autoritile americane de supraveghere a pieei creditului ipotecar,
care, n aceast perioad, au creat un spaiu de manevr suplimentar pentru bncile de investiii
n vederea gestionrii riscurilor, fapt care le-a permis multora dintre acestea s-i majoreze
raportul datorii/capital net de la 15/1, ct era acesta nainte de 2004, la 40/1, prin alte inovaii
financiare.
Tot n 2004, au fost implementate prevederile acordului Basel II, cu noi constrngeri
asupra nivelului de capital minim. Cu toate acestea, precum i n condiiile majorrii graduale a
ratelor de politic monetar, cu scopul restrngerii masei monetare din circulaie, dinamica masei
monetare s-a accelerat. Evoluia masei monetare nu a reflectat realocrile de portofolii din
intervalul 2001-2003, ci mai degrab efectul stimulativ al nivelului foarte sczut al ratelor
81
dobnzilor din zona euro precedent ce a servit drept impuls al redinamizrii economiei zonei
euro. Expansiunea monetar robust a continuat s alimenteze nivelul deja amplu al lichiditii
din zona euro, semnalnd, astfel, accentuarea riscurilor n sens ascendent la adresa stabilitii
preurilor pe termen mediu i lung.
Expansiunea masei monetare a continuat s consemneze un ritm foarte alert pn n anul
2008, reflectnd n principal efectele stimulative ale nivelului redus al ratelor dobnzilor n zona
euro i intensificarea activitii economice. Dinamica puternic a creterii masei monetare i a
creditului n perioada de pn n anul 2008 a reflectat meninerea trendului ascendent persistent
al ritmului de cretere a masei monetare observat de la jumtatea anului 2004 i a contribuit la
acumularea de lichiditate. Astfel, dup civa ani de expansiune susinut a masei monetare,
lichiditatea din zona euro a continuat s nregistreze un volum ridicat. Ratele mai mari ale
dobnzii pe termen scurt au influenat progresiv dinamica monetar, dei ele nu au temperat
ritmul expansiunii monetare i a creditului.
n anul 2008, ritmul expansiunii monetare a ncetinit, dar s-a meninut viguros. Aceste
evoluii au aprut drept consecin a nrutirii condiiilor financiare i restrngerii activitii
economice, ceea ce a temperat i ritmul de cretere a creditelor acordate sectorului privat
nefinanciar. Sporirea tensiunilor pe pieele financiare n septembrie 2008 s-a soldat cu reducerea
semnificativ a creditelor economiei, temperarea activitii sectorului real i fluctuaii la nivelul
componentelor masei monetare.
Nivelul modest al produciei i comerului, persistena incertitudinilor n afaceri au
exercitat influene semnificative asupra evoluiei creditelor, determinnd situarea ratei anuale de
cretere a M3, spre sfritul anului 2009, n areal negativ. Ritmurile de cretere a monedei i
creditului au afiat o dinamic modest i n 2010, chiar i n condiiile unor injectri
excepionale de lichiditi ale autoritilor monetare, carcateristice acelei perioade. Lichiditi
direcionate de sectorul bancar, n special pentru acoperirea pierderilor din investiiile anterioare
n active toxice.
n perioada 2011-2012, ritmul de cretere a masei monetare n sens larg (M3) revine
modest n teritoriu pozitiv, cu valori sub nivelul de referin al acestuia stabilit de BCE. Aceste
evoluii robuste au fost nsoite de ritmuri moderate ale expansiunii creditului n economie. n
pofida ameliorrii considerabile privind situaia finanrii bncilor, ncepnd cu vara anului 2012
i a consolidrii nregistrate de ncrederea n economie, oferta de credite a continuat s fie
limitat de constrngerile de capital, de segmentarea pieelor financiare i de percepia agenilor
economici asupra riscurilor, ceea ce a condus la meninerea unui ritm redus al sporului anual al
masei monetare n 2013. Per ansamblu, dinamica agregatului monetar M3 a nregistrat o
82
decelerare n cursul anului 2013, rata anual de cretere la sfritul anului constituind 0,4%,
comparativ cu cea de 2,9% aferent anului 2012.
n condiiile unor presiuni dezinflaioniste puternice nregistrate din anul 2012, BCE a
micorat drastic ratele de politic monetar. La sfritul anului 2014, rata de baz a ajuns pn la
0,05%, iar la facilitatea de depozit i la cea de credit - pn la (-)0,2% i 0,3%, corespunztor.
Concomitent cu reducerea ratelor de baz, la nceputul anului 2012 a fost micorat i rata
rezervelor obligatorii de la 2% la 1%. Efectele relaxrii politicii monetare s-au simit abia n anul
2014, cnd masa monetar i-a reluat trendul ascendent. Amnarea perioadei de rspuns la
interveniile Bncii Centrale pot fi explicate i prin implementarea din 2013 a prevederilor
Acordului Basel III, care prevede noi constrngeri de capitalizare bancar, conformarea la care a
absorbit anume cantiti de resurse financiare care ar fi putut fi canalizate spre economie, sub
form de credite.
Efectund analiza comparativ ntre evoluia ofertei de moned n Eurosistem i evoluia
principalelor instrumente de politic monetar i a constrngerilor prudeniale, am ajuns la
urmtoarele concluzii, care pot fi utile pentru explicarea comportamentului bncilor n procesul
de creare a banilor:
- n perioadele de timp ce se caracterizeaz prin condiii mai liberale de reglementare a
activitii bancare, impactul instrumentelor de politic monetar asupra creaiei monetare se
resimte cu un lag temporal de circa 2 ani (se observ din graficele din figura 2.5 i figura 2.7).
De exemplu, micorarea ratelor de politic monetar din anul 2003 s-a soldat cu creterea masei
monetare abia n 2005, deoarece liberalizarea pieei a condus la faptul c pentru c moneda
creat era ndreptat spre operaiuni speculative. n acest caz politica monetar promovat poate
avea un impact asupra masei monetare create de bnci pentru sectorul real doar n tandem cu
politica de reglementare a activitii bancare;
- n perioadele de criz, relaxarea politicii monetare nu s-a soldat cu efectele ateptate,
ritmul de cretere a volumului masei monetare diminundu-se accentuat. Aceasta se explic prin
scderea activitii n sectorul real al economiei, micorarea cererii de credite, pe de o parte, i
capacitii de achitare a creditelor, pe de alt parte, ce afecteaz activitatea bncilor i capacitatea
acestora de a crea moned, datorit faptului c lichiditile survenite sunt utilizate, n special,
pentru acoperirea pierderilor din investiiile toxice anterioare;
- nsprirea supravegherii activitii bancare conduce la reducerea pe termen scurt a
ritmului de cretere a ofertei monetare (anul 2013).
83
84
13
20
18,1
11
9
15
12,9
7
5
9,3
9,7
9,1
9,4
8,1
11,3
10
7,9
6,2
3,8
-1
4,4
3,4
5,3
2,4
0
-3
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de crestere M1, %
18,4
10,9
6,6
6,4
8,6
6,3
9,4
15,0
11,1
11,4 8,4
8,6
3,2
3,6
-0,4
4,4
0,1
2,3
2,9
2,3
1,9
4,8
0,4
-0,6
0,0
4,9
-1,9
-2,2
-3,2
-8,6
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de crestere M2-M1, %
85
24,8
15,0
18,6
8,4
5,0
6,8
10,0
6,0
9,2
5,2
2,8
1,8
-5,0
-8,5
-11,6
-16,2
-15,0
-23,3
-21,1
-25,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de cretere M3, %
majorare a prii lichide a masei monetare n economie, ceea ce afecteaz capacitatea de creaie
monetar a bncilor i duce la micorarea ritmului de cretere a masei monetare;
86
44,5
36,7
40,0
24,4
30,0
12,7
20,0
14,2
11,9
12,8
11,4
9,1
9,4
11,4
10,0
0,0
2,0
10,9
6,6
6,4
6,3
8,6
8,4
-10,0
-20,0
22,1
-10,8
-0,4
-0,6
-0,2
2,3
2,9
0,4
4,9
4,8
-8,5
-26,8
-30,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de cretere M3, %
Rata anual de cretere a BM, %
Fig. 2.12. Evoluia ratei anuale de cretere a bazei monetare i agregatului monetar M3 n
Eurosistem.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor Bncii Centrale Europene. [onlin]. [asat la
1 aprilie 2016]. Disponibil: http://www.ecb.europa.eu
Din figura de mai sus observm interveniile Bncii Centrale n perioadele de
incertitudine, cnd pentru a stabiliza situaia n sistemul bancar, au fost injectate volume mari de
lichiditi. Aceasta se observ n anul 2008, cnd ritmul sporului bazei monetare a crescut pn
la 36,7% i n perioada crizei datoriilor suverane 2011-2012, pn la 24,4% 22,1%
corespunztor. ns aceste injectri de lichiditi nu au fost transmise n aceeai msur n
economie de ctre bnci, ce explic sporul mai robust al masei monetare n aceste perioade,
datorit incapacitii bncilor de a propulsa lichiditile n economie i acoperirea imobilizrilor
sale. Analiza cantitativ a efectelor acestor imobilizri va fi efectuat n capitolul urmtor.
Diferenele negative dintre ritmul de cretere a masei monetare i baza monetar n
Eurosistem, practic, pe toat perioada de timp analizat ofer o imagine clar a potenialului
neutilizat de bnci n procesul de creaie monetar. Bncile din Eurosistem au dat dovad de un
87
grad nalt de intermediere financiar doar n anul 2000 i n perioada anilor 2005-2007, ani n
care indicatorii macroeconomici ai zonei euro au nregistrat cele mai bune valori, pentru
perioada vizat [176], demonstrnd impactul pozitiv pe care-l pot avea bncile asupra dezvoltrii
sectorului real n condiiile unei gestiuni mai diversificate a riscurilor (conform Basel II din
2004).
n restul anilor, bncile, pn la criz, au adoptat o activitate independent de necesitile
economiei reale, n cutarea de active mai profitabile, iar dup criz au fost mult mai
preocupate de acoperirea prejudiciilor generate de activele toxice i conformarea la noile cerine
prudeniale. Astfel, indiferent de impulsurile transmise de Banca Central prin intermediul bazei
monetare, bncile i-au urmrit propriile interese, n detrimentul necesitilor economice.
Totodat, nsprirea supravegherii bancare i relaxarea condiiilor de politic monetar pe
termen lung se presupune a fi una benefic pentru economia UE, experien ce poate fi preluat
i pentru rile n tranziie ca Republica Moldova.
Impactul bazei monetare asupra volumului masei monetare poate fi analizat i prin
urmrirea evoluiei multiplicatorului monetar.
14,0
2000000
1800000
12,0
1600000
10,0
1400000
8,0
1200000
1000000
6,0
800000
4,0
600000
400000
2,0
200000
0,0
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Baza monetar, mln.EUR (axa dreapt)
MM1
MM2
MM3
88
aciunile exogene, voluntare, ale Bncii Centrale, ci sunt ele nsele n mare msur endogene
[16].
Multiplicatorul monetar determin atunci oferta de moned n sens larg, n timp ce ratele
dobnzilor pe termen scurt se adapteaz, n scopul stabilirii unui echilibru ntre cererea i oferta
de bani. n mod evident, aceast abordare contravine modului n care politica monetar este, n
general, aplicat n practic.
n ansamblu, evoluiile monetare n Eurosistem sunt explicate prin meninerea unui nivel
ridicat de incertitudine economic i financiar pe pia. ncetinirea ritmului de cretere a M3 a
reflectat, n special, un declin esenial al ratei anuale de cretere a instrumentelor negociabile i
ntr-o msur mai mic - a depozitelor pe termen scurt. Micorarea volumului de instrumente
negociabile poate fi explicat i prin criza lichiditilor n care s-au pomenit bncile pe timp de
criz, acoperindu-i drept rspuns necesarul de mijloace lichide din contul micorrii
instrumentelor negociabile.
n concluzie, putem spune cu certitudine c bncile din Eurosistem au un impact major
asupra masei monetare din economie, datorit faptului c sistemul financiar din UE este suficient
de dezvoltat i liberalizat unde bncile au o anumit manevr de decizie. Din analiza efectuat
am observat c, la un moment dat, de deciziile bncilor depinde transmisia impulsurilor de
politic monetar n economie, care nefiind interesate n injectarea masei monetare n economie
i n prezena altor oportuniti de ctig (posibilitatea creterii rapide a profitului), pot reduce
substanial volumul masei monetare direcionat spre economie, comportamentul bncilor
limitnd volumul ofertei de moned n economie, chiar i n condiiile unor impulsuri pozitive
din partea autoritilor monetare. Ceea ce a pus n eviden, lipsa intercorelaiei dintre
instrumentele de politic monetar i normele prudeniale, implementarea crora nu a fost
suficient pentru a stimula bncile s creeze o cantitate mai mare de bani, respectiv, s-i
ndeplineasc pe deplin rolul lor de finanare a economiei cu resurse necesare pentru o dezvoltare
durabil. S-a depistat lipsa anumitor reglementri sau prghii de influen asupra activitii
bancare, care le-ar redireciona activitatea n direcia necesar economiei.
n vederea majorrii stabilitii sistemului bancar i pentru a reduce riscurile apariiei
unor noi bule speculative pe piaa financiar, din 2013 n UE se implementeaz prevederile
Acordului de la Basel III, care prevede noi norme prudeniale, eficiena crora pentru orientarea
bncilor n crearea i furnizarea banilor n economie se va observa doar dup consolidarea
bncilor i adaptarea lor la noile cerine de capitalizare, adecvare a lichiditii etc.
89
2.3. Caracteristicile specifice ale mecanismului de creaie monetar a bncilor din Romnia
Cercetarea factorilor de influen asupra creaiei monetare de ctre bnci n alte sisteme
financiare a fost extins, n acest subcapitol, prin analiza particularitilor creaiei monetare de
bncile din Romnia. Motivaia pentru care am ales Romnia ca ar de referin este c are mult
n comun cu Republica Moldova. Pe lng faptul c este cel mai apropiat stat vecin membru al
Uniunii Europene, n mare parte politica monetar promovat de autoritile monetare din
Romnia a fost echivalent cu cea promovat de autoritile Republicii Moldova. Totodat,
innd cont de vectorul european proclamat al politicii externe i interne al Republicii Moldova
i de faptul c ara vecin a parcurs deja o mare parte din aceast cale, avnd o experien n
armonizarea sistemului financiar la cerinele UE, considerm util practica acesteia, care ne
ofer oportuniti majore de excludere a practicilor greite i deficienelor posibile [213].
Dup cercetarea creaiei monetare la nivel de Eurosistem, care include mai multe
componente centrale influenate de Banca Central European n adoptarea elementelor specifice
de politic monetar, studierea Romniei n calitate de stat membru al Uniunii Europene care
ns nu face nc parte din Eurosistem (rile din zona euro), prezint interes datorit promovrii
unei politici monetare diferite, care demonstreaz un alt tip de abordare a creaiei banilor de ctre
bnci.
Evoluiile monetare n ara vecin, Romnia, ca i n Eurosistem, sunt subordonate n mare
parte politicii monetare promovate de Banca Central. Politica monetar a Bncii Naionale
Romne, avnd drept obiectiv final stabilitatea preurilor pn n anul 2005, a fost bazat pe
controlul agregatelor monetare. Asigurarea controlului asupra agregatului monetar M2, prin
intermediul controlului asupra bazei monetare, a pornit de la premisa c procesul de multiplicare
a acestei baze este relativ stabil, respectiv dinamica multiplicatorului monetar are un caracter
predictibil n timp. Evaluarea programelor de politic monetar implementate n Romnia trebuie
adaptat contextului specific, caracterizat prin relaii funcionale instabile i prin factori cu
potenial perturbator asupra pieei financiare [32].
Pe msur ce inovaiile financiare au destabilizat relaia dintre agregatele monetare i
veniturile nominale, intirea agregatelor monetare a devenit ineficient. ncepnd din vara anului
2005, Banca Naional a Romniei a anunat trecerea oficial de la regimul de intire a
agregatelor monetare la cel de intire direct a inflaiei, cu o band de variaie a preurilor de +/1% fa de inta stabilit pentru fiecare an, acordnd totui, n continuare, atenie agregatelor
monetare n msura n care acestea conin informaii utile procesului de prognozare a inflaiei.
Principalele caracteristici ale noului regim monetar se refer la: asumarea neechivoc a
90
45,7
34,5
40
30
22,5
15,3
20
11,9
10
-0,6
0
-10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata inflaiei %
orientrii generale a politicii monetare; stabilizarea ratelor dobnzilor pe termen scurt de pe piaa
monetar interbancar, prin coridorul format de ratele dobnzilor aferente celor dou
instrumente.
Instituiile de credit pot accesa din proprie iniiativ cele dou faciliti permanente
oferite de BNR:
-
Banca Central, contra colateral, la o rat de dobnd predeterminat; aceast rat de dobnd
constituie, n mod normal, un plafon al ratei dobnzii overnight a pieei monetare;
-
relaxare continu a condiiilor monetare. Doar n anul 2008, sub influena incertitudinilor
provocate de criza financiar mondial, care au condus la majorarea riscului de cretere a
inflaiei, BNR a intervenit prin majorarea ratelor la principalele instrumente de politic
monetar, dup care din 2010 acestea au descrescut din nou.
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
La depozite n lei
32
La depozite n valut
27
22
17
12
7
Fig. 2.16. Evoluia ratelor rezervelor minime obligatorii n Romania, anii 2000-2014, %.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor Bncii Naionale Romne. [onlin]. [asat 2
februarie 2016]. Disponibil: http://www.bnr.ro/
Ratele de rezerve minime obligatorii la depozitele n valut din anul 2002 au fost
majorate peste nivelul celor la depozite n lei, pentru diminuarea ritmului de cretere a
componentei n valut, cu scopul micorrii vulnerabilitii bncilor la fluctuaiile cursului de
schimb al monedei naionale i evitarea unei majorri a volumului creditelor neperformante.
93
Din anul 2008 se observ o scdere uoar a ratelor rezervelor minime obligatorii, care a
fost condiionat de scderea, pe de o parte, a ritmului de cretere a inflaiei, iar, pe de alt parte,
a sporit rolul dobnzii de politic monetar ca instrument principal al BNR.
Supravegherea prudenial a instituiilor de credit n Romnia este asigurat de
Banca Naional a Romniei prin stabilirea unor norme i indicatori de pruden bancar i
urmrirea respectrii acestora i a altor cerine prevzute de lege i de reglementrile aplicabile,
n vederea prevenirii i limitrii riscurilor specifice activitii bancare.
Evoluiile economiei romneti au impus implementarea unui sistem mult mai drastic de
control i supraveghere a sistemului bancar, comparativ cu normele prudeniale aplicate n
Eurosostem, BNR urmrind strict evoluia unor indicatori financiari i de pruden bancar, n
concordan cu practicile internaionale din domeniu.
n procesul armonizrii legislaiei bancare cu directivele europene i aquisul comunitar
din anul 2000 s-au majorat capitalul social i fondurile proprii la un nivel de minimum 150
miliarde lei pn la 31 mai 2001 i de, cel puin, 250 miliarde lei pn 31 mai 2002 pentru
conservarea nivelului minim al capitalului social n lei al bncilor persoane juridice romne,
precum i al capitalului de dotare al sucursalelor bncilor strine peste pragul minim stabilit prin
directivele europene (5 milioane euro) i, concomitent, asigurarea n permanen a unui nivel
minim al fondurilor proprii ale bncilor, cel puin, egal cu cel al nivelului legal pentru capitalul
social minim;
Totodat, bncile romneti sunt obligate s respecte o serie de condiii minime de
prudenialitate impuse de Banca Central:
1. Reglementarea capitalului. Reglementarea solvabilitii bancare n Romnia se aplic
nc din anul 1990. Pn n anul 2003 BCR urmrea 2 indicatori de solvabilitate:
Raportul de solvabilitate 1 = fonduri proprii / active nete* ponderate in
funcie de riscul de credit >12%
(2.1)
(2.2)
94
financiar, BNR a solicitat bncilor s dein o solvabilitate de, cel puin, 10 la sut, fa de 8 la
sut ct era prevzut de reglementrile n vigoare.
Din 1 ianuarie 2014, au intrat n vigoare noi cerine prudeniale pentru instituiile de credit,
potrivit crora se aplic urmtoarele normative minime de fonduri proprii pentru bnci: o rat a
fondurilor proprii de nivelul 1 de baz de 4,5% i o rat a fondurilor proprii de nivelul 1 de 6%.
n acelai timp, conform prevederilor directivei europene de adecvare a capitalului, CRD
IV, transpuse n noul regulament, bncile trebuie s constituie un buffer suplimentar
(amortizoare de capital) de minimum 2,5% la rata minim a capitalului de 8%. Ceea ce va crete
indicatorul de solvabilitate progresiv, de la 8% la 10,5% n urmtorii ani, pan n 2019.
Introducerea amortizoarelor de capital s-a amnat pan n 2015, urmnd a fi aplicate din
2016, conform unei decizii recente a Comitetului Naional pentru Stabilitate Financiar.
2.Reglementarea lichiditii bancare n Romnia a fost implementat din anul 2001 prin
introducerea unui indicator de lichiditate pe benzi de scadene, obligatoriu pentru toate bncile
(Normele BNR nr. 1/2001).
Conform normelor i reglementrilor BNR, indicatorul de lichiditate se calculeaz ca
raport ntre lichiditatea efectiv i lichiditatea necesar. Metodologia de calcul al acestuia
permite monitorizarea lichiditii pe fiecare band de scaden a elementelor de activ i pasiv,
realizndu-se, astfel, armonizarea cu principiile de la Basel.
Lichiditatea efectiv se determin prin nsumarea, pe fiecare band de scaden, a activelor
bilaniere i a angajamentelor primite extrabilaniere. Lichiditatea necesar se determin prin
nsumarea, pe fiecare band de scaden, a obligaiilor bilaniere i a angajamentelor date
extrabilaniere. Meninerea permanent a lichiditii instituiilor de credit la nivel minim se
realizeaz prin mecanismul benzilor de lichiditate.
Pe parcursul anilor, BNR a intervenit cu unele modificri n metoda de calcul al acestui
indicator, limita fiind meninut la nivelul primelor reglementri [50]. Din anul 2009, bncile au
obligaia meninerii unui nivel supraunitar pentru indicatorul de lichiditate, calculat ca raport ntre
lichiditatea efectiv i lichiditatea necesar, pentru totalitatea operaiunilor n echivalent lei, pe
banda de scaden de peste 12 luni [68]. De la 1 ianuarie 2012, bncile au obligaia de ncadrare a
indicatorului de lichiditate, calculat pentru totalitatea operaiunilor n echivalent lei, n limita de 1 pe
benzile de scaden de pn la o lun, ntre o lun i 3 luni, ntre 3 i 6 luni i ntre 6 i 12 luni [68].
Din anul 2015, sistemul bancar al Romniei urmeaz s se conformeze noilor reglementri
prudeniale prevzute de transpunerea acordului Basel III n legislaia european, meninnd la
un nivel de 60% rata de acoperire a lichiditii indicator de acoperire a necesarului de
lichiditate pe termen scurt 30 zile.
95
96
350000
300000
Baza monetar
M1, mil.lei
250000
200000
150000
100000
50000
0
Fig. 2.17. Evoluia agregatelor monetare n Romnia n perioada anilor 2000-2015, mil. lei.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor Bncii Naionale Romne. [onlin]. [asat la
1 aprilie 2016]. Disponibil: http://www.bnr.ro/
Modificrile produse au exclus din totalul ofertei monetare disponibilitile cu o
maturitate iniial mai mare de 2 ani i au inclus n ea depozitele administraiilor locale i
administraiilor sistemelor de asigurri sociale. La fel s-au modificat i componentele structurale
ale agregatului monetar M1 unde au fost incluse depozitele la vedere ale populaiei i agenilor
economici. Evoluia agregatelor monetare n Romnia desemneaz aceste modificri prin
creterea brusc a volumului agregatului monetar M1 n 2007.
Pe parcursul perioadei analizate volumul masei monetare a cunoscut un trend ascendent,
cu nensemnate perturbaii n perioada resimirii n economie a efectelor crizei financiare
mondiale. Un efect att de mic al crizei se datoreaz, n special, activitii restrnse a bncilor
romneti pe piaa internaional, reinfectarea activelor bancare cu active toxice rspndite pe
larg n Europa. Cel mai larg agregat monetar calculat de autoriti (M2 pn n anul 2007 i M3
n perioadele urmtoare) de la sfritul anului 2000 cnd constituia 18506 mil. lei, 5 s-a majorat
pn la sfritul anului 2014 de 13 ori, ajungnd la valoarea de 261383 mil. lei.
Observm c odat cu aderarea Romniei la UE, ritmul creterii anuale a masei monetare
a sczut considerabil (figura 2.18). De la 46,2% n anul 2001 rata anual de cretere a masei
monetare n circulaie a sczut pn la valoarea de 2,7 % n 2012 i 8,2% n anul 2014. Totodat,
rata anual de cretere a masei monetare rmne a fi peste valoarea de referin stabilit de BCE
pentru M3. Trebuie de menionat, c aceste decalaje au putut s rezulte nu doar din evoluia
factorilor monetari, dar i din modificarea modului de raportare a datelor statistice.
Valoarea agregatului fiind convertit n valuta comparabil cu cea actual, fiind raportat din 2005 la 10000.
97
300000
50,0
250000
40,0
200000
30,0
150000
20,0
100000
10,0
50000
0
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
M2, mil. lei
M3, mil. lei
Rata anual de cretere a M3 (M2 pn n 2007) , %
Valoarea de referin a creterii anuale a M3, %
contribuia M1 la expansiunea monetar total s-a redus treptat ncepnd cu annul 2009 sub
presiunea efectelor crizei financiare globale, care s-a repercutat i asupra ritmului de cretere a
agregatului monetar M3. O traiectorie descendent s-a observant i n cazul componentelor
masei monetare intermediare M2-M1, care reprezint, de fapt, sursa principal de multiplicare a
banilor n economie, de care dispun ntr-o anumit cantitate (limitat de constrngerile politicii
monetare i normelor prudeniale) bncile n total mas monetar.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
M1
Alte depozite pe termen
Instrumente tranzacionabile,
scurt, M2-M1
M3-M2
Diferena pn la 100% reprezint alte instrumente financiare tranzacionabile, cu date disponibile din 2007.
99
125,9
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
59,8
38,8
37,3
40,0
28,3
35,6
44,1
15,8
20,0
2,8
5,2
3,7
12,7
26,5
17,9
-14,2
0,0
-20,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de cretere a M3 (M2 pn n 2007) , %
48,64
41,51
38,41
34,01
40,0
30,0
21,75
25,64 23,56
19,01
20,0
8,59
10,0
6,99
5,22
6,12
1,39
-4,43
0,0
-10,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de cretere a M3 (M2 pn n 2007) , %
463,38
500
400
304,25
300
200
97,90
57,42
29,66
100
-12,70
-95,47
-49,71 0
-100
-200
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de cretere a M3 (M2 pn n 2007) , %
Fig. 2.22. Evoluia ratei anuale de cretere a instrumentelor tranzacionabile financiarmonetare n Romnia, anii 2001-2015.
Sursa. Calculat de autor n baza datelor Bncii Naionale Romne. [onlin]. [asat la
1 arili 2016]. Disponibil: http://www.bnr.ro/
Creterea bazei monetare comparat cu evoluia sporului masei monetare n sens larg
desemneaz aportul redus la creaia monetar a bncilor din Romnia, creterea masei monetare
depind sporul bazei monetare doar n unii ani, n rest nregistrnd diferene inferioare (Figura 2.23).
80
60
40
20
0
-20
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fig. 2.23. Evoluia ratei anuale de cretere a bazei monetare i agregatului monetar M3 n Romnia.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNR. [onlin]. [asat 1 arili 2016].
Disponibil: http://www.bnr.ro/
n aceast perioad de timp BNR, pe de o parte, a relaxat condiiile monetare, micornd
ratele de politic monetar la un nivel minim pentru acea perioad, ceea ce ar fi trebuit s
101
impulsioneze activitatea de credit a bncilor, ns acest lucru nu s-a ntmplat, pentru c, pe de alt
parte, BNR a majorat ratele rezervelor minime obligatorii la depunerile n valut i a nsprit
semnificativ unele prevederi din normele prudeniale (limitarea riscului de credit pentru persoanele
fizice, n sensul nspririi condiiilor de acces la mprumuturile bancare (implementate n august
2005), plafonarea gradului de expunere a bncilor fa de clienii neacoperii n mod natural la
riscul valutar (intrate n vigoare n septembrie 2005) [5].
Relaia dintre baza monetar i volumul masei monetare din economie reprezentat prin
evoluia multiplicatorului masei monetare se atest a fi una indirect. Observm c, dei baza monetar
a fost caracterizat printr-o cretere continu, multiplicatorul monetar al M3 s-a diminuat, n schimb cel
al agregatului monetar M1 a crescut semnificativ n ultimii ani, ce se datoreaz att comportamentului
prudent al bncilor n procesul de redistribuire a fondurilor, influenat, pe de o parte, de situaia
economic incert, iar pe de alta, de nsprirea normelor prudeniale impuse de BNR, ct i cererii
modeste de fonduri din partea sectorului real i populaiei, preferinele pentru lichiditate ale crora s-au
majorat pe fundalul consecinelor crizei financiare, incapacitii de plat i suprandatorrii.
5,0
80000
4,0
60000
3,0
40000
2,0
20000
1,0
0,0
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Baza monetar (mil.Ron)
MM1
MM2
MM3
102
104
inflaii pe termen lung cu caracter preponderent monetar devenind o sarcin destul de dificil.
Din anul 2009 n vederea asigurrii meninerii stabilitii preurilor, dup doi ani de ajustare a
politicii monetare pentru implementarea noului obiectiv, a fost stabilit obiectivul inflaiei de 9 %,
cu o deviere de 1,5%, din anul 2010 pn n prezent acesta fiind cobort pn la 5%, cu o
deviere de 1,5%.
Adoptarea regimului de intire direct a inflaiei n Republica Moldova a favorizat
coborrea durabil a ratei anuale a inflaiei sub pragul de 10 la sut i a nfrnt ineria
expectaiilor inflaioniste. Meninerea inflaiei ntr-un coridor prognozabil a avantajat relaxarea
politicii monetare i a susinut o uoar revigorare economic dup criza financiar
internaional (Figura 3.1).
14
12
10
11,6
12,4
11,9
12,7
12,7
12,3
9,7
9,6
7,4
8
6
5,2
7,6
4,6
4,6
5,1
4
2
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Inflaia medie anual
ale fluctuaiilor dobnzii pe piaa interbancar, ndeosebi pentru maturitile cele mai scurte. De
la nceputul perioadei analizate (ianuarie 2000) acest coridor s-a ngustat simitor.
n perioada anilor 2001-2015 BNM a modificat nivelul ratei de baz de mai multe ori.
Cel mai nalt nivel al ratei de baz a fost nregistrat la nceputul anului 2001, de 21%, dup ce
acesta a fost cobort treptat pn la 3,5% n a doua jumtate a anului 2013, meninndu-se la
nivelul acesta pn n luna decembrie 2014, cnd sub influena anticipaiilor inflaioniste BNM a
recurs la majorri repetate ale acestuia. Acest instrument a avut o inciden logic, explicat i n
teoriile economice asupra masei monetare, deoarece odat cu scderea ratei de baz, atestm un
ritm de cretere a masei monetare mult mai accentuat (Figurile 3.2 i 3.4).
33
Rate la depozite ON
28
Rata de baz
Rata la creditele ON
23
18
13
8
3
-2
Fig. 3.2. Evoluia ratelor de dobnd la instrumentele de reglementare monetar ale BNM
n anii 2001-2015, %.
Surs. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Urmtorul instrument aplicat pentru reglementarea procesului de creare a banilor este
rata rezervelor minime obligatorii, acesta reprezint un instrument activ de politic monetar a
BNM, n perioada 2000-2015 fiind operate mai multe modificri ale mecanismului, comparativ
cu Banca Central European pentru care rezerva minim obligatorie nu mai constituie un
instrument activ de politic monetar. BNM apeleaz la modificarea normei rezervelor
obligatorii pentru influenarea cererii de bani de scurt durat i ratei de dobnd pe termen
scurt, prin majorare - n scopul constrngerii masei monetare n circulaie, iar prin diminuare
pentru relaxarea condiiilor monetare. n Republica Moldova, ca i n Romnia, bncile menin
rezervele obligatorii separat n lei moldoveneti i valut strin (dolari SUA i euro) n conturi
deschise la Banca Central, aceasta permindu-i Bncii Naionale s transmit impulsuri
separate n economie, n funcie de masa monetar urmrit (n moned naional sau valut).
Norma rezervelor obligatorii n Republica Moldova a fost majorat, mai ales, n
perioadele precedente recesiunii economice, adic la sfritul anului 2008, cnd s-au fcut
resimite efectele crizei financiare mondiale asupra economiei reale. Din luna august 2011,
108
norma rezervelor obligatorii a rmas neschimbat, practic, pn la nceputul anului 2015, cnd
anticipaiile inflaioniste i devalorizarea accentuat a monedei naionale au determinat BNM s
majoreze norma rezervelor obligatorii. Pe parcursul anului 2015, datorit presiunii inflaioniste
puternice i ieirii din coridorul reglementat, BNM a operat mai multe modificri la rezervele
obligatorii, aceste modificri fiind reflectate i n figura 3.3.
35,0
32,0
33,0
26,0
28,0
22,0
23,0
16,0
15,0
18,0
13,0
12,0
19,0
17,5
14,0
11,0
14,0
10,0
22,0
20,0
18,0
14,0
8,0
8,0
80000
60000
M1
M2
M3
Baza monetara
Efectele crizei
financiare mondiale
40000
20000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fig. 3.4. Evoluia masei monetare n perioada anilor 2000-2015, mil. MDL.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Analiza volumului agregatelor monetare n dinamic i structur contureaz caracteristicile
specifice ale evoluiei masei monetare n Republica Moldova i delimiteaz impactul redus al
bncilor n multiplicarea acesteia.
Cu toate c criza n Republica Moldova s-a resimit abia n anul 2009, rata anual de
cretere a masei monetare a nceput s scad nc din anul 2008. Perioad caracterizat prin
intervenii active ale BNM pe piaa monetar i nsprirea politicii monetare prin majorarea
gradual a ratei de baz, ratei la creditele overnight i ratei rezervelor minime obligatorii.
Restricionarea politicii monetare a coincis i cu scderea volumului remitenelor de la cetenii
Republicii Moldova care lucreaz peste hotare, care au simit impactul crizei de la declanarea
acesteia n 2007 (Figura 3.5).
80000
60000
40000
20000
0
50
40
39,8
37,7 35,0
36,4 36,0
30,7
30
26,5
23,6
20,8
20
15,9
13,4 10,6
10
5,3
3,2
-3,00
-10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
M3
Depozite n valut
strina
60%
Depozite la termen
40%
Depozite la vedere
20%
Bani n circulaie
(M0)
0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Depozite la vedere
Depozite la termen
Bani n circulaie (M0)
Depozite n valut strina
Instrumentele pieei monetare
31,6
30,0
20,0
10,0
0,0
31,1
34,0
30,0
19,0
32,1
31,8
24,1
13,8
12,8
6,3
18,5
10,6
-10,0
-20,0
-2,2
-11,1
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de cretere M3,%
limiteaz procesul de creare a banilor n economie, iar pe de alt parte, sporete riscurile bncii
de a se confrunta cu probleme de insuficiene de lichiditate. Comparnd cu experiena studiat n
capitolul II al rilor din Eurositem i Romnia, putem constata o deosebire n acest sens,
deoarece n economiile mai dezvoltate bncile se avnt mai uor n activiti pe termen lung
dect n Republica Moldova.
Instrumentele aplicate de BNM au caracter accentuat monetarist, incidena direct asupra
masei monetare fcndu-se prin intermediul agregatului monetar M1 (controlat direct de BNM).
i deoarece celelalte componente ale masei monetare nu absorb instrumentele politicii monetare
n aceeai msur, concluzionm c politica monetar n RM are un caracter monetarist, iar
capacitatea de creare a banilor n sistemul bancar este sub incidena factorilor cantitativi, ceea ce
reprezint o deosebire esenial ntre sistemul autohton i cele studiate anterior ale Eurositemului
i Romniei, unde persist i alte instrumente care influeneaz cantitatea de moned n
economie.
Axarea bncilor pe creditele pe termen scurt reprezint, de fapt, o piedic n dezvoltarea
durabil a economiei, soliditatea creia depinde de accesul la resurse financiare ieftine pe termen
lung. Situaia creat se datoreaz n mare parte conjuncturii economice, sociale i politice
instabile ce persist n ar, printre care: cadrul regulator ineficient, pasivitatea instituiilor
publice, justiia neadecvat, nivelul sczut de transparen.
Concluziile respective se confirm i din contribuia depozitelor la termen la creterea
masei monetare n sens larg. Comparnd ritmurile de cretere a depozitelor la termen i a masei
monetare M3 n Republica Moldova observm c modificarea brusc a ratei anuale de cretere a
depozitelor la termen nu ntotdeauna este urmat de rata anual de cretere a M3, de exemplu, n
anii 2002-2003, 2006, 2010 2013 ratele anuale de cretere a acestor dou componente ale
masei monetare sunt asemntoare, pe cnd restul anilor, diferena, dei direct, ntre rata de
cretere a depozitelor la termen i a M3 este una foarte mare (Figura 3.8).
75,0
75,03
61,63
77,44
47,43
31,56
25,0
36,11
25,38
17,01 20,22
10,80
31,51 25,79
-7,17 -6,03
-23,79
-25,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anual de cretere M3,%
Rata anual de cretere a depozitelor la termen,%
600000
30
25
500000
20
400000
15
300000
10
200000
100000
0
0
2011
2012
2013
2014
2015
Fig. 3.9. Evoluia valorilor mobiliare de stat pe termen scurt, alocate bncilor din RM n
perioada 2011-2015.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Pe piaa monetar a RM circul, n special, valorile mobiliare de stat, sub form de
bonuri de tezaur cu scaden de pn la un an i obligaiuni de stat cu termenul de 2 i 3 ani.
Caracteristic pentru ultima perioad este oferirea de BNM a VMS la o dobnd foarte atractiv
pentru bnci, ce pe de o parte, menine bncile pe piaa monetar, iar pe de alt parte, conduce nu
doar la diminuarea interesului bncilor n crearea i furnizarea de bani n economie, dar chiar i
114
30
25
20
15
10
5
0
2011
2012
2013
2014
2015
Fig. 3.10. Evoluia valorilor mobiliare de stat emise cu scadena de 2 i 3 ani, alocate
bncilor din RM n perioada 2011-2015.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Din evoluia VMS oferite bncilor n ultimii ani (Figurile 3.9 i 3.10) observm clar
ponderea nalt a VMS pe termen scurt i foarte scurt n total VMS, ce d dovad de orientarea
pe termen scurt a politicii monetare promovate de autoritile monetare autohtone. Totodat, este
evident faptul c ridicarea ratei de dobnd la VMS nu-i are efectul asupra volumului de VMS
procurate de bnci, n condiiile n care perioadele cu rate ale dobnzii mai sczute se
caracterizeaz prin volume de vnzri constante, ceea ce considerm a fi un element nerelevant
(nerecomandabil de a fi aplicat n RM) (Figura 3.9). De aici, se desprinde concluzia c nu rata
dobnzii este orientativ pentru bnci la procurarea de VMS, decisiv fiind oferta i termenul de
scaden. Respectiv, considerm c stabilirea unei rate nalte la VMS pentru meninerea bncilor
pe piaa valorilor mobiliare nu numai c este nejustificat, dar i conduce la creterea valorii
datoriei de stat care n continuare va afecta i mai mult implicarea bncilor n politica monetar
(crete valoarea ndatorrii n raport cu rata de dobnd oferit la VMS).
Contientizm c ratele nalte de dobnd la VMS au la ora actual o alt conotaie dect
interesele politicii monetare i anume - de suplinire a bugetului de stat, totodat, ele au un impact
negativ indirect asupra procesului de creaie a banilor de ctre bnci, deoarece bncile urmrind
o rentabilitate nalt, coraportat cu risc zero, investesc, n special, pe piaa monetar, ceea ce nu
permite acordarea de credite, propulsarea banilor n economie. Considerm c, n cazul n care se
dorete o politic monetar eficient, orientat spre dezvoltarea economic, mecanismul
finanrii deficitului bugetar poate fi orientat de la rentabilitatea nalt spre o prolongare pe
termen i o cointeresare conex n finanare (cointeresarea bncilor de a procura VMS pe termen
lung, de ex., prin utilizarea VMS pentru obinerea unor credite de refinanare pe termen scurt).
Un astfel de procedeu a fost ntlnit n RM i anume - n perioada de criz, anul 1998, cnd
115
bncile erau obligate s participe la finanarea deficitului bugetar prin meninerea de valori
mobiliare lichide n mrime de, cel puin, 5% din activele totale ale bncii, ceea ce se reflecta n
indicatorii de performan (prevedere abrogat ulterior) 7.
BNM poate apela n procesul echilibrrii cererii i ofertei monetare din economie, pentru
constrngerea sau impulsionarea procesului de multiplicare a banilor de ctre bnci, nu doar la
instrumentele de politic monetar, dar i la restrngerea sau extinderea bazei monetare.
Baza monetar, dup cum se cunoate, const din dou componente: numerarul i
rezervele bancare obligatorii, care reflect dinamica decontrilor prin virament n ar. Astfel,
indiferent de totalitatea eforturilor Bncii Naionale de a reglementa i prognoza circulaia masei
monetare n numerar, evoluia stohastic a masei monetare M0 rmne greu de interpretat.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2004
Rezerve facultative
Rezerve obligatorii
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Fig. 3.11. Structura bazei monetare din Republica Moldova n anii 2004-2015 (%).
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Pe parcursul anilor, n structura bazei monetare nu au avut loc schimbri eseniale, n
afar de anumite perioade n care s-a simit impactul BNM. Aa c, de exemplu, majorarea
normei rezervelor obligatorii n anul 2008 a impus bncile s-i micoreze rezervele facultative
la maximum n cutarea de resurse pentru suplinirea rezervelor obligatorii. Din 2011 pn n
2014 BNM a meninut rata rezervelor obligatorii la nivelul de 14%, de aceea volumele rezervelor
obligatorii pe parcursul ultimilor ani au rmas constante. Micorarea ponderii rezervelor
facultative, comparativ cu ponderea acestora n primii ani ai deceniului precedent, ar putea da
dovad de sporirea stabilitii bncilor i reducerea volatilitii pieelor financiare. Totodat, n
anul 2015 se observ o cretere brusc att a rezervelor facultative, dictate de destabilizarea
situaiei economice n ar, ct i a rezervelor obligatorii, drept consecin a majorrii normei
rezervelor obligatorii operate de BNM.
Hotrrea BNM nr. 19 din 28.01. 1999. n: Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 010 din 04.02.1999.
116
Impactul BNM asupra volumului masei monetare, prin intermediul bazei monetare, s-a
dovedit a fi unul direct, dup cum se vede n Figura 3.12, trendul sporurilor bazei monetare fiind
urmat ntocmai de cel al agregatelor monetare M2 i M3. n acelai timp, ritmurile, practic,
identice ale creterii bazei monetare i agregatului monetar M2 denot gradul sczut al
intermedierii financiare n economie i implicarea redus a bncilor la multiplicarea masei
monetare.
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
-10,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Rata anuala de crestere M2,%
Rata anuala de crestere M3,%
mm =
cu + 1
,
cu + re
(3.1)
118
b)
c)
d)
e)
Sintetiznd toate aceste elemente specifice ale procesului de creaie a banilor n RM putem
s considerm c politica monetar promovat de Banca Central are un caracter monetarist bine
determinat.
Asigurarea unei creteri durabile a economiei naionale este legat, n primul rnd, de
activizarea expansiunii creditare n economia real i, respectiv, intensificrii procesului de
multiplicare a banilor de ctre bnci.
Caracteristicile pieei monetare naionale i anume dependena economiei naionale de
fluxurile bneti ale populaiei ce lucreaz peste hotare, cer analiza i acestor fluxuri financiare,
prin prisma influenei lor asupra masei monetare. Figura 3.14 permite urmrirea fluctuaiilor
permanente i relativ stabile ale creterii transferurilor bneti, n special, la nceputul fiecrui
an. Dac suprapunem graficul din figur cu ritmul de cretere a sporului masei monetare M2,
vom observa o interdependen ntre progresul transferurilor bneti de peste hotarele rii i
creterea masei monetare, cu un lag temporar de aproximativ 2 luni. Astfel, transferurile bneti
de peste hotare influeneaz fluctuaiile masei monetare ntr-un mod evident, dup care intervine
Banca Naional cu operaiuni de sterilizare a masei monetare i diminueaz sporul masei bneti
n circulaie.
119
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
118,9
61,8
42,6
38,6
25,1
19,9
36,3
5,3
-24,1
16,0
3,5
7,7
0,2
-28,8
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
-20,0
-40,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Sporul anual al transferurilor, % (axa dreapt)
Fig. 3.14. Evoluia transferurilor de mijloace bneti din strintate efectuate de persoane
fizice (rezidente i nerezidente) prin bncile din Republica Moldova.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 mai 2015].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Astfel, pe parcursul studiului, s-a conturat c fluctuaiile masei monetare se datoreaz
ntr-o msur extrem de mare nu factorilor clasici de influen a acesteia (veniturile populaiei,
volumul produciei, inflaia), ci altor fluxuri bneti i anume - cele generate de remitene;
mprumuturile din exterior; operaiunile de cumprare a imobilelor i a pachetelor de aciuni
importante de ctre nerezideni pe valuta pe care ei o aduc; cerinele BNM privind majorarea
capitalului normativ al bncilor; repatrierea valutei strine (cu convertirea ulterioar n moned
naional) din exporturi.
ns asupra volumului masei monetare n Republica Moldova au impact i ali factori
nonmonetari, pe care am ncercat s-i demonstrm prin aplicarea unui model matematic i s-i
analizm ulterior n subcapitolele ce urmeaz.
3.2. Analiza factorial a procesului de creare a banilor n sistemul bancar din
Republica Moldova
n capitolul anterior s-a efectuat cercetarea factorilor monetari asupra capacitii bncilor
de creare a banilor n Republica Moldova, identificndu-se impactul deciziilor BNM asupra
capacitii de creaie a banilor. Totodat, am observat c nu ntotdeauna sistemul bancar naional
rspunde coerent ateptrilor BNM cu privire la utilizarea unui sau altui instrument monetar,
evideniindu-se i ali factori nemonetari, cum ar fi, de exemplu, remitenele. n aceast situaie,
ne-am propus s distingem factorii aflai mai puin sub incidena deciziilor BNM, dar care au un
impact major asupra deciziei bncilor de implicare n creaia monetar.
Pentru a putea efectua aceast cercetare, pot fi utilizate dou abordri metodologice de
baz: abordarea descriptiv i metoda vector autoregresiv.
120
(3.2)
121
122
mai ampl i veridic n cazul evalurii ntregului lan de interdependene existente ntre
msurile de politic monetar i indicatori macroeconomici.
Pentru analiza econometric a incidenei asupra masei monetare, n Republica Moldova
au fost selectai urmtorii factori, fiind considerai responsabili de evoluiile politicii monetare
(Anexa 5):
-
rata dobnzii la depozitele nou-atrase n lei MDL (RDDN) factor la nivel de sistem bancar;
modelarea cruia ne va permite s rspundem la scopul cercetrii i s identificm care este rolul
bncii n crearea banilor, innd cont de interesele personale de a obine o majorare de profit.
Formula de calucul al z-score:
Z score =ROA + Total Capital / Abaterea standart a ROA
(3.3)
credite neperformante din sistemul bancar (CN) - factor la nivel de sistem bancar;
Z_SCOR
RI
E
M2
RDDN
RS
TA
CN
1.000000
-0.682658 1.000000
-0.536038 0.098051 1.000000
-0.374696 0.145255 0.424361 1.000000
0.910597 -0.490802 -0.542687 -0.348904 1.000000
0.944942 -0.569490 -0.554211 -0.421220 0.859248 1.000000
0.922590 -0.778950 -0.391868 -0.457977 0.800298 0.866884 1.000000
Din punct de vedere statistic, acest lucru se explic prin prezena n seriile de timp a
datelor nestaionare, frecvente la nivel macro- i microeconomic, ce pot aprea din diverse
motive, n special din tratamentul inadecvat al seriei. De obicei, o serie nestaionar poate fi
transformat n staionar prin eliminarea trendului de evoluie a fenomenului. n urma
transformrii indicatorilor analizai, caracterizai prin fluctuaii constante, aplicnd instrumentele
analizei econometrice au fost obinute date staionare (Tab. 3.2). n rezultatul aplicrii testului
Dickey-Fuller pentru fiecare dintre seriile indicatorilor, s-a reuit o form a ecuaiei de regresie
[130], care prevede lipsa de autocorelare a rezidurilor (Anexa 7).
Tabelul 3.2. Matricea coeficienilor de corelaie perechi (serii staionare).
Covariance Analysis: Ordinary
Balanced sample (listwise missing value deletion)
DZ_SCORE
Correlation
DM2
DRDDN
DRS
DRI
DZ_SCORE
DTA
DCN
DM2 DRDDN
DRS
DRI
1.000000
-0.039247 1.000000
-0.266840 0.187906 1.000000
0.271290 -0.009433 0.307709 1.000000
0.059642 0.213325 0.232626 -0.041231
0.317974 0.228442 -0.072051 0.330617
-0.030466 -0.260345 -0.169891 -0.377035
DTA
DCN
1.000000
0.092935 1.000000
-0.162639 -0.147678 1.000000
125
ratei de dobnd este una explicabil, deoarece odat cu creterea ofertei de moned pe pia la o
cerere rigid fa de aceste depozite preul lor va scdea i invers.
- Corelaia dintre rata omajului i masa monetar. Rata omajului s-a dovedit a avea
un impact slab pronunat i nedeterminat asupra masei monetare. O reacie de rspuns a masei
monetare la modificrile gradului de ocupaie a populaiei apare cu ntrziere de 3 laguri
temporale i doar pe o perioad scurt de timp. n mod normal, impactul ratei omajului asupra
masei monetare ar fi trebuit s fie mult mai pronunat i de o durat mai lung n timp, deoarece
modificarea gradului de ocupaie a populaiei conduce la schimbarea volumului de venituri ale
acestora i, respectiv, la modificarea volumului economiilor, care influeneaz volumul masei
monetare i evoluia PIB. Lipsa unei relaii logice ntre acestea demonstreaz existena n RM a
unui omaj ascuns, care nu poate fi luat n calcul n analiza impactului acestuia asupra
variabilelor economice. n condiiile n care rata omajului crete, iar masa monetar rmne
insensibil la aceste modificri, reiese c veniturile populaiei i nclinaia acestora spre economii
rmn neschimbate, ce demonstreaz existena altor forme de venituri n afar de salarii, precum
i a economiei tenebre. n condiiile unor activiti investiionale slabe, caracteristice RM, alte
forme de venituri ale populaiei rmn a fi remitenele, existena crora diminueaz impactul
omajului asupra masei monetare, dar este un factor important n creterea M3.
Relaia invers, dintre masa monetar i rata omajului este una imediat i pe termen scurt
(2 laguri temporale) i arat c orice modificare a masei monetare are impact asupra ratei
omajului.
- Corelaia dintre rata inflaiei i masa monetar s-a dovedit a fi unidirecional. Pe o
perioad lung de timp nu s-a observat un impact al modificrii ratei inflaiei asupra masei
monetare, ce demonstreaz caracterul neinflaionist al modificrilor masei monetare n RM.
Modificrile masei monetare ns s-au dovedit a avea un impact direct, imediat i pe
termen lung (9 laguri temporale) asupra ratei inflaiei. Ceea ce demonstreaz existena unor
injectri masive de lichiditi n economia RM, nefundamentate de necesitile dezvoltrii
sectorului real. ns aceste injectri nu sunt sistemice, fiind cauzate doar de efectele legate de
devalizarea unor bnci din sistem.
- Interdependena dintre indicatorul z-score (rezultatul financiar al activitii bncilor) i
masa monetar este i ea unidirecional. Modificrile rezultatului financiar obinut de bncile
RM nu au niciun impact asupra dinamicii masei monetare, ce contravine, de fapt, argumentrilor
teoretice ale activitii bancare propriu-zise, conform crora doar n condiiile existenei unor
beneficii certe bncile sunt interesate s se implice n procesul de emisiune monetar, n mod
contrar ele rmn neutre. Lipsa unui impact al indicatorului z-score asupra masei monetare
126
sub form de credite neperformante la Banca de Economii, BNM a emis un volum mare de
moned suplimentar sub form de credite de refinanare). Pe termen lung, dup o perioad de
rspuns, dup care bncile asimileaz acest nou volum de mas monetar, aceast
interdependen dispare, din aceste considerente ne-am propus s studiem n paragraful urmtor
i efectul imobilizrii masei monetare.
Aceast corelaie dintre creditele neperformante i masa monetar este una atipic, ea
aprnd doar n perioade de perturbaii financiare specifice, dar cunoaterea acesteia este
important, deoarece se observ c, n situaii de criz financiar, rolul creditelor neperformante
ca factor de influen asupra capacitii de creare a banilor este decisiv. n situaia de dezvoltare
economic normal aceast corelaie lipsete.
Totodat, modificarea ofertei de bani n economie are impact asupra creditelor
neperformante. Relaie ce se explic prin faptul c relaxarea condiiilor monetare, care conduce
la sporirea capacitii bncilor de a acorda credite n condiii mai relaxante, n viitor n intervalul
dintre al 6-lea i al 8-lea lag temporal, conduce la apariia creditelor neperformante.
- ntre rata omajului i rata dobnzii la depozitele nou-atrase s-a conturat o relaie
unidirecional, impact avnd doar modificarea ratei omajului asupra ratei de dobnd, i nu
invers. Impactul ratei omajului asupra ratei de dobnd la depozite este unul logic, ns n cazul
RM, foarte ntrziat peste 2 ani. Creterea ratei omajului ar trebui s aib un impact mai rapid
i mai pronunat asupra ratei dobnzii la depozite, deoarece cnd veniturile din salariile
populaiei scad, scade i capacitatea de depunere (economisire) a banilor n conturile bancare, ce
ar trebui s duc la scumpirea depozitelor bancare. Acest lucru mai demonstreaz nc o dat
existena n rndurile populaiei a unor surse de venituri suplimentare (remitene) i impactul
acestora asupra masei monetare, fiind unul mai evident dect cel al ratei omajului.
- Rata dobnzii la depozitele nou-atrase i rata inflaiei. Aceste dou variabile au
demonstrat o interdependen reciproc, reacia de rspuns a ratei dobnzii la modificrile
inflaiei este imediat i dureaz 6 laguri temporale, iar reacia inflaiei la modificrile ratei
dobnzii apare cu o ntrziere de jumtate de an i dureaz 7 laguri temporale.
- Rezultatul financiar al bncilor i rata dobnzii la depozitele nou-atrase au o
corelaie unilateral cu rata dobnzii n calitate de factor exogen i rezultatul financiar factor
endogen. Este o corelaie logic, care demonstreaz influena ratelor de dobnd asupra
rezultatului activitii bancare. Creterea ratelor de dobnd la depozitele nou-atrase poate
conduce la creterea cheltuielilor bancare i reducerea rezultatului financiar.
- Corelaia dintre total active bancare i rata dobnzii s-a dovedit a fi i ea unilateral,
unde doar volumul total al activelor bancare are impact asupra ratei dobnzii, ns nu i invers.
128
Absena unui impact al ratei dobnzii asupra activelor bancare demonstreaz faptul c bncile
din RM nu-i majoreaz total pasivul (echivalent al total activ) din contul creterii atractivitii
depozitelor atrase, ci din contul lipsei altor oportuniti de investire a banilor n economie.
Astfel, indiferent de rata propus de bnci, populaia va depune banii n aceste bnci din lipsa
altor modaliti de valorificare, pstrare a banilor.
- Creditele neperformante i rata dobnzii la depozite au demonstrat o corelaie
reciproc, cu o perioad de rspuns diferit. Creterea volumului de credite neperformante are un
impact imediat i pe un termen de un an de zile asupra costului depozitelor nou-atrase. n
momentul n care banca nregistreaz pierderi, unica posibilitate de a-i redresa situaia este de a
atrage resurse financiare mai multe prin sporirea atractivitii depozitelor sale.
Corelaia invers, majorarea ratei la depozite condiioneaz apariia n al 7-lea lag temporal
pe o perioad lung de timp a creditelor neperformante. Acest rezultat este explicabil prin
majorarea atractivitii depozitelor, conduce la creterea de resurse disponibile a bncii pentru
acordarea de credite, iar orice cretere suplimentar a creditelor pe fundalul unei piee saturate
implic degradarea calitii acestor credite i poate conduce la apariia creditelor neperformante.
- Rata inflaiei i rata omajului se influeneaz reciproc. Majorarea ratei inflaiei
provoac, practic, imediat modificri ale ratei omajului pe o perioad de 4 laguri temporale.
Impactul ratei omajului asupra ratei inflaiei apare cu o ntrziere de 2 laguri temporale i
dureaz un termen mai ndelungat de timp (10 laguri temporale), aceste corelaii sunt clar
explicate de Curba lui Phillips [193].
- Relaia dintre total active bancare i rata omajului este una puin pronunat. O
influen slab i pe termen scurt avnd doar modificrile activelor bancare asupra ratei
omajului, existena unei interdependene inverse nu s-a adeverit. Respectiv, se adeverete
concluzia la care s-a mai ajuns, c creterea activelor bncii nu este condiionat de creterea
nemijlocit a cantitii de credite n economie, adic nu este explicat prin formarea de noi locuri
de munc n sectorul nebancar.
- Creditele neperformante i rata omajului interdependene lipsesc complet.
- Corelaia dintre rezultatele financiare ale bncilor i rata inflaiei este una reciproc
i mai conturat. Majorarea rezultatelor financiare bancare impulsioneaz creterea ratei inflaiei
imediat, dar pe termen scurt (2 laguri temporale).
n schimb, sub influena creterilor inflaioniste, rezultatele financiare ale bncilor din
RM se modific cu o ntrziere de un lag temporal i dureaz pn la 12 laguri temporale,
aceasta se explic prin faptul c bncile reuesc s-i modifice strategiile lor investiionale i de
atragere a resurselor prin ncorporarea n ratele de dobnd a coeficientului de inflaie cu
129
ntrziere, iar reacia de rspuns a pieei la aceste ncorporri ntrzie i ea cu 2-3 trimestre, ceea
ce, n final, nsumeaz un termen att de lung al reaciei de rspuns.
- Corelaia ntre activele bancare i inflaie. Modificrile activelor bancare genereaz o
influen semnificativ asupra inflaiei cu un efect pe termen de 2 ani. Impactul inflaiei asupra
activelor bancare este unul mai puin semnificativ, apare cu ntrziere de 2 laguri temporale i
dureaz 2 trimestre, aceasta se explic prin caracterul cantitativ al ofertei monetare, odat cu
modificarea indicilor preurilor de consum, BNM apeleaz la diverse instrumente descrise n
paragraful 3.1, iar aceasta are o inciden imediat asupra cantitii activelor, nu i asupra
structurii lor calitative.
- ntre rata inflaiei i creditele neperformante nu s-a conturat nicio interdependen.
- Activele totale ale bncilor i rezultatele financiare ale acestora au conturat o
interdependen unilateral. Modificarea activelor bancare avnd un impact imediat i pe o
durat de 5 trimestre asupra rezultatelor financiare, ns rezultatele financiare ale bncilor nu
influeneaz volumul total al activelor. Ceea ce mai demonstreaz nc o dat ideea precum c
bncile n RM i majoreaz volumul activelor (pasivelor) lor nu din rezultatele activitii lor, dar
din alte surse.
- O corelaie reciproc ntre creditele neperformante i rezultatul financiar al
activitii bancare s-a observat doar pe o perioad scurt de timp. Acestea se influeneaz
reciproc, imediat i pe un termen de 2 trimestre, i poate fi explicat prin abordarea prudenial a
activitii bancare. Odat cu creterea creditelor neperformante, bncile imediat, n decurs de un
lag temporar, sunt obligate s fac rezerve supra acestor credite, care sunt parte a cheltuielilor,
respectiv, creterea creditelor imediat influeneaz rezultatele financiare. Totodat, caracterul
previzionar al acestor rezerve (se formeaz la momentul apariiei creditului neperformant, nu la
momentul apariiei pierderii reale) face ca ulterior creditele neperformante s nu mai influeneze
asupra rezultatelor activitii bncilor.
- Creditele neperformante i activele bancare demonstreaz o interdependen
reciproc, ns n diferite perioade de timp. Influena creditelor neperformante asupra activelor
bancare este puternic, dar de scurt durat i se manifest n lagurile temporale 2, 5-6 i 12-16.
Modificarea activelor bancare are un impact imediat asupra creditelor neperformante, dar de
scurt durat, dup ce se resimte din nou cu o ntrziere de un an i jumtate. Este o corelaie
care poate fi explicat similar celei existente ntre masa monetar i creditele neperformante,
deoarece creditele neperformante sunt parte a activelor bancare.
Sintetiznd explicaiile modelului putem evidenia urmtoarele concluzii:
130
- la modificarea masei monetare pe un termen scurt un impact conturat are rata dobnzii
la depozitele nou-atrase, creditele neperformante i rata omajului (cu o ntrziere de
3 laguri temporale);
- influena invers poate fi pe termen mediu (rata dobnzii la depozitele nou-atrase,
creditele neperformante), lung (rata inflaiei, rezultatele financiare din activitatea
bancar) i scurt (rata omajului, creditele neperformante).
Rezultatele testului Granger au fost supuse testului descompunerii prin intermediul
modelului VAR, concluziile noastre fiind confirmate. Aceste corelaii se regsesc i n figura
3.15, n care putem observa o ilustrare a modului de reacie a variabilei M2 la modificrile
venite de la cele apte variabile supuse modelrii.
n rezultatul modelrii s-a observat c modificrile ratei inflaiei implic un rspuns
pozitiv al M2 n primele 4 trimestre i negativ - pn la al 7-lea trimestru, dup care reacia se
schimb n valori pozitive i iar negative. n mod evident, la modificarea ratei dobnzii la
depozitele nou-atrase i rezultatelor financiare impactul pentru primele 2 trimestre este negativ,
acomodndu-se n trimestrele 2-4 i 6. Activele totale au un impact pozitiv major n primele 3
perioade, ns pe o durat scurt de timp. Efectele monetare ale modificrilor creditelor
neperformante nu sunt semnificative, statistic valorile fiind n jurul nivelului zero, cu excepia
celui de-al 5-lea lag temporal.
Response to Cholesky One S.D. Innovations 2 S.E.
Response of DM2 to DM2
-1
-1
-1
-2
-2
1
10
-2
1
10
-1
-1
-1
-2
-2
2
10
10
10
10
-2
1
10
-1
-2
1
131
80
60
40
20
0
1
4
DM2
DRI
DCN
DRDDN
DZ_SCORE
10
DRS
DTA
perioadei analizate. Influena activelor totale este semnificativ pe ntreaga perioad de timp cu
excepia ultimului lag temporal. Creditele neperformante i M2 dau dovad de impulsuri cu
influene nesemnificative.
Descompunerea variaiei ratei dobnzilor la depozitele nou-atrase situeaz rata inflaiei
pe o poziie prioritar, cu o pondere de 25-30%. Urmtoarele dup importan fiind z-score cu o
pondere de 18,17%, total active cu o influen de 9,83%. Masa monetar, rata omajului i
creditele neperformante au o pondere nensemnat pn la 4 la sut (Anexa 8).
Rata omajului variaz puternic la modificrile proprii, a ratei inflaiei i activelor totale,
impulsurile din partea celorlalte variabile fiind minimale. Concluzia dat se confirm i din
descompunerea variaiei ratei omajului, influena proprie a creia constituind 77,01% la
nceputul perioadei de timp i 42% la sfritul acesteia. Cota parte a influenei activelor totale are
un trend ascendent pe parcursul ntregii perioade, ajungnd la final pn la 25,95%. Variabilele
rata inflaiei, rata dobnzii la depozitele nou-atrase i z-score influeneaz rata omajului
constant pe ntreaga perioad de timp, pe cnd creditele neperformante i M2 au valori
nesemnificative (Anexa 8).
Rata inflaiei este influenat z-score, total active, M2 i rata omajului. Descompunerea
variaiei pentru rata inflaie arat o influen proprie descrescnd, de la 75,88% n trimestrul 2
pn la 29,25 % la finele perioadei vizate timp. Modificarea z-score constituie un factor
determinant al ratei inflaiei, pe poziiile urmtoare poziionndu-se total active, M2 i rata
omajului, celelalte avnd o pondere maxim de 3 la sut n ultimul trimestru (Anexa 8).
Asupra rezultatelor financiare (z-score) au influene semnificative att variaiile proprii
ale z-score ct i modificrile celorlalte variabile (Anexa 8). Pe ntreaga perioad de timp
activele totale, creditele neperformante i M2 nu dau dovad de o pondere major n impactul
asupra z-score, n timp ce celelalte variabile au o evoluie aproximativ constant, cu o abatere de
pn la 2 puncte procentuale.
Activele totale se modific pozitiv sub incidena propriilor schimbri, modificrii ratei
dobnzii la depozitele nou-atrase i inflaiei, pe toat perioada de timp vizat. Totodat, creditele
neperformante, z-score, rata omajului i M2 au un impact predominant negativ. Prin
descompunerea variaiei activelor totale, am depistat c acestea i pierd din impactul propriu
pn la 50%, ns rmne constant n urmtoarele perioade. O pondere mare n impactul asupra
activelor totale le au creditele neperformante de circa 15%, dup care rata la depozite cu 10%,
M2 cu 8,21%, rata inflaiei cu 6%, rata omajului i z-score n jur de 3% (Anexa 8).
Rezultatele obinute pentru creditele neperformante confirm validitatea rezultatelor
obinute pentru celelalte variabile (Anexa 8). Un impact major asupra creditelor neperformante i
133
de o durat lung are M2, condiionnd 19,37% din variaia creditelor neperformante peste 8
laguri temporale. Al doilea factor important este z-score, cu o pondere de 14,34% la finalul
perioadei. Rata dobnzii, rata inflaiei i rata omajului au demonstrat o relevan sczut, de
maximum 5,32%.
3.3. Identificarea factorilor de constrngere i stimulare a capacitii de creare a banilor n
Republica Moldova
Identificarea factorilor de inciden asupra ofertei de mas monetar n Republica Moldova
ne-a permis s ajungem la ideea c indicatorii macroeconomici n ara noastr au un impact mai
mare asupra capacitii de creaie a bncilor dect indicatorii microeconomici, iar cel mai
restrns aport la crearea banilor o are cointeresarea n acest proces a bncilor, fapt concluzionat
din rezultatele modelului elaborat n paragraful precedent. Pentru a optimiza procesul de creaie
a banilor, BNM trebuie s coreleze politica monetar i politica la nivel mezoeconomic, care ine
de influena asupra bncilor ori aceast politic poate fi dat prin intermediul supravegherii
prudeniale a activitii bancare. Din acest motiv este important scoaterea n prim-plan a
intercorelaiei dintre politica monetar promovat i supravegherea bancar, deoarece prin
cointeresarea prin supraveghere direct a bncilor de a dori s creeze bani i prin diminuarea
restriciilor putem eficientiza procesul de propulsie a banilor n economie.
Analiza impulsurilor de politic monetar prin intermediul principalelor canale de transmisie
nu ofer o imagine clar asupra interconexiunii acesteia i comportamentul bncilor n realizarea
atribuiei de creare a banilor. Din analiza anterioar am observat c BNM i ndeplinete funciile
sale de emitent de moned i de furnizare a instrumentelor de politic monetar suficient de bine,
ns aceasta nu are o corelaie direct cu creeterea economic (Figura 3.17).
15
70000
60000
10
50000
5
40000
30000
20000
-5
10000
0
-10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
M3, mil.MDL
PIB, %
IPC, %
Constrngerile existente dintre creterea masei monetare i a produsului intern brut sunt
discutate n diverse studii, unde principalul accent este pus pe problema: de ce dup mai muli
ani de instabilitate economic i financiar, nu exist nicio reacie de rspuns din partea
sectorului bancar, care este recunoscut a fi principala surs de credit pentru stimularea creterii
economice. Aceast idee poate fi regsit n mai multe lucrri cu privire la rolul central pe care-l
joac bncile ntr-un mediu marcat de incertitudine [195], reprezentnd i raionamentul central
n comportamentul autoritilor monetare orientat spre dezvoltarea i consolidarea sectorului
bancar. Cu toate acestea, cercetrile tiinifice nu atest nc dovezi certe cu privire la caracterul
relaiei existente dintre volumul creditelor acordate i creterea economic, nefiind nc
identificat o legtur clar ntre aceste variabile. Aceast relaie este pus la ndoial, n special,
de rile care au experimentat criza financiar mondial, mai ales n condiiile n care creterea
creditului bancar era dictat de ali factori dect cei ce in de necesitile economiei reale: factori
politici, de rudenie etc.
Astfel, ei au ajuns la concluzia c incapacitatea sistemului bancar de a impulsiona
creditarea n faza de recuperare a economiei nu este important pentru revenirea nivelului
produciei la cel dinainte de criz. ns economitii FMI [218] menioneaz c doar 20% din
toate recuperrile care au avut loc s-au efectuat n absena creterii creditrii, iar timpul de
cretere economic a acestor episoade este cu aproximativ o treime mai mic dect n timpul
recuperrii ,,normale". Mai recent, un alt grup de economiti [142] au reuit s demonstreze c
creditele bancare au capacitatea s stimuleze creterea economic doar pn la un anumit
punct, care variaz de la o ar la alta. Dincolo de aceast limit, creditarea bancar nu mai este
eficient i devine neutr la creterea real.
Ideea c creditul bancar este indispensabil pentru o redresare economic i are rdcinile
n principiile de baz ale politicii monetare. Bncile reprezentnd principalele instituii prin
intermediul crora Banca Central poate extinde creditul folosind o varietate de instrumente de
politic monetar. n condiiile n care BNM s-a adeverit s-i ndeplineasc pe deplin atribuiile
sale, rmne fr rspuns ntrebarea cu privire la cauzele unei creteri economice instabile
urmrite i a sporului redus de creditare a economiei de ctre bnci.
n scopul evidenierii rolului bncilor n procesul de creaie monetar, nu am reuit s
identificm cercetri care i-ar pune problema evalurii creaiei banilor de ctre bnci.
Considerm c atribuia de creare a banilor este ndeplinit calitativ de ctre bnci doar n
condiiile n care aceast creaie monetar ajunge pn la consumatorul final, adic n
economia real. Respectiv, volumul banilor creai de bnci trebuie privit nu prin prisma
135
realizrii de ctre acestea a politicii monetare promovate de banca central, ci prin prisma
efectelor asupra economiei reale, creterii economice a statelor.
Pe parcursul ntregii lucrri, precum i la elaborarea modelului econometric au fost luai n
consideraie diveri factori, printre care un interes deosebit pentru scopul acestei lucrri sunt
factorii de constrngere a creaiei monetare de ctre bnci, i anume - cele din partea cerinelor
prudeniale fa de activitatea bncilor. Aa deci, din anii 2008 2015 cerinele fa de capitalul
minim bancar s-au dublat, iar coeficientul fa de suficiena capitalului ponderat la risc a crescut
de la 12% la 16%, ceea ce a diminuat pentru o perioad capacitatea bncilor de a crea moned.
Revigorarea activitii bancare dup o perioad de adaptare la noile cerine n anul 2013 s-a
soldat cu o nou maxim a sporului masei monetare n perioada postcriz. De aici reiese
concluzia c sporirea normelor prudeniale fa de bnci pe fundalul unei politici monetare
relaxate are un impact pe termen scurt asupra capacitii bncilor de a crea moned.
Totodat, sporirea volumului de mas monetar n anii 2011-2013 coincide cu creterea
volumului de credite neperformante, ceea ce ntr-un final a condus la deteriorarea indicatorilor
activitilor financiare pe sistem bancar n anul 2014. Volumul mare de credite neperformante sa creat, n special, pe fundalul declinului Bncii de Economii, problemele creia vin nc din
perioada n care a preluat activele bncii falimentare Investprivatbank, n anul 2009. Preluarea
activelor necalitative, executarea lent a gajului aferent creditelor neperformante au sporit riscul
bncii i au condus la nrutirea indicatorilor de capitalizare i lichiditate. Impactul decisiv
asupra ntregului sector bancar l-a avut ns promovarea unei politici de credit defectuoase, fr
respectarea strict a normelor de prudenialitate, participarea n scheme complexe de creditare
frauduloas i dezinformarea. i ntr-un final, dup cum observm din Figura 3.18, volumul
masei monetare din circulaie este mult mai mare dect volumul creditelor oferite n economie,
ce demonstreaz existena unui potenial nevalorificat de creditare a economiei.
80000
60000
40000
20000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
M3
Volumul creditelor bancare, mil.lei
(3.4)
Indicatorul de propulsie poate oferi o imagine asupra evoluiei cantitii de bani din
economie, prin prisma finanrii economiei de ctre bnci. O evoluie neechivalent a acestor doi
indicatori poate indica existena anumitor factori endogeni care influeneaz capacitatea bncilor
de a transmite impulsurile de politic monetar n economie. Identificarea acestor factori i
impactul lor asupra capacitii bncilor de a crea moned, prin prisma creterii economice,
reprezint sarcina de baz a acestei lucrri, n vederea formulrii unor propuneri pentru corelarea
activitii autoritilor monetare i sistemului bancar cu necesitile economiei reale.
Evoluia neuniform a indicatorului de propulsie n diferite perioade de timp (Figura 3.19)
d dovad de modificarea comportamentului bncilor n crearea i furnizarea banilor pentru
economie, n funcie de aciunea diferiilor factori.
80
79,3
76,4
75
75,6
73,1 72,6
72,6
70,4
70
68,2
68,0
65
61,0 61,4
60
61,8
62,6
60,6
59,7
57,8
55
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
3.19). Acest nivel poate fi considerat unul foarte apropiat de nivelul maxim, reieind din
exigenele prudeniale impuse bncilor, ce in de meninerea lichiditii. Conform principiului II
de lichiditate, impus bncilor de BNM, acestea trebuie s menin lichide 20% din activele lor, n
funcie de risc. Reieind din aceast cerin prudenial, reiese c indicatorul de propulsie n RM
poate tinde spre valori apropiate de 80%, maximal.
Aplicabilitatea acestui indicator poate fi demonstrat i prin validitatea acestuia n alte
sisteme financiare mai dezvoltate, precum sunt cele din Eurosistem sau Romnia (Figura 3.20).
Evoluia indicatorului de propulsie se dovedete a fi suficient de relevant, deoarece red pe
deplin situaiile economice dificile cu care s-au confruntat autoritile monetare europene i cele
romne n perioada vizat. De exemplu, pentru Eurosistem, n perioada de pn la anul 2007,
observm o stagnare a indicatorului de propulsie, datorit redirecionrii resurselor disponibile
pe alte piee mai profitabile dect economia real, anul 2010 caracterizat prin injectri masive
de lichiditi s-a soldat pe termen scurt i cu creterea indicatorului de propulsie (efect explicabil
n cazul apariiei unui surplus de lichiditi n bnci) i ncepnd cu anul 2012 - o scdere
continu a indicatorului de propulsie se datoreaz att incapacitii economiei care nc nu i-a
revenit dup criz de a consuma credite ct incapacitii bncilor de a acorda credite, fiind
constrnse att de pierderile suportate n urma investiiilor efectuate anterior n active toxice ct
i de nsprirea condiiilor de supraveghere i reglementare bancar.
215
193
195
196
191
187
196
189
193
180
175
171
158
155
135
117
103
115
105
103
108
106
95
95
85
79
75
2006
2007
2008
2009
2010
Indicatorul de propulsie Eurosistem
2011
2012
2013
2014
Indicatorul de propulsie Romnia
2015
fa de cel mai nalt nivel al acestuia nregistrat n Republica Moldova n ultimii zece ani,
datorit gradului de dezvoltare superior a sistemului financiar european celui din ara noastr.
Menionm, totodat, c aceast mrime se explic i prin lipsa unui coeficient necesar de
lichiditate n Basel I, Basel II, care ar obliga bncile sa pstreze o parte din activele lor n form
lichid.
Descreterea indicatorului de propulsie n Eurosistem n economie din ultimii trei ani
coincide cu perioada implementrii prevederilor Basel III, ce demonstreaz impactul major al
constrngerilor de capital, lichiditate i risc asupra capacitii bncilor de a crea moned, de o
amploare mult mai mare chiar i dect criza financiar. Iar nivelul inferior al indicatorului
respectiv n RM demonstreaz existena unor constrngeri majore n procesul de creaie i
punerea la dispoziia sectorului real a banilor de ctre bnci, care depesc cu mult cele existente
n UE.
Revenind la evoluia indicatorului de propulsie din Republica Moldova (Figura 3.19),
observm c pe parcursul perioadei de referin pot fi delimitate trei perioade specifice:
- n perioada anilor 2000-2006 se observ c capacitatea de creare i propulsie a banilor de
ctre bnci este suficient de joas;
- n anii 2007 2008 capacitatea bncilor de creaie i propulsie este valorificat la
maximum, ajungnd pn la 74,4%;
- din 2009 se observ c, indiferent de faptul c masa monetar crete, capacitatea bncilor
de a crea i a pune la dispoziia sectorului real bani iari scade la niveluri joase.
n condiiile n care Banca Central prin diverse mecanisme de politic monetar ncearc
s stimuleze bncile s creeze lichiditi n vederea finanrii sectorului real, exist un ir de
factori care ar putea stimula sau frna acest proces la nivel de sector bancar. Printre principalii
factori care constrng procesul de creaie monetar a bncilor n Republica Moldova, n
condiiile unei susineri evidente n acest sens a Bncii Centrale, sunt:
- Constrngerile provenite din sectorul real al economiei, adic capacitatea economiei
reale de a absorbi o cantitate mai mare de bani. Indiferent de facilitile acordate de bncile
centrale, procesul de injectare a lichiditilor n economie la nivelul bncilor, prin activitatea de
creditare, fiind strict reglementat n vederea micorrii riscurilor, se poate solda cu efecte
minime. Mai ales n condiiile n care sectorul real nc mai suport consecinele crizei financiare
mondiale, iar agenii economici, n mare parte, nu satisfac toate cerinele necesare pentru a
beneficia de un credit bancar, fiind insolvabili sau avnd o istorie creditar advers.
n susinerea acestei ipoteze, putem reveni la Figura 3.19, unde se observ c din anul
2009, anul n care efectele crizei financiare mondiale s-au resimit n economia naional cel mai
139
puternic, creaia monetar a bncilor a sczut. Acest efect poate fi explicat prin nrutirea
solvabilitii agenilor economici, ce a influenat eligibilitatea acestora n procesul de contractare
a creditelor de la bnci. Verificarea eligibilitii debitorilor reprezint, de fapt, o msur
prudenial a Bncii Centrale, peste care bncile nu pot trece.
- Constrngeri prudeniale, ce provin din sistemul de reglementare a sectorului bancar.
Sistemul bancar modern este unul extrem de reglementat, acest lucru, dei este unul foarte bun
pentru stabilitatea i sustenabilitatea economic, este unul care poate stopa efectul de propulsie a
lichiditilor n economie. Chiar i n cazul n care bncile i-ar dori s-i asume anumite riscuri,
s ofere credite optnd pe propria experien i cunotine n vederea susinerii creterii
economice, ele nu ar putea s o fac datorit sistemului de reglementare existent.
Banca Naional a Moldovei n calitate de regulator i supraveghetor bancar este ,,unica
instituie care efectueaz licenierea, supravegherea i reglementarea activitii instituiilor
financiare" [35] n RM. n anul 2006, baza legislativ bancar a fost modificat cu scopul
atribuirii Bncii Centrale unui nivel nalt de independen (BNM este independent n
exercitarea atribuiilor sale i nu mai poate solicita/primi instruciuni de la autoritile publice sau
orice alte autoriti i nu poate acorda asisten financiar organelor statului). Aceast precizare
este considerat esenial pentru o politic monetar efectiv i meninerea stabilitii preurilor,
ns binevenite ar fi i implementarea practicilor altor state unde Bncilor Centrale le este
asigurat autonomia bugetar i protecia legal a supraveghetorilor [157].
Comparativ cu Eurosistemul, unde pe lng Banca Central European, n care
reglementarea activitii bancare este instituional (Sistemul European al Bncilor Centrale
alctuit din Banca Central European i bncile centrale naionale ale tuturor statelor membre
ale UE) n Republica Moldova reglementarea bancar este centralizat.
De la nceputul deceniului anterior BNM a parcurs la implementarea practicilor
internaionale n domeniul supravegherii bancare, prin intermediul reglementrii activitii
bancare, impunerii unor norme prudeniale i metode de gestionare a riscurilor, pentru
meninerea stabilitii i sntii sectorului financiar, care au vizat:
a)
sntatea financiar a fiecrei instituii bancare, este reglementat de BNM prin prisma
componentelor capitalului normativ total, exigenelor fa de suma minim pe care o banc o
menine n calitate de capital reglementat, suficienei capitalului ponderat la risc [56].
Pentru consolidarea sistemului bancar autohton, sporirea capacitilor acestuia de a face
fa riscurilor la care sunt expuse i meninerea capacitii de plat a bncilor fa de deponenii
i creditorii si, BNM a recurs la majorarea repetat a cuantumului capitalului minim necesar
140
pentru capitalul de gradul I. Acesta a crescut ncepnd cu anul 2000 de la 32 mil. lei la 200 mil.
lei n anul 2014. Majorarea capitalizrii bncilor a fost unul din factorii eseniali care au protejat
sistemul bancar din RM de riscurile provocate de declanarea crizei financiare mondiale. Nivelul
capitalizrii n RM depete cu mult nivelul aplicat n rile din UE (peste 10 mil. euro fa de 5
mil. euro n rile UE).
Capitalizarea sporit a sistemului bancar, pe de o parte, este una bun, datorit sprijinirii
siguranei activitii bancare i capacitii bncilor de a absorbi ocurile, ns pe de alt parte,
reprezint constrngeri majore n extinderea capacitii bncilor de a crea bani i a-i propulsa n
economie, n vederea susinerii i dezvoltrii sectorului real.
b)
se cere s menin continuu suficiena capitalului de, cel puin, 16%. Aceast prevedere este i ea
mai restrictiv dect n UE, unde chiar i dup implementarea cerinelor de capitalizare conform
acordului Basel III, acesta se va situa la un maximum de 10,5% (Anexa 4).
Coeficientului actual de suficien a capitalului a intrat n vigoare ncepnd cu 30 iunie
2012, pn la aceast dat bncile din RM erau obligate s menin coeficientul suficienei
capitalului ponderat la risc n mrime de, cel puin, 12,0%, n condiiile n care coeficientul de
suficien a capitalului bancar este dublu. Diferena existent ntre normele impuse fa de
capital n RM i n UE, precum i suficiena meninut de bnci reflect existena unui potenial
neutilizat de creditare, asupra cruia influeneaz doar parial cerinele prudeniale.
35
30
31,4
27,2
27,8
29,6
32,2
32,3
30,1
250
30,4
26,2
24,4
200
25
23,0
20
15
150
16
12
13,9
10
100
50
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Cuantumul capitalului minim necesar, mil.lei
Coeficientul suficienei capitalului ponderat la risc, %
Coeficientul suficienei capitalului ponderat la risc pe sistemul bancar, %
1,8
40
1,3
35
30
25
20
0,8
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Principiul II 20%
Principiul I 1
0,3
Fig. 3.22. Evoluia indicatorilor lichiditii bancare, reglementai de BNM (date trimestriale).
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Pn n anul 2014 ambii indicatori de lichiditate bancar au nregistrat evoluii pozitive,
depind cu mult limitele reglementate. Intrarea indicatorilor n anii 2014 2015 pe un teritoriu
negativ reflect ineficiena acestora n reglementarea activitii bancare i protejarea acestuia de
riscuri. Dac comparam indicatorii de lichiditate ce urmeaz a fi implementai n Eurosistem i
cei aplicai n sistemul bancar romn, principala deosebire se observ n lipsa n RM a calculrii
lichiditii pe bande de scadene pe termen scurt, ce presupune o gestiune mai eficient a
riscurilor. Necorelarea timpurie ntre scadenele pasivelor i activelor a condus la incapacitatea
142
(3.5)
n Republica Moldova, dup cum se observ din figura 3.23, rata de imobilizare a masei
monetare coincide cu perioadele de recesiune i stagnare economic.
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
Fig. 3.23. Evoluia trimestrial a ratei banilor imobilizai din economia RM n perioada
anilor 2003-2015.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
n calitate de costuri, putem meniona i rezervele obligatorii, pe care bncile sunt impuse, n
scopuri prudeniale, s le formeze la BNM din volumul mijloacelor atrase sub form de depozite.
Aceste rezerve obligatorii influeneaz costurile suportate de bnci. Pentru resursele atrase banca
pltete anumite dobnzi care, datorit necesitii de a neutraliza o cantitate de bani sub form de
rezerve obligatorii, de facto sunt mai mari dect dobnda nominal. Orice majorare a normei
rezervelor obligatorii va conduce la majorarea costurilor suportate de banc pentru resursele atrase,
ceea ce va conduce, ntr-un final, la majorarea dobnzii la creditele acordate. Scumpirea creditelor
trebuie s influeneze negativ cererea pentru credite i s favorizeze, ntr-un final, limitarea
capacitii bncilor de a crea bani i descreterea indicatorului de propulsie.
ns dac analizm evoluia rezervelor minime obligatorii n seciunea de volum i coeficient,
comparativ cu evoluia indicatorului de propulsie, observm c rezervele minime obligatorii nu
influeneaz efectul de propulsie n msura ateptat.
Indiferent de constrngerile menionate, nu trebuie ca n calitate de ageni economici
independeni, bncile urmresc n activitatea lor, primordial obinerea de profit, ci nu propulsarea
n economie a impulsurilor de politic monetar. n acest context, bncile ar putea s nu fie dispuse
s acorde credite agenilor economici, sub influena unor decizii interne dictate de adunarea
acionarilor sau alte organe de decizie interne, precum i de apetitul fa de risc al fiecrei bnci n
parte. Apetitul fa de risc reprezint nivelul riscului pe care banca este dispus s-l accepte, fie fa
de expunerile existente, fie pentru expunerile noi, suplimentare fa de riscul provenind din expuneri
145
existente n portofoliul su. Un apetit sczut la risc, va influena negativ orice intenie a Bncii
Centrale de a majora prin intermediul sectorului bancar masa monetar in circulaie.
25
20
15
10
5
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
-5
ROA, %
Rata medie la creditele noi acordate pe sistemul bancar n MDL
Rata medie la depozitele noi atrase pe sistemul bancar n MDL
Fig. 3.24. Evoluia rentabilitii activelor bancare i ratelor de dobnd medii anuale la credite
i depozite n RM.
Sursa. Elaborat de autor n baza datelor BNM. [onlin]. [asat la 1 aprilie 2016].
Disponibil: http://www.bnm.md/
Contrapunerea graficului evoluiei rentabilitii activitii bncilor din Republicii Moldova
(Figura 3.24) i graficului evoluiei indicatorului de propulsie (Figura 3.19) ne permite s confirmm
ipoteza descris mai sus, deoarece perioadele de cretere a indicelui ROA corespunde cu perioadele
de cretere a indicatorului de propulsie, de exemplu, anii: 2003, 2007, 2008, 2011, ce este normal,
pentru c odat cu creterea volumului creditelor propulsate n economie, crete i ROA. Totodat, n
anul 2015 observm o neconcordan ntre evoluia ROA i indicatorul de propulsie, ceea ce
demonstreaz c n aceast perioad bncile au gsit alte ci de majorare a rentabilitii dect cea
clasic, acordarea creditelor.
Generaliznd cele expuse mai sus, putem concluziona cu certitudine c rolul bncilor n creaia
monetar este unul indispensabil, avnd un impact major asupra creterii i dezvoltrii economice
continue. Iar autoritile monetare n acest context trebuie s in cont de acest lucru, i n realizarea
sarcinilor lor promovnd politica monetar i supraveghind activitatea bancar, s coordoneze aceste
dou activiti prin prisma impactului asupra creaiei monetare bancare. Doar prin corelarea
politicii monetare promovate cu constrngerile prudeniale impuse bncilor i impactul
acestora asupra capacitii lor de a crea bani i a-i propulsa n economie pot fi atinse nu doar
obiectivele fundamentale de politic monetar, dar i cele aleatorii, ce in de crearea condiiilor
favorabile pentru o cretere economic durabil. Deoarece o cretere economic real poate fi
atins doar n condiiile existenei accesului permanent al agenilor economici la bani, iar bncile i
pot ndeplini pe deplin atribuia de creare a banilor doar dac acetia ajung la consumatorul final.
146
factorilor cu inciden asupra masei monetare sunt de ordin cantitativ, moment ce poate fi
desprins din structura masei monetare i a ordinii n care ea se modific. Pe parcursul anilor s-a
observat c instrumentele politicii monetare au avut un impact mult mai pronunat asupra ofertei
de moned, dect oricare ali factori dai de teoriile monetare. Din analiza efectuat am ajuns la
concluzia c, din totalitatea instrumentelor politicii monetare aplicate de BNM, efectul maxim
asupra capacitii de creaie a banilor de ctre sistemul bancar din Republica Moldova l au rata
de baz i instrumentul rezervelor minime obligatorii. Totui din analiza datelor statistice
efectuate, am observat c bncile rspund la impulsurile instrumentelor de politic monetar cu o
anumit ntrziere i pe un termen scurt, lagul temporal constituind maximum trei trimestre.
2.
factor important care condiioneaz creterea masei monetare este de origine extern sistemului,
care ine de remitene, dedus din cantitatea de valut n total mas monetar. Existena acestor
fluxuri denatureaz impulsurile Bncii Centrale i ofer bncilor o sustenabilitate suplimentar,
independent de evoluiile economiei reale. Valorificarea resurselor respective prin furnizarea
acestora n economia naional ar putea favoriza efecte pozitive de durat n economie, ns
comportamentul prudent i limitat de obiectivele politicii monetare mpiedic bncile s-i
realizeze pe deplin rolul lor economic.
3. Reieind din rezultatele aplicrii modelului de simulare, pentru estimarea factorilor
micro- i macroeconomici de inciden asupra volumului de mas monetar i capacitii
bncilor de a o crea, s-a ajuns la concluzia c n Republica Moldova exist anumite impedimente
n acest sens. Printre acestea cele mai pronunate s-au dovedit a fi restriciile prudeniale. ns nu
toate elementele restrictive acioneaz la fel, avnd impact diferit asupra capacitii de creaie
monetar a sistemului bancar. De exemplu, sporirea cerinelor fa de capital nu a afectat
capacitile bncilor de a crea bani, pe cnd normele de supraveghere a lichiditii i calitii
portofoliului de credit au exercitat un impact negativ evident.
4. n rezultatul aplicrii testului Granger, s-a ajuns la concluzia c, n perioada analizat,
un impediment major n crearea banilor de ctre bncile din RM, a creat apariia la un moment
dat a unui volum major de credite neperformante. Existena creditelor neperformante, n activele
bancare, care nu reprezint altceva dect masa monetar imobilizat existent n sistemul bancar,
ce nu poate fi utilizat pentru propulsarea n economia real, s-a dovedit a fi un factor de
constrngere suplimentar asupra capacitii bncilor de a crea bani. Creterea lor deshidrateaz
147
economia, condiii n care Banca Central este impus s injecteze moned suplimentar n
economie, pentru a acoperi deficitul creat, ceea ce, ntr-un final, conduce la majorarea masei
monetare, ns nu contribuie la propulsarea sa n economie. n vederea monitorizrii eficiente a
procesului de creare a banilor n economie, considerm util identificarea i urmrirea
indicatorului ratei banilor imobilizai n economie.
5. n urma cercetrilor efectuate, s-a ajuns la concluzia c interaciunea politica monetar
politica bancar intern poate fi determinat prin calcularea unui indicator al capacitii bncilor
de a distribui masa monetar emis de Banca Central n economie, cum ar fi efectul de
propulsie. Urmrirea evoluiei efectului de propulsie este important pentru corelarea activitii
autoritilor monetare i sistemului bancar cu necesitile economiei reale, deoarece aceasta
reprezint una dintre condiiile de baz pentru crearea unei conjuncturi favorabile pentru o
cretere economic durabil.
148
acumula i crea moned, dar i de a o pune la dispoziia sectorului real, deoarece existena unei
cantiti de mas monetar corelat cu necesitile economiei contribuie pozitiv la creterea
economic. Reprezentnd practic unica verig de intermediere i, respectiv, transmisie a
impulsurilor de politic monetar, pe de o parte, i de stocare a informaiilor cu privire la efectele
acesteia, bncile se dovedesc a fi un element definitoriu n realizarea politicilor macroeconomice
i un instrument indispensabil al impulsionrii creterii economice.
2.
bncilor n practic s-au dovedit a avea obiective antagoniste, una fiind de nivel macroeconomic
i avnd ca obiectiv meninerea stabilitii preurilor, iar cele din urm avnd ca obiectiv
creterea performanelor proprii. Banca Central transmite adesea anumite impulsuri de orientare
a deciziilor n activitatea bncilor n direcia realizrii obiectivelor politicii monetare i nu se
adapteaz intereselor bncilor, innd cont doar de anumii indicatori care caracterizeaz
activitatea bancar n ansamblu pe sistem i n particular pe bnci. Totui considerm c n
realizarea politicii monetare Banca Central trebuie s ia n consideraie rolul i interesele
bncilor i s selecteze instrumentele de influen reieind din specificul pieei pe care ele sunt
aplicate, capacitatea bncilor de a crea banii i de a-i furniza economiei prin efectul de propulsie.
Pentru aceasta, este necesar s contureze un sistem de evaluare a politicilor monetare i s se
149
creterea costurilor de gestiune a riscului de credit i, totodat, afecteaz capitalul bncii. Astfel,
considerm c instrumentele de supraveghere bancar care in de limitarea riscului trebuie s se
refere la cantitatea i calitatea capitalului bancar i nu la volumul de active.
6.
neperformante din sectorul bancar. Existena unui volum major de credite neperformante, care
constituie, de fapt, o mas monetar imobilizat n sistemul bancar, ce nu poate fi utilizat pentru
propulsarea n economia real, s-a dovedit a fi un factor de constrngere suplimentar asupra
capacitii bncilor de a crea bani. Creterea creditelor neperformante deshidrateaz economia,
condiii n care Banca Central este impus s injecteze moned suplimentar n economie,
pentru a acoperi deficitul creat, ceea ce, ntr-un final, conduce la majorarea masei monetare, ns
nu contribuie la propulsarea sa n economie. n vederea monitorizrii eficiente a procesului de
creare a banilor n economie considerm util identificarea i urmrirea indicatorului ratei
banilor imobilizai n economie.
Concluziile formulate de autor determin soluionarea problemei tiinifice importante cu
privire la precizarea modului n care bncile sunt capabile s creeze bani ca efecte de rspuns la
politicile monetare, identificndu-se factorii de inciden asupra volumului de bani creai,
precum i limitele restrictive care diminueaz capacitatea de propulsie a acestor bani n sectorul
real al economiei. Soluionarea problemei majore subscrise temei cercetrii a permis formularea
urmtoarelor recomandri:
1. n vederea sporirii eficienei aciunilor BNM privind absorbia lichiditilor din
economie la momentul actual, se recomand depirea utilizrii unui singur instrument de
politic monetar, cum ar fi, de exemplu, rata rezervelor obligatorii, i s se utilizeze toate
tipurile de instrumente care permit realizarea acestui scop. De exemplu, vnzarea de certificate
ale BNM, dar nu pe un termen scurt, cum se practic n prezent, dar pe termen lung (mai mare de
2 ani), ce ar permite prelungirea treptat a scadenei procesului de sterilizare, pentru c altfel el
nu-i are efectul scontat. Dac utilizm instrumente cu eficien pe termen scurt (3 luni), aceasta
presupune necesitatea apelrii repetate la acestea n intervale scurte de timp. Respectiv, eficiena
lor scade. Mai mult ca att, n modelul econometric am artat c lagul de rspuns al economiei
reale la efectele instrumentelor de politic monetar este n jur de 6-9 luni. Din acest motiv,
recomandm adaptarea instrumentelor de politic monetar la o perioad mai ndelungat, ca s
nu creasc cantitatea de lichiditate n economie, dar s permit bncilor s o asimileze.
2. Descurajarea bncilor de a investi pe piaa monetar prin diminuarea rentabilitii
instrumentelor pieei monetare i, totodat, luarea n calcul a posibilitilor de a apela la anumite
obligativiti de procurare a VMS cu rat de dobnd favorabil statului. Acest procedeu a fost
151
aplicat anterior n RM n perioad de criz, de ex., n anul 1998, cnd bncile erau obligate s
menin valori mobiliare lichide n mrime de, cel puin, 5% din activele totale ale bncii, ceea
ce se reflecta n indicatorii de performan (prevedere abrogat ulterior). Respectiv, n cazul n
care se dorete o politic monetar eficient, orientat spre dezvoltarea economic, elementul de
finanare a deficitului bugetar poate fi transferat de la nivelul nalt al ratelor de dobnd spre o
cointeresare conex a bncilor n finanare. Deoarece meninerea unor rate nalte la VMS nu
stimuleaz reorientarea bncilor de pe piaa monetar spre economia real n obinerea unor
rezultate economico-financiare i are impact negativ asupra propulsiei banilor n economie. Pe
termen scurt acest comportament d o reacie pozitiv, finaneaz bugetul, ns reduce din
capacitatea agenilor economici de a se autofinana i de a crea impozite pe viitor, cu efect
ulterior mult mai drastic.
3. Ineficiena utilizrii instrumentelor de politic monetar se datoreaz faptului c
canalele de transmisie a rezultatelor acestor instrumente sunt nelucrative n RM, nu exist o
relaie clar i exact dintre Banca Central i bnci. Astfel, instrumentele folosite de Banca
Central nu ajung i nu au efect de rspuns la banca comercial. De exemplu, canalul ratei
dobnzii: creterea rezervelor obligatorii nu a condus la creterea semnificativ a ratelor de
dobnd. n acest sens se recomand, n vederea eficientizrii politicii monetare n economie,
deblocarea canalelor de transmisie a impulsurilor monetare, prin urmrirea corelrii obiectivelor
bncii centrale cu obiectivele bncilor, prin cointeresarea acestora s participe la o creaie
eficient a banilor n economie.
4. n vederea simulrii efectelor politicii monetare pe viitor i urmririi modului n care
bncile sunt influenate de diferii factori n procesul de creaie a banilor, propunem utilizarea
modelului matematic elaborat n lucrare, care s-a dovedit a fi suficient de relevant i aplicabil n
condiiile RM. Totodat, simularea periodic prin utilizarea acestui model a efectelor viitoare ale
unor instrumente de politic monetar pentru a identifica oportunitatea aplicrii lor.
5. Recomandm utilizarea de ctre Banca Central a indicatorilor elaborai n lucrare i
anume: indicatorul de propulsie i rata banilor imobilizai, n proces de stabilire a instrumentelor
de politic monetar i de apreciere a eficienei politicii monetare prin prisma aportului acesteia
la creterea economic.
152
BIBLIOGRAFIE
Publicaii n limba romn
1.
2.
Anghelache C., Mitru C. Econometrie-Teorie i Studii de caz. Editura ARTIFEX, 2007, 192 p.
3.
Anghelache C., Mitru C., Dumbrava M. Econometrie. Teorie i studii de caz. Ediia a II-a.
Bucureti: Editura Artifex, 2009, 303 p.
4.
5.
6.
Basno C., Dardac N., Floricel C. Moned, Credit, Bnci. Bucureti: Ed. Pedagogic, 1997, 375 p.
7.
8.
Bril A., Calin Iu., Grigor R. Econometrie - Suport de curs. Chiinu: CEP USM, 2013, 208 p.
9.
Caraganciu A., Iliadi G. Moned i credit. Chiinu: Editura ASEM, 2004, 143 p.
10.
11.
12.
Cobzari L. Aspecte privind stabilitatea sistemului bancar. Chiinu: Editura ASEM, 2008, 224 p.
13.
14.
Cobzari, L., Dicov, I. Management bancar: lucrare didactico metodic. Chiinu: Editura
ASEM. 1998, 139 p.
15.
Cociug V., Mistran L. Oraiuni banar. ont, shm, aliaii. hiinu: ditura
ASM, 2006, 268 .
16.
Cociug V., Timofei O. Aspecte teoretice i practice ale mecanismului constituirii ofertei de
bani n Republica Moldova. n: Cogito Revist de cercetare pluridisciplinar, 2010. Vol.
II,
ISSUE
1
(Martie
2010),
Bucureti,
2010.
Disonibil:
http://cogito.ucdc.ro/sitev/en/arhiva.html
17.
Cociug V., Timofei O. Rolul bncilor ca intermediari financiari n procesul de creaie monetar.
Simpozionul tiinifico-practic internaional Bncile n economia concurenei, incertitudinii,
inovrii i integrrii, Volumul II, 19 aprilie 2013, ASEM, Chiinu, 2013, pp.163-168.
18.
Cociug V., Timofei O. Rolul bncilor n meninerea stabilitii unui sistem monetar
eficient n euroregiunea Siret-Prut-Nistru. Rolul Euroregiunilor n dezvoltarea durabil n
contextul crizei mondiale, Volumul XVI, Institutul de Cercetri Economice i Sociale Gh.
Zane, Iai, 2013, pp.17-25.
19.
Cociug V., ini L., Timofi, O. Managmnt banar. ulgr d roblm. hiinu:
ditura ASM, 2008, 137 .
20.
Cociug V., ini, L. Gstiuna risurilor banar. hiinu: ditura ASM, 2008, 214 .
21.
153
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
Ddu V. Gstiun banar. Buurti: ditura Didati i dagogi, R.A., 1996, 216 .
ISBN 978-973-749-449-8
30.
Enache C., Mecu C. Economie politic. Bucureti: Editura Fundaiei Romnia de Mine,
2001, vol. I, p.168.
31.
32.
33.
34.
35.
Isrescu M. C. Reflecii economice. Piee, Bani, Bnci. Editura Expert, Bucureti, 2006, 238 p.
36.
Keynes J.M. Teoria general a ocuprii forei de munc, a dobnzii i a banilor, Editura
Publica, Bucureti, 2009, traducere de Corina Mdlina Hait, 488 p.
37.
Kiriescu C. Moned. Mic enciclopedie. Bucureti: Ed. tiinific i enciclopedic. 1982, 346 p.
38.
Legea Republicii Moldova cu privire la Banca Naional a Moldovei nr. 548-XIII din
21.07.1995. n: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 56-57/624 din 12.10.1995.
39.
40.
Legea Republicii Moldova cu privire la bnci i activitatea bancar nr. 601 din 12.06.1991
n: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.006 din 12.06.1991.
41.
42.
Legea Republicii Moldova privind instituiile financiare nr. 550-XIII din 21.07.1995. n:
Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.1/2 din 01.01.1996.
43.
44.
45.
Marx K. Capitalul. Engels F., Opere, vol. 23, Editura politic, Bucureti, 1966, p.143.
46.
Mihai I. Tehnica i managementul operaiunilor bancare. Bucureti: Editura Expert, 2003, p. 54-57.
47.
48.
Niu I. Principii ale profitabilitii bancare, Editura Expert, Bucureti, 2002, p. 28-33.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
Prachi I., Bril A., icanu N. Econometrie aplicat: Studii de caz. Chiinu: ASEM,
1999, 172 p.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
Regulamentul BNM cu privire la creditele expirate, hotrrea nr.130 din 15 mai 1998. n:
Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 87-89 din 24.09.1998).
64.
Regulamentul BNM cu privire la dirijarea riscului ratei dobnzii, hotrrea CA al BNM nr.
249 din 22.09.99. n: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 109-111 din 07.10.1999.
65.
66.
Regulamentul BNM cu privire la suficiena capitalului ponderat la risc, hotrrea nr. 269
din 17 octombrie 2001. n: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.130 din 26.10.01.
155
67.
68.
69.
70.
Regulamentul nr. 1745/2003 al Bncii Centrale Europene din 12 septembrie 2003 privind
aplicarea rezervelor minime obligatorii (BCE/2003/9).
71.
72.
Slvescu V. Curs de moned, credit, schimb. Craiova: Ed. Scrisul Romnesc, 1932, p. 9.
73.
Slvescu V. Tratat de banc, vol. I. Bucureti: Editura ,,Cartea Romneasc", 1930, p.15.
Disponibil: http://www.biblioteca.ase.ro/resurse/resurse_electronice/carte_capitole.php?cid=31
74.
75.
76.
Stancu S., Tudorel A., Iacob A. I., Tusa E. Introducere n econometrie utiliznd Eviews.
Bucureti: Editura Economica, 2008, 232 p.
77.
78.
79.
Stoica V., Deaconu P. Bani i credit. Banii. Teoriile monetare. Administrarea banilor i
politica monetar. Editura Economic, Bucureti, 2003, 535 p.
80.
81.
82.
83.
Stratulat O. Moned i credit. Volumul II, Editura ASEM, Chiinu, 2014, 320 p.
84.
85.
86.
156
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
Abiad A., DellAriccia G., Li B. Creditless Recoveries, International Monetary Fund WP/
11/58, March 2011.
96.
97.
98.
99.
Arestis Ph. The Demand for Money in Small Developing Economies: An Application of
the Error Correction Mechanism. n: Contemporary Issues in Money and Banking.
Chaltenham, Edward Elgar, 1988.
100. Asteriou D., Samitas, A. Applied Econometrics: A Modern Approach with Eviews and
Microfit. Stephen G. Hall, 2007, 410 p.
101. Babich V. Monetary Transmission in Latvia. n: Baltic Economic Trends, 2001, nr. 2, pp. 16-28.
102. Badi H. Baltag I. Econometric analysis of panel data. Third Edition. Chichester: John
Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, 2005, 316 p.
103. Bahmani-Oskooee M., M. P. Barry. Stability of the demand for money in an unstable
country: Russia. n: Journal of Post-Keynesian Economics 22(4), 2000, p. 69-629.
104. Barbara R. Zaghini A. Excess money growth and inflation dynamics, Working Paper
Series,
2007,
nr.749,
European
Central
Bank.
Disponibil: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp749.pdf
157
123. Cociug V., Timofei O. The impact of capitalization requirements on the banks ability of
money creation. Conferina internaional: Monetary, banking and financial issues in
central and estern EU member countries, April 10-12, Iai, 2014.
Disponibil: http://www.mbf-eu.info/Files/ec1127d0-e71f-4b72-a829-9c507a66fd51/Paper_COCIUG.pdf.
124. Conference Fixing the Banking System for Good. [asat la 1 aprilie 2015]. Disponibil:
http://www.positivemoney.org/2013/04/video-from-the-conference-fixing-the-banking-system-for-good/
125. CRD II: Directives 2009/27/EC and 2009/83/EC, of the second legislative package aimed
at ensuring the financial soundness of banks and investment firms. [asat la 17 aprilie
2015]
Disponibil:http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX:32009L0111
126. CRD III: Directive 2010/76/EU on capital requirements for the trading book and for resecuritisations
and
the
supervisory
review
of
remuneration
policies.
Disponibil: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32010L0076
127. Croitoru L. What Good is Higher Inflation? To Avoid or Escape the liquidity Trap. n:
Romanian Journal for Economic Forecasting, Institute for Economic Forecasting, 2010,
Vol. 3, pp. 5-25.
128. Crump T. The Phenomenon of Money, London /Boston, Routledge, 1981.
129. De Fiore F. The Transmission of Monetary Policy in Israel. IMF Working Paper No. 114/
August 1998, 45 p.
130. Dickey D.A., Fuller, W.A. Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with
a Unit Root. n: Econometrica, 1981, nr. 49, pp. 10571072.
131. Dornbusch R., Fischer, S. Macroeconomy, McGraw Hill Inc, 1994.
132. Dornbusch R., Reynoso, A. Financial Factors in Economic Development. n: American
Economic Review, 1989, nr. 79(2), 204-209.
133. Dow S.C., RODRGUEZ-FUENTES, C. The Political Economy of Monetary Policy. In n:
The Political Economy of Central Banking. 1998, pp. 119.
134. Earley J. The Credit Approach' to Macro-Finance. n: Working Paper Series of the
Department of Economics and Graduate School of Management, 1983, University of
California-Riverside, No, 1, June 1983.
135. Enders W. Applied Econometric time series. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1995, 429 p.
136. Engle R.F., Granger, C.W. Cointegration: Representation, Estimation and Testing, n:
Econometrica,1987, nr.55, pp.251276.
137. European Central Bank. www.ecb.europa.eu
138. EViews. Users Guide. I. Quantitative Micro Software, LLC. 2009, 686 p.
139. EViews. Users Guide. II. Quantitative Micro Software, LLC. 2009, 822 p.
140. Fisher I. 100% Money. New York: Adelphl, 1935.
141. Fisher I. Purchasing Power of Money: Its Determination and Relation to Credit Interest and
Crisis, Republished Cosimo Classsics, 2007 (publicat iniial n 1912).
142. Gambacorta L., Yang J., Tsatsaronis K. Financial structure and growth, Bank of
International Settlements, Working Paper, March 2014.
143. Ganev G. i alii. Transmission Mechanism Of Monetary Policy In Central And Eastern Europe.
Warsaw: Center for Social and Economic Research, Case Reports NO. 52/2002, 2002, 40 p.
159
144. Goddard J., Molyneux P., J.O.S. Wilson. The Profitability of European Banks: A Cross Sectional and
Dynamic Panel Analysis. n: The Manchester School, 2004, nr. 72(3), pp. 363-381.
145. Gomag E. G. Are Banks Special, Federal Reserve Bank, Annual Report, 1982.
146. Granger C.W.J., Newbold, P. Spurious Regression in Econometrics. n: Journal of
Econometrics, 1974, nr. 35, p.111-120.
147. Granger, C.W.J. Some Recent Developments in a Concept of Causality. n: Journal of
Econometrics, 1988, nr. 39, pp.199211.
148. Gujarati Damodar N., Basic Econometrics. 3rd edition. New York: McGraw-Hill, 2004, 1003 p.
149. Gusti Ngurah A. Time Series Data Analysis Using Eviews. Singapore: John Wiley & Sons
(Asia) Pte Ltd, 2 Clementi Loop, 2009, 635 p.
150. Hamilton James D. Time series analysis. Princeton: Princeton University Press, 1994, 799 p.
151. Hayek , F. A., Monetary Nationalism and International Stability, New York: Augustus M.
Kelley, 1971 (prima ediie n 1937), p. 119-120.
152. Helmut L. New Introduction To Multiple Time Series Analysis (Econometrics). Berlin:
Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2005, 764 p.
153. Heyne P. Economic Way of Thinking, Paperback, 1993, 531 p.
154. Holmes A. ,,Operational Constraints on the Stabilization of Money Supply Growth."
Federal Reserve Bank of Boston. Controlling Monetary Aggregates. June 1969. pp. 65-77.
155. Hume D., Essays: Moral, Political and Literary, Indianapolis: Liberty Classics, 1985.
156. Imam, R.L., Conover, W.J., Modern Business Statistics, John Wiley & Sons, Second
Edition, 1989, 809 p.
157. International Monetary Fund, Financial soundness indicator: compilation guide
Washington, D.C. 2006, pp. 11.-12. [asat la 22 mai 2015]. Disonibil: www.imf.org
158. Interpreting movements in broad money, Quarterly Bulletin, 2007,Q3, Bank of England, p.
377. Disponibil: http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/qb0703.pdf
159. Jess Huerta de Soto. A Critical Analysis of Central Banks and Fractional-Reserve Free Banking
from the Austrian Perspective, Review of Austrian Economics 8, no. 8, 1995, p. 25-26.
160. Johnston J., DiNardo, J. Econometric Methods , 4th edition. McGrow-Hill, 1997, 531 p.
161. Kakes J. Monetary transmission and bank lending in the Netherlands. University of
Groningen, Research Institute SOM, Research Report No. 98C30/ June 1998.
Disonibil: http://irs.ub.rug.nl/ppn/17297089X.
162. Kaldor N. The Scourge of Monetarism. New York: Oxford University Press. 1982. ,,How
Monetarism Failed." Challenge. May/June 1985, 28(2), 4-13.
163. Karla S. Inflation and money demand in Albania. Russian and East European Finance and
Trade 35(6), 1999, p. 82-105.
164. Kennedy P. A Guide to Econometrics, 6th Edition Editors of Clinical Psychology in
Practice. BPS/Blackwells, 1998, 468 p.
165. Khanna P. Advanced Study in Money and Banking. Atlantic Publishing House, 2005.
166. Kirchgssner G., JurgenW. Introduction to Modern Time Series Analysis. Berlin: SpringerVerlag Berlin Heidelberg, 2007, 276 p.
160
167. Kirzner I., Discovery and the Capitalist Process, The University of Chicago Press,
Chicago, 1985, p.168.
168. Lawrence Cr., Eichenbaum M., Evans Ch. Monetary Policy Shocks: What Have We
Learned and to What End?. n: Review of Economics and Statistics, Vol. 78, no. 1
(February 1996): 16-34.
169. Lawrence H. Monetary Theory. New York: McGraw-Hill, 1981.
170. Leeper Eric M. Christopher A. Sims, Tao Zha. What Does Monetary Policy Do?. n:
Brookings Papers on Economic Activity. 1996(2), pp. 1 63.
171. Lexique des termes economiques et financiers. Comite national de L`epagne mobiliare,
Edition d`Imprimerie, Bruxelles, 1969.
172. Locke, J. Some Considerations on the consequences of the Lowering of Interest and the
Raising
of
the
Value
of
Money,
1691.
Disponibil:
https://www.marxists.org/reference/subject/economics/locke/part1.htm
173. Lucas R. E., On the Mechanics of Economic Development. n: Journal of Monetary
Economics, 1988, 22(1), 3-42.
174. Macroeconimic idicators, [asat la 21 mai 2015]. Disponibil: https://www.euro-areastatistics.org/macro-economic-indicators?cr=eur&lg=ro
175. Maddala G. S. Introduction to econometrics. Macmillan: New York, 2nd edn. 1992, 637 p.
176. Mankiw N.G., Reflections on the New Keynesian Microfoundations. n: Harvard Institute
of Economic Research, Discussion Paper 1318, 1987.
177. Mansfield E. Economics. New York: 1977, 276 p.
178. Martin W. Financial Times, 9th November 2010. Disonibil:
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/speeches/2012/speech613.pdf
179. Maurice A. ,,Les conditions montaires dune conomie de marchs: des enseignements du
pass aux rformes de demain, Revue dconomie politique 3 (MayJuly 1993): 31967.
180. McConnell, C. R. & Brue, S. L. Economics. Principles, problems, and policies (16th Ed).
New York: The McGraw-Hill Companies, 2005.
181. Milton F. The optimum quantity of money and other essays. Aldine Transaction,
December 31, 1969.
182. Minsky H. P. The Financial Instability Hypothesis: An Interpretation of Keynes and An
Alternative to ,,Standard" Theory // Nebraska Journal of Economics and Business. 1978.
Vol. 16, N 1, p. 13.
183. Mises L. von, The Theory of Money and Credit, Liberty Press, Indianapolis, 1980, p. 481.
184. Modigliani F. The Monetary Mechanism and its Interaction with Real Phenomena. n: The
review of Economics and Statistics, Supplement, February, 1963.
185. Modigliani F., Liquidity Preference and The Theory of Interest Rate and Money,
Econometrica, 12, 1944.
186. Monetary policy glossary. [asat la 15 mai 2015]. Disponibil:
https://www.ecb.europa.eu/home/glossary/html/act4b.en.html
187. Moore Basil J. 'The Endogenous Money Stock." Journal of Post Keynesian Economics,
Fall 1979, 2(1), 49-70.
161
188. Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. 24 mai 2009. Disponibil:
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
189. Oomes, N., Ohnsorge, F. Money demand and inflation in dollarized economies: Thecase of
Russia. n: Journal of Comparative Economics 33(3), 2005, pp. 462-483.
190. Payne J. E. Post stabilization estimates of money demand in Croatia: Error correction model using the
bounds testing approach. n: Applied Economics 35(16), 2003, pp. 1723-1727.
191. Peracchi F. Econometrics. NY.: John Wiley & Sons Inc., 2001, 679 p.
192. Peter G. Klein & George, Selgin. Mengers Theory of Money: Some Experimental
Evidence, in WHAT IS MONEY? 217, John Smithin ed., 2000.
193. Phillips, A.W., The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money
Wage Rates in the United Kingdom 1861-1957, Econometrica, 1958, pp. 283-299.
194. Pigou C. A. The Value of Money, n Quarterly Journal of Economics, nov.1917.
195. Pollin R. Two theories of money supply endogeneity: some empirical evidence, Journal of
Post Keynesian Economics / Spring 1991, Vol. 13, No. 3.
196. Rajan R., and Zingales, L. The Great Reversals: The Politics Of Financial Development In
The Twentieth Century, Journal of Financial Economics 69, 550, 2003.
197. Rechtenwald H.C. Introduction to a facsimile edition of Thomas Mun's England's Treasure
by Forraign Trade (1664). n: Classics of Political Economy, Dusseldorf, Federal Republic
of Germany, 1989.
198. Redcliffe Report, Commitee on Working of the Monetary System; Report,H.M.S.O.,
London, 1959.
199. Romer, Ch. D., Romer D. H. Does Monetary Policy Matter? A New Test in the Spirit of
Friedman and Schwartz, National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper
No. 2966/ February, 1990.
200. Rothbard M.N. Aurophobia or Free Banking on What Standard? n: Review of Austrian
Economics, Vol. 1, nr. 6, 1992, p, 99-108.
201. Rousseas S. ,,Velocity Changes and the Effectiveness of Money Policy. 1951-57." Review
of Economic sand Statistics, February, 1960.
202. Sachs J., The Bolivian Hyperinflation and Stabilization, NBER Working Paper No. 2073.
Issued in November, 1986.
203. Samuelson P. Economics, Thenth edition, 1976, p.277.
204. Samuelson P. The Role of Money in National Economic Policy . Controlling Monetary
Aggregates: Papers of the Conference. Boston: FRB of Boston, 1969, p. 7.
205. Simmel G. The Philosophy of Money / Ed. by D. Frissy. Second enlrgen edition. L., N. Y., 1995.
206. Sims C. A. Comment on Glenn Rudebuschs Do Measures of Monetary Policy in a VAR
Make Sense? n: International Economic Review, 1998, nr. 39, pp. 933 948.
207. Sir Mervyn King. Speech to the South Wales Chamber of Commerce at The Millenium
Centre, Cardiff on 23rd October 2012. Disonibil:
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/speeches/2012/speech613.pdf
208. Slavova S. Money demand during hyperinflation and stabilization: Bulgaria, 1991-2000.
n: Applied Economics 35(11), 2003, pp.1303-1316.
162
209. Smith V.C., The Rationale of Central Banking and the Free Banking Alternative, Liberty
Press, Indianapolis,1990. Prima ediie 1936 (capitolul 12).
210. Stock James H., Watson Mark W. Introduction to Econometrics. Pearson Addison Wesley
2d ed, 2008, 825 p.
211. Syden M. The Role of Banks in Monetary Policy Transmission in South Africa. n: ERSA
working paper , 2012. Nr.295, 29 p.
Disponibil: http://www.econrsa.org/system/files/publications/working_papers/wp295.pdf
212. The ECB's definition of euro area monetary aggregates, [asat la 1 mai 2015].
Disponibil: http://www.ecb.europa.eu/stats/money/aggregates/aggr/html/hist.en.html
213. Timofei O. Moldova and the European Union rapprochement of financial systems
through harmonizing legislation in the banking sector. n: Revista Economic, SibiuChiinu, Ediie suplimentar, Octombrie, 2008, pp.52-58.
214. Timofei O. Monetary-Credit Policy innovationaly oriented, implementation opportunities
for Republic of Moldova. Conferina tiinific Internaional ,,Creterea economic n
condiiile internaionalizrii, ediia a IV-a, 3-4 septembrie, 2009, IEFS, Chiinu, 2009,
pp. 260-264.
215. Timofei O. The role of banking sector for states financial stability. n: Revista Economie
i Sociologie, nr.1, IEFS, Chiinu, 2015, pp. 127-133.
216. Tobias A., Hyun, S. Shin. Financial Intermediaries, Financial Stability, and Monetary
Policy. Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, no. 346, September 2008. 39 p.
217. Turner A. Monetary and Financial Stability: Lessons from the Crisis and from classic
economics texts. Speech to the South African Reserve Bank, 2nd November 2012.
Disponibil: http://www.fsa.gov.uk/static/pubs/speeches/1102-at.pdf
218. Uanguta E., Ikhide, S. Monetary Policy Transmission Mechanism in Namibia, Bank of
Namibia, Research Department, BON Working Paper. 2002. No. 2/ November 2002.
219. Verbeek M. A Guide to Modern Econometrics, John Wiley & Sons Ltd Chichester 2004, 447 p.
220. Vogelvang B. Econometrics Theory and Applications with EViews. London: Pearson
Education Limited, 2005, 379 p.
221. Walter E. Applied econometric time series, New York: John Wiley, 1995, 496 p.
222. Weintraub S. Keynes, Keynesians, and Monetarists. Philadelphia: University of
Pennsylvania Press, 1978.
223. William P. Quantulumcunque concerning Money, 1682.
224. Wong Ka-Fu. Variability in the Effects of Monetary Policy on Economic Activity, Journal
of Money, Credit and Banking, Vol. 32, No. 2/ May 2000, pp. 179-198.
Publicaii n limbile rus i ucrainean
225. . ., , B. C. .
: , 1998, 1005 pag.
226. . . , T. . . ., 1898, c. 885.
227. . . : . .:
, 2003, 352 .
163
228. . . . . . .
. . . . . . . .: , 2008, 616 .
229. . . .: , 1996, p. 64.
230. . ., , . ., , . . , . .: - , 1994.
231. . . : -, 2009, 465 .
232. A. T. . , 2005, 7, . 35 - 48.
233. . . . .
2006, 6 (210).
234. . . . . .: , 2003, 344 .
235. . . n: , 1995, 3.
236. . . . .: , 1993, . 356.
237. , . : . n:
, 2012, 2, . 24-29.
238. . . : . .: . , 2006, 240 .
239. . . . . 2002, 6.
240. . . : . .: , 2006, 161 .
241. . . : . - .
: 08.00.10, ., 2007, 281 .
242. . . , , . . : , 2010, 296 p.
243. . . . 2001, 10.
244. . . . .: , 2007, 198 .
245. , . .
.: , 2005, 178 .
246. . ,
. . 2008, 11, . 22-28.
247. . . . n:
. 2012, 1, .14-18.
248. . .
. n: , 2008, 2, .10-14.
249. ., . . , . . , . .
-5- ., . . : , 2000, 400 .
250. . ., , . . : , . .:
-, 1993.
251. . ., -, . . . .: -., 2000.
252. . . , . .:
, 1999.
164
253. . . - n:
, 2002, 18, p. 38-51.
254. . . . . 2, .3,4. .: , 2011, 576
.
255. . - .: , 2002.
256. . . - . n:
, 2005, 27(195), p. 18-22.
257. . ., . . . . :
, 2003, 510 .
258. ., , ., . 1867-1960. : , 1999.
259. . . . .: , 1996.
260. . . : . .: . ,,", 1997.
165
ANEXE
166
Anexa 1
Sinteza teoriei economice privind rolul bncilor n crearea ofertei de bani n economie
Curentul economic
Ideile eseniale coraportat la creaia banilor
coala monetar 1) Cauza instabilitii economice - variaia stocului de metale
preioase vizavi de cantitatea de producie necesar, astfel nct s-a
propus ca emisiunea de bancnote s aib flexibilitate fa de stocul
de aur i argint i s fie determinat, ntre anumite limite, de nevoile
de bani ale economiei [66, p.192];
2) Banca aduce un efect nociv prin crearea suplimentar a banilor,
contribuind la instabilitate, iar cantitatea de bani trebuie s fie
echivalat cu cantitatea de mrfuri i producie, subnelegndu-se c
cei care sunt creatori de bani trebuie s fie cei care posed sau cel
puin depoziteaz rezervele care au stat la baza crerii banilor [94;
204 etc.];
3) Modificrile cantitii de bani n economie reprezint un factor
determinant a cererii agregate - indiferent de impactul omajului sau
inflaiei (P.Samuelson, 1969) [171, p.7] (afirmaie care a stat la baza
structurrii ulterioare a ofertei de bani n agregate monetare,
practicat de bncile centrale pn n prezent);
4) Banca central deine controlul exclusiv asupra ofertei de bani, iar
dinamica masei bneti n circulaie influeneaz doar preurile.
Modificrile masei bneti nu influeneaz evoluia economic real,
ci numai nivelul general al preurilor. Procesului de creare a banilor
are un rol nensemnat.
Teoria monetar 1) Consider c pentru atingerea i meninerea echilibrului este
keynesian necesar de a manipula cu alte instrumente dect cantitatea de bani n
economie, fundamenteaz analiza pe termenul scurt;
2) Principalul canal prin care se transmit n economie modificrile
masei bneti, n teoria monetar keynesian, este rata dobnzii, care
influeneaz echilibrul economic general (prin influena volumului de
investiii i respectiv mrimii produciei (oferta de mrfuri), cererea
total etc.) i totodat i deciziile bncilor de crea bani;
3) Adepii acestei teorii sunt foarte rezervai cu privire la o posibil
interconexiune dintre cantitatea de bani i evenimentele reale
legtur care ar garanta cumva meninerea unui echilibru [69];
4) Demonstreaz printr-un model economico-monetar c volumul
banilor din circulaie crete n rezultatul creaiei acestora de banca
central pe de o parte i activitatea bncilor comerciale pe de alt
parte. Masa monetar din circulaie fiind egal cu suma dintre masa
bneasc creat de guvern i aflat n posesia bncilor (ca activ) i
volumul creditelor acordate de bncile comerciale, respectiv volumul
banilor creai de bncile comerciale, care cuprinde inclusiv cererea de
obligaiuni din partea sistemului bancar (F.Modigliani, 1944) [216].
Sursa: Elaborat de autor n baza cercetrii teoriilor economice.
167
Anexa 2
Prezentarea factorilor de inciden asupra cererii de bani n economie prin prisma
principalelor curente economice
Curentul
Susintori
Ideile eseniale
economic
J.Keynes [125, Teoria preferinei pentru lichiditate, conform creia
Abordarea
p.356]
banii sunt un tip de avere, iar proporia de bani pe care
teoretic
oamenii doresc s i-o pstreze sub form de bani lichizi
keynesist
depinde de gradul de incertitudine existent. Cererea de
bani depinde n mod pozitiv de nivelul venitului
populaiei sau sectorului nebancar i invers proporional
de nivelul ratei dobnzii. Creterea nivelului de venit n
economie o s genereze o cerere de bani mai mare pentru
a compensa cantitatea de bunuri i servicii produse.
Relaia dintre cerere i oferta de bani pe termen
lung sunt considerate ca fiind intrate n echilibru,
dezechilibre pe termen scurt putnd fi soluionate prin
intermediul ratei de dobnd.
Necesitile de bani ale populaiei sunt studiate prin
Teoria
neo- M. Allais [211]
prisma motivaiilor, i anume: motivaia tranzacional,
keynesist
motivaia precauiei i motivaia speculativ. Motivaia
tranzacional i de precauie este exprimat ca direct
proporional cu venitul, iar cererea de bani speculativ
este dependent de rata dobnzii.
Difer de cea neo-keynesist n special prin includerea i
Teoria
post- E. Elgar [179]
argumentarea celui de-al patrulea motiv de deinere a
keynesist
banilor, i anume motivul financiar. Motivaia
financiar se manifest n special n condiiile angajrii
indivizilor n contracte viitoare legate de achiziionarea
de factori necesari produciei, de unde apare necesitatea
meninerii unei sume anumite de bani n timp pentru ai
ndeplini obligaiunile. Dac investiiile planificate nu se
modific, necesitile de bani vor rmne aceleai; dac
cresc, se vor crea noi necesiti de bani. In aceast
abordare, cererea de bani este exprimat uzual n termeni
nominali, termenii reali fiind sub incidena nivelului
inflaiei.
I.Fisher [53] ;
Cererea de bani este tratat ca o mrime endogen,
Teoria
M.Friedman,
dependent de comportamentul subiecilor economici
monetarist
[83]
printr-o ecuaie funcional care descrie comportamentul
decizional al acestora n ceea ce privete constituirea
stocurilor lor de moned. Asupra activitii economice
politica monetar are efecte puternice. Conform lui
M.Friedman, modificarea cererii de bani depinde de
diverse active din economie n diverse forme (bani,
obligaiuni, aciuni, resurse umane i materiale) precum
i de preferinele agenilor.
Sursa: Elaborat de autor n baza cercetrii literaturii n domeniu
168
Anexa 3
Sinteza factorilor de inciden asupra ofertei de mas monetar n economie prin prisma
diferitor viziuni doctrinologice
Viziuni asupra
Susintori
Ideile eseniale
esenei ofertei
monetare
D. Hume [56],
Adepii acestei teorii se opuneau practicilor de emitere a
Viziunea
F.Modigliani
monedei fiduciare acoperit cu efecte comerciale i titluri
exdogen a
de valoare guvernamentale. Pledau pentru interzicerea
ofertei de bani [182],
I. Fisher [44],
oricror noi emisiuni de bancnote n afara celor acoperite
M. Allais [179] 100% n rezerve-aur.
etc.
David Hume, nici o banc nu ar putea fi mai
avantajoas dect aceea care ine sub cheie toi banii pe
care i primete i niciodat nu crete moneda n
circulaie, cum se obinuiete, returnnd o parte din
aceast comoar n comer. [56, p. 284-285].
H.Minsky[213],
Viziunea
Oferta de bani n economie este o variabil endogen i
S.Rousseas
endogen a
depinde de o diversitate mare de factori. Respectiv, masa
ofertei de bani [225],
monetar este determinat nu doar de oferta de bani a
J.Earley [160]
bncii centrale i a rezervelor bancare, dar i de ali
factori, precum: modificarea preferinelor bncilor pentru
lichiditate, gradul de ncredere n procesul de eliberare a
creditelor, i, desigur, ratele de dobnd pe pieele
financiare, inclusiv pe piaa mprumuturilor i titlurilor
de valoare.
I. Kirzner [73]
O idee puternic susinut, n cadrul acestei teorii, este
Viziunea
F. Hayek [60]
aceea c banca central nu este un produs natural al
utopic a
dezvoltrii sistemului bancar V.C. Smith [99] i nu a
bncilor libere
aprut ca urmare a instabilitilor sistemului concurenial
al ofertei de moned, ci ca urmare a voinei politice de
capturare a puterii monetare. Astfel de aciuni, ca o
consecin a unei serii de mprejurri istorice, au dat
natere unui sistem monetar i financiar foarte diferit de
cel care ar fi aprut spontan ntr-un sistem de bnci libere
supuse, fr privilegii, dreptului privat, i nu controlate
sau dominate de guvern prin banca central. Este
imposibil de tiut ce cunoatere i ce instituii ar fi creat
antreprenorii bancari n mod liber, dac erau subiecii
principiilor generale ale dreptului, i nu ai oricrui gen
de coerciie statal [73].
O alt idee susinut este renunarea la privilegiul acordat
bncilor, de a-i putea desfura activitatea cu o rezerv
fracionar. Deoarece un sistem bancar bazat pe rezerve
fracionare va tinde ntotdeauna ctre expansiunea, mai
mult sau mai puin necontrolat, a cantitii de moned,
chiar dac o banc central se preocup serios de
limitarea i controlarea ei, n msura n care vrea i poate
s o fac.
169
Anexa 4
Metodologia de calcul a indicatorului de suficien a capitalului n bncile din Republica
Moldova
Suficiena capitalului = Capitalul normativ/Total Active ponderate la risc x 100%
Dup cum prevede legislaia n vigoare 1, pentru calcularea indicatorului de suficien a
capitalului, bncile clasific activele i conturile n dependen de ponderea de risc a fiecrui
activ, transpuse din prevederile acordului Basel I. Reieind din gardul de lichiditate i riscurile
asociate ale activelor, fiecare categorie de risc are o pondere specific:
0% - pentru numerar i hrtii de valoare de stat,
20% - numerarul sub form de instrumente n proces de ncasare, soldul conturilor
corespondente i mijloacelor plasate n bncile Republicii Moldova i a rilor OCDE, soldul
conturilor corespondente i mijloacelor plasate cu termenul de pn la un an n bncile altor ri
(cu excepia OCDE i Republicii Moldova),
50% - credite asigurate prin prima ipotec rezidenial, n stare de acumulare a dobnzii,
creditele acordate sectorului public cu excepia guvernului central i creditelor garantate sau
asigurate cu hrtii de valoare emise de acesta i
100 % - teren, cldiri, utilaje; credite curente i fr dobnd; soldul conturilor
corespondente i mijloacelor plasate cu termenul de peste un an n bncile altor ri (cu excepia
OCDE i Republicii Moldova).
Conturile condiionale, anterior aplicrii ponderii riscului, sunt exprimate n echivalentele
care reflect riscul de credit prin nmulirea soldurilor conturilor condiionale cu coeficientul de
conversie creditar:
100% pentru substituente directe de credit i angajamentele de vnzare i rscumprare,
vnzarea valorilor mobiliare cu drept de regres
50% pentru angajamentele suplimentare legate de anumite operaiuni (ex. garaniile fa de
un contract de afaceri, garaniile-propuneri, varante i acreditivele de rezerv legate de o anumit
tranzacie); instrumente de emisie a cambiilor i de subscriere (anderwriting), i alte obligaiuni
(de ex. obligaiuni de rezerv, acreditive acoperite din cadrul liniilor de credit i linii de credit);
20% pentru obligaiuni comerciale pe termen scurt cu caracter de autolichidare (acreditiv
documentar acoperit de marf);
0% pentru angajamentele similare celor expuse mai sus care pot fi anulate necondiionat n orice
moment.
Regulamentului cu privire la suficiena capitalului ponderat la risc, Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.130
din 26.10.01.
170
Anexa 5
Dinamica indicatorilor utilizai pentru analiza econometric a incidenei asupra masei monetare
n Republica Moldova
M2, mil.lei
T I 2003
T II 2003
T III 2003
T IV 2003
T I 2004
T II 2004
T III 2004
T IV 2004
T I 2005
T II 2005
T III 2005
T IV 2005
T I 2006
T II 2006
T III 2006
T IV 2006
T I 2007
T II 2007
T III 2007
T IV 2007
T I 2008
T II 2008
T III 2008
T IV 2008
T I 2009
T II 2009
T III 2009
T IV 2009
T I 2010
T II 2010
T III 2010
T IV 2010
T I 2011
T II 2011
T III 2011
T IV 2011
T I 2012
T II 2012
T III 2012
T IV 2012
T I 2013
T II 2013
T III 2013
T IV 2013
T I 2014
T II 2014
T III 2014
T IV 2014
4459,80
4751,60
5385,50
5621,90
5800,90
6130,00
7115,00
8137,00
8432,90
9258,40
10505,90
11125,50
11065,90
11592,50
11308,10
12485,20
12715,70
14230,70
15867,20
18396,70
19114,60
20503,40
21796,30
21774,10
17164,90
17792,00
18426,80
20942,00
21193,20
21802,30
23022,30
24770,70
25001,80
26417,70
27140,80
28265,40
28275,10
29541,10
32936,20
34914,60
34882,40
37417,50
41186,20
45117,10
44408,90
45067,50
44727,10
43219,9
Rata dobanzii la
depozitele noi
atrase in lei MDL
12,15
12,06
12,18
14,20
15,01
14,80
15,47
15,48
14,37
13,19
12,29
10,55
11,50
11,15
12,62
13,40
13,90
15,49
14,87
15,71
15,94
18,41
18,99
19,75
19,36
15,04
10,77
9,79
9,11
6,65
7,43
6,54
7,88
7,28
6,87
8,45
7,32
7,59
7,94
8,44
8,06
6,79
6,62
5,82
5,94
4,92
5,81
6,47
Rata
omaju
lui, %
9,80
6,90
6,60
8,70
11,30
7,20
6,30
8,00
9,60
6,60
6,60
6,40
13,00
6,40
5,40
5,60
5,70
4,20
5,10
5,40
5,50
3,00
3,60
3,90
7,70
6,10
5,70
6,20
9,10
7,00
6,50
7,50
9,40
6,20
5,30
6,20
7,20
4,50
4,80
5,90
8,10
4,70
3,90
4,10
5,10
3,60
3,30
3,35
Rata
inflatiei,
%
4,6
3,0
3,3
3,9
3,0
1,7
1,8
5,6
4,0
0,7
0,3
4,8
4,8
2,4
1,5
4,5
2,0
1,9
4,9
3,8
4,0
2,0
0,4
0,6
-2,0
0,2
-1,1
3,4
5,4
-0,1
-0,7
3,4
3,2
1,7
0,2
2,4
1,0
-0,1
1,4
1,6
1,2
1,1
-0,1
2,9
1,6
0,5
-0,3
0,5
Zscore 2
5,25
5,10
2,94
4,69
4,60
4,73
4,47
4,48
4,15
3,98
4,27
4,34
4,81
4,36
4,80
5,19
5,87
6,02
6,14
6,66
7,35
7,36
7,60
7,40
5,99
5,14
4,91
4,58
6,10
6,25
6,07
5,51
6,46
6,50
6,87
7,07
9,19
8,76
8,66
7,98
8,84
8,65
9,11
9,14
9,35
9,36
9,61
9,37
171
Credite
neperformante,
mil.lei
306,22
319,18
337,99
393,29
383,03
390,28
445,46
524,77
474,90
450,91
430,94
433,54
445,55
617,41
634,39
595,28
695,70
623,51
754,02
769,10
803,96
894,05
1144,81
1276,31
1945,97
2342,42
3216,03
3655,28
1833,64
4097,68
3820,31
3398,25
2840,13
2550,45
2356,74
3177,82
4083,83
4890,47
4889,90
5075,60
4551,77
4795,08
4843,20
4876,05
5704,89
5384,8
5801,04
4790,34
Total
active
bancare
8817,83
8939,58
9632,33
10289,93
10637,57
10834,18
12072,74
13313,16
13755,98
14556,44
16260,82
18007,68
18744,55
19950,41
20917,59
22776,73
24870,13
26844,60
30043,14
31978,66
33987,05
36166,80
39356,24
39122,69
37572,43
36586,83
37797,02
39915,01
39309,21
39653,43
40865,29
42302,92
43494,26
44873,38
46322,98
47707,87
50878,84
53572,30
55791,17
58304,45
59948,38
63512,66
69094,04
76184,00
78744,23
79991,13
82113,97
83634,7
Anexa 6
Metodologia de calcul a rezultatului financiar al activitii bncilor comerciale (Z-score)
Total capital
Abaterea
ROA, %
Z score =(ROA + Total Capital )/
bancar,
standart a
Abaterea standart a ROA
3
mld.lei
ROA
T I 2003
T II 2003
T III 2003
T IV 2003
T I 2004
T II 2004
T III 2004
T IV 2004
T I 2005
T II 2005
T III 2005
T IV 2005
T I 2006
T II 2006
T III 2006
T IV 2006
T I 2007
T II 2007
T III 2007
T IV 2007
T I 2008
T II 2008
T III 2008
T IV 2008
T I 2009
T II 2009
T III 2009
T IV 2009
T I 2010
T II 2010
T III 2010
T IV 2010
T I 2011
T II 2011
T III 2011
T IV 2011
T I 2012
T II 2012
T III 2012
T IV 2012
T I 2013
T II 2013
T III 2013
T IV 2013
T I 2014
T II 2014
T III 2014
T IV 2014
1,926
1,999
2,094
2,169
2,274
2,366
2,437
2,576
2,677
2,716
2,857
3,010
3,179
3,214
3,507
3,934
4,189
4,340
4,613
5,524
5,931
6,216
6,758
7,035
7,110
6,837
6,817
6,907
7,084
7,107
7,382
7,290
7,455
7,483
7,806
8,094
10,168
10,151
10,314
10,246
10,673
10,691
11,145
11,431
12,015
12,146
12,402
12,402
5,54
5,25
2,09
4,50
4,27
4,36
3,91
3,79
3,22
2,94
3,22
3,16
3,66
2,99
3,32
3,44
4,16
4,22
4,12
3,94
4,51
4,24
4,04
3,49
1,41
0,47
0,16
-0,39
1,59
1,78
1,24
0,54
1,73
1,75
1,96
1,95
2,90
2,30
2,00
1,10
1,90
1,60
1,80
1,56
1,28
1,16
1,26
0,92
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
1,428803
5,25
5,10
2,94
4,69
4,60
4,73
4,47
4,48
4,15
3,98
4,27
4,34
4,81
4,36
4,80
5,19
5,87
6,02
6,14
6,66
7,35
7,36
7,60
7,40
5,99
5,14
4,91
4,58
6,10
6,25
6,07
5,51
6,46
6,50
6,87
7,07
9,19
8,76
8,66
7,98
8,84
8,65
9,11
9,14
9,35
9,36
9,61
9,37
172
Anexa 7
Verificarea testului de staionaritate a variabilelor incluse
n cadrul modelrii VAR
a) Masa monetar
Null Hypothesis: D(M2) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 0 (Automatic - based on AIC, maxlag=9)
t-Statistic
Prob.*
-4.001604
-2.616203
-1.948140
-1.612320
0.0002
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
D(M2(-1))
-0.534316
0.133525
-4.001604
0.0002
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.262032
0.262032
1.426071
91.51557
-81.09213
2.070524
-0.039109
1.660055
3.569223
3.608976
3.584115
t-Statistic
Prob.*
-4.835618
-2.616203
-1.948140
-1.612320
0.0000
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
D(RDDN(-1))
-0.686447
0.141956
-4.835618
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.341873
0.341873
1.294704
75.43162
-76.64663
2.103609
173
0.016304
1.595937
3.375940
3.415694
3.390832
Anexa 7
continuare
c) Rata omajului.
Null Hypothesis: D(RS,2) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 6 (Automatic - based on AIC, maxlag=9)
t-Statistic
Prob.*
-5.345907
-2.625606
-1.949609
-1.611593
0.0000
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
D(RS(-1),2)
D(RS(-1),3)
D(RS(-2),3)
D(RS(-3),3)
D(RS(-4),3)
D(RS(-5),3)
D(RS(-6),3)
-8.246584
5.948445
4.510403
3.010346
1.892018
1.071823
0.462947
1.542598
1.460081
1.279779
1.008845
0.673148
0.377402
0.151732
-5.345907
4.074051
3.524361
2.983952
2.810701
2.840008
3.051077
0.0000
0.0003
0.0013
0.0054
0.0084
0.0078
0.0046
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.944952
0.934631
1.619890
83.96935
-70.29296
2.107615
0.011538
6.335753
3.963742
4.262330
4.070872
d) Rata inflaiei
Null Hypothesis: D(RI) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 2 (Automatic - based on AIC, maxlag=9)
t-Statistic
Prob.*
-7.216647
-2.618579
-1.948495
-1.612135
0.0000
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
D(RI(-1))
D(RI(-1),2)
D(RI(-2),2)
-2.422937
0.967361
0.320762
0.335743
0.230049
0.150790
-7.216647
4.205026
2.127205
0.0000
0.0001
0.0395
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
0.735669
0.722774
1.781164
130.0743
-86.27945
174
0.056818
3.382884
4.058157
4.179806
4.103270
Anexa 7
continuare
e) Z-scoring
Null Hypothesis: D(Z_SCORE,2) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 2 (Automatic - based on AIC, maxlag=9)
t-Statistic
Prob.*
-7.431670
-2.619851
-1.948686
-1.612036
0.0000
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
D(Z_SCORE(-1),2)
D(Z_SCORE(-1),3)
D(Z_SCORE(-2),3)
-2.376892
0.731377
0.360695
0.319833
0.234351
0.117051
-7.431670
3.120856
3.081528
0.0000
0.0033
0.0037
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.826287
0.817601
0.649305
16.86390
-40.88982
2.007496
0.031316
1.520331
2.041387
2.164261
2.086699
f) Credite neperformante
Null Hypothesis: D(CN) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 0 (Automatic - based on AIC, maxlag=9)
t-Statistic
Prob.*
-8.320279
-2.616203
-1.948140
-1.612320
0.0000
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
D(CN(-1))
-1.246699
0.149839
-8.320279
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.605804
0.605804
567.4920
14492122
-356.4621
1.919086
175
-22.25045
903.8648
15.54183
15.58158
15.55672
Anexa 7
continuare
g) Total Active
Null Hypothesis: D(TA,2) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 2 (Automatic - based on AIC, maxlag=9)
t-Statistic
Prob.*
-7.300537
-2.619851
-1.948686
-1.612036
0.0000
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
D(TA(-1),2)
D(TA(-1),3)
D(TA(-2),3)
-3.190559
1.849138
1.221579
0.437031
0.311246
0.230376
-7.300537
5.941087
5.302542
0.0000
0.0000
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.568283
0.546697
1.806898
130.5952
-84.89875
1.836315
176
0.317617
2.683734
4.088314
4.211188
4.133626
Anexa 8
S.E.
DM2
DRDDN
DRS
DRI
DZ_SCORE
DTA
DCN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.318351
1.794709
2.068812
2.119539
2.456652
2.503023
2.520256
2.582422
2.629087
2.655596
100.0000
57.69045
43.88811
42.46596
32.00940
30.96420
30.58918
29.13654
28.93495
28.41930
0.000000
4.793119
7.442208
8.412136
6.270807
7.396152
7.942581
8.425189
9.217312
10.40667
0.000000
1.974449
3.002849
3.970528
10.08536
10.44295
10.36243
11.09141
10.87047
10.80596
0.000000
10.80998
23.89987
22.79991
21.65545
22.05415
21.91363
22.32251
21.64571
21.39620
0.000000
2.006775
4.076207
4.751511
4.442927
4.327238
4.546756
4.479198
4.656424
4.651683
0.000000
22.68669
17.52000
16.99896
22.56519
21.95257
21.80806
21.62373
21.83916
21.40810
0.000000
0.038531
0.170757
0.600993
2.970862
2.862744
2.837364
2.921425
2.835974
2.912093
S.E.
DRDDN
DRS
DRI
DZ_SCORE
DTA
DCN
DM2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.327072
1.517173
1.778477
2.073485
2.156995
2.213209
2.317671
2.335012
2.355190
2.376136
100.0000
76.51047
58.70444
43.67622
41.22731
39.16922
35.81458
35.36016
34.81329
34.32875
0.000000
3.899169
3.390535
2.546823
2.359192
2.808230
3.100180
3.491372
3.455371
3.636433
0.000000
11.88511
12.07533
28.85179
30.46260
28.98529
26.43135
26.08865
26.15236
25.74884
0.000000
2.411580
14.78207
10.98930
11.77575
12.92232
17.84196
17.58624
18.17621
17.89892
0.000000
3.741135
5.233705
8.194070
7.882596
8.894782
9.621299
9.589959
9.556130
9.834391
0.000000
1.154404
1.663167
2.451409
3.211903
3.619065
3.324320
4.067980
4.081749
4.852826
0.000000
0.398126
4.150751
3.290389
3.080643
3.601088
3.866310
3.815636
3.764890
3.699841
S.E.
DRS
DRI
DZ_SCORE
DTA
DCN
DM2
DRDDN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.409718
2.102010
2.477508
2.558493
2.696786
2.898245
3.071030
3.116884
3.185494
3.316504
100.0000
77.01079
56.49225
53.38390
52.54589
51.95008
46.45664
45.40950
44.56734
42.59820
0.000000
3.078058
14.26257
14.10507
15.10149
15.10107
13.45330
13.29348
13.38474
14.12657
0.000000
2.797439
4.526280
4.558558
4.604842
4.398205
4.372215
4.659230
4.906545
4.541630
0.000000
4.639468
14.37787
16.29886
15.09212
17.21972
24.87603
25.03118
23.99471
25.95099
0.000000
0.900666
0.691076
0.669354
0.607768
0.876569
0.819949
1.092384
1.379022
1.571541
0.000000
1.126095
1.554384
1.685809
3.467081
3.023448
3.093284
3.035060
4.156334
3.944859
0.000000
10.44748
8.095571
9.298449
8.580807
7.430912
6.928578
7.479158
7.611308
7.266218
177
Anexa 8
continuare
S.E.
DRI
DZ_SCORE
DTA
DCN
DM2
DRDDN
DRS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.472652
1.757343
2.065213
2.235795
2.835343
3.067718
3.164699
3.349271
3.461889
3.568613
100.0000
75.88541
59.23597
50.77504
33.81323
30.24287
29.00285
31.14450
29.52867
29.25103
0.000000
7.958698
19.87377
17.38073
26.70769
28.04532
26.45275
23.67448
23.65132
23.87799
0.000000
8.800245
7.289157
13.89619
17.06494
19.02800
20.11947
17.96332
20.24450
19.22778
0.000000
1.694173
2.384449
2.035746
1.850089
1.604981
2.090210
2.094951
2.048266
3.005313
0.000000
4.949810
8.172997
7.459642
8.638932
9.799514
10.28179
12.99131
12.35720
11.94822
0.000000
0.078400
1.767814
1.556566
1.649557
2.013283
3.310629
3.146787
3.185619
3.041801
0.000000
0.633260
1.275844
6.896083
10.27556
9.266038
8.742303
8.984661
8.984422
9.647858
S.E.
DZ_SCORE
DTA
DCN
DM2
DRDDN
DRS
DRI
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0.572130
0.716365
0.757404
0.775006
0.876017
0.905911
0.956355
1.014254
1.051600
1.082709
100.0000
65.07361
58.24766
56.36705
47.37112
44.44342
40.49233
36.62126
35.94611
35.15009
0.000000
0.859919
3.984785
4.757439
7.281139
11.83230
10.63021
12.12280
13.03630
14.32921
0.000000
2.154041
6.168759
6.437054
10.42866
9.853539
9.275066
15.11809
14.28757
13.54587
0.000000
4.326270
3.914291
5.429280
10.20052
9.574833
9.209941
8.314041
8.615915
8.880839
0.000000
10.51930
11.01776
10.66239
8.450757
8.889674
11.99073
10.89482
10.79472
10.53741
0.000000
8.336796
7.467101
7.165261
8.881464
8.314118
7.539737
7.268810
8.229466
8.794783
0.000000
8.730057
9.199644
9.181524
7.386339
7.092119
10.86199
9.660170
9.089925
8.761802
178
Anexa 8
continuare
f) Descompunerea variaiei pentru DTA
Period
S.E.
DTA
DCN
DM2
DRDDN
DRS
DRI
DZ_SCORE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0.032859
0.047534
0.054845
0.058176
0.059279
0.060970
0.063554
0.065188
0.065903
0.066510
100.0000
66.26559
60.33999
53.93940
53.20811
53.87757
54.46864
52.78869
51.68321
51.81472
0.000000
10.38591
15.42704
13.72565
13.23603
13.53897
13.97788
14.61759
14.30948
14.32236
0.000000
7.204293
5.420242
10.35119
10.43278
9.868724
9.522216
9.053782
8.858346
8.710188
0.000000
10.92751
9.394195
10.79969
10.47641
10.08569
10.06907
10.20931
10.16212
10.01754
0.000000
0.201149
0.736261
1.741249
2.511071
2.373739
2.331097
3.153837
4.558673
4.838588
0.000000
2.015099
6.424870
6.365970
6.607330
6.620667
6.095966
6.424173
6.661616
6.559120
0.000000
3.000446
2.257403
3.076860
3.528268
3.634637
3.535127
3.752615
3.766561
3.737479
S.E.
DCN
DM2
DRDDN
DRS
DRI
DZ_SCORE
DTA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
655.9854
832.1103
867.7958
902.4584
961.6403
1022.610
1054.538
1076.269
1107.659
1137.465
100.0000
62.22735
58.70341
58.68559
53.19001
47.79080
45.68677
44.76606
43.57170
42.20385
0.000000
4.724782
7.338981
7.847455
15.42083
19.37956
18.23442
18.38774
19.77339
19.49806
0.000000
1.477734
2.589448
2.508337
3.232805
3.158187
4.607419
5.116546
4.838057
5.324762
0.000000
0.004163
0.386492
0.386961
0.776806
0.688985
0.672881
0.679756
1.796973
4.083388
0.000000
1.841060
1.694888
3.067059
2.793995
2.756696
2.965837
3.846890
3.716232
3.526944
0.000000
16.97159
16.68344
15.46592
13.98106
14.46997
15.62811
15.02756
14.78729
14.34565
0.000000
12.75332
12.60335
12.03868
10.60450
11.75580
12.20455
12.17544
11.51635
11.01735
179
180
Null Hypothesis
2.83966
1.13143
0.08441
6.01589
0.73295
3.87827
0.37367
12.5959
0.10889
0.05707
3.43650
5.00711
2.52029
0.34147
3.58423
0.01216
0.00308
4.69101
1.73679
0.50699
4.91454
0.00767
2.97928
0.38609
15.5016
1.48503
6.98868
1.19347
2.05568
0.00400
6.65657
2.69226
4.11695
0.09382
1.89637
0.06519
8.82735
0.35316
3.05786
5.89016
0.11170
5.69399
Prob.
0.0990
0.2933
0.7728
0.0182
0.3966
0.0552
0.5442
0.0009
0.7430
0.8123
0.0705
0.0304
0.1196
0.5620
0.0649
0.9127
0.9560
0.0358
0.1944
0.4802
0.0318
0.9306
0.0914
0.5376
0.0003
0.2295
0.0113
0.2806
0.1587
0.9498
0.0133
0.1080
0.0485
0.7608
0.1755
0.7997
0.0048
0.5554
0.0873
0.0194
0.7398
0.0214
Lag. 1
F-Stat
F-stat.
3.05758
1.40865
0.01842
5.21704
1.10732
5.27220
0.40915
12.9322
0.06347
8.01949
3.87251
6.52900
2.28490
0.18137
3.92826
0.07140
0.02127
4.73030
5.13964
0.82497
5.55111
0.02021
9.64550
0.13647
9.05295
0.62411
4.09726
0.59110
1.06768
0.21648
4.42355
3.37913
9.86450
0.45812
2.39474
0.43237
8.06655
0.17304
3.14012
7.29940
8.55631
0.00546
Prob.
0.0875
0.2418
0.8927
0.0274
0.2985
0.0266
0.5258
0.0008
0.8023
0.0070
0.0556
0.0142
0.1380
0.6723
0.0539
0.7906
0.8847
0.0352
0.0102
0.4454
0.0231
0.8876
0.0004
0.8728
0.0006
0.5408
0.0239
0.5584
0.3532
0.8063
0.0182
0.0438
0.0003
0.6357
0.1038
0.6519
0.0011
0.8417
0.0835
0.0098
0.0055
0.9414
Lag. 2
0.86557
3.03493
1.74430
2.19576
1.90101
4.67994
0.39265
4.81974
1.70346
0.44439
1.21786
1.64791
2.74724
0.71435
3.98027
4.50548
1.20466
3.87862
3.44555
2.21572
3.00456
1.83639
5.99039
8.71833
4.77870
0.41826
1.85363
0.29319
0.47933
0.53564
2.11776
3.08622
4.50396
1.09591
0.73032
1.30047
4.05517
0.54158
1.61879
1.75369
1.06429
1.91512
0.4673
0.0408
0.1743
0.1044
0.1459
0.0071
0.7590
0.0061
0.1826
0.7227
0.3164
0.1945
0.0562
0.5495
0.0147
0.0084
0.3212
0.0163
0.0260
0.1021
0.0422
0.1570
0.0019
0.0002
0.0064
0.7409
0.1539
0.8301
0.6986
0.6607
0.1141
0.0386
0.0085
0.3627
0.5403
0.2884
0.0135
0.6568
0.2011
0.1725
0.3757
0.1436
Lag. 3
F-Stat.
Prob.
1.22822
2.37486
3.33904
0.82583
1.25352
4.25797
0.55651
4.14554
1.06575
1.44667
1.42102
1.21178
1.94170
2.63668
3.48786
3.91857
1.81589
3.08268
2.99112
2.11701
2.69618
1.48135
2.41496
5.67221
3.29316
2.55310
3.28823
0.27499
0.93816
0.57760
1.52871
2.14624
3.15573
2.77037
0.35435
0.98566
2.79006
0.57742
0.83361
1.41582
0.77148
1.30006
0.3167
0.0709
0.0204
0.5177
0.3067
0.0065
0.6956
0.0075
0.3880
0.2394
0.2474
0.3233
0.1253
0.0503
0.0169
0.0099
0.1478
0.0283
0.0318
0.0994
0.0466
0.2288
0.0672
0.0013
0.0216
0.0561
0.0217
0.8921
0.4533
0.6808
0.2152
0.0957
0.0257
0.0423
0.8392
0.4281
0.0412
0.6809
0.5131
0.2491
0.5511
0.2890
Lag. 4
F-Stat. Prob.
1.40958
1.93305
2.49911
1.33278
1.48309
3.38401
0.83328
4.04176
2.05701
0.64140
1.58834
0.72709
2.06097
1.70429
2.52335
4.13209
1.95811
2.73841
2.51665
1.40049
1.90347
1.54913
1.52552
5.58116
1.91130
1.85503
2.24871
0.63572
0.57875
0.61236
1.21573
1.56336
2.87555
2.06198
0.49056
1.45183
2.46978
1.22795
1.25448
1.32218
2.30636
2.01626
0.2473
0.1162
0.0510
0.2756
0.2228
0.0145
0.5358
0.0059
0.0970
0.6698
0.1916
0.6082
0.0964
0.1621
0.0492
0.0052
0.1120
0.0361
0.0497
0.2505
0.1213
0.2027
0.2097
0.0008
0.1199
0.1302
0.0733
0.6740
0.7159
0.6911
0.3243
0.1986
0.0296
0.0963
0.7808
0.2329
0.0532
0.3189
0.3074
0.2797
0.0674
0.1029
Lag. 5
F-Stat
Prob.
1.85242
2.61128
1.72856
1.05740
0.81286
3.19104
0.74382
2.56592
1.49500
0.66139
1.14861
3.04826
1.62596
1.27051
2.05510
3.13189
1.63346
3.21158
3.22925
1.63303
1.49143
1.63225
1.29300
4.34295
1.56466
1.23211
1.62791
0.82118
0.67345
0.59851
1.02887
3.84967
2.96174
1.90596
0.51929
1.22900
1.45610
1.33697
0.85076
1.93165
2.25347
1.59846
0.1236
0.0379
0.1498
0.4101
0.5687
0.0158
0.6190
0.0407
0.2149
0.6811
0.3602
0.0195
0.1757
0.3014
0.0900
0.0172
0.1736
0.0153
0.0149
0.1738
0.2160
0.1740
0.2915
0.0030
0.1931
0.3189
0.1751
0.5627
0.6719
0.7290
0.4268
0.0060
0.0222
0.1136
0.7888
0.3204
0.2280
0.2729
0.5419
0.1092
0.0660
0.1833
Lag. 6
F-stat.
Prob.
1.78978
2.05342
1.27022
1.03612
0.63148
2.27006
0.86858
2.40227
1.64693
0.95004
0.81913
2.54399
1.25787
1.24178
1.58672
2.85508
1.58707
2.65302
2.91156
2.29895
1.25943
2.38358
1.89044
3.39562
1.61098
1.13170
1.36237
0.88026
0.72490
0.49680
0.93570
4.66926
2.15428
1.63332
0.35724
1.22859
1.85847
1.28772
0.76362
1.51574
1.82920
1.97245
0.1322
0.0860
0.3031
0.4306
0.7256
0.0605
0.5437
0.0489
0.1666
0.4866
0.5802
0.0390
0.3089
0.3167
0.1836
0.0238
0.1835
0.0327
0.0218
0.0578
0.3082
0.0504
0.1122
0.0104
0.1766
0.3742
0.2625
0.5353
0.6523
0.8282
0.4964
0.0017
0.0730
0.1703
0.9186
0.3231
0.1182
0.2950
0.6223
0.2058
0.1240
0.0982
Lag. 7
F-Stat. Prob.
1.99245
2.18935
1.02847
0.86787
1.11327
2.60780
1.28305
2.44713
1.42339
0.92601
0.75090
2.33990
1.47231
1.43829
1.44222
2.72225
1.84125
2.49362
2.79608
1.81571
1.42740
2.09244
1.55479
3.49753
1.55098
1.00003
1.52458
0.74599
0.59886
0.45804
0.96511
3.56857
1.94782
1.47775
0.35858
1.13243
1.71366
1.26110
1.22964
1.41929
1.52630
2.38162
0.0937
0.0677
0.4435
0.5566
0.3906
0.0343
0.3000
0.0445
0.2395
0.5138
0.6475
0.0529
0.2212
0.2338
0.2323
0.0286
0.1204
0.0412
0.0255
0.1256
0.2380
0.0794
0.1933
0.0087
0.1945
0.4623
0.2031
0.6514
0.7690
0.8727
0.4862
0.0079
0.1009
0.2192
0.9317
0.3794
0.1487
0.3106
0.3264
0.2411
0.2025
0.0494
Lag. 8
F-Stat. Prob.
Anexa 9
181
Null Hypothesis
Lag. 10
F-stat.
Prob.
1.79156
0.1394
1.95815
0.1070
1.84906
0.1272
0.61278
0.7830
0.97730
0.4963
1.95501
0.1075
1.09388
0.4184
2.29601
0.0632
1.45332
0.2392
1.37283
0.2718
0.74627
0.6748
1.65227
0.1741
3.16598
0.0178
0.68675
0.7234
1.18819
0.3626
1.74910
0.1491
1.39120
0.2640
1.82452
0.1322
3.12455
0.0188
1.08032
0.4270
1.10453
0.4118
2.72692
0.0331
1.13591
0.3927
3.76628
0.0080
1.13201
0.3951
0.81658
0.6180
0.76549
0.6591
0.34219
0.9557
0.57590
0.8117
0.46615
0.8897
0.84095
0.5987
2.45036
0.0500
1.92101
0.1135
0.88107
0.5675
0.18033
0.9956
0.80804
0.6248
2.93587
0.0245
1.74292
0.1506
1.43148
0.2477
1.16437
0.3761
1.17825
0.3682
2.35632
0.0576
Lag. 11
F-Stat.
Prob.
1.52861
0.2247
1.71776
0.1690
1.40315
0.2715
0.44976
0.9056
1.34463
0.2965
1.69724
0.1743
1.91216
0.1265
2.08066
0.0989
2.32358
0.0699
1.09411
0.4294
0.78947
0.6485
1.24899
0.3421
4.57404
0.0047
0.55488
0.8344
1.21601
0.3592
1.79867
0.1497
1.57295
0.2101
2.09539
0.0968
3.40432
0.0171
0.97649
0.5071
0.85257
0.5988
2.35796
0.0666
1.14409
0.3993
3.00037
0.0282
1.19973
0.3680
0.54701
0.8402
0.54845
0.8392
0.36046
0.9520
0.47365
0.8907
0.48387
0.8841
0.65033
0.7606
2.24790
0.0778
2.58399
0.0488
0.87637
0.5805
0.16277
0.9977
1.06079
0.4504
3.62599
0.0131
1.32403
0.3058
0.98720
0.4996
1.00803
0.4853
0.90299
0.5604
4.06540
0.0080
Lag. 12
F-Stat.
Prob.
1.78041
0.1743
2.71728
0.0542
1.03160
0.4829
0.27030
0.9833
2.38863
0.0800
1.82955
0.1633
1.90801
0.1472
1.93959
0.1412
2.41840
0.0772
1.07379
0.4565
1.03100
0.4833
0.98304
0.5148
3.30764
0.0284
0.59948
0.8038
2.53219
0.0673
4.50336
0.0091
4.44670
0.0096
1.57552
0.2299
3.93280
0.0153
1.34427
0.3157
1.47425
0.2640
2.79949
0.0493
1.35423
0.3114
2.28471
0.0910
0.91640
0.5610
1.19409
0.3879
0.38218
0.9435
0.62292
0.7859
0.30060
0.9751
0.51711
0.8638
0.36438
0.9516
2.99712
0.0395
1.56876
0.2320
0.63325
0.7779
0.24380
0.9888
1.05918
0.4655
3.43294
0.0249
1.20823
0.3805
1.76809
0.1772
0.77381
0.6678
4.61767
0.0083
3.06878
0.0366
Lag. 13
F-Stat
Prob.
1.31758
0.3567
1.62679
0.2485
3.86304
0.0311
1.47861
0.2950
3.81445
0.0322
3.99689
0.0282
2.35035
0.1145
2.68487
0.0829
1.67033
0.2365
1.47272
0.2970
1.32472
0.3537
1.43783
0.3094
3.44150
0.0431
0.99524
0.5233
1.97922
0.1681
3.60282
0.0379
2.59426
0.0903
1.08667
0.4697
2.62640
0.0876
1.82429
0.1990
1.09522
0.4649
4.57764
0.0188
2.81041
0.0739
2.27845
0.1230
1.00849
0.5152
1.09377
0.4657
0.82204
0.6384
0.54819
0.8388
0.87188
0.6036
0.70204
0.7260
0.24952
0.9867
2.74048
0.0787
1.48174
0.2939
0.60918
0.7949
0.19514
0.9952
0.76077
0.6826
3.58149
0.0385
0.83037
0.6325
1.66610
0.2376
0.91328
0.5757
3.92468
0.0297
5.03944
0.0140
Lag. 9
F-Stat
Prob.
RDDN does not Granger Cause M2
1.68772
0.1578
M2 does not Granger Cause RDDN
2.40780
0.0488
RS does not Granger Cause M2
1.28350
0.3048
M2 does not Granger Cause RS
0.77746
0.6389
RI does not Granger Cause M2
0.85500
0.5776
M2 does not Granger Cause RI
2.36898
0.0519
Z SCORE does not Granger Cause M2
1.15939
0.3705
M2 does not Granger Cause Z SCORE
2.15191
0.0737
TA does not Granger Cause M2
1.79957
0.1312
M2 does not Granger Cause TA
1.01351
0.4619
CN does not Granger Cause M2
0.76003
0.6530
M2 does not Granger Cause CN
1.90808
0.1098
RS does not Granger Cause RDDN
3.16268
0.0153
RDDN does not Granger Cause RS
0.86420
0.5705
RI does not Granger Cause RDDN
1.28263
0.3053
RDDN does not Granger Cause RI
2.12194
0.0774
Z SCORE does not Granger Cause RDDN
1.44503
0.2350
RDDN does not Granger Cause Z SCORE
2.21127
0.0669
TA does not Granger Cause RDDN
2.46520
0.0446
RDDN does not Granger Cause TA
1.33769
0.2795
CN does not Granger Cause RDDN
1.19512
0.3505
RDDN does not Granger Cause CN
1.90956
0.1095
RI does not Granger Cause RS
1.36022
0.2696
RS does not Granger Cause RI
3.96110
0.0050
Z SCORE does not Granger Cause RS
0.96580
0.4950
RS does not Granger Cause Z SCORE
0.91004
0.5357
TA does not Granger Cause RS
1.02956
0.4511
RS does not Granger Cause TA
0.48455
0.8679
CN does not Granger Cause RS
0.59646
0.7851
RS does not Granger Cause CN
0.45937
0.8847
Z SCORE does not Granger Cause RI
1.00755
0.4659
RI does not Granger Cause Z SCORE
3.11952
0.0163
TA does not Granger Cause RI
2.40781
0.0488
RI does not Granger Cause TA
1.12268
0.3920
CN does not Granger Cause RI
0.30348
0.9649
RI does not Granger Cause CN
1.00296
0.4691
TA does not Granger Cause Z SCORE
1.92873
0.1061
Z SCORE does not Granger Cause TA
1.39183
0.2562
CN does not Granger Cause Z SCORE
1.58860
0.1858
Z SCORE does not Granger Cause CN
1.22089
0.3366
CN does not Granger Cause TA
1.10257
0.4042
TA does not Granger Cause CN
2.06084
0.0855
Sursa: elaborat de autor cu suportul programului EViews 7.0
Lag. 15
F-Stat.
Prob.
10.1254
0.0935
4.98841
0.1795
4.73553
0.1880
0.96182
0.6223
113.886
0.0087
4.71851
0.1886
1.78626
0.4172
7.33459
0.1264
11.2364
0.0847
2.48919
0.3239
0.49903
0.8307
1.76833
0.4203
5.01758
0.1786
3.25375
0.2601
2.97895
0.2799
7.08564
0.1305
0.82799
0.6737
3.06032
0.2737
10.2126
0.0927
16.5579
0.0584
1.56145
0.4591
14.9367
0.0645
389.111
0.0026
2.83111
0.2919
5.78226
0.1572
5.31023
0.1697
0.68004
0.7389
0.32883
0.9221
0.66281
0.7471
1.40045
0.4944
5.95900
0.1529
18.4178
0.0527
6.77513
0.1360
0.77673
0.6952
0.31042
0.9314
1.15118
0.5604
10.8555
0.0875
0.83874
0.6693
0.52890
0.8148
0.65676
0.7500
25.6459
0.0381
7.08581
0.1305
Anexa 9
continuare
Anexa 10
Certificate de implementare ale rezultatelor cercetrii
A.10.1. Act de implementare eliberat de la Banca Naional a Moldovei
182
Anexa 10
continuare
183
Anexa 10
continuare
184
Anexa 10
continuare
185
01.04.2016
186
Curriculum
vitae
Informaii
personale
Nume / Prenume Olga Timofei
Telefon +373.6934.0000
E-mail o_timofei@yahoo.com
Naionalitate romn
Domeniul Cercettor tiinific
ocupaional
Experiena 01/09/2008-prezent
profesional Cercettor tiinific
Perioada Secia Politici monetare i financiare
Funcia sau postul Institutul Naional de Cercetri Economice
ocupat
01/09/2004-31/08/2008
Asistent universitar
Academia de Studii Economice
01/12/2001-01/06/2004
Asistent universitar
Universitatea Cooperatist Comercial din Moldova
Activiti activiti de cercetare i didactice
principale
Educaie i
formare
2006-2010
2003-2004
1996 2001
1986-1996
Aptitudini i
competene
personale
Limba matern Romn
Limbi strine
cunoscute
187
nelegere
Ascultare
Citire
Autoevaluare
Nivel european
(*)
Limba englez
Vorbire
Scriere
Participare la
Discurs oral Exprimare
conversaie
scris
Utilizator
Utilizator
Utilizator
Utilizator
Utilizator
B2
B2 independent B2 independent B2 independent B2 independe
independent
nt
Limba rus
C1
Utilizator
Utilizator
Utilizator
Utilizator
Utilizator
C1
C1
C1 experiment C1 experimen
experimentat
experimentat
experimentat
at
tat
Competene i
abiliti sociale
Participri n proiecte:
-
188