Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Investegte
C$vtlR$uL Rolllra|.l
MH'STERULt'ur*th. f**44l.rEt 5,r
in oameni!
F*firEeTni silft*t
strF*Sfe{j
?e
Frr!&rt Sei.t Esngi.n
tOi O*U 1on?{0rt
5
;J
kttl|i@dti_gldsturt|c
.ill
I r tt..r .tt nt t
l i tl l (
dlFtlsoRU
\l i l t
r aittr l'r nRtt
1 1l\t Xt. It J t. {
l.\,t\l\rtlrltl
Universit&a
Lucian Aaga
Sitfu
PROIECI
FINANTAT
DINFONDULSOCIAL
EUROPEAN
lD proiect:7706
Titlul proiectului:,,CreSterea
roluliristudiilordoctoralegi a competitivitaliidoctoranzilorintr-o Europeuniti"
Universitatea"Lucian
Blaga"din Sibiu
B-dulVictoriel,nr. 10.Sibiu
Domeniulde doctorat:Filologie
TNZADE DOCTORAT
Coordonator gtiin{ifr c:
Prof. univ. dr. ANA SELAIAI\
Doctorand:
DAIIIEL LUCA
20tl
CUPRINS
Argument... t
Concluzii .......180
Note bibliografice... 181
in nouamn p8RrF8Rr8I.............................,.........186
pARTEAA rv-A. pERsoNAJUL
Cap.I. Delimitiri teoretice-. .................187
Cap.tI. Personajein romaneleperiferiei.. ....,".....J04
@.207).Fatanemiritatit(p.210).Prostituata(p.
Tipologii femiuine:Ghicitoarea
(ft. 223).
2 I 2). Sinuciga$a
Tipologii masculine:Arivistul @. 226).Fantelede mahala(p. 228).CArciumarul
{p. 232}.Sinucigagul(p. 234).
Atte ipost*zeale personajului........ .r..............,.............:36
Cap. III. Personajul din romanul periferiei - continuitate gi discontinuitateintre
antebelicpi postbe1ic..........,....... ..................24{)
25r
Notebibliograficc...... .............,...,.............,.........................................-........252
PARTEA A V-A. GEOGRAFIA MAIIALALEI........ ...."254
Cap. I. Toposuri predilecte9i lncircitura lor epici: Strada$. 259\. Cdrciuma(p.
263).Bordelul(p. 271).Biserica(p.278).Fabrica(p. 283).Alte spatii6.28?).
Cap.tI. Timpul.... ...............,.. .'..............299
cap. rrr. coNTrr\iurrATE $I RUPTURA h{ SPATIALTTATEA$r
TEMPORALITATEA ROMANELOR P8RIF8RI8I................ .......33I
Concluzii.. ...",....340
Notebib1iograf1ce........,................. .................!.,...........,.... .........342
C0NCLUAI GEI\r8RAL8..,............ .-.-.,...,...343
ANEXA. Cronologia adnotati a romanului romin$c cu periferia ca spa{iu central sau
secundarpinl in anul 1946. ..",..."..-.....354
ARGUMENT
11
interbelic. Formulele epice gi temele generaleale romanului epocii se reg6sescqi aici. impreun6
formeaz6 un tot, nu se poate vorbi de romanul romdnesc interbelic in general frfr a aminti gi de
romanul periferiei. Dintre autorii remarcabili care au inclus ,,marginalitatea"'in romanele lor ii
amintesc pe Liviu Rebreanu, Panait Istrati, G.M. Zamfirescu, I. Peltz, Carol Ardeleanu, H.
Bonciu, Mateiu I. Cmagiale etc. in epoc6 existi doul curente importante: tradifionalismul qi
modernismul, aflatein dialog polemic. De asemenea,am mai reliefat.aici faptul cd pot regdsitein
romanul suburbiei urmitoarele tangen{e qi influen{e: sdmdndtorismul, naturalismul,
postromantismul, romrqnulde analizd psihologicdcare nu sunt indepandente.Tot in aceastilparte
am evidenfiat faptul ci periferia este un mediu care face parte dintr-un altul, mai mare: oraqul.
Dar romanele care se opresc asupraei nu fac doar o descriere geograficd. Este inevitabil, ?ntrucdt
periferia estelocuiti. Iar locuitorii sii, mahalagiii, devin personaje.
A III-a parte a tezei, Nara{iune: conflict, ideologieoesteconsacrat6aspectelornaraliunii qi
conflictului din romanele periferiei din perioda interbelicd. Problematica narafiunii este
definitorie pentru roman. Aga cum nu se poate imagina poezie frrd prozodie (chiar dac6 este
scrisd inversuri albe, poezia are nevoie de ritm, caden\d) qi ftrdLfiguri de stil specifice poeziei:
metaford, alitera{ie, comparafie, epitet etc. Nu pu[ine experienle in prozd au incercat s6
demonstrezecontrsriul, gi astfel au apirut noul roman, naul nou roman,proza post-modernd.Ele
au dat, e drept, opere memorabile, dar iati cd interesul cititorului se intoarce, astizi, spre
povestire, spre storry, sernncI dincolo de aceastil carna[ieproza nu prea poate exista. in ceea ce
privegte conflictul, el evolueazd" de la acela clasic, preluat din basmul popular, qi bazat pe
confruntarea dintre bine Si rdu, gi p6nd la conflictul psihologic, care priveqte interioritatea
individului (a personajului). Dacd vorbim despre literatura romdn6, de pild6, un prim exemplu
este celebrul Ciocoii vechi Si noi care nu reuqegtesi depdgeasc6schematismulconflictului dintre
forlele pozitive qi negative, a$acum sunt ele creionate in nara{iuneapopulari. La,polul opus" l-
ag cita pe Camil Petrescu sau Max Blecher, unde conflictul interior al unor personaje precum
$tefan Gheorghidiu ori Ladima creeazi un univers paralael cu ,,nara{iunea" (mai slab
reprezentatl in plan formal in astfel de romane). Cu toatd aceastii,prezenfE mai pu{in marcant6",
narafiunea unor romane de acest gen aduce lumini noi in ceea ce privegte profunzimea firii
omenepti.Ceeace este demn de remarcat, de subliniat gi de r4inut este faptul cd proza interbelici
se schimbi esenfial. $i aceasta nu numai din punct de vedere tematic, ci qi al eposului, al
problematicii generale a prozei. PenE acum am avut, in general, texte ,dedicate" ruralului,
t2
satului, aceastiproblemE,a pim8ntului, constituind,de altfel, una dintre cele mai importante
aspecteale prozei romdnegti,cel pu{in pin6 in perioadainterbelicd,gi aceastapentru cd glia a
reprezentat,weme de secole,de milenii, mijlocul cel mai importantde agonisire,de asigurarea
traiului gi, in plan spirifual,unmodusvtvendi.
Brusc, odatd cu aparilia oragului, la lnceput timid gi nesigur, apare gi problematica
personajuluicitadin, a locuitorului urbei, cu nevoile, frdmf;nt[rile gi neliniqtile sale. Romanul
interbelicsepopuleazidintr-o dati cu genurialternative,de scrieriin carepovestireanaratorului,
conventionald,se intercaleazlcu alte genuri sauspecii(despreCraii de Curtea-Veches-a spus
ci estemai degrab[o proz6poetici decdtrealis5, ea avdndpasajeintregi carestausub semnul
acestuigen),discursulpersonajuluicu cel al autorului,fragmentarea
discursuluiceluilalt, diferiti
,purtiitori de cuvdnt" ai vocii auctoriale,cme nici nu mai esteatdt de distinctS,de evidentS.
Narafiunease adapteazd,pe de altii parte, evoluliilor personajului.Pentru c6 ideea central6a
cl4ilor cu acestsubiecteste aceeacd oragul,corupitor fiind, atragein iuregul siu distructiv
destinele,,bietilot''tdraniritiicifi (gi dezrid6cinali)la oraq.in momentelein careacestfapt devine
evidentnarafiunea,,incepe"qi ea sI se tensioneze,sd fie mai dinamicdqi mai alert6.in ceeace
privegte,,stilul narativ"trebuieconsemnatilo evolufie,o fiecere,dinspre,,obsesiasocialf inspre
aceeapsihologicl, interioari. Chiar dacl nu exist[ foartemulte reuqitein acestsensin romanul
periferiei romdneqtieste demn de menlionat faptul ci au existat astfel de iniliative. Am
agadar,faptul cd specificulnaratival romanuluiperiferiei esterealismulcu tendin{e
demonstrato
spre exacerbarea realului, spre nafuralism,dar in acelagitimp sunt prezentegi alementeale
analiznipsihologice.
Privitor la conflictul narativ, trebuie spusc5 mahalauain sine este o lume conflictuald,
aflatii in permanentrdzboi,cu sineinsagigi cu cei din jur, cu propriul eu,nemulfumitdpermanent,
qi caresetrezegteintr-o starede rdzboisocial,moral, existenlial.Esteinevitabil, agadar,sEexiste
o preponderentia conJlietuluiexteriorin romaneleperiferiei.Im conflictelereprezentate
aici sunt
diverse: conflictul pentru delimitarea zonei de influenld (in romaneleDomniqoara din str.
Neptun de Felix Aderca"Maidanul cu dragoste gi Cintecul destinelor de G.M. Zamfirescu,
Codin de PanaitIstrati qi Hotel Maidan de Tudor Gh. Stoian'1;coffictul domestic(familial):
(Maidanul cu dragoste de G. M. Zamfirescu,Povesteaunei fete de Ioan Pas);conflictul etic
(Casacu fete de Carol Ardeleanu);conflictul socisl (Maidanul cu dragostegi Bariera de G.M.
Zamfirescu,Ghetto veac XX de Ury Benador,Diplomatul, tlblcarul gi actri{a de Carol
L3
Ardeleanu);conflictul religios (Ghetto veac XX de Ury Benador);conflictul etnie (Copililfu
unui netrebnic de Ion Cdlug6ru,Ghetto veac )O( de Ury Benador,Domnigoaradin str.
Neptun de Felix Aderca);conllictul politic {far6 bunl de I. Peltz). $i conJlictulinterior areo
naturd diferiti: conflictul ideologic (Cel din urmi erou de Eugeniu Boureanul),conJlictul
psihologic: (Ln 18 ani de F. Lorian, Viap de cAinede Carol Ardeleanu),conflictul cu propriul
ez (Aventurile din str. Griidinilor deM. Sevastos).
in parteaa IV-4 Personajul in romanul periferiei, am identificat,in romanulperiferiei,
trisdturile definitorii ale personajuluidin mediul suburbiei,precumgi tipurile de personaje,am
eviden{iataspectelecomuneori divergenteale aceluiagitip de personajin romanediferite gi, cu
ajutorul sociologiei arn rcalizat o punte de legSturdintre persoan6gi personaj,tntre real gi
irnaginar.Personajeleromanuluirnahalaleironrdneqtinu sunt foartecomplexe.Ele se manifest5,
acfioneaz6,dar nu stausdreflectezepreamult asuprasensuluiviefii. Motiva{ia,singur4 de altfel,
a existen{eilor, estemunca,pentru a nu muri de foameoei, acegtioameni,precumgi membrii
familiei. O existenti precar6,de pe o zi pe alta, care nu las5 loc ,,autoreflectiirii".Personajul
mahalalei apare,in literafur5"oarecumidealizat,ctrci el este descris,la modul general,ca o
victimd a societdliicapitalistedezumanizante.
Din punctul de vedere al manifestiirii personajelar,maholaus din romanul rom6nesc
reprezinti o imensdscen[ de teatru. Nu doar in literaturd"ci gi ?n via{5 existi vn al treilea
personaj, care este pdstrdtorulrdnduielii morale, al echilibrului, al proporfionalitS{ii,astfel ca
gi nici o categoriesi nu fie agresatide cealaltii.De obicei,personajul
lucrurile sdnu seamestece,
careindeplinegteaceastifunclie estecel auctorial.in cadrutliteraturii cme faceobiectul acestui
studiupersonajelenu sunt ldsatesd evoluezeliber,ln voia lor, in virhrteaconcepfiilormoraleale
societSlii.Autorul devineastfelun fel de receptacolal moraleipublice gi al normeloracesteia,pe
carele respectio personajele
el insugi,,,oblig8ndu-gi" sdfac6acelaqilucru.
Referitor la tipologia feminind am identificat citeva: ghicitoarea, fata nemlritati,
prostituata gi sinucigaqa)iar la ce,amasculind(bdrbatulin mahalainseamndfo4[; adeseael este
singurul care aduceun venit in cas6, fiind lucritor in fabricd, hamal, negustor,liutar; este
intotdeaunacapulfamiliei gi mai e, adeseori,betiv, violent; capabilgi detandre{e,dar intotdeauna
impunerespect):arivistul, fantele de mahala, clirciumarul, sinucigaqul.De fapt, tipologia
personajeloreste un termen specific literaturii realiste, gi se referi la reprezentativitatea
personajelordintr-un roman)elementfoarte important deoarececititorii cautl sd se reg6seasci
t4
in problematicaromanelorlecturategi, mai cu seam6,in personaje.De asemeilea,putereade
convingere(de influen{are,de seduc{iea acestortipuri de personaje)st5in verosimilitatea lor.
Desigur, litemtura nu este viati, dar este o buni reprezentare, un reflex al acesteia. De
asemenea, gi personajulromanescesteextremde diferit, de variat gi de complex.Astfel, el poate
fi strict schematic,a$acum sunt majoritateapersonajelordin perioadade inceput a romanului
romdnesc,sau foarte complex, insondabil,ascunsgi abscons.Dup6 cum am demonstratin
capitolul comparativ, personajul romanului interbelic este mai complex decAt personajul
romanuluiantebelical periferiei,totugiacestapdstreaz6inc6 un anumeschematism.
in parteaa V-4, Geografia mahalalei, am fixat toposurilereprezentative
ale acestuimediu
fascinantcareestemahalaua(gi le-amdefinit) dm qi aspecteletemporale.in primul rdnd,trebuie
spuscEspa{iul esteextremde importantpentruroman.Prin intermediulnara{iuniisecreeazdun
spa{iuspecific,inconfundabil.El se referdla geografic,istoric dar, mai ales,Ia spectficumon.
Marile romaneale lumii, pe l6ngdimpunereaanorpersonaje,precurngi a unorconcepliidespre
existenld,scotin eviden!6gi consacrd,definitiv, pentnreternitate,spa{ii (spa{iulrus, in RdzboiSi
pQcesrruinAna Kareninaospa{iulfrancezprin ciclul romanescal Comediei[Imane,de pild{ ori
spa{iul mahalalei,atunci cdndvorbescde romanulromdnesc).in ceeace privegteproblematica
spaliului in romanulromdnescal mahalalei,aceastaeste,in acelagitimp, complexi gi productivi
in plan narativ.Complex[ pentruc6, spredeosebirede spa]iulurban(al burgului) ori al satului,
mahalauaeste un spatiu relativ nou gi, in acelaEitimp, unul de tranzilie. in mod currnto
mahalalelemarilor oraqeale lumii au fost inglobate,,in ora$". Dar qi reversuleste,in ultimul
secol,sd zicem,valabil. Adic6, pe de o parte,centrul,,s-al6rgit", a inglobatperiferia,dar gi
mahalauaa ocupatoragulgi s-aupetrecutschimbiri. Nu doarde mentalitate,ci qi de spa{iu:astfel,
in marile capitale europene,in centru sunt situate marile magazine,b6nci, institu{ii, etc.,
gi...locuitoriimarginali(oamenide culoareori etnii diferite, prostituateetc.). ,ol,umeabuni" s-a
retras...Ia periferie,in sensulctr la margineamarilor orageau apdrutcartierereziden{iale,in care
oameniicu stare,dar nu numai,seretrag,construindu-qilocuinfeconfortabile,in afaratumultului
qi polufirii urbane.
Trebuie spuscd aceastl tem4 literar6"periferiq esk generoasddin puncful de vedereal
generirii altor spatii,veritabile sceneale unui spectacolmai degrabdtragic: cdrciuma,bordelul,
strada, biserica.Esteinteresantfaptul cI toateacestespa{iiau, in mod obignuit, intr-un context
,,normal",anumitesemnifica{iiqi func{ii, in generalcu senspozitiv, deoarececolectivitdliledetip
urban au tocmai acestrol, acelade a oferi o siguran!5mai mare locuitorilor sii, un trai mai
indestulat,mai ugor gi mai bun. Pentrua nu mai vorbi de bisericd,firegte,careare nu numai o
func{ieimportanti in orice colectivitate,ci estechiarcentrul lumii spiritualegi fizice (o bisericS
se construiegte in jurul acesteia).ln mahalaua
in centruori, mai degrab6,localitatease ,ozidegte"
romineasci toate acesteelementeprimesc semn negativ. Chiar gi bisericaoea insemnfind
speran{5,
incredereintr-un viitor mai bun. Aici, in aceastiilume a perddieiabsolute,bisericaeste
eainsiqi mizer6"seracd,tristi gi neputincioasi.Ea apare,din cdndin cend,acestorsErmanica un
!6rm al fericirii paradisiace,
nicicdndintrezdrite,micar.
Relativ la timpul istoriei povestitein romaneleperiferiei, cel mai adeseanu existi o
referinj[ temporalSabsolutd"o fixare in timp exactii. Romaneleromdneqtipe tema periferiei
creeazd,agadar,o lume verosimilda tirnpurilor respective,in careoamenii intri intr-o zon6.de
crepusculexistenfial,tocmai datorit5 faptului cd incep s6 renunte,imperceptibilla inceput, iar
acum fdrS niciun fel de reticenfi, la toate (sau oricum, majoritatea)valorilor acumulatede
omenirede-alungulveacurilor,mileniilor.
Odat6cu spa{iul se creeazdgi un timp specific al romanului. El poate fi unul istoric
(romanulistoric fiind gi o modalitateartistic{ foarteatractivdde evocare,prezentaregi asumarea
trecutului), timpul istoric constituind,in acelagitimp, in viziunea celor mai moderni dintre
scriitori, o altii faftna timpului trecut sauo modalitate,alteori, de a ,judeca" prezentul.Existi"
firegte,gi timpul prezentunul dintre cele mai complexeqi in acelagitimp interesante,Jimpuri"
pentru prozator, cdci el cuprinde frdmintirile, nemullumirile, interesele qi dorinlele
contemporanilor.ExistE" la fel, vn timp naratorial gi unul auctorial, un timp interior al
personajulufgi un altul al realului referensial.
Tot aici, am efectuatun studiu comparativprivitor la spa{ialitateagi temporalitateain
romanulrominesc antebelical periferiei gi cel interbelic.Am ajuns la concluziac[ toposurile
prezentein cel antebelicseregisescgi in cel interbelic,dar la acesteaseadaogi altelenoi. Legat
de temporalitateam observato continuitatein reprezentarea
temporalEintre romanulantebelical
periferieigi cel interbelic,totuginoapteanu mai p6streaziatributulde timp al ftr6delegilor,iar in
romanulantebelicnu sepoateinc6 vorbi de un timp al mahalalei,ca sdnu mai amintescdetimpul
reveriei.
Cu plusuri gi minusuri, acesteromane descriu o lume a marginalitiilii, o lume duri"
chinuiti, nefardati,o lume a luptei pentrusupraviefuire.Eroii suntoameniaflagiatit la periferia
oragului, cit gi la margineasociet6lii. Autorii, adeseoriose apleacSasupraacesteilumi cu
infelegere,cu afecfiunechiar.
Suburbiaeste un mediu reprezentatrealist, aproapeautentic,indiferent cd estevorba de
Dorohoi, Iagi, BucureqtiConstanlaori alt oraS,populat de personajecare fac parte din toate
categoriile
sociale.
De la o viziune simplisti gi ingriditi a structurii de om al mahalalei din romanele
inceputuluiseajunge,mai t6rziu,la o complicatdqi complexEmodificarea statutuluisdusocial,o
conqtientizare
a locului in societate.Responsabilizarca
statutuluisocialil obligd sSluptepentrua
iegi din aceasti sfer6,de unde vor apirea personajecu conflicte interioareputerniceprinse in
originealor (de om al periferiei),cdt gi in aspira{iade om al oragului.
Acest tip de literaturl spulberdimagineaidilic* a mahalaleidin romanelefari bunii ori
Pui de lele de I. Peltz Esteo lumecrdnceni"duri" mizer5,aflatilintr-un plin gi permanentproces
de degradare.
Prin urmareaceastitezda pornit de la intenlia de a reliefa modul in careestereprezentati
suburbiain romanul romdnescinterbelic, qi am evidenliat faptul c6 acestroman este unul al
mediilor, care devoaleaz5cititorului ascunzigurilecele mai intunecoase,secretelecel mai bine
pdzite.Chiardac6existl exageriri gi nu sepoatevorbi de un autenticismsutl la sutii,acestroman
r6m6neunul obiectiv,realist faptele,tnt6mplirile ori descrierilefiind recognoscibile.
Un elementde noutateadusin tezadedoctoratestedat de numdrulmarede romanela care
fac referire in aceastil&zrtocarcnu se limiteaz[,la un anumit numir de scriitori, geeace face
posibili o mai bundstructurarea acestora,aria de selecfiea textelorfiind mai extinsSdec6tin alte
lucrdri de gen, precum a GeorgianeiSdrbu,amintit6 mai sus. Un alt elementde originalitate
constil in incercareade a creionao teorie a periferiei din punct de vedereliterar, cu ajutorul
sociologieiliterare. De asemeneqprin analiza specificuluinarativ, realirarcaunei tipologii a
personajelordin aceste romane ale suburbiei, identificarea toposurilor reprezentativeale
mahalaleisurprinseaici gi devoalareasemnificafiilor acestoraconsidercd am aduscontribulii
importanteimportanteprin aceastiitez[" ca gi realizareaunei cronologii adnotatea romanului
romdnescal periferiei intre anii 1853-1946.Considerdrept un punct c6qtigatpentrutoli cei care
vor dori s5studieze,de acuminainte,acestaspectat6tde interesant,de complexgi de captivantal
literaturii noastre.Sesimleanevoiaunei sistemariz?rr'
reale- caresi aibi ca obiectsuburbi4de
la inceputurigi pdndtn anul 1946.ToateacesteareprezintE"
consider,elementede real6noutate.
t7
Firegtecd nu doarreabilitezacestgen romanesc(saumd str6duiesG,
p tot parcursul),dar
doresc(mai ales)si scotrespectivaliteraturEdin conul de umbri al interesuluicititorilor. Cu atSt
mai rnult cu cdt orizontul de aqteptareal receptoriloreste,astfuzi,
cu totul gi cu totul altul. Educat
decenii la rf,nd, in perioadainterbelicS"pentru o literaturl gi o culturi inaltii, gustul public ,,se
in perioadacomunist4c6ci orice s-ar spune,chiar daci prima politicul qi ideologia
stabilizeazJ."
marxist5,valoareaoperelor literare majore din literatura rom6n6nu a fost niciodatii pus6 la
indoiali (cu excep{iaperioadeiprolacultiste,fireqte).Ast[zi ,,gusturile"s-audiversificat,againc6t
,paraliteratu" a cigtigat enonnde mult teren.Astfel de romanecorespundunor gusturide atare
gen,darpdstreazi,de asemenea (inc[) valoareaintrinsec[(9i absolutn)a literaturii.
18
BIBLIOGRAFIE GENERALA
A. Surseprimare
Adam,Jean-Michelgi Revaz,Frangoise.
AnalizaTnvestirii.laryi:InstitutulEuropean,1999.
AGA, Victor. Simbolieabiblicd Si cregtind.DicEionarenciclopedic.Timigoara:Editurainvierea,
2005.
Bahtin,M. Problemede literaturd gi esteticd.Bucuregti:EdituraUnivers,1982.
B6lan,Mircea.Istoriaprostitu{iei.Timiqoara:EdituraEurostampa,2003.
Beck,Ulrich. Ceesteglobalizarea?Bucureqti:EdituraTrei, 2003.
Blanchof Maurice.Spayiulliterar. Bucureqti:EdituraMinerva,2007.
Boncompagni,Solas.Lumeasimbolurilor: numere,literegifiguri geometrice.Bucuregti:Editura
Humanitas,2003.
Bria, Ion. Dic{ionor de teologieortodoxd.Bucuregti:Editura Institutului Biblic gi de Misiune al
BisericiiOrtodoxeRomine,1994.
Brosseau,Marc.Des rouans-ghographes.
Paris:L' Harmattan,1996.
Bulei,Ion. Lumearomdneascd
Ia 1900-Bucuregti:EdituraEminescu,
1984.
Burgos,Jean.Imaginar
Si crealie.Bucuregti:EdituraUnivers,2003.
Busuioc, Monica Mihaela; PEun, Mmia; $teftnescu-Goang{ Zai. Diclionar esenyialde
neologismeal limhii romdne.Bucuregti:EdituraCorint, 2W9.
Calvet,Louis-Jean.Le marchdaux langues.Les effetslinguistiquesde la mondialisatton.Paris:
EditionsPlon,2002.
Cilinescu,G. Istoria Literotwrii Romdne.Bucuregti:EdituraSemneo
2003,editie facsimil.
Chevalier,Jeangi Gheerbrant,Alain. DicEionarde simboluri.Iaqi:EdituraPolirom,2009.
Ciupal6, Alin. Femeia tn societatearomdnesscda secolului al XIX-Iea. Bucuregti: Editura
Meridiane,2003.
Dasc6l,Reghina.Casd/ locuire. Timigoara:EdituraEurostamp41999.
* * *. Diclionarul cronologic al romanului romdnesc.Bucuregti:Editura AcademieiRomdne,
2004.
* * a.Dicgionardesociologie.Bucuregti:EdituraUniversEnciclopedic,1996.
* :r {'. Diclionarul cronologic al romanului romdnescde la origini pdnd la 1989. Bucuregti:
EdituraAcademieiRomdne,2004.
* * *. Dicyionarulexplicatival limbii romdne.Bucuregti:EdituraUniversEnciclopedic,1998,ed.
a2-a.
* 'F *. Dicfionarul general al literaturii romdne, vol. l-7. Bucuregti: Editura Univers
Enciclopedic, 20A4-2009
.
Durand,Gilbert.Stntcturileontropalogiceale imaginarulzf.Bucuregti:EdituraUnivers, 1977.
Durkheim,Emile.Sinuciderea.Bucuregti:EdituraAntet, 2005.
Eliade,Mircea.Drumulspreeentnt.Bucuregti:EdituraUnivers,1991.
Eliade,Mircea.SacrulSiprofanul.Bucuregti, EdifinaHumanitas,1995.
* * !F.Enciclopedieilustratdde istorie universald.Bucuregti:EdifuraReader'sDigest,2006.
Escarpit,Robert.De la sociologialiteraturii la teoria comunicdrii.Bucuregti:Editura Univers,
1980.
Evseev,lvan. Dicfionar desimbolurisi arhetipuriculturale.Timigoara:EdituraAmarcord,2001.
Ghinoiu,lon. Vdrsteletimpului, Bucuregti,EdituraMeridiane,1988.
Gordon,Pierre.L'initiation sexuelleet lu rdvolutionreligieuse.Paris:PressesUniversitairesde
France.
Hess,Remi.Centreetpdriphdrie.Paris:Anthropos,2A0l,ed.aZ-a.
* * *. IstoriaRomdnieLBucuregti:EdituraEnciclopedicd,,Z007
.
Kernbach,Victor. Diclionar de mitologiegenerald.Bucuregti:EdituraAlbatros,1995.
LafIont, R. qi Bompiani,V.Dictionnairesfus personnages.
Paris:Edition RobertLafont"lW2.
Lane,Philippe.La periphirie du text.Paris:EditionsNathan,1992.
Lannoy, Piere. Le village pdriphirique. [Jn outre visage de la banlieue. Paris: Editions
L'Harmattan,1996.
* * :F. Le Robertdepoche.Paris:DictionnairesLe Robert-Sejer,20A9"
22
Lintvelt, Jaap.Punctul de vedere. de tipologie narativd. Bucuregti, Editura Univers,
1994.
Lovinescu, E. Istoria literoturii romdne contemporane.Bucuregti: Editura Minerva, 1989.
Magdan, Leon. Cele mai frumoase Pilde gi povestiri creqtin-ortodoxe. Bucureqti: Editura Aramis
qi Patriahiarom6nd.
Majuru, Adrian. Bucurestii mahalalelor sau periferia ca mod de existenSd.Bucuregti: Editura
Compani4 2003.
Manolescu, Nicolae. Istoria criticd a literaturii romdne, Pitegti: Editura Paralela 45, 2008.
Mclaren, Angus. Sexualitotea secoluluilff. Bucuregti: Editura 3, 1999.
Micu, Dumitru. Istoria literaturii romdne. Bucuregi: Editura Saeculum,2000.
Ricardou, Iean. Noi probleme ale romanulul. Bucuregti: Editura Univers, 1988.
Rotaru, Ion. 0 istorie a literaturii romdne. Gala{i: Editura Porto-Franco, 1997.
Rousset, Jean.Mitul lui Don Juan. Bucureqti : Editum Univers, 1999.
Rugti, Doina. Dic{ionar de temesi simboluri. Iagi: Editura Polirom, 2009.
Stoichi{iu-Ichim, Adriana. Vocabularul limhii rowdne actuale. Bucureqti: Editura All, 2001.
Sheitmatter, Rodger. Sexul vinde. Bucuregi: Editura Tritonic, 2006.
Todorov, Tnretan. Teorii ole simbolului. Bucuregti:Editura Univers, 1983..
Tomagevski,Boris. Teoria literatarii- Poetica, Bucuregti, Editura univers, 1973.
23
Toolan,Michael.Naratiunea.Introducerelingvisticd. Iagi: Editura Universit6,tiiAlexandruloan
Cu2a,2008.
Vieillard-Baron,Herv6.Les banlieues.Dessingularitisfranqaisesaw rdalitis mondiales.Paris:
Hachette,1999.
Vieillard-Baron, Herv6. Les banlieuesfrangaises ou le ghetto impossible.Paris: Editions de
I'Aube,1994.
Vigniec,Matei.Cronicaideilar tulburdtoare.Iagi:Polirom,2010.
II. Referin{ecritice
25
IU. Studii in cirfi 9i periodice
27