Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE TEOLOGIE
DOCTRINA MARIAN:
FUNDAMENT, TEOLOGIE, CELEBRARE
Curs de Mariologie
- pentru uzul studenilor -
ORADEA - 2017
CUPRINS
INTRODUCERE
PARTEA I
FUNDAMENTUL DGMELOR MARIANE
I. REVELAIA BIBLIC
I.1. Imaginea Mariei n Vechiul Testament
I.1.1. Profeii
I.1.2. Figuri feminine
I.1.3. Umbre i simboluri
I.2. Persoana Mariei n Noul Testament
I.2. 1. Opera Sf. Apostol Pavel
I.2. 2. Evanghelia Sf. Marcu
I.2. 3. Evanghelia Sf. Matei
I.2. 4. Evanghelia Sf. Luca
I.2. 5. Evanghelia Sf. Ioan
I.2. 6. Figura Femeii n Apocalips 12
PARTEA A II-A
PREZENA MARIEI N
LITURGIA BIZANTIN I PIETATEA POPULAR
CONCLUZIE
BIBLIOGRAFIE
ANEXE 1-8
Binecuvntat eti Tu
ntre femei (Lc 1,41)
INTRODUCERE
PARTEA I
FUNDAMENTUL DOGMELOR MARIANE
n Antichitate, termenul grec dogma indica un decret, o lege sau o hotrre a unei
autoriti. Preluat de Biserica primar i ulterior de cea din Evul Mediu, acest termen
semnifica o expunere, doctrin, mrturisire sau articol de credin .
Conceptul de dogm, aa cum este neles azi n Biserica Catolic, a fost definit
relativ recent, avndu-i originile n controversa post-tridentin cu protestanii. Pentru a
evidenia nvtura cu valoare de doctrin oficial, Conciliul Vatican I, afirma: trebuie
crezut ca i credin divin i catolic tot ceea ce este coninut n Cuvntul lui Dumnezeu,
scris sau oral i, care a fost proclamat de ctre Biseric ca adevr de crezut, n msura n care
face parte din Revelaia divin (DS 3011). Deci, conform acestei nvturi, orice dogm are
dou elemente constitutive: trebuie s fie un adevr de credin coninut n Revelaie i, n
acelai timp, un adevr de credin formulat de ctre Magisteriul Bisericii.
n acest sens, primele dogme definite de Biseric proclam adevruri trinitare i
cristologice. n cmp marian, Biserica posed patru dogme: din primele veacuri,
Maternitatea divin a Mariei i Fecioria sa perpetu, dou dogme strns legate att de
adevrurile cristologice, ct i ntre ele; Neprihnita Zmislire i nlarea Mariei la cer cu
trupul i sufletul, aa zise dogme mariane noi sunt proclamate n timpuri recente. Ele sunt
fondate pe demnitatea maternitii divine a Mariei, dar iau n considerare i figura sa moral i
spiritual.
Pentru a arta c dogmele mariane, ce stau la baza doctrinei i a devoiunii fa de
Aceea care este invocat cu titlul de Fecioar i Maic a lui Dumnezeu, nu sunt doar
invenii ale Bisericii, este important s fie redescoperit i analizat fundamentul acestora ntr-
o tripl dimensiune, biblic, patristic i magisterial, i apoi, modul n care ele sunt nelese
i trite de liturgia bizantin.
I. REVELAIA BIBLIC
Poate fi surprinztor faptul c textele biblice nu ofer un spaiu deosebit Mariei din
Nazaret i nu vorbesc despre ea dect n legtur cu Cristos i cu planul mntuirii. ntr-adevr,
n cele 27 de cri ale Noului Testament se gsesc circa 200 de fragmente care se refer la
Mama lui Isus, fapt ce mpiedic orice tentativ de a realiza o biografie biblic a Mariei.
Cum se explic srcia fragmentelor mariane n textele biblice? Se poate nelege
acest lucru, dac se revine la contexul de via a lui Isus, a ucenicilor si i a primelor
comuniti cretine.
Textele Noului Testament mrturisesc faptul c ucenicii lui Isus au crezut n El nc
din timpul vieii sale publice, altfel nu l-ar fi urmat. Cu siguran, ei au neles ns n mod
deplin realitatea persoanei i a misiunii sale, adevratul sens al nvturii sale, numai dup
evenimentul nvierii, experimentat n virtutea apariiilor, urmnd ca, imediat dup
evenimentul Rusaliilor, s-l vesteasc pe nvtorul lor, mort i nviat (cf. Fap 2,12-39; 4,8-
12).
Nucleul mesajului apostolic este centrat pe misterul pascal, la lumina cruia, Biserica
primar va reciti att evenimentele vieii pmnteti a lui Isus, ct i textele Vechiului
Testament i va interpreta pe cele viitoare, venirea sa n glorie n calitate de Judector.
Se poate spune deci, c ntr-o prim etap, comunitatea apostolic s-a preocupat s
demonstreze prin intermediul textelor sacre c Isus cel rstignit era Cristos i Domnul slavei
(1 Co 2,8). n aprofundarea teologic a persoanei, a vieii i a misiunii sale, predicatorii au
abordat o cristologie concentrat pe misterul pascal (discursuri kerigmatice - Fap 2,22-24;
3,13-15). n aceast faz, textele referitoare la Maria sunt ocazionale i implicite.
ntr-o a doua etap, s-a trecut la o cristologie extins la ntreaga activitate a lui Isus,
ncepnd de la botezul su (Fap 1,22). Acestei perioade i corespunde materialul referitor la
viaa public a lui Isus, a evangheliei, gen literar mrturisit de Marcu i de tradiia
sinoptic. ntr-un astfel de context, centrat pe mpria lui Dumnezeu i pe destinatarii
acesteia, figura Mariei apare ca fiind Mama lui Isus, n raport cu nvceii si.
n ceea ce privete originile lui Isus, n timp ce refleciile paulin i ioanit ajung
pn la preexistena i condiia divin a lui Cristos, n anumite comuniti cretine interesul
acestora se oprete la originile sale pmnteti, prezentndu-le la lumina nvierii. Se
cristalizeaz n acest mod evanghelia copilriei, regsit n primele capitole din textele
redactate de Matei i Luca. n acestea, Isus este proclamat ca Fiul lui Dumnezeu, Mesia,
Mntuitor, Emanuel, Rege i Domn, moment n care i chipul Mariei, mai ales n redactarea
lucan, apare deosebit de bogat.
Itinerarul astfel parcurs indic att evoluia refleciei mariane a primei comuniti
cretine n cadrul teologiei neotestamentare, ct i nrdcinarea acesteia n istoria mntuirii.
Se poate observa modul progresiv n care autorii neotestamentari au devenit contieni de
persoana, rolul i semnificaia Mamei lui Isus n ntreaga istorie a mntuirii.
Dat fiind unitatea celor dou Testamente (cf. DV 16) i a evenimentului Cristos, ca
principiu fundamental al acestora, este necesar ca reflecia marian s fie extins la ntreaga
Revelaie biblic (cf. LG 55).
I.1.1. Profeii
Genez 3,15
n capitolul 3 din cartea Genezei, autorul jahwist prezint aspectele biblice legate de
pcatul primilor oameni i consecinele sale pentru ei i urmaii lor. Acestea sunt descrise
dup modelul unui tribunal uman. Dumnezeu cerceteaz situaia creat n ordinea: brbat
femeie arpe, dar pronun sentina n ordine invers. arpele nu mai este ntrebat, deoarece
vina lui este evident. nainte de a pronuna sentina, Dumnezeu l blestem, dup care
urmeaz pedeapsa.
Dac n timpul ispitei, femeia se afla ntr-o stare de prietenie cu diavolul, de acum nainte
ntre ei va fi o dumnie perpetu i o lupt continu ntre descendena lor, care va culmina cu
nfrngerea demonului. Va fi nvins de prima sa victim, femeia:
Dumnie voi pune ntre tine i ntre femeie, ntre smna ta i smna ei; aceasta i va
zdrobi capul i tu i vei nepa clciul (Gn 3,15).
Isaia 7,14
Oracolul lui Isaia, se insereaz n contextul istoric al rzboiului siro-eframit din timpul
regelui Ahaz (sec. VIII), timp n care profetul s-a implicat n mod energic n problemele
politice ale rii. Principiul care l-a inspirat n aceast activitate a fost politica credinei n
virtutea creia, Israelul trebuia s-i pun ncrederea doar n Dumnezeul su i s exclud
recurgerea la orice alian cu puteri strine sau alte mijloace umane. n faa regelui nfricoat
de ameninarea strin, Isaia ncearc s-l conving s nu apeleze la ajutorul Asiriei mpotriva
adversarilor si (Samaria i Damascul), efort rmas ns fr succes. n aceast situaie, prin
glasul profetului, Dumnezeu invit pe regele Ahaz s aib ncredere n mntuirea ce vine de la
El. n faa rezistenei sale i mai ales a ncrederii sale n ajutorul uman, Dumnezeu nsui i
ofer un semn: Iat, fecioara va lua n pntece i va nate fiu i vor chema numele lui
Emanuel (Is 7,14).
Dei semnul ce anun naterea unui motenitor n dinastia davidic se refer n mod
direct la soia lui Ahaz i la fiul ei, el are un mesaj profetic ce se dezvluie prin generaii, pn
la manifestarea lui final n Cristos.
n Cartea lui Emanuel semnul copilului ce trebuie s se nasc sau s-a nscut deja,
revine i n alte fragmente, din care apare identitatea, trsturile i misiunea lui: nger de
mare sfat, Sfetnic minunat, Dumnezeu tare, biruitor, Domn al pcii, Printe al veacului ce va
s fie (Is 9,6; 11,1-5). Copilul este un semn ca instrument de mntuire, deoarece n el se
afl prezena divin: este Dumnezeu cu noi. n acest caz, este vorba nu de o femeie oarecare
ce devine mam i nate un copil obinuit, ci de Femeia care nate pe Fiul su, Regele
Mesianic.
Semnul oferit de Dumnezeu este centrat pe maternitatea femeii, fiul i mama fiind
unii ntre ei n mod vital. Unitatea dintre Mama i Regele mesianic pare s-i gseasc
fundamentul istoric n poziia special de care se bucura mama regelui i de trecerea
particular de care se bucura ea n faa domnitorului, ncepnd cu Bat-eba, mama regelui
Solomon, succesorul regelui David (1Re 2,12-25). De asemenea, indicii referitoare la rolul
mamei regelui, la demnitatea i puterea particular de care se bucura, se regsesc i n Ps 45:
a stat mprteasa de-a dreapta Ta, mbrcat n hain aurit i prea nfrumuseat (v.11).
Legtura dintre Mam i Fiu, afirm funcia regal a Reginei la dreapta Regelui
mesianic, funcie ce const n special n mijlocire, fapt ce nu diminueaz misiunea acestuia, ci
o reliefeaz (In 2,1-12).
Deschiderea acestui text profetic spre viitorul mesianic justific interpretarea de ctre
Evanghelistul Matei, a semnului oferit de Dumnezeu, pe care acesta l vede realizat, atunci
cnd, Maria Fecioara concepe pe Fiul su, prin Lucrarea Spiritului Sfnt: Toate acestea s-au
ntmplat ca s se mplineasc ce vestise Domnul prin profetul care zice : Iat, fecioara ...va
nate fiu (Mt 1,20-23). Fecioara Mam este un semn care manifest voina mntuitoare a
lui Dumnezeu i instaurarea mpriei sale ntre oameni.
Miheia 5,2
Miheia este ultimul din cei patru mari profei ai secolului al VIII-lea. Dac textul crii
sale nu ofer informaii referitoare la vocaia profetului, se ntrevede ns contiina propriei
misiuni.
Preocuparea central a profetului const n a denuna pcatul poporului, care respinge
pe Dumnezeul su, refuz profeiile, jertfele aduse fiind lipsite de semnificaia lor spiritual;
legmntul este ignorat, motiv pentru care Dumnezeu i-a ntors faa de la Israel
abandonndu-l propriului destin.
n ciuda acestui fapt, n centrul crii sale, Mihea vestete un mesaj de bucurie i
speran. Vorbete de Femeia ce va nate la Betleem pe Unul care va asigura succesul
descendenei davidice:
Pentru aceasta i va lsa pn n vremea cnd aceea ce trebuie s nasc va nate. Atunci
rmia frailor si se va ntoarce la fiii lui Israel. El va fi voinic i va pate poporul prin
puterea Domnului, ntru slava numelui Domnului Dumnezeului su i toi vor fi fr de grij,
iar El va fi mare, pn la marginile pmntului (Mi 5,2-3).
n Vechiul Testament apar o serie de prezene feminine, care au jucat un rol deosebit n
economia planului de mntuire voit de Dumnezeu precum i n istoria poporului lui Israel, n
drumul lui spre plinirea timpurilor. Ele au pregtit i conturat n mod progresiv, sub un aspect
sau altul, figura i misterul Mariei, Mama lui Cristos.
n acest sens, ntr-o serie de texte ale Vechiului Testament se poate vorbi chiar de o
teologie a femeii, care ocup un loc de nenlocuit n structura general a credinei i a pietii
veterotestamentare. Pe aceasta este fondat toat pietatea i teologia marian succesiv.
Astfel, dintr-o serie de figuri feminine pe care Noul Testament i, ulterior, Tradiia Bisericii le
va folosi pentru a explica figura teologic a Mariei, se pot meniona:
Eva este figura antitetic a Sfintei Fecioarei Maria i poate figura cea mai evident n
trsturi similare i contrare, dar i cea mai interpretat sub aspect cristologic i marian.
Sara, soia liber, dar steril a lui Avraam, devine fertil prin intervenia
miraculoas a lui Dumnezeu i aduce n lume pe fiul promis. Maria, fecioara i mireasa
liber a Spiritului Sfnt, concepe i nate n mod miraculos pe Fiul Unic al lui Dumnezeu.
Sora lui Moise, Maria, numit profetes de textul biblic, cnt minunatele lucrri
ale Domnului, dup trecerea lui Israel prin Marea Roie (Ex 15,20). Dup evenimentul
ntruprii, Fecioara Maria, n Imnul su de preamrire, cnt Domnului care privind la
umilina slujitoarei sale, a fcut lucruri mari n fiina sa, fapt pentru care, de acum nainte,
toate neamurile o vor numi fericit (cf. Lc 2,46-49).
Iudita a jucat un rol deosebit n salvarea poporului su, ptrunznd cu mult curaj n
tabra duman i ucigndu-l pe conductorul acesteia, celebrul general asirian, Olofern. De
aceea, ea este srbtorit de ntreg poporul i salutat apoi, ca binecuvntat de Dumnezeu,
mndria lui Israel (Iud 13,17; 15,9-10). Este figura Mariei care zdrobete capul arpelui,
salvnd neamul omenesc prin naterea Fiului lui Dumnezeu.
Ester, celebr prin frumuseea sa, este unica femeie evreic exclus de la pedeapsa cu
moartea decretat mpotriva poporului su, care, apoi, mijlocete salvarea poporului Israel.
Este figura Mariei care a adus mntuirea prin Fiul su.
Fiica Sionului este figura poporului ales, o personalitate de tip feminin, fa de care
Dumnezeu manifest o atenie deosebit. Maria este i Fiica Sionului, figura poporului ales:
cu ea se termin timpul de ateptare mesianic i se mplinesc fgduinele divine.
n Vechiul Testament, aa cum imaginea lui Mesia este anunat prin diferite personaje
i imagini, tot astfel chipul, mreia i misiunea matern a Mariei pot fi desluite ntr-o serie
de umbre i simboluri preluate din lumea material i din evenimentele istoriei umane.
Dintre acestea sse pot meniona:
- scara lui Iacob (Gn 28,12): o scar rezemat de pmnt, al crei vrf ajungea pn
la cer, iar ngerii Domnului se suiau i se coborau pe scar. Liturgia bizantin va aplica
aceast imagine Mariei, Scara pe care Dumnezeu a cobort la oameni i pe care oamenii
urc la Dumnezeu.
- simbolul focului (Ex 3,1-16): ngerul Domnului i s-a artat n flacra de foc din
mijlocul unui tufi de mrcini: i s-a uitat Moise i iat mrcinii ardeau cu flacr, dar nu se
mistuiau. Rugul aprins este un simbol al conceperii i naterii feciorelnice a lui Isus, al
maternitii divine i feciorelnice a Mariei. n cartea lui Daniel (3,26-33), datorit interveniei
divine, focul nu i-a mistuit pe cei trei tineri aruncai n cuptorul aprins; tot astfel, focul divin
nu a mistuit-o nici pe Fecioara Maria care-l purta n snul ei pe Fiul lui Dumnezeu, ci i-a
purificat umanitatea.
- semnele exodului: dac n Vechiul Testament, Arca Alianei coninea tablele Legii,
n Noul Testament, Arca-Maria, conine pe nsui Legislatorul, ea fiind locul prezenei divine
pe pmnt; Urna - Maria conine Mana - Cristos; candelabrul cu 7 brae va fi Maria ce poart
Lumina - Cristos, ce va lumina pe tot omul ce vine n lume; Tabernacolul, semn al prezenei
i locuirii lui JHWH n mijlocul poporului su.
ntre multe alte simboluri mariane din Vechiul Testament, Maria se afl ascuns i n
alte imagini care pot exprima trsturile i misiunea ei n istoria mntuirii neamului omenesc:
paradisul pmntesc, simbol al Mariei, cea plin de har, Paradisul Noului Adam;
porumbelul cu ramura de mslin, ce poart lumii deczute n pcat Mslinul pcii, pe Isus,
Domnul Pcii (Is 9,6); norul i coloana de foc ce nsoesc Poporul lui Dumnezeu spre ara
Fgduinei (Ex 13,21-22); stnca din care nete apa pentru cei nsetai (Ex 17,5-7);
candelabrul, altarul, uleiul sacru, poarta nchis (Ez 44,1-4).
n Noul Testament puinele fragmente mariane, n care persoana Mariei este ascuns
n misterul Cuvntului ntrupat i particip la revelarea acestuia, afirm maternitatea real a
Fecioarei din Nazaret i divinitatea Fiului nscut din ea. Ele mrturisesc c Maria este Mama
Fiului lui Dumnezeu, deoarece rodul pntecelui su este o Fiin Divin. De aceea, muli
teologi sunt de acord c n textele neotestamentare se poate vorbi de o protomariologie n care
Mama lui Isus poate fi perceput ca tem teologic, cristalizat n experiena primelor
generaii cretine i dezvoltat ulterior n perioada patristic.
Primul autor care amintete de Maria este Sfntul Pavel. Scrisorile sale, reinute de
muli autori ca fiind primele texte neotestamentare, se concentreaz asupra semnificaiei
persoanei lui Cristos, a venirii n lume, a morii i a nvierii sale.
n Scrisoarea ctre Galateni, care pare s fie cel mai vechi document al Noului
Testament, Apostolul Pavel scrie:
Iar cnd a venit plinirea vremii, Dumnezeu a trimis pe Fiul Su, nscut din femeie, nscut sub
Lege, ca pe cei de sub Lege s-i rscumpere, ca s dobndim nfierea(Ga 4,4-5).
Dup opinia teologilor, acest fragment face parte din grupul acelor texte
neotestamentare construite dup aa zisa schem a trimiterii (Ga 4,4; Rom 8,3-4; In 3,16).
n ele se vorbete despre Dumnezeu - Tatl care trimite n lume sau d lumii pe propriul
Fiu. Acest fapt, indic preexistena acestuia nainte de actul ntruprii, aa nct, odat cu
acesta, Fiul Tatlui nu ncepe s existe n mod absolut, ci, i asum i o alt form de
existen, aceea n natura uman.
n acest sens, analiza acestui fragment pune n eviden perspectiva istorico-
mntuitoare care l strbate. Apostolul Pavel intenioneaz s arate modul n care Dumnezeu
vrea s-l ntlneasc pe om, n ciuda cderii sale n urma pcatului.
Pentru mntuirea acestuia, Dumnezeu alege un popor pe care-l educ vorbindu-i n
multe rnduri i n multe moduri (Evr 1.1). Dac mntuirea omului este realizat de
Dumnezeu n istoria acestuia, este normal s se vorbeasc de timpuri care o ritmeaz:
secole, ani, luni, zile, ore
Cnd Tatl i trimite Fiul n lume, timpurile de pregtire ajung la plinirea lor, plinire
neleas nu doar ca scaden a unui termen determinat, ci ca maturizare progresiv i
gradual a istoriei.
n acest moment, n planul de rscumprare al lui Dumnezeu este inserat Femeia, care, prin
intermediul misiunii sale materne, ofer Cuvntului lui Dumnezeu, posibilitatea s-i asume o
natur uman. Menionarea acesteia este indirect, ea fiind situat ntr-un context ce are ca
obiectiv primar ntruparea Fiului lui Dumnezeu.
Dimensiunea kenotic a ntruprii este evideniat de Sfntul Pavel prin expresia
nscut din femeie, nscut sub Lege. Aceast expresie pune accent pe persoana uman, n
msura n care ea este caracterizat de fragilitate, de neputin i de limite, i garanteaz
adevrata natur uman i istoricitatea lui Cristos cel rstignit i nviat.
n Ga 4,4-5, Apostolul Pavel nu intenioneaz s evidenieze att prerogativele lui
Cristos, ct umilirea i coborrea Fiului lui Dumnezeu. El nu-i menioneaz nici mcar
numele, ns i indic trsturile eseniale: este Fiul lui Dumnezeu, ce triete din eternitate n
comuniune cu Tatl.
Este important de observat c nc de la nceputul scrisorii, Sfntul Pavel afirm cu
mare putere divinitatea lui Isus Cristos, contemplndu-l ntr-o strns relaie cu Dumnezeu
Tatl. Cnd Apostolul precizeaz c Fiul lui Dumnezeu s-a nscut din Femeie, el atest, n
acelai timp c Aceasta a devenit Mama uman a Fiului lui Dumnezeu.
Ct despre Fecioara Maria, Sfntul Pavel nu-i menioneaz nici numele, nici
circumstanele maternitii ei, dar transmite esenialul: pentru a veni n aceast lume,
Dumnezeu a ales mijlocirea Femeii. n puine cuvinte, el a legat cu istoria lumii i a mntuirii,
nu doar pe Fiul lui Dumnezeu, preexistent lumii, ci i pe Mama acestuia: Maria este Mama
Fiului lui Dumnezeu i ea constituie garania ntruprii prin care Fiul lui Dumnezeu a luat
form uman n snul Mariei, a fost nscut i a depins de ea, pentru muli ani.
Dup opinia mariologilor, din punct de vedere dogmatic, acest fragment este textul cel
mai semnificativ din Noul Testament. Cu mrturisirea credinei n preexistena i divinitatea
lui Cristos, Apostolul Pavel a pus premisele din care decurge dogma fundamental a ntregii
doctrine mariane: maternitatea divin a Femeii care a oferit Cuvntului lui Dumnezeu un trup
omenesc, n care el a pltit preul de rscumprare a omului.
n acelai sens, se poate spune c textul din Scrisoarea ctre Galateni, este o
mariologie n germene, deoarece n el, Apostolul Pavel formuleaz un credo cristologic,
care unete cei doi poli ai misiunii rscumprtoare a lui Isus: ntruparea i nvierea. Prin
ntrupare, Fiul trimis de Tatl devine unul dintre noi i, ca orice fiin uman, este un nscut
din femeie, adic o fiin marcat de fragilitate, limite, suferin i moarte. Prin aceast
afirmaie, Pavel evideniaz kenoza voluntar a Fiului lui Dumnezeu, reluat n Scrisoarea
ctre Filipeni: Isus Cristos, care, Dumnezeu fiind n chip, n-a socotit o tirbire a fi El
ntocmai cu Dumnezeu, ci s-a deertat pe Sine, chip de rob lund, fcndu-Se asemenea
oamenilor, i la nfiare aflndu-Se ca un om, s-a smerit pe Sine, asculttor fcndu-Se pn
la moarte, i nc moarte de cruce (Fil 2,5-8). nvierea nu este afirmat dect n mod implicit.
Tatl poate trimite pe Spiritul Fiului Su (Ga 4,6) asupra credincioilor, numai ca rod al
misterului pascal al Fiului nsui, prin care dobndim nfierea (Ga 4,5).
Cu alte cuvinte, Fiul lui Dumnezeu s-a nscut dintr-o Femeie pentru ca fiii femeii s
poat deveni fii adoptivi ai lui Dumnezeu.
Primul fragment n care apare Maria, n contextul activitii publice a Fiului su, se
gsete n capitolul 3:
i-au venit mama Lui i fraii Lui i, stnd afar, au trimis la El ca s-l cheme. Iar mulimea
edea mprejurul Lui. i i-au zis unii: Iat, mama Ta i fraii ti i surorile Tale sunt afar. Te
caut. i rspunznd lor, le-a zis: Cine este mama mea i fraii Mei? i privind spre cei ce
edeau n jurul lui, a zis: Iat mama Mea i fraii Mei! C oricine face voia lui Dumnezeu,
acesta este fratele Meu i sora Mea i mama Mea (Mc 3,31-35).
Acest episod este ncadrat de Marcu, n contextul polemicii lui Isus cu crturarii sosii
de la Ierusalim (Mc 3,20-35), context prezentat ntr-o scurt introducere: Isus intr n cas,
este nconjurat de ucenicii si i de o mare mulime, nct ei nu puteau nici s mnnce (Mc
3,20), moment n care ai si, au ieit s-L prind, cci ziceau: i-a ieit din fire (Mc 3,21).
Sosirea mamei i a frailor si este precedat de confruntarea lui Isus cu crturarii,
care ameninau nsi identitatea i activitatea sa: este stpnit de Beelzebul; scoate demonii
cu ajutorul domnului demonilor (Mc 3,22).
Avertizat de prezena lor, Isus rspunde mai nti printr-o ntrebare, ce are ca scop s
dramatizeze scena i s stimuleze atenia asculttorilor: Cine este mama mea i fraii mei?.
El completeaz apoi cuvntul, cu un gest n care mbrieaz cu privirea mulimea strns n
jurul su, indicnd-o ca pe adevrata sa familie: Iat mama mea i fraii mei. Motivul
invocat de Isus este acela al mplinirii voinei lui Dumnezeu.
n ceea ce privete interpretarea acestui fragment, prerile exegeilor sunt deosebit de
variate i constituie obiectul multor discuii, uneori chiar polemice.
Muli autori consider c vv. 31-35 trebuie analizate n legtur cu vv. 20-21, situaie
n care, ai si, sunt identificai cu mama i fraii lui Isus. De aici, se nate ntrebarea, dac
i Maria este implicat n atitudinea acestora care ziceau: i-a ieit din fire (Mc 3,21).
n acest sens, autori precum Aristide Serra afirm c exist un raport ntre versetele
amintite, aducnd ca argument stilul folosit de Marcu, prin cele dou pariculariti de natur
redacional: descrierea sa de la general la particular i aceea de tip sandwich.
Analiznd fiecare termen al versetului 21, autorul este de prere c ai si, sunt ntr-
adevr rudele lui Isus, mama i fraii si, care, auzind de entuziasmul mulimii i de efectele
nvturilor sale, consider c Isus este exagerat n modul n care i mplinete propria
misiune, neglijnd cele mai elementare necesiti, ca aceea de a se hrni (Mc 3,20). n plus,
chiar de la nceputul activitii sale, Isus provoac reacii violente mpotriva sa, din partea
crturarilor i a irodienilor, care hotrsc deja s-l elimine (Mc 3,6). n acest context, apare
ntrebarea referitoare la sensul pe care l-ar avea prezena Mariei ntre cei care vin s-l
modereze pe Isus n misiunea sa.
Este posibil ca intenia lui Marcu s fie aceea de a scoate n eviden o trstur att de
uman i de fireasc a Mariei din Nazaret. Ascuns n snul familiei, este ngrijorat de soarta
Fiului la care alearg, cutndu-l, pentru a-l determina poate la mai mult pruden i tocmai
de aceea, avnd nc o viziune prea uman referitoare la misiunea i opera lui Isus. Se pare c
Evanghelia lui Marcu o prezint pe Maria aflat pe un drum de cretere progresiv a credinei
sale. n aceast perspectiv, n atitudinea i rspunsul su, Isus atrage atenia c nu doar
legtura de snge face demnitatea de mam, frate i sor a sa, ci mplinirea voinei lui
Dumnezeu. De aceea, cei care stau afar (Mc 3,31), adic fr s intre n misterul profund
al persoanei sale cu toate implicaiile ei, se ntreab: Cine este acesta? (Mc 4,41). Numai
prin parcurgerea unui drum de credin cineva poate face parte din cercul acelora care stau n
cas n jurul lui Isus (Mc 3,32-34), adic n Biserica sa; numai fcnd voia lui Dumnezeu
cineva poate fi fratele, sora i mama lui Isus. Marcu arat c pn i Maria, ce proclam
realitatea ntruprii Fiului lui Dumnezeu, i prin aceasta, fiind n legtura cea mai strns cu
El, trebuie s se ridice la o ordine de valori mai nalte. Exigenele Fiului i cereau s renune la
vederile ei de mam dup trup, s l nasc i n inima sa, fcnd, mpreun cu el, voia lui
Dumnezeu (Mc 3,35).
Un alt autor, K. Stock, observ c n textul Evangheliei, Marcu vorbete de sosirea
mamei mpreun cu a frailor, care n contextul ebraic nsemna rudele sale, dar este
menionat ntotdeauna prima, fapt ce poate arta c iniiativa de a-l cuta pe Isus i aparine.
Maria se comport ca o mam, dorind s protejeze viaa Fiului su de tot ce ar putea s o
amenine. Nimic nu este negativ n comportamentul su ce decurge dintr-o preocupare uman
i, mai ales, matern. Dar tocmai pentru acest fapt, ea se gsete aproape n mod necesar n
conflict cu Isus, pentru care pe primul loc este o alt viziune a vieii (Mc 8,34-38). Pentru
Isus, adevrata via const n comuniunea de via cu Dumnezeu Tatl. Dac n Evanghelia
lui Marcu, fa de toate celelalte evanghelii, Maria rmne aproape ascuns, ea apare totui i
aici ca Mama lui Isus, comportamentul su fiind determinat de raportul su matern fa de
El.
Giuseppe Danielli este de prere c n vv. 31-35, Isus nu condamn familia sa natural,
ci afirm tema fundamental a dezlipirii de ea, renunare cerut i celor 12, pentru ca acetia
s fie cu El (Mc 3,14), i pe care acum o manifest El nsui.
n faptul c mpreun cu mama sunt menionai i fraii lui Isus, expresie folosit de
Marcu, ca de altfel i de textele paralele din sinoptici (Lc i Mt), autorul nu vede un adevrat
argument mpotriva fecioriei perpetue a Mariei, chiar dac evanghelistul nu o afirm n mod
explicit. n limbajul biblic, dup cum se tie, termenul de frate are o gam variat de
semnificaii. Textele sinoptice o prezint pe Maria mereu n compania frailor lui Isus,
deoarece, acestea sunt un ecou al mentalitii timpului n ce privete condiia femeii n faa
brbatului, corespunztoare epocii n care Maria a trit. De aceea, evanghelistul nu se
preocup de persoana Mariei, ci vrea s scoat n eviden, pe de-o parte nenelegerea lui Isus
din partea oamenilor, chiar i a celor apropiai lui, iar pe de alt parte, pe Isus, care reveleaz
formarea unei familii noi, fr legturi trupeti, ce se nate din adeziunea oamenilor la voina
lui Dumnezeu i gsete n Isus centrul su afectiv.
A. Valentini crede c fragmentul studiat va continua s fie obiectul multor discuii,
pn cnd teologii vor deveni contieni c intenia acestei tradiii sinoptice este pozitiv i nu
negativ. Isus dorete s scoat n eviden adevrata sa familie spiritual, nu s o exclud pe
cea natural. De aceea, el afirm c nu este vorba de un text antimarian, pentru simplul motiv
c pericopa nu este marian. Intenia acesteia nu este polemic, ci kerigmatic, scopul ei fiind
acela de a afirma prioritatea familiei escatologice i necesitatea de a intra n ea, prin nvtura
lui Isus i mplinirea voinei lui Dumnezeu.
n acest sens, se observ c nici un text n Evanghelia lui Marcu nu afirm c Maria ar
fi departe de a mplini voina lui Dumnezeu, tocmai ea, creia i s-a ncredinat misiunea de a
nate i de a educa, de a nsoi n creterea sa uman, pe Fiul lui Dumnezeu. n aceast optic,
n ciuda aparenei contrare, prin cuvintele sale, Isus nsui descoper mreia Mariei, care
const tocmai n druirea sa total pentru mplinirea voinei i a planurilor divine.
Se poate afirma deci, c momentele surprinse de Marcu nu sunt antimariologice, ci
sunt o preioas mrturie a grijii materne a Mariei fa de Fiul ei i a progresului ei n credin
i druire.
Dac n textul Evangheliei lui Marcu, Maria apare ntr-un context de kenoz, fiind
ascuns n clanul familiei, acest fapt, pare s aib propriul limbaj. innd seama c Marcu a
fost considerat mereu interpretul Apostolului Petru, motivul acestei tceri ar putea s fie
delimitarea programatic a primului mesaj cretin rostit de Sfntul Petru n ziua alegerii
succesorului lui Iuda: trebuie ca unul din aceti brbai, care s-au adunat cu noi n timpul ct
a petrecut ntre noi Domnul Isus, ncepnd de la botezul lui Ioan, pn n ziua n care S-a
nlat de la noi, s fie mpreun cu noi martor al nvierii Lui (Fap 1,21) (...) prin care el a
indicat perioada vieii lui Isus, anterioar manifestrii publice ca nefiind obiect al mesajului
apostolic primar.
n acest sens, dac Sfntul Marcu nu pune n eviden imaginea Mariei n opera sa,
este de remarcat faptul c nu face nici o meniune negativ referitoare la ea, motiv pentru care
textele sale ofer prilej de supoziii mai mult dect a unor afirmaii certe. Este evident faptul
c Evanghelia lui Marcu nu ofer un important aport pentru dezvoltarea doctrinei mariane, dar
cu toate acestea nu prezint dovezi c n timpul redactrii acestei evanghelii, n multe
comuniti nu s-ar fi tiut nimic despre Mama lui Isus.
2 n arborele genealogic al Mesiei, Maria est ultimul nume dintr-o list care ncepe cu Avraam i cu David. n
acest mod, Matei arat c Isus cel n care se mplinesc speranele mesianice ale lui Israel i motenitor al
promisiunii davidice:voi ridica pe urmaul tuvoi statornici domnia lui. Acesta va cldi Templu nchinat
numelui meu i eu voi ntri pe veci tronul stpnirii lui. Eu voi fi printele lui i el va fiul meu (2Sam 7,12-14);
n calitate de membru al poporului ales, se bucur de binecuvntarea promis lui Avraam: se vor binecuvnta n
tine toate neamurile pmntului (Gn 12,3).
ntr-adevr, dac strmoii lui Isus de la Avraam la Iosif au nscut pe fiii lor dup
legea natural, n cazul lui Isus este o excepie pe ct de singular pe att de neateptat: la
originea uman a lui Isus nu este Iosif, ci Maria. Matei o subliniaz astfel :
Iar naterea lui Isus Hristos aa a fost: Maria, mama Lui, fiind logodit cu Iosif, i nainte ca s
locuiasc ei mpreun, s-a aflat nsrcinat de la Spiritul Sfnt. Iosif, logodnicul ei, era un om
neprihnit i nu voia s o fac de ruine; de aceea i-a pus n gnd s s-o lase n ascuns. i
cugetnd el acestea, iat ngerul Domnului i s-a artat n vis, zicnd: Iosife, fiul lui David, nu
te teme s iei la tine pe Maria, logodnica ta, c ce s-a zmislit ntr-nsa este de la Spiritul Sfnt.
Ea va nate Fiu i vei chema numele Lui, Isus, cci El va mntui poporul Su de pcatele lor.
Acestea toate s-au fcut ca s se mplineasc ceea ce s-a zis de Domnul prin proorocul care
zice: Iat, Fecioara va avea n pntece i va nate Fiu i vor chema numele Lui Emanuel, care
se tlcuiete: Cu noi este Dumnezeu. i deteptndu-se din somn, Iosif a fcut aa precum i-a
poruncit ngerul Domnului i a luat la el pe logodnica sa. Dar nu a cunoscut-o, pn ce ea a
nscut un fiu, cruia I-a pus numele Isus (Mt 1,18-25).
S-ar putea spune c centrul de greutate al acestui text se gsete n cuvintele ngerului,
care ndreapt toat atenia spre mama copilului. Dac Evanghelia nu relateaz amnunte
referitoare la modul n care Maria i-a primit i trit misiunea, ea evideniaz ns c
maternitatea ei este opera Spiritului Sfnt i locul misterios care se comprim n numele
dat Mesiei: Dumnezeu cu noi. Din acest fapt, decurge demnitatea i divinitatea fiului su i,
ca urmare, Fiul Mariei are ca Tat pe Dumnezeu. Matei afirm c Iosif este soul Mariei (Mt
1,16) i Maria este soia lui Iosif (Mt 1,20.24), dar evit s spun c Iosif este tatl lui Isus.
Maria este prezentat deci, ca fiind destinatara aciunii misterioase a Spiritului Sfnt,
datorit creia devine Mama Celui care va elibera poporul de pcate, Fecioara care va nate
pe Emanuel. Copilul ei este caracterizat cu dou nume: Isus care semnific Jahwe salveaz,
fapt ce indic misiunea acestuia de a mntui poporul de pcatele sale, i Emanuel sau
Dumnezeu cu noi. Fiecare dintre ele exprim esenialul despre Cel care le poart. Fiul Mariei
are misiunea s-i mntuiasc, s-i mpace pe oameni cu Dumnezeu i s le redea viaa etern.
Pentru a demonstra mplinirea planului divin preanunat de Scripturi referitor la Mesia
n Isus din Nazaret, Matei folosete din abunden citate veterotestametnare introduse cu
formula: ca s se mplineasc ceea ce s-a spus. Folosind aici pentru prima dat profeia lui
Isaia, Matei arat c realitatea conceperii feciorelnice apare nu doar ca un eveniment
miraculos n sine, ci ca mrturie a unui plan divin care se nfptuiete. De aceea, Isus nu este
un membru oarecare din descendena lui David, ci manifestarea definitiv a prezenei lui
Dumnezeu n mijlocul poporului su.
n genealogia prezentat de Matei, de la Avraam la Cristos, itinerarul istoriei mntuirii
apare ca un amestec de har i de pcat, iubirea lui Dumnezeu fiind permanent nsoit de
dimensiunea uman, mereu predispus la infidelitate i cdere. n aceasta, Maria este
penultimul inel al catenei genealogice. Prin vocaia ei singular, ea este martora fidelitii lui
Dumnezeu, este asemenea aurorei care precede Soarele Cristos. La sfritul genealogiei,
Matei recitete profeia lui Isaia 7,14 n sens mesianic i mariologic. Ea a devenit realitate,
cnd Fecioara din Nazaret a conceput prin lucrarea Spiritului Sfnt pe Cristos, adevratul
Emanuel, Dumnezeu cu noi (Mt 28,20). n acest mod, Matei l prezint pe Isus ca rod al
arborelui genealogic, adic i trage originea uman de jos, dar, n acelai timp, el coboar
de sus ca Dumnezeu.
Pentru istoria dogmelor este important faptul c evanghelistul Matei prezint naterea
lui Cristos fr concursul unui tat pmntesc, martor al acestui fapt, fiind nsui Iosif. De
aceea, n aceast faz incipient a doctrinei mariane, adevrul conceperii feciorelnice i al
maternitii divine a Mariei, transmise de Matei, este fapt demn de credin.
n acest episod, Maria, Mama Mntuitorului i a lui Emanuel, este prezentat ca fiind
Mama Regelui-Mesia. Magii venii din Rsrit pentru a se nchina mpratului de curnd
nscut al iudeilor (Mt 2,2) au intrat n cas, au vzut Pruncul cu Maria, mama lui, s-au
aruncat cu faa la pmnt i i s-au nchinat (Mt 2,11).
Dup opinia unor autori, aceast adoraie are un caracter regal, motiv pentru care se
ntrevede aici rolul Mariei de Regin-Mam care, prin prisma veterotestamentar, prezint
Regelui necesitile poporului.
I.2. 4. Evanghelia Sf. Luca
3 Din cuvntul grec diptukos, dipticul reprezint o oper de art, literar, muzical, compus din dou pri fixe
sau mobile, care se pun n valoare prin contrast. Termenul se folosete mult n iconografie pentru icoane fixe sau
mobile executate din dou pri. Cele cu trei pri, sunt numite triptic, Cf. Dicionarul explicativ al limbii
romne, 2e , Univers Encilopedic, Bucureti, 1998, 306; Le Petit Larousse ilustr, Paris, 1993, 344.
Naterea lui Ioan este anunat de ngerul Gabriel lui Zaharia, un preot din neamul lui
Abia, pe cnd acesta se afla n Templul din Ierusalim, adic n locul cel mai sacru din Israel.
Naterea lui Isus este anunat de acelai nger Gabriel unei Fecioare aflate la Nazaret, o
aezare pierdut n Galileea neamurilor.
Zaharia i Elisabeta erau drepi naintea lui Dumnezeu, triau ntr-o atitudine de
supunere i disponibilitate fa de voina divin, prin observarea Legii i a practicilor cultuale.
Maria este salutat de nger ca fiind deja plin de har (Lc 128), fapt ce subliniaz iniiativa
liber, gratuit i atotputernic a lui Dumnezeu, care-i copleete creatura cu harul Su,
nainte ca ea s fac ceva pentru a-l merita: ai cptat ndurare (Lc 130). Maria este aleas
s fie Mama lui Isus, n care Dumnezeu se face unul dintre noi.
Lui Zaharia ngerul Gabriel i spune: Nu te teme! i arat motivul: Rugciunea ta a
fost ascultat (...) vei avea un fiu (Lc 1,13.20). n acest caz rugciunea ce pornete de jos este
confirmat i ascultat. Cuvintele adresate Mariei iat vei rmnea nsrcinat i vei nate un
fiu (Lc 1,31) descoper un proiect unic i irepetabil ce provine de sus: naterea Fiului lui
Dumnezeu prin lucrarea Spiritului Sfnt.
Luca descrie apoi atitudinea lui Zaharia i a Mariei n faa mesagerului ceresc. Pe
Zaharia ngerul l asigurase c rugciunea i fusese ascultat. n ciuda acestui fapt, el
manifest o rezerv cernd un semn: Din ce voi cunoate aceasta?. Pare s pun la ndoial
posibilitatea unei intervenii divine n favoarea lui, fapt pentru care comportamentul i este
calificat ca lips de credin (Lc 1,20) i, de aceea, este pedepsit. Maria nelege c este
chemat s devin mam i cere explicaii asupra modului n care va putea s-i mplineasc
misiunea, pe care Dumnezeu intenioneaz s i-o ncredineze: Cum se va face lucrul acesta
fiindc eu nu cunosc brbat ? (Lc 1,34)4.
Paralelismul ntre cele dou vestiri atinge punctul culminant n comparaia dintre cei
doi fii: Ioan va fi mare naintea Domnului; de Isus se anun simplu c va fi mare. Ioan
se va umplea de Spiritul Sfnt nc din snul mamei sale; Isus, nu numai c va fi plin de
Spiritul Sfnt (Lc 4,1.14), ci nsi nceputul existenei sale pmnteti este lucrarea
Spiritului Sfnt (cf. Lc 135). Dac Ioan va fi un profet al Celui Prea nalt (Lc 176),
Puterea Celui Prea nalt ce va umbri pe Maria, va face ca Fiul su s fie i Fiul lui
Dumnezeu. n timp ce misiunea lui Ioan este s mearg naintea Domnului s pregteasc
cile Lui i s dea poporului cunotina mntuirii (Lc 1,76-77), Isus va fi Regele mesianic,
cruia Domnul Dumnezeu i va da scaunul de domnie al tatlui su David i va mpri
peste casa lui Iacob, peste Biserica lui Dumnezeu pe care el a dobndit-o cu sngele su
(Fap 20,28).
Prin gura mesagerului ceresc Maria este invitat la bucurie, deoarece a fost aleas s
fie Mama lu Mesia, fiind numit aproape cu un nume nou: kecharitomene, termen care n
limba greac, nseamn privilegiat, favorit.
Acest termen este unul dintre cei mai plini de semnificaie pentru doctrina
mariologic. Traducerea clasic a acestuia, ca plin de har, este ns ambigu, deoarece
permite diferite interpretri, precum starea de sfinenie a Mariei, desvrirea sa n practica
virtuilor, sau chiar harul maternitii divine. n realitate, analiza literar a textului pune n
eviden faptul c este vorba nu de un har pe care Maria l va primi ntr-un viitor apropiat,
ci de unul pe care deja l-a primit, ca pregtire n vederea maternitii sale divine: ai gsit har
la Dumnezeu (Lc 1,30), mai precis harul care a ferit-o de orice umbr a pcatului.
n acest sens, se poate spune c n momentul Buneivestiri, Maria era deja
transformat de harul divin, nu doar pentru a deveni Mama lui Mesia, ci pentru a deveni
Mam rmnd, n acelai timp, Fecioar curat. De aceea, fragmentul ce conine salutul
4 O serie de autori ntrevd n cuvintele Mariei voina sa de a tri n feciorie perpetu, neleas nu ca un vot cu
valoare juridc, o obligaie asumat n mod expres, ci ca pe un dar intim prin care se oferea pe sine nsi lui
Dumenzeu, cu toat fiina sa. Se poate vedea J. GALOT, Maria, La Donna nellopera della salevezza, Editrice
Pontificia Universit Gregoriana, Roma, 1991; A. SERRA, Vergine: II. Testimonianza biblica,1424-1454.
mesagerului ceresc face parte dintre textele principale ce fundamenteaz dogma Neprihnitei
Zmisliri.
n acelai sens, salutul ngerului, kecharitomene, afirm n mod clar sfinenia originar a
Mariei, adic conceperea sa neprihnit.
n ceea ce o privete pe Maria, evenimentul ntruprii unete n ea dou mistere
exprimate ulterior n mrturisirea de credina tradiional: Isus Cristos, Fiul su unic,
Domnul nostru, care s-a zmislit de la Spiritul Sfnt, s-a nscut din Maria Fecioar.
Comentnd coninutul mesajului ceresc, autorul ntrevede n el att maternitatea mesianic i
divin a Mariei, ct i maternitatea sa feciorelnic: vei nate un fiu (...) Acesta va fi mare: va
fi numit Fiul Celui Prea nalt i Domnul Dumnezeu i va da tronul lui David, tatl su (...)
Sfntul care se va nate va fi numit Fiul lui Dumnezeu (Lc 1,31-35). Dac ngerul vestete
Mariei o zmislire feciorelnic prin lucrarea Spiritului Sfnt, el vorbete i de o natere
feciorelnic, ca efect imediat al Atotputerniciei divine.
Evanghelistul prezint ntlnirea dintre cele dou mame, care n realitate o semnific pe aceea
a copiilor lor. Ioan Boteztorul, plin de Spirit Sfnt nc din snul mamei sale (Lc 1,15), i
inaugureaz misiunea profetic, semnalnd prezena lui Isus ascuns n snul Mariei.
Dac Elisabeta, inspirat de Spiritul Sfnt, ar fi spus Mariei doar c este
binecuvntat ntre femei, cuvintele acesteia ar putea fi o simpl aluzie la privilegiul
maternitii sale divine i feciorelnice, privilegiu suficient pentru a o deosebi ntre toate
celelalte femei. Elisabeta adaug ns: i binecuvntat este rodul snului tu. n acest fel,
reiese clar c, binecuvntarea de care se bucur Maria este aceeai, de care se bucur Isus,
rodul snului su. Maria este binecuvntat, precum este binecuvntat i Isus, n care nu
poate exista nici o urm a umanitii deczute. De aceea, paralelismul dintre fiu i mam
sugereaz ideea dispensrii Mariei de pcatul strmoesc i conine n mod implicit
fundamentul dogmei Neprihnitei Zmisliri.
De remarcat c, n momentul ntlnirii Mariei cu Elisabeta, aceasta nu se mulumete
doar s o laude pe Maria pentru c este binecuvntat. Ea se privete i pe sine: Cum mi-a
fost dat s vin la mine, Maica Domnului meu?. innd seama de contextul
veterotestamentar n care numele lui Dumnezeu - Yahwe, a fost nlocuit cu acela de Adonai -
Domnul, afirmaia Elisabetei este sinonim cu mi-a fost dat s vin la mine, Maica
Dumnezeului meu. i acest fapt afirm implicit maternitatea divin a Mariei.
n Imnul su de recunotin, Maria las s se ntrevad sentimentele, orientarea
rugciunii i a laudei sale, n faa aciunii gratuite a lui Dumnezeu fa de ea, dar i fa de
poporul su, de-a lungul istoriei mntuirii: ea aproape se uit pe sine, privind la Dumnezeu, pe
care l salut ca Domn i Mntuitor.
Direcia vertical a rugciunii nu o mpiedic ns, s-i defineasc poziia n planul de
mntuire ca roab a Domnului, dar i fericit de toate generaiile, deoarece ea este
obiectul unor lucruri mari, adic a interveniilor ndurtoare ale lui Dumnezeu n istoria
mntuirii. Acestea se concretizeaz atunci cnd, prin Maria, Dumnezeu viziteaz pe poporul
su, druind restului lui Israel, pe Mesia cel promis, ultimul mare act al istoriei mntuirii.
Prin Maria, Dumnezeu se face Om i Dumnezeu cu noi.
Cnd Maria i Iosif au adus pe Isus la Templu, btrnul Simeon i-a binecuvntat, apoi,
sub impulsul spiritului profetic, a adresat Mariei o profeie care l privea att pe Israel, ct i
pe ea nsi. Fiul su va fi spre cderea i ridicarea multora, va fi semn de mpotrivire.
Cuvintele profetice auzite de Maria la prezentarea n Templu i vor gsi mplinirea n
timpul vieii publice a lui Isus, a crui nvtur i gesturi i obligau pe asculttori la o
alegere clar, la o atitudine concret fa de el: pentru sau mpotriva lui (Lc 11,23; In
9,23). Astfel, conform profeiei lui Simeon, n snul poporului ales, Isus va fi cauz de
ridicare sau de mntuire pentru toi care se gsesc ntr-o stare de mizerie, de pcat, dar care-i
primesc mesajul (vameii, pctoii, sracii). n schimb, va fi cauz de cdere pentru cei
care l resping, pentru cei care sunt mndri de tiina i puterea proprie (fariseii, crturarii). n
acelai timp, Isus va fi semn de mpotrivire, adic refuzat de Ierusalim, de iudaismul oficial,
atitudine care va avea repercusiune i asupra Mariei ca persoan: o sabie i va strpunge
sufletul (Lc 2,35). Profeia lui Simeon mbrac ntreaga misiune a Mariei, de Mam a
Mntuitorului i, n particular, drama Calvarului, cnd sufletul su a fost inundat de durere n
faa Fiului renegat i rstignit.
Evanghelistul Ioan, fiind autorul cel mai tardiv al Noului Testament (cc. 95-100 d.C.),
transmite Bisericii una din refleciile cele mai mature, referitoare la persoana i misiunea
Mntuitorului. n Evanghelia sa, episoadele mariane clasice menioneaz prezena Mariei la
nunta din Cana (In 2,1-12) i la picioarele crucii (In 19,25-27), n rest, aluziile la ea fiind rare
i incerte.
Prima prezen efectiv a Mariei este menionat la nunta din Cana, pe care
evanghelistul o descrie astfel:
A treia zi s-a fcut o nunt n Cana din Galilea. Mama lui Isus era acolo. i la nunt a fost
chemat i Isus cu ucenicii lui. Cnd s-a terminat vinul, mama lui Isus a zis: Nu mai au vin.
Isus i-a rspuns: Femeie, ce am a face Eu cu tine? Nu mi-a venit ceasul !. Mama lui a zis
slugilor: S facei orice v va zice (...) Isus le-a spus : Umplei vasele acestea cu ap. i
le-au umplut pn sus. Scoatei acum le-a zis el i ducei nunului (...) Acest nceput al
semnelor l-a fcut Isus n Cana din Galilea. El i-a artat mrirea i ucenicii lui au crezut n el.
Dup aceea, s-a cobort la Capernaum, mpreun cu mama, fraii i ucenicii lui (In 2,1-12).
5 n V.T. profeii au nvat c, n timpul erei mesianice, poporul se va bucura de un vin abundent (Am 9,13), de
calitate superioar (Os 14,8), druit n mod gratuit (Is 55,1).
spune (In 2,5). Unii teologi, ntrevd aici o asemnare ntre poporul lui Israel i Maria, motiv
pentru care Isus se adreseaz Mamei sale cu termenul de Femeie, termen ce reprezint
adesea imaginea poporului ales. Este posibil ca Isus s vad n mama sa, personificarea lui
Israel ajuns n pragul mntuirii mesianice.
Actul de abandonare al Mamei care se supune voinei Fiului, fcndu-se slujitoarea
lui n credin l determin pe Isus s fac un miracol nainte de ora sa, la dorina i nu la
cererea mamei sale. Pentru Israel, Darul Legii este dat n urma unei mrturisiri de credin.
Darul Legii Noi este precedat de un act de abandonare total a Mariei fa de voina Fiului.
n ce privete consecina semnului de la Cana, Ioan o introduce prin cuvintele dup
aceea: nainte de el, Maria era de-o parte, Isus i ucenicii si de alt parte; dup svrirea
lui, Maria, fraii i ucenicii au crezut n el i de aceea acum apar ca un grup reunit n jurul
lui Isus.
Maria i ucenicii formeaz comunitatea mesianic unit prin credina n Fiul lui
Dumnezeu care i-a artat mrirea: este nucleul Bisericii n jurul Domnului su. n viaa
Bisericii, Maria continu ns misiunea de la Cana: i prezint lui Isus trebuinele oamenilor,
iar acestora le cere: Facei ceea ce v cere El ! (In 2,5).
La Cana, imaginea Mariei este aceea de Mijlocitoare: ea prezint lui Isus necesitile
oamenilor, iar acestora le cere s fac n toate Voia Lui. n plus, n ea, care este Femeia ce a
reuit s anticipe ora revelaiei Fiului lui Dumnezeu, se regsete o sclipire a bunvoinei i
grijii paterne divine fa de oameni.
Scena care o prezint pe Maria la picioarele crucii este proprie Evangheliei lui Ioan,
care o descrie astfel:
Lng crucea lui Isus sttea mama Lui i sora mamei Lui, Maria, femeia lui Cleopa i Maria
Magdalena. Cnd a vzut Isus pe Mama sa i lng ea pe ucenicul pe care l iubea, a zis
mamei sale: Femeie, iat fiul tu ! Apoi, a zis ucenicului: Iat, mama ta ! i din ceasul
acela ucenicul a luat-o la el acas (In 19,25-27).
Figura Mariei la picioarele crucii este aceea de ndurerat, de Mam a durerilor. Este aproape
de Fiul Rstignit, agonizant, care prin testament o constituie Mama tuturor ucenicilor si
reprezentai prin ucenicul iubit prezent la tragedia Calvarului. n acest fel, Maria devine, n
durerile crucii, Mama spiritual a celor care cred n Fiul su, Mama Corpului Mistic al Fiului
su, Mama Bisericii.
Dup aceea, adic dup ce a spus Iat-l pe fiul tu!, Isus este contient c un nou
act s-a adugat la Opera Mntuirii, act care a desvrit-o, a dus-o la perfeciune. Isus vede
Mama i vede Ucenicul! El reveleaz Mariei maternitatea ei spiritual fa de toi oamenii,
iar ucenicului i cere atitudine filial fa de Maria: Iat-o pe mama ta! Prin aceasta Isus
indic Mariei misiunea ce avea s i-o ncredineze fa de toi fiii Tatlui.
Isus se adreseaz din nou mamei sale cu titlul de Femeie, titlu care semnific att
poporul ales, ct i Ierusalimul. Dac odinioar profetul Isaia se adresa Ierusalimului: Iat,
fiii ti reunii mpreun (Is 60,4); acum Isus va spune Mamei sale: Femeie, iat-l pe fiul
tu (In 19,26).
Teologii vd n cuvintele lui Isus o transpunere de imagini de la Ierusalim la mama lui
Isus. Ierusalimul era mama universal a celor risipii, dar reunii n Templul dintre zidurile
sale. Mama lui Isus este Mama universal a fiilor lui Dumnezeu reunii n Trupul mistic al
lui Cristos, cruia ea i-a druit natura uman.
n acest fel, Maria, n calitate de Mam, devine Imaginea Bisericii, adic a Familiei -
Comunitate, n care Isus i va reuni pe toi oamenii, fie evrei, fie pgni.
De menionat atitudinea ucenicului iubit de Isus: din ceasul acela, a luat-o n casa sa
(In 19,27). Aceasta poate indica att casa ca spaiu de locuit, ct i faptul c ucenicul a luat-
o pe Maria printre valorile sale, printre bunurile spirituale, n casa inimii lui.
Printre bunurile spirituale, printre darurile oferite deja de Isus, Harul (In 1,16),
Cuvntul (In 12,48; 17,8), Euharistia (In 6,32-58), ucenicul iubit primete acum i darul
Mamei, acesta, oferindu-i spaiu n propria via spiritual.
Asemenea lui Ioan, ucenicii lui Isus, prin veacuri, fac din Maria o proprietate a
credinei lor, iar Biserica, nc de la nceputul ei, o consider pe Mama Domnului ca pe un
element necesar propriei existene.
Apocalipsul, ultima carte a Noului Testament, este atribuit de tradiia cretin lui Ioan,
identificat cu Apostolul lui Isus. Se pare c acesta o scrie n timp ce se afla exilat n insula
Patmos, n anul 95, spre sfritul domniei lui Domitian. El transmite descoperirea lui Isus
Cristos (Ap l,l), aceea c Dumnezeu este nceputul i sfritul a toate: Alfa i Omega (Ap
1,8). Totul i are originea n el i este determinat de voina i decizia sa. Cu certitudine, El
este Domnul care conduce destinul omenirii i al Bisericii: El are ultimul Cuvnt!
n textul Apocalipsului, Ioan descrie o prim viziune a lui Isus n calitate de Domn,
prezent n centrul Bisericii sale. O alt viziune prezint stpnirea absolut a lui Dumnezeu i
a Mielului peste ntreaga creaie i peste orice eveniment al istoriei umane (Ap 4,1-119). A
treia viziune (Ap 12) contempl un mare semn artat n cer, figura Femeii nvemnte n
soare:
i s-a artat din cer un semn mare: o femeie nvemntat n soare, cu luna sub picioare i pe
cap cu o cunun din dousprezece stele. Ea era nsrcinat i striga, chinuindu-se i muncindu-
se ca s nasc. i alt semn s-a artat n cer: iat un balaur mare, rou, avnd apte capete i
zece coarne, i pe capetele lui, apte cununi mprteti. Cu coada lui trgea dup el a treia
parte din stelele cerului i le-a aruncat pe pmnt. Balaurul sttu naintea femeii, care era s
nasc, pentru ca s nghit copilul, cnd se va nate. Ea a nscut un copil de parte brbteasc,
care avea s pstoreasc toate neamurile cu toiag de fier. i copilul ei fu rpit la Dumnezeu i
la tronul Lui. Iar femeia a fugit n pustie, unde are loc gtit de Dumnezeu, ca s o hrneasc pe
ea, acolo, o mie dou sute i aizeci de zile.
i s-a fcut rzboi n cer: Mihail i ngerii lui au pornit rzboi cu balaurul. i se rzboia i
balaurul i ngerii lui. i n-a izbutit el, nici nu s-a mai gsit pentru ei loc n cer. i a fost
aruncat balaurul cel mare, arpele de demult, care se cheam diavol i satana, cel ce neal pe
toat lumea, aruncat a fost pe pmnt i ngerii lui au fost aruncai cu el
Iar cnd a vzut balaurul c a fost aruncat pe pmnt, a prigonit pe femeia care nscuse
pruncul. i femeii i s-au dat cele dou aripi ale marelui vultur, ca s zboare n pustie, la locul
ei, unde e hrnit acolo o vreme i vremuri i jumtate de vreme, departe de faa arpelui.
Atunci arpele a aruncat din gura lui ap, ca un ru, dup femeie, ca s-o ia apa. i pmntul i-a
venit femeii ntr-ajutor, cci pmntul i-a deschis gura sa i a nghiit rul pe care-l aruncase
balaurul, din gur. i balaurul s-a aprins de mnie asupra femeii i a pornit s fac rzboi cu
ceilali din seminia ei, care pzesc poruncile lui Dumnezeu i in mrturia lui Isus (Ap. 12,1-
17).
Dup prerea multor autori, acest fragment trimite la textul yahwist din cartea
Genezei, care prevestete o dumnie i o lupt perpetu ntre descendena Femeii i a
arpelui, lupt ce va culmina cu nfrngerea acestuia: dumnie voi pune ntre tine i femeie,
ntre seminia ta i seminia ei. Aceasta i va zdrobi capul i tu i vei nepa clciul (Gn
3,25).
Femeia apare nainte de toate ca un semn mare n cer. Este evident splendoarea
acesteia, dar i pericolul de care este ameninat.
n timp ce creaturile cereti sunt mbrcate n veminte albe (Ap 3,5; 4,4), Femeia este
nvemntat n soare i poart pe cap o coroan de 12 stele. n textele biblice, soarele este
prin excelen izvor de lumin, imagine a suveranitii i a transcendenei lui Dumnezeu
nsui. n plus, gestul de a mbrca, cnd l are pe Dumnezeu ca autor, exprim iubirea i
duioia lui deosebit, fa de creaturile sale (cf. Gn 3,21; Mt 6,30). Coroana este simbolul
triumfului i al victoriei, al mririi i al puterii. n acest mod, totul, n figura Femeii, arat c
este preferat i iubit de Dumnezeu, c Lui i este deosebit de drag.
Soarele, stelele, luna sunt lumintori cereti considerai ca surse ale iluminrii
cosmice (cf. Gn 1,15). n timp ce soarele i stelele sunt corpuri cereti strlucitoare i fixe n
egal msur, luna este schimbtoare i determin divizarea timpului n zile, luni, ani (cf. Gn
1,14-19).
ntr-un fragment din cartea nelepciunii lui Ben Sirah, autorul leag luna de
calendarul srbtorilor i a lunilor6, de anotimpuri i fecunditatea vieii. Faptul c Femeia are
luna sub picioare arat c ea este stpn peste scurgerea timpului 7, a lunilor i-a anilor, a
evenimentelor i a istoriei. Ea nu este expus schimbrii, deoarece Dumnezeu i-a druit
stabilitate i eternitate.
Femeia este ns pe cale s nasc, moment n care n cer apare un alt semn: un mare dragon
(Ap 12,3). Acesta este identificat cu arpele cel de la nceput, care se cheam diavolul i
Satana, cel care nal toat omenirea (Ap 12,9). El este prezentat ntr-o lupt deschis
mpotriva Femeii. ntr-un prim moment ncearc s mnnce copilul pe care ea l va nate,
destinat a crmui toate neamurile cu un toiag de fier (Ap 12,5). n timp ce acesta a fost
salvat prin intervenie divin, fiind rpit la Dumnezeu, femeia a fugit n pustiu, acolo unde
i-a fost pregtit un loc de Dumnezeu ca s fie hrnit acolo o mie dou sute ase zeci de zile
(Ap 12,6).
Dup copilul su, este Femeia nsi obiectul furiei balaurului. Rul pe care acesta l arunc n
urma Femeii are ca scop s o s o distrug, ns pmntul i-a venit n ajutor Femeii (...) i a
nghiit fluviul pe care l aruncase dragonul (Ap 12,16). Aflat sub protecia special a lui
Dumnezeu, n deert, loc de adpost pentru cei persecutai, femeia este hrnit i are un timp
de edere limitat.
n ce privete interpretarea figurii Femeii, prerile exegeilor sunt foarte diferite.
Majoritatea acestora sunt de acord c semnul ceresc al femeii n soare este un simbol
complex. Este o figur cereasc i pmnteasc n acelai timp, glorioas i persecutat. Este
imaginea unei comuniti victorioase, care se bucur de protecia special a lui Dumnezeu,
practic inatacabil de ctre un duman nvins, n ciuda atacurilor sale mpotriva descendenei
Femeii.
Muli autori sunt de prere c o prim interpretare a acestei figuri, trebuie s fie
ecleziologic. Stelele fac trimitere la cele 12 triburi ale lui Israel i la cei 12 Apostoli ai
Mielului (21,12.14), care n snul Poporului lui Dumnezeu au primit o misiune special. De
aceea, Femeia poate fi att imaginea lui Israel care a dat natere Mesiei, ct i a Bisericii,
care primete strlucirea ei de la Dumnezeu i de la Cristos.
Cu timpul, n tradiia eclezial, s-a cristalizat n mod lent i o interpretare mariologic
a textului. n acest sens, o bun parte dintre exegei afirm c figura Femeii se poate aplica i
Mariei ca persoan, deoarece, ea este Femeia concret din care s-a nscut Isus, Fiul lui
Dumnezeu, Mesia cel ateptat de veacuri.
n Femeia mbrcat n soare, Biserica o contempl pe Maria cea plin de har,
chemat la misiunea unic de Mam a lui Dumnezeu, fapt pentru care a fost nvluit n
ndurarea i n favoarea divin (Lc 128). Maria este Femeia care ofer Cuvntului Tatlui
6 i luna, totdeauna exact, nsemneaz lunile i mparte timpul. Din lun este semnul srbtorii, lumin care
scade pn la sfrit.
Lunile anului sunt dup mersul ei, minunate schimbri face crescnd (Sir 43,7-8).
7 n ziua a patra (Gn 1,14-19), Dumnezeu creeaz lumintorii, prin care continu opera de ornamentare a
universului. Prin putere divin, acestora li se precizeaz scopul: s asigure luminarea pmntului, condiie
indispensabil vieii, s-l ajute pe om s disting ziua de noapte, s msoare scurgerea timpului.
Ceresc trup i snge omenesc. Ea este n acelai timp membr a unei Biserici persecutate, dar
acum, nlat la cer, lng Fiul Su.
Autori ca Martin Jugie contest faptul c Femeia din Apocalips ar putea reprezenta
Biserica lupttoare, totdeauna expus atacurilor satanice. El crede c Femeia urmrit de
Balaur nu poate fi alta dect Maria, tocmai pentru faptul c ea este ferit n mod miraculos de
ameninrile acestuia, oferindu-i-se un loc, n deplin siguran. n acest sens, Jugie vede n
capitolul 12 din Apocalips, o aluzie transparent la ridicarea glorioas la cer a Mariei.
n schimb, cunoscutul exeget Ugo Vanni, afirm c o exegez tiinific nu poate
aplica Mariei figura Femeii deoarece, (...) al doilea cadru simbolic, cu insistena sa asupra
durerilor naterii, nu este aplicabil figurii teologice a Mariei, nici mcar cum ea apare n
liturgie. Femeia nu este Maria.
Ca rspuns celor care contest interpretarea marian a textului, aducnd ca argument
durerile naterii, Ignace De La Potterie afirm c ele nu trebuie interpretate n raport cu
naterea trupeasc i feciorelnic a lui Isus n Betleem, ci cu naterea dureroas a Noului
Popor al lui Dumnezeu din misterul dureros al patimii i morii lui Cristos. n acest sens,
poate fi vorba de maternitatea spiritual a Mariei, care, n concordan cu tradiia ioanit, este
imaginea i ntruchiparea concret i desvrit a Bisericii.
n realitate, afirm A. Valentini, sensul ecleziologic i cel mariologic sunt
complementare. Fr Maria, Bisericii i-ar lipsi un punct de referin concret i o dimensiune
calificant; Maria fr Biseric ar fi o figur inexplicabil n contextul Apocalipsului, o
prezen ciudat i nejustificat.
Prin faptul c textul Apocalipsului precizeaz numele Dragonului ca fiind Diavolul i
Satana, cel ce manifest ostilitate mpotriva Femeii, se poate deduce sensul acestei figuri
feminine.
Dup cum se tie, Dragonul vrea rul umanitii, sub dou forme: pcatul i moartea
(Ap 12,9-10; 12,15). Cnd mnia acestuia se ndreapt mpotriva Femeii care a nscut Copilul
- Mesia, Dumnezeu nsui intervine pentru salvarea acesteia, fiind astfel sustras de sub
imperiul celor dou puteri pe care Dragonul le lanseaz mpotriva oamenilor: pcatul i
moartea. n acest mod, chiar dac nvluit n umbr datorit limbajului simbolic, se ntrevede
aici fundamentul biblic al celor dou dogme mariane ale Bisericii Catolice, a Neprihnitei
Zmisliri i a Ridicrii Mariei la cer cu trupul i sufletul.
n concluzie de poate afirma c fundamentul teologic care a alimentat mariologia
neotestamentar a fost n mod practic cristologia descendent bazat pe conceptul de Fiu, n
oricare stadiu al existenei sale prezentat de autorii biblici. Fizionomia i destinul Mariei sunt
astfel configurate n raport cu Cristos i cu mesajul su de bucurie adus umanitii, prin
mntuirea nfptuit n jertfa Crucii.
n Tradiia Bisericii, Prinii apostolici, i apoi cei apologei, sunt considerai martorii
cei mai autentici ai vieii i ai credinei trite de primele generaii cretine. Att n Orient, ct
i n Occident, prin operele lor, ei pot oferi o imagine semnificativ, referitoare la locul pe
care Mama lui Isus l ocupa n inima Bisericii din timpul lor.
n opera sa, Iustin arat c misterul ntruprii, care l insereaz pe Dumnezeu n istoria
uman pentru a o nsntoi, se afl ntr-un paralelism cu degradarea introdus n lume prin
pcat. Sunt dou momente ce influeneaz istoria n msura n care aceasta aparine lui
Dumnezeu i omului: omul distruge, Dumnezeu readuce la via. Pentru aceasta exist o
singur cale: Femeia - Fecioar. Prin Eva cade Adam; prin Maria se nate Cristos Dumnezeu
ntrupat.
Astfel, Eva i Maria, dou femei, dou fecioare sunt considerate responsabile de
istoria uman, fiind subordonate a doi brbai, capi ai umanitii: Adam i Cristos. Eva este
responsabil de moartea omenirii, Maria de viaa ei. Una singur este ns calea, aceea ce
traverseaz carnea uman i constituie unitatea istoriei n faa lui Dumnezeu.
Opera Sfntului Iustin constituie o preioas mrturie despre locul pe care l ocupa
Mama lui Isus n literatura secolului al II-lea i n profesiunea de credin a Bisericii primare.
Maria este Fecioara, care prin rspunsul ei de credin i ascultare, devine Mama adevrat
pentru Cuvntul lui Dumnezeu care se face Trup.
Conform doctrinei lui Irineu, exist un paralelism perfect ntre cele dou femei, fie n
asemnri, fie n divergene:
Eva, prin neascultare, a devenit cauz de cdere i de moarte pentru sine i ntreaga
omenire;
Maria, prin ascultare desvrit, devine cauz de mntuire pentru sine i ntreaga
omenire;
Eva impune omenirii legtura de robie spiritual, Maria o dezleag, readucnd omul la
libertatea primar. Neascultarea Evei este o consecin a necredinei sale;
ascultarea deplin a Mariei este rod al credinei sale.
n acest fel, Irineu arat c rolul Mariei n planul de mntuire al lui Dumnezeu este strns
legat de aciunea Mntuitorului, aa cum a fost legat aciunea negativ a Evei de aceea a lui
Adam. Maria prin umilina i simplitatea sa distruge i mndria arpelui care este cauza rului
provocat de Eva.
De remarcat, c aciunile celor dou protagoniste - Eva i Maria - nu sunt legate de natura
lor de femei, ci de libera lor adeziune la voina lui Dumnezeu. De aceea se poate spune c
ele sunt cauze, una pentru moarte, alta pentru mntuire. Efectele neascultrii Evei vor dura
ct timp va dura istoria omului pe pmnt: fiii nscui din Adam i Eva vor participa prin
secole la condiia lor deczut. Efectele ascultrii Mariei rmn pentru eternitate: ci se vor
renate n Cristos, nscut din Dumnezeu i din Maria, vor participa la viaa druit de el, via
care nu va avea sfrit.
Prin paralelismul Eva-Maria, Irineu a scos n eviden i fizionomia moral a Mariei,
orientnd n acest mod atenia Bisericii spre sfinenia Fecioarei din Nazaret, urmnd ca prin
meditaii ulterioare s fie alimentat credina Bisericii n impecabilitatea Mariei. n contextul
valorizrii soteriologice a Mariei, episcopul de Lyon a pus fundamentul viziunii sale ca
Mijlocitoare, dat fiind c el a folosit titluri onorifice ca Avocata Evei, Cauz de Mntuire,
titluri, care mpreun cu acelea de Fecioar i Mam a lui Dumnezeu, vor constitui nucleul
invocailor liturgice i al litaniilor mariane.
Origene (+253)
Origene se nate n jurul anului 185 ntr-o familie profund cretin n care primete o
aleas educaie, att profan, ct i religioas. Centrul teologiei i al spiritualitii sale este
misterul Cuvntului care, prin ntrupare se face om pentru a reda acestuia participarea la viaa
divin.
n calitatea sa de Mam adevrat a Fiului lui Dumnezeu ntrupat, Maria are un rol de
o importan fundamental. Fa de ea, Origene dovedete o veneraie deosebit, fiind primul
autor care i fixeaz privirea asupra ei ca persoan. El pune n eviden figura teologic i
evanghelic a Mariei, propunnd-o ca model de via pentru oricare cretin. Muli autori
sunt de acord c figura teologic a Mariei gsete n doctrina lui Origene prima ei
configurare, n jurul a trei realiti fundamentale: concepere feciorelnic, feciorie i
maternitate.
Maternitatea Mariei este evideniat de Origene n cele trei funciuni ale
sale:concepere prin lucrarea Spiritului Sfnt, graviditate, natere a lui Cristos.
Origene insist pe faptul c maternitatea Mariei este adevrat i normal i, n acelai
timp, divin, fiind Mama Fiului Celui Preanalt. n acest sens, conform unei mrturii a
istoricului Socrate, n comentariul Epistolei ctre Romani, din pcate pierdut, se pare c
Origene este primul autor care folosete i apr titlul de Theotokos, rspndit deja n Egipt.
Origene demonstreaz c naterea lui Isus din Fecioar nu este un mit sau o legend, ci
un eveniment istoric, pregtit prin profeiile veterotestamentare i mplinit de Dumnezeu, la
plinirea timpurilor. n favoarea acestuia, el comenteaz profeia lui Isaia referitoare la
Fecioara ce va nate prunc (Is 7,14), artnd c ea trebuie interpretat ntr-o dubl
semnificaie, ca semn i miracol.
n acest context apare figura istoric a Mariei: o fecioar din poporul lui Israel, de
condiie social srac trind realitatea graviditii i a naterii lui Isus ntr-o peter din
Betleem. Toate acestea sunt elemente ale unei istorii adevrate, istoria ntruprii i naterii
Cuvntului lui Dumnezeu, Om ntre oameni.
Cu Origene se contureaz i tema Fecioriei perpetue a Mariei, doctrin rspndit deja
printre credincioi, prin intermediul crilor apocrife. Ea nu este nc exprimat n mod oficial
de ctre Biseric, dar face parte din credina cretin. Convingerea eclezial era c Maria,
nvestit de Spiritul Sfnt cu puterea de a deveni Mama lui Cristos, binecuvntat o dat
pentru totdeauna, nu a mai putut avea ali fii, fiind implicat cu ntreaga-i fiin (trup i suflet)
n misterul Fiului i n istoria mntuirii.
n contextul misterului fecioriei perpetue, Origene este primul autor cretin care
explic motivul cstoriei Mariei cu Iosif n Omilia referitoare la Lc 6,3-4, i anume, pe de o
parte, pentru a evita n acest mod orice motiv de ruine pentru fecioar, atunci cnd aceasta
ar fi aprut nsrcinat, iar pe de alt parte, s rmn ascuns stpnitorului acestei lumi
Pentru a apra fecioria perpetu a Mariei, Origene accept soluia propus de textele
apocrife referitoare la fraii lui Isus ca fiind fiii lui Iosif avui dintr-o cstorie precedent.
n acest mod, el i exprim admiraia pentru practica cretin a fecioriei, i i arat pe Isus i
pe Maria ca expresia cea mai nalt a vieii feciorelnice, i deci modele de urmat.
Pentru Origene, Evanghelia rmne sursa principal n a distinge figura spiritual sau
figura evanghelic a Mariei. n refleciile sale, el o contempl pe calea credinei i a iubirii,
tinznd intens spre Dumnezeu prin ascultarea i meditarea Cuvntului su. Origene deduce
aceasta din comportamentul reflexiv i din tulburarea Mariei n momentul Buneivestiri, la
auzul cuvintelor ngerului, care o fac atent i prudent.
ntruparea Cuvntului lui Dumnezeu a oferit Mariei un nou cmp de meditaie i
reflecie. i ea a trebuit s parcurg un drum progresiv de credin i cunoatere pentru
nelegerea Fiului su. La pierderea lui n Templu, cutarea extern este semnul cutrii
interioare. Cuvintele lui Isus pe care nici Iosif i nici Maria nu le neleg sunt semn c nc
sunt imperfeci n credin, cci credina perfect ofer cunoaterea perfect. Nu i neleg nc
sensul spiritual profund, acela c Cristos trebuie cutat i poate fi gsit doar n Templu care
este Biserica sa.
Origene o contempl apoi pe Maria pe Calvar, la picioarele crucii, moment care o pune
n contact cu realitatea Fiului, ca ucenic a unui Dumnezeu ce moare n chinuri. Este figura
cea mai uman a Mariei. Dup Origene, n acest moment chiar i Maria, ca toi ceilali,
desigur i Apostolii, este ptruns de sabia ndoielii, chiar dac numai pentru un moment.
Origene motiveaz acest fapt, prin universalitatea pcatului care necesit universalitatea
rscumprrii. Dac Maria nu ar fi avut nici un pcat, nu ar fi fost inserat n mntuirea
realizat de Cristos. Pe de alt parte, n scara eclezial a sfineniei, Apostolii ocupau primul
loc, apoi martirii, mrturisitorii. Maria este doar o fecioar ntre fecioare i Mam a lui Isus,
dup trup. Apostolii erau considerai mame ce nasc pe Cristos n suflete, fiind purttori ai
mesajului evanghelic.
Pe drumul de iubire, Maria este considerat de Origene ca model al omului spiritual i al
apostolului. Ea apare ca fiind creatura care sub impulsul constant al Spiritului i prin
rspunsul generos al voinei sale libere, urc cu rapiditate calea configuraiei sale n Cristos.
Origene folosete ca argument Evanghelia referitoare la vizita Mariei la Elisabeta i Imnul de
preamrire al Mariei.
ntr-adevr, urcarea n grab spre muni (cf. Lc 1,39), ascunde rapidul urcu
interior al Mariei spre desvrirea sa cerut de Cuvntul care locuia n ea. Dar tocmai n
acest moment, dimensiunea iubirii verticale se dilat pe orizontal pentru a drui i altora pe
Domnul de care este plin. Vocea sa devine voce a Cuvntului.
Prezena Mariei n operele autorilor cretini din secolul al III-lea apare mereu n
strns legtur cu cristologia. Folosindu-se de textele biblice i mrturia de credin a
comunitii cretine a timpului, acetia vor clarifica fundamentele doctrinare ale maternitii
feciorelnice a Mariei, prezentnd-o ca model de via, de credin i iubire, pentru orice
credincios.
Tertulian (+ c. 220)
Primul reprezentant al literaturii cretine de limb latin, cunoscut n secolele II-III,
este Tertulian. El a scris numeroase opere de apologetic, teologie, ascetic, care au avut o
deosebit influen n dezvoltarea doctrinei cretine n Occident, mai ales n ce privete
teologia trinitar i cristologic. A fost un mare aprtor al umanitii lui Cristos, pe care o
negau o serie de curente eretice din timpul su, invocnd faptul c materia este rea i, de
aceea, cauz a rului din lume. n acest sens, insistena lui Tertulian pentru a demonstra
realitatea trupului uman a lui Cristos ajunge pn la anumite exagerri, atribuind acestuia
defecte i urenie.
n ce o privete pe Sfnta Fecioar Maria, se pare c Tertulian nu a nutrit un anume
interes i simpatie fa de persoana acesteia. Mai mult, se pare c el a lansat una din cele mai
severe opinii pe care o cunoate literatura patristic referitoare la Sfnta Fecioar, interpretnd
n mod greit fragmentele din evanghelii n care se vorbete despre fraii lui Isus (cf. Mt
12,46-50; Mc 3,31-35; Lc 8,19-21).
Dac Tertulian nu a manifestat atenie fa de Mama lui Isus ca persoan, el arat ns
un interes particular fa de rolul pe care ea l-a avut n misterul Dumnezeului ntrupat.
Doctrina maternitii Mariei este nvtura central care se desprinde dintr-o serie de texte cu
referine mariologice n opera lui Tertulian. El insist asupra maternitii adevrate a Fecioarei
Maria pentru a nltura orice ndoial referitoare la umanitatea real, adevrat a Fiului su.
n ce privete tema fecioriei Mariei, se pare c nvtura lui Tertulian este ndreptat
spre o apologie antieretic a ntruprii Cuvntului lui Dumnezeu. Dac Tertulian apr
conceperea feciorelnic a lui Isus, adevr mrturisit de Sfnta Scriptur, cu intenia de a
demonstra mai bine realitatea trupului uman a lui Cristos, el contest faptul c o mam poate
rmne fecioar n timp ce nate. De aceea, contest fecioria Mariei n natere.
n numele unei exigene morale exemplare, Tertulian va nega i fecioria Mariei dup
natere, afirmnd c dup naterea Fiului lui Dumnezeu, ea a dus o via matrimonial
normal, mpreun cu soul su, Iosif. Cu aceste convingeri, Tertulian explic existena frailor
lui Isus, menionai de anumite fragmente evanghelice.
Afirmaile sale greite referitoare la fecioria i sfinenia Mamei lui Dumnezeu, a fcut
ca textele mariane ale lui Tertulian s fie ignorate. Totui, anumite fragmente dintre ele
prezint o incontestabil valoare teologic. Astfel, n opera sa De carne Christi, Tertulian
ilustreaz paralelismul dintre Eva i Maria. Acest fapt mrturisete c doctrina paralelismului
Eva - Maria era deja cunoscut i n Occident i deci, misterul Mamei lui Dumnezeu ncepea
s devin subiect de reflecie pentru ntreaga Biseric.
nceputul secolului al IV-lea marcheaz, prin edictul lui Constantin (313), sfritul
persecuiei mpotriva Bisericii i, n acelai timp, inaugureaz pentru aceasta o epoc de mare
dezvoltare a arhitecturii, a artei cretine, dar i a doctrinei Bisericii, confruntat fiind n
interiorul su cu apariia ereziilor trinitare i cristologice.
n aceast situaie, n reflecia lor teologic, Sfinii Prini au fost nevoii s apere, s
precizeze i s proclame credina Bisericii n divinitatea lui Cristos, n identitatea i unitatea
persoanei sale divine, n dualitatea naturii sale, uman i divin. Aceasta s-a concretizat la
primele Concilii ecumenice: Niceea (325), Constantinopol (381), Efes (431), Calcedon (451).
n cmp marian, se vor trasa linii doctrinare, chiar dac uneori contrastante, referitoare
la Mama lui Isus, n care se vor aborda teme ce privesc sfinenia, fecioria perpetu, raportul
Mariei cu Biserica Fiului su i, mai ales, maternitatea sa divin. n acest context, un capitol
important n istoria doctrinei i a pietii mariane l constituie omiletica marian greac. Ea se
nate, se impune i graviteaz n jurul Conciliilor de la Efes i Calcedon care au definit un
fundament doctrinar ce privete att Persoana Mntuitorului, ct i a Mamei sale.
Dac darurile cu care a fost copleit Maria se pot doar admira i luda, trsturile i
virtuile sale pot fi imitate n viaa practic. De aceea, episcopul de Ancira o propune pe
Sfnta Fecioar ca model de trire a virtuilor cretine tuturor credincioilor, dar mai ales
femeilor.
n privina scutirii Mariei de orice pcat, prerile teologilor sunt mprite. Astfel, unii
consider c Sfntul Augustin se refer nu doar la pcatele personale, ci i la cel originar,
situaie n care acetia fac din episcopul de Hippona un precursor al doctrinei neprihnitei
zmisliri. Unii teologi sunt de prere ns, c, privite n ansamblul lor, operele augustiniene nu
confirm aceast ipotez. Totui ele deschid drum pentru viitoarele afirmaii legate de
meritele lui Cristos, unicul Mntuitor al neamului omenesc, care, n vederea maternitii sale
divine, au fost aplicate Mariei n mod anticipat.
Urmnd nvtura Sfntului Ambroziu, Augustin atribuie Mariei i o extraordinar
sfinenie pozitiv, constituit din practica perfect a unor virtui precum credina, iubirea,
ascultarea i umilina, fapt pentru care el o propune poporului cretin ca model incomparabil
de trire a vieii spirituale..
Dup opinia unor teologi, Sfntul Augustin ar fi primul dintre Prinii latini care
ntrevede un vot de feciorie exprimat de Maria n dialogul ei cu ngerul Gabriel la
Bunavestire, vot care o aaz la originea vieii feciorelnice n Biseric i pe care el l
argumenteaz astfel.
n ceea ce privete raportul cu Biserica Fiului su, Sfntul Augustin o aaz pe Maria
mai nti pe o treapt inferioar acesteia. n timp ce Mama lui Isus este doar un membru ales
i sfnt al Bisericii, aceasta este Corpul din care fac parte toate membrele i care, mpreun
cu Cristos, alctuiesc un tot. Sfntul Augustin o contempl apoi pe Maria ntr-un raport de
similitudine cu Biserica, i ea, Fecioar i Mam ce nate n mod spiritual membrele Trupului
mistic al lui Cristos. Elementul comun ce fundamenteaz maternitatea spiritual a celor dou
Mame este iubirea. n Maria, iubirea eman din credina sa i o face capabil s zmisleasc,
prin lucrarea Spiritului Sfnt, pe Cristos-Capul, urmnd ca apoi s colaboreze n Biseric la
renaterea membrelor acestuia, prin generaiile timpului i ale istoriei umane.
Credina i iubirea Mamei fa de Fiu i, n acelai timp, fa de oameni, fii ei adoptai
sub cruce, fac din Maria att Mama Capului ct i Mama membrelor. n acest mod,
maternitatea spiritual a Mariei se prelungete n aceea a Bisericii.
Autorul pune pe buzele Mariei cuvinte mngietoare prin care ea nsi se proclam
Avocat i ocrotitoare a strmoilor ei, dar i a celor care alearg cu ncredere la ajutorul su
matern:
Ochii Mariei privind la Eva i Adam s-au umplut de lacrimi (...) inima sa s-a cutremurat de
mil pentru strmoi, pentru c era Mama celui ndurtor, o Mam duioas. De aceea, le-a
spus: terminai cu plngerile voastre, m voi face avocata voastr la Fiul Meu. De acum nu va
mai fi tristee pentru c am adus n lume bucuria. Am venit n lume ca s rstorn mpria de
durere, eu, Cea Plin de har (Inno II del Natale, 10).
Arie recunoate existena Treimii, dar nu i eternitatea ei. Pentru el, Logosul este Fiu
doar pentru c Tatl l-a adoptat n vederea meritelor sale, fiind prima fptur a lui Dumnezeu,
realizat ca un intermediar ntre El i univers, folosit apoi, ca instrument prin care Tatl a creat
mai nti pe Spiritul Sfnt i, cu acesta, lumea. n virtutea acestei supremaii asupra tuturor
creaturilor, Logosul, cruia i s-a druit i numele divin, i Spiritul Sfnt sunt Dumnezeu
doar pentru oameni, dar inferiori Tatlui.
nvtura lui Arie este condamnat de episcopul su Alexandru preocupat s pstreze
autenticitatea credinei apostolice. Dei excomunicat n anul 320, Arie va gsi adepi i sprijin
printre episcopii din Palestina, fapt ce va provoca confuzie i tulburare n Biserica Rsritului.
Pentru a menine pacea n Imperiu, n anul 325, mpratul Constantin va convoca Conciliul de
la Niceea care se va desfura chiar n palatul imperial, ntre 19 iunie i 25 iulie. Reunind
circa 300 de episcopi, primul conciliu ecumenic va condamna, n mod oficial, erezia arian i,
n acelai timp, va adopta o formul de mrturisire a credinei ce va clarifica raportul lui Isus
cu Tatl:
Credem ntr-un singur Dumnezeu, Tatl Atotputernicul, Fctorul tuturor vzutelor i
nevzutelor. i ntr-un singur Domn, Isus Cristos, Fiul lui Dumnezeu, unul nscut din Tatl
(gennethenta ek tou patros), adic din aceeai substan cu Tatl (ek tes ousias tou patros),
Dumnezeu din Dumnezeu, lumin din lumin, Dumnezeu adevrat din Dumnezeu adevrat,
nscut (gennethenta) nu fcut, din aceeai substan (homoousiov) cu Tatl (...) care pentru noi
oamenii i pentru mntuirea noastr a cobort i s-a ntrupat, s-a fcut om, a suferit i a
nviat...(DS 125).
10 Sabelianismul este o erezie propagat de Sabelius n secolul al III-lea, care, bazndu-se pe unicitatea lui
Dumnezeu, afirma identitatea absolut a Persoanelor divine. Aceast erezie se va manifesta i n secolele
urmtoare sub denumirea de modalism, erezie conform creia, Tatl, Fiul i Spiritul Sfnt nu ar fi altceva dect
modaliti diferite de manifestare ale aceluiai Dumnezeu.
Credem n Isus Cristos (...) care s-a ntrupat de la Spiritul Sfnt i din Maria Fecioar i s-a
fcut om (...) (credem) n Spiritul Sfnt cel care (este) Domn i dttor de via (to kirion kai
zoopoion) care purcede (ekporeuomenon) din Tatl (ek tou patros), care mpreun cu Tatl i
cu Fiul este adorat (symproskynoumenon) i preamrit (syndoxaomenon).
Format la coala de la Antiohia, care accentua ntr-o aa manier natura uman a lui
Isus, nct aproape o considera o realitate separat de divinitate, Nestorie vede n Maria pe
mama care a nscut doar natura uman a Cuvntului ntrupat, motiv pentru care ea nu poate fi
numit Theotokos. n prima scrisoare adresat lui Ciril, el scrie:
Pentru c ai citit tradiia prinilor n mod superficial ai czut ntr-o ignoran scuzabil ()
oriunde Sfintele Scripturi amintesc economia Domnului, atribuie naterea i suferina nu
divinitii, ci umanitii lui Cristos, astfel nct pentru a vorbi n termeni exaci este necesar s
o numim pe Sfnta Fecioar Mama lui Cristos (Cristotokos) i nu Mama lui Dumnezeu
(Theotokos). Este lucru drept i conform cu tradiia evanghelic s mrturisim c trupul este
templul divinitii Fiului, templu pe care el i l-a unit printr-o suprem i divin unire, pn
acolo c natura divin i face proprie ceea ce aparine acestui templu () a atribui
Cuvntului, proprietile crnii pe care i-a unit-o, adic naterea, suferina i moartea, drag
frate, este un lucru nelat de erori.
(Prima scrisoare a lui Nestoriu ctre
Ciril).
n urma acestor dispute, cei doi episcopi, Nestorie i Ciril, decid s-l informeze pe
Papa Celestin I, care convoac la Roma un sinod n august 430. Cu toate c aici se condamn
doctrina lui Nestorie, cerndu-i-se s-i retracteze afirmaiile, acesta apeleaz la mpratul
Teodosie al II-lea, care va convoca un conciliu ecumenic la Efes, ncepnd cu srbtoarea
Rusaliilor din anul 431. Papa a delegat trei reprezentani ai si, cerndu-le s-l sprijine pe
patriarhul de Alexandria.
Fr s atepte sosirea tuturor episcopilor, nici mcar a delegailor papali, n 22 iunie
431, Ciril a reunit n biserica Sfnta Maria din Efes, pe toi episcopii prezeni i a declarat
deschis Conciliul, asumndu-i el nsui conducerea lui. n semn de protest, Nestorie i
susintorii lui s-au retras. Prinii conciliari au ascultat i au aprobat ca norm de credin cea
de-a doua scrisoare a lui Ciril ctre Nestorie, n acelai timp, condamnnd doctrina acestuia.
n 26 iunie au ajuns la Efes, Ioan, patriarhul Antiohiei i episcopii din Siria, care,
mpreun cu Nestorie i legatul imperial, au organizat un anticonciliu. Primul act al acestuia a
fost excomunicarea lui Ciril i a episcopilor care l susin, fapt ce a creat o situaie paradoxal:
att Nestorie, ct i Ciril sunt excomunicai. n 10 iulie au ajuns i delegaii papali care au
autorizat deschiderea unei a doua sesiuni a conciliului n care s-a citit o scrisoare trimis de
Papa Celestin. Au fost confirmate deciziile luate n prima sesiune i excomunicarea lui
Nestorie.
Conciliul de la Efes nu a promulgat nici o definiie cristologic n sens strict. Despre el
se afirm c a fost un conciliu documentar bazat pe aprobarea sau condamnarea scrisorilor
trimise de Ciril i Nestorie, unul altuia. n ciuda acestui fapt, el are meritul de a fi afirmat n
mod oficial, pentru prima dat, maternitatea divin a Mariei. mpotriva lui Nestorie, se afirm
c, n Cristos, cele dou naturi, cea uman i divin, perfecte i diferite, printr-o tainic unire
au constituit un singur Cristos, un singur Fiu. De aceea, a recunoate pe Maria Theotokos -
Mam a lui Dumnezeu, nseamn a recunoate c Cristos, Fiul Mariei, nscut din ea dup
trup, este, n acelai timp, i unicul Fiu al lui Dumnezeu i Dumnezeu el nsui. Expresia este
justificat deoarece orice femeie este mama nu doar a trupului, ci i a persoanei fiului su.
Dac pentru nceput, Conciliul din Lateran nu a fost considerat ca fiind ecumenic, prin
acceptarea universal a canoanelor definite aici, sub directa cerere epistolar a Papei adresat
episcopilor att orientali, ct i occidentali, conciliul a fost acceptat n mod practic ca
ecumenic. n acest sens, i fecioria perpetu a Mariei a fost considerat ca adevr de credin,
cel puin din cauza autoritii papale.
n acest mod, recunoscnd n Cristos dou aciuni i dou voine, cea uman fiind
supus celei divine, deciziile conciliului ratificate de papa Leon al II-lea au restabilit unitatea
doctrinar ntre Orient i Occident, constituind o veritabil victorie a ortodoxiei.
Din punct de vedere mariologic, formula doctrinar va reafirma maternitatea divin a Mariei
cu aceeai expresie folosit de canonul Conciliului Constantinopolitan II.
Conciliul Niceea II (786-787)
Spre sfritul secolului al VII-lea i nceputul secolului urmtor, imperiul bizantin va fi
marcat de controversa legat de cultul icoanelor. Abuzul ortodocilor, influen a ereticilor,
exemplul arabilor i al evreilor se vor concretiza ntr-o intoleran n ceea ce privete
reprezentarea divinului, n anumite centre orientale. Iniiativa mpratului Leon al III-lea de a
distruge imaginile sacre din locurile de cult va constitui nceputul unei micri cunoscute sub
numele de iconoclasm i care se va manifesta n timp, ca un veritabil conflict dogmatic i,
ulterior, ca erezie.
Lupta ndelungat mpotriva iconoclasmului va fi declanat prin convocarea
Conciliul al II-lea de la Niceea (786-787) de ctre mprteasa Irina, n timpul Papei Adrian I,
conciliu n care s-a acceptat venerarea icoanelor. Triumful deplin al credinei ortodoxe va fi
realizat ns, abia n anul 843 de mprteasa Teodora printr-un sinod i un decret ce va pune
capt luptei iconoclaste.
Deoarece principala justificare a imaginilor sacre a constituit actul real al ntruprii lui
Cristos, se nelege motivul pentru care Mama lui Dumnezeu a fost considerat drept chezie
a dogmei cristologice i, n acelai timp, adevrata nvingtoare n perioada trist a
iconoclasmului, fapt pentru care, cultul marian va cunoate o deosebit dezvoltare, fie n
expresiile sale liturgice, fie iconografice.
n luna ianuarie a anului 1959, n Bazilica Sfntul Paul din Roma, Papa Ioan al XXIII-
lea i anuna intenia de a convoca un conciliu pentru rennoirea vieii spirituale n Biserica
lui Cristos, conciliu ce va ncepe abia n data de 11 octombrie 1962. Lucrrile sale s-au
desfurat pe parcursul a patru sesiuni, timp n care, Prinii conciliari au promulgat o serie de
documente ce formeaz un important corp de doctrin i legi, grupate n patru Constituii,
nou decrete i trei declaraii.
ntre evenimentele ecleziale ale secolului XX, cel mai important, fr ndoial, a fost
Conciliul Vatican II, iniiat de Papa Ioan al XXIII-lea i ncheiat de Papa Paul al VI-lea n data
de 8 decembrie 1965. Documentele acestuia au avut repercusiuni deosebite i pentru
mariologie, deoarece el constituie punctul termine al studiului mariologic preconciliar i, n
acelai timp, punctul de plecare al unui nou discurs referitor la Sfnta Fecioar Maria.
Conciliul Vatican II, desfurat n Biserica Catolic, n prezena a 2400 de episcopi i
o serie de reprezentani ai unor biserici separate, este considerat ca fiind conciliul ecumenic
care a elaborat cel mai semnificativ document doctrinar referitor la Sfnta Fecioar: capitolul
VIII al Constituiei dogmatice despre Biseric, Lumen Gentium.
ntr-adevr, n discursul rostit n data de 21.11.1964, cu ocazia terminrii celei de a
treia sesiuni a Conciliului, Papa Paul al VI-lea punea n eviden faptul c prin capitolul al
VIII-lea al Constituiei Lumen Gentium, n ntregime marian, era pentru prima dat cnd un
conciliu ecumenic acorda un spaiu att de vast Maicii lui Dumnezeu. Punnd n eviden
locul pe care ea l ocup n misterul lui Cristos i al Bisericii, documentul conciliar urmrete
s evidenieze att valena ecleziologic a doctrinei mariane, ct mai ales s pun n lumin
contribuia pe care figura Sfintei Fecioare Maria o ofer pentru nelegerea misterului
Bisericii.
Intitulat Sfnta Fecioar Maria, Nsctoarea de Dumnezeu n misterul lui Cristos i
al Bisericii, capitolul final al Constituiei Lumen Gentium poate fi considerat, fie din punct de
vedere doctrinar, fie structural, aproape un document independent. Alctuit din 18 articole, el
este structurat n pri specifice i semnificative, cu o introducere solemn, dou pri
fundamentale i o concluzie.
Introducerea (LG 52-54) constituie un rezumat al temelor fundamentale mariane pe
care Conciliul intenioneaz s le expun.
nsuindu-i doctrina paulin, primele cuvinte ale mariologiei conciliare o plaseaz
pe Fecioara din Nazaret n misterul Cuvntului ntrupat: la plinirea timpurilor a trimis pe
Fiul Su nscut din Femeie () ca s cptm nfierea (Ga 4,4-5). De aceea, afirm
Conciliul, credincioii care se unesc cu Cristos, Capul lor (...) trebuie s cinsteasc amintirea
(...) slvitei pururea Fecioare Maria, Nsctoarea Dumnezeului i Domnului nostru Isus
Cristos (LG 52).
Afirmnd c Sfnta Fecioar Maria este recunoscut i cinstit ca adevrat Mam a
lui Dumnezeu i a Mntuitorului, Lumen Gentium atrage atenia asupra legturii dintre
maternitatea Mariei i rscumprarea svrit de Fiul ei (LG 53). Datorit rolului unic pe
care l-a avut n opera mntuirii, a cooperrii prin iubire la naterea n Biseric a
credincioilor, care sunt mdularele Capului Cristos, aceeai Biseric a Fiului su, o
declar pe Maria, n mod solemn, ca membru supraeminent i cu totul deosebit al su (LG
53).
n acest scop, intenia Sfntului Conciliu, referitoare la Maria, este ca, expunnd
nvtura despre Biseric, n care divinul Rscumprtor nfptuiete mntuirea (...) s pun
cu grij n lumin att rolul Sfintei Fecioare n misterul Cuvntului ntrupat i al Trupului
Mistic, ct i ndatoririle oamenilor rscumprai fa de Aceea, care a fost nlat la
demnitatea unic de Mam a lui Dumnezeu (LG 54).
Prima parte intitulat Rolul Sfintei Fecioare n economia mntuirii (LG 55-59), la
lumina textelor Vechiului i Noului Testament, urmrete unirea progresiv i perfect a
Mariei cu Fiul su n opera de rscumprare a oamenilor. Pentru nceput sunt men ionate
textele veterotestamentare care pun, treptat, tot mai clar n lumin chipul unei femei, Mama
Rscumprtorului (LG 55), urmnd ca apoi Lumen Gentium s puncteze cele mai
importante momente mariane neotestamentare din timpul vieii pmnteti a lui Isus: Maria la
Bunavestire (LG 56), copilria lui Isus (LG 57), viaa public a lui Isus (LG 58), dup
nlarea lui Isus la cer (LG 59).
n a doua parte, Sfnta Fecioar i Biserica (LG 60-68), documentul Lumen Gentium
expune doctrina marian sub dou aspecte. n primul, n mod strict teologic, este prezentat
raportul dintre Sfnta Fecioar i Biserica Fiului su, pentru care Ea este Mam, Mijlocitoare
i Model (LG 60-65). Sub al doilea aspect, mai liturgic i pastoral, sunt prezentate
argumentele generale referitoare la natura i temeiul cultului marian precum i o serie de
norme pastorale pentru rennoirea i aprofundarea cultului liturgic i a devoiunii pe care fiii
Bisericii o datoreaz Mamei lui Dumnezeu i Mamei lor (LG 66-68).
Ultimul articol (LG 69) reprezint o concluzie nu doar a capitolului marian, ci al
ntregului document. Doctrina expus reunete ntr-o admirabil sintez, att misterul Mariei,
ct i cel al Bisericii.
Era nou deschis de Conciliul Vatican II nu este lipsit de semnificaie pentru
reflecia teologic asupra dogmelor mariane. Dac dup conciliu, atenia teologilor s-a
concentrat n primul rnd pe adevrurile centrale al cretinismului (cristologice, ecleziologice,
antropologice), n scurt timp, ea s-a extins i asupra temelor mariane, astfel nct aceasta a dat
natere unei abundente creaii literare.
Din punct de vedere dogmatic nu s-au nregistrat progrese ulterioare, dar adevrurile
mariane definite deja au fost aprofundate pentru o mai bun nelegere a lor. Astfel, a fost
aprofundat n mod particular maternitatea divin, lundu-se n considerare nu doar caracterul
su istoric i uman n momentul ei genetic, al conceperii i al naterii, ci, mai degrab, ca
raport continuu i progresiv al Mariei cu Fiul su, de la concepere la nviere i la propria
nlare la cer.
Viziunea soteriologic a doctrinei conciliare a influenat i modul de a prezenta
fecioria perpetu a Mariei, ea fiind considerat din trei perspective: cristologic, care l afirm
pe Isus ca Omul cel nou i Darul absolut gratuit al lui Dumnezeu; salvific, care descoper
planul lui Dumnezeu ce i alege mijloacele cele mai umile pentru nfptuirea mntuirii;
existenial, care exprim totala druire de sine a Mariei lui Dumnezeu.
n mod analog i ultimele dogme mariane, referitoare la neprihnita zmislire i
nlarea Mariei la cer, sunt propuse astzi ntr-o nou lumin. Mai mult dect privilegii
particulare care reveleaz mreia i gloria Mariei, acestea sunt prezentate ntr-un context mult
mai vast, acela cristologic, antropologic, escatologic. Astfel realitatea neprihnitei zmisliri
atrage atenia asupra necesitii mntuirii fiecrui om, dar i asupra Celei care a rmas imun
fa de orice pat a pcatului printr-un dar cu totul gratuit, i deci, asupra victoriei definitive a
lui Cristos asupra pcatului. Misterul asumpiunii Mariei la cer este neles azi, n strns
legtur cu realitile antropologice ale demnitii corpului uman, fiind perceput ca semn ce
confirm mplinirea promisiunilor lui Cristos referitoare la nviere.
La 10 ani de la promulgarea documentului Lumen Gentium, Papa Paul al VI-lea reia
discursul despre Sfnta Fecioar din punct de vedere cultual, ntr-unul din cele mai importante
documente ale pontificatului su: exortaia apostolic Marialis cultus (2.02.1074). Scopul
acesteia este de a aprofunda i dezvolta cultul marian conform indicaiilor conciliare (LG 66-
67 ). n acest sens, Papa recomand promovarea acestuia ntr-o viziune liturgic, eclezial, pe
fundamente trinitare-antropologice.
Papa Ioan Paul I, n ciuda pontificatului su extrem de scurt (doar 33 de zile), a
vorbit despre Maria n 3 documente orale i 5 scrise. Ideea dominant evideniat de Papa se
refer la prezena matern i de mijlocitoare a Mariei n Biserica universal, motiv pentru care
este justificat devoiunea filial a tuturor celor rscumprai care trebuie s alerge cu
ncredere la ajutorul su matern.
n bogatul su minister marian, Papa Ioan Paul al II-lea a reluat nvtura conciliar
i, n numeroasele sale intervenii, a mbogit-o sub aspect, fie teologic, fie ascetic i pastoral,
aa cum mrturisesc cele 70 de Cateheze mariane din timpul audienelor generale, ncepute n
6 septembrie 1995 i terminate n 19 noiembrie 1997. n acestea, Maria, fie ca fecioar, fie ca
mam, fie pentru unirea sa perfect cu Cristos n suferin, pn la picioarele crucii, fie pentru
asistena sa matern a Apostolilor i a Bisericii abia nscute, este prezentat de Papa ca o
adevrat Veronica fa de Biseric a lui Cristos.
Pentru mariologie, n plus fa de multitudinea documentelor mariane, pontificatul
Papei Ioan Paul al II-lea prezint dou iniiative intim legate ntre ele: Anul Marian (din 7
iunie 1987 la 15 august 1988) i publicarea enciclicei Redemptoris Mater (25 martie 1987),
urmat apoi de scrisoarea apostolic Mulieris dignitatem (15 august 1988).
n finalul enciclicii Redemptoris Mater, Papa indic el nsui Sensul Anului Marian (RM
48-50), specificnd scopul acestuia, punctele de referin i ndatoririle pe care le propune
Bisericii:
Legtura deosebit a omenirii cu aceast Mam m-a fcut s proclam n Biseric un An
Marian n perioada anterioar sfritului celui de al doilea mileniu de la naterea lui Cristos
(...) doresc s scot n relief prezena special a Nsctoarei de Dumnezeu n ministerul lui
Cristos i al Bisericii sale (RM 48).
n acest sens, afirm Papa, se vor putea ndeprta o serie de umbre care se manifest
n Biserica lui Cristos, mai precis, acolo unde este aproape abandonat cultul adora iei
euharistice, unde n diferite contexte ecleziale apar abuzuri fa de acest sublim Sacrament,
unde, din pcate, sacramentalitatea Euharistiei este redus doar la eficacitatea vestirii
Cuvntului (n.10).
n acest context, Sfntul Printe cere ca Biserica i toi fiii ei, privind la Maria ca la
modelul su, s o imite i n raportul su fa de acest Mister Preasfnt (n. 53).
Un survol rapid asupra unor fragmente neotestamentare mariane, asupra unor texte
patristice semnificative i, mai ales, asupra unor documente conciliare, pune n eviden faptul
c dogmele mariane, att cele antice, ct i cele recente, n coninutul lor teologic, nu sunt
nite invenii tardive ale cercetrii teologice, ci adevruri ce-i gsesc fundamentul, n mod
explicit sau implicit, n Sfnta Scriptur i n Tradiia vie a Bisericii. Ele au fost
dogmatizate, adic reafirmate n mod solemn n diferite situaii, fie pentru a combate o
anumit erezie, fie pentru a luda lucrurile mari pe care Atotputernicia divin le-a svrit
n Fecioara din Nazaret.
Prima dogm marian definit de Biseric, proclam maternitatea divin a Mariei, prin
care se afirm o maternitate uman n raport cu Dumnezeu. Este un adevr ce pune n
eviden rolul ei, unic i decisiv, n economia mntuirii, aa cum apare n textele
11 PAPA IOAN PAUL AL II-LEA N ROMNIA. Discursuri, 1,4, 27
neotestamentare. Dac acestea nu o afirm n mod explicit, permit ns ca ea se ntrevad,
atunci cnd vorbesc despre maternitatea real a Mariei i despre divinitatea Fiului care ia trup
din ea.
ntr-adevr, o serie de texte neotestamentare vorbesc despre Dumnezeu Tatl care a
trimis pe Fiul Su n lume (Ga 4,4) sau a dat pe singurul Fiu pentru lume (In 3,16). n
consecin, este clar c Fiul trimis de Tatl este preexistent actului ntruprii i nu ncepe s
existe odat cu acesta. Se poate vorbi doar de un nceput relativ, n msura n care, din
existena divin, ntr-un anume moment istoric, trece i la o alt form de existen, aceea
uman, n trup.
n ceea ce privete realitatea maternitii Mariei fa de Fiul lui Dumnezeu, aceasta
este garantat deja de Sfntul Paul care afirm despre El c este nscut din femeie. Cu alte
cuvinte, pentru a intra n aceast lume, Dumnezeu a ales colaborarea Femeii.
Divinitatea copilului nscut de Maria este afirmat i de ctre sinoptici. n acest sens,
evanghelistul Matei spune despre El c este cel care va mntui pe poporul lui de pcatele
sale (Mt 1,21). n Vechiul Testament, expresia poporul lui se referea n mod direct la
Yahwe, care i alesese pe Israel ca popor al su. n Noul Testament, Noul Popor care va fi
mntuit de pcatele sale va aparine i lui Cristos.
O aluzie clar la divinitatea lui Cristos, chiar dac nu este afirmat n mod explicit,
este aceea referitoare la Emanuel - Dumnezeu cu noi, cruia i s-a dat toat puterea n cer i
pe pmnt (Mt 28,18), deci, i pe aceea de a ierta pcatele, act ce poate fi svrit doar de
Dumnezeu (Mc 2,7). Iertnd pcatele paraliticului, Isus i afirm divinitatea, care va strluci
ulterior, n mod evident, n misterul pascal.
n Evanghelia Sfntului Luca, Fecioara din Nazaret este salutat de mesagerul ceresc
ca mama Unuia ce va fi mare i Fiul Celui Preanalt (Lc 1,32). Precum odinioar, norul,
ce semnifica prezena lui Dumnezeu, acoperea Cortul mrturiei, umplndu-l de gloria divin,
tot astfel, la Nazaret, Spiritul Sfnt cobornd peste Fecioar, a umplut-o de prezena unei
Fiine numite Fiul lui Dumnezeu i Sfntul, termen ce indic apartenena exclusiv a
acestuia lui Dumnezeu (Lc 1,35).
innd seama de aceste aspecte, se poate afirma c n Sfnta Scriptur se gsesc cu
certitudine germenii maternitii divine, germeni pe care Tradiia vie nu a ncetat s-i
descopere i s-i introduc ntr-un limbaj accesibil generaiilor viitoare, fapt mrturisit deja de
simbolurile diferitelor comuniti primare. Acestea au afirmat n mod solemn credina c
venirea Fiului lui Dumnezeu n lume prin ntruparea sa este act de condescenden i ndurare
divin: pentru noi i a noastr mntuire. n acest context universal i gsete semnificaia
maternitatea divin a Mariei, n dependen total de planul lui Dumnezeu: este ornduit
pentru mntuirea i salvarea omului.
Plecnd de la revelaia biblic i de la tradiia patristic, ndelungatul proces prin care
Biserica a descoperit n Mama lui Isus, pe Maica lui Dumnezeu, va lua sfrit n epoca
marilor concilii, moment dup care, titlul de Mam a lui Dumnezeu - Theotokos, recunoscut i
proclamat n mod solemn de Biseric, devine pentru Maria un titlu unic de glorie, de Stpn
i Regin.
n acest sens, primul pas s-a realizat prin definiia de credin a primului Conciliu
ecumenic de la Niceea. Muli teologi sunt de acord n a afirma c, dac n esen, aceasta este
trinitar, ea are i un caracter cristologic i mariologic, chiar fr a fi menionat numele
Mariei. Afirmnd cu trie consubstanialitatea Fiului cu Tatl i filiaiunea sa divin, prinii
conciliari au pus bazele fundamentale pentru nelegerea i afirmarea ulterioar a maternitii
divine a Mariei. De aceea, Conciliul de la Niceea reprezint o etap important n dezvoltarea
doctrinei mariologice.
Formula marian a Conciliului Constantinopolitan, afirmnd despre Fiul lui
Dumnezeu c s-a ntrupat de la Spiritul Sfnt i din Maria Fecioar exprima n mod solemn
contribuia matern a Mariei la actul ntruprii. n acest mod, persoana Mariei apare unit
Spiritului Sfnt, drept coprincipiu uman al ntruprii i al intrrii Fiului lui Dumnezeu n
lume. Meniunea explicit c Isus este nscut din Maria Fecioara implic n acest eveniment
un mister transcedental, care i gsete sensul doar n realitatea filiaiunii divine a lui Isus. O
asemenea formul central a credinei cretine este strns legat de realitatea maternitii
divine a Mariei, al crei Fiu este Dumnezeu din Dumnezeu (...) Dumnezeu adevrat din
Dumnezeu adevrat.
Dac termenul Theotokos, folosit pentru a o desemna pe Maria ca Mam a lui Dumnezeu,
are origini obscure n viaa primelor comuniti cretine, el va fi folosit n mod frecvent dup
Conciliul de la Niceea, fr a avea ns un sens teologic precis, dar cu o conotaie mai degrab
afectiv, devoional. Titlul marian va dobndi adevrata lui semnificaie teologic i
spiritual n contexul controversei nestoriene ce va precede Conciliul de la Efes (431), un
moment fundamental pentru proclamarea dogmei maternitii divine a Mariei.
Afirmnd unitatea personal a lui Cristos, Conciliul de la Efes i, ulterior, cel de la
Calcedon, au afirmat implicit c Maria nu a nscut doar un om n care a venit s locuiasc
Cuvntul, ci a nscut un Om care este Cuvntul i Fiul lui Dumnezeu. Unindu-i o natur
uman prin ntrupare, a doua Persoan din Sfnta Treime este subiectul actelor umane ale lui
Isus, Fiul nscut din Maria. Din momentul n care, n Isus Cristos nu este un alt Fiu, dect
adevratul Fiu al lui Dumnezeu, Maria este cu adevrat Theotokos sau Mam a lui
Dumnezeu. n plus, deoarece, Cristos nu putea s intre cu fora n natura uman, era necesar
ca aceasta s-i dea consimmntul prin gura Fecioarei din Nazaret. Acesta este motivul
pentru care ea este considerat nu doar instrumentul, ci nsi condiia ntruprii.
Important de remarcat c maternitatea unei femei nu se limiteaz doar la actul prin
care ea concepe i nate un copil, ci presupune o relaie permanent de la persoan la
persoan. n timp ce mamele lumii dau natere unor persoane umane, Maria a adus n lume
Persoana divin a Fiului lui Dumnezeu. Relaia matern fa de acesta inaugureaz un nou
regim de relaii ntre Persoanele divine i cele umane. Prin Maria, Fiul lui Dumnezeu a iniiat
prima sa relaie personal cu umanitatea, intrnd n aceasta ca unul din membrii si.
Conform tradiiei orientale, mntuirea omului const tocmai n aceast devenire Om
a Fiului lui Dumnezeu care, asumndu-i prin ntrupare umilina condiiei umane, a oferit n
schimb omului demnitatea filiaiei divine. Deoarece aceast devenire se realizeaz prin
mijlocirea Mariei, se poate afirma c ea, ca Mam a lui Dumnezeu, este i mijlocitoarea
comuniunii omului cu Dumnezeu i a ndumnezeirii sale.
Dac n titlul de Mam a lui Dumnezeu Biserica gsete garania ntruprii Fiului lui
Dumnezeu i mrturisete divinitatea lui Cristos totodat ea contempl i celebreaz cu
veneraie mreia nsi la care a nlat-o pe Maria Cel care a voit s se fac Fiul ei.
O serie de texte, din cele mai vechi, atest faptul c nc din primele secole Mama lui
Isus este invocat de comunitile cretine cu titlul de Fecioar, Maria Fecioara, Fecioara
Mam. Este numit cu termenul grec Aeiparthenos sau Pururea fecioar, termen ce calific
n mod unic i eficace persoana Mariei i care exprim ntr-un singur cuvnt credina
Bisericii n fecioria sa perpetu.
Pentru a defini acest adevr, aprat de Sfinii Prini i consacrat ulterior n definiii
solemne de credin de ctre Concilii ecumenice i documente magisteriale, Biserica folosete
tripla expresie clasic: virginitas ante partum sau fecioar nainte de natere, in partu sau
fecioar n natere i post partum sau fecioar dup natere. Primele dou aspecte au fost
considerate n strns legtur cu demnitatea Mariei de Mam a lui Dumnezeu i, respectiv, al
divinitii Fiului su. Al treilea aspect aparine Tradiiei cretine care vede n acesta
intervenia atotputernic a lui Dumnezeu n favoarea Mamei sale.
Fecioria n natere
n privina fecioriei Mariei n timpul naterii, textele Noului Testament nu fac nici o
meniune explicit n acest sens. Totui realitatea ei se ntrevede n textele care vestesc
intrarea Fiului lui Dumnezeu n lume.
Dup opinia unor teologi, n Evanghelia lui Luca, ntrebarea Mariei Cum va fi
aceasta, din moment ce nu cunosc brbat?, ntrebare care trda decizia sa de a rmne
fecioar, se refer nu doar la actul conceperii, ci i la cel al naterii. De aceea, ngerul i
garanteaz c aciunea Spiritului Sfnt i va proteja i naterea: Vei primi n sn i vei nate
fiu, cnd Spiritul Sfnt va veni asupra ta i puterea Celui Preanalt te va umbri (Lc
1,31.35). n acelai mod, evanghelistul Matei nelege mplinirea profeiei lui Isaia prin
lucrarea Spiritului Sfnt i n ceea ce privete actul naterii: Fecioara va zmisli i va nate
un fiu (Mt 1,23).
De asemenea, un teolog iezuit I. De La Potterie observ acest adevr n textul lucan al
Buneivestiri, n care analizeaz coninutul mesajului ceresc adresat Mariei: Spiritul Sfnt va
veni asupra ta i puterea Celui Preanalt te va umbri; de aceea, Sfntul care se va nate va fi
numit Fiul lui Dumnezeu (Lc 1,35). El crede c, dac fragmentul lucan este interpretat n
mod corect, conform tradiiei antice, care citea termenul sfnt n legtur cu aciunea
naterii: cel care se va nate n mod sfnt se va numi Fiul lui Dumnezeu, atunci, sfinenia
naterii nseamn aici, o natere neptat, neprihnit. Deoarece Fiul Mariei este conceput
prin puterea Spiritului Sfnt, Sfntul care se nate n mod sfnt, din Maria este numit Fiul
lui Dumnezeu. Conceperea sa feciorelnic este cauz pentru o natere ntr-o manier sfnt,
adic n mod feciorelnic, fr efuziune de snge din partea mamei, care, conform legii
veterotestamentare, ar cauza impuritatea ritual a oricrei femei ce nate.
n sprijinul afirmaiilor sale, exist o serie de mrturii patristice i medievale. Autori ca
Sfinii Ciril de Ierusalim, Ambroziu, Grigorie cel Mare, vorbind despre naterea feciorelnic a
lui Isus, o leag de textul din Lc 1,35, definind-o, ca sfnt, necontaminat, neprihnit.
Dup opinia comun a Sfinilor Prini, fecioria n natere a Mariei este un semn ce
reveleaz preexistena lui Cristos. Naterea feciorelnic afirm c Cel care se nate din Maria
nu este o creatur oarecare, ci Dumnezeu n trup omenesc, un Dumnezeu salvator ce
elibereaz pe om de orice tip de suferin, ca semn al venirii i al prezenei mpriei lui
Dumnezeu (Lc 11,20).
Tradiia patristic va compara naterea feciorelnic a lui Isus i integritatea corporal a
Mamei sale cu diverse imagini biblice precum poarta nchis (Ez 44,1-2), rugul aprins ce
nu se consum (Ex 3,3) sau cu ieirea lui Isus din mormnt dup nvierea din mori, moment
n care a lsat intact sigiliul mormntului (Mt 28,26), intrnd apoi, n acelai mod, n
cenacolul unde erau reunii apostolii (In 20,19). La lumina nvierii, Biserica se va ntreba apoi
despre originea pmnteasc a Mntuitorului, citind evenimentul Betleemului prin prisma
misterului pascal.
12 n primul su capitol, textul apocrif prezint ntristarea lui Ioachim, atunci cnd i sunt refuzate darurile
oferite la Templu pentru simplul motiv c nu are copii: Nu i-e ngduit s-aduci tu, primul, daruri, cci n-ai
nscut vlstar n Israel (I,2). Dup o ndelung cercetare printre triburile poporului su, Ioachim constat c toi
drepii din Israel ridicaser cte o seminie. Acest fapt l-a ntristat foarte tare i nu s-a mai artat femeii sale.
Ci s-a dus n pustiu, i-a pus acolo cortul i a inut post patruzeci de zile i patruzeci de nopi (I,4). n acest
timp, soia sa, Ana, plngndu-i soarta de a fi n acelai timp steril i vduv (cf. II, 5), primete un mesaj de
bucurie din partea Domnului, prin glasul unui mesager ceresc: i iat, un nger la Domnului a venit asupra ei i
i-a zis:Ana, Ana, Domnul a mplinit ruga ta: vei prinde smn n pntec i vei nate prunc, iar despre neamul
tu se va vorbi n toat lumea (IV,1). Vestea naterii pruncului i va fi comunicat i soului ei tot de un nger al
Domnului: Ioachim, Ioachim, Dumnezeu i-a ascultat rugciunea; coboar cu turmele din pustie, cci, iat,
femeia ta, Ana va rmne grea! (IV,2); Cf. Evanghelii apocrife, 45,47.
n secolele urmtoare, n ciuda unor ezitri (Tertulian, Origene, Vasile cel Mare),
scriitorii antici pleac de la vocaia Mariei de a deveni Mam a lui Dumnezeu, pentru a ajunge
apoi, la o pregtire moral adecvat n acest scop.
n refleciile lor, Sfinii Prini neleg c snul Mariei, locul ntruprii sau a nunii
mistice a Fiului lui Dumnezeu cu umanitatea, trebuia s fie perfect i demn de Mirele divin.
De aici, se nate ideea unei sfiniri a Mariei, astfel nct natura uman, slab i pctoas, s
fie readus la integritatea i frumuseea originar. Fecioara din Nazaret ncepe s fie numit
Sfnta Maria, fr pat, neprihnit, nevinovat (cf. Epifanie, Teodot de Ancira, Efrem Sirul,
omiletici). Unii autori precum Proclu de Constantinopol, Andrei Cretanul extind condiia
Mariei de neprihnit, la momentul venirii ei pe lume, afirmnd c Dumnezeu a intervenit
n mod special pentru a oferi Mariei frumuseea originar pe care Eva o pierduse.
n acest mod, la sfritul perioadei patristice, n Biserica secolului al VIII-lea, att n
Orient, ct i n Ocident era rspndit convingerea c Sfnta Fecioar Maria a primit o
sfinire a trupului, a minii i a inimii, n vederea demnitii maternitii sale divine.
Aceast doctrin i-a gsit expresia concret n srbtoarea Conceperii Sfintei Ana,
aprut nc spre sfritul secolului al VII-lea i nceputul secolului al VIII-lea. Celebrat mai
nti n Palestina n data de 9 decembrie, aceast srbtoare s-a extins apoi n ntregul Orient.
Este important de precizat faptul c aceast celebrare nu avea ca obiect scutirea Mariei de
pcatul originar, ci doar comemorarea unui eveniment extraordinar din viaa a doi btrni,
fr copii. Acetia, prin intervenie divin, vor primi n dar pe Aceea care va deveni Mama
Mesiei. Srbtoarea se referea deci, la conceperea activ, miraculoas a Anei i nu la aceea
pasiv i sfnt a Mariei.
n Occident, cele mai vechi mrturii referitoare la aceast srbtoare dateaz din
secolul al IX-lea, mai nti n Italia meridional, la Napoli, i ulterior n Anglia.
Rolul determinant al pietii populare n maturizarea dogmei referitoare la neprihnita
zmislire este mrturisit n mod explicit ncepnd cu secolul al XI-lea. Se constat un
crescendo n comportamentul poporului cretin, care, ntr-un prim moment, celebreaz fr
probleme srbtoarea nchinat neprihnitei zmisliri, apoi se scandalizeaz cnd apar unii
care neag Mariei acest privilegiu i ulterior chiar reacioneaz n mod violent mpotriva celor
care susin existena pcatului originar n Maria.
n cursul secolelor, credina popular se ntrete n favoarea sfineniei totale a Mariei,
n ciuda opoziiei manifestate de o parte a teologiei, ajungnd ca n secolul al XVII-lea s se
exprime prin instituirea unor fraterniti puse sub denumirea Neprihnita Zmislire,
rugciuni adugate la anumite litanii, dedicarea unor capele sau altare, numeroase expresii
artistice. O micare promoional se constat n acest timp, ncepnd din cadrul universitilor,
n care se afirm hotrrea cu jurmnt pentru aprarea neprihnitei zmisliri a Mariei, chiar
cu preul sngelui.
n Orient, predicatorii i imnografii Bisericii bizantine se ntreceau n a aduce elogii
Mamei lui Dumnezeu, exaltndu-i frumuseea i sfinenia prin laude neasemuite, fr a
ntmpina nici o polemic cu caracter teologic13. n schimb, n Occident, doctrina care afirma
perfecta sa sfinenie, nc din primul moment al conceperii sale, a ntmpinat o oarecare
rezisten.
Chiar dac existau indicii c Maria s-a aflat ntotdeauna n stare de har i niciodat sub
puterea diavolului, o serie de aspecte teologice au ngreunat nelegerea i clarificarea acestei
doctrine, precum: sfinenia unic a lui Isus, universalitatea mntuirii, doctrina pcatului
orginar neclarificat nc.
13 Fa de teologia occidental care s-a ocupat cu insisten de problema pcatului originar, a consecinelor i a
transmiterii lui, teologia oriental l trateaz doar n mod accidental. De aceea, nu se poate prezenta o doctrin
oficial a Bisericii Orientale referitoare la pcatul originar, n snul acesteia lipsind orice tentativ de
sistematizare a acestei doctrine. Prinii greci l desemneaz prin termeni de moarte, de concupiscen, boal
spiritual, stricciune, pierderea ndumnezeirii; Cf. Y. SPITERIS, Salvezza e peccato, 133-136; Se poate vedea n
acest sens i JUGIE M., LImmacule conception, 40.
n acest sens, Sfntul Augustin, innd seama de consideraiile pauline referitoare la
pcatul originar i de universalitatea pcatului, cu toate c accepta sfinenia perfect a Mariei
i absena din ea a oricrui pcat personal, fiind motivate de demnitatea ei extraordinar ca
Mam a lui Dumnezeu, totui el nu a reuit s neleag modul n care se poate reconcilia
afirmarea unei totale absene a pcatului n momentul conceperii cu doctrina universalitii
pcatului originar i deci, cu necesitatea mntuirii pentru toi urmaii lui Adam.
Ulterior, mari teologi din secolele XII-XIII, precum Sfinii Albert cel Mare i Toma
dAquino, s-au opus acestei doctrine pentru a salva universalitatea absolut a mntuirii. Totui
ei au acceptat c Maria a fost purificat de pcatul originar n care a fost conceput, imediat
dup nsufleirea sa. Sfntul Anselm de Canterbury, chiar dac nu accepta neprihnita
zmilire a Mariei, vorbea de o premntuire, prin care Maria a fost mntuit nainte de
natere, numai astfel putnd fi cu totul sfnt.
Primul care a acceptat conceperea Mariei fr pcatul originar a fost un clugr
englez, Eadmero de Canterbury (+ 1141) recunoscut pe bun dreptate ca teolog al
Neprihnitei Zmisliri. Spre anul 1128, n lucrarea sa, Tractatus de Conceptione Sanctae
Mariae, Eadmero pune bazele fundamentale ale doctrinei neprihnitei zmisliri. El susine
intuiia poporului n favoarea acesteia i, chiar demonstreaz posibilitatea ei, fcnd distincie
ntre conceperea activ (care i privete pe prini) i aceea pasiv (care l privete pe cel
conceput). Maria a fost conceput la fel ca toi oamenii i, de aceea, el recunoate prezena
pcatului originar la conceperea sa, dar, dup opinia lui, acesta se regsete doar n prinii
care au conceput-o. Din acest motiv Maria nu a fost atins de pata pcatului originar. Eadmero
argumenteaz afirmaiile sale folosind imaginea castanei care iese neatins din nveliul su
spinos:
Observ castana! Cnd ea apare n arborele speciei sale, nveliul su este plin de epi.
nuntru, este conceput castana, mai nti n form lptoas, deloc zbrlit i neptoare, fr
a fi rnit de spini n vreo parte i fr s-i simt n jurul su. Aici este hrnit cu delicatee,
nclzit i crescut, pn ajunge la maturitate, cnd iese din nveliul su. Reflecteaz! Dac
Dumnezeu a ngduit castanei s vin pe lume, formndu-se, crescnd nconjurat de spini i
totui rmnd imun fa de acetia, nu putea oare s fac astfel ca trupul uman ales ca templu
n care El trebuia s se slluiasc n mod trupesc i din care s devin om perfect, n unitatea
persoanei sale, s rmn neatins de orice neptur, chiar dac a fost zmislit n mijlocul
nepturilor pcatului ? Este clar c putea i voia acest lucru: dac a voit-o a i fcut-o
(Tractatus de Conceptione Sanctae Mariae, PL 159).
n acest mod, susine Eadmero, sub nveliul spinos al unei generaii care n mod
normal trebuia s transmit pcatul originar, Maria a rmas imun de orice pat a pcatului
prin voina explicit a lui Dumnezeu: dac a voit-o a i fcut-o.
n ciuda afirmaiilor clugrului englez, marii teologi ai secolului al XIII-lea sunt nc
reticeni, mprtind dificultile ridicate de Sfntul Augustin: innd seama de
universalitatea mntuirii, dac Maria nu ar fi avut pcatul originar nu ar fi putut s fie
mntuit.
Cheia pentru a depi aceste obiecii a fost oferit ns, de teologul franciscan Duns
Scot (+1308), primul care a fcut deosebirea dintre harul preventiv i harul curativ, amndou,
roade ale mntuirii lui Cristos. Doctrina sa marian, original prin argumentele i formulrile
adevrurilor propuse, se distinge prin dou aspecte: predestinarea ntruprii lui Cristos i
neprihnita zmislire a Mariei.
Dup opinia lui, nainte de crearea i cderea omului, n planul etern al lui Dumnezeu
era decis deja actul ntruprii, prin care Fiul lui Dumnezeu trebuia s se fac om, pentru
mntuirea omului. De aceea, este logic a susine c, atunci cnd Tatl se gndea la Fiul su
fcut om, n acelai moment, se gndea i la Aceea care trebuia s-i fie mam. n acest mod
trebuie s fie neles termenul de prezervare: Maria a fost gndit i aleas de
Dumnezeu nainte de cdere; a fost mntuit de Cristos, nu prin eliberarea de pcat, ci prin
faptul c a fost ferit de el. Astfel, nc din primul moment al conceperii sale, Maria a primit o
plintate de har prin intermediul unei rscumprri perfecte care se potrivete cu desvrirea
Rscumprtorului, adic cu Acela care este izvorul harului i care este n msur s
mpiedice ca pcatul s intre n om.
n acest sens, Cristos, mijlocitorul desvrit, a exercitat tocmai n Maria, Mama sa,
actul su de mijlocire cel mai minunat, scutind-o de pcatul originar. De aceea, dup opinia
lui Duns Scot, neprihnita zmislire a Mariei nu este o excepie de la mntuirea nfptuit de
Cristos, ci un caz de aciune mntuitoare, perfect i eficace, pe care El a svrit-o anticipat
n favoarea mamei sale.
Intuiia lui Duns Scot, numit ulterior Doctor al Imaculatei, nc de la nceputul
secolului al XIV-lea, a fost bine primit de o parte din teologi, mai ales din rndul prinilor
franciscani.
Din partea magisteriului, seria lung a interveniilor pontificale n favoarea doctrinei
neprihnitei zmisliri i a definirii ei, va fi iniiat de Papa Sixt al IV-lea (+1484). Pe plan
dogmatic el nu a luat nici o decizie, dar prin Constituia Apostolic Cum praeexcelsa (1476) a
aprobat oficiul propriu al Conceperii Neprihnite a Mariei i Liturghia celebrat n cinstea ei,
iar prin bula Grave nimis (1482) amenina cu excomunicarea pe cei care considerau eretic
doctrina neprihnitei zmisliri i pietatea fa de ea.
Ulterior, reforma protestant va determina Biserica la Conciliul tridentin s clarifice
problema pcatului originar, pe care l va defini ca fiind o privaiune de sfinenia i harul
originar n care se gsea Adam nainte de pcat. Dac neprihnita zmislire nu a fost definit
n mod direct, ea a gsit acum o mai mare clarificare. Scutirea Mariei de orice privaiune de
har se deduce n mod implict, ea fiind Femeia statornicit n starea de har nc din eternitate,
n vederea hotrrii divine de ntrupare a Cuvntului lui Dumnezeu, nainte de pcatul
originar.
Urmtorii pai pentru afirmarea cu claritate a privilegiului neprihnitei zmisliri l-au
constituit o serie de alte intervenii papale semnificative. Astfel, Papa Alexandru al VII-lea
(1655-1667) prin celebra constituie Sollicitudo omnium Eclesiarum (1661) se declar n
favoarea doctrinei i interzice combaterea ei sub orice form, iar Papa Clement al XI-lea
precizeaz c srbtoarea din 8 decembrie are ca obiect neprihnita zmislire a Mariei i o
extinde la ntreaga Biseric (1708).
Pasul decisiv pentru definirea dogmei ce proclam sfinenia absolut a Sfintei
Fecioare, nc de la conceperea sa, va fi realizat de Papa Pius al IX-lea care, n anul 1848
instituie o comisie de teologi i una de cardinali, cu misiunea s clarifice termenii i s
verifice posibilitatea proclamrii unei definiii dogmatice a doctrinei n cauz. n plus, el va
consulta n acest scop i episcopii Bisericii, prin enciclica Ubi primum (1849). ntre motivele
prin care o justific este faptul c el o consider pe Maria plintate de bine, ceea ce nu este
departe de plintate de har, motiv pentru care ea a fost creatura n care pcatul nu a gsit
loc de trecere pentru a se insera.
Un rspuns afirmativ majoritar (546 din 603), l va ncuraja pe Papa s redacteze
formula definirii dogmatice a Neprihnitei Zmisliri, n bula Ineffabilis Deus promulgat cu
mare solemnitate n cadrul unei liturghii celebrate n 8.12.1854 n Bazilica Sfntul Petru din
Roma.
n prezena unui mare numr de cardinali i episcopi, Papa Pius al IX-lea afirma:
n onoarea Sfintei i Nedespritei Treimi, n cinstea i pentru mrirea Fecioarei, Maica lui
Dumnezeu (...) declarm, pronunm i definim: doctrina care nva c Preafericita Fecioar
Maria, din primul moment al conceperii sale, printr-un har unic i privilegiat al Dumnezeului
Atotputernic i n vederea meritelor lui Isus Cristos, Mntuitorul neamului omenesc, a fost
ferit de orice pat a pcatului originar, a fost revelat de Dumnezeu i, de aceea, trebuie
crezut n mod ferm i constant de toi credincioii 14.
14 Pio IX, Bolla Ineffabilis Deus, n EE, IV, n.761, n M.G. MASCIARELLI, Pio IX e lImmacolata, 62.
Definiia dogmatic pleac de la premiza universalitii pcatului originar, conform
creia toi oamenii, descendeni din Adam, se nasc cu pcatul originar. Conceput dup legea
fireasc a naturii umane, ca fiic a lui Adam, Maria ar fi trebuit s-l dobndeasc i ea, dar a
fost scutit doar printr-un har unic i privilegiat, fiind inserat, dup planul etern al Tatlui, n
relaiile personale ale Sfintei Treimi i n opera mntuirii nfptuite de Fiul Su. De aceea,
alegerea i mntuirea sa se realizeaz, ca pentru orice alt creatur, doar prin mijlocirea
universal a Fiului lui Dumnezeu ntrupat, pentru care este ferit de orice pat a pcatului: n
vederea meritelor lui Isus Cristos, Mntuitorul neamului omenesc. n plus, documentul papal
pune n eviden c Neprihnita Zmislire celebreaz triumful harului divin. Acesta, fiind
prezent n Maria nc din primul moment al existenei sale, nainte ca ea s poat realiza vreun
act meritoriu, face din ea o creatur plin de har, de sfinenie, de frumusee. Acest eveniment
este simbol al ntregii economii a mntuirii, care este dominat de la nceput pn la sfrit de
misterul harului sau al iubirii divine.
n sfrit, se poate afirma c rezultatul cercetrilor ntreprinse de Papa Pius al IX-lea
pun capt unei lungi i aprinse controverse teologice. Este rodul unui dinamism al credinei
Bisericii n toate componentele sale: au participat poporul cretin, teologii i magisteriul,
aducndu-i fiecare contribuia dup propria carism.
Doctrina nlrii Mariei la cer cu sufletul i cu trupul este strns legat de aceea a
neprihnitei sale zmisliri, dou dogme ce reprezint nceputul i sfritul aciunii harului
mntuitor al lui Cristos n Mama sa.
Ultima dogm marian, pentru care au fost necesare multe secole de reflecii i un lent
i ndelungat proces teologic, proclam n mod solemn c misiunea de Mam a lui Dumnezeu
i de nsoitoare generoas a Mntuitorului, precum i privilegiile unice ce decurg din
maternitatea sa divin, au fcut ca Maria s fie nu doar imun n ceea ce privete stricciunea
mormntului, ci s dobndeasc o victorie deplin asupra morii, adic s fie nlat cu
sufletul i trupul la gloria cereasc unde strlucete la dreapta Fiului su, ca Regin i Stpn
Universal.
Dac Sfnta Scriptur i tradiia patristic a primelor secole nu ofer informaii directe
referitoare la sfritul pmntesc al Mariei, la nlarea ei la cer, cu trupul i sufletul, acestea i
ofer ns fundamentul, prin faptul c pun n eviden cu mult claritate unirea perfect a
Sfintei Fecioare Maria cu destinul lui Isus. Aceast unire, care se manifest nc de la
minunata concepere feciorelnic a Mntuitorului, apoi n participarea Mamei la misiunea
Fiului i, mai ales, n asocierea ei la jertfa crucii, presupune o continuare a acesteia i dup
sfritul vieii pmnteti. Unirea perfect a Mariei cu viaa i opera mntuitoare a Fiului su
impune mprtirea ei i din destinul ceresc al acestuia, adic din participarea la gloria sa, cu
trup i suflet.
Primele referiri la destinul final al Mariei dateaz abia spre sfritul secolului al IV-lea,
urmnd ca n secolul urmtor s apar cele mai vechi apocrife numite Transitus Mariae.
Aceste texte, ce fac parte din patrimoniul de credin al poporului cretin, au contribuit mult la
rspndirea convingerii n sfritul glorios i miraculos al Mariei i au avut un impact
deosebit asupra Liturgiei. Ele vorbesc despre certitudinea comunitilor cretine c Mama
care l-a purtat n snul ei pe Fiul lui Dumnezeu ntrupat nu putea s aib soarta comun a
celorlali oameni i, de aceea, s cunoasc n trupul ei umilina mormntului.
n perioada urmtoare, plecnd de la maternitatea divin a Mariei i participarea ei la
opera mntuirii, n scrierile unor Sfinilor Prini (Efrem, Ambroziu, Epifanie), se vor
cristaliza treptat aspecte referitoare la destinul glorios al Mariei. Dei, n secolul al VII-lea, n
Biserica greco-bizantin au existat nc incertitudini cu privire la o posibil doctrin
referitoare la nlarea trupeasc a Mariei la cer, o serie de prini, doctori i teologi i-au
manifestat credina c, dup moartea i nvierea Mariei, a avut loc nlarea ei la cer, cu trup i
suflet. Se pot aminti, n acest sens, nume ca Sfinii Gherman de Constantinopol, Andrei
Cretanul, Ioan Damaschinul.
Procesul ndelungat de elaborare a dogmei, marcat de incertitudini i ndoieli, se va
sfri prin definirea solemn a acesteia. n acest scop, Papa Pius al XII-lea, la 1 mai 1946 va
trimite ntregului episcopat enciclica Deiparae Virginis, cu scopul de a-l consulta, dac ar fi
potrivit definirea dogmatic a doctrinei privind ridicarea Mariei la cer, cu trup i suflet. n
urma unui rspuns afirmativ majoritar, Papa o va declara n mod solemn, adresndu-se lumii
cretine asfel:
Prin autoritatea Domnului Nostru Isus Cristos, a Fericiilor Apostoli Petru i Paul i prin
propria noastr autoritate, pronunm, declarm i definim ca adevr n mod divin revelat, c
Maria, Neprihnita Mam a lui Dumnezeu i pururea Fecioar, la sfritul vieii pmnteti a
fost nlat n gloria cereasc cu trupul i cu sufletul 15.
Dogma marian a fost definit astfel, de ctre Papa Pius al XII-lea la 1.11.1950, n
Constituia Apostolic Munificentissimus Deus, document ce nu reprezint un act spontan sau
arbitrar, ci ncheie i ncoroneaz o ndelungat i universal mrturie de credin a ntregului
popor al lui Dumnezeu.
Formula dogmatic las s se observe c fundamentul doctrinei definite l constituie
neprihnita zmislire, maternitatea divin i fecioria perpetu a Mariei: Neprihnita Mam a
lui Dumnezeu i pururea Fecioar. Textul documentului nu vorbete nici de moarte, nici de
nviere, nici de imortalitate. El se refer doar la nlarea Mariei la cer ca persoan, n
integritatea sa, fr a indica modul n care s-a sfrit viaa sa pmnteasc. Documentul face
apel la fundamentul biblic al acestui adevr, prezentndu-l ca fiind n mod divin revelat. n
absena referinelor biblice explicite, principiul fundamental al definirii dogmei are la baz o
serie de consideraii patristice i credina universal a cretinilor care mrturisesc revelaia
sigur a Spiritului Sfnt.
Dac documentul papal se refer la maternitatea divin a Mariei, cu siguran are n
vedere acel unic decret divin al predestinrii ei. Prin misiunea sa unic, este n mod
indisolubil unit cu Cristos, legat de misiunea lui, dar i de gloria i victoria sa asupra
pcatului i a morii. ntreaga via i misiune a Mariei alturi de Cristos o nal mai presus
de toate fiinele create. Glorificarea Mariei n cer este un semn escatologic de speran i
mngiere pentru Biseric. n Maria a nceput acea transformare la care ea este chemat
pentru a se putea prezenta n faa Domnului Su, fr pete i fr umbre. n Maria, Biserica
privete la cea binecuvntat ntre femei ca la o garanie sigur a desvririi mpriei lui
Dumnezeu.
PARTEA A II-A
PREZENA MARIEI N
LITURGIA BIZANTIN I PIETATEA POPULAR
Termenul liturgie provine din cuvntul grec leitourgia, ce desemna un serviciu sau
un ritual sacru oferit n mod public, n general de o anumit persoan, n favoarea comunitii.
n tradiia eclezial oriental, la nceput, acest cuvnt a fost aplicat celebrrii euharistice,
15 Pius al XII-lea, Munificentissimus Deus, (AAS, 42 (1950)
urmnd ca apoi, n Occident, s fie folosit pentru a desemna ntreaga rugciune liturgic sau
public a Bisericii.
Rugciunea liturgic este unul din modurile prin care Biserica rspunde prin laud i
mulumire, interveniei mntuitoare a lui Dumnezeu n viaa i istoria uman. n acelai timp,
ea reprezint i o etern chemare a omului din partea lui Dumnezeu care-l salveaz i-l
mntuiete n Cristos. De aceea, se poate spune c Liturgia este activitatea comun a lui
Cristos i a Bisericii Sale: a lui Cristos care salveaz i a Bisericii care se roag i celebreaz
misterele divine prin celebrri liturgice ce reactualizeaz evenimentele vieii sale pmnteti,
n scopul de a-i elibera pe oameni de moarte i a le mprti viaa divin a Sfintei Treimi.
Contient de promisiunea lui Isus Iat, Eu cu voi sunt pn la sfritul veacurilor
(Mt 28,20), Biserica a fost preocupat s fac mereu simit prezena spiritual, nevzut, dar
real i perpetu a Mntuitorului n mijlocul comunitilor cutnd s ntrein vie amintirea
vieii, a nvturii i a faptelor sale. n acest scop, de-a lungul anului bisericesc, ea a fixat o
serie de rugciuni i rnduieli, o serie de zile consacrate prin serviciu divin, pe care le-a numit
srbtori, mai nti n cinstea Mntuitorului i a Persoanelor Sfintei Treimi, apoi n cinstea
Sfintei Fecioare, a martirilor, a sfinilor i a ngerilor. n acest mod, rugciunea liturgic
strbate i acoper toate subdiviziunile timpului n cadrul crora se scurge viaa i istoria
omului: ziua, sptmna, luna, anul. n cadrul acestora, Biserica ofer un loc deosebit Sfintei
Fecioare Maria, Maica lui Dumnezeu i a oamenilor.
I.1. Prezena Mariei n Oficiul divin
n cultul cretin, arta Papa Paul al VI-lea n Exortaia apostolic Marialis Cultus,
devoiunea fa de Preasfnta Fecioar Maria este elementul specific al pietii autentice a
Bisericii (MC). Chiar dac cultul marian s-a cristalizat de-a lungul generaiilor cretine, nc
de la nceputul ei, Biserica a manifestat fa de Mama lui Isus o atenie particular, aa cum o
prezint Sfntul Luca n Faptele Apostolilor. Dup nlarea lui Isus la cer, Maria este
prezent i activ n viaa primei comuniti cretine reunite n jurul Apostolilor, struind n
rugciune (cf. Fap 1,14). Ea nu este separat de Biserica din Ierusalim, ci n centrul acesteia,
fiind nconjurat acum de cei care-l abandonaser pe Fiul ei n momentele cele mai dureroase
ale patimii sale (cf. Lc 22,53).
n primele trei secole, cultul marian se manifest n chip latent i sub forme mai
discrete, n rugciunile personale ale cretinilor, n special n Biserica din Ierusalim. Odat cu
libertatea acordat cretinismului de ctre mpratul Constantin, i n mod deosebit dup
declararea oficial a Mariei ca Theotokos la Conciliile de la Efes i Calcedon, cinstirea Maicii
Domnului va trece i n cultul public al Bisericii i apoi n diferite alte manifestri.
n ce privete Biserica i Liturgia bizantin, devoiunea fa de Maria, Mama lui
Dumnezeu, se manifest n variate i profunde expresii cu un bogat coninut teologic i
spiritual. Aa cum susin o serie de teologi liturgia bizantin este n mod intens marian, prin
coninutul su bogat n teologie i cu un dulce sentiment de devoiune i afeciune... (G.
Valentini, Teologia e poesia mariana nella liturgia bizantina). Alexis Kniazeff, un important
reprezentant al teologiei ortodoxe contemporane, caracterizeaz prezena Maicii lui
Dumnezeu n Liturgia i pietatea bizantin prin termenul de omniprezen, Ea fiind
venerat n diferite celebrri pe tot parcursul anului liturgic (A.Kniazeff, La Mere de Dieu
dans L'Eglise Orthodoxe).
Aa cum se cunoate, rugciunea liturgic este ritmat de cele trei cicluri prin care
Biserica dorete s ncadreze i s sfineasc n curentul inepuizabil al harului divin toate
momentele existenei umane: ziua, sptmna, anul. Ciclul zilnic i cel anual, sunt fondate pe
ritmul micrii solare; cel sptmnal, pe principiul divizrii n apte zile, amintind astfel,
fazele creaiei, ncoronate cu ziua Sabatului. Dintre cele trei cicluri liturgice, cel al zilei este
considerat ca unitate liturgic de baz, urmnd a fi reprodus n timpul sptmnii, ns n
fiecare zi cu un sens teologic particular.
Ciclul liturgic zilnic are structura cea mai complex, fiind compus dintr-o serie de
elemente fixe, precum rugciuni, psalmi, cntri biblice, imnuri cretine i elemente mobile,
cum sunt cntrile liturgice i lecturile biblice.
Schema complet a ansamblului liturgic al zilei cuprinde slujbele sau Laudele
bisericeti, pe fundalul crora se insereaz celebrrile sfintelor sacramente, ntre care
Euharistia sau Sfnta Liturghie se bucur de frecven cotidian.
n toate elementele Oficiului divin bizantin, laudele Fiului se mpletesc cu cele ale
Mamei, i prin mijlocirea Lui sunt nlate ctre Tatl n Spiritul Sfnt. n acest sens, a
descoperi i a aprofunda modul n care Biserica bizantin a neles rolul Mariei n viaa i
misterul lui Cristos i al Bisericii, dar i n viaa fiilor ei cntate n textele sale liturgice, poate
constitui o important hran spiritual personal dar poate avea i o important contribuie
pastoral.
Vecernia:
ntre Laudele Divine, Rnduiala Vecerniei reprezint Slujba de sear cu care Biserica
ncepe ziua liturgic, motivat fiind de obinuina antic de a numra zilele ncepnd de seara,
n amintirea creaiei, a cderii omului n pcat, dar i a naterii i a nvierii lui Isus,
evenimente ce au avut loc, noaptea. Prin Vecernia cntat la nceputul nopii, omul, din
adncul cderii sale, vorbete de adncul milostivirii dumnezeieti care l scoate din
ntunericul pcatului la lumina harului. De aceea, Slujba Vecerniei simbolizeaz intrarea
credincioilor n Biseric, plecnd din ntunericul lumii, pentru a gsi acolo Lumina lin a
sfintei mriri, pe Cristos Dumnezeu. mpreun cu El, i cluzii de El, ei i ncep
pelerinajul liturgic ce-i va conduce din noaptea pcatului spre ziua comuniunii depline cu
Dumnezeu. Este o realitate pe care Biserica o pune n eviden cu mult claritate n
rugciunile Vecerniei.
Dup invocaiile obinuite de nceput Venii s ne nchinm i Psalmul 103, Preotul
rostete n tain cele apte rugciuni ale Vecerniei n care se roag n numele su i al
credincioilor s fie povuii pe calea adevrului (rug I), la limanul voinei divine (rug II),
spre lauda i preamrirea Sa (rug III), etc. Cererile pentru toate nevoile spirituale i materiale
ale omului i ale poporului sunt adresate lui Dumnezeu cu ncredere n milostivirea patern i
ndelung rbdarea sa, dar i n puterea de mijlocire a Mariei: pentru rugciunile Preasfintei
de Nsctoare de Dumnezeu (rug II, IV,VII).
Puterea de mijlocire a Mariei ce decurge din demnitatea ei de Nsctoare de
Dumnezeu este pus n eviden cu i mai mult claritate n finalul Vecerniei: sub ndurarea
ta scpm, Nsctoare de Dumnezeu; rugciunile noastre nu le trece cu vederea. Maria
poate s salveze din ispite, s mntuiasc din primejdii, pentru ca este una curat, una
binecuvntat. Aa cum apare n mod frecvent i n alte texte liturgice, Biserica recunoate
neprihnirea total a Mamei lui Dumnezeu care este una fr pcat i de aceea, ea nu poart
n sine pedeapsa lui Dumnezeu, ci binecuvntarea Sa la care i face prtai i pe cei care caut
scpare la ndurarea sa.
Dupcinarul:
Este o slujb care se svrete numai n mnstiri dup cin sau dup Vecernie, motiv
pentru care se mai numete i Pavecerni. Ea ncheie ziua mulumind lui Dumnezeu pentru
ajutorul primit n timpul zilei, cerndu-se ocrotirea Lui i n timpul nopii.
ntre psalmii i rugciunile din Rnduiala Dupcinarului celui mic, rugciunea
ctre Nsctoarea de Dumnezeu a lui Pavel Monahul reprezint un adevrat compendiu de
mariologie. Toat nvtura marian a Bisericii se nlnuie ntr-o serie de laude, invocaii i
rugciuni de cerere adresate Mariei, toate motivate fiind de maternitatea sa divin prin care
pe Dumnezeu Cuvntul cu oamenii prin minunat naterea sa l-a unit.
O analiz atent a textului scoate la lumin toate dogmele i privilegiile mariane
fondate pe demnitatea unic a Mariei de Mam a lui Dumnezeu. Este numit Maica
iubitorului de oameni Dumnezeu, Preasfnt Nsctoare de Dumnezeu, Maica Domnului
i Dumnezeului i Mntuitorului nostru, Mireas Doamn cnd se pune n eviden relaia
Mariei cu Persoanele divine. Este numit nespurcat, nentinat, fr de prihan, curat
Fecioar cnd devotatul monah vorbete despre privilegiul fecioriei perpetue i al
neprihnirii totale a Mariei. Fa de fiii ei, oamenii, Maria este singura ndejde a celor fr
ndejde, ajuttoare, folositoare gata, comptimitoare fiind numit cu multe alte
apelative ce scot n relief puterea de mijlocitoare universal a Mariei fa de toi cei care
alearg cu ncredere la ajutorul ei matern. Dac prezena Mariei este invocat, cerut,
implorat n timpul vieii pmnteti, mai ales n timpul nvlirilor potrivnicilor, cu att mai
mult este absolut necesar n ziua cea nfricoat a judecii, cnd, ca o Avocat puternic
pe lng Fiul ei poate s introduc sufletul n mrirea cea negrit (Orologhion, 199-200).
O prezen marian semnificativ apare i n Rnduiala Dupcinarului celui Mare
prin troparele Nsctoarei de Dumnezeu. i aici, sufletul rugtor gsete toate motivele s
alerge cu ncredere la ajutorul Celei care este Nsctoare de Dumnezeu, Preacurat i
mijlocitoare pentru oamenii care, neavnd ndrzneal s se prezinte n faa lui Dumnezeu
din cauza pcatelor, tiu c rugciunea Maicii poate s le obin mblnzirea Stpnului
(Orologhion, 216) i mntuirea prin rugciunile ei materne (Ibidem, 217).
Utrenia:
Este serviciul religios de diminea prin care Biserica l preamrete pe Dumnezeu i i
mulumete pentru noaptea care a trecut, cerndu-i haruri pentru ziua care ncepe. Toate
elementele care l compun, psalmii, troparele, cntrile, Imnul Preacuratei, toate poart
pecetea nchinrii aduse Sfintei Treimi, Izvorul Luminii i al Vieii.
Dup rugciunile obinuite de nceput i psalmii introductivi, primul tropar al
Nsctoarei de Dumnezeu se prezint ca un rezumat al adevrurilor mariane ce vor fi cntate
n celelalte momente ale Utreniei: Maria este Nsctoare de Dumnezeu i de aceea Bun
fa de oamenii pe care i poate mntui prin rugciunile ei (Orologhion, 46). Pentru a pune
parc i mai mult n eviden aceast realitate, n fiecare din Troparele Treimice ce vor urma,
laudele aduse Persoanelor divine se termin cu invocaia: pentru Nsctoarea de Dumnezeu
ndur-te spre noi.
Fie c este vorba de Lumintoarele nvierii sau de Lumintoarele de peste sptmn,
un loc aparte i este rezervat Mariei n acestea, prin troparele aa zise ale Nsctoarei de
Dumnezeu. Ele mpletesc cu miestrie adevrurile biblice cu cele cristologice i mariane
punnd n relief att privilegiile Mariei ca Nsctoare de Dumnezeu i frumuseea ei spiritual
ct i misiunea ei matern fa de oameni, dar i datoria acestora fa de ea: pentru aceasta,
pe tine toi cu credin te ludm, strignd: Bucur-te, Stpna lumii (Orologhion, 85).
Proscomidia:
Este partea de pregtire a darurilor oferite de credincioi ca semn de participare activ
la Jertfa Liturghiei. Preotul taie din prescur i aaz pe disc Agneul care l reprezint pe
Cristos, Mielul de jertf n jurul cruia dispune alte prticele ce o reprezint pe Sfnta
Fecioar, pe Sfinii Apostoli, martiri, mrturisitori, conductorii Bisericii, pe credincioii i pe
cei pentru care se celebreaz Sfnta Liturghie. El i pomenete i pe cei care ne-au precedat n
moarte i au nevoie de rugciunile Bisericii i ale credincioilor ei. Dispuse n acest mod,
prticele de pe disc reprezint ntreaga Biseric, din Cer, de pe Pmnt i din Purgator,
reunit n jurul Capului Su, Cristos. n aceasta, Sfnta Fecioar are un loc unic. Ea st la
dreapta Domnului ca Regin mpodobit n hain aurit, realitate pe care preotul o pune n
eviden cnd aeaz pe disc prticica n cinstea ei, spunnd: ntru cinstea i pomenirea
preabinecuvntatei, mritei, Doamnei noastre de Dumnezeu Nsctoarei () De fa a stat
mpodobit mprteasa de-a dreapta ta, n hain aurit mbrcat (Ibidem, 54). n gestul
liturgic, Biserica recunoate Mamei lui Dumnezeu o demnitate i o putere superioar oricrei
alte creaturi. n acelai timp, el reflect rolul ei de Mam i Mijlocitoare la nnoirea Jertfei
Crucii pe altar, cci Maria rmne nedesprit de Fiul ei precum pe Calvar i n Glorie, aa i
n Euharistie.
Ecteniile:
irul mai lung sau mai scurt de invocaii de cerere ce constituie ruga universal a
Bisericii pentru toi i toate, se termin cu amintirea Preacuratei, Nsctoare de Dumnezeu i
a sfinilor, care ndeamn sufletele la druire, personal i comunitar, la liturghie i n tot
restul vieii: Pe Preasfnta, curata, preabinecuvntatata, mrita, Doamna noastr de
Dumnezeu Nsctoare i pururea Fecioar Maria, cu toi sfinii pomenind-o, pe noi nine, i
unul pe altul, i toat viaa noastr, lui Cristos Dumnezeu s o dm.
Dac Naterea Domnului este srbtoarea lui Dumnezeu care se face om, ea este i
srbtoarea ndumnezeirii omului:
Cerul i pmntul astzi s-au mpreunat, nscndu-se Cristos. Astzi Dumnezeu pe pmnt a
venit i omul la ceruri s-a suit. Astzi este vzut cu trup pentru om Cel din fire nevzut. Pentru
aceasta i noi ludndu-l s-I cntm22.
24 Scrie textul apocrif: S-a ntristat Ioachim foarte tare i nu s-a mai artat femeii sale, ci s-a dus n pustiu, i-a
pus cortul i a inut post patruzeci de zile i patruzeci de nopi zicnd n gndul lui: nu voi cobor la casa mea
(...) pn cnd Domnul Dumnezeul meu nu se va uita la mine (Protoevanghelia lui Iacob, I, 4, n Evanghelii
apocrife, 45).
constrns acum s suporte nu doar sterilitatea ci i vduvia, trist i umilit, i nal
rugciunea spre Domnul pentru a-i cere ajutorul 25. La strigtul Anei, Dumnezeu trimite un
mesager ceresc prin care i promite naterea unui copil binecuvntat 26. Ioachim, va fi ntiinat
i el despre acest fapt, motiv pentru care alearg spre cas. Aici este ntmpinat de soia sa
care se arunc n braele lui, preamrind pe Dumnezeu care i-a ascultat ruga: Acum tiu c
Domnul Dumnezeu m-a binecuvntat din plin. Iat, cea care a fost vduv nu mai este i cea
care n-a avut copii va zmisli27.
n timp ce srbtoarea pune accent mai mult pe conceperea activ a Anei, textele sale
liturgice celebreaz intervenia divin pentru venirea n lume a Mamei prin care Fiul lui
Dumnezeu va realiza opera de mntuire a oamenilor: Astzi lumea toat prznuiete
zmislirea Anei, care s-a fcut de la Dumnezeu: c ea a nscut pe Ceea ce, mai pe sus de
cuvnt, a nscut Cuvntul (Condacul Srbtorii, Orologhion, 355).
Aceast srbtoare liturgic a Mariei este o invitaie la bucurie, deoarece Ana, care era
stearp, a zmislit la btrnee pe Aceea care avea s smulg rdcinile blestemului situaie n
care amrciunea blestemului este alungat de minunata zmislire a Maicii lui Dumnezeu28 .
Noi din textul troparului simbolizeaz ntreg neamul omenesc ce este reprezentat
prin diferite personaje aflate n faa Mariei: ngerii, pstorii, magii.
Naterea Sfintei Fecioare Maria (8 septembrie)
Este o srbtoare de inspiraie apocrif 29, prima din anul liturgic i celebrat n ziua de
8 septembrie cu mare solemnitate de textele liturgice:
26 i iat un nger al Domnului a venit asupra ei i i-a zis: Ana, Ana, Domnul a mplinit ruga ta: vei prinde
smn n pntec i vei nate prunc, iar despre neamul tu se va vorbi n toat lumea (Protoevanghelia lui
Iacob, III, 1, n Evanghelii apocrife, 47).
28 Cf. Stihir din Canonul nainteprznuirii Zmislirii Sfintei Ana, Mineiul pe Decembrie, Ed. Institutului
Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2005, 126.
29 Protoevanghelia lui Iacob prezint bucuria Anei, care dup o lung sterilitate aduce n lume pruncul promis:
Dup nou luni Ana a nscut. i a ntrebat-o pe moa: Ce am adus pe lume? Iar moaa i-a rspuns: O fat.
i a zis ana: Sufletul meu a fost azi premrit. i a culcat pruncul n leagn. Trecnd zilele cuvenite, Ana s-a
splat, i-a alptat pruncul i i-a pus numele Maria (Protoevanghelia lui Iacob, V, 2, n Evanghelii apocrife, 48)
Naterea ta, Nsctoare de Dumnezeu, bucurie a vestit n toat lumea: c din tine a rsrit
Soarele dreptii, Cristos Dumnezeul nostru; i dezlegnd blestemul, a dat binecuvntarea i
omornd moartea, ne-a druit viaa cea venic (Troparul Srbtorii, Orologhion, 308).
30 Dup primirea mesajului ceresc prin care era ntiinat de primirea unui copil, Ana, plin de bucurie promite
Domnului: S triasc Domnul Dumnezeu meu, dac voi nate prunc biat ori fat l voi oferi Domnului
Dumnezeu spre a-i sluji toate zilele vieii sale (Protoevanghelia lui Iacob, IV, 1, n Evanghelii apocrife, 47).
Ajuns la o fraged vrst, prinii si decid s o duc pe Maria n Templul Domnului, pentru a-i mplini
promisiunea fcut: Cnd mplini doi ani, Ioachim i zise Anei: Iat, a venit timpul s-o ducem la Templul
Domnului. Trebuie s ne inem cuvntul dat (...) Dar Ana rspunse: Hai s mai ateptm un an, ca s nu plng
mititica dup tatl i dup mama ei. S mai ateptm, ncuviin Ioachim. Cnd Maria mplini trei ani, Ioachim
zise: Chemai pe fiicele nentinate ale evreilor. Fiecare s in n mn o fclie aprins pentru ca pruncul s nu
tnjeasc dup ce las n urm, iar inima s nu-i fie rpit de vreun lucru strin de Templul Domnului.
Fecioarele merser cu fclii n mini pn la Templul Domnului. Aici preotul o ntmpin pe Maria i, srutnd-
o, o binecuvnt zicnd: Domnul a preamrit pe veci numele tu (...) i a aezat-o pe a treia treapt a Templului,
iar Domul Dumnezeu a pogort har asupra ei (Protoevanghelia lui Iacob, VII,1-3, n Evanghelii apocrife, 49).
Primele mrturii istorice referitoare la originea unei srbtori nchinate Adormirii
Maicii Domnului, apar spre secolul al V-lea la Ierusalim. ncepnd cu secolul al VI-lea
srbtoarea este introdus la Roma i, de aici, n ntregul Occident, fiind generalizat de Papa
Teodor I (642-649).
De inspiraie apocrif31, srbtoarea pune n relief aspectele extraordinare petrecute la
sfritul vieii pmnteti a Maicii Domnului.
Atenia textelor liturgice vorbesc despre moartea Mariei pentru a fi asemenea Fiului ei,
urmat de nviere i nlarea la cer cu trupul neprihnit: De vreme ce Rodul cel necuprins al
acesteia, prin care cerul s-a fcut, a luat ngropare de bunvoie ca un mort, cum s nu sufere
ngropare Ceea ce l-a nscut netiind de nunt (Canon, Cntarea a 4-a, Mineiul pe august,
163).
Textele liturgice bizantine o numesc pe Maria, Mireasa cea cu totul fr prihan,
Maica bunvoinei Tatlui sau Maica Vieii (Troparul srbtorii, Litie, 15august, Mineiul pe
august, 159), apelative prin care pun n eviden victoria ei asupra stricciunii i a morii,
nfptuite prin Adormirea ei. Precum pe pmnt l-a urmat pe cale sfineniei, tot astfel, Maria l-
a urmat pe Fiul su spre mrirea vieii eterne:
Ce cntri spirituale vom aduce ie acum, Preasfnt? Cci cu Adormirea ta cea fr de
moarte, toat lumea ai sfinit i la cele mai presus de lume te-ai mutat, ca s vezi frumuseea
Atotintorului i mpreun s te bucuri cu Dnsul ca o maic (Troparul srbtorii, Vecernia
mic, Mineiul pe august, 155).
31 Referitor la ultimele momente ale existenei pmnteti a Mariei, textul crii lui Pseudo-Ioan pune n relief
trei aspecte: reunirea apostolilor n jurul Mariei, privegherea ei n valea Iosafatului i ridicarea ei la cer. ntr-o
prim etap, Apostolii, din toate colurile pmntului sunt adui fiecare pe cte un nor purtat de Spiritul Sfnt, iar
cei mori sunt deja nviai n chip extraordinar pentru a-i lua rmas bun de la Maica Domnului la ieirea sa din
aceast lume. Textul descrie apoi ntlnirea Mariei cu Cristos, Fiul su, care i spune: Iat din clipa aceasta
trupul tu nepreuit va locui, neschimbat, n paradis, iar sufletul tu sfnt, scldat ntr-o lumin extraordinar, n
ceruri, printre comorile Tatlui meu, acolo unde domnesc pacea i bucuria, ba nc i mai sus (cap. XXXIX).
Dup ce Isus nsui i poart sufletul la cer, Apostolii ridicar sicriul i aezar sfntul i cinstitul trup n
Ghetsimani, ntr-un mormnt proaspt fcut. i ndat din sfntul mormnt al stpnei noastre Nsctoare de
Dumnezeu au nceput s ias miresme neasemuit de plcute. Trei zile la rnd s-au auzit glasurile unor ngeri
nevzui (...) Dup trei zile glasurile au ncetat. Ci se aflau acolo au tiut c trupul ei curat i slvit se
strmutase n paradis (cap. XLVIII); Cf. Cuvntul Sfntului Ioan Teologul despre Adormirea Prasfintei
Nsctoare de Dumenzeu, n Evanghelii apocrife, 247-261.
n liturgia bizantin, cntarea religioas, de inspiraie biblic sau dogmatic, deine un
loc deosebit. Ea i are nceput n uzul liturgic al Bisericii primare n care cntarea psalmilor,
mai ales a celor mesianici, era o motenire preluat din cultul iudaic.
Apariia ereziilor i necesitatea combaterii acestora au grbit alctuirea altor cntri de
laud, doxologii, imnuri sfinte n cinstea Preasfintei Treimi i a Mntuitorului, n care se
exprimau pe scurt nvturile Bisericii. Ulterior, acestea s-au extins la toate misterele
credinei i la srbtorile mprteti, dar i la srbtorile Sfintei Fecioare Maria i ale
sfinilor.
n acest sens, imnul cretin a fost folosit la nceput ca un instrument apologetic, de
aprare i propagare a principalelor mistere cretine. Imnografia cretin cunoate ns o
amploare deosebit dup libertatea Bisericii, odat cu dezvoltarea artei i a poeziei
imnografice, mai ales ncepnd cu secolul al V-lea. De acum nainte, cntrile compuse de
imnografii i melozii cretini vor ptrunde sub diferite forme i denumiri n rnduiala
principalelor slujbe ale oficiului divin.
n ceea ce privete imnografia marian, o serie de texte fragmentare, ce dateaz de la
sfritul secolului al IV-lea, mrturisesc un nceput modest al acesteia. Totui, nu se poate
vorbi de o adevrat colecie de imnuri mariane dect spre sfritul secolului al V-lea.
Declararea oficial a Mariei ca Theotokos la Conciliile de la Efes i Calcedon a determinat
aprofundarea pietii mariane i exprimarea ei n liturgia Bisericii i n alte manifestri.
Credinciosul oriental a neles c n calitate de Nsctoare de Dumnezeu, Maria mijlocete
pentru oameni, i protejeaz, i salveaz i i conduce n Paradis. Dac n Occident Biserica
vorbete de Sfnta Fecioar Maria ca Mam a Bisericii sau a oamenilor, prin maternitatea ei
spiritual, n Orient Biserica o cinstete doar ca Mam a lui Dumnezeu sau simplu, Maic. n
textele sale liturgice nu apar niciodat expresii de genul: Mama oamenilor, Mama
noastr, Mama Bisericii. Maria este celebrat ca Maic a Cuvntului, Maica Vieii Maica
Luminii.
Pentru demnitatea sa de Mam a Fiului lui Dumnezeu, Biserica bizantin ofer Mariei
un loc deosebit n toate celebrrile oficiului divin, aa cum s-a vzut, pe tot parcursul anului
liturgic. Pietatea fa de ea este exprimat printr-o multitudine de rugciuni sau scurte formule
de invocare a ei i a ajutorului su, prin tropare, condace i canoane.
Troparele sunt scurte compoziii poetice, construite dup o schem metric model, cu
o melodie proprie. Ele sunt o cntare de laud a unui mister divin, a unei srbtori sau
perioade liturgice i se gsesc n oficiul zilnic al Orelor, n ciclul sptmnal, dup cele opt
glasuri ale muzicii bizantine, n oficiul sptmnii i n Minei. Dup semnificaia timpurilor
liturgice, troparele se grupeaz n:
- tropare ale nvierii
- tropare de peste sptmn
- troparele srbtorilor sau ale sfinilor
- troparele Triodului i ale Penticostarului
- troparele Nsctoarei de Dumnezeu
- troparele comune ale sfinilor
n Biserica bizantin, Acatistul Maicii Domnului este cel mai celebru imn marian, o
veritabil capodoper de teologie i spiritualitate, un buchet de flori de pietate, de laud i
de recunotin aduse Mariei, care, dorind s fie Roaba Domnului, a fost nlat pentru
totdeauna la demnitatea unic de Mam a lui Dumnezeu, a Bisericii i a oamenilor.
II.2.1. Generaliti
- Condacul Bunei vestiri: prin titlul de Aprtoare Doamn prin care este invocat, Biserica
atrage atenia c Acatistul nu este doar o simpl cntare de laud oferit Mariei pentru
demnitatea sa unic de Mam a lui Dumnezeu, ci i de recunotin i mulumire pentru
biruinele asupra dumanilor vzui i nevzui, pentru orice reuit n viaa spiritual, pentru
eliberarea din toate nevoile obinut prin intervenia i ocrotirea sa matern:
ie aprtoarei Doamne, mntuindu-ne din nevoi, pentru biruine mulumiri i-aducem,
Nsctoare de Dumnezeu, noi robii ti. Ci, ca ceea ce ai stpnie nebiruit, slobozete-ne din
toate nevoile, ca s strigm ie: Bucur-te, Mireas pururea Fecioar.
33 Icosul reprezint un rest din vechile condace. Termenul de icos provine din cuvntul grec oikos care
nseamn cas, locuin, vers sau strof, aceasta, datorit faptului c strofele unui condac erau considerate ca
nite ncperi ale unei case. Icosul este prima dintre strofele vechilor condace, servind de model celorlalte n
numrul de silabe i accente.
Bucur-te, Mireas pururea fecioar. Icoasele pare, care sunt mai scurte i conin tabloul
evanghelic sau misterul ludat, se termin cu Aleluia!
Este uor de observat c ntreg imnul graviteaz n jurul a trei cuvinte cheie preluate
din Sfnta Scriptur: bucur-te, mireas, aleluia.
n partea istoric dar i n cea dogmatic se remarc o alt diviziune: primele ase
icoase (1-6; 12-18) sunt cristocentrice i privesc prezena Mariei n misterul lui Cristos;
urmtoarele (7-12; 19-24) sunt ecleziocentrice i se refer la prezena Mariei n misterul
Bisericii.
n centrul fiecrui icos, persoana Mariei este inseparabil de cea a Fiului. n jurul lor
apar o serie de personaje puse n scen pentru a oferi laudele n legtur cu misterul cntat,
prin figuri i imagini luate din lumea creat. Acestea sunt ca o perdea care, n simbolul folosit,
permite intuirea realitii cereti. Bucuria intim ce nate la contactul cu misterul provoac
strigtul sufletului naintea celui al gurii. ntr-adevr, Bucur-te i Aleluia sunt introduse
de verbe precum: a cnta, a aclama i mai ales a striga, cuvinte cheie folosite pentru a
exprima admiraia i lauda sufletului n faa misterului divin.
n textul Rnduielii Acatistului din Orologhion, dup Icosul 12 care ncheie partea
istoric a imnului, sunt inserate i intercalate ntre icoasele prii dogmatice, cele nou cntri
ale Canonului Nsctoarei de Dumnezeu, atribuit lui Iosif Imnograful34.
Icosul I : Bunavestire
Primul icos ncepe partea istoric (1-12) a Imnului cu salutul ngerului i cnt
evenimentul Bunei vestiri aa cum este el descris n Evanghelia Sfntului Luca:
n luna a asea, ngerul Gabriel a fost trimis de Dumnezeu ntr-o cetate din Galileea, numit
Nazaret, la o fecioar logodit cu un brbat numit Iosif, din casa lui David. Numele fecioarei
era Maria. ngerul a intrat la ea i a zis : Bucur-te, plin de har, Domnul este cu tine (Lc
1,26-28).
Prin glasul ngerului, Dumnezeu a binevoit s ne descopere taina voinei sale, dup planul pe
care-l alctuise n Sine nsui (Efes 1,9): Fiul lui Dumnezeu se face i Fiul Fecioarei. Imnograful
bizantin transpune acest moment n mod poetic astfel:
ngerul cel mai de frunte din cer a fost trimis, s zic Nsctoarei de Dumnezeu: Bucur-te; i
mpreun cu glasul cel netrupesc, vzndu-te pe tine, Doamne, ntrupat, spimntatu-s-a, i a
stat, strignd ctre dnsa unele ca acestea: Bucur-te...
34 Iosif Imnograful (816-883) supranumit astfel pentru faima sa de compozitor este cel mai celebru imnograf
bizantin din sec. IX. El s-a nscut n jurul anului 816 la Siracuza, de unde, o invazie arab l-a determinat s se
refugieze mpreun cu familia n Tesalonic i ulterior la Constantinopol, unde i-a petrecut restul vieii ntr-o
mnstire. Aici a depus o intens activitate literar i liturgic, compunnd numeroase tropare, condace i
canoane pentru diferite srbtori. Cel mai celebru dintre acestea este Canonul Nsctoarei de Dumnezeu compus
pentru srbtoarea Acatistului. n alctuirea celor nou cntri ale sale, autorul s-a inspirat att din Cntrile
biblice, ct i din textul Acatistului. n termeni deosebit de profunzi i plini de semnificaie spiritual, el aduce
laud Mariei-Theotokos i pune, n acelai timp, n eviden condescendena lui Dumnezeu fa de om i dorina
de a-i mprti viaa sa divin. Mai mult, prin Da-ul Mariei, Fiul lui Dumnezeu s-a ntrupat pentru a
ndumnezei natura uman, introducnd-o n comuniune cu Dumnezeu, prin intermediul misterelor divine, n
special prin Euharistie.
Conform unei exegeze patristice ce dateaz din sec. IV-V, prin druirea sa total lui
Dumnezeu, Maria a pregtit n mod incontient n ea misterul ntruprii, spunnd deja da la
coborrea Cuvntului lui Dumnezeu n snul su 35. n acest mod se explic atitudinea i mai
ales teama mesagerului ceresc care, vznd pe Domnul i Stpnul su ntrupat, spimntatu-
s-a i a stat strignd Mariei laudele sale. Imnograful pune pe buzele acestuia o serie de
imagini ce subliniaz n mod semnificativ mreia Nsctoarei de Dumnezeu:
Bucur-te, c eti scaun al mpratului;
Bucur-te, c pori pe cela ce poart toate;
Bucur-te, prin care ne nchinm Ziditorului;
Acatistul, precum face adesea imnografia bizantin, o aaz pe Maria n istoria neamului
omenesc, n antitez cu drama cderii originare. Dac pcatul, blestemul, lacrimile i suferina au
intrat n lume prin neascultarea lui Adam i a Evei, prin Maria toate acestea se sfresc: piere
blestemul i rsare bucuria mntuirii nfptuite de Fiul su, Noul Adam:
Bucur-te, ceea, pentru care rsare bucuria;
Bucur-te, pentru care piere blestemul;
Bucur-te, chemarea lui Adam celui czut,
Bucur-te, mntuirea lacrimelor Evei;
35 n acest sens, Antipatru de Bostra (457), vorbind despre evenimentul Buneivestiri, spune n numele
ngerului: ntr-adevr, c deja este prezent n tine o tiu: din tine transpare semnul evident; dar nu tiu s spun
cum; (Omelia sul Precursore, PG 85, 1763 n Testi mariani, 613); Un alt autor, Sever de Antiohia (465-538), cu
privire la salutul ngerului spune: ntr-adevr, n acel scurt moment i n acel scurt interval de timp, indivizibil,
cuvntul arhanghelului fu pronunat i Fiul lui Dumnezeu se gsi deja n snul Mariei. Trebuia astfel neles c
salutul ceresc nfptuia un efect extraordinar i nu era doar un salut (Omelia II sull'Annunciazione, n Testi
mariani, 635).
Dac fecunditatea i naterea unui copil au fost considerate ntotdeauna o
binecuvntare a lui Dumnezeu (Gn l28; 12,24) i motiv de bucurie (Lc 1,14.58), vestirea unei
nateri precedate de o concepere feciorelnic era chiar i pentru Maria cea plin de har o
veste, ce cu anevoie se arta a fi primit sufletului su.
n textul Acatistului, ca urmare logic a primului icos, Cuvntul se fcuse deja trup n
snul Mariei. La ce mai servea atunci vestirea ngerului?
Conform unei tradiii patristice greceti i a liturgiei bizantine, este vorba de un mare
mister, imposibil de ptruns de mintea omeneasc. Dac n faa aciunii divine, creatura este
neputincioas, incapabil s neleag misterul divin, ea poate ns s-l accepte cu umilin i
credin. De aceea, afirm Prinii Bisericii, nici chiar ngerul trimis n casa Fecioarei din
Nazaret nu cunotea modul realizrii vestirii sale. Misiunea lui era doar s o fac contient
de marele mister ce se va mplini n ea36, bine tiind c nimic nu i este imposibil lui
Dumnezeu (Lc 1,37). De aceea, cu bucurie l laud strignd: Aliluia, Ludai pe Domnul!
Imnograful bizantin transpune textul evangheliei lucane n cel de al treilea icos, astfel:
nelegere neneleas dorind Fecioara s neleag, strigat-a ctre cel ce slujea: Din pntecele
meu cel curat, cum este cu putin s se nasc Fiu, spune-mi?
36 O prim omilie marian greac ce poart numele Sfntului Ioan Crisostomul, dar care aparine cu siguran
ambientului capadocian de la sfritul secolului al IV-lea explic astfel motivul vestirii ngerului: Du-te - i
spuse Domnul - la Nazaret, cetatea din Galileea, la fecioara Maria logodit cu Iosif, deoarece, pentru mntuirea
oamenilor m voi logodi eu cu acea fecioar, Eu, Artizanul ntregii creaii (...) Anun-o de planul divin, astfel
nct s nu se tulbure cnd vede crescndu-i pntecele. mplinete-i repede cltoria: de fapt m vei gsi acolo
unde acum eu te trimit; cci eu te preced cu toate c rmn aici. Eu voi veni la ea nainte i dup tine: tu anun-o
despre venirea mea, iar eu n mod nevzut voi sigila cu fapte cuvintele tale; (Pseudo Crisostomo, Omelia
sull'annunciazione della Madre di Dio, Testi mariani, 837).
Maternitatea Mariei nu rmne ns la nivel biologic: ea va fi locul de ntlnire ntre
Dumnezeu i om, scara pe care Dumnezeu coboar la oameni i punte pe care acetia se nal
la cer37:
Bucur-te, scar cereasc, pe care a cobort Dumnezeu;
Bucur-te, punte care treci la cer pe cei de pe pmnt;
Prin misterul ntruprii, Fiul lui Dumnezeu druiete Mamei sale cinstea de a fi
mijlocitoare ntre El i oamenii pentru care s-a jertfit. Prin realitatea misterioas a conceperii
i a naterii feciorelnice, cunoscut doar de ea, Maria a adus n lume Lumina cea neapus
care lumineaz pe orice om de bunvoin (In 1, 9.12). De aceea, Acatistul i cnt ei,
Maicii Luminii:
Bucur-te, ceea ce ai nscut lumina cea neapus;
Bucur-te, ceea ce n-ai nvat pe nimeni n ce chip a fost;
Bucur-te, ceea ce ntreci cunotina nelepilor;
Bucur-te, ceea ce luminezi minile celor credincioi;
Prin misterul ntruprii, Maria devine primul Altar pe care Cristos s-a oferit el nsui
lui Dumnezeu ca victim fr pat (Evr 9,14). Intervenia divin a fcut din ea primul
Tabernacol care conine pinea lui Dumnezeu (...) ce coboar din cer i d viaa lumii (In
6,33) i, n acelai timp, prima adoratoare a Cuvntului ce a luat trup omenesc din pntecele
ei cel cu bun rod.
Dac Maria a conceput astfel Capul Trupului Mistic, ea a primit ns n inima sa i
toate membrele acestuia, deci, ntreaga Biseric i ntreaga umanitate. n acest mod, Maria
devine cu adevrat Noua Eva, Mama adevrat a tuturor celor vii care doresc s secere
mntuire cnd cnt aa: Aleluia !
37 Acatistul face aluzie la scara lui Iacob (Gn 28,12) i la cuvintele lui Isus din evanghelia lui Ioan referitoare la
coborrea sa din cer (In 3,13). Maria nu devine ns scar pentru ngeri, ci pentru Dumnezeu nsui.
Maria s-a sculat chiar n zilele acelea i a plecat n grab spre muni ntr-o cetate a lui Iuda. A
intrat n casa lui Zaharia i a salutat-o pe Elisabeta. Cum a auzit Elisabeta urarea Mariei i-a
sltat pruncul n pntece i Elisabeta s-a umplut de Spirit Sfnt. Ea a strigat cu glas mare:
Binecuvntat eti tu ntre femei i binecuvntat este rodul pntecelui tu. Cum mi-a fost dat
s vin la mine Maica Domnului meu? Fiindc iat, cum mi-a ajuns la urechi glasul urrii tale,
mi-a sltat pruncul n pntece de bucurie (Lc 1,39-44).
Dac n Evanghelie, Elisabeta plin de Spirit Sfnt se face vocea fiului su care
recunoate i manifest n felul su prezena Domnului n Cea binecuvnt ntre femei,
proclamnd-o fericit pentru c a crezut c lucrurile spuse din partea Domnului se vor
mplini, n Acatist este Ioan el nsui care se adreseaz Mamei lui Dumnezeu. El cnt
mreia acesteia printr-o serie de simboluri luate din lumea creat, ce ajut raiunea s
neleag diferitele atribute sau virtui ce strlucesc n cea plin de har. Ea este Via ce
poart Izvorul vieii, este brazda din care Bobul de gru ascuns n ea, a ncolit nmulirea
ndurrilor:
Bucur-te, via mldiei celei nevetejite,
Bucur-te, ctigarea rodului celui fr de moarte.
Bucur-te, brazd, care ai ncolit nmulirea ndurrilor;
Prin atitudinea sa umil i asculttoare, Maria devine bunvoina lui Dumnezeu ctre
cei muritori i n acelai timp ndrznirea lor ctre Dumnezeu:
Bucur-te, ceea ce eti bunvoina lui Dumnezeu ctre cei muritori;
Bucur-te, ceea ce eti ndrznirea celor muritori ctre Dumnezeu;
Dac aluziile referitoare doar la pstorii Betleemului sunt relativ puine n liturgia
bizantin, cci ei apar aproape ntotdeauna n compania ngerilor sau a magilor, icosul al VII-
lea al Imnului Acatist i nfieaz pe pstorii care, ntiinai de ngeri despre venirea lui
Cristos n trup, alearg spre el, considerndu-l propriul lor Pstor. Gsindu-l pe prunc i pe
Mama lui, ei le aduc laude admirabile cu termeni simpli, luai din viaa lor cotidian:
38 Protoevanghelia lui Iacob adopt a doua soluie, a dialogului. Prin tablouri i scene originale are drept scop
aprarea fecioriei Mariei nainte, n timpul i dup natere. n acest sens, el descrie i atitudinea lui Iosif dup ce
i d seama de graviditatea soiei sale. La vrsta de 12 ani, Maria este ncredinat lui Iosif care o primete, nu
ns fr comentarii: ie i-a fost sortit s ai grij de fecioara Domnu1ui. Iosif rspunse: Dar tii c eu am fii
i sunt btrn n vreme ce Maria este abia o copil. Am s ajung de rsul fiilor lui Israel. Atunci marele preot i
zise: Teme-te de Domnul Dumnezeul tu (...) De fric, Iosif o lu pe Maria la el i-i zise: Te-am luat din
templul Domnului, dar acum te las singur, cci eu trebuie s plec la treburile mele (cap. IX). La ntoarcerea
acas, dup o absen ndelungat, Iosif constat graviditatea Mariei pe care o ignor i o condamn: Iosif se
ridic de jos, o chem la el pe Maria i-i zise: De ce ai fcut asta cnd tiai c eti hrzit lui Dumnezeu? Ai
uitat de Domnul Dumnezeul tu? Tu care ai primit mncarea n Sfinta sfintelor din palma unui nger, de ce i-ai
ntinat sufletul? (XIII, 2).Maria revendic n faa lui totala sa nevinovie, dar nu tie s-i explice cauza
situaiei sale: Ea ns izbucni n plns amarnic i-i zise: Crede-m, sunt curat i nu cunosc brbat. Iosif o
ntreb: Atunci de unde-i pruncul din pntecele tu? i ea zise: S triasc Domnul Dumnezeul meu, nu tiu
de unde este!; (Protoevanghelia lui Iacob n Evanghelii apocrife, 52. Textul apocrif vrea s confirme n acest
mod, sfinenia Mariei i nevinovia ei (n ciuda graviditii), prin faptul c nici chiar Maria nu cunoate prin
inteligena sa modul n care s-a produs n sine conceperea feciorelnic. Iosif este tulburat i ncepe, n
dreptatea sa, un proces psihologic de consultare interioar pentru a decide poziia de adoptat n privina
soiei sale, proces care conduce n sfrit la primirea revelaiei prin glasul ngerului, descoperire pe care el o
consider ca pe un dar.
Auzit-au pstorii pe ngeri ludnd venirea lui Hristos n trup, i ca la un pstor alergnd,
vzutu-l-au, ca pe un miel fr prihan n pntecele Mariei pscndu-se, pe care ludndu-o,
au zis:
Bucur-te, Maica mielului i a pstorului;
Bucur-te, staulul oilor celor cuvnttoare;
Dac pentru imnografi naterea Fiului lui Dumnezeu n lume a nsemnat o rennoire a
fpturii sau o nou zidire, efectul ei de predilecie este ns, ndumnezeirea oamenilor,
binefacere cntat pe tot parcursul anului liturgic. Maria, fiind mijlocitoarea venirii Fiului lui
Dumnezeu printre oameni, este i Mijlocitoarea tuturor harurilor pentru Biseric i pentru
fiecare om n pelerinajul su spre Paradis. De aceea, ea este asociat de Fiul su i la aciunea
sa divin de rennoire a firii omeneti:
Bucur-te, strlucit cunotin a harului;
Bucur-te, pentru care s-a golit iadul;
Bucur-te pentru care ne-am mbrcat cu preamrire.
Maria este pentru oameni temeiul cel tare al credinei i ndrznirea cea nebiruit a
purttorilor de lupte. Ea este n sfrit deschiderea uilor Raiului pentru toi cei care
alearg la ajutorul su.
Intrarea Fiului lui Dumnezeu n istoria uman este evenimentul cel mai neateptat, dar
i mai demn de iubirea lui Dumnezeu. El atinge ntreaga creaie 39. ngerii cnt ludndu-l
pe Dumnezeu i cerul nsui i trimite mesagerul, steaua cea cu dumnezeiesc drum.
39 n acest sens, Protoevanghelia lui Iacob subliniaz mreia acestui act n faa cruia ntreg universul
nceteaz pentru un moment cursul su cotidian. Autorul l prezint pe Iosif ca martor al uimirii ce invadeaz
ntreaga creaie n momentul naterii feciorelnice a lui Isus din Maria: Eu, Iosif, mergeam fr s naintez nici
un pas. Am privit aerul i l-am vzut ncremenit de uimire. Am privit bolta cerului i am vzut-o nemicat.
Psrile i ncetar zborul. Am privit pe pmnt i am vzut civa oameni aezai n jurul unui blid, gata s
mnnce. Dar mestecnd nu mestecau, lund dumicatul nu-l luau i ducndu-l la gur nu-l duceau. Toi stteau
cu ochii spre cer. (...) Apoi dintr-o dat toate-i reluar mersul lor firesc (cap.XVIII, 1); Cf. Evanghelii apocrife,
55.
Datorit luminii ei, magii ajung s-l descopere pe cel neajuns, pe puternicul mprat, pe
care l aclam cu bucurie, aa cum cnt Acatistul:
Steaua cea cu dumnezeesc drum vzndu-o Magii, mers-au pe urma luminei ei i innd-o ca o
fclie, cu dnsa cutau pe puternicul Imprat; i ajungnd pe cel neajuns, s-au bucurat,
strigndu-i: Aliluia.
Demnitatea i mreia Mariei sunt ludate de pruncii Caldeilor prin imagini preluate
din Vechiul Testament care se refer la eliberarea poporului ales din robia Babilonului, pe care
imnograful bizantin o transpune acum n lumina Noului Testament: adevrata eliberare este
aceea din sclavia pcatului i a Satanei, nfptuit de Isus, Fiul Mariei. De aceea, dup partea
narativ, n laudele ce se nlnuiesc n crescendo, se ntrevd catehumenii, care pe drumul lor
spre Dumnezeu, prin mijlocirea Mariei, ies din ntunericul ignoranei i al pcatului la lumina
fiilor lui Dumnezeu, trecnd prin apa Botezului. Cu bucuria eliberrii, ei cnt Mamei divine:
Bucur-te, ceea ce ai stins cuptorul nelciunii;
Bucur-te, ceea ce ai scos din domnie pe tiranul cel neomenos;
Bucur-te, ceea ce ne-ai mntuit din robia strinului,
Bucur-te, ceea ce cureti lucrurile spurcciunii;
Bucur-te, ceea ce ai ters nchinciunea focului;
Magii se ntorc n ara lor, dar pe un alt drum: drumul credinei i al druirii vieii lor
lui Cristos, devenind nflcrai vestitori de Dumnezeu. Pe Irod, din cauza necredinei sale,
l-au lsat n ignoran, ca pe un mincinos, incapabil s cnte laudele Domnului.
Acatistul pune n eviden intrarea lui Isus n Egipt ca Dumnezeu victorios pentru a
smulge de sub puterea tiranului i a robiei ntunericului pe toi cei care erau inui ca
prizonieri ai idolatriei i ai pcatului:
Strlucind n Egipt lumina adevrului, alungat-ai ntunerecul minciunii; c idolii aceluia,
Mntuitorule, nerbdnd tria ta, s-au rsturnat; iar ceia ce au scpat de dnii, strigat-au
ctre Nsctoarea de Dumnezeu...
40 n textul profetului Isaia se spune: Prorocie mpotriva Egiptului. Iat Domnul clrete pe un nor repede i
vine n Egipt. Idolii Egiptului tremur naintea lui i li se ndoaie inima egiptenilor n ei (Is 19,1). Referitor la
convertirea egiptenilor, Isaia spune: Domnul se va face tiut n Egipt i egiptenii vor cunoate pe Domnul n
ziua aceea. i vor aduce arderi de tot i prinoase i vor face fgduine Domnului i le vor mplini. Domnul va
bate Egiptul, l va lovi i apoi l va vindeca. i ei se vor ntoarce la Domnul i El se va ndupleca i i va tmdui
(Is 19,21-22).
Bucur-te, cdere a dracilor;
Bucur-te, mare, care ai necat pe Faraon cel netrupesc;
Bucur-te stnc, care ai adpat pe cei nsetai de via;
Privit prin prisma vieii spirituale, faraonul de odinioar este n realitate Faraonul cel
netrupesc, Satana necat de Cristos. ntr-adevr, viaa cretin i monahismul aprut aici
sunt roadele eliberrii adevrate din sclavia satanei i a pcatului, nfptuite de Fiul Mariei.
De aceea, cntecele de laud aduse acesteia de cei care au scpat de idoli conin imagini ce
amintesc eliberarea lui Israel din Egipt, trecerea Mrii Roii i pelerinajul lor spre ara
promis, dar transpuse acum n contextul Noului Popor al lui Dumnezeu:
Bucur-te, stlp de foc, carele povueti pe cei dintru ntunerec;
Bucur-te, nutremnt, care nlocuieti mana;
Pe drumul istoriei sale, Noul Popor al lui Dumnezeu nscut din misterul pascal, care
peregrineaz prin deertul acestei lumi, va fi nsoit mereu de prezena activ a Fecioarei ca
un stlp de foc spre pmntul fgduinei, spre Gloria cereasc.
Prinii lui Isus s-au supus prescripiilor Legii lui Moise n ceea ce-l privea pe Fiul lor.
Ei l-au adus la Templu pentru a-l consacra Domnului, moment n care intr n scen dou
personaje neateptate: btrnul Simeon, om drept i evlavios, i profetesa Ana. Imnograful
bizantin prezint astfel acest moment:
Vrnd Simeon s se mute dintru acest veac de acum neltor, te-ai lsat lui, ca un prunc, dar
ai fost cunoscut de el, ca Dumnezeu deplin; pentru aceea, s-a mirat de nelepciunea ta cea
negrit, strignd: Aliluia!
A doua parte a Imnului Acatist propune i celebreaz o serie de adevruri mariane profesate
de Biseric. n prima seciune, acestea sunt legate n mod intim de misterul lui Cristos:
conceperea feciorelnic (XIII-XIV), maternitatea divin a Mariei (XV-XVI), naterea
feciorelnic (XVII-XVIII); n a doua seciune, sunt legate de misterul Bisericii: fecioria
perpetu a Mariei (XIX-XX), maternitatea spiritual a Mariei (XXI-XXII), ocrotirea cereasc
i activ a Mariei fa de Biserica Fiului su, peregrinant spre patria cereasc (XXIII-XXIV).
Dac n partea istoric a Acatistului, n jurul lui Isus i a Mamei sale apreau o serie de
personaje care le aduceau laudele n legtur cu misterul cntat, precum ngerul vestitor,
pstorii, magii, Ioan Boteztorul sau btrnul Simeon, n partea dogmatic, imnograful
bizantin le pune pe buzele celor rscumprai prin jertfa lui Cristos, a fiilor Bisericii sale.
Acetia, cu bucuria eliberrii din robia pcatului, contempl i laud misterele divine
nfptuite de Dumnezeu n favoarea lor: vznd noi minunea, s ludm (XIII); noi, de
taina aceasta minunndu-ne, cu credin sa strigm (XVII).
Primind n snul su pe cel ce este Lumina i Viaa oamenilor, Pinea Vieii (In 1,4;
6,48; 8,12), Maria devine Maica Luminii, Maica Vieii i Maica Euharistiei. n acest sens i
cnt Acatistul:
Bucur-te, pom cu rod luminos, din care se hrnesc credincioii;
Bucur-te, copac nfrunzit cu umbr bun, sub carele muli se adpostesc;
Dac odinioar, pe cruce fiind, Isus cerea iertare Tatlui Ceresc pentru cei care l
rstigneau, n Acatist, Maria se face Avocata celor care nc i rstignesc Fiul prin pcatele lor,
dar care, acum, n gloria cereasc, se manifest ca Judectorul tuturor:
Bucur-te, mblnzirea Judectorului celui drept;
bucur-te, iertarea multor greii;
n ciuda coborrii i a nimicirii sale (Fil 2,5-8), Fiul lui Dumnezeu nu a pierdut nimic
din firea sa divin, dar a nlat-o pe mama sa pmnteasc la demnitatea unic de Mam
dumnezeiasc:
Dumnezeiasc coborre, i nu mutare din loc, a fost naterea din Fecioara cea chemat de
Dumnezeu...
Maternitatea divin a Mariei este i rmne un mare mister: nimeni nu va putea
nelege n ce mod o mic creatur a putut deveni ncperea lui Dumnezeu celui necuprins.
Incapabil s exprime misterul, sufletul poate doar s-l contemple i s-l preamreasc n cnt:
Bucur-te, ncperea lui Dumnezeu celui necuprins;
Bucur-te lca preamrit al celui ce este peste Serafimi;
n acest mod, Dumnezeul infinit Sfnt, Dumnezeu neapropiat se face om, tuturor
apropiat, petrecnd mpreun cu noi. De aceea toi l laud n cntarea de laud: Aleluia!.
41 Dintre fragmentele biblice care prezint uimirea ngerilor n faa sfineniei divine i exaltarea acesteia din
partea lor, se poate aminti capitolul 6 din cartea profetului Isaia. El descrie viziunea pe care o are n Templu, n
anul morii regelui Ozias, viziune care i va inaugura misiunea. Jahwe i apare sub trsturile unui monarh
oriental aezat pe tron i nconjurat de serafimi care-I proclam sfinenia: am vzut pe Domnul stnd pe un
scaun nalt i mre i poalele hainelor Lui umpleau templul. Serafimi stteau naintea Lui, fiecare avnd cte
ase aripi: cu dou i acopereau feele, cu dou picioarele, iar cu dou zburau. i strigau unul ctre altul, zicnd:
Sfnt, sfnt, sfnt este Domnul Savaot, plin este tot pmntul de slava Lui! Din pricina acestor strigte, porile
se zguduiau din nele lor, iar templul s-a umplut de fum. i am zis: Vai mie, c sunt pierdut! (Is 6,1-5).
Acest icos se face ecou al unor polemici referitoare la naterea feciorelnic a Mariei,
polemici care apar att n Orient, ct i n Occident, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al
IV-lea. De aceea, autorul Acatistului pune fa n fa nelepciunea omeneasc cu aceea a
Mariei:
Pe ritorii cei mult vorbitori, ca pe nite peti fr de glas, vedemu-i, Nsctoare de Dumnezeu,
fa cu tine: c nu se pricep s spun, n ce chip i Fecioar ai rmas, i nate putut-ai.
n textele imnografilor bizantini, adesea un loc deosebit l ocup marea. Este posibil ca
muli dintre ei, n acele vremuri, s fi cltorit n corabie sau s fi trit experiena furtunii, fapt
pentru care ei au transpus n mod frecvent naufragiul pe mare n cel spiritual. Din acesta, prin
puterea pe care o deine ca Mam a lui Dumnezeu, Sfnta Fecioar poate salva n multe
maniere. Ea poate liniti furtunile i luptele spirituale datorate ispitelor i patimilor,
conducnd sufletul la peniten, pace, mntuire. n acest sens este invocat i de autorul
Acatistului:
Bucur-te, corabia celor ce vor s se mntuiasc;
Bucur-te, limanul celor ce cltoresc pe marea vieii.
n textele liturgice, Maria apare n mod frecvent ca icoan a creaturii noi, a creaturii
divinizate. n ea, fecioria este prezentat ca un nou mod de a fi i a tri al fiinei umane. De
aceea, ea este n mod frecvent prezentat ca o oper a Sfintei Treimi. n acest sens, i laudele
datorate Mariei pentru privilegiile sale sunt prezentate de imnograf ca fiind nvate chiar de
Fctorul Cerului i al pmntului care, la plinirea timpurilor, a pregtit-o pe Maria
Curat i plin de har pentru a realiza n snul ei nunta cea fr de smn a lui
Dumnezeu cu umanitatea. De aceea, toi cei care alearg la Maria sunt nvai s o laude
strignd:
Bucur-te, cmara nunii celei fr de smn;
Bucur-te, ceea ce ai unit cu Domnul pe credincioi;
n acest icos, autorul Acatistului pune n eviden dou teme mariane trite n tradiia
cretin nc din secolele II-III i anume faptul c fecioria Mariei este cauz de renatere
spiritual nu doar pentru Eva sau pentru sexul feminin, ci pentru toi oamenii i, n acelai
timp, Sfnta Fecioar Maria este model al oricrui stat de via consacrat.
Convingerea multor Prini ai Bisericii de faptul c Maria manifest o grij deosebit
fa de cei care i consacr Domnului fecioria lor, se regsete i n textul acestui icos.
Acesta, tocmai n virtutea maternitii feciorelnice, o prezint pe Maria ca zid al fecioarelor,
dar i ca iniiatoare, cauz, ocrotitoare i ngrijitoare a vieii feciorelnice: iniiatoare prin viaa
sa; cauz prin maternitatea feciorelnic care druiete lumii pe smntorul curiei;
ocrotitoare cu puterea pe care o deine, fiind numit stlpul Fecioriei; ngrijitoare prin
asistena sa perpetu.
n acest sens, Acatistul laud cu titluri sublime Fecioria i Neprihnirea Mariei, dar i
puterea pe care o exercit asupra fecioarelor i a celor care alearg la ea:
Bucur-te, stlpul Fecioriei;
Bucur-te, c tu ai nvat pe cei lipsii de nelegere;
Bucur-te, ceea ce ai stricat pe strictorul minilor;
Bucur-te, ceea ce ai nscut pe smntorul curiei;
Ca Maic a Luminii, Maria este izvor din care a rsrit strlucirea cea mult luminoas
i izvorul cel ce curge cu ape multe. Este baia ce spal sufletele de spurcciunea
pcatului.
43 Se poate meniona n acest sens troparul din Mineiul pe august, oda III: Nscnd pe Dumnezeu
Vindectorul, minunat ai vindecat, Fecioar, toat fptura ce bolea de nedumnezeire. Pentru aceasta, ie
mulumindu-i strigm: Nu este fr prihan afar de tine, Fecioar.
a nu le mai putea suferi. nduioarea aceasta divin fa de adnca stricciune omeneasc a
dezlnuit economia Rscumprrii noastre44. n acelai sens, acest icos al Acatistului prezint
misterul ntruprii Cuvntului n lumina reaezrii omului n starea de har pe care l-a pierdut
prin pcatul neascultrii:
Vrnd s dea iertare greelilor celor de demult, deslegtorul tuturor greelilor omeneti, venit-a
nsui la ceia ce se deprtaser de harul lui i rupnd zapisul, aude de la toi aa: Aliluia.
Prin coborrea Fiului lui Dumnezeu la oameni, iniiativ a buntii sale, el rupe
zapisul pcatelor svrite de cei ce se deprtaser de harul lui, restabilind pacea ntre
Dumnezeu i om.
Icosul XXIII cnt mreia Mariei prin cele mai sacre figuri ale Vechiului Testament.
Prin misterul ntruprii, Maria devine adevrata locuin a lui Dumnezeu i a Cuvntului.
Prin harul fecioriei sale, ea este adevrata Arc, chivot poleit cu Spiritul. Templul din
Ierusalim avea visteria lui, ns Maria n Templul Bisericii este visteria vieii cea nesecat
deoarece Fiul su a adus oamenilor harul sfinirii:
Bucur-te, locuina lui Dumnezeu i a Cuvntului;
Bucur-te, chivot poleit cu Spiritul;
Bucur-te, vistieria vieii cea nesecat;
Bucur-te Sfnt, ceea ce eti mai mare dect sfinii:
Dup primele experiene salvatoare realizate prin intervenia ei, n Biserica lui Cristos,
Maria este invocat ca turn necltit i lupttoare prin care se ridic biruinele i se surp
dumanii.
Bucur-te, turnul cel necltit al bisericii;
Bucur-te, zidul cel nemicat al mpriei;
Bucur-te, cu care se ridic biruinele,
Bucur-te, prin care se surp dumanii.
Interesant este faptul c, dup ce a cntat misterul Mamei lui Dumnezeu, la sfritul
acestui icos, smeritul autor al Acatistului insereaz n puine cuvinte i semnificaia pe care o
are Maica Domnului pentru el: vindecarea trupului meu i mntuirea sufletului meu. Cu
acestea a spus totul: este aciunea matern fa de el, dar i fa de orice om care alearg la
ajutorul su: Maria este vindecare trupeasc i spiritual.
44 Se poate meniona, n acest sens, Canonul nvierii, oda VII, stih.I, din Octoih: n-ai suferit Stpne, pentru
buntate s vezi pe om muncindu-se de moartea pcatului, ci ai venit i l-ai mntuit cu sngele Tu, fcndu-te
om.
constituit ca puternic mijlocitoare la Fiul ei pentru a scpa de toat nevoia i de osnda
venic toate sufletele care mpreun l laud i l preamresc pe Dumnezeu:
Maic prealudat, care ai nscut pe Cuvntul cel mai sfnt dect toi sfinii, primind acest dar
de acum, scap de toat nevoia i scoate din munca ce va s fie pe toi cei ce mpreun cnt
ie: Aliluia.
Deoarece planul etern al lui Dumnezeu implic ndumnezeirea omului n care const i
mntuirea lui, atunci trebuie subliniat faptul c tocmai Sfnta Fecioar Maria a fost aceea care
l-a introdus pe Fiul lui Dumnezeu n lume. Omul este salvat prin faptul c Dumnezeu s-a
fcut om i, n acelai timp, pentru urmtorul scop: ca omul s devin dumnezeu. n snul
Mariei, Cuvntul lui Dumnezeu s-a logodit cu natura uman, pe care aici a ndumnezeit-o,
Acatistul pune n eviden i contribuia Mariei la ndumnezeirea omului:
Bucur-te, pntecele dumnezeetei ntrupri;
Bucur-te, pentru care se nnoete zidirea (icos I);
Bucur-te pentru care ne-am mbrcat cu preamrire (icos VII);
Bucur-te, ceea ce ai unit cu Domnul pe credincioi (icos XIX).
Maria nu a putut mprti soarta comun a oamenilor, fiind scutit de tristele urmri
ale pcatului originar, deoarece, n calitate de Mam a lui Dumnezeu, ea trebuia s contribuie
la ridicarea oamenilor din pcat. Neprihnirea Mariei este pus n legtur att cu misterul
ntruprii ct i cu mntuirea lumii, la care ea trebuie s contribuie prin nevinovia ei deplin.
De acest adevr, pare s fie convins autorul Acatistului, atunci cnd i cnt Mariei
astfel:
Bucur-te, rana de mult tnguire a diavolilor (icos III);
Bucur-te, pentru care s-a golit iadul; (icos VII);
Bucur-te, prin care s-a deslegat pcatul;
Bucur-te, prin care s-a deschis Raiul (icos XV);
Bucur-te, c tu ai nnoit pe cei zmislii cu ruine (icos XIX).
O reflecie atent asupra acestui mnunchi de laude aduse Mariei poate descoperi n el
toate elementele doctrinei Bisericii Catolice referitoare la dogma Neprihnitei Zmisliri a
Sfintei Fecioare, dogm care i gsete i n credina i pietatea Bisericii Rsritene, un izvor
i un temei de o deosebit valoare.
Fecioria perpetu
n tradiia oriental, titlul de Fecioar sau Pururea Fecioar nsoete numele Mariei de
fiecare dat cnd el este pronunat de credincioi, devenind pentru acetia aproape un nume
propriu al Mamei lui Dumnezeu. Credina n fecioria perpetu a Mariei se regsete n tradiia
bizantin, manifestat ntr-o multitudine de omilii, celebrat n srbtorile nchinate Mamei
lui Dumnezeu, cntat n imnuri i texte liturgice.
Textele liturgice bizantine pun n strns legtur fecioria perpetu a Mariei cu
maternitatea sa divin, fiind, mpreun cu neprihnirea sa total, una din prerogativele
acesteia, ce decurg din demnitatea i misiunea ei de Mam a lui Dumnezeu i Mam a
Rscumprtorului. Biserica este convins c ele sunt att podoab, ct i rspuns de
nestricciune pentru nnoirea firii omeneti, czute n stricciune. Maria este Curat i Pururea
Fecioar pentru c este Mam a lui Dumnezeu.
Acest privilegiu unic este cntat i de Acatist, ca un strigt de bucurie i de laud adus Mamei
Divine: Bucur-te, Mireas Pururea Fecioar!. El strbate ntreg imnul, mpreun cu alte
nenumrate laude aduse Mariei pentru misterul i miracolul maternitii sale feciorelnice:
Bucur-te, nceputul minunilor lui Hristos;
Bucur-te, minunea mult ludat a ngerilor (icos III);
Bucur-te, floarea nestricciunii;
Bucur-te, ceea ce ai artat viaa Ingerilor; (icos XIII);
Bucur-te, cmara nunii celei fr de smn;
Bucur-te, ceea ce dintre fecioare ai fost bun nutritoare de prunc; (icos XIX).
n multe texte liturgice imnografii bizantini vorbesc n mod distinct de cele trei aspecte
ale fecioriei perpetue a Mariei. Ei identific fecioria nainte de natere cu conceperea
feciorelnic a lui Isus nfptuit prin lucrarea Spiritului Sfnt. Ei o numesc concepere fr de
smn, concepere fr lucrare brbteasc sau o prezint pe Maria ca netiutoare de
nunt sau cmara nunii fr de smn. Pentru a indica fecioria n natere sunt folosite n
mod obinuit expresii ca natere fr dureri, natere fr stricciune. n privina fecioriei
dup natere, ea exprim nu att faptul c Maria nu a mai avut relaii intime cu soul su
feciorelnic, ci mai degrab fidelitatea sa total fa de Mirele divin.
n acelai mod, i autorul Acatistului cnt fecioria Mariei sub cele trei aspecte ale
sale. n icosul II, Maria i exprim uimirea cnd mesagerul ceresc i vestete naterea
zmislirii fr de smn. Dup consimmntul su, puterea celui Preanalt a umbrit pe
cea Nenuntit (icos III). De asemenea, neleptul Iosif n faa maternitii inexplicabile a
celei nenuntite este cuprins de tulburare, dar prin revelaie divin nelege c este cea
neptat, conceperea sa fiind de la Spiritul Sfnt (icos VI). n icosul XIII, autorul
Acatistului reunete i exprim n mod poetic ntreaga realitate a fecioriei perpetue a Mariei:
Artatu-ne-a zidire nou, Ziditorul cel ce s-a artat, celor ce suntem fcui de dnsul: c din
pntece fr smn a rsrit i fr stricciune, precum a fost, pe acela l-a pzit.
n Acatist ca i alte texte liturgice, fecioria perpetu a Mariei este cntat ca for i
model de druire pentru cei care se consacr lui Dumnezeu n celibat: zid al fecioarelor,
stlp al fecioriei, hain de nunt a sfinilor, dttoarea buntii celei dumnezeieti (icos
XIX).
Fiind Mama lui Dumnezeu, Maria este prin definiie i Maica Iubirii. Acatistul cnt
iubirea Mariei fa de oameni ca pe un reflex al iubirii sale fa de Dumnezeul care i-a fcut
Lca n ea i din care El poart de grij i i arat bunvoina fa de oameni:
Bucur-te, ceea ce eti bunvoina lui Dumnezeu ctre cei muritori; (icos V)
Bucur-te, ceea ce ai artat pe Hristos, Domn iubitor de oameni (icos IX)
Bucur-te, cmara purtrii lui de grij; (icos XVII).
Laudele pe care Acatistul le aduce Mariei ating apogeul cnd se arat contribuia ei la
ndumnezeirea omului, prin unirea lui cu Dumnezeu:
Bucur-te, pntecele dumnezeetei ntrupri;
Bucur-te, pentru care se nnoete zidirea; (icos 1)
Bucur-te pentru care ne-am mbrcat cu preamrire; (icos VII)
Bucur-te, vemntul celor lipsii de ncredere; (icos XIII)
Bucur-te, dttoarea buntii celei dumnezeeti ;
Bucur-te, ceea ce ai unit cu Domnul pe credincioi; (icos XIX):
Un alt aspect al mijlocirii Mariei, pe care l cnt Acatistul, este acela referitor la
Euharistie privit ca surs de via i ndumnezeire a omului:
Bucur-te stnc, care ai adpat pe cei nsetai de viea;
Bucur-te, nutremnt, care nlocuieti mana; (icos IX)
Bucur-te, pom cu rod luminos, din care se hrnesc credincioii; (icos XIII)
Regalitatea Mariei
n crile liturgice ale Bisericii Orientale nu se vorbete de maternitatea spiritual a
Mariei fa de oameni, nu pentru c aceasta ar fi pus la ndoial, dar credinciosul oriental
prefer fa de ea atitudinea unui servitor iubitor. El o numete Maica lui Dumnezeu, Maica
Vieii, Maica Luminii i contempl prezena i aciunea sa n Biseric. Se pune cu bucurie sub
ordinele sale, invocnd-o ca Regin, mprteas Maic, Stpn i Doamna lumii, mai ales
cnd se gsete n situaii dificile, periculoase.
Izvort din demnitatea maternitii sale divine, Acatistul cnt, prin diferite figuri i
titluri, i un alt privilegiu marian: regalitatea i stpnirea universal a Mariei asupra lumii:
Bucur-te, aprtoarea de dumanii cei nevzui; (icos VII)
Bucur-te, ceea ce ai scos din domnie pe tiranul cel neomenos;
Bucur-te, ceea ce ne-ai mntuit din robia strinului, (icos IX).
Dup Acatist, Rnduiala Paraclisului este cea mai valoroas i chiar cea mai folosit
rugciune marian n Biserica Oriental. Denumirea acesteia provine din cuvntul para-kaleo
ce semnific a chema aproape, a chema n ajutor. De aceea, Paraclisul este o rugciune de
cerere struitoare, ntemeiat pe demnitatea Mariei de Mam a lui Dumnezeu i deci, pe
puterea ei de mijlocire.
II.3.1. Generaliti
Psalmul 142
Doamne, auzi rugciunea mea... este ultimul din cei apte psalmi peniteniali i unul
din textele cele mai folosite de tradiia cretin. Este o rug de implorare care se bazeaz nu
pe meritele fiinei umane, ci pe dreptatea i fidelitatea lui Dumnezeu fa de promisiunile sale.
Sufletul celui drept triete drama ameninrii continue din partea vrjmaului su,
care-i prigonete sufletul i viaa sa o calc n picioare (v. 3). Contient de pericolul care-l
amenin, amintindu-i de zilele cele de demult () de toate lucrurile (...) i faptele (v.5)
mree nfptuite de Dumnezeu n favoarea poporului su, el i ateapt mntuirea doar prin
credina bazat pe evenimentele eliberatoare ale trecutului, ce constituie fundamentul
speranei actuale i personale. Dumnezeu este refugiul su sigur n faa asaltului celui ru. Din
acest loc de pace, credinciosul este condus de Dumnezeu pe o cale nou, aceea a mplinirii
voinei sale, care duce la pmntul dreptii (v. 10).
Aezndu-l la nceputul Paraclisului, Biserica arat faptul c i aceast rugciune, are
ca int suprem pe Dumnezeul cel Preanalt, care este pentru orice om, din orice timp,
Izvorul tuturor darurilor i al ndurrilor.
Tropare introductive
Primul tropar introduce tema Paraclisului, alergarea cu ncredere la ajutorul Mariei:
Ctre Nsctoarea de Dumnezeu acum cu de-adinsul s alergm pctoii i umiliii i s
cdem cu pocin, strignd din adncul sufletului: Stpn, ajut ndurndu-te de noi. El
este pus n legtur cu troparul urmtor, care subliniaz c demnitatea i puterea Mariei
provin din privilegiul unic al maternitii sale divine: Nu vom tcea niciodat Nsctoare de
Dumnezeu a gri puterile tale noi nevrednicii, cci de nu ai fi stat tu nainte rugndu-te, cine
ne-ar fi mntuit dintru attea primejdii sau cine ne-ar fi pzit pn acum liberi ...
Psalmul 50
Miluiete-m, Dumnezeule este o rug individual, care are n centrul su
misterul omului pctos, dar umilit i contient de frdelegile sale. Dup ce a apelat la
ndurarea lui Dumnezeu, psalmistul, invocnd slbiciunea naturii umane, i mrturisete
pcatul implornd harul lui Dumnezeu necesar convertirii i rennoirii inimii i sufletului su.
Folosit la nceputul Paraclisului, acest psalm penitenial i confer acestuia caracterul
unei rugciuni bazate pe credin, umilin i pocin. El introduce sufletul rugtor n
coninutul Canonului de mngiere care-l nal la Dumnezeu, unindu-l cu El, n bucuria
iertrii i a unui spirit nnoitor: ntoarce faa ta de ctre pcatele mele i toate frdelegile
mele terge-le; inim curat zidete ntru mine, Dumnezeule, i spirit drept nnoiete ntru cele
dinluntru ale mele (Ps 50, 10-11).
Canonul propriu-zis
n tradiia greac, imnografia liturgic cunoate nc din antichitate diferite modaliti
de exprimare: simple antifoane, tropare, condace, canoane, imnuri.
Canonul reprezint o serie de nou cntri, fiecare constituit din tropare sau strofe,
toate cu aceeai structur metric i cntate pe aceeai melodie.
Acest gen imnografic al crui reprezentant celebru este Roman Melodul (sec. VI), cu
un stil aproape dramatic, parafraza un text biblic sau un mister celebrat. ncepnd cu secolul al
VIII-lea el a fost, aproape integral, substituit de un nou mod de celebrare a laudei divine, mai
auster, mai biblic. n mod particular, Rnduiala Utreniei sau a Laudelor de diminea a fost
obiectul unei profunde reforme imnografice. n acest sens, s-a constituit aa numitul Canon
al cntrilor biblice. n plintatea lui, el cuprinde nou cntri, cu opt texte preluate din
Vechiul Testament i unul din Evanghelia dup Luca, dup cum urmeaz:
Cntarea I - Cntarea lui Moise (Ex 15,1-20)
Cntarea II - Cntarea lui Moise (Dt 32,1-44)
Cntarea III - Cntarea Anei (1 Sam 2,1-11)
Cntarea IV - Cntarea lui Habacuc Prorocul (Av 3,2-19)
Cntarea V - Cntarea lui Isaia (Is 26,9-21)
Cntarea VI - Cntarea lui Iona (Iona 2,3-11)
Cntarea VII - Cntarea celor trei tineri (Dn 3,26-57)
Cntarea VIII - Cntarea de laud a celor trei tineri (Dn 3,57-88)
Cntarea IX - Cntarea Nsctoarei de Dumnezeu i a lui Zaharia
(Lc 1,46-55; 67-79)
n timpul anului liturgic se cnt doar opt deoarece Cntarea a II-a, avnd caracter
penitenial se omite, folosindu-se doar n timpul Postului Mare. Pentru actualizarea textului
biblic, conform misterului sau timpului liturgic celebrat, s-au intercalat n timp o serie de
tropare. Cu timpul, acestea au devenit att de numeroase i de importante, nct au nlocuit
Cntarea biblic pentru care au fost compuse, constituind ele nsei o Cntare imnografic,
corespunztoare celei biblice. n acest sens, se poate spune c trunchiul biblic a fost retezat,
dar s-au pstrat rdcinile, dnd astfel natere unei lungi serii de canoane ce au un stil
poetic i muzical propriu. ntre acestea, se afl majoritatea textelor imnografice mariane.
Se poate spune astfel c imnologia marian, i are rdcinile n Cuvntul lui
Dumnezeu, n mod special, n Cntrile biblice, care sunt citite n lumina misterului
mntuirii, pe deplin descoperit de Isus Cristos, desvrit n opera sa de mntuire i actualizat
n Liturgia Bisericii. n acest context se ncadreaz i Canonul de mngiere sau Paraclisul
Maicii Domnului.
Troparele finale
Reprezint un adevrat rezumat al Paraclisului i printr-un ir de Bucur-te, face
legtura cu Acatistul, Imnul de laud oferit Mariei, pentru rolul su n misterul lui Cristos i
colaborarea sa activ cu El la mntuirea oamenilor.
Rugciunea final
Scoate n relief roadele spirituale ale Paraclisului. Prin mijlocirea matern a Mariei,
Doamna lumii, sufletul ncercat obine darul credinei, al ndreptrii i al nnoirii sufleteti
pentru a preamri ndurarea cea nemsurat a lui Dumnezeu i nenfruntat folosina
Mariei n viaa aceasta i n veacul cel de veci.
Cntarea I.
Primul tropar de inspiraie biblic trimite la Cntecul de laud al lui Moise (Ex 15,1-
20), care mpreun cu ntreg poporul evreu eliberat din robia egiptean aduce Dumnezeului
Salvator un cnt de laud i de mulumire:
Apa trecnd-o ca pe uscat i din rutatea Egiptului scpnd,
israeliteanul, a strigat:
Rscumprtorului i Dumnezeului nostru s-I cntm.
Contextul istoric care se reflect n prima cntare a Canonului se refer la situaia
tragic a evreilor aflai ntr-o perioad de dur represiune n robia egiptean i, mai mult, la
ndurarea lui Dumnezeu care, n faa lui Moise, se manifest n rugul aprins, pentru a-i
dezvlui planul Su de eliberare a lui Israel: Zis-a Domnul ctre Moise: Am vzut necazul
poporului meu n Egipt i am auzit strigtul su de sub apstori... durerea lui o tiu. Am
cobort dar s-l eliberez din mna egiptenilor, s-l scot din ara aceasta (Ex 3,7-8).
n fragmentul biblic referitor la evenimentul exodului se vorbete de Jahwe care
nvinge pe egipteni, provocnd o furtun pe mare ce rstoarn brcile i armata lor. Textul
pune accent pe distrugerea dumanilor i face o singur aluzie la trecerea evreilor prin Marea
Roie, moment dup care cntecul lui Moise apare ca fiind cntecul de mplinire a aciunii
ndurtoare i eliberatoare a lui Dumnezeu: S cntm Domnului, cci cu mrire s-a
preamrit: cal i clre a aruncat n mare. Ajutor i acoperitor s-a fcut mie spre mntuire.
Acesta este Dumnezeul meu, i-l voi preamri: Dumnezeul printelui meu, i-l voi nla (Ex
15,1-2).
n troparele urmtoare, imnograful bizantin transpune experiena robiei i a eliberrii,
urmate de cntecul de bucurie al lui Moise, ntr-o alt situaie de oprimare i eliberare, aceea a
luptei spirituale a unui suflet care se simte ameninat de o opresiune cu mult mai dur dect a
evreilor n Egipt: de asaltul ispitelor i asuprelile patimilor.
De la Dumnezeul Rscumprtor i ndreapt atenia la Fecioara care-l nate: pe tine,
ceea ce ai nscut pe Mntuitorul i Dumnezeu, te rog, Fecioar, mntuiete-m din nevoi.
Precum n drama robiei de ieri, evreii au strigat spre Dumnezeul lor, tot astfel, n
drama spiritual de azi, credinciosul nal i sufletul i trupul spre a implora ajutorul
Mariei: Preasfnt Nsctoare de Dumnezeu mntuiete-ne pe noi!.
De multe ispite fiind cuprins, ctre tine alerg, cercnd mntuire,
o, Maic a Cuvntului i Fecioar: de rele i de nevoi mntuiete-m.
Asuprelile patimilor m tulbur i de mult suprare se umple sufletul meu;
mpac-le, Fecioar, cu linitea Fiului i Dumnezeului tu, ceea ce eti cu totul fr de prihan.
n aceast cntare, Maria este invocat ca Maic a Cuvntului, Fecioar, Maic a lui
Dumnezeu, Bun, Nsctoarea celui Bun.
Cntarea III.
Aceast cntare se inspir din Cntecul Anei, mama lui Samuel (1Sam 2,1-11) i din
situaia care a provocat-o, prezentat n capitolul precedent. Descrierea ncepe cu pelerinajul
lui Elcana i a celor dou soii la sanctuarul din Silo (1 Sam 1,1-8). Ana este aspru umilit de
rivala ei, Penina, pentru faptul c nu fusese binecuvntat cu fii. Atunci Ana s-a sculat i a
stat naintea Domnului i s-a rugat cu sufletul ntristat i a plns amarnic, (1Sam 1,9-10).
n rugciunea Anei, plnsul amar i prelungit, umilina profund i generozitatea eroic este
nsoit de o ncredere nemsurat n Dumnezeul su.
Preotul Eli, aflat la ua cortului Domnului, i-a rspuns i i-a zis: Mergi n pace i
Dumnezeul lui Israel s-i mplineasc cererea pe care i-ai fcut-o!. Dup un timp, cnd
Ana s-a rentors la Eli, purtndu-i copilul naintea Domnului, a exclamat cu bucurie:
Domnul mi-a plinit cererea ce am cerut de la Dnsul. i a cntat: ntritu-s-a inima mea
ntru Domnul, nlatu-s-a cornul meu ntru Dumnezeul meu () bucuratu-m-am ntru
mntuirea ta. C nu este sfnt ca Domnul i nu este drept ca Dumnezeul nostru: i nu este sfnt
afar de tine. Domnul face src i mbogete, umilete i nal Domnul s-a suit la
ceruri i a tunat: el va judeca marginile pmntului, drept fiind (1 Sam 2,1-9).
Cntarea IV.
Primul tropar al acestei cntri are ca fundament biblic cntarea profetului Habacuc.
Acesta i destinuie lui Dumnezeu dorina de a cunoate pn cnd dreptatea i buntatea lui
mai tolereaz n snul poporului su violena, nedreptatea, discordia, triumful celui ru, n
timp ce omul drept e victima nelciunilor: Pn cnd, Doamne, voi striga fr s m asculi
i voi ridica glasul meu ctre Tine din pricina silniciei, fr ca Tu s m izbveti? Pentru ce
Tu m lai s vd nedreptatea i priveti apsarea? (...) legea nu are nici o trie i dreptatea nu
se arat niciodat; cel nelegiuit biruie pe cel drept, iar judecata iese strmb (Hab 1,1-3).
La dorina profetului, Dumnezeu i ofer primul rspuns: n opera sa incredibil,
popoare pgne, idolatre, vor fi instrumente incontiente pentru rzbunarea dreptii divine i
pedepsirea lui Israel, ns pentru un timp limitat:
Iat eu strnesc pe Caldei, neam amarnic i iute, care cutreier inuturi necuprinse, ca s pun
stpnire pe locuine care nu sunt ale lui. El este npraznic i nfricotor. Puterea lui face
dreptul lui, strlucirea lui Tot neamul acesta vine ca s svreasc silnicie; spaima merge
naintea lui i robii i adun laolalt ca nisipul. El i bate joc de regi i rde de cpetenii Pe
urm furtuna s-a ntors i a trecut; el se face vinovat. Se ncrede n tria lui; iat dumnezeul
lui! (Hab 1,6-11).
n calitate de santinel (Is 52,8) a poporului su, ce trebuie s-l vegheze i s-l
hrneasc mereu cu hran spiritual, profetul implor de la Dumnezeu iertarea i manifestarea
divin n favoarea acestuia, amintind operele sale mree din timpurile mozaice: Doamne
auzit-am solia ta i m-am temut: Doamne neles-am lucrurile Tale i m-am spimntat te
vei arta, cnd va fi turburat sufletul meu: ntru mnie, de mil i vei aduce aminte.
n viziunea sa, profetul Habacuc descrie o puternic teofanie divin a lui Dumnezeu
care apare din Teman pentru a-i elibera poporul i a mntui pe unsul su:
Dumnezeu vine din Teman () i slava lui acoper cerurile i tot pmntul este plin de slava
lui! Izbucnire de lumin ca la rsrit de soare, raze vii din mna lui pornesc () naintea lui
merge molima, iar prpdul vine pe urmele lui. Se oprete () zguduie pmntul! i privirea
lui arunc spaima printre neamuri! munii cei din veac se desprind din locul lor, colinele
strvechi se smeresc i pier sub paii veniciei sale (Hab 3, 2-6).
Profetul folosete un limbaj colorat, metaforic, pentru a descrie apariia divin i
efectele ei: lumin, prpd, cutremur, furtun. Toate aceste elemente, n contextul
veterotestamentar afirm atotputernicia i transcendena Domnului, Dumnezeul i Sfntul lui
Israel (Hab 3,1-19).
n textul Paraclisului, imnograful bizantin se transpune n contextul profetului pentru a
preamri dumnezeirea Celui care, la plinirea vremii a fcut s fie cunoscut taina
rnduielii sale: a trimis n lume pe Fiul Su, nscut din femeie, nscut sub Lege, ca pe cei
de sub Lege s-i rscumpere, ca s dobndim nfierea (Ga 4,4-5). De aceea, uimit de
nelepciunea divin, cnt Dumnezeului ntrupat, cobort n lume pentru a-i salva poporul
din orice robie:
Auzit-am, Doamne, taina rnduielii Tale,
cunoscut-am lucrurile Tale i am preamrit dumnezeirea ta.
n troparele care urmeaz atenia imnografului gliseaz spre Aceea, care a nscut pe
Domnul Crmuitorul i de aceea Maica lui Dumnezeu. Textele acestora se articuleaz n
jurul imaginii uraganului, al furtunii, al abisului, dar i al cntecului de bucurie i de
mulumire.
Uraganul din contextul biblic este interpretat de autor, ca fiind cel provocat de tulburarea
patimilor i viforul greelilor. Pe de alt parte se vorbete i de un adnc, cel al milostivirii
Mariei fa de cei care alearg la ea, ca la un zid al mntuirii. Milostivirea Mariei este
motivat de faptul c ea a nscut pe cel milostiv i Mntuitorul tuturor.
Precum odinioar, cntecul profetului se termina cu bucuria triumfului: eu voi treslta
de veselie n Domnul, bucura-m-voi de Dumnezeu Mntuitorul meu! Domnul, Stpnul este
tria mea (Hab 3,18), tot astfel, cei care o recunosc pe Maria ca Maic a lui Dumnezeu i se
ndulcesc cu darurile oferite lor de Maica milei tresalt apoi n cntare de mulumire i de
laud.
Tulburarea patimilor mele i viforul greelilor mele
alineaz-le, ceea ce ai nscut pe Domnul crmuitorul,
dumnezeiasc Mireas.
Chemnd eu adncul milostivirii tale,d-mi-l mie,
ceea ce ai nscut pe cel milostiv, i Mntuitorul tuturor, celor ce te laud.
n aceast cntare, Maria este numit Dumnezeiasc Mireas, Maic a lui Dumnezeu
i Preacurat.
Cntarea V.
Primul tropar al cntrii este inspirat din textul profetului Isaia (Is 26,9-21). El s-a
nscut la Ierusalim ntr-o familie aristocratic ce avea strnse legturi la curtea regelui. n anul
morii regelui Ozias, Isaia a avut o viziune n Templu, care-i inaugureaz misiunea profetic.
Apariia sa pe scena istoriei coincide cu o perioad de prosperitate pe care a cunoscut-o
regatul lui Iuda, dar care a generat nedrepti sociale, asuprirea celor sraci de o clas
minoritar de privilegiai bogai, aliane cu puteri strine, idolatrie, situaii contrare voinei
divine, pe care profetul le va stigmatiza, anunnd mnia divin.
Neputina omeneasc de a aduce eliberarea celor oprimai i pacea rii ameninate,
nate n inimi contiina propriei nuliti i a deplinei dependene fa de Dumnezeu,
convingerea c doar El i numai El, care conduce orice eveniment uman al poporului i al
naiunilor, poate s mntuiasc i s druiasc pacea i succesul n aciunile umane.
De aceea, cnd Domnul Dumnezeu va terge lacrimile de pe toate feele (Is 25,8), n
ziua aceea, se va cnta cntarea aceasta: de noapte mnec spiritul meu ctre tine,
Dumnezeule, pentru c lumin sunt poruncile tale pe pmnt. Dreptate nvai-v, cei ce
locuii pe pmnt (Is 26,9).
Imnograful bizantin transpune contextul ebraic din timpul lui Isaia, marcat de
idolatrie, n acela al sufletului luminat de credina n Dumnezeul cel iubitor de oameni,
textele troparelor articulndu-se n jurul unor cuvinte cheie ale cntecului biblic: pace, veselie,
bucurie, lumin.
Lumineaz-ne, cu poruncile Tale, Doamne,
i cu braul tu cel nalt pacea ta d-ne-o nou,
iubitorule de oameni.
Cntarea VI.
Fundamentul biblic al acestei cntri este cntecul lui Iona, (Iona 2,3-11) nlat de
acesta spre Dumnezeu, din pntecele petelui care l-a nghiit. Contextul acestei experiene
este descris n capitolul precedent: Iona este trimis de Dumnezeu s propovduiasc n
cetatea cea mare a Ninivei, distrugerea acesteia. Profetul cunoate bine c Dumnezeul su
este ndurat i milostiv, ndelung-rbdtor (...) i i pare ru de frdelegi (Iona 4,2) i, de
aceea, refuz misiunea ncredinat: s-a sculat s fug la Tars, departe de faa Domnului. S-a
cobort la Iafo i a gsit acolo o corabie care mergea la Tars: A pltit preul cltoriei i s-a
suit n corabie ca s mearg mpreun cu cltorii la Tars, departe de faa Domnului (Iona
1,3).
Neascultarea lui Iona a atras asupra sa pedeapsa divin: Dumnezeu a ridicat un vnt
nprasnic pe mare i o furtun puternic s-a strnit, nct corabia era gata s se sfarme (Iona
1,4), fapt ce amenina viaa marinarilor i a nsoitorilor lor. Dup ce Iona i mrturisete
vina, este aruncat de marinari n mare, pentru a calma furia acesteia, fiind nghiit de un pete.
Din pntecele lui, devenit pentru Iona ca un mormnt, implor ajutorul lui Dumnezeu:
strigat-am ntru necazul meu, ctre Domnul Dumnezeul meu i m-a auzit; din pntecele
iadului strigarea mea: auzit-ai glasul meu (...) Revrsatu-s-a n jurul meu apa, pn n sufletul
meu: adncul cel mai afund m-a nconjurat; i s se nale din stricciune viaa mea: spre tine,
Doamne Dumnezeul meu (Iona 2,1-5).
Situaia dramatic a lui Iona, este transpus de imnograful bizantin n aceea a
sufletului, care, dei asaltat de puterea ntunericului, de ispite, boal i nevoi, nal cu
ncredere rugciunea sa ctre Dumnezeu, cerndu-i ajutorul:
Rugciunea voi vrsa-o ctre Domnul, i lui voi spune necazurile mele:
c de rele s-a umplut sufletul meu i viaa mea de iad s-a apropiat;
i m rog ca Iona: din stricciune scoate-m, Dumnezeule.
Atenia autorului se concentreaz asupra unor cuvinte cheie: patimi, stricciune i
moarte. n textele patristice, patimile sunt numite boli ale sufletului fiind opuse virtuilor,
iar n liturgia bizantin ele sunt semne c orice om este supus legilor noii existene datorate
pcatului, sunt semne al unei lumi dominate de ru, a unei naturi umane corupte nc de la
origini, prin pcatul lui Adam i de aceea, condamnat la moarte i la stricciunea
mormntului. Cderea n pcat l-a dezbrcat pe om de darurile primite la creaie i mai ales
de harul nfierii, adic al ndumnezeirii, realitate pe care imnografii o numesc ntinciune,
srcie, ran a chipului czut Realitatea rului se impune omului din interior, supunndu-l
cu puterea sa distrugtoare.
Troparele urmtoare pun pe buzele credinciosului o rugciune struitoare i
ncreztoare n ajutorul Mariei, spernd s obin, prin mijlocirea i rugciunea ei, eliberarea
din moartea spiritual, cauzat de asuprelile dracilor:
Pe cum a mntuit de moarte i de stricciune firea mea,
care era cuprins de stricciune i de moarte,
pe sine nsui dndu-se spre moarte,
Fecioar: roag pe Domnul i Fiul tu,
s m scape de rutatea dumanilor.
Folositoare i preatare pzitoare a vieii te tiu, Fecioar,
care mprtii mulimea ispitelor i alungi asuprelile dracilor,
i m rog: de stricciunea patimilor mele mntuiete-m.
Cntarea VII.
Aceast cntare se inspir din povestirea biblic referitoare la experiena trit de trei
tineri evrei n timpul exilului din Babilon, exprimat de primul tropar:
Tinerii cei ce din Iudeea au ajuns oarecnd n Babilon,
cu credina Treimii, vpaia cuptorului o au clcat, cntnd:
Dumnezeul prinilor notri bine eti cuvntat.
n anul 587 .e.n., regele Nabucodonosor atac i distruge Ierusalimul, drm Templul
i i duce n robie pe locuitorii si. Este nceputul exilului babilonian, eveniment ce i-a fcut
pe evrei s-i piard orice speran ntr-o intervenie a lui Jahwe n favoarea lor. Aflai n
robie, privai de orice cult organizat, aveau impresia c Dumnezeu i-a uitat, creznd c aceste
evenimente au marcat sfritul istoriei poporului evreu.
Marele miracol al exilului a constat ns n faptul c drama pe care au trit-o, n loc s
distrug credina poporului, a purificat-o i a ntrit-o, datorit profeilor i preoilor care au
ndemnat poporul s reciteasc tradiiile sale, pentru a descoperi n ele un fundament al
speranei n Dumnezeul Salvator. Acest fapt, se regsete i n atitudinea celor trei tineri, care
refuz s se nchine chipului de aur fcut de regele Nabucodonosor:
Au zis regelui: o, Nabucodonosor, noi n-avem nevoie ca la aceasta s-i dm un rspuns! Dac,
ntr-adevr, Dumnezeul nostru cruia i slujim poate s ne scape, El ne va scpa din cuptorul
cel cu foc arztor i din mna ta, o, rege! i chiar dac nu ne va scpa, tiut s fie de tine, o,
rege, c noi nu vom sluji dumnezeilor ti i naintea chipului de aur pe care tu l-ai aezat nu
vom cdea la pmnt! (Dn 3,16-19).
Prin intervenia divin, cuptorul de odinioar devine loc de via i de preamrire a lui
Dumnezeu. Maternitatea divin face din Maria visterie de mntuire i izvor de nestricciune
pentru cei care cnt cu credin Dumnezeului nscut din ea.
Pe voitorul ndurrii, pe care l-ai nscut, Maic curat, roag-l acum,
s mntuiasc de greeli i de spurcciunile sufletului, pe cei ce strig cu credin
Visterie de mntuire i izvor de nestricciune i,
turn de trie i u de pocin, pe ceea ce te-a nscut pe tine, o ai artat celor ce strig:
Cntarea VIII.
Primul tropar se inspir din cntecul celor trei tineri salvai prin intervenia divin de
flcrile cuptorului (Dn 3,57-88). Imnul de laud, privat de orice tonalitate penitenial,
exprim lauda i mulumirea acestora fa de Dumnezeul Salvator. Este o invitaie continu,
adresat tuturor creaturilor nensufleite i nsufleite, a celor din cer i de pe pmnt i chiar a
fenomenelor atmosferice, de a-L luda i de a-L preamri pe Creatorul lor. Inspirat din
Psalmii 136 i 148, cntecul ncepe cu invocarea direct, de laud a lui Dumnezeu, recunoscut
n perfeciunea naturii i a aciunilor sale: Binecuvntai toate lucrurile Domnului pe
Domnul, ludai-l i-l preanlai pe El n veci (Dn 3,57).
Preamrirea i lauda veterotestamentar a lui Dumnezeu se ndreapt n tradiia
neotestamentar spre Fiul lui Dumnezeu prin care toate au fost fcute, cele din ceruri i cele
de pe pmnt, cele vzute i cele nevzute (Col 1,16). Prin ntrupare El ne-a scos de sub
puterea ntunericului, druindu-ne rscumprarea prin sngele Lui, adic iertarea pcatelor
(Col 1,13-15). Acesta este motivul care explic pentru ce lauda i preamrirea adus de toate
lucrurile Domnului se ndreapt de la Dumnezeu Tatl, spre Dumnezeu Fiul, constituit Cap i
Rege al Creaiei. Schimbndu-se Persoanele se schimb i motivele de laud: de la creaie la
mntuire, de la Dumnezeul Creator la Dumnezeul Rscumprtor:
Pe mpratul cerurilor, pe carele-l laud otile ngereti:
ludai-l i-l preanltai ntru toi vecii.
Cntarea IX.
Ultima cntare biblic este alctuit din dou cntri neotestamentare relatate de Luca
n evanghelia sa: Imnul de preamrire a Mariei, Magnificat i Cntecul lui Zaharia (Lc 1,46-
55; 67-79). Ele constituie o unitate, ambele avnd aceeai tem: mntuirea svrit de
Dumnezeul cel Atotputernic. Sunt dou cntece de eliberare, care i cnt nu doar
Dumnezeului Mntuitor, ci prezint i elementele istoriei mntuirii ce i gsete n Maria
plintatea ei:
Mrete sufletul meu pe Domnul,
i s-a bucurat spiritul meu de Dumnezeu, Mntuitorul meu,
Textul cntrii a IX-a pare s infirme inspiraia ei din Cntul de preamrire a Mariei.
n realitate imnograful l cnt n lumina Bunei vestiri, eveniment n care acesta i regsete
originea: i intrnd ngerul la ea, a zis: Bucur-te, ceea ce eti plin de har, Domnul este cu
tine. Binecuvntat eti tu ntre femei (Lc 1,26).
Maria este salutat de mesagerul trimis de Dumnezeu pentru a-i dezvlui acesteia
planul divin referitor la ea, oarecum, cu un nume nou: cea plin de har, fiind invitat la
bucurie, precum odinioar, fiica Sionului, Ierusalimul. Motivul este acelai: Domnul este cu
tine. n ambele cazuri, este vorba de vizita mesianic, pe care Dumnezeu a promis-o
poporului su, care acum, n Maria, devine realitate: este aleas s fie Mama lui Isus, a Fiului
lui Dumnezeu care se face unul dintre noi, prin Opera Spiritului Sfnt.
Titlul de roab cu care Maria rspunde la chemarea divin este expresie att a
umilinei, ct mai ales a credinei, a ascultrii i a iubirii sale. Maria se pune la dispoziia lui
Dumnezeu printr-o atitudine responsabil, de colaborare constant la nfptuirea planului su
de mntuire: fac-se mie dup cuvintele tale (Lc 1,38). Da-ul Mariei la voina i planul de
mntuire al Tatlui face din ea Nsctoare de Dumnezeu i cauz de mntuire pentru sine i
pentru neamul omenesc i, de aceea, este fericit de toate neamurile ba chiar i de cetele
cele fr de trup, precum cnt Paraclisul:
Cu adevrat Nsctoare de Dumnezeu Pe tine te mrturisim,
Cu cei ce ne-am mntuit prin tine, Fecioar curat:
Cu cetele cele fr de trup pe tine mrindu-te.
n troparele urmtoare, din cntecul lui Zaharia, imnograful bizantin reine doar
imaginea timpului prezent, a celor care stau ntru ntuneric i n umbra morii, omind orice
aluzie la Dumnezeul care viziteaz poporul su, salvndu-l de dumani. El transpune aceast
imagine n situaia celor care se gsesc n ntunericul ignoranei i al orbirii spirituale, dar i al
infirmitii fizice cauzate de bolile trupeti:
Cu razele luminii tale lumineaz, Fecioar, negura netiinei alungnd
de la cei ce cu credin te vestesc pe tine Nsctoare de Dumnezeu.
Pe cel ce a fost umilit n locul de boal al rutii, Fecioar, vindec-l:
dintru nesntate ntru sntate ntorcndu-l.
ncreztor n ajutorul Mariei, sufletul fidel i cere mijlocirea, pentru a scoate din
negura netiinei i din locul de boal a rutii pe cei care i recunosc demnitatea de
Nsctoare de Dumnezeu.
n mesajul su, profetul Isaia (25,6-10) anuna, iar Cartea Apocalipsului (Ap 21,4-5)
va confirma, c Dumnezeu va terge orice lacrim de pe orice fa. Autorul Paraclisului
ndreapt centrul de atenie de la Dumnezeu la Maria: ea este acum Cea care terge curgerea
lacrimilor i umple de bucurie inimile tuturor. Dac n Benedictus Dumnezeu vizita
poporul su prin Rsritul cel de sus, acum Maria viziteaz i lumineaz cu razele
luminiiei pe cei aflai n negura netiinei.
n aceast cntare Maria este proclamat Nsctoare de Dumnezeu i invocat doar cu
titlul de Fecioar care a nscut pe Cristos.
Regalitatea Mariei
n acest sens, Paraclisul nfieaz un alt privilegiu al Mariei, acela de Regin, care i
are originea tot n demnitatea ei de Mam divin. Dac Maria a nscut pe Rege, pe Cel care
guverneaz i stpnete universul, este mpreun cu El, Stpn asupra lumii, asupra
oamenilor, a trupurilor i a sufletelor, primind puterea de a domina i de a liniti orice furtun
spiritual a sufletului: turburarea patimilor i viforul greelilor alineaz-le (Cntarea IV);
ca un zid de scpare i mntuire desvrit a sufletelor i desftare ntru necazuri te-am
ctigat pe tine (Cntarea VI).
Ocrotirea Mariei se exprim prin numeroase sinonime, prin care cei care o invoc ca
Doamn, Folositoare i preatare pzitoare a vieii (Cntarea VI) se recunosc ca o
proprietate a sa, ce trebuie aprat i ocrotit. Ei gsesc n Maria acopermnt vieii,
ndejde i ntrire, un zid de scpare i mntuire desvrit (Cntarea III, IV, VI).
ntr-o serie de texte liturgice, imnografia bizantin vorbete de preocuparea i lupta
continu a Satanei de a antrena pe oamenii din toate timpurile, asemenea lui Adam i a Evei,
n revolt fa de Dumnezeu, artndu-le mereu efectele neascultrii lor: vi se vor deschide
ochii i vei fi ca Dumnezeu (Gn 3,5). Satana lupt s cucereasc i s domine lumea
material i a sufletelor cu puterea nturnericului, dar nu i descoper prezena n mod
voluntar, ci prin diferite mijloace care-l antreneaz pe om, ndeprtndu-l de Dumnezeu (Mt
4,8-9; Lc 22,53), prin tulburarea patimilor, viforul greelilor i noaptea pcatelor ce duc
la moarte i stricciune. Dincolo de dumnia pcatului i a morii, omul este supus i
elementelor create, bune n sine, dar ajunse n stpnirea demonului, ele au devenit
instrumente de cdere: trupul i lumea (Mt 26,41; In 1,10; 12,31).
Prin misterul ntruprii n snul Sfintei Fecioarei Maria i prin aciunea mntuitoare
desvrit n misterul pascal, Fiul lui Dumnezeu readuce pe om la starea iniial de har: a
mntuit de moarte i de stricciune firea care era cuprins de stricciune i de moarte, pe
sine nsui dndu-se spre moarte (Cntarea VI).
Eliberndu-i din sclavia pcatului i a Satanei, Fiul Mariei a instaurat mpria sa n
inimile oamenilor. n acest sens i Mama sa se mprtete din puterea lui triumftoare
asupra acestora: Folositoare i preatare pzitoare a vieii, Fecioar, care mprtii mulimea
ispitelor i asuprelile dracilor (...) de stricciunea patimilor m mntuiete (Cntarea VI).
Cunoscnd puterea unic a Mariei ca Stpn i Doamn, Paraclisul ndeamn sufletul
rugtor la o ncredere total n ea: nu m ncredina folosinei omeneti, preasfnt Stpn,
ci primete rugciunea robului tu (...) mngiere nu am afar de tine, Doamna lumii,
ndejdea i folositoarea credincioilor (Stihiri).
Recunotina sufletului copleit de buntatea Mariei, de stpnirea ei binefctoare
asupra sufletelor se exprim prin cnt: ndulcindu-ne Preacurat, cu darurile tale, ie cntare
de mulumit cntm (Cntarea IV). Cu aceeai ncredere n puterea sa de mijlocire,
rugciunea final ce ncoroneaz ntreg Paraclisul o invoc din nou: Preamilostiv Doamn,
folositoarea neamului omenesc, scparea i mntuirea celor care alearg la tine (...) c nu este
cu adevrat alt ajutor i acopermnt oamenilor, afar de tine, o, Doamn preandurat!
Sufletul care alearg la ajutorul Mariei, Stpna i Doamna lumii, tie c, n acest fel,
se poate rentoarce cu mai mult ncredere la Dumnezeul cel vtmat prin pcatele sale:
deschide-mi uile milostivirii, celui ce am rtcit i am czut n noroiul adncului (...) i
mblnzete pentru mine pe milostivul Dumnezeu, cel ce s-a nscut din tine: s ierte pcatele
mele i s m mntuiasc din pieirea mea.
n finalul su, Paraclisul arat c ajutorul i binefacerile obinute prin mijlocirea
puternic a Mariei, au un singur scop: acela de a conduce i de a uni sufletul iertat de pcatele
sale, la transformare i nnoire spiritual, la unirea intim cu Fiul Su, ca n final, cu toi cei
ce au dobndit iertarea s se bucure de El n mrirea cerului: s cnt i s preamresc
ndurarea cea nemsurat a lui Dumnezeu celui nscut din tine i nenfruntat folosina ta cea
spre mine, n viaa aceasta i n veacul cel de veci.
Pentru cretini, un edificiu destinat cultului reprezint Casa Domnului, Casa lui
Dumnezeu, Bazilica sau Casa mpratului Ceresc. De aceea, Biserica i va construi lcaurile
de cult cu mult grij, utiliznd toate formele de art cristalizate de-a lungul istoriei sale, n
domeniul arhitecturii, picturii, sculpturii. Formele i dimensiunile acestora au variat n funcie
de epoc i de regiune, de concepia teologic i estetic despre simbolismul i funcia
Bisericii, de necesitile poporului cretin, de materialele i posibilitile constructorilor.
n Biserica Oriental, pentru decorarea edificiilor de cult, un loc deosebit l ocup
pictura mural. Ordonarea figurilor sacre pe pereii bisericii se face respectnd o serie de
reguli aprute n tradiia bizantin, reguli reunite n aa numitul program iconografic.
Dispunerea scenelor dup semnificaia lor are o legtur strns cu funcia liturgic i
simbolul fiecrei pri a bisericii, conceput ea nsi ca locul n care se manifest pe Pmnt
liturgia cereasc i imagine vizibil i unitar a cosmosului, a ntregii creaii vizibile i
invizibile, reunite n jurul lui Dumnezeu, Creatorul su (E. Branite, Liturgica).
Iconografia bizantin este o art sacr care poate fi neleas n adevratul ei coninut
doar integrat n viaa liturgic i sacramental a Bisericii. Fiind inspirat de cultul liturgic, ea
formeaz cu acesta un tot, l completeaz, l explic i amplific influena lui asupra
sufletelor. Figurile nfiate n icoane i n fresce, vorbesc privitorului despre o lume
transfigurat prin puterea harului, despre un cosmos liturgic i spiritual n care toat suflarea
l laud pe Domnul.
Iconografia bizantin i are nceputul n pictura paleocretin, o include pe aceea din
catacombele secolelor II-III, urmnd s ia amploare n Orient n timpul mpratului Iustinian
(527-565). Este o art original ce conine elemente preluate dintr-o serie de tradiii artistice,
mai ales din arta elenistic a Egiptului i a Siriei.
ntr-o prim etap, iconografia cretin are drept matrice iconografia pgn. Ea se
dezvolt cu arta catacombelor n care, pentru nceput, cretinii adopt simbolurile pgne
atribuindu-le ns o semnificaie spiritual mai profund (ANEXA 1). Odat cu libertatea
Bisericii, convertirea mprailor i exaltarea puterii acestora, arta va dobndi un nou coninut:
ea devine imaginea Atotputerniciei divine. Se vor contura noi tipuri de teme i de personaje de
ctre artitii ce vor lucra de acum nainte doar pentru gloria noii credine.
Dac la nceputul secolului al IV-lea, arta cretin adopt formele artei imperiale, spre
sfritul acestuia, la Constantinopol, se va cristaliza o nou art, cretin prin esena ei,
elenistic i oriental prin rdcinile sale: arta bizantin. Dei marcat de fastul de la curtea
mpratului, ea va oglindi viziunea religioas a Bisericii fondat pe tradiia biblic, pe
doctrina primelor Concilii ecumenice i pe teologia Sfinilor Prini. n acest mod, confruntat
cu diverse influene i controverse, dup un proces de secole, arta sacr i va cristaliza nu
doar prototipurile i programul iconografic, ci i rostul ei n viaa Bisericii: acela de a fi
expresie a credinei i a rugciunii acesteia.
Termenul de icoan provine din cuvntul grec eikon i desemneaz o imagine sau
asemnare, un model al unui prototip. n sens larg, se poate numi icoan orice reprezentare
a unui lucru sau a unei persoane realizat prin mijloacele artei. n sens restrns, icoana
semnific reprezentarea pe lemn, pnz, perete sau alte materiale, a Mntuitorului, a Sfintei
Fecioare Maria sau a sfinilor, precum i o serie de evenimente din viaa acestora.
Bazndu-se pe misterul Cuvntului ntrupat, cu autoritatea ce o deine de la divinul ei
Fondator, Biserica a justificat cultul icoanelor la al aptelea Conciliu ecumenic de la Niceea
(787) artnd c odat cu venirea sa n lume, fcndu-se vizibil oamenilor, Fiul lui
Dumnezeu a inaugurat o nou economie a imaginilor (CBC 476).
n tradiia bizantin, icoana este legat de misterul ntruprii, acesta constituind chiar
fundamentul ei: doar un Dumnezeu fcut om i, n consecin, vizibil poate fi reprezentat.
Icoana caut s-i reprezinte ipostaza, Persoana sa, n acelai timp uman i divin.
Prin misterul ntruprii, Cristos, Noul Adam, a nfptuit n lumea cufundat n
dezordine, lupte, suferine, moarte i stricciune, ceea ce nu putea s fac omul prin puterea
sa: s readuc natura uman deczut i, mpreun cu ea, universul ntreg la frumuseea
originar. n viaa sa perfect, Cristos restituie omului imaginea i asemnarea cu Dumnezeu,
deschiznd, n acelai timp, calea eliberrii ntregului univers din dezordine i stricciune.
n acest sens, icoana reprezint imaginea unui prototip nu doar nsufleit, ci unul
ndumnezeit. Arta icoanei este intim legat de rennoirea omului, de ndumnezeirea naturii
umane realizat de Cristos. Ea indic participarea omului la viaa divin, fiind imaginea
acesteia. Icoana este imaginea unui om n care este prezent n mod real harul ce consum
pasiunile i sfinete totul. Un sfnt este o icoan vie a lui Dumnezeu.
Att mesajul Sfintei Scripturi i ct i nvtura patristic referitoare la scopul
ntruprii Cuvntului, acela al restaurrii i ndumnezeirii omului, sunt vizualizate n
iconografia bizantin, prin mijloace proprii: desenul le face comprehensibile, adresndu-se
raiunii, iar culoarea le face semnificative, adresndu-se sensibilitii.
ntruct Biserica unete n sine dou realiti, cea istoric sau pmnteasc i cea a
harului, se poate spune c sensul icoanei const tocmai n ceea ce transmite sau, mai bine zis,
n faptul c d o mrturie vizual despre aceste dou realiti: realitatea lui Dumnezeu i a
lumii, a harului i a firii.
n aceeai manier, ca i Cuvntul scris, icoana bizantin nu reprezint doar
evenimente sau momente trectoare, ci adevruri de credin mrturisite de Biseric i cntate
de Liturgia sa. De aceea, cnd se vorbete de munca iconografului nu se spune c el
picteaz, ci scrie o icoan. De aceea, pe drept cuvnt, icoana este o adevrat teologie n
imagini.
Vemintele (ANEXA 2)
Tendina de spiritualizare se manifest n mod i mai clar n detaliile icoanei. n acest
sens, vemintele care mbrac trupul nu au forme naturale. Faldurile acestora nu iau forma
trupului, ci sunt reprezentate prin forme geometrice prin care ele nceteaz s fie dezordonate
i dobndesc o ordine supus armoniei generale a imaginii. Severitatea formelor acestora
exprim experiena ascetic i subliniaz opera omului. ntr-o anume msur ele devin
imaginea vemntului de mrire.
ntre temele iconografice bizantine, mpreun cu Cristos, Sfnta Fecioar Maria ocup
un loc deosebit. Tradiia cretin i liturgic atribuie primele reprezentri iconografice
mariane, Sfntului Luca, care, se pare, ar fi fost autorul primului portret al Mariei. Originalele
nu s-a pstrat dar, cu siguran, au servit ca modele pentru reprezentrile ulterioare, cele mai
vechi datnd din jurul secolului al II-lea. Multe dintre acestea se regsesc n frescele din
catacombele Romei sau pe diverse sarcofagii.
Pe lng icoanele tipic mariane i festive, Sfnta Fecioar apare ntr-o alt serie de
reprezentri cu aspecte din viaa sa pmnteasc, precum Vizita la Elisabeta, Adorarea
magilor sau scene inspirate din Vechiul Testament, precum, Rugul aprins i Cortul mrturiei.
De asemenea, textele liturgice au constituit mereu un izvor important de inspiraie pentru
iconografi. Se poate aminti n acest sens, imnul Acatist, tradus de iconografi, printr-o imagine
pentru fiecare icos.
Rugciunea ngerul Domnului este una dintre cele mai rspndite practici de pietate
n Biserica de rit latin, pentru a o venera pe Maica lui Dumnezeu, cu un ritm aproape liturgic,
de trei ori pe zi: dimineaa, la amiaz i seara. Recitnd aceast rugciune, credincioii
omagiaz momentul Bunei Vestiri urmat de misterul ntruprii i al locuirii ntre oameni a
Fiului lui Dumnezeu.
Structura simpl i echilibrat pe care o folosete astzi Biserica, este rodul unui
proces ndelungat ce i are fundamentul n refleciile i celebrrile legate de misterul intrrii
Fiului lui Dumnezeu n lume. ntr-adevr, aa cum arat i numele ei, aceast rugciune are la
baz salutul pe care ngerul Gabriel l-a adresat Sfintei Fecioare la Nazaret: Bucur-te, plin
de har! (Lc 1,28).
Obiceiul credincioilor de a o saluta pe Maria cu cuvintele arhanghelului i are
originea chiar n primele secole. Din secolele II-III se pstreaz un grafit cu inscripia
Maria di Nazaret (bucur-te Maria din Nazaret); ulterior a fost introdus n anafora Sfntului
Iacob (secolul al IV-lea) i, n sfrit, n liturghia roman care se celebreaz n a IV-a
duminic din Advent. ncepnd cu perioada Evului Mediu, n mediu monastic s-a introdus
obiceiul de a asocia acest salut cu sunetul clopotelor care vesteau celebrarea Vecerniei. n anul
1263 Capitlul general al clugrilor franciscani va stabili ca salutul Fecioarei s fie nsoit de
sunetul clopotelor, dimineaa i seara. Din partea Magisteriului, o important contribuie
pentru rspndirea rugciunii, a avut-o Papa Ioan al XXII. El, n anul 1318 va acorda
indulgene credincioilor care, auzind sunetul clopotelor vor recita n genunchi trei Bucur-te
Marie, urmnd ca, ncepnd cu anul 1327 s introduc acest obicei la Roma. Cu siguran,
exemplul Papei a fost urmat de ali episcopi care au contribuit astfel la rspndirea rugciunii.
n secolul al XVI-lea, rugciunea se recita deja de trei ori pe zi, fiind introdus obiceiul
de a separa cele trei Bucur-te Marie intercalnd versetele biblice care se folosesc i azi.
Aceast form de recitare este documentat pentru prima dat ntr-un Catehism tiprit la
Veneia n anul 1560. n sfrit, n anul 1724, Papa Benedict al XIII-lea va consacra forma
final a rugciunii ngerul Domnului care se folosete astzi n practica cretin.
Primul verset al rugciunii face aluzie la fragmentul din Evanghelia Sfntului Luca ce
relateaz sosirea ngerului n casa Fecioarei din Nazaret (Lc 1,26-35): ngerul Domnului a
vestit Mariei / i ea a conceput de la Spiritul Sfnt. Unii teologi interpreteaz salutul adresat
Mariei ca pe o invitaie la bucuria mesianic, pe care, odinioar, profeii o adresau poporului
ales pentru a le vesti venirea Salvatorului, Ateptatul Neamurilor. Acum, Maria este chemat
s coopereze cu Dumnezeu la aciunea ce i-a fost vestit i care se va realiza prin nfptuirea
umanitii Fiului lui Dumnezeu n snul ei de ctre Spiritul Sfnt.
Al doilea verset, Iat roaba Domnului / Fie mie dup Cuvntul tu, este preluat n
ntregime din testul lucan (Lc 1,38). n numele poporului su i al umanitii rebele, Maria
exprim n faa mesagerului ceresc, consensul la planul divin: Fie mie. Manifestndu-i
disponibilitatea uman, Maria deschide calea mntuirii: Fiul lui Dumnezeu se face om pentru
ca s ofere acestuia viaa divin. Aceast realitate este exprimat n a treilea verset al
rugciunii: i Cuvntul s-a fcut Trup / i a locuit ntre noi, text preluat din prologul
Evangheliei Sfntului Ioan (In 1,14).
Nimicirea Fiului lui Dumnezeu prin ntrupare va fi desvrit ns prin moartea sa pe
cruce. Din acest motiv, chiar dac rugciunea ngerul Domnului este legat n mod direct de
evenimentul Bunei Vestiri, teologii vd pe fundalul acesteia, conturndu-se cu mult claritate,
misterul pascal: patima - crucea - nvierea.
Valoarea deosebit a rugciunii ngerul Domnului, este pus n eviden cu mult
claritate de Papa Paul al VI-lea n Exortaia apostolic Marialis cultus. Simplitatea, caracterul
biblic, originea istoric, ritmul liturgic al rugciunii, deschiderea spre misterul pascal, fac ca
ea, chiar la distan de secole, s-i pstreze nealterat valoarea i intact prospeimea (MC
41). Contemplarea Mariei n dialogul su cu mesagerul ceresc, aa cum face rugciunea
ngerul Domnului are dou efecte: introduce mereu mai mult n misterul ntruprii
Cuvntului lui Dumnezeu i invit la druirea total de sine lui Cristos, asemenea Mariei.
IV.1.2. Rozariul
Ca pap, n numeroasele sale cltorii apostolice, Papa Ioan Paul al II-lea nu a omis s
celebreze i s se roage n sanctuarele mariane, n care a vorbit cu nflcrare, milioanelor de
credincioi, despre Mama lui Cristos i a oamenilor. La rndul lor, ali Pontifi care l-au
precedat i apoi care l urmeaz, au fost adepii pelerinajelor la diferite sanctuare recunoscute
i binecuvntate de Biseric.
Cunoscut ca fiind cel mai marian pap, n numeroasele sale cltorii apostolice, Papa
Ioan Paul al II-lea nu a omis s celebreze i s se roage n sanctuarele mariane, n care a vorbit
cu nflcrare milioanelor de credincioi despre Mama lui Cristos i a oamenilor. Din
multitudinea acestora se pot aminti doar cteva mai cunoscute pelerinilor:
Bazilica Maicii Domnului de la Fatima este unul din cele mai importante locuri de
rugciune i de pelerinaj din Portugalia, faimos pentru apariiile Sfintei Fecioare Maria.
Evenimentele care stau la originea acestui sanctuar au nceput n vara anului 1916, cnd, n
timp ce se jucau n faa unei grote de pe colina Cabeco, aproape de Fatima, trei copiii, Lucia
dos Santos de 10 ani, mpreun cu veriorii ei, Jacinta, de 7 ani i Francisco de 11 ani, au avut
prima apariie a ngerului Portugaliei sau al Pcii, care le cere acum, i n alte dou apariii
ulterioare, mult rugciune i peniten ca reparare pentru pcatele comise de oameni .
n ziua de 13 mai 1917, aflndu-se la pscut cu oile lor n apropiere de Fatima, n locul
cunoscut sub numele de Cova da Iria Grota sfintei Irina, cei trei copii au vzut pentru prima
dat o Doamn mbrcat toat n alb, mai strlucitoare dect soarele, aa cum povestea
Lucia n mrturiile sale. I-a ndemnat s se roage mult, mai ales rugciunea Rozariului i s
revin n acel loc n ziua de 13 a fiecrei luni, ase luni la rnd.
n scurt timp, vestea apariiilor s-a rspndit, acestea fiind nsoite de un numr tot mai
mare de credincioi, astfel nct, la a asea i ultima apariie, n 13 octombrie, au asistat mai
mult de 50 de mii de persoane. Sfnta Fecioar se numete Regina Rozariului i cere s fie
construit aici o capel n cinstea sa .
n istoria fenomenelor carismatice, mesajul de la Fatima este unul din cele mai bogate
din punct de vedere doctrinar i moral. El este un apel urgent la rugciune, mai ales la aceea a
rozariului, i la practica mprtaniei reparatoare; este un apel la peniten i la convertirea
inimilor. Noutatea lui const n faptul de a accentua centralitatea rolului de mijlocire a Inimii
Neprihnite a Mariei i, n consecin, devoiunea fa de aceasta . Este o devoiune capabil
s salveze suflete de pedeapsa iadului, aa cum promite Sfnta Fecioar n a doua apariie:
Isus vrea s se serveasc de tine pentru a m face cunoscut i iubit. El vrea s instaureze n
lume devoiunea ctre Inima Mea Neprihnit. Celor care o vor mbria le promit
mntuirea .
Dac pentru nceput, fa de evenimentele de la Fatima, parohul, episcopul locului i
chiar patriarhul Lisabonei s-au manifestat cu reticen, ulterior, se va permite promovarea
pelerinajelor, pn la momentul n care Papa Pius al XII-lea se manifest n favoarea
apariiilor, dorind chiar a se numi papa Fatimei. Apariiile vor fi confirmate apoi de Papa
Paul al VI-lea, care, n 1964, la sfritul celei de a treia sesiuni a Conciliului Vatican II va
rennoi consacrarea la Inima Neprihnit i se va declara un viitor pelerin la Fatima, dorin
realizat n 13 mai 1967, la a cincizecia aniversare a apariiilor.
n dimineaa zilei de 19 septembrie 1846, doi copii provenind dintr-o familie srac,
Melanie Calvat de 14 ani i Maximin Girano de 11 ani, au plecat cu vacile la pune pe
munte. Obosii, dup prnzul srccios, copii adorm pe iarba verde. Cnd se trezesc constat
c vitele au disprut i atunci pornesc n curarea lor. Pe drum le iese n ntmpinare o artare
luminoas din mijlocul creia le vorbete o Doamn preafrumoas. Ea este trist i deplnge
faptul c poporul mu se mai roag, njur i lucreaz n zilele de srbtoare fr a mai ine
seama de poruncile divine i ale Bisericii. Societatea este astfel marcat de necredin i
indiferen fa de Dumnezeu, motiv pentru care pedeapsa divin nu mai poate ntrzia: Dac
poporul meu nu vrea s se supun, eu sunt nevoit s las mna Fiului Meu s cad () v-am
dat ase zile s lucrai, eu mi-am rezervat-o pe a aptea i voi nu mi-o dai. Cruaii nu sunt
n stare s deschid gura fr s-l njure pe Fiul meu. Vestea apariiei s-a rspndit cu
rapiditate, astfel nct, dup un an, la locul apariiei, erau prezeni circa o sut de mii de
pelerini.
Istoria sanctuarului i are originea n experiena spiritual a unui indian aztec care se
convertete la cretinism n anul 1525 la vrsta de 57 de ani, cnd i ia numele de Juan
Diego.
Dei locuia la cc. 15 km de Mexic, el venea n fiecare zi pentru a participa la Liturghie. n 9
decembrie 1531, n timp ce era pe drum, trecnd pe lng o colin ce se afla n apropierea
unui templu nchinat unei zeie, el a auzit concertul minunat a numeroase psri. Ridicnd
capul a vzut un nor alb nconjurat de un curcubeu. Din lumina alb ce ieea din nor el a vzut
o tnr i frumoas Femeie, nvluit de o lumin puternic. Doamna care sttea acolo,
deasupra colinei, era de o frumusee neobinuit, iar vemntul ei strlucea ntr-un mod
supranatural. Ea l-a ntmpinat pe Juan Diego cu un zmbet plin de iubire i compasiune
cruia i dezvluie dorina ca templul zeiei s fie nlocuit cu o biseric nchinat lui
Dumnezeu.
Episcopul, care este ntiinat de dorina Doamnei, i cere acesteia, prin Juan s dea un
semn care s confirme autenticitatea apariiei i a cererii. Sfnta Fecioar i-a cerut lui Juan s
urce n vrful colinei s culeag trandafirii de acolo i s-i aduc episcopului. Juan Diego a
mplinit cererea Sfintei Fecioare. Cnd i-a desfcut haina, trandafirii au czut n faa
episcopului. Vznd aceasta, el a czut n genunchi, iar n mod surprinztor, imaginea sfintei
Fecioare a rmas imprimat pe haina sa, aa cum i apruse mesagerului su.
Sfnta Fecioar Maria de la Guadalupe este singura icoan ce s-a imprimat ea nsi n
interiorul hainei lui Juan Diego. Portretul ei i pstreaz n mod miraculos culorile din 1531,
iar estura care i servete drept suport i pstreaz proprietile naturale. Ea arat astfel c
triete mereu n icoana ei! Studii oftalmologice realizate pe ochii Mariei au descoperit faptul
c, apropiind de ei o surs de lumin, retina se contract iar ndeprtnd-o se dilat din nou,
exact cum se ntmpl ntr-un ochi viu. Temperatura fibrei de agav se menine constant, de
36,6 grade asemntoare aceleia a unui om n via. Unul dintre medicii ce analizau mantia i-
a aezat stetoscopul sub panglica pe care o are Maria la bru i a auzit bti ce se repetau
ritmic, la 115 pulsaii pe minut, ca acelea la un copil n snul matern.
Studiile tiinifice nu reuesc s descopere originea coloritului ce formeaz icoana, nici
modul n care a fost pictat. Oamenii de tiin de la NASA au afirmat c materialul care
formeaz culorile nu aparine niciunui grup de elemente cunoscute pe pmnt. S-a trecut o
raz laser lateral peste estur i s-a constatat faptul c la aceast coloratur nu se afl nici pe
fa nici pe dos, ci culorile plutesc la o distan de zecimi de milimetru deasupra esturii, fr
a o atinge. Culorile plutesc n aer pe suprafaa mantiei. Fibra de agav, care constituie pnza
icoanei, nu poate dura mai mult de 20-30 de ani. Acum cteva secole s-a pictat o replic a
icoanei pe o pnz din fibr de agav ns aceasta s-a dezintegrat dup cteva decenii. n
aproape 500 de ani de la minune, icoana Mariei este le fel de rezistent ca n prima zi.
tiina nu-i explic originea incoruptibilitii pnzei. n 1791 s-a vrsat din greeal
acid clorhidric n partea de sus a pnzei. n decurs de 30 de zile fr vreun tratament anume,
esutul afectat s-a reconstruit n mod miraculos. Stelele vizibile pe mantia Mariei reflect
configuraia exact i poziia pe care o avea cerul Mexicului n ziua n care s-a produs
minunea. La nceputul secolului al XX-lea, un om pus de guvern a ascuns o bomb de mare
putere ntr-un aranjament floral, pe care l-a aezat la picioarele icoanei. Explozia a distrus
totul n jur mai puin pnza, care a rmas n perfect stare de conservare.
tiina a descoperit c ochii Mariei dein cele trei efecte de refracie a imaginii a
oricrui ochi omenesc. n ochii Mariei s-au descoperit minuscule imagini omeneti pe care
nici un artist nu le-ar putea picta. Sunt dou scene i amndou se repet n ambii ochi.
Imaginea a fost mrit cu ajutorul tehnologiei digitale i s-a descoperit faptul c n ochii si
este reprodus figura indianului Juan Diego desfcnd pnza naintea episcopului.
Unul dintre principalele obiceiuri legate de Icoana Maicii Domnului de la Guadalupe
este c femeile nsrcinate sau mamele care au nscut s vin s se nchine i s-i prezinte
pruncii Preasfintei Fecioare, oferindu-i proteciei celei care l-a primit i l-a purtat pe Fiul lui
Dumnezeu n pntecele ei.
CONCLUZIE
n Omilia rostit la Sfnta Liturghie n rit bizantin celebrat n Catedrala Sf. Iosif din
Bucureti, n 8 mai 1999, Sfntul Printe Papa Ioan Paul al II-lea, adresndu-se fiilor Bisericii
Greco-Catolice, preciza:
Voi suntei chemai s facei s retriasc acest patrimoniu, s-l restabilii unde este necesar,
inspirndu-v din sensibilitatea celor care au voit unirea cu Roma i din ceea ce Biserica
Catolic ateapt de la voi. Fidelitatea fa de tradiia voastr, att de bogat i de felurit,
trebuie rennoit continuu astzi, cnd noi spaii de libertate v sunt date, pentru ca Biserica
voastr, n revenirea la propriile rdcini i n deschiderea la Chemarea Spiritului, s poat fi
din ce n ce mai mult ea nsi i, tocmai prin aceast identitate multipl, s contribuie la
creterea Bisericii universale. V ateapt o sarcin pasionant: a rennviora sperana n
inimile credincioilor Bisericii voastre care nvie (Papa Ioan Paul al II-lea).
BIBLIOGRAFIE
1. SURSE GENERALE
BIBLIA sau SFNTA SCRIPTUR, Ed. Institutului Biblic i de Misiune al B.O.R., Bucureti, 2005.
Testi mariani del primo millennio, vol. I-II: Padri e altri autori greci, a cura di G. Gharib,
E.M.Toniolo, L.Gambero, G. Di Nola, Citt Nuova, Roma, 1988.
Sources Chrtiennes 443, Les dition du Cerf, Paris, 7e 1999.
Acathiste et Paraclis, trad. de P. Denis GUILLAUME, Diaconie apostolique, Roma, 1990.
2. DOCUMENTE MAGISTERIALE
PAPA IOAN PAUL AL II-LEA N ROMNIA. Discursuri i omilii, Arhiepiscopia Romano- Catolic
de Bucureti, Biroul de Pres, 1999.
Catehismul Bisericii Catolice, Arhiepiscopia Romano-Catolic de Bucureti-Libreria Editrice
Vaticana,
Citt del Vaticano, 1993.
GIOVANNI PAOLO II, Maria Madre di Cristo e della Chiesa, Catechesi mariane, a cura e commento
del Cardinale V. Fagiolo, Piemme, 1998.
3. ENCICLOPEDII I DICIONARE
4. STUDII I ARTICOLE
Initiation aux Pres de lEglise, Du concile de Nice (325) au Concile de Chalcdoine (451), Les
Pres
Latins, sous la direction de A. Di Berardino, trad. de litalien par J.P. Bagot, Les Editions du
Cerf, Paris, 1986.
JOUASSARD G., Marie travers la patristique. Maternit divine, Virginit, Saintet, n Maria I, 69-
157.
JUGIE M., Le dogme de lAssomption et le chapitre XII de lApocalpsse n Mar 14 (1952) 74-80.
KNIAZEFF A., La Mre de Dieu dans lEglise orthodoxe, Cerf, Paris, 1990.
LAGRANGE P., Saint Paul, Epitre aux Galates, Paris, 1918.
LANCELLOTTI A., Vangelo secondo Matteo, n Il Nuovo Testamento: I Quattro Vangeli, vol. I,
Paoline, Torino, 1988, 61-294.
LAURENTIN R. - TONIOLO E.M., Nsctoarea de Dumnezeu n Sfnta Scriptur i n Tradiia
Bisericii Rsritene, Logos, Oradea, 1998.
LAURENTIN R, La Vergine Maria, Paoline, Roma, 1983.
LEGASSE S., Marco, Borla, Roma, 2000.
LEMONNIER M., Histoire de lEglise, Mdiaspaul, Paris, 1983.
Les prophtes et les livres prophtiques, Descle, Paris, 1985.
MANELLI S.M., Mariologia biblica, Casa mariana editrice, Frigento (AV), 1989.
MANICARDI E., La Madre di Ges nel Vangelo secondo Marco n Theotokos VIII (2000) 691-707.
MARTINC I., Isus din Nazaret Fiul lui Dumnezeu, Gramar, Bucureti, 2000.
MASCIARELLI M.G., Pio IX e lImmacolata, Libreria Editrice Vaticana, Citt del Vaticano, 2000.
MEO S., Assunta. II. Dogma, Storia e teologia n NDM, 167-178.
----, Concilio Vaticano II, n NDM, 379-394.
----, Madre di Dio: II. Dogma, Storia e Teologia n NDM, 812-825.
----, Mediatrice n NDM, 920-934.
MICHEL J.C., Chi sei tu, Maria?, Libreria Editrice Vaticana, Citt del Vaticano, 1994.
MORI E. G., Annunciazione del Signore, n NDM, 78-86.
NICOLAS J. H., Synthse dogmatique. De la Trinit la Trinit, Editions Universitaires Fribourg
Suisse
e Editions Beauchesne, Paris, 1985, 286.
PERRONE L., De Nice Chalcdoine, Les quatre premiers conciles oecumniques. Institutions,
doctrines, processus de rception n Les Conciles oecumeniques: LHistoire, vol. I., sous la
direction de G. Alberigo, Cerf, Paris, 1994.
PETERS G., Lire Les Pres de LEglise, Descle de Brouwer, Paris, 1981.
VON RAD G., Genesi, (traduzione e commento), Paideia Editrice, Brescia, 1978.
RATZINGER J., La Figlia di Sion. La devozione a Maria nella Chiesa, Jaca Book, Milano, 1995.
RAVASI G., Lalbero di Maria, Trentun icone bibliche mariane, Paoline, Torino, 1993.
RUBINI M., Inni a Maria dallOriente cristiano, Insieme, Terlizzi (Ba), 2003.
SCHURMANN H., Commentario teologico del Nuovo Testamento, Il Vangelo di Luca, parte prima,
Paideia, Brescia, 1983.
SENDLER E, Les icones byzantines de la Mre de Dieu, Descle de Brouwer, Paris, 1992.
----, LIcona immagine dellinvisibile. Elementi di teologia, estetica e tecnica, Edizioni
Paoline, Cinisello Balsamo, 1985.
SERRA A. - DE LA POTTERIE I., Maria n DTB, 1988, 895-919.
SERRA A., Maria di Nazaret. Una fede in cammino, Edizioni Paoline, Milano, 1993.
----, Bibbia n NDM, 231-311.
----, Madre di Dio: I. Fondamenti biblici n NDM, 806-812.
----, Vergine: II.Testimonianza biblica, n NDM, 1424-1454.
SOLL G, Aspetti catechetici della mariologia dei Cappadoci, n La Mariologia nella catechesi dei
Padri (et postnicena), a cura di S.Felici, LAS, Roma, 1991, 15-26.
----, Storia dei dogmi mariani, Las, Roma, 1981.
SPITERIS Y., Salvezza e peccato nella tradizione orientale, Dehoniane, Bologna, 2000.
STOCK K., Maria la Madre del Signore nel Nuovo Testamento, ADP, Roma, 1997.
----, LUltima parola di Dio, LApoccalissse come Buona Notizia, ADP, Roma, 1995.
SUCEU A., Curs de Mariologie, pentru uzul studenilor, Institutul Teologic Romano-Catolic
Franciscan, Roman, 1995.
TEFNESCU I. D., Iconografia artei bizantine i a picturii feudale romneti, Meridiane, Bucureti,
1973.
TESTA E., Maria di Nazaret, n NDM, 865-891.
TONIOLO E. M., Padri della Chiesa, n NDM, 1044-1079.
----, Mariologia Orientale, Pontificia Facolt Teologica Marianum, Roma, 1994.
----, La Vergine Maria nelle Liturgie Orientali, Pontificia Facolt Teologica Marianum,
Roma, 1990-1991.
TONIOLO E. M., Le radici bibliche dellUfficio della Paraclisis nella Liturgia bizantina, Pontificia
Facolt Teologica Marianum, Roma, 2003.
----, Akathistos, Saggi di critica e di teologia, Centro di Cultura Mariana Madre della Chiesa,
Roma, 2000.
----, Dalla prima innologia mariana allinno Akathistos, n La Vergine Madre nella Chiesa delle
origini (sec.I-V), a cura di E. Toniolo, Centro di Cultura Mariana Madre della Chiesa, 1996,
244-252.
----, La Teologia dellinno Akathistos, n La Mariologia nella catechesi dei Padri, a cura di
S.FELICI, LAS, Roma, 1991, 265-270.
ULEA S, Originea i semnificaia ideologic a picturii exterioare moldoveneti (I) n Studii i
Cercetri de Istoria artei, 1/1963, Acad.Republicii Romania, 57-93.
USPENSKY L.- LOSSKY V., Cluziri n lumea icoanei, Sofia, Bucureti, 2003.
USPENSKY L., Essai sur la thologie de licone dans lEglise Orthodoxe, Ed. LExarchat Patriarcal
Russe en Europe Occidentale, Paris, 1960.
Una comunit legge il Vangelo di Marco, Dehoniane, Bologna, 1999.
Vangelo di Marco, nuova versione, introduzione e comento di S. Grasso, Paoline, Milano, 2003.
VANNI U., La decodificazione del grande segno in Apocalisse 12,1-6 n Mar 40 (1978) 121-152.
YANNOPOLOS P.A., Du Deuxime Concile de Constantinople (553) au deuxime Concile de Nice
(/86-787), n Les Conciles oecumeniques: LHistoire, vol. I., sous la direction de G. Alberigo,
Cerf, Paris, 1994.
ANEXE 1-8