Exemple preluate din: Sandor, S. D.- Metode si tehnici
de cercetare in stiintele sociale; www.apubb.ro/wp- content/uploads/2011/02/Suport-MTCS-Ro.pdf Exemplul 1 Rezolvare
Ipoteza testata este ca nu exista o legatura intre
pozitia functionarilor publici si gradul de multumire fata de locul de munca. Semnificatia lui hi patrat este de 0,043, deci mai mica de 0,05. In concluzie, exista o legatura intre pozitia functionarilor publici si gradul de multumire. Ipoteza nula se respinge. Valoarea lui Gamma (0,233) indica faptul ca avem de a face cu o relatie pozitiva, dar slaba. Se poate deduce ca functionarii de conducere sunt cu ceva mai multumiti de locul lor de munca fata de functionarii de executie. Exemplul 2
Pentru urmatoarele date ce ipoteze pot fi
formulate? Care sunt sansele de a fi confirmate si de ce? Exemplul 2 Rezolvare
Ipoteza testata este ca nu exista o legatura intre
pregatirea pe care o primesc copiii in scoala si gradul de pregatire a profesorilor. Relatia dintre cele doua variabile este semnificativa (hi patrat = 0,000). Valoarea lui Gamma (-0,258) indica faptul ca avem de a face cu o relatie negativa (adica cele doua variabile evolueaza in directii opuse), dar slaba. In concluzie, ipoteza nula se respinge. Trebuie sa observam ca variabila legata de pregatirea profesorilor este formulata invers (profesorii nu sunt bine pregatiti). In concluzie, de fapt putem vorbi de o relatie pozitiva si slaba. Exemplul 3 Rezolvare
Ipoteza testata este ca nu exista o legatura
semnificativa intre increderea in guvern si increderea in parlament. Semnificatia lui hi patrat arata ca exista o relatie intre cele doua variabile. In concluzie, ipoteza nula se respinge. Valorile nesimetrice (cu variabila dependenta) ale coeficientului Lambda arata ca increderea in parlament poate explica in proportie de 73% increderea in guvern. In cealalta situatie, increderea in guvern poate explica in proportie de 73,3% increderea in parlament. Exemplul 4 Rezolvare
Am testat folosind compararea mediilor ipoteza
conform careia salariul unei persoane nu este influentat de sexul acesteia. Observam ca barbatii castiga ceva mai bine decat femeile. Tabelul ANOVA arata ca diferenta este una semnificativa din punct de vedere statistic (0,007<0,05). Ipoteza nula se respinge. Coeficientul ETA (valoarea la patrat se evalueaza) arata ca relatia dintre variabile este una foarte slaba, sexul persoanei explicand numai in proportie de 0,3% diferenta dintre salarii. Exemplul 5 Rezolvare Exemplul 6 Rezolvare