UNIVERSITATEA DIN PITETI

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE I DREPT

ORIENTAREA SOCIOLOGIC N CRIMINOLOGIE

CURENTUL FUNCIONALIST

Coordonator tiinific: Student:

Bucur Ctlin Diculescu Irina-Maria
Dep.: Drept i Administraie Public
Anul de studii: II

Piteti, 2017
 1. Introducere n orientarea sociologic
Evoluia criminologiilor specializate ctre criminologia general s-a desfurat, cel mai
adesea, sub semnul unor acerbe lupte de idei. Confruntrile de opinii au avut un rol pozitiv,
propulsnd teoriile care s-au impus din punct de vedere tiinific pentru momentul concret istoric
n care au fost lansate, crend curente noi de gndire tiinific, dar genernd uneori i controverse
din care criminologia a avut de ctigat.

Problema tratrii marilor curente n criminologie este deosebit de sensibil deoarece se

ntmpl frecvent ca oamenii de tiin care au o orientare comun n problemele eseniale ale
domeniului cercetat s aib opinii diferite n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu.

S-a constatat c marea majoritate a doctrinelor criminologice s-au concentrat asupra

cauzalitii fenomenului infracional, istoria criminologiei fiind una a modelelor etiologice. Acest
criteriu a fost considerat relevant, fiind utilizat de muli istorici ai criminologiei n includerea
teoriilor criminologice n diverse orientri care s-au conturat n decursul timpului.1

Astfel, principalele orientari in domeniul criminologiei au fost: orientarea biologica,

orientarea psihologica si orientarea sociologica.

1.1 Scurte consideraii cu privire la curentul funcionalist

n timp ce reprezentanii orientrii biologice si ai orientrii psihologice au abordat etiologia
de ordin endogen a criminalitii, adepii orientrii sociologice au preferat analiza cauzelor de
ordin exogen, acordnd o deosebit importan determinrilor de ordin social.2 Astfel, criminologii
ce abordeaz orientarea sociologic, se concentreaz pe ideea c sursa comportamentului criminal
este mediul social, exterior, indivizii fiind influenai n comportamentele lor de factori cum sunt
srcia, eecul social sau influena grupurilor sociale.

nceputul secolului XX a fost marcat de o puternic dezvoltare a sociologiei criminologice

pe continentul american. Delincvena, n special cea juvenil, a constituit o preocupare constant
a sociologilor americani. Pornind de la diversitatea teoriilor este foarte dificil clasificarea lor.
Unii autori au clasificat teoriile sociologice contemporane n trei orientri: 1) teoriile structurii
sociale (curentele culturalist i funcionalist); 2) teoriile proceselor sociale (teoriile nvrii, ale
controlului social etc.); 3) teoriile conflictului social. Ali autori prefer clasificarea propus de
criminologul canadian Denis Szabo, conform cruia teoriile sociologice moderne sunt cuprinse fie
n modelul consensual, fie n modelul conflictual.3
Ne propunem s analizm, n cele ce urmeaz, din cadrul teoriilor structurii sociale,
curentul funcionalist i cele mai cunoscute teorii din cadrul acestuia.

1
R.M.Stanoiu, Introducere in criminologie, Ed.Academiei, Bucuresti, 1989, p.47.
2
Georgeta Ungureanu, Criminologie Generala. Note de curs., p. 34, disponibil la URL.:
https://www.slideshare.net/exodumuser/49318825-criminologiegenerala, accesat la data de 20.03.2017
3
Igor A. Ciobanu, Criminologie, Ch. Cartdidact, 2007 (Tipografia Reclama), p. 182
 Sociologia 'funcionalist', denumit astfel ntruct plaseaz indivizii i grupurile n
structuri, roluri i relaii sociale, analiznd funciile i disfunciile existente ntr-o societate dat, a
inspirat unele teorii criminologice de mare interes teoretic.

Ca idee comun, aceste teorii consider criminalitatea ca un rezultat al strii de frustrare a

indivizilor i grupurilor defavorizate social i economic, incapabile s ating, prin mijloace licite,
scopurile (obiectivele) valorizate de societate. Autorii consider c aceti oameni mprtesc
aceleai dorine i idealuri de realizare social ca i componenii claselor favorizate, dar ei nu le
pot atinge pe ci licite. De aici ar rezult o tensiune social, o stare de frustrare individual i
colectiv care conduce la svrirea faptelor penale.
De altfel, aceste teorii mai sunt cunoscute i sub numele de teorii ale tensiunii sociale
(strain theories). 4

2. Teorii celebre ale curentului funcionalist

2.1 Teoria anomiei sociale
Cea mai cunoscut dintre 'teoriile tensiunilor sociale' aparine lui Robert King Merton i
este intitulat teoria anomiei sociale.
mile Durkheim a fost cel care a folosit prima dat termenul de anomie pentru a desemna
o relaie dezorganizat sau alterat ntre ordinea social i aspiraiile sau ateptrile individuale.
Anomia, din perspectiva lui E. Durkheim, este pus pe seama societii care, ca rezultat al
dezorganizrii normative, vede reducndu-i-se posibilitile de control asupra individului i
activitii sale.5
R. Merton, n mod substanial, a rspndit teoria anomiei, artnd c n societatea
american exist un set de valori dominante, fundamentale - cum ar fi prosperitatea, libertatea,
achiziia -, acceptate de ntreaga populaie printr-un consens pe care legea penal l consacr;
mijloacele de realizare a acestor valori nu sunt ns la dispoziia tuturor membrilor societii,
mprejurare care genereaz o stare de anomie, un sentiment de nedreptate, de imposibilitate de a
atinge obiectivele i de a satisface aspiraiile sociale, ceea ce conduce la folosirea mijloacelor ilicite
de realizare, la apariia devianei, inclusiv a criminalitii. Teoria anomiei concepe astfel deviana,
inclusiv delincventa i criminalitatea ca o reacie - dezvoltat sub imperiul unei tensiuni i anxieti
psihologic considerabile - a unor indivizi nstrinai, dezarmai, n neputin de a-i realiza
aspiraiile care, n aceste condiii, au sentimentul c sunt izolai, c societatea este "blocat", c
mijloacele legale sunt ineficace pentru atingerea obiectivelor de progres: oriunde exist prpastia
dintre aspiraii i posibiliti de realizare se ivete deviana i, deci, delincventa.6
Dac nsi criminalitatea este expresia unei tensiuni, autorii americani ai anomiei merg
pn acolo nct identific chiar tipuri de tensiuni psihice n care discrepana dintre aspiraii i

4
L.Siegel, Criminology, Univ. of Nebraska, Omaha, West Publishing Co., 1983 p. 177 si urm
5
Georgeta Ungureanu, Criminologie Generala. Note de curs., p. 36, disponibil la URL.:
https://www.slideshare.net/exodumuser/49318825-criminologiegenerala, accesat la data de 20.03.2017
6
Ibidem
posibiliti apare mai vdit, este mai frecvent, mai intens - a unor sentimente de frustrare, de
nedreptate, a indivizilor ce se vd n imposibilitatea de a-i atinge scopurile cu mijloacele legale
de care dispun, atunci criminalitatea nceteaz a fi un fenomen social, convertindu-se ntr-un
fenomen individual; impasul n subiectivism al teoriei este considerabil.
Teoria anomiei nu este lipsit de merite, i anume demersurile cercettorilor americani de
explorare a zonei subiective a comportamentului infracional au identificat i unele motivaii
individuale reale, n cazul unor infraciuni.7
2.2 Teoria oportunitii difereniate
O alt teorie celebr, parte a curentului funcionalist, este teoria Oportunitatii
diferentiate, cunoscut i sub numele de Teoria Eecului Social, conceput de americanii
Richard Cloward i Lloyd Ohlin n lucrarea lor Delinquency and Opportunity (Delincven i
Oportunitate). Acetia consider c n societate exist aa-numitele subculturi delincvente. Ei
consider o subcultur delincvent ca fiind una n care anumite forme de activitate delincvent
reprezint cerine eseniale pentru a putea juca un rol dominant n subcultur respectiv. Benzile,
sau gruprile de tineri sunt o parte important a subculturilor delincvente. Dei nu toate actele
ilegale sunt comise de ctre aceste grupuri, acetia reprezint sursa celor mai serioase, susinute i
costisitoare comportamente criminale. Grupurile delincvente apar n zone dezorganizate unde
tinerii sunt lipsii de oportunitatea de a obine succesul prin mijloace convenionale.
Specific acestor teorii ale tensiunii sociale ale curentului funcionalist este ideea c
aceti indivizi vor s se conformeze valorilor sociale ale clasei din care fac parte, dar sunt lipsii
de posibilitatea de a face acest lucru.
Piesa central a teoriei lui Cloward i Ohlin este conceptul de oportunitate difereniat,
conform cruia oamenii din toate pturile sociale mprtesc aceleai idealuri de succes, ns cei
din clasele joase au mijloace limitate de a le atinge. Oamenii care se consider a fi eecuri n
societatea convenional sunt tentai s caute ci alternative sau inovative de a obine succesul.
Oamenii care ajung la concluzia c exist slabe sperane pentru mbuntirea situaiei lor prin
mijloace legale se altur unor semeni cu mentaliti asemntoare dintr-o banda. Membrii
benzii ofer suportul emoional necesar pentru a suporta ruinea, teama sau vina pe care
individul le-ar putea simi n timpul participrii la acte ilegale. Subculturile delincvente
recompenseaz comportamentele pe care societatea convenional le-ar pedepsi. Un tnr care este
considerat un eec pe plan colar i este calificat doar pentru a obine un loc de munc pltit cu
salariul minim poate obine sume importante de bani, plus respectul semenilor lui, prin activitatea
sa n cadrul unui grup infracional ce se ocup cu trafic de droguri sau jafuri armate. Cloward i
Ohlin recunosc c oportunitatea, att pentru carierele convenionale, ct i pentru cele crimnale,
este limitat. n zonele stabile, adolescenii pot fi recrutai de criminali profesioniti, traficani de
droguri sau grupuri criminale organizate. Zonele instabile, pe de alt parte, nu pot susine nflorirea
oportunitilor criminale. n aceste cartiere dezorganizate din punct de vedere social, modelele de
via lipsesc din rndul adulilor, iar tinerii criminali au doar cteva oportuniti de a se altura
unor grupri existente sau de a nva punctele eseniale ale criminalilor profesioniti. Astfel, una

7
Ibidem 5
dintre cele mai importante descoperiri ale lui Cloward i Ohlin, este aceea c toate oportunitile
de succes, att cele convenionale ct i cele ilegale, sunt restrnse pentru majoritatea tinerilor cu
adevrat dezavantajai.8
Structurile care opteaz pentru 'reusita' prin mijloace ilegitime sunt difereniate de autor n
trei 'modele' de subculturi delincvente : modelul criminal, modelul violent i modelul izolat.
Lucrarea celor doi criminologi americani este considerat drept una dintre cele mai
complexe teorii criminologice de inspiraie sociologic. Limitele sale constau, totui, n analiza
oarecum superficial pe care autorii o fac cauzelor generale ale criminalitii i modului de
interaciune ntre subculturile delincvente i societatea global .9
3. Sursele tensiunii sociale
Aceste teorii au n comun acea tensiune social pe care se bazeaz, i care a ajuns simbolic
pentru curentul funcionalist. n continuare ne vom ndrepta atenia asupra unei analize a
posibilelor surse ce stau la baz acestei tensiuni sociale.
Exist o varietate de surse de tensiune social. Uneori poate fi un individ anume care
creaz probleme, cum este cazul rivalitii ntre membrii unui grup. Atunci cnd indivizii identific
o int pentru a o nvinovi pentru problemele lor sunt mult mai susceptibili de a rspunde, la
rndul lor, prin represalii. Alteori, sursa tensiunii sociale o poate reprezenta dificultatea de a
identifica cu exactitate problema; acest tip de tensiune ambigu nu produce, n general, rspunsuri
agresive.
3.1 Surse sociale
Oamenii pot ncepe s resimt tensiuni din cauza apartentenei lor ntr-un grup social.
Relaia poate fi reciproc. Oamenii care prezint sentimente de stres i furie sunt mai susceptibili
s interacioneze cu oameni care au sentimente similare. Calitatea de membru ntr-un grup are
punctele sale benefice, cum sunt prietenia, compania i suportul moral, dar astfel de grupuri au, de
asemenea, tendina de a i fora membrii ctre anumite modele de comportament (cum este
consumul de droguri) care pot reprezenta o surs nedorit de stres. Sentimentele de tensiune pot fi
amplificate de ncercarea indivizilor de a se supune cerinelor grupului din care fac parte, cum ar
fi implicarea n activiti nedorite de furt pentru a plti pentru droguri, astfel amplificndu-se
sentimentul de stres. Experimentele arat c oamenii care percep tensiune pentru c sunt tratai n
mod nedrept prezint nivele mai mari de furie situaional care conduc la anse crescute de
participare la activiati infracionale. Astfel, oamenii care triesc n condiii sociale productoare
de tensiune, sau crora imposibilitatea de a i atinge scopurile le produce nivele ridicate de
tensiune, prezint o mai mare probabilitate de a ncerca s fac fa emoiilor lor negative prin
activiti infracionale.10

8
Larry J. Siegel, Criminology, ed. 11, Cengage Learning, 2011, p. 217
9
R.M.Stanoiu, Introducere in criminologie, Bucuresti, Ed.Academiei, 1989, p. 80
10
L. Siegel, op. Cit., p. 209
 3.2 Surse comunitare
Unele regiuni, orae i cartiere sunt mai predispuse la crim dect altele. Exist o serie de
factori, la nivel al comunitii, cum sunt oportunitile blocate i lips suportului social, care
reprezint surse de tensiune social. Comunitile, consider specialitii, contribuie crearea
tensiunii sociale n mai multe modaliti: influeneaz scopurile pe care oamenii le urmeaz i
abilitatea oamenilor de a le atinge; influeneaz sentimentele de deprimare i expunere la stimuli
aversivi, inclusiv conflictul familial i depravarea economic; influeneaz probabilitatea ca
indivizii furioi, cuprini de aceast tensiune social, s interacioneze ntre ei.11
4. Concluzii
Putem, n urma acestei scurte analize, s tragem urmtoarele concluzii: dei nu este o
soluie definitiv sau general acceptat, tensiunea social reprezint, cu siguran, un factor
important, care trebuie luat n calcul ca surs a criminalitii.
Mai mult, teorii cum sunt teoria anomiei sociale i teoria oportunitilor difereniate arat
c aceast tensiune social poate izvor din cele mai diverse situaii, comportamentul societii
fiind, ns, n general, baza acestei tensiuni.
Astfel, aceste teorii ofer, la o analiz mai atent, i soluii pentru detensionarea situaiei.
Cu alte cuvinte, o schimbare a atitudinii i comportamentului la nivelul societii ca ntreg,
adoptarea unei conduite mai puin competitive ar putea contribui, pe viitor, la crearea unui mediu
social mai puin tensionat, i, prin urmare, mai puin predispus unui comportament infracional.

11
L. Siegel, op. cit. p. 210
Bibliografie:

I. Manuale, tratate, cursuri, monografii:

1. Igor A. Ciobanu, Criminologie, Ch. Cartdidact, 2007 (Tipografia

Reclama)

2. L.Siegel, Criminology, Univ. of Nebraska, Omaha, West Publishing Co.,

1983

3. Larry J. Siegel, Criminology, ed. 11, Cengage Learning, 2011

4. R.M.Stanoiu, Introducere in criminologie, Bucuresti, Ed.Academiei,

1989

II. Surse web:

1. Georgeta Ungureanu, Criminologie Generala. Note de curs, disponibil

la URL.: https://www.slideshare.net/exodumuser/49318825-
criminologiegenerala, accesat la data de 20.03.2017