Descărcați ca pdf sau txt
Descărcați ca pdf sau txt
Sunteți pe pagina 1din 46

UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA din IAI

FACULTATEA DE ISTORIE
nvmnt la distan

ISTORIA RUSIEI/URSS (1917-1991)


(Curs special de istorie contemporan universal)

Autor i Titular: Lect.univ.dr. Ionu NISTOR

ANUL III
SEMESTRUL II
2015 - 2016
CUPRINS

Bibliografie / 3
Revoluiile din 1917 i formarea imperiului sovietic / 6
URSS n anii NEP-ului (1921-1928) / 15
Anii 30 i impunerea modelului stalinist / 18
URSS n relaiile internaionale n perioada interbelic / 22
Politica URSS n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i exportul de comunism n
Europa de Rsrit / 26
Noul Curs n politica sovietic n anii 60-70 / 31
ncercri de reformare a Imperiului. Epoca lui Gorbaciov / 38
Destrmarea URSS / 41

2
Bibliografie

Berstein, Serge, ed., Istoria secolului XX, vol.2, 3, Bucureti, 1998.


Bold, Emilian I., Din istoria celui de-al doilea rzboi mondial: rzboiul de iarn
sovieto-finlandez (30 noiembrie 1939-12 martie 1940), Iai, 2002.
Buga, Vasile, Apusul unui imperiu: URSS n epoca Gorbaciov 1985-1991, Bucureti,
2007.
Bue Ctlin, Criza rachetelor din Cuba. Instituionalizarea managementului crizelor
n relaiile internaionale, Bucureti, 2008.
Croitor, Mihai; Bora, Sanda, Unitate i conflict n lagrul comunist: dialectica
rupturii sovieto-chineze, Cluj Napoca, 2007.
Dukes, Paul, Istoria Rusiei: 882-1996, Bucureti, 2009.
Duroselle, Jean-Baptiste, Istoria relaiilor internaionale, vol.I, II, Bucureti, 1996.
Graciov, Andrei S., Naufragiul lui Gorbaciov: adevrata istorie a destrmrii URSS,
Bucureti, 1995.
Graham, Loren R., Science in Russia and the Soviet Union. A short history,
Cambridge, 1993. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Grossu, Sergiu, Copiii Gulagului: cronica copilriei oprimate n URSS, Bucureti,
2002.
Heller, Agnes, Feher, Ferenc, Dezmembrarea Imperiului lui Stalin, Bucureti, 1993.
Hlihor, Constantin, Istoria secolului XX, Bucureti, 2002.
Hobsbawm, Eric, O istorie a secolului XX: era extremelor 1914-1991, Chiinu, 1999.
Holloway, David, Stalin i bomba atomic: Uniunea Sovietic i energia
atomic 1939-1956, Bucureti, 1998.
Honorin, Michel, Istoria secret a Kremlinului, Bucureti, 2007.
Hrusciov, Nikita, Crimele lui Stalin: raportul Secret al lui Hrusciov la Congresul al
XX-lea al P.C.U.S., Bucureti, 1998.
*** Istoria rzboiului rece: vol.1: De la Revoluia din Octombrie la rzboiul din
Coreea 1917-1950; vol.4: De la Rzboiul din Coreea la criza alianelor. 1950-1967,
1993.
Kapuscinski, Ryszard, Agonia imperiului, Bucureti, 1996.

3
Kelly, Catriona, Refining Russia. Advice literature, polite culture and gender from
Catherina to Yeltsin, Oxford, 2001. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Kissinger, Henry, Diplomaia, Bucureti, 2004.
Leggett, George, CEKA: Poliia politic a lui Lenin: Comisia Extraordinar Panrus
pentru Combaterea Contrarevoluiei i Sabotajului, Bucureti, 2000.
Lorot, Pascal, Perestroika: URSS sub Gorbaciov 1985-1991, Bucureti, 2002.
Lucinschi, Petru, Ultimele zile ale URSS, Bucureti, 1998.
Lynch, Michael J., Reaciune i revoluie: Rusia 1881-1924, Bucureti, 2000.
Idem, Stalin i Hrusciov: URSS 1924-1964, Bucureti, 2002.
Marcou, Lilly, Stalin: viaa privat, Bucureti, 1997.
McCauley, Martin, Rusia, America i rzboiul rece: 1949-1991, Iai, 1999.
Medvedev, Roy A., Despre Stalin i stalinism: Consemnri istorice, Bucureti, 1991.
Idem, Oamenii lui Stalin, Bucureti, 1993.
Pintescu, Alexandru, Stalin i Holocaustul rou, Bucureti, 2004.
Popa, Cosmin, Naterea imperiului sovietic: U.R.S.S i primele crize
intercomuniste: 1945-1953, Bucureti, 2002.
Riasanovsky, Nicholas, O istorie a Rusiei, Iai, 2001.
Russian cultural studies. An introduction, edited by Catriona Kelly, David Shepherd,
Oxford, 1998. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Sebestyen, Victor, 1989 - prbuirea imperiului sovietic, Bucureti, 2009.
Sitites, Richard, Russian popular culture. Entertainment and society since 1900,
Cambridge, 1992. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Solzenicyn, Aleksandr Isaevi, Arhipelagul Gulag: 1918-1956. ncercare de
investigaie literar, Bucureti, 1997.
Souvarine, Boris, Stalin: studiu istoric al bolevismului, Bucureti, 1999.
Sport and international politics, edited by Pierre Arnaud, James Riordan, London,
1998. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Tepordei, Vasile, Amintiri din Gulag, Bucureti, 1993.
Tismneanu, Vladimir, Arheologia terorii, Bucureti, 1998.
The international politics of sport in the 20th century, edited by James Riordan,
London-New York, 1999. (fondul I. Nistor Biblioteca Facultii de Istorie)
Troyat, Henri, Viaa de fiecare zi din Rusia ultimului ar, Bucureti, 1993.
ru, Liviu C., ntre Washington i Moscova: politicile de securitate naional ale
SUA i URSS i impactul lor asupra Romniei (1945-1965), Cluj Napoca, 2005.

4
Ulam, Adam, Bolevicii: triumful comunismului n Rusia: o istorie intelectual i
politic, Bucureti, 2009.
Volkoff, Vladimir, Treimea rului: rechizitoriu n procesul postum al lui Lenin, Troki
i Stalin, Bucureti, 1996.
Volkognov, Dmitri, Lenin: o nou biografie, Bucureti, 1999.
Werth, Nicolas, Istoria Uniunii Sovietice: de la Lenin la Stalin (1917-1953),
Bucureti, 2004.
Williams, Roger, ed., Statele baltice: Estonia, Letonia, Lituania, Oradea, 2007.

5
Revoluiile din 1917 i formarea imperiului sovietic

a) Revoluia din februarie zorii unei noi epoci


b) Declanarea i desfurarea marii revoluii din octombrie
c) Guvernul lui Lenin. Comunismul de rzboi
d) Rzboiul civil
e) Formarea unui nou imperiu: organizarea statului i partidului

a) Revoluia din februarie zorii unei noi epoci


Statul i societatea rus se confruntau de mult vreme cu probleme structurale, care au
produs crize la toate nivelurile:
social: populaia era analfabet, fr pmnt, se perpetuau practici de tip
feudal, nu existau msuri de protecie social, existau diferene prea mari ntre categoriile
sociale
economic: Rusia era un stat preponderent agrar, dar agricultura era
rudimentar, folosea mijloace nvechite i asigura doar producia de consum imediat;
industria era slab dezvoltat i nu putea susine o economie concurenial
moral: populaia era debusolat, autoritatea arului dispruse, imaginea casei
regale se erodase constant, iar clasa politic nu putea oferi sperana rezolvrii acestor
probleme
ntreita criza era amplificat de rzboi, care semnase foamete, distrugeri i pierderi
umane. ntreruperile constante ale alimentrii cu pine erau puse pe seama sabotajului
speculanilor i capitalitilor, n majoritate evrei i germani, fapt ce irita i mai mult spiritele.
Pe 23 februarie/8 martie era ziua internaional a femeii, iar femeile din Petrograd au
organizat o manifestaie. Au participat doamne din nalta societate i studente, tonul fiind unul
optimist i degajat, iar cererile concentrndu-se pe obinerea drepturilor egale. Lucrurile s-au
schimbat dup-amiaz, cnd s-au alturat i muncitoarele venite s protesteze fa de lipsa
pinii, pn seara adunndu-se circa 100.000 de oameni care cereau cderea arului. Lipsa
unor msuri dure din partea autoritilor i vremea destul de cald i-au determinat pe locuitorii
capitalei s ias n numr tot mai mare, pe 25 februarie 200.000 de muncitori blocnd oraul.
Nimeni n epoc, nici mcar socialitii nu priveau spre evenimente ca spre o revoluie, ci o
considerau mai curnd o dezordine provocat de muncitori, care urmau s se ntoarc n

6
fabrici imediat ce guvernul le ddea poria de pine. Evenimentele, contrar lucrrilor de
propagand, i-au prins pe socialiti total nepregtii i dezorganizai, fapt vizibil n lipsa lor de
reacie.
arul era plecat nc de pe 22 februarie la Mogilev i era rupt complet de realiti.
Minitrii i-au ascuns situaia din Petrograd, iar Khabalov eful Districtului Militar Petrograd
nu i-a transmis nici o informaie despre evenimente, de ruine c nu putuse ine situaia sub
control. Ordinul arului de lichidare a tulburrilor de strad nu a putut fi ndeplinit deoarece
trupele (soldaii i ofierii tineri) consimeau la cererile demonstranilor, fiind cu toii din
clasele de jos, cele mai afectate. Cu ajutorul acestor trupe demonstranii s-au organizat i au
primit peste 100.000 de arme.
Caracterul demonstraiei s-a schimbat odat cu ziua de 27 februarie, cnd peste 8000
de deinui, majoritatea criminali de drept comun au fost eliberai. Aciunile au nceput s
capete un caracter violent, cererile sociale lsnd locul devastrilor, abuzurilor, focurilor de
arm i marurilor.
Demonstranii s-au organizat n Sovietul deputailor muncitori i soldai din Petrograd,
n timp ce deputaii moderai ai Dumei au format Comitetul temporar al Dumei, condus de
Kerenski. Liderii sovietului, dei emanaie a strzii, nu aveau certitudinea propriei autoriti
asupra maselor, se temeau de mase i se temeau ca odat ajuni la putere, toat furia
populaiei se va abate asupra lor. Din acest motiv, ei nu doreau s i asume puterea, ci
ncercau s mping spre guvernare Comitetul Dumei, care avea experien politic i asupra
cruia puteau face presiuni pentru realizarea unor reforme. Troki numea acest situaie
paradoxul lui februarie n urma unei revoluii fcut n strad, guvernul s-a decis n
saloane.
Astfel, la 1 martie 1917 s-a format un nou guvern condus de Lvov, din care doar
Kerenski era membru i al Executivului Sovietului i al Comitetului Dumei, el ocupnd
portofoliul Justiiei. Kerenski era membru al Partidului Revoluionarilor socialiti, fr, ns a
avea vederi de stnga, i era singurul membru al guvernului asumat i de demonstrani, care l
considerau omul lor. Lipsit de sprijin, arul Nicolae a abdicat, iar succesorul lui, Mihail a fost
sftuit de noul guvern s nu accepte succesiunea pentru a nu duce ara la rzboi civil.
n teritoriu vestea revoluiei i a nlturrii arilor a ajuns greu i atunci cnd a ajuns a
produs spaim n rndul ranilor. Abia dup ce au fost nlturate structurile locale de putere
fidele arului oamenii au putut s se manifeste n public.
Revolta din februarie a cptat treptat sens, fiind orientat mpotriva arului i a
dinastiei. Au fost arse pretutindeni portretele suveranilor, soldaii au trimis la Petrograd

7
medaliile din argint pentru a fi topite i folosite pentru bunstarea oamenilor, cei cu nume
ca Romanov, Nemets sau Rasputin au cerut schimbarea lor i au fost lansate o serie de
pamflete, piese i filme, cele mai multe cu caracter pornografic, care artau decadena curii
ruseti i conturnd o imagine diabolic a Romanovilor.
Noul guvern a funcionat ntre 2 martie i 5 mai 1917, principalele probleme fiind
rzboiul i stabilirea controlului n teritoriu. Aceasta era marea provocare pentru noile
autoriti, deoarece singura for real n stat erau sovietele, care se bucurau de susinere
popular. La centru existau dou structuri de putere: liberalii i socialitii care i disputau
influena, ns lucrurile se complicau n teritoriu deoarece aceste dou structuri colaborau n
comitete civice ce puteau fi cu greu controlate. Una din problemele majore ale guvernului era
c nu avea legitimitatea dat de alegeri, el nsui fiind contient de aceste limite i susinnd
c nu va conduce dect pn la alegerea Constituantei. ns, tot el a amnat de trei ori
alegerile (n iunie, septembrie i noiembrie), motivul fiind teama de reacia oamenilor i de
faptul c lipsa unor structuri n teritoriu puteau duce la pierderea puterii.
Peste tot n ar era haos. ranii cereau pmnt, organizau revolte i incendiau
conacele aristocrailor, n timp ce Lvov susinea c problema trebuia rezolvat printr-o lege
agrar dat de Constituant. Au fost organizate adunri ale ranilor, pseudo-guverne care
ddeau legi ce nlocuiau i funcionau n locul celor elaborate de guvernul central. Existau
micri similare i ale muncitorilor, ntre jumtatea lui aprilie i luna iulie peste 500.000 de
muncitori au ieit n strad. De frica lor, muli angajatori le-au acceptat cererile fr s atepte
reglementri de la guvern. Muncitorii au format structuri militare Grzi Roii care dublau
structurile statului i care erau subordonate sovietelor.
Pe fondul agitaiilor de strad, la 5 mai s-a format un nou guvern n care au intrat i
ase sovietici (din cei 16 membri), pentru a asigura credibilitate executivului. n noul guvern,
Kerenski a deinut portofoliul Rzboiului.
n martie 1917, Lenin a revenit din exil hotrt s treac la organizarea celei de-a doua
revoluii, cea socialist. El a sintetizat aceast viziune n Tezele din aprilie, n care pleda
pentru ieirea din rzboi, pentru distribuirea pmnturilor ctre rani, pentru preluarea
uzinelor de ctre muncitori i proclamarea republicii sovietelor. Ideile lui Lenin nu au fost
agreate la nceput nici de bolevici. La conferina din martie, s-a adoptat punctul de vedere al
lui Stalin i Kamenev, care susineau condiionat guvernul i militau pentru continuarea
rzboiului deoarece trebuia s existe o etap intermediar pn la impunerea socialismului. La
nceputul verii, bolevicii au adoptat, ns, punctul de vedere al lui Lenin i au decis s-i
asocieze imaginea cu sovietele, s le susin aciunile i s organizeze manifestaii n care s

8
cear toat puterea n minile sovietelor. n iulie, Lenin a ncercat s profite de revoltele din
Petrograd i a pus la cale un plan de preluare a puterii, dar intervenia cazacilor i-a mpiedicat
aciunea. Degringolada complet din societate a fost pus de guvern n seama bolevicilor
mpotriva crora au nceput persecuiile. Ca urmare, Troki a fost nchis, iar Lenin s-a refugiat
n Finlanda. Persecuii a suportat i populaia civil: muncitorii au fost dezarmai, agitatorii
nchii, a fost reintrodus pedeapsa cu moartea i s-au dat ordine prin care soldaii dezertori
trebuiau mpucai.
Decizia neinspirat i lipsit de temei a guvernului de a organiza o ofensiv mpotriva
armatei germane n iulie 1917, dei armata rus era nepregtit i dezorganizat a dus la o
nfrngere usturtoare i la pierderea a 400.000 de soldai. Atacul ratat a aruncat majoritatea
populaiei n braele bolevicilor care cereau pace, a declanat o criz politic i a determinat
cderea guvernului, n octombrie/noiembrie 1917.
Pe 7 iulie, Kerenski, vzut ca om providenial, agreat de mulime i de guvern, capabil
de reconciliere politic i naional, a preluat funcia de premier. Cu toate acestea, vara lui
1917 a dus la distanarea ireversibil a gruprilor de stnga i dreapta din guvern, fiecare
propunnd ci diferite de parcurs pentru Rusia. De cealalt parte, bolevicii au nceput s
controleze tot mai mult sovietele, care fuseser iniial structuri democratice (deciziile lor
bazndu-se pe votul adunrilor). Tendina liderilor lor de a le organiza ca structuri birocratice
i-a ndeprtat pe muncitori i i-a aruncat n braele bolevicilor, care propuneau conduceri
colective. Lenin a tiut cum s foloseasc imaginea i potenialul sovietelor pentru a prelua
puterea. El a susinut ideea puterea n minile sovietelor, prin care de fapt nelegea puterea
n minile partidului, n msura n care sovietele erau controlate tot mai mult de bolevici.
Aceasta a lsat impresia maselor c ele nsele dein puterea i a dat legitimitate regimului
bolevic, chiar dac el a fost impus prin lovitur de stat.
Profund nemulumit de faptul c liderii bolevici rmai n Rusia erau dominai de
perspectiva lui Kamenev, conform creia nu venise timpul revoltei armate contra guvernului
i trebuia ncercat mai nti formarea unei aliane de stnga, Lenin a revenit la Petrograd la
10 octombrie. El a avut o ntlnire cu membrii CC, mpreun lund decizia organizrii
revoltei. Interesant este faptul c din cei 21 de membri al CC, doar 12 au fost prezeni i au
votat pentru revolt 10 (Kamenev i Zinoviev au votat contra).

9
b. Declanarea i desfurarea marii revoluii din octombrie
n ultimele sptmni de guvernare Kerenski s-a comportat precum arul Nicolae. A
refuzat s recunoasc ameninarea micrilor revoluionare, s-a nconjurat de admiratori care
i-au ntrit credina c este conductorul providenial de care Rusia are nevoie, continua s
cread c are susinerea poporului i refuza s ia msuri contra bolevicilor. Una din greelile
fatale fcute de Kerenski a fost mutarea din capital a garnizoanei care apra Petrogradul pe
frontul de nord. Unii ofieri au considerat atunci c guvernul vrea s prseasc Petrogradul,
care ar fi czut uor sub autoritate german. Pe acest fond, a aprut Comitetul Militar
Revoluionar, care avea drept scop aprarea revoluiei de germani i de contra-revoluie.
Pierznd controlul asupra garnizoanei centrale, poziia guvernul a devenit fragil, iar revolta
bolevicilor a avut un rezultat previzibil.
La insurgena care a nsoit lovitura de stat au participat aproape 10.000 de oameni,
micarea fiind ridicat de propaganda bolevic la rangul de revoluie. Dup demisia lui
Kerenski s-a format un nou guvern - Consiliul Comisarilor Poporului - condus de Lenin,
compus din 14 comisari, printre care se afla i Stalin (Comisarul poporului pentru
naionaliti).
Nimeni n epoc nu ddea noului regim mai mult de cteva zile de trit. Nu a existat o
rezisten militar, iar liderii celorlalte partide erau att de convini c noua putere va cdea
singur, nct nu au fcut nimic pentru a i se opune. Pe de alt parte, nici bolevicii nu au avut
un plan de guvernare bine stabilit. Ei s-au orientat n funcie de evenimente i s-au bazat pe
intuiia politic a lui Lenin.
Pentru a prelua puterea i n teritoriu, Bolevicii au ncurajat revoltele locale, aspectul
general al Rusiei n octombrie- noiembrie fiind de haos generalizat.

c. Guvernul lui Lenin. Comunismul de rzboi


n primele luni de guvernare deciziile de partid se confundau cu cele de stat, iar
ntrunirile bolevicilor erau mai degrab conspirative. Ei nu se puteau obinui cu noul statut
de oameni de stat i acionau n continuare ca ilegaliti. De aici a rezultat i atmosfera de
perpetu revoluie din primii ani de dup 1917.
Prima msur luat de noul regim bolevic a fost Decretul asupra pcii, care lansa
ideea unei pci fr anexiuni i despgubiri. Bolevicii considerau c rzboiul nceput n 1914
era unul al capitalitilor imperialiti i, n consecin, Rusia nu i mai gsea locul n conflict.
A doua msur a fost Decretul asupra pmntului, prin care proprietatea privat asupra
pmntului era abolit fr despgubiri; acest decret a adus n medie cte un hectar fiecrei

10
familii, ns reforma era incomplet deoarece guvernul nu oferise i mijloacele de protecie
eficiente. Bolevicii au nceput apoi s distrug sub pretextul contra-revoluiei toate
gruprile care se opuneau regimului. Chiar i Executivul sovietelor, acel parlament de
tranziie, pe care chipurile bolevicii l apraser, a fost transformat n obiect de decor, ce
asigura doar legitimitatea noii puteri. Tot pentru legitimarea puterii i pentru a lsa impresia
unui sistem constituional, bolevicii au convocat Adunarea Constituant 5 ianuarie 1918
pentru a trece Declaraia drepturilor oamenilor muncii, care proclama Rusia Republica
Sovietelor i adopta decretele Sovnarkom (guvernului) privind abolirea proprietii private,
naionalizarea bncilor etc.
n iunie 1918 s-au pus bazele Armatei Roii, organizat pe baza recrutrii generale, cu
ofieri fideli noului regim; treptat Armata Roie a devenit o for ce numra la 1920 5.5
milioane de soldai, fa de cei 800 mii n 1918.
ntre msurile autoritare luate de bolevici, care definesc comunismul de rzboi (exist
nc dezbateri dac acest comunism de rzboi a reprezentat o politic economic real sau
doar un ansambu de msuri disparate s ctige rzboiul civil cu orice pre) se numr:
1. Suprimarea ziarelor burgheze
2. Controlul radioului i al telegrafului
3. Arestarea politicienilor de opoziie
4. Atacarea ranilor bogai
5. Rechiziii forate de gru
6. nfiinarea poliiei politice CEKA, al crui prim director a fost Felix Djerdjinski
Perioada cuprins ntre sfritul lui 1917 i 1919 a nsemnat, totodat, instituirea aa-
numitei Terori Roii, prin care noua putere a reuit s-i impun controlul n stat i societate.
Teroarea a devenit o component esenial a noului regim, ns aceast teroare a erupt de jos.
A existat o lupt deschis ntre clasa muncitoare i burghezi (aici intrnd industriai, studeni,
preoi, etc), a existat o lupt a ranilor contra latifundiarilor, dar i un conflict ntre muncitori
i rani, vzui ca poteniali proprietari. Bolevicii doar au ncurajat, nu au fost i creatorii
aceastei terori de mas. Ridicrile anarhice contra burgheziei, Bisericii, proprietarilor de
pmnt au fost apoi instituionalizate prin decretele bolevicilor, prin confiscri de bunuri i
arestri ale contra-revoluionarilor. Sistemul CEKA, ca organ central al terorii, s-a impus
abia dup ce noua putere i-a consolidat poziiile, anarhia fiind nlocuit cu represiunea
organizat de stat.

11
d. Rzboiul civil
Rzboiul civil este o sum de conflicte cu mai multe componente. Cea mai cunoscut
form a rzboiului este cea n care adversarii au fost roii i albii, adic guvernul bolevic
i guvernele antibolevice din teritoriu (guvernele din Samara, Omsk, Arhanghelsk). n primul
an de conflict nu a existat un front fix i nu existau suficiente mijloace i resurse umane de
partea niciunei tabere. Se ntmpla ca un ora sau o regiune s fie cucerit fr nicio lupt, iar
unii soldai (muli neinstruii) s fug la auzul primului foc de arm. Din aceast cauz, muli
comandani utilizau teroarea mpotriva propriilor soldai sau prezentau denaturat aciunile
ofensive ca mari btlii care i-ar fi ncununat pe soldai. De aici a rmas un ntreg folclor
privind eroismul i ncrncenarea luptelor. Armata alb Armata Voluntarilor din care
fceau parte mai muli ofieri dect soldai i civili, i propunea s restabileasc vechea
ordine n Rusia. Ea era condus de doi generali: Alexeev i Kornilov, fiecare cu alt viziune
asupra cilor de realizare a acestei ordini. Albii nu au neles natura rzboiului n care s-au
angajat. Ei s-au poziionat ca ntr-un conflict de secol XIX, plasnd armata deasupra politicii.
Au neglijat importana atragerii populaiei de partea lor i s-au artat inflexibili la cererile
populaiilor neruse. Ei aveau ca deviz O Rusie mare, unit, indivizibil, care amintea de
coordonatele stabilite de ari. Eecul lor st n absena compromisului cu aceste naiuni care
aveau propriile aspiraii i pe teritoriul crora albii aveau cele mai importante centre:
Ucraina, Caucaz, Baltica.
Rzboiul civil a luat i forma conflictelor dintre guvernul bolevic i anglo-americani,
provocate de suprarea Aliailor c noul regim scoate Rusia din rzboi, lsnd liber frontul de
rsrit. n august 1918 trupele anglo-canadiene au intrat n Transcaucazia i au ocupat Baku,
francezii i englezii au ocupat Arhanghelsk i au susinut guvernul de la Omsk al generalului
Kolceak, iar francezii au debarcat la Odessa i au sprijinit trupele armatei albe ale
generalului Denikin. Implicarea armatelor occidentale n rzboi nu a fost, ns decisiv
deoarece statele se aflau la finalul unui rzboi lung i greu i nu erau dispuse s lupte departe
de cas pentru o cauz strin. Inclusiv n rndul liderilor democrai existau diferite tabere
fa de rzboiul civil. Churchill, de exemplu, dorea o cruciad mpotriva comunismului, n
timp ce alii se temeau c victoria albilor va readuce n discuie ambiiile imperialiste ale
Rusiei. Rezultatul a fost c occidentalii au trimis fore armate reduse, ct s nu piard
contactul cu evenimentele i influena n Rusia.
O a doua form a rzboiului civil o reprezint conflictele dintre verzi (ranii) i
taberele roilor i albilor. ranii se opuneau msurilor de naionalizare i rechiziiilor
fcute n numele efortului de rzboi de bolevici, dar nici nu puteau fi mulumii de poziia

12
conservatoare i elitist a dreptei, care prea a apra un regim opresiv, aa cum fusese cel
arist.
Nu n ultimul rnd, a existat i o disput ntre centru i periferie, ntre guvernul
central i liderii naiunilor din vechiul imperiu. Prin Declaraia asupra popoarelor bolevicii
au recunoscut egalitatea i suveranitatea naiunilor Rusiei, dreptul lor la autodeterminare; n
consecin, n cteva luni, polonezii, balticii, georgienii, armenii, romnii i-au proclamat
independena. Numai c inteniile noii puteri nu erau de a distruge imperiul, ci de a obine
sprijinul acestor popoare, pn la mometul consolidrii puterii. Odat ctigat controlul asupra
instituiilor statului, Lenin i camarazii si s-au ntors mpotriva acestor tendine centrifuge i
implicit mpotriva propriilor declaraii.

e. Formarea unui nou imperiu: organizarea statului i partidului


ncheierea rzboiului civil i a procesului de subordonare a instituiilor centrale i
locale a lsat loc, la nceputul anilor 20, luptelor pentru putere i disputelor privind calea pe
care noul stat avea s o urmeze. n aprilie 1922, la Congresul PC, Stalin a devenit Secretar
general, funcie care pn atunci era nesemnificativ n structura aparatului de partid. ns,
odat cu mbolnvirea lui Lenin, Stalin a devenit elementul cheie n partid deoarece, ca
Secretar general, numea n funcii oameni apropiai lui, pe susinerea crora se putea baza n
viitor.
Ruptura dintre Lenin i Stalin era tot mai vizibil n 1922 i ea era generat n mare
msur de maniera diferit n care cei doi vedeau organizarea statului. Stalin dorea crearea
Republicii Federative Ruse, care s includ toate celelalte formaiuni naionale i nu agrea
proiectul lui Lenin, care propunea constituirea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. n
cele din urm, proiectul lui Lenin s-a impus, partidul fiind contient de limitele puterii sale i
de dificultile provocate de eventualele micri de independen. La 30 decembrie 1922 a
fost proclamat URSS, care se constituia pe baza egalitii n drepturi a Rep. Sovietice
Federative Socialiste Ruseti (constituit la 10 iulie 1918), cu celelalte republici. URSS a fost
n teorie un stat federal, compus la nceput din RSFSR, Ucraina, Bielorusia i Transcaucazia.
n 1925 i s-au alturat republicile Turkmen i Uzbec, iar n 1929, Rep. Tadjik.
Partidul Comunist (devenit din 1923 singurul partid legal) era condus de: Congres
care reunea ansamblul delegailor i care se ntrunea o dat la 5 ani; Comitetul Central al P. C.
instituie central ce conducea PC i statul ntre congrese; Politbiroul centrul executiv al
CC al PC; Secretariatul CC condus de secretar. Partidul a avut mai multe denumiri: ntre

13
1918-1925 s-a numit Partidul Comunist Panrus, ntre 1925-1952 P. Comunist Pansovietic i
din 1952 P. Comunist al Uniunii Sovietice.
n privina organelor de conducere ale statului, structura cuprindea:
1. Congresul sovietelor Uniunii
2. Comitetul executiv Central format din:
Sovietul Uniunii, compus din 400 de membri, reprezentnd republicile unionale
proporional cu populaia lor
Sovietul Naionalitilor, cu 130 de membri, cte 5 pentru fiecare republic
3. Cele dou i delegau puterile Prezidiului Comitetului Executiv Central i Consiliului
Comisarilor Poporului
n practic, separarea puterilor n stat nu a fost respectat niciodat, deoarece exista un
singur partid politic recunoscut, al crui Birou politic concentra toat puterea din stat, iar toi
nalii funcionari erau alei dintre activitii superiori de partid.
Pe trm economic, n 1920, la Congresul partidului, s-a introdus conceptul de
organizare tiinific a economiei naionale. Conform acestui concept se prevedea crearea
unui plan economic unificat, n care industria grea trebuia dezvoltat cu prioritate, apoi atenia
trebuia ndreptat spre industria uoar i electrificarea pe scar larg. De altfel, Lenin lansa la
sfritul lui 1920 celebra lozinc: comunismul nseamn puterea sovietelor plus electrificarea
ntregii ri. Tot ca reflex al conceptelor sale economice, n februarie 1921 s-a nfiinat
Comisia General pentru Planificarea de Stat (GOSPLAN).

14
URSS n anii NEP-ului 1921-1928

a. Noua Politic Economic


b. Luptele politice din anii 20

a. Noua Politic Economic


n primvara anului 1921, Congresul X al partidului a decis introducerea Noii Politici
Economice n locul comunismului de rzboi. Pentru puterea bolevic nu exista alt soluie de
supravieuire n condiiile n care producia industrial sczuse la 20% din nivelul atins nainte
de rzboi, numrul muncitorilor sczuse, se mai cultivau 2/3 din suprafeele agricole, iar
paritatea dolar rubl era de 1 la 1200, n condiiile n care n 1914 era de 1 la 2. Lenin a
recomandat chiar introducerea NEP pentru c ntr-o ar ca Rusia revoluia socialist nu putea
fi victorioas dect fie cu sprijinul altor revoluii socialiste n alte ri, ceea ce era greu de
realizat la acel moment, fie prin compromisul dintre muncitori i majoritatea rneasc. n
aceste condiii, principalele trsturi ale NEP au fost reducerea cantitilor de grne predate
statului, diferena rmas putnd fi vndut pe piaa liber i libertatea mai mare acordat
micii industrii i comerului. NEP se baza, aadar, pe aliana dintre muncitori i rani i
promova o politic de dezvoltare echilibrat, n care industria i agricultura trebuiau s se
sprijine reciproc.
Acest tip de politic a dus la dezbateri interne n partid, conturndu-se dou opinii
majore: de stnga, n frunte cu Troki i de dreapta n frunte cu Buharin. Troki considera c
prioritatea trebuie s o constituie industria, iar capitalurile necesare industrializrii puteau fi
obinute doar prin pomparea de capitaluri din sectorul privat (agricultura) n sectorul
industrial. Buharin susinea c un astfel de sistem ar sugruma agricultura, adic tocmai ramura
care producea. El susinea c trebuie s fie susinute cu prioritate nevoile rnimii i c ei
trebuie ncurajai s produc mai mult. Pe fondul acestei lipse de viziune i a dezbaterilor
teoretice, statul meninea o industrie grea neproductiv, meninea controlul asupra sistemului
bancar i dicta unui sector privat cruia nu i permitea dezvoltarea. Ritmul lent al creterii
industriale a dus la creterea omajului, la tensiuni sociale i la creterea corupiei.

15
n acest context a fost lansat ideea revoluiei la sate, ceea ce nsemna, n fapt,
nivelarea economic a rnimii; a nceput astfel prigoana mpotriva ranilor nstrii (culaci),
crora li se luau proprietile i bunurile. Efectele imediate s-au reflectat n scderea
productivitii i n limitarea cantitilor de cereale (culacii erau cei care asigurau producia de
baz). n plus, statul pltea foarte puin pentru produsele agricole, astfel nct, ranii preferau
s nu vnd, ci s consume ei nii produsele.

b. Luptele politice din anii 20


Dup preluarea conducerii, Stalin se gsea ntr-o poziie dificil, deoarece autoritatea
sa nu era de necontestat i nici unanim recunoscut. Pentru a-i asigura controlul asupra
partidului i pentru a se impune ca lider, el a nceput s-i neutralizeze i s-i elimine
adversarii, primul fiind Troki. Acesta a fost creatorul unui curent n cadrul micrii de stnga,
numit trokism, prin care apra ideea revoluiei proletare i susinea c n statele n care
revoluia nu triumfase deja, era necesar ca proletariatul s acioneze. Troki credea c URSS
nu va fi capabil s fac fa presiunilor statelor capitaliste dac nu vor izbucni revoluii
socialiste i n alte ri. Aceast teorie a revoluiei permanente se afla n opoziie cu teoria
lui Stalin, care se rezuma n deviza socialismul ntr-o singur ar. Aceast exprese a fost
lansat ca slogan n 1924 i apoi a fost dezvoltat de Buharin n timpul Congresului XIV al
PC, din 1925. Aflat n evident contradicie cu ideea internaionalismului, promovat de
Lenin, teoria lui Stalin susinea posibilitatea aplicrii socialismului doar n URSS, cunoscnd
eecul micrilor revoluionare din Europa, de la nceputul anilor 20. Lupta contra lui Troki
a putut fi justificat public de Stalin, ncepnd cu 1924, atunci cnd au aprut Leciile din
octombrie, n care Troki acuza liderii partidului de trdarea Revoluiei. Propaganda sovietic,
instrumentat de Stalin, a nceput o campanie dur mpotriva lui Troki, acuzat de
deviaionism, el fiind nevoit s demisioneze din postul de Comisar al poporului pentru rzboi.
Din 1925 au aprut, ns probleme i n aliana antitrokist; Stalin a intrat n plemic
cu tovarii si de drum: Zinoviev i Kamenev pe tema cilor de dezvoltare a URSS i a
politicii fa de rnime. Stalin susinea teoria lui Buharin, care se putea rezuma sub formula
rani mbgii-v!, iar Zinoviev se declara mpotriva acestui concept. n condiiile
disputei, Zinoviev a fost destituit din postul su i nlocuit cu Kirov, un apropiat al lui Stalin.
Dndu-i seama de strategia secretarului general, cei trei disideni Troki, Kamenev i
Zinoviev au format opoziia unit, un grup, ns eterogen ce nu a reuit s influeneze masa
membrilor de partid. n octombrie 1926, Plenara CC i-a sancionat pe fracioniti: Troki i
Kamenev fiind exclui din Biroul Politic, iar Zinoviev ndeprtat de la preedenia

16
Kominternului. Ultima ncercare a opoziiei de a mai schimba ceva a fost n 1927. Cei trei au
elaborat un program de reforme, cernd viitorului CC s fie mai strns legat de mase i
independent de aparatul de partid. CC a refuzat difuzarea acestui program, opozanii au
ncercat s-l tipresc, iar autoritile s-au folosit de acest pretext pentru a distruge opoziia.
Plenara CC i-a exclus pe Troki i Zinoviev din CC, iar apoi din partid, iar pe Kamenev doar
din CC.
Pentru a nfrnge toate elementele opoziiei, Plenara din 1928 a anunat descoperirea
unei organizaii de sabotaj industrial. Au fost 53 de acuzai, toi specialiti burghezi, care au
aprut ntr-un proces public, ce avea puterea de exemplu. Acest simulacru de proces a produs
un nou mit, al sabotorului, aflat n slujba strintii. Mitul sabotorului, alturi de altele
precum complotul culacilor sau devirea spre dreapta au fost create pentru a elimina
adversarii lui Stalin i pentru a-i crete puterea i controlul acestuia asupra statului i a
societii.
Ultima mare btlie politic s-a dat cu Buharin. Acesta a publicat un articol intitulat
Notele unui economist, prin care pleda pentru redeschiderea pieelor, creterea preurilor de
cumprare a cerealelor, industrializarea planificat tiinific. Programul nu a fost dect un
pretext potrivit pentru Stalin de a-i elimina i acest partener, care avea o voce distinct i
tot mai puternic n partid. Stalin a lansat atunci mitul devierii de dreapta, adic a
pericolului instaurrii capitalismului n Rusia. Tezele lui Buharin au fost condamnate de
Plenara CC, iar n mai 1929 el a pierdut funcia de redactor ef al ziarului Pravda i de
preedinte al Kominternului. Cu acea ocazie, au fost exclui 170.000 de membri acuzai de
asociere cu elementele capitaliste, toi fiind obligai s-i fac autocritica.

17
Anii 30 i impunerea modelului stalinist

a. Ctre consolidarea puterii personale


b. Stalinismul
c. Problemele economice ale anilor 30

a. Ctre consolidarea puterii personale


Nemulumirile i nemplinirile fa de performanele statului sovietic condus de
Stalin deveneau tot mai vizibile, iar Congresul XVII al PCUS a scos la suprafa aceste
tensiuni; au prut divergene de preri ntre partizanii ideii de superindustrializare (Stalin i
Molotov) i cei care doreau o cretere echitabil i realist (Kirov). Au existat i nemulumiri
ale unor membri ai CC, mai ales a secretarilor comitetelor regionale i centrale, care i-au
propus lui Kirov s preia funcia de secretar general. Pentru c deja Kirov, membru al
Biroului Politic, devenea un adevrat lider al opoziiei n formare, n decembrie 1934 el a fost
asasinat. Dei nu au existat probe, muli au fost de prere c nsui Stalin ar fi fost n spatele
crimei. Asasinarea lui Kirov a dat ocazia secretarului general s declaneze un nou val de
represiune asupra elitelor contrarevoluionare, care ar fi acionat contra lui Kirov. A fost
aplicat pedeapsa cu moartea fr drept de apel sau recurs, au fost expulzai sute de opozani
i au fost expulzai strinii.
De altfel, nc din 1933 Comitetul Central a decretat o campanie de epurri n cadrul
PC, care trebuia s duc la nlturarea tuturor celor care se bucurau de o popularitate prea
mare n rndul populaiei; pentru a-i elimina pe aceti oameni nu era suficient doar s i
trimit n Gulag sau s i execute, ci trebuia s i discrediteze public, trebuau determinai s i
fac autocritica i s recunoasc greeli imaginare. n campania de epurri din anii 30 au
existat patru procese exemplare la Moscova: a celor 16 din august 1936, a celor 17 din
ianuarie 1937, a generalilor din Armata Roie din iunie 1937 i a celor 21 din martie 1938. n
1936 a nceput procesul public al liderilor opoziiei (Zinoviev, Kamenev, Smirnov), numit
procesul centrului terorist trokisto-zinovist; celor ncriminai nu li s-a adus nici o prob, nici
o dovad, totul bazndu-se pe declaraiile i recunoaterea acuzaiilor, obinute n condiii de
teroare; ei au recunoscut legturile cu Troki, participarea la asasinarea lui Kirov, comploturi
contra lui Stalin; toi au fost executai imediat. Acest proces a fost un eveniment spectacol

18
destinat s demonstreze ce pot pi cei care se opun regimului. n ianuarie 1937 a nceput
procesul numit al centrului antisovietic trokist de rezerv, n timpul cruia au fost acuzai 17
membrii marcani. Pn la sfritul lui 1937 au fost, de altfel, arestai toi membrii opoziiei,
indiferent de concepia la care aderau: trokist, zinoviist, etc. Tot n 1937 a nceput epurarea
armatei: au disprut 75 din cei 80 de membri ai Consiliului Militar Suprem i 35 000 din cei
80000 de ofieri; ei au fost acuzai de conspiraii anticomuniste. Ultimul proces, intitulat
procesul blocului dreptei i a trokitilor antisovietici s-a derulat n 1938, acuzaiile fiind n
principiu aceleai cu cele din procesele anterioare. Concomitent a fost declanat lupta
mpotriva micrilor naionale de pe teritoriul URSS i un numr mare de savani, istorici,
scriitori, publiciti au fost acuzai de aprarea unor puncte de vedere strine sau ostile
marxismului, ei fiind arestai i deportai. Dimensiunea represiunii este sugestiv doar dac
amintim c n 1937 populaia Gulagului a crescut la 700.000 de persoane.
Procesele moscovite au contribuit la construcia totalitarismului stalinist; ele i-au
propus ntrirea controlului asupra aparatului PC, eliminarea vechilor bolevici i a cadrelor
care puteau constitui prin popularitate sau competen un pericol pentru Stalin. Aparatul de
stat i partid urma s cuprind doar cadre fidele lui Stalin, iar marele conductor trebuia s
controleze pn la detaliu societatea i s stpneasc nemulumirile provocate de criza
economic i eecul NEP-ului. n aceste condiii, el avea nevoie s gseasc vinovai pentru a-
i prezenta poporului i pentru a-i face responsabili de tot rul din societate. Nu n ultimul rnd
aceste procese desfurate n piaa public i transmise la radio aveau putere de exemplu
pentru cei care ar fi ncercat s defecteze sistemul.

b. Stalinismul
Stalinismul nu a fost o construcie teoretic i nu a avut caracterul unei doctrine
politice clasice, ci a reieit mai degrab din maniera de conducere a lui Stalin. Stalinismul nu
mai avea aproape nimic n comun cu comunismul gndit de Lenin i se ntemeia pe fetiizarea
statului, pe naionalism i pe cultul conductorului. Stalin dorea un stat puternic, autoritar,
exalta munca i mai ales stahanovismul. ncuraja xenofobia i condamna egalitatea (societatea
trebuia s se adapteze normelor de distribuie a bogiei, n funcie de contribuia fiecrei
clase; n aceste condiii, traiul birocraiei trebuia s fie cel mai bun). ntre practicile staliniste
putem enumera: eliminarea tuturor opozanilor reali sau imaginari, deportarea n Gulag,
manipularea, procesele exemplare bazate pe arbitrariu, impunerea regimului militarist,
desfurarea unei propagande active i manipularea populaiei prin intermediul serviciilor
secrete. Pentru Stalin poporul putea s fie srac, dac statul era bogat.

19
n anii 30 el nu a fcut altceva dect s vnd iluzii occidentalilor. n pofida foametei
i a problemelor grave, din 1934 URSS i-a descris graniele pentru turiti; astfel, n al treilea
an de foamete endemic, au aprut hoteluri la standarde nalte, cu produse de import n
magazinele proprii; personalul era bine pregtit, iar turitii aveau la dispoziie maini de
ultim generaie ca Lincoln sau Fiat. Pentru a demonstra c economia sovietic era una
performant, ei erau dui n ferme model, special pregtite, astfel nct plecau cu o imagine
idilic i evident distorsionat asupra societii sovietice.
Stalin a creat un aparat administrativ central bazat pe disciplin, fric i recompens
(celebrele favoruri pentru nomenclaturiti). Cu toii i acceptau raionamentele i deciziile i
nu i permiteau s pun problema dac greete. n caz de eec, trebuiau gsii vinovaii care
nu aplicaser corect indicaiile lui Stalin, chiar dac de multe ori, deciziile lui erau ele cele
eronate.

c. Problemele economice ale anilor 30


n 1927 economia i revenise la parametri de dinaintea rzboiului, ns guvernul era
nemulumit c principalii beneficiari ai NEP-ului deineau din comerul cu amnuntul, iar
culacii capitaliti se mbogiser din agricultur. i cum legtura dintre proletariat i
rnime prea s se destrame, singurul curs posibil, n viziunea lui Stalin, era restaurarea
forat a acestei legturi, era aducerea la acelai numitor a agriculturii capitaliste i a
industriei socialiste.
Criza de grne din 1928-29, de care se fceau responsabili tocmai culacii proprietari
de pmnt, a dus la ideea colectivizrii pe scar larg. S-a stabilit c pn n 1933 trebuiau
colectivizate 20 % din gospodriile rneti i trebuiau create Asociaiile de exploatare
agricol n comun TOZ. n fapt, aceast proces a fost mai mult o lupt a statului contra
micilor proprieti rurale, lupt ce s-a finalizat cu 1,8 milioane de rani deportai i 6
milioane de rani mori de foame. n 1929 s-a format o comisie, n frunte cu Molotov, care a
mprit culacii n trei categorii: I. Cei angajai activ n contrarevoluie (trebuiau arestai,
deportai, mpucai), II. Exploatatorii arestai i deportai, III. cei loiali regimului arestai
i transferai pe soluri care necesitau ameliorri. Aceste aciuni deveneau arbitrare i luau
aspectul unor reglri de conturi, n condiiile n care nu exista o definiie clar a culacului i
trebuia respectat cifra de la centru, care spunea c ntre 3-5 % din gospodriile rneti erau
culaci. Procesul s-a derulat concomitent cu cel de constituire al colhozurilor. ranii erau
obligai s intre n colhoz i erau ameninai cu deportrile i moartea dac nu se supuneau

20
ordinelor. Celor care se mpotriveau li se impuneau mai nti impozite foarte mari pe pmnt
i li se cerea s dea statului cote de cereale greu de atins.
De suferit a avut i industria creia i-au fost fixate obiective fanteziste, ca urmare a
ntrecerii socialiste. Au fost deschise sute de antiere, dar investiiile au rmas nensemnate.
Au fost iniiate campanii contra cadrelor burgheze, n urma crora, zeci de mii de
funcionari au fost destituii. A aprut i mitul sabotajului industrial, prin care trebuiau
eliminai vechii specialiti, formai n Vechiul Regim i adui oameni noi, de ncredere pentru
regim i care nu se opuneau planurilor fanteziste. S-au produs mutaii i n cadrul
muncitorimii: cei experimentai au luat funcii de conducere sau au trecut n administraie, iar
cei care i-au nlocuit proveneau mai ales din rndul ranilor care fugeau de colectivizare i
care nu erau calificai i nici adaptai rigorilor vieii de la ora. Au aprut, astfel, fenomene
negative ca absenteismul, instabilitatea personalului, huliagnismul, producia deficitar,
creterea numrului de accidente de munc.
ntrecerea socialist, prin care fabricile i colhozurile raportau producii enorme - n
cea mai mare parte nerealiste a atins culmea n august 1935 cnd a aprut micarea
stahanovist (minerul Stahanov a extras 102 tone de crbune, adic de 14 ori norma).
Rezultatele acestui tip de economie au fost: inflaia puternic, ncurajarea unor
investiii gigantice n dauna ameliorrii nivelului de trai al populaiei, creterea productivitii
ca urmare a presiunii cu caracter represiv i nu a tehnologizrii. Ca efecte ale tipului de
economie practicat n anii 30 s-a constatat:
1. creterea numrului i a dimensiunii oraelor, dar i ruralizarea lor (ntre 1926 i
1939 numrul oraelor a crescut de la 700 la 1200, iar populaia urban de la 26
milioane la 59 milioane)
2. afluxul mare de mn de lucru necalificat a dus la indisciplina muncii i la scderea
calitii produciei
3. impunerea revoluiei de sus, aplicat de stat societii a generat ca fenomen
expansiunea aparatului birocratic, care controla aplicarea msurilor partidului,
creterea rolului poliiei politice i generalizarea terorii.

21
URSS n relaiile internaionale n perioada interbelic

a. Sfritul rzboiului i dificultile n plan internaional


b. Politica extern sovietic n anii 20
c. Anii 30 i ieirea din izolare

a. Sfritul rzboiului i dificultile n plan internaional


Rusia a ieit din primul rzboi mondial prin pacea ncheiat cu Germania de la Brest
Litovsk, din martie 1918; consecina direct a fost ncordarea relaiilor cu fotii aliai Frana
i Marea Britanie cu care convenise s nu ncheie pace separat. La aceast situaie s-a
adugat reacia noilor autoriti de la Petrograd fa de statele capitaliste i imperialiste.
n aceste condiii, Rusia a devenit un stat izolat, care nu a participat la conferina pcii de la
Paris i care nu avea relaii diplomatice normale cu statele europene.
Una dintre dilemele politicii externe ruseti n perioada anilor 20 a fost reacia fa de
micrile socialiste europene; pe de o parte diplomaia sovietic avea nevoie de relaii
diplomatice normale cu statele de pe continent, pe de alt parte nu putea abandona sprijinul
dat partidelor comuniste, care destabilizau situaia intern n statele respective (vezi cazul
Romniei). Pe acest fond s-au format dou tabere, coagulate n jurul a dou personaliti:
1. Stalin partizanul ideii socialismului ntr-o singur ar
2. Troki adeptul ideii de revoluie permanent
Spre sfritul anilor 20 aceast dilem s-a rezolvat prin subordonarea intereselor
fiecrui partid comunist naional intereselor statului sovietic; n aceast direcie, un rol
deosebit l-a avut Internaionala a III-a comunist.
n pofida discursurilor panice i neangajante ale noilor lideri de la Petrograd, sfritul
rzboiului mondial a coincis, pentru Rusia, cu un conflict local, de o importan, ns,
european; este vorba de rzboiul cu Polonia. Statul polonez, proaspt reaprut pe harta
Europei, avea pretenii pentru granie ntinse ct mai spre est, ncercnd s profite de
neparticiparea Rusiei la Conferina de la Paris i de relaiile tensionate cu Frana i Anglia.
Comisia Aliat nu a putut, ns, s se pun de acord pentru a rezolva cererile Poloniei, astfel
nct conducerea de la Varovia a decis s ocupe Galiia Oriental. Profitnd de dificultile
prin care trecea Rusia (avea o conducere nerecunoscut n plan internaional, se confrunta cu

22
o profund criza economic i social, era antrenat n rzboiul civil, iar armata nu mai era
una omogen) Polonia a ocupat, pn n mai 1919, un teritoriu extins, ce ajungea la Minsk. n
decembrie 1919, Rusia a propus Poloniei ncheierea pcii, promindu-i n schimb garantarea
independenei i a suveranitii pe teritoriile ocupate. Polonia a respins oferta i a continuat
seria victoriilor, ce au culminat cu ocuparea Kievului, n mai 1920. Armata rus a revenit, ns
spectaculos i a respins toate atacurile polonezilor (ruii au ajuns foarte aproape de Varovia).
n aceste condiii, n iulie 1920, polonezii au cerut sprijinul aliailor. Pentru a rezolva criza din
Orient, care putea cpta accente periculoase pentru tot continentul (se vorbea atunci cu mare
team de victoria Rusiei i de bolevizarea jumtii estice a continentului), Anglia, ieit din
corzile Conferinei de la Paris, a propus, prin vocea lordului Curzon, autoritilor de la
Petrograd s ncheie armistiiu cu Polonia i apoi s participe la o conferin comun. Rusia a
respins, ns, medierea Angliei. Speriat de eventualitatea victoriei comunitilor n estul
Europei (vezi i cazul Ungariei), Frana a ncurajat rezistena Poloniei prin trimiterea ctorva
sute de soldai, astfel c din august 1920 armata polonez preia ofensiva. n cele din urm,
cele dou state, slbite dup rzboi i dornice s ncheie ct mai rapid pacea, au ajuns la o
nelegere, concretizat prin tratatul de la Riga, din martie 1921. Prin acest tratat, Rusia intra
n posesia unui teritoriu de 150 de km la est de linia Curzon, lsnd Poloniei oraele Liov i
Vilnius. Linia Curzon a fost o linie de demarcaie ntre Polonia i Rusia bolevic, propus
pentru prima dat la 8 decembrie 1919, n declaraia Consiliului Suprem Aliat. Cu mici
variaii, linia respecta traseul graniei stabilite ntre Regatul Prusiei i Rusia n 1797, cu ocazia
celei de-a treia mpriri a Poloniei.

b. Politica extern sovietic n anii 20


Prima provocare a Rusiei dup rzboi a fost de a-i normaliza relaiile cu principalele
puteri europene, ns aceast normalizare depindea de rezolvarea problemei rambursrii
datoriilor Rusiei ariste. Conferina internaional de la Genova aprilie-mai 1922 care
trebuia s rezolve toate chestiunile rmase n suspensie dup terminarea conferinei de la
Paris, a fost un eec, deoarece marile puteri aveau interese divergente. Pentru c URSS nu a
ajuns la vreo nelegere cu aceste state i pentru c Germania continua s fie izolat, cele dou
au decis s se ajute reciproc, rodul discuiilor fiind tratatul de la Rapallo, ncheiat de cele dou
n 1922. Prin tratat, Germania i URSS se recunoteau reciproc, i anulau orice fel de datorii
i stabileau relaii comerciale pe baza clauzei naiunii celei mai favorizate. Exista i un
protocol secret, prin care germanilor le era permis ntreinerea de centre de instrucie i
fabricarea de armament pe teritoriul URSS. Tratatul a fost prelungit n 1926 i 1931.

23
Lund act de consolidarea regimului de la Petersburg, att Frana ct i Marea Britanie
au reluat relaiile diplomatice cu URSS n 1924, recunoscnd, astfel, de iure, noua conducere.
Relaiile cu cele dou puteri au fost, ns, sinuoase. Conservatorii venii la putere n Marea
Britanie au lansat ideea pericolului rou i au refuzat s ratifice acordul comercial ncheiat
cu URSS n 1924. n 1926, sindicatele sovietice s-au implicat n susinerea grevitilor englezi,
iar guvernul britanic a avut atunci motiv s acuze URSS de amestec n afacerile altui stat;
consecina a fost anularea acordurilor comerciale cu Moscova i ruperea relaiilor diplomatice
n mai 1927. Sovieticii au avut probleme i cu francezii, care pretindeau n continuare
despgubiri de la statul rus, n contul rzboiului; n plus, raporturile apropiate pe care Frana
le-a dezvoltat cu statele din estul Europei, prin ncercarea de a crea un cordon sanitar au
contribuit la meninerea unei stri de tensiune cu URSS.
Precizri importante pentru politica URSS au fost formulate n 1928 cu ocazia
Congresului VI al Cominternului; cu acel prilej Stalin a formulat un set de principii printre
care: refuzul colaborrii cu social-democraia (principal duman al clasei muncitoare); lupta
contra influenei reformiste asupra clasei muncitoare; epurarea partidelor comuniste de toate
elementele de dreapta. n acest fel, partidelor comuniste din strintate li s-a impus o
disciplin sever, prin subordonarea total fa de PCUS.
Pentru a mai ndulci raporturile cu Frana i Marea Britanie, URSS a semnat pactul
Briand-Kellogg, din 1928 i apoi a fost iniiatoarea protocolului Litvinov din 1929 (semnat de
Lituania, Estonia, Polonia, Romnia), care condamna recurgerea la for pentru reglementarea
diferendelor ntre sate.

c. Anii 30 i ieirea din izolare


nceputul anilor 30 a adus rsturnarea politicii de aliane promovat pn atunci de
URSS. Ascensiunea nazismului n Germania i propaganda agresiv a lui Hitler contra
comunismului au determinat rcirea raporturilor cu Reichul i apropierea de democraiile
Occidentale. n vara lui 1933, degradarea relaiilor cu Germania s-a fcut simit prin
ncetarea raporturilor militare speciale pe care cele dou state le aveau din 1922. n decembrie
1933, Litvinov a expus noile orientri ale politicii externe a URSS, care prevedeau ca:
1. URSS s pstreze neutralitatea fa de orice conflict
2. S duc o politic de conciliere fa de Germania i Japonia
3. S duc o politic de deschidere fa de democraiile occidentale
4. S participe la securitatea colectiv

24
Drept urmare, n 1934, SUA, Cehoslovacia i Romnia au reluat relaiile diplomatice
cu URSS i aceasta a fost acceptat n Liga Naiunilor. n mai 1935, URSS a ncheiat cu
Frana un Pact de asisten mutual, care era, ns, puin operativ deoarece nu era nsoit de o
convenie militar.
Anii 30 au adus o schimbare i n perspectiva pe care liderii sovietici o aveau fa de
socialiti; pericolul de dreapta a determinat Moscova s susin ideea creerii fronturilor
populare, formate din comuniti i socialiti pentru a prelua puterea. Ideea i-a gsit expresie
n cazul rzboiului civil din Spania 1936-1939, n timpul cruia URSS a susinut efectiv
forele de stnga.
Spre finalul deceniului patru, URSS se gsea tot mai ncercuit, att prin semnarea
acordului de neagresiune franco-german din 1938, care a fost interpretat la Moscova n sensul
concesiilor fcute Germaniei n estul Europei, ct i prin semnarea pactului Anticomintern
ntre Germania, Japonia, Italia i Spania. Eecul negocierilor cu Frana i Marea Britanie, din
iulie-august 1939, prin care URSS solicita posibilitatea interveniei armate n statele limitrofe
dac Germania le-ar fi atacat (nclcnd astfel o zon tampon a URSS) a dus la ncheierea
pactului Ribbentrop-Molotov, din 23 august 1939. Acesta era un pact de neagresiune cu o
anex secret foarte important, prin care erau mprite teritorii din estul Europei, de la
Baltica la Marea Neagr i constituia a doua nelegere, dup cea de la Rapallo, ntre
Germania i URSS, state cu regimuri politice antagonice.

25
Politica URSS n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i
exportul de comunism n Europa de Rsrit

a. URSS n anii 1939-1942


b. De la agonie la extaz - 1943-1945
c. Apogeul regimului stalinist (1945-1953)

a. URSS n anii 1939-1942


La 17 august 1939 URSS a atacat Polonia, punnd n practic anexa secret a pactului
Ribbentrop-Molotov. La 28 septembrie, Ribbentrop a vizitat Moscova, ocazie cu care s-a
discutat deschis problema mpririi Poloniei; nelegerea la care s-a ajuns prevedea ca
Germania s accepte includerea Lituaniei n sfera sovietic, n schimbul retragerii spre est a
frontierei URSS (pn la Bug i nu pn la Vistula), ceea ce nsemna c Liublinul i Varovia
aveau s revin Germaniei. Drept urmare, la 31 oct. 1939, URSS a prezentat revendicrile
sale Finlandei, prin care i cerea s demilitarizeze frontiera i s o deplaseze la 70 de km de
Leningrad; refuzul Finlandei a atras atacul URSS, la 30 noiembrie, i implicit declanarea
conflictului ntre cele dou (conflict numit rzboiul de iarn); ostilitile s-au ncheiat la 12
martie 1940, prin ncheierea unui tratat care prevedea ca Rusia sovietic s primeasc istmul
Careliei.
La 30 noiembrie 1940 a avut loc o nou ntlnire ntre Molotov i Ribbentrop, ocazie
cu care Germania a propus URSS aderarea la Pactul Tripartit; tot atunci, s-a discutat i despre
mprirea teritoriilor nimnui, anume coloniile britanice. Ribbentrop vorbea chiar despre
mprirea sferelor de influen, direcia sudic spre Oceanul Indian fiind rezervat statului
sovietic. Molotov, mai pragmatic, a cerut, n cadrul discuiilor, retragerea imediat a
germanilor din Finlanda, ncheierea unui tratat sovieto-bulgar, care s asigure securitatea
frontierelor la Marea Neagr, crearea bazelor militare sovietice n Bosfor i recunoaterea
intereselor Moscovei n Batum i Baku. Stalin i-a pus sperana n posibilitatea unui asemenea
acord cu partea german, ns diplomaia de la Berlin nu a mai rspuns solicitrilor sovietice
n aceast problem. n fapt, Hitler dorea doar s creeze impresia lui Stalin c este partener,
nu inamic, pentru a obine timp n pregtirile sale de rzboi. Problema era c Stalin nici nu
vroia s conceap c Hitler nu este om de cuvnt, excluznd eventualitatea unui atac german

26
n rsrit; el punea incursiunile de la frontier ale germanilor (cu care deveniser vecini din
toamna lui 1939) pe seama faptului c Hitler dorea o poziie mai puternic n negocierile pe
care urma s le iniieze cu URSS. Stalin a ordonat, n aceste condiii, ca Armata Roie s
ignore provocrile spernd astfel ca Hitler s neleag c URSS nu dorete s intre n conflict
cu Germania. Stalin a ignorat i faptul c din mai 1940 familiile personalului diplomatic
german au nceput s prseasc Moscova, iar vasele sub pavilion german au plecat din
porturile sovietice; mai mult, el a ordonat ca personalul diplomatic de la Berlin s creasc i,
pentru a demonstra c este credincios angajamentelor sale, a decis s continue exportul de
petrol i cereale ctre Germania (ultimul tren a plecat cu o or nainte ca Germania s atace
URSS). De altfel, n perioada 1939-1941 au existat schimburi economice intense ntre
Germania i URSS, prin care partea sovietic oferea cereale, metale rare i petrol i primea n
schimb tehnologie de rzboi de ultim generaie. De ce a dat Hitler URSS cele mai moderne
tehnologii, dac tia c o va ataca? I. Pentru c era convins c sovieticii nu vor putea produce
armele respective pe scar larg; II. Pentru c avea nevoie urgent de cereale, n condiiile
blocadei impus de Marea Britanie.
Hitler a luat decizia de a ataca URSS n august 1940. El a mers pe principiul c dac
va neutraliza Rusia sovietic, Marea Britanie va trebui s capituleze. Planul Barbarosa
trebuia s nceap la 15 mai 1941, dar ocuparea Greciei i Iugoslaviei au amnat declanarea
operaiunilor pn la 22 iunie 1941. Pentru rzboiul mpotriva sovietelor Germania a
concentrat circa 70 % din forele sale militare. Dup trei sptmni de lupte, germanii au
naintat aproape 500 km i au ocupat Letonia, Lituania, Bielorusia, Ucraina. La 9 septembrie
1941 a nceput blocada Leningradului, la 10 octombrie a fost ocupat Kievul i la 16 octombrie
a nceput asediul Moscovei. Pn n primvara lui 1942 Armata Roie a revenit pe anumite
poziii, ns nesemnificativ.
Responsabilitatea dezastrului i-a revenit n primul rnd lui Stalin deoarece:
1. A avut o concepie militar neadaptat la situaie (nu era pregtit pentru un
rzboi defensiv)
2. A apreciat eronat inteniile nazitilor (nu a luat n seam informaiile despre
iminentul atac german)
3. Armata era foarte prost dotat
4. Ofierii cu experien fuseser epurai n campania din 1938
Pentru a iei din criz, Stalin a ncercat s se apropie de Marea Britanie, la rndul ei
interesat s ncercuiasc Germania; astfel, n vara lui 1941, s-a ncheiat acordul de cooperare
sovieto-britanic. n plus, SUA a acordat un prim ajutor URSS n valoare de 1 miliard dolari

27
fr dobnd. n seria acelorai demersuri, la 1 oct. 1941 Marea Britanie, URSS i SUA au
ncheiat la Moscova un acord tripartit pentru furnizarea ctre URSS de armament, echipament
militar i materii prime strategice. Cu toate acestea, SUA nu erau dispuse s susin prin efort
militar propriu rezistena i ofensiva sovietic. Stalin i solicitase lui Roosevelt s deschid un
al doilea front n Frana, fapt ce i-ar fi uurat misiunea, ns liderul american atepta
momentul potrivit pentru a se implica ntr-un rzboi victorios (cu alte cuvinte i lsau pe
britanici i sovietici s duc greul rzboiului).

b. De la agonie la extaz 1943-1945


n aceste condiii, rezultatele s-au lsat ateptate. Abia n februarie 1943 au aprut
primele victorii sovietice, dup nfrngerea trupelor germane la Stalingrad. A fost primul
mare eec al germanilor, care au pierdut atunci 800.000 de oameni. El a fost urmat de marea
btlie a tancurilor de la Kursk (10-20 iulie 1943), n care au fost nfrnte cele mai bune
divizii de blindate ale Reichului.
Victoriile sovieticilor s-au datorat unui complex de factori:
1. Reconversia economic de excepie (3 mil. de oameni ncadrai n industria de rzboi)
2. Populaia din teritoriile ocupate de naziti nu a colaborat cu acetia, din cauza
tratamentului aplicat. Au fost organizate grupuri de partizani, care au profitat de
ntinderea frontului i de distanele ntre unitile germane pentru a face acte de sabotaj
3. Stalin a fcut apel la valorile ruseti care trebuiau aprate i a invocat marele rzboi
de aprare al patriei pentru a strni entuziasmul, susinerea i implicarea populaiei
Pe fondul victoriilor armatelor aliate, Marea Britanie, SUA i URSS au decis s-i
coordoneze aciunile i s elaboreze proiecte postbelice. Astfel, la 28 nov. 1 decembrie 1943
s-a desfurat Conferina de la Teheran, care i-a reunit pentru prima dat pe Churchill, Stalin
i Roosevelt; ntrunirea a fost un succes al sovieticilor deoarece au obinut promisiunea
americanilor de a debarca n Frana cel mai trziu n mai 1944 (SUA a promis s intre n
Europa i s-a inut de cuvnt deoarece URSS avea armatele la 100 km de Polonia i exista
pericolul pentru americani ca Armata Roie s ocupe naintea lor cea mai mare parte a
Europei; n plus, Stalin declarase din oct. 1943 ca nu va intra n rzboi contra Japoniei dect
dup ncetarea rzboiului n Europa i nfrngerea Germaniei; astfel c interesul SUA era de a
rezolva ct mai repede afacerile europene pentru a concentra toate forele combatante n
Pacific, zon care o interesa nemijlocit); deplasarea spre vest a frontierelor Poloniei i
recunoaterea liniei Curzon ca frontier; anexarea statelor baltice. n schimb, Stalin a acceptat
s declare rzboi Japoniei cnd se va termina rzboiul n Europa.

28
La fel de sinuoase au fost i relaiile sovieto-britanice. Suspiciunile reciproce s-au mai
risipit n toamna anului 1943, cu ocazia ntlnirii dintre Stalin i Churchill. Atunci s-a pus
deschis problema mpririi sferelor de influen n Europa, ntr-o discuie rmas
necunoscut lui Roosevelt. Interpretul lui Stalin relateaz c n contextul n care cei doi
oameni politici acuzau implicarea tot mai mare a americanilor n problemele europene,
Churchill i-a ntins lui Stalin un petec de hrtie pe care scria: Romnia Rusia 90% Ceilali
10 %; Grecia Rusia 10% Ceilali 90 %; Iugoslavia - Rusia 50% Ceilali 50%; Ungaria -
Rusia 50% Ceilali 50%; Bulgaria Rusia 75% Ceilali 25%. n urma discuiilor purtate a
doua zi de Molotov i Eden s-a lsat o influen mai mare URSS n Bulgaria (90%). n aceste
condiii dispare mitul mpririi Europei de cei trei mari la Yalta, mit ntreinut mult timp de
istoriografia romn. n fapt, la Yalta s-a convenit ca URSS s obin trei locuri la conferina
de constituire a ONU, s-au confirmat frontierele occidentale i orientale ale Poloniei i s-au
pus la punct problemele ce ineau de stpnirea insulelor Kurile, Sahalinul de sud i de
exploatarea complexului feroviar din Manciuria.
Sfritul rzboiului a adus creterea suspiciunilor i divergenelor ntre aliai; pe de o
parte armata sovietic stpnea o jumtate din Europa, dar pe de alt parte era mult sub
posibilitile tehnologice ale SUA. Desfurarea Conferinei de la Londra (sept. 1945) i a
celei de la Moscova (dec. 1945), la care au participat minitrii de externe ai celor trei puteri, a
generat noi subiecte divergente, cum ar fi contestarea rezultatelor alegerilor din Romnia i
Bulgaria i protestul occidentalilor n faa ncercrii sovieticilor de a stabili un protectorat
asupra nordului Iranului. Conflictul est-vest s-a acutizat dup terminarea Conferinei de pace
de la Paris i mai ales dup lansarea planului Marshall, condiii n care ntre vechii aliai s-a
declanat ceea ce istoriografia a numit Rzboiul Rece.

c. Apogeul regimului stalinist (1945-1953)


n plan intern, primii ani postbelici au nsemnat o nsprire ideologic i o
recrudescen a conservatorismului. Stalin concentrase toate puterile n minile sale: era
secretar general al PCUS, preedintele Consiliului de minitri, mareal, generalissim i
comandant suprem al armatei. Toate organele de conducere ale PC au fost ignorate: ntre
1939-1952 nu a mai avut loc nici un congres, nici o plenar a CC, iar Biroul Politic alctuit
din 14 persoane nu a mai inut edine cu participarea tuturor membrilor.
Pentru a iei din criza provocat de rzboi, n 1946 a fost creat planul cincinal denumit
al Reconstruciei, ocazie cu care au fost reluate temele discursului mobilizator de tip
stahanovist. Planul nu a dat ns rezultate, nregistrndu-se chiar o recrudescen a

29
fenomenelor anilor 30: aflux de muncitori necalificai, productivitate slab, nivel de via
sczut.
Contrastul dintre lipsurile din societate i megalomania conductorilor nu a fost
niciodat mai mare; au fost proiectate planuri fanteziste pentru dezvoltarea unor centrale
electrice gigantice sau pentru transformarea climatului regiunilor aride din sud prin abaterea
cursurilor de ap. n plus, teroarea i represiunea au cunoscut o nou dimensiune, la scar
mult mai mare: din cei 2,3 milioane de prizonieri sovietici care trebuiau s se ntoarc acas,
foarte puini s-au mai ntors. Sistemul de concentrare a atins apogeul, numrul celor
ncarcerai ridicndu-se n 1953 la 2,5 milioane persoane, iar numrul celor din satele de
colonizare a atins 2,7 milioane. S-a pus, mai mult ca oricnd, accentul pe constrngerile
ideologice; sub conducerea lui Jdanov s-a desfurat ofensiva mpotriva creaiilor spirituale
care aveau influene strine i prezentau semne de decaden occidental, au fost interzise
cstoriile cu strinii i au continuat epurrile politice. Nu n ultimul rnd, Stalin a ncercat
reformarea structurilor politice ale URSS, ntr-un sens care s-l avantajeze. n octombrie
1952, la Congresul al XIX-lea al PC, Biroul Politic a fost nlocuit cu un Prezidiu de 36 de
persoane, mult mai greoi n luarea deciziilor, iar numrul membrilor CC s-a dublat. Prin
aceste reforme, Stalin dorea s diminueze i mai mult influena colegilor si i s se
nconjoare de nou venii, mai uor de manipulat.

30
Noul Curs n politica sovietic n anii 60-70

a. URSS n timpul lui Hrusciov


b. De la reformism la imobilism
c. Politica extern n deceniile VII-VIII

a. URSS n timpul lui Hrusciov


Moartea fulgertoare a lui Stalin a provocat o imens confuzie. n noaptea de 4/5
martie 1953, membrii Biroului Prezidiului: Beria, Bulganin, Voroilov, Kaganovici,
Malenkov, Hrusciov, Pervihin, Saburov au trecut la o prim repartizare a funciilor i
responsabilitilor i au suprimat Prezidiul lrgit, nlturnd oamenii numii de Stalin. Primul
loc n noua ierarhie l-a ocupat Malenkov: preedintele Consiliului de Minitri i Secretar al
CC; el era asistat de 4 vicepreedini ai guvernului: Beria Ministru de Interne, Molotov la
Externe, Bulganin i Kaganovici. Hrusciov ocupa locul III n Secretariatul CC. Aceast troic:
Malenkov Beria Molotov a fost curnd considerat ilegal de toi membrii PC. Drept
urmare, Prezidiul l-a constrns pe Malenkov s aleag ntre cele dou funcii i el a ales efia
guvernului, lui Hrusciov revenindu-i conducerea aparatului de partid. n ianuarie 1953, Beria
a fost i el eliminat, n urma unui proces fals, cu capete de acuzate fanteziste. n martie 1954,
poliia politic a fost reorganizat ntr-un organism autonom, sub numele de Comitetul
Securitii Statului KGB sub conducerea lui Serov, un apropiat al lui Hrusciov.
Dup dispariia lui Beria, Malenkov i Hrusciov au nceput disputele pentru
supremaie, care s-au desfurat sub forma proiectelor pe teme economice. Primul propunea o
strategie de dezvoltare bazat pe industria uoar i scderea preurilor la bunurile de consum,
cel de-al doilea propunea dezvoltarea agriculturii, prin deseleniri n Kazahstan i Siberia,
ceea ce ar fi dus i la dezvoltarea industriei (prin crearea de utilaje pentru acest proces).
Hrusciov a reuit s conving CC de utilitatea planului su, pe care l-a i pus n aplicare;
efectul a fost vizibil imediat, astfel c pn n 1956 producia agricol a crescut cu 25 %. n
doar 5 ani (1953-1958) producia de cereale a crescut cu peste 70%, ns indicatorii se datorau
extinderii suprafeelor cu pn la 30 mil. hectare i nu mbuntirii productivitii.
Competiia pentru cantitate nu a lsat rgaz sporirii calitii, progresele tehnologice fiind
lente, iar resursele utilizate ineficient. Hrusciov a promovat i un nou activism social prin

31
revitalizarea sindicatelor, abandonarea constrngerilor n relaiile de munc, abolirea
responsabilitilor penale pentru ntrziere i scderea duratei sptmnii de lucru de la 48 la
42 de ore.
n 1955 Malenkov a fost criticat pentru greelile sale n politica agricol de la
nceputul anilor 50 i pentru tendinele de dreapta; el a fost constrns s-i dea demisia i s
lase conducerea guvernului lui Bulganin. ndeprtarea de la putere a lui Malenkov a fost
cauzat i de faptul c el se plasase pe linia lui Stalin, ca succesor desemnat de nsui marele
nainta. Tot n 1955 Molotov a fost ndeprtat de la Ministerul de Externe pe motivul c se
opune reconcilierii cu Iugoslavia i astfel, Hrusciov a rmas fr principalii competitori la
conducerea statului.
n februarie 1956, s-a desfurat Congresul XX al PC, ale crui lucrri au stat sub
semnul invocrii leninismului; Hrusciov a subliniat atunci necesitatea deschiderii
internaionale, bazat pe o nou doctrin, numit coexistena panic i a afirmat principiul
pluralismul cilor spre socialism, potrivit condiiilor fiecrui popor. n acest fel putem explica
intenia URSS de a normaliza raporturile cu Iugoslavia i de a ncepe tratative cu SUA, care
au dus la dezghearea relaiilor internaionale. Cu aceeai ocazie, Hrusciov a prezentat
Raportul secret asupra activitii lui Stalin, un adevrat rechizitoriu al practicilor represive de
pn n 1953; a evocat epurrile i metodele ilegale de anchet, ns nu a pomenit nimic i
despre responsabilitatea partidului.
n martie 1958, Hrusciov s-a folosit de alegerile pentru Sovietul Suprem pentru a-l
ndeprta pe Bulganin, lundu-i locul n fruntea guvernului; n acest fel, Hrusciov a cumulat
conducerea Partidului i a Statului i a pus astfel capt conduceri colective.
Hrusciov a ncercat n plan intern o seam de reforme, ns a meninut o bun parte din
proiectele utopice specifice perioadei staliniste. Astfel, n mai 1957, a lansat lozinca s
ajungem din urm i s depim SUA, prin care dorea s concureze economia american n
producia de carne i de lapte. Fixarea acestor obiective fanteziste demonstrau ntoarcerea la
un model voluntarist de mobilizare i indic limitele proiectului hrusciovist. O alt idee pus
n practic a fost gruparea colhozurilor i formarea unor federaii colhoznice; prin aceast
reform el dorea s asigure muncitorilor i ranilor un nou mod de via i s atenueze
diferenele dintre sat i ora. Proiectele sale economice nu au dus la mbuntirea condiiilor
de via, ns populaia a simit mai mult libertate: muli deinui din lagre au fost eliberai i
reabilitai, legislaia a fost schimbat, fcnd s dispar abuzurile din perioada stalinist, iar
noiunea de duman al poporului a fost abolit.

32
n privina culturii nu s-au nregistrat schimbri spectaculoase: s-a abandonat cultul lui
Stalin, dar Hrusciov era n continuare de prere c istoria, literatura i artele frumoase
trebuiau s reflecte realizrile mree ale PC. Afacerea Pasternak autorul crii Doctor
Jihvago a artat din plin limitele destalinizrii; Pasternak a primit n 1958 premiul Nobel
pentru literatur, ns CC a publicat o rezoluie prin care respingea prezentarea calomnioas a
Marii Revoluii socialiste din octombrie. Pentru a nu fi expulzat, Pasternak a trebuit s
renune la premiu.
Revoluia cultural i criza economic nceput n 1958 i terminat n 1963 au dus
la diminuarea credibilitii lui Husciov. Pe acest fond, n 1958, la Congresul XXI al PC el a
pus bazele unui plan septenal, cu ambiii utopice, conform cruia, URSS trebuia s devin n
7 ani prima putere economic a lumii. Congresul a marcat apariia unui nou mit: cel al trecerii
la comunism, proclamndu-se cu acea ocazie ncheierea construciei socialismului. Crearea
acestui mit indic faptul c liderii sovietici pierduser din nou contactul cu realitatea, mai ales
c URSS obinuse primele victorii tehnologice prin lansarea Sputnikului primul satelit
artificial i prin punerea la punct a rachetelor intercontinentale. Hrusciov i savura trimful,
dar puterea sa deja ncepea s scad. Introducerea rotaiei obligatorii a unei treimi din toate
posturile la fiecare ciclu electoral i mprirea partidului potrivit principiului produciei au
sporit ngrijorarea cadrelor fa de lider. El i-a nstrinat treptat att Prezidiul, ct i
Comitetul Central, tocmai forurile care l sprijiniser la preluarea puterii.
Hrusciov nu a mai avut ns timp s i vad proiectele terminate, deoarece la 30 sept.
1964 colegii l-au sftuit s mearg la odihn la Soci. La revenirea la Moscova, Prezidiul i-a
cerut demisia, iar la 14 oct 1964 Hrusciov ieea din scen.

b. De la reformism la imobilism
Locul lui Hrusciov n funcia de secretar general a fost luat de Brejnev, iar postul de
premier a fost ocupat de Kosghin. Cderea lui Hrusciov nu a fost ntmpltoare; ea venea
dup doi ani n care politica sa fusese contestat i dup o perioad n care i fcuse tot mai
muli dumani. De altfel, la cderea lui au contribuit att complotul apropiailor lui, ct i
opoziia nomenclaturii, care se temea ca reformele s nu le amenine posturile.
Dup plecarea lui Hrusciov s-a pus capt erei reformelor generatoare de
instabilitate. Desele schimbri de cadre, de efi, proiectele utopice i marile campanii au fost
abandonate pentru o funcionare echilibrat a statului, fr zguduiri i fr s se altereze n
vreun fel echilibrul social. Aparatul funcionresc, ajuns la dimensiuni impresionante,
considera c modul ideal de a menine statul la un nivel echilibrat era evitarea balansului. i,

33
n pofida sloganurilor mobilizatoare enunate frecvent, care fceau trimitere la eforturi i
spiritul de sacrificiu, stabilitatea i ineria preau c domin structurile sovietice. Conducerea
statului a fot mprit o perioad de Brejnev i Kosghin. Din 1976 Brejnev a rmas singur la
conducerea URSS, ns tot n n acel an el a suferit un atac cerebral care l-a scos din circuitul
politic. Guvernarea era asigurat de subalterni, Brejnev asigurnd iluzia conducerii prin
apariii publice ocazionale i prin acumularea funciilor importante. Pn n 1977, el a adunat
toate funciile politice i demnitile militare, devenind ef al statului i al partidului. Brejnev
avea, de altfel, o adevrat pasiune pentru titluri i decoraii, pe care supuii o foloseau pentru
a-i atrage simpatia. Aceast pasiune nu s-a transformat, ns, ntr-un cult al personalitii de
tip stalinist.
n 1977 a fost adoptat o nou constituie, conform creia statul era expresia voinei
sociale i i exercita autoritatea printr-un guvern i organele administrative. Partidul era fora
care conducea i orienta societatea sovietic, el fiind, de fapt, cel care deinea puterea.
Organizaia partidului dubla administraia statului la fiecare ealon teritorial.
Organele de conducere ale PCUS erau:
1. Comitetul Central format din elita conductoare a partidului; avea 551 de membri,
din care 40 % aparineau aparatului de partid, 30 % aparatului de stat, 7 % din
cadrul armatei, 5 % din diplomaie
2. Politbiroul, cu 23 de membri (din care doar 14 votani). Era un veritabil guvern
care i impunea deciziile
3. Secretariatul CC, format din 10 membri, din care 6 erau i membrii Politbiroului
Perioada lui Brejnev s-a caracterizat prin imobilism, stabilitatea cadrelor, continuitate
n politica extern i meninerea planificrii. n pofida interesului deosebit al conducerii
sovietice, economia urma o accentuat pant descendent: se importa gru din SUA,
aprovizionarea cu alimente era deficitar, iar producia industrial era sczut. Cea mai mare
parte a bugetului era destinat armatei, ceea ce dovedete importana acestui sector. Iniiativa la
nivelul activului de partid lipsea cu desvrire: rarele cerine venite de la centru erau
parafrazate i reluate n raporturi linititoare ctre autoritile centrale. Aceast situaie, care
convenea tuturor, era nsoit de nepsare la munc i lips de contiin profesional.
La nceputul anilor 80 conducerea sovietic la vrf era mbtrnit, sfritul
mandatului coinciznd cu sfritul vieii, iar stabilitatea anilor 70 se transforma n stagnare.
Marea noutate a perioadei a reprezentat-o apariia societii civile, fenomen la care a
contribuit urbanizarea masiv i dezvoltarea general a instruirii instituionalizate. n 1980
partidul avea 17 milioane de membri, din care muli aveau studii superioare. Contieni de

34
avantajele afilierii politice, acetia s-au nscris n PCUS, completndu-i astfel cv-ul nu doar
cu o diplom, ci i cu un carnet de partid, care le ajuta cariera, fr ca implicarea n politic s
fie major. Nu n ultimul rnd, o importan deosebit n constituirea societii civile a avut-o
micarea ecologist, care s-a opus unor proiecte fanteziste, ce aveau s distrug ecosisteme
(desecri, deseleniri, defriri, schimbarea cursurilor unor ruri).
Pe acest fond, la sfritul anilor 60 s-au constituit trei curente disidente, grupate n
Micarea democrat:
1. Curentul marxism-leninismului adevrat a lui Medvedev
2. Liberalismul occidental a lui Andrei Saharov
3. Ideea cretin i slavofil, n frunte cu Soljenin
Ele nu au rezistat, ns, presiunilor i constrngerilor venite din partea puterii, cel mai
puternic semnal fiind expulzarea lui Soljenin, expulzare care a pus problema drepturilor
omului n URSS. Aceast problem a fost reglementat n 1973, prin Conferina pentru
securitate i cooperare n Europa de la Helsinki, la care URSS a fost parte. Ideea unei
conferine la nivel european pentru securitate a fost emis de URSS nc din anii 50. n 1954
URSS a sugerat c trebuie semnat un tratat pentru 50 de ani de toate statele europene, ns
statele din vest au declarat inacceptabil propunerea sovietelor din moment ce ea implica
recunoaterea RDG i separarea intereselor de securitate ale europenilor de cele ale
americanilor (era un atac evident la bazele NATO). n anii 60, URSS, profitnd de
schimburile Est-Vest, a propus organizarea unei conferine europene de securitate care s
confirme frontierele existente pentru Europa i s creeze o structur de cooperare ntre
Occident i Orient. Ideea a fost receptat prudent de statele NATO. n 1969 aliaii declarau c
accept propunerea, ns cu cteva condiii: includerea n proiect a SUA i Canada,
reconfirmarea statutului Berlinului i o discuie despre dezarmarea n Europa. Aceste
obstacole au fost depite la nceputul anilor 70, printr-o serie de acorduri ntre statele din cele
dou blocuri, deschizndu-se astfel, canalul de dialog pentru o conferin de securitate i
cooperare n Europa. Discuiile informale pentru acest conferin au nceput n noiembrie
1972, la Helsinki i au durat pn n iunie 1973. Ele s-au terminat cu Recomandrile finale ale
Consultrilor de la Helsinki, cunoscute sub numele de Cartea albastr. Procesul Helsinki a
oferit statelor din cele dou blocuri un canal de comunicare permanent, un cod normativ de
conduit i un program pe termen lung de cooperare, care erau cu att mai importante cu ct
se desfurau pe fundalul rzboiului rece. Astfel CSCE a determinat schimbri calitative n
relaia est-vest i a introdus norme noi de cooperare, printre care drepturile omului i protecia
mediului. Plecnd de la ideea c relaiile internaionale trebuiau s includ o dimensiune

35
uman, au fost rezolvate un numr mare de cazuri umanitare legate de contactele familiale, de
reunirea familiei, cstoriile binaionale, etc. Acest acord a relansat lupta disidenilor n
URSS, care au nfiinat diverse comitete de supraveghere a aplicrii acordului de la Helsinki.

c. Politica extern n deceniile VII-VIII


n privina politicii externe au existat 3 direcii de aciune:
1. Oprirea procesului de dezintegrare a lagrului socialist; n acest scop a fost lansat
doctrina Brejnev, a suveranitii limitate pentru statele satelit (folosit n cazul
Cehoslovaciei)
2. Normalizarea relaiilor est-vest, ilustrat prin semnarea acordurilor cu SUA de
limitare a armelor nucleare
3. Susinerea micrilor populaiei din lumea a III-a ilustrat prin intervenia n
Afganistan
Coexistenei panice i s-a acordat o importan mai redus, pentru a se demonstra c
guvernul sovietic nu va cdea pe panta capitalismului. Accentul a fost pus pe depirea
inferioritii militare i pe creterea produciei de rachete balistice intercontinentale, obiectiv
atins n 1969. Numrul forelor convenionale n Europa a crescut, Flota Roie a nfiinat
primele detaamente de patrulare n Oceanul Indian, iar la nceputul anilor 70 a intrat n
funciune primul portavion sovietic.
Dincolo de aceast curs militar, URSS nu a dorit insprirea relaiilor cu SUA. Dup
criza rachetelor din Cuba cele dou puteri au semnat Tratatul pentru interzicerea parial a
testelor nucleare, iar n mai 1972 Nixon a vizitat Moscova. Cu acea ocazie s-au semnat
Acordul pentru reducerea armamentului strategic (SALT 1), Tratatul privind rachetele
antibalistice i acorduri pentru dezvoltarea relaiilor culturale. Inteniile i promisiunile au
fost, ns mai generoase dect posibilitile reale de realizare a lor i pe msur ce dificultile
de aplicare a tratatelor erau tot mai evidente, raporturile superputerilor s-au rcit din nou
(procesul a devenit vizibil din 1975). Preedintele Carter a readus n discuie problema
drepturilor omului din URSS, ceea ce reprezenta un subiect sensibil, iar propunerea SUA, din
1977, privind reducerea armelor strategice a fost respins de URSS ca dezavantajoas. Regan
a adoptat o poziie i mai dur fa de sovietici, mai ales cu ocazia rzboiului din Afganistan
i a ameninrilor de invadare ale Poloniei din 1980 i 1981.
Relaiile cu chinezii au rmas pe toat perioada ncordate. Tratatul de pace i prietenie
dintre China i Japonia a produs ngrijorare la Moscova, iar ncercarea de subminare a lui prin

36
ncheierea unui acord sovieto-japonez a euat din cauza nenelegerii privind retragerea URSS
din insulele Kurile, ocupate n 1945.
Conflictul care a produs urmri majore pentru puterea militar sovietice a fost rzboiul
din Afganistan. n 1979, diplomaia sovietic susinea c lumea era mprit n patru zone:
socialismul dezvoltat - reprezentat de URSS, rile freti - n care intrau statele socialiste,
zona regimurilor progresiste i tabra capitalist. Afganistanul era plasat n zona a treia, prin
venirea la putere a comunitilor, iar invazia sovietic era menit s menin statul n zona
progresist i chiar s-l treac n zona a doua. URSS a sprijinit constant statul afgan, mai ales
dup ce Pakistanul, cu care se afla n conflict pentru probleme teritoriale locale, era susinut
tot mai evident de SUA. Dup lovitura de stat din 1973 a prinului Mohamad Daoud Khan,
Afganistanul s-a apropiat tot mai mult de Moscova. Pentru a nu pierde din influena sa n
regiune, URSS a decis n 1978 s intervin n statul islamic pentru a impune acolo un regim la
ordinele sale. Noii lideri de la Kabul, aflai sub influena Moscovei, au introdus unele reforme
n stil comunist, care au lovit n cutumele societii afgane conservatoare i islamice, ceea ce a
determinat reacii de protest. Opoziia tot mai mare, care amenina regimul comunist de la
Kabul, a determinat intervenia lui Brejnev, din decembrie 1979. Motivaia oficial susinut
de Moscova a fost c intervenia era necesar pentru a apra regimul n funcie din Afganistan
i pentru a pstra pacea n Asia central. Consecina direct a acestei intervenii a fost
declanarea unui rzboi civil ntre tabra prosovietic i cea islamist. Gruparea islamist
mujahedinii au fost sprijinii cu arme de SUA, pentru a contrabalansa influena sovietic,
ns ajutrul s-a ntors mpotriva americanilor, deoarece aceti islamiti au contribuit la
antrenarea, dotarea i ascunderea teroritilor care vor lansa mai trziu atacuri contra
Occidentului (inclusiv cel de la 11 sept 2001). Bilanul conflictului pentru URSS a fost
dezastruos (unii fac comparaia cu dezastrul SUA n Vietnam): 900.000 soldai sovietici au
servit n rzboi, din care 14.000 au fost ucii, 75.000 rnii, 800 de elicoptere i avioane i
1500 de blindate au fost distruse, iar statul a cheltuit 2 miliarde dolari pe an.
n noiembrie 1982 Brejnev a murit, iar la conducerea URSS a urmat Iuri Andropov
(eful KGB); la 12 noiembrie el a preluat funciile de Secretar general al PCUS i preedinte
al Prezidiului Sovietului suprem (eful statului). Scurta perioad n care a condus destinele
URSS a fost marcat, n plan intern de intensificarea disciplinei de munc, lupta contra
corupiei, iar n plan internaional de deteriorarea relaiilor cu SUA. A fost urmat de
Constantin Cernenko, care a condus pentru o perioad i mai scurt aprilie 1984 martie
1985.

37
ncercri de reformare a Imperiului. Epoca lui Gorbaciov

a. Venirea lui Gorbaciov la putere


b. Perestroika i Glaznostul
c. Reforma economic i social
d. Reforma politic

a. Venirea lui Gorbaciov la putere


Gorbaciov a reuit s ajung n foarte scurt timp n funciile de conducere, n pofida
vrstei sale, folosindu-se de relaiile personale i relativa neutralitate fa de grupurile ce se
luptau pentru putere. La venirea sa n postul de secretar general al PCUS, Gorbaciov a gsit o
Uniune Sovietic slbit, cu resurse prost administrate i cu o poziie tot mai fragil n
raporturile cu SUA. n plus, era necesar un alt program politic i economic pentru PC, n
condiiile n care ideile lui Brejnev din 1961 rmseser desuete (ajungerea din urm a SUA,
ngenuncherea capitalismului, victoria mondial a comunismului). Cunoscnd criza
structural n care intrase statul sovietic, Gorbaciov a propus un set de reforme care gravitau
n jurul a dou concepte care au fcut istorie: glaznost i perestroica.

b. Perestroika i Glaznostul
Conceptele au fost lansate prima dat ntr-un discurs din aprilie 1985, dar abia n
1987, cu ocazia Congresului XXVII ele au cptat o substan oficial. Perestroica nsemna o
politic al crei scop era activarea programului social i economic. Ea se putea realiza printr-o
mai mare independen a cooperativelor i a directorilor ntreprinderilor de stat i prin
introducerea unor mecanisme ale economiei de pia, mai ales n privina reglrii cererii i
ofertei prin mecanisme interne, economice. Perestroica a depit, ns, domeniul strict al
economiei, cuprinznd societatea, administraia, relaiile internaionale. A fost cuvntul care a
produs mutaiile cele mai mari n stat i societate. Glaznostul termen care s-ar traduce prin
a da publicitii a nsemnat liberul acces al populaiei la informaii ce priveau aciunile
statului sovietic, dar a nsemnat i ridicarea parial a cenzurii i libera denunare a diverselor
abuzuri.

38
c. Reforma economic i social
Plecnd de la noile perspective, n 1987 a fost elaborat o lege pentru introducerea
reformei economice, prin care a debutat procesul de descentralizare; din pcate, a fost o
reform incomplet deoarece a acordat industriei prea puin libertate de a cuta piee de
desfacere i a fcut prea puine modificri n sistemul de planificare centralizat. Tot ca reflex
al deschiderii, numeroi deinui politici au fost pui n libertate, principalii lideri ai opoziiei
i victimele proceselor staliniste au fost reabilitai, iar n 1990 s-au anulat toate privaiunile
ceteneti impuse n 1966. Gorbaciov a realizat i o reform judiciar, prin care se restrngea
aplicarea pedepsei cu moartea i se prevedea sfritul exilului aplicat n cadrul statului.
Totodat, glasnostul a determinat o liberalizare a artelor, care a avut ca efect o explozie a
genului cinematografic i un aflux de publicaii interzise pn atunci. n 1990 s-a produs
liberalizarea presei, cu cteva restricii, totui, n privina instigrii la revolt sau la
schimbarea regimului. Foarte important pentru constituirea unei contiine civice a devenit
curierul cititorilor, deoarece era o surs de informaii despre viaa i realitatea sovietic, era
un mod de a lua pulsul opiniei publice, era chiar o posibilitate de dezbatere liber. Schimbarea
s-a resimit i la Radio i TV, unde se produceau tot mai multe emisiuni ce ncurajau dialogul
cu populaia, iar slujbele religioase au nceput s fie transmise n direct.
n seria msurilor de destindere se mai nscrie legea ntreprinderilor de stat, din
ianuarie 1988, prin care ntreprinderile i elaborau singure planul de activitate, i stabileau
nivelul de producie, preurile i trebuiau s gseasc furnizori i clieni. n iulie 1988,
pmnturile au fost arendate ranilor pe diverse perioade, iar n martie 1990 s-a dat legea
proprietii, prin care se constituiau trei forme de proprietate: a statului, public i privat.
Cu toate aceste deschideri sistemul continua s fie n criz; au aprut primele milioane
de omeri, inflaia a devenit ngrijortoare, iar efii de ntreprinderi preau tot mai ostili
reformelor, pentru c pierdeau comenzile sigure de la stat. Gorbaciov vorbea de
transformrile radicale n toate domeniile i lansa concepte ca profit, descentralizare,
economie de pia, ns, n practic, efortul era limitat doar la ncercarea de accelerare a
economiei. Era vital pentru URSS s ntrerup stagnarea care dura de mai bine de 10 ani, dar
ncercrile de reform au aruncat economia n haos, pierzndu-se i coeziunea existent n
timpul lui Brejenev.

d. Reforma politic
Pe msur ce introducea perestroika i glaznostul, Gorbaciov vorbea tot mai des
despre pluralismul cilor ctre socialism. El a propus, n acest sens, eliminarea din

39
Constituia sovietic a articolului 6, care prevedea c partidul era fora fundamental a
societii sovietice i nucleul sistemului politic. Ca urmare, n martie 1990, a fost abolit
articolul care proclama rolul de unic conductor al PC. Conferina partidului din vara lui 1988
reprezint, de asemenea, un indice al progresului. Cu acea ocazie s-a produs o remaniere la
vrf a activului de partid att de la centru, ct i n teritoriu. n 1989 au fost organizate primele
alegeri semidemocratice din istoria URSS i s-a format un Parlament lrgit, alctuit din 2250
de membri, alei pe 5 ani (1500 alei prin vot direct, 750 desemnai de organizaiile sociale
ale statului PCUS, sindicate, organizaii cooperatiste etc.). La 13 martie 1990, Congresul
Deputailor Poporului a hotrt crearea funciei de preedinte al URSS, ales prin sufragiu
direct, ns Gorbaciov nu a ndrznit s se confrunte cu poporul i a fost ales de deputai,
amnnd cu 5 ani data alegerilor prezideniale cu vot universal. Puterea preedintelui URSS
era foarte mare: putea emite decrete cu putere de lege, putea suspenda orice decizie a
Consiliului de Minitri i era comandantul armatei.
Acest dezghe a provocat, ns, sciziuni n cadrul PCUS i a permis apariia a trei
curente dominante:
conservatorii, condui de Egor Ligacev, care se pronuna pentru lupta
contra reformelor
centritii lui Gorbaciov, care doreau introducerea treptat a economiei de
pia
radicalii lui Boris Eln, care cereau pluripartitism i economie de pia
Treptat au aprut mai multe partide, care s-au nscris n competiia electoral din 1990,
unele dintre ele reuind s ptrund n structurile administrative locale. Cu toate aceste, PCUS
pstra n continuare controlul asupra principalelor prghii ale puterii i a mai durat pn s fie
nlturat definitiv. Abia n 21 oct. 1990 a aprut o for politic veritabil, care s-a putut
opune cu succes PCUS; este vorba de Rusia Democratic, ce a susinut candidatura lui Eln
la preedinie.

40
Destrmarea URSS

a. URSS o istorie multietnic


b. Revoluiile democratice din republicile unionale
c. Criza intern i cderea lui Gorbaciov

a. URSS o istorie multietnic


n 1917, revoluiile naionale au dublat protestele sociale din capitala statului. Ele au
fost determinate mai ales de rzboi, ale crui dificulti au sporit nencrederea fa de centru i
au ncurajat popoarele din Rusia s se organizeze. Astfel, n septembrie 1917, la Kiev s-a
desfurat un congres al popoarelor, la care au participat 93 de reprezentani. Ei au czut de
acord c Rusia trebuia organizat ntr-o republic democrat federal. Desfurarea la Kiev a
congresului nu era ntmpltoare. Ucraina devenise n 1917 un teritoriu foarte activ n direcia
cererilor de autonomie. n iunie, peste 2000 de rani au participat la Congresul ranilor
ucraineni, care cerea rezolvarea problemelor pmntului i autonomie. Sub presiunea
ranilor, Rada (Consiliul central, un fel de proto-parlament, nfiinat n februarie 1917) a
declarat autonomia Ucrainei, n iunie 1917. Guvernul provizoriu rus a fost obligat s
recunoasc Rada ca reprezentant al naiunii ucrainene, fiind pentru prima dat cnd guvernul
rus ceda o parte din putere unui organism naional i recunotea principiul naional ca baz a
unei uniti administrative.
Multe alte grupuri etnice non-ruse s-au mobilizat pentru cereri politice i sociale. n
mai toate cazurile, micrile naionale conduse de intelectuali au fost forate de masele de
rani s in cont tot mai mult de scopurile agrarienilor socialiti. Astfel, o serie ntreag de
partide naionale, care la nceputul lui 1917 nclinau mai degrab ctre cadeii liberali, s-au
apropiat, n toamn, de revoluionarii socialiti. n plus, socialitii militau i ei pentru
reorganizarea federativ a statului. Micrile naionale au fost iniial cucerite de promisiunile
egalitariste ale bolevicilor, dar au realizat repede c erau doar discursuri de propagand,
pentru a ctiga sprijin popular. Astfel, n ianuarie 1918, Finlanda, Estonia, Lituania, Ucraina
i Basarabia s-au declarat independente. Rzboiul i pierderile teritoriale au complicat i mai
mult situaia, aa nct, la 6 luni de la preluarea puterii, bolevicii nu mai controlau nicio zon
de la periferia imperiului. Aceste regiuni i-au pstrat un timp independena, fiind legate de

41
Rusia doar prin aliane militare i nelegeri economice. Pn n 1921, ns o bun parte din
teritorii au revenit la Rusia, bolevicii speculnd antagonismele etnice i sociale locale pentru
a atrage vechile provincii n graniele noului stat.
n 1922 s-a format URSS, prin includerea Ucrainei, Bielorusiei i a Republicii
Transcaucaziene. n 1936, aceasta din urm a fost dizolvat i s-au format 8 republici
sovietice: Georgia, Armenia, Azerbaidjan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tadjikistan, Kazakstan
i Krghzia. mprirea noului stat federal se baza pe teritorii definite de limb i
naionalitate. Aceasta nu doar c nclca principiul comunist, conform cruia naionalitile
trebuiau s dispar, dar ignora i realitile demografice i compoziia etnic a zonelor.
NEP-ul a fost acompaniat de o politic flexibil fa de naionaliti. Una dintre
primele msuri a fost de a nlocui principiul autodeterminrii cu cel al egalitii popoarelor
din URSS. Guvernul central a cooperat cu elitele non-ruse locale, atrase n noile structuri de
conducere comuniste, astfel nct, n anii 20-30, pe fondul insuficienei cadrelor ruseti,
evreii, georgienii i armenii au fost supra-reprezentai n structurile centrale ale partidului i
statului, la cel mai nalt nivel. Tot n acea perioad s-a pus n practic politica de
indigenizare a aparatului local, prin care cretea numrul de persoane aparinnd altor
naiuni care ocupau poziii de conducere i administrative. De exemplu, ucrainenii ocupau
59% din aparatul birocratic din Ucraina, bieloruii 66% n Bielorusia, armenii 95 % n
Armenia. n Asia central, din cauza nivelului sczut de instrucie, majoritatea o deineau
europenii. Limbile neruse au devenit tot mai utilizate n administraie i tribunale, iar pentru a
combate analfabetismul au fost acceptate coli cu predare n limba matern. Aceste
transformri au dus la formarea unei elite neruse puternice, la multiplicarea numrului de
publicaii periodice n limbile naionale (n 1933 37% din publicaii nu erau n rus) i la
nflorirea literaturii. Regimul liberal privind naionalitile avea ca scop crearea unei elite
loiale fa de noul imperiu i de putere, abandonarea tensiunilor dintre centru i periferie, deci
stabilitate intern i alfabetizatea n spiritul regimului, pe limba popoarelor, adic rspndirea
comunismului printre nerui. Aceast linie, urmat pn la mijlocul anilor 30 a avut efecte
profunde: a permis difuzarea ideilor comuniste sau cel puin a neutralizat anumite grupri i
ideologii concurente i a consolidat naiunile din cadrul URSS. Guvernul central a sperat c
dnd astfel de drepturi va reduce sentimentele naionale i va contribui la crearea
sentimentului apartenenei la URSS. Fenomenul a fost, ns contrar, elitele neruse dorindu-i
treptat i drepturi politice n stat.
De la sfritul anilor 30 a nceput un proces de lichidare (chiar i fizic) a elitelor
politice i intelectuale neruse. De exemplu, toi membrii Politbiroului ucrainean au disprut i

42
din 102 candidai la Comitetul Central Ucrainean au supravieuit 3. Sovietele au fost plasate
sub controlul deplin al guvernului central, politica indigenizrii a fost abandonat, noua
birocraie era format doar din cadre ruseti, politicile culturale liberale au fost oprite, iar
sistemul de nvmnt unificat. A fost creat o nou ideologie a integrrii , plecnd de la
cultul pentru patriotismul sovietic, iar apelurile la solidaritatea internaional au fost nlocuite
cu dragostea pentru URSS i Stalin, formule care aminteau de propaganda arist. Stalin a
profitat de rzboi pentru a reface vechiul imperiu, cruia i-a adugat i alte teritorii, pentru a
deporta aproape 2 mil de ceteni sovietici n Asia cental, din care o treime au murit i pentru
a aduce elit rus n noile teritorii ocupate.
Dup moartea lui Stalin s-a revenit la politica din anii 20, ns de la jumtatea anilor
70 msurile restrictive au fost reluate. Cu toate acestea, expansiunea sistemului educaional i
urbanizarea au permis crearea unei elite educate, care aciona dincolo de limitele impuse la
centru. Aceaste elite au revigorat limbile, literaturile i nvmntul naional i au devenit tot
mai critice fa de politica de tip paternalist i de deciziile guvernului de la Moscova.

Tabel cu evoluia grupurilor etnice din Rusia/URSS (cu procentaj peste 1%)
ETNIA 1897 1989
RUI 44.31% (556 MIL) 50.8% (1.45 MLD)
UCRAINENI 17.81% 15.46%
BIELORUI 4.68 3.51
TTARI 1.46 2.33
BAKIRI 1.05 0.51
LETONI 1.14 0.51
POLONEZI 6.31 0.39
LITUANIENI 1.32 1.07
EVREI 4.03 0.51
ROMNI 0.89 1.22
GEORGIENI 1.08 1.39
ARMENI 0.93 1.62
AZERBAIDJENI 1.15 2.37
CAZACI 3.09 2.85
UZBECI 1.43 5.84

43
b. Revoluiile democratice din republicile unionale
Unul dintre principalele efecte ale perestroiki i glaznostului a fost relaxarea
sistemului centralizat. Introducerea libertii de exprimare i suprimarea mijloacelor de
represiune la scar larg au determinat o micare reformist n toate republicile unionale. n
1990, URSS era format din 15 republici sovietice: Rusia, Letonia, Estonia, Bielorusia,
Ucraina, Moldova, Kazahstan, Krghistan, Tadjikistan, Uzbekistan, Turkmenistan,
Azerbaidjan, Armenia, Georgia.
Revoluiile democratice au nceput n statele baltice. La 23 iunie 1988, Prezidiul
Sovietului Suprem din Estonia a decis s restabileasc drapelul naional, iar n noiembrie a
proclamat suveranitatea Estoniei. Transformrile din Lituania au nceput tot n 1988, cnd
micarea reformist Sajudis a devenit n partid ce milita pentru independena statului. La 8
oct. 1988 s-a hotrt arborarea propriului drapel, s-a adoptat un nou imn i s-a introdus
lituaniana ca limb oficial. n 1990, au avut loc alegeri pentru Sovietul Suprem, iar candidaii
Sajudis au obinut majoritatea, proclamnd ulterior independena Lituaniei. Micarea leton
de democratizare a nceput n mai 1989, prin introducerea letonei ca limb oficial i a
culminat n iulie 1989, cnd a fost proclamat suveranitatea statului. Gorbaciov era dispus s
acorde republicilor drepturi mai largi, dar nu era dispus s accepte o secesiune teritorial, mai
ales c republicile baltice fceau parte din sistemul defensiv al URSS. n aceste condiii, n
ianuarie 1991, armata sovietic a intervenit n zon, intervenie care s-a soldateaz cu zeci de
mori i rnii. Protestele internaionale i amploarea evenimentelor l-au determinat pe
Gorbaciov s decid retragerea armatelor i recunoaterea independenei statelor.
Dac naionalismele din zona Baltic s-au dezvoltat n paralel i cooperant, n zona
Transcaucazului ele au avut un caracter antagonist i conflictual. Cea mai disputat problem
a fost a provinciei Nagorno-Karabah, pe care i-o disputau Armenia i Azerbaidjan. n 1988,
n Armenia s-au declanat manifestaii care cereau alipirea regiunii aflate n graniele
Azerbaidjanului, deoarece era populat n majoritate de armeni. La 28 februarie, 32 de civili
armeni au fost masacrai pe rmul caspic al Azerbaidjanului, fapt ce a amplificat tensiunea i
a declanat o rund de ciocniri violente. n asemenea condiii, armata sovietic a intervenit,
dar nu a reuit dect s nghee conflictul pentru moment. O alt problem de nerezolvat
pentru URSS a fost secesiunea celor dou minoriti importante din Georgia osetii i
abhazii, care n 1990 i 1991 i-au proclamat independena, provocnd nc o criz n zon. n
contextul valului de revoluii democratice i al procesului separatist, toate celelalte republici
transcaucaziene i-au proclamat pe rnd independena.

44
Ucraina era, dup Rusia, cea mai mare, cea mai populat i mai productiv republic.
La sfritul anilor 80 s-a conturat i aici o micare naional, mai nti cu caracter religios,
prin ieirea catolicilor din clandestinitate, apoi cu aspect politic, prin nfiinarea gruprii
numite Micarea Popular a Ucrainei. Pe fondul valului reformist, prim secretarul Vladimir
cerbiki (care guvernase 26 de ani) a demisionat, iar la alegerile organizate n 1989 au venit
la putere comunitii ucraineni, transformai peste noapte n naionaliti, n frunte cu Leonid
Krawciuk. El a proclamat suveranitatea Ucrainei, la 16 iulie 1990.
Dup 1988 micarea de mas bielorus a prins i ea amploare, mai ales dup
descoperirea mormintelor comune a victimelor represiunilor lui Stalin.
n zona musulman opiniile n favoarea ruperii de URSS s-au exprimat mai puin
violent. Micrile naionale i islamice, ns, venite mai ales dinspre elite i fr o aderen
masiv n rndul populaiei, au intrat n conflict unele cu altele. n zona uzbek a regiunii
Fergana populaia turc a fost persecutat, iar krgzii i uzbecii i disputau sngeros teritorii.
nelegnd dorina de libertate a acestor naiuni, Gorbaciov a elaborat un proiect al
Uniunii, care s mpace tendinele separatiste cu necesitile centraliste ale Moscovei. Astfel,
la 17 martie 1991 a avut loc referendumul pentru meninerea URSS sub forma unei federaii
de republici suverane. Ideea a fost respins categoric de 6 state: cele trei baltice, Moldova,
Georgia i Armenia. Celelalte 9 au cerut reformarea sistemului federativ. De aici pn la
formarea CSI nu a fost dect un pas. La 8 decembrie 1991, preedinii Rusiei, Ucrainei i
Bielorusiei au publicat o declaraie conform creia Uniunea Sovietic era dizolvat i
nlocuit prin Comunitatea statelor independente; aceast Comunitate era o entitate
interguvernamental compus din 12 foste republici sovietice (Armenia, Azerbaidjan,
Bielorusia, Kazahstan, Krghistan, Moldova, Uzbekistan, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan,
Ucraina, Georgia care a prsit ulterior CSI). Conform actelor constitutive de la Minsk i
Alma-Atta, CSI era lipsit de personalitate juridic internaional.

c. Criza intern i cderea lui Gorbaciov


n ncercarea de a-i consolida puterile n detrimentul partidului, Gorbaciov a
determinat decizia Plenarei CC din februarie 1990 de a abandona rolul conductor al PC,
introducnd multipartitismul i punnd bazele unui regim prezidenial. Prins de valul
reformist, Gorbaciov a anunat trecerea la economia de piaa, ceea ce nsemna c se anulau
principiile economiei socialiste i dogma marxistleninist, iar n iulie 1991, cu ocazia altei
plenare se abandona i principiul luptei de clas. Nemulumii de aceste reforme, conservatorii
au decis organizarea unui puci, la 18 august 1991. Gorbaciov a fost arestat la reedina sa de

45
var, iar pucitii l-au numit preedinte pe Ianaev (care era atunci vice preedinte). Puciul a
fost organizat de nali demnitari, efi ai poliiei, armatei i KGB, ceea ce indic n mod clar
c reformele nemulumiser profund categoriile ce se bucurau de privilegiile statului socialist.
Rezistena contra puciului a fost condus de Boris Eln, care a primit sprijinul larg al
populaiei nu din admiraie pentru Gorbaciov, ci pentru c prinseser prea tare gustul libertii
i nu doreau s se ntoarc la sistemul comunist propus de puciti. Deconcertai de aceast
ntorstur a evenimentelor, pucitii au abandonat lupta, fiind ulterior arestai. La 22 august,
Gorbaciov a revinit din Crimeea i i-a reluat funcia, numai c populaia i-a continuat
manifestaiile anticomuniste, distrugnd simbolurile regimului adic statuile lui Lenin i
Djerdjinski. Sub presiunea popular Gorbaciov a demisionat din funcia de secretar general,
Sovietul Suprem s-a autodizolvat, iar n fruntea noii Rusii s-a instalat Boris Eln.

46

S-ar putea să vă placă și