Contractul de donaie

Seciunea I. Noiune, caractere juridice i validitate.

A. Noiune. Ex lege, prin contract de donaie, se nelege operaiunea juridic prin care o parte
(donator) se oblig s mreasc din contul patrimoniului su, cu titlu gratuit, patrimoniul
celeilalte pri (donatar) (alin. (1), art. 827 C.civ.).
O definiie doctrinar1, ar consemna donaia ca fiind: contractul prin care una dintre pri,
donatorul i manifest intenia liberal (animus donandi) prin care i micoreaz, n mod
irevocabil propriul patrimoniu cu un drept real sau de crean, fr a urmri s primeasc ceva n
schimb.
Tradiional, schema raportului juridic de donaie reprezinta transmiterea bunului n proprietate de
la donator la donatar cu titlu gratuit sau, cu alte cuvinte, prin procedeul juridic de tradiiune sau
remitere material a darului. Art.827 Cod civil schimb esenial accentele construciei juridice
ale donatiei, lrgind considerabil coninutul noiunii contractuale a donaiei, redndu-i un caracter
vdit consensual. innd cont de redacia art. 828 Cod civil, donaia nu este un contract real,
deoarece momentul executrii donaiei se consider momentul acceptrii de ctre donatar a
darului. n msura n care donatarul nu accept darul, transmiterea efectiv de ctre donator a
darului nu produce efecte juridice, i deci nu se realizeaz de jure donaia. Avansm ideea, c
sintagma contractul de donaie se consider ncheiat n momentul transmiterii bunului
urmeaz a fie neleas doar innd cont de faptul acceptrii darului de ctre donatar, formul ce
conine un substrat consensual. Tcerea reprezint o acceptare a donaiei, deoarece neacceptarea
darului, conform art. 828 alin. 2 Cod civil, urmeaz s fie efectuat prin aciuni concrete, ce ar
atesta expres acest fapt. Dac donatarul i manifest dezacordul privind acceptarea darului,
transmitorul, adic potenialul donator, urmeaz s cear restituirea bunului n temeiul regulilor
mbogirii fr just cauz, deoarece raportul contractual nu s-a realizat.

B. Condiii de validitate.
Prile contractului de donaie este donatorul, care se oblig s mreasc din contul
patrimoniului su, cu titlu gratuit, patrimoniul celeilalte pri, adic a donatarului.

Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a contractului de donaie, prile trebuie s aib
capacitate juridic suficient i necesar pentru realizarea actelor de disoziie juridic asupra
1
A se vedea, spre exemplu, Francisc Deak, Tratat de drept civil Contracte speciale,-Ed.a 3-a, actualizat i
completat- . Bucureti: Universul Juridic, 2001, p.150.
obiectului contractului. Dei n principiu, acestea trebuie s aib capacitate deplin de exercitiu,
adic capacitatea de a ncheia actele juridice de dispozitie, totui legea face anumite abateri
precum ar fi cele cazul minorul care a mplinit vrsta de 14 ani, care are dreptul s ncheie acte
juridice fr consimmntul prinilor, adoptatorilor sau al curatorului, precum ar fi actele prin
care minorul dispune de salariu, burs sau de alte venituri rezultate din activiti proprii (art. 21,
alin. (2), lit. (b) C.civ.).
Codul Civil precizeaz i anumite incapaciti de a dona sau de a primi donaii. n sensul c nu
pot dona minorii, cu exceptia donaiilor acte juridice curente de mic valoare care se execut la
momentul ncheierii lor (art. 22, alim.(2), lit. (a) C.civ.). Incapacitaile de a primii donaii sunt
considerate la at. 832 C.civ., care dipsune c este interzis donaia, cu excepia donaiei
nensemnate, pentru realizarea unor obligaii morale: a) n numele persoanelor incapabile; b)
proprietarilor, administratorilor sau lucrtorilor din instituii medicale, educative, de asisten
social i din alte instituii similare din partea persoanei care se afl n ele sau din partea soului
sau rudelor acesteia de pn la gradul patru inclusiv. Aceast regul nu se aplic n relaiile dintre
rudele de pn la gradul patru inclusiv; c) n relaiile dintre persoanele juridice cu scop lucrativ;
d) de ctre persoanele juridice cu scop lucrativ, n cazul n care obiect al donaiei snt valorile
mobiliare.

Consimmntul prilor contractului de donaie, const n dorina donatorului de a gratifica

i dorina donatarului de a primi donaia. Acordul de voine trebuie sa se ntregeasc cu scopul de
a ncheia contractul de donaie. Mai mult dect att, acest consimmnt nu are voie s fie viciat.
Viciile de consimmnt sunt eroarea, dolul, violenta i leziunea .
Eoarea poate s fie asupra obiectului contractului. Dolul const n folosirea unor mijloace
viclene, pentru a induce n eroare o persoan cu scopul de a o determina s ncheie un contract,
pe care altfel nu l-ar fi incheiat. Violena ca viciu de consimmant const n ameninarea unei
persoane cu un ru care i produce o fric ce o determin s ncheie un contract, care altfel nu l-ar
fi ncheiat. Violena poate s fie att morala ct i fizic. Oricare ar fi felul violenei, acest viciu
duce la nulitatea relativ a contractului de donaie .
Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdita de valoare ntre dou
prestaii.

Obiectul contractului i al obligaiilor. a. Obiectul contractului de donaie, datorit

caracterului unilateral al acestuia, este reprezentat de obligaia de a transmite bunul donat i
dreptul de proprietate asupra acestuia, care i revine donatorului Or, obiectul donaiei const n
donaia propriu-zis, adic pur i simplu transmiterea dreptului i obiectului derivat al
contractului, de la donator la donatar .
b. Obiectul obligailor prilor. Dat fiind c contractul de donaie este unul uilateral, acesta
genereaz obligaii doar uneia dintre pri, care este donatorul. n acest sens, obiectul obligaiei
donatorului, este reprezentat de prestaia transmiterii sau constituirii dreptului de proprietate
asupra bunului doanat, dar i predarea nemijlocit a acestuia. Cci, n virtutea mecanismului
tradiiunii care st la baza transmiterii drepturilor reale n Codul civil, dreptul de proprietate este
transmis dobnditorului n momentul predrii bunului mobil dac legea sau contractul nu
prevede altfel (alin. (1), art. 321 C.civ.).
c. Obiectul derivat, al contractului al contractului este reprezentat de bunurile donate, care pot fi
mobile sau imobile. Ele trebuiesc sa fie determinate sau determinabile, posibile, licite si sa existe
sau sa poata exista pentru viitor . Bunurile mobile donate trebuiesc mentionate intr-un proces
verbal sau intr-un inscris sub semnatura privata, sub sanctiunea nulitatii absolute.

Cauza contractului de donaie. Cauza imediat (causa proxima) a contractulu de donaie, care
este unul unilateral, este intenia donatorului de a gratifica (animus donandi), constnd n mrirea
din contul patrimoniului su, cu titlu gratuit, a patrimoniul celeilalte pri, a donatarului. Cauza
mediat (causa remota), reprezint motivul pentru care donatorul transfer cu titlu gratuit un
drept donatarului. Acest motiv, la rndul su trebuie sa existe, s fie licit i s fie moral, n caz
contrar donaia nefiind valabil. Dac donaia are o cauz care contravine legii, bunelor moravuri
sau ordinii publice, ea este lovit de nulitate absolut.

Seciunea a II-a. Efectele contractului de donaie

Principalul efect (legal) al contractului de donaie este transmiterea dreptului de proprietate de

la donator la donatar (consecin a caracterului translativ de proprietate al donaiei). Dei, prin
natura sa donaia transmite dreptul de proprietate, este posibil ca dreptul transmis cu titlu gratuit
s fie un alt drept real (dect dreptul de proprietate) sau un drept de crean. n acest din urm
caz, operaiunea juriidic se va analiza ca o cesiune de crean cu titlu gratuit, creia i se vor
aplica regulile prevzute2 de art. 556 i urm. C. civ.

A. Obligaiile donatorului

2
Constantin S t t escu , Corneliu B rsan , Drept civil. Teoria generala a obligatiilor, All Beck, Bucureti, 2002, p.
348-349.
Principala obligaie a donatorului este predea bunului donat donatarului. Predarea bunului are
semnificaia transmiterii materiale a lucrului ce are ca efect transmiterea dreptului de proprietate
asupra bunului, i se poate face ulterior ncheierii contractului, potrivit clauzelor contractuale.
Dac prile au convenit ca bunul donat s fie pstrat de donator i dup perfectarea contractului,
acesta va rspunde pentru pieirea sau deteriorarea bunului, pentru c riscul pieirii sau
deteriorrii fortuite a bunului l suport proprietarul dac legea sau contractul nu prevede altfel
(art. 318 C.civ.). Evident c, dac bunul donat este un dar manual, ntotdeauna donatarul va
rspunde de pieirea lucrului n calitatea sa de proprietar.

B. Obligaiile donatarului
Atunci cnd donaia este pur gratuit (neafectat de vreo sarcin), donatarul nu are nici o
obligaie fa de donator (contractul fiind unilateral). Cel mult poate exista o obligaie
imperfect, de recunotin (moral) care, dac este nclcat poate duce implicit, n anumite
condiii, la revocarea donaiei pentru ingratitudine. Dac donaia este sub modo (cu sarcini),
donatarul are obligaia de a executa sarcina, ntocmai ca debitorii din contractele sinalagmatice
deoarece, n caz contrar, donaia poate fi revocat.

Seciunea a III-a. Efectele specifice ale contractului donaie i regimul juridic particular al
acestuia.

Astfel, la nivel legal, se consider donaie orice contract, realizat inter vivos, prin care donatorul
se oblig s mreasc din contul patrimoniului su cu titlu gratuit patrimoniul altei persoane
numit donatar. Pentru demarcarea limitelor dintre regimul juridic al donaiilor i cel al
motenirii, Codul civil prin intermediul mecanismului nulitilor actelor juridice civile
stipuleaz, c ,,contractul care prevede predarea bunului dup decesul donatorului este nul,,.
irul normelor juridice ce stabilesc nuliti absolute, specifice pentru reglementarea
liberalitilor, poate fi completat cu norme speciale de nulitate, care deviaz de la mecanismul
general al nulitilor. Spre exemplu, ,,Contractul de donaie prin care donatorul se oblig s
transmit n viitor ntreg patrimoniul actual sau o fraciune din el fr a specifica bunurile care
urmeaz s fie predate este nul,,. Devierea de la cursul general al reglementrii nulitilor se
exprim prin faptul, c nespecificarea bunurilor care urmeaz s fie predate n baza unui contract
translativ de proprietate poate reprezenta un temei de nencheiere a contractului, innd cont de
prevederile art.679 alin.1 Cod civil. Donaia opereaz i cu nuliti relative, care la fel formeaz
excepii de la normele generale ale nulitiilor relative, n sensul c,,contractul de donaie
ncheiat n timpul unei maladii prezumate a fi letale pentru donator, urmat de nsntoirea
acestuia, poate fi declarat nul la cererea donatorului,, 3
Deci, n formatul expus, donaia e o liberalitate, regim juridic ce o deosebete de alte contracte
dezinteresate, care la fel presupun mrirea patrimoniului beneficiarului, dar fr nregistrarea
unor pierderi corelative n patrimoniul propriu, cum ar fi comodatul, mandatul, depozitul, .a.
Donatorul se nsrceste n beneficiul donatarului, fara sa obina un avantaj n contrapartid, iar
nsrcirea economic voluntar a donatorului este una necondiionat si ireversibil, cu just
cauz.
Donaia nu este un contract esenialmente translativ de proprietate, din motiv c realizarea
juridic a donaiei poate fi manifestat nu numai prin procedeul tradiiunii, caracteristic
obligaiilor translative de proprietate, dar i prin alte aciuni care se realizeaz cu animus
donandi, i pot duce simultan la diminuarea patrimoniului unui suibiect i mrirea patrimoniului
celuilalt, cum ar fi remiterea de datorie, stipulaia pentru altul, renunarea la un drept.
Remiterea de datorie, care e un raport obligaional prin care creditorul elibereaz voluntar
pe debitorul su de o parte sau de ntreaga datorie, fr a primi ceva n schimb. Remiterea
de datorie reprezint un mod de stingere a obligaiei civile.
Stipulaie pentru altul este un procedeu ce rezult din contractul ntre stipulant i
promitent, unde este intenia stipulantului de-al gratifica pe un ter, n schimbul prestaiei
la care se ndatoreaz stipulantul. Stipulantul srcete cu scopul mbogirii
gratificantului, care este terul benefeciar al stipulaiei.
renunarea la un drept cu intenia de a procura un avantaj altei persoane, care are
posibilitatea de a culege, n virtutea legii, dreptul, n lipsa celui care renun.
Toate aceste aciuni sau prestaii se refer la obiectul contractului i formeaz diferena
calitativ ntre obiectele contractelor translative de proprietate i donaie.

Donatorul trebuie s-i exprime dorina de a gratifica o persoan concret, care la rindul su,
urmeazsa s-i exprime gratitudinea fa de persoana donatorului, astfel, existnd obligaia
negativ a donatarului, de a se abine de la o a numit conduit neadecvat fa de donator 4. n

3
n acest caz legea spune c numai donatorul ntremat este n drept s declare contractul de donaie nul, acest drept
nefiind operabil persoanelor indicate n alin.1 art.218 Cod civil. Alte circumstane, ce formeaz condiii de aplicare a
normei citate, precum ar fi stabilirea categoriilor maladiilor prezumate a fi letale pentru donator i a momentului
nsntoirii acestuia, urmeaz s fie apreciat de ctre instana de judecat pentru fiecare caz aparte.
4
Belohlavek Alexander J, Convenia de la Roma.Regulamentul Roma, Bucureti: Editura CH Beck, 2012, p.202. Or,
dup cum am consemnat mai sus, cauza juridica animus donandi a contractului de donaie reperezint gratificarea
donatarului, ea fiind in acelasi timp o condiie de valadbilitate a acestuia prin prisma art.207 Cod Civil. De aceea,
pentru corecta calificare a contractului, trebuie iminent stabilit intenia donatorului de a gratifica, precum i cea a
donatarului de acceptare a darului, dar n nici un caz nu o putem prezuma, conform regulilor alin.2 art.207 Cod civil,
cauza actului juridic se prezum pn la proba contrar,,. Considerm, c norma citat poate fi aplicabil doar
pentru actele juridice cu titlu oneros, precum i pentru actele juridice civile dezinteresate, pe motiv c excepiile
acest context, renunarea la un drept dobndit, fr a ceda altuia, n mod legal, acest drept nu
poate constitui o donaie. Prestarea de ctre donator a unei obligaii naturale donatarului, la fel nu
poate fi calificat ca o donaie n sens juridico-civil, din simplul motiv, c donatorul nu poate fi
inut de nici o obligaie de prestare a vre-unei obligaii de ordin material. Cazurile cnd donatarul
dispune de un drept de a cere de la donator o remuneraie, aprut dintr-un temei anterior
executrii liberalitii, la fel nu reprezint donaii veritabile, dar reprezint aciuni de realizare a
contractelor cu titlu oneros.
O alt problem juridic reprezint ,,donaiile remuneratorii,,, care n accepiunea mai multor
savani reprezint donaii veritabile. Baciul, ca i ,,donaiile remuneratorii,, se bazeaz pe
existena unui serviciu cu coninut patrimonial, ns nu corespunde n fond unei intenii liberale,
reprezint un gest non-juridic de compensare a unui serviciu primit 5. Baciul se achit separat
de plata serviciului prestat, nu formeaz un supliment al remuneraiei, ci reprezint o rsplat a
muncii i atitudinei amabile, prompte a prestatorului, avnd o valoare rezonabil de 2%-10% din
preul serviciului prestat. O alt circumstan, nu mai piin important, de identificare juridic a
baciului reprezint faptul c pltitorul baciului i beneficiarul acestuia nu se afl n raporturi
contractuale directe, beneficiarul baciului este un simplu angajat al prii contractante.
Cele mai rspndite aciuni de gratificare sunt legate de transmiterea darului manual. Dac bunul
pe care donatorul s-a decis s-l doneze donatarului se afl deja n posesia donatarului, atunci se
va perfecta numai declaraia donatorului de gratificare, care urmeaz i ea s fie acceptat de
ctre donatar.
Sunt conforme regimului de tradiiune i aciunile de transmitere efectiv a cheilor de la un
autoturism sau seif, pentru intrarea efectiv a donatarului n posesia acestora, precum i
depunerea unei sume de bani ntr-un cont bancar al donatarului, special deschis n acest sens 6. n
situaia n care se realizeaz numai transmiterea efectiv a actelor ce atest un drept real asupra
acestor bunuri, nu putem vorbi despre realizarea donatiei, deoarece dreptul nu poate fi considerat
transmis, ct vreme donatarul nu are nici o posibilitate legal s dispun de aceste bunuri. Pentru
depirea situaiilor juridice n care donatorul transmite donatarului numai actele ce atest titlul
normativ al bunurilor, dar refuz s transmit i cheile sau alte mecanisme ce fac posibil posesia
efectiv a acestora, donatarul urmeaz s se adreseze n judecat cu o cerere privind constatarea
transmiterii dreptului de proprietate prin donaia realizat n forma darului manual, iar hotrrea
judectoreasc poate servi temei pentru nscrierea, dup caz, a noului deintor n registru.
Exemplu de liberalitate donaie este testamentul.

(liberalitile) nu pot fi prezumate.

5
Goicovici Juanita, Formarea progresiv a contractului, Bucureti: Editura Wolters Kluwer, 2008, p. 348.
6
Deak Francisc,op.cit., p.150.
Donaia Testamentul
-contract bilateral -act juridic unilateral
-inter vivos -pentru cauz de moarte(efectele juridice
-ncheiat n form verbal (pn la 1000 lei) apar dup decesul testatorului)
-acceptarea expres sau n termenul indicat -forma scris sau autentic
n ofert -ca testatar poate fi indicat orice persoan
-interdicii persoanelor ce li se interzice care la momentul decesului testatorului este
efectuarea donaiilor n via sau au fost concepute n timpul vieii
-donatarul n cazul unei donaii raspunde cu lui i s-au nscut vii, indiferent dac sunt sau
tot ptarimoniul su indifirent de mrimea nu copii lui
sau valoarea bunului donat, deoarece el se -ctre testatar se transmit att drepturile, ct
consider proprietar. i obligaiile tesatatorului, iar testatarul
- donaia are temeiuri speciale de revocare, rspunde n mrimea cotei pe care a primit-o
ca de exemplu revocarea pentru -testatorul poate revoca oricnd testamentul
neexecutarea sarcinii - n cazul testamentul dreptul de proprietate
- n donaie dreptul de proprietate sau alt trece n termen de ase luni de zile dup
drept real trece la donatar n momentul momentul deschideri succesiuni
transmiterii bunului sau n alt moment
indicat.
Conform regulii generale ambele acte juridice sunt necondiionate, ceea ce nseamn c
acceptarea donaiei sau a testamentului se produce fr ndeplinirea vre-unei precondiii. Dar att
donatorul, ct i testatorul pot pune n sarcina donatarului i testatarului executarea crorva
obligaii.
Articolul 832 Cod civil stabilete cazurile de interzicere a donaiei cu sancionarea nulitii
absolute a actelor juridice realizate.
Printre cele 4 cazuri de prohibiie a donaiei este i interzicerea donaiei ntre societile
comerciale care trebuie s se afle pe ambele extreme contractuale, deoarece acest raport cu titlu
gratuit, contravine esenei activitii comercianilor. n acest sens urmeaz s delimitm donaia
de aciunile de sponsorizare i filantropie. Persoanele juridice cu scop lucrativ, n sensul p.(d) art.
832 Cod civil, nu pot figura nici n calitate de donator sau donatar, n cazul n care obiect al
donaiei snt valorile mobiliare. Situaia n care, subiecii cu statut de persoan fizic sau cu statut
de persoana cu scop nelucrativ (necomercial) nu sunt indicai la categoria celor prohibii n
realizarea donaiei, i deci pot figura n calitate de subieci ai contractului de donaie, inclusiv cu
valorile mobiliare.
Pentru depirea situaiilor de nulitate absolut a donaiei este des utilizat n practica contractual
fenomenul de simulaie prin interpunere de persoane, caracterizat prin faptul c donaia aparent
se ncheie ntre anumite persoane, dar se urmrete gratificarea altei persoane necuprinse de
contract, cu alte cuvinte, se ascunde persoana adevratului beneficiar al donaiei7. Simulaia prin
interpunere de persoane urmeaz s fie distins de simulaia ascunderii unei donaii (act secret)
printr-un contract aparent, cu titlu oneros (donaie deghizat). 8Vnzarea disimuleaz uneori o
donaie indirect, atunci cnd preul este vdit inferior valorii bunului ce formeaz obiectul
contractului, iar vnztorul are o intenie liberal. Aceste situaii se produc n cadrul vnzrii de
bunuri imobile la preuri derizorii pentru a scunde o donaiei, supus unui regim mai dur de taxe.
n cazul cnd preul datorat n temeiul unei vnzri este fictiv, cumprtorul poate combate
nulitatea contractului, invocnd donaia deghizat sau indirect. Pentru meninerea valabilitii
juridice a contractului realizat este necesar doar s fie demonstrat intenia vnztorului de
gratificare, pentru a plasa acest raport contractual n zona donaiilor, pe motivul srcirii
justificate a vnztorului.
Soluia legal pentru actele juridice simulate, altele dect cele prin interpunere de persoane, se
stabilete de art.221 alin.2 Cod civil i se reduce la ,, Actul juridic ncheiat cu intenia de a

7
Drept civil: Teoria General a actelor cu titlu gratuit/ coord.:Ion Dogaru. Bucureti: ALL Beck, 2005, p.221-223;
Or interpunerea ar consta n aceea c contractul aparent se ncheie ntre anumite persoane, fiind nsoit totodat de
un contract secret contranscris prin care se precizeaz ca adevratul beneficiar al contractului este o alt
persoan dect cea care apare n contractul public (Flavius-Antoniu Baias, Simulaia. Studiu de doctrin i
jurispruden, Ed. Rosetti, Bucureti, p.114).
8
Pentru consideraii despre eficacitatea simulaiei relative prin interpunere de personae, n detrimentul opiniei
nulitii acesteia statuate n Comentariul la Codul civil al Republicii Moldova, a se vedea: Eugen E. Bejenaru,
Postulate privind simulaia n Codul civil al RM. Exerciii de hermeneutic juridic sau o reabilitarea simulaiei
relative prin interpunere de persoane, n Revista Nationala de Drept, Nr. 5, mai 2013, p. 64.
ascunde un alt act juridic (actul juridic simulat) este nul. Referitor la actul juridic avut n vedere
de pri se aplic regulile respective,,. Reeta juridic pentru suprimarea prin nulitate a simulaiei
prin interpunere de persoane nu se conine n legea civil, deoarece simulaia prin interpunerea
de persoane nu este un temei expres de nulitate 9. Ea poate totui fi sancionat cu nulitate, atunci
cnd ea este ilicit, n spe, cnd se urmrete gratificarea subiecilor, expui n art.832 Cod civil,
cum ar fi proprietarii, administratorii sau lucrtorii din instituii medicale, educative, de
asisten social i din alte instituii similare din partea persoanei care se afl n ele sau din
partea soului sau rudelor acesteia de pn la gradul patru inclusive sau n relaiile dintre
persoanele juridice cu scop lucrativ. Pentru gratificarea altor categorii de subieci, dect cei
expres prevzui de lege simulaia prin interpunerea de persoane va fi licit i va produce efectele
corespunztoare ntre pri.
n practica judiciar i contractual persist probleme de interpretare a donaiei. n cazurile cnd
nu exist o certitudine c prile au ncheiat un contract de donaie, atunci instanele de judecat
urmeaz s aplice cu ntietate normele ce guverneaz raporturile oneroase, deoarece
liberalitatea reprezint o excepie de la regulile uniforme oneroase, i interpretarea urmeaz a fi
fcut n sensul restrictiv, innd cont strict de voina prilor ancorat n contract. O asemenea
prezumie legal nu se desprinde din coninutul art.art.197, 725-732 Cod civil, dar concluzia
respectiv poate fi fcut din economia testelor legisleiei civile a Republicii Moldova, care
reglementeaz uniform i sistemic raporturile cu titlu oneros.
ntre soi pot fi ncheiate contracte de donaie n privina bunurilor ce le aparin fiecruia cu drept
de proprietate aparte. Bunurile n devlmaie, adic cele obinute n timpul cstoriei, legal
nregistrate, nu pot forma obiectul donaiei.
Prin articolul 830 C.civ., se instituie o form nou de antecontract de donaie, numit
promisiune de donaie. Aceast norm este menit s rezolve problema darurilor ,,de nunt,,
unde de obicei se fac promisiuni de a transmite pe viitor bunuri soilor sau numai unui din soi.
Prin formula normei generale, legiuitorul stabilete c promisiunea de donaie urmeaz s
mbrace forma autentic, n scopul asigurrii proteciei juridice persoanei/persoanelor crora li se
adreseaz gratificarea, pe motiv c conform art. 22 Cod familiei, bunurile care au aparinut
fiecruia dintre soi pn la ncheierea cstoriei i bunurile primite n dar, obinute prin
motenire sau n baza altor convenii gratuite de ctre unul dintre soi n timpul cstoriei, snt
proprietate personal a fiecruia dintre soi10.

9
Ab initio, punctm c absena normrii tranante apropo regimului juridic a instituiei n discuie, nu limiteaz,
ferete, practicabilitatea acesteia. Ori, Codul civil nu declar ca fiind nul nsi intenia de a simula i de a crea o
aparen juridic neconform realitii i defel nu sancioneaz operaiunea de interpunere de persoane rmas
nereglementat de lege lata. Art. 221 C.civ., se limiteaz doar a invalida modalitile de simulaie absolut i pe cea
relativ prin deghizare a actului,nu ns i simulaia prin interpuenere de personae (Eugen E. Bejenaru, Abuzul de
drept n dreptul privat al Republicii Moldova, Grafema Libris, 2013, p. 150).
10
Regula uniform, stabilit de norma juridic citat poate fi depit prin faptul gratificrii de ctre promitent a
ambilor soi prin indicarea acestora n forma autentic a promisiunmii de donaie, fapt ce asigur astfel, apariia
dreptului de proprietate comun n devlmie asupra bunurilor dobndite cu tilu gratuit n timpul cstoriei.
 Fiind un contract eminamente gratuit, legea nu cere n calitate de condiie pentru
validitatea donaiei respectarea unei anumite forme11.
Nerespectarea formei nu afecteaz valabilitatea donaiei dac promisiunea este
ndeplinit, cu excepia contractelor care au ca obiect bunuri pentru a cror nstrinare se cere
form autentic. Promisiunea donaiei prevede executarea tradiiunei darului pe viitor, iar
existena ei juridic pn la momentul realizrii efective a transmiterii bunului poate fi lmurit
prin aplicarea normei art.213 alin.2 Cod civil ,, Dac una dintre pri a executat total sau parial
actul juridic pentru care se cere form autentic, iar cealalt parte se eschiveaz de la
autentificarea lui notarial, instana de judecat are dreptul, la cererea prii care a executat
total sau parial actul juridic, s l declare valabil dac el nu conine elemente care contravin
legii. n cazul acesta, nu se cere autentificarea notarial ulterioar a actului juridic,,.
Executarea total sau parial a actului juridic pentru care se cere form autentic, coplimentat
cu declararea valabilitii actului prin hotrre judiciar se echivaleaz ca regim juridic faptului
validrii sau confirmrii actului juridic prin executarea prestaiei promise, mecanism prevzut de
legea civil art.218 alin.2 i 3 Cod civil ,, Nulitatea relativ poate fi acoperit prin voina
expres sau tacit a persoanei n al crei interes este stabilit nulitatea. Voina de a confirma
actul juridic lovit de nulitate trebuie s fie cert i evident. Pentru confirmarea actului juridic
lovit de nulitate relativ, voina nu trebuie s fie exprimat n forma cerut pentru ncheierea
actului juridic respective,,.
n cazul cnd promisiunea de donaie obine form autentic, donatarii i pot apra
interesele sale pe cale judiciar, cernd executarea n natur a promisiunii sau repararea pagubei
pricinuite prin neexecutare.
Deosebirea regimului juridic al promisiunei donaiei i donaiei propriu-zise se realizeaz la
nivelul dreptului de refuz la ndeplinirea promisiunii de a transmite un bun dac i este
imposibil, innd cont de celelalte obligaii ale sale, s ndeplineasc promisiunea fr ca prin
aceasta s-i pericliteze propria ntreinere corespunztoare sau executarea obligaiilor sale
legale de ntreinere a unor alte persoane. Mai pe ndelete, este suficient pentru ntemeierea
refuzului la ndeplinirea promisiunii de a transmite un bun una din cele dou condiii, i anume
micorarea potenialului economic de autontreinere sau punerea n pericol a executarii
obligaiilor legale de ntreinere a unor alte persoane. Pe cind, dreptul de a cere rezoluiunea
contractului pentru stare de nevoie poate aprea doar dup transmiterea darului i n cazul
existenei simultane a dou condiii, i anume: cnd donatorul nu mai este n stare s-i asigure o
ntreinere corespunztoare i s-i ndeplineasc obligaiile legale de ntreinere fa de teri.
Donatorul poate s-i asume i obligaii contractuale de ntreinere a donatarului prin susinerea

11
Forma pe care trebuie s-o mbrace contractul de donaie este dictat de regimul bunului pentru a crui vnzare
(nstrinare) este prevzut o anumit form a contractului. n calitate de excepie de la regula enunat, poate servi
cerina legal ad validatem fa de forma promisiunei de donaie, care este una autentic.
material sub form de pli periodice. n acest caz, prin efectul unei donaii poate fi constituit o
rent cu titlu gratuit, fapt care este susinut de literatura juridic12 i prere la care ne raliem13.
n calitate de norm uniform, donaia este necondiionat, ceea ce nseamn c donatorul nu
pune nici o condiie n faa donatarului pentru a-i manifesta intenia de gratificare. Dar este
admis de ctre lege, n calitate de premiz juridic pentru gratificare, obligarea donatarului la
executarea unei sarcini, formul care n ansamblu, poart denumire de donaie condiionate. n
contractul de donaie poate fi stipulat obligaia donatarului de a achita datorii sau sarcini care
exist la momentul ncheierii lui, iar natura i ntinderea datoriilor sau sarcinilor urmeaz s fie
expres stipulate n contract. n caz contrar, acest contract va fi lovit de nulitate absolut, fapt
prevzut de alin. 3 a art.827 Cod civil.

Reiterm c donaia cu sarcin, reprezint n sine un contract sinalagmatic, n temeiul cruia att
donatorul ct i donatarul au obligaii intedependente. De faptul realizrii sarcinii impuse
donatarului, depinde n fond apariia donaiei propriu-zise, adic a acelui excedent de patrimoniu,
care rmne n proprietatea donatarului dup consumarea sarcinii. Dac sarcina este stabilit n
interesul donatarului, atunci n orice caz, acest raport contractual este o liberalitate. n situaia
cnd executarea sarcinii este cerut n interesele donatorului, sau a unui ter este necesar
evaluarea economic a obiectului prestaiei i a valorii sarcinii pentru a stabili diferena cu care
s-a mbogit donatarul, ceea ce constituie n fond donaia 14. Dar nu totdeauna este posibil
evaluarea patrimonial a sarcinii impuse donatarului din motive obiective, fapt care nu duce la
schimbarea caracterului gratuit al raportului respectiv, deoarece nu se anihileaz intenia liberal
a donatorului, iar procesul calificativ de nsrcire/mbogire nu se perturbeaz.
n cadrul donaiei se aplic regimul juridic al rezoluiunii i nu cel al rezilierii, deoarece are loc
desfiinarea raportului contractual de la momentul ncheierii lui, adic bunul trebuie s fie ntors
donatorului n starea n care a fost transmis.
Astfel n cadrul donaiei avem trei modalit de desfiinare a donaiei:
1. nulitatea donaiei(art.827 alin.2,3)
2. revocabilitatea donaiei(art.835)
3. rezoluiunea donaiei (art.836)
Donatorul rspunde n faa donatarului n cazul cnd donatorul cu viclenie a transmis bunul dat
donatarului tiind despre viciul bunului donat.
Reieind din faptul c donaia este un raport obligaional cu titlu gratuit, donatorul nu este
obligat s plteasc dobnd pentru ntrzierea transmiterii bunului.
12
Philippe Malaurie, Laurent Aynes, Pierre-Yves Gautier. Contractele speciale. trad: Diana Dnior.- Bucureti,
Wolters Kluwer 2009, p. 211.
13
Dei considerm c Acest raport contractual de susinere material sub form de pli periodice nu reprezint n
sine un contract de ntreinere pe via, indicat n art.839 Cod civil, deoarece lipsete caracterul contrapestaiei, iar
destinaia plilor cu titlu de ntreinere marcheaz regimul rentei viagere sau a unei rente gratuite n termen.
14
Pop, Liviu, Tratat de drept civil: Obligaiile. Vol.2: Contractul.,Bucureti: Universul juridic, 2009, p.103.
Interesant se prezintm i chestiunea legat de darurile nensemnate15 i cadourile habituale16.

Cu toate c Legea privind transplantul de organe, esuturi i celule umane din 06.03.2008
opereaz cu noiuni generice de: donator - subiectul n via sau decedat de la care se prelev
organe, esuturi i/sau celule n scop terapeutic;
recipient - subiectul care beneficiaz de transplant de organe i/sau esuturi, i/sau celule umane,
caracteristice pentru raporturile juridice de donaie, i anume caracterul gratuit al raportului i
existena consimmntului prealabil. ns, din motivele de necoeren juridic a aciunilor
donatorului, recipientului i instituiei medicale care efectuiaz transplantul de organe, esuturi
i celule umane nu pot fi recunoscute ca donaii veritabile. ntru susinerea poziiei noastre,
aducem n exemplu prevederea art.16 a legii nominalizate, ,,n cazul n care recipientul se afl
n imposibilitatea de a-i exprima n scris consimmntul datorit unor mprejurri obiective i
nu se poate lua legtura n timp util cu familia, iar ntrzierea ar conduce inevitabil la decesul
pacientului, transplantul se va efectua fr consimmntul recipientului,,.
Dimpotriv, aciunile de vindere, procurare, sustragere, utilizare, pstrare, deinere,
transmiterea, primire, importare, exportare sau transportare ilegal a organelor, esuturilor i
celulelor reprezint aciuni penal condamnabile, fapt prevzut de art.158 Cod penal, motiv pentru
care nu pot face obiectul unui contract de vnzare civil.

Seciunea a IV-a. ncetarea contractului de donaie.

A. Revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinii.

Dac donaia este sub modo (cu sarcini), donatarul are obligaia de a executa sarcina, deoarece n
caz contrar, donaia va fi revocat (rezoluionat) Or, dac donatarul nu ndeplinete sarcina,
donatorul poate revoca donaia. (alin. (3), art. 834 C.civ.). na cest sens, sarcina reprezint o
obligaie impus de donator gratificatului, n limita creia se diminueaz caracterul gratuit al
liberalitii.
Sarcina trebuie s fie posibil, licit i moral. Ea poate fi dispus n favoarea dispuntorului, n
favoarea unui ter sau n favoarea gratificatului nsui. n primele dou situaii, sarcina
transform liberalitatea ntr-un act mixt, n parte oneros, n parte gratuit. Dac sarcina absoarbe

15
Darurile nensemnate, expuse n art.832 CC de facto reprezint nite ,,liberaliti modice,, pe care oamenii le fac
cu anumite prilejuri, valoarea nesemnificativ a crora le plaseaz n afara dreptului, fiind recunoscute de
jurispruden acte non-juridice (oferirea unui buchet de flori, unei cri, unui album cu poze, unui bilet la concert).
16
Cadourile habitudinale, fcute cu alte prilejuri, cum ar fi druirea unui inel de logodn, a bijuteriilor cu prilejul
aniversrii cstoriei, druirea vestimentaiei noului-nscut, darurile oferite de ctre nuntai, dei pot avea un pre
semnificativ, dar nu exorbitant ele prezint o valoare social sau/i sentimental, care umbresc prin semnificaia lor
spiritual valoarea economic propriu-zis a bunului(Goicovici Juanita. op.cit p.345). Din aceste motive, ele nu pot
fi tratate ca donaii propriu-zise, nefiind supuse regimului de revocare, precum i altor mecanisme juridice, ce
caracterizeaz donaia.
integral valoarea liberalitii, caracterul gratuit dispare i liberalitatea se transform ntr-un act cu
titlu oneros.
Sarcina se aseamn cu o condiie rezolutorie deoarece nici una nu afecteaz naterea dreptului,
iar n caz de realizare a condiiei sau de revocare legal a donaiei pentru neexecutarea sarcinii,
efectele sunt retroactive. Sarcina i condiia rezolutorie nu se confund. Astfel, n cazul condiiei
rezolutorii nu se creeaz obligaii n sarcina donatarului (chiar dac este potestativ) 17, n schimb
sarcina oblig pe donatar (n caz de neexecutare putndu-se recurge la msuri de executare).
Avnd n vedere c n limita sarcinii, contractul de donaie are caracter sinalagmatic, n caz de
neexecutare, donatorul poate cere justiiei executarea silit a obligaiei (ce formeaz obiectul
sarcinii), cu daune-interese sau revocarea donaiei18. n schimb, donatarul nu se poate elibera de
sarcin, abandonnd bunurile druite (fr acordul donatorului). Nendeplinirea sarcinii trebuie
s fie culpabil donatarului.
Revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinii este judiciar, deci trebuie s fie cerut
instanei.

B. Revocarea pentru ingratitudine.

Faptele care atrag revocarea donaiei pentru ingratitudine sunt enumerate limitativ i, n
consecin, sunt de strict interpretare, i anume:
a) Donatarul s fi atentat la viaa donatorului (Donaia poate fi revocat dac donatarul a
atentat la viaa donatorului sau a unei rude apropiate a acestuia alin. (1), art. 835 1 C. civ.).
n aceast situaie, nu se cere o condamnare penal, fiind suficient s existe intenia autorului de
a ucide (chiar dac donatorul nu a fost nici mcar rnit).
Uciderea din culp sau n legitim aprare nu este cauz de revocare (precum nici uciderea
donatorului de ctre donatarul lipsit de discernmnt).
b) Donatarul s fi svrit delicte, cruzimi sau injurii grave (...dac se face vinovat de o
alt fapt ilicit fa de donator sau fa de o rud apropiat a acestuia, situaii care atest o
ingratitudine grav ...).
Prin delicte se neleg orice fapte penale, prin care sunt lezate bunurile sau persoana donatorului.
Delictul comis asupra persoanei sau averii soului donatorului sau contra rudelor acestuia se
consider delict ndreptat contra donatorului nsui. Actele de cruzime vizeaz integritatea
corporal i sntatea doctorului (i trebuie svrite de donatar sau din ordinul acestuia, de ctre
o alt persoan). 19
17
Condiia potestativ contravine principiului irevocabilitii numai dac este din partea donatorului; a se vedea,
Francic Deak , op. cit., p. 170.
18
n doctrin s-a admis c revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor opereaz la fel ca rezoluiunea
contractelor; Valeriu S t oi ca , Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile, Ed. All, Bucureti, 1997, p. 73.
19
Cnd faptele sunt consecina actelor provocatoare din partea donatorului, revocarea donaiei nu va opera; a se
vedea, Euegeniu Safta-Romano, Contracte civile, Polirom, Bucureti, 1997, p. 202.
 c). Refuzul donatarului de a acorda ntreinere (dac refuz fr motive ntemeiate s
acorde donatorului ntreinerea datorat alin. (1), art. 835 1 C. civ.).
Se are n vedere fapta donatarului care (dei avea posibilitatea) a refuzat cererea donatorului
(aflat n nevoie) de a-i da o ntreinere. Donatorul i donatarul nu au aciune n justiie pentru a
cere, ntreinere de la donatar i respectiv restituirea prin echivalent a prestaiilor.
Aciunea n revocarea donaiei pentru ingratitudine poate fi fcut doar n decursul unui an din
momentul n care cel ndreptit s revoce a luat cunotin de motivul de revocare, dar i aceasta
nu va putea fi ndreptat contra motenitorilor donatarului, nici de motenitorii donatorului
mpotriva donatarului, cu excepia cazului cnd donatorul a decedat pn la expirarea termenului
stipulate (alin. (3-4), art. 835 C.civ.). Termenul de un an este un termen de decdere (nu de
prescripie), prezumndu-se c dac a trecut un an fr ca donatorul s cear revocarea donaiei,
acesta l-a iertat pe donatar.
Revocarea donaiei pentru ingratitudine poart n mod evident amprenta caracterului ei de
pedeaps civil (s.n.)20. Revocarea legal pentru ingratitudine este de asemenea judiciar (deci
trebuie cerut instanei de judecat).
Datorit faptului c aciunea n revocare pentru ingratitudine are caracter esenialmente personal,
admiterea acesteia nu va produce efecte retroactive fata de teri21.

C. Rezoluiunea contractului de donaie n cazul strii de nevoie

Astrfel, legea prevede nc un mijloc de desface a contractului de donaie, anume prin aplicarea
mecansimului rezoluiunii acestuia pentru cazul strii de nevoie. n conformitate cu alin. (1), art.
836 C.civ., dac donatorul, dup executarea donaiei, nu mai este n stare s-i asigure o
ntreinere corespunztoare i s-i ndeplineasc obligaiile legale de ntreinere fa de teri,
poate cere de la donatar restituirea bunurilor donate pe care acesta le mai posed.
Cererea de restituire este inadmisibil cnd donatorul i-a provocat intenionat sau prin culp
grav starea de nevoie.

20
A se vedea, Dan C hi ri c , Conctracte civile, Lumina lex, Bucureti, 1997,p. 167.
21
Camelia Toader, Drept civil. Contracte speciale, All Beck, Bucureti, 2003, p. 72.