Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I Modulul 5 Invatarea Autoreglata
I Modulul 5 Invatarea Autoreglata
ADULILOR
MODULUL 5
NVAREA AUTOREGLAT
3
experienierea unor sentimente de satisfacie potrivit efortului depus (de
ex., sunt mulumit atunci cnd aloc zilnic minim trei ore studiului individual
pentru pregtirea examenului de bacalaureat).
Faza II:
Control, monitorizare,
reglare
Fiecare din aceste faze este caracterizat prin componente i mecanisme specifice
(Tabelul 7.1.).
5
Analiza sarcinii Procedee camuflate de Judeci relativ la
Automotivarea autocontrol propria persoan
Formularea Controlul cognitiv Autoevaluare
scopurilor controlul atenional Atribuiri
Valena sarcinii controlul encodrii
Expectanele de controlul procesrii
reuit de informaie
Controlul emoional Controlul emoional
Componenta strategic Controlul motivaional
Strategii conitive Controlul mediului fizic
controlul Procedeele transparente
metacognitiv de autocontrol
Managementul Controlul mediului
resurselor fizic
Controlul mediului
social
Planificarea reprezint una din premisele importante ale unei nvri eficiente i
comport dou componente de baz: una motivaional i alta strategic. Zimmerman
(2000) delimiteaz faza de planificare n dou categorii distincte, dar interconectate:
analiza sarcinii i automotivarea. Analiza sarcinii presupune: reprezentarea datelor i
cerinelor unei sarcini, explorarea sistematic a situaiei problematice, definirea acurat
a datelor unei probleme, nelegerea conceptelor etc. n funcie de aceste elemente se
proiecteaz setului de scopuri i planul de realizare a acestora. Activarea motivaional
circumscrie percepia autoeficacitii personale, anticiparea rezultatelor posibile,
orientarea ctre valori i scopuri personale etc.
Formularea scopurilor
Componenta motivaional este n primul rnd dependent de structura de
scopuri a subiectului. Prima etap a planificrii o reprezint stabilirea setului de scopuri a
activitii de nvare. Scopurile orienteaz deciziile aciunilor specifice de realizare a
unei activiti. Bandura (1986) afirm c stabilirea scopului i autoevaluarea procesului
nvrii constituie unele dintre cele mai importante mecanisme motivaionale ale
nvrii. Scopurile i autoevaluarea progresului susin aciunile noastre. Cercetrile din
domeniul educaional arat c elevii care au un nivel ridicat al expectanei de reuit, i
stabilesc mai frecvent i mai consecvent scopuri bine circumscrise, comparativ cu cei ale
cror expectane de succes sunt mai modeste (Zimmerman & Martinez-Peres, 1986).
Fixarea scopurilor crete nivelul de activare al resurselor atenionale n direcia aciunilor
subordonate, determin mobilizarea eforturilor i sporete nivelul autoeficacitii. n
absena formulrii unor scopuri clare / specifice, elevii vor avea dificulti s se
automotiveze pentru studiu. n consecin, elevii trebuie ndrumai asupra modalitilor
prin care pot s-i seteze scopuri ct mai intite (att proximale, ct i distale) n
domeniile colar, vocaional sau social. Scopurile presupun reprezentarea unei situaii
problematice specifice i a finalitilor (inteniilor contiente) de realizare a ei (Locke
i Latham, 1990). Pot fi delimitate dou aspecte importante ale procesului de
circumscriere al scopurilor:
1. selectarea scopului / scopurilor - vizeaz fixarea unor scopuri specifice i
totodat modalitile de satisfacere a acestora;
7
2. angajamentul fa de scopul ales - se refer la gradul de ataament fa de
scopul setat i la msura implicrii n atingerea lui.
Simpla selecie a scopului nu ofer suficiente resurse motivaionale pentru
aciune, de aceea, doar angajamentul n atingerea scopului este elementul care poate testa
eficiena acestuia. Testarea eficienei scopului poate fi fcut numai prin analiza
comportamentelor i aciunilor efective ale subiectului.
Performanele ntr-un domeniu sunt dependente de repertoriul de scopuri i de
puterea strategiilor rezolutive (euristici i algoritmi) de care dispune un subiect. Relaia
dintre scopuri i performane este mediat de strategiile rezolutive pe care le utilizeaz
subiectul. Formularea unor scopuri orientate spre obinerea unor rezultate concrete,
specifice se dovedete a fi mult mai eficient comparativ cu formularea unor scopuri
generale. Scopuri specifice stimuleaz pe de o parte (a) gruparea i condensarea
experienelor pentru dezvoltarea unor strategii mai generale, cu putere rezolutiv mai
mare, iar pe de a alt parte stimuleaz (b) reflecia permanent asupra propriilor practici.
(O strategie are o putere rezolutiv mai mare, dac se afl la un nivel superior ntr-o
structur ierarhizat i i subordoneaz strategiile de ordin inferior.) Elevii care i asum
responsabilitatea propriei motivaii sunt mai predispui s adopte strategii cu putere
rezolutiv mai crescut i n consecin s obin performane mai mari.
n concluzie, pentru realizarea controlului motivaional elevii trebuie s:
(a) i fixeze scopuri bine circumscrise i realiste;
(b) manifeste atitudini pozitive fa de realizarea sarcinilor colare;
(c) i menin activate aceste atitudini
O astfel de coroborare scopuri atitudini i ajut de asemenea s depeasc
momentele de distragere, eecurile ocazionale i conflicte interpersonale.
8
Gndirea critic presupune un nivel de procesare i mai adnc i se refer la
interogaii privind valoarea de adevr a unor informaii i susinerea prin
argumente valide a diferitelor opiuni.
2. Cel de-al doilea nivel conine strategiile de control metacognitiv. Acest nivel
include: strategiile de planificare (formularea de obiective de referin),
automonitorizarea (sau autoverificarea nelegerii unui material) i reglarea (de
pild, ajustarea vitezei de citire n funcie de tipul de sarcin de lucru (de
exemplu, alta va fi viteza de citire adoptat pentru un material inedit, complex,
comparativ cu unul parial familiar i de complexitate redus).
3. Managementul resurselor include patru subniveluri i vizeaz strategiile reglatorii
ale elevilor implicate n controlul unor resurse noncognitive ale nvrii. Aceste
strategii includ managementul timpului (utilizarea eficient a resurselor de timp)
i reglarea efortului (persistena i dozarea efortului n cazul unor sarcini dificile
sau plictisitoare), nvarea n grup (de ex., a solicita un prieten s ne asiste n
nvare) i strategiile comportamentale (de ex., a solicita profesorului anumite
explicaii suplimentare n cazul unor demonstraii mai dificile) (Pintrich, 1995).
10
(b) autoadministrare de recompense i pedepse - afirmaii care indic eforturile
elevului de a-i autoadministra ntriri.
Ex.: n momentul n care neleg un lucru m felicit pentru asta.
(c) autoinstruire - afirmaii care indic eforturile elevului de a verbaliza aciunile
sau paii necesari pentru ndeplinirea activitii cu succes.
Ex.: S ncerc s-mi planific modul n care abordez aceast problem.
Polariznd descrierile de mai sus n jurul unor criterii, putem sintetiza diferenele
dintre experi i novici n privina abilitilor de autoreglare (vezi Tabelul 4).
Tabelul 4. Diferene experi vs. novici referitoare la abilitile de autoreglare (Ruohotie, 2000)
13
Convingeri ncredere sczut n eficacitatea Nivelul ridicat al autoeficacitii
privind i potenialul personal; sporete motivaia de nvare,
autoeficacitatea anxietate ridicat n situaii de automonitorizare i nivelul
nvare i evitarea expectanei pentru rezultate
oportunitilor de nvare favorabile
Concentrarea Dificulti de concentrare; sunt Nivel crescut de concentrare
frecvent distrai de stimulii asupra sarcinilor de nvare i
colaterali din mediu asupra performanelor
Strategii de Se bazeaz pe experiena i adapteaz metodele i dezvolt
nvare dobndit prin metoda tehnici proprii de nvare, cum ar
ncercare-eroare; uneori se fi verbalizarea n limbaj intern.
protejeaz de eec abandonnd Recurg la reprezentri sub forma
sau amnnd realizarea unor imagini mentale pentru a-i
sarcinilor mbunti performanele
Automonitorizare Nu i monitorizeaz propria i monitorizeaz nvarea, i
a nvare; neselectivi n dac este necesar, i ajusteaz
procesarea informaiei eforturile n funcie de dificultatea
sarcinii
Autoevaluarea Autoevaluarea performanelor i evalueaz propria nvare i
actuale prin compararea cu performan; autoevaluarea este
performanele anterioare este bazat pe obiective clare;
redus; formularea vag a compar performanele actuale cu
obiectivelor i prezena unui cele anterioare
autocontrol nesistematic;
singura comparaie posibil este
cu performanele celorlali
(comparaie sociala)
14
n concluzie, ceea ce i difereniaz pe elevii care i autoregleaz procesul de
nvare de cei care nu fac acest lucru, sunt urmtoarele abiliti (Corno 2001,
Zimmerman, 2002):
(1) Familiarizare cu o serie de strategii cognitive, tiind cum i cnd s le utilizeze
(prin repetiie, organizare, elaborare i organizare), fapt ce i ajut s se implice,
s transforme, s organizeze, s elaboreze i s recupereze informaia.
(2) Organizare, control, direcionare a proceselor mentale spre atingerea scopurilor
personale (metacogniie).
(3) Prezena unui set de convingeri motivaionale i emoii adaptative, cum ar fi:
un sim dezvoltat n vederea obinerii eficienei colare, stabilirea unor obiective
precise de nvare, canalizarea emoiilor pozitive spre ndeplinirea anumitor
sarcini (ex. bucurie, satisfacie, entuziasm), precum i capacitatea de le a controla
i modifica n funcie de cerinele sarcinii i de particularitile situaiei de
nvare.
(4) Planificarea i controlul timpului i resurselor necesare iniierii i finalizrii unei
sarcini, crearea i structurarea unor medii de nvare favorabile nvrii, cum ar
fi gsirea unui spaiu adecvat de nvare, solicitarea de ajutor de la profesori i
colegi atunci cnd ntmpin dificulti.
(5) Mobilizare i efort n controlul i reglarea sarcinilor colare, a climatului i
structurii slii de clas (modul de evaluare, cerinele sarcinii, atribuirea sarcinilor
n clas, organizarea sarcinilor de grup)
(6) Punerea n practic a strategiilor voluntare, cu scopul de a evita distragerile
interne i externe
Sintetiznd aceste caracteristici, putem spune c elevii caracterizai prin abiliti
superioare de autoreglare se percep pe ei nii ca ageni ai propriului comportament,
consider c nvarea este un proces proactiv, sunt automotivai i utilizeaz strategii
care le permit obinerea unor performane superioare.
Autoreglarea
Factori Factori
motivaionali strategici
19
(4) Organizarea. Se constat adesea c elevii nu reuesc s rezolve anumite
probleme, dei posed cunotine necesare acestei rezolvri. Acest lucru se ntmpl de
cele mai multe ori din cauza lipsei organizrii flexibile a cunotinelor, care nu sunt
centrate pe tipuri de probleme i pe principii rezolutive (Miclea i Lemeni, 1999).
Adesea, elevii i organizeaz cunotinele n funcie de elemente periferice, cum ar fi
sursa cunoaterii sau contextul, fapt ce le face mai puin accesibile n memoria de lucru n
condiiile rezolvrii de probleme noi. Organizarea materialului se refer la gruparea
informaiilor relaionate n categorii i structuri ct mai variate. Putem distinge mai
multe strategii de organizare a materialului, de genul:
utilizarea de hri conceptuale, respectiv diagrame bidimensionale care cuprind
concepte sau noduri, legate prin arce care indic relaiile ntre acestea. Structura
reprezentrii unei hri este una ierarhic, conceptele generale fiind poziionate n
partea superioar a hrii, iar cele cu un grad de generalitate sczut n partea
inferioar;
elaborarea unor organizatori cognitivi sau grafici, respectiv organizarea ierarhic
a propoziiilor dintr-un text extins n funcie de diferitele relaii semantice dintre
ele;
extragerea ideilor principale din materialul de nvat i ordonarea lor n funcie
de anumite criterii logice;
surprinderea de relaii relevante ntre ideile coninute n materialul de studiu:
generarea unor lanuri / reele cauzale, supraordonare sau subordonare (parte-
ntreg), ordine cronologic, naraiune etc.;
reprezentarea grafic a materialului sub form de matrici, reele, tabele;
Metacogniia constituie una dintre cele mai importante componente ale sistemului
cognitiv uman. Nivelul cognitiv nu poate fi pe deplin neles n absena unei bune
reprezentri a funcionrii metacognitive, respectiv a cunotinelor (mai mult sau mai
puin explicite) pe care le avem despre modul n care funcioneaz mecanismele i
procesele mintale (memorarea, nelegerea, atenia, raionamentul, rezolvarea de
probleme etc.). Cunotinele metacognitive reprezint deci:
(a) reflecii asupra propriei activiti cognitive (de ex:. a ti cum s nvei sau
cum s discerni ntre simpla memorare i nelegerea unui material) i
(b) anticipri cu privire la posibilitile de exploatare a acestor reflecii.
20
Procesul de achiziie a unui astfel de set de cunotine este mediat n bun msur
de ctre profesor. Prin urmare, multe din demersurile metacognitive ale profesorului vor
fi preluate prin nvare implicit de ctre elevi (de ex. modalitatea de alocare
preferenial a resurselor atenionale n stabilirea anumitor conexiuni, accentuarea unor
aspecte specifice, alegerea deliberat a unor strategii i reguli, demersurile argumentative,
stabilirea caracterului adevrat sau fals al unor presupoziii, tipurile de problematizri pe
care le utilizeaz etc.). Activitatea metacognitiv ia adesea forma unui dialog interior (de
ex.: Pare c este o problem mai dificil. Din instruciunile primite nu prea mi dau
seama despre cum pot s-o rezolv. Ar trebui s o reformulez. Pentru acesta trebuie s-mi
clarific urmtoarele aspecte...). Problema este ns c muli dintre elevi nu
contientizeaz necesitatea unui astfel de dialog n organizarea i controlul nvrii. De
asemenea, caracterul implicit al cunotinelor metacognitive poate sugera ideea, c elevii
le achiziioneaz i le utilizeaz n mod tacit. Ca atare, de multe ori n coal se aloc
instruirii metacognitive un rol secundar, iar metacogniiile rmn achiziii implicite,
nesistematice i n consecin dificil de verbalizat. Mai mult, uneori profesorul poate
induce la elevi strategii de nvare contraproductive, rezistente la schimbare i care nu
fac altceva dect s inhibe tentativele reflexive ale elevilor.
Dac elevii nu realizeaz utilitatea cunotinelor metacognitive n procesul de
nvare, probabil c le vor accesa n mod sporadic i nesistematic i puin probabil s le
transfere n situaii noi de nvare (Schoenfield, 1985).
n consecin, este recomandat ca profesorul:
s verbalizeze pe parcursul predrii propriile cogniii (de ex.: s asocieze
informaiile predate cu alte cunotine, stabilind analogii de genul: este ca i n
mitul eternei rentoarceri...;
s fac comentarii rezumative (ceea ce am prezentat pn acum poate fi exprimat
prin urmtoarea idee);
s expliciteze metacogniiile la care recurge (ex.: monitorizrile periodice pe care
le face, modul n care i proiecteaz demersul rezolutiv etc.).
Toate aceste activiti au rolul de a sensibiliza i ncuraja totodat elevul s-i
asume responsabilitatea pentru propriul proces de nvare i implicit pentru propriul
comportament.
26
Dei dezvoltarea natural a abilitilor de monitorizare a nvrii se produce ntr-
un ritm lent, aceste abiliti pot fi antrenate i dezvoltate prin exerciiu (Feuerstein, 2002).
29
Autoevaluarea propriilor cunotine / lacune, precum i a nivelului de adncime al
nelegerii duce la o gestionare mai eficient a efortului i a resurselor
cognitive;
Evaluarea sistematic a procesului de nvare i a rezultatelor acestuia faciliteaz
monitorizarea progresului, stimuleaz recursul la strategii reparatorii i
dezvolt autoeficacitatea.
n al treilea rnd, profesorii pot reduce ponderea testelor obiective (teste tip gril,
teste tip fals - adevrat), testele competitive i comparaiile ntre elevi, care
afecteaz nivelurile de autoeficacitate i de competen ale elevilor. Proiectele,
portofoliile i feed-back-ul privind prestaiile realizate pot motiva elevii, pot
stimula nvarea autoreglat i pot dezvolta creativitatea. Legtura dintre
evaluarea personal i standardele externe pot ajuta elevii sa-i fructifice resursele
de timp i de efort nspre dobndirea rezultatelor.
9. Sumar
31
Abilitile de autoreglare reprezint una din cele mai importante prerechizite ale
nvrii individuale. Acestea sunt, n cea mai mare parte, implicite n actul predrii, dar
pot fi identificate i n modul n care profesorul abordeaz predarea i evaluarea:
aspectele pe care pune accent, ce criterii de performan stabilete pentru notarea elevilor,
ce tipuri de ntrebri formuleaz etc. Multe din ele sunt nvate n mod involuntar,
implicit de ctre elevi, devenind propriile lor abiliti autoreglatorii. Abilitile
autoreglatorii pe care le deprind elevii n coal vor fi utilizate n cea mai mare parte mai
trziu n domeniul profesional. Studiile arat de asemenea o corelaie ridicat ntre
nivelul autoreglrii i nivelul performanelor. Ca atare, instruirea elevului pentru a aborda
n mod dinamic i flexibil materialul de nvat devine de maxim importan.
n analiza factorilor strategici ai autoreglrii se abordeaz strategiile
motivaionale precum i strategiile de nvare: cognitive i metacognitive.
Scopul strategiilor de nvare l reprezint gestionarea judicioas a resurselor
cognitive i motivaionale ale elevului n vederea rezolvrii de probleme.
Strategiile cognitive analizate sunt memorarea, elaborarea, nelegerea i
organizarea materialului. Pe baza lor elevul selecteaz, achiziioneaz i integreaz
informaiile noi n baza proprie de cunotine. Strategiile metacognitive cuprind
informaii cu privire la cnd, unde i cum pot fi utilizate strategiile achiziionate.
Strategiile metacognitive implic o combinaie a proceselor de planificare, monitorizare,
i evaluarea procesului de organizare al nvrii.
Strategiile metacognitive conin dou componente: cunotinele metacognitive i
reglarea metacognitiv. Cunotinele metacognitive sunt informaii utilizate n mod
activ n reglarea proceselor cognitive. Principala lor funciei este de a gestiona resursele
(cognitive, de timp i de efort) de care dispune o persoan pentru rezolvarea cu succes a
unei sarcini int. Reglarea metacognitiv contribuie la mbuntirea performanei
printr-o utilizare mai eficient a resurselor atenionale i a strategiilor disponibile.
Au fost elaborate o serie de programe care conin metode specifice de ameliorare
a abilitilor autoreglatorii ale elevi. Utilizarea lor se face innd cont de o serei de
principii a cror principal funcie o reprezint consolidarea strategiilor nvrii
individuale.
32