Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CEZARILOR
În această cărticică, sunt documente istorice vechi, din Arhivele Cezarilor.
În cartea aceasta vă vom prezenta câteva documente istorice care se referă la ultimele zile din viaţa lui ISUS
HRISTOS.
-------------------------------------------------------------------------------------
A. Cuprinsul scrisorii trimisă de Publius Lentullus proconsul, funcționar roman în regiunea Tirului și a Sidonului,
Împăratului roman Tiberiu.
NOTA : Acest document s-a găsit în Anglia într-o bibliotecă particulară, cam pe la anul 1865. A fost apoi publicat într-un
cotidian englez, apoi într-o Revista bulgară, cu titlul “Nova Sfetilna izaraveslovie” prin anul 1885 și de aici în românește.
Originalul s-a depus la Biblioteca Națională, fiind apoi revendicat de Biserică.
NOTA : Aceasta sentință s-a gasit din întâmplare în anul 1509 după Hristos în orașul Ameula (Italia) într-o piatră
frumoasă ce se afla într-o ladă de fier în care era o altă lădița de marmură minunat păstrată. Aceasta osândă închisă aici
era în limba ebraică. Originalul s-a depus la Vatican. Pentru prima dată a fost publicată la Constantinopol în anul 1851,
apoi când era patriarch Eremia, acesta a publicat-o în cartea sa. Tradusă din limba greacă, după 27 de ani s-a publicat din
nou în limba bulgară în orașul Rusciuc în anul 1875 și apoi în românește.
D. Epistola Soției lui Pilat, Claudia Procula, adresată prietenei sale, Fulvia Romelia, despre ultimele evenimente din viața
lui Isus Hristos.
NOTA : Originalul acestei Scrisori se găsește în imensele biblioteci ale Vaticanului unde a fost copiată și trimisă
Episcopului Dionisie de Constantinopol pe la anul 1463 fiind apoi republicată în anul 1875.
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
INTRODUCERE
În afară de descrierile din evangheliile şi epistolele apostolilor, care ne relatează aspecte din viaţa marelui nostru
Mântuitor ISUS HRISTOS, s-au descoperit şi în analele Istoriei antice unele documente foarte importante care arată cum
a fost privit ISUS HRISTOS de către stăpânitorii popoarelor din timpul Său.
Documentele pe care le publicăm în această cărticică luminează şi mai puternic ceea ce ne relatează Evangheliile
cu privire la viaţa şi condamnarea la moarte a lui ISUS HRISTOS, precum şi evenimentele din natură care au fost în
strânsă legătură cu moartea şi învierea Lui, evenimente pe care mulţi dintre pretinşii învăţaţi din zilele noastre le
tăgăduiesc.
Tot din aceste documente se poate vedea foarte clar că justiţia romană din vremea aceea avea multe lacune.
Interesele politice meschine au influenţat-o, împingând-o să condamne la moarte un OM nevinovat şi să elibereze pe unul
din cei mai ordinari criminali: pe Baraba.
Greşeala şi nedreptatea fatală săvârşită de judecătorii din timpul acela, care L-au condamnat pe HRISTOS la
moarte, constituie un serios avertisment pentru judecătorii din zilele noastre, care se pretind a fi urmaşii Celui osândit pe
nedrept, pentru a nu repeta aceeaşi nedreptate, dând o sentinţă nedreaptă împotriva celor care n-au altă vină decât
susţinerea principiilor pe care le-a poruncit HRISTOS.
Vina evreilor de atunci, stăpâniţi de-o ură fanatică împotriva lui Hristos, constituie, de asemenea, un avertisment
zguduitor pentru confesiunile religioase de astăzi, dar şi pentru toţi oamenii.
-------------------------------------------------------------------------------------
Iată cuprinsul scrisorii trimise de către Publius Lentulus, guvernatorul Iudeii, împăratului roman Tiberiu:
***
NOTA EDITORULUI
Acest document s-a găsit cam prin anul 1865, într-o bibliotecă particulară din Anglia. A fost publicată în anul
1885 în revista bulgară „NOVA SVETLANA IZDROVERSLOVIE”.
Observaţii:
Scrisoarea de mai sus, în care este descris Domnul ISUS, coincide pe deplin cu ceea ce scrie Scriptura cu privire
la fizionomia Sa. S-ar părea că această descriere se contrazice cu descrierea din Isaia capitolul 53. Această profeţie a fost
făcută cu 700 de ani înainte de naşterea lui ISUS HRISTOS şi în ea se spune că „n-avea nici frumuseţe, nici strălucire ca
să ne atragă privirile, şi înfăţişarea Lui n-avea nimic care să ne placă.” (Isaia 53.2).
Părerea mea este că Isaia se referă aici la faptul că Isus nu avea nici podoabe, nici glorie lumească. Totuşi, El a
fost o Fiinţă desăvârşită fizic, deşi după chip era asemenea nouă. El nu poseda strălucire pământească, dar slava lui
Dumnezeu se odihnea peste El.
Ioan Botezătorul L-a cunoscut după lumina Duhului Sfânt care se odihnea pe faţa Sa lipsită de orice pată sau
zbârcitură a păcatului. El a spus mulţimii adunate în jurul Său: „Iată Mielul lui Dumnezeu care ridică păcatul lumii.”
(Ioan 1.29).
Despre faptul că El plângea adesea, ne spune şi Evanghelia. El a plâns pentru Ierusalim, pentru Lazăr când acesta
era mort şi în multe alte cazuri, dar nu scrie nicăieri că ar fi râs vreodată.
Despre învăţătura şi înţelepciunea Sa, Evanghelia spune că gloatele rămâneau uimite de cuvintele Sale. De
remarcat este însă faptul că Lentulus nu declară că Isus ar fi studiat în Egipt sau în India, deşi ocultiştii şi filozofii atei din
timpul nostru susţin că El ar fi studiat necromaţia şi fachirismul în aceste ţări.
Declaraţia romanului păgân răstoarnă deci aceste păreri neîntemeiate ale necredincioşilor din vremea noastră.
Evanghelia declară că mulţi se minunau de învăţătura lui Isus şi că motivele care i-au determinat să dea acea sentinţă
nedreaptă, sunt neîntemeiate.
Iată şi modul în care am ajuns în posesia acestui preţios document:
Cititorii iubiţi vor simţi respect şi recunoştinţă faţă de un creştin cu numele V. D. Mahan care, descoperind acest
document, a luat aminte şi a ţinut seama de el, traducându-l din limba latină în limba engleză.
Acest bărbat a auzit vorbindu-se despre document mai întâi de la un student german care fiind la Roma pentru
studii geologice şi căutând curiozităţi în imensele biblioteci ale Vaticanului, a dat şi peste raportul lui Pilat către Cezarul
din Roma, dar la început nu l-a socotit chiar atât de important încât să-l copieze.
După câţiva ani, el i-a amintit însă lui V. D. Maham de acest document, iar acesta simţind o mare dorinţă de a
intra în posesia lui, i-a scris studentului german care între timp se întorsese ca profesor în Vestfalia, şi l-a rugat să
intervină prin relaţiile sale de la Vatican, ca să-i trimită o copie a acestui document preţios. Profesorul german a intervenit
prin preotul şef de sală al Vaticanului, care i-a promis şi i-a procurat apoi o traducere în limba engleză a acestui
document.
Pilat continuă:
„Omul acesta nu era nici tendenţios şi nici răzvrătit, de aceea L-am ocrotit şi I-am asigurat protecţia mea,
poate necunoscută Lui. Astfel, El a avut libertatea să vorbească, să lucreze, să ţină adunări, să ţină predici în faţa
poporului şi să-Şi aleagă ucenicii fără să fie deranjat de vreun mandat din partea Pretoriului.
Dacă s-ar întâmpla însă, ferească-ne zeii, căci aceasta este doar o presupunere, dacă deci s-ar întâmpla vreodată
ca religia strămoşilor noştri să fie înlocuită cu religia lui Isus, lucrul acesta s-ar datora acestei nobile şi prea marii
indulgenţe pe care o are Roma!
Pe când eu, un nenorocit mizerabil, voi fi fost poate instrumentul pe care creştinii îl numesc „providenţă”, prin
care va veni peste noi această soartă şi destin. Dar libertatea nelimitată pe care i-am dat-o lui Isus i-a indignat foarte mult
pe evrei, însă nu pe cei săraci, ci pe cei bogaţi şi puternici.
În adevăr, Isus era foarte aspru cu bogaţii, ceea ce pentru mine a fost un motiv în plus să-i las libertatea de a
vorbi.
Fariseilor şi cărturarilor le spunea:
„Voi sunteţi nişte pui de năpârci şi vă asemănaţi cu mormintele văruite”. Alteori, indignat de îngâmfarea şi de
zgârcenia lor, spunea:
„Doi bănuţi ai unei văduve sărace, sunt mai preţioşi înaintea lui Dumnezeu decât darurile celor bogaţi.”
În fiecare zi se făceau plângeri la sala de judecată împotriva abuzurilor evreilor. Eram informat că acestui Om i se
pregăteşte o nenorocire, şi nu este pentru prima dată când Ierusalimul îi ucide cu pietre pe cei ce sunt numiţi „profeţi”. Mi
s-a mai spus că dacă le voi respinge plângerile se vor adresa Cezarului.
Atitudinea mea a fost aprobată de Senat şi mi s-au promis întăriri imediat ce se va termina războiul cu parţii,
deoarece cu puţinii soldaţi de care dispuneam nu puteam să înăbuş o eventuală revoltă.
Apoi m-am hotărât să iau o altă măsură care avea ca ţintă stăvilirea plângerilor ce se făceau zilnic
împotriva Nazariteanului: I-am scris o scrisoare şi L-am invitat la o discuţie în sala de judecată. El a răspuns
imediat invitaţiei mele şi a venit. După cum ştiţi, în venele mele curge sânge spaniol amestecat cu sângele de roman care
nu cunoaşte nici frica şi nici emoţiile.
Mă plimbam prin camera mea când mi s-a spus că a sosit Nazariteanul. În clipa când am dat cu ochii de El am
simţit că o mână de fier mi-a legat picioarele de pământ şi deodată am început să tremur ca un vinovat, deşi
Nazariteanului era calm şi liniştit. A venit până aproape de mine, apoi S-a oprit şi mi-a spus:
„Iată că am venit!”
Câteva clipe am rămas încremenit, privindu-L cu admiraţie, respect şi frică. Mi se părea a fi o Fiinţă
supranaturală, un Om necunoscut numeroşilor pictori care au dat forme şi chipuri la tot felul de zei şi eroi.
În cele din urmă I-am zis, dar mi-am dat seama că vocea mea era atât de slabă încât abia se auzea:
ISUSE din Nazaret, timp de trei ani Ţi-am dat o mare libertate de vorbire şi nu-mi pare rău, căci cuvintele
Tale sunt cuvintele unui om învăţat. Nu ştiu dacă l-ai citit pe Socrate sau pe Platon, dar un lucru este clar: în
predicile Tale este o simplitate majestoasă care se ridică cu mult deasupra acestor filozofi. Împăratul este informat
despre Tine (se face aluzie la scrisoarea lui Publius Lentulus), iar eu, umilul său reprezentant în această comunitate a
lui Israel, sunt foarte fericit pentru că Ţi-am îngăduit această libertate de care Te bucuri şi pe care o meriţi din
plin. Totuşi, nu pot ascunde faptul că predicile Tale au stârnit mari şi puternice duşmănii din partea evreilor. Ai
Tăi sunt, fără îndoială, atât de porniţi împotriva Ta din pricina libertăţii pe care Ţi-o dau şi mă acuză că sunt în
legătură directă cu Tine, cu scopul de a lua şi mica libertate pe care o mai au în faţa Romei.
Rugămintea, şi nu porunca mea, este ca pe viitor să fii mai atent şi să eviţi să jigneşti mândria duşmanilor
Tăi, ca să nu ridice poporul înpotriva Ta şi să mă silească astfel să folosesc justiţia împotriva Ta.”
Nazariteanul m-a privit şi a răspuns liniştit:
„Prinţ al pământului, cuvintele tale NU vin din adevărata înţelepciune. Dacă-i vei spune furtunii: „Stai în
mijlocul muntelui, căci altfel vei dezrădăcina copacii din vale!”, ea îţi va răspunde: „Eu trebuie să mă supun legilor
Creatorului!”, căci numai singur Creatorul ştie încotro merge furtuna.
Adevărat îţi spun ţie, că înainte ca să înflorească crinii Saronului, sângele Celui drept va fi vărsat!”
Auzind aceste cuvinte, I-am răspuns:
„Prin înţelepciunea Ta, tu eşti mai de preţ pentru mine decât toţi turbulenţii aceştia, decât toţi fariseii
aceştia îngâmfaţi care abuzează de libertatea dată de Roma. Ei complotează împotriva Cezarului şi ne ţin într-o tensiune
continuă, dar eu ştiu că lupul din pădure se îmbracă uneori în lână şi în piei de oi, dar nu-şi schimbă năravul. Eu Te voi
apăra în faţa lor, iar palatul meu de judecată îţi este deschis oricând pentru scăpare.”
Auzind cuvintele mele, El m-a privit cu un zâmbet dumnezeiesc şi mi-a răspuns:
„Când va veni ziua aceea, nu va fi loc de scăpare pentru Fiul omului nici chiar sub pământ. Locaşul Celui
drept este acolo”, a adăugat E arătând cu degetul spre cer. „Ceea ce este scris în cărţile profeţilor trebuie să se
împlinească.”
„Tânărule”, I-am răspuns eu, „Tu mă obligi să-mi schimb rugămintea în poruncă. Siguranţa provinciei care îmi
este încredinţată, îmi cere să fac aceasta. Trebuie să dai dovadă de mai multă moderaţie în predicile Tale. Nu-i vătăma pe
alţii! Aceasta este porunca mea! Fericirea să Te însoţească. Du-Te în pace!”
Isus mi-a răspuns:
„Prinţ al pământului, Eu n-am venit că să aduc în lume războiul, ci pacea, iubirea şi bunăvoinţa. Eu M-am
născut în aceeaşi zi în care Cezar a dat pace lumii romane. Prigonirea nu este în Mine, ci o aştept de la alţii şi o voi
primi cu supunere, plecându-Mă astfel în faţa voinţei Tatălui Meu, căci nu stă în puterea Ta să arestezi Victima de la
picioarele altarului ispăşirii!”
După ce a spus aceste cuvinte, ISUS a dispărut ca un nor luminos după perdelele pretoriului.
Duşmanii Săi s-au adresat în cele din urmă lui Irod, care în timpul acela domnea în Galilea. Dorinţa lor era să se
răzbune cu orice preţ pe tânărul nazaritean. Dacă Irod ar fi urmat propria sa pornire în această privinţă, ar fi ordonat
imediat condamnarea la moarte a lui ISUS, dar temându-se de reacţia Senatului, nu a luat nici o măsură împotriva Lui.
Totuşi, într-o zi a venit la mine, în Pretoriu, iar când s-a ridicat să plece, după câteva cuvinte neînsemnate m-a
întrebat ce părere am despre ISUS din Nazaret.
I-am răspuns că după părerea mea ISUS este un mare filozof. Apoi i-am spus că dacă unele naţiuni produc
adesea învăţături rele, învăţăturile lui Isus nu sunt nici rele, nici primejdioase, de aceea Roma este dispusă să-I
acorde toată libertatea de vorbire, pentru că a câştigat aceasta prin faptele Sale.
Irod a zâmbit ironic după care s-a îndepărtat salutându-mă cu un zâmbet prefăcut.
Se apropia marea sărbătoare a evreilor şi conducătorii religioşi plănuiau să se folosească de această ocazie ca să
ridice masele populare, care urmau să vină la Ierusalim la sărbătoarea Paştilor, ca să se răzbune pe Nazaritean.
Şi iată că a sosit şi ziua cu pricina. Oraşul era arhiplin, iar mulţimea agitată cerea moartea Nazariteanului.
Spionii mei mi-au raportat că arhiereii şi fariseii întrebuinţează tezaurul Templului ca să mituiască poporul.
Primejdia creştea cu fiecare oră. Curând mi s-a raportat că a fost insultat un sutaş roman, ceea ce m-a determinat să-i
scriu imediat legatului Siriei şi să-i cer o sută de soldaţi de infanterie şi tot atâţia de cavalerie, dar m-a refuzat. Atunci m-
am văzut rămas singur, având lângă mine doar o mie de soldaţi care erau de fapt nişte păzitori bătrâni, şi aceasta în
mijlocul unui oraş răsculat. Văzându-mă neputincios să înăbuş revolta, am fost nevoit să-i tolerez.
Curând răzvrătiţii au pus mâna pe ISUS şi deoarece ştiau că nu au motive să se teamă de pretorieni, au venit la
mine strigând din toate puterile: „Răstigneşte-L!”
Împotriva lui ISUS se ridicaseră trei partide: irodienii, saducheii şi fariseii. Saducheii se ridicaseră din două
motive:
1. – Îl urau pe ISUS din cauza învăţăturilor Sale, care erau împotriva crezurilor lor;
2. – doreau să scape de jugul roman.
Ei nu puteau să uite nicicum intrarea mea în „sfântul” lor oraş. Stegarii mei, care nu cunoşteau poziţia evreilor, au
intrat în oraş purtând chipul Cezarului, ceea ce în ochii lor a constituit o profanare.
O altă nemulţumire pe care o aveau în inimă s-a datorat propunerii mele de a întrebuinţa o parte din tezaurul
Templului pentru ridicarea de clădiri publice. Această propunere îi umpluse de amărăciune.
Fariseii erau pe faţă duşmanii lui ISUS şi nu le păsa prea mult nici de guvernul nostru. Ei au fost nevoiţi să
înghită timp de trei ani şi jumătate „pilulele” amare pe care li le servea Nazatiteanul în public. Oriunde se ducea
ISUS, ei erau prea slabi şi neputincioşi ca să facă ceva împotriva Lui, de aceea s-au bucurat foarte mult când li s-a dat
ocazia să se unească cu irodienii şi cu saducheii împotriva Lui.
Pe lângă cele trei partide, trebuia să fac faţă şi unei mulţimi furioase care era gata să se unească în orice clipă şi
să se revolte profitând de confuzia şi neînţelegerile create.
Aşa se face că ISUS a fost târât înaintea arhiereilor şi condamnat la moarte. Cu această ocazie Caiafa L-a trimis
la mine, ca un semn de recunoaştere a autorităţii noastre, rugându-mă să pronunţ eu sentinţa definitivă cu privire la El.
Eu am refuzat oferta lui spunând că deoarece ISUS este din Galilea, problema cade sub justiţia lui Irod şi L-am
trimis la el, dar acest viclean mi L-a trimis înapoi şi, sub pretextul respectului pe care mi-l poartă, mi-a încredinţat mie
soarta acestui Om.
Imediat după sosirea lui ISUS palatul meu a luat înfăţişarea unei cetăţi asediate, tulburările intensificându-se cu
fiecare clipă care trecea.
Ierusalimul era plin de mulţimea care se adunase din toate părţile. Se părea că toată Iudea venise aici.
Eu m-am căsătorit cu o tânără din Galia. Ea a avut câteva descoperiri cu privire la viitor, aşa că a venit la mine,
mi s-a aruncat la picioare şi m-a rugat plângând:
„Păzeşte-te să te atingi de OMUL acesta, căci este un Sfânt. Noaptea trecută L-am văzut în vis. El umbla
pe deasupra apelor, zbura pe aripile vântului, vorbea furtunii şi peştilor mării, şi toate îi erau supuse. Chiar şi râul
de pe muntele Hebron curgea plin de sânge, iar staulele Cezarului erau pline de murdăria Golgotei. Catapeteasma
Templului s-a rupt în două, iar soarele s-a întunecat ca şi cum s-ar fi îmbrăcat în doliu.
O, Pilat, te aşteaptă o mare nenorocire dacă nu vei asculta sfatul soţiei tale! Blestemele Senatului şi mânia cerului
te vor urma pretutindeni!”
Mulţimea pătrunsese în sala de judecată şi Nazariteanul a fost târât şi El acolo ca să fie judecat de mine.
Mi-am părăsit soţia şi am intrat în sala de judecată urmat de garda mea. Văzând mulţimea adunată, i-am întrebat
cu asprime ce vor!
„Moartea Nazariteanului!” au răspuns ei.
„Pentru care crimă?” am întrebat din nou.
„Pentru că L-a hulit pe Dumnezeu şi a profeţit dărâmarea Templului! El Se pretinde a fi Fiul lui Dumnezeu,
Mesia, Regele Iudeilor.”
„Justiţia romană nu pedepseşte pe cineva cu moartea pentru asemenea fapte”, am răspuns eu.
„Răstigneşte-L!” Răstigneşte-L!” au strigat însă ei cu furie. Strigătele lor furioase zguduiau palatul din temelie.
Am privit în jur. În mijlocul acelei zarve cumplite era un singur OM liniştit şi calm, iar acela era ISUS din Nazaret.
După mai multe încercări de a-L scăpa de furia mulţimii, m-am gândit la ceva care credeam că Îi va salva viaţa.
Astfel, am poruncit să fie biciuit, apoi am cerut un lighean cu apă şi mi-am spălat mâinile în faţa mulţimii, arătându-mi în
felul acesta totala dezaprobare faţă de fapta lor.
Totul a fost zadarnic însă. Aceşti mizerabili nu puteau fi mulţumiţi decât cu viaţa Lui. În desele tulburări la care
am fost martor, am văzut furia poporului dezlănţuit, dar ceea ce-mi era dat să văd acum depăşea tot ce am văzut vreodată.
S-ar putea spune cu adevărat că toate spiritele rele din ţinutul Infernului s-au adunat la Ierusalim. Mi se părea că mulţimea
nu mai umblă pe jos, ci pluteşte urlând ca valurile unei mări înfuriate. Începând de la porţile Pretoriului şi până la muntele
Sionului, se putea vedea o mulţime neastâmpărată de oameni care strigau şi fluierau într-un fel cum nu mi-a mai fost dat
să văd sau să citesc în vreo Istorie a romanilor.
Ziua s-a întunecat ca în amurg, la fel cum s-a întâmplat la moartea lui Iulius Cezar cel Mare, care a avut loc tot pe
la mijlocul lui martie.
Eu, guvernatorul provinciei, stăteam rezemat de o coloană a palatului şi mă gândeam la aceşti demoni cruzi care
împingeau spre execuţie un Om nevinovat: pe tânărul Nazaritean.
Ierusalimul îşi scosese afară toţi locuitorii şi-i înşirase de-a lungul drumului care ducea la Gemonică (Golgota).
Un aer de tristeţe şi de durere acoperea feţele gărzilor mele, iar sutaşul încerca să facă puţină ordine pentru a arăta că nu
se teme.
După plecarea cortegiului am rămas singur şi cu inima zdrobită gândindu-mă că ceea ce se petrecuse în
momentele acelea stătuse mai mult în puterea zeilor decât în puterea oamenilor.
Deodată s-a auzit un strigăt puternic care venea de pe Golgota anunţând o agonie cumplită, pe care
urechea omenească n-o mai auzise niciodată.
Norii întunecaţi au coborât foarte jos acoperind Templul şi oraşul ca un văl. Semnele care s-au arătat, atât pe
pământ cât şi în cer, au fost atât de înfricoşătoare încât se spune că Dionisie Areopagul ar fi exclamat: „Ori Creatorul
naturii suferă, ori Universul se sfârşeşte!”
Către ceasul dintâi al nopţii, mi-am luat mantaua şi am pornit pe jos prin oraş, spre porţile Golgotei. Jertfa era
sacrificată iar mulţimea se întorcea în cetate, dar era tot agitată şi posomorâtă, cu feţele încruntate şi disperate. Mulţi erau
cuprinşi de frică şi de remuşcare pentru cele ce văzuseră. Am observat şi o trupă mică de soldaţi care se întorceau în oraş
cu capetele plecate, uimiţi de cele văzute, iar purtătorul steagului îl adunase în semn de întristare. L-am auzit pe unul
dintre sutaşi spunând cuvinte pe care nu le-am putut înţelege. Ici şi acolo vedeam bărbaţi şi femei care treceau grăbiţi pe
lângă mine, iar când îmi ridicam privirile spre muntele Calvarului rămâneam nemişcat, aşteptând parcă o minune a
naturii.
M-am întors la Pretoriu trist şi gândit. În timp ce urcam treptele, am văzut sângele care cursese din trupul
Nazariteanului…. După un timp a venit la mine un bătrân însoţit de un grup de femei care s-au oprit la poartă plângând.
Bătrânul a venit până lângă mine şi mi s-a aruncat la picioare plângând cu amar. Este foarte mişcător să vezi un bătrân
plângând, aşa că l-am întrebat cu blândeţe ce vrea. Mi-a răspuns:
„Eu sunt Iosif din Arimatea şi am venit să-ţi cer îngăduinţa de a-L îngropa pe ISUS din Nazaret.”
I-am răspuns: „Cerinţa ta se va împlini,” după care i-am poruncit lui Manilus să ia cu sine câţiva soldaţi şi să
supravegheze înmormântarea ca să nu fie împiedicaţi de cineva. Câteva zile mai târziu, mormântul Său a fost găsit gol, iar
ucenicii Lui au vestit în toată provincia că ISUS S-a sculat dintre cei morţi, după cum spusese înainte de moartea Sa.
Mie mi-a mai rămas datoria de a face cunoscută şi împăratului această întâmplare dezgustătoare. Chiar în noaptea
aceea, am început să fac raportul, iar către ziuă s-a auzit un zgomot de cavalerie: se intona aria Dianei.
Privind spre poarta Cezarului, am văzut apropiindu-se un grup de soldaţi şi am auzit sunetul trâmbiţelor care
intonau marşul Cezarului. Erau întăririle care mi se făgăduiseră şi care pentru a-şi grăbi sosirea călătoriseră toată noaptea.
Erau 2000 de soldaţi aleşi.
„A fost hotărât de soartă!” am strigat frecându-mi mâinile, „ca această mare nelegiuire să aibă loc. Acesta este
motivul pentru care soldaţii de care aveam nevoie pentru înăbuşirea revoltei, au sosit prea târziu.”
Soartă crudă, cum îţi baţi joc de bieţii muritori!
Era atât de adevărat ceea ce strigase Nazariteanul pe cruce: „S-a sfârşit!”
Rămân al majestăţii voastre supus.
Cu respect şi smerenie,
Guvernatorul Ponţiu PiLat
Ierusalim, 28 martie 4147 de la creaţiune.”
***
Din raportul lui Pilat către Cezarul Tiberiu, reiese că (Pilat) venise ca guvernator al Ierusalimului cu puţin timp
înainte ca ISUS să-Şi fi început lucrarea misionară şi că HRISTOS şi predicile Sale, au avut o mare influenţă asupra lui.
Faptul că Domnul ISUS l-a vizitat pe Pilat dovedeşte că El nu împărtăşea ideile fanatice ale iudeilor, de a nu intra
în casa unui păgân.
Vedem de asemenea, că Pilat şi celelalte autorităţi romane ştiau despre propovăduirea lui ISUS şi că n-au luat
nici o măsură pentru a-L opri până când a fost arestat de iudei, care l-au silit pe guvernator să-L condamne.
Învinuirile iudeilor, că ISUS ar fi învăţat să nu se plătească tribut Cezarului, nu au fost crezute de Pilat. Totuşi,
faptul că el a cedat presiunii iudeilor şi L-a osândit pe ISUS la moarte deşi nu I s-a găsit nici o vină, dovedeşte încă o dată
cât de nestatornică şi de schimbătoare este justiţia omenească.
Raportul lui Pilat corespunde în totul cu celelalte rapoarte şi relatări din Scriptură care se referă la interogarea lui
ISUS, trimiterea Lui la Irod şi împăcarea acestuia din urmă cu Pilat. Un singur detaliu lipseşte din raportul lui Pilat către
Cezar, şi anume, textul sentinţei de condamnare la moarte a lui ISUS, pe care îl vom reda însă în paginile următoare.
Probabil că lipsa lui din raportul lui Pilat se datorează faptului că guvernatorul se temea ca nu cumva Tiberiu să-l
găsească nedrept în sentinţa dată. Acesta este probabil motivul pentru care Pilat a încercat să-l facă pe Tiberiu să înţeleagă
că n-a avut altă soluţie şi că el n-a făcut altceva decât să autentifice sentinţa dată deja de tribunalul iudeu.
Totuşi, Cezarul a putut deduce din raportul lui Pilat că procedura acestuia n-a fost dreaptă. Din cauza aceasta,
precum şi datorită plângerii adresate de soţia lui Pilat, lui Tiberiu, acesta a fost îndepărtat din funcţia de guvernator al
Iudeii şi internat, motiv pentru care s-a sinucis.
Asemenea lui Iuda, Pilat şi locuitorii Ierusalimului care au cerut uciderea lui ISUS, au fost pedepsiţi crunt de
mânia lui Dumnezeu. Irod despre care se vorbeşte aici este fiul lui Irod cel Mare, care a ordonat uciderea pruncilor din
Betleem imediat după naşterea lui ISUS. El era un bun prieten al fariseilor şi a adunat în jurul său o partidă mare,
cunoscută sub numele de „irodieni”. El este cel care a poruncit să fie tăiat capul lui Ioan Botezătorul şi a vrut să-l ucidă pe
Petru dar, după cum se ştie, a fost ajuns de mânia lui Dumnezeu. El a fost lovit de îngerul Domnului şi a murit mâncat de
viermi tocmai când voia să-şi extindă puterea regală şi asupra altor provincii. (Fapte 12.23).
Vedeţi că Dumnezeu nu i-a lăsat nepedepsiţi pe prigonitorii copiilor Săi?
El a spus: „Cine se atinge de voi, se atinge de lumina ochilor Mei.”
Această sentinţă a fost găsită întâmplător în anul 1509 d. Hr. În oraşul Amcula din Italia, într-o lădiţă făcută din
marmură, care era pusă într-o altă lădiţă din fier.
Textul condamnării este scris în limba ebraică şi a fost publicat pentru prima dată la Constantinopol în anul 1851,
iar mai târziu a fost publicat de patriarhul Ieremia. În anul 1875 a fost adus în Bulgaria, unde a fost tradus în oraşul
Rasciuc, de unde a fost adus şi tradus la noi.
***
„În al 17-lea an al domniei lui Tiberiu Cezar, rege al romanilor, monarh neînvins; anul 101 de la olimpiadă; în a
cincea mie de ani de la creaţiune, iar după anii evreieşti în anul 4147 şi anul 93 de la întemeierea Romei. De la eliberarea
din robia Egiptului 580 de ani şi de la distrugerea ţării sfinte, anul 97. Pe timpul mai marilor guvernanţi romani: Lucius,
Sultanius, Marcellius şi a cârmuitorului Hillaretes Polister şi pe timpul conducătorului general peste Iudea, Comus Flavius
şi pe vremea guvernatorului Ierusalimului, puternicul şi înaltul prinţ Ponţiu Pilat şi pe vremea procurorului asupra Iudeii,
Irod Antipa şi pe vremea marilor preoţi Ana şi Caiafa, Aiasa şi Mail şi pe timpul mai marilor Templului, Robam şi
Amabelus; pe timpul mai marilor magistraţi ai oraşului Ierusalim, Simbinacoscio Pompiliu, Rafa şi a comandantului
oraşului Ioctenus:
„Eu, Ponţiu Pilat, procurorul Ierusalimului, în sala înalţilor prinţi, autentific şi condamn la pedeapsa cu
moartea pe cruce, pe numitul de către popor ISUS HRISTOS NAZARITEANUL, OM răzvrătit împotriva legilor
lui Moise şi potrivnic majestăţii sale Tiberiu Cezar, rege al romanilor.
Hotărăsc şi ordon moartea Lui prin răstignirea pe cruce, dimpreună cu alţii, după obiceiul celor
condamnaţi de mulţimea poporului, bogat sau sărac, pentru faptul că n-a încetat să facă răzvrătire şi pagube în
Iudea, şi pentru că Se face pe Sine Fiul lui Dumnezeu şi Rege al Ierusalimului; pentru că ameninţă cu distrugerea
Ierusalimului şi a sfântului Templu, şi pentru că a refuzat să plătească tribut Cezarului; pentru că a îndrăznit să
intre în Ierusalim ca un rege, fiind întâmpinat de popor cu osanale şi cu ramuri de finic.
Însărcinez pe primul meu sutaş, Cornulo Cornelius, să-L ţină legat în public în raionul Ierusalimului, să-L
bată cu nuiele după ce-L va îmbrăca cu o mantie purpurie şi Îl va încorona cu o coroană de spini pe care i-o va
pune pe cap. După aceea Îşi va purta singur crucea, pe umeri, spre a servi de pildă şi altora, precum şi pentru
tâlhari.
Pentru aceasta, ordon ca împreună cu El să se ia doi tâlhari (criminali) şi să fie scoşi prin poarta
„Iamborel”, numita acum „Andronimor”, spre a fi răstigniţi în public împreună cu ISUS HRISTOS, la locul
deosebit (pentru tâlhari), numit Calvar (locul sângelui).
Cei răstigniţi vor fi lăsaţi pe cruce şi după ce vor muri, pentru a fi sfidaţi de popor, iar pe partea de sus a
crucii lui ISUS se va scrie pe o placă, în trei limbi următoarea inscripţie:
Ebraică:
„IAHSUAH HANOZRIM VHEMELECH HJAHUDIN”
greacă:
„IESOUS O NAZAREAS BASILEVS IUDEON”
latină:
„IESUS NAZAREUS REX IUDAEORUM”
Ordon ca nici unul din subalternii mei, după grad şi datorie, să nu pregete a-mi îndeplini cu grabă
porunca, şi să nu se opună osândei Aceluia care a renunţat de bunăvoie la credinţa cerească şi să se execute
întocmai după cum am hotărât eu, infailibilul, după orânduirea legilor împărăteşti ale romanilor.
Ierusalim
La 23 martie 4147 de la creaţiune
***
Din relatarea Sfintelor Scripturi, vedem foarte clar că „Pilat a hotărât să li se împlinească cererea.” (Luca
23.24).
Din raportul lui Pilat şi apoi din sentinţa dată de el, se poate constata cruzimea şi nestatornicia lui făţarnică. El a
încercat să împace fărădelegea cu dreptatea şi minciuna cu adevărul. Probabil că gândul lui era să nu se pună rău nici cu
urmaşii lui HRISTOS şi nici cu soţia sa, care se vede că-L admira mult pe ISUS şi a cărei vis este o prezicere uluitoare, cu
adevărat profetică, despre ceea ce avea să li se întâmple celor care au luat parte la această crimă.
Relatarea biblică ne dă numai inscripţia şi interogatoriul luat de Ana şi Caiafa, de Irod şi apoi de Pilat în sala de
judecată. Prin raportul redat mai sus, se poate vedea că în realitate nu a avut loc nici un proces. Dacă Pilat a declarat că nu
L-a găsit vinovat, pe ce bază a ordonat ca ISUS să fie bătut? Care lege romană prevedea biciuirea unui nevinovat? Iar
dacă după ce a fost învinuit nici măcar o acuzaţie nu a putut fi dovedită ca adevărată, după cum a recunoscut însuşi Pilat
prin faptul că şi-a spălat mâinile, atunci pe care articol din legile romane s-a bazat ca să ordone ca un nevinovat să fie
batjocorit şi apoi răstignit?
Adevărul va triumfa însă întotdeauna chiar dacă la prima vedere s-ar părea că minciuna şi nedreptatea vor birui.
Cu toate acestea, triumful va fi al dreptăţii.
Din procesul în care a fost condamnat ISUS HRISTOS se pot învăţa foarte multe lucruri, deoarece în acest caz
judecătorii romani au comis cea mai mare nedreptate posibilă.
Aici pot vedea toţi judecătorii de astăzi un avertisment serios pentru a nu comite şi ei o asemenea nedreptate şi
pentru a nu căuta la faţa omului astfel ca întotdeauna să poată judeca potrivit dreptăţii divine.
Ar fi ceva normal şi absolut necesar ca judecătorii de astăzi să citească şi Sfânta Scriptură, adică Vechiul şi Noul
Testament.
Tribunalele pământeşti n-ar trebui să intervină în problemele pur religioase, nici să condamne pe cineva pentru că
crede altfel decât crede majoritatea, sau de felul cum crede religia oficială, şi aceasta pentru că Istoria dovedeşte că
religiile dominante nu au avut întotdeauna la bază adevărul curat, ci au rătăcit de la El.
Această orbire a iudeilor, care credeau că numai ei posedă Adevărul, i-a dus la cea mai cumplită crimă pentru că
au cerut condamnarea la moarte a lui ISUS HRISTOS, care era Dreptatea şi Adevărul. Această orbire le întunecă ochii
până în ziua de astăzi.
Acesta este un avertisment serios pentru toate popoarele, dar îndeosebi pentru capii religiilor şi pentru magistraţi.
***
Epistola soţiei lui Ponţiu Pilat, Klaudia Procula, adresată prieteni sale Fulvia Romelia, cu privire la ultimele
evenimente din viaţa lui ISUS HRISTOS
Originalul acestei scrisori se află în imensa Bibliotecă de Antichităţi din Italia, de unde a fost copiată şi trimisă
episcopului Dionisie din Constantinopol, în anul 1643, de unde a fost trimisă apoi în Bulgaria în anul 1875.
Iartă-mă….
***
După unele documente istorice, Ponţiu Pilat s-ar fi sinucis din cauză că a pierdut încrederea în mila iertătoare a
lui Dumnezeu, asemenea lui Iuda, în timp ce despre soţia sa se spune că ar fi murit creştină, suferind chiar pentru credinţa
ei în Hristos.
Grecii o enumeră printre sfinţi, amintirea ei fiind sărbătorită la 24 decembrie.
Iată ce scrie în Istoria lui Nikifor Kalist, volumul II, capitolul 10, cu privire la moartea lui Pilat:
„Un înşelător a adunat o mare mulţime de oameni pe muntele Garizim, pentru a le arăta „vasele pe care le
ascunsese acolo chiar Moise.” Auzind de această adunare, Pilat s-a folosit de ocazie pentru a se răzbuna pe aceia pe care-i
ura cu toată fiinţa lui din cauza fărădelegii pe care o săvârşiseră. Astfel, i-a încercuit şi a dat ordin să fie ucişi toţi copiii,
iar mulţimea să fie împrăştiată cu lăncile, lovind pe oricine vor ajunge.
Samaritenii, concetăţeni ai celor ucişi, s-au plâns împotriva lui Pilat la guvernatorul Siriei, Vitelius, care era
fratele Cezarului.
Pilat a fost găsit vinovat de Vitelius şi i-a poruncit să plece la Roma spre a se înfăţişa înainte lui Tiberiu. Pilat
avea neplăceri şi din cauza plângerii făcute de Maria Magdalena, care-l acuza că fusese nedrept în sentinţa dată împotriva
lui ISUS.
Neputându-se justifica în faţa lui Tiberiu, în jurul anului 37 d. Hr. Pilat a fost internat în Galia. De acolo a mers la
Viena, unde s-a sinucis din cauza umilinţei şi a remuşcărilor.”
Scrisoarea soţiei lui Pilat aruncă o mare lumină asupra evenimentelor petrecute în legătură cu moartea şi învierea
Domnului nostru ISUS HRISTOS şi întăreşte şi mai mult credinţa în adevărul Scripturilor.
Cele relatate de soţia lui Pilat merită o atenţie mai mare, deoarece fiind soţia acestuia a fost într-o legătură intimă
cu Ponţiu, judecătorul principal al lui ISUS.
Scrisoarea ei face aluzie şi la sfinţii care au înviat la moartea Domnului pe cruce. Ea spune că erau „profeţi şi
preoţi.”
Aşadar, putem deduce cu precizie că cei 24 de bătrâni pe care i-a văzut Ioan în viziunea din Patmos, în
Apocalipsa 4.4 şi 5.8-9, sunt dintre cei înviaţi la moartea Domnului HRISTOS. (Noi ştim că 12 din cei 24 de bătrâni sunt
patriarhii Vechiului Testament, iar 12 sunt apostolii Domnului).
Visul soţiei lui Pilat corespunde întocmai cu viziunea lui Ioan din Apocalipsa 6.16-17”
„Şi ziceau munţilor şi stâncilor: „Cădeţi peste noi şi ascundeţi-ne de faţa Celui ce şade pe scaunul de domnie şi
de mânia Mielului;
căci a venit ziua cea mare a mâniei Lui şi cine poate sta în picioare?”