Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Folosind schema trebuie de citit de la bun început propunerea din partea stîngă, apoi din
partea dreaptă și numi după aceea de marcat cu un semn anumit la mijlocul foii, în celula are
corespunde cel mai mult realului.
Membrilor grupului le
place să participe împreună Membrii colectivului manifestă
la activități comune și să dezinteres fațăde ralații mai
petreacă timpul liber apropiate și sunt comntra
alături activițăților comune
Succesul și insuccesul a
unor membri separați din Succesul și insuccesul
colectiv provoacă membrilor grupului îi lasă pe
compătimirea și ceilalți indiferenți, dar uneori
participarea tutror apare invidia și dușmănia
membrilor colectivului
Persisită aprobare și
sprijin. Reproșurile și Critica poartă un caracter de
criticile sunt cu intenții reproș evident și închis
bune
Dar este posibilă o altă evaluare ami ușoară – după măsurarea periodică a stării emoționale cu
ajutorul metodicii elaborate tot de către Л.Н.Лутошкин , în care subiecților lai se propune să
aleagă o culoare ce se asociază cu sentimentul pe care îl poartă ei aflîndu-se în colectivul dat.
Se folosesc următoarele culori:
Roșu – dispoziție triumfătoare
Oranj – bucurie
Galben – dispoziție luminoasă, plăcută
Verde – dispoziție liniștită, echilibrată
Violet – dispoziție neliniștită, alarmantă
Negru – dispoziție posomorîtă, dezamăgire totală
Atmosfera în grup
Măsurarea atmosferei în grup, a elementului dinamic a climatului psihologic, se poate face cu
ajutorul metodicii, în care sunt 10 perehi de cuvinte cu sens opus. Subiectul trebuie să noteze
cu semnul "x" sub liniuța dintre fiecare pereche, iar liniuța se enumeră de l stînga la dreapta
după scala de 9 baluri:
9 8 7 6 5 4 3 2 1
Cu cît e mai mare suma balurilor, cu atît e mai bună atmosfera în grupă.
Prietenos --------- Dușmănos
Înțelegere --------- Neînțelegere
Plăcere --------- Neplăcere
Interes --------- Indiferență
Productivitate --------- Neproductivitate
Căldură --------- Răceală
Colaborare --------- Lipsa colaborării
Sprijin reciproc --------- Lipsa sprijinului
Distracție --------- Plictiseală
Reușită --------- Nereușită
"Express – Metodica" pentru măsurarea climatului social –
psihologic în colectivul de muncă
Autorii metodicii sunt O. C Михалюк și А.Ю.Шалыто. metodiva afost elaborată la facultatea
social – psihologică de către catedra de psihologie din Sant – Petersburg. Practca ne
demonstreazăcă experimentele petrecute asupra climatului psihologic, de regulă urmăresc
două scopuri:
1 Afirmarea ipotezei despre relația reciprocă între particularitățile climatului în grupă și
legitatea decurgerii proceselor psihice. Deci atît procesele sociale, cît și cele social-
psihologice decurg diferit în colectivul cu climat psihologic variat.
2 Formularea recomandărilor concrete conform climatului psihologic în colectiv.
Dacă pentru rezolvarea celui de-al doilea scop este neapărat de a formula în fiecare situație o
metodică specială, atunci în prima situație, cum arată practica, se ivește necesitatea de a face
"tăituri" periodice cu scopul de diagnostica starea climatului psihologic în colectiv. Așa
măsurări pot fi folosite spre exemplu în diagnosticarea adaptării psihologilor a noilor
colaboratori la colectiv, atitudinii față de lucru, dinamica cadrelor actuale, eficiența
conducerii, productivitatea activităților.
Climatul psihologic al colectivului primar de lucru este înțeles de către autori – ca o
determinare socială cu privire la atitudinea membrilor colectivului față de colectiv ca un tot
întreg. Metodica permite depistarea componentului emoțional, comportamental și cognitiv a
relațiilor în colectiv. În calitate de component emoțional se analizează criteriul la nivelul
noțiunii "a plăcea - a nu plăcea", "plăcut - neplăcut". În formularea întrebărilor, îndreptate
spre măsurarea componentului comportamental, se evidențiază criteriu "dorința- nedorința de
a discuta cu membrii colectivului despre sfera odihnei" criteriu esențial a componentului
cognitiv "cunoașterea – recunoașterea deosebirilor dintre membrii colectivului"
Materielul pentru testat:
2. Considerați că ar fi mult mai bine dacă membrii colectivului vostru ar fi trăit mai
aproape unul de altul?
Nici de cum nu
Mai degrabă nu decît da
Nu știu, nu m-am gîndit încă la aceasta
Desigur că da
Calitățile
netrebuincioase a
membrilor din
colectiv
4. Atrageți atenția la scala de mai jos. Cifra "1" caracterizează colectivul, care v-ar plăcea
foarte tare, iar cifra "9" – care nu v-ar plăcea. În care celulă ați încadra colectivul vostru?
1 2 3 4 5 6 7 8 9
5. Dacă ați avea ocazia de a petrece vacanța împreună cu membrii colectivului vostru,
cum ați reacționa la aceasta?
Aceasta m-ar satisface
Nu știu, nu m-am gîndit la aceasta
Nu m-ar satisface deloc
6. Ați putea să spuneți destul de încrezut, care dintre membrii colectivului vostru discută
între ei despre interese în legătură cu lucru?
7. Care atmosferă prosperă în colectivul vostru? În scala de mai jos "1" înseamnă
atmosferă nesănotoasă, iar "9" deopotrivă – binevoitoare. În care celulă ați putea pune
colectivul vostru?
1 2 3 4 5 6 7 8 9
8. Cum credeți, dacă ați ieși la pensie, sau un timp lung nu ați lucra, veți tinde să vă
întîlniți cu membrii colectivului vostru?
Da, desigur
Mai degrabăda decît nu
Îmi este greu să răspund
Mai degrabă nu decît da
Nici decum nu
Prelucrarea rezultatelor: prelucrarea rezultatelor obținute după întrebuințarea metodicii, este
standartizată și are următorul algoritm. Se analizează atitudinea fiecărui membru aparte față
de colectiv. Fiecare component se testează cu cîte 3 întrebări, iar răspunsul la fiecare întrebare
ia una din forme +1, -1, 0. Deci, pentru caracteristica generală a componentului, răspunsul
primit de la fiecare subiect testat poate fi descris în modul următor:
Notă pozitivă (la categoria aceasta se referă acele asocieri, la care răspunsurile
afirmative sunt date la toate întrebările, care se referă la componentul dat, sau două
răspunsuri afirmative, iar al treilea are alt semn)
Notă negativă (se referă la acele asocieri care conțin trei răspunsuri negative, sau două
negative, iar restul poate avea alt semn)
Notă nedeterminată (această categorie include următoarele situații: răspunsurile a celor
trei întrebări sunt nedeterminate, două sunt nedeterminate, iar al treilea are alt semn;
un răspuns este nedeterminat, iar celelalte două au semne diferite)
Rezultatele obținute se includ în tăblița de tipul următor:
În fiecare celulă a acestei tăblițe trebuie să fie unul din cele trei semne +1, -1, 0. La etapa
următoare a prelucrării rezultatelor pentru fiecare component se face nota medie, de exemplu
pentru componenta emoțională:
/n,
/n,
- suma rezultatelor negative, care sunt tot în această coloniță, n – numărul de subiecți
testați.
Procesul verbal
Diagnostica climatului social- psihologic al grupului
Punctajul obținut poate fi inclus în intervalul[-1; +1]. Acest interval este despărțit în 3 părți:
de la -1 pînă la -0,33 – noterle negative; de la -0,33 pînă la + 0,33 – notele nedeterminate; de
la +0,33 pînă la +1 notele pozitive. Corelația dintre toate trei componente – cognitiv,
emoțional, comportamental – permit să caracterizăm climatul psihologic în grupă ca fiind
pozitiv, negativ sau nedeterminat. În prelucrarea datelor obținute la întrebările 1, 14, 15, 16
este calculat indexul grupei. Pentru notarea fiecărui răspuns la aceste întrebări se folosește:
+1, 0, -1. De exemplu pentru întrebarea 14 răspunsurile "sunt total de acord" și "sunt de
acord" se notează cu +1; răspunsul "îmi este greu să spun" – 0; iar răspunsul "nu sunt de
acord" și "nu sunt de acord totalmente" se notează cu -1.
Indexul grupei întregi se calculează ca fiind corelația dintre suma punctajului primit de la
grupa dată în comparație cu rezultatul maximal care poate fi primit la test. Ca rezultat indicii
primiți ai grupei sunt văzuți din diferite părți (elemente a situațiilor de lucru; lucru în general;
starea instrumentajului; suma lefei; sanitaria; atitudinea cu șeful; posibilitatea de a-ți crește
calificarea) nivelul punctajului ne permite să descriem caracteristica calitativ- cantitativă a
climatului psihologic din grupă și de a depista locurile "slabe" care necesită corecție.
Analiza răspunsurilor la întrebările 1, 2 și 5 ne permit să depistăm atitudinea negativă,
pozitivă sau nedeterminată față de lucru. Răspunsul la întrebarea 4 nme permite să analizăm
structura oficială sau neoficială a grupei, iar răspunsul la înrebarea 3 ne permite să facem o
caracteristică a calităților individuale și de lucru a șefului.
Ancheta de diagnosticare a climatului socio - psihologic al grupei
Vă rugăm să vă exprimați opinia voastră în legătură cu întrebările legate și colectivul vostru în
care lucrați.
Înainte de a răspunde la fiecare întrebare citiți cu ateție toate răspunsurile posibile și însemnați
cu "x" acel răspuns, care, după părerea voastră e corect.
Completați ancheta de sine stătător.
4. Care dintre membrii colectivului vostru sunt stimați cel mai mult?
Numiți 1-2 familii
5. Presupuneți dacă din anumite cauze nu ați lucra un timp, veți dori să vă mai întoarceți
la acest lucru?
Da
Nu
Nu știu
6. Notați cu care din opiniile de mai jos voi sunteți de acord.
7. Considerați că va fi mai bine dacă membrii colectivului vostru vor trăi mai aproape
unul de altul?
8. În scala de mai jos "1" caracterizează acel colectiv care vă place, "9" caracterizează
acel colectiv care nu vă place. În care celulă veți include colectivul vostru?
1 2 3 4 5 6 7 8 9
9. Cum vă pare, ați putea face o caracteristică generală a calităților individuale și de lucru
a membrilor colectivului vostru?
Calitățile
individuale a
membrilor din
colectiv
10. Dacă ați avea posibilitatea de a petrece vacanța împreună cu colectivul vostru. Cum ați
reacționa la aceasta?
Aceasta nu mă satisface de loc
Nu știu, nu m-am gîndit la aceasta
Nu sunt de acord
11. Ați putea să spuneți destul de încrezut, care dintre membrii colectivului vostru discută
între ei despre interese în legătură cu lucru?
Nu, nu aș putea spune
Nu pot, nu m-am gîndit la aceasta
Da, aș putea
12. Care atmosferă prosperă în colectivul vostru? În acala de mai jos "1" înseamnă
atmosferă nesănătoasă, iar "9" deopotrivă – binevoitoare. În care celulă ați putea pune
colectivul vostru?
1 2 3 4 5 6 7 8 9
13. Cum credeți, dacă ați ieși la pensie, sau un timp lung nu ați lucra, veți tinde să vă
întîlniți cu membrii colectivului vostru?
Da, desigur
Mai degrabăda decît nu
Îmi este greu să răspund
Mai degrabă nu decît da
Nici decum nu
14. Arătați la care nivel voi sunteți de acord cu condițiile de lucru impuse vouă?
Împărțirea
lucrului egal
Suma salariului
Condițiile
sanitare
Relațiile cu
șeful
Posibilitatea de
amări
calificarea
Lucrul diferit
16. Cum credeți, șeful vostru poate manipula, conduce lucrul în colectiv?
Da, desigur -
Cred că da -
Îmi este greu să spun -
Cred că nu -
Nici de cum nu -
18. Vîrsta
19. Învățămîntul:
Medii neterminate -
Medii -
Mediispeciale -
Superioare neterminate -
Superioare -
21. Profesia
Nr. Afirmaţie 1 2 3 4 5 6 7
Cunosc şi înţeleg obiectivele firmei în care lucrez
1
Munca este bine organizată în această firmă
2
Şefii sunt întotdeauna receptivi la ideile noi
3
Sunt încurajat să mă specializez, să-mi dezvolt competenţele,
4
potenţialul personal
Şeful meu are multe idei utile atât pentru munca mea, cât şi
5
pentru activitatea întregii echipe
Şeful meu direct mă încurajează şi mă sprijină efectiv în munca
6
pe care o realizez
Firma este constantă în aplicarea procedurilor de lucru şi a
7 strategiilor şi se adaptează bine la realitatea socioeconomică
actuală
Ne atingem obiectivele stabilite în mod constant
8
Scopurile şi obiectivele firmei sunt stabilite în mod precis,
9 exact
Interpretare:
Pentru fiecare factor în parte, punctajul total rezultă prin adunarea punctelor obţinute pentru fiecare
din cele cinci afirmaţii prin împărţirea la 5:
I Sarcina: 1, 9, 17, 25, 33
II Structura: 2, 10, 18, 26, 34
III Relaţiile: 3, 11, 19, 27, 35
IV Motivaţia: 4, 12, 20, 28, 36
V Suportul: 5, 13, 21, 29, 37
VI Conducerea: 6, 14, 22, 30, 38
VII Schimbarea: 7, 15, 23, 31, 39
VIII Performanţa: 8, 16, 24, 32, 40
Etalon general:
0 – 20 Foarte slab
20 – 40 Slab
40 – 60 Mediu
60 – 80 Intens
80 – 100 Foarte intens
Chestionarul de evidenţiere a nivelului de integrare
Autoevaluarea social-psihologică a colectivului
Instrucţie- Citiţi atent lista de afirmaţii şi evaluaţi cîţi colegi de-ai dumnevoastre prezintă o
atitudine sau o formă a comportamentului ce se contin în conţinutul acestor afirmaţii.
Variante de răspuns:
Toţi – 6 baluri;
Majoritatea – 4 baluri;
Nimeni – 0 baluri;
3 Au convingeri similare
15 Niciodată nu se greşesc
56 Se stimează reciproc
Prelucrare rezultatelor. Calculaţi suma balurilor fiecărui factor mai jos scris, pentru fiecare
subiect. După aceasta găsiţi intensitatea dezvoltării fiecărui factor după formula: suma
balurilor obţinute la un factor anumit a tuturor subiecţilor se împarte la numărul de subiecţi.
Scala minciunii- întrebările 16, 31,46, 61. Cu cît mai multe răspunsuri pozitive a dat subiectul
la aceste înttrebări cu atît mai puţin sincer a răspuns la întrebările chestionarului.
1 Tendinţa de păstrare a integrităţii grupei 2; 9; 17; 24; 32; 39; 47; 54;
62; 69
(методика О. Немова)
Инструкция. Ознакомившись со списком суждений, оцените, какое количество ваших
коллег проявляет отношения и формы поведения, зафиксированные в содержании этих
суждений.
Варианты ответов:
«все» — 6 баллов;
«большинство» — 4 балла;
«половина» — 3 балла;
«меньшинство» — 2 балла;
«никто» — 0 баллов.
Опросный лист
№ Суждения Оценка
Шкала достоверности — вопросы 16; 31; 46; 61. Чем больше положительных ответов
дал сотрудник по этой шкале, тем менее правдиво он отвечал на вопросы методики.
№ Показатель Вопросы
Стремление к сохранению целостности группы 2; 9; 17; 24; 32; 39; 47; 54; 62; 69
1
Сплоченность (единство отношений) 3; 10; 18; 25; 33; 40; 48; 55; 63; 70
2
Контактность (личные взаимоотношения) 4; 11; 19; 26; 34; 41; 49; 56; 64; 71
3