Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS:
Bibliografie……………………………
1
PEDAGOGIA – ŞTIINŢA EDUCAŢIEI
Cuprins:
1. Pedagogia – concept, definiţie
2. Sistemul ştiinţelor pedagogice
3. Relaţia pedagogiei cu alte ştiinţe
4. Educaţia – obiectul de studiu al pedagogiei
5. Caracteristicile educaţiei
6. Acţiunea educaţională
7. Formele şi funcţiile educaţiei
8. Dreptul la educaţie
Termenul de pedagogie, supus unei analize, înregistrează o conotaţie restrictivă, evidentă în:
plan etimologic→ grecescul “paidagogia” = “a conduce copilul” (paid = copil, agoge = a conduce);
plan istoric→ tradiţia antică “paedagogus”= sclav care avea sarcina de a conduce copilul la şcoală.
Se impune deci, reinterpretarea termenului de pedagogie prin:
• reconsiderarea sensului etimologic din perspectiva disponibilităţilor formative maxime ale
personalităţii umane, manifestate în perioada copilăriei dar inepuizabile până la sfârşitul vieţii
(fapt demonstrat de cercetările din domeniul psihologiei vârstelor şi al educaţiei permanente).
• delimitarea obiectului de studiu specific care este concentrat asupra nucleului funcţional şi
structural al activităţii de educaţie (în timp ce celelalte ştiinţe socio - umane înrudite cu
pedagogia studiază influenţele psihosociale ale educaţiei sau elementele educaţiei, abordate din
alte perspective).
• promovarea unor metodologii, principii şi legităţi specifice.
2
poate fi plasată alături de alte ştiinţe angajate în studiul unor activităţi din domeniul politicii,
comunicării şi sănătăţii, domenii socio-umane care solicită cercetări de ordin disciplinar,
intradisciplinar, interdisciplinar, transdisciplinar, pluridisciplinar.
Pe lângă statutul de ştiinţă s-a încercat conturarea şi a statutului de artă a pedagogiei.
Argumentul care venea să susţină o astfel de opinie era acela că pedagogia urmăreşte să adapteze
principiile şi strategiile pedagogice la particularităţile de vârstă şi individuale ale tinerelor generaţii
la condiţiile efectuării actului instructiv-educativ cu măiestrie şi cu tact. ( I. Bontaş, 1994, p.14).
La întrebarea dacă pedagogia este o artă oferim răspunsul dat de Constantin Cucoş (1996,
p.22), conform căruia calitatea de artă aparţine educaţiei şi nu pedagogiei. Pedagogul este uneori şi
educator, şi devine un artist în momentul în care, desfăşurând actul educaţional dovedeşte
capacitatea de adaptare a activităţii educaţionale la cele mai diverse situaţii. Astfel, poate fi
argumentată afirmaţia unor specialişti care consideră că nu se pot oferi soluţii sau reţete pedagogice
pentru diferite situaţii. Soluţia pedagogică constă în intervenţia educativă realizată în concordanţă
cu contextul respectiv, având ca finalitate rezolvarea situaţiei-problemă.
3
• metodica predării matematicii / didactica matematicii
• metodica predării fizicii / didactica fizicii
• metodica predării chimiei / didactica chimiei
• metodica predării biologiei / didactica biologiei
• metodica predării istoriei / didactica istoriei
• metodica predării geografiei / didactica geografiei
• metodica predării educaţiei tehnologice / didactica educaţiei tehnologice
• metodica predării educaţiei fizice / didactica educaţiei fizice
• metodica predării desenului / didactica desenului
• metodica predării muzicii / didactica muzicii
Analizând interferenţele şi interacţiunile dintre diferite domenii ale cunoaşterii, putem identifica
relaţia pedagogiei cu alte ştiinţe (după Macavei Elena, 1997, p. 60-68):
4
• Relaţia pedagogiei cu medicina (medicina este ştiinţa conservării şi restabilirii sănătăţii
oamenilor şi a animalelor; pedagogia se interferează cu medicina prin teoria şi practica de
terapie medicală ca act de relaţie medic-pacient şi prin teoria şi practica de terapie educaţională
în cazul deficienţelor senzoriale, motorii, psihice, comportamentale);
• Relaţia pedagogiei cu sociologia (sociologia este ştiinţa proceselor şi fenomenelor sociale, a
legilor, a relaţiilor interumane şi a instituţiilor; pedagogia stabileşte raporturi de interferenţă prin
metode şi prin obiectul de studiu);
• Relaţia pedagogiei cu viitorologia (viitorologia este ştiinţa explorării viitorului; pedagogia se
intersectează cu viitorologia întrucât previziunea modificărilor sociale implică şi aspectul
educaţional);
• Relaţia pedagogiei cu politologia (politologia este ştiinţa politicii, a organizării politice a
societăţii, a puterii politice; pedagogia se întâlneşte cu acest domeniu atât în plan teoretic cât şi
în cel practic. Educaţia politică este o dimensiune a personalităţii omului modern. Pedagogia
selectează conţinutul, stabileşte metodele şi formele corespunzătoare de realizare a educaţiei
politice);
• Relaţia pedagogiei cu dreptul (dreptul este ştiinţa reglementării relaţiilor juridice dintre oameni,
dintre oameni şi instituţii, dintre state; pedagogia se interferează cu acest domeniu sub aspectul
teoriei şi practicii de organizare a învăţământului şi educaţiei pe baze juridice, legislaţia
învăţământului fiind în concordanţă cu sistemul juridic al societăţii şi cu legislaţia internaţională
care reglementează dreptul la educaţie);
• Relaţia pedagogiei cu etica (etica este o disciplină filosofică ce studiază teoria şi practica
moralei, normele, legile şi valorile morale; pedagogia se interferează mai ales prin teoria şi
practica educaţiei morale);
• Relaţia pedagogiei cu estetica (estetica este disciplina filosofică ce studiază esenţa, legităţile,
categoriile fenomenului estetic natural, social, al artei, atitudinile de reflectare, contemplare,
valorizare şi creare a fenomenului estetic. Pedagogia are nevoie de acestea pentru a fundamenta
conţinutul şi modalităţile de realizare a educaţiei estetice);
• Relaţia pedagogiei cu antropologia (antropologia este disciplina care studiază omul ca organism
şi comportament în contextul social, economic, cultural; cu pedagogia se află în relaţie în
special prin subdisciplinele: antropologia culturală, antropologia educaţională);
• Relaţia pedagogiei cu istoria (pedagogia se află în relaţie cu istoria pentru că studiul
fenomenelor istorice se corelează constant cu analize de ordin cultural, educaţional; o altă relaţie
este realizată în cadrul istoriei pedagogiei).
• Relaţia pedagogiei cu religia (în relaţie cu religia, pedagogia preia reperele dobândirii unei vieţi
spirituale derivate din legătura mistică dintre om şi autoritatea transcendentală prin cunoştinţe,
trăiri şi practici religioase);
• Relaţia pedagogiei cu filosofia (din filosofie, pedagogia a preluat reflecţiile asupra esenţei şi
sensului instruirii şi educaţiei);
• Relaţia pedagogiei cu logica (pedagogia se foloseşte de logica pură sau formală, de logica
întrebărilor, de logica deontică);
• Relaţia pedagogiei cu semiotica (pedagogia asimilează accepţiunile conceptelor de sens şi
semnificaţie, proces comunicativ, modelare, algoritm/algoritmizare);
• Relaţia pedagogiei cu matematica (pedagogia îşi argumentează rezultatele cantitative ale
cercetării ştiinţifice prin metodele statistico-matematice);
• Relaţia pedagogiei cu informatica (informatica permite conceperea unui învăţământ programat
de înaltă eficienţă, a unor soft-uri educaţionale, poate asigura diferenţierea şi individualizarea
instruirii prin instruirea asistată de calculator);
• Relaţia pedagogiei cu cibernetica (procesul de învăţământ este un sistem cibernetic deschis,
dinamic, informaţional, autoreglabil; perfecţionarea lui depinde de calitatea intrărilor – input, de
starea sistemului, de reglarea ieşirilor – output);
5
• Relaţia pedagogiei cu tehnica (învăţământul şcolar, dar şi cel profesional - medical, militar,
tehnic - beneficiază de folosirea tehnologiei în procesul de instruire şi educaţie).
5. Caracteristicile educaţiei
• Activitate specific umană – la cei doi poli ai educaţiei se află fiinţe umane, iar activitatea
este intenţionată, conştientă, organizată (forma superioară de organizare este cea
instituţională, numită şcoală). Educaţia se deosebeşte astfel de activitatea instinctuală a
animalelor, care îşi cresc şi îngrijesc puii.
• Natura socială a educaţiei – ca activitate umană, educaţia se realizează în cadrul societăţii, a
apărut odată cu societatea şi se supune legităţilor de evoluţie a societăţii; este un fenomen
individual şi social în acelaşi timp. Pe de o parte, nivelul de dezvoltare al societăţii impune
comanda socială pentru educaţie, iar pe de altă parte, educaţia realizată la un nivel înalt
determină evoluţia ulterioară a societăţii, relaţia dintre educaţie şi societate fiind de
determinare reciprocă.
• Caracterul istoric al educaţiei – educaţia are particularităţi distincte de la un moment istoric
la altul, începând de la finalităţile urmărite, conţinutul, formele şi mijloacele de realizare,
modul de finanţare;
• Caracterul universal şi naţional al educaţiei - educaţia se supune unor modele universal
valabile, are componente şi o funcţionalitate generală, dar, în acelaşi timp, are particularităţi
izvorâte din experienţa fiecărui popor, pe fondul vieţii sociale şi al tradiţiilor naţionale. Nu
pot fi imitate mecanic modele universale ale educaţiei, de aceea strategia educativă trebuie
adaptată condiţiilor naţionale.
6
• Caracterul prospectiv al educaţiei – exprimă necesitatea pregătirii tinerilor pentru societatea
viitoare, ca o consecinţă a ritmului accelerat de evoluţie a societăţii. Se impune regândirea
finalităţilor, a conţinuturilor, a modalităţilor de realizare a educaţiei, pentru a face faţă
schimbărilor permanente, pentru a deveni adaptabili şi flexibili.
• Caracterul permanent al educaţiei – necesitatea de a realiza continuitatea dintre trecut,
prezent şi viitor plasează educaţia pe toate treptele ontogenetice, exercitându-se asupra
omului pe tot parcursul vieţii acestuia. Caracterul permanent al educaţiei este impus de
uzura morală a cunoştinţelor, de explozia informaţională, de progresul neîntrerupt al
tehnicii, de necesitatea integrării dinamice în societate, de evoluţia condiţiilor social-
economice ale fiecărei ţări.
6. Acţiunea educaţională
I. S
Sc. Me O
Ob. D S’
AE Cii
Cie CO
SE
C Ps
S = subiectul acţiunii educaţionale sau „educatorul” poate fi individual sau colectiv: părinţii,
bunicii, educatoarea, învăţătoarea, cadrele didactice, alte persoane.
O = obiectul activităţii educaţionale sau „educatul” poate fi, de asemenea, individual sau colectiv:
copilul, preşcolarul, elevul, studentul, adultul aflat în diferite situaţii pedagogice şi sociale.
S’ = subiectivitatea obiectului exprimă gradul de participare a obiectului la propria sa formare,
capacitatea educatului de a reacţiona personal la un mesaj educaţional, modul său propriu de a
recepţiona şi interpreta mesaje şi de a emite răspunsuri.
CO = comportament obiectivat reprezintă totalitatea reacţiilor obiectului ca răspuns la acţiunea
întreprinsă asupra sa de către subiect.
Ie, Sc. e, Ob. e = finalităţile acţiunii educaţionale, care imprimă acesteia un sens teleologic. Prin
raportare la I.e. (idealul educaţional), Sc.e. (scopurile educaţiei) şi Ob.e. (obiectivele
educaţiei), subiectul îşi orientează acţiunea educaţională.
D = dispozitivul pedagogic, ce cuprinde metodele, procedeele, mijloacele pedagogice utilizate de
subiect în acţiunea educaţională.
Me = mesajele educaţionale reprezintă conţinutul comunicării care se realizează între subiect şi
obiect şi servesc la conducerea de către subiect a procesului de formare şi dezvoltare a
obiectului. În cazul acţiunii educaţionale, avem de-a face cu o comunicare verbală, nonverbală
şi paraverbală – comunicarea pedagogică care este de tip instrumental, adică subiectul
urmăreşte în mod conştient să producă un efect asupra obiectului.
7
A = ambianţa educaţională este formată din ansamblul stărilor afective ale subiectului şi obiectului,
care influenţează acţiunea educaţională.
Cie = conexiunea inversă externă oferă subiectului informaţii în legătură cu efectele acţiunii
exercitate asupra obiectului, a modului în care au fost asimilate mesajele transmise, pentru ca
pe baza lor să-şi regleze în continuare strategia didactică pe care o va utiliza.
Cii = conexiunea inversă internă este legătura care se stabileşte între comportamentul celui educat
şi el însuşi, având rol de autocontrol şi autodirijare a propriei dezvoltări şi implicit al
autoreorganizării răspunsurilor pe care le va emite.
SE = situaţia educaţională este construită din condiţiile materiale şi spirituale ale unei etape
concrete din dezvoltarea societăţii. Situaţia educaţională are o valoare potenţială pentru
acţiunea educaţională.
C Ps = câmpul psihosocial este format din ansamblul elementelor de natură obiectivă (spaţiul,
timpul educaţiei) şi subiectivă (stilurile educaţionale) care influenţează acţiunea educaţională
din exterior.
Formele educaţiei
Fenomenele educative sunt de două categorii:
• Acţiuni educative – intenţionate, organizate, sistematice, cu finalităţi bine precizate,
exercitate de personal didactic specializat, într-un cadru instituţionalizat;
• Influenţe educative – neintenţionate, spontane, exercitate de mediul social şi profesional pe
tot parcursul vieţii.
Formele educaţiei reprezintă ansamblul modalităţilor de realizare a acţiunilor şi a
influenţelor pedagogice desfăşurate în cadrul procesului de formare şi dezvoltare a personalităţii
umane. În funcţie de specificul fenomenelor educative implicate, formele educaţiei sunt: educaţia
formală, nonformală şi informală.
Educaţia formală reprezintă ansamblul acţiunilor pedagogice proiectate instituţional
(grădiniţe, şcoli, universităţi, centre de perfecţionare etc.), în cadrul unui proces de instruire realizat
cu rigurozitate, în timp şi spaţiu, urmărind documente şcolare specifice: planuri de învăţământ,
programe, manuale, cursuri, materiale didactice etc. Valorifică superior activitatea de instruire, fiind
organizată în cadrul sistemului de învăţământ, sub îndrumarea unor cadre didactice specializate.
Scopul acestui tip de educaţie este formarea si dezvoltarea personalităţii în plan intelectual,
moral, estetic, fizic si tehnologic prin :
• dobândirea cunoştinţelor fundamentale;
• exersarea aptitudinilor şi a atitudinilor general–umane într-un cadru metodologic stimulativ,
deschis (auto) perfecţionării;
• aplicarea instrumentelor de evaluare socială la diferite niveluri şi grade de integrare şcolară,
postşcolară, universitară, postuniversitară, profesională.
8
• activităţi perişcolare, organizate în mediul socio-cultural, pentru valorificarea educativă a
timpului liber: excursii, vizite, tabere, cercuri, cluburi, universităţi populare, vizionări de
spectacole, expoziţii, mediatecă, videotecă, discotecă, internet, bibliotecă, biserică;
• activităţi paraşcolare, organizate în mediul socio-profesional, ca „soluţii alternative” la
perfecţionare, reciclare, instruire permanentă, instituţionalizate în special la nivel de: presă
pedagogică, radio-televiziunea şcolară, cursuri, conferinţe tematice, programe speciale de
educaţie permanentă.
Funcţiile educaţiei
Funcţiile educaţiei derivă din implicaţiile psiho-sociale ale activităţii de formare şi
dezvoltare a personalităţii umane şi din finalităţile pedagogice stabilite la nivelul macrosistemului
educaţional, într-o anumită perioadă de dezvoltare a societăţii.
Funcţia centrală a educaţiei este aceea de formare şi dezvoltare permanentă a
personalităţii individului cu scopul integrării sociale optime.
Realizarea acestei funcţii centrale a educaţiei implică promovarea funcţiilor principale, care
asigură integrarea personalităţii umane în domeniile esenţiale ale vieţii sociale:
• Funcţia politică – civică a educaţiei vizează formarea şi dezvoltarea personalităţii umane în
cadrul procesului complex de integrare socială a acesteia, proiectat si realizat prin intermediul
însuşirii şi al aplicării normelor şi valorilor de organizare a comunităţilor umane (Cristea Sorin,
2000, p.162). Această funcţie urmăreşte practic pregătirea individului pentru integrarea sa activă,
asigură medierea culturii sociale, dinamizează raportul existent între educaţie şi societate.
• Funcţia economică a educaţiei vizează formarea şi dezvoltarea personalităţii umane în
cadrul procesului de producţie, ca principala forţă de muncă. Urmăreşte valorificarea potenţialului
bio-psiho-social al personalităţii în vederea integrării sale într-o activitate direct sau indirect
productivă. Reclamă cultura muncii, reflectând capacitatea personalităţii umane de a produce valori
materiale şi spirituale, dar şi cultura tehnologiei, utilizând capacitatea personalităţii umane de a
aplica ştiinţa în diferite domenii de activitate.
• Funcţia culturală a educaţiei vizează formarea şi dezvoltarea personalităţii umane în cadrul
procesului de selectare, transmitere şi asimilare a valorilor spirituale. Aceasta devine implicit
funcţie axiologică a educaţiei prin activitatea de valorizare a experienţei umane obiectivată în valori
spirituale şi materiale. Se poate spune că reprezintă funcţia specifică a educaţiei şi reflectă o triadă
de cerinţe pedagogice:
• o cerinţă cognitivă, bazată pe activitatea de cunoaştere a naturii şi a societăţii;
• o cerinţă axiologică, bazată pe activitatea de „valorizare”, care angajează „împlinirea
cunoaşterii prin raportarea la nevoile, scopurile şi aspiraţiile omului”;
• o cerinţă inovatoare, bazată pe activitatea de creaţie, proprie personalităţii umane,
aptă de (auto) perfecţionare (Cristea Sorin, 1996, p.104-105).
Din funcţiile principale se desprind şi unele funcţii derivate cum sunt:
• funcţia de propagandă;
• funcţia de protecţie socială;
• funcţia de specializare profesională;
9
• funcţia de asistenţă socio-economică;
• funcţia de informare;
• funcţia de culturalizare în masă .
Ioan Nicola (1996, p.27, 28), menţionează următoarele funcţii ale educaţiei:
• funcţia de selectare, prelucrare şi transmitere a valorilor de la societate la individ presupune
respectarea unor principii psihopedagogice, promovarea calităţii înaintea cantităţii cunoştinţelor,
restructurarea continuă a conţinutului în concordanţă cu ritmul accelerat de evoluţie a societăţii;
• funcţia de dezvoltare conştientă a potenţialului bio-psihic al omului se realizează prin
valorificarea descoperirilor ştiinţelor biologice şi psihologice, astfel încât intervenţia educativă
să se realizeze gradat, progresiv, în zona proximei dezvoltări, respectând particularităţile de
vârstă şi individuale ale copiilor şi tinerilor;
• funcţia de pregătire a omului pentru integrarea activă în viaţa socială se realizează prin
pregătirea indivizilor ca forţă de muncă şi ca subiecţi activi ai relaţiilor sociale.
8. Dreptul la educaţie
Dreptul la educaţie este unul dintre drepturile fundamentale ale omului, alături de dreptul la
viaţă, la muncă, la libertate, la vot etc.
Documentele de drept internaţional şi naţional care stipulează dreptul la educaţie sunt (după
Elena Macavei, 1997, pag. 9-10):
• Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, adoptată şi proclamată de Adunarea generală
a Organizaţiei Naţiunilor Unite prin Rezoluţia 217 (III) din 10 decembrie 1948, prevede prin
Articolul 26, dreptul la educaţie:
1. „Orice persoană are dreptul la educaţie. Educaţia trebuie să fie gratuită, cel puţin în ceea ce
priveşte învăţământul elementar şi de bază. Învăţământul elementar este obligatoriu. Învăţământul
tehnic şi profesional trebuie să fie accesibil tuturor. Accesul la studii superioare trebuie să fie
deschis tuturor pe baza deplinei egalităţi, în funcţie de merit.
2. Educaţia trebuie să urmărească dezvoltarea deplină a personalităţii umane şi întărirea
respectului pentru drepturile omului şi pentru libertăţile fundamentale. Ea trebuie să stimuleze
înţelegerea, toleranţa şi prietenia între toate popoarele şi între grupurile rasiale sau religioase,
precum şi dezvoltarea activităţii Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru menţinerea păcii.
3. Părinţii au cu prioritate, dreptul să aleagă felul educaţiei care urmează să fie dată copiilor
lor.”
• Declaraţia drepturilor copilului din 1959 prevede: „Copilul are dreptul la o educaţie care
trebuie să fie gratuită şi obligatorie, cel puţin la nivel elementar. El trebuie să beneficieze de o
educaţie care să contribuie la cultura lui generală şi care să-i permită, în condiţiile egalităţii
şanselor, să-şi dezvolte disponibilităţile sale, părerile personale şi simţul responsabilităţii
morale şi sociale, pentru a deveni un membru util societăţii ”.
• Constituţia României, Articolul 32:
1. „Dreptul la învăţătură este asigurat prin învăţământul general obligatoriu, prin învăţământul
liceal şi cel profesional, prin învăţământul superior, precum şi prin alte forme de instrucţie şi de
perfecţionare.
2. Invăţământul de toate gradele se desfăşoară în limba română. În condiţiile legii,
învăţământul se poate desfăşura şi într-o limbă de circulaţie internaţională.
3. Dreptul persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale de a învăţa limba lor maternă şi
dreptul de a putea fi instruite în această limbă sunt garantate; modalităţile de exercitare a acestor
drepturi se stabilesc prin lege.
4. Învăţământul de stat este gratuit, potrivit legii.
5. Instituţiile de învăţământ, inclusiv cele particulare, se înfiinţează şi îşi desfăşoară activitatea
în condiţiile legii.
6. Autonomia univesitară este garantată.
10
7. Statul asigură libertatea învăţământului religios, potrivit cerinţelor specifice fiecărui cult. În
şcolile de stat învăţământul religios este organizat şi garantat prin lege. ”
• Legea Învăţământului, adoptată în 24 iulie 1995, cuprinde Articolul 5 care prevede dreptul la
educaţie:
„Cetăţenii României au drepturi egale de acces la toate nivelurile şi formele de învăţământ,
indiferent de condiţia socială şi materială, de sex, rasă, naţionalitate, apartenenţă politică sau
religioasă.”
EDUCABILITATEA
Cuprins:
1. Conceptul de educabilitate
2. Puterea educaţiei
3. Noţiunea de dezvoltare şi factorii dezvoltării psihice
4. Relaţia ereditate – mediu – educaţie
1. Conceptul de educabilitate
Educabilitatea este particularitatea specifică omului de a se modela şi dezvolta sub
influenţa factorilor de mediu şi educaţie, bazându-se pe potenţialul ereditar.
Educabilitatea se manifestă în relaţia educator – educat. Educatorul vine în această relaţie cu
o serie de competenţe general umane (echilibru biopsihic, însuşiri de personalitate, experienţă de
cunoaştere şi de viaţă, disponibilitate de a relaţiona) şi cu competenţe profesionale (cultură
generală, cultură de specialitate) şi didactice (tact pedagogic, stil de predare). Educatul investeşte la
rândul său în relaţia pedagogică un set de competenţe general umane (echilibru biopsihic, capacităţi
de cunoaştere, de raportare afectivă şi volitivă), o experienţă de cunoaştere în curs de constituire, o
receptivitate nativă şi dobândită pentru cunoaştere, motivaţii interne şi externe, disponibilitate de a
comunica şi de a răspunde solicitărilor, capacitatea de a recepţiona, prelucra şi integra experienţa
transmisă, particularităţile de sănătate fizică şi mentală.
Educabilitatea este deci un ansamblu de şanse de a fi eficient în calitate de educator, pe de o
parte, şi de a profita de relaţia educaţională în calitate de educat, în sensul stimulării dezvoltării
personalităţii, pe de altă parte. Şansele de a fi eficient depind de o serie de condiţii: acceptarea
reciprocă, compatibilitatea psihologică, tipul de autoritate pe care o impune educatorul, capacităţile
individuale ale educatului. Prin urmare, reuşitele educaţionale depind atât de capacităţile biologice
şi de personalitate ale celor doi factori umani implicaţi, cât şi de existenţa unui mediu educaţional
stimulativ.
2. Puterea educaţiei
Încrederea în şansele şi în rezultatele educaţiei se exprimă prin optimismul sau scepticismul
pedagogic, acestea manifestându-se la nivel de concepţie, de atitudine, de stare de spirit. De-a
lungul timpului, diverşi teoreticieni şi practicieni ai educaţiei s-au situat pe poziţiile optimismului
sau ale scepticismului pedagogic, în funcţie de modul de interpretare a unor descoperiri ale
geneticii, în funcţie de speculaţiile filosofice ale momentului, de contextul social-istoric în care au
trăit şi în funcţie de nevoia de a stimula dezvoltarea sistemului educativ în atmosfera spirituală a
epocii respective.
Într-o perioadă a istoriei europene, reprezentanţii burgheziei în ascensiune, luptând
împotriva dominaţiei nobilimii şi a clerului, au promovat şi susţinut ideea că soarta omului nu e
predestinată. Adepţi ai optimismului pedagogic, deci încrezători în puterea nelimitată e educaţiei,
au fost (după Constantin Cucoş, 2005):
• Umaniştii Renaşterii: Vittorino da Feltre, Francois Rabelais, Michel de Montaigne, Erasmus din
Rotterdam - idealul educaţiei era “homo universale”;
• Socialiştii utopici: Thomas Morus, Tommaso Campanella – educaţie egală pentru toţi, în
conformitate cu natura, instruire sistematică în toate domeniile literelor, ştiinţelor, artelor;
11
• Jan Amos Comenius – „fiecare om se naşte capabil să dobândească cunoaşterea lucrurilor”;
necesitatea educaţiei pentru toţi oamenii, educaţia este calea pentru bunăstarea umanităţii,
„omul devine Om numai prin educaţie” (erudiţie, moralitate, pietate);
• John Locke – la naştere intelectul omului este tabula rasa; „educaţia este cea care determină
deosebirile dintre oameni”, „nouă zecimi din oamenii pe care îi cunoaştem sunt buni sau răi,
utili sau inutili, datorită educaţiei pe care au primit-o”;
• Helvetius – „oamenii sunt egali de la natură”, deosebirile dintre ei sunt date de faptul că unii au
primit o educaţie bună iar alţii una mai puţin bună sau chiar au fost privaţi de educaţie;
• Jean Jacques Rousseau – de la natură omul este bun, dar societatea îl viciază, de aceea copilul
trebuie scos din societate, din mediul urban şi educat la ţară, în conformitate cu natura şi cu
valorile autentice;
• Johann Heinrich Pestalozzi – educaţia îl pregăteşte pe om pentru o viaţă plină de demnitate, de
dragoste pentru oameni, de dragoste pentru mamă în primul rând.
Scepticismul / pesimismul pedagogic se explică parţial din punct de vedere social şi istoric,
datorită conflictelor sociale, războaielor, perioadelor de refacere de după dezastre naturale şi
sociale, care au generat stări puternice de tensiuni şi dezamăgiri, influenţând şi modul de gândire
asupra perspectivelor vieţii, a speranţelor omului şi asupra educaţiei lui.
Adepţii acestor teorii au susţinut:
• Predestinarea biologică, genetică a omului şi imposibilitatea influenţării din exterior a formării
şi dezvoltării sale (o parte din aceste teorii constituie baza modului de organizare şi desfăşurare
a educaţiei deficienţilor). Lombroso a susţinut teoria „criminalului înnăscut”, Szondi a creat
teoria „impulsurilor” (manifestările vieţii psihice sunt expresii ale unor impulsuri ce se regăsesc
în codul genetic, sub formă dominantă sau latentă), iar Szigmund Freud a promovat teoria
„instinctelor” (manifestările personalităţii sunt rezultatul instinctelor moştenite, care apar în
primii ani de viaţă). Forma cea mai reacţionară a determinismului biologic a fost teoria
„rasistă”, care a împărţit omenirea în rase superioare şi inferioare, diferenţele dintre oameni
fiind atribuite excusiv factorului genetic.
• Predestinarea socială a indivizilor, potrivit căreia, mediul social „prielnic”, specific elitelor, face
ca potenţialul ereditar al acestor indivizi să fie superior celor din păturile de jos ale societăţii.
• Neotomiştii susţin că procesul cunoaşterii se realizează prin raţiune şi revelaţie, graţia divină
fiind factorul de dezvoltare a fiinţei umane, de aceea educaţia are un rol extrem de limitat.
• Personaliştii susţin că omul are dreptul să trăiască într-un univers marcat de iubire şi de caritate,
deschis spre divinitate, acestea fiind cele mai importante elemente pentru devenirea individului.
• Martin Heidegger – „fiinţa umană nu există efectiv, ci devine ceea ce trebuie să fie”, iar
educaţia îl pregăteşte pe om pentru o viaţă inautentică, cotidiană (cu obligaţii şi griji) şi atunci
omul are „sentimentul aruncării în lume”, al absurdului, al neantului, trăieşte frica de moarte,
disperarea că s-a pierdut de sine.
• Jean Paul Sartre – „esenţa omului este libertatea de a alege”, omul este „condamnat să fie liber”,
îşi alege libertatea, esenţa, iar în aceasta constă măreţia, disperarea, neliniştea lui. Educaţia este
cea care îi îngrădeşte omului libertatea, prin impunerea de modele ce trebuie urmate.
Toate aceste teorii îi reproşează educaţiei nivelarea existenţelor prin influenţe uniformizante
în societate, în şcoală, care duc la înstrăinarea individului de sine.
ER ER
ER
M M
M ED
ED ED
12
atitudinea realistă atitudinea sceptică atitudinea optimistă
În contextul vieţii şcolare, problema personalităţii copilului apare sub aspectul dezvoltării şi
al educaţiei, cu scopul de a identifica cele mai eficace căi, mijloace şi procedee de orientare şi
formare a personalităţii.
Dezvoltarea este un proces complex, de trecere de la inferior la superior, de la simplu la
complex, care se realizează printr-o succesiune de etape, de stadii, fiecare etapă reprezentând o
unitate funcţională cu un specific calitativ propriu. Trecerea de la o etapă la alta implică atât
acumulări cantitative, cât şi salturi calitative, acestea aflându-se într-o condiţionare reciprocă.
Dezvoltarea personalităţii se manifestă prin încorporarea şi constituirea de noi conduite şi atitudini,
care permit adaptarea activă la cerinţele mediului natural şi socio-cultural. Dezvoltarea permite şi
facilitează constituirea unor relaţii din ce în ce mai diferenţiate şi mai subtile ale fiinţei umane cu
mediul în care trăieşte şi se formează.
Dezvoltarea are un caracter ascendent, de spirală, cu stagnări şi reveniri aparente, cu
reînnoiri continue. Ca proces ascendent, dezvoltarea este rezultatul acţiunii contradicţiilor ce se
constituie mereu între capacităţile pe care le are la un moment dat copilul, pe de o parte şi cerinţele
din ce în ce mai complexe pe care le relevă mediul, pe de altă parte. Copilul acţionează pentru
satisfacerea trebuinţelor şi năzuinţelor sale, şi astfel posibilităţile de care dispunea anterior sporesc.
Pe această cale, contradicţiile dintre cerinţe şi posibilităţi se lichidează, oferind loc altora care, la
rândul lor, aşteaptă o nouă rezolvare. Conduita esenţială a rezolvării şirului ascendent de
contradicţii este activitatea, efortul depus de individ în mod sistematic şi mereu adecvat etapei
dezvoltării sale.
Dezvoltarea psihică se realizează în stadii, care înglobează totalitatea modificărilor ce se
produc în cadrul diferitelor componente psihice şi a relaţiilor dintre ele. Complexitatea şi specificul
dezvoltării umane sunt determinate de două grupe de factori:
• factori interni, care pot fi de natură biologică, ereditară şi
• factori externi, cum sunt mediul şi educaţia.
Factorii interni sunt: ereditatea, trăsăturile psihosociale ale personalităţii (calităţi ale
proceselor psihice, trebuinţe, motive interne de acţiune), experienţa personală nemijlocită, concretă,
dobândită de fiinţa umană în cursul evoluţiei sale. Factorii externi sunt alcătuiţi din ansamblul
condiţiilor, ai elementelor şi forţelor tuturor influenţelor care se exercită din exterior în scopul
formării şi dezvoltării personalităţii umane.
În procesul dezvoltării, cele două categorii de factori se intercondiţionează, creează o
anumită fuziune, care sporeşte potenţialul existent al individului şi determină o permanentă
restructurare a formelor de reacţie. Toate influenţele externe sunt filtrate prin prisma condiţiilor
interne, acţionează prin intermediul acestora din urmă.
Pe parcursul existenţei sale omul trece printr-o multitudine de transformări la nivel fizic,
psihic şi social. Se înregistrează astfel o dezvoltare fizică (concretizată în schimbări fizice,
morfologice şi biochimice la nivelul organismului), o dezvoltare psihică (concretizată în apariţia şi
dezvoltarea proceselor şi însuşirilor psihice) şi o dezvoltare socială (exprimată prin reglarea
conduitelor individului conform cerinţelor impuse de mediul social).
Dezvoltarea psihică reprezintă un proces dinamic de formare şi reconstrucţie continuă, prin
învăţare, a structurilor cognitive, psiho-motrice, dinamico-energetice, afectiv-motivaţionale şi
atitudinale, manifestate în comportament.
13
În determinarea dezvoltării psihice, rolul esenţial îl are interacţiunea dintre cei trei factori:
a) Ereditatea – ca premisă naturală a dezvoltării,
b) Mediul – condiţia socială a dezvoltării,
c) Educaţia – condiţie determinantă a dezvoltării, datorită valorificării depline a
premiselor ereditare şi a condiţiilor sociale.
Ereditatea
Este fenomenul transmiterii informaţiei genetice de la ascendenţi la descendenţi, însuşirea
fundamentală a materiei vii de a transmite de la o generaţie la alta mesajele de specificitate (ale
speciei, ale grupului, ale individului) sub forma codului genetic.
Substratul material al eredităţii este format de genele situate la om pe cele 23 de perechi de
cromozomi ai speciei. Patrimoniul ereditar al fiecărui individ rezultă din combinarea unităţilor
genetice materne şi paterne. Deoarece există posibilităţi infinite de combinare a acestora,
probabilitatea apariţiei unor indivizi identici este practic imposibilă, excepţie făcând gemenii
monozigoţi, a căror zestre genetică este identică.
Organismele se diferenţiază prin genotip şi fenotip. Genotipul este totalitatea informaţiei
genetice aflată în stare latentă, înainte de intervenţia factorilor externi. Fenotipul reprezintă
totalitatea caracteristicilor dobândite ca rezultat al interacţiunii genotipului cu mediul.
Ereditatea reprezintă ansamblul predispoziţiilor cu valoare polivalentă ce condiţionează
formele de reacţie, nu caracterele indivizilor.
Ereditatea se manifestă din punct de vedere fizic în două planuri, prin care se transmit:
• Însuşiri general umane (apartenenţa la specia umană, conformaţia somatică, structura
internă, tipul de sistem nervos, predispoziţii pentru boli, însuşiri ale analizatorilor etc.);
• Însuşiri particulare, ce se transmit în interiorul unei linii de descendenţi (grupa
sanguină, culoarea pielii, a ochilor, a părului, amprente digitale, trăsături fizice
particulare).
Toate aceste caracteristici sunt destul de refractare la influenţele mediului, de aceea prezintă
un interes mai scăzut din punct de vedere pedagogic, fără a putea fi însă ignorate. Mult mai
important este să cunoaştem rolul factorilor ereditari în cadrul fenomenelor psihice.
Ideea de la care porneşte Ioan Nicola (1996, p.83) este aceea că nu se poate vorbi de o
ereditate psihică pură, pentru că toate fenomenele psihice se formează de-a lungul vieţii şi activităţii
individuale, deci se încadrează în fenotip. În relaţie cu fenomenele psihice, factorii genetici sunt
consideraţi premise necesare, dar nu suficiente. Din această categorie fac parte: particularităţi
anatomo-fiziologice ale analizatorilor, particularităţi ale sistemului nervos, tipul temperamental etc.
c Ponderea factorilor ereditari şi de mediu este diferită, nu numai de la un individ la altul, ci şi de la
o funcţie psihică la alta. Caracterul polivalent al eredităţii se exprimă prin faptul că se pot forma
trăsături diferite ale indivizilor, pe un fond ereditar asemănător, datorită intervenţiei factorilor de
mediu şi educaţie. Astfel, ereditatea nu predetermină în mod fatal anumite însuşiri ale personalităţii
umane.
Dacă factorii ereditari sunt premise ale dezvoltării, se ridică problema momentului intrării
lor în acţiune. În principiu, acţiunea lor nu se încheie în momentul naşterii, unele din aceste
predispoziţii intrând în acţiune pe parcursul dezvoltării, în diverse etape de vârstă. Astfel, toate
modificările organice şi nervoase care apar ca urmare a intrării în funcţiune a factorilor genetici,
constituie procesul de maturizare. Cercetările au constatat că exersarea şi stimularea exterioară,
provocate de mediu şi de educaţie, pot accelera procesul de maturizare, dar echilibrul dintre individ
şi mediu este asigurat de ereditate, care direcţionează din interior, în limite variabile, dezvoltarea
indivizilor.
Deşi cercetările privind ereditatea umană au o istorie relativ scurtă, câteva aspecte se impun
a fi subliniate:
14
• Moştenirea ereditară apare ca un complex de predispoziţii şi potenţialităţi, nu ca o
transmitere fatală la descendenţi a trăsăturilor ascendenţilor;
• Diversitatea psihologică umană are cu siguranţă şi o rădăcină ereditară (constituţie,
biotip, baze comportamentale etc.), dar nu se reduce la acestea;
• Ceea ce ţine de ereditate se poate manifesta în diverse etape de vârstă sau poate
rămâne în stare de latenţă pe tot parcursul vieţii, în absenţa unui factor activator;
• Ereditatea conferă unicitatea biologică ca premisă a unicităţii psihologice;
• Prin programul proceselor de creştere şi maturizare, ereditatea creează premisele
unor momente de optimă intervenţie din partea mediului educativ, în perioadele
sensibile. Anticiparea sau pierderea acestor perioade se poate dovedi ineficientă pentru
educaţie (de exemplu achiziţia limbajului, a mersului, a operaţiilor gândirii);
• Aceeaşi trăsătură psihică poate fi, la persoane diferite, rodul unor factori diferiţi, la
unele persoane ereditatea fiind esenţială, iar la altele mediul sau educaţia fiind decisive
pentru formarea acelei trăsături.
Rolul eredităţii în dezvoltarea individului este de premisă naturală. Această premisă, cu
acţiune probabilistă , poate oferi individului o şansă (un avantaj) sau o neşansă (o tară). Prima poate
fi ulterior valorificată sau nu, iar a doua, în funcţie de gravitate, poate fi compensată în diverse
grade.
Mediul
Mediul reprezintă ansamblul condiţiilor fizice (naturale şi artificiale) şi socio-umane ce
intervin în dezvoltarea personalităţii unui individ, totalitatea elementelor cu care individul
interacţionează, direct sau indirect, pe parcursul existenţei sale.
Condiţiile fizice naturale sunt cele geografice: climă, sol, vegetaţie, faună, relief, care
determină modul de viaţă şi confortul material al indivizilor, influenţând sănătatea, alimentaţia
ritmul creşterii şi al maturizării fizice, modul de viaţă, trăsăturile de personalitate.
Condiţiile de mediu artificiale sunt cele oferite de domeniul economic (instituţii,
administraţie, mijloace de muncă, de transport, de comunicare), de domeniul politic (conducerea
comunităţilor umane) şi de domeniul cultural (instituţii de învăţământ, de cultură ştiinţifică, tehnică,
artistică, instituţii religioase). Toate acestea au o influenţă puternică asupra modelului de
personalitate al indivizilor, prin cerinţele promovate şi exemplele oferite.
Condiţiile socio-umane se referă la ansamblul, structura şi calitatea relaţiilor interumane
constituite al nivelul grupurilor. Mediul social îşi exercită acţiunea pe două planuri fundamentale:
• Asigură păstrarea tuturor achiziţiilor istoriei umane, oferind astfel posibilitatea
fiecărei generaţii de a prelua experienţa umană în forma ei ultimă, concentrată şi
perfecţionată, scutind-o de repetări şi reluări succesive ale unor tipuri de activităţi;
• Aceste produse ale culturii concentrează în ele şi capacităţile psihice care le-au
generat, facilitând astfel transmiterea acestora de la o generaţie la alta. Dacă în lumea
animală noile achiziţiile se fixează în tiparul ereditar, în cazul omului ele se fixează în
rezultatele muncii sale, iar transmiterea se realizează prin intermediul mediului social.
Caracteristic pentru specia umană este deci faptul că achiziţiile sale se fixează nu numai în
modificări organice, ci şi în fenomene de cultură. Mediul social este cel care păstrează aceste
fenomene şi reprezintă o potenţialitate virtuală pentru dezvoltarea tinerei generaţii. De aceea, o
înţelegere adecvată a rolului mediului rezultă numai din raportarea la celălalt factor, ereditatea.
Mediul declanşează şi actualizează predispoziţiile ereditare şi se consideră că rolul mediului este
mai pregnant în ceea ce este individual şi personal în structura personalităţii unui individ, iar ceea
ce este tipic depinde mai mult de ereditate.
Principalele medii educaţionale sunt:
• Familia
• Şcoala
• Instituţiile de ocrotire socială
15
• Instituţiile extraşcolare
• Mediul profesional
• Comunitatea religioasă
• Comunitatea etnică
• Grupul de prieteni
Concomitent cu recunoaşterea influenţei mediului asupra omului, trebuie să admitem şi
reciproca sa, aceea că omul influenţează şi transformă mediul. Omul nu este deci un produs pasiv al
mediului, ci este un subiect activ care, transformând mediul, se transformă pe sine.
Educaţia
Societatea umană a perfecţionat în timp un mecanism de diminuare a imprevizibilului şi de
creştere a controlului asupra dezvoltării umane. Acest rol îl îndeplineşte educaţia.
Educaţia poate fi definită ca activitate specializată, specific umană, care mijloceşte şi
diversifică raportul dintre om şi mediul său, favorizând dezvoltarea omului prin intermediul
societăţii şi a societăţii prin intermediul omului.
Din această perspectivă, educaţia este liantul dintre potenţialitatea de dezvoltare (ereditară) a
individului şi oferta de oportunităţi oferite de mediu. O acţiune educativă reuşită armonizează ceea
ce s-ar putea cu ceea ce se oferă . Oferta trebuie să fie stimulativă, puţin peste posibilităţile de la un
moment dat ale individului, deci să se situeze în „zona proximei dezvoltări”, după expresia lui
Vâgotski, aceasta pentru a favoriza dezvoltarea individului, evoluţia sa.
Rolul educaţiei este de a acţiona asupra tuturor componentelor personalităţii, indiferent de
măsura în care au fost favorizate genetic, compensându-le pe acelea cu un substrat genetic mai slab
şi stimulând dezvoltarea armonioasă a personalităţii.
Evident dependentă de ceilalţi factori şi fără a avea puteri nelimitate (pentru că nu poate
compensa o ereditate profund defavorabilă şi nici nu poate schimba condiţiile unui mediu total
dizarmonic), educaţia acţionează programat, conştient, organizat în sensul stimulării dezvoltării
individului.
4. Relaţia ereditate – mediu – educaţie
DIMENSIUNILE EDUCAŢIEI
Cuprins:
16
1. Educaţia intelectuală
2. Educaţia morală
3. Educaţia estetică
4. Educaţia fizică
5. Educaţia profesională
1. Educaţia intelectuală
Recunoscută ca o componentă a activităţii educative din cele mai vechi timpuri, educaţia
intelectuală contribuie, prin intermediul valorilor selectate, prelucrate şi transmise sub formă de
cunoştinţe, priceperi şi deprinderi, la formarea şi dezvoltarea personalităţii raţionale, la
perfecţionarea capacităţilor intelectuale, la formarea mobilurilor care declanşează şi susţin
activitatea de cunoaştere. Astfel, putem desprinde două aspecte fundamentale şi complementare ale
educaţiei intelectuale: unul informativ, care se referă la cantitatea şi calitatea informaţiei ştiinţifice
şi umaniste ce urmează să fie transmisă şi asimilată, iar celălalt formativ, ce are în vedere efectele
asimilării acestei informaţii asupra intelectului şi a întregii personalităţi. După modul în care a fost
interpretată relaţia dintre cele două aspecte, pe plan istoric s-au conturat două teorii pedagogice
opuse: teoria culturii materiale (se susţine importanţa asimilării unei cantităţi cât mai mari de
cunoştinţe, care să-i ofere omului posibilitatea de a răspunde la solicitările externe prin asociaţii de
idei cât mai adecvate şi mai sigure) şi teoria culturii formale (se susţine că importantă nu e
informaţia în sine, ci stimularea dezvoltării intelectului, în vederea formării de capacităţi necesare
asimilării ulterioare a informaţiei).
În condiţiile epocii actuale, sporeşte necontenit valoarea informaţiei ştiinţifice bogate,
diverse, recente şi continue. Însemnătatea educaţiei intelectuale creşte datorită:
• accentuării caracterului intelectual al tuturor activităţilor umane şi atragerii a tot mai mulţi
oameni în procesul producţiei spirituale;
• exploziei informaţionale şi revoluţionării mijloacelor de informare, dezvoltării tehnicii;
• cererii de educaţie şi necesităţii de a comuta accentul de pe obiectivele informative pe cele
formative, spre autoeducaţie;
• transformării ştiinţei într-o importantă forţă de producţie, ceea ce duce la creşterea
importanţei pregătii profesionale şi tehnice.
d) Creativitatea umană
2. Educaţia morală
a) Delimitări conceptuale
18
Fizionomia morală a unui om constituie expresia valorii sale sociale. Perfecţionarea sa a
devenit o preocupare constantă a oricărei comunităţi, pentru a-şi asigura dăinuirea şi stabilitatea,
convieţuirea paşnică şi prosperă a membrilor, prin cultivarea calităţilor morale. Raportarea la
societate şi raportarea la individ sunt cadrele de referinţă pentru fundamentarea pedagogică a
educaţiei morale.
Morala, ca fenomen social, reflectă relaţiile ce se stabilesc între oameni, în ipostaza lor de
subiecţi reali, ce se află în interacţiune, într-un context delimitat în spaţiu şi timp.
Trebuie sesizată distincţia metodologică dintre morală şi moralitate, respectiv între morala
socială (conştiinţa societăţii) şi morala individuală (conştiinţa individului). Morala include sistemul
moral al societăţii, iar moralitatea reprezintă reflectarea în conştiinţa individului a conţinutului
moralei sociale. Morala socială are un caracter obiectiv şi constituie baza ontologică a educaţiei
morale.
Se vorbeşte în mod artificial despre educaţia morală ca dimensiune a educaţiei, deoarece nu
este îndreptăţită în totalitate separarea celorlalte dimensiuni de educaţia morală. Motivul: întreaga
educaţie trebuie să fie morală, indiferent de societatea despre care vorbim, valorile morale ale unei
societăţi pot fi diferite sau parţial diferite, dar nu pot lipsi cu desăvârşire.
Valorile morale
Reflectă anumite cerinţe şi exigenţe generale impuse comportamentului de idealul moral.
Valori morale semnificative sunt: cinstea, patriotismul, hărnicia, altruismul, loialitatea, eroismul,
responsabilitatea, modestia etc. Ele au un caracter polar, în sensul că fiecărei valori morale îi
corespunde o nonvaloare (antivaloare): laşitate, indisciplină, egoism, necinste etc.
Valorile morale nu se referă la o situaţie concretă, ci prescriu exigenţe ce acoperă un câmp
vast de situaţii şi manifestări comportamentale. Toate valorile morale la care individul aderă sunt
mobiluri interne cu o forţă propulsivă puternică asupra comportamentului
Normele şi regulile morale
Sunt modele sau prototipuri de comportament moral elaborate de societate sau de o
comunitate mai restrânsă şi aplicabile unei situaţii date. Exprimând exigenţele uneia sau mai multor
valori morale, prin intermediul lor individul îşi exteriorizează atitudinea morală în fapte şi acţiuni
concrete. Normele moralei profesionale şi ale moralei şcolare sunt concludente. După forma de
exprimare, pot fi interdicţii (introduc restricţii privitoare la comportament) sau permisiuni
19
(orientează şi direcţionează comportarea). Ele posedă o forţă normativă ce se asigură prin
intermediul unor mecanisme speciale, cum ar fi opinia publică, obiceiuri, tradiţii, dezaprobarea
celor din jur etc.
20
• Exerciţiul moral;
• Aprobarea / Dezaprobarea;
• Povestirea morală.
3. Educaţia estetică
a) Esenţa educaţiei estetice
Arta este principala modalitate prin care se realizează relaţia estetică între om şi realitate. Se
ridică astfel două întrebări: Ce cunoaştem prin intermediul artei? şi Cum se realizează această
cunoaştere?
Temeiul educaţiei estetice rezidă în procesul de comunicare între „obiectul estetic” şi
subiectul care receptează. Felul în care se realizează fuziunea dintre obiectiv şi subiectiv în
aprecierea valorilor estetice diferă în funcţie de cele trei categorii principale de valori estetice: ale
naturii, ale artei şi ale societăţii. Astfel, diferite calităţi ale unor lucruri sau ale naturii în ansamblul
său pot deveni valori estetice numai ca urmare a prezenţei subiectului uman. Un peisaj natural,
culoarea cerului, un răsărit de soare nu sunt frumoase în sine, ele nu pot avea valoare estetică în
afară şi independent de subiectul care le receptează.
În lumea contemporană, educaţia estetică poate contrabalansa efectele tehnicizării asupra
dezvoltării spirituale a omului, dar rolul său nu se reduce la atât, ci contribuie la detensionarea
oamenilor, la reducerea efectelor stresante ale condiţiilor de viaţă şi de muncă, la fortificarea şi
amplificarea resurselor spirituale ale personalităţii. Cultivarea sensibilităţii oamenilor prin
intermediul educaţiei estetice asigură premisele formării sentimentelor intelectuale, a convingerilor
morale, asigură îmbogăţirea şi rafinarea vieţii afective, realizarea unei armonii psihologice şi
culturale între componentele personalităţii.
b) Scopul educaţiei estetice
Educaţia estetică urmăreşte pregătirea tinerilor pentru actul de valorizare (receptare, asimilare)
şi pentru cel de creare a valorilor estetice.
c) Sarcinile educaţiei estetice
• Educarea atitudinii estetice – Atitudinea estetică se exprimă printr-un ansamblu de
reacţii spirituale ale omului faţă de valorile estetice ale naturii, artei şi societăţii. Spre deosebire de
atitudinea practic-utilitară, ce se manifestă în legătură cu satisfacerea unor trebuinţe biologice,
sociale şi materiale şi spre deosebire de atitudinea teoretică, ce implică o finalitate cognitivă,
atitudinea estetică vizează satisfacerea unor plăceri, aspiraţii, curiozităţi subiective. Efectele
interesului estetic sunt de sensibilizare a indivizilor prin manifestări de plăcere, dăruire, încântare,
desfătare etc. Din perspectiva educaţiei estetice, se impune realizarea distincţiei între atitudinea
estetică a creatorilor de artă şi atitudinea estetică a celor ce recepţionează frumosul din artă, natură
şi societate. Componentele atitudinii estetice sunt:
Gustul estetic – este capacitatea de a reacţiona spontan, prin manifestări de satisfacţie sau
insatisfacţie faţă de obiectele şi procesele naturale, faţă de actele şi realizările umane sau faţă de
operele artistice. Este o reacţie individuală, manifestată în strânsă corelaţie cu structura
personalităţii, cu experienţa personală, cu mediul social şi cultural din care provine individul, cu
situaţia şi momentul în care se produce şi cu valoarea estetică de care este declanşată. Gustul estetic
nu poate fi întotdeauna argumentat logic, teoretic, fiind rezultatul climatului cultural şi al educaţiei
individului.
Judecata estetică – este capacitatea de apreciere a valorilor estetice pe baza unor criterii de
evaluare. Se exprimă pe plan logic sub forma unor propoziţii care condensează impresii
argumentate şi întemeiate pe criterii de apreciere a frumosului. Prin intermediul judecăţii estetice se
realizează o intelectualizare a gustului estetic, criteriile folosite pentru argumentare fiind de natură
estetică, dar şi filosofică, politică, ideologică, socială. Judecata estetică nu poate fi impusă din
exterior, ci se formează treptat, prin descifrarea multitudinii de sensuri şi funcţii ale operei de artă şi
angajării personalităţii în ansamblul său.
Idealul estetic – este un ansamblu de teze, principii, norme teoretice, care imprimă o
anumită direcţie atitudinii estetice a oamenilor aparţinând unei epoci, naţiuni, categorii sociale etc.
21
Idealul estetic se constituie treptat, prin conştientizarea, la nivel social, a ceea ce este specific şi
dominant în diversitatea gusturilor estetice.
Sentimentele estetice – sunt o configuraţie de emoţii, rezultat al unor trăiri profunde şi de
durată a frumosului din artă, natură şi societate. Sunt cea mai înaltă formă de trăire a frumosului şi
se răsfrâng asupra întregii personalităţi.
Convingerile estetice – sunt toate acele idei despre frumos care au devenit mobiluri interne
ale activităţii, orientând preocuparea omului de a asimila şi introduce frumosul în modul său de
viaţă, în relaţiile cu lumea şi cu ceilalţi oameni.
• Dezvoltarea aptitudinilor creatoare în diferite domenii ale artei – aptitudinile
artistice, ca orice fel de aptitudine, se dezvoltă prin exersare, prin învăţare, pornind de la
predispoziţiile asigurate de zestrea ereditară. Este indispensabilă existenţa unor predispoziţii native,
care sunt actualizate şi dezvoltate prin activitate. Interesele, înclinaţiile, aptitudinile artistice se
deosebesc de la un individ la altul prin diversitate, momentul apariţiei şi nivelul de manifestare.
Educaţia estetică urmăreşte, pe de o parte, depistarea acestora, iar pe de altă parte, asigurarea
condiţiilor şi mijloacelor necesare pentru dezvoltarea lor. Divizarea elevilor unei clase în două
categorii, cu aptitudini artistice şi fără aptitudini artistice, nu poate fi acceptată. Indiferent despre ce
categorie de aptitudini artistice este vorba – muzicale, coregrafice, literare, plastice – în general toţi
oamenii sunt capabili să cânte, să deseneze, să recite, să danseze. Nu toţi pot însă desfăşura aceste
activităţi în acelaşi grad, deosebirile calitative fiind evidente. Cunoaşterea acestor deosebiri este
esenţială pentru desfăşurarea educaţiei estetice în cadrul şcolii. Profesorii au datoria să depisteze
aptitudinile artistice ale tinerilor şi să acţioneze pentru stimularea, dezvoltarea acestor aptitudini.
d) Conţinutul educaţiei estetice
Este concretizat în ceea ce se înţelege prin cultură estetică: ansamblul de cunoştinţe şi
capacităţi estetice (care se formează în şcoală şi sunt prevăzute în documentele curriculare), dar şi
ansamblul de aspiraţii, sentimente, convingeri, valori estetice autentice (integrare în idealul estetic
al unei etape social-istorice).
e) Modalităţi de realizare a educaţiei estetice în şcoală
Nivelurile la care se realizează educaţia estetică în şcoală sunt:
• Nivelul informativ-teoretic – se referă la instruirea estetică a tinerilor, prin
transmiterea de cunoştinţe din domeniul diferitelor arte, dar şi a cunoştinţelor tehnice necesare
creaţiei artistice (curente artistice, stiluri, viaţa şi opera marilor artişti, elemente de istoria artei,
limbajul artistic şi particularităţile sale, elemente de tehnica execuţiei artistice). Toate acestea au
funcţie explicativă, facilitând contemplarea şi înţelegerea valorilor estetice în general şi a operelor
de artă în special.
• Nivelul formativ-aplicativ – se realizează prin contactul nemijlocit cu opera de artă,
cu scopul de a îmbogăţi experienţa receptorului, şi de a-l sensibiliza pe acesta, prin provocarea unor
trăiri estetice. Emoţia estetică este rezultatul descifrării mesajului artistic, pe baza unei reflecţii mai
mult sau mai puţin conştientizate.
Cele două niveluri se află în raport de reciprocitate, completându-se şi potenţându-se unul pe
altul. Instruirea este un mijloc şi o condiţie a educaţiei estetice, iar formarea este scopul ei.
Formele şi modalităţile de realizare a educaţiei estetice în şcoală sunt:
Educaţia prin literatură – se referă la stimularea elevilor pentru a citi şi eventual pentru a
crea literatură, transmiterea de cunoştinţe din domeniul istoriei şi criticii literare. Se realizează prin:
lecţii de literatură şi analiză literară, lecţii de compunere, cercuri literare şi dramatice, concursuri şi
serbări şcolare, cenacluri literare, îndrumarea lecturii particulare a tinerilor, etc.
Educaţia prin muzică – urmăreşte stimularea tinerilor pentru a fi buni ascultători de
muzică valoroasă, dar şi pentru a trece din ipostaza de ascultători în cea de interpreţi şi chiar de
creatori de muzică valoroasă. Se realizează prin: orele de muzică de la clasă, prin organizarea de
audiţii muzicale, transmiterea de cunoştinţe teoretice despre muzică şi istoria muzicii, participarea
la ansamblul coral, la concerte, la concursuri muzicale, realizarea de formaţii de muzică, cercuri de
interpretare şi creaţie muzicală etc.
22
Educaţia prin arte plastice – se referă la contemplarea operelor artistice, la transmiterea de
cunoştinţe teoretice necesare contemplării şi exprimării creatoare prin arte plastice. Se realizează
prin: lecţii de desen, modelaj, grafică, pictură, compoziţii aplicative, vizitarea muzeelor şi a
expoziţiilor, participarea la cercuri de arte plastice etc.
Educaţia prin mass-media – se referă la alegerea şi utilizarea de către şcoală a acelor
componente ale mass-mediei care pot contribui la educaţia estetică a tinerilor: vizionarea unor
filme, a unor programe de televiziune, contemplarea unor albume cu reproduceri de artă, lecturarea
presei etc. Se impune pregătirea prealabilă a tinerilor şi comentarea ulterioară a celor văzute,
ascultate sau citite, pentru contracararea eventualelor consecinţe negative ale acestora.
4. Educaţia fizică
23
• Dezvoltarea psihică şi formarea personalităţii – prin orele de educaţie fizică se
urmăresc diverse aspecte ale personalităţii:
Dezvoltarea proceselor cognitive – exerciţiile fizice contribuie la
dezvoltarea percepţiilor spaţiale, temporale şi de mişcare, la dezvoltarea
spiritului de observaţie, a calităţilor atenţiei, a operaţiilor şi calităţilor
gândirii etc.
Dezvoltarea proceselor afective – în exerciţiile fizice şi jocurile sportive se
formează şi se dezvoltă următoarele stări afective:
⇒ Stări afective provocate de activitatea musculară intensă (vioiciune,
bucurie, satisfacţie);
⇒ Stări afective provocate de mişcări (emoţii şi sentimente estetice);
⇒ Stări afective provocate de reuşita execuţiei (încredere în forţele proprii,
satisfacţie, stimă de sine ridicată);
⇒ Stări afective provocate de pregătirea şi participarea la concursuri
(nelinişte, teamă, încordare emoţională, tensiune afectivă);
⇒ Stări afective declanşate în timpul executării unor exerciţii (îndârjire,
bucuria reuşitei).
Fortificarea voinţei – în activitatea sportivă efortul de voinţă este absolut
necesar, contribuind la învingerea obstacolelor şi atingerea scopurilor, la
stăpânirea unor trăiri afective negative, care pot destabiliza individul.
Calităţile voinţei sunt: puterea, perseverenţa, independenţa, promptitudinea,
stăpânirea de sine, dârzenia.
Formarea trăsăturilor de personalitate – prin orele de educaţie fizică se
educă toate componentele personalităţii:
⇒ Temperamentul (echilibrul afectiv, accelerarea reacţiilor, mobilizarea
acelor lenţi, stăpânirea de sine a celor dinamici);
⇒ Caracterul (spiritul de echipă, respectul faţă de partener, spiritul cooperant,
de iniţiativă, altruism, abnegaţie, dorinţa de autodepăşire etc.);
⇒ Aptitudinile (se remarcă două direcţii: consolidarea aptitudinilor generale,
cum sunt rapiditatea gândirii, concentrarea atenţiei, spiritul de observaţie; dar şi
dezvoltarea unor aptitudini specifice, a unor calităţi psihomotorii: forţa fizică,
rapiditatea reacţiilor, echilibrul static şi dinamic, coordonarea mişcărilor etc.).
5. Educaţia profesională
Exercitarea profesiunii este principala modalitate prin care se pun în practică toate laturile
educaţiei, deoarece profesiunea face joncţiunea dintre individ şi societate şi îi oferă omului şansa
să-şi valorifice potenţialul în mod creator. Integrarea socială presupune două aspecte
complementare: socializarea (valorificarea în folosul comunităţii a potenţialului acţional-creativ al
omului) şi personalizarea (interiorizarea valorilor pe care societatea le oferă şi le impune omului).
24
Scopul educaţiei profesionale este formarea unui orizont cultural şi tehnologic cu privire la o
anumită profesiune, concomitent cu dezvoltarea unor capacităţi, priceperi, deprinderi necesare
exercitării ei.
Educaţia profesională este un proces de durată, care trebuie să se realizeze succesiv, pe tot
parcursul şcolarităţii, în funcţie de vârsta elevilor, astfel:
25
• Activităţi de orientare şcolară şi profesională (vizite în instituţii, întâlniri cu
personalităţi din diverse domenii, activităţi de consiliere şcolară, de autocunoaştere şi
dezvoltare personală);
• Lecţii la discipline din profilul şi tipul de şcoală pentru care s-a optat;
• Activităţi practice în laboratoare, ateliere, cabinete, terenuri de aplicaţie ale şcolii;
• Activităţi de practică în producţie, la diferite instituţii, conform profilului şcolii etc.
SISTEMUL DE ÎNVĂŢĂMÂNT
Cuprins:
• Principiul asigurării şi garantării dreptului la învăţătură tuturor cetăţenilor din România, fără
nici o discriminare;
• Principiul organizării învăţământului de stat, a învăţământului particular şi confesional (cu
avizul Ministerului Educaţiei);
• Principiul desfăşurării învăţământului de toate gradele în limba română, dar şi în limbile
minorităţilor naţionale sau într-o limbă de circulaţie internaţională;
• Principiul învăţământului bazat pe libertatea conştiinţei (spirit de toleranţă, înţelegere şi
respect reciproc, fără constrângeri împotriva convingerilor religioase etc.);
• Principiul învăţământului general şi obligatoriu (10 clase obligatorii);
• Principiul învăţământului de stat gratuit (gratuit pe perioada învăţământului obligatoriu şi
facilităţi pentru toate gradele de învăţământ);
• Principiul unităţii şi diversităţii învăţământului (documentele curriculare elaborate de
minister asigură un caracter unitar la nivel naţional, iar existenţa profilurilor şi a specializărilor
diferite permite valorificarea aspiraţiilor şi capacităţilor fiecărui elev);
• Principiul accesului larg şi democratic la educaţie (pentru primii 10 ani învăţământul este
general şi obligatoriu, iar la celelalte niveluri, fiecare tânăr are dreptul de a concura pe un număr de
locuri);
• Principiul conducerii şi autonomiei (învăţământul preuniversitar este coordonat de
Ministerul Educaţiei prin Inspectoratele Şcolare Judeţene, iar învăţământul superior dispune de
autonomie universitară).
26
• Învăţământ preşcolar: desfăşurat în grădiniţe cu program normal, prelungit şi săptămânal,
pentru copii cu vârste cuprinse între 3 şi 7 ani;
• Învăţământ secundar superior (clasele a IX-a până la a XII-a, ultimii doi ani nefiind
obligatorii): poate fi organizat la zi, la seral sau fără frecvenţă, cuprinzând trei filiere:
teoretică (profil real şi uman), tehnologică (profil tehnic, servicii, protecţia mediului,
exploatarea resurselor naturale), vocaţională (profil artistic, militar, pedagogic, sportiv,
teologic);
• Învăţământ profesional: şcoli de arte şi meserii, cu durata de 2-4 ani, pentru absolvenţii de
gimnaziu cu certificat de capacitate, care vor deveni muncitori calificaţi în diverse meserii;
absolvenţii de gimnaziu fără certificat de capacitate pot urma şcoli de ucenici, în care se vor
califica pentru meserii;
CURRICULUM EDUCAŢIONAL
Cuprins:
Timp îndelungat, conceptul de curriculum a reprezentat unul din cele mai controversate
concepte ale pedagogiei. Definiţiile, extrem de diverse şi uneori contradictorii, au variat pe
parcursul secolelor al XIX-lea şi al XX-lea, în funcţie de concepţia pedagogică a autorilor, în
funcţie de tradiţia literaturii pedagogice şi în funcţie de priorităţile reformelor educaţiei din diferite
ţări.
Din punct de vedere etimologic, conceptul de „ curriculum” provine din limba latină, de la
termenii „curriculum“ (singular) şi „ curricula“ (plural), care însemnau „alergare“, „cursă“, „drum“.
Poate fi înţeles şi din perspectiva unui parcurs şcolar, a totalităţii experienţelor de învăţare pe care
le parcurge un elev de-a lungul anilor de şcolarizare.
27
În timp, semnificaţiile acestui concept complex au evaluat de la o accepţiune iniţială,
restrictivă, până la cea modernă:
• în sensul său restrâns, tradiţional (acceptat până la jumătatea secolului al XIX-lea),
conceptul era superpozabil cu cel de conţinut al învăţământului şi se referea la un set de
documente şcolare sau universitare care cuprindeau planificarea conţinuturilor instruirii,
un program de învăţare oficial, organizat instituţional;
• în sens larg, în accepţiune modernă, curriculum-ul reprezintă un concept integrator,
abordat într-o viziune globală şi sistemică asupra acţiunilor educative şi se referă la
întreaga experienţă de învăţare dobândită în contexte educaţionale formale, nonformale
şi informale.
28
Curriculumul de profil şi specializat vizează formarea şi dezvoltarea comportamentelor,
competenţelor, abilităţilor şi strategiilor caracteristice unor domenii ale cunoaşterii, care îşi găsesc
corespondent în anumite profiluri de studii (ştiinţe exacte, ştiinţe umaniste, muzică, arte plastice,
sporturi ş.a.m.d.).
Curriculumul subliminal (curriculum ascuns) cuprinde ansamblul experienţelor de învăţare
şi dezvoltare directe sau indirecte, explicite sau implicite, rezultate din ambianţa educaţională şi din
climatul psiho-social şi cultural general, în care se desfăşoară activitatea instructiv-educativă.
Climatul de studiu, personalitatea profesorilor, relaţiile interpersonale, sistemul de recompense şi
sancţionări sunt elemente semnificative ale mediului instrucţional, care le influenţează tinerilor
imaginea de sine, atitudinile faţă de alţii, sistemul propriu de valori etc. În mod special, evoluţia
afectivităţii este influenţată de climatul nestructurat al vieţii din instituţia de învăţământ respectivă.
Curriculumul informal cuprinde ansamblul experienţelor de învăţare şi dezvoltare
indirecte, care apar ca urmare a interacţiunilor celui care învaţă cu mijloacele de comunicare în
masă (mass-media), a interacţiunilor din mediul social, cultural, economic, familial, al grupului de
prieteni, al comunităţii etc.
Curriculumul formal (curricumul oficial) este cel prescris oficial, care are un statut formal
şi care cuprinde toate documentele şcolare oficiale, ce stau la baza proiectării activităţii instructiv-
educative la toate nivelurile sistemului şi procesului de învăţământ. El reprezintă rezultatul
activităţii unei echipe interdisciplinare de lucru, este validat de factorii educaţionali de decizie şi
include următoarele documente oficiale: documente de politică a educaţiei, documente de politică
şcolară, planuri de învăţământ, programe şcolare şi universitare, manuale şcolare şi universitare,
ghiduri, îndrumătoare şi materiale metodice-suport, instrumente de evaluare.
Curriculumul recomandat este susţinut de grupuri de experţi în educaţie sau autorităţi
guvernamentale şi este considerat cel mai bun, un ghid general pentru cadrele didactice, chiar dacă
nu ţine seama de realităţile concrete ale şcolii.
Curriculumul scris are, de asemenea, caracter oficial şi este specific unei anumite instituţii
de învăţământ. Acest curriculum este esenţial, dar adesea nu este consonant cu ceea ce se predă de
fapt în şcoală.
Curriculumul predat se referă la ansamblul experienţelor de învăţare şi dezvoltare oferite de
educatori celor educaţi în activităţile instructiv-educative curente.
Curriculumul de suport cuprinde ansamblul materialelor curriculare auxiliare: culegeri de
probleme, culegeri de texte, îndrumătoare didactice, atlase, software etc.
Curriculumul învăţat se referă la ceea ce educaţii au asimilat de fapt, ca urmare a implicării
lor în activităţile instructiv-educative.
Curriculumul testat se referă la experienţele de învăţare şi dezvoltare apreciate şi evaluate
cu ajutorul unor probe de evaluare.
29
• curriculumul comun (curriculumul general, trunchi comun de cultură generală,
curriculum central, core curriculum, curriculum de bază);
• curriculum specializat;
• curriculum ascuns (curriculum subliminal);
• curriculum informal;
• curriculum nonformal;
• curriculum local.
Curriculumul nucleu reprezintă trunchiul comun, obligatoriu, adică numărul minim de ore
de la fiecare disciplină obligatorie prevăzută în planul de învăţământ. El reprezintă unicul sistem de
referinţă pentru evaluările şi examinările externe (naţionale) din sistemul de învăţământ şi pentru
elaborarea standardelor curriculare de performanţă.
Curriculumul la decizia şcolii asigură diferenţa de ore dintre curriculumul nucleu şi
numărul minim sau maxim de ore pe săptămână, pentru fiecare disciplină şcolară prevăzută în
planurile-cadru de învăţământ, pe an de studiu. Complementar curriculumului nucleu, şcoala poate
oferi următoarele tipuri de curriculum: curriculum extins, curriculum nucleu aprofundat, curriculum
elaborat în şcoală.
Curriculumul extins este acel tip de proiect pedagogic care are la bază întreaga programă
şcolară a disciplinei, atât elementele de conţinut obligatorii, cât şi cele facultative. Diferenţa până la
numărul maxim de ore prevăzute pentru o anumită disciplină se asigură prin îmbogăţirea ofertei de
conţinuturi prevăzute de curriculumul nucleu.
Curriculumul nucleu aprofundat este acel tip de proiect care are la bază exclusiv trunchiul
comun, respectiv elementele de conţinut obligatorii. Diferenţa până la numărul maxim de ore
prevăzute pentru o anumită disciplină se asigură prin reluarea şi aprofundarea curriculumului
nucleu, respectiv prin diversificarea activităţilor de învăţare.
Curriculumul elaborat în şcoală este acel tip de proiect pedagogic care conţine, cu statut
opţional, diverse discipline de studiu propuse de instituţia de învăţământ sau alese de aceasta din
lista elaborată la nivel de minister. Fiecare profesor are oportunitatea de a participa în mod direct la
elaborarea acestui tip de curriculum, în funcţie de condiţiile concrete în care se va desfăşura
30
activitatea didactică. Disciplinele opţionale se pot proiecta în viziune monodisciplinară, la nivelul
unei arii curriculare sau la nivelul mai multor arii curriculare. Curriculumul elaborat în şcoală nu
constituie obiectul evaluărilor şi examinărilor externe, naţionale. Profesorului care elaborează acest
tip de curriculum îi revine sarcina de a proiecta, pe lângă obiectivele educaţionale şi conţinuturile
instructiv-educative, competenţele şi performanţele aşteptate de la elevi, precum şi probele de
evaluare corespunzătoare.
4. Reforma curriculară
Reforma curriculară constituie unul din elementele comune şi dinamice ale reformelor
sistemelor de învăţământ contemporane. Ea contribuie în bună măsură la restructurarea sistemului
de învăţământ şi la realizarea reformei globale a învăţământului.
Reforma curriculară reprezintă un tip de inovaţie macroeducaţională care asigură
interdependenţele necesare între conţinuturile instructiv-educative, strategiile de predare şi învăţare
utilizate în contexte educaţionale formale, nonformale şi informale şi strategiile de evaluare a
activităţii educaţionale.
Problematica circumscrisă curriculumului vizează inclusiv autoinstruirea şi autoformarea
individului şi pregătirea lui în vederea educaţiei permanente. Reforma curriculumului din
perspectiva educaţiei permanente îşi propune următoarele obiective majore:
• să urmărească idealul educaţional al şcolii româneşti formulat în legea învăţământului şi
obiectivele educaţionale prevăzute în programele şcolare;
• să alcătuiască şi să vehiculeze conţinuturi flexibile, deschise la nou, care să corespundă cu
exigenţele actuale şi de perspectivă ale societăţii, cu necesităţile şi interesele individului;
• să structureze şi să ordoneze conţinuturile în viziune interdisciplinară, pentru a realiza integrarea
pe verticală a acestora;
• să ţină cont de particularităţile de vârstă şi individuale ale elevilor şi de principiile de psihologie
a învăţării;
• să descopere, să valorifice şi să stimuleze disponibilităţile şi potenţialul elevilor, să le stimuleze
motivaţia pentru studiu;
• să stimuleze receptivitatea elevilor faţă de nou, să dezvolte motivaţia şi disponibilitatea lor de a
reacţiona pozitiv faţă de schimbări;
• să asigure operaţionalitatea şi funcţionalitatea cunoştinţelor şi abilităţilor (priceperilor şi
deprinderilor) elevilor;
• să evite supraîncărcarea informaţională şi să realizeze descongestionarea conţinutului
învăţământului prin transferarea unor arii de conţinut dinspre perioada şcolarităţii spre
postşcolaritate;
• să asigure descentralizarea curriculară, respectiv echilibrul optim între curriculumul nucleu
(componenta obligatorie a curriculumului) şi curriculumul la decizia şcolii (componenta
opţională a curriculumului) prin creşterea ponderii celui din urmă o dată cu creşterea vârstei de
şcolaritate.
La baza elaborării noului Plan-cadru de învăţământ stă un sistem de principii generale, care
îşi propun să faciliteze formarea unei noi culturi curriculare:
• Principiul egalităţii şanselor - se referă la dreptul fiecărui individ la educaţia comună,
realizată în cadrul învăţământului obligatoriu, prin parcurgerea trunchiului comun;
• Principiul descongestionării – recomandă selectarea şi esenţializarea conţinuturilor
programelor şcolare şi diminuarea supraîncărcării informaţionale;
• Principiul descentralizării şi al flexibilizării curriculumului flexibilizării – se referă la
îmbinarea trunchiului comun cu curriculumul la decizia şcolii;
• Principiul selecţiei şi ierarhizării culturale – a condus la integrarea disciplinelor de studiu
într-un sistem, la interrelaţionarea lor şi la consacrarea conceptului de “arie curriculară”;
31
• Principiul funcţionalităţii – recomandă adaptarea disciplinelor de studiu şi, implicit, a ariilor
curriculare la particularităţile de vârstă ale elevilor;
• Principiul coerenţei - se referă la asigurarea echilibrului optim între ariile curriculare şi
disciplinele de studiu, în plan orizontal şi vertical;
• Principiul racordării la social – subliniază necesitatea asigurării unor corespondenţe între
instituţiile de învăţământ şi cerinţele sociale, a unor legături optime şi a unor colaborări între
instituţiile de învăţământ şi comunitate.
Ariile curriculare reprezintă domenii ale cunoaşterii care oferă o viziune multi-şi/sau
interdisciplinară asupra disciplinelor de studiu (s-a renunţat la viziunea tradiţională, în care ariile
curriculare cuprindeau ansambluri de obiecte de învăţământ abordate monodisciplinar, în
conformitate cu domeniul de cercetare al fiecărei ştiinţe particulare). Ele sunt stabilite în mod
ştiinţific, pe baza unor criterii epistemologice şi psihopedagogice. Pe durata şcolarităţii obligatorii şi
a liceului, ariile curriculare rămân aceleaşi, ponderea pe cicluri şi pe clase fiind, însă, variabilă.
În ţara noastră Curriculumul Naţional este structurat pe următoarele şapte arii curriculare:
• „Limbă şi comunicare”;
• „Matematică şi ştiinţe ale naturii”;
• „Om şi societate”;
• „Arte”;
• „Educaţie fizică şi sport”;
• „Tehnologii”;
• „Consiliere şi orientare”.
Pentru delimitarea diferitelor segmente ale şcolarităţii s-a consacrat conceptul de „cicluri
curriculare”, care reprezintă periodizări ale şcolarităţii pe mai mulţi ani de studiu, care au în
comun anumite finalităţi educaţionale şi sisteme metodologice. Prin finalităţile urmărite şi prin
strategiile didactice adoptate, ciclurile curriculare trebuie să asigure continuitatea demersului
instructiv-educativ de la o treaptă de şcolarizare la alta.
Curriculumul Naţional din ţara noastră cuprinde următoarele cicluri curriculare:
• ciclul achiziţiilor fundamentale (grădiniţă - clasa a II-a);
• ciclul de dezvoltare (clasa a III-a – clasa a VI-a);
• ciclul de observare şi orientare (clasa a VII-a – clasa a IX-a);
• ciclul de aprofundare (clasa a X-a – clasa a XI-a);
• ciclul de specializare (clasa a XII-a; clasa a XIII-a).
FINALITĂŢILE EDUCAŢIEI
Cuprins:
32
Educaţia este o acţiune specific umană, prin urmare nu poate fi abordată decât prin prisma
intenţiilor urmărite şi a rezultatelor obţinute. Pe de o parte, ea presupune anticiparea pe plan teoretic
şi mintal a rezultatelor pe care le are în vedere, iar pe de altă parte, desfăşurarea acţiunii
educaţionale este dirijată din interior de această proiecţie ideală.
Sensul finalist desemnează faptul că în orice moment educaţia este dirijată şi orientată în
funcţie de cerinţele care se cer înfăptuite. Aceste finalităţi nu sunt simple dorinţe ale cadrelor
didactice, ci sunt generate de contextul social în care acţiunea se desfăşoară şi de potenţialităţile
elevilor, toate aceste aspecte fiind conştientizate de cadrele didactice. Finalităţile educaţiei
circumscriu modelul de personalitate pe care educaţia urmează să-l formeze.
33
Ideal, scopuri şi obiective educaţionale
34
Scopurile educaţiei sunt finalităţi intermediare, exprimând secvenţe ale modelului de
personalitate umană, realizabile în practica educativă. Scopurile educaţiei reprezintă anticipări pe
plan mintal ale rezultatelor pe care urmează să le obţinem la sfârşitul unei acţiuni educaţionale,
asociate cu tendinţa de înfăptuire a acelei acţiuni. Scopul acoperă o gamă largă de fenomene, are
un caracter general şi angajează un lanţ de acţiuni educaţionale.
Dacă idealul educaţional este unul singur şi vizează finalitatea educaţiei în ansamblul său,
scopurile se referă la finalităţi ale unui complex de acţiuni educaţionale determinate. În timp ce
idealul este specific unei perioade istorice şi unui tip de societate, scopurile educative sunt variate în
funcţie de diversitatea acţiunilor educative concrete: dimensiuni ale educaţiei (intelectuală, estetică,
morală), nivele ale învăţământului (cicluri curriculare, învăţământ primar, gimnazial, liceal,
superior), tipuri de şcoli (şcoli speciale pentru copii cu cerinţe educative speciale, şcoli de masă),
profiluri ale învăţământului (uman, real, tehnic, vocaţional). Exemple de scopuri educaţionale pot fi:
dobândirea culturii generale, pregătirea pentru exercitarea unei profesiuni, asimilarea tehnicilor de
muncă intelectuală etc.
Scopurile educaţiei sunt determinate de idealul educativ, deci de condiţiile social–istorice pe
fondul cărora se realizează acţiunea educativă. Prin conţinutul său, scopul subordonează o serie de
obiective, vizând finalităţi pe termen mai lung sau mai scurt.
Obiectivele educaţionale sunt reflectarea anticipată a unui rezultat, sub forma unei
performanţe care poate fi identificată la încheierea unei secvenţe de educaţie.
Obiectivul particularizează şi nuanţează idealul şi scopurile, desemnând o modificare
concretă ce urmează să fie indusă în mod intenţionat în structura personalităţii celui educat. Această
modificare poate afecta oricare din componentele personalităţii: procese şi însuşiri psihice, calităţi
şi abilităţi intelectuale, aptitudini, stări afective, motivaţie etc. Obiectivele reprezintă „ţinta” pe care
educatorul o va urmări în cadrul activităţii. Performanţa pe care o anticipează obiectivul trebuie să
fie exprimată prin comportamente cât mai concrete, observabile, pentru a se putea estima dacă
obiectivul a fost realizat.
Scopurile şi obiectivele educaţionale sunt complementare. Astfel, în timp ce scopul
conturează finalitatea în termeni mai generali şi sintetici, obiectivul detaliază această finalitate,
prescriind rezultatul concret ce trebuie obţinut.
Ca atare, eficienţa acţiunii educaţionale poate fi apreciată parcurgând drumul invers:
evaluarea obiectivelor ne oferă prilejul să ne pronunţăm în legătură cu realizarea scopurilor şi apoi
să estimăm în ce măsură acţiunea se înscrie în liniile generale ale idealului. Între ideal, scopuri şi
obiective educaţionale există o strânsă interdependenţă: idealul determină scopurile şi obiectivele,
iar acestea concretizează pe diverse planuri prescripţiile idealului.
Trecerea progresivă de la nivelul finalităţilor macrostructurale spre cele de la nivel micro se
realizează prin intermediul derivării obiectivelor educaţionale, după cum rezultă din schema de mai
jos:
Societatea, idealul social
Idealul educaţional
Obiectivele educaţionale
35
Obiective pe niveluri de Obiective pe tipuri şi
şcolarizare profile de pregătire şcolară
Obiectivele educaţionale sunt enunţuri cu caracter finalist, care dau expresie intenţiei de a
produce o schimbare în comportamentul celor educaţi, ca urmare a implicării acestora într-o
activitate de predare-învăţare.
“La sfârşitul perioadei abecedarului elevii să recunoască toate literele, luate individual şi
în cadrul unor cuvinte.”
36
3. Taxonomia obiectivelor educaţionale
Prezentăm în tabelul de mai jos clasificarea obiectivelor educaţionale pe cele trei domenii,
precum şi categoriile taxonomice specifice fiecărui domeniu:
6. Evaluare
5. Reacţie complexă 5. Sinteză 5. Caracterizare
4. Automatism 4. Analiză 4. Organizare
3. Reacţie dirijată 3. Aplicare 3. Valorizare
2. Dispoziţie 2. Comprehensiune 2. Reacţie
1. Percepere 1.Achiziţia cunoştinţelor 1. Receptare
Domeniul psihomotor Domeniul cognitiv Domeniul afectiv
Domeniul afectiv adoptă drept criteriu de clasificare interiorizarea unei norme sau valori:
Obiectivele operaţionale exprimă finalităţile unei activităţi didactice sub forma unor
comportamente observabile şi măsurabile la elevi. Procedând în acest fel, operaţionalizarea devine
etapa care uneşte intenţia profesorului cu acţiunea elevului.
În literatura de specialitate întâlnim mai multe procedee de operaţionalizare a obiectivelor:
a) Procedura lui R.F. Mager presupune precizarea a trei parametrii în formularea unui obiectiv
operaţional:
• specificarea comportamentului final (performanţa);
• precizarea condiţiilor în care elevii urmează să demonstreze că au
dobândit acel comportament;
38
• precizarea criteriilor de evaluare a performanţei (nivelul de
performanţă acceptabilă).
Vom prezenta în continuare câteva exemple de verbe ce pot fi utilizate pentru a formula
obiectivele educaţionale corespunzătoare celor trei domenii şi nivelurilor taxonomice:
Domeniul cognitiv:
39
1. Cunoaştere: să definească, să identifice, să enumere, să recunoască;
2. Comprehensiune: să explice, să exemplifice, să distingă, să spună cu cuvinte proprii;
3. Aplicare: să aplice, să stabilească legături, să demonstreze, să descopere, să folosească;
4. Analiză: să clasifice, să aleagă, să compare, să observe;
5. Sinteză: să compună, să rezume, să creeze, să planifice, să formuleze o concluzie;
6. Evaluare: să aprecieze, să decidă, să argumenteze.
Domeniul afectiv:
Domeniul psihomotor:
40
vigilenţă”, „Formarea şi perfecţionarea deprinderilor practice de executare a serviciului de zi şi de
noapte.”etc.
Alte exemple de obiective specifice pot fi oferite pentru disciplina Instrucţie de front:
„Formarea deprinderilor de mânuire corectă a armamentului din dotare”, „Dezvoltarea rezistenţei
fizice a militarilor”, „Imprimarea spiritului de ordine, de purtare corectă a uniformei militare”.
Pentru disciplina Pregătire psihologică pentru luptă pot fi formulate următoarele obiective
specifice: „Dezvoltarea la militari a rezistenţei şi stabilităţii psihice, pentru a răspunde pozitiv la
solicitările câmpului de luptă modern”, „Cunoaşterea principalelor forme şi mijloace de acţiune
psihologică a inamicului”, „Dezvoltarea capacităţii de contracarare eficientă a influenţelor
psihologice exercitate de inamic”, „Cunoaşterea şi înţelegerea de către militari a locului şi rolului
armatei în societate, a drepturilor şi obligaţiilor comportamentale ce le revin”.
Atingerea acestor obiective generale şi specifice ale disciplinelor de instrucţie presupune în
primul rând operaţionalizarea lor.
La disciplina Instrucţia tragerii cu armamentul de infanterie, la tema „Cunoaşterea,
întrebuinţarea şi întreţinerea armamentului din dotarea subunităţii” se pot formula următoarele
obiective operaţionale:
⇒ „Militarii să descrie corect principalele caracteristici tehnice şi de luptă ale
armamentului din dotare, utilizând machetele armelor”
⇒ „Militarii să monteze şi să demonteze corect, în timpul prevăzut de barem pistolul
mitralieră model 1974”
41
⇒ „Militarii să execute deplasarea rapidă într-un teren variat, pe distanţa de 2 km,
încadrându-se în timpul prevăzut de barem pentru calificativul BINE (2`30``)”
PERFORMANŢE POSIBILE:
COMPETENŢE VIZATE
Acţiunea elevului/studentului
a defini…
a recunoaşte…
1. CUNOAŞTERE (date, termeni, clasificări,
a distinge…
metode, teorii, categorii)
a identifica…
a aminti…
2. ÎNŢELEGERE /capacitatea de raportare a a ,,traduce”, a transforma, a ilustra, a
noilor cunoştinţe la cunoştinţele anterioare redefini;
prin: a interpreta, a reorganiza, a explica, a
a) traducere demonstra;
b) interpretare a extinde, a extrapola, a estima, a
c) extrapolare determina;
a aplica, a generaliza;
a utiliza, a se servi de…;
3. APLICARE (a noilor cunoştinţe)
a alege, a clasifica;
a restructura;
4. ANALIZA pentru:
a distinge, a identifica, a recunoaşte;
a) căutarea elementelor
a proiecta, a compara, a deduce;
b) căutarea relaţiilor
a distinge, a analiza, a detecta;
c) căutarea principiilor de organizare
5. SINTEZA pentru:
a) crearea unei opere personale a scrie, a relata, a produce;
b) elaborarea unui plan de acţiune a proiecta, a planifica, a propune;
c) derivarea unor relaţii abstracte dintr-un a deriva, a formula, a sintetiza;
ansamblu
6. EVALUAREA prin: a judeca, a argumenta, a evalua, a valida, a
a) critică internă decide
b) critică externă a compara, a contrasta, a standardiza,
42
a judeca, a argumenta, a evalua.
PERFORMANŢE POSIBILE:
COMPETENŢE VIZATE acţiunea elevului/studentului
1. RECEPTAREA prin: a diferenţia, a separa, a izola, a diviza;
a) conştientizarea mesajului a accepta, a acumula, a combina;
b) voinţa de a recepta a alege, a răspunde corporal, a asculta, a
c) atenţie dirijată sau preferenţială controla;
2. REACŢIA/RÅSPUNSUL prin: a se conforma, a urma, a aproba;
a) asentiment a oferi spontan, a discuta, a practica,
b) voinţa de a răspunde a (se) juca;
a aplauda, a aclama, a-şi petrece timpul liber
c) satisfacţia de a răspunde într-o activitate;
3. VALORIZAREA prin: a-şi spori competenţa prin…
a) acceptarea unei valori a renunţa, a specifica;
b) preferinţa pentru o valoare a ajuta, a încuraja, a acorda asistenţă, a
c) angajare subvenţiona;
a argumenta, a dezbate, a protesta, a nega;
4. ORGANIZAREA prin: a discuta, a abstrage, a compara, a teoretiza
a) conceptualizarea unei valori o temă;
b) organizarea unui sistem de valori a organiza, a defini, a formula, a armoniza, a
omogeniza;
5. CARACTERIZAREA (valorică) prin: a revizui, a schimba, a completa, a fi
a) ordonarea generalizată apreciat;
b) caracterizarea globală - autocaracterizare a face aprecieri valorice legate de o
globală activitate, o acţiune;
a dirija, a rezolva, a evita, a-şi asuma o
sarcină, o acţiune, o activitate;
a colabora conform unor norme manageriale
(ierarhie pe verticală şi pe orizontală);
a rezista la condiţii de schimbare.
43
c) traducere (ex.) a traduce impresia muzicală în dans;
2. DISPOZIŢIA: (ex.) a cunoaşte instrumentele necesare unei
a) mintală lucrări de atelier;
(ex.) a lua poziţia necesară pentru a arunca
b) fizică bila la popice;
(ex.) a fi dispus să execuţi o operaţie
c) emoţională tehnologică;
3. REACŢIA DIRIJATĂ prin: (ex.) a executa un pas de dans imitând;
a) imitaţie (ex.) a descoperi procedeul cel mai eficient
b) încercări şi erori pentru a executa o operaţie practică la
caligrafie;
4. AUTOMATISM (ex.) a fi capabil să execuţi un lanţ de
deprinderi mişcări la gimnastică;
5. REACŢIA COMPLEXĂ cu: (ex.) a monta un aparat şi a te folosi de el
a) înlăturarea nesiguranţei fără ezitare;
(ex.) a şti să cânţi la vioară conform unor
b) performanţă automată norme estetice;
6. ADAPTAREA a modifica voluntar mişcările în condiţii
dificile fără a pierde eficienţa;
7. CREAŢIA a coordona mişcarea în condiţii noi, cu
randament superior.
CONŢINUTUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI
Cuprins:
44
din zona informalului, sub forma unei multitudini de mesaje şi de valori ale spaţiului
social. Conţinutul învăţământului se referă numai la valorile oferite prin intermediul
instituţiilor şcolare.
Conţinutul procesului de învăţământ nu poate fi confundat cu rezultatele activităţii de
învăţare. Aceasta pentru că, pe de o parte, nu tot ceea ce este inclus în conţinut se va
transforma în rezultatele învăţării, iar pe de altă parte, însuşi conţinutul asimilat se
amplifică prin efectele sale asupra dezvoltării personalităţii.
Conţinutul procesului de învăţământ nu este o simplă transpunere mecanică a
informaţiei din diferite discipline ştiinţifice, ci rezultatul unor prelucrări riguroase, pe
baza unor criterii de selecţie. De aceea, logica unei ştiinţe nu este similară cu logica
unui obiect de învăţământ.
45
validate ştiinţific şi concretizate la nivel macro în idealul educaţional şi în scopurile
educaţionale);
• caracterul mobil, dinamic, determinat de:
•progresul cunoaşterii ştiinţifice;
•schimbările produse în societate, care determină continua îmbogăţire a culturii
sociale şi, implicit, a conţinutului învăţământului;
•intervenţia creatoare a cadrelor didactice în proiectarea şi desfăşurarea
secvenţelor de instruire;
•existenţa componentei ectosemantice (extrasemantice), alcătuită din trăiri afective,
emoţionale, gesturi, atitudini, relaţii interpersonale etc., care însoţeşte componenta
semantică (alcătuită din sisteme de reprezentări, noţiuni şi din tot ceea ce este
exprimabil în formele logice ale gândirii);
•creşterea volumului şi a complexităţii, pe măsură ce se trece de la ciclurile
curriculare inferioare la cele superioare şi la învaţământul universitar;
•caracterul modelator (o dată asimilat de către elev, conţinutul învăţământului este
amplificat, respectiv este îmbogăţit calitativ şi cantitativ datorită influenţelor pe care
le are asupra formării şi modelării personalităţii acestuia);
•subordonarea conţinutului, la nivel macrostructural, finalităţilor generale ale
instruirii şi educaţiei, iar la nivel microstructural, obiectivelor operaţionale şi
strategiilor de evaluare.
46
• dezvoltarea sportului şi a turismului;
• noutăţile din viitorologie şi din prospecţie.
Atitudinea axiologică este de mare importanţă în conceperea şi vehicularea conţinuturilor în
cadrul şcolii. Profesorii trebuie să dispună de suficientă mobilitate şi autonomie în adecvarea
permanentă a conţinuturilor, stipulate prin documentele şcolare, la necesităţile elevilor. Ei vor
discerne, cu simţ de responsabilitate, ce conţinuturi se pretează la situaţiile pe care le creează sau le
coordonează. Profesorii au obligaţia de a interveni creator în materia de predat şi chiar de a crea noi
conţinuturi, de a le îmbogăţi pe cele existente. Cei care concep şi propun conţinuturi pentru
învăţământ trebuie să se orienteze spre valori educaţionale validate social şi pedagogic, spre valorile
perene ale umanităţii, sintetizate astfel:
• valori sociale (cooperare, amabilitate, toleranţă, spirit civic, respectarea drepturilor omului,
responsabilitate, dreptate socială etc.);
• valori individuale (onestitate, disciplină, respect pentru adevăr, dorinţa de autoperfecţionare
etc.);
• valori ce vizează ţările şi lumea (patriotism, conştiinţă naţională, deschidere interculturală,
fraternitate umană etc.);
• valori procesuale (abordarea ştiinţifică a realităţii, discernământul, reflecţia, căutarea
adevărului etc.).
47
corespunzătoare unui anumit domeniu al cunoaşterii. Obiectul de învaţământ reprezintă o unitate
didactico-ştiinţifică de abordare şi operaţionalizare coerentă şi sistemică a unui ansamblu de
cunoştinţe fundamentale corespunzătoare unui anumit domeniu al cunoaşterii. Conţinutul
învăţământului se structurează în funcţie de conţinutul si logica ştiinţei, dar şi în funcţie de logica
didactică, asigurată printr-o serie de prelucrări metodologice, care îl fac utilizabil în contexte
didactice.
48
• materiile studiate şi eşalonarea lor pe ani de studiu;
• numărul de ore afectate fiecărei discipline pe săptămână şi pe semestru, repartizate pe tipuri
de activităţi didactice (cursuri, seminarii, activităţi practice);
• sistemul de evaluare (examen, colocviu, admis/respins);
• numărul de credite acordat fiecărei discipline.
c. Orarul şcolar este un document oficial prin care se concretizează planul de
învăţământ la nivelul unei unităţi şcolare sau de învăţământ superior, prin adaptarea
la condiţiile concrete de desfăşurare a activităţilor didactice: numărul de clase/grupe,
profilurile existente, numărul cadrelor didactice, condiţiile de spaţiu şi timp şcolar
etc.
Principiile de alcătuire a orarului şcolar se referă la legătura care trebuie să existe între
timpul investit de elevi pentru învăţare, cerinţele psihologice ale învăţării, condiţiile pedagogice în
care se realizează aceasta, resursele şi influenţele educative formale, nonformale şi informale.
Alcătuirea unui orar şcolar/universitar necesită respectarea mai multor cerinţe:
Respectarea curbei de efort şi oboseală (zilnic şi săptămânal)
Alternarea disciplinelor ca dificultate, complexitate, domeniu;
Alternarea tipurilor de activităţi (curs/seminar/laborator/practică)
Programarea orelor numai într-o parte a zilei;
Crearea timpului liber, conform normelor igienico-sanitare.
d. Programa şcolară sau universitară este documentul care obiectivează conţinutul
învăţământului pentru fiecare disciplină de studiu. Pentru învăţământul preuniversitar, programa se
elaborează de către Ministerul Educaţiei, iar pentru învăţământul superior se elaborează de către
titularul de curs. Pentru profesor, programa şcolară este principalul ghid în proiectarea şi
desfăşurarea activităţilor didactice, cu valoare instrumentală şi operaţională.
Elementele componente ale unei programe şcolare sunt:
• Nota de prezentare (descrie parcursul obiectului de studiu respectiv, importanţa sa,
argumentează structura didactică, sintetizează o serie de recomandări);
• Obiectivele cadru (obiective cu un grad ridicat de generalitate, referitoare la formarea unor
capacităţi şi atitudini generate de specificul disciplinei respective şi care sunt urmărite de-a lungul
mai multor ani de învăţământ preuniversitar)
• Obiectivele de referinţă (specifică rezultatele aşteptate ale învăţării şi urmăresc progresele
obţinute de elevi de la un an la altul, de la un capitol la altul, prin studierea acelei materii, oferind o
hartă a evoluţiei capacităţilor celor educaţi);
• Conţinutul disciplinei, organizat pe unităţi de învăţare, capitole, subcapitole, teme (sunt
specificate temele care fac parte din trunchiul comun, deci sunt obligatorii, precum şi temele care
constituie recomandări adresate profesorilor pentru conceperea curriculumului la decizia şcolii);
• Activităţi de învăţare recomandate (sugestii metodologice privind activităţile de predare,
modalităţile de aplicare a cunoştinţelor );
• Standardele de performanţă la sfârşitul ciclurilor curriculare (pentru toţi elevii există un
sistem de referinţă comun şi echivalent, vizând cunoştinţele, competenţele, comportamentele
dobândite la sfârşitul unei etape de şcolarizare; reperele de evaluare sunt definite la nivel minimal,
mediu şi superior);
• Forme şi instrumente de evaluare;
• Recomandări bibliografice.
e. Manualul şcolar reprezintă documentul şcolar oficial care concretizează programa
şcolară a unui obiect de învăţământ pentru anumite clase, tratând temele/unităţile de conţinut în
subteme/subunităţi de conţinut: capitole, subcapitole, grupuri de lecţii, secvenţe de învăţare etc.
Pentru cadrul didactic, manualul este un instrument de lucru orientativ, un ghid în proiectarea şi
realizarea activităţilor didactice. În acelaşi timp, el este cel mai important instrument de informare
şi de lucru pentru elevi, întrucât îndeplineşte concomitent următoarele funcţii: informativă,
formativă (de structurare şi ghidare a învăţării), de autoinstruire şi stimulare.
49
Demersurile de elaborare a unui manual şcolar trebuie să aibă în vedere mai multe categorii
de exigenţe:
• Exigenţele ştiinţifice – se referă la aspecte cum ar fi: corectitudinea, coerenţa, structurarea
logică, abordarea interdisciplinară şi integrată a conţinuturilor disciplinelor de studiu ş.a.;
• Exigenţele psihopedagogice – vizează accesibilitatea şi sistematizarea conţinuturilor,
valorificarea valenţelor lor formative şi informative, asigurarea activismului elevilor, promovare
activităţilor independente, stimularea imaginaţiei lor, a gândirii creatoare, a învăţării prin
descoperire etc.;
• Exigenţele igienice - se referă la lizibilitatea textului, la formatul manualului, la calitatea
hârtiei şi a cernelii, la ilustraţii, la colorit, la designul coperţilor;
• Exigenţele estetice – se referă la modalităţile de tehnoredactare, la ilustraţii, la culorile
folosite, la aspectele plăcute şi atrăgătoare, la promovarea bunului gust;
• Exigenţele economice – se referă la costuri, la rezistenţa la deteriorare etc.
În manuale sunt cuprinse conţinuturi prelucrate şi prezentate conform principiilor didactice,
axiologice şi praxiologice. El este instrumentul de lucru al elevului, de aceea pe lângă informaţii,
cuprinde şi modalităţi, metodologii de lucru, fiind un prilej de dezvoltare a gândirii şi a altor
capacităţi intelectuale, morale, afective, volitive, estetice etc.
Pentru o anumită treaptă de şcolaritate, clasă şi disciplină de studiu pot exista mai multe
manuale şcolare alternative. Ele se bazează pe modalităţile diferite de abordare, tratare şi
operaţionalizare a conţinuturilor, care contribuie la atingerea obiectivelor cadru şi de referinţă
cuprinse în programele şcolare, obiective care sunt unice la nivel naţional. În condiţiile
multiplicării surselor informative, inclusiv pentru elevi, şansa alegerii dintre mai multe manuale
posibile, pentru o disciplină şi un an şcolar, este benefică şi necesară. Această posibilitate este în
avantajul elevilor, printr-o mai mare posibilitate de acordare a activităţii didactice la
particularităţile lor, dar şi în avantajul profesorului, care reuşeşte astfel o diferenţiere autentică a
elevilor şi o diversificare a activităţii de predare-învăţare, în funcţie de particularităţile sale şi ale
clasei.
Manualul unic, tradiţional şi manualele moderne, alternative, au câteva caracteristici care pot
fi abordate comparative (după Mihai Diaconu, 2007):
Alegerea unui manual de către cadrul didactic implică demersuri personale de evaluare a
manualelor alternative existente, având în atenţie următoarele aspecte: conţinutul manualului,
prelucrarea pedagogică, forma de redactare şi modalităţile de ilustrare a acestuia.
50
f. Suporturile curriculare sunt materialele auxiliare pedagogice, necesare în condiţiile
schimbărilor actuale în planul politicii educaţionale şi datorită introducerii unor noi medii
educaţionale (mass-media ca mediu educaţional). Sunt considerate suporturi curriculare următoarele
categorii de materiale:
• Ghiduri metodologice (pentru aplicarea noului curriculum, pentru proiectarea şi evaluarea
diverselor discipline) – au valoare informativă şi normativă pentru cadrele didactice, care nu au
întotdeauna o relaţie directă cu forurile de conducere a învăţământului, astfel încât aceste ghiduri
trebuie să prezinte şi să explice direcţiile de acţiune, principiile, modalităţile de acţiune, asigurând
orientarea învăţământului pe traiectoria impusă de factorii de decizie;
• Softuri educaţionale (programe informatice special create şi dimensionate în perspectiva
predării unor teme specifice) – au o mare valoare informaţională, forţă de insinuare şi de remanenţă,
deschiderea fiind practic infinită către sursele de informare care pot fi fructificate la nivelul
instruirii şcolare;
• Auxiliare didactice (suporturi materiale, incitatoare, ce favorizează transmiterea unor
conţinuturi) – au valoare informativă şi motivaţională, prin ineditul conformaţiei, impactul
psihologic, mesajele intelectuale, afective purtate de acestea: culegeri de texte, de probleme, de fişe
de predare sau de evaluare, ipostaze de modelare şi simulare a situaţiilor reale, portofolii ilustrative,
seturi de probe de evaluare, broşuri tematice, postere, atlase, albume, dicţionare, filme didactice etc.
PROCESUL DE ÎNVĂŢĂMÂNT
Cuprins:
51
1. În procesul de învăţământ se transmit cunoştinţe sistematice, cunoscute de mult de omenire.
Omul de ştiinţă însă scrutează necunoscutul, caută noi adevăruri, noi explicaţii. În învăţământ este
indicat să li se prezinte elevilor adevăruri verificate şi validate de comunitatea oamenilor de ştiinţă.
2. Savantul are metode de cercetare şi aparatură adecvată, cercetează realitatea prin eforturi
personale, generând adevăruri în mod creator. Elevul este de regulă asistat şi îndrumat de un cadru
didactic, iar rezultatul ce trebuie atins e rareori surprinzător.
3. Căile parcurse de cercetători sunt sinuoase, cu multe încercări şi erori. Elevul este pus la
curent cu adevărurile ştiinţei pe calea cea mai scurtă, fără a se relua traseele genetice ale informaţiei
respective.
4. În învăţământ se urmăreşte formarea capacităţilor cognitive, aptitudinale şi atitudinale ale
elevilor, iar cercetătorii trebuie să posede deja aceste capacităţi.
5. Procesul de învăţare presupune şi o etapă de fixare, de consolidare a cunoştinţelor prin
repetiţii, acest parcurs fiind destul de palid, chiar inexistent în cazul cercetării ştiinţifice.
Comenius considera că instrucţia trebuie să se bazeze pe regula lui Quintilian: „lungă este
calea prin reguli, scurtă şi rodnică va fi prin exemple.” Activitatea proprie a elevilor este
considerată importantă şi este încurajată, deoarece Comenius este convins că „scrierea se învaţă
scriind, vorbirea vorbind, cântarea cântând, calculul calculând, supunerea prin supunere, abţinerea
prin abţinere, adevărul prin spunerea adevărului”. Multe din elementele de organizare şi desfăşurare
a procesului de învăţământ contemporan au fost prevăzute în lucrarea lui Comenius: organizarea
instruirii pe ani şcolari, alternarea perioadelor de şcoală şi vacanţă, desfăşurarea programului zilnic
de studiu după un orar şcolar, planificarea conţinuturilor în programa şcolară, aplicarea principiul
intuiţiei, organizarea elevilor în clase şi a materiei sub formă de lecţii, parcurgerea unor etape ale
lecţiei etc. Toate aceste elemente structurale, care se regăsesc şi în prezent în învăţământ,
dovedindu-şi eficienţa timp de sute de ani, demonstrează geniul creator al marelui pedagog, puterea
sa de pătrundere şi de înţelegere profundă a fenomenului educativ.
Johann Friedrich Herbart (1776–1841), pedagog german, identifică patru trepte
psihologice ale învăţării, care devin etape ale unei activităţi didactice:
• claritatea (expunerea lecţiei de către profesor);
• asocierea (realizarea conexiunilor dintre materialul nou şi vechile informaţii);
• sistemul (avansarea unor generalităţi, cum ar fi: reguli, teorii, definiţii, legi);
• metoda (extinderea şi aplicarea noilor cunoştinţe în alte situaţii).
Aceste etape au fost „canonizate” de urmaşii lui Herbart şi s-au impus ca un algoritm
procedural în învăţământ, predarea-învăţarea-evaluarea realizându-se după un model rigid, iar
curentul s-a numit herbartianism. Pregătirea profesorilor în România a fost mult timp centrată pe
modelul lui Herbart, ceea ce a dus la perpetuarea unor stereotipuri şi a unui învăţământ centrat pe
profesor.
În lucrările de didactică din prezent, pedagogul Ioan Jinga (2006) afirmă că în procesul
didactic, momentele cunoaşterii sunt următoarele:
1. contactul cu izvoarele cunoaşterii (sub formă reală, iconică sau simbolică);
2. efectuarea operaţiilor de generalizare şi prelucrare a cunoştinţelor, pentru a le da noi
structuri;
3. formarea priceperilor, deprinderilor, obişnuinţelor;
4. aplicarea în practică a cunoştinţelor însuşite şi a deprinderilor formate anterior;
5. fixarea cunoştinţelor şi consolidarea deprinderilor;
6. controlul şi evaluarea rezultatelor procesului de învăţământ.
Acest model al cunoaşterii permite adaptarea strategiei didactice la necesităţile fiecărui elev,
pentru a asigura eficienţa învăţării şcolare.
Toate acestea sunt exemple de modalităţi de abordare a procesului de învăţământ, apărute
de-a lungul timpului, care completează şi perfecţionează zestrea didacticii şi oferă profesorilor o
bază ştiinţifică în efortul lor de dezvoltare a personalităţii elevilor.
52
• Este descriptivă (oferă explicaţii ştiinţifice, elaborează bazele teoretice ale organizării,
conducerii, desfăşurării procesului de învăţământ);
• Este prescriptivă (reflexivă, emite un set de reguli privind modul cel mai eficient de atingere
a unui anumit nivel de cunoştinţe, abilităţi, atitudini; emite judecăţi de valoare asupra
principalelor componente ale procesului de învăţământ);
• Este normativă (stabileşte criterii generale, standarde, precum şi condiţiile necesare atingerii
lor; elaborează norme, recomandări referitoare la activitatea educativă din şcoli, fără a avea
pretenţia că oferă reţete, soluţii infailibile şi general valabile).
Conexiune inversă
53
Ideea de proces de învăţământ invocă întotdeauna o dualitate, existenţa unor fiinţe care
provoacă, impun o schimbare (educatorii), precum şi existenţa unor fiinţe aflate în dezvoltare, care
nu numai că suportă schimbarea, dar chiar se implică activ în actul schimbării (educaţii). Este vorba
de schimbarea în timp, spaţiu şi formă a experienţelor de cunoaştere, afectiv-emoţionale şi acţionale
ale elevului, astfel încât să determine schimbări în comportament, în structura cunoştinţelor, a
abilităţilor intelectuale sau motrice.
În cadrul acestui proces unitar, putem distinge trei categorii de acţiuni specifice: predarea,
învăţarea şi evaluarea, acestea contopindu-se într-un întreg, care asigură realizarea sarcinilor
învăţământului, chiar dacă au finalităţi, motivaţie şi metodologie distincte. Fie că se desfăşoară prin
alternanţă, fie în condiţii de simultaneitate, ele sunt inseparabile, ca părţi integrante ale aceluiaşi
sistem.
Predarea nu are sens decât în măsura în care determină un efort corespunzător de învăţare
din partea elevilor, după cum şi învăţarea pierde legătura dintre profesor şi elev dacă nu este
determinată de predare. Dar, deşi relaţia dintre predare şi învăţare este una de tip cauză – efect,
demersul nu este totuşi linear, în sensul că un anumit tip de predare nu generează automat un anumit
tip de învăţare. Predarea singură, indiferent cât de bună ar fi, nu duce în mod automat, de la sine, la
efectele de învăţare aşteptate, ci rezultatele predării sunt condiţionate de calitatea învăţării, precum
şi de intervenţia altor factori implicaţi în desfăşurarea procesului. Astfel, succesele şi eşecurile
trebuie puse atât pe seama muncii cadrelor didactice, cât şi pe seama efortului individual al elevilor
şi pe seama influenţelor altor factori, cu rol pozitiv sau negativ.
În accepţiunea didacticii moderne, procesul de învăţământ încorporează şi o a treia
activitate, cea de evaluare, care completează demersul întreprins de cadrul didactic asupra elevilor.
Evaluarea îşi propune să determine valoarea rezultatelor învăţării, dar şi valoarea proceselor de
predare şi de învăţare, având un rol de supraveghere, de ghidare a activităţii profesorilor şi a
elevilor.
O afirmaţie susţinută cu tărie de pedagogii contemporani se referă la necesitatea mutării
accentului de pe activitatea de predare, pe activitatea de învăţare. Perspectiva clasică asupra
învăţământului, preocupată mai mult de conţinuturi, de calitatea şi cantitatea cunoştinţelor
transmise, considera predarea ca activitate primordială, cu rol hotărâtor în obţinerea rezultatelor
şcolare, mergând până la absolutizarea acesteia. În virtutea acestei priorităţi, actul învăţării era tratat
ca o consecinţă naturală a predării, ceva subordonat acesteia şi neglijabil în bună măsură, lăsând
elevului sarcina de a se adapta predării. În aceste condiţii, verificările finale se făceau doar cu
scopul clasificării elevilor, potrivit cerinţelor venite din afară.
Concepţia modernă, puternic umanistă, inversează ordinea lucrurilor, privind elevul în dublă
ipostază, cea de obiect al instruirii, concomitent cu cea de subiect al propriei formări, datorită
implicării în activitatea de învăţare. Astfel, se consideră că rezultatele şcolare reflectă, mai întâi de
orice, efortul de învăţare depus de elevi, prestaţia profesorului rămânând în plan secund. În această
situaţie, învăţarea devine centrul de interes, ceea ce implică revizuirea concepţiilor despre predare.
Faţă de ceea ce a fost, predarea vizează acum nu atât transmiterea de cunoştinţe, cât punerea
elevului în situaţia de învăţare, asigurarea condiţiilor, motivarea lui, dezvoltarea capacităţii acestuia
de învăţare şi dezvoltarea acelor capacităţi superioare de care depinde succesul învăţării. În această
situaţie, efortul de adaptare trebuie să aparţină în special profesorului. Evaluarea devine acum un
instrument de transformare a învăţării şi a predării, oferind informaţii atât despre rezultatele
elevilor, cât şi despre calitatea prestaţiilor profesorului. În acest fel se completează demersul de
intervenţie a profesorului asupra elevilor, dar şi al elevilor asupra profesorului.
Constantin Cucoş (2004) menţionează mai multe modele instrucţionale:
a. Modelul logocentric – ştiinţa este un produs, un rezultat finit şi un set de adevăruri
concretizate într-un corp de cunoştinţe, iar obiectivul instruirii este transmiterea de către profesor a
informaţiilor esenţiale, cadrul didactic având monopolul absolut. Conţinutul instruirii îl constituie
aspectele noţionale, logice, cantitative mai ales, iar metodele utilizate sunt frecvent analitice. Este
un model economicos din punct de vedere al timpului şi al resurselor de instruire, dar se cultivă
54
aspectul livresc al informaţiei, realitatea fiind subestimată. Informaţia este stocată deseori doar la
nivel mnezic, potenţialul de operare fiind redus.
b. Modelul empiriocentric – ştiinţa este un proces ce trebuie descoperit şi parcurs, elevii
trebuie familiarizaţi cu logica investigaţiei ştiinţifice şi cu tehnicile de cercetare. Elevii
experimentează cunoaşterea, folosind tehnica învăţării prin descoperire şi rezolvarea de probleme.
Învăţarea este orientată spre experienţele elevului (acţionale, afective, individuale, sociale), aceştia
se autoevaluaeză, îşi dezvoltă operaţiile şi procesele intelectuale. Este un grad mare de activism al
elevilor, dar consumul de timp şi resurse este pe măsură. În acelaşi timp, nu se pot acoperi toate
aspectele conţinuturilor, deoarece nu totul poate fi experimentat.
c. Modelul tehnocentric – este centrat pe eficienţă şi performanţă în învăţământ, pe
raţionalizarea procesului de predare-învăţare sub forma unei înlănţuiri de procedee şi tehnici de
lucru: operaţionalizarea obiectivelor, analiza conţinuturilor, aplicarea metodologiei, evaluarea
operaţională. Aceste stereotipuri e predare şi învăţare pot frâna spontaneitatea şi creativitatea
elevului, dar şi a profesorului.
d. Modelul sociocentric – învăţarea porneşte de la acţiunea în grup a elevilor, colectivul şi
organizarea socială devenind centrul de interes, chiar dacă, din punct de vedere psihologic,
învăţarea este individuală. Principalele metode sunt cele de tip cooperatist, de autoconducere,
dezbaterile, cercetarea în echipă etc. Apare uniformizare, diminuarea rolului individual, slaba
conturare a calităţilor personale.
e. Modelul psihocentric – vizează formarea şi exploatarea nevoii copiilor de dezvoltare
spontană, metodele fiind adaptate cerinţelor individuale ale fiecăruia: munca independentă, jocul
didactic, simularea. Preocuparea cadrului didactic este de a motiva elevii, de a stimula afirmarea
calităţilor personale, intercunoaşterea şi autocunoaşterea. Rolul profesorului în instruire este
minimalizat, acesta devine ghid, manager al clasei etc.
3. Învăţarea
În ceea ce priveşte învăţarea şcolară, putem distinge două modalităţi de abordare, în funcţie
de specificul conţinuturilor vehiculate:
• Învăţarea senzorio – motorie (formarea de priceperi şi deprinderi motorii: scris, desen,
mânuirea unor aparate şi instrumente, practicarea unor sporturi ş.a.);
• Învăţarea verbală (însuşirea unor conţinuturi abstracte, la nivel intelectual).
Învăţarea este adesea ignorată de către profesori în timpul activităţilor didactice la clasă, cei
mai mulţi dintre ei considerând că elevii şi studenţii trebuie să înveţe acasă. Fără a minimaliza rolul
învăţării de acasă, trebuie precizat că bazele învăţării şcolare se pun în clasă, deoarece profesorul
este cel care cunoaşte mecanismele psihologice ale învăţării, specificul disciplinei pe care o predă şi
îi poate ajuta pe elevi şi studenţi să înveţe eficient.
Prin analogie cu stilurile de predare identificăm şi stiluri de învăţare, care se formează în
timp şi reprezintă modalitatea preferată de un subiect pentru receptarea, prelucrarea, stocarea şi
reactualizarea a informaţiei. Aceasta are atât o componentă genetică, cât şi o componentă care se
formează, ca urmare a participării persoanei la activitatea şcolară.
55
Din punct de vedere al tipului de stimuli care determină în mod esenţial învăţarea, deosebim
patru stiluri (după Nicu Adriana, 2005):
• Stilul auditiv (persoana învaţă ascultând şi vorbind, este eficientă la discuţiile de grup,
verbalizează acţiunile întreprinse, cere explicaţii, suportă greu liniştea în timpul învăţării);
• Stilul vizual (persoana preferă să vadă lucrurile sau desfăşurarea proceselor despre care
învaţă, se foloseşte de desene, scheme, diagrame, hărţi, ilustraţii, este important să vadă
textul scris, îşi controlează ambianţa în care învaţă, reciteşte sau rescrie materialul pentru
fixare, îşi decorează mediul ambiant);
• Stilul tactil (are nevoie să atingă, să se implice fizic în învăţare, conştientizează modalităţile
de comunicare nonverbală, descifrează emoţii şi sentimente, se exprimă cu multe gesturi,
mimică, participare nonverbală intensă);
• Stilul kinestezic (învaţă mult din situaţii la care participă, în care poate experimenta, luarea
de notiţe este un act fizic, nu intelectual, deoarece nu le folosesc ulterior, se mişcă şi se agită
în timpul învăţării, înlocuiesc lipsa de activitate cu manifestări kinestezice, fiind de multe ori
catalogaţi cu tulburări de comportament).
În funcţie de emisfera cerebrală cea mai activată în învăţare, aceeaşi autoare menţionează
existenţa a două stiluri de învăţare:
• Stilul global (dominanţă dreaptă – viziune de ansamblu asupra materialului înainte de a
începe învăţarea, identificarea ideilor principale, a cuvintelor-cheie, realizarea de rezumate,
stabilirea unei perspective generale);
• Stilul analitic, secvenţial (dominanţă stângă – împărţirea materialului pe părţi, capitole,
fragmente, pas cu pas, în ordine logică, utilizarea sublinierii şi a fragmentării materialului,
fixarea unor idei pe măsura parcurgerii structurilor, repetarea secvenţială).
Din păcate, formarea şi dezvoltarea stilurilor de învăţare nu se realizează explicit în şcoală,
sub îndrumarea profesorilor, ci se petrece prin încercare şi eroare la nivelul fiecărui elev în parte, în
mod individual, incidental. Profesorii ar trebui, pornind de la conştientizarea stilului propriu în
abordarea materiei respective, să-i înveţe pe elevi cum să abordeze un conţinut, cum se poate
monitoriza şi controla nivelul atins în învăţare, cum se selectează şi se utilizează informaţiile
relevante etc.
În contextul de faţă ne interesează nu aspectele învăţării în general, ci ale învăţării şcolare,
care se petrece în condiţiile ambianţei activităţii instituţionale, ca rezultat al predării. Prin urmare,
învăţarea poate fi privită în triplă ipostază: ca proces, ca produs şi în funcţie de diverşi factori (după
Ioan Nicola, 1996).
a) Învăţarea ca proces este o succesiune de operaţii, acţiuni, stări, evenimente interne,
finalizate în transformări ale sistemelor de cunoştinţe, operaţii mentale, moduri de reflectare a
realităţii şi de comportare a elevilor. Învăţarea generează schimbări în modul de a gândi, de a simţi
şi acţiona, reflectându-se cu timpul în profilul personalităţii elevului. Astfel, învăţarea devine un
factor determinant la dezvoltării individuale. Caracterul activ şi constructiv al învăţării constă în
faptul că este restructurare şi destructurare în acelaşi timp, este pierdere şi câştig, excludere şi
reţinere. Învăţarea este o înaintare progresivă, în spirală, pe calea cunoaşterii, pe baza angajării şi
dezvoltării unor însuşiri esenţiale ale fiinţei umane: creativitate, selectivitate, independenţă ş.a.
Cheia învăţării este deplina angajare a elevului în actul învăţării, trăirea profundă şi complexă a
experienţei de învăţare. Sarcina profesorului este de a determina participarea activă a elevului,
preocupându-se de organizarea şi desfăşurarea cât mai atractivă a situaţiilor de instruire pe care
acesta le va parcurge.
b) Învăţarea ca produs reprezintă un ansamblu de rezultate exprimate sub formă de noi
cunoştinţe, noţiuni, idei, norme, priceperi, deprinderi, modalităţi de gândire, comportamente,
atitudini. Aceste rezultate corespund schimbărilor intervenite faţă de stadiul anterior, în funcţie de
efortul de învăţare depus de elevi. Rezultatele oferă măsura eficienţei activităţii de învăţare, dar şi a
celei de predare, , constituind o probă a valorii învăţământului.
56
c) Învăţarea în funcţie de diverşi factori se referă la multiplele condiţii şi factori care
influenţează procesul învăţării, facilitându-l sau făcând dificilă desfăşurarea lui. Se iau în
considerare atât condiţiile interne, ce ţin de particularităţile şi disponibilităţile celui care învaţă,
precum şi de condiţiile interne, ce ţin de specificul situaţiei de învăţare.
În categoria factorilor interni putem include:
• factori biologici (ereditate, vârstă, sex, dezvoltare fizică, starea de sănătate ş.a.);
• factori psihologici (cunoştinţe, capacităţi, nivel de dezvoltare intelectuală, motivaţie, voinţă
ş.a.).
În calitate de factori externi ai învăţării menţionăm:
• organizarea şcolară (sistemul cerinţelor şcolare, conţinuturi, calitatea instruirii,
caracteristicile clasei de elevi, personalitatea şi competenţa psihopedagogică a profesorului,
relaţiile profesor – elevi, mediul fizic şcolar, timpul şcolar ş.a.);
• factori socio-culturali (nivelul cultural al familiei, mediul cultural, social – economic,
influenţele locale ale mediului urban sau rural ş.a.).
4. Predarea
57
ceea ce există în ceea ce trebuie să existe, angajând elevii într-o nouă experienţă de cunoaştere, de
trăire sau de acţiune. Astfel, a preda însemnă:
• a prevedea (planifica, proiecta) producerea schimbării;
• a preciza natura schimbării dorite (precizarea obiectivelor urmărite);
• a determina conţinutul acestei schimbări (cognitiv, afectiv, psihomotor);
• a organiza şi dirija producerea schimbării;
• a asigura condiţiile care favorizează apariţia schimbărilor respective;
• a controla şi aprecia nivelul la care se realizează schimbările dorite;
• a interveni ameliorativ pentru optimizarea producerii schimbărilor.
Predarea nu mai este privită în prezent exclusiv ca o problemă de comunicare, conform
rolului tradiţional al profesorului de a transmite verbal cunoştinţe, ci include şi probleme de
organizare şi conducere a activităţii de învăţare a elevilor, ceea ce presupune o succesiune de
operaţii:
• stabilirea direcţiilor învăţării;
• realizarea contactului elevilor cu materia de studiat;
• organizarea activităţilor de învăţare şi a condiţiilor care facilitează forma de învăţare dorită;
• impunerea succesiunii fazelor şi evenimentelor de învăţare (gradarea sarcinilor, dozarea
efortului);
• dirijarea experienţelor de învăţare;
• stimularea interesului, încurajarea efortului de învăţare, asigurarea deplinei participări a
elevilor;
• asigurarea reţinerii şi a transferului de informaţie în situaţii noi;
• aprecierea rezultatelor, evaluarea progresului;
• corectarea greşelilor sesizate;
• ameliorarea, reglarea mersului învăţării.
Predarea include aşadar şi acţiuni de planificare, reelaborare şi pedagogizare a conţinutului,
de asigurare a materialelor şi mijloacelor didactice necesare, indispensabile unei învăţări eficiente.
Dar, în cele din urmă, predarea rămâne totuşi un act de prezentare a materiei noi de învăţat, iar
profesorul poate adopta moduri diferite de prezentare a materiei, apelând la:
• Prezentare senzorială (aducând obiectul cunoaşterii în faţa elevilor);
• Prezentare iconică (aducând substitute ale obiectelor şi fenomenelor reale: imagini, grafice,
diapozitive, filme ş.a.);
• Prezentare simbolică (verbalizarea informaţiilor, utilizând noţiuni, judecăţi, raţionamente,
teorii ş.a.).
Utilizarea acestor moduri de prezentare a informaţiei variază în funcţie de natura
conţinuturilor, de particularităţile de vârstă ale elevilor, de stilurile de învăţare promovate, de
particularităţile disciplinelor de predat, de mijloacele de învăţământ şi materialele didactice
disponibile.
Comportamentele specifice profesorului, structurile de influenţă şi de acţiune stabile,
determină stilul de predare al profesorului, care devine o constantă a personalităţii acestuia, ce
reflectă concepţia şi competenţele pedagogice ale acestuia. Pot fi identificate un ansamblu de stiluri
de predare, dintre care menţionăm:
• După caracteristicile metodelor de predare:
Expozitiv
Interogativ
• După mobilitatea comportamentului didactic:
Adaptabil, flexibil
Rigid, inflexibil
• După modalitatea de conducere:
Autoritar
58
Democratic
Laissez-faire
• După locul ocupat de parteneri în activitatea didactică:
Centrat pe profesor
Centrat pe elevi
Interactiv
• După modalitatea de raportare la nou:
Deschis spre inovaţie
Rutinier
• După climatul afectiv care se creează:
Apropiat
Distant .
Ca tip de activitate profesională, predarea implică realizarea simultan a trei tipuri de
sarcini majore:
• crearea unui mediu şi a unui climat adecvat activităţii de învăţare („managementul
colectivului de elevi”);
• conceperea şi repartizarea judicioasă a activităţilor de învăţare, în funcţie de trebuinţele
elevilor („managementul învăţării elevilor”);
• antrenarea elevilor în activităţi la care profesorul ia parte în mod activ („dirijarea instruirii”).
59
B. Bloom consideră că aproape toţi elevii pot ajunge să stăpânească pe deplin cunoştinţele
predate (mastery learning) şi să obţină scoruri maxime la evaluările şcolare, dacă:
• li se acordă timpul de care au nevoie fiecare pentru a învăţa ceea ce li se propune;
• beneficiază de o instruire de calitate.
În concepţia lui B. Bloom, un profesor care asigură o „instruire de calitate” satisface
integral următoarele cerinţe:
• organizează conţinutul în unităţi mici de învăţare, uşor de stăpânit şi cu care se operează
uşor;
• concepe obiective operaţionale specifice pentru fiecare unitate de conţinut;
• concepe instrumente de evaluare centrate pe obiectivele urmărite;
• proiectează minuţios activităţile de învăţare, îmbinând strategiile de instruire individuală cu
cele de instruire în grup.
Pentru a acorda fiecărui elev timpul necesar învăţării, în funcţie de necesităţile individuale,
şi a lucra totuşi cu colective de elevi, se apelează la combinarea activităţilor frontale cu cele
individuale. Acestea din urmă se realizează cu ajutorul fişelor de lucru (fişe de autoinstruire, de
dezvoltare, de recuperare), în funcţie de nivelul atins de fiecare elev în parte la testele de evaluare
formativă. Doar atunci când toţi elevii au realizat obiectivul operaţional propus se trece la
îndeplinirea obiectivului următor, deci la organizarea unei noi situaţii de instruire.
Învăţarea prin descoperire (D. Ausubel, 1985) – presupune cercetarea personală a faptelor
şi evenimentelor, rezolvarea de probleme şi răspunsul la întrebări pe baza propriilor observaţii.
Ceea ce urmează elevul să înveţe nu este prezentat de la început în formă finită, ci elevul realizează
un proces de investigare şi stabileşte concluzii proprii. Astfel, elevul învaţă să gândească, asemenea
unui cercetător, prin observarea faptelor, prin formularea unor ipoteze, verificarea presupoziţiilor,
prin restructurarea continuă a sistemului conceptual personal.
Există mai multe grade de îndrumare de către profesor a activităţii elevilor, având efecte
diferite asupra timpului de lucru şi asupra implicării elevilor în subiectul respectiv:
• descoperire independentă (se pun la dispozuţie materiale, dar, în lipsa oricărei îndrumări,
şansele obţinerii unui rezultat performant sunt foarte mici);
• descoperire orientată (se dau indicii privind punctele de interes, informaţiile-cheie, fără a se
preciza modul de lucru pentru obţinerea unui rezultat);
• descoperire dirijată (se dau instrucţiuni privind modul de lucru, descoperirea elevilor
constând în obţinerea rezultatului final);
• învăţarea prin receptare (profesorul enunţă el însuşi o idee şi se cere elevilor să o confirme).
Învăţarea prin cooperare – are efecte pozitive asupra capacităţii elevilor de a lucra în
colaborare şi asupra creşterii încrederii în sine. Acest mod de lucru poate fi conceput în sensul de „a
60
învăţa ceva împreună” sau ca „o cercetare în grup”. Participanţii se pun de acord asupra unor
probleme controversate, îşi asumă (sau le sunt repartizate) sarcini diferite şi se ajută reciproc pentru
a obţine un rezultat comun, cu contribuţia personală a tuturor. Rolul profesorului este de
organizator, facilitator, de factor motivator, de partener al elevilor.
Nu se pune problema unei opţiuni exclusiviste a profesorului pentru un tip de strategie sau
altul, ci problema utilizării lor la momentul potrivit, în funcţie de intenţiile pedagogice care
predomină la un moment dat. În cadrul unei activităţi didactice pot fi utilizate una sau mai multe
strategii.
61
Întrebarea care se pune este: „De ce nu se produce uneori comunicarea dorită?”. Pentru a
răspunde, trebuie să analizăm atât factorii ce ţin de emiţător, cât şi cei care ţin de receptor, deoarece
eficienţa comunicării depinde de:
• calităţile transmisiei (structurarea logică a conţinutului, claritatea, precizia, plasticitatea
exprimării, aspecte ce ţin de personalitatea profesorului, de calitatea relaţiei dintre educator
şi educat, de contextul psihosocial ş.a.);
• nivelul dezvoltării psihice a receptorului, structurile mentale şi lingvistice ale acestuia,
gradul de implicare în actul comunicării;
• sistemul de codare – decodare (limbaj accesibil, potrivit capacităţilor elevilor, prezentarea
mesajului în mod inductiv sau deductiv, în funcţie de situaţie);
• existenţa unei permanente conexiuni inverse (pentru armonizarea repertoriilor şi pentru
continua reglare şi autoreglare a comunicării);
• o cantitate optimă de informaţie (care să nu depăşească capacitatea de cuprindere a elevilor
în condiţiile unei activităţi normale).
În fine, eficienţa educativă este condiţionată de „prezenţa umană” pe care profesorul este în
stare s-o demonstreze, intensificând relaţiile cu elevii săi.
PRINCIPIILE DIDACTICE
Cuprins:
62
1. Conceptul de principii didactice
2. Caracteristicile principiilor didactice
3. Sistemul principiilor didactice
63
Principiul intuiţiei (al corelaţiei dintre senzorial şi raţional, dintre concret şi abstract)
„Nu există nimic în intelect care să nu fi fost mai întâi în simţuri.” (John Locke, Câteva
cugetări asupra educaţiei, 1693)
„Şi ca totul să li se imprime cât mai uşor trebuie apelat, ori de câte ori este posibil, la
simţuri... să fie unite auzul cu vederea şi gustul, cu mâna ..., materia care trebuie învăţată să nu fie
doar expusă, ca să pătrundă numai în urechi, ci ea trebuie prezentată şi prin imagini, ca astfel
reprezentarea să se imprime ochiului, urechii, intelectului şi memoriei. Aceasta este regula de aur a
cunoaşterii.” (J.A. Comenius , Didactica Magna, 1632)
64
• efectuarea unor activităţi de practică extraşcolară, în instituţii sociale şi productive.
65
• încrederea în sine şi nivelul de aspiraţie (încrederea celui care învaţă în
propriile capacităţi îi dă puterea de a-şi mobiliza eforturile, iar aşteptările
personale în legătură cu şansele de reuşită sau de eşec condiţionează nivelul
de aspiraţie, de aceea profesorul trebuie să-i ajute pe tineri să obţină succese,
să trăiască experienţe pozitive de învăţare);
• claritatea scopurilor urmărite şi a propriilor orientări valorice (ierarhizarea
priorităţilor în activitate face posibilă concentrarea efortului şi a energiei în
direcţii precise, cu şanse mai mari de reuşită);
• caracterul interesant pentru elevi/studenţi al sarcinilor de învăţare (o sarcină
„interesantă” are următoarele calităţi: varietate faţă de maniera obişnuită de
lucru, autonomie în abordarea sarcinii, libertatea celui care învaţă de a lua
decizii, grad de dificultate provocator, posibilitatea implicării altor persoane,
legătura cu problemele vieţii sociale)
• motivaţia intrinsecă a învăţării (motivaţia extrinsecă poate fi înlocuită de
motivaţia intrinsecă, mult mai productivă pentru învăţare, prin: exemplul
personal al profesorului, al părinţilor, al altor persoane apropiate, prin
atmosfera de efervescenţă intelectuală care se creează la unele ore, prin
apariţia la cei care învaţă a sentimentului progresului permanent pe calea
cunoaşterii).
“La fiecare lucru trebuie să ne oprim atâta vreme, până când a fost înţeles, până când cel ce
învaţă îşi dă seama de ştiinţă.” (J.A. Comenius, Didactica Magna, 1632)
66
• Organizatori expozitivi (atunci când cunoştinţele sunt în întregime necunoscute tinerilor,
profesorul face prezentarea pe scurt a aspectelor mai importante care urmează să fie
detaliate: titluri, subtitluri, structura tematică);
• Organizatori comparativi (atunci când noile fapte ce vor fi prezentate seamănă într-o
oarecare măsură cu lucruri studiate anterior, profesorul subliniază asemănările şi
deosebirile).
b) Programarea materiei (organizarea logică) prin:
• Diferenţierea progresivă (trecerea de la idei generale la detalii şi specificităţi);
• Armonizarea cunoştinţelor (explicarea aparentelor inconsecvenţe între cunoştinţele vechi şi
cele noi);
• Corelarea interdisciplinară (reliefarea cunoştinţelor care pot facilita înţelegerea altor
domenii);
• Consolidarea cunoştinţelor anterioare înaintea prezentării celor noi (organizarea unor
repetări, recapitulări, verificări periodice);
• Organizarea secvenţială a cunoştinţelor (după diverse criterii: organizarea obiectivă a
realităţii studiate, accesibilitatea informaţiilor, valoarea lor aplicativă, prioritatea unor
informaţii în anumite circumstanţe locale, logica cercetării ştiinţifice etc.)
“Noţiuni clare sunt pentru copil numai acelea la a căror clasificare experienţa sa nu mai
poate adăuga nimic. Acest principiu hotărăşte în primul rând asupra succesiunii treptelor care vor fi
folosite în croirea drumului care duce la noţiuni clare. În al doilea rând, hotărăşte ordinea obiectelor
cu care se va începe cu copiii exerciţiul definiţiilor, şi în sfârşit acest principiu mai hotărăşte şi
asupra momentului la care definiţiile de orice fel pot să conţină pentru copil adevăruri reale.”( J.H.
Pestalozzi, Texte alese, 1965 )
67
de netrecut pentru educaţie. Educaţia nu trebuie să aştepte neapărat ca elevul/studentul să
împlinească o anumită vârstă pentru a-l învăţa anumite lucruri, ci trebuie să stimuleze dezvoltarea
cât mai rapidă a acelor capacităţi intelectuale care vor permite învăţarea lucrurilor respective. Astfel
devine posibilă ceea ce J. Piaget numea „accelerarea dezvoltării” individuale, ceea ce înseamnă că
vârsta cronologică nu mai corespunde întotdeauna cu vârsta reală de dezvoltarea a unui tânăr.
În ceea ce priveşte accesibilitatea, este necesar:
• să se ţină cont de posibilităţile reale ale celui care învaţă, dar şi de dificultăţile întâmpinate;
• dificultatea sarcinii să se situeze în zona proximei dezvoltări;
• dinamismul sarcinii să fie menţinut, pentru obţinerea unei continuităţi a dezvoltării;
• cunoştinţele de predat, incluse în documentele curriculare (programe, manuale), să fie
adaptate şi prelucrate de către profesor pentru a putea fi prezentate elevilor/studenţilor;
• dificultăţile de învăţare să nu fie eliminate, ci exploatate în favoarea elevului/studentului.
„Ceea ce este dobândit de elev la un moment dat urmează să fie utilizat în perspectivă, fie
pentru însuşirea de noi cunoştinţe, fie pentru întreprinderea unor activităţi materiale. Temeinicia
este dată de modalitatea de însuşire, de fixare şi de utilizare a achiziţiei.” (C. Cucoş, Pedagogie,
2004)
METODELE DE ÎNVĂŢĂMÂNT
Cuprins:
68
1. Delimitări conceptuale
2. Noi tendinţe în metodologia didactică
3. Clasificarea metodelor de învăţământ
4. Descrierea principalelor metode de învăţământ
5. Modalităţi productive de activizare a elevilor
6. Învăţarea prin cooperare
1. Delimitări conceptuale
69
• funcţia instrumentală – metoda este o tehnică de execuţie, un instrument care se
interpune între elevi şi materia de studiat şi mijloceşte atingerea obiectivelor didactice ;
• funcţia normativă – metoda arată cum trebuie să se procedeze, cum să se predea şi
cum să se înveţe, astfel încât să se obţină cele mai bune rezultate.
O metodă nu este bună sau rea în sine, ci, prin raportarea ei la o situaţie didactică, poate fi
apreciată, valorizată din punct de vedere al oportunităţii utilizării sau din punct de vedere al
gradului de adecvare şi de eficienţă. Modernizarea învăţământului implică şi înnoiri metodologice,
concomitant cu restructurări la nivelul finalităţilor. Principalele direcţii de dezvoltare a
metodologiei didactice pot fi:
• Promovarea metodelor activ-participative;
• Accentuarea caracterului formativ al metodelor;
• Valorificarea metodelor tradiţionale în direcţia activizării elevilor;
• Extinderea metodelor bazate pe acţiunea practică;
• Accentuarea caracterului euristic al metodelor;
• Deschiderea metodologiei faţă de cerinţele educaţiei permanente;
• Îmbinarea metodelor de învăţare individuală cu cele de învăţare prin cooperare.
Modernizarea metodelor didactice este impusă de mutaţiile care au loc în zilele noastre şi
care influenţează învăţământul: creşterea rolului ştiinţei, ritmul accelerat al schimbărilor, cererea
crescândă de educaţie, realităţi care nu au fost prevăzute de metodologia tradiţională, care a devenit
insuficientă şi uneori ineficientă. Perfecţionarea metodelor urmează să se facă accentuând caracterul
euristic, activismul şi creativitatea. O tendinţă care se remarcă în prezent este şi introducerea şi
aplicarea în actul didactic a unor metode folosite iniţial în alte domenii: problematizarea,
descoperirea, algoritmizarea, modelarea, analiza structurală, informatizarea, instruirea asistată de
calculator etc.
În contextul modernizării metodelor didactice este absolut necesară aducerea în discuţie a
metodelor gândirii critice. S-a greşit adesea considerând gândirea critică o „materie” de studiu sau
un set de deprinderi care trebuie învăţate, memorate şi apoi aplicate. În realitate, gândirea critică
este un produs, este un nivel la care ajunge gândirea noastră în momentul în care gândim critic din
obişnuinţă, ca modalitate firească de interacţiune cu ideile şi informaţiile pe care le primim sau le
descoperim. În acelaşi timp, este un proces care are loc atunci când cel care învaţă îşi pune întrebări
de genul: „Ce semnificaţie au aceste informaţii pentru mine?”, „Cum pot să folosesc aceste
informaţii?”, „Cum pot lega aceste cunoştinţe de ceea ce ştiam dinainte?”, „Care ar putea fi
consecinţele aplicării acestor idei, pentru mine şi pentru ceilalţi?”, „Ce cred eu despre asta?”, „Ce
70
anume pot face în alt fel acum, când deţin această informaţie?”, „Cum sunt afectate convingerile
mele de aceste idei?”.
Predarea şi învăţarea folosind metodele gândirii critice nu este o sarcină simplă şi nici una
care se realizează într-o anumită lecţie şi apoi se uită. Există însă o serie de condiţii care trebuie
îndeplinite de fiecare activitate didactică şi care sunt esenţiale pentru promovarea gândirii critice:
• Trebuie găsit timp şi create condiţii pentru experienţele de gândire;
• Elevii trebuie lăsaţi să speculeze;
• Trebuie acceptată diversitatea de idei şi păreri;
• Trebuie promovată implicarea activă a elevilor în procesul de învăţare;
• Elevii nu trebuie să aibă sentimentul că riscă să fie ridiculizaţi în cazul în care ideile, părerile
lor nu sunt împărtăşite de ceilalţi;
• Trebuie manifestată încrederea în capacitatea fiecărui elev de a gândi critic.
• Îşi dezvolte încrederea în forţele proprii şi să înţeleagă valoarea propriilor idei şi opinii;
• Să se implice activ în procesul de învăţare;
• Să asculte cu respect opinii diferite;
• Să fie pregătiţi pentru a formula şi demonta judecăţi.
Un demers didactic bazat pe metodele gândirii critice parcurge trei etape: evocare,
realizarea sensului şi reflecţie, în fiecare din aceste etape fiind utilizate diverse combinaţii de
metode. Evocarea presupune stabilirea unui punct de plecare în predarea unui nou conţinut prin
sondarea experienţei anterioare a elevilor, experienţă care trebuie conştientizată şi actualizată.
Realizarea sensului este a doua etapă, în care se monitorizează înţelegerea noului conţinut,
menţinându-se implicarea şi interesul stabilite în etapa anterioară. Reflecţia este faza care încheie
demersul şi în care se realizează de fapt însuşirea noilor cunoştinţe, înţelegerea durabilă.
Îndrumând astfel învăţarea, profesorii devin mai mult decât surse de informaţii care trebuie
memorate. Ei devin facilitatori ai învăţării autentice a unor cunoştinţe pe care elevii le vor putea
aplica în viitor. Rolul profesorului este de partener al elevilor în procesul de învăţare, proces în care
elevii se implică cu mintea şi cu energia de care dispun, astfel încât să realizeze schimbările
personale cerute de achiziţia unor cunoştinţe durabile. Vom reveni în acest capitol, în secţiunea
destinată învăţării prin cooperare, asupra metodelor care pot fi utilizate în demersurile didactice
realizate în vederea dezvoltării gândirii critice.
Există în literatura de specialitate o gamă largă de clasificări ale metodelor, care reflectă
evoluţia metodologiei, pătrunderea în practica educaţională a unor metode noi, precum şi
schimbarea opticii în ceea ce priveşte activitatea de învăţare, prin introducerea metodelor de acţiune
alături de cele verbale.
În acest context, prezentăm clasificarea realizată de Ioan Cerghit, în lucrarea „Metode de
învăţământ” (editia 2006):
I. METODE DE COMUNICARE
Orală :
• Expozitive :
- explicaţia
- descrierea
- povestirea
- prelegerea
- instructajul
71
• Conversative :
- conversaţia
- discuţia colectivă
- problematizarea
a) Scrisă :
- lectura explicativă
- lectura independentă
METODE DE ACŢIUNE
a) Reală :
- exerciţiul
- lucrări practice
- elaborarea de proiecte
- activităţi creative
b) Simulată:
- jocul didactic
- învăţarea dramatizată
METODE DE RAŢIONALIZARE:
- metode algoritmice
- instruirea asistată de calculator
- instruirea programată
- învăţarea electronică (e-learning)
f) Conversaţia – este o convorbire care se realizează între profesor şi elevi, prin care
se stimulează şi se dirijează activitatea de învăţare a acestora. Se bazează pe întrebări şi răspunsuri
ce se întrepătrund pe verticală (între profesor şi elevi) şi pe orizontală (între elevi şi elevi).
Conversaţia este utilizată în predarea tuturor disciplinelor şi la toate clasele, în scopul însuşirii de
cunoştinţe (conversaţia euristică), al reactualizării şi introducerii în tema lecţiei noi (conversaţia de
reactualizare), al fixării şi sistematizării cunoştinţelor (conversaţia de fixare) şi în scopul verificării
orale a cunoştinţelor (conversaţia de verificare).
Conversaţia euristică este acel tip de conversaţie care constă într-o succesiune de întrebări
puse cu abilitate, în alternanţă cu răspunsurile primite de la elevi, prin care profesorul determină
elevii să facă o investigaţie în sfera informaţiilor existente deja în mintea lor, să facă asemenea
asociaţii încât să ajungă la descoperirea unor date noi. Cu alte cuvinte, printr-un efort de gândire
inductivă, călăuziţi de întrebări, elevii pot ajunge la sesizarea unor legături cauzale, a unor trăsături
73
caracteristice, la formularea unor concluzii şi generalizări, pot să desprindă şi să formuleze logic o
regulă, să elaboreze o definiţie, etc. Este însă evident că elevii nu pot descoperi pe această cale
informaţii cu totul noi: nume, denumiri, date, fapte, evenimente. Folosirea conversaţiei euristice
necesită o deosebită pregătire şi măiestrie pedagogică. Succesiunea întrebărilor trebuie minuţios şi
logic stabilită, acordându-se o mare atenţie naturii întrebărilor. În locul unor întrebări de memorie,
reproductive, de tipul: cine, ce, care, când, unde, ce este ?etc., sunt de preferat întrebările de
gândire, de descoperire, ca de exemplu: de ce, pentru ce, dacă…atunci…, cum? şi cele de evaluare :
ce însemnătate are?. Succesul conversaţiei depinde şi de priceperea profesorului de a formula şi a
adresa întrebări, în alternanţă firească cu răspunsurile aşteptate. Din punct de vedere al conţinutului,
se cere ca întrebarea să fie clară şi precis formulată, concisă, astfel încât elevii să-şi dea seama exact
ce anume li se cere. Sub aspect gramatical, întrebările să fie formulate corect şi simplu, evitându-se
întrebările echivoce, imprecise, care admit răspunsuri referitoare la contexte diferite şi nu orientează
elevii spre sarcină. În caz de nevoie se pot adresa întrebări ajutătoare, suplimentare, care uşurează
înţelegerea şi duc la corectarea răspunsurilor greşite. Întrebările vor fi de asemenea accesibile şi
variate, nu vor sugera răspunsurile aşteptate, nu vor pretinde răspunsuri monosilabice, de tipul „da”
sau „nu”. Apoi, întrebările vor fi bine repartizate şi diferenţiate ca grad de dificultate, astfel încât să
cuprindă întreaga clasă. Profesorul trebuie să fie atent şi la timpul de gândire acordat elevilor, să fie
suficient, în caz contrar răspunsurile devenind superficiale, eronate, incomplete, confuze.
74
i) Lucrul cu manualul (lectura) – este o metodă care permite parcurgerea şi
asimilarea unui volum de cunoştinţe mult mai mare decât prin metode expozitive. Valoroasă din
punct de vedere formativ-educativ este lectura activă, adică acel tip de lectură care, prin cele
comunicate sau evocate, reuşeşte să pună în mişcare gândirea şi imaginaţia, să incite la asociaţii de
imagini şi idei, la reflecţii şi trăiri afective, la analize profunde şi evaluări, la introspecţii,
retrospecţii şi anticipaţii. O formă de lectură activă este lectura explicativă, care pune accentul pe
analiza şi înţelegerea ideilor expuse în text, pe aprecierea modului de exprimare a ideilor, pe
scoaterea în evidenţă a valorii şi semnificaţiei acestora. Citirea este însoţită de explicaţiile
profesorului şi ale elevilor, de ilustrarea celor citite cu un material didactic adecvat., realizând astfel
analiza simultană a conţinutului şi a formei de exprimare a acestuia. Lectura independentă este o
altă formă a muncii cu manualul, a cărei utilizare necesită stăpânirea de către elevi a unor deprinderi
de a se folosi eficient de manual. Profesorii trebuie să creeze suficiente ocazii în care elevii să se
orienteze singuri într-un text, să-i înţeleagă conţinutul, să formuleze idei principale, să realizeze
rezumate, recenzii, conspecte, pentru a le forma un stil eficient de muncă intelectuală. În şcoala
contemporană, alături de manuale, elevii vor fi deprinşi să folosească dicţionare, enciclopedii,
atlase, culegeri de texte, antologii, reviste etc. Această metodă este absolut necesară pentru a pune
bazele autoeducaţiei şi educaţiei permanente.
75
Unele experienţe pot avea un caracter de cercetare şi descoperire, altele se pot folosi în scopuri
demonstrative, aplicative, de fixare sau de evaluare a cunoştinţelor dobândite.
s) Jocul de rol – este o metodă bazată pe simularea unor funcţii, relaţii, activităţi,
fenomene, sisteme. Elevii devin „actori” ai vieţii sociale, pregătindu-se astfel pentru îndeplinirea
rolurilor impuse de diverse statusuri profesionale, culturale, ştiinţifice, sociale. În esenţă, metoda
urmăreşte formarea comportamentului uman, prin simularea interacţiunilor umane ce caracterizează
o situaţie socială de grup, fiecărui participant fiindu-i repartizat un rol. Avantajele metodei sunt:
activizează elevii din punct de vedere cognitiv, afectiv, acţional; se asigură problematizarea, sporind
gradul de înţelegere şi participare activă a elevilor; se pune în evidenţă modul corect de comportare
în anumite situaţii; contribuie la formarea rapidă a convingerilor, atitudinilor, comportamentelor.
Printre dezavantajele sau dificultăţile întâmpinate în folosirea metodei putem menţiona: presupune
aptitudini pedagogice, dar şi regizorale şi actoriceşti din partea conducătorului jocului; activitatea
durează relativ puţin (aproximativ o oră), iar pregătirea ei durează foarte mult timp şi cere mult
efort; există riscul devalorizării metodei, deoarece unii elevi o pot considera ceva pueril, facil; pot
77
să apară blocaje emoţionale în interpretarea unor roluri de către unii elevi. Etapele pregătirii şi
desfăşurării jocului de rol sunt:
• identificarea situaţiei interumane care se pretează la simulare prin joc de rol (potrivit
obiectivelor propuse, comportamentelor pe care dorim să le formăm);
• modelarea situaţiei şi proiectarea scenariului (din situaţia reală sunt reţinute numai aspectele
esenţiale);
• alegerea „actorilor”, distribuirea rolurilor şi instruirea lor relativ la specificul şi cerinţele jocului
de rol;
• învăţarea individuală a rolului de către fiecare participant;
• interpretarea rolurilor;
• dezbaterea de către toţi participanţii a modului de interpretare, descrierea de către „actori” a
stărilor pe care le-au trăit interpretând acel rol, reluarea secvenţelor în care nu s-au obţinut
comportamentele aşteptate.
78
materiei, înăbuşirea spiritului creator al elevilor, descurajarea gândirii divergente. Ţinând cont de
aceste avantaje şi dezavantaje, metoda instruirii programate se utilizează în funcţie de scopurile
urmărite în predarea diverselor obiecte de învăţământ.
79
• Utilizarea unor metode activ-participative (metode care determină elevul să caute, să
cerceteze, să găsească singur cunoştinţele pe care urmează să le însuşească, să prelucreze
cunoştinţele, să le reorganizeze, să le sistematizeze, să lucreze independent, să coopereze
cu colegii săi, să facă schimburi de opinii, de impresii, să ia contact direct cu situaţiile de
viaţă reală, cu probleme practice etc.).
80
• Ştiu / Vreau să ştiu / Am învăţat (Cu grupuri mici sau cu întreaga clasă, se trece în revistă
ceea ce elevii ştiu deja despre o anumită temă şi apoi se formulează întrebări la care se aşteaptă
răspunsuri în lecţie. După ce profesorul predă noul conţinut, se înregistrează răspunsurile pe care le-
au identificat elevii la întrebările formulate de ei iniţial.) Pe parcursul orei se va completa următorul
tabel:
• Unul stă, trei circulă (În grupuri de câte 4, elevii lucrează un timp la o problemă, care se
poate materializa într-un produs sau o soluţie teoretică, idee etc. După terminarea sarcinii, unul
dintre elevii de la fiecare grup rămâne pe loc, iar ceilalţi trei vor trece pe rând pe la celelalte
grupuri, unde „gazda” le va prezenta ce a lucrat grupul. „Vizitatorii” pun întrebări şi iau notiţe,
pentru a putea raporta grupului iniţial ce au văzut. Se refac apoi grupurile iniţiale, cel care a stat
„acasă” îi informează pe colegii de grup despre comentariile făcute de vizitatori, iar ceilalţi spun pe
rând ce au văzut la grupurile pe care le-au vizitat. Elevii discută despre cum şi-ar putea îmbunătăţi
produsul iniţial.)
• Turul galeriei (În grupuri, elevii lucrează la o problemă care se poate materializa într-un
produs, iar acesta este expus pe pereţii clasei. Fiecare grup va trece pe rând pe la expoziţia celorlalte
grupuri, vor examina produsul, vor discuta şi vor face comentarii în scris, pe hârtiile expuse. După
turul galeriei, fiecare grup îşi reexaminează propriul produs, comparându-l cu celelalte şi cu
comentariile făcute de colegi despre produsul lor.)
• Creioanele la mijloc (În grupul din care fac parte, de maxim 7 membrii, elevii îşi expun pe
rând ideile, pe o temă dată, iar fiecare participant îşi semnalează contribuţia la discuţie prin aşezarea
creionului pe masă. Odată ce un elev a luat cuvântul şi şi-a expus punctul de vedere, el nu mai are
dreptul să vorbească până când toate creioanele se află pe masă, semn că toţi ceilalţi au avut prilejul
să vorbească o dată.)
Învăţământul actual creează în general un mediu şcolar competitiv şi mai puţin bazat pe
cooperare între elevi, pierzându-se din vedere valenţele pozitive ale cooperării între elevi:
dezvoltarea spiritului de echipă, a întrajutorării, stimularea unei motivaţii şcolare de nivel înalt,
dezvoltarea încrederii în forţele proprii, o mai bună cunoaştere între elevi, învăţarea diferenţiată,
oferirea posibilităţii elevilor de a se exprima personal, de a colabora cu profesorul, care devine
partener, organizator, persoană de spijin pentru elevi.
81
Mijloacele de învăţământ facilitează transmiterea unor cunoştinţe, formarea şi consolidarea
unor priceperi şi deprinderi, evaluarea unor achiziţii, realizarea unor aplicaţii practice în cadrul
lecţiilor sau altor forme de organizare a procesului de învăţământ.
În calitate de instrumente de acţiune sau purtătoare de informaţie, mijloacele de învăţământ
intervin direct în procesul de instruire, sprijinind şi amplificând eforturile de predare ale
profesorului şi pe cele de învăţare ale elevilor.
Mijloacele de învăţământ sunt foarte utile în activitatea didactică, deoarece au ca efect
atenuarea verbalismului predării, depăşirea formalismului, impunerea unui învăţământ activ şi
concret, practic, legat de cerinţele şi realităţile vieţii. Elevii sunt puşi în contact cu obiectele şi
fenomenele greu accesibile perceperii directe, cu aspecte ale realităţii rare sau greu sesizabile, care
nu pot fi desluşite decât prin prelucrări realizate cu ajutorul aparaturii tehnice sau a unor
instrumente speciale.
Funcţiile mijloacelor de învăţământ sunt:
Există tendinţa de a pune semnul egalităţii între tehnologia didactică şi mijloacele tehnice
de instruire: aparate, instalaţii, calculatorul, camera de luat vederi etc. Acestea din urmă, oricât de
performante ar fi, sunt inutilizabile în lipsa unor produse intelectuale. Ele nu reprezintă decât
suportul tehnic pe care îl vor folosi profesorii pentru a realiza ceea ce au gândit şi planificat în
procesul de învăţământ. Pentru a pune de acord ritmul lent, uniform al modificărilor din domeniul
educaţiei cu ritmul continuu şi accelerat al schimbărilor ce se petrec în viaţă, Gaston Berger observa
că este necesar a dota învăţământul cu mijloace tehnice similare cu cele care se utilizează în afara
şcolii.
Pregătirea psihopedagogică şi metodică a cadrelor didactice are în vedere mai mult o iniţiere
în metodele de predare şi mai puţin în modalităţile de utilizare a mijloacelor tehnice de instruire. Un
program de formare iniţială a cadrelor didactice în privinţa metodologiei utilizării mijloacelor
tehnice de instruire trebuie să cuprindă familiarizarea cu acestea şi exersarea în tehnica mânuirii lor.
Se impune formarea unor abilităţi de mânuire a aparatelor, pentru a preveni apariţia greşelilor
frecvent întâlnite :
• erori de punere în funcţiune/oprire a aparatelor, datorită necunoaşterii operaţiilor şi succesiunii
lor;
• cauzarea unor defecţiuni la aparate şi a unor timpi de stagnare în activitate;
• greutatea comutării atenţiei de la activitatea cu mijloacele tehnice la conţinutul logic al lecţiei;
• stângăcie în utilizarea comentariului vorbit care însoţeşte imaginile proiectate;
• suprapunerea nepotrivită a comentariului vorbit cu imaginea vizuală, în cazul în care imaginea
este suficient de relevantă sau, alteori, lipsa comentariului, atunci când imaginile nu sunt
suficient de explicite.
82
Întâmpinând dificultăţi ca cele menţionate, profesorii tind uneori să limiteze activităţile cu
elevii la procedee tradiţionale, mai ales expozitive.
2. Sistemul mijloacelor de învăţământ
Ordonate după funcţia pedagogică pe care o îndeplinesc cu precădere, aceste mijloace pot fi
grupate astfel:
A. Mijloace informativ – demonstrative, ce reprezintă surse de informaţie, pot servi la
transmiterea unei informaţii noi, la exemplificarea sau ilustrarea noţiunilor, la
concretizarea ideilor. După forma şi gradul de apropiere sau depărtare de experienţa
concretă a învăţării, acestea pot fi împărţite în:
a) materiale intuitive naturale, reale, de tipul diferitelor specimene reţinute din mediul
înconjurător: colecţii de plante, de insecte, de minerale, de roci, metale, preparate pentru
microscop, obiecte tehnice, instrumente, aparate, unelte, maşini etc.
b) substitute tridimensionale ale realităţii, adică obiecte elaborate sau construite special în scopuri
didactice, care imită, reproduc sau reconstituie obiecte şi fenomene reale, făcându-le accesibile
observării (obiecte îndepărtate în timp şi spaţiu, cu dimensiuni foarte mari sau foarte mici, cu o
evoluţie îndelungată în timp sau foarte rapidă, inaccesibilă simţurilor umane în condiţii
normale). Din această categorie fac parte: mulaje, machete, corpuri geometrice, globul terestru,
forme de relief miniaturizate, aparate şi maşini cu piese demontabile etc.
c) substitute bidimensionale ale realităţii, adică materiale sau reprezentări figurative, ce redau
imaginea obiectelor reale. Din această categorie fac parte: ilustraţii, fotografii, albume, tablouri,
desene, documente, atlase, planşe, reproduceri de artă, imagini audio-vizuale obţinute prin
proiecţia de diapozitive, diafilme, folii transparente, filme, emisiuni de televiziune, înregistrări
audio. Perceperea acestor imagini este de regulă însoţită de trăirea unor impresii, a unor stări
afectiv-emoţionale favorabile receptării cu interes şi curiozitate a celor explicate de profesor.
Aceste mijloace introduc o notă de varietate în activitatea didactică, ajutând la prevenirea
oboselii şi plictiselii, la redresarea atenţiei atunci când aceasta slăbeşte.
d) reprezentări simbolice, care concentrează o mare cantitate de informaţie şi simbolizează date
reale, raporturi, proporţii, cantităţi. Din această categorie fac parte: reprezentări grafice, scheme,
desene pe tablă, formule matematice, note muzicale, numere, cuvinte scrise şi orale etc. Cu cât
elevii vor stăpâni mai bine asemenea simboluri, cu atât vor putea să se ridice mai repede de la
concret la nivelul superior al cunoaşterii abstracţiunilor, la sesizarea esenţialului, dar vor putea
parcurge şi drumul invers, al concretizării, al ilustrării prin exemple concrete a simbolisticii.
B. Mijloace de exersare şi formare a deprinderilor, care asigură efectuarea experienţelor,
exersarea diferitelor operaţii intelectuale, practice, tehnice, artistice, deprinderea
exprimării corecte. Din această categorie fac parte diferite tipuri de jocuri de construcţii
tehnice şi de creaţie, truse de piese demontabile, aparate şi instrumente de laborator,
aparate pentru educaţie fizică şi sport, instrumente muzicale etc.
C. Mijloace de raţionalizare a timpului în cadrul lecţiilor: hărţi de contur, şabloane,
ştampile didactice, fişe de lucru;
D. Mijloace de evaluare a rezultatelor învăţării: teste, instalaţii complexe de testare şi
verificare a cunoştinţelor.
O parte din mijloacele didactice menţionate devin utilizabile prin intermediul unei aparaturi
tehnice: epiproiector (pentru proiectarea imaginilor opace, respectiv a ilustraţiilor, fotografiilor,
hărţilor), diaproiector (pentru proiectarea diapozitivelor), retroproiector (pentru folii transparente),
cineproiectorul (pentru peliculă cinematografică), video (pentru imagini înregistrate cu camera de
luat vederi), televizorul (pentru imagini televizate), casetofonul (pentru înregistrări pe casete audio),
calculatorul (pentru documente computerizate), videoproiectorul (pentru afişarea documentelor
computerizate) etc. Toate acestea alcătuiesc mijloacele tehnice audio – vizuale (hardul), iar
utilizarea lor frecventă marchează acordarea învăţământului la evoluţia tehnică a societăţii moderne.
83
3. Valenţe psihopedagogice ale mijloacelor de învăţământ
Crearea de către cadrul didactic a unor situaţii didactice favorabile pentru formarea
personalităţii elevilor impune optarea conştientă pentru unul sau altul dintre mijloacele de
învăţământ aflate la dispoziţia sa, ceea ce depinde în mare măsură de valenţele psihopedagogice ale
acestor mijloace. Profesorul trebuie să aibă în vedere câteva aspecte care îl vor ajuta să aleagă cele
mai potrivite mijloace de învăţământ:
a) Evaluarea eficienţei mijloacelor de învăţământ. Aceasta se studiază în condiţii
experimentale, iar rezultatele experimentelor indică modificările observate la elev din punct de
vedere al gradului de stăpânire a materiei, din punct de vedere motivaţional, al activizării, al
aspectelor formative etc. S-a constatat însă că personalitatea şi competenţa profesorului îşi pun
amprenta asupra eficienţei oricărui mijloc de învăţământ.
b) Funcţia mediatoare a mijloacelor de învăţământ. Instrumentele pedagogice se interpun între
logica ştiinţei şi logica elevului, facilitează comunicarea dintre profesor şi elev, dezvoltând
capacitatea celui din urmă de a înţelege realitatea şi de a acţiona adecvat asupra ei.
c) Valoarea pedagogică a mijloacelor tehnice de învăţământ. Modul de transmitere a
cunoştinţelor, de mediere a achiziţionării şi a operaţionalizării lor trebuie urmărit şi sub aspectul
randamentului şcolar aşteptat. Valoarea pedagogică a mijloacelor didactice este condiţionată de
următorii factori:
• Nivelul motivaţiei şcolare şi al cunoştinţelor anterioare necesare asimilării noilor
cunoştinţe;
• Capacitatea de învăţare şi inteligenţa generală a elevilor;
• Caracterul activ al predării – învăţării;
• Verificarea activităţii mentale a elevului, asigurarea conexiunii inverse, a repetiţiei şi a
exersării.
d) Alegerea mijloacelor de învăţământ specifice. Alegerea mijlocului de învăţământ adecvat
realizării obiectivelor propuse, la o clasă de elevi cu anumite particularităţi de vârstă şi individuale,
presupune cunoaşterea mecanismelor interne, psihologice ale tipului de învăţare care intervine în
condiţiile folosirii mijloacelor de învăţământ.
4. Strategia didactică
84
• caracteristicile psiho-fizice ale elevilor (nivelul de dezvoltare, ritmul învăţării, gradul de
motivare);
• principiile didactice (recomandă alegerea preferenţială a unor metode şi a unor combinaţii,
după criterii de eficienţă şi adecvare);
• dotarea didactico-materială a şcolii (caracteristicile spaţiului şcolar, materialele şi
mijloacele didactice existente, oportunităţile oferite de mediul natural înconjurător);
• timpul şcolar disponibil (încadrarea optimă în timp este una din condiţiile unei strategii
eficiente).
După gradul de dirijare sau nondirijare a învăţării, strategiile didactice pot fi:
• strategii algoritmice (prescriu pas cu pas comportamentele elevilor şi ale
profesorilor, dirijarea învăţării este strictă);
• strategii semi-algoritmice (învăţarea este semi-independentă, alternând momentele
desfăşurate sub conducerea profesorului cu momentele de învăţare independentă);
• strategii nealgoritmice (nu prescriu dinainte desfăşurarea procesului de predare-
învăţare, ci solicită creativitatea, munca independentă a elevilor, abordarea euristică a
materialului de parcurs).
Stăpânirea unei game largi de strategii didactice şi aplicarea lor adecvată condiţionează
eficienţa activităţii oricărui profesor.
Cuprins:
De-a lungul istoriei sale, sistemul de învăţământ a cunoscut mai multe forme de organizare.
La începuturile educaţiei ca activitate specific umană, instruirea se făcea individual, situaţional şi
selectiv. Dezvoltarea culturii şi a civilizaţiei, multiplicarea experienţei sociale, creşterea populaţiei
şcolare, industrializarea, toate acestea au făcut ca învăţământul individual să nu mai poată acoperi
nevoile reale de educare a populaţiei. Erau necesare forme noi de organizare a instruirii, pentru o
populaţiei mai numeroasă şi pentru categorii sociale diverse.
85
Astfel, în secolul al XVII-lea, pedagogul Comenius a pus bazele sistemului de organizare a
instruirii pe clase şi lecţii, sistem care s-a răspândit rapid în toată Europa şi apoi în întreaga lume,
continuând să fie şi astăzi modalitatea dominantă de organizare a instruirii. În ţara noastră,
învăţământul pe clase şi lecţii a fost introdus prin Legea instrucţiunii publice din 1864.
Clasa de elevi/grupa de studenţi reprezintă cadrul organizatoric constituit din grupe constante
de elevi sau studenţi, relativ omogene din punct de vedere al vârstei, al progresului şcolar şi al
nivelului de dezvoltare intelectuală. Clasa de elevi nu reprezintă doar un spaţiu educativ în care se
transmit şi se însuşesc cunoştinţe, ci are multiple valenţe psihopedagogice. Transformarea clasei de
elevi într-un colectiv autentic, în care se formează personalitatea fiecărui participant, este un
fenomen de durată şi solicită implicarea conştientă şi responsabilă a fiecărui cadrul didactic.
În cadrul clasei de elevi instruirea este organizată pe ani şcolari, cu o structură bine precizată,
iar conţinuturile sunt structurate pe discipline de studiu, conform unor documente şcolare (plan de
învăţământ, programe şcolare, manuale). Procesul de învăţământ se desfăşoară după un orar, sub
formă de lecţii sau alte activităţi. Trecerea dintr-un an de studiu în altul superior se desfăşoară după
criterii de promovabilitate.
Lecţia este acea formă de organizare a procesului de învăţământ prin care se desfăşoară
activitatea comună de învăţare a colectivului de elevi, sub conducerea şi îndrumarea profesorului.
Organizarea procesului de învăţământ pe clase şi lecţii se bucură de o largă apreciere din
partea pedagogilor, dar are parte şi de o serie de critici.
Încă din secolul al XVIII-lea s-au conturat şi alte modalităţi de organizare a instruirii, ca
alternative la învăţământul organizat pe clase şi lecţii (după D. Creţu, A. Nicu, D. Mara, 2005):
Sistemul monitorial a fost promovat de englezi mai întâi în India şi apoi în Anglia, la sfârşitul
secolului al XVIII-lea. Profesorul se ajuta de elevii mai buni la învăţătură pentru a-i îndruma pe cei
mai slabi. Astfel, se oferea posibilitatea instruirii unui număr mare de elevi fără cheltuieli prea mari.
Acest sistem a funcţionat şi în România din 1832, fiind înlăturat prin legea din 1864.
Planul Dalton este cunoscut ca sistem al învăţării în cabinete şi laboratoare şi a fost iniţiat în
SUA, în localitatea Dalton, la începutul secolului XX. Instruirea nu se aborda frontal, ci se realiza
individual de către fiecare elev, care avea posibilitatea de a-şi organiza momentul şi modul de
dobândire a cunoştinţelor. Sălile de clasă erau de fapt laboratoare (cabinete) pentru fiecare materie,
dotate cu materiale şi mijloace de documetare necesare activităţii fiecăruia şi conduse de un
specialist (cadru didactic).
Sistemul Winnetka, cunoscut şi sub denumirea de sistemul claselor mobile, a fost iniţiat într-o
suburbie a oraşului Chicago în 1922. În acest caz, clasele de vârstă sunt înlocuite cu clasele pe
discipline, elevii având posibilitatea să fie în clase diferite la materii diferite, în funcţie de aptitudini
şi de nivelul atins. Trecerea dintr-o clasă în alta se face individual pentru fiecare elev, în orice
moment al anului şcolar în care se constată promovarea unui anumit nivel la disciplina respectivă.
Sistemul Mannheim este cunoscut ca sistemul claselor de nivel, aplicat în Germania, începând
cu anul 1900. Elevii erau organizaţi în clase astfel: clase normale (de nivel mediu), clase auxiliare
(pentru deficienţi), clase de recuperare (pentru copii fără deficienţe, dar care au dificultăţi la
învăţătură din motive de boală, de frecvenţă neregulată la cursuri etc.), clase de elită (pentru copii
foarte dotaţi, organizate pentru învăţarea limbilor străine sau pentru adăugarea unor materii
neabordate de clasele normale).
Sistemul Decroly sau sistemul centrelor de interes a fost iniţiat la începutul secolului al XX-
lea în Belgia. Disciplinele de învăţământ sunt înlocuite cu „centre” care corespund nevoilor umane
fundamentale: hrana, nevoia de mişcare, lupta pentru apărare, nevoia de comunicare etc.
Sistemul Dottrens a fost conceput în Elveţia şi promova învăţământul individualizat, cu fişe
de lucru pentru fiecare elev: de recuperare, de dezvoltare, de exersare, de autoinstruire, de
performanţă etc.
Sistemul Jena a funcţionat în Germania în secolul al XX-lea. Grupurile erau alcătuite din
elevi de vârste diferite, constituite în mod liber, după preferinţele acstora. Programele de studiu erau
concepute interdisciplinar. Se pune accent pe formarea deprinderilor de cooperare.
86
La rândul lor, aceste modalităţi de organizare a instruirii au fost supuse criticilor şi puţine au
trecut proba timpului. Unele au inspirat însă procesul de modernizare şi perfecţionare a
învăţământului pe clase şi lecţii.
87
- activităţi perişcolare: desfăşurate în mediul socio-cultural (ex. activităţi de autoinstruire
şi autoeducaţie, de loisir, de divertisment, utilizarea mijloacelor multimedia, navigarea
pe Internet ş.a.).
4.După momentul sau etapa procesului de învăţământ în care se desfăşoară (şi care se
stabileşte funcţie de obiectivele instructiv – educative urmărite):
4.1 Activităţi introductive: se desfăşoară la începutul studierii unei discipline de învăţământ,
a unui capitol sau a unei teme: vizite în instituţii de cultură şi economice, vizionarea unor emisiuni
ştiinţifice, a unor expoziţii, muzee;
4.2 Activităţi de bază, desfăşurate pe parcursul studierii capitolului sau temei, în paralel cu
formele de organizare a activităţii din planul tematic: excursii în natură, vizite la muzee, în
laboratoare specializate de informatică, fizică, biologie, chimie etc.
4.3 Activităţi finale, de încheiere, desfăşurate la finele studierii capitolului sau al temei:
activităţi în cercuri tehnice, în unităţi economice, ştiinţifice, în laboratoare specializate, utilizarea
mijloacelor multimedia, efectuarea unor excursii.
Conceptul „lecţie” îşi are originea etimologică în termenul grecesc „lectio”, care înseamnă
„a citi cu glas tare”, „a audia”, „a lectura”, „a medita”. Rezultă că, iniţial, lecţia îi solicita
profesorului o simplă expunere, lectură, respectiv citire din manual, iar elevilor, memorarea celor
audiate, a textelor.
Literatura pedagogică oferă multe definiţii ale lecţiei, care au în vedere criterii de abordare
relativ puţine şi puncte de vedere relativ unilaterale, fapt care a dus la apariţia unor inadvertenţe.
Definirea lecţiei s-a realizat după criteriile următoare ( Miron Ionescu, 2004):
1. În funcţie de criteriul organizatoric, lecţia este o formă de activitate care se desfăşoară în clasă,
sub conducerea unui cadru didactic, într-un interval de timp precis determinat (50 minute), pe
baza cerinţelor cuprinse în programa şcolară şi potrivit orarului şcolar.
2. Din punct de vedere al conţinutului, lecţia reprezintă un sistem de idei articulate logic şi
didactic, în conformitate cu cerinţele psihopedagogice referitoare la predarea-asimilarea
cunoştinţelor, la aplicarea lor, la verificarea, evaluarea şi notarea rezultatelor; ea reprezintă o
unitate logică, didactica şi pedagogică.
3. Adoptând un criteriu operaţional, putem defini lecţia ca unitate didactică fundamentală, o formă
a procesului de învăţământ prin intermediul căreia, o cantitate de informaţii este percepută şi
asimilată activ de elevi într-un timp determinat, pe calea unei activităţi intenţionate, sistematice,
cu autoreglare, provocând în sfera biopsihică a acestora o modificare în sensul formării dorite.
4. Din perspectivă sistemică, lecţia reprezintă un program didactic unitar, un microsistem
pedagogic ce redă imaginea însăşi a procesului de învăţământ. Lecţia unifică în mod coerent
interacţiunile dintre toate componentele sistemului de învăţământ: obiective, conţinuturi,
metode, mijloace didactice, relaţii profesor-elevi, acţiuni de predare-învăţare-evaluare etc.
88
vederea atingerii obiectivelor operaţionale propuse şi în vederea activizării elevilor în procesul
didactic.
În practica didactică, la diferitele discipline de studiu, există o mare diversitate de structuri ale
lecţiilor desfăşurate, datorită acţiunii conjugate a mai multor factori, dintre care amintim: obiectul
de învăţământ, ştiinţa corespunzătoare acestuia, personalitatea profesorului şi cea a elevilor. Lecţia,
respectiv structura lecţiei reprezintă liantul, elementul de legătură directă sau indirectă, dintre aceşti
factori.
Caracterizarea lecţiei
a. Lecţia de comunicare şi însuşire de noi cunoştinţe - este mai des întâlnită în practica
didactică, prin comparaţie cu celelelate tipuri de lecţii. Structura orientativă a acestei lecţii este :
89
• Momentul organizatoric - cuprinde activităţi specifice: salutul, stabilirea ordinii şi a
disciplinei în clasă, pregătirea materialelor necesare, verificarea prezenţei, organizarea colectivului
în funcţie de modul de concepere a lecţiei;
• Reactualizarea cunoştinţelor anterioare – vizează verificarea temei şi a cunoştinţelor
însuşite în ora anterioară. Se poate realiza prin conversaţie de reactualizare, prin exerciţii, prin
extemporale (scurte lucrări de control) şi contribuie la sesizarea şi completarea lacunelor, la
corectarea greşelilor, la repetarea în vederea însuşirii temeinice a conţinutului.
• Introducerea temei noi – se realizează printr-o discuţie sau prezentare introductivă, prin
care se leagă lecţia anterioară de noul conţinut şi se actualizează informaţiile dobândite de elevi
anterior, în diverse activităţi, care vor fi necesare pentru înţelegerea lecţiei curente.
• Precizarea titlului şi a obiectivelor – se anunţă explicit noul subiect ce va fi abordat şi
aşteptările profesorului referitoare la activitatea elevilor, la rezultatele ce vor fi obţinute.
• Dirijarea învăţării – este etapa cu ponderea cea mai mare din lecţie, în care are loc
transmiterea şi asimilarea noului conţinut, utilizând diverse strategii didactice.
• Fixarea cunoştinţelor – se poate realiza prin rezolvarea de exerciţii şi probleme, prin
recapitularea ideilor fundamentale enunţate, prin întrebări de sinteză, prin efectuarea unor lucrări
practice, a unor scheme, desene etc.
• Obţinerea performanţei – este momentul de maximă dificultate al lecţiei, în care se dă
ocazia elevilor să obţină un rezultat remarcabil, apreciat şi recompensat de obicei de profesor. Se
poate aplica metoda problematizării sau se dă o sarcină mai dificilă, o problemă mai grea de
rezolvat. Acest moment nu este prezent în toate lecţiile de transmitere de cunoştinţe, ci depinde de
intenţiile cadrului didactic.
• Evaluarea – constă în formularea unor concluzii referitoare la prestaţia clasei şi a unor
elevi în mod individual, la modul de lucru, la comportament, disciplină, se fac recomandări pentru
activităţile viitoare.
90
• Momentul organizatoric;
• Anunţarea titlului şi a obiectivelor – se realizează de regulă într-o oră anterioară sau la
începutul orei propriu-zise, când se comunică elevilor planul de recapitulare, cuprinzând
principalele idei, punctele de reper în jurul cărora se va realiza sistematizarea.
• Dirijarea recapitulării – pe baza planului stabilit, are loc dezvoltarea punctelor principale
de reper, clarificarea şi eliminarea confuziilor, stabilirea unor conexiuni, lărgirea orizontului de
cunoaştere, multiplicarea perspectivelor de abordare a temei, realizarea unei scheme, rezolvarea
unor exerciţii şi probleme, a unei analize literare, a unei lucrări cu caracter aplicativ, a unui proiect
etc.
• Evaluarea – aprecierea activităţii, remarcarea elevilor cu prestaţie valoroasă, precizarea
modului în care se poate continua această activitate.
O alternativă la tipurile de lecţie tradiţionale este cea propusă de Charle Temple (1995), prin
care se oferă un model de instruire dinamic, care stimulează gândirea critică, încurajează elevii să
adreseze întrebări, să se implice activ. Cadrul de predare-învăţare pentru dezvoltarea gândirii critice
este structurat pe trei etape:
• Etapa de evocare – elevilor li se comunică tema şi sunt solicitaţi să-şi amintească ce ştiu în
legătură cu acel subiect, să reconstituie „schema” preexistentă în mintea fiecăruia în legătură cu
diferite aspecte ale realităţii. Scopul este conştientizarea propriei cunoaşteri, încurajarea folosirii
limbajului propriu, stimularea interesului, a participării personale, reactualizarea bazei aperceptive
necesare noului act de cunoaştere.
• Etapa de realizare a sensului – elevii iau contact cu noile cunoştinţe prin diferite metode
(prelegere, lectură, explicaţii, demonstraţie etc.). A realiza sensul cunoştinţelor înseamnă a le
înţelege adecvat, a realiza comparaţii, analize, sinteze, generalizări, a monitoriza propria înţelegere,
a lua notiţe, a realiza scheme, a formula întrebări, a comunica cu grupul, a formula şi argumenta
opinii personale etc.
• Etapa de reflecţie – marchează momentul în care noile cunoştinţe au fost asimilate şi pot fi
exprimate cu cuvinte proprii, pot fi utilizate în schimburi de idei, dezbateri, aplicaţii, speculaţii.
Multe din cunoştinţele noi pot veni în contradicţie cu ceea ce se ştia anterior, de aceea momentele
de reflecţie previn persistarea erorilor.
Acest model de instruire este mai flexibil decât cele tradiţionale, uşurează activitatea de
proiectare a activităţii şi permite utilizarea metodelor moderne, care îmbină activităţile frontale cu
cele realizate de elevi în cooperare.
91
În general, şedinţa practică poate fi definită ca formă de organizare a instruirii care are ca
obiectiv fundamental formarea deprinderilor intelectuale, senzoriale, motrice, individuale şi/sau
colective necesare militarilor pentru a rezolva probleme tipice generate de activităţi militare (pace,
criză şi război; alte activităţi în care poate interveni armata).
Şedinţa practică urmăreşte şi alte obiective didactice: aplicarea în practică a cunoştinţelor
însuşite anterior; consolidarea, sistematizarea şi aprofundarea acestora; verificarea nivelului de
pregătire; dezvoltarea capacităţilor intelectuale, fizice şi morale specifice (forţa fizică, rezistenţa
fizică şi psihică, îndemânarea, abilităţi intelectuale ş.a.), formarea unor trăsături de personalitate
tipice (curaj, spiritul de ordine şi disciplină, camaraderia, solidaritatea ş.a.).
Vom prezenta în continuare clasificarea şedinţelor practice de instruire a militarilor (după
Mariana Dordea, 2001).
Criteriile de clasificare cele mai des utilizate sunt următoarele:
a) dominanta psihologică a deprinderilor care se formează;
b) etapele procesului de formare a deprinderilor;
c) numărul participanţilor implicaţi în activitate.
92
Şedinţa practică de formare a deprinderilor motrice este predominantă în cadrul procesului
de instruire militarilor. Ea este utilizată mai ales în cadrul categoriilor de instruire aplicative
(instrucţia de front, instrucţia tragerii, pregătirea fizică, instrucţia tactică).
Structura de principiu a acestui tip de şedinţă este următoarea:
1. Secvenţa introductivă
Pe parcursul ei au loc următoarele evenimente: primirea raportului, verificarea prezenţei,
controlul armamentului (eveniment obligatoriu la şedinţele la care se foloseşte armament), controlul
ţinutei, verificarea materialelor, deplasarea la locul (terenul) de instrucţie, controlul îndeplinirii
sarcinilor de muncă independentă, verificarea însuşirii cunoştinţelor sau a nivelului de formare a
unor deprinderi şi priceperi învăţate anterior.
Pe timpul deplasării sunt exersate deprinderile formate anterior (pasul de defilare, pasul
alergător etc.).
De asemenea, la montarea atelierelor participă doar câţiva dintre militari. Ceilalţi exersează
comportamente însuşite anterior în scopul menţinerii şi perfecţionării lor.
2. Secvenţa de instruire
În scopul captării atenţiei, motivării şi introducerii militarilor în noua sarcină de învăţare,
înainte de desfăşurarea primei secvenţe de instruire se parcurg următoarele evenimente: prezentarea
„subiectelor” temei şi şedinţei; prezentarea obiectivului didactic fundamental; comunicarea modului
de organizare a şedinţei; prelucrarea normelor de securitate a muncii specifice conţinutului şedinţei;
realizarea orientării topografice şi comunicarea situaţiei tactice (când este cazul).
După parcurgerea acestora se desfăşoară evenimentele caracteristice secvenţei de instruire.
Astfel, în cazul în care o primă secvenţă de instruire vizează învăţarea unei anumite mişcări
(acţiuni) aceste evenimente vor fi:
- denumirea acţiunii care urmează să se transforme în deprindere;
- prezentarea utilităţii acţiunii;
- comunicarea scopului şedinţei şi obiectivelor ei;
- anunţarea comenzii la care se execută acţiunea (dacă este cazul);
- demonstrarea acţiunii (mişcării) din faţă şi profil respectând succesiunea strict determinată
de operaţiile ce se efectuează (etapa sintetică);
- demonstrarea întrunit, în ritm regulamentar, a activităţii;
- demonstrarea pe părţi, punctând timpii regulamentari ai mişcării (etapa analitică);
- demonstrarea pe părţi, în ritm lent, cu explicaţii, subliniindu-se elementele esenţiale,
structurale ale mişcării;
- demonstrarea acţiunii întrunit, în ritm regulamentar (etapă sintetică);
- acordarea timpului necesar militarilor pentru elaborarea planului mental de acţiune
(realizarea reprezentării vizual-motrice);
- efectuarea câtorva exersări de probă în scopul coordonării imaginilor/operaţiilor mentale cu
acţiunile motrice;
- deplasarea pe locurile de instrucţie (la ateliere);
- indicarea numărului de repetări sau a timpului cât se exersează acţiunea;
- exersarea propriu-zisă pentru învăţarea acţiunii (formarea deprinderii iniţiale); pe timpul
exersării, instructorul dirijează învăţarea, verifică execuţia şi corectează greşelile, conducând
nemijlocit activitatea unei grupe (atelier) sau a întregii subunităţi;
- încetarea exersării;
- adunarea subunităţii pentru trecerea la următoarea secvenţă de instruire.
3. Secvenţa finală
93
Evenimentele specifice acestei secvenţe sunt: adunarea materialelor; controlul
armamentului; verificarea muniţiei şi a mijloacelor de marcare a focului (în cazul în care s-au
utilizat astfel de materiale); desfăşurarea bilanţului şedinţei (reamintirea obiectivelor temei şi
şedinţei, a scopului didactic fundamental), descrierea modului de îndeplinire a obiectivelor
operaţionale, evidenţiind aspectele pozitive şi negative; aprecierea ordinii şi disciplinei; precizarea
sarcinilor de muncă independentă; comunicarea bibliografiei; verificarea materialelor; deplasarea
subunităţilor la cazarmă sau la noul loc de instrucţie.
Parcurgerea acestor evenimente sau ale celor specifice secvenţei introductive constituie un
algoritm. Indiferent de ordinea executării, ele trebuie să asigure îndeplinirea scopului propus. În
raport cu situaţia concretă, unele evenimente pot să lipsească sau pot fi înlocuite cu evenimente noi.
De exemplu, dacă raportul se primeşte pe locul desfăşurării şedinţei, dar subunitatea este fără
armament şi materiale, vor lipsi evenimentele, prin care se realizează deplasarea la locul de
instrucţie, controlul armamentului sau materialelor.
Pentru facilitatea procesului de formare a deprinderilor, evenimentele componente ale
secvenţelor de instruire se vor parcurge în ordinea prezentată, fără simplificări.
94
Datorită structurii şi duratei specifice a acestora precum şi datorită importanţei şi scopului
urmărit, şedinţele practice de instrucţie tactică au statutul de forme distincte de organizare a
instruirii militare cu denumirea de „exerciţiu tactic” şi „aplicaţie tactică”.
Exerciţiul tactic – reprezintă unitatea didactică integratoare, ce se desfăşoară în scopul
însuşirii cunoştinţelor, al formării priceperilor superioare şi calităţilor necesare acţiunii individuale
sau colective, precum şi conducerii eficiente a subunităţilor în luptă. Pentru realizarea scopului
propus, se organizează exerciţii pregătitoare, de antrenament şi de verificare în complex.
Structura generală a acestora se aseamănă cu cea a şedinţelor practice de învăţare,
antrenament şi verificare adecvate conţinutului specific şi situaţiei particulare de instruire.
Aplicaţia tactică – este forma integratoare de organizare a instruirii militarilor, care vizează
aplicarea în condiţii noi, variate şi complexe ale câmpului tactic, a comportamentelor individuale şi
colective, dezvoltarea capacităţii de organizare şi conducere a luptei, corespunzător funcţiei pe care
o îndeplinesc participanţii.
În concluzie, exerciţiile şi aplicaţiile tactice sunt forme de organizare specifice instruirii
militarilor prin care se finalizează, în condiţiile simulării câmpului de luptă, pregătirea militarilor ca
luptători.
În procesul de învăţământ din unităţile militare, o importanţă deosebită au stagiul şi practica
la comandă. Ca modalităţi de corelare teoretic-practică (cu funcţiile pentru care se pregătesc viitorii
ofiţeri), aceste activităţi permit consolidarea cunoştinţelor, formarea priceperilor şi deprinderilor de
aplicare a teoriei, precum şi dezvoltarea capacităţii creatoare a studenţilor.
Stagiul este activitate practică desfăşurată în unităţi militare pe funcţii similare celor pentru
care se pregătesc cursanţii şi în raport cu etapa de pregătire parcursă.
Stagiul la trupe are un caracter integrator, în sensul că asigură condiţii practice-reale
aplicării cunoştinţelor însuşite şi deprinderilor formate la mai multe discipline de învăţământ.
Practica la comandă reprezintă activitatea desfăşurată de studenţii din anii terminali la
subunităţi de ani mai mici, acelaşi an sau de militari în termen, cu scopul de a aplica cunoştinţe
însuşite de a forma şi dezvolta deprinderi de comandă, de instructor şi educator.
Stagiul şi practica la comandă constituie forme importante de organizare a pregătirii
studenţilor în conformitate cu cerinţele principiului corelaţiei teorie-practică. Stagiul şi practica au
ca obiective:
- continuarea procesului instructiv-educativ, aprofundarea şi consolidarea cunoştinţelor
însuşite şi a deprinderilor formate anterior, atât din punct de vedere al specialităţii, cât şi din punct
de vedere psihopedagogic;
- formarea deprinderilor de întocmire a documentelor de conducere, a programului pregătirii
pentru luptă, a documentelor de mânuire, exploatare, păstrare şi întreţinere a armamentului;
- exersarea reală în vederea formării şi dezvoltării deprinderilor necesare aplicării în practică a
prevederilor regulamentelor militare (în calitate de instructor şi educator);
- însuşirea unor cunoştinţe noi impuse de specificul funcţiilor pe care le vor îndeplini
absolvenţii;
- familiarizarea cu condiţiile de integrare în viaţa şi activitatea din unităţile militare;
- reproiectarea şi desfăşurarea activităţii de învăţare în funcţie de cerinţele procesului instruirii
şi educării militarilor;
Deşi durata stagiului este redusă, această activitate are, prin problemele complexe pe care le
ridică, prin multiplele solicitări la care îi supune pe viitorii comandanţii şi instructori, un rol
important în formarea ofiţerilor. Pentru viitorii absolvenţi stagiul reprezintă un examen practic, un
exerciţiu de autocontrol în vederea integrării lor viitoare în unităţi, iar pentru instituţiile militare de
învăţământ este un prilej de verificare a eficienţei procesului instructiv-educativ.
95
PROIECTAREA DIDACTICĂ
Cuprins:
1. Conceptul de proiectare didactică
2. Algoritmul proiectării didactice la nivel microstructural
3. Proiectul didactic
Proiectarea activităţii didactice constituie premisa şi condiţia necesară pentru realizarea unor
demersuri educaţionale eficiente. Proiectarea didactică este o componentă esenţială a procesului de
învăţământ, de care depinde organizarea şi desfăşurarea eficientă a activităţilor instructiv-educative.
Proiectarea didactică reprezintă un ansamblu de procese şi operaţii de anticipare a modului de
desfăşurare a activităţii instructiv-educative, de fixare prealabilă a etapelor care se vor parcurge în
cadrul demersurilor educaţionale.
Literatura de specialitate utilizează şi sintagma „design instrucţional” pentru a denumi
proiectarea didactică.
Proiectarea didactică se realizează la două niveluri:
1) la nivel macrostructural - este proiectarea la nivelul procesului de învăţământ luat în
ansamblul său, realizată de Ministerul educaţiei şi finalizată prin elaborarea planurilor de
învăţământ, a programelor şcolare, a altor documente curriculare;
2) la nivel microstructural - este proiectarea la nivelul capitolelor, temelor, secvenţelor de
instruire, desfăşurată de cadrele didactice.
Proiectarea didactică, la fel ca şi celelalte componente ale procesului de învăţământ, a fost
supusă unor modificări şi adaptări continue. Astfel, se pot distinge cel puţin două modele de
proiectare pedagogică (după Sorin Cristea, 1996, pag. 197-200):
• modelul tradiţional, centrat pe conţinuturi
• modelul modern, curricular, centrat pe obiective
?
o m c m
f.f. f.f.
c o
? ?
e e
Figura 1. Figura 2.
Modelul tradiţional al Modelul curricular al
proiectării pedagogice proiectării pedagogice
o = obiective
c = conţinut
m = metodologie
e = evaluare
f.f. = formarea formatorilor (iniţială şi continuă)
Modelul tradiţional are următoarele caracteristici:
Este centrat pe conţinuturi şi pe activitatea de predare;
96
Conţinuturile îşi subordonează obiectivele, strategiile, evaluarea;
Relaţiile dintre componente sunt întâmplătoare, disparată;
Întreţine dezechilibre în formarea formatorilor (a viitorilor profesori) între pregătirea
de specialitate, care este dominantă şi pregătirea psihopedagogică.
Modelul curricular are următoarele caracteristici:
Este centrat pe obiective şi pe raporturile între predare-învăţare şi evaluare;
Obiectivele constituie punctele de plecare în proiectare;
Între obiective, conţinuturi şi strategiile didactice se stabilesc relaţii de interdependenţă;
Asigură echilibru între pregătirea de specialitate a formatorilor şi cea psihopedagogică.
În viziunea modernă, proiectarea didactică se realizează într-o manieră flexibilă, care îi dă
profesorului posibilitatea de adaptare a demersului pedagogic la caracteristicile situaţiei
educaţionale concrete.
97
• Prefigurarea formelor, metodelor, instrumentele prin care profesorul va putea
constata dacă ceea ce şi-a propus a fost realizat şi în ce măsură.
Etapele şi operaţiile prezentate, în unitatea şi succesiunea lor coerentă, reprezintă algoritmul
proiectării didactice. Aceasta nu înseamnă că proiectarea se reduce la aplicarea unei scheme
prestabilite la o temă, la un conţinut al lecţiei. Chiar dacă succesiunea paşilor este de o utilitate
incontestabilă, aceasta nu împiedică gândirea originală, creativitatea cadrului didactic, dovadă fiind
faptul că aceeaşi lecţie poate fi proiectată şi realizată în moduri diferite. Parcurgerea etapelor
proiectării didactice asigură logică, rigoare şi coerenţă în trecerea de la proiect la realitate, scutind
profesorul de improvizaţii în activitatea la clasă.
În funcţie de orizontul de timp luat ca referinţă, se disting două tipuri de proiectare
pedagogică:
Proiectare globală, realizată pentru un ciclu şcolar sau an de studiu, concretizată
prin elaborarea planurilor de învăţământ şi a programelor şcolare;
Proiectarea eşalonată, realizată pentru un an, semestru şcolar, unitate de învăţare şi
pentru fiecare lecţie în parte, concretizată prin elaborarea planificărilor calendaristice a
activităţilor şi prin elaborarea proiectelor de lecţie.
Dacă de proiectarea globală se ocupă Ministerul Educaţiei, proiectarea eşalonată revine
profesorilor. La începutul fiecărui an şcolar, aceştia desfăşoară mai întâi o lectură personalizată a
programei şcolare, apoi elaborează planificarea calendaristică a activităţilor pe care le vor desfăşura
pe tot parcursul anului şcolar şi al fiecărui semestru în parte. Aceste documente de lucru ale
profesorului sunt folosite apoi pentru elaborarea proiectelor de lecţie pe tot parcursul anului.
3. Proiectul didactic
Proiectul de lecţie, cunoscut în literatura de specialitate şi sub alte denumiri (plan de lecţie,
proiect de tehnologie didactică, scenariu didactic, plan de activitate etc.), este documentul de lucru
în care se reflectă modalitatea în care se va desfăşura activitatea didactică, astfel încât obiectivele
propuse să fie îndeplinite.
Potrivit noilor orientări pedagogice, proiectul de lecţie are o structură flexibilă, prevede
unele alternative de acţiune şi pune accentul pe caracterul creator al comportamentului didactic.
Aceasta înseamnă că proiectul de lecţie are un rol orientativ, care ghidează activitatea didactică şi
încurajează creativitatea pedagogică a cadrului didactic.
În practica educaţională se întâlnesc mai multe modele de proiect de lecţie. Acestea se
realizează în funcţie de scopul lecţiei, de natura conţinutului ştiinţific, de strategia didactică utilizată
etc.
De obicei, componenta introductivă a proiectului conţine informaţii din care se deduc
coordonatele lecţiei: obiectul, clasa, data, subiectul lecţiei (tema), scopul lecţiei (obiectivul
fundamental), obiectivele operaţionale, metodele şi procedeele, mijloacele de învăţământ,
bibliografia.
Partea descriptivă a proiectului de lecţie vizează prezentarea desfăşurării lecţiei/activităţii.
Prezentăm în continuare câteva modele de structuri ale proiectelor didactice.
Proiect didactic
Disciplina:
Clasa/Grupa:
Data:
Tema (subiectul lecţiei):
Tipul lecţiei:
Scopul lecţiei:
Obiectivele operaţionale: O1
98
O2
O3
:
Metode şi procedee:
Mijloace de învăţământ:
Bibliografie:
Profesor / propunător:
Proiect didactic
Obiectul:
Subiectul:
Data:
Ora:
Tipul lecţiei:
Clasa:
Categoria de lecţie:
Strategia didactică:
- sistem metodologic:
- mijloace de învăţământ:
Obiectiv fundamental:
Obiectivele operaţionale: O1
O2
O3
Profesor / propunător:
Etapele Strategia
Conţinutul lecţiei Obv. Evaluarea
lecţiei instruirii
Proiect didactic
Disciplina:
Anul de studiu:
Grupa (plutonul):
Tema:
Sedinţa:
Obiectivul general:
Durata:
Locul de desfăşurare:
Forma de organizare:
99
Metodologia didactică:
Mijloace didactice:
Obiective operaţionale: O1
O2
O3
I . Secvenţa introductivă:
- se primeşte raportul;
- se verifică ţinuta şi elementele de logistică;
- se verifică sarcinile de studiu;
- se anunţă tema, şedinţa, obiectivele şedinţei;
- se reactualizează cunoştinţele anterioare necesare asimilării noului conţinut;
- se descrie succint modul de desfăşurare a şedinţei.
100
Criterii de Indicatori I S B F
evaluare B
Calitatea proiectului didactic:
• documentarea ştiinţifică şi metodică
Proiectarea • formularea corectă a obiectivelor operaţionale
lecţiei • corelaţia între obiective, conţinuturi, metodologie,
evaluare
• creativitate în conceperea lecţiei
Organizarea clasei şi a activităţii:
• pregătirea elevilor pentru oră
• existenţa materialelor didactice necesare
Conţinutul ştiinţific:
• corectitudinea informaţiilor prezentate
• concordanţa dintre conţinut şi metodele de predare
• corelaţiile interdisciplinare
Strategia didactică:
• metode active, centrate pe elevi
• corelarea strategiei cu specificul vârstei şi al clasei
• integrarea în lecţie şi valorificarea mijloacelor de
învăţământ
Realizarea • estetic şi funcţionarea mijloacelor didactice
lecţiei • îmbinarea activităţilor frontale cu cele pe grupe şi
individuale
Stimularea motivaţiei şi activizarea elevilor:
• stimularea interesului pentru cunoaştere
• încurajarea independenţei în gândire, a opiniilor
personale
• valorificarea experienţei elevilor
• concordanţa între natura conţinutului, solicitările
adresate elevilor şi particularităţile acestora
Evaluarea formativă:
• realizarea feed-backului
• modalităţi adecvate de evaluare
• formarea capacităţii de autoevaluare
• motivarea notei
• raportul dintre predare-învăţare-evaluare
Comporta- Caracteristici ale comportamentului:
mentul • dinamism, stăpânire de sine, tact pedagogic
profesorului • ambianţa educativă, relaţia profesor-elevi
• gradul de adaptabilitate la caracteristicile clasei
• managementul timpului
Calificativul final este dat de forma graficului rezultat din analizarea fiecărui criteriu.
EVALUAREA
Cuprins:
101
1. Docimologia – ştiinţa evaluării
2. Funcţiile evaluării
3. Formele de evaluare a rezultatelor şcolare
4. Metode şi tehnici de evaluare
5. Testul docimologic
6. Notarea
7. Erori în evaluare
102
să ajute profesorii să adapteze sarcinile date elevilor la posibilităţile acestora;
să orienteze elevii în alegerea celor mai bune căi de afirmare;
să ajute profesorii să-şi evalueze propria activitate;
să furnizeze feed-back-ul către părinţi;
să determine o autoevaluare corectă din partea elevilor.
2. Funcţiile evaluării
Funcţia diagnostică - stabileşte nivelul atins, punctele tari şi slabe ale celor examinaţi; permite
explicarea obţinerii rezultatelor respective, a cauzelor, a condiţiilor care le-au favorizat; se
realizează prin teste diagnostice de cunoştinţe, de randament, psihologice;
Funcţia prognostică - stabileşte zonele performanţei viitoare a elevilor; permite identificarea
strategiilor de ameliorare a rezultatelor şi a procesului didactic; se realizează prin: teste de
aptitudini, teste de capacitate, teste de abilităţi;
Funcţia de selecţie - realizează clasificarea, ierarhizarea elevilor într-o situaţie de examen sau
de concurs; se realizează prin teste standardizate;
Funcţia motivaţională - stimulează autocunoaşterea, autoaprecierea, autoevaluarea în raport cu
obiectivele propuse; este o modalitate de recompensare sau de sancţionare a elevilor; se realizează
sub formă de feed-back oral sau sub formă de raport scris.
După momentul în care se realizează pe parcursul unui demers didactic, distingem trei
forme ale evaluării:
Evaluarea iniţială se realizează la începutul unei perioade de instruire (semestru, an,
ciclu de învăţământ) cu scopul de a identifica nivelul pregătirii elevilor. Această evaluare este
necesară în vederea proiectării activităţii ulterioare, deoarece oferă indicii referitoare la obiectivele
ce se pot stabili, la structura conţinutului, la adoptarea unor modalităţi eficiente de acţiune
corectivă, recuperativă dacă este cazul. Referitor la importanţa evaluării iniţiale, pedagogul Ausubel
făcea următoarea afirmaţie: „ceea ce influenţează cel mai mult învăţarea sunt cunoştinţele pe care
elevul le posedă la plecare. Asiguraţi-vă de ceea ce ştiu elevii şi instruiţi-i în consecinţă”. Se poate
desfăşura prin probe orale, scrise, probe practice, iar rezultatele vor fi comparate cu obiectivele
perioadei de instruire care a fost evaluată.
Evaluarea continuă (formativă) se desfăşoară sistematic, pe parcursul procesului de
instruire, prin probe scrise, orale sau practice, iar rezultatele se raportează la obiectivele
operaţionale ale fiecărei activităţi în parte. Această formă de evaluare este integrată organic în
structura demersului de predare-învăţare şi permite verificarea elevilor din toată materia, asigură
corectarea imediată a erorilor, eliminarea confuziilor. Permite adoptarea din mers a unor măsuri de
ameliorare a procesului didactic şi presupune cunoaşterea promptă de către elevi a rezultatelor, a
gradului de îndeplinire a obiectivelor, confirmarea prestaţiilor, scurtând astfel intervalul între
evaluarea rezultatelor şi perfecţionarea activităţii. Se cultivă astfel capacitatea de autoevaluare la
elevi.
Evaluarea finală (cumulativă, sumativă) are loc la finele unei etape de instruire
(capitol, semestru, an, ciclu de învăţământ). Se realizează prin lucrări de control, teze, examene de
capacitate, de bacalaureat şi permite realizarea unui bilanţ în legătură cu nivelul pregătirii elevilor şi
în legătură cu calitatea procesului de instruire realizat. Acest tip de evaluare nu mai permite
ameliorarea procesului didactic, decât pentru seriile următoare de elevi. Rezultatele se compară cu
obiectivele generale ale disciplinei sau ale ciclului şcolar respectiv. Datorită conţinutului vast care
este supus evaluării, precum şi datorită importanţei pe care o au rezultatele acestor evaluări finale,
de obicei elevii au atitudini de nelinişte şi stări de stres. În funcţie de rezultate, se produce o
ierarhizare, o clasificare şi selectare a elevilor, au loc momente de reflecţie (asupra eficienţei
103
practicilor de predare şi de învăţare), se identifică sugestii pentru conceperea viitoarelor activităţi
didactice.
Numai utilizarea complementară a celor trei forme de evaluare este de natură să asigure un
proces evaluativ eficient şi continuu, integrat activităţilor de predare şi învăţare.
Chestionarea orală constă într-un dialog între profesor şi elevi, prin care se urmăreşte
cantitatea şi calitatea cunoştinţelor, a deprinderilor formate. Eficienţa acestei metode depinde de:
claritatea şi logica întrebărilor, diversitatea întrebărilor, acordarea timpului necesar pentru
elaborarea răspunsului, adresarea de întrebări ajutătoare, prezenţa unui comportament nonverbal de
susţinere şi încurajare a elevilor. Opţiunea profesorului pentru chestionarea orală depinde de
scopurile evaluării, de numărul de elevi, de timpul disponibil, de specificul disciplinei ş.a.
Verificarea scrisă reprezintă o modalitate mai economică de evaluare, din punct de vedere
al timpului necesar. Elevii elaborează şi exprimă idei în scris, fără intervenţia profesorului.
Lucrările de control curente sunt de obicei neanunţate şi verifică gradul de însuşire a materiei din
lecţia de zi, iar tezele sunt lucrări semestriale ce urmăresc evidenţierea capacităţii de sinteză a
elevilor, realizarea de conexiuni între informaţii, capacitatea de selecţie şi de utilizare a
conţinuturilor pentru a rezolva sarcini mai complexe.
Examinarea prin probe practice se referă la verificarea priceperilor şi deprinderilor
formate în contextul diferitelor discipline de studiu, a capacităţii elevilor de a aplica anumite
cunoştinţe teoretice pentru rezolvarea unor situaţii practice. Probele practice se desfăşoară la
104
educaţie fizică, la disciplinele unde se efectuează lucrări de laborator, la muzică, desen, modelaj,
sculptură, la disciplinele tehnice în ateliere, la practică pedagogică. Elevii/studenţii trebuie să fie
informaţi în legătură cu tematica lucrărilor practice, cu baremele de notare, cu condiţiile pe care le
au pentru a realiza aceste probe (aparate, maşini, alte resurse).
Observaţia curentă se referă la urmărirea sistematică a modului de participare a elevilor la
desfăşurarea activităţilor didactice, evidenţiind: contribuţia elevilor pe parcursul activităţii, modul
de realizare a sarcinilor de învăţare, maniera de colaborare cu colegii, interesul/dezinteresul
manifestat, nivelul însuşirii limbajului de specialitate, calitatea muncii independente, dificultăţile,
erorile, concentrarea atenţiei, disciplina etc. Pentru uşurarea procesului de observare a elevilor se
poate apela la fişe de observare, care pot creşte obiectivitatea evaluării. Această metodă nu se
finalizează de obicei cu notarea elevilor, dar însoţeşte toate celelalte metode de evaluare şi are o
importanţă majoră în acordarea notelor.
Referatul este un instrument care permite aprecierea activităţii de învăţare a elevilor. Poate
lua forma unei sinteze tematice din mai multe lucrări sau a unei investigaţii ştiinţifice independente.
Etapele elaborării unui referat sunt: delimitarea temei, documentarea (selectarea surselor,
parcurgerea materialelor, notarea aspectelor relevante, prelucrarea personală a informaţiilor),
formularea titlului, conceperea planului lucrării, redactarea referatului, tehnoredactarea, prezentarea
şi valorificarea referatului. Prin elaborarea referatului elevii îşi însuşesc informaţii, îşi formează şi
exersează abilităţi intelectuale (analiză, sinteză, argumentare, interpretare ş.a.). Referatul poate fi
utilizat atât în evaluarea continuă, cât şi în cadrul evaluării finale, mai ales la elevii mai mari, pentru
că presupune existenţa unei maturizări intelectuale.
Portofoliul cuprinde totalitatea produselor pe care elevii le elaborează pe parcursul unor
experienţe de învăţare (semestru, an şcolar) într-un domeniu. Astfel, portofoliul arată ca o colecţie
de lucrări ale elevilor, alcătuită cu scopul de a indica eforturile, gradul de implicare, interesul
manifestat, creativitatea, stilul de lucru, capacitatea de sistematizare şi ordonare a conţinuturilor şi
progresul înregistrat de aceştia în abordarea uneia sau mai multor discipline. Într-un portofoliu se
pot include: mostre din probele de evaluare, teme pentru acasă, răspunsuri la chestionare,
comentariile profesorului asupra rezolvării sarcinilor, proiecte sau investigaţii individuale sau de
grup, referate, mostre ale activităţii elevilor la clasă sau acasă, concluzii ale vizitelor sau excursiilor,
fişe de autoevaluare, materiale grafice ş.a. Portofoliul reprezintă „cartea de vizită” a elevului,
urmărindu-i progresul de la un semestru la altul, de la un an şcolar la altul.
Proiectul presupune elaborarea unei lucrări cu caracter teoretic sau aplicativ pe baza unei
teme date. Este o activitate amplă, de durată, care implică multă muncă şi efort intelectual.
Realizarea proiectului începe în clasă, prin definirea şi înţelegerea sarcinii, eventual şi prin
începerea rezolvării acesteia, se continuă acasă pe parcursul a mai multor zile sau săptămâni, timp
în care elevul se consultă permanent cu profesorul şi se încheie tot în clasă, prin prezentarea în faţa
colegilor a unui raport asupra rezultatelor obţinute şi, dacă este cazul, a produsului realizat.
Proiectul poate fi realizat individual sau în grup şi se poate concretiza în: elaborarea de referate şi
articole, construirea de insectare, ierbare, colecţii de roci, case video cu înregistrarea unor
evenimente, construirea unor machete, mulaje, alcătuirea unor mape cu material didactic,
confecţionarea unor obiecte ş.a. Sarcina profesorilor este de a planifica, organiza şi monitoriza
activitatea elevilor, identificând progresele realizate în abordarea temei, dificultăţile întâmpinate,
stimulând motivaţia elevilor de a continua munca. Pentru evaluarea proiectelor se pot lua în
considerare: cercetarea de ansamblu, modul de lucru, calitatea produselor, maniera de prezentare
Testul de evaluare este o probă complexă, formată dintr-un ansamblu de sarcini de lucru
(itemi), care permit determinarea gradului de însuşire a cunoştinţelor de către elevi sau a nivelului
de dezvoltare a unor capacităţi, pe baza unor măsurători şi aprecieri riguroase. Un test de evaluare
este însoţit de un barem, de o grilă de corectare şi notare, ceea ce asigură condiţii pentru o evaluare
obiectivă.
105
5. Testul de evaluare a cunoştinţelor (docimologic)
b) Formularea itemilor
Această etapă este cea mai anevoioasă şi de modul în care este îndeplinită depinde întreaga
activitate de evaluare.
Itemul constă dintr-o întrebare (sau o problemă) formulată astfel încât să corespundă
conţinuturilor de învăţământ examinate şi obiectivelor didactice stabilite.
Itemul se formulează clar şi concis, într-o formă pozitivă (nu printr-o negaţie) şi trebuie să
solicite la maxim gândirea elevului.
Itemii utilizaţi se vor stabili în funcţie de tipul de test pe care îl aplicăm elevilor (de învăţare,
de discriminare, de rapiditate, de prelucrare originală a unor informaţii).
Cele mai frecvente tipuri de itemi folosite în testele docimologice sunt:
Exemple:
„Subliniaţi varianta corectă în următoarele contexte:
a). Unii miniştri \ miniştrii sunt preocupaţi şi de problemele protecţiei sociale.
b). Se recomandă să fii \ să fi precaut în rezolvarea tuturor problemelor.”
„Puneţi semnul „+” în dreptul afirmaţiilor pe care le consideraţi corecte şi semnul „-“ în
dreptul celor false:
a). Elegia este o specie a genului epic.
106
b). Metafora este o figură de stil.”
• Itemi „pereche”
Exemplu:
„Fiecărui termen din partea stângă îi corespunde un termen din partea dreaptă. Stabiliţi
corespondenţa prin săgeţi:
- subiect - parte de vorbire
- pronume - gen dramatic
- epitet - parte de propoziţie
- comedie - figură de stil
- meditaţie”
• Itemi de ordonare
Exemplu:
„Aranjaţi etapele de analiză sintactică a frazei în ordinea potrivită, scriind în paranteză cifra
corespunzătoare:
a) încercuirea cuvintelor de legătură (elementelor subordonatoare) (…);
b) delimitarea propoziţiilor (…);
c) sublinierea predicatelor şi numerotarea lor (…);
d) stabilirea felului propoziţiilor (..)”
Itemi semiobiectivi:
Itemi cu răspuns scurt
Exemplu:
„Defineşte educaţia.”
„Enumeră formele educaţiei.”
• Itemi cu răspuns de completare (propoziţii lacunare)
Exemplu:
„Obiectul de studiu al pedagogiei este ............”
„Formele educaţei sunt ....................................”
• Itemi de tip „desene lacunare”
Exemplu:
„Completaţi în schema de mai jos categoriile gramaticale ale substantivului:
……. ………
Număr Substantiv …. feminin
Plural ………
……… ………..
acuzativ
……….
107
……….
………. ”
6. Notarea
Notarea reprezintă actul de decizie a profesorului faţă de rezultatele obţinute de elevi. Întrucât
nota, ca apreciere sintetică a performanţelor şcolare, se exprimă prin semne (simboluri)
convenţionale, sistemele de notare utilizate în practica şcolară sunt deosebit de variate. Cele mai
cunoscute sisteme de notare sunt:
prin cifre (de la 1-10);
prin litere;
prin sistemul binar (Admis sau Respins);
prin calificative („Foarte bine”, „Bine”, „Satisfăcător”, „Nesatisfăcător”);
cu bile colorate;
cu aprecieri formulate în limba latină („Magna cum laudae”, „Cum laudae”);
cu diplomă de merit.
Cel mai utilizat sistem de notare este notarea pe bază de note exprimată în cifre.
108
Există trei modele fundamentale de realizare a notării:
a) prin raportare la grup (a ceilalţi membri ai clasei şi la nivelul de exigenţe stabilit pentru
aceştia);
b) prin raportarea la standarde unice (criteriile de apreciere vor fi raportate la obiectivele
operaţionale ale lecţiei/activităţii respective, la cerinţele programei, la standardele naţionale etc.);
c) notarea individualizată (raportarea rezultatelor obţinute de elevi la rezultatele anterioare ale
acestora ).
Notarea se realizează şi în raport cu specificul disciplinei în cadrul căreia se realizează
evaluarea. Astfel, la disciplinele exacte se utilizează notarea după bareme (se bazează pe atribuirea
unui punctaj fix pentru fiecare secvenţă îndeplinită), în timp ce la disciplinele umaniste este mult
mai eficientă notarea analitică (în cadrul acesteia se stabilesc punctaje diferite pentru nivelul de
cunoştinţe, forma de exprimare, factorul personal).
7. Erori în evaluare
8
• Efectul „halo” este fenomenul de subiectivitate în notare care se manifestă fie prin
subaprecierea fie prin supraaprecierea rezultatelor şcolare ale elevilor, ca efect al
influenţei pe care impresia generală asupra elevului o poate avea asupra notei
acordate. Astfel, aprecierea se realizează prin extinderea unor calităţi secvenţiale
la întreaga conduită a elevilor. Profesorul poate fi influenţat de fizicul elevului, de
notele de la alte discipline, de impresiile altor profesori etc.
• Efectul „Pygmalion” se mai numeşte şi „efectul de anticipare” întrucât aprecierea
rezultatelor obţinute de unii elevi este puternic influenţată de părerea favorabilă sau nefavorabilă pe
care profesorul şi-a format-o anticipat despre capacităţile acestora. Predicţiile determină în acest caz
apariţia fenomenului şi distorsionarea percepţiei profesorului asupra elevilor.
• Efectul de „ordine” se caracterizează prin faptul că profesorul manifestă severitate
crescută la începutul anului, folosind notele pentru a intimida elevii, iar spre sfârşitul anului devine
indulgent. La fel se comportă şi în cadrul examenului: exigent la început şi indulgent la sfârşit.
• Efectul de „contrast” se exprimă prin faptul că examinarea unui elev bun după unul slab
sau invers influenţează aprecierea profesorului. Cel bun primeşte puncte în plus, cel slab este
defavorizat, prin compararea rezultatelor care survin imediat în timp şi spaţiu.
• Ecuaţia personală a examinatorului constă în atitudini diferite de la un examinator la
altul. De exemplu, un profesor apreciază în mod special originalitatea unui răspuns, în timp ce altul
este impresionat de conformitatea cu informaţia predată. Pot interveni şi alţi factori, cum ar fi
oboseala examinatorului, starea de moment, capriciile ş.a.)
• Efectul „proiecţiei” este determinat de tendinţa profesorului de a pretinde, prin transfer,
ca elevii să manifeste interes şi preocupări asemănătoare cu ale lui. Profesorul nu judecă elevul
obiectiv, ci aşteaptă semne că împărtăşesc aceleaşi pasiuni, faţă de domeniul de studiu sau faţă de
alte domenii.
• Eroarea individuală constantă se manifestă prin tendinţa unor cadre didactice de a fi
foarte generoşi în aprecierea elevilor, precum şi prin tendinţa altora de a manifesta o exigenţă
exagerată şi nejustificată în notare.
109
• Asigurarea anonimatului probelor scrise;
• Schimbarea ordinii lucrărilor şi recorectarea lor;
• Evitarea prejudecăţilor;
• Corectarea lucrărilor de către mai mulţi profesori;
• Recurgerea la examene externe ( cu evaluatori din alte instituţii);
• Dezvoltarea capacităţii de autoevaluare a elevilor.
Bibliografie:
110
111