Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Scala interesului pozitiv. Pentru băieți acceptarea pozitivă este percepută ca o atitudine
critic a mamei față de ei. Preadolescenții, adolescenții au trebuința de a fi susținuți de mamă,
deseori sunt cazuri că iau în considerație părerea ei, sunt de acord cu ea. Însă comportamentu
autoritar, tendința de lider în familie, suspiciunea este respinsă. În același timp feciorii nu accept
de la mamă conformismul, pînă la tendința de a “a veni în întîmpinare”. Un comportament
adecvat, comunicarea prietenoasă, relațiile emoționale positive, nu sunt suficiente pentru ca
feciorul să afirme că mama manifestă față de el un interes pozitiv. Totodată ei tind spre tutelă din
partea unei personae independente, puternice.
Scala ostilității. Minorul percepe atitudinea ostilă a mamei, atunci cînd mama este prea severă
și acționează agresiv în relații cu el. Orientarea mamei în exclusivitate spre sine, orgoliul,
respectful de sine exagerat al mamei respinge copilul. Copilul are rolul de rival, pe care trebuie
să-l învingă, pentru a-și demonstra importanța proprie. Atitudinea distanțată, relațiile reci cu fiul
sunt mascate prin reținerea în comunicare, modestie, respectarea unei “etichete” în relațiile cu
fiul. Concomitent se manifestă suspiciunea, tendința spre critica severă și frecventă a feciorului,
urmărind scopul să-l înjosească în ochii altora. Permanent evidențiază în formă verbal importanța
sa, responsabilitatea ei de soarta feciorului.
Scala autonomiei. Autonomia relațiilor dintre mamă și fiu sunt percepute de acesta ca
impunere, conducere totalitară, fără recunoașterea unor abateri.
În așa caz mama nu percepe copilul ca personalitate, cu anumite sentimente, gînduri, vise,
motive. Ea manipulează cu puterea și ambițiile proprii, cerînd ca toți să i se supună, indifferent
de ce s-ar întîmpla.
Scala inconsecvenței. Inconsecvența în educație din partea mamei este percepută de fecior ca
o alternare (în funcție de importanța tendințelor psihologice ca dominarea puterii, ambițiile cu
supunerile) resemnare, ascultare, altruism exagerat și suspiciune, neîncredere. Toate acestea au
forme extremale de exprimare.
Scala interesului pozitiv. Interesul pozitiv în relațiile cu feciorul se percepe prin excluderea
din educație a forței fizice, tendința spre dominarea indivizibilă în comunicare.
Adolescenții vorbesc despre interesul pozitiv al tatălui, atunci cînd acesta se străduie să obțină
simpatia ți respectful, autoritatea de tată, fără să recurgă la declararea diferitor dogme.
Acceptarea psihologică a feciorului de către tată se bazează pe încredere. În asemenea relații este
necesar de a găsi adevărul în dispută, ținînd cont de anumite argument, acceptînd ideile logice,
judecata sănătoasă. Se exclude conformismul.
Scala direcționării. Îndrumarea din partea tatălui se percepe de către fecior în cazul cînd tata
are tendința de a fi lider pe calea obținerii autorității în baza stilului dominant de comunicare și
realizărilor obținute. Dominarea asupra feciorului se exprimă prin dirijarea și corecția imediată a
conduitei copilului, excluzînd despotismul ambițios. Cu toate acestea, el îi dă foarte clar de
înțeles copilului că pentru binele lui renunță la anumită parte de autoritate, se străduie să
soluționeze totul pașnic, indifferent de cît este de iritat.
Scala ostilității. Tatăl ostil cade de accord cu părerea acceptată de alții, se conduce de
convenții, tinde să satisfacă trebuințele altora, arătînd că este un tată bun și menține relații bune.
Educînd feciorul, se străduie să-l muștruluiască în corespundere cu părerea general a oamenilor
(ori a celor din jur).
Tatăl se străduie să-i dea copilului o instruire select, să-i dezvolte diverse aptitudini (muzică,
dansuri, sport) ceea ce în ultimă instanță conduc la istovirea organismului. La acest tată se
evidențiază o dependență totală de părerea altora, frică și neajutorare, imposibilitatea de a se
opune lor. În relațiile cu fiul este sever și pedant. Feciorul permanent este anxios în așteptarea
aprecierii scăzute a oricărei activități și a pedepsei prin respingerea paternă după formula “cum
încerci tu să nu corespunzi la ceea ce aștept eu de la tine, eu doar renunț la toate ca tu să devii
om”. În formă verbală sistematic se menționează insatisfacția, atitudinea sceptică față de anumite
realizări ale feciorului, fapt ce conduce la scăderea motivației activității lui.
Scala autonomiei. Autonomia tatălui în relații cu feciorul se manifestă prin atitudinea formal
în educație, prin surplusul de obiective, nepărtinitor în procesul comunicării.
Interacțiunea dintre tată și fiu se bazează pe putere și despotism. Tatăl “observă” feciorul în
condițiile, cînd acesta face o “șotie”, dar nici atunci nu are timp să clarifice ce a făcut și din ce
motive. Tatăl este prea ocupat de problemele sale și nu are timp să pătrundă în esența
problemelor și vieții feciorului. Despre aceste probleme el aude doar dacă este rugat să-l ajute la
ceva sau să-i dea sfaturi cum să procedeze în anumite situații, fără să-și facă problem cu multe
explicații. Nu-l interesează pasiunile feciorului, cercul de prieteni, succesul lui la școală doar
face impresia că-l preocupă. Adesea se irită cînd feciorul se adresează după sfaturi. În opinia lui
“fecirul singur trebuie să știe și să poată totul”.
din partea tatălui și doar presupune cum va reacționa acesta într-un caz sau altul: feciorul nu știe
niciodată – pentru această faptă neînsemnată va fi pedepsit, sau pentru alta mai severă va fi puțin
cicălit, cerîndu-i-se doar să promită că nu se va mai repeta. Un asemenea tată în unele și aceleași
cazuri o să-l cicălească timp îndelungat, iar altă dată o să-l apere, ca fiind nevinovat crezînd
aceasta fără ca feciorul să confirme.
Prin compararea aprecierei mamei și tatălui de către fecior devin relevante următoarele
deosebiri. În cazul tatălui tatălui spre deosebire de mama, lipsește tendința dominantă de lider,
deoarece el se străduie să obțină autoritate fără să implice puterea, pe cînd mama își permite
stilul autoritar doar pentru “binele copilului”.
În același timp, interesul pozitiv al mamei, feciorii îl percep prin manifestarea “hipertutelei” și
atitudinea critic față de ei, iar tatei îi este caracteristică independent și poziția dură.
La scala direcționării, cu toate că la mamă pe primul plan devine evidentă tendința spre tutelă,
ea recurge la compromise pentru a-și atinge scopul, pe cînd tata prefer autoritatea, forța.
Ostilitatea mamei se deosebește de cea a tatălui prin aceea că mama o manifestă în urma luptei
pentru independență, iar tata prin tendința spre conformism cu cei din jur.
Autonomia tatălui și a mamei se bazează pe puterea despotică oarbă, ce nu suportă îngăduință.
La mamă se observă lipsa cerințelor – interziceri în raport cu fiul, iar la tată – separarea. La
ambii părinți lipsește tendința de a proteja copilul, cu toate că tata poate face excepții să se
distragă de la alte activități și să pătrundă în esența problemelor feciorului.
Inconsecvența în educație a părinților este apreciată de minor ca tendința spre forme extremale
de conduit contradictorie. La mamă se manifestă mai pronunțat puterea și neîncrederea, opuse
cedării și hiperproiectării, la tată – încrederea și conformismul.
Scala interesului pozitiv. Atitudinea pozitivă bazată pe acceptarea psihologică este percepută
de fiică drept atitudinea mamei ca față de un copil mic, care necesită atenție, grijă, ajutor, acolo
unde singur nu se prea isprăvește. Astfel mama apreciază cînd fiica se adresează după sfaturi,
ajutor în caz de conflicte sau dificultăți, pe de o parte, și îi limitează independența, pe de altă
parte. Minorele în același timp indică la toleranță atunci, cînd mama este gata să le satisfacă orice
dorință.
Scala direcționării. Descriind atitudinea directivă a mamei, fiica menționează că mama duce
un control sever, are tendința de a recurge la autoritate, bazată pe ambiții. În același timp, mama
nu susține exprimarea propriei păreri a fiicii, considerînd că ea întotdeauna are dreptate, iar
copilul este prea mic ca să judece despre aceasta.
Scala ostilității. Fiica apreciază dușmănia mamei prin atitudinea ei suspicioasă față de
mediul familial și menținerea distanței în relațiile mamei cu membrii familiei, în special în
relațiile cu copiii. Comportamentul suspicios și refuzul de la normele sociale de conduit ale
mamei conduc la izolarea și ridicarea autorității sale în fața copiilor.
Scala autonomiei. Autonomia mamei exclude grija față de copil, stările și cerințele lui, lipsa
protecției.
Scala inconsecvenței. Fiica explică inconsecvența mamei prin schimbarea bruscă a stilului,
procedeelor de educație, trecînd brusc de la cele mai severe la cele mai liberale și invers, de la
acceptarea psihologică la respingerea emoțională a fiicei.
Scala interesului pozitiv. Fiica apreciază interesul pozitiv al tatălui prin așa manifestări ca
încrederea în forțele proprii, atenția acordată, relațiile calde, sincere între ei. Acceptarea
psihologică a fiicii se caracterizează prin dominarea relațiilor calde, cu anumite limite clare ce se
permite și ce nu. Interzicerile din partea tatălui sunt făcute cu dragoste.
Scala direcționării. Fiica își percepe tatăl ca pe un chip al “mînii puternice de bărbat”,
pregătită să se strîngă în pumn, sau să indice la locul ei în societate, și în special în familie. Tatăl
directive orientează fiica pe o cale dreaptă impunînd-o să se supună legilor și normelor de
conduit acceptate în societate și într-o anumită cultură, implantînd în sufletul ei legile moralității.
Scala ostilității. Atitudinea ostilă a tatălui față de fiică se manifestă prin îmbinarea dintre
cerințele exagerate orientate spre “copilul ideal” și dependeța exagerată, pe de o parte, și relații
emoționale reci, de respingere, pe de altă parte. Aceste relații generează încordarea, instabilitatea
emoțională, nervozitatea adolescentei.
Scala autonomiei. Fiica descrie autonomia tatălui ca pretendent de a fi lider, unul inaccesibil,
și imposibil de a interacționa cu el. Acest tată reprezintă persoana izolată de problemele familie
ca un perete invizibil ce există parallel cu alți membri ai familiei. Tatăl este indiferent la ce se
întîmplă în jur. Acțiunile lui sunt în discordanță cu trebuințele și cerințele celor apropiați, ale
căror interese sunt ignorate.
Astfel diferențele în aprecierea de către fiică a educației realizată de către mamă și tată se pot
interpreta în felul următor:
Interesul pozitiv și acceptarea psihologică din partea mamei spre deosebire de a tatălui se
manifestă în primul rînd prin încredere și supoșenie. La tată domină încrederea în sine și lipsa
cruzimii, autoritarismul în relațiile cu fiica exclude mijloacele de educație forțată.
La tată, însă atitudinea ostilă față de fiică rezidă în cruzimea și autoafirmarea prin putere,
autoritate.
Punctajul maxim la scala POZ și minim la HOZ indică probabilitatea tendinței de a idealiza
situația reală, sau simularea conștientă a comportamentului unuia dintre părinți. În caz contrar,
aceasta se poate interpreta ori că copilul cere o dragoste necondiționată ori cere să fie adorat.
Exemplele contradictorii pot indica faptul că copilul se străduie să falsifice chipul real al unuia
dintre părinți, descriind atitudinea lor ca negativă sau vrea să ponegrească părinții în fața
psihologului.
Nr. Punc- Nr. Punc- Nr. Punc- Nr. Punc- Nr. Punc-
afir- taj afir- taj afir- taj afir- taj afir- taj
mației mației mației mației mației
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
31 32 33 34 35
36 37 38 39 40
41 42 43 44 45
46 47 48 49 50
Punctaj
brut
Punctaj
stan-
dard
POZ DIR HOS AUT NED