I Concept de saracie II Abordari teoretice privind

1 Definirea conceptului de saracie cauzalitatea saraciei

Saracia se poate define prin
urmatoarele: 1 Teoria individual-psihologica a
1 starea de lipsa a resurselor material saraciei
si culturale Potrivit acestei perspective se
2 lipsa de mijloace care sa asigure un considera ca vinovati de starea saraciei
minim acceptabil de trai insusi saracii,datorita greselilor
3 deficit de resurse in raport cu personale,comportamentului deviant
exigentele unui trai minim decent orientat spre gratificatii usoare si
Saracia este de regula clasificata cu o immediate:alcoholism,lipsa de interes
stare de deprivare care se presupune a fata de procesele educatiei si lipsa lor
fi multidimensional cuprinzind aspect efectiva de effort pentru a se indeparta
material sau nemateriale ale bunastarii de starea saraciei.
individului Concluzia acestei orientari este ca
saracii trebuie ajutati,dar si pedepsiti
2 Formele saraciei moral pentru ca sunt saraci,intrucit
1 Forma absoluta-este starea in care vina este a lor si societatea trebuie sa
individului ii lipsesc resursele necesare fie dura cu ei.
p/u supravietuire.Acestui concept ii Numai ca aceasta atitudine duce la
corespund altele doua care sunt parte stigmatizarea sociala a saracilor,care
a scalei de apreciere a saraciei in UE: este o atitudine contraproductiva ce-i
a)saracia extrema-o lipsa atit de grava diminueaza sansele saracului de a
a resurselor in cit conditiile de viata ale evada din situatia de saracie si
respectivei pers sunt absolut reprezinta si o atitudine
inacceptabile pentru societatea amorala,,aruncindu-se vinovatia
civilizata;afecteaza grav demnitatea asupra victimei’’.
finite umane producind degradari Pe de alta parte ajutorul acordat
rapide si greu reversibile ale saracilor poate crea dependenta si deci
capacitatilor de functionare sociala un efort negativ in concordanta cu
normal;in cazul copiilor blocheaza scopul ajutorului.Tocmai de aceea
dezvoltarea normal a personalitatii ajutoarele trebuiesc acordate astfel
reducind spre 0 sansele unei dezvoltari incit sa nu incurajeze raminerea in
adulte normale.Saracia extrema tinde starea de saracie ci implicarea in
sa se fixeze cronit(permanent) in gasirea solutiilor la propriile nevoi.
marginalizarea si excluziunea Din punct de vedere al acestei
sociala,sansele de iesire din situatia de teorii,cauzele care conduc la saracie
saracie devenind nesemnificative.
b)saracia severa-un nivel al resurselor
care ofera conditii accentuat modeste
de viata,plina de lipsuri,si restrictii care
impiedica o functionare social normal
dar care nu blocheaza efortul de a iesi
din saracie si nici redresarea in situatia
in care resursele revin la normal.
2 Saracia relativa-absenta resurselor
unui individ sau a unui grup atunci cind
sunt comparate cu cele ale altor
membri ai societatii.Saracia relative
este legata de diferentele in privinta
resurselor material-inegalitati in
distributia acestora in cadrul societatii.
1)Saracia de lunga durata-starea de
nesatisfacere a nevoilor pe o durata
lunga de timo
2)Saracia temporara-reprezinta o stare
de nesatisfacere a nevoilor pe o
perioada scurta de timp afectind intr-o
masura mica capacitatile fizice si
intelectuale ale persoanei.
3 Tipologia societatii in functie de
starea saraciei
Exista o clasificare realizata in functie
de potentialul economic al fiecarei
societati:
1 Societati cu saracie severe de
masa:majoritatea societatii traieste in
conditii de saracie(Africa,India)
2 Societati cu saracie relativa de masa-
majoritatea populatiei traieste in
conditii de saracie relativa
(Rominia,Bulgaria,Moldova)
3 Societati cu bunastare limitata-
majoritatea populatiei se bucura de
sunt de natura patologica(indolenta si
nepasare,resemnare,fatalism);cause
genetice(statut social dependent de
intelegenta);cauze
psihologice(inadaptarea datorita
personalitatii)si presupun blamarea
victimei.
2Explicarea economica si sociala a
saraciei
O perspectiva opusa celei individual-
psihologice considera saracia ca avind
cauzalitatea in societate:indivizii cu
venituri reduse fiind considerati victim
si nu vinovati.Conform acestei abordari
se presupune ca saracia ar putea fi
eliminate prin programe si actiune la
nivel general al societatii,iar atitudinea
de blamare a saracului considerat
victim conduce la o orientare gresita a
programelor sociale.
Astfel trasaturile distinctive de clasa
ale saracilor ar fi in realitate conditii
externe impuse saracilor chiar de catre
societate(somaj,locuinta
necorespunzatoare,
lipsa educatiei,comportamente
deviante)
Aceasta perspectiva care considera
societatea raspunzatoare de starea de
saracie a unor dintre membri
aprieciaza ca saracii ar fi caracterizati
de multe valori positive si modele de
comportament similar clasei medii,dar
situatia lor concreta de viata il oblige
sa dezvolte anumite trasaturi
,,subculturale’’ p/u a putea
supravietui.
conditii minime de bunastare,
Iar un segment de populatie redus
traieste in saracie
relativa(Belorusia,Canada,Italia)
4Societati prospere-cu o bunastare de
masa(Norvegia,
Suedia,Germania)
4 Efectele saraciei
Saracia are un character
multidimensional,cuprinde si se
extinde asupra tuturor aspectelor vietii
umane:
1afecteaza valorile si relatiile sociale-
este stiut ca omul sarac are o viata
plina de privatiuni,este exclus de la
ofertele sociale si culturale ale
societatii.
2 saracia afecteaza valorile politice
inducind starea de indiferenta fata de
problemele comunitatii
3 lipsa veniturilor afecteaza climatul si
relatiile familiale
4 saracia afecteaza nivelul cultural si
educational,adinceste analfabetismul.
5 saracia duce la cresterea
delicventei,a rateo criminalitatii ceea
ce amplifica insecuritatea anomia
sociala.
5 Factorii care produc si sustin saracia
1factorii structurali generali:
-incapacitatea de munca datorita
virstei,handicapului,
boli cornice,lipsa calificarii
-capacitatea sistemului de a oferi locuri
de munca
-sistemul de distributii a
veniturilor(coruptie)
Explicatia economica a saraciei
considera ca saracia provine din
sistemul de organizare economica
bazata pe mecanismul pietei
libere,astfel in acest system,veniturile
provin fie din activitate economica
prezenta(salariu,profituri),fie
trecuta(proprietati,
Investitii).
Veniturile primare nu sunt egal
distribuite,anumite segmente ale
populatiei obtinind foarte mult,in timp
ce alte segmente nu au acces la
asemenea
facilitate(batrinii,somerii)ceea ce
determina necesitatea interventiei
statului in favoarea celor defavorizati.
Astfel exista 2 teorii:
a)O teorie optimista-o piata libera
produce oportunitati p/u fiecare.Nu
pot sa profite cei saraci,incapabili si ce
ce nu vor.
b)Este o teorie opusa celei optimiste-
polarizarea societatii in saraci si bogati
este rezultatul efectelor pietii libere
care favorizeaza pe cei bogati si ii
defavorizeaza pe cei saraci.
Saracii nu se fac vinovati de
incapacitatea de a profita de
oportunitatile oferite de piata libera,ci
sunt victim
ale societatii si sistemului bazat pe
piata libera.
3Perspectiva functionalista si cea
politica a aparitiei saraciei
Abordarea functionalista pune accent
pe distributiile institutionale ale
-structura si compozitia gospodariei:
separare sau divorturi
nasterea unui copil
cilcurile vietii
dimensiunea crescuta a gospodariei
zona in care se afla gospodaria
2factorii globali structurali:
-capacitatea economiei de a produce
venituri minime
-existenta unor corporatii institurionale Astfel un segment important al
si tehnice
-situatia economica a tarii.
3 factori derivati-cultura si sistem
social:
-dezordini personale(dependent de
alcool,droguri)
-adaptarea la situatia de saracie
-nivel scazut de aspiratii
-lipsa de oportunitati p/u tineri
-discriminare pe temeiuri
entice,religioase,stil de consum
-deficit de capacitate sociale
4factorii de politica sociala:
-deficit de securitate sociala
-crizele sistemului politic
-incapacitatea statului de a proteja si
compensa in conditiile de calamitati
natural
6 Factori determinant ai saraciei in
RM
1 locul de resedinta
2 ocupatia-somerii si angajatii din
sectorul agarar sunt supusi unui grad
de saracie mai mare
3 caracteristicile gospodariei-marimea recompenselor care creeaza un sist de
societaii care sunt cauza saraciei.
Trebuei sa retinem 2 elemente:
1)Se ocnsidera ca sfera si natura
saraciei depinde de schibmarile sociale
rapide din sec XX(progresul
tehnologic,automatizarea,reducerea
posibilitatii prestarii muncilor
necalificate in mediul urban si rural)
au condus la alterarea cererilor si
nevoilor.
populatiei s-a dovedit din ce in ce mai
vulnerabil si mai nepregatit p/u
conditiile sociale.
2O alta cauza in abordarea
functionalista inceacra sa considere
saracia ca o parte necesara a
sistemului social si nu o criza a
institutiilor sociale.
Se considera ca pragul saraciei a servit
ca factori de motivatie pentru
munca,chiar daca unele munci nu sunt
inalt valorizate.Aceste munci care nu
sunt recunoscute sunt si mai putin
placate,p/u a-I indemna pe saraci prin
eforturi proprii sa se indeparteze de
saracie sis a caute locuri de munca
valorizate si rasplatite pe masura.
In schimb muncile considerate
importante complexe care presupun o
formare profesionala de durata sunt
rasplatite printr-un prestigiu mai inalt
si printr-un venit mai consistent.In
timp ce toate muncile contribuie la
functionarea intregului sist social
exista totusi o ierarhie a
gospodariei
-componenta gospodariei
-sexul capului gospodariei
-potentialul educational
-educatia membrilor gospodariei
In RM exista umratoarele grupuri
sociale cu risc ridicat de saracie:
-pers de virsta a III
-pers cu disabilitati
-tineri lipsiti de calificare
-familii monoparentale,2,3 si mai multi
copii
-somerii,lucratorii sezonieri
-familiile de la sat lipsite de pamint
stratificari sociale in care oamenii
plasati in partea de jos cistiga mai
putin.Adeptii acestei perspective arata
ca pe linga o serie de disfunctii ale
araciei exista si unele functii + ale
acesteia.
Complimentarea acestei abordari
functionaliste este explicatia politica a
saraciei care comsidera ca aceasta nu
se constituie ca rez al economiei dar ca
cauza a unei politici gresite.
Teorii privind inegalitatile si
conflictele sociale
(Marxism)Aceasta teorie are la baza
conceptia clasica marxista a
conflictelor sociale conform careia
inegalitatile economice ce domina
societatea capitalista promoveaza
interesele proprietarilor de mijloace de
productie generind astfel monopolul
puterii din partea unui segment
restrins de oameni ce detin puterea
economica si cea politica,situatie care
da nastere la exploatarea maselor de
catre elita puterii.
Solutia in acest caz ar fi organizarea
politicii,organizarea si cistigarea puterii
care sa conduca la reducerea
inegalitatilor si ultima instant la
egalitatea social-economica.
4 Teoria interactionista de abordare a
saraciei
Aceasta perspectiva se concentreaza
asupra modurilor in care oamenii
percep si defines elementele care le
influenteaza viata.Perceptia si
definirea ca sarac le considera existent

III Profilul saraciei in RM
1 Aspectele generale ale saraciei in
RM
RM este una din tarile afectate
semnificativ de fenomenul
saraciei.Acest lucru se intimpla din
urmatoarele cauze:
1 cauza geografica-amplasarea
geografica,lipsa unor resurse natural
proprii;dependent de importul
resurseloe naturale,
Piata relative mica de desfacere.
2 Cauza istorica-deportari massive ale
populatiei;socul economic legat de
destramarea Uniunii sovietice
3 Cauza politica-conflictul socionist din
stina nistrului;
problema integritatii
teritoriale;instabilitatea politica
,,cronica’’;lipsa vointei politice de a
implementa politicile necesare in
intregime ceea ce conduce la
incetinirea reformelor.
in saracie.P/u cei saraci principalul
punct de referinta il constituie vecinii
alfati in apropiere.Nr alegerilor posibile
este restrins si astfel apare
reproducerea modelelor din jur.
5 Teoria etichetarii sociale a saracilor
Sustinatorii acestei teorii afirma ca prin
etichetarea saracilor societatea
contribuie la perpetuarea saraciei.
Daca saracii sunt definiti ca fiind
lenesi,incompetenti,
Imorali si apatici,fara dorinta de a
schimba ceva atunci acesti indivizi vor
accepta definitiile ca atare si acest
lucru se intimpla in special cind sursele
de socializare
(familie,scoala,mass-media) aplica
continuu aceste etichete.Fara
incurajare si autoincredere este mai
probabil xa un copil care vine dintr-o
familie saraca sa aiba rezutate soclare
slabe si sa abandoneze scoala
6Explicatia culturala a saraciei Oscar
lewis
Conform acestei abordari,se considera
ca saracii isi creeaza o lume a lor,o
cultura proprie care a fost denumita
generic ,,cultura saraciei’’.Conceptul
de cultura a saraciei a fost lansat de
Oscar Lewis 1966 care a efectuat unele
studii asupra comportamentului
populatiei sarace,cultura care apare ca
fiind determinate de o serie de
patternuri sedimentate social,care
modeleaza felul in care oamenii
gindesc,simt si actioneaza.In cadrul
acestei culture a saraciei,familia
4 Cauza administrative-multitudinea
planurilor nationale pe termen
mediu;ineficienta in utilizarea banilor
publici(reforme administrative
teritoriale);cheltuieli nejustificate ale
institutiilor de stat,bani publici cheltuiti
confidential,ineficienta sistemului de
justitie;privatizarea
ineficienta,ineficienta in colaborarea
cu donator straini,
nivelul inalt al corptiei.
5 Cauza sociala-conditii de munca
nesatisfacatoare;accesul limitat la
conditii publice,ineficienta sistemului
de asistenta sociala,achitarea
investitiilor companiilor prestatoare de
serv publice din contul populatiei.
6 Cauze economice-acumularea
datoriilor financiare externe,
utilizarea creditelor p/u consumul
current,
dezindustrializarea,dependent
economiei de agricultura,
pensii mici si neachitarea la
timp,ineficienta companiilor
prestatoare de servicii publice,nivelul
investitiilor straine directe scazut
comparative cu nivelul regional
7 Cauza informationala-acces limitat la
informative in general si in special la
tehnologiile modern
8 Cauza culturala-unele obiceiuri si
traditii specific RM precum si nr
considerabil de sarabatori oficiale si
neoficiale.
consumul excesiv de alcool
9 Cauze spiritual-incalcarea poruncilor
nucleara este dominate si este
centrata indeosebi pe mama,tatal
avind un rol foarte scazut in cadrul
vietii familiei(fie ca este alcoholic,in
detentie,decedat)Cultura saraciei
presupune o internalizare a unui
anumit tip de comportament,cu norme
si valori diferite,specific,ce determina
opunerea unei rezistente crescute la
alte modele culturale.Oscar Lewis
considera ca:1membrii claselor de
jos(saracii,au o inclinatie spre
subcultura ce tinde sa se
permanentizeze si 2 saracul isi creeaza
o lume a lui,proprie din care refuza de
cele mai multe ori sa evadeze.Oscar
Lewis a analizat modul de viata al
saracilor si a constata ca inj
comunitatile sarace exista:
a)un puternic sentiment al
marginalitatii si neajutorarii
b)un puternic sentiment al
dependentei si al inferioritatii si lipsa
unei personalitati sociale
c)resemnare si fatalism.
lui Dumnezeu.