Tema 3.

Acceptarea şi continuarea misiunii

1. Din ce cauză unele societăți de audit pot să nu refuze clienţii:

a) sunt prea departe de sediul companiei;
b) nu dispun de specialişti competenţi pentru derularea auditului;
c) clienţii prezintă riscuri prea mari;
d) nu sunt de acord cu onorariul propus.
2. Ce măsuri întreprind societăţile de audit pentru a diminua riscul intentării
unor procese:
a) se reorganizează, abordând anumite ramuri de activitate;
b) evaluează mai profund stabilitatea financiară a clientului;
c) sund de acord cu o remunerare mai mică;
d) acordă mai mult servicii de consultanţă decât audit.
3. Compania X a angajat societatea de audit, pentru a efectua auditul
situaţiilor financiare a companiei B şi să expedieze raportul de audit către
B.C..”Victoriabanк” S.A. Cine este clientul:
a) B.C. „Victoriabanк” S.A.;
b) firma de audit;
c) compania X;
d) compania B.+++
4. Din care considerente activităţile de acceptare, continuare şi modificare a
misiunii impun seriozitate:
a) deoarece acceptarea unui client lipsit de integritate poare crea pagube
auditorului;
b) deoarece acceptarea unui client care nu asigură derularea corectă a auditului
poare crea pagube auditorului;
c) deoarece acceptarea unui client care nu prezintă la timp situaţiile financiare
poare crea pagube auditorului;
d) sunt corecte răspunsurile indicate la punctele a şi b.++
5. La luarea deciziei de acceptare a noilor clienţi la care entităţi auditorul
trebuie să acorde o atenţie deosebită:
a) care activează în ramurile economice aflate în creştere rapidă;
b) care activează în ramurile economice care aduc mai puţin profit;
c) care activează în ramurile economice nou create;
d) sunt corecte răspunsurile la punctele a şi c.++
6. Care activităţi de investigaţie trebuie să efectueze auditorul la luarea
deciziei de acceptare a noilor clienţi:
a) evaluarea stabilităţii financiare;
b) evaluarea reputaţiei clientului;
c) evaluarea relaţiilor entităţii auditate cu companiile de audit, cu care a
colaborat în trecut;
d) sunt corecte toate răspunsurile anterioare.+
7. Care informaţie nu va fi analizată de către societatea de audit la luarea
deciziei de acceptare a noilor clienţi:
a) evaluarea îndeplinirii cerinţelor etice;+
b) integritatea proprietarilor şi a conducerii entităţii;
c) alegerea celor mai importante direcţii ale auditului;
d) evaluarea competenţei pentru a desfăşura auditul.
8. Care din următoarele nu reprezintă proceduri de apreciere a potenţialilor
clienţi:
a) solicitarea informaţiei despre potenţialul client de la bănci;
b) discutarea cu conducerea entităţii motivele schimbării auditorului;
c) comunicarea cu auditorul predecesor pentru a stabili divergenţele cu
conducerea în privinţa politicilor contabile;
d) evaluarea controlului intern al entităţii.
9. Comunicarea cu auditorul predecesor al potenţialului client este necesară
pentru a stabili:
a) dacă auditorul predecesor a înţeles motivele schimbării acestuia;
b) divergenţele cu conducerea în privinţa politicilor contabile;
c) planul de audit;
d) sunt corecte răspunsurile la pnc. a şi b.
10. Societatea de audit nu primeşte acordul de la clientul său privind
contactele auditorului cu predecesorul său. Atunci auditorul:
a) va efectua cercetări de alt gen;
b) va efectua preventiv cercetări mai minuţioase;
c) va apela la instanţele de judecată;
d) va efectua în continuare lucrările presupuse fără a efectua preventiv
cercetări.
12. Sursele de informaţii la obţinerea datelor despre proprietarii entităţii
includ:
e) alte societăţi de audit;
f) ordinul de aprobare a politicilor contabile;
g) statutul entității;
h) situaţiile financiare şi statistice.
13. Care este scopul evaluării clienţilor curenţi în cazul continuării misiunii:
a) pentru a determina dacă va fi cerută modificarea onorariului;
b) pentru a determina dacă există motive de a întrerupe relaţiile cu aceştea;
c) pentru a determina lucrările de audit;
d) pentru a determina tipul de opinie ce urmează să fie exprimată.
14. În cazul auditului ulterior în ce circumstanţe auditorul nu va întocmi
scrisoare de misiune nouă:
a) schimbării conducerii;
b) în procesul activităţii au intervenit schimbări esenţiale;
c) revizuirii termenilor misiunii de audit;
d) schimbării contabilului-şef al clientului.
15. În care situaţii auditorul poate să nu accepte o schimbare în termenii
misiunii de audit:
a) există o justificare rezonabilă pentru a face acest lucru;
b) schimbării directorului-financiar al clientului;
c) înţelegerii eronate a naturii serviciului iniţial;
d) modificării necesităţii serviciului de audit.
16. Dacă auditorul nu acceptă modificarea termenilor misiunii de audit,
atunci el:

a) se va adresa instanţei de judecată;

b) se va retrage din misiunea de audit;
c) va modifica planul de audit;
d) va insista la majorarea onorariului.

17. În care din următoarele condiţii impuse de entitatea economică auditată,

auditorul poate să nu refuze exercitarea auditului:

a) nu sunt prezentate documentele necesare ori sunt prezentate documente care

conţin date incomplete sau eronate;
b) intervine în acţiunile auditorului;
c) nu sunt înlăturate impedimentele apărute în procesul auditului;
d) nu este efectuată la timp plata pentru serviciile acordate conform
contractului.

18. Care din următoarele nu reprezintă obligaţiile entităţii auditate:

a) să respecte condiţiile contractului de audit;

b) să achite la timp onorariul auditului;
c) să asigure cu mijloace de transport deplasarea auditorului la filialele entităţii;
d) să acorde explicaţii verbale.

19. În cadrul misiunii de audit cine va efectua planificarea lucrărilor acesteia:

a) conducătorul societăţii de audit;

b) auditorul care participă în misiune;
c) conducerea entităţii auditate;
d) expertul care participă în misiune.

20. În ce caz entitatea auditată poate să sesizeze Consiliul de supraveghere

publică a auditului:

a) când a depistat încălcări ale legislaţiei, comise de auditori;

b) când auditorul a divulgat informaţia în cadrul proceselor de judecată;
c) când auditorul a refuzat efectuarea auditului;
d) când auditorul nu a respectat cerinţele de instruire profesională continuă.