Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANOVA
ANALIZA VARIANŢEI
TIPURI DE ANOVA
BIFACTORIALA
VARIATIA TOTALA
Variata datorata
Variata datorata
interactiunii dintre
factorului cauza B
factorii cauza
ANOVA
CONDITII
Esantioanele aleatoare
Distributiile populatiilor
de efective sunt
din care se extrag Variantele celor k populatii
prelevate din populatii
esantioanele sunt sunt egale intre ele
intr-o maniera
normale
independenta
ANOVA
Formularea problemei de rezolvat
UNIFACTORIALA
f(X)
H0: 1 = 2 = 3 = ... = p
– Mediile populatiilor sunt
egale
X
1 = 2 = 3
4 Decizia statistică
se ia prin raportarea la o distribuţie
teoretică numită distributia Fischer,
sau distributia F (diferă de
distributia normala)
IPOTEZE STATISTICE
Sunt o presupunere cu privire la
legea de probabilitate a unei
populatii studiate sau cu privire la
un parametru al unei distributii
date.
Ho – ipoteza nula
H1 – ipoteza alternativa
Intergrupe ν1=k-1
Intragrupe ν2=n-k
TOTALA n-1
SURSA GRADE DE
VARIATIA ESTIMATORI F
VARIATIEI LIBERTATE
VARIANTA INTRAGRUPE
Nu exista
Estimatorul variatiei integrupe diferente
semnificative
Estimatorul variatiei intagrupe
DISTRIBUTIA FISHER
asimetrie pozitiva
dispersiaintergrup
poate lua valori oricat de mari F=
dispersiaintragrup
valoarea minima este zero deoarece
decurge din raportul a doua dispersii
TIPURI DE ANOVA
BIFACTORIALA
VARIATIA TOTALA
Variata datorata
Variata datorata
interactiunii dintre
factorului cauza B
factorii cauza
IPOTEZE
Factorul B
b-1
Interactiunea
AB
(a-1) (b-1)
Reziduu
ab(r-1)
Total
abr-1
EXEMPLU 1
Un cercetator doreste sa testeze eficienta a trei noi arome pentru a
dezvolta o noua bautura. Pentru aceasta selecteaza un numar de 10
degustatori. Fiecare degustator a primit un chestionar pentru a evalua
cat de placute au fost bauturile analizate. Scorurile primite au fost
urmatoarele:
Degustator Proba X Proba Y Proba Z
Ipoteza nula
1 13 12 7 Nu exista diferente
2 17 8 19 semnificative intre aromele
folosite la fabricarea
3 19 6 15 bauturii.
4 11 16 14
5 20 12 10 Ipoteza alternativa
6 15 14 16 Exista cel putin o diferenta
7 18 10 18 intre aromele folosite la
fabricarea bauturii.
8 9 18 11
9 12 4 14
10 16 11 11
ANOVA pentru
α=0.05
Grade de
Sursa de variatie Variatia libertate Varianta F P F crit
Intergrupe 77.4 2 38.7 2.511 0.099 3.3541
Intragrupe 415.4 27 15.38
Total 492.8 29
CONCLUZIE
Tip de cheag A1 A2 A3
tip de enzima
B1 130 120 127
B2 150 140 160
B3 120 136 150
B4 115 120 110
Ipoteze statistice
H0: 1 = 2 = 3 = 4
Enzime
H1: Cel putin o medie este diferita
H0: 1 = 2 = 3
Cheag H1: cel putin o medie este diferita
Total 2743 11
CONCLUZIE
SOLUTIA
Covarianta
( x X )( y Y )
i i
cov ( x , y ) i 1
n 1
Interpretare
cov(X,Y) > 0 X si Y corelatie pozitiva
cov ariance( x, y )
r
var x var y
Corelatia
Masoara precizia relatiilor liniare dintre 2 variabile
Adimensional
Ia valori intre –1 si 1
Cu cat este mai aproape de –1, relatia liniara negativa
puternica
Cu cat este mai aproape de 1, relatia liniara pozitiva
puternica
Cu cat este mai aproape de 0, relatii liniare pozitive slabe
Corelatie liniara
Relatii liniare Relatii curbliniare
Y Y
X X
Y Y
X X
Corelatie liniara
puternica slaba
Y Y
X X
Y Y
X X
Corelatie liniara
Nicio relatie
X
Regresia liniara
Y=mX+B?
B
Regresia liniara simpla
b1 = panta
= ∆y/ ∆x
b0 (y interceptul)
Variabila dependenta
Observata: y
Previzionata: y^
Zero
Variabila independenta (x)
Eroare previzionata: ε
Observata: y
Previzionata : y^
Zero
y=^
y+ε
Actuala = Explicata + Eroare
Regresia
Variabila dependenta
Matematic
^)
SSE = ∑ ( y – y (masoara variatia neexplicata)
2
SST = SSR + SSE = ∑ ( y – y ) (masoara variatia totala in y)
Coeficientul de corelatie
2 SSR SSR
R = =
SST SSR + SSE
R= 0 si 1
Cu cat R este mai mare cu atat modelul de regresie este mai precis.
Eroarea standard a regresiei
y=A+β*x+ε
β= ∆y
∆x