Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CURS 5 - Matrici Progresive Raven
CURS 5 - Matrici Progresive Raven
PREZENTARE GENERALĂ
• Ce evaluăm cu testele RPM?
• Standardizarea pe populaţia României
• Etalonul
• Studiul fidelităţii – Consistenţa internă – Test-retest
• Studiu de validitate
• Concluzii
Abilitatea eductivă
• capacitatea de a discerne semnificaţia de confuzie, de a crea noi insighturi,
• de a percepe şi de a identifica relaţii care nu sunt vizibile imediat,
• de a genera noi concepte (în mare măsură non-verbale) facilitând astfel manipularea
problemelor complexe care implică mai multe variabile dependente în mod mutual.
• abilităţi necesare atât copiilor pentru a găsi sensul regulilor implicite ale limbajului cât şi
managerilor în procesele decizionale.
SPM Plus
• Creşterea continuă a scorului la testele Matrici Progresive
Raven pe parcursul anilor
• Noua formă a testului Matrici Progresive Standard reface puterea discriminativă pentru
nivelul superior de performanţă – SPM +
Inteligenţa este o caracteristică a grupurilor sau a culturilor.
Eşantionul românesc
• Are la bază un eşantion iniţial de 3000 de subiecţi – reprezentativ pentru populaţia României
cu vârsta între 6-80 de ani
• Au fost colectate date de la 2801 de subiecţi
– din 117 localităţi, 199 străzi
– Fiecare subiect a fost testat individual la domiciliu
• Rata de răspuns a fost de 70%
– Mare parte din refuzuri au fost în mediul urban
Etalonul pe populaţia României
• Etaloanele - două tipuri de intervale:
– 6 luni pentru intervalul de vârstă 6-18 ani (n=1298)
– 5 ani pentru intervalul de vârstă 18 – 80 ani (n=1503)
• Două intervale de timp:
– Fără limită de timp
– Limită de 20 de minute – Corelaţia dintre cele două forme este de 0.912
Studiul fidelităţii
• Consistenţă internă
(Alpha Cronbach)
Alpha= 0.91
(60 itemi, N=2755 )
• Metoda înjumătăţirii
– Itemi pari şi impari
–r=0.87 (N=2755)
• Fidelitatea test-retest
– 142 subiecţi, interval de o lună
– Corelaţia: r=0.88
• Analize
– Datele din România prezintă o fidelitate crescută
– Datele obţinute sunt comparabile cu cele ale altor eşantioane
Studiu de validare
• Validitatea de construct
– Analiza pe baza vârsta subiecţilor:
• Intervale de vârstă Corelaţii
6-22 ani r= 0.49 (N=1430)
23-32 ani r= -0.6 (N=295)
33-80 ani r= -0.31 (N=1030)
– Performanţa depinde vârstă şi de nivelul de dezvoltare
Concluzii
• SPM+ corespunde cerinţelor pentru care a fost construit
– Copii de 6 ani, la o performanţă foarte slabă
(Percentilul 5), realizează corect 8 matrici
– Persoanele de 18 ani, la o performanţă foarte bună
(Percentilul 95) rezolvă 48 de matrici
• Discriminează bine între diferitele nivele de abilitate în intervalul de vârstă 6-80 de ani
şi lasă loc unei viitoare creşteri a scorurilor. Reface puterea discriminativă pe care a
avut-o iniţial testul SPM, permiţând o bună discriminare la polul superior al
performanţei, dar şi la cel inferior.