RAND 36-Item Health Survey, accesează opt concepte diferite despre sănătate: funcționarea fizică, durere fizică, limitări ale rolului datorate problemelor fizice de sănătate, limitări ale rolului datorită problemelor personale sau emoționale, well-being-ul emoțional, funcționarea socială, energie/fatigabilitate, percepții generale despre sănătate. Acest chestionar include un item care indică schimbările percepute în sănătatea proprie. Cei 36 de itemi, sunt identifici cu chestionarul MOS SF-36, descris de Ware și Sherbourne (1992), fiind extrași și adaptați din alte instrumente mai lungi completate în cadrul studiului MOS (Medical Outcome Study). Studiul a fost unul observațional, vizând variațiile dintre stilurile practicei medicale și rezultatele obținute de pacienți în diverse sisteme de sănătate (Hays & Shapiro, 1992; Stewart, Sherbourne, Hays et al., 1992). Scorarea a fost distribuită de către IRC (International Resource center for Health Care Assessment). Procesul de scorare cuprinde două etape: valorile numerice precodate se recodează folosind instrucțiunile oferite pe http://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/36-item-short- form/scoring.html. Toți itemii trebuie scorați ținând cont că un scor ridicat reprezintă o stare de sănătate optimă/favorabilă. Adițional, fiecare item al testului este scorat pe o scală de la 0-100, cel mai mic scor fiind 0 și cel mai ridicat fiind 100. Scorurile reprezintă procentajul din scorul total care poate fi posibili obținut; etapa (2) presupune adunarea scorurilor fiecărui item din fiecare subscală pentru a obține scorul total al scalei. Varianta în limba română a fost adaptată sub controlul New England Medical Center, în conformitate cu instrucțiunile internațional aplicate. Au fost analizați 1205 subiecți de control sănătoși. Eșantionarea a fost realizată de Centrul de Sociologie Urbană și Regională. Eșantionul clinic a fost format din 176 de pacienți, triați din trei centre de hemodializă: Centrul de Hemodializă din Spitalul ,,Dr. Carol Davila”, București; Centrul de Hemodializă ,,Sarah”, Brașov; Centrul Hemodializă, Iași. Aplicarea chestionarelor a fost realizată de psihologii centrelor de dializă. Vom prezenta în tabelul nr. 1 coeficienții de consistență internă Alpha Cronbach pentru ambele variante, atât cea în limba română cât și cea în limba engleză. Tabel 2.2.1. Comparație coeficienți de consistență internă SF-36 Subscale Nr. item Alpha Subscale Nr. item Alpha Varianta românească* Varianta americană Funcționare fizică 10 0.93 Funcționare fizică 10 0.93 Limitarea rolului_săn. 4 0.85 Limitarea rolului_săn. 4 0.84 Limitarea rolului_emot 3 0.88 Limitarea 3 0.83 rolului_emot Energie 4 0.59 Energie 4 0.86 Well-being emotional 5 0.77 Well-being emotional 5 0.90 Funcționare socială 2 0.50 Funcționare socială 2 0.85 Durere 2 0.81 Durere 2 0.78 Sănătate generală 5 0.65 Sănătate generală 5 0.78
Analiza psihometrică a fost realizată prin stabilirea coeficienților de corelație Pearson
pentru validitatea convergentă și discriminantă a întrebărilor și pentru varianta egală a întrebărilor și a coeficienților Alpha Cronbach, pentru determinarea gradului de fidelitate a scalelor. În cadrul studiului s-au obținut scoruri normative pentru populația generală. Scorurile obținute la nivelul populației hemodializate au fost semnificativ scăzut comparativ cu cele obținute la nivelul populației generale în cazul a 7 din cele 8 scale, excepție fiind cea de sănătate mentală (p< .01 hemodializați vs control). Prin calitățile sale, chestionarul SF-36 permite evaluarea percepției asupra propriei sănătăți a pacienților cronici în general și compararea acestei percepții cu cea a populației generale.