Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
147
Anumite scale n psihiatrie sunt destinate autoevalurii. Avantajele acestor scale constau
n uurina administrrii (nefiind necesar prezena unui clinician). Scalele autoadmnistrate pot fi
utile n evaluri subtile ale strilor subiective. Adiional scalele autoadmnistrate pot fi folosite n
intervenii psiho-educaionale pentru a crete contientizarea pacientului legat de identificarea
simptomelor i monitorizarea rspunsului la tratament. Un exemplu pentru acest tip de scal este
Beck Depression Inventory (BDI).
Dezavantajele scalelor autoadministrate sunt date n principal de fidelitatea sczut.
A. SCALE DIAGNOSTICE
1. Interviul diagnostic compozit internaional (CDI)
Interviul diagnostic compozit internaional (Composite International Diagnostic
Interview, CIDI) este un instrument epidemiologic. CIDI a fost construit de Kessler pentru
Organizaia Mondial a Snatii (OMS) cu scopul de a furniza un instrument diagnostic pentru
studiile epidemiologice internaionale i cross-culturale. CIDI culege informaii diagnostice
conform criteriilor DSM i ICD.
CIDI este folosit pentru a diagnostica afeciunile psihiatrice.
Este administrat de un evaluator specializat. Are proprieti psihometrice (validitate i
fidelitate bune).
Durata de administrare este, n medie, de 60-90 minute.
2. Inventarul de interviu diagnostic (DIS)
Schema de interviu diagnostic (Diagnostic Interview Schedule, DIS) dezvoltat de LN
Robins i colaboratorii este un instrument epidemiologic utilizat de nonclinicieni n studii
epidemilogice extinse. Scala este construit pentru a culege informaiile necesare pentru
diagnosticarea majoritii tulburrilor psihiatrice conform criteriilor DSM, Feighert, RDC i
altele. Informaiile sunt obinute cu ajutorul unui interviu structurat efectuat de un evaluator
specializat.
DIS este folosit pentru diagnosticarea majoritii tulburrilor psihiatrice la adui i este
administrat de un evaluator specializat. Administrarea dureaz, n medie 90-120 minute.
DIS are o fidelitate bun. Validitatea sa a fost demonstrat n numeroase studii, n care
diagnosticul stabilit cu ajutorul DISC, de un evaluator fr experien clinic a fost comparat cu
diagnosticul stabilit de un psihiatru.
3. Miniinterviul internaional neuropsihiatric (MINI)
Miniinterviul internaional neuropsihiatric (Mini-International Neuropsychiatric
Inventerview, MINI) este un interviu diagnostic structurat, creat de un grup de psihiatri clinicieni.
MINI a fost conceput pentru fi folosit n diagnosticarea tulburrile psihice, conform critriilor
DSM i ICD, att n studiile epidemilogice multicentrice ct i n clinic.
MINI este un instrument de dimensiuni relativ reduse, mprit n module
corespunztoare categoriilor diagnostice cum ar fi: episodul depresiv major, distimia,
Page of 30147
148
149
150
familiei i un inventar al informaiilor clinice (Clinical Information Schedule) format din itemi
care reflect succint aspecte cum ar fi dizabilitatea social i/sau diagnosticele clinice. Similar
PSE, datele obinute pot fi analizate cu ajutorul unui program computerizat CATEGO-5.
CATEGO stabilete diagnosticul pe baza criteriilor DSM sau ICD, de asemenea ofer un
diagnostic axial.
SCAN este folosit pentru diagnosticarea tulburrilor psihice la aduli.
Coeficientul de corelaie intraclas este de 0,67 cu o fidelitate global a diagnosticelor din
cursul vieii de 0,60.
SCAN este administrat de psihiatri sau psihologi, durata administrrii fiind de 90-120
minute.
8. Interviul clinic structurat pentru tulburrile de pe axa I a DSM-IV (SCID-I)
Interviul clinic structurat pentru tulburrile de pe Axa I a DSM-IV (Structured Clinical
Interview for Axis I DSM IV Disorder, SCID-I) este un interviu semistructurat dezvoltat la
nceputul anilor `90 de First, Spitzer i colaboratorii i actualizat ulterior, n scopul diagnosticrii
principalelor tulburri de pe Axa I a DSM-IV. naintea abordrii diferitelor module ale
chestionarului (mania, psihozele, depresia, abuzul de substane, tulburrile de anxietate,
tulburarea posttraumatic de stres, tulburrile de somatizare, tulburrile alimentare i tuburarea
de adaptare) clinicianul se informeaz asupra problemei principale a pacientului pentru a ti ce
modul s aleag.
SCID-I este unul dintre cele mai utilizate instrumente diagnostice n cercetarea
psihiatric. Forma lui de prezentare i confer, de asemenea o utilitate clinic permi nd o
verificare cuprinztoare a criteriilor diagnostice. Este foarte util i n examinarea medico-legal
deoarece permite o examinare standardizat, reproductibil a subiecilor.
Chestionarul este conceput pentru a fi administrat de ctre un clinician cu experien. Pot
fi folosite toate informaiile disponible (din documentele medicale, de la apropiaii pacientului
sau din observarea acestuia). Durata administrrii este de aproximativ 60 minute pentru
persoanele sntoase, dar poate ajunge i la 3 ore n cazul persoanelor cu modificri
psihopatologice importante.
Fidelitatea legat de evaluatori este de bun iar fidelitatea test-retest este peste 0,60.
9. Interviul clinic structurat pentru tulburrile de personalitate de pe axa II a DSM-IV
(SCID II)
Interviul clinic structurat pentru tulburrile de personalitate de pe Axa I a DSM-IV
(Structured Clinical Interview for Axis II DSM IV Disorder, SCID-II) este omologul SCID II
pentru diagnosticarea tulburrilor de personalitate. Versiunea iniial a fost dezvoltat la mijlocul
anilor `90 pentru DSM III-R. Versiunea curent se raporteaz la DSM-IV. SCID-II este organizat
n funcie de tulburri i include toate cele 10 tulburri de personalitate incluse n DSM-IV plus
dou anexe.
n general, la nceputul evalurii subiectul completeaz un chestionar de autoevaluare de
119 itemi pentru a elimina seciunile care nu sunt necesare. Fiecare item al corespunde unui
criteriu DSM-IV specific tulburrilor de personalitate. Chestionaru propriu-zis SCID-II cuprinde
Page of 30150
151
2 ntrebri cu rspuns tip DA sau NU pentru fiecare criteriu DSM. Pentru fiecare rspuns
Da pacientul trebuie s furnizeze exemple din viaa personal. Pe baza rspunsurilor fiecare
item este scorat cu 1 pentru fals, 2 pentru parial adevrat, 3 pentru adevrat.
Chestionarul de screening necesit aproximativ 20 minute pentru administrare iar
interviul n jur de 1 or. SCID-II trebuie administrat de clinicieni cu studii doctorale i instrui i
pentru aceast form de testare. Este disponibil de asemenea, o form de administrare i scorare
computerizat.
Validitatea SCID-II este dificil de determinat, deoarece concordana cu rezultatele
evalurrii clinice este modest.
Oferind o evaluare standardizat i cuprinztoareaSCID-II este util n cercetarea medical
ct, n clinic dar i n examinarea medico-legal.
B. SCALE UTILIZATE N EVALUAREA DEPRESIEI
1. Inventarul pentru depresie Beck (BDI)
Inventarul pentru depresie Beck (Beck Depression Inventory , BDI) elaborat n 1961 de
AT Beck i revizuit ulterior n 1971 (BDI-1A ), respectiv n 1996 (BDI-II) reprezint standardul
de aur n rndul scalelor autoadministrate de evaluare a depresiei.
Conceput iniial pentru a detecta, evalua i monitoriza simptomele depresive n rndul
persoanelor internate ntr-un centru de sntate mintal, BDI este n prezent, utilizat i ca
instrument de screening pentru simptomele depresive n cadrul ngrijirii primare. Aplicarea
acestui test dureaz ntre 5 i 10 minute i poate fi integrat ca parte a examenului psihologic sau
medical.
BDI este frecvent folosit n cercetrile medicale precum i ca metod de evaluare a
eficienei medicaiei sau psihoterapiei n tratamentul depresiei.
BDI-II este compatibil cu criteriile DSM-IV TR pentru depresie i acoper cele mai
recente dou sptmni. Chestionarul cuprinde 21 itemi care vizeaz simptome depresive ca:
tristeea, sentimentele de vinovie, pierderea interesului, retragerea social i ideaia suicidar.
Itemii sunt scorai pe o scal de 4 puncte care reflect gradul de severitate a simptomului (de la 0
absena simptomului la 3 intensitatea maxim). 2 itemi permit respondentului s indice dac
au existat variii n sens cresctor sau descresctor ale somnului i apetitului alimentar (spre
deosebire de BDI-1A care nu evalueaz simptomele depresive atipice) .
Scorare:
Fiecare item primete ntre 0 i 3 puncte obinndu-se n final un scor cuprins ntre 0 i
63. n cazul n care respondentul a ncercuit dou sau mai multe rspunsuri, se ia n considerare
valoarea cea mai mare.
Severitatea depresiei este apreciat raportnd scorul obinut la urmtoarele intervale:
0-13 depresie minim,
14-19 depresie uoar,
20-28 depresie moderat,
29-63 depresie sever.
Principala limit a acestui instrument este reprezentat de susceptibilitatea rspunsurilor
de a fi influenate de dezirabilitatea social. De asemenea, BDI a fost criticat pentru capacitatea
sczut de a discrimina ntre depresie i anxietate. Autorii au raportat o consisten intern medie
a scorurilor totale de 0,86 pentru pacienii cu afeciuni psihiatrice.
Page of 30151
152
153
Page of 30153
154
155
Page of 30155
156
Scala cuprinde 11 itemi: dispoziie crescut, creterea energiei sau a activitii motorii,
interesul sexual, somn, iritabilitate, vorbire (ritm i cantitate), afectarea gndirii limbajului,
coninut, comportament disruptiv agresiv, aspect i insight.
Scorare:
Patru dintre itemi sunt cotai pe o scal de la 0 la 8, restul itemilor fiind cotai pe o scal
de la 0 la 4. Scorul total variaz ntre 0 i 60. Un scor 12 indic remisiunea simptomelor.
Autorii recomand scoruri prag pentru evaluarea severitii maniei:
12 absena maniei,
13- 19 manie minim,
20- 25 manie uoar,
26-37 manie moderat,
38 manie sever.
Autorii au raportat o fidelitate legat de evaluatori de 0,97-0,98 atunci cnd este
administrat de psihiatri.
YMRS este util pentru urmrirea rspunsului la tratament n studiile clinice dar i pentru
monitorizarea recderilor la pacienii tratai sau netratai.
157
158
itemi) Cele 2 subscale pot fi mprite mai departe n 4 subscale care vizeaz anxietatea de
performan, evitarea performanei, anxietatea social i evitarea social.
Scorare:
Prin nsumarea rspunsurilor la itemi, scala furnizeaz pe lng scorul total, alte 6
scorurui pentru: frica de interaciune social, frica de aciune n context social, evitarea
interaciunii sociale, eviatrea aciunii, un scor subtotal pentru fric i un scor subtotal pentru
eviare. n funcie de scorul total, severitatea afeciunii poate fi apreciat astfel:
55-65 fobie social moderat,
65-80 fobie social marcat,
80-95 fobie social sever,
>95 fobie social foarte sever.
LSAS este un instrument fidel, valid i sensibil la modificrile induse de tratamentul
medicamentos. Consistena intern a scalei este bun, cu un indice Cronbach alfa de 0,82-0,92.
Scala a fost extensiv utilizat n studiile farmacologice pentru tulburarea de anxietate
social. Principala limit a acestui instrument este reprezentat de lipsa de evaluare a
simptomelor cognitive.
4. Inventarul obsesivo-compulsiv Maudsley (MOCI)
Inventarul obsesivo-compulsiv Maudsley (Maudsley Obsessional Compulsive Inventory,
MOCI), creat de Hodgson i Rachman n anul 1977, este un instrument autoevaluare a
ritualurilor i comportamentelor obsesivo-compulsive. Simptomele indicate de cei 30 itemi ai
scalei sunt grupate n 4 subscale care deceleaz: obesiile i compulsiile de splare, verificare,
lentoare i dubiu.
Fiecare item conine o afirmaie cum ar fi, de exemplu: Principala mea problem este
verificatul repetat sau mi ia foarte mult timp s m spl dimineaa. La fiecare afirmaie
persoana evaluat trebuie s rspund cu A (adevarat) sau F (fals). Subiectul este instruit s nu
acorde foarte mult timp completrii chestionarului. Durata de administrare este de aproximativ 5
minute.
Scorare:
Pentru fiecare item la care s-a rspuns cu A se acord 1 punct iar pentru itemii la care s-a
raspuns cu F se acorda 0 puncte. Scorul total variaz ntre 0 i 30.
Scorul total a demonstrat proprieti psihometrice bune n ciuda fidelitii controversate a
subscalelor.
Acest instrument este util pentru diferenierea pacienilor obsesionali de persoanele
normale din grupul de control, precum i pentru diferenierea persoanelor cu anorexie de
persoanele cu tulburri anxioase. Totui, MOCI nu reuete s diferenieze pacienii cu tulburare
obsesivo-compulsiva de pacienii cu depresie.
MOCI este un instument de dimensiuni reduse, uor de administrat.
5. Scala obsesivo-compulsiva Yale-Brown (Y-BOCS)
Scala obsesivo-compulsiva Yale-Brown (Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale, YBOCS) dezvoltat de Goodman i colab. (1989), reprezint stardardul de aur n rndul scalelor
Page of 30158
159
160
161
162
163
Page of 30163
164
Page of 30164
165
166
minute. Scala are dou versiuni, una pentru brbai i una pentru femei. Diferena dintre cele
dou scale este dat de itemul 3 (erecia penian/ lubrifiera vaginal).
Scoarare:
Fiecare item este cotat pe o scal de 6 puncte, de la 1 (hiperfuncie) la 6 (hipofunc ie).
Scorul total este cuprins ntre 5 i 30. Un scor >18 sau un scor 5 la unul din itemi indic o
disfuncie sexual semnificativ.
Scala este uor de completat i poate fi folosit pentru evaluarea curent a disfunciilor
sexuale sau pentru a monitoriza rezultatele interveniilor terapeutice. Este utilizat, de asemenea,
n trialurile clinice pentru evaluarea disfunciile sexuate cauzate de medicamente.
Scala prezint o excelent consisten intern, cu un indice Cronbach de 0,90 i o
fidelitate test-retest puternic. ASEX are o validitate bun, iar itemii si prezint corelaii
semnificative cu itemii unor scale mai extinse, cum ar fi Brief Index of Sexual Functioning
(BISF).
L. SCALE UTILIZATE N EVALUAREA SOMNULUI
1. Chestionarul de evaluare a somnului Leeds (LSEQ)
Chestionarul de evaluare a somnului Leeds (Leeds Sleep Evaluation Questionnaire,
LSEQ), creat de Hindmarch n 1975, este un instrument de autoevaluare, care monitorizeaz
schimbrile subiective ale somnului i ale comportamentului matinal aprute n timpul
tratamentului.
Scala a fost folosit n studiile farmacologice pentru a msura efectele asupra somnului a
numeroase medicamente psihotrope (sedative-hipnotice, antidepresive, anxiolitice, stimulante i
antihistaminice). n aceste studii, LSEQ a demonstrat o bun consisten intern i o bun
fiabilitate.
Chestionarul include 10 ntrebri care vizeaz 4 aspecte: adormirea (getting to sleep GTS), calitatea somnului (quality of sleep - QOS), trezirea din somn (awakening from sleep AFS) i comportamentul dup trezire (behaviour following wakefulness - BFW). LSEQ cere
persoanei evaluate s compare starea actual, subiectiv a somnului cu experiena anterioar.
Experiena anterioar poate fi raportat la ultima sptmn, naintea iniierii tratamentului,
ultima noapte, somnul cu care este obinuit sau la orice alt perioad pe care subiectul i-o
amintete cu uurin i cu precizie. Durata de administrate este de 2-4 minute.
Rspunsul la ntrebri este dat sub forma unei scale analogice vizuale (VAS) de 100mm.
Cercetrile au artat c o modificare de 10 mm pe scala VAS de 100mm a QOS eviden iaz o
modificare semnificativ a calitii somnului.
Scorare:
La fiecare ntrebare se rspune trasnd o linie vertical pe o linie orizontal de 100 mm
(VAS). Dac nu a existat nicio modificare fa de perioada anterioar la care se raporteaz
subiectul, se indic trasarea liniei verticale la mijlocul scalei. Dac exist o modificare, poziia
liniei verticale trebuie s indice natura i mrimea schimbrii (de exemplu schimbrile mari spre
captul scalei de rspuns, schimbrile mici spre mijlocul scalei de rspuns).
Exemplul din figura 1 indic o modificare moderat n ru:
Page of 30166
167
Bine
Ru
Scalele vizuale VAS de rspuns sunt aranjate n aa fel nct media primelor trei reprezint
factorul GTS care evalueaz uurina de a adormi. Media urmtorelor dou reprezint factorul
QOS, calitatea subiectiv a somnului. Media urmtoarelor dou reprezint factorul AFS, uurina
de a se trezi dimineaa iar media ultimelor 3 factorul BFW, comportamentul dup trezire.
Pentru obinerea scorului final, n practic se indic msurarea rezultatelor pornind
dinpartea stng. Rezultatul obinut se scade din 100 i se obine scorul final. Acest lucru este
valabil pentru scalele care au calificativele pozitive n partea stng (mai uor, mai repede,
mai odihnit, etc).
De exemplu, dac pacientul rspunde la ntrebarea: Cum a fost calitatea somnului dup
ce ai luat medicamentul, comparativ cu perioada anterioar? ca n figura 2,
mai odihnitor
30mm
Figura 2: Exemplu de rspun la ntrebarea Cum a fost calitatea somnului dup ce a i luat medicamentul, comparativ
cu perioada anterioar?
scorul la acest item va fi 100-30=70. n acest mod, cu ct scorul este mai mare pentru fiecare din
cei patru factori, cu att mbuntirea survenit este mai mare (crete calitatea somnului, crete
uurina de a se trezi, etc).
Dei LSEQ nu ofer o evaluare obiectiv a funcionrii somnului, el ofer indicaii
succinte, utile clinic despre calitatea somnului din perspectiva pacientului.
M. SCALE UTILIZATE N EVALUAREA A SIMPTOMELOR EXTRAPIRAMIDALE
1. Scala de evaluare a micrilor anormale involuntare (AIMS)
Scala de evaluare a micrilor anormale involuntare ( Abnormal Involuntary Movement
Scale, AIMS) este o scar de evaluare care a fost creat n 1970 de Institutul Naional de Sntate
Mintal din SUA (National Institute of Mental Health, NIMH) pentru a msura micrile
involuntare din anumite pri ale corpului. Micrile anormale pot avea multiple cauze, printre
acestea numrndu-se i diskinezia tardiv care apare n urma administrrii antipsihoticelor. De
aceea AIMS a fost intens folosit n trialurile clinice.
Scala este folosit i pentru urmrirea evoluiei severitii micrilor fiind un instrument
util n monitorizarea pacienilor tratai cu neuroleptice. n acest caz testul este aplicat o dat la 3-6
luni.
AIMS este administrat de clinician ntr-un interval de timp de 10 minute.
naintea administrrii testului propriuzis se observ pacientul de la distan (de ex., n sal
de ateptare). Pentru testare se folosete un scaun tare, solid, fr bra e. Pacientul este rugat s
stea linitit n scaun i s nu aib nimic n gur.
Page of 30167
168
Afectare
Afectare
Afectare
Afectare
Page of 30168
169
afectri
uoar
moderat
sever
extrem
1
0
Rezultatul primilor trei itemi poate fi nsumat obinndu-se un scor total al afectrii
globale (cuprins ntre 0 i 30). Un scor 5 indic afectarea funcionalitaii i un risc crescut
pentru o tulburare mintal. Pentru fiecare din cei 3 itemi severitatea disfunciei este apreciat
astfel:
0 absena afectrii
1-3 afectare uoar
4-6 afectare moderat.
7-9 afectare marcat
10 afectare extrem.
Scala disabilitii Sheehan este o scar sensibil la schimbare care poate fi folosit n
monitorizarea impactului tratamentului asupra funcionrii. Ea este ns mai puin util n cazul
persoanelor fr un loc de munc.
2. Scala de evaluare global a funcionrii (GAF)
Scala de evaluare global a funcionrii (Global Assessement of Functioning, GAF),
coincide cu Axa V a sistemului de evaluare multiaxial al DSM-IV. Ea are la baz Health
Sickness Rating Scale a lui Luborsky, considerat a fi prima ncercare de a msura starea de
sntate psihic pe o scal de 100 puncte. Ulterior scala a fost divizat n 10 grupe a cte 10
puncte (numite nivele) constituind Global Assessement Scale (GAS). GAS a suferit cteva
modificri devenind GAF i Axa V pentru DSM-III i apoi pentru DSM-IV.
GAF apreciaz pe un continuum (de la 1 la 100) funcionarea psihologic, social i
profesional a pacientului. Disfunciile cauzate de restriciile somatice sau de mediu nu sunt
incluse. Scala este util pentru planificarea tratamentului, msurarea rspunsului la tratament,
monitorizarea evoluiei bolii i stabilirea prognosticului.
GAF este aplicat de ctre clinician care folosete, pentru evaluare, toate sursele
disponibile: documente medicale, interviul clinic, informaiile de la aparintori, etc. Este
evaluat perioada curent (de ex., perioada de o sptmn anterioar evalurii). Durata
administrrii este de aproximativ 2 minute sau mai puin.
Scorare:
A calcula un scor GAF implic alegerea unei valori, care reflect cel mai bine nivelul de
funcionare a persoanei, cuprinse n intervalul 1 (care reflect, ipotetic cel mai disfuncional
individ) - 100 (care reflect, ipotetic cel mai sntos individ). Scorul 0 se alege atunci cnd nu
exist suficiente informaii pentru a evalua pacientul. Scala este mprit n 10 decile, fiecare
fiind acompaniat de o descriere a simptomatologiei. n interiorul decilei clinicianul alege
numrul unic care descrie cel mai bine nivelul de funcionare al pacientului. Dac un pacient
ntrunete criteriile pentru dou sau mai multe nivele de funcionare, se alege valoarea cea mai
mic.
Page of 30169
170
171
Page of 30171
172
Page of 30172
173
174
175
Hamilton M. Hamilton Anxiety Rating Scale (HARS).In: AJ Rush (ed.) Handbook of Psychiatric
Measures, Washington, DC: American Psychiatric Association, 2000.
Hodgson RJ, Rachman S. Obsessional-compulsive complaints. Behav Res Ther 1977; 15(5):38995.
Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for
schizophrenia, Schizophrenia Bull 1987; 13(2):261-276.
Ladea M. Validarea scalei de anxietate i depresie (HADS) pe o populaie de pacien ti psihiatrici
din ara noastr. Revista Romn de Psihiatrie 2005; 3-4: 107-111.
Lam RW, Michalak EE, Swinson RP. Assessment Scales in Depression and Anxiety. London:
Informa Healthcare, 2004.
Liebowitz MR. Social Phobia. Mod Probl Pharmacopsychiatry 1987; 22:141-173.
Maruish, Mark R. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes
Assessment. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1999.
McGahuey CA, Gelenberg AJ, Laukes CA, Moreno FA, Delgado PL. The Arizona Sexual
Experience Scale (ASEX): reliability and validity. J Sex Marital Therapy 2000; 26:2540.
Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J
Psychiatry. 1979; 134:382-389.
Overall JE, Gorham DR. The Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS): Recent Developments in
Ascertainment and Scaling. Psychopharmacol Bull 1988; 24:97-99.
Sajatovic M, Ramirez L. Rating Scales in Mental Health. Hudson, Cleveland: Lexi-Comp Inc,
2003.
Tarrasch R, Laudon M, Zisapel N. Cross-cultural validation of the Leeds sleep evaluation
questionnaire (LSEQ) in insomnia patients. Hum Psychopharmacol 2003; 18:603-10.
Vrati R.Msurarea snatii mintale. n curs de publicare.
Zaider TI, Heimberg RG, Fresco DM, Schneier FR,Liebowitz MR. Evaluation of the clinical
global impression scale among individuals with social anxiety disorder. Psychol Med 2003;
33(4):61122.
Zigmond AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatr Scand
1983, 67:361-70.
Zung WW, Richards CB, Short MJ. Self-rating depression scale in an outpatient clinic. Further
validation of the SDS. Arch Gen Psychiatry. 1965; 13(6):508-15.
Young RC, Biggs JT, Ziegler V E et al .A rating scale for mania: reliability, validity and
sensitivity. British Journal of Psychiatry 1978, 133:429 435.
.
Page of 30175