Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Procesul decizional de cumpărare este cunoscut și studiat cu suficiente
detalii, pentru a constitui un instrument valoros în proiectarea și
realizarea studiilor comportamentale, fiind posibilă abordarea, practic,
a fiecărei faze a luării deciziei de cumpărare;
Se dispun de rezultatele a numeroase aplicații în studierea
comportamentului consumatorului, care au validat de o manieră
operațională concepte și metode, tehnici și procedee, abordări și
finalizări ce răspund exigențelor solicitate de echipe manageriale
profesioniste;
Există un instrumentar conceptual și aplicativ impresionant în acest
domeniu, eforturile cercetătorilor fiind deja cristalizate în lucrări
recunoscute ca operaționale de către toți participanții la elaborarea și
aplicarea politicilor și strategiilor de marketing;
Studierea comportamentului consumatorului produce astăzi rezultate
ce pot fi integrate imediat și eficace în sisteme complexe de decizii de
marketing, depășindu-se faza de căutări și încercări cu finalitate
îndoielnică.
În acest context se consideră pragmatică însă și evidențierea limitelor de
care este afectată cercetarea științifică a comportamentului consumatorului. De
altfel, aceste limite se constituie în restricții, care trebuie surmontate în toate
etapele studierii acestui proces: analiză, evaluare, previziune. Abordarea
comportamentului consumatorului, pe baze științifice, este de altfel
incompatibilă cu ignorarea limitelor, cu atât mai mult cu cât evidențierea
acestora orientează pozitiv eforturile muncii de cercetare a acestui domeniu.
O primă limită a cunoașterii comportamentului consumatorului își are
originea în faptul că, teoretic pe plan metodologic, ca și din punct de vedere
practic, acest fenomen nu poate fi cunoscut până în cele mai fine detalii ale
sale. Și, de fapt, acest lucru, chiar dacă ar fi posibil de realizat, nu ar constitui
o garanție pentru previziune, dat fiind caracterul său complex și aleatoriu,
supus unor mutații deosebite de dinamice, a căror cercetare, prin prisma
eficienței, este dificilă și costisitoare.
De altfel, cercetarea comportamentului este o disciplină prea tânără, unii
specialiști considerând că ar fi chiar în faza copilăriei sale, pentru a-și fi relevat
toate posibilitățile. (Kollat, D.T., Blackwell, R.D., Engel, J.F., - Research in
Consumer Behavior, USA,1970). Chiar dacă faza folosirii unor scheme de
”formă redusă” cum le numește F. Nicosia, adică de modele care luau în
considerare doar unul sau chiar prea puțini factori, ca, de exemplu,
personalitatea și schimbarea atitudinilor, grupurile de referință, liderii de
opinie, disonanțe cognitivă, pentru a explica sau a previziona comportamentul
consumatorului., fără a se studia interacțiunea acestor factori, poate fi
considerată depășită, nici modelele mai complexe, mai integrate (dintre care
unele, ca de exemplu modelul Howard-Steth, sau Engel-Kollat-Blackwell vor
fi prezentate în lucrarea de față) nu înlesnesc găsirea unor răspunsuri
2
exhaustive la întrebările ce pot fi puse, în general, în legătură cu modelarea
comportamentului consumatorilor și anume: există posibilitatea conceperii
unui model cu adevărat complet și integrat? (Nicos, F.M., - Consumer Decision
Processes. Marketing and Advertising Implications, New Jersey, 1966).
Dacă un astfel de model nu poate fi conceput, cărora dintre aspectele
comportamentului consumatorului trebuie să li se acorde prioritate? Trebuie să
fie stabilite ca fiind prioritate acele aspecte sau acei factori a căror luare în
considerare ar explica acțiunea altor factori și care ar permite concluzii cu
privire la eficiența imediată a activităților economice, etc?
O altă limită izvorăște din nivelul actual de dezvoltare a instrumentarului
conceptual și statistico-matematic, a metodelor de cercetare a
comportamentului consumatorului în general, care nu acoperă în întregime
toate laturile sale caracteristice. Fără îndoială că viitorul acestui instrumentar
este legat și de utilizarea calculatoarelor electronice, respectiv de folosirea unor
metode tot mai perfecționate de cercetare.
Instrumentarul conceptual și statistic al cercetării comportamentului
consumatorului ar căpăta, desigur, o mult mai mare eficiență dacă variabilele și
categoriile folosite ar fi definite în mod mai riguros. De exemplu, preferința
arătată unei anumite mărci a fost definită ca: o suită de alegeri a aceleași mărci,
Nicos, F.M., - Consumer Decision Processes. Marketing and Advertising
Implications, New Jersey, 1966). proporție în cumpărarea aceluiași produs,
( Cunningham, R., - Customer Loyalty to Store and Brand, USA,1961),
probabilitate de a se repeta cumpărarea aceleași mărci. (Tucker, W.T., - The
Development of Brand Loyalty, vol1., USA,1964).
Au fost numărate cel puțin 45 de definiții ale termenului de inovație și
sute de definiții ale termenului de cultură, ca factori de determinare a
comportamentului consumatorului. Desigur, definițiile nu reprezintă un scop în
sine, ci sunt mijloace pentru atingerea unui anumit scop. Dar, chiar așa stând
lucrurile, este greu de înțeles de ce se iau în considerare atâtea scopuri. În orice
caz marea varietate a definițiilor face dificilă compararea, sintetizarea și
cumularea rezultatelor. De aici, necesitatea, pentru progresul cercetătorilor din
domeniul comportamentului consumatorului, de a se ajunge la definirea mai
riguroasă și mai general acceptată a termenilor și variabilelor folosite.
Mai importantă însă decât această problemă a eterogenității definițiilor
este incertitudinea asupra interacțiunii dintre diferitele variabile.
Un exemplu grăitor este cel al interacțiunii dintre atitudini și
comportament. Specialiștii susțin păreri diferite în această privință.
Unii sunt partizanii fermi ai măsurilor atitudinilor, în vederea previziunii
comportamentului, în timp ce alții contestă existența unei relații obligatorii
între atitudini și comportament. Problema rămâne deschisă, indiferent dacă în
definirea atitudinilor se ia în considerare doar aspectul afectiv, sau se introduce
și un aspect cognitiv sau conativ (intențional). Astfel, M. Fishbein constată:
3
”De multe ori am încercat să previzionăm un anumit comportament pe
baza unei oarecare măsuri a atitudinilor și nu am reușit să găsim vreo relație,
sau am găsit o relație neînsemnată între aceste variabile. În loc să utilizăm
eșecurile noastre într-un mod constructiv, am mers înainte orbește, complicând
problema noastră.
În adevăr, în loc de a pune sub semnul întrebării supoziția noastră inițială
cu privire la o strânsă legătură între atitudine și comportament, am tins să
aruncăm vina eșecurilor noastre asupra instrumentelor noastre de măsură,
asupra definiției ce am dat-o atitudinilor, sau asupra amândurora. Astfel, de la
începutul relativ simplu al unui concept unidimensional care se referă la afectul
pentru sau împotriva unui obiect psihologic oarecare, conceptul de atitudine a
ajuns la un concept complex, multidimensional, având componente afective,
cognitive și conative. În timp ce acest nou mod de a vedea a stimulat
extinderea cercetărilor, … după câte știu eu n-a contribuit prea mult la
înțelegerea noastră arupra relațiilor specifice între atitudini și comportament” .
(Fishbein, M., - Cognitive Consistency, New York, 1966).
În schimb alți autori, ca de exemplu, Assael și Day, au ajuns la concluzia
că seriile de date asupra atitudinilor pot oferi o bază pentru predicția
comportamentului consumatorilor unor anumite categorii de produse.
Ajungem astfel la un alt aspect pe care dorim să-l evidențiem în legătură
cu limitele instrumentarului în cunoașterea comportamentului consumatorului
și anume cel al tipului cercetărilor cărora trebuie să li se dea preferință.
De obicei, în vederea cunoașterii comportamentului consumatorului s-au
folosit și se folosesc cercetări în secțiune transversală (”cross – section”). Mai
puțin utilizate sunt cercetările de tip longitudinal, experimental sau
quasiexperimental. Tipul de cercetare depinde desigur de problema a cărei
rezolvare se urmărește, de modul cum vede cercetătorul problema, de bugetul
cercetării, etc. Totuși, nu pot fi ignorate deficiențele adoptării în exclusivitate a
tipului de cercetare în secțiune transversală. Este de cea mai mare importanță a
se ține seama de faptul că avem de-a face cu un proces aparte, comportamentul
consumatorului fiind un fenomen dinamic, un proces care se desfășoară în timp
și nu într-un moment oarecare. (Assael, H., Day, G.S., - Attitudes and
Awareness as Predictors of Market Share, vol.8, SUA, 1968)
După cum au arătat mai mulți autori, există motive bine întemeiate de a se
considera și de a se studia comportamentul consumatorului nu ca un act, ci ca
un proces. Deficiențele cercetărilor în secțiune transversală sunt cunoscute: ele
favorizează, în special în cazul cercetărilor ce privesc fenomene ce se produc în
timp, alterări ale realității, provenind din scăpări de memorie, interacțiunea
unor motive și cauze sau, dimpotrivă, separarea succesiunii cauzelor și
efectelor.
De aceea, în ultimul timp se înmulțesc cercetările de tip longitudinal și
experimental sau quasiexperimental. Acestea ridică, însă, problema repetării
cercetărilor. În însăși definiția experimentului științific este inclus postulatul
4
cercetării repetate: este științific acel experiment care poate fi repetat în
aceleași condiții, cu aceleași rezultate.
De obicei, însă, cercetările privitoare la comportamentul consumatorilor
au caracterul unor cercetări de o singură dată (”ad hoc”). Chiar dacă se folosesc
panelurile, temele cercetărilor variază mereu, efectul continuității compoziției
eșantionului fiind astfel micșorat în mod simțitor.
O cunoaștere aprofundată a comportamentului consumatorilor și, pe
această bază previziuni mai sigure, presupune repetarea cercetărilor pe aceeași
temă, la anumite intervale, ceea ce ar permite urmărirea fenomenelor așa cum se
desfășoară ele în realitate, adică în timp.
În sfârșit, o a treia restricție se apreciază că este asociată previziunii
însăși, aplicată în studierea comportamentului consumatorului. Aceasta este, în
fond, o anticipare a viitorului pe baze probabiliste. Ideea de prudență care
trebuie să însoțească previziunea nu trebuie însă să conducă la o schematizare și
simplificare excesivă, respectiv la negarea posibilității de a o efectua. (Florescu,
C., Patriche, D. – Prospectarea pieței, București, 1973)
În concluzie, limitele posibilității și valabilității cunoașterii
comportamentului consumatorului ar putea fi mult depășite dacă:
Variabilele și categoriile folosite în cercetare ar fi mai riguros
definite;
Interacțiunile între variabile ar fi mai bine cunoscute;
Cercetările de tipul secțiunilor transversale ar fi combinate cu
cercetări de tip longitudinal și experimental sau quasiexperimental;
Cercetările pe aceleași teme ar fi repetate în timp, etc.
7
schema lui March și Simon, modelul Howard-Sheth, modelul F.Nicosia,
modelul Engel-Kollat-Blackwell și unele modele stochastice.
Schemele structurale ale procesului de decizie descriu comportamentul
consumatorului prin două categorii de elemente:
Lista variabilelor care constituie morfologia sau conținutul
comportamentul consumatorului prin două categorii de elemente;
Lista relațiilor funcționale, ca mecanism și rețea, precum și
interacțiunile dintre variabile.
Ca expresie matematică, o schemă structurală îmbracă forma unui sistem
de ecuații de forma:
y = 𝑓𝑦 (𝑥) z = 𝑓𝑧 (𝑢, 𝑦)
x = 𝑓𝑦 (𝑧) u = 𝑓𝑢 (𝑦)
y x
u z
8
Ocazia (sau stimulul) favorabilă sau nefavorabilă, care să determine
acțiunea final- - comportamentul real (cumpărare, amânare a
cumpărării, renunțate, etc.).
Mecanismul schemei propuse de școala din Wurzburg este redat în figura
nr.2.
Scop determinat
Stimuli (ocazie) (intensitatea intenției)
9
Procesul de decizie, în accepțiunea școlii lui Katona, are reprezentarea din
figura nr.3.
11
Disponibilitatea pe piață a altor mărci depinde de numărul și
caracteristicile întreprinderilor producătoare și comerciale;
În fine, numărul și caracteristicile întreprinderilor este în funcție de
conjunctura națională, de natură economică, juridică, socio-
culturală, etc,
Structura pieţei
Dispoziția de a căuta
Conjunctură
(mediul înconjurător)
Grad de căutare a Vizibilitatea altor
altor mărci mărci
Comportament real=schimbarea
mărcii
Câmpul
consumatorului
12
Prin urmare, din cele arătate mai sus, rezultă că schema lui March și
Simon pune în discuție o latură importantă a comportamentului consumatorului,
și anume alegerea propriu-zisă a mărfurilor și serviciilor.
Totuși, schema nu pune la îndemâna cercetătorului și instrumentarul
statistico-matematic necesar.
Problema alegerii de către consumator poate fi adâncită, pornind de la
elementele sugerate de această schemă, cu atât mai mult cu cât s-au dezvoltat, în
timp, și unele metode statistico-matematice de previziune a modificărilor
structurilor pieței, cum ar fi, bunăoară. Modelul probabilistic al proceselor
markoviene și modelul, de asemenea probabilistic, al învățării.
Modelul Nicosia, constă dintr-o schemă comprehensivă, asemănătoare cu
o schemă logică, ce descrie structura comportamentului de cumpărare,
permițând stimularea procesului decizional al cumpărătorului, mai precis
simularea reacțiilor posibile ale acestuia în confruntarea cu diferite mesaje
promoționale. (Nicosia, F.M. – Consumer Decision Processes. Marketing and
Advertising Implications, New Jersey, 1966).
Reprezentarea grafică a acestui model este redată în figura nr.5.
13
Câmpul 1: De la sursa mesajului la atitudinea Câmpul 2: Cercetarea și
consumatorului evaluarea relațiilor instrumentale
CERCETARE
EVALUARE
EXPERIENȚĂ MOTIVATIE
CONSUM
STOCARE
DECIZIE
COMPORTAMENT (ACȚIUNE)
Câmpul 4: Feed-back DE CUMPĂRARE
14
Subcâmpul1 cuprinde următoarele variabile și procese:
- Atribute ale activității întreprinderii cum sunt: segmentele de piață
vizate, strategiile de marketing folosite, felul mesajelor promoționale
proiectate, obiectivele pe termen scurt;
- Atributele produsului care va constitui obiectul mesajului publicitar;
- Caracteristici ale mediului cum sunt: numărul produselor și mărcilor
concurente, numărul și tipul competitorilor, strategiile promoționale ale
acestora, numărul și tipul mediilor promoționale;
- Atribute ale mediilor promoționale existente, incluzând structura
audienței acestora;
- Natura mesajului promoționale și capacitatea acestuia de a produce
schimbarea atitudinii consumatorului în direcția dorită. Această capacitate
este, la rândul ei determinată de:
o Contextul mesajului;
o Atributele mediului promoțional;
o Conținutul și repetabilitatea mesajului.
Prin urmare, subcâmpul 1 conține atributele ”organizării” întreprinderii,
”intersecțiile” dintre aceste atribute producând un mesaj destinat unui anumit tip
de consumator. În situația în care consumatorul a recepționat mesajul, acesta
devine un element de intrare în subcâmpul2 – spațiul consumatorului.
Subcâmpul 2 este format din toate atributele consumatorului, inclusiv
conținutul mesajului recepționat. Interacțiunea dintre variabilele acestui
subcâmp determină măsura în care consumatorul este expus la mesajul
promoțional și dacă el percepe acest mesaj așa cum l-a conceput întreprinderea.
Asupra acestor procese influențează și următoarele aspecte:
Măsura în care consumatorul este expus la mesajul transmis;
Caracteristici ale mediului, care favorizează sau inhibă receptarea
mesajului, cum sunt:
o Gradul de acces al consumatorului la mediile promoționale;
o Gradul de perturbare în sistem, în momentul expunerii;
Atributele consumatorului în momentul receptării mesajului,
incluzând și informația sa despre produsul respectiv. Aceasta influențează
atât expunerea, cât și percepția selectivă.
Toate acestea determină gradul în care mesajul este sau nu stocat de
consumator. În situația stocării, ca urmare a influențelor exercitate, se formează
sau se schimbă atitudinea consumatorului.
Rezultanta subcâmpului 2 este o anumită atitudine, care intră în câmpul 2.
Câmpul 2 cuprinde procesele de transformare a atitudinii în motivație, ca
urmare a unei activități de cercetare și de evaluare a relațiilor instrumentale,
Această transformare se realizează astfel:
Consumatorul se consideră că se află într-o stare de dezechilibru față de
produsul/serviciul în cauză și, pentru corectarea acestei stări, el se
angajează, conștient sau involuntar, într-o activitate de cercetare și
15
evaluare. O puternică influență asupra acestei activități este exercitată de
atributele consumatorului, cum sunt: caracteristicile sale demografice,
comportamentul trecut de cumpărare, personalitatea sa, modul de
percepere a produsului, obiceiurile de consum ale diferitelor medii
profesionale și, mai ales, atitudinile față de clasa de produse și mărci din
care face parte produsul considerat;
În activitatea de cercetare și evaluare consumatorul determină
posibilitățile de reducere a dezechilibrului și relevanța fiecăreia în
parte. Natura și scopul activității de cercetare și evaluare este influențată
și de factori ca sistemul de valori și de interese, nivelul de aspirație etc.,
toate văzute în balanță cu costul informației. Cercetarea și evaluarea
presupun, pe de o parte, apelarea la memorie (informația stocată privind
clasa respectivă de produse, mărcile existente, întreprinderile implicate,
etc.) iar, pe de altă parte, căutarea de informații din cadrul mediului;
Unele componente informaționale vor servi, în urma evaluării realizate
de consumator, la eliminarea unor posibilități, în timp ce altele pot
favoriza o anumită posibilitate;
Din cercetarea și evaluarea pe care o realizează consumatorul pot rezulta
trei situații:
o Stoparea (consumatorul nu mai continuă nici o activitate care are
tangență cu produsul respectiv);
o Revizuirea criteriilor de decizie și continuarea procesului de
cercetare și evaluare;
o Formarea motivației, care stă la baza cumpărării produsului.
Prin urmare, rezultanta câmpului 2 este motivația pentru marca cercetată,
care devine element de intrare în câmpul 3.
Câmpul 3 cuprinde actul cumpărării, sub influența motivației, generate de
câmpul 2. În procesul de inițiere și de realizare a cumpărării pot interveni, însă
anumite variabile (acțiuni promoționale la locul vânzării, absența produsului,
etc.), care pot împiedica realizarea obiectivului cumpărătorului, respectiv
cumpărarea produsului. În această etapă a procesului decizional rezultanta poate
fi, de asemenea, una dintre următoarele trei variante:
Stop;
Revizuire;
Cumpărare.
În cazul în care rezultanta câmpului 3 este cumpărare, aceasta devine
element de intrare în câmpul 4.
Câmpul 4 presupune, prin urmare, că a fost realizată cumpărarea, căreia îi
urmează fluxul feed-back spre cele două subcâmpuri ale câmpului 1. În acest
proces de retroacțiune se realizează istoricul relației dintre întreprindere și
consumator, exercitându-se o influență asupra predispoziției acestuia de a
cumpăra sau a nu mai cumpăra, în continuare, produsul, ca urmare a modificării
atitudinii și motivației sale.
16
În esență, câmpul 4, cuprinde operații diferite (consum și stocaj), care
conduc la o experiență asupra mărcii. Rezultanta câmpului 4 – experiența –
devine intrare în câmpul 1, prin subcâmpul 2. Astfel se închide ”bucla”
consumatorului. Rezultanta câmpului 4 – cumpărarea – este, de asemenea,
element de intrare în câmpul 1, prin subcâmpul 1, închizându-se astfel și ”bucla”
întreprinderii.
La determinarea comportamentului consumatorului potrivit schemei
comprehensive Nicosia se pot utiliza diferite modele matematice, care simplifică
însă extrem de mult procesul de decizie. Astfel, Nicosia propune un model non-
liniar și un model liniar.
Meritul acestui model este, totuși, incontestabil, deoarece propune soluții
pragmatice pentru numeroase aspecte practice ale studierii comportamentului
consumatorului.
Modelul Engel-Kollat-Blackwell a fost conceput, în prima sa variantă, în
anul 1968, dar a beneficiat de mai multe îmbunătăţiri, ultima variantă datorată
acestor autori datând din anul 1978. Reprezentarea sa grafică este redusă în
Anexa nr 1 . Modelul are ca element central procesul decizional al
consumatorului, care cuprinde următoarele cinci faze:
Identificarea problemei;
Cercetarea informației;
Evaluarea alternativelor;
Alegerea;
Rezultatele.
Acest model consideră că stimulii cu care este confruntat consumatorul
din partea mediului ambiant sunt de două feluri: materiali și sociali. Acești
stimuli constituie intrările modelului. Stimulii sunt recepționați de consumator
prin intermediul celor cinci simțuri ale sale (receptorii senzoriali). (Engel, I.K.,
D.T., Blackwell, R.D. – Model of Consumer Motivation and Behavoir,
USA,1970).
Identificarea problemei de alegere poate fi activizată, în primul rând, prin
intermediul stimulilor care își fac intrarea în memoria activă. Acești stimuli pot
proveni din diverse surse de informare cum ar fi:
Mass media;
Contactele consumatorului cu alte persoane;
Ofertanții produsului/serviciului respectiv, etc.
În al doilea rând, alegerea poate avea o bază exclusiv motivațională.
Atât într-un caz, cât și în celălalt, activizarea se declanșează numai dacă
între starea actuală a consumatorului și starea dorită a acestuia există o diferență
percepută ca fiind suficient de mare. Trezirea atenției consumatorului se
manifestă prin selectarea stimulilor relevanți, care se face pe două căi:
Prin concentrarea atenției consumatorului asupra unor stimuli;
17
Prin abaterea atenției consumatorilor de la alți stimuli, considerați de
acesta nerelevanți.
De asemenea, trezirea atenției pune în mișcare memoria consumatorului
(experiența trecută) și gândirea sa (capacitatea de comparație) care, la un loc,
formează ceea ce autorii numesc ”unitatea centrală de control”. Aceasta este
determinată, pe de o parte, de caracteristicile personalității consumatorului și, pe
de altă parte, de informațiile acumulate de acesta pe parcursul vieții. Acești doi
factori comportamentali se manifestă prin două variabile: valori și atitudini.
În urma concentrării atenției asupra unor stimuli sau abaterii acesteia de la
alți stimuli (nerelevanți), consumatorul își definește problema cu care este
confruntat. Consumatorul se poate opri în această fază sau poate continua, în
căutarea satisfacerii cerințelor sau dorințelor sale.
Cercetarea informației începe atunci când problema la alegere a fost
identificată și consumatorul consideră că alternativele existente trebuie evaluate.
După cum se observă în reprezentarea grafică, convingerile și atitudinile
consumatorului pot surveni drept bază informațională în procesul de cercetare a
informației. Pe de altă parte, informația dorită poate fi obținută dintr-o sursă
externă, cum ar fi prietenii sau diverse publicații. Această sursă informațională
formează un circuit de la cercetare la inputul informațional, iar apoi, prin
memoria activă, înapoi la blocul care reprezintă cercetarea. Pe măsură ce
informația trece prin memoria activă ea este organizată într-o formă care o face
utilizabilă în procesul decizional.
Circuitul descris este reprezentat în figura menționată sub denumirea de
prelucrare a informației.
În faza a treia, cea de evaluarea a alternativelor, consumatorul, aflat în
posesia informației organizată în mod corespunzător, ia în considerare toate
posibilitățile care pot conduce la luarea unei decizii. În această fază procesul de
evaluare implică variabile cum sunt:
Criteriile de evaluare, respectiv atribute ale produsului/serviciului;
Convingerile și atitudinile;
Intențiile de cumpărare, de amânare a cumpărării sau de
necumpărare.
Decizia de amânare a cumpărării poate rezulta prin apariția unor
circumstanțe neanticipate (apariția unor nevoi mai presante, nerealizarea
veniturilor panificate, etc.).
Alegerea și rezultatele (fazele 4 și 5) presupun selecționarea produsului
(mărcii), din rândul variantelor existente. Dacă rezultatul este cel dorit,
consumatorul este satisfăcut și experiența sa se îmbogățește, contribuind la
repetarea cumpărării.
O posibilă rezultantă a procesului de cumpărare o reprezintă și disonanța
cognitivă, respectiv starea de incertitudine a consumatorului în legătură cu
varianta aleasă (este oare varianta aleasă cea mai indicată în situația dată?).
Disonanța poate fi redusă sau chiar eliminată prin achiziționarea de informații
18
suplimentare, care să vină în sprijinul deciziei de cumpărare luate
(produsul/serviciul cumpărat a fost cel mai nimerit).
Cu toate acestea comportamentul consumatorului față de un anumit
produs sau serviciu nu ia sfârșit. El poate decide fie să nu-l mai cumpere altă
dată. Fie să nu-l cumpere, în continuare, cu alte produse sau servicii, căutând noi
informații. Acestea pot confirma sau nu decizia anterioară a consumatorului, în
ambele situații declanșându-se un nou proces comportamental.
Modelul Engel – Kollat – Blackwell reușește deci să explice procesul
decizional al consumatorului într-un mod accesibil, asamblând un număr relativ
mare de variabile explcative. Se remarcă, în mod deosebit, gradul ridicat de
clarificare conceptual a variabilelor cu care operează acest model, ceea ce a
determinat un interes aparte în rândul specialiștilor.
Modelul Howard – Steth. Una dintre primele încercări de a elabora un
model integrat pentru explicarea procesului decizional de cumpărare este cea
realizată de John Howard în anul 1963, căruia, ulterior, i s-a alăturat Jagdish
Steth. De la prima sa prezentare, acest model a fost perfecționat și extins,
ajungându-se să fie descris și explicat într-o carte întreagă. (Howard, J.A., Steth,
J.N. – The Theory of Buyer Behavior, New York, 1969)
O însemnată contribuție a celor doi specialiști constă în aceea că ei
consideră că există o tipologie de luare a deciziilor de cumpărare, concretizată în
trei situații distincte:
Comportamentul de rutină;
Comportamentul pentru rezolvarea limitată (parțială) a problemei alegerii
consumatorului;
Comportamentul pentru rezolvarea completă a problemei alegerii.
Comportamentul de luare a deciziei pe bază de rutină se înfăptuiește
atunci când cumpărătorul este familiarizat cu clasa de produse sau servicii și cu
toate mărcile pe care le are în vedere la alegerea mărfii preferate. În astfel de
situații, comportamentul consumatorului are la bază o atitudine bine conturată și
puternică pentru o anumită marcă, o fidelitate ridicată față de aceasta și obiceiuri
de cumpărare și de consum definite cu claritate. Acest tip de comportament este
caracteristic produselor și serviciilor cumpărate cu o frecvență foarte mare. De
obicei, singura informație de care mai are nevoie consumatorul se referă la
elemente care pot, eventual, inhiba intenția sa de cumpărare.
Consumatorul se află în situația rezolvării limitate (parțiale) a
problemei alegerii atunci când atitudinea sa față de mărcile considerate dintr-o
clasă de produse sau servicii este moderată și insuficient de bine conturată. În
astfel de situații, deși consumatorul are bine definite atât clasa de produse sau
servicii, cât și criteriile de alegere, există încă un grad ridicat de ambiguitate,
deoarece el nu este în măsură să discrimineze între diferitele mărci și să le
compare, în vederea alegerii mărcii dorite. În asemenea împrejurări,
consumatorul condiționează luarea deciziei de cumpărare de obținerea de
19
informații suplimentare. Ceea ce îl preocupă în mod deosebit pe consumator
este, deci, evaluarea relativă a alternativelor considerate.
Rezolvarea completă a problemei alegerii este necesară atunci când
atitudinea consumatorului este încă neformată, ceea ce nu-i permite acestuia să
delimiteze o marcă de produse sau servicii de alta. De fapt, în această situație
consumatorul nu are încă definite nici clasa de produse sau servicii și nici
criteriile de alegere. Consumatorul are nevoie de informații pentru a-și defini
aceste aspecte și pentru a-și forma o atitudine pe baza căreia să poată face o
alegere corespunzătoare trebuințelor și aspirațiilor sale.
Modelul elaborat de Howard și Sheth conține patru blocuri de variabile
(anexa nr. 2).
Variabile din blocul ”intrări”;
Variabile endogene (perceptuale și ale învățării);
Variabile exogene;
Variabile din blocul ”ieșiri”.
21
Confidența (încrederea), respectiv gradul de certitudine a
consumatorului că marca aleasă va satisface motivele cumpărării
sale;
Satisfacția, care reflectă congruența dintre cumpărarea efectuată și
consumul/utilizarea produsului sau serviciului cumpărat.
Variabilele învățării presupun, în ansamblu, desfășurarea de către
consumator a unor procese de prelucrare mentală a informațiilor. Acestea sunt
filtrate și stau la baza formării motivelor și ale criteriilor de alegere a mărcii. În
același timp, informațiile îl ajută pe consumator să cunoască mai bine produsele
sau serviciile intrate în atenția sa.
În funcție de gradul său de cunoaștere și de criteriile de alegere pe care și
le-a definit, consumatorul își formează și o anumită atitudine, care la rândul ei,
reprezintă un determinant de prim ordin al intenției sale de cumpărare. Totodată,
atitudinea formată exercită o influență, prin retroacțiune, asupra căutării și
prelucrării informației. Confidența (încrederea) într-o anumită marcă, strâns
legată de gradul de cunoaștere a mărcii, stă, la rândul ei, la baza formării
intenției de cumpărare și exercită unu efect retroactiv (feed-back) asupra atenției
consumatorului și a căutării sale de informații. În fine, intenția de cumpărare –
variabila cea mai apropiată de cumpărare și care exprimă probabilitatea
privitoare la momentul, locul și modalitatea de cumpărare a unei anumite mărci
– este influențată de atitudine și confidență (încredere), precum și de
distorsiunea perceptuală a stimulilor.
În rândul variabilelor exogene, Howard și Sheth situează următoarele:
o Importanța cumpărăturii pentru consumator;
o Cultura consumatorului;
o Categoria socială a cumpărătorului sau a familiei sale;
o Personalitatea consumatorului, care îl face să se deosebească, pe plan
comportamental, de alți consumatori;
o Statutul financiar al consumatorului sau a familiei sale;
o Cadrul organizațional și social în care trăiește consumatorul și
familia sa;
o Presiunea timpului, respectiv urgența cu care trebuie luată decizia de
cumpărare.
Variabilele din blocul ”ieșiri” reprezintă, în ansamblu, manifestări
comportamentale ale consumatorului generate de interacțiunea stimuli –
variabile endogene – variabile exogene. În categoria acestor variabile sunt
incluse următoarele:
Actul cumpărării, care este cea mai importantă variabilă din acest
bloc și care marchează culminarea procesului decizional de
cumpărare;
Atenția, care în acest bloc, reprezintă răspunsul consumatorului la
volumul informațiilor percepute. Reamintim că există mai multe
22
metode psihofizice de măsurare a atenției consumatorului, între
care, de exemplu, dilatarea pupilelor;
Cunoașterea mărcilor, care se manifestă, în acest bloc, la
declarațiile verbale ale consumatorilor privitoare la diferite mărci
existente pe piață pentru un produs sau serviciu;
Atitudinea, care, în acest bloc, constă în evaluarea verbală a
consumatorului asupra posibilităților unui produs sau serviciu de o
anumită marcă de a satisface motivele sale;
Intenția, care constă, în acest bloc, în formularea mentală a dorinței
consumatorului, pe baza informațiilor disponibile și a previziunilor
asupra viitoarei evoluții a mediului ambiant, de a cumpăra produsul
sau serviciul respectiv, de îndată ce există motivul corespunzător.
Prin urmare, cea mai importantă variabilă din blocul ”ieșiri” este actul
cumpărării, de la care pornesc linii de retroacțiune spre variabila ”atitudine” din
același bloc și spre variabila endogenă ”satisfacție” care, la rândul ei, este legată
de variabila învățării ”cunoașterea mărcilor”. Celelalte variabile din blocul
”ieșiri” – intenția, atitudinea, cunoașterea mărcilor și atenția – au, de asemenea,
corespondențe în rândul variabilelor endogene, prin intermediul retroacțiunii
actului împăcării.
Se menționează în mod deosebit faptul că toate variabilele din blocul
”ieșiri” pot fi operaționalizate și măsurate, ceea ce constituie un merit important
al modelului Howard – Sheth.
În pofida unor limite pe care, totuși le are, modelul Howard-Sheth rămâne
o reușită cu totul remarcabilă pe planul eforturilor specialiștilor de a explica
mecanismele complexe ale comportamentului consumatorului.
23