Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Exploatând nuclee mitice autohtone sau de largă circulaţie universală precum mitul
mioritic, mitul lui Isis şi Osiris sau mitul marii treceri, romanul „Baltagul” de Mihail
Sadoveanu se înscrie în realism prin câteva particularităţi.
În primul rând, prin verosimilitatea evenimentelor evocate: omorârea unui oier din
raţiuni de frustrare(confraţii de breaslă nu mai găsesc oi de cumpărat), invidie(Nechifor Lipan
e recunoscut pentru îndemânarea sa în arta oieritului) şi instinct atavic de îmbogăţire, urmată
de periplul soţiei lui pentru descoperirea adevărului şi pedepsirea vinovaţilor.
În al doilea rând, prin veridicitatea insicilor spaţio-temporali: sunt menţionate în
roman nume de locuri reperabile în realitatea imediată precum localităţile Dorna, Fărcaşa,
Broşteni, răul Tarcău, Mănăstirea Bistriţa sau nume ale unor sărbători religioase consacrate
precum Boboteaza ori Sfântul Andrei.
În al treilea rând, prin fineţea cu care surprinde evoluţia caracterelor personajelor, în
funcţie de variabilitatea mediilor pe care le traversează: dotată cu un animus prevalent, Vitoria
se adaptează perfect locului pe care-l traversează şi psihologiei oamenilor. Este pasională şi
dedicată ca soţie, dar inflexibilă în gelozie. Îl iniţiază cu tact pe Gheorghiţă spre maturizare,
se dovedeşte vicleană în tatonarea psihologiei călăilor soţului ei şi se arată, la finalul cărţii,
dornică din nou de viaţă, hotărâtă să reconsfinţească, în sălaşul ei cutume statornicite prin
tradiţie.
Tema acestui roman o reprezintă condiţia omului constrâns să trăiască la intersecţia
dintre două lumi: orânduirea tradiţională, cu superstiţiile şi ritualurile ei, şi civilizaţia
burgheză, dominată de spiritul capitalist. Neputând să le mai separe, individul uman le asumă
oarecum pe amândouă. Societatea patriarhală, pare a sugera viziunea despre lume a
romanului, se stinge mocnit în absenţa deschiderii spre nou, iar recent apăruta burghezie dă
naştere la excese, dacă se îndepărtează prea mult de principiile de viaţă tradiţionale.
În prima parte a romanului, lumea din „Baltagul” îşi câştigă un sens prin corelarea
într-o ordine logică a unor indicii provenite dintr-o credinţă mitologică. Astfel, romanul
debutează cu o poveste pe care Nechifor Lipan, motorul declanşator al intrigii, obişnuieşte să
o spună la nunţi sau la cumetrii şi potrivit căreia originea mentalităţilor şi atitudinilor de viaţă
specifice anumitor popoare este un dat divin ineluctabil. În spiritul acestei convingeri, soţia
sa, Vitoria Lipan, o munteancă din Măgura Tarcăului, va căuta cu tot dinadinsul să ofere
evenimentelor cotidiene interpretări mitice.
Pentru că soţul său, plecat la Dorna să cumpere oi, întârzie inexplicabil, femeia va
accesa un cod de semnificaţii specific concepţiei patriarhale despre lume şi viaţă, conform
căruia manifestările naturii, produse ale inconştientului uman precum visele, atitudini
neobişnuite ale necuvântătoarelor sau perturbări bruşte în logica firească a evenimentelor
capitale din viaţa omului devin semnale de alarmă care confirmă faptul că soţul său este mort.
Secvenţa narativă în care Nechifor Lipan, îi apare în vis călare, „cu spatele întors”
către ea şi „trecând spre asfinţit o revărsare de ape” conotează dramaticul sfârşit al acestuia.
Imaginea amrgului, refuzul comunicării, apele care-l lovesc învolburate sunt sugestii ale
morţii. De asemenea, faptul că iarna se instalează precoce sau că un cocoş cântă cu piscul spre
poartă devin, în imaginaţia Vitoriei, atenţionări din altă lume că bărbatul ei nu se va mai
întoarce şi, deci, plecarea în căutarea lui trebuie să se facă fără întârziere.
Acţiunea romanului evidenţiază sugestiv modul cum protagonista adaptează repere
patriarhale de viaţă consfinţite prin obiceiuri religioase la pragmatismul noilor orânduiri
sociale. Astfel, ea va ţine post conform canoanelor creştine, se va purifica spiritual prin vizita
la icoana sfintei Ana, de la Manastirea Bistriţa, va cere binecuvântarea părintelui Daniil
Milieş, dar va satisface şi rigorile superstiţiilor , consultând-o concomitent pe baba Maranda,
vrăjitoarea, semn că În acelaşi timp pune la punct însă şi aspectele pragmatice ale călătoriei:
pe Gheorghiţă îl încurajează să preia prerogativele de pater familias, pe Minodora o duce la
mansatirea Varatic, gospodăria o lasă în grija argatului Mitrea, iar cheltuiala necesară
investigaţiilor pe care le implică periplul o asigură din comerţul avantajos al produselor
specifice oieritului.
În portretizarea protagonistei, naratorul uzează de caracterizarea directă făcută prin
evocarea portretului femeii, dar şi de modaltăţi indirecte, reclamate de logica evenimentelor:
Vitoria dă dovadă de inteligenţă nativă atunci când reface itinerarul soţului său. Ea corelează
informaţiile cu tact, anticipând de fiecare dată cu precizie mişcarea următoare. Astfel după ce,
la Dorna, află de tranzacţia pe care Nechifor o făcuse, urmăreşte cu tenacitate prezenţa celor
trei oieri pănă la Sabasa. Dincolo de muntele Stânişoarei, la Suha, femeia nu va mai primi
decât confirmarea turmelor conduse de doi dintre cei trei ciobani. Logica intuiţiei o va face să
deducă imediat şi cu precizie locul crimei.
Conflictele romanului sunt construite prin tehnica acumulării gradate a tensiunii epice.
Şireată şi dibace, Vitoria ştie instinctiv cum să interogheze martorii sau cum să-i inducă
subprefectului Anastase Balmez sentimentul că el a găsit soluţiile şi veriga lipsă a cazului.
Înaintea loviturii decisve, Vitoria strecoară intriga între nevestele ucigaşilor şi-i pofteşte la
parastasul mortului , exploatând tensiunea din psihologia călăului confruntat cu imaginea
victimei.
Scena în care Vitoria dă la iveală scenariul crimei rămâne memorabilă pentru modul în
care femeia îmbină chestiuni de gândire logică şi elemente de filiaţie mitologică.Pretinzând
că, în ceasurile când l-a vegheat în râpă, Nechifor însuşi i-ar fi dezvăluit detaliile crimei şi
sensibilizând astfel, auditoriul, Vitoria detaliază cu o precizie de expert în arta investigaţiilor,
raţiunile care au condus la alegerea locului crimei, măsurile de precauţie pe care şi le-au luat
asasinii, momentul omorului, scopul crimei şi modul în care a fost înfăptuită. Munteanca e
capabilă să-i cutremure pe toţi cu bocetul ei, dar şi să râdă teatral, comparând baltagul lui
Calistrat Bogza cu cel al feciorului ei. Finalul romanului stă sub semnul conflictului violent
dintre asasin şi fiul celui omorât. Reacţia agresivă a lui Bogza şi riposta feciorului lui Lipan,
care îl doboară cu baltagul, luminează semnificaţiile titlului: baltagul e, deopotrivă, unealta
crimei, dar şi a pedepsei.
Finalul romanului stă sub semnul conflictului violent dintre asasin şi fiul celui omorât.
Reacţia agresivă a lui Bogza şi riposta feciorului lui Lipan, care îl doboară cu baltagul,
luminează semnificaţiile titlului: baltagul e, deopotrivă, unealta crimei, dar şi a pedepsei.
Când armonia lumii e restabilită, femeia se întoarce acasă spre a se reintegra în făgaşul firesc
al existenţei. Şi-a îndeplinit cu prisosinţă dublul mandat: cel uman, prin demascarea şi
pedepsirea vinovaţilor, dar şi cel divin, prin înfăptuirea ritualului de înmormântare.
Considerăm că relaţia de comuniune sufletească din cuplul Nechifor-Vitoria Lipan
traduce o viziune despre lume potrivit căreia dragostea sfidează hotarele morţii, permiţând
comunicarea cu lumi inaccesibile celor străini de acest sentiment. Semnalând tresăririle
muntencei şi acurateţea cu care femeia îşi interpretează visele, naratorul surprinde liantul
sufletesc care-i leagă pe cei pe care nici măcar moartea nu-i poate înstrăina: „In singurătatea
ei, femeia cerca să pătrundă până la el. Nu putea să-i vadă chipul, dar îi auzise glasul.” Pe
măsură ce ea se află tot mai aproape de identifcarea făptaşilor, mortul îşi arată chipul în vis:
„Acuma mi s-a arătat cu faţa şi mă cheamă.” Chemarea lui Nechifor este chemarea adevărului
şi a dreptăţii, e strigătul unei lumi ancestrale ce se dovedeşte nealterată de impactul noilor
orânduiri ale vremii.
În concluzie, prin „Baltagul”, Mihail Sadoveanu izbuteşte să impună în literatura
română una dintre cele mai izbutite creaţii cu caracter hibrid, căci scrierea este un veritabil
manifest al realismului cu substrat mitic.