Problema

SC “Coca-cola” SA producatoare de bauturi racoritoare doreste sa

retehnologizeze fabrica „X” pentru imbutelierea sucului la 2 litri in sistem PET.Sa se

determine varianta de investitii optima, stiind ca avem in fata 2 variante, prezentate in tabelul
urmator:

Nr.crt. Indicatori Unitatea de Varianta 1 Varianta 2

masura
1 Investitia RON 30.000 39.000
totala(It)
2 Capacitatea de Mii bucati 1.300 1.850
productie(qh)
3 Cheltuieli RON/buc 5,3 5,2
anuale de
productie(Ch)
4 Venit anual din RON 13.000 23.000
productie(Qh)
5 Durata de ani 10 10
functionare(Df)

INVESTITIA TOTALA(It): indicator de volum ce cuantifica efortul investitional pt.

realizarea obiectivului.

It = Id + Icol +Icon +Smc +Pi +Pc

It-investitia totala

Id-investitia directa

Icol-investitia colaterala (apa, energie, cai de acces)

Icon-investitia conexa

Smc-stoc de mijloace circulante

Pi-pierderi de profit rezultate in urma scoaterii din circuitul economic a resurselor financiare
alocate pt. finantarea investitiei

Pc-pierderi din profit rezultate in urma scoaterii temporare din folosinta a unor capacitati de
productie, in vederea modernizarii

It 30000
1

It 39000
2

V1-varianta optima pt.ca are efort investitional mai mic

 Cum investiţia totală este un indicator de volum ce cuantifică efortul, se va alege acea
variantă pentru care efortul este minim, respectiv varianta I.

Acest indicator este un indicator de volum si nu se poate alege varianta optima numai
prin prisma mărimii lui (este posibil ca varianta II, care presupune o investiţie totală mai
mare, să asigure achiziţionarea unor utilaje mai performante care să conducă la diminuarea
semnificativă a cheltuielilor anuale de producţie şi implicit la creşterea profitului anual, a
productivităţii muncii, a veniturilor anuale, calităţii producţiei etc.). De aceea este necesar sa
se calculeze şi alţi indicatori care să ia în discuţie atât eforturile cât şi efectele.

INVESTITIA SPECIFICA(Si):indicator ce exprima efortul investitional facut pt.obtinerea

unei unitati de capacitate;poate fi exprimat atat fizic,cat si valoric.

In acest caz vom folosi ambele situaţii în care capacitatea de producţie este exprimata
atât fizic, cât şi valoric, folosind relaţiile ;

Fizic:

Iti
Si
qhi

Valoric:

Iti
Si
Qhi

Iti-investitia totala

qhi ,Qhi-capacitatea de productie exprimata fizic,respectiv valoric

Fizic:

30.000
Si1  23.07
1.300 RON / buc

39.000
Si2  21.08
1.850 RON / buc

Valoric:

30.000
Si1  2.30
13.000 RON investitie pt.1 RON venit

39.000
Si2  1.69
23.000 RON investitia pt.1 RON venit

V2-varianta optima
 Trebuie menţionat că în calculele de eficienţa" economică a investiţiilor, în
documentaţiile de investiţii, Qhi, semnifica atât capacitatea de producţie exprimată în lei cât şi
valoarea producţiei sau venitul anual ce se va obţine din producţia de bază, la varianta i.

TERMENUL DE RECUPERARE(Ti):reprezinta perioada de timp in care se recupereaza

investitia din profitul anual.

Iti
Ti
Phi

Iti-investitia totala

Phi-profitul annual
Ph1 13.000 (5.31.300
 ) 6.110
Ph V  C Qh  Ch

Ph1 13000 (5.3 1300) 6110

Ph1 13000 ( 5.31300
 )  6110
Ph2 23000 ( 5.21850
 ) 13380

30000
Ti1  4.90
6110 ani

39000
Ti2  2.91
13380 ani

V2-varianta optima

COEFICIENTUL DE EFICIENTA ECONOMICA(ei):este inversul termenului de

recuperare si exprima profitul obtinut la 1 RON investit.

Phi
ei
Iti
6110
ei  0.20
30000
6110
ei1  0.20
30000 profit obtinut la 1 RON investit

13380
ei2  0.34
39000 profit obtinut la 1 RON investit
39000
Ti2  2.91
V2-varianta optima 13380

CHELTUIELI RECALCULATE(Ki):indicator ce exprima efortul total cu investitia si

productia,facut pt.realizarea investitiei si functionarea noului obiectiv.
 D
Ki Iti   Chi
i 1

Iti-investitia totala

D-durata de functionare a viitorului obiectiv

Chi-cheltuieli

Daca Chi-constante,relatia devine: Ki It  D Chi

K1 30000 (10 5.3 1300)  98900

K2 39000 ( 10 5.2 1850)  132500

V1-varianta optima

Se observa ca indicatorul cheltuielile specifice recalculate, calculat în funcţie de

capacitate de producţie exprimată valoric, este mai favorabil în varianta I. Ca urmare, pe
ansamblul acestui indicator, putem considera varianta optimă, varianta I, deoarece surprinde,
aşa cum am spus, şi influenţa structurii producţiei.

CHELTUIELI SPECIFICE RECALCULATE(hi):exprima efortul total facut pt.obtinerea

unei unitati de capacitate;se exprima atat fizic,cat si valoric.

Fizic:
30000
Ti1  4.90
6110
Ki
hi
D

 qhi
h 1

Valoric:
39000
Ti2  2.91
13380
Ki
hi
D

 Qhi
i 1

In situatia in care qhi,Qhi sunt constante,relatia devine:

D
Ki Iti 
Fizic:  Chi
i1
Ki
hi
D qhi

Valoric:
 Ki
hi Ki
hi D Qhi
D

Fizic:
Qhi
i1
98900 132500
h1  7.60 h2  7.16
10 1300 RON / buc 10 1850 RON / buc

Valoric:

98900
h1  0.76
10 13000 efort total / 1 RON productie

132500
h2  0.57
10 23000 efort total / 1 RON productie

V2-varianta optima

RANDAMENTUL ECONOMIC(Ri):exprima profitul final ce se obtine la 1 RON investit.

D
Phi
Ri  Iti
1
h 1

In situatia in care Phi (profit)-constant,relatia devine:

 Ri D Phi   1
 
 Iti 

R1 10 02.0 1  1 profit obtinut la 1 RON investit

R2 10 0.34 1  2.4 profit obtinut la 1 RON investit

V2-varianta optima

In funcţie de randamentul economic, varianta II este mai eficienta deoarece asigură un

profit final mai mare la fiecare leu investit.

In concluzie, pe baza analizei tuturor indicatorilor, se poate aprecia că varianta optimă

este varianta II.

Problemă spre rezolvare:

PROBLEMA

SC AQUA SRL producatoare de apa minerala, are la dispozitie doua variante de

investitii pentru retehnologizarea fabricii, privind imbutelierea apei in flacoane de 1 litru.

Sa se fundamenteze varianta de investitii optima, folosind datele din urmatorul table.

Nr.
Indicator U.M. Varianta 1 Varianta 2
crt.
1. Investitia totala (It) mii lei 455 601
2. Capacitatea de productie (qh) baxuri 3145 4250
3. Cheltuieli anuale de productie(Ch) lei/bax 25 23
4. Venituri anuale (Qh) mii lei 243 271
5. Durata de functionare (Df) ani 10 10