Sunteți pe pagina 1din 2

speta 2

Marius, la data de 21 martie 2012, a fost implicat într‐un accident de circulație, cu vinovăție,
în calitate de conducător auto, în urma căruia au fost rănite grav 3 persoane. Acesta a fost
condamnat pentru comiterea a 3 infracţiuni concurente din culpă la pedeapsa rezultantă de 6
ani închisoare. Ulterior executării acestei pedepse, la data de 12 februarie 2016, inculpatul a
condus un autovehicul având în sânge o îmbibație de alcool de 0,20 g/‰ 1și pe drumul public
a accidentat ușor (8 zile de îngrijiri medicale) o persoană ce traversa strada regulamentar.

În acest caz:

a) suntem în prezenţa recidivei postexecutorii;

b) suntem în prezenţa pluralităţii intermediare;

c) se poate aplica şi doar pedeapsa amenzii.

Răspuns corect: c) – în cazul de faţă, nu sunt îndeplinite condiţiile recidivei


postexecutorii, faptele nefiind comise cu intenţie, şi nici cele ale pluralităţii intermediare,
fapta fiind comisă după executarea pedepsei iniţiale. Pentru aceste motive, nefiind în
cazul vreunei pluralităţi de infracţiuni reglementate în Codul penal, sancţiunea se va
raporta la limitele speciale oferite de reglementarea infracţiunii de vătămare corporală
din culpă, care prevede alternativ şi amenda.

Răspunsuri greşite: a) şi b).

1. Tentativa este posibilă:

a) La infracțiunile omisive improprii;

b) În cazul refuzului de a sprijini organul de executare în punerea în executare a


hotărârii judecătorești, de către persoanele care au această obligație conform legii; 2

c) La însușirea bunului găsit.3

1
Articolul 336 - Conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe
(1) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului
de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se
pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă
2
Titlul IV Infracțiuni contra înfăptuirii justiției - Art 287 Nerespectarea hotărârilor judecătoreşti | Codul
Penal lit c)
3
Titlul II Infracțiuni contra patrimoniului - Capitolul III Infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea
încrederii - Art 243 Însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor
2. Tentativa este posibilă:

a) În cazul infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat;4

b) La infracțiunile omisive improprii;

c) În cazul refuzului conducătorului auto de a se supunere recoltării probelor biologice


în vederea stabilirii alcoolemiei.5

3. Tentativa nu este posibilă la infracțiunile:

a) Săvârșite din culpă cu prevedere;

b) De obicei;6

c) Care au obiect material.

Pentru rezolvarea minispeței, a se vedea dispozițiile art. 35-45 NCP, precumși art. 336 NCP.
Pentru rezolvarea testelor grilă, a se consulta doctrina de specialitate, precum și art. 287
NCP, art. 243 NCP, art. 367 NCP, art. 337 NCP.

4
Titlul VIII Infracțiuni care aduc atingere unor relații privind conviețuirea socială - Capitolul I Infracțiuni contra
ordinii și liniștii publice - Art 367 Constituirea unui grup infracţional organizat | Codul Penal
5
Titlul VII Infracțiuni contra siguranței publice - Capitolul Capitolul II Infracțiuni contra siguranței circulației pe
drumurile publice - Articolul 337 -Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice
6
http://inm-lex.ro/fisiere/d_1844/Subiecte-G3.pdf

S-ar putea să vă placă și