Sunteți pe pagina 1din 1

ARHITECTURA COMPARATA

AN 5
2020-2021

TEMA 6 – PREZENT ȘI (RE)EVALUARE


Ansambluri turistice în comunism - între memoria locurilor și cea a generațiilor

Privită ca experiență sau ca proiect, Perioada Comunistă a lăsat urme importante atât în
memoria generațiilor, dar mai ales a locurilor care, până în prezent, își continuă “destinul”
dictat încă de atunci. În tratarea spațiului construit din România de astăzi se resimte puternic
practica politizării arhitecturii specifică ideologiei trecute, prin însăși construcțiile rămase, prin
memorialele construite ulterior, prin caracterul zonelor, s.a.m.d. Din cauza dorinței de aliniere
din timpul regimului totalitar, România a ajuns în anii ce succed momentul ‘89 într-o criză de
identitate, care a dus la o căutare instabilă care a avut ca rezultate fie mimetismul, fie negarea
și fuga de trecut, fie un caracter eclectic, hibrid.
Pentru a particulariza studiul, propun analizarea unui “proiect-far al modernismului
românesc postbelic”1 – litoralul Mării Negre. Analiza subiectului rezidă în înțelegerea și
compararea acestui proiect (acum și atunci) cu ansamblurile de locuințe din anii ’60 construite
în acest spațiu, pentru observarea influențelor și a modului în care preluarea capitalismului a
conturat imaginea începând de la nivel urbanistic, până la cel al detaliilor de arhitectură.
Teza de doctorat a Irinei Bancescu – “Problematica frontului la apă. Aspecte ale evoluției
litoralului romanesc în perioada comunistă”, menționată în cadrul cursului, va constitui un
punct de reper în acest studiu, datorită tehnicii de comparare prezent-trecut și a analizei în care
sunt urmărite “date, fapte, oameni, imagini şi să descarce arhitectura de o încărcătură
simbolică mult prea grea şi prost înţeleasă astăzi”2. O temă recurentă pe parcursul acestei
lucrări, care va urma să fie cercetată, este raportul între generații și diferențele de percepție,
ideologiile noi și vechi dictează direcții asupra spațiului și arhitecturii care, în timpul regimului
trecut, avea un caracter servil.
Un al doilea material bibliografic ales, “Amnesia, Nostalgia, and the Politics of Place
Memory” - Farrar Margaret prezintă două tipuri de crearea a locurilor – extindere urbană și
conservare istorică în relație cu memoria, fiind un sprijin pentru demersul de (re)evaluare a
trecutului în raport cu prezentul. În timp ce în România anilor ’60 politicile turistice duceau
către o arhitectură cu efectul mise-en-scène, Kevin Lynch vorbea despre rezultate haotice pe
care proiectarea spațiilor o poate avea asupra locuitorilor. Astfel, o analiză comparativă atunci-
acum-aici-acolo va ajuta la evalurea prezentului și reevaluarea trecutului.

1
https://arhitectura-1906.ro/2015/09/vederi-incantatoare-urbanism-si-arhitectura-in-turismul-romanesc-de-la-
marea-neagra-in-anii-60-70-2/
2
Problematica frontului la apă. Aspecte ale evoluţiei litoralului românesc în perioada comunistă - teză de doctorat,
asist. drd. arh. Irina Băncescu, îndrumător prof. dr. arh. Ana Maria Zahariade, Universitatea de Arhitectură şi
Urbanism “Ion Mincu”, Bucureşti 2012

S-ar putea să vă placă și