Bd.

Ștefan cel Mare și Sfânt, 200

Tema 16: Intrepretarea normelor juridice

Gheorghe AVORNIC
dr. habilitat, profesor universitar,
Ioan HUMĂ
dr. habilitat, profesor universitar
Ion CRAIOVAN
dr. habilitat, profesor universitar
Marin DOMENTE
dr. în drept
Eleonora ANDRIUȚĂ
dr. în drept

Gheorghe AVORNIC, www.uspee.md www.uspee.cms.md

 Planul seminarului:

1. Conceptul şi însemnătatea interpretării normelor juridice.

2. Formele de interpretare a dreptului. Interpretarea oficială şi
interpretarea neoficială. Alte forme de interpretare a
dreptului.
3. Metodele de interpretare a dreptului;Metoda logică. Reguli şi
argumente logice de interpretare. Metoda istorică. Metoda
sistemică. Metoda gramaticală. Metoda teleologică.
4. Rezultatele interpretării dreptului.

2
 Obiectivele:

 să identifice interpretarea dreptului şi să se pronunţe asupra

importanţei ei;
 să determine formele de interpretare a dreptului;
 să stabilească consecinţele juridice ale interpretării oficiale şi
interpretării neoficiale;
 să concretizeze metodele de interpretare a dreptului;
 să detrmine rezultatele interpretării dreptului;
 să stabilească importanţa rezultatelor interpretării dreptului;

3
• Prin interpretare a normelor de drept se înţelege o fază a procesului de
aplicare a dreptului prin care se are în vedere un proces intelectual
îndreptat la stabilirea exactă a sensului şi conţinutului normelor de
drept supuse interpretării cu ajutorul unui mecanism (un ansamblu de
metode şi procedee) special învestit pentru aceasta.

Conceptul interpretării
dreptului

4
 Formele interpretării normelor de drept
• (doctrinară sau ştiinţifică) este
• este realizată de organele de realizată de către ştiinţa
stat competente fie să juridică şi constă în
elaboreze normele de drept, determinarea sensului
fie să facă aplicarea lor la normelor juridice printr-o
speţă, la cazurile particulare operaţie pur intelectuală.
ce le au de rezolvat.

Interpre Interpre
tarea oficială tarea neoficială

Interpre Interpre
tarea cazuală tarea cazuală

• (autentică) este realizată de • cazuală (concretă sau

însuşi organul care a judiciară) este realizată de
elaborat regula de drept. către organele judiciare
(judecătorii, curţi de apel,
organele parchetului).
autentică) este realizată de
însuşi
5
 Metodele de interperetare a dreptului

 Metode clasice de interpretare a normelor de drept.

 Metode noi de interpretare a normelor de drept.

Metoda gramaticală Metoda istorică Metoda evolutivă

Metoda liberei
Metoda logică Metoda teleologică
cercetări ştiinţifice

Metoda sistemică Metoda exegetică

6
 Reguli de interpretare a normelor de drept

 Procedee de raţionament logic.

 Maxime tradiţionale.

extensiunea prin analogie

argumentul a fortiori

argumentul per a contrario

excepţiile sînt de strictă interpretare

dispoziţiile generale nu derogă de la

dispoziţiile speciale

este interzis a se distinge acolo unde legea nu

distinge
7
 Interpretarea oficială şi interpretarea
neoficială
Interpretarea oficială
 este realizată de organele de stat competente
fie să elaboreze normele de drept, fie să facă
aplicarea lor la speţă, la cazurile particulare
ce le au de rezolvat;
 Sunt cunoscute două forme:
a. Interpretarea generală;
b. Interpretarea cazuală.
 Interpretarea generală este realizată de către
Parlament şi alte organe din stat competente
a elabora reguli de drept.
a. Are caracter general obligatoriu şi
retroactiv din momentul intrării în
vigoare a legii interpretate.
 Interpretarea cazuală/concretă este realizată
de către organele judiciare (judecătorii, curţi
de apel, organele parchetului) şi de către
organele administraţiei de stat în cazurile ce
cad în competenţa lor.
a. are un caracter relativ, fiind
obligatorie numai pentru părţile
implicate în proces.
Interpretarea neoficială
 Interpretarea neoficială, sau doctrinară,
denumită şi interpretare ştiinţifică, este
aceea realizată de către ştiinţa juridică.
 Ea este opera oamenilor de ştiinţă:
cercetători în domeniul dreptului, cadre
didactice universitare, avocaţi, diplomaţi,
exercitată în împrejurări diferite, precum:
tratate, monografii, studii, articole,
conferinţe, pledoarii, care se referă la
conţinutul normelor juridice.
 Importanţa:
a. poate orienta jurisprudenţa prin
clarificarea ultimelor legiferări, prin
exprimarea unor opinii concordante cu
textul legii şi deosebit de recente.
b. poate să acţioneze, asupra
legiuitorului.
 Nu are caracter obligatoriu.
8
 Rezultatul interpretării normelor de drept

• (ad litteram sau • rezultatul • formularea

Interpretarea extensivă
Interpretarea literală

Interpretarea restrictivă
interpretatio interpretării să textului să fie
declarativa) se ducă la concluzia mai largă decît
realizează atunci că textul este mai conţinutul pe
cînd interpretul restrîns decît care legiuitorul
constată o sfera relaţiilor a avut intenţia
echivalenţă sociale ce cad sub să-l dea regulii
perfectă între incidenţa de de drept, în
conţinutul reglementare a acest caz, se
normei şi forma acestuia şi, în recurge la o
ei de exprimare. consecinţă, interpretare
trebuie extins restrictivă.
prin interpretare.

9
 Bibliografie:
• Ciorănescu A. Dicţionarul etimologic al limbii romăne (DER). - Bucureşti:
SAICULUM I.O., 2002.
• Dicţionarul sociologiei critice,
http://www.public.iastate.edu/%7Ermazur/dictionary.html, 2005.
• Gheorghe Avornic, Tratat de Teoria Generală a Statului şi Dreptului, vol.1,
Chişinău, 2009.
• Botezatu Petre. Introducere în logică. Vol. I. - Iaşi: Graphix, 1994.
• Mateuţ Gheorghe. Elemente de logică juridică. - Iaşi, 1994.
• Mihai Gheorghe C., Motica Radu I. Fundamentele dreptului. Teoria şi
filosofiadreptului. - Bucureşti: ALL, 1997.
• Savinov A.V. Legile logice ale gîndirii. - Bucureşti: Editura Ştiinţifică, 1962.
• Szabo Imre. Interpretarea normelor juridice. - Bucureşti: Editura Ştiinţifică, 1964.
• Gény François. Méthode d’interprétation et sources en droit privé. Ed. II, 1919.
• Perelman Gh. Logique juridique. Nouvelle rhétorique. - Paris: Dalloz, 1976.
• Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - Москва, 1976.
• Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути к их устранению. - Москва, 1974.
• Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. - Москва, 1962.
• Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и
практике. - Екатеринбург, 1993.
• Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - Москва, 1976.

10