Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evoluţii şi involuţii
http://www.bogdantsirdea.eu/?p=1011 vizitat 25-02-2014
2. Doctrine ambigue. O bună parte din partidele moldoveneşti nu ţin cont de principiile
doctrinare enunţate, iar activitatea şi acţiunile lor politice sunt de multe ori contrarii titulaturii
asumate. [5] Partidele moldoveneşti preferă să utilizeze principii din diverse doctrine, pentru a
avea beneficii electorale maxime. Astfel, s-a declarat de nenumărate ori că PCRM nu mai este un
partid comunist [6]şi mai mult social-democrat, fiindcă a refuzat de revoluţie ca mod de
acaparare a puterii, de dictatura proletariatului, de economia planificată centralizată, de abolirea
proprietăţii private prin transformarea ei în proprietate de stat, de monopartidism, în care Partidul
Comunist ar fi „avangarda” societăţii.
Partidul Liberal, la fel, promovează idei şi politici publice convergente cu multe elemente
socialiste şi conservatoare. PL e pentru o politică socială activă (element socialist), are un discurs
naţionalist, promovează valorile tradiţionale (element conservator), creştinismul, se opune
homosexualităţii, ceea ce intră în flagrantă contradicţie cu principiile liberalismului tradiţional
european.
AMN oscila între social-democraţie şi liberalism social, având programe politice confuze.
PLDM nu are nimic comun cu doctrina conservatoare, la care face atîtea referințe. De fapt,
PLDM este mai degrabă un partid liberal (adică, neoliberal), pe alocuri chiar libertarian. Anume
PLDM a promovat vehement reformele dureroase, impuse de FMI și UE (optimizarea școlilor,
camere video la BAC, reorganizarea MAI, distrugerea judecătoriilor economice, reorganizarea
spitalelor). PLDM pedalează insistent ideea demonopolizării economiei și limitării offshore-
urilor.
4. Caracter de clan
Majoritatea partidelor nu activează pe baza cotizațiilor de membru, ci pe donații oferite cel mai
des de businessmani și oligarhi. În consecință, partidele sunt nevoite să promoveze în primul rînd
interesele financiare și politice ale sponsorilor și mai puțin ale alegătorilor, ceea ce duce la
distanțarea partidelor de mase, fenomen specific statelor postsovietice. [7]În opinia lui I. Boţan,
în RM, „partidele şi fracţiunile lor parlamentare nu sunt altceva decât reprezentanţii unor clanuri
politico-economice foarte puternice”. [8] Perpetuarea relaţiilor de clientelă în rândul unor partide
sprijină un alt gen de loialitate decât cea modernă, bazată pe criteriul cetăţeniei. Relaţia de
clientelă este una asimetrică, de tip tradiţional şi nu asociativ modern.
6. Structură eterogenă. În structura partidelor moldovenești poți găsi grupuri politice nu doar
diferite, ci uneori chiar incompatibile (comuniste, naționaliste, liberale, socialiste). Partidele
moldoveneşti reprezintă amalgame formate din grupuri de interese rivale, cu principii şi valori
diferite. Astfel, AMN a fost creat din 14 partide, printre care Partidul Independenţilor (Serafim
Urechean) PL (Veaceslav Untilă şi Mircea Snegur), ASDM (Dumitru Braghiş). [10] PLDM,
fiind un partid de centru-dreapta, include grupuri din PD, UCM, PSD şi chiar PCRM.
PSDM includea fracţiuni din Frontul Popular, PDS, UCM. Iar PCRM include structuri din
PDAM, PSDM (cei care au plecat cu Eduard Muşuc în 2009), Interfont, etc.
PDM, care se consideră de centru (centru-stânga) a înghiţit PSL, partid de centru-dreapta, o bună
parte din PSDM, structuri din PCRM.
Aceste grupuri se asociază în special la partidele puterii, pentru a avea acces la resurse. Dacă
partidul pierde puterea, aceste grupuri foarte rapid se alipesc la noii cîștigători.
Dacă vom utiliza modelul propus de J. Blondel, bazat pe continuumul ideologic şi al distincţiei
cantitative, partidul care deţine 40% din voturi se consideră un partid puternic, 20% – de mijloc,
15% – intermediar, între mijlociu şi mic, 10% şi mai puţin – mic. În Republica Moldova, la
moment, PCRM este un partid puternic (deţine 40% din voturi), PLDM este un partid mijlociu
cu tendinţe de a deveni puternic (deţine 29%), PD – intermediar (12%) şi PL cu 10%, fiind,
respectiv, partid mic.
Astăzi, sistemul de partide din Moldova nu este pe deplin instituționalizat, fiind în continuă
evoluție. Respectiv, putem afirma cu certitudine că sistemul de partide din Moldova este unul
pluralist, instabil, versatil (în continuă schimbare), amorf și conflictual.
De fapt, sistemul de partide din R. Moldova pendulează între sistemul pluralismului extrem și
sistemul partidului dominant. În caz de modernizare politică eficientă, există șansa formării unui
pluralism moderat, specific statelor UE, cu 3-5 partide de bază prezente în legislativ.
Partide centriste:
Partidul Democrat din Moldova și Uniunea Centristă din Moldova se declară partide de centru
care pledează pentru:
Unii politologi opinează, că în Republica Moldova avem atît partide de extrema stînga, cît și
partide de extrema dreapta. Partidele de extremă din Republica Moldova au izvoare stabile de
existenţă şi funcţionare, în special, izvoare sociale – segmentele majoritare ale populaţiei sărace
şi foarte sărace, care le acordă de fiecare dată susţinere în alegeri. Ambele extreme utilizează
metode radicale de comportament una faţă de alta, fiind cointeresate în crearea raporturilor
tensionate între ele. [12]
Astfel, extrema stângă în RM este formată din partide marginale, extraparlamentare, care
pledează pentru aderarea la uniunea interstatală Rusia – Bielarusi sau la Uniunea Vamală,
aderarea la blocul militar ODKB [13] (Organizaţia Tratatului pentru Securitatea Colectivă),
limba rusă ca limbă de stat, reîntoarcerea la economie planificată, socialism, etc. De extremă
stîngă pot fi considerate PNB (Partidul Național Bolșevic, neînregistrat) formaţiunea «Народное
сопротивление», adică „Rezistenţa populară”, care se plasează pe principiile marxismului
ortodox. Unii politologi plasează aici și formaţiunea „Ravnopravie”. Tot aici pot fi incluse și
formațiuni moldoveniste, cu discurs radical, care luptă pentru un stat moldovenesc, promovează
ideea de Moldova Mare, luptă contra unioniștilor și României (spre exemplu, Mișcarea Național-
Democrată). Vom remarca faptul că în perioada 1993-2001 PCRM se situa pe extrema stînga.
Aflarea la putere a temperat mesajele radicale ale acestui partid.
În viziunea lui Valeriu Mosneaga, acest sistem poate evolua atât înspre sistemul pluralismului
moderat, cît şi spre consolidarea sistemului pluralismului extrem. [16] În viziunea noastră, riscul
cel mare al sistemului de partide din Republica Moldova constă în transformarea lui într-un
sistem al partidului hegemon, în care un partid mare va tolera existenţa unor partide sateliţi, în
măsură în care acestea se vor conforma anumitor reguli de joc.
Totuşi, sistemul politic moldovenesc este în evoluţie. Evoluţiile vor depinde mult de vectorul
modernizării, de succesul sau eşecul reformelor democratice.
P.S. Textul reprezintă un fragment din tema „Sistemul de partide din Republica Moldova”.
Textul de bază va apărea în curînd în manualul Politologie. Curs de Prelegeri. Chişinău
2014.
__________________________________________________________
Note