.

RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx

CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

DOSAR xxxxxx/x/xxx** (
CURTEA DE APEL CONSTANTA
si pentru cauze cu minori si de familie , Complet: 17 Apel
TERMEN 22,02,2015

RAPORT EXPERTIZA CONTABILA

JUDICIARA

EXPERTCONTABIL
Ec. IONESCU MARIA

1
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

Capitolul

1 INTRODUCERE
Subsemnata Ionescu Maria , expert contabil, inscris in Tabloul Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din
Romania, partea 1, legitimat cu carnetul nr. 2850 / 2021 / L, Filiala Constanta am fost desemnata prin incheiere
de sedinta, din data de 05,10,2013, sa efectuez expertiza contabila in cauza ce formeaza dosarul
xxxxxx/x/xxxx**, aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta , Secţia a I- A Civila si pentru cauze cu minori si de famlie

Partile din dosar :

RECLAMANTI:
VASILESCU VETA ,
( cu domiciliul procesual ales la procurator la Marinescu Vasile –Giurgiui , Str
Libertatii , Nr 18 , Bl P3 BIS , Sc A, Ap 9 , Judet Giurgiu )

PARATA: COMISIA NATIONALA PENTRU COMPENSAREA IMOBILILOR

( cu sediul in Bucuresti , Calea Floreasca Nr 202 , Sector 1, )

Obiectivele expertizei contabile

1. Calcularea despagubirilor prin raportare la prevederilor art 24 Legea nr 165/2013 , in raport de
cesionarii Vasilescu Veta , prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale acestora , avand in
vedere doua variante :
- prima varianta prin luarea in considerare a intregului imobil - casa si teren , astfel cum a fost stabilit prin
raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza ;
- a doua varianta doar cu privire la imobilul- casa , astfel cum a fost retinuta prin decizia Comisiei Nationale
de Compensare a Imobilelor , respectiv prin raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza .

Imprejurarile si circumstantele in care a luat nastere litigiul

Reclamantele VASILESCU VETA , au chemat in judecata pe parata COMISIA NATIONALA PENTRU
COMPENSAREA IMOBILILOR , solicitand instantei anularea deciziei nr XXXX/XX,0X,20XX si obligarea acesteia
la emiterea deciziei de despagubire in care valoarea imobilului sa fie stabilita in raport cu grila notariala , in urma
expertizarii acesteia. In dosar a fost admisa expertiza tehnica de evaluare intocmita de Expert tehnic judiciar
Barsa Ion , depusa in dosar la data de 01,07,2013 . Potrivit dispozitiilor date de instanta prin incheierea de
sedinta din 25,09,2013 s-a dispus efectuarea Expertizei contabile judiciare in vederea calcularii despagubirilor
conform obiectivului prezentat la Cap 1 pct 1 al prezentului raport .

Perioada si locul desfasurarii expertizei

Lucrarile expertizei contabile s-au efectuat in perioada 18.10,2013.-09.02.2015 , la sediul de lucru al expertului

2
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

contabil din Constanta , Bdul Tomis Nr 25°, Bl 1°, Sc 1 Ap 39

Materialul documentar care a stat la baza efectuarii expertizei consta i n:

1. Legea nr 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin
echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
2. Documentele depuse la Dosar nr xxxxxx/x/xxxxx , aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta ,
3.
4. Etapele derulate pentru efectuarea raportului de expertiza

Pentru efectuarea prezentului raport de expertiza s-au derulat urmatoarele etape:

In conformitate cu art. 335, alin.2, Noul Cod de Procedura Civila, s-a efectuat convocarea
partilor pentru data de 18,01,2014 orele 12,30 la Biroul expertului contabil Ionescu Maria .
Convocarea s-a efectuat posta , cu scrisoare cu valoare declarata , cu confirmare de primire .
In data de 18,01,2014 s-a prezentat numai D-nul Stroie Dumitru in calitate de procurator al
Dnei Vasilescu Veta – reclamantii .
Copiile convocarilor , confirmarile de primire a acestora si procesele verbale privind prezenta
partilor , sunt prezentate in Anexa 1-10 .

In perioada 18,01,2014-09,02,2015 s-a desfasurat activitatea de documentare , studiul

materialului documentar si intocmirea raportului de expertiza contabila judiciara .

Termenul de depunere

Prin incheierea din sedinta publica din data 05,10,2013 s-a stabilit ca termen de depunere a raportului
de expertiza data de 25,01,2014 .
Ulterior, deoarece initial nu s-a primit prin posta incheierea de sedinta prin care am fost desemnata ca si
expert precum si a volumului mare de documente s-au stabilit termene in 07,06,2014 si 22,02,2015.
Ultimul termen s-a stabilit - 22,02,2015

Alte expertize

Expertiza tehnica de evaluare depusa in dosar nr xxxxxx/x/xxxx** in data de 05,02,2012, intocmita de Ing Mirea
Cristian Ion ,Expert Tehnic Judiciar –Biroul Local de Expertize Judiciare al Tribunalului Constanta , efectuata
asupra bunurilor imobiliare situate in Mun Giurgiu , Calea Bucuresti nr 11 , Jud Giurgiu, cu obiectiv: identificarea
si evaluarea , in conformitate cu dispozitiile Legii 165/2013 , a terenului in suprafata de 245 mp si a casei cu
amprenta la sol de 89.5 mp , imobil situat in zona centrala “A” , intravilan , conform grilei notariale , cuprinse in
notificare , Municipiul Giurgiu , Calea Bucuresti nr 11 , Judet Giurgiu . “

Capitolul

2 DESFASURAREAEXPERTIZEI

3
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

OBIECTIV

1. Calcularea despagubirilor prin raportare la prevederilor art 24 Legea nr 165/2013 , in raport de cesionarii
Stoian Vasile si Stoian Ioana , prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale acestora , avand in
vedere doua variante :
- prima varianta prin luarea in considerare a intregului imobil - casa si teren , astfel cum a fost stabilit prin
raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza ;
- a doua varianta doar cu privire la imobilul- casa , astfel cum a fost retinuta prin decizia Comisiei Nationale
de Compensare a Imobilelor , respectiv prin raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza .
In conformitate cu prevederile legale in vigoare , actele si documentele expertizate
1. Legea nr 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin
echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

Art. 21. - 
(6) Evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei se face prin aplicarea grilei notariale valabile la data
intrării în vigoare a prezentei legi de către Secretariatul Comisiei Naționale și se exprimă în puncte. Un punct are
valoarea de un leu.
(7) Numărul de puncte se stabilește după scăderea valorii actualizate a despăgubirilor încasate pentru
imobilul evaluat conform alin. (6).
Art.24.-
(1) Punctele stabilite prin decizia de compensare emisă pe numele titularului dreptului de proprietate,
fost proprietar sau moștenitorii legali ori testamentari ai acestuia, nu pot fi afectate prin măsuri de plafonare.
(2) În dosarele în care se acordă măsuri compensatorii altor persoane decât titularul dreptului de
proprietate, fost proprietar sau moștenitorii legali ori testamentari ai acestuia, se acordă un număr de puncte egal
cu suma dintre prețul plătit fostului proprietar sau moștenitorilor legali ori testamentari ai acestuia pentru
tranzacționarea dreptului de proprietate și un procent de 15% din diferența până la valoarea imobilului stabilită
conform art. 21 alin. (6).
(3) Numărul de puncte acordat în condițiile alin. (2) nu poate reprezenta o valoare mai mare decât cea
stabilită potrivit art. 21 alin. (6) și (7).
(4) În cazul în care din documentele depuse la dosarul de restituire nu rezultă prețul plătit fostului
proprietar sau moștenitorilor legali ori testamentari ai acestuia pentru tranzacționarea dreptului de proprietate,
punctele vor reprezenta echivalentul a 15% din valoarea stabilită conform art. 21 alin. (6).
(5) Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, persoanele care încheie tranzacții privind
drepturi asupra imobilelor care fac obiectul legilor de restituire au obligația să comunice Autorității Naționale
pentru Restituirea Proprietăților, în termen de 15 zile, un exemplar al actului prin care s-a încheiat tranzacția.
(6) Documentele transmise după împlinirea termenului prevăzut la alin. (5) nu se iau în considerare de către
Comisia Națională la emiterea deciziei.
(7) Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților transmite Oficiului Național de Prevenire și
Combatere a Spălării Banilor, în termen de 5 zile de la primire, o copie a documentelor prevăzute la alin. (5).

2. Documentele depuse la Dosar nr XXXXXX/X/XXXX , aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta , Secţia a 1- A
Civila si pentru cauze cu minori si de famlie ,
Urmare a studierii acestora , s-au retinut urmatoarele aspecte :

Dreptul de proprietate asupra bunurilor care fac obiectul Dosar xxxxx/x/xxxx**, dovedit prin certificatul de
rol –certificatul nr xxxxx/12,06,1991; extras din arhivele statului cu tabelul privind proprietarii care au fost
expropriati la acest numar revine D-lui Borcea Vasile si D-nei Borcea Stefana – mostenitor Vasilescu Veta
. ( certificate mostenitor nr 72 SI 76 din 07.04.1918 )

Au fost incasate in anul 1953 despagubiri in valoare de 9000 lei , actualizate cf prev Art 1(1) din OUG
184/2002 ( prin raportarea la coef de act , in 13.01.2015 ) la valoare de 5703.45 lei .

4
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

Dna Vasilescu Veta prin contractual de concesiune autentificat sub nr 1124/02.05.2011 cesioneaza Dlui
Borcea Vasile 35% din drepturile ce ii revin ,pentru pretul de 1000 lei

Dnul Borcea Vasile prin contractual de concesiune autentificat sub nr 2339*/03.08.2011 cesioneaza D-lui
Stoian Vasile cota de 34% pentru pretul de 60000 lei si Dnei Stoian Ioana cota de 1% pentru pretul de 3500
lei , din drepturile ce ii revin.

3. Expertiza tehnica de evaluare depusa in dosar nr xxxxxx/x/xxxxx** in data de 05,02,2018 , intocmita de Ing
Mirea Cristian,Expert Tehnic Judiciar –Biroul Local de Expertize Judiciare al Tribunalului Constanta ,
efectuata asupra bunurilor imobiliare situate in Mun Giurgiu , Calea Bucuresti nr 11 , Jud Giurgiu , cu
obiectiv: identificarea si evaluarea , in conformitate cu dispozitiile Legii 165/2013 , a terenului in suprafata
de 245 mp si a casei cu amprenta la sol de 89.5 mp , imobil situat in zona centrala “A” , intravilan , conform
grilei notariale , cuprinse in notificare , Municipiul Giurgiu , Calea Bucuresti nr 11 , Judet Giurgiu. “

- Valoarea estimata conform grilei Notarilor Publici 2013

- Rezultatele evaluarii , reconcilierea rezultatelor , opinia evaluatorului
In urma aplicarii metodelor de evaluare prezentate in raprtul depus in dosarul cauzei , au fost obtinute urmatoarele valori :

Pret
Suprafata Tabel unitar Valoare Raspuns la obiectiv :
Specificatie ( mp ) grila ( lei/mp ) ( lei )
Teren 245 1 600 147000 In conformitate cu documentele
Locuinta 79,5 10 855 67973 mentionate mai sus rezulta :
WC 2 11 150 300
Magazie 8 11 70 560
Varianta 1 : Calcularea despagubirilor
TOTAL       215833 prin raportare la prevederilor art 24
Legea nr 165/2013 , in raport de cesionarii, Stoian Vasile si Stoian Ioana prin raportare la valoarea contractelor
de cesiune ale acestora prin luarea in considerare a intregului imobil - casa si teren , astfel cum a fost stabilit
prin raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza ;
Se stabileste valoarea despagubirilor prin raportare la prevederile art 24 Legea nr 165/2013 , prin
luarea in considerare a intregului imobil - casa si teren , astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiza
tehnica judiciara efectuat in cauza ;

Valoarea intregului imobil cf raport expertiza tehnica = (+) 215833 .00lei

Despagubiri incasate actualizate = ( - ) 5703.45 lei
Valoarea despagubirilor de primit = 210129.60 lei
Se stabileste valoarea despagubirilor prin raportare la prevederile art 24 Legea nr 165/2013 , prin
luarea in considerare a intregului imobil - casa si teren , prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale
acestora , astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza

1.a ) Dnul Stoian Vasile - avand calitate de cesionar , cota de 34%

In confomitatre cu prevederile L 165/2013 art 21 alin (6) si (7) .
Valoarea in lei a cotei de 34% detinuta = 210129.60 lei x 34% = 71444.47 lei ( puncte )
In confomitate cu prevederile L 165/2013 art 24 pct 1 si 2
5
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

Valoare despagubiri = 60000 lei ( pretul platit fostului proprietar )+15%*(210129.60-60000)=

60000+22519.44=82519.44 lei ( puncte )
Se constata ca valoarea despagubirilor calculate conform prevederilor L 165/2013 art 24 pct 1 si 2 in valoare de
82519.44 lei/ puncte sunt mai mari decat valoarea despagubirilor calculate coform cotei detinute in valoare de
71444.74 lei/ puncte , asadar se vor aplica prevederile art 24 (3) din L165/2013” numarul de puncte acordat in
conditiile alin (2) nu poate reprezenta o valoare mai mare decat cea stabilita potrivit art 21 alin (6) si (7) .
Valoare despagubiri Dnul Stoian Vasile , in varianta 1 = 71444.47 lei /puncte
leu = 1 punct

1.b) D- na Stoian Ioana - avand calitate de cesionar , cota de 1%

In confomitatre cu prevederile L 165/2013 art 21 alin (6) si (7) .
Valoarea in lei a cotei de 1% detinuta = 210129.60 lei x 1% = 2101.30 lei ( puncte )
In confomitatre cu prevederile L 165/2013 art 24 pct 1 si 2
Valoare despagubiri = 3500 lei ( pretul platit fostului proprietar )+15%*(210129.60-3500)=
3500+30994.44=34494.44 lei ( puncte )
Se constata ca valoarea despagubirilor calculate conform prevederilor L 165/2013 art 24 pct 1 si 2 in valoare de
34494.44 lei/ puncte sunt mai mari decat valoarea despagubirilor calculate coform cotei detinute in valoare de
2101.30 lei/ puncte , asadar se vor aplica prevederile art 24 (3) din L165/2013” numarul de puncte acordat in
conditiile alin (2) nu poate reprezenta o valoare mai mare decat cea stabilita potrivit art 21 alin (6) si (7) .
Valoare despagubiri Dnei Stoian Ioana , in varianta 1 = 2101.30 lei /puncte
1 leu = 1 punct

Varianta 2 : Calcularea despagubirilor prin raportare la prevederilor art 24 Legea nr 165/2013 , in raport de
cesionarii Stoian Vasile si Stoian Ioana , prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale acestora prin
luarea in considerare, cu privire la imobilul- casa , astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiza tehnica
judiciara efectuat in cauza ;
Se stabileste valoarea despagubirilor prin raportare la prevederile art 24 Legea nr 165/2013 , prin luarea in
considerare cu privire la imobil - casa, astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiza tehnica judiciara
efectuat in cauza ;
Valoarea locuinta + wc +magazie cf raport evaluare = (+) 68883.00 lei
Despagubiri incasate actualizate = (-) 5703.45 lei
Diferente de primit = 63129.55 lei

Se stabileste valoarea despagubirilor prin raportare la prevederile art 24 Legea nr 165/2013 , prin
luarea in considerare a imobil - casa, prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale acestora , astfel
cum a fost stabilit prin raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza
2.a ) Dnul Stoian Vasile - avand calitate de cesionar , cota de 34%
6
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

In confomitatre cu prevederile L 165/2013 art 21 alin (6) si (7) .

Valoarea in lei a cotei de 34% detinuta = 63129.55 lei x 34% = 21464.05 lei ( puncte )
In confomitatre cu prevederile L 165/2013 art 24 pct 1 si 2
Valoare despagubiri = 60000 lei ( pretul platit fostului proprietar )+15%*(63129.55-60000)= 60000+469.43=
60469.43 lei ( puncte )
Se constata ca valoarea despagubirilor calculate conform prevederilor L 165/2013 art 24 pct 1 si 2 in valoare de
60469.43 lei/ puncte sunt mai mari decat valoarea despagubirilor calculate coform cotei detinute in valoare de
21464.05 / puncte , asadar se vor aplica prevederile art 24 (3) din L165/2013” numarul de puncte acordat in
conditiile alin (2) nu poate reprezenta o valoare mai mare decat cea stabilita potrivit art 21 alin (6) si (7) .
Valoare despagubiri Dnul Stoian Vasile , in varianta 2 = 21464.05 lei /puncte
leu = 1 punct
2.b) D- na Stoian Ioana - avand calitate de cesionar , cota de 1%
In confomitatre cu prevederile L 165/2013 art 21 alin (6) si (7) .
Valoarea in lei a cotei de 1% detinuta = 63129.55 lei x 1% = 631.30 lei ( puncte )
In confomitatre cu prevederile L 165/2013 art 24 pct 1 si 2
Valoare despagubiri = 3500 lei ( pretul platit fostului proprietar )+15%*(63129.55-3500)= 3500+8944.43=
12444.43 lei ( puncte )
Se constata ca valoarea despagubirilor calculate conform prevederilor L 165/2013 art 24 pct 1 si 2 in valoare de
12444.43 lei/ puncte sunt mai mari decat valoarea despagubirilor calculate coform cotei detinute in valoare de
631.30 lei/ puncte , asadar se vor aplica prevederile art 24 (3) din L165/2013” numarul de puncte acordat in
conditiile alin (2) nu poate reprezenta o valoare mai mare decat cea stabilita potrivit art 21 alin (6) si (7) .
Valoare despagubiri D-na Stoian Ioana , in varianta 2 = 631.30 lei /puncte
1 leu = 1 punct

Capitolul

3 CONCLUZII

Avand în vedere materialul documentar, obiectivul expertizei, constatările precizate mai sus si
prevederile legislatiei in domeniu, formulam urmatoarea concluzie , pentru :
OBIECTIV

2. Calcularea despagubirilor prin raportare la prevederilor art 24 Legea nr 165/2013 , in raport de cesionarii
Stoian Vasile si Stoian Ioana , prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale acestora , avand in

7
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

vedere doua variante :

- prima varianta prin luarea in considerare a intregului imobil - casa si teren , astfel cum a fost stabilit prin
raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza ;
- a doua varianta doar cu privire la imobilul- casa , astfel cum a fost retinuta prin decizia Comisiei Nationale
de Compensare a Imobilelor , respectiv prin raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza .

Varianta 1 : Calcularea despagubirilor prin raportare la prevederilor art 24 Legea nr 165/2013 , in raport de
cesionarii Stoian Vasile si Stoian Ioana , prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale acestora prin
luarea in considerare a intregului imobil - casa si teren , astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiza
tehnica judiciara efectuat in cauza ;

  Specifiatie lei puncte

1 Teren 147000
2 Constructii,din care: 68833
2,1 Locuinta 67973  
2,2 WC 300  
2,3 Magazie 560  
3( 1+2 Valoarea intregului imobil cf raport expertiza
) tehnica 215833
4 Despagubiri incasate actualizate -5703,45  
5( 3+4
) Valoare totala despagubiri 210129,55 210129,55

Dnul Stoian Vasile - avand calitate de cesionar 71444,05 LEI 71444,05 PUNCTE
Calulat in coformitate cu L 165/2013 , art 24 si acordat cf art 24 ( 3)  Numărul de puncte acordat în condițiile alin. (2)
nu poate reprezenta o valoare mai mare decât cea stabilită potrivit art. 21 alin. (6) și (7)

D- na Stoian Ioana - avand calitate de cesionar 2101,3 LEI 2101,3 PUNCTE

Calulat in coformitate cu L 165/2013 , art 24 si acordat cf art 24 ( 3)  Numărul de puncte acordat în condițiile alin. (2)
nu poate reprezenta o valoare mai mare decât cea stabilită potrivit art. 21 alin. (6) și (7)

Varianta 2 : Calcularea despagubirilor prin raportare la prevederilor art 24 Legea nr 165/2013 , in raport de
cesionarii Stoian Vasile si Stoian Ioana , prin raportare la valoarea contractelor de cesiune ale acestora prin
luarea in considerare, cu privire la imobilul- casa , astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiza tehnica
judiciara efectuat in cauza ;

  Specifiatie lei puncte

1 Constructii,din care: 68833
1,1 Locuinta 67973  
1,2 WC 300  
1,3 Magazie 560  
Valoarea imobilului- casa cf raport expertiza
2 tehnica 68833
4 Despagubiri incasate actualizate -5703,45  
5( 3+4 Valoare totala despagubiri 63129,55 63129,55
8
 .
RAPORT EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA DOSAR xxxxxx/x/xxxxx
CURTEA DE APEL CONSTANTA / SECTIA A I-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

Dnul Stoian Vasile - avand calitate de cesionar 21464,05 LEI 21464,05 PUNCTE
Calulat in coformitate cu L 165/2013 , art 24 si acordat cf art 24 ( 3)  Numărul de puncte acordat în condițiile alin.
(2) nu poate reprezenta o valoare mai mare decât cea stabilită potrivit art. 21 alin. (6) și (7)

D- na Stoian Ioana - avand calitate de cesionar 631,30 LEI 631,30 PUNCTE

Calulat in coformitate cu L 165/2013 , art 24 si acordat cf art 24 ( 3)  Numărul de puncte acordat în condițiile alin.
(2) nu poate reprezenta o valoare mai mare decât cea stabilită potrivit art. 21 alin. (6) și (7)

Prezentul Raport de expertiza contabila judiciara cuprinde 9 pagini si anexele 1-7, a fost finalizat
la data de 10.02.2015 A fost intocmit in 6 (patru) exemplare, din care 5 (cinci), pentru a fi depuse la
instanta, prin serviciul Registratura.

EXPERT CONTABIL
Ec IONESCU MARIA