Infrastructura

Infrastructura de transport a Moldovei în timpul domniei lui Ștefan cel Mare era slab dezvoltată,
neexistând drumuri construite sau întreținute de autorități.
„Drumurile erau niște simple urme de șleauri, de-a lungul anumitor văi sau pe anume direcții, pe
care experiența le arătase ca mai prielnice pentru comunicarea între două ținuturi sau localități.
Starea lor, ca pretutindeni de altmintrelea în acele vremuri, era foarte rea, căci ele erau fie
acoperite de un strat gros de praf, fie adevărate mocirle cu gropi adânci.” [22]:p. 154
Trecerile peste râuri se făcea, de regulă, prin vaduri, iar dacă acestea erau prea adânci,
pe poduri umblătoare. Podurile fixe erau de lemn, peste râurile mai mari sau de piatră, peste
pârâuri. Principalele puncte de trecere prin vad a marilor râuri erau la Verișcani și Reuseni,
pe Siret, Țuțora și Cernăuți, pe Prut, Vadul Jorii, pe Nistru și Bătinești pe Putna. Poduri
umblătoare erau la Târgul Siret, pe Siret, Cernăuți, pe Prut și Roman, pe Moldova.[22]:p. 155

Comerțul
Administrația financiară
Principalele surse de venit ale domniei erau reprezentate de veniturile încasate
din monopoluri și taxe vamale. Domnul avea monopolul exploatării și
comercializării sării și argintului, precum și monopolul comerțului cu pește, ceară și blănuri
prețioase. Vămile erau așezate pe principalele artere comerciale. Sistemul vamal cuprinde
vămile externe, dispuse pe frontieră și vămi interne. Vama de import se plătea doar
la Suceava iar vama de export la vămile externe de la Cernăuți (pentru Regatul
Poloniei), Chilia (pentru Imperiul Otoman), Cetatea Albă (pentru Regatul Crimeii), Adjud (pentru
Regatul Ungariei) și Putna (Țara Românească). În plus mai existatu vămi interne unde se plătea
o taxă de tranzit, la Lăpușna, Roman, Bacău, Vaslui, Bârlad și Tecuci.[7]:p. 88[10]:p. 72
Ca surse secundare de venit o reprezentau arenzile încasate de la proprietarii de case si
atelierele meștesugărești din orașe, amenzile și taxele de judecată (tretina - a treia parte din
lucrul judecat) și veniturile satelor și ocoaleleor domnești. Domnul devenea de asemenea
proprietar de drept al moșiilor rămase fără moștenitor precum și a celor confiscate de la boierii
condamnați pentru „hiclenie” (trădare). [10]:pp. 71-72
Ștefan cel Mare a fost unul dintre puținii domni ai Moldovei care au bătut o monedă proprie
- gros moldovenesc, fapt ce reprezenta inclusiv o modalitate de a afirmare a suveranității.
Monedele erau confecționate din argint, cu un diametru de 13 milimetri, având ștanțate stema
țării și inscripțiile MONETAMOLDAVIE pe avers și STEFANVSVOIEVODA pe revers. Valorile erau de un gros
și o jumătate de gros.[7][23]:p. 297
Cantitatea de masă monetară a fost însă una mică, baterea monedelor fiind determinată în
primul rând de scopuri politice - plata serviciilor militare prestate de boierime sau
a mercenarilor și mai puțin pentru facilitarea schimburilor comerciale, care se bazau în
continuare pe monedele emise de mai puternicele state vecine. [23]:p. 353

Politica externă
Logofătul Ioan Tăutu, principalul sfetnic de politică externă

Mahomed al II-lea

Cazimir al IV-lea
Matei Corvin

Ivan al III-lea

Mengli Ghirai

Vezi și: Politica externă a lui Ștefan cel Mare.

În politica externă a lui Ștefan cel Mare pot fi identificate trei mari perioade, fiecare cu obiective
specifice.[10]:p. 7 La urcarea pe tron a lui Ștefan, contextul geopolitic făcea ca Moldova să fie
obiectul încercărilor de hegemonie ai celor doi mari vecini, regatele Poloniei și Ungariei. În urma
perioadei de instabilitate generată de luptele pentru domnie dintre urmașii lui Alexandru cel Bun,
poziția ei față de cei doi vecini rivali se degradase considerabil, de unde necesitatea pentru
tânărul domn de a duce o politică externă realistă și echilibrată. [24]:p. 516
„Ștefan urmări încă din tinerețea lui un principiu, care îi fu prea folositor în lunga și viforoasa lui
carieră. Niciodată doi dușmani, ci totdeauna împăcarea cu unul, cât era în ceartă cu celălalt.” [13]:p.
408

_______A.D.Xenopol, Istoria românilor din Dacia Traiană

Pentru transpunerea în practică a politicii externe, Ștefan va acorda o atenție deosebită
dezvoltării instituției însărcinate cu acest domeniu, logofeția. Marele logofăt avea să devină
cel mai important dregător al țării. Ștefan și-a ales cu grijă colaboratorii din acest domeniu, în
lunga sa domnie demnitatea de logofăt a fost îndeplinită doar de trei boieri: Ioan Dobru (8
septembrie 1457-5 februarie 1468), Toma (28 iulie 1468-26 august 1474) și Ioan Tăutu (14
apr.1475 - 7 oct. 1503).[25]:p. 38. Cei mai cunoscuți diplomați moldoveni din această perioadă,
menționați pentru modul cum au condus soliile încredințate de domn au fost logofătul Ioan
Tăutu și Ioan Țamblac.[26]:p. 10 [27]
Diplomația se judecă după rezultate, și rezultatele diplomației lui Ștefan sunt minunate. La
1462-1465 se luptă cu muntenii și e în pace cu turcii, ungurii și polonii; la 1467 se luptă cu
ungurii, e bine cu turcii și polonii intervin în favoarea lui, protestând la Buda; la 1469-1479 e
în luptă cu muntenii - ungurii și turcii nu intervin; la 1475-1476 luptă cu turcii - polonii și
ungurii îi trimit mici ajutoare; la 1477-1480 luptă cu muntenii, ajutat de unguri; la 1481-1487
luptă cu turcii, fără intervenție polonă și ungurească; la 1497-1499 luptă cu polonii - ungurii,
turcii și rușii intervin în favoarea lui Ștefan. Chiar cu tătarii lui Mengli Ghirei a avut mult timp
relații bune.[12]:p. 27
_______P.P. Panaitescu, Ștefan cel Mare
1457-1469
Prima perioadă, între 1457-1469, este caracterizată de acțiunile politice și militare pentru
recunoașterea externă și consolidarea domniei. În acest sens erau vizate întărirea
poziției Moldovei pe scena regională și recâștigarea libertății de acțiune a țării, simțitor
îngrădită în deceniile anterioare. Imediat după înscăunare au loc ciocnirile cu polonii
care-l adăposteau pe Petru Aron și cu care avea să încheie pace în 1459.
Urmează încercările de cucerire a Chiliei, luptele de la Baia cu Matei Corvin, de
la Lipnic cu tătarii și atacul Țării Românești și arderea Brăilei. Tot în această perioadă a
reînnoit privilegiile comerciale pentru negustorii din Brașov și Lvov și a inițiat contactele
cu mănăstirile de la Muntele Athos.[28]:pp. 8-9.[24]:p. 516

1470-1486
Cea de-a doua perioadă, între 1470-1486, a fost cea mai complicată și dificilă din timpul
domniei sale, fiind perioada de apogeu a conflictului cu Imperiul Otoman. O primă
constantă a politicii externe a lui Ștefan în această perioadă a fost atragerea Țării
Românești în coaliția antiotomană. Primul episod l-a reprezentat conflictul cu Radu cel
Frumos, concretizat în patru campanii militare desfășurate între 1469-1473, încheiat cu
victoria lui Ștefan.[24]:p. 522-524 În același context, Ștefan a intervenit și a numit patru domni
în Țara Românească: Laiotă Basarab, Vlad Țepeș, Basarab cel Tânăr Țepeluș și Vlad
Călugărul, împotriva unora dintre aceștia fiind nevoit să ducă campanii militare pentru a-i
scoate din domnie, pentru că i-au trădat încrederea. [28]:pp. 9-10
O a doua linie majoră a politicii externe a perioadei a fost de a avea liniște și eventual
sprijin în lupta antiotomană din partea vecinilor mari, în acest scop încheind „pace
trainică și veșnică” cu Matei Corvin, în 1475 și depunând jurământ de vasalitate și
credință lui Cazimir al IV-lea, regele Poloniei, la Colomeea, în 1485. În aceeași direcție
se înscrie scrisorile și soliile trimise Papei de la Roma și conducătorilor Veneției, cea mai
cunoscută fiind solia lui Ioan Țamblac din 1477.[28]:pp. 10-12[29]:p. 89
Obiectivul principal al politicii externe în această perioadă avea să fie însă încercarea de
a asigura integritatea teritorială a Moldovei și independența față de Imperiul Otoman. [6]:pp.
151-216

„S-a întâmplat ca atunci când toți principii supuși stăpânului (Mehmet al II-lea - n.n.) au
aflat că Zucha-Zan (Uzun Hasan, hanul turcmenilor – n.n) intrase în luptă împotriva lui,
ei s-au veselit cu toții, zicând: «Acum, Mehmet va fi nimicit. Ceea ce el ne-a făcut nouă,
îi va face lui acum Dumnezeu... ». Și s-au răsculat împotriva turcilor... Între ei se afla și
domnul Valahiei Mici (Moldova – n.n)... Dat fiind că țara sa e mică și locuitorii ei sunt
puțin numeroși, dar cu toții viteji, care se adăpostesc în munți și văi, cine ar avea
îndrăzneala să se apropie de ei? Așadar, când a aflat că Zucha-Zan a pornit la luptă
împotriva stăpânului său, sultanul Mehmet al II-lea, Ștefan a început să urzească fel de
fel de planuri. Pe ascuns, a pus capăt supunerii sale și și-a scuturat umerii de
povară...” [24]:p. 525
______Elia ben Elkana Capsali - Istoria Otomană
În aces sens Ștefan a renunțat la plata tributului către Poartă în 1473, a condus
două campanii majore antiotomane – cele din 1475 și 1476, precum și alte patru
campanii minore – cele pentru apărarea Chiliei și Cetății Albe din 1475 și 1484,
precum și luptele împotriva oștilor turcești conduse de Ali Hadâmbul, beilerbey-
ul Rumelie și Malcoci, pașa de Silistra, din în 1485-1486.[28]:pp. 11-13
La începutul anilor 1480, contextul regional începea să se schimbe. Polonia înclina
tot mai mult să coopereze cu turcii, Ungaria acorda prioritate Europei Centrale, Țara
Românească fusese readusă sub controlul Porții iar Hanatul Crimeii redevenise
vasal acesteia.[24]:p. 539 După cucerirea de către turci a Chiliei și Cetății Albe și în noul
context extern european, Ștefan decide în 1487 să încheie pace cu Imperiul
Otoman, acceptând reluarea plății tributului în schimbul garantării de către aceștia a
statalității și independenței Moldovei.
„Anul 892 (1487). În zilele când Davud-pașa a plecat în expediție în Arabia, a venit
un sol din Moldova cu haraci pe doi ani și a plecat primind răspunsul de pace”. [30]:p. 329
_______Cronica turcească
1487-1504
După încheierea păcii cu Imperiul Otoman și securizarea frontierei sudice, în
ultima parte a domniei, Ștefan își va focaliza politica externă pentru rezolvarea
chestiunilor în dispută de la frontiera nordică. În acest sens a dezvoltat un
sistem de alianțe cu Cnezatul Moscovei (1491), Hanatul Crimeii și Marele Ducat
al Lituaniei (1499), în scopul îngrădirii influenței polone. După victoria de
la Codrii Cosminului din 1497 și expediția militară în Galiția din 1498, a încheiat
pace cu Regatul Poloniei. Ultima sa mare acțiune diplomatică au fost negocierile
cu polonezii, din 1502-1503, pentru restituirea Pocuției, negocieri rămase fără
succes.[10]:p. 8[24]:p. 545-554
La moartea sa, Ștefan lăsa țara într-o situație politică favorabilă, având tratate
de pace încheiate cu toți vecinii săi. Ultimul sfat de politică externă dat fiului
său Bogdan al III-lea înainte de a muri a fost de a menține pacea cu Imperiul
Otoman, „socotindu din toții mai puternicu pre turcu și mai înțeleptu”.[1]:p. 66
„Nimic nu tulbura de la moartea lui Matiaș legăturile bune cu ungurii. Turcii din
cetățile de la Dunărea-de-jos se stâmpărase; Mengli-Ghirai, Hanul Crâmului,
socrul lui Selim, fiul cel mai mare al Sultanului, care stătea la Caffa, uitase
drumul Moldovei. Numele «Moldoveanului» era cunoscut cu cinste în lumea
întreagă, și polonii înșiși, dușmanii bătrânețelor sale, recunosteau fățis ce putere
cuminte pleacă din sufletul acestui om cum nu se găsește ușor un altul.” [6]:p. 266
_______Nicolae Iorga, Istoria lui Ștefan cel Mare