Etno-Barometru: Relatii Interetnice in Romania

2.
ETNOBAROMETRU
Relaii interetnice n Romnia
Anchet coordonat de
CENTRUL DE CERCETARE A RELAIILOR INTERETNICE

mai-iunie 2000
Finanat de United States Agency for International Development
MODELUL ROMNESC AL RELAIILOR INTERETNICE REFLECTAT N ETNOBAROMETRU"*

Etnobarometrul a fost proiectat ca o serie de studii sociologice periodice, concentrate asupra unor arii problematice cum ar fi: monitorizarea i evaluarea situaiei etnice din Romnia; autopercepia i perceperea celuilalt; dinamica reprezentrilor i stereotipurilor diferitelor grupuri etnice; construirea i afirmarea identitilor etnice i naionale; cunoaterea i impactul politicilor publice n domeniul minoritilor etnice din Romnia; retorici n diferite contexte i situaii, referitoare la minoriti. Proiectul intenioneaz s ofere date fundamentate tiinific despre reprezentri, opinii, evaluri, atitudini i comportamente construite prin intermediul interaciunii cotidiene sau dobndite cultural de oameni aparinnd diferitelor grupuri etnice. O serie de ntrebri se refer la evaluarea legislaiei i iniiativelor politice n domeniul problematic legat de situaia minoritilor etnice, cum ar fi folosirea limbii minoritilor n administraia public local i educaia n limbile minoritilor. Totodat sunt puse n circulaie date referitoare la practicile de limb ale populaiei majoritare i minoritare, distana social dintre diferitele grupuri etnice, dinamica interaciunii interetnice, perceperea rolului statului romn i a statului naional extern, Ungaria, n ceea ce privete sprijinul educaional, cultural i economic pentru minoritile etnice respective. Datorit particularitilor de construire a eantionului, analizele din Etnobarometru pot fi detaliate la nivelul unor regiuni, reflectnd diferene din punct de vedere al zonelor socio-culturale i la nivelul localitilor n ceea ce privete proporia diferitelor grupuri etnice. Vom expune n cele ce urmeaz, ca o prefaare a rezultatelor anchetei mai sus amintite, cteva reflecii menite a puncta anumite elemente specifice modelului romnesc de tratare a relaiilor interetnice. Evident, rezultatele anchetei noastre abia de acum i ateapt analitii, pentru o ct mai laborioas interpretare i formulare de concluzii pe marginea temei.
IDENTITATE I ALTERITATE Felul n care oamenii se autoidentific este relevant pentru modalitatea n care acioneaz i se raporteaz la alii. Autoidentificarea este un proces social foarte important, care structureaz percepia i practicile indivizilor. Ea presupune multe aspecte, printre care identificarea cu o anumit cultur (limb, tradiii, obiceiuri, costume tradiionale, modaliti specifice de realizare a unor activiti, religie), cu o anumit isto-
Textul reunete contribuiile Irinei Culic (Identiti, Stereotipii, Distana social), Istvn Horvth (Limb i Comunicare), Cristina Ra (Legislaie minoritar, Organizaii civice). 255
RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE
rie colectiv (cu naiunea sau statul naional al grupului etnic respectiv, cetenia sau lipsa ceteniei statului respectiv), precum i un anumit potenial de mobilizare n cazul apariiei unor probleme etnice sau naionale etc. Noiunea de "identitate" este foarte greu de neles i de conceptualizat n indicatori msurabili. Putem afirma c specialitii n domeniul naionalismului i relaiilor interetnice au ajuns la un consens n ceea ce privete interpretarea etnicitii i identitii etnice dintr-o perspectiv constructivist. Astfel, Thomas Eriksen1 subliniaz c etnicitatea apare i devine relevant n i prin situaiile i interaciunile sociale i prin felul n care oamenii reacioneaz la aceste situaii. Identificarea nseamn de asemenea apelul la anumite categorii de reprezentri i descrieri. n mod normal, ne orientm n viaa de zi cu zi prin anumite aprecieri. Folosirea categoriilor uureaz analiza situaiei i a procesului de luare a deciziilor. n acelai timp, categoriile pe care le utilizm ar putea fi greite, dar cu toate acestea percepia noastr este organizat n conformitate cu ele, constituind baza aciunilor noastre. Un mecanism universal n procesul de identificare este cel al opoziiei: un individ sau un grup se identific n opoziie cu ali indivizi sau alt grup; exist adeseori tendina de a atribui trsturi pozitive grupului etnic propriu, n contrast cu cellalt grup (cruia i se atribuie trsturi negative). Vom analiza datele obinute n urma sondajului Etnobarometru, n conformitate cu acest cadru teoretic, lund n considerare cteva aspecte ale autoidentificrii i heteroidentificrii. AUTOIDENTIFICAREA LA ROMNII I MAGHIARII DIN ROMNIA n ceea ce privete autoidentificarea romnilor n funcie de dimensiunile regionale, naionale sau locale, rezultatele care s-au obinut ca urmare a ntrebrii: "n primul rnd, m consider ", urmat de o list de atribute, sunt urmtoarele:
Autoidentificarea la romni
Identitate Romn Tip regional (ardelean, oltean etc) Est-european Balcanic European Alta % 71,1 24 0,6 0,2 1,4 2,3
Marea majoritate a romnilor se identific cu tipul naional: 71,1% s-au declarat simplu "romni". Aproximativ un sfert se autoidentific cu un tip regional/local, recunoscnd o identitate regional mai puternic. Analiza celor care au dat acest
1 Thomas Hylland Eriksen, Ethnicity and Nationalism. Anthropological Perspectives, London, Pluto Press, 1993. 256
ETNOBAROMETRU
rspuns relev faptul c, contrar ateptrilor, locuitorii din Transilvania nu tind s se identifice n termeni regionali ntr-o msur mai mare dect identificarea medie regional obinut la scar naional. Situaia este diferit n restul zonelor culturale ale Romniei. Muntenii tind s se identifice cu tipul regional ntr-o msur relativ mai sczut dect restul grupurilor regionale (32,2% dintre respondenii din Muntenia s-au identificat cu tipul regional, comparativ cu 44,0% din muntenii ntregului eantion) i ntr-o msur mai mare cu tipul naional (ca romni): 77,5% din toi locuitorii din Muntenia s-au identificat n primul rnd ca fiind romni, comparativ cu 66,8% din transilvneni i 63,3% dintre moldoveni. Aceasta este o reflectare normal a unei pri de populaie care a avut relativ mai puine probleme cu identificarea dect restul romnilor: congruena dintre limbile moldoveneasc i romn, pe de o parte, i identitate, pe de alta, nu a fost la fel de evident, iar administraia Romniei Mari din perioada interbelic a fcut eforturi substaniale pentru a o realiza2. Identificarea romnilor din Transilvania a fost determinat de poziia schimbtoare a provinciei (n relaie cu regatul maghiar, respectiv cu monarhia habsburgic), de fenomenul echivalenei dintre naionalitate i statutul social al etnicilor romni din Transilvania i de rolul bisericii greco-catolice n ceea ce privete ridicarea contiinei naionale a romnilor din Transilvania3.
Identificarea n termeni regionali n funcie de zonele culturale
Procent din eantion Transilvania Nord-vest Banat Secuime Oltenia Muntenia Moldova Dobrogea Bucureti 16,2 6,2 9,4 2,7 10,7 19,4 21,5 4,2 9,7 Procentul celor care s-au identificat n termeni regionali 18,6 8,9 8,5 0,5 12,7 5,5 31,3 9,3 4,7
Identificarea n termeni regionali n funcie de zonele istorice

Transilvania Muntenia (Vechiul Regat) Moldova
2 3
Procent din eantion 34,5 44,0 21,5
Procentul celor care s-au identificat n termeni regionali 36,5 32,2 31,3
Vezi Irina Livezeanu, Cultural Politics in Greater Romania. Regionalism, Nation Building & Ethnic Struggle, 1918-1930, Ithaca and London, Cornell University Press, 1995. Vezi Katherine Verdery, Transylvanian Villagers. Three Centuries of Political, Economic, and Ethnic Change, Berkeley, Los Angeles, London, University of California Press,1983. 257
Foarte puini dintre etnicii romni s-au declarat est-europeni, balcanici sau europeni n primul rnd. ansele ca romnii s-i dezvolte o identitate supranaional sunt reduse. Pentru maghiari, ntrebarea a fost formulat diferit, i anume lista de atribute a fost adaptat astfel nct s fie relevant pentru ei. Am evitat identificarea simpl, ca "maghiari", deoarece ne-am ateptat c vor alege masiv acest atribut. Tabelul de mai jos cuprinde rezultatele obinute pentru subeantionul maghiar:
Autoidentificarea maghiarilor
Identitate Maghiar din Romnia Maghiar din Transilvania Maghiar de cetenie romn Secui Alta % 15,2 53 15,8 12,9 3,1
Majoritatea maghiarilor (peste jumtate din ei) au ales o identificare mixt: att ca maghiari, ct i ca ardeleni. Astfel, s-au declarat diferii de maghiarii din Ungaria, dar ca parte a naiunii maghiare. Locuitorii din Secuime i-au declarat identitatea local (specific) alegnd atributul de "secui" (12,9%). Restul au optat pentru una din denumirile "oficiale" ale maghiarilor: maghiar din Romnia, respectiv maghiar cu cetenie romn. Ambele denumiri ocolesc identificarea regional (ardelean) i subliniaz identificarea neechivoc cu naiunea maghiar i ataamentul fa de cei care triesc n statul naional maghiar. IDENTIFICAREA CULTURAL Problematica autoidentificrii, respectiv a identificrii altora (heteroidentificarea), a membrilor minoritii maghiare din perspectiva triadei statul naionalizant - minoritate naional - patrie extern4 este perceptibil empiric prin rspunsurile date de maghiari la ntrebrile referitoare la autoidentificare, respectiv prin discursul politicienilor romni. Iat cum se definesc romnii i maghiarii din Transilvania n termenii acceptrii unor afirmaii referitoare la situaii faptice (locul de natere, originea etnic, reedina), elemente culturale i cetenie. Avnd experiena situaiei de a fi supuii unui stat naional cldit de ctre o alt etnie i purtnd numele acesteia, maghiarii tind s se identifice n termenii culturii proprii ntr-o msur mai mare dect romnii (44,7% comparativ cu 23,1%). Cultura funcioneaz ca un principiu de divizare: pe de o parte, asigur elementele care
4 Cf. Rogers Brubaker, Nationalism Reframed. Nationhood and the National Question in the New Europe, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
258
ETNOBAROMETRU
simultan individualizeaz i omogenizeaz; pe de alt parte, consacr legturile cu naiunea maghiar i legitimitatea ataamentului fa de patria naional extern, constituit ca stat naional al etnicitii maghiare. Astfel, doar 8,2% dintre maghiarii din Transilvania cred c a fi cetean maghiar este un lucru esenial pentru a fi considerat (identificat) ca fiind maghiar (comparativ cu 37,1% dintre romni care consider acest lucru esenial pentru a fi identificat ca romn, procent ce poate fi luat ca cifr de control). Mai arbitrar, i deci mai puin semnificativ n ceea ce privete autoidentificarea, pare s fie locul naterii: 3% dintre maghiari, compartativ cu 56,3% dintre romni, consider c locul naterii este important. Cel mai reprezentativ criteriu pentru maghiari este limba (82,5%).
Romnii despre romni 56,3 37,1 41,9 30,1 18,2 14,9 23,1 40,2 22,5 14,7 Maghiarii despre maghiari 3,04 8,2 82,5 23,5 2,4 17,3 44,7 63,8 23,9 25,5
1. S fii nscut n Romnia (Ungaria) 2. S ai cetenie romn (maghiar) 3. S ai limba matern romn (maghiar) 4. S fii botezat ntr-o biseric romneasc (maghiar) 5. S trieti n Romnia (Ungaria) 6. S respeci steagul romn (maghiar) 7. S aparii culturii romne (maghiare) 8. S te consideri romn (maghiar) 9. S respeci tradiiile romneti (maghiare) 10. S vorbeti romnete (ungurete) n familie
Dac cetenia (care poate fi neleas de fapt ca un element birocratic, administrativ) nu este important pentru autoidentificarea maghiarilor din Transilvania, situaia este opus n ceea ce privete problematica steagului maghiar, situat simbolic la confluena birocraiei i a domeniului cultural. Stima fa de steagul maghiar are o pondere mai ridicat dect cetenia (17,3%)5. n cele din urm, pentru ambele grupuri etnice este important s se simt romni (maghiari), pentru a fi considerai ca atare. Se poate observa n tabelul urmtor faptul c att romnii, ct i maghiarii sunt (relativ) consecveni n ceea ce privete definirea autoidentitii i heteroidentitii, dei unele procente sunt n ordine invers: romnii tind s accentueze importana limbii i s diminueze importana locului naterii; maghiarii dimpotriv, dei consider c aceleai elemente sunt importante pentru identificarea cuiva ca fiind romn, ei accentueaz mai mult locul naterii, cetenia i reedina n heteroidentificarea cuiva ca fiind romn. Astfel, identificarea naional a romnilor este substanial legat de teritoriul statului romn i de administraia sa, n timp ce identi5 Vezi Irina Culic, "Between Civic and National Identity", in I.Culic, I.Horvth, C.Stan (eds.), Reflections on Differences, Cluj, Limes, 1999. 259
ficarea naional a maghiarilor este mai puternic legat de elementele culturale, n special limba. Pentru a analiza consecvena acestor definiii, prezentm cifrele care descriu imaginea n oglind:
Romnii despre maghiari 48,5 37,4 52,2 23,8 16,3 9,9 25,3 41,7 24,1 19,9 Naionalitatea Maghiarii Germanii Romii Ucrainenii Lipovenii Turcii Srbii Maghiarii despre romni 11,5 17,0 75,5 20,6 9,0 12,4 37,9 61,1 27,9 22,2 % 97,9 78,9 40,9 90,0 78,8 90,6 89,6
1. S fie nscut n Romnia (Ungaria) 2. S aib cetenie romn (maghiar) 3. S aib limba matern romn (maghiar) 4. S fie botezat ntr-o biseric romneasc (maghiar) 5. S triasc n Romnia (Ungaria) 6. S respecte steagul romn (maghiar) 7. S aparin culturii romne (maghiare) 8. S se considere romn (maghiar) 9. S respecte tradiiile romneti (maghiare) 10. S vorbeasc romnete (ungurete) n familie
Dup prerea noastr, limba este cel mai important indicator al etnicitii. O msur mai mare a pstrrii limbii este asociat cu o mobilizare politic sporit. Tabelul alturat indic gradul de congruen dintre etnicitate (naionalitate) i limba matern pentru un numr de grupuri etnice din Romnia (n conformitate cu recensmntul din 1992).
STEREOTIPURI I DISTAN SOCIAL N ROMNIA

n abordarea relaiilor grup minoritar - grup majoritar, o importan crucial are modul n care aceste grupuri percep alteritatea, ce stereotipuri se regsesc n percepiile lor i ce influen au asupra comportamentelor, atitudinilor manifestate fa de alii. Una din ntrebrile Etnobarometrului a ncercat s msoare stereotipurile care funcioneaz n societatea romneasc n ceea ce privete anumite grupuri etnice, i dac exist diferene ntre grupurile etnice i stereotipurile lor fa de un anumit grup etnic, inclusiv auto-stereotipurile. ntrebarea a fost formulat n felul urmtor: "Care dintre atributele de mai jos descriu cel mai bine romnii? (maghiarii etc). Alegei trei".
260
ETNOBAROMETRU
Romnii De treab Ospitalieri Inteligeni Srguincioi ntreprinztori ncreztori Modeti Cinstii Unii Religioi Civilizai Curai Egoiti Dumnoi Proti Lenei Puturoi Ipocrii Orgolioi Hoi Dezbinai Superstiioi Rmai n urm Murdari 12,5 18,5 8,8 12,2 2,3 2,5 4,9 7,7 2,1 6,7 2,9 2,1 1,5 0,2 0,6 1,9 3,6 1,0 1,2 1,0 3,7 1,1 0,7 0,3 Romnii 5,5 3,8 4,4 9,6 5,1 3,2 1,5 5,0 10,7 3,0 8,2 4,7 7,0 6,0 0,8 0,7 0,8 4,4 8,1 0,7 5,4 0,9 0,6 0,2
Maghiarii 2,4 2,7 0,8 2,6 2,7 1,2 1,3 1,0 9,5 14,5 0,6 0,5 4,2 8,5 2,7 5,2 5,1 9,7 2,4 4,0 4,4 6,7 6,5 0,7 Maghiarii 3,9 7,1 6,4 15,5 6,3 9,1 2,9 8,5 5,2 3,9 10,2 6,2 2,2 0,3 0,2 0,3 0,4 0,9 2,0 0,1 7,2 0,9 0,4 0,0
Stereotipuri (reprezentri) ale romnilor
Romnii se vd ca fiind ospitalieri, de treab i srguincioi (stereotipuri foarte des amintite de poezia patriotic a secolului XIX). Maghiarii i percep pe romni ca fiind religioi (aceast trstur deseori este o msur a primitivismului - de exemplu, romnii sunt superstiioi, n antitez cu "civilizai"), ipocrii (romnii nu-i respect promisiunile fcute fa de minoritatea maghiar) i unii (ceea ce msoar capacitatea de a aciona n comun, mpotriva grupului lor).
Stereotipuri (reprezentri) ale maghiarilor din Romnia
De treab Ospitalieri Inteligeni Srguincioi ntreprinztori ncreztori Modeti Cinstii Unii Religioi Civilizai Curai Egoiti Dumnoi Proti Lenei Puturoi Ipocrii Orgolioi Hoi Dezbinai Superstiioi Rmai n urm Murdari
Romnii i percep pe maghiari ca fiind unii (pentru interesul lor colectiv), muncitori i civilizai. n ceea ce privete germanii, romnii le recunosc influena civilizatoare. Maghiarii se percep ca fiind srguincioi, civilizai i ncreztori. Este important de remarcat asemnarea dintre cele dou percepii, care marcheaz influena reciproc dintre cele dou grupuri etnice. Tabelul urmtor prezint rezultatele hetero-stereotipurilor n ceea ce privete populaia roma (iganii):
261
Romnii 1,6 1,5 0,8 1,4 2,4 0,8 0,7 0,8 4,4 0,7 0,4 0,7 1,6 2,9 3,7 16,1 3,6 2,0 1,2 20,9 5,2 1,8 8,6 16,1 Romnii 5,4 2,0 11,9 15,0 9,4 7,8 2,0 10,3 2,2 1,5 18,4 7,1 1,7 0,9 0,1 0,2 0,1 0,1 1,3 0,3 1,6 0,2 0,2 0,2
Maghiarii 0,5 0,5 0,3 0,7 2,3 0,1 0,3 0,2 5,4 0,5 0,2 0,4 1,0 1,5 7,1 14,4 4,6 3,6 0,5 16,4 3,3 5,2 12,8 18,0 Maghiarii 4,7 2,6 14,8 15,6 9,4 7,1 1,6 6,4 3,3 2,2 14,8 5,1 5,1 0,2 0,3 0,2 0,1 0,7 2,9 0,1 2,2 0,4 0,2 0,2
Stereotipuri (reprezentri) ale populaiei roma (iganilor)
Dup cum se observ, romnii i maghiarii au aceleai stereotipuri despre romi. Reprezentrile lor sunt preponderent negative, ambele grupuri tinznd s resping apropierea fa de romi, confirmnd astfel poziia marginalizat pe care acetia din urm o au n societatea romneasc.
Am analizat apoi stereotipurile romnilor i maghiarilor vizavi de germani i evrei; datele sunt prezentate n tabelul de mai jos:
Stereotipuri (reprezentri) ale germanilor.
Romnii i maghiarii au aceeai percepie despre populaia german, i anume una foarte pozitiv: germanii sunt vzui ca fiind civilizai, srguincioi, inteligeni, ntreprinztori, ncreztori i cinstii. Aceast reprezentare foarte favorabil este confirmat de cazul oraului Sibiu, unde la cele mai recente alegeri locale un etnic german, care a candidat din partea Forumului Democrat German, a fost ales primar: acesta a fost un vot de ncredere dat de ntreaga comunitate.
262
ETNOBAROMETRU
Romnii 5,0 2,1 12,8 5,3 17,7 3,7 2,4 4,5 5,2 12,5 7,1 3,7 3,9 1,3 0,3 0,7 0,4 3,5 1,9 0,9 2,7 1,5 0,1 0,8
Maghiarii 2,8 1,6 12,6 9,5 20,7 2,1 1,7 4,2 10,5 13,9 5,5 2,2 3,2 1,4 0,2 0,7 0 1,7 1,4 0,5 1,8 0,9 0,3 0,4
Stereotipuri (reprezentri) ale evreilor
Asistm la un acord al reprezentrilor vizavi de evrei. Deoarece sunt foarte puini evrei rmai n Romnia, este imposibil ca aceste reprezentri s fie bazate pe experiena direct: stereotipurile reflect percepia tradiional a evreilor, ca oameni de afaceri ("ntreprinztori"), irei ("inteligeni") i care urmresc prescripiile religiei lor ("religioi").
O alt ntrebare care viza percepia grupurilor etnice ca actori colectivi a ncercat s confirme sau s infirme mai multe stereotipuri tradiionale. Subiecii au fost ntrebai: Care dintre urmtoarele grupuri, n general vorbind, sunt cele mai bogate/au cea mai mare influen politic/sunt cele mai respectate? (Ierarhizai primul grup i al doilea). Rezultatele sunt prezentate n tabelele de mai jos.
Percepia celor mai bogate, mai influente politic i mai respectate grupuri din Romnia. Rezultatele pentru romni
Romnii Maghiarii Romii Germanii Evreii Nu tiu/Nu rspund Cei mai bogai 42,4 4,5 19,6 17,9 13,9 1,7 Cei mai influeni politic 79,6 5,2 1,5 7,7 4,5 1,5 Cei mai respectai 59,2 10,5 1,2 23,6 3,6 2,0
263
Percepia celor mai bogate, mai influente politic i mai respectate grupuri din Romnia. Rezultatele pentru maghiari
Romnii Maghiarii Romii Germanii Evreii Nu tiu/Nu rspund Cei mai bogai 66,2 7,2 10,5 8,4 6,8 0,9 Cei mai influeni politic 95,6 1,0 0,7 2,0 0,8 Cei mai respectai 83,4 9,7 0,4 4,8 0,7 1,1
Romnii sunt percepui ca fiind cei mai bogai de ctre 42,4% dintre respondenii romni. Paradoxal, romii (iganii) sunt pe locul doi, cu 19,6%, dei aceast populaie, marginalizat n societatea romneasc i neintegrat n majoritatea instituiilor de stat, cum ar fi educaia naional sau sntatea, posed toate caracteristicile unei sub-clase. Evident, fiind considerai de ctre 19,6% dintre cei chestionai ca fiind cei mai bogai din Romnia, stereotipul romilor ca deintori ai unor pietre preioase a funcionat atunci cnd respondenii au avut aceast opiune. De asemenea, legenda construit n jurul bogiei romilor a fost ntrit de construirea unor case uriae, n stiluri complicate i de prost gust, de ctre un numr relativ mare de membri prosperi ai acestui grup n diferite regiuni ale rii. Procentul ridicat obinut de germani i evrei ntrete situaia economic i stabil de adineauri a acestor dou grupuri, recunoscute pentru abilitile lor de ntreprinztori. Aceeai percepie este mprtit i de maghiarii din Transilvania. Cu toate acestea, exist numeroase diferene. Dei ierarhia este aproape identic, cifrele difer semnificativ. Astfel, romnii sunt vzui ca cel mai bogat grup din Romnia de ctre 66,2% dintre maghiari. Romii ocup i aici locul al doilea, dar cu cifre mai sczute: 10,5% dintre maghiari, comparativ cu 19,6% dintre romni, cred c romii sunt cel mai bogat grup etnic din Romnia. O bun parte a respondenilor romni au plasat romnii pe primul loc n ceea ce privete influena lor politic. Cu excepia maghiarilor, al cror partid organizat pe baze etnice - UDMR - a concurat n alegeri ca oricare alt partid i a obinut reprezentare n parlament ca urmare a numrului de voturi primite, nici un alt grup etnic nu a reuit s obin reprezentare politic dect apelnd la prevederile legii electorale, care ndreptete orice grup etnic s trimit un reprezentant n parlament. Datorit sistemului electoral bazat pe reprezentare proporional, romnii ocup cele mai puternice poziii. Dac membrii unui alt grup etnic (cu excepia maghiarilor) ocup o poziie influent, acest fapt nu se datoreaz calitii de membri ai unui anume grup etnic, ci faptului c sunt politicieni de cetenie romn. Este relativ surprinztor faptul c germanii, politic vorbind, sunt menionai ca cel mai influent grup dup romni - ei sunt foarte puini ca numr (la recensmntul din 1992 au fost 119.462 persoane, reprezentnd 0,52% din populaia Romniei;
264
ETNOBAROMETRU
n prezent, estimrile fcute de Forumul Democrat German arat c sunt n jur de 80.000) i nu sunt activi politic la nivel naional. Cu toate acestea, imaginea ntregii comuniti germane este cea a unor actori puternici, caracterizai prin valorile protestante de srguin, chibzuin, onestitate, raionalitate - aceast imagine explic cele 7,7% procente obinute de germani, ca fiind cel mai influent grup din punct de vedere politic. Maghiarii au o percepie diferit n ceea ce privete distribuia puterii ntre grupurile etnice din Romnia. Astfel, ei cred c aceasta aparine aproape n totalitate romnilor: 95,6% dintre maghiari consider c romnii reprezint cel mai puternic grup din Romnia. Cu toate acestea, poziia a doua a fost acordat maghiarilor: 74,9% dintre maghiari cred c, dup romni, maghiarii sunt cel mai influent grup politic din Romnia. DISTANA SOCIAL Un alt segment de date pe care am dori s-l prezentm se concentreaz pe influena stereotipurilor asupra comportamentului. Am ncercat astfel s msurm distana social pe care un grup i-o impune fa de alte grupuri. Distana social ne arat inteniile comportamentale, gradul de acceptare a persoanelor de alt etnie. Ea poate avea mai multe nivele: de la excludere total, prin diferite nivele intermediare de acceptare, pn la acceptare total. Rezultatele au configurat o tendin interesant: romii au de nfruntat cea mai redus acceptare social, fapt care din nou subliniaz situaia lor marginal. Ei se situeaz pe ultimul loc, dup germani, evrei i maghiari. Interesant este - i la un anumit punct pare chiar paradoxal - c majoritarii romni i minoritarii maghiari pstreaz o distan social mai mic unii fa de alii, dect fa de romi.
Gradul de acceptare a maghiarilor
Romnii din Secuime Transilvania Muntenia Moldova Romni
Nu i-a accepta pe maghiari n ar I-a accepta n ar, dar nu n judeul n care triesc eu I-a accepta n jude, dar nu n localitatea mea A accepta s triasc unde vor (n aceast ar)
16,7 19,2 18,3 72,2
14,5 11,1 10,8 84,3
19,3 26,7 25,5 65,3
14,2 14,2 12,8 71,7
10,9 14,6 14,8 82,2
265
Putem observa c 19,3% din romnii din Muntenia au ales item-ul "Nu i-a accepta pe maghiari n ar", n timp ce doar 10,9% din romnii din Secuime au ales acest item, cu toate c n discursul public-politic Secuimea i Transilvania sunt regiunile unde apare "pericolul maghiar". Diferenele menionate ar putea fi explicate prin faptul c romnii din Muntenia nu au aceeai experien cotidian a interaciunilor cu membrii minoritii maghiare, cum au romnii din Secuime. Deci posibilitile de informare despre minoriti se reduc practic la discursurile politice intens mediatizate, care sunt tendenioase i urmresc anumite interese bine conturate. Pe de alt parte, puinele interaciuni cu reprezentanii minoritilor n general nu sunt reprezentative i nu ajut la deconstrucia stereotipurilor i a prejudecilor. Din contr - chiar dac experienele acestor interaciuni nu corespund cu imaginile formate anterior - reconstruiesc i ntresc acestea, mpiedicnd grupul respectiv s-i formeze o imagine raional i obiectiv. STATUL I MINORITILE Aceast seciune cerceteaz percepia rolului statului: att rolul patriei-stat naional extern fa de coetnonaionalii si (Ungaria pentru maghiarii din Romnia, Romnia pentru romnii din rile nvecinate), ct i cel al statului de cetenie. n tabelul urmtor sunt cuprinse rezultatele la ntrebarea: "Credei c statul romn/maghiar ar trebui s"
Percepia rolului statului romn
De acord 80,4 86,1 76,9 Romnii Nu sunt de acord 12,5 7,5 13,8 Nu tiu 7,2 6 9,3 De acord 81,0 84,8 76,3 Maghiarii Nu sunt de acord 11,4 7,6 12,5 Nu tiu 7,6 7,6 11,3
S asigure burse pentru studenii romni din alte ri S stimuleze nvmntul superior pentru romnii din alte ri S sprijine nfiinarea de firme romneti peste hotare S ntreasc legturile cu organizaiile politice ale romnilor de peste hotare S asigure cetenie romn pentru romnii de peste granie
81,0
8,5
10,5
80,0
7,6
12,5
71,2
16,2
12,6
70,9
15,2
13,9
266
ETNOBAROMETRU
Percepia rolului statului maghiar

De acord 61,7 46,4 67,5 39,1 37,0 Romnii Nu sunt de acord 25,7 31,6 18,3 43,9 45,9 Nu tiu 12,5 11,9 14,0 16,8 16,9 De acord 87,5 93,5 90,9 90,3 80,3 Maghiarii Nu sunt de acord 7,6 3,2 3,0 3,2 10,5 Nu tiu 4,9 3,3 6,3 6,4 9,2
S asigure burse pentru studenii maghiari din Romnia S stimuleze nvmntul superior n limba maghiar n Romnia S sprijine nfiinarea de firme maghiare n Romnia S ntreasc legturile cu organizaiile politice ale maghiarilor din Romnia S asigure cetenie maghiar pentru maghiarii din Romnia
Dac comparm cifrele din cele dou tabele, vom observa c maghiarii sunt consecveni n opinia lor referitoare la rolul statului extern naional. Ei consider c statul naional ar trebui s sprijine educaia i organizaiile minoritii sale n alte ri, s stimuleze investiiile maghiare n ara care are o populaie minoritar important i c ar trebui s ofere posibilitatea etnicilor maghiari de a obine cetenia maghiar. Mrimea relativ a cifrelor se repet n opinia lor referitoare la rolul statului romn n ceea ce privete minoritatea romneasc de peste hotare. Romnii, n schimb, nu sunt consecveni n evaluarea rolului statului naional extern n situaii comparabile: cel al statului maghiar fa de maghiarii din Romnia, respectiv cel al statului romn fa de romnii din rile nvecinate (n special Ucraina). Dac, n general vorbind, ei tind s fie de acord cu maghiarii c statul romn ar trebui s asigure sprijin n educaie, organizaii politice, investiii, dreptul la cetenie, ei nu recunosc aceleai prerogative ale statului maghiar fa de coetnicii si din Romnia: mai puin de jumtate dintre romni sunt de acord c statul maghiar ar trebui s stimuleze nvmntul superior maghiar n Romnia, c ar trebui s ntreasc legturile cu organizaiile politice ale maghiarilor din Romnia, c ar trebui s asigure cetenia maghiar etnicilor maghiari din Romnia. Evident, ei folosesc standarde duble atunci cnd evalueaz situaia minoritii maghiare din Romnia, respectiv cea a minoritii romneti din rile nvecinate. Acest fapt se datoreaz perceperii unei ameninri din partea Ungariei (i fricii permanente de separare a maghairilor, dac li se acord diferite forme de autonomie, mai ales teritorial) i lipsei de ncredere fa de minoritatea maghiar (vezi mai sus stereotipurile referitoare la maghiari).
267
CONGRUENA DINTRE LIMBA MATERN I NAIONALITATEA DECLARAT Aa cum s-a amintit deja, pentru diferitele grupuri etnice din Romnia, limba matern rmne o dimensiune esenial prin care se manifest i se reitereaz apartenena etnic. n conformitate cu datele recensmntului din 1992, tendina general a diverselor grupuri etnice este de a-i pstra limba matern, cu alte cuvinte exist o congruen ntre naionalitatea i limba matern declarate.
Populaia Romniei dup naionalitate i limba matern6
Limba matern declarat Identic cu naionalitatea Romni Maghiari Germani Roma Ucraineni Srbi Lipoveni Evrei Ttari Slovaci Turci Bulgari 99,87 97,87 78,91 40,86 91,97 89,63 78,79 9,46 93,20 91,46 90,63 85,47 Romn 2,03 11,16 54,31 7,11 9,40 20,97 72,09 7,19 6,18 9,08 13 Alta 0,13 0,10 9,93 4,83 0,92 0,97 0,24 18,45 0,61 2,36 0,29 1,53
Dup cum se poate observa, n cazul romnilor doar 0,13% au declarat c au o alt limb matern dect naionalitatea. La maghiari, ponderea persoanelor a cror limb matern nu corespunde cu naionalitatea declarat este de 2,03%. La celelalte naionaliti avem un procentaj semnificativ a celor care, dei i asum apartenea la un grup etnic, declar totui alt limb matern (cel mai frecvent romna) dect cea vorbit de grupul etnic de referin. n ceea ce privete datele rezultate din cercetare, tendinele au fost similare, de menionat fiind ponderea puin mai ridicat (n comparaie cu datele recensmntului), a celor care, dei s-au menionat romni, au declarat alt limb matern. Desigur, din punct de vedere strict matematic, diferenele dintre datele recensmntului i cele ale sondajului se datoreaz marjei de eroare, implicit oricrei anchete bazate pe eantionare. Cu toate acestea, sunt cel puin dou elemnte pe baza
6 A.Radocea, Structura etnic a populaiei Romniei i evoluia ei n ultimele decenii, n Recensmntul populaiei i locuinelor din 7 ianuarie 1992. Structura etnic i confesional a populaiei, Comisia Naional de Statistic, 1995, p.VII-LXXI, p.XLIV.
268
ETNOBAROMETRU
crora putem s considerm c sondajul nostru reflect o tendin mai puin sesizat de recensmnt. Pe de o parte, sondajul a folosit un instrumentar mai nuanat, investignd n profunzime anumite aspecte ale socializrii lingvistice, ale backgroundului familial din punct de vedere etnic al subiecilor, pe de alta, recensmntul este perceput de populaie ca un act mai degrab administrativ, iar acest lucru a influenat probabil subiecii n formularea anumitor rspunsuri (n spe cele referitoare la naionalitate i limb matern).
Cunoaterea limbii romne la romni
Ct de bine vorbii romnete? Este limba mea matern Vorbesc la perfecie Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti Cunosc doar cteva cuvinte Nu tiu nici un cuvnt Nu rspunde Total Romni 96,4 2 1 0,4 0,1 0,1 100
Cunoaterea limbii maghiare la maghiarii din Romnia

Ct de bine vorbii limba maghiar? Este limba mea matern Vorbesc la perfecie Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti Cunosc doar cteva cuvinte Nu tiu nici un cuvnt Total Maghiari 96,1 2,3 0,3 0,9 0,1 0,3 100
Ipoteza pare s fie confirmat de mai multe elemente. La ntrebarea "Care este prima limb pe care ai nvat-o?", 2,59% dintre romni au rspuns c maghiara, 2,3% au declarat c vorbesc n aceast limb cu mama i 1,8% cu tatl lor, iar n comunicarea cu bunicii ponderea celor care folosesc limba maghiar tinde s fie i mai ridicat. Ca atare, elemente eseniale - cum ar fi socializarea lingvistic primar, mediul socio-lingvistic al familiei de origine - confirm faptul c ponderea celor care se declar romni, dar (i) limba maghiar are o dimensiune identitar pronunat pentru ei, este mai mare dect cea reflectat n recensmnt, probabil pentru c n con269
textul acelei nregistrri subiecii s-au concentrat mai puin pe dimensiunile identitare ale variabilei: limba matern. Probabilitatea ca aproximativ 2-3% dintre cei care s-au declarat romni la recensmnt s considere (i) limba maghiar ca o dimensiune identitar important este confirmat i de datele recensmntului privind cstoriile mixte. Conform acestor date7, 2,9% din totalul cstoriilor au fost mixte din punct de vedere etnic, 12,9% dintre persoanele de origine maghiar cstorite trind cu o pereche de alt origine, predominant cu soi sau soii de origine romn. n 89,2% din cstoriile mixte n care soul sau soia s-au declarat de origine maghiar, partenerul era de origine romn, iar n 62% din cstoriilor mixte n care soul sau soia s-a declarat de origine romn, partenerul era de origine maghiar. Mai mult de dou treimi dintre copiii care provin din cstoriile mixte romno-maghiare au fost nregistrai la recensmnt ca fiind romni. Aceste date nu surprind originea celor care deja i-au ntemeiat o familie i o gospodrie separat, deci procentajul celor care provin din cstorii mixte este mult mai mare dect s-ar putea evalua pe baza datelor prezentate mai sus. Avnd n vedere tendinele menionate privind socializarea lingvistic primar, folosirea limbii n comunicarea cu membrii familiei de origine i respectiv cuantumul cstoriilor mixte, putem concluziona c ponderea populaiei romneti pentru care limba maghiar are anumite valene identitare este considerabil mai mare dect cea reflectat de datele recensmntului. Tendina de socializare n cstoriile mixte romno-maghiare este predominant una de asumare a apartenenei romneti, cel puin n contextul recensmntului, pstrndu-se totui elemente de cultur cu caracter identitar. CUNOATEREA RECIPROC A LIMBII. INDICELE DE COMUNICABILITATE Nu analizm aici politicile lingvistice ale statului romn, prezentnd doar o evaluare sintetic a acestora. Ele sunt orientate ctre valorizarea pe ci administrative a limbii oficiale (limba romn), promovnd un statut difereniat al acesteia n comunicarea reglementat prin mijloace legal administrative, n acelai timp oferind limbilor minoritare drepturi lingvistice fundamentale n sectoarele sensibile pentru reproducerea cultural i lingvistic a minoritilor8. Am inut s subliniem acest lucru din dou motive, eseniale n ceea ce privete analiza cunoaterii reciproce a limbilor:
7 8
Pe lng datele relevante din recensmnt (op. cit.) am folosit i prelucrrile din articolul lui E..Varga, A romniai magyarsg fbb demogrfiai jellemzi az 1992. vi npszmlls eredmnyei alapjn", n HITEL. IX, 1996, nr.3, p.68-84. Vezi prezentarea acestei tipologii i analiza sumar a situaiei din Romnia pe http://www.ciral.ulaval.ca/alx/amlxmonde/modeindpfr.htm.
270
ETNOBAROMETRU
1. minoritile, n cazul de fa maghiarii, att n procesul de instruire, ct i ulterior, n cadrul diferitelor contacte instituionale, au ansa de a-i nsui i folosi limba romn. 2. majoritatea, exceptnd persoanele n vrst, i poate nsui limba maghiar doar n contexte de comunicare cotidiene adecvate, n comuniti n care limba maghiar este folosit. Ca atare, dac pentru minoriti nsuirea limbii romne se face ntr-un cadru instituional, membri majoritii i pot nsui limba minoritilor n context informal.
Ct de bine vorbii n . (romni)
Este limba mea matern Vorbesc la perfecie... Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti n Cunosc doar cteva cuvinte n Nu tiu nici un cuvnt n Nu rspunde Maghiar 1,1 3,8 2,4 2,5 3,9 14,9 70,8 0,5 German 0,3 0,3 0,6 0,8 3,1 15,6 78,3 0,9 Romani 0,9 0,1 0,4 0,2 0,7 10,3 84,7 2,5
Ct de bine vorbii n . (maghiari)

Este limba mea matern Vorbesc la perfecie... Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti n Cunosc doar cteva cuvinte n Nu tiu nici un cuvnt n Nu rspunde Romn 2,8 22,8 29,1 23,4 17 4,4 0,5 German 0,1 0,5 2,1 2,7 9,1 33,5 51,8 0,3 Romani 0,6 0,3 0,5 12,1 85,6 0,9
Dac lum n considerare o tipologie care face diferena dintre competena lingvistic, care faciliteaz comunicarea activ, i un nivel de cunoatere prin care, dei nu face posibil comunicarea, subiecii au posibilitatea unui minim schimb de informaii n limba respectiv, atunci avem urmtoarea imagine la nivel naional: dintre romni, 9,8% declar c au o competen adecvat comunicrii cotidiene n limba maghiar, respectiv 18,8% se pot ncadra n a doua categorie. n cazul
271
maghiarilor, 78,1% pot comunica activ n majoritatea situaiilor cotidiene, 21,4% au ceva cunotine de limba romn, dei n-o cunosc suficient ca s se manifeste ca interlocutori activi ntr-o conversaie n aceast limb. Pornind de la aceste date, putem calcula indicele de comunicabilitate a fiecrei limbi pe plan naional. Acest indice surprinde nivelul de probabilitate ca doi indivizi alei aleator s poat comunica ntr-o anumit limb mai mult sau mai puin rspndit n societatea respectiv9. Avnd n vedere faptul c nu posedm date referitoare la cunoaterea limbii romne, respectiv maghiare, de ctre membrii celorlalte comuniti etnice, am calculat acest indice doar pe baza celor dou comuniti investigate.
Romni Maghiari Ponderea conform recensmntului din 1992 89,5 7,1 Ponderea recalculat 92,65 7,35
Rezult c indicele de comunicabilitate este de 0,98, deci probabilitatea ca doi indivizi alei aleator din populaia Romniei s nu poat comunica n limba romn este de 0,02. Indicele de comunicabilitate n cazul limbii maghiare este de 0,16, deci probabilitatea ca doi ceteni romni selectai la ntmplare s poat comunica n aceast limb este cu ceva mai mic de 2 la 10.
Ct de bine vorbii n limba maghiar. (romni)
18 - 35 ani 1,54 4,11 2,31 1,54 4,63 14,14 70,95 0,77 36 - 50 ani 0,57 2,30 4,60 4,02 3,45 17,82 66,09 1,15 51 - 65 ani 0,37 3,36 1,87 1,87 4,48 14,55 73,51 66 ani i peste 1,71 5,13 0,85 4,27 0,85 13,68 73,50 Total 1,05 3,67 2,41 2,41 3,88 14,90 71,14 0,52
Este limba mea matern Vorbesc la perfecie Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti Cunosc doar cteva cuvinte Nu tiu nici un cuvnt Nu rspunde
Este interesant dinamica pe vrste n ceea ce privete cunoaterea limbii maghiare de ctre romni. Pe de o parte, n rndul celor de peste 66 de ani ponderea celor care vorbesc perfect (sau aproape perfect) limba maghiar este semnificativ mai mare dect nivelul specific celor de vrst medie. Acest lucru se datoreaz probabil contextului istoric, de altfel confirmat i de datele noastre, i anume, faptului c n tineree au frecventat coli cu predare n limba maghiar. O parte din
9 E.C.Y.Kuo, Measuring Communicativity in Multilingual Societies: the Case of Singapore and West Malaysia, in Anthropological Linguistics, 21(7),1979, p.328-340.
272
ETNOBAROMETRU
aceast categorie triete n orae mari din Transilvania, orae n care acuma cteva decenii limba maghiar era mult mai frecvent folosit, contactul lingvistic ndelungat cu populaia maghiar fiind prielnic nvrii acestei limbi. Dar se pare c nu acesta este singurul pattern de nsuire a limbii maghiare, pentru c i n cazul grupei de vrst 18 - 35 de ani avem o pondere mai ridicat a acelora care vorbesc bine sau la un nivel acceptabil acest idiom. Faptul se datoreaz n primul rnd creterii ponderii celor provenii din cstorii, familii mixte din punct de vedere etnic. Dar parial i a unei atitudini mai deschise n comparaie cu cei n etate, n ceea ce privete folosirea i nvarea limbii maghiare.
Ct de bine vorbii n limba romn. (maghiarii)
18 - 35 ani 36 - 50 ani 51 - 65 ani 66 i peste Este limba mea matern Vorbesc la perfecie Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti Cunosc doar cteva cuvinte Nu tiu nici un cuvnt 4,14 24,52 28,66 24,84 15,92 1,59 0,32 3,38 27,70 32,43 20,95 14,19 1,35 1,33 19,47 31,86 22,57 17,26 6,64 0,88 1,00 17,00 20,00 24,00 24,00 13,00 1,00 Total 2,78 22,78 29,11 23,42 16,96 4,43 0,51
n cazul populaiei maghiare, cei de peste 66 de ani cunosc semnificativ mai puin limba romn dect media, nivelul cunoaterii acesteia crescnd semnificativ la grupele de vrst medii. La cei ntre 18-35 de ani, pe de o parte avem cel mai mare nivel al celor care se declar maghiari, dar consider limba romn ca limb matern, pe de alta se nregistreaz o uoar dar semnificativ scdere (n comparaie cu grupa de vrst 36-50 de ani) a ponderii celor care consider c vorbesc perfect sau aproape de perfect. Primul fenomen, cel al asumrii identitii etnice de maghiar i a limbii romne ca limb matern (ce crete constant n timp, sub acest aspect diferenele ntre generaii fiind semnificative), se datoreaz mai ales creterii ponderii cstoriilor mixte. Al doilea fenomen este explicabil prin faptul c la tineri nu s-a ncheiat procesul socializrii lingvistice, proces n care coala are un rol important, dar nici pe departe exclusiv, o competen lingvistic superioar dobndindu-se prin folosirea ndelungat a unei limbi n contexte i situaii variate de comunicare.
273
CUNOATEREA LIMBII MAGHIARE LA NIVEL REGIONAL

Ct de bine vorbii n . (romnii din Transilvania)
Este limba mea matern Vorbesc la perfecie... Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti n ... Cunosc doar cteva cuvinte n Nu tiu nici un cuvnt n Nu rspunde Romn 95,04 2,84 1,77 0,35 Maghiar 2,52 2,88 2,16 7,19 9,71 23,74 51,80 German 1,09 0,73 1,09 1,82 4,36 15,64 75,27 -
Transilvania Romni Maghiari
Ponderea conform recensmntului din 1992 73,6 20,8
Ponderea recalculat 77,96 22,03
Indicele de comunicabilitate a limbii romne calculat pentru Transilvania este de 0,95, iar n cazul limbii maghiare este de 0,33. Deci ansa ca cineva s nu poat comunica n mod adecvat n limba romn este de 1 la 20, respectiv ansa ca doi locuitori ai Transilvaniei s poat comunica n limba maghiar este cu ceva mai mare de 3 la 10. O alt regiune analizat a fost Secuimea (convenional redus n cercetare la judeele Covasna i Harghita), interesant aici din dou aspecte. Pe de o parte pentru c este o regiune n care exist o majoritate lingvistic vorbitoare de limb maghiar, pe de alta, pentru c a reprezentat subiectul unor dezbateri politice n care a fost exploatat tocmai situaia de minoritate lingvistic a romnilor care locuiesc aici.
Ct de bine vorbii n . (romnii din Secuime)
Este limba mea matern Vorbesc la perfecie... Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti n Cunosc doar cteva cuvinte n Nu tiu nici un cuvnt n Nu rspunde Romn 97,54 1,40 0,70 0,35 Maghiar 2,46 12,63 7,72 17,54 15,09 27,02 16,49 1,05
274
ETNOBAROMETRU
Ct de bine vorbii n . (maghiarii din Secuime)

Este limba mea matern Vorbesc la perfecie... Vorbesc foarte bine, dar cu accent M fac neles n majoritatea situaiilor n n unele situaii m fac neles, dar cu dificulti n Cunosc doar cteva cuvinte n Nu tiu nici un cuvnt n Nu rspunde Romn 9,79 22,98 29,36 29,36 7,23 1,28 Maghiar 99,57 0,43 -
Indicele de comunicabilitate a fost calculat pentru populaia judeelor Harghita i Covasna10 (cele dou judee principale ale acestei regiuni istorice), rezultnd o probabilitate de 0,68 ca dou persoane alese la ntmplare s poat comunica n limba romn, respectiv de 0,89 pentru limba maghiar. Deci ansele sunt de aproximativ 3 la 10 ca dou persoane alese aleator s nu poat comunica n limba romn, pe cnd probabilitatea ca s se ntmple o situaie corespunztoare n cazul limbii maghiare este de 1 la 10. CUNOATEREA RECIPROC A LIMBII I ATITUDINI INTERETNICE S-a analizat n ce msur cunoaterea sau necunoaterea reciproc a limbii afecteaz atitudinile, evalurile subiecilor referitor la relaiile interetnice. n vederea unei prezentri mai sintetice a datelor am redus scala referitoare la autoaprecierea nivelului de cunoatere a unei limbi. Cei care consider c limba respectiv este limba lor matern, c o vorbesc perfect sau cu accent, respectiv cei care declar c se descurc n majoritatea situaiilor, au intrat n categoria: fr probleme de comunicare. Cei care declar c ar avea minime cunotine de limb (inclusiv categoria "Cunosc doar cteva cuvinte") au fost ncadrai n categoria dificulti de comunicare, aici fiind inclui i cei care declar c nu cunosc deloc limba respectiv.
Relaiile dintre romni i maghiari sunt mai bune sau mai proaste fa de anul precedent? (maghiarii)
Nivelul cunoaterii limbii romne Fr probleme Dificulti de comunicare Nu cunoate Mult mai bune 4,51 2,11 4,16 Ceva mai bune 35,28 30,53 34,93 Neschimbate 38,73 36,84 50,00 37,84 Ceva mai Mult mai proaste proaste 10,34 14,74 50,00 11,23 2,65 1,05 2,29 Nu pot aprecia 8,49 14,74 9,56 Total 100,00 100,00 100,00 100,00
10 Raportul de populaie, luat ca baz de calcul a fost de 18,23% romni, respectiv 81,77% maghiari. 275
n cazul populaiei maghiare se observ o relaie ntre nivelul de cunoatere a limbii romne i aprecierea pozitiv sau negativ a evoluiei n ultimul an a relaiilor dintre romni i maghiari.
Ceva mai bune Ceva mai proaste Mult mai proaste
Fr probleme Dificulti de comunicare Nu cunoate
26,53 15,79 24,53
29,71 37,89 50,00 31,81
7,96 10,53 8,32
13,53 5,26 50,00 11,85
15,12 13,68 14,55
7,16 16,84 8,94
100,00 100,00 100,00 100,00
PERCEPEREA LEGISLAIEI CU PRIVIRE LA MINORITI I ROLUL STATULUI NAIONAL N PSTRAREA IDENTITII NAIONALE PESTE HOTARE Una din cele mai dezbtute probleme este cea a existenei sau lipsei drepturilor "suficiente" pentru membrii minoritilor etnice. Cuvntul-cheie n acest context este "suficient", precum i diferitele sensuri pe care majoritatea i minoritatea le atribuie acestui termen. Dup cum se observ din Etnobarometru, drepturile considerate "suficiente" de ctre legislaia romneasc pentru minoritile naionale care triesc n ar sunt apreciate ca "insuficiente" de ctre 83,1% dintre maghiari i "mai mult dect suficiente" de ctre 20,3% dintre romni. Dac privim sondajele asemntoare fcute n urm cu civa ani, vom observa aproximativ aceeai tendin. Dac studiem datele n CURS - decembrie mod separat pentru diferitele 1997 regiuni ale rii, diferenele romnii sunt minimale. Totui, se Prea multe drepturi 28,2 Drepturi insuficiente 4,0 poate meniona c n timp Drepturi aproximativ suficiente 58,5 ce 68,2% dintre romnii din Nu tiu 9,4 Transilvania apreciaz c minoritile naionale au aproximativ suficiente drepturi, iar 19,1% dintre ei c au prea multe, 61,4% dintre romnii din Moldova sunt de acord cu prima afirmaie i 23,6% cu a doua. Este foarte interesant de observat c n timp ce n cazul altor ntrebri referitoare la opinii, procentul non-rspunsurilor a fost n jur de 8-10% sau chiar mai mare, mai puin de 1% din populaia ntrebat a refuzat s rspund sau nu au tiut ce s rspund. n cele ce urmeaz vom ncerca s descriem populaia romn care a dat rspunsuri diferite la aceste ntrebri, n funcie de vrst, sex, origine, apartenen politic etc.
276
Total
Nivelul cunoaterii limbii romne
Nu pot aprecia
Mult mai bune
Neschimbate
ETNOBAROMETRU
Persoanele aparinnd minoritilor naionale au

Romnii din Prea multe drepturi Drepturi insuficiente Drepturi aproximativ suficiente Nu tiu Transilvania 19,1 12,7 68,2 Muntenia 19,3 13,6 66,7 0,4 Moldova 23,6 13,6 61,4 0,9 Romnii din Secuime 27,9 6,6 65,2 0,3
Dup cum arat tabelul urmtor, vrsta nu influeneaz considerabil opiniile referitoare la suficiena sau insuficiena drepturilor minoritilor:
Vrsta respondentului 18-25 26-35 36-45 46-55 56-65 66+ Total Prea multe drepturi 4,2 3,1 3,4 3,3 4,2 1,9 20,2 Minoritile naionale au Drepturi Drepturi suficiente insuficiente 4,0 2,8 1,3 2,1 1,6 1,4 13,3 14,0 13,4 6,8 8,5 15,1 8,4 65,9 Nu tiu/ Nu rspund 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 Total 22,4 19,4 11,4 14,0 21,0 11,8 100
Dac lum n considerare tipul de habitat, observm c majoritatea (67,5%) celor care au apreciat c minoritile naionale au prea multe drepturi triesc n mediul urban, n timp ce majoritatea (72,4%) celor care consider c drepturile sunt insuficiente triesc n mediul rural. Printre cei care apreciaz c minoritile naionale au suficiente drepturi, proporiile sunt aproape egale: 54,8% triesc la ora, iar 45,2% la ar. Diferenele menionate ar putea fi explicate prin faptul c cei care triesc n mediul rural au mai multe interaciuni cu membrii minoritilor etnice, pe care i cunosc personal i tind s interpreteze legislaia din domeniul minoritilor n termenii folosii de aceti oameni. Cei care triesc n mediul urban sunt mai influenai de discursurile politice din domeniul problematicii minoritilor i majoritatea au interaciuni mai puin strnse i mai puin frecvente cu minoritile etnice. Cu alte cuvinte, putem concluziona c natura legturilor sociale dintre oameni i tipul de discurs la care acetia sunt expui au un impact semnificativ asupra felului n care percep legislaia din domeniul minoritilor.
Tipul de habitat Urban Rural Total Prea multe drepturi 13,7 6,6 20,2 Minoritile naionale au Drepturi Drepturi suficiente insuficiente 3,7 36,1 9,6 29,8 13,3 65,9 Nu tiu/ Nu rspund 0,3 0,2 0,5 Total 53,8 46,2 100
277
Cu alte cuvinte, putem concluziona c natura legturilor sociale dintre oameni i tipul de discurs la care acetia sunt expui au un impact semnificativ asupra felului n care percep legislaia din domeniul minoritilor. Totodat, nu pot fi evideniate diferene importante ntre distribuia rspunsurilor pe regiunile istorice ale Romniei.
Prea multe drepturi 28,0 45,1 26,9 100 Minoritile naionale au Drepturi Drepturi suficiente insuficiente 28,3 30,7 48,0 47,8 23,6 21,5 100 100 Nu tiu/ Nu rspund 50 50 100 Total 29,7 47,2 23,1 100
Transilvania Muntenia Moldova Total
Analiza rspunsurilor date de subieci, n funcie de nivelul educaiei, relev o tendin a celor cu educaie sub medie de a considera c minoritile naionale au drepturi insuficiente. Pe de alt parte, tendina opus se manifest printre cei care au studii superioare (colegiu sau universitate) i care consider predominant c minoritile au destule drepturi. Trebuie menionat ns c la toate nivelurile de educaie, majoritatea romnilor consider c minoritile naionale au destule drepturi.
Minoritile naionale au Prea multe Drepturi Drepturi drepturi suficiente insuficiente Fr educaie 0,2 0,4 0,3 coala primar 0,6 2,4 5,5 Gimnaziu 3,0 3,0 13,8 coala profesional 3,5 2,7 10,7 Liceu 7,7 4,1 19,7 Colegiu 1,9 0,6 7,0 Universitate 3,1 0,1 9,0 Total 20,2 13,3 65,9 (Diferena de 0,5% reprezint non-rspunsurile) Nivelul educaiei Total 1,0 8,6 19,8 17,1 31,5 9,7 12,3 100
PARTICIPAREA LA DIFERITE ORGANIZAII CIVICE S-a proiectat un set de instrumente pentru evaluarea participrii populaiei la organizaiile civice. Datele au confirmat rezultatele mai vechi ale altor sondaje de opinie: organizaiile civice au puini membri, att romni ct i maghiari, dei participarea la acestea este ceva mai mare n cazul maghiarilor. Graficele din Etnobarometru, pe aceast tem, indic faptul c, cu excepia organizaiilor profesionale, maghiarii tind s fie mai implicai att n asociaiile politice, ct i n cele apolitice. Pentru a scoate n eviden legtura direct cu organizaia respectiv din care face parte respondentul, am pus o ntrebare referitoare la frecvena cu care particip la ntlnirile organizaiei respective, rezultatele fiind urmtoarele:
278
ETNOBAROMETRU
Zilnic Sptmnal Lunar De cteva ori pe an O dat pe an Nu exist ntlniri oficiale ale membrilor Nu particip la ntlnirile membrilor Nu rspund Total
Romni 6,9 26,4 28,8 12,7 4,6 3,4 8,0 9,2 100
Maghiari 0,5 16,9 17,9 18,5 15,9 4,6 23,1 2,6 100
Cifrele reprezint procentele celor care sunt membri ai diferitelor organizaii.
Se poate observa c exist o tendin n rndul romnilor de a participa mai frecvent la ntlniri ale organizaiei din care fac parte: 33,3% dintre membrii asociaiilor au participat cel puin o dat pe sptmn, n timp ce n cazul maghiarilor procentul este de 17,4%. n consecin, 39,0% dintre maghiari se ntlnesc cu ali membri o dat pe an sau nu se ntlnesc deloc, n timp ce n cazul romnilor cifra este de 12,6%. Aceste date s-ar putea explica prin faptul c maghiarii sunt mult mai activ implicai n organizaii politice (n special UDMR) dect romnii sau ntlnirile membrilor partidelor politice nu sunt foarte frecvente sau nu au relevan special pentru membri. Totodat, 15,5% din maghiari sunt membri ai unor partide politice, n timp ce dintre romnii ntrebai doar 4,8% sunt implicai n atari organisme. Dac lum n calcul doar membrii organizaiilor apolitice, aceste diferene dispar. Asociaiile politice maghiare sunt formate n mare parte din membri "pasivi". Astfel, putem conchide urmtoarele: chiar dac sunt mai muli membri ai unor organizaii n rndul maghiarilor, activismul n cadrul organizaiei (participarea la edine) este asemntor n cazul ambelor naionaliti. Activismul civic este legat de felul n care oamenii percep rolul lor n viaa social i rolul pe care l atribuie statului n diferitele chestiuni publice. S-a inclus un set de ntrebri speciale pentru a evalua opiniile populaiei referitoare la diferite probleme politice: au fost rugai s i exprime acordul/dezacordul cu diferite afirmaii caracteristice aripei politice de stnga sau de dreapta. Aceste ntrebri au ncercat s surprind nu inteniile legate de alegeri, ci orientarea politic real a subiecilor (care nu este ntotdeauna aceeai cu inteniile lor de vot). Temele principale au fost orientarea politic de dreapta sau de stnga, autoritarismul, comunalismul, etatismul. Tabelul urmtor conine distribuia rspunsurilor date. Dup cum se vede, exist un consens remarcabil n ce privete temele legate de un regim mai autoritar. Nevoia de conductori politici cu mn de fier (92,4%), de legi mai aspre (91,7%) i de educarea copiilor n spiritul respectului pentru aduli (91,2%) exprim opiunea pentru autoritarism. Faptul c 88,7% dintre subieci sunt de acord c trebuie s lupi pentru interesele proprii, indic ascendena individualismului i a politicii de dreapta. Aceste rezultate ar trebui interpretate n lumina unui discurs foarte puternic de extrem dreapt a unor partide politice romneti. Lipsa unui lider ntr-adevr carsimatic care s poat cuceri ncrederea populaiei, creterea criminalitii i a
279
1.Diferenele dintre salarii ar trebui reduse spre beneficiul celor sraci 2.Statul ar trebui s controleze preurile bunurilor de larg consum 3.Statul ar trebui s asigure slujbe pentru toi cetenii 4.Ar trebui introduse pedepse mai aspre pentru a reduce criminalitatea 5.Primul lucru pe care ar trebui s l nvee un copil este respectul pentru aduli 6.Profesorii ar trebui s i concentreze atenia asupra elevilor mai talentai, i nu asupra celor mediocri 7.Bunstarea fiecrui individ depinde mai ales de stat. 8.Nu poi avea ncredere n nimeni cu excepia propriei persoane 9.Trebuie s lupi tu nsui pentru propriile tale interese 10.Este nevoie de o mn de fier pentru ca situaia n ara noastr s se mbunteasc 11.ntlnirile i protestele nu fac dect s duneze, cauznd dezordine i instabilitate 12.Avnd n vedere situaia economic actual, omerii ar trebui s accepte orice ofert de serviciu care li se face
Sunt de acord 79,3 80,9 84,7 91,7 91,1 19,3 58,4 70,3 88,7 92,4 47,6 61,5
Nu sunt de acord 16,6 15,2 12,5 5,1 6,4 74,5 34,7 25,2 8,5 2,9 43,1 30,6
Nu tiu/ Nu rspund 4,1 2,8 2,8 3,3 2,5 6,2 6,9 4,5 2,8 4,7 9,3 7,9
discrepanelor dintre generaii, care a devenit mai pronunat dup 1990 (i care a generat o reprezentare social foarte negativ a tinerilor) trebuie de asemenea luate n calcul. Cu toate acestea, pe locul al doilea al acceptrii se pot vedea valorile stngii politice. Dup prerea a 84,7% dintre cei ntrebai, statul ar trebui s garanteze locuri de munc pentru cetenii si i ar trebui s controleze i preurile produselor de baz (80,4%). Aceste dou puncte sunt diametral opuse celor menionate mai sus, i anume: "Trebuie s lupi tu nsui pentru interesele proprii". Faptul c un procent de 72,6% (respectiv 77,1%) au fost de acord cu ambele afirmaii relev dou aspecte: n primul rnd, o incongruen n ceea ce privete gndirea lor politic; n al doilea rnd, diferena dintre realitatea perceput, anume c fiecare trebuie s-i urmeze singur interesele proprii, i dou aspecte ale trecutului comunist de care duc lips: locuri de munc pentru fiecare i preurile sczute ale bunurilor de larg consum, datorate monopolului economic deinut de stat.
Statul ar trebui s controleze preurile bunurilor de larg consum. Trebuie s lupi tu nsui pentru interesele proprii. De Nu sunt de NR acord acord De acord 72,6 7,1 1,4 Nu sunt de acord 13,7 1,3 0,1 NR 2,5 0,1 1,2 Total 88,7 8,5 2,8 Total 81,1 15,1 3,8 100
280
ETNOBAROMETRU
Statul ar trebui s garanteze locuri de munc pentru fiecare cetean
Trebuie s lupi tu nsui pentru interesele proprii De Nu sunt de NR acord acord De acord 77,1 6,5 1,1 Nu sunt de acord 10,3 1,9 0,3 NR 1,3 0,1 1,3 Total 88,7 8,5 2,8
Total 84,7 12,5 2,8 100
Statul ar trebui s controleze preurile bunurilor de larg consum
Nu poi avea ncredere dect n propria-i persoan De Nu sunt de NR Total acord acord De acord 58,3 20,0 2,5 80,8 Nu sunt de acord 10,2 4,6 0,5 15,3 NR 1,8 0,6 1,5 3,9 Total 70,3 25,2 4,5 100 Nu poi avea ncredere dect n propria-i persoan De Nu sunt de NR Total acord acord De acord 61,8 20,1 2,6 84,5 Nu sunt de acord 7,4 4,6 0,6 12,6 NR 0,9 0,6 1,3 2,8 Total 70,1 25,3 4,5 100 Nu poi avea ncredere dect n propria-i persoan De Nu sunt de NR Total acord acord De acord 59,4 16,8 3,0 79,2 Nu sunt de acord 9,1 7,0 0,6 16,6 NR 1,8 0,6 1,0 4,1 Total 70,4 25,1 4,5 100
Statul ar trebui s garanteze locuri de munc pentru fiecare cetean
Diferenele dintre salarii ar trebui reduse spre beneficiul sracilor
innd cont de corespondena dintre responsabilizarea individului i respectiv a statului pentru bunstarea populaiei, "doar" 53,1% dintre oameni au fost de acord cu ambele sugestii care indicau acest lucru:
Bunstarea fiecrui individ depinde n principal de stat Trebuie s lupi tu nsui pentru interesul propriu De Nu sunt de NR acord acord De acord 53,1 4,2 1,0 Nu sunt de acord 30,7 3,7 0,2 NR 5,0 0,5 1,5 Total 88,8 8,4 2,8 Trebuie s lupi tu nsui pentru interesul propriu De Nu sunt de NR acord acord De acord 698 239 29 Nu sunt de acord 16 13 1 NR 21 12 16 Total 735 264 46 Total 58,4 34,6 7,0 100
Este nevoie de un om cu mn de fier pentru ca situaia din ara noastr s se mbunteasc
Total 966 30 49 1045
281
Un indicator mai puin ambiguu al orientrii de stnga ar putea fi considerat prima ntrebare din item: 79,3% dintre cei ntrebai au fost de acord cu necesitatea de a reduce diferenele dintre salarii. Acest lucru ar trebui s se fac spre beneficiul celor sraci. Dei aceste date pot fi interpretate foarte uor dup dictum-ul marxist: "De la fiecare dup capacitate, pentru fiecare dup nevoi", trebuie s inem cont i de faptul c muli oameni consider diferenele dintre salarii prea mari i n neconcordan cu capacitile unora de a munci. Pe de alt parte, majoritatea au fost de acord cu nevoia unui conductor cu mn de fier.
Este nevoie de un om cu mn de fier pentru ca situaia din ara noastr s se mbunteasc De Nu sunt de NR Total acord acord De acord 74,6 15,4 2,3 92,3 Nu sunt de acord 1,9 0,8 0,3 3,0 NR 2,9 0,5 1,5 4,8 Total 79,3 16,7 4,0 100
Diferenele dintre salarii ar trebui reduse spre beneficiul sracilor
Aceeai tendin (orientare de stnga) este relevat cnd se ia n calcul faptul c 74,5% din cei ntrebai consider c profesorii nu ar trebui s acorde atenie sporit copiilor foarte nzestrai, ci mai degrab celor mediocri, iar 58,4% cred c statul este principalul responsabil pentru bunstarea cetenilor si. Cu toate acestea, ultima ntrebare ar trebui privit ca expresie a dezaprobrii de ctre oameni a faptului c prerogativele individuale nu sunt suficient ncurajate, n timp ce privatizarea este nc neterminat. "Nu poi avea ncredere dect n propria-i persoan" (un item care a ctigat acordul a 70,3% din cei ntrebai) mpreun cu "Trebuie s lupi tu nsui pentru interesele proprii" (88,7%) ar putea fi vzui ca indicatori ai izolrii sociale i ai lipsei de ncredere n formele de asociere politic sau apolitic. Acest fapt este subliniat de slaba participare la organizaiile civice, dup cum s-a artat deja. Cea mai dezbtut problem pare s fie atitudinea fa de formele de protest public: n timp ce aproape jumtate din cei ntrebai au considerat c acestea au doar un impact negativ asupra situaiei prezente, alii nu au fost de acord cu acest punct de vedere, ceea ce ar putea fi explicat prin faptul c majoritatea oamenilor au participat i au experiena pesonal a efectelor secundare negative ale unor manifestri (din diferite sectoare ale industriei, agriculturii i serviciilor). Fcnd o analiz comparativ ntre romni i maghiari, n ceea ce privete acordul/dezacordul cu problemele discutate mai nainte, putem identifica diferene semnificative doar n trei cazuri:
282
ETNOBAROMETRU
Romni
De acord
Maghiari
Nu tiu De acord Nu sunt de Nu tiu acord
1.Diferenele dintre salarii ar trebui reduse spre beneficiul celor sraci 2.Statul ar trebui s controleze preurile bunurilor de larg consum 3.Statul ar trebui s garanteze locuri de munc pentru fiecare cetean 4.Ar trebui introduse pedepse mai aspre pentru a reduce criminalitatea 5.Primul lucru pe care ar trebui s l nvee un copil este respectul pentru aduli 6.Profesorii ar trebui s acorde atenie sporit copiilor mai nzestari i nu celor mediocri 7.Bunstarea fiecrui individ depinde de stat 8.Nu poi avea ncredere n nimeni dect n propria-i persoan 9.Trebuie tu nsui s lupi pentru interesele proprii 10.Este nevoie de un om cu mn de fier ca s se mbunteasc situaia din ara noastr 11.ntlnirile i protestele nu fac dect s nruteasc situaia, cauznd dezordine i instabilitate 12.innd cont de situaia economic actual, omerii ar trebui s accepte orice loc de munc li se ofer
Nu sunt de acord
78,6 80,4 85,2 92,0 91,7
17,2 15,7 12,1 4,8 5,8
4,2 3,9 2,7 3,2 2,5
88,1 88,1 78,5 87,2 84,1
9,4 9,2 18,8 8,8 13,0
2,5 2,8 2,6 4,0 2,9
19,5 58,1 71,5 90,5
74,2 34,8 24,1 6,9
6,2 7,1 4,5 2,6
16,7 61,8 56,0 67,5
78,4 33,7 39,4 27,0
4,9 4,5 4,5 5,4
93,0
2,5
4,6
85,8
8,2
6,0
46,3
44,2
9,4
63,2
29,0
7,8
61,2
30,8
8,0
65,2
28,1
6,8
Un procent mult mai sczut dintre cei maghiari au fost de acord cu dou afirmaii care indic individualismul: "Nu poi avea ncredere dect n propria-i persoan" (56,0% dintre maghiari n comparaie cu 71,5% dintre romni) i "Trebuie s lupi tu nsui pentru interesele proprii" (67,5% fa de 90,5%). innd cont de faptul c procentul celor care au rspuns "nu tiu" i al non-rspunsurilor au fost identic de sczute la ambele subeantioane, putem trage concluzia c modelele de com283
portament individualist sunt mai puin populare ntre maghiari dect ntre romni, sau cel puin ei consider c acest lucru este mai puin de dorit dect consider romnii. Aceste rezultate pot fi explicate prin importana sporit acordat sentimentului de "noi" de ctre o populaie minoritar care se identific prin opoziie fa de majoritate. Legturile sociale dintre oameni care se consider asemntori sub un aspect foarte important sunt cu att mai tari cu ct ei sunt mai diferii de ceilali sub acel aspect, acei "ceilali" (oameni din afar) sunt mai apropiai i superiori numeric. Pentru maghiarii care triesc n Romnia, identitatea etnic este unul dintre aspectele cele mai importante, iar modelul pe care l-am descris poate fi valabil. Cellalt subiect foarte diferit evaluat de romni i maghiari privete rolul pozitiv/negativ atribuit micrilor sociale (manifestaii, proteste). n timp ce proporia romnilor care au fost de acord, respectiv nu au fost de acord c "Protestele i manifestaiile nrutesc situaia" sunt asemntoare (46,3% fa de 44,2%), n cazul maghiarilor procentul celor care au fost de acord este de dou ori mai mare dect al celor care nu au fost de acord (63,2% fa de 29,0%). Oare acest fapt poate fi explicat prin numeroasele manifestri populare cu caracter naionalist care au fost ndreptate mpotriva maghiarilor? Sau prin faptul c maghiarii au mai mult ncredere dect romnii n activitatea organizaiilor lor?11 Nu avem la dispoziie date suficiente pentru a rspunde la aceste ntrebri, deci s ne resemnm a le clasa drept retorice.
11 S ne amintim c participarea civic este mai mare (dei mai puin intens) printre maghiari dect n rndul romnilor, n special n ceea ce privete partidele politice. 284
ETNOBAROMETRU: REZULTATUL CERCETRII SOCIOLOGICE
METODOLOGIA DE CERCETARE Eantionul folosit n primul studiu din Etnobarometru, realizat n 2000, are urmtoarele carateristici: Volum: 2051 persoane de cel puin 18 ani. Tip: Aleatoriu multi-grup multi-stratificat. Au fost proiectate dou subeantioane: unul pentru populaia romneasc (1253 persoane), iar cellalt pentru populaia maghiar (798 persoane). Populaia romneasc din Secuime (judeele Harghita i Covasna) a fost suprareprezentat (287 persoane, care reprezint 5 persoane n eantionul final naional ponderat). Populaia maghiar din Romnia a fost i ea suprareprezentat, avnd echivalentul a 80 de persoane n eantionul final naional ponderat. Criterii de grupare i de stratificare: Au fost folosite urmtoarele variabile ca i criterii principale de stratificare, pe lng criteriile comune etno-demografice de vrst, sex, tipul i mrimea localitii, zona cultural-economic: Transilvania, nord-vestul, Banatul, Secuimea, Muntenia, Oltenia, Dobrogea, Moldova i Bucureti, n conformitate cu metodologia consacrat; proporia de maghiari n localitate: dominant, majoritate, paritate, minoritate, lips. Reprezentativitate: Eantionul este reprezentativ pentru populaia adult a Romniei, cu o marj de eroare de 2,0 pentru variabilele relevante. Eantionul a fost validat conform datelor recensmntului din 1992, precum i datelor aduse la zi, oferite de Comisia Naional Romn pentru Statistic. Cercetare de teren: Interviurile au fost fcute de ctre vorbitori de limba romn pentru respondenii romni i de vorbitori de limba maghiar pentru respondenii maghiari, ntre 19 mai - 1 iunie 2000.
285
ETNOBAROMETRU
Dup prerea dumneavoastr relaiile dintre romni i maghiari sunt mai bune sau mai proaste comparativ cu perioada dinainte de 1989? 70 60 50 40 30 20,8 20 10 0 Mai bune
Numai persoanele care au exprimat o prere.
62,8
Romnii Maghiarii
43,4 35,8 27,6
9,5
La fel
Mai proaste
Mult mai bune Ceva mai bune La fel Ceva mai proaste Mult mai proaste Nu pot aprecia
Romnii 10,7 18,3 24,0 13,7 10,4 32,9
Maghiarii 24,8 30,8 8,4 11,4 13,0 11,5
Cifrele reprezint procente din rspunsuri. Diferena pn la 100% o reprezint non-rspunsurile.
287
Dup prerea dumneavoastr, relaiile dintre romni i maghiari sunt mai bune sau mai proaste comparativ cu alegerile precedente (1996)?
60 50 40 32 30 20,9 20 10 0 Mai bune La fel Mai proaste
Doar acele persoane care i-au exprimat prerea.
54,3 45,8
Romnii Maghiarii
22,2
24,8
Romnii 5,9 26,0 22,3 10,9 4,6 30,2
Maghiarii 6,8 41,0 18,4 16,5 5,3 12,0
288
ETNOBAROMETRU
Dup prerea dumneavoastr, relaiile dintre romni i maghiari sunt mai bune sau mai proaste comparativ cu anul precedent?
50 42,9 40,5 40 42,2 41,7 Romnii Maghiarii
30 17,5 15,5
20
10
0 Mai bune La fel Mai proaste

Doar acele persoane care i-au exprimat prerea.
Romnii 5,0 22,8 28,8 8,5 3,4 31,4
Maghiarii 3,9 33,5 36,3 10,7 2,9 12,8
289
Dup prerea dumneavoastr, relaiile dintre romni i maghiari sunt mai bune sau mai proaste n comparaie cu perioada dinainte de 1989? Romnii Mult mai bune Ceva mai bune La fel Ceva mai proaste Mult mai proaste Nu pot aprecia Transilvania 6,4 21,4 18,9 14,6 9,6 28,9 Muntenia 15,2 18,0 8,9 12,6 10,7 34,6 Moldova 6,7 15,2 17,9 14,7 10,7 34,4
n comparaie cu alegerile precedente (1996)? Romnii Mult mai bune Ceva mai bune La fel Ceva mai proaste Mult mai proaste Nu pot aprecia Transilvania 3,2 21,1 29,4 12,5 3,2 30,5 Muntenia 7,8 27,6 15,7 10,2 5,4 33,3 Moldova 5,4 28,6 27,2 10,3 4,5 23,7
n comparaie cu anul precedent? Romnii Mult mai bune Ceva mai bune La fel Ceva mai proaste Mult mai proaste Nu pot aprecia Transilvania 4,6 19,6 32,1 10,4 2,9 30,4 Muntenia 4,8 22,8 24,1 8,7 3,9 35,7 Moldova 5,8 26,8 33,9 5,8 3,1 24,1
Cifrele reprezint procente din rspunsuri.
290
ETNOBAROMETRU
Dup prerea dumneavoastr, relaiile dintre romni i maghiari sunt mai bune sau mai proaste n comparaie cu perioada dinainte de 1989?
Romnii din Secuime 6,0 13,7 31,6 14,7 15,8 18,2
Maghiarii din Secuime 11,9 40,4 12,8 10,2 8,5 16,2
n comparaie cu alegerile precedente (1996)? Romnii din Secuime 4,6 20,7 38,6 13,0 4,9 18,2 Maghiarii din Secuime 3,0 45,1 21,7 11,1 3,8 15,3
n comparaie cu anul precedent? Romnii din Secuime 3,2 14,7 51,6 9,8 3,9 16,8 Maghiarii din Secuime 5,5 33,6 30,2 11,1 2,1 17,4
291
Rezultate comparative din alte studii

Cum apreciai evoluia relaiilor dintre romni i maghiari de cnd UDMR se afl la guvernare? Numai maghiarii Mai relaxate CCRIT 1999 CCRIT 2000 35,8 44,9 Mai tensionate 21,9 13,9 La fel 35,8 38,4 Nu tiu Nu rspund 6,45 2,8
Dup prerea dumneavoastr, relaiile dintre romni i maghiari sunt mai bune sau mai proaste n comparaie cu? CCRIT 2000 Numai maghiarii nainte de 1989 Mult mai bune Ceva mai bune La fel Ceva mai proaste Mult mai proaste Nu pot aprecia 24,8 30,8 8,4 11,4 13,0 11,5 Alegerile precedente 6,8 41,0 18,4 16,5 5,3 12,0 Anul precedent 3,9 33,5 36,3 10,7 2,9 12,8
292
ETNOBAROMETRU
Romnii Care dintre urmtoarele expresii ce descriu relaiile dintre romnii i maghiarii din Romnia exprim cel mai bine realitatea?
Romnii Maghiarii 14,8 1,1 25,2 21,9 36,7 -60 -40 -20 0 15,7 20 40 3,2 17 42,4 21
Nu pot aprecia Alta Lips de respect reciproc Cooperare
Conflictuale
60
Care dintre urmtoarele expresii descriu cel mai bine relaiile dintre romni i maghiari n regiunea dumneavoastr? 80 70 60 50 40 30 20 10 0
6,9 7,4 1 9,1 17,3 14,7 11,5 7,4 8,2 4,6 3,7 5,1 4,5 10,6 9,8 44.4 37 66,4 68,4 61,9
Transilvania Muntenia Moldova Romnii din Secuime
Conflictuale
Cooperare
Lips de respect reciproc
Alta
Nu pot aprecia
293
Romnii
16,2 17,3 12,4 16 Conflictuale 44,7 Cooperare 18 Lips de respect reciproc Alta 18,7 Nu pot aprecia 22,8 20,9 18,2 20,4 9,3 17,4 35,7
Care dintre urmtoarele expresii ce descriu relaiile dintre romnii i maghiarii din Romnia exprim cel mai bine realitatea?
53,8 45,3
Transilvania
Muntenia
Moldova
Romnii din Secuime
10,6 Nu pot aprecia
37
17,3 9,8
Care dintre urmtoarele expresii descriu cel mai bine relaiile dintre romnii i maghiarii n regiunea dumneavoastr?
Alta
Lips de respect reciproc 66,4 Cooperare 44,4 68,4 61,9
Conflictuale
Transilvania
Muntenia
Moldova
Romnii din Secuime
294
ETNOBAROMETRU
Considerai c grupurile sau minoritile etnice din ara noastr reprezint o ameninare mare, nu prea mare, mic sau nu reprezint nici un fel de ameninare la adresa pcii i securitii n aceast societate?* Procentul celor care percep ameninarea ca fiind mare sau nu prea mare ara Belarus Bulgaria Croaia Republica Ceh Ungaria Polonia Romnia Slovacia Slovenia Ucraina Media CEE 1992/1993 30 46 57 44 26 35 60 53 13 24 40 1995 14 36 42 14 15 8 33 49 20 15 25 1998 14 29 39 25 19 17 32 43 10 15 25
R.Rose, C.Haerpfer, Trends in Democracies and Markets: New Democracies Barometer 1991-98, Glasgow, Centre for the Study of Public Policy, 1998, p.41. 295
Dup prerea dumneavoastr, care au fost motivele pentru care n Romnia nu a izbucnit un conflict violent ca cel din Kosovo? V rugm s alegei trei motive.
25 Romnii Maghiarii
RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE
296 296
23,4 20,5
23,1
20 16,1 15 10,8 10 4,6 8,3 9,6 11 6,7 13 10,1 7,6 5 15,4 14,8
0 1. Maghiarii 2. Maghiarii 3.Maghiarii au 4.Romnii sunt 5.Romnii sunt 6.Politicienii romni sunt mai puin sunt mai supui sunt mai puin fost tratai mai mai tolerani ncpnai mai nelepi bine ncpnai 8.Sistemul 7. Politicienii politic UDMR sunt mai nelepi romnesc este mai democratic
ETNOBAROMETRU
Romnii Cu toate c au existat probleme ntre populaia minoritar i cea majoritar din Romnia, a fost evitat un conflict asemntor celui din Kosovo dintre populaia minoritar (albanzii) i cea majoritar (srbii). Dup prerea dumneavoastr, care au fost motivele pentru care n Romnia nu a izbucnit un conflict violent ca cel din Kosovo? Alegei trei motive. 1. Maghiarii din Romnia sunt mai supui dect minoritatea albanez din Kosovo 2. Maghiarii din Romnia sunt mai puin ncpnai n relaiile lor cu romnii dect albanezii din Kosovo 3. Maghiarii din Romnia au fost mai bine tratai (li s-au asigurat mai multe drepturi) dect alabezii din Kosovo 4. n general, romnii sunt mai tolerani dect srbii 5. Romnii sunt mai puin ncpnai n relaiile lor cu maghiarii din Romnia dect srbii 6. Politicienii romni sunt mai nelepi dect politicienii srbi 7. Politicienii UDMR sunt mai nelepi dect politicienii albanezi din Kosovo 8. Sistemul politic romnesc este mai democratic dect cel srb
Transilvania 5,5
Muntenia 4,2
Moldova 4,1
5,7
8,9
9,4
21,2
21,1
17,0
24,4 13,4 9,0 3,8 16,9
23,3 11,5 10,6 5,0 15,0
19,8 14,8 9,7 6,0 13,1
297
Credei c n viitorul apropiat este posibil un conflict armat cu statele vecine?

Da 86,6 91,1 Nu
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 13,4
8,9
Romnii
Maghiarii
Cum apreciai evoluia relaiilor dintre Romnia i Ungaria n ultimii trei ani? 70 60 50 40 30 20 10 0 Mai bune Mai proaste La fel Nu pot aprecia 36,4 30,6 21,3 20,3 11,6 7,3 12,2 60,1 Romnii Maghiarii
298
ETNOBAROMETRU
Cum apreciai evoluia relaiilor dintre Romnia i Ungaria n urmtorii trei ani? 50 39,1 31,1 30 23 47,3 Romnii Maghiarii 38,8
40
20 9 6,8 4,7
10
0 Vor fi mai bune Vor fi mai proaste Vor fi la fel Nu pot aprecia
299
De cnd UDMR se afl la guvernare, situaia maghiarilor din Romnia Romnii 51,9 50 40 30 20 10 0 S-a mbuntit Romnii S-a mbuntit S-a nrutit Este la fel Nu pot aprecia Transilvania 44,5 4,6 27,9 23,0 Muntenia 46,1 6,8 19,9 26,9 Moldova 43,1 4,4 24,4 27,6 Romnii din Secuime 45,0 5,5 23,3 25,9 S-a nrutit Este la fel Nu pot aprecia 27,8 23,3 16,5 26,1 45 Maghiarii
60
5,6 3,8
S-a mbuntit S-a nrutit Este la fel Nu pot aprecia
Maghiarii din Secuime 40,8 13,6 24,4 21,3
300
ETNOBAROMETRU
Cum apreciai legislaia n domeniul drepturilor minoritilor? Minoritile naionale au 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 20,3 13.3 0,6 Prea multe drepturi Drepturi insuficiente Drepturi suficiente 0,4 0,1 Nu tiu 16 Romnii 83,1 65,9 Maghiarii
Rezultate comparative din alte studii: CURS - Dec. 1997 Romnii 28,2 4,0 58,5 9,4
Prea multe drepturi Drepturi insuficiente Drepturi suficiente Nu tiu
"Ce prere avei despre activitatea actualului guvern n domeniul problemei minoritilor?" CCRIT Mar. 1999 Maghiarii 10,4 61,5 16,2 3,6 8,3 CCRIT Apr. 2000 Maghiarii 10,3 66,8 12,7 2,6 7,1
Este bun Iniiative bune, dar nu suficient de bune Nimic remarcabil Destul de slab Nu tiu
301
Cum apreciai legislaia romneasc n domeniul drepturilor minoritilor? Minoritile naionale au Romnii Prea multe drepturi Drepturi insuficiente Drepturi suficiente Nu tiu Transilvania 19,1 12,7 68,2 Muntenia 19,3 13,6 66,7 0,4 Moldova 23,6 13,6 61,4 0,9
Minoritile naionale au Prea multe drepturi Drepturi insuficiente Drepturi suficiente Nu tiu Romnii din Secuime 27,9 6,6 65,2 0,3 Maghiarii din Secuime 1,3 87,2 11,1 0,4
302
ETNOBAROMETRU
Practici lingvistice
Vorbii romnete? Maghiarii Este limba mea matern Vorbesc perfect, dei nu este limba mea matern Vorbesc foarte bine, dar cu accent M pot face neles n majoritatea situaiilor M pot face neles n unele situaii, dar mi este dificil Cunosc doar cteva cuvinte Nu cunosc nici un cuvnt 2,8 22,8 29,1 23,4 17,0 4,4 0,5 Maghiarii din Secuime 9,8 12,0 29,4 29,4 7,2 1,3
Vorbii ungurete? Romnii din localit unde nu sunt majoritari ile 4,2 23,8 15,1 18,8 15,1 15,1 6,7
303
Romnii din Transilvania
Este limba mea matern Vorbesc perfect, dei nu este limba mea matern Vorbesc foarte bine, dar cu accent M pot face neles n majoritatea situaiilor M pot face neles n unele situaii, dar mi este dificil Cunosc doar cteva cuvinte Nu cunosc nici un cuvnt
1,1 3,8 2,4 2,5 3,9 14,9 70,8
2,6 3,1 2,3 7,1 9,6 23,8 51,6
Cifrele reprezint procente din rspunsuri. Diferena pn la 100% o reprezint non-rspunsurile. Not: Alegerea acestei tipologii a fost determinat de specificititatea subiectului. Ultima categorie se refer la romnii care triesc n localiti unde proporia celor de alt naionalitate (n majoritatea cazurilor maghiari) este mai mare de 40%. Dup datele recensmntului din 1992, aproximativ 5% dintre romni triesc n astfel de localiti.
Romnii din Secuime 2,5 12,6 7,7 17,5 15,1 27,0 16,5
Romnii
Ct de des folosii limba romn n urmtoarele situaii? Maghiarii ntotdeauna Acas Cu prietenii La locul de munc La cumprturi La medic La poliie La primrie 1,6 1,1 3,9 6,9 18,1 70,3 35,2 Deseori 4,3 9,1 14,0 21,9 14,1 5,4 7,3 Cteodat Niciodat 11,2 48,7 31,7 46,5 31,5 11,8 18,4 82,1 40,2 24,7 23,4 34,8 6,3 30,6 Nu este cazul 0,9 0,8 25,7 1,4 1,5 6,3 8,6
Maghiarii din Secuime ntotdeauna Acas Cu prietenii La locul de munc La cumprturi La medic La poliie La primrie 0,4 0,4 1,3 53,2 4,3 Deseori 1,7 3,8 5,6 4,7 3,4 8,1 2,1 Cteodat Niciodat 4,7 34,9 23,6 40,6 19,1 20,9 11,9 92,8 60,9 53,6 53,8 74,5 13,2 74,9 Nu este cazul 0,4 0,4 16,7 0,9 1,7 4,7 6,8
304
ETNOBAROMETRU
Ct de des folosii limba maghiar n urmtoarele situaii? Romnii din Transilvania ntotdeauna Acas Cu prietenii La locul de munc La cumprturi La medic La poliie La primrie 2,4 1,0 0,6 1,0 1,0 0,9 1,0 Deseori 2,3 3,8 1,1 0,7 0,1 0,1 Cteodat Niciodat 6,6 16,1 8,6 15,0 3,4 1,0 1,0 65,7 56,0 56,7 58,9 72,9 73,9 74,7 Nu este cazul 23,0 23,1 33,1 24,4 22,7 24,1 23,2
Romnii din Secuime ntotdeauna Acas Cu prietenii La locul de munc La cumprturi La medic La poliie La primrie 4,2 4,2 4,6 3,2 3,2 1,8 5,7 Deseori 3,9 9,5 8,9 9,9 2,5 1,1 3,6 Cteodat Niciodat 11,3 29,3 16,8 20,8 9,9 5,7 6,0 64,3 42,4 42,5 51,6 67,8 71,7 64,7 Nu este cazul 16,3 14,5 27,1 14,5 16,7 19,8 19,1
Romnii din localitile unde nu sunt majoritari ntotdeauna Acas Cu prietenii La locul de munc La cumprturi La medic La poliie La primrie 13,1 7,2 2,6 2,5 2,5 1,3 1,5 Deseori 15,4 25,0 8,6 14,6 2,5 0,1 2,5 Cteodat Niciodat 16,8 36,2 22,9 44,2 28,6 20,2 27,2 42,8 19,7 19,7 23,4 49,9 58,2 53,3 Nu este cazul 11,9 11,9 46,2 15,3 16,6 20,3 15,5
305
Subeantionul romnesc De acord M enerveaz s aud vorbindu-se ungurete n jurul meu Nu este politicos ca doi maghiari s vorbeasc ungurete dac sunt romni de fa, indiferent de subiectul discuiei Romnii care au nvat ungurete ca s poat vorbi cu cunotinele lor maghiare au procedat bine Romnii care triesc n zone unde maghiarii sunt populaia majoritar ar trebui s vorbeasc ungurete Sunt prea muli maghiari care evit s vorbeasc limba romn chiar dac pot
RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE PARTEA VI. ANEXE
306 306
27,1 71,3 65,3 39,2 64,4
Nu sunt de acord 64,0 22,6 22,8 51,6 21,3
Nu tiu 8,8 6,1 11,7 9,1 14,3
ETNOBAROMETRU
Nu este politicos ca doi maghiari s vorbeasc ungurete dac sunt romni de fa, indiferent de subiectul discuiei Romnii din localit nu sunt majoritari ile unde 40,7 22,0 15,2 14,1 8,0
307
Acord total Acord parial Dezacord parial Dezacord total Nu tiu
54,4 16,9 9,1 13,5 6,1
60,8 13,5 9,5 13,4 2,9
Maghiarii 29,8 26,4 18,8 22,9 2,1
Maghiarii din Secuime 21,9 19,3 21,5 33,5 3,9
Romnii din Secuime 54,2 16,2 13,0 11,6 4,9
Romnii
Romnii care au nvat ungurete ca s poat vorbi cu cunotinele lor maghiare au pro cedat bine Romnii din localit nu sunt majoritari ile unde 41,8 47,3 3,6 6,0 1,2
37,3 28,0 15,3 7,5 11,7
45,9 25,1 14,4 6,5 8,0
Maghiarii 80,9 17,0 0,5 0,3 1,3
Maghiarii din Secuime 91,0 8,6 0,4
308
Romnii
ETNOBAROMETRU
Romnii care triesc n zone unde maghiarii sunt populaia majoritar ar trebui s vorbeasc ungurete Romnii din localit nu sunt majoritari ile unde 14,4 14,3 48,9 19,0 3,5
309
19,8 19,4 26,2 25,5 9,1
23,9 19,7 23,4 27,2 5,8
Maghiarii 54,5 34,6 7,1 1,5 2,2
Romnii
Sunt prea muli maghiari care evit s vorbeasc limba romn chiar dac pot Romnii din localit nu sunt majoritari ile unde 50,1 28,8 9,4 11,7 0,1 Romnii din Transilvania Romnii din Secuime 59,7 11,6 10,5 7,7 10,5
Romnii 48,4 16,0 8,8 12,5 14,3
65,4 13,4 3,4 11,2 6,6
Maghiarii 19,9 20,2 20,3 24,3 15,3
310
ETNOBAROMETRU
Rezultate din diferite cercetri

CCRIT 2000 Atitudinea maghiarilor fa de limba romn Suntei de acord cu urmtoarele? De acord Faptul c vorbeti romnete nu poate fi dect ceva bun Maghiarii care vorbesc romnete vor gsi mai uor un loc de munc Deoarece sunt ceteni romni, maghiarii ar trebui s vorbeasc romnete n general romnii sunt ostili cu maghiarii care nu tiu romnete n multe cazuri autoritile folosesc limba romn ca pe un mijloc de asuprire a minoritilor Prin impunerea folosirii limbii romne n diferite situaii, statul de fapt dorete s asimileze minoritile
Nu sunt de acord 1,4 14,7 17,5 32,1 32,5 35,0
98,0 84,0 80,9 64,1 57,9 54,8
311
Interaciunea cotidian a romnilor cu maghiarii Evit maghiarii Cunosc maghiari din vedere Cteodat fac cumprturi n magazine unde vnztorul este maghiar Ne salutm cu vecinii maghiari Am/Am avut colegi de munc maghiari Vizitez maghiari Cteodat cer ajutor unui maghiar Am rude maghiare Deseori m consult cu un maghiar n probleme personale Fals 75,9 36,3 59,5 67,3 51,8 71,6 72,2 84,9 80,2 Adevrat 20,9 62,7 39,6 32,3 48,1 27,9 26,5 15,0 18,4
Interaciunea cotidian a maghiarilor cu romnii Evit romnii Cunosc romni din vedere Cteodat fac cumprturi n magazine unde vnztorul este romn Ne salutm cu vecinii romni Am/Am avut colegi de munc romni Vizitez romni Cteodat cer ajutor unui romn Am rude romne Deseori m consult cu un romn n probleme personale
Fals 83,6 5,9 5,8 28,1 20,9 42,5 23,4 66,1 65,3
Adevrat 15,2 93,8 93,8 71,5 77,3 57,3 76,4 33,7 34,5
312
ETNOBAROMETRU
Cu care dintre urmtoarele afirmaii suntei de acord? Procente de acord Romnii
Nu a accepta maghiarii n ar Accept maghiarii n ar, dar nu n judeul n care triesc Accept maghiarii n judeul meu, dar nu n localitatea n care triesc Accept ca maghiarii s triasc unde doresc ei n aceast ar
14,5 11,1 10,8 84,3
19,3 26,7 25,5 65,3
14,2 14,2 12,8 71,7
Romnii Nu a accepta romii n ar Accept romii n ar, dar nu n judeul n care triesc Accept romii n judeul meu, dar nu n localitatea n care triesc Accept ca romii s triasc unde doresc ei n aceast ar 38,8 21,2 23,1 53,8 Romnii Nu a accepta evreii n ar Accept evreii n ar, dar nu n judeul n care triesc Accept evreii n judeul meu, dar nu n localitatea n care triesc Accept ca evreii s triasc unde doresc ei n aceast ar
Maghiarii 40,7 29,8 31,4 46,8 Maghiarii 6,4 6,2 9,7 86,0
11,7 15,6 16,6 80,0
Romnii din Secuime 10,9 14,6 14,8 82,2

313
Transilvania
Muntenia
Moldova
ntrebri adresate doar romnilor Cu care dintre urmtoarele afirmaii suntei de acord
Atitudini fa de UDMR
UDMR ar trebui interzis ca organizaie 9,5% UDMR ar trebui acceptat doar ca organizaie cultural a maghiarilor din Romnia, fr reprezentare n parlament 21,0%
Nu tiu/ Nu rspund 2,1%
Indiferent cine ctig alegerile, este dreptul UDMR s fie cooptat n guvern 11,7%
UDMR poate fi acceptat n parlament, dar nu i la guvernare 20,1% Cifrele reprezint procente din rspunsuri.
Ca oricare alt partid din Romnia, UDMR poate participa la coaliia guvernamental 34,9%
314
ntrebri adresate doar romnilor Cu care din urmtoarele afirmaii suntei de acord? Transilvania Indiferent de ctigtorii alegerilor, este corect ca UDMR s fie cooptat n guvern Ca oricare alt partid, UDMR poate participa la coaliia guvernamental UDMR poate fi acceptat n parlament, dar nu i la guvernare UDMR ar trebui acceptat doar ca organizaie cultural a maghiarilor din Romnia, fr reprezentare n parlament UDMR ca organizaie ar trebui interzis Nu tiu/Nu rspund
Muntenia 7,7 37,4 19,1 19,8 12,7 3,3
Moldova 16,8 30,9 26,4 16,8 7,7 1,4
14,5 33,7 19,9 25,4 5,8 0,7
ETNOBAROMETRU
315 315
ntrebri adresate doar maghiarilor Cu care din urmtoarele afirmaii suntei de acord
UDMR nu ar trebui s UDMR nu ar participe la trebui s alegerile participe la nici urmtoare o coaliie 0,5% guvernamental 1,8% UDMR ar trebui s renune la politic 1,7%
Nu tiu/ Nu rspund 1,2%
UDMR poate participa la coaliia guvernamental doar cu parteneri democratici 42,6%
Indiferent cine ctig alegerile, UDMR ar trebui s rmn n guvern 52,3%
316
Cum influeneaz urmtoarele partide politice relaiile dintre grupurile etnice? Romnii Ajut CDR PDSR PRM PD ApR PUNR UDMR PNTCD PNL 25,5 18,6 5,9 15,6 11,9 7,7 23,7 20,3 19,0 Duneaz 10,9 15,8 42,3 8,2 5,7 28,0 26,3 11,5 6,4 Neutru 17,8 21,6 8,9 27,5 29,1 13,4 7,1 19,2 15,4 Nu pot aprecia 45,7 43,8 42,7 48,4 52,9 50,4 42,8 48,7 48,9 Ajut 39,2 1,1 0,4 4,2 8,7 0,9 76,2 24,7 23,7 6,3 69,4 75,0 26,6 18,0 61,1 3,3 14,0 8,3 Maghiarii Duneaz Neutru 14,9 5,6 1,5 20,7 18,2 4,1 7,2 23,0 21,3 Nu pot aprecia 39,5 23,8 23,0 38,5 55,1 34,0 13,2 38,3 46,7
ETNOBAROMETRU
317 317
V rugm s numii trei personaliti, organizaii, instituii etc care ajut la mbuntirea relaiilor dintre grupurile etnice ntrebare deschis UDMR i politicienii UDMR Coaliia i politicienii din Coaliie Opoziia i politicienii din opoziie Personaliti publice (din sport, cultur etc) ONG-uri, instituii culturale (coli, teatre etc) Biserica Presa Organizaii internaionale Altele Nu rspund Romnii 2,9 9,4 8,3 1,1 1,7 1,7 1,5 0,8 1,8 70,8 Maghiarii 30,4 8,6 1,0 4,5 2,8 1,5 0,5 1,5 2,5 46,8
V rugm s numii trei personaliti, organizaii, instituii etc care au contribuit la deteriorarea relaiilor dintre grupurile etnice ntrebare deschis UDMR i politicienii UDMR Coaliia i politicienii din Coaliie Opoziia i politicienii din opoziie Personaliti publice (din sport, cultur etc) ONG-uri, instituii culturale (coli, teatre etc) Biserica Presa Organizaii internaionale Altele Nu rspund
Romnii 8,0 3,5 20,0 0,2 0,2 0,5 0,5 1,0 66,1
Maghiarii 1,9 2,2 57,3 0,8 0,3 0,3 0,5 0,2 0,5 36,1
318
ETNOBAROMETRU
Judeele unde maghiarii reprezint majoritatea ar trebui s aib mai mult autonomie
80 70 60 50 40 30 20 10 0 Acord total Acord parial Dezacord parial Dezacord total Nu tiu 7,5 7,3 14,4 3,5 1,8 22,2 12,7 5,4 50,4 Romnii Maghiarii
74,9
Maghiarii din Romnia ar putea s aib i cetenie maghiar

70 60 50 40 30 20 10 0 Acord total Acord parial Dezacord parial Dezacord total Nu tiu 20,6 15,5 15,3 13,9 7,3 3,9 15,2 7,9 34,7 65,6 Romnii Maghiarii
319
Statul maghiar ar trebui s sprijine organizaiile cultrale ale maghiarilor din Romnia
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Acord total Acord parial Dezacord parial 30,2 23,9 15 14 1,8 1,1 Dezacord total 18 13 4,2 Nu tiu 77,8 Romnii Maghiarii
Statul romn ar trebui s sprijine organizaiile cuturale ale maghiarilor din Romnia
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Acord total Acord parial Dezacord parial 25,7 23,6 13,9 2 1,4 Dezacord total 19,7 17,7 13,2 2,3 Nu tiu Romnii 80,4 Maghiarii
320
ETNOBAROMETRU
Statul romn ar trebui s asigure educaia n limba maghiar la toate nivelele

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Acord total Acord parial Dezcord parial 18,4 15 11,8 4,6 1,9 Dezacord total 24,9 12,1 1,5 Nu tiu 29,6 Romnii 80,2 Maghiarii
n ce condiii ai fi de acord cu nfiinarea unei universiti cu predare n limba maghiar?
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Acord parial Dac ar fi finanat din surse private Dac ar fi finanat n ntregime de statul maghiar Dac ar fi finanat n ntregime de statul romn Dac ar fi finanat de ambele state
Romnii
66,9
Maghiarii
32,9 21,4 13 4,1 2,7 3,3 16,5 7,2 18,4 12,8 0,8
n nici un caz
Cifrele reprezint procente din rspunsuri. 321
Credei c statul romn ar trebui s Romnii Nu sunt de acord 12,5 7,9 13,8 8,5 16,2 Maghiarii Nu sunt de acord 11,4 7,6 12,5 7,6 15,2
322 322
De acord Asigure burse pentru studenii romni din alte ri Stimuleze nvmntul superior romnesc peste hotare Sprijine nfiinarea de firme romneti peste hotare ntreasc legturile cu organizaiile politice ale romnilor de peste hotare Asigure cetenia romn pentru romnii de peste hotare
Nu tiu 7,2 6 9,3 10,5 12,6
De acord 81,0 84,8 76,3 80,0 70,9
Nu tiu 7,6 7,6 11,3 12,5 13,9
80,4 86,1 76,9 81,0 71,2
Credei c statul maghiar ar trebui s Romnii Nu sunt de acord 25,7 31,6 18,3 43,9 45,9 Maghiarii Nu sunt de acord 7,6 3,2 3,0 3,2 10,5
De acord Asigure burse pentru studenii maghiari din Romnia Stimuleze nvmntul superior maghiar n Romnia Sprijine investiiile firmelor maghiare n Romnia ntreasc legturile cu organizaiile politice ale maghiarilor din Romnia Asigure cetenia maghiar pentru maghiarii din Romnia
Nu tiu 12,5 11,9 14,0 16,8 16,9
De acord 87,5 93,5 90,9 90,3 80,3
Nu tiu 4,9 3,3 6,3 6,4 9,2
61,7 46,4 67,5 39,1 37,0
ETNOBAROMETRU
323 323
Suntei de acord cu urmtoarele aprecieri?
324 324
Statul romn ar trebui s

-70,9
Statul maghiar ar trebui s

Asigure burse pentru studeni ntreasc legtura cu organizaiile politice de peste hotare Sprijine nfiinarea unor firme peste hotare Stimuleze nvmntul superior Asigure burse pentru studeni
80,3 -71,2 -80 -81 -76,3 -76,9 -84,8 -86,1 -81 -80,4 -100 -80 -60 -40 Romnii -20 0 20 40 46,4 87,5 61,7 60 80 100 67,5 93,5 39,1 90,9 37 90,3
Maghiarii
n ce condiii ai fi de acord cu nfiinarea unei universiti cu limba de predare maghiar? Transilvania A fi de acord necondiionat Dac ar fi finanat din surse private Dac ar fi finanat n ntregime de statul maghiar Dac ar fi finanat n ntregime de statul romn Dac ar fi finanat de ambele state n nici un caz
Muntenia 12,8 20,4 17,3 3,8 9,5 36,3
Moldova 9,0 32,4 19,4 2,7 18,0 18,0
16,5 14,3 12,9 2,9 14,0 39,4
ETNOBAROMETRU
325 325
Credei c urmtoarele vor conduce la mbuntirea relaiilor interetnice? De acord Copiii de diferite naionaliti nva mpreun cu copiii romni Ar trebui interzise publicaiile i programele de televiziune care incit la ur etnic Autonomie administrativ mai mare pentru comunitile locale n zonele unde alte naionaliti reprezint majoritatea, poliia ar trebui s includ ct mai multe persoane de acea naionalitate Adoptarea legii n privina minoritilor Stimularea cstoriilor ntre persoane aparinnd diferitelor naionaliti Copiii romni au posibilitatea de a nva la coal limbile minoritilor naionale
Romnii Nu sunt de acord 4,8 8,0 50,7 53,9 27,6 13,7 30,2
Nu tiu 3,8 4,5 17,0 13,4 18,1 11,8 9,5
De acord 67,5 94,2 87,6 89,3 90,3 42,7 94,3
Maghiarii Nu sunt de acord 30,6 4,3 2,8 4,6 1,4 48,1 2,4
Nu tiu 1,9 1,5 9,6 6,2 8,4 9,2 3,3
91,2 87,5 32,3 32,7 54,3 74,5 60,4
ETNOBAROMETRU
327 327
Credei c urmtoarele vor conduce la mbuntirea relaiilor interetnice? Subeantionul romnesc Copiii de diferite naionaliti nva mpreun cu copiii romni De acord Nu sunt de acord Nu tiu Transilvania 90,7 3,6 5,7 Muntenia 90,4 6,3 3,3 Moldova 93,8 3,1 3,1
Ar trebui interzise publicaiile i programele de televiziune care incit la ur etnic De acord Nu sunt de acord Nu tiu Transilvania 82,4 10,2 7,4 Muntenia 90,2 6,8 3,1 Moldova 88,9 7,6 3,6
Autonomie administrativ mai mare pentru comunitile locale De acord Nu sunt de acord Nu tiu Transilvania 37,9 45,4 16,7 Muntenia 29,7 54,5 15,8 Moldova 30,3 49,6 20,1
328
ETNOBAROMETRU
n zonele unde alte naionaliti reprezint majoritatea, poliia ar trebui s includ ct mai multe persoane de acea naionalitate De acord Nu sunt de acord Nu tiu Transilvania 32,8 51,7 15,5 Muntenia 34,7 50,9 14,4 Moldova 28,2 62,8 9,0
Adoptarea legii n privina minoritilor Transilvania 56,0 21,1 22,9 Muntenia 60,1 25,2 14,7 Moldova 40,1 40,7 19,2
De acord Nu sunt de acord Nu tiu
Stimularea cstoriilor ntre persoane aparinnd diferitelor naionaliti De acord Nu sunt de acord Nu tiu Transilvania 70,0 11,7 18,4 Muntenia 74,0 16,8 9,2 Moldova 81,5 10,0 8,6
Copiii romni au posibilitatea de a nva la coal limbile minoritilor naionale Transilvania 62,0 25,0 13,0 Muntenia 57,8 32,8 9,4 Moldova 63,6 31,4 4,9
De acord Nu sunt de acord Nu tiu
329
Acolo unde locuii, credei c naionalitatea influeneaz posibilitatea obinerii unui loc de munc? Romnii sunt
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Avantajai Dezavantajai Nu conteaz naionalitatea Nu este cazul Nu tiu
Romnii 68,5 Maghiarii
38,8
41
20,2 6,9 2,8 4 2,7 9,3 5,7
Maghiarii sunt
70 60 50 40 30 20 10 0
Avantajai Dezavantajai Nu conteaz naionalitatea Nu este cazul Nu tiu
Romnii 58,6 Maghiarii
41,4
25,1
21,1 9,5 9,6 3,6
10,2 3,3
7,5
ETNOBAROMETRU
Acolo unde locuii, credei c naionalitatea influeneaz posibilitatea obinerii unui loc de munc? Romnii sunt Romnii Avantajai Dezavantajai Naionalitatea nu conteaz Nu este cazul Nu tiu Transilvania 16,3 4,2 68,2 3,2 8,1 Muntenia 25,9 2,4 63,9 2,6 5,2 Moldova 13,8 1,8 78,2 2,7 3,6
Avantajai Dezavantajai Naionalitatea nu conteaz Nu este cazul Nu tiu
Maghiarii sunt Romnii Avantajai Dezavantajai Naionalitatea nu conteaz Nu este cazul Nu tiu Transilvania 8,1 5,6 64,1 14,1 7,7 Muntenia 1,5 11,3 51,5 23,9 11,7 Moldova 0,9 2,2 65,8 24,0 7,1
Avantajai Dezavantajai Naionalitatea nu conteaz Nu este cazul Nu tiu
331
n general n Romnia cine este mai? Romnii

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Romnii Maghiarii 5,2 4,5 10,5 1,5 1,2 Germanii 19,6 17,9 23,6 13,9 4,5 3,6 Evreii 42,4 59,2 Bogat Influent Respectat
79,6
7,7
Romii
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
95,6 83,4 66,2
Bogat Influent Respectat
7,2
9,7 1
10,5 0 0,4
8,4
4,8
6,8 0,7
2 0,7
Romnii
Maghairii
Romii
Germanii
Evreii
Cifrele reprezint procente din rspunsuri. Diferena pn la 100% o reprezint non-rspunsurile. 332
ETNOBAROMETRU
n general n Romnia cine este bogat? Romnii Romnii Maghiarii Romii Germanii Evreii Nu tiu/Nu rspund Transilvania 37,6 5,8 17,5 23,4 12,0 3,6 Muntenia 44,5 2,9 19,6 16,5 16,5 Moldova 43,9 6,3 22,4 13,7 10,7 2,9
Romnii Maghiarii Romii Germanii Evreii Nu tiu/Nu rspund
Maghiarii din Secuime 55,7 10,0 5,7 11,0 15,2 2,4
n general n Romnia cine are mai mult influen politic ? Romnii Romnii Maghiarii Romii Germanii Evreii Nu tiu/Nu rspund Transilvania 78,0 9,5 1,5 3,3 4,0 3,7 Muntenia 77,5 3,8 1,6 11,2 6,0 Moldova 86,1 2,8 1,4 6,0 1,9 1,9
333
n general n Romnia cine este mai respectat? Romnii Romnii Maghiarii Romii Germanii Evreii Nu tiu/Nu rspund Transilvania 59,9 6,2 1,1 28,2 2,2 3,3 Muntenia 56,9 12,6 1,8 23,9 4,7 Moldova 64,1 11,7 17,0 2,9 4,4
334
n ultima perioad v-ai gndit s prsii locul unde trii i s v mutai Romnii ntr-o alt regiune a Romniei ntr-o alt localitate din jude Pe un alt continent 0,6 1,9 19,1 73 3,8 n acela ora sau ntr-un sat din i apropiere
n Ungaria
Sunt pe cale de a m muta n viitorul apropiat voi lua msuri ca s m mut Dac apare o ocazie bun, voi pleca Nu am de gnd s m mut Nu tiu
1,3 1,4 4,8 87,7 4,9
0,8 1,9 5,1 87,6 4,6
ntr-un alt jude aceea regiune din
0,3 1,4 7 86 5,3
0,3 1,7 7,4 85 5,4
0,3 5,4 89 5,4
n Europa Occidental 0,5 2,1 22,9 69,8 4,7
ETNOBAROMETRU
335 335
n ultima perioad v-ai gndit s prsii locul unde trii i s v mutai Maghiarii ntr-o alt regiune a Romniei ntr-o alt localitate din jude Pe un alt continent n acela ora sau ntr-un sat din i apropiere
n Ungaria
Sunt pe cale de a m muta n viitorul apropiat voi lua msuri ca s m mut Dac apare o ocazie bun, voi pleca Nu am de gnd s m mut Nu tiu
1,2 1,2 7,4 88,9 4,9
1,3 1,3 7,5 88,8 1,3
ntr-un alt jude aceea regiune din
1,3 1,3 7,5 88,8 1,3
1,3 97,5 1,3
1,3 2,5 22,5 71,3 2,5
n Europa Occidental 1,3 20,3 77,2 1,3
336 336
1,3 13,8 82,5 2,5
ETNOBAROMETRU
Auto-identificarea: Romnii
n primul rnd m consider
80 70 60 50 40 30 20 10 0 Romn Tipul regional Est-european 0,6 0,2 Balcanic 1,4 European 2,3 Altceva 24 71,1
Auto-identificarea: Maghiarii
n primul rnd m consider
60 50 40 30 20 10 0 Maghiar romn Maghiar transilvnean Maghiar de cetenie romn Secui Altceva 15,2 15,8 53
12,9 3,1
Dup prerea dumneavoastr, care sunt cele mai importante lucruri pentru ca cineva s fie considerat romn? S fii nscut n Romnia S ai cetenie romn Romna s fie limba matern Religie romneasc S trieti n Romnia S respeci steagul romnesc S simi c aparii de cultura romneasc S te simi romn S respeci obiceiurile romneti S vorbeti romnete cu familia Romnii 18,8 12,4 14,0 10,1 6,1 5,0 7,7 13,4 7,5 4,9 Maghiarii 3,9 5,8 25,6 7,0 3,0 4,2 12,8 20,7 9,5 7,5
Dup prerea dumneavoastr, care sunt cele mai importante lucruri pentru ca cineva s fie considerat maghiar? S fii nscut n Ungaria S ai cetenie maghiar Maghiara s fie limba matern Religie maghiar S trieti n Ungaria S respeci steagul maghiar S simi c aparii de cultura maghiar S te simi maghiar S respeci obiceiurile maghiare S vorbeti ungurete cu familia
Romnii 16,2 12,5 17,4 8,0 5,4 3,3 8,5 13,9 8,1 6,7
Maghiarii 1,0 2,8 28,0 8,0 0,8 5,9 15,2 21,6 8,1 8,6
338
ETNOBAROMETRU
Care dintre urmtoarele atribute i caracterizeaz cel mai bine pe romni? De treab Ospitalieri Inteligeni Srguincioi ntreprinztori De ncredere Modeti Cinstii Unii Religioi Civilizai Curai Egoiti Dumnoi Proti Lenei Puturoi Ipocrii Orgolioi Hoi Dezbinai Superstiioi Rmai n urm Murdari Romnii 12,5 18,5 8,8 12,2 2,3 2,5 4,9 7,7 2,1 6,7 2,9 2,1 1,5 0,2 0,6 1,9 3,6 1,0 1,2 1,0 3,7 1,1 0,7 0,3 Maghiarii 2,4 2,7 0,8 2,6 2,7 1,2 1,3 1,0 9,5 14,5 0,6 0,5 4,2 8,5 2,7 5,2 5,1 9,7 2,4 4,0 4,4 6,7 6,5 0,7
S-a prezentat o list cu 24 de atribute. Respondenilor li s-a cerut s aleag trei din ele. Cifrele reprezint procentul de rspunsuri.
339
Care dintre urmtoarele atribute descriu cel mai bine maghiarii din Romnia? De treab Ospitalieri Inteligeni Srguincioi ntreprinztori De ncredere Modeti Cinstii Unii Religioi Civilizai Curai Egoiti Dumnoi Proti Lenei Puturoi Ipocrii Orgolioi Hoi Dezbinai Superstiioi Rmai n urm Murdari Romnii 5,5 3,8 4,4 9,6 5,1 3,2 1,5 5,0 10,7 3,0 8,2 4,7 7,0 6,0 0,8 0,7 0,8 4,4 8,1 0,7 5,4 0,9 0,6 0,2 Maghiarii 3,9 7,1 6,4 15,5 6,3 9,1 2,9 8,5 5,2 3,9 10,2 6,2 2,2 0,3 0,2 0,3 0,4 0,9 2,0 0,1 7,2 0,9 0,4 0,0
340
ETNOBAROMETRU
Care dintre urmtoarele atribute descriu cel mai bine romii (iganii) din Romnia? De treab Ospitalieri Inteligeni Srguincioi ntreprinztori De ncredere Modeti Cinstii Unii Religioi Civilizai Curai Egoiti Dumnoi Proti Lenei Puturoi Ipocrii Orgolioi Hoi Dezbinai Superstiioi Rmai n urm Murdari Romnii 1,6 1,5 0,8 1,4 2,4 0,8 0,7 0,8 4,4 0,7 0,4 0,7 1,6 2,9 3,7 16,1 3,6 2,0 1,2 20,9 5,2 1,8 8,6 16,1 Maghiarii 0,5 0,5 0,3 0,7 2,3 0,1 0,3 0,2 5,4 0,5 0,2 0,4 1,0 1,5 7,1 14,4 4,6 3,6 0,5 16,4 3,3 5,2 12,8 18,0
341
M mndresc cu faptul c m-am nscut romn/maghiar Acord total Acord parial Dezacord parial Dezacord total Nu tiu Romnii 67,5 18,3 9,8 2,2 2,3 Maghiarii 77,4 14,2 3,4 2,6 2,4
Faptul c m-am nscut romn/maghiar mi face viaa mai uoar Acord total Acord parial Dezacord parial Dezacord total Nu tiu
Romnii 20,0 18,3 38,3 15,8 7,6
Maghiarii 19,3 22,0 37,6 14,0 7,1
342
ETNOBAROMETRU
V rugm s alegei trei caracteristici pe care ar trebui s le aib viitorul preedinte al Romniei S fie un bun romn S promoveze interesele Romniei n orice context S apere majoritatea fa de revendicrile minoritilor S promoveze integrarea Romniei n structurile euroatlantice S impun o legislaie potrivit pentru protecia mediului S promoveze estomparea diferenelor dintre venituri S conving investitorii strini s investeasc n Romnia S mreasc capacitatea de aprare a armatei pentru protecia granielor S promoveze armonie ntre majoritate i minoriti S promoveze drepturile populaiei minoritare S cinsteasc eroii naionali S sprijine dezvoltarea educaiei n Romnia S asigure relaii bune cu rile vecine S promoveze unirea Basarabiei cu Romnia Romnii 22,9 19,4 1,8 6,7 1,4 10,3 10,1 2,3 2,7 1,2 2,3 8,2 8,8 1,9 Maghiarii 1,0 0,4 0,6 12,5 4,3 13,6 11,6 0,8 17,2 17,9 0,9 7,1 11,9 0,2
S-a prezentat o list de 14 atribute. Respondenilor li s-a cerut s aleag trei dintre ele. Cifrele reprezint procente din rspunsuri.
343

Etno-Barometru: Relatii Interetnice in Romania

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Etno-Barometru: Relatii Interetnice in Romania

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

2.

CENTRUL DE CERCETARE A RELAIILOR INTERETNICE

MODELUL ROMNESC AL RELAIILOR INTERETNICE REFLECTAT N ETNOBAROMETRU"*

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Identificarea n termeni regionali n funcie de zonele istorice

Procent din eantion 34,5 44,0 21,5

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

STEREOTIPURI I DISTAN SOCIAL N ROMNIA

Stereotipuri (reprezentri) ale romnilor

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Stereotipuri (reprezentri) ale populaiei roma (iganilor)

Stereotipuri (reprezentri) ale evreilor

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

16,7 19,2 18,3 72,2

14,5 11,1 10,8 84,3

19,3 26,7 25,5 65,3

14,2 14,2 12,8 71,7

10,9 14,6 14,8 82,2

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Percepia rolului statului maghiar

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Cunoaterea limbii maghiare la maghiarii din Romnia

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Ct de bine vorbii n . (maghiari)

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

CUNOATEREA LIMBII MAGHIARE LA NIVEL REGIONAL

Transilvania Romni Maghiari

Ponderea conform recensmntului din 1992 73,6 20,8

Ponderea recalculat 77,96 22,03

Ct de bine vorbii n . (maghiarii din Secuime)

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Fr probleme Dificulti de comunicare Nu cunoate

26,53 15,79 24,53

29,71 37,89 50,00 31,81

7,96 10,53 8,32

13,53 5,26 50,00 11,85

15,12 13,68 14,55

7,16 16,84 8,94

100,00 100,00 100,00 100,00

Nivelul cunoaterii limbii romne

Mult mai bune

Persoanele aparinnd minoritilor naionale au

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Transilvania Muntenia Moldova Total

Cifrele reprezint procentele celor care sunt membri ai diferitelor organizaii.

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Statul ar trebui s garanteze locuri de munc pentru fiecare cetean

Total 84,7 12,5 2,8 100

Statul ar trebui s controleze preurile bunurilor de larg consum

Statul ar trebui s garanteze locuri de munc pentru fiecare cetean

Diferenele dintre salarii ar trebui reduse spre beneficiul sracilor

Este nevoie de un om cu mn de fier pentru ca situaia din ara noastr s se mbunteasc

Total 966 30 49 1045

RELAII INTERETNICE N ROMNIA POSTCOMUNIST PARTEA VI. ANEXE

Diferenele dintre salarii ar trebui reduse spre beneficiul sracilor

78,6 80,4 85,2 92,0 91,7

17,2 15,7 12,1 4,8 5,8

4,2 3,9 2,7 3,2 2,5

88,1 88,1 78,5 87,2 84,1

9,4 9,2 18,8 8,8 13,0

2,5 2,8 2,6 4,0 2,9