 Nume: Grigorovici Andreea

 Grupa: AI9

Temă-Eseu argumentativ

Sunteți de acord cu introducerea curții cu jurați în cadrul procedurii penale din România?

 Curtea cu jurați sau Curtea cu juri constituie acea instanță de judecată învestită cu o

competență specială, în vederea soluționării proceselor criminale, delictelor politice sau de presă
etc. Totodată, aceasta este formată din magistrați și din anumite persoane alese în conformitate
cu diverse criterii, ce reprezintă, de fapt, cetățeni lipsiți de vreo înstruire juridică, ce își unesc
perspectivele în vederea pronunțării unui verdict asupra culpabilității (sau a lipsei acesteia, după
caz) celui judecat.

În prezent, în România este dificil să vorbim despre existența unui sistem judiciar concret,
întrucât în anul 1938 instituția juraților a fost dizolvată, moment marcat în istorie de
implementarea dictaturii lui Carol al II-lea. Ca urmare, atribuțiile specifice lor au fost distribuite
către alte instanțe. În ciuda acestora, sistemul fundamentat pe curtea cu jurți persistă în activitate
practică, justițiară, Marea Britanie și S.U.A. (alături de alte țări) fiind reprezentante în acest sens,
sistemul de drept de tip common law fiind centul în jurul căruia este întreprinsă activitatea altor
state.

În numeroase cazuri, sistemului judecătoresc din statele cu o un regim democratic

progresist îi profită o asemenea instituție, fapt ce reprezintă un pilon de garanție a drepturilor
tuturor celor ce sunt dedicați acestui sistem, autonomia sistemului judecătoresc nefiind ignorată,
fiind intes supravegheată în scopul asigurării acestei independențe, în lipsa căreia s-ar constata o
funcționalitate deficitară. Având la bază aceste considerente, ipoteza conform căreia un complet
de judecători poate fi mai greu de indus într-o apreciere întemeiată pe subiectivism în comparație
simplul judecător. Merită menționat faptul că fiecare persoană se bucură de dreptul la judecarea
cauzei sale de către concetățeni. Pe cale de consecință, justiția este supusă controlului
comunității, a obștii, a colectivității. La rândul său, interesul societății se circumscrie interesului
public, existând un echilibru în respectarea ordinii sociale și a bunelor moravuri.

Constatăm, așadar, că nobila instanță de judecată, printr-o recodificare simbolistă,

reprezintă întruchiprea siguranței, ca emblemă definitorie, astfel încât juriștii profesionaliști,
împreună cu cetățenii, asociază instituția cu un mijloc de asigurare a respectării drepturilor și
libertăților, motive pentru care consider necesitatea reintroducerii Curții în sistemul nostru
judiciar.
În vederea consolidării opiniei anterior menționate, e de cuviință să ne oprim atenția
asupra următoarelor aspecte:

Reintroducerea Curții cu jurați ar atrage după sine un număr mai mare de judecători.
Datorită numărului crescut semnificativ, crește direct proporțional cu acesta și gradul de
imparțialitate, jurații având un rol semnificativ și incontestabil, fiind în măsură de a consolida
încrederea și convingerile cetățenilor în justiție. S-ar suprima, astfel, acuzațiile de corupție
îndreptate către judecători; afirmațiile potrivit cărora judecătorii pronunță verdicte în defavoarea
altora.
De asemenea, în activitatea întreprinsă cu scopul soluționării cauzelor cu care a fost
investită autoritatea competentă s-ar manifesta o mai mare concentrare de atenție asupra găsirii
unor soluții cât mai adecvate litigiilor aferente. Existând o serie de concepții distincte, se creează
necesitatea unei analize mai ample, mai complexe, în vederea determinării unei sancțiuni
corespunzătoare.
În plus, prin intermeiul acestei instanțe de judecată, cetățenii ar demonstra un interes
crescut pentru normele juridice impuse prin forța coercitivă a statului, prin raportare la
reprezenanții aleși în baza unor diverse criterii, care nu dispun de cunoștințe în domeniul
dreptului.
Reunind totalitatea a ceea ce am menționat anterior, conchidem că reintroducerea Curții cu
jurați ar conduce la obținerea unor beneficii în cadrul sistemului juridic românesc, urmările
pozitive nelimitându-se la acest aspect, întrucât cetățenii au posibilitatea de a se familiariza cu
noțiuni esențiale de drept, al căror caracter este unul extrem de util.