Sunteți pe pagina 1din 5

UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI

FACULTATEA DE JURNALISM ȘI ȘTIINȚELE COMUNICĂRII


Programul de studii universitare de licență

Examen

DISCIPLINA: Fundamente ale


Științelor Sociale

Analiza ideologică a unui text

Cadru didactic titular:


Lect. Univ. Dr. Aurelian Giugăl
Lect. Univ. Dr. Daniel Nica
Profesor de seminar Dr. Gabriela Danciu

Student: Deaconu Briana Iulia


Grupa: I
Specializarea: Publicitate

1
În opinia mea, pentru a putea realiza analiza ideologică a unui text este important ca mai
întâi să definim termenul de “ideologie”. Acesta este un concept greu de definit, care cunoaște
o multitudine de accepții, termenul fiind inventat în secolul al XVIII-lea de către un cărturar
francez, Antoine Destutt de Tracy. Această denumire se referea la studiul sistematic al originii
ideilor, fiind o știință care permite oamenilor să diferențieze ideile bune de cele greșite. Acest
concept a căpătat de-a lungul istoriei o conotație negativă, de mascare, dar este folosit și în
prezent, majoritatea persoanelor considerându-l sinonim cu “sistem de credințe”.1

Una dintre definițiile ideologiei se referă la un set de idei care explică condițiile sociale,
ajută poporul să înțeleagă care este locul și rolul lui în societate și îi oferă acestuia un program
pentru a acționa din punct de vedere social și politic. Așadar, putem vorbi despre ideologii
politice deoarece orice ideologie le spune adepților săi ce să facă și cum să facă acel lucru, iar
orice ideologie politică oferă o viziune asupra lumii politice, încercând să schimbe
mentalitatea oamenilor, pentru a ajunge la o societate cât mai aproape de ideal.2

Ideologiile sunt prezente în viața oamenilor de zi cu zi, chiar dacă ei nu conștientizează


acest lucru. Acestea pot fi atât ceva pozitiv, cât și ceva negativ, așadar oamenii tind să se
îndepărteze de acest termen: spre exemplu, liberalii consideră că ideile lor nu ar trebui să fie
numite ideologii, fiind prea raționale dar, atunci când definim liberalismul, îl definim ca fiind
o ideologie.3

Textul propus de mine pentru a fi analizat din punct de vedere ideologic este o știre
preluată de pe site-ul www.realitatea.net despre acuzațiile aduse de George Simion
politicienilor aflați la putere, care se încadrează ideologiei populiste.

Pentru început, consider importantă definirea termenului “populism”. Teoreticianul politic


Paul Taggart afirmă că populismul este “unul dintre cele mai utilizate, dar şi dintre cele mai
puţin înţelese concepte ale timpului nostru”4. Acesta este un curent cu un caracter imprecis,
deoarece populiștii nu se identifică astfel, ceea ce a dus la abandonarea acestui termen de
către unii analiști. În linii mari, este un concept folosit strategic pentru a delegitima și pentru a
critica, fiind o ideologie, urmărește să identifice ce nu funcționează bine într-un stat și ce
măsuri se pot lua pentru a schimba această situație. 5 Așa cum observă și Eugen Huzum6, acest
1
Ball, T., Dagger, R., Ideologii politice și idealul democratic, 2000, Iași: Polirom, p.19-22
2
Ball, T., Dagger, R., Ideologii politice și idealul democratic, 2000, Iași: Polirom, p.22-26
3
Nica, D., Cursul 10 de Fundamente ale Științelor Sociale, Elemente de teorie politică, 2022, slide 2-8
4
Taggart, P., Democracies and Populist Challenge, 2002, New York: Palgrave Macmillan, p.62
5
Băluță, O., Cursul 4 de Mass Media, Politică și Societate, Erodarea democrației
6
Huzum, E., Teorii și ideologii politice, 2013, Iași: Academia Română, p. 196

2
curent este plasat în sfera negativului tocmai pentru că este folosit în scopul criticării altor
partide. Populismul a fost prezent începând cu anii 1960 și a fost analizat de-a lungul timpului
ca “o ideologie, o mişcare, un sindrom şi nu o doctrină, o identitate socială” 7. Acesta susține
faptul că guvernarea trebuie să se realizeze în funcție de voința poporului, că cei vinovați
pentru starea de rău a populației sunt elitele, iar partidul populist le poate oferi cetățenilor
vocea și puterea pe care le merită.8

A.U.R. (Alianța pentru Unirea Românilor) este un partid înființat în 2019, care îl are în
rolul de copreședinte pe activistul civic George Simion 9. În știrea menționată anterior, liderul
acestui partid aduce acuzații politicienilor aflați la putere în țara noastră, declarând că aceștia
nu iau decizii pentru țară, ci doar pentru anumite grupuri de interes. Acesta susține că cei care
conduc țara au salarii de mii de euro, dar nu respectă interesul național, că aceștia încearcă să
“cumpere” oamenii pentru a vota cu ei, iar partidul A.U.R. este singurul care a refuzat.
George Simion susține faptul că foarte mulți oameni din instituții ajung să lucreze acolo “pe
pile”, dar nu va mai fi așa când va ajunge partidul său la guvernare. Acestea fiind declarațiile
liderului A.U.R. la emisiunea “Legile Puterii”, consider că textul respectiv se poate încadra
ideologiei populiste, deoarece prezintă trăsăturile acestui curent ideologic.

În primul rând, în declarația prezentată regăsim principiile populismului, unul dintre ele
referindu-se la faptul că poporul este bun, acesta nu greșește cu nimic, dar elita este rea 10 “Cu
asta au încercat să ne cumpere și pe noi, ca să votăm cum trebuie”. Un alt principiu al
populismului este suveranitatea poporului11, cei ce guvernează trebuie să respecte interesele
poporului, ceea ce nu se întâmplă, din perspectiva lui George Simion, în țara noastră “Nu
respectă interesul național, ci fac jocuri de culise” (referindu-se la conducătorii țării).

Conform argentinianului Torcuato di Tella, populismul este “o mișcare politică cu


puternică susținere populară”12, acesta poate fi considerat și o strategie politică, un mijloc
folosit de lideri pentru a atrage oamenii de partea lor. Acest lucru îl regăsim și în declarația
liderului A.U.R., care prezintă, pe de o parte, “elitele rele” și, pe cealaltă parte, partidul său,
care aduce soluții pentru a ajunge la o guvernare cât mai bună, „Eu mă duc din filială în filială

7
Gherghina, S. et alii, Populismul contemporan. Un concept controversat şi formele sale diverse, 2012,p. 9
8
Băluță, O., Cursul 4 de Mass Media, Politică și Societate, Erodarea democrației, slide 18-19
9
https://partidulaur.ro/
10
Băluță, O., Cursul 4 de Mass Media, Politică și Societate, Erodarea democrației, slide 20
11
Băluță, O., Cursul 4 de Mass Media, Politică și Societate, Erodarea democrației, slide 20
12
Adam, R., Două veacuri de populism românesc, 2018, București: Humanitas, p. 10-11

3
și le spun că aici veniți să dați pentru țară, nu să luați și nu va funcționa A.U.R. la fel precum
celelalte partide”.

O altă trăsătură a acestei ideologii este “suprimarea timpului ca variabilă politică” 13,
făgăduind poporului rezolvarea tuturor problemelor în cel mai scurt timp. Această
particularitate a populismului se regăsește în discursul lui George Simion, acesta promite
oamenilor următorul lucru “În prima lună de guvernare A.U.R. vom renunța la aceste forme
nesimțite de a retribui oamenii”.

Ernesto Laclau clasifică populismul ca discurs, iar Hermes și Pierre-André Taguieff îl


descriu ca fiind un stil politic. 14 Această ideologie poate fi definită și ca “o trăsătură a
discursului politic mai mult decât a identității actorilor politici” 15, deoarece reprezintă un stil
de comunicare menit să întoarcă poporul împotriva actualilor lideri și să îl aducă mai aproape
de partidul populist. Acesta este o etichetă politică atribuită unui discurs care are la bază
acuzele aduse partidelor opozante16. Discursul copreședintelui partidului AUR aduce acuzații
celor aflați la putere “Diana Postică este soția lui Eugen Tomac, de la PMP. Este pusă în
Consiliul de Administrație de la Engie, pe jocuri politice”. George Simion declară că într-o
instituție majoritatea celor care lucrează ajung “pe pile”, ceea ce, susține el, nu s-ar întâmpla
dacă partidul său s-ar afla la guvernare.

În opinia mea, discursul prezentat anterior aparține curentului numit populism deoarece
prezintă trăsăturile specifice acestuia și conține anumite intenții ascunse. Acesta prezintă
elitele “rele” aflate la putere, le “demască” prezentând poporului faptul că acestea fac jocuri
politice și iau mită, toate acestea având scopul de a întoarce oamenii împotriva partidelor
puterii. Pe de altă parte, discursul prezintă partidul A.U.R. ca fiind cel ce ar putea rezolva
problemele poporului, pentru a-i aduce pe oameni de partea lui.

În concluzie, textul propus pentru a fi analizat conține particularități ale ideologiei


populiste și este construit în jurul diferențelor dintre cei buni (cum se consideră partidul
A.U.R. și cei răi (conducătorii țării), menit să obțină aprecierea oamenilor prin demonizarea
adversarilor, creând partidului său o imagine de lider capabil să rezolve problemele țării.

13
Adam, R., Două veacuri de populism românesc, 2018, București: Humanitas, p. 10
14
Adam, R., Două veacuri de populism românesc, 2018, București: Humanitas, p. 11
15
Deegan-Krause și Haughton, 2009, p.822
16
Gherghina, S. et alii, Populismul contemporan. Un concept controversat şi formele sale diverse, 2012, p. 8

4
BIBLIOGRAFIE

 Text de referință: https://www.realitatea.net/stiri/politica/george-simion-declaratii-


incendiare-liderul-aur-da-cartile-pe-fata-acuzatii-grave-la-adresa-politicienilor-
puterii_62168fa47eddd56dd9509f52, (miercuri, 23 februarie 2022), accesat la
16.06.2022;
 https://partidulaur.ro/
 Ball, T., Dagger, R., Ideologii politice și idealul democratic, 2000, Iași: Polirom, p.
19-26;
 Nica, D., Cursul 10 de Fundamente ale Științelor Sociale, Elemente de teorie politică,
2022, slide 2-8;
 Băluță, O., Cursul 4 de Mass- Media, Politică și Societate, Erodarea democrației;
 Gherghina, S. et alii, Populismul contemporan. Un concept controversat şi formele
sale diverse, 2012, p. 8-9;
 Adam, R., Două veacuri de populism românesc, 2018, București: Humanitas, p. 10-11;
 Taggart, P., Democracies and Populist Challenge, 2002, New York: Palgrave
Macmillan, p.62;
 Deegan-Krause și Haughton, 2009, p. 822;
 Huzum, E., Teorii și ideologii politice, 2013, Iași: Academia Română, p. 196.

S-ar putea să vă placă și