Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Imagine sugestivă cu o pădure din România și o parte defrișată din aceasta. Sursă foto:
Getty Images
DIN ARTICOL
Afacerile din domeniul exploatărilor forestiere au crescut în Bucovina, Maramureș și MoldovaTopul
companiilor implicate în afaceri cu lemn
Aşa s-a ajuns ca numărul firmelor active din domeniul exploatărilor forestiere şi
prelucrării lemnului să crească semnificativ din 2010 şi până în prezent, de la
3.937 la 6189 de firme în 2018 (cod CAEN 220 şi 1610).
Potrivit Frames, afacerile companiilor au atins, cumulat, în 2018, nivelul de 11,43
miliarde de lei (2.4 mld.euro), în creştere cu 800 milioane de lei faţă de aceeaşi
perioadă a anului precedent şi la un nivel dublu faţă de 2010 (5,48 mld.lei). Şi
profitabilitatea sectorului a urmat aceeaşi tendinţă, crescând de la 480,1 mil.lei în
2010 la 678,1 mil.lei în 2018.
Unul dintre principiile de bază ale HS Timber Productions este acela de a acționa
întotdeauna în conformitate cu toate legile și reglementările în vigoare.
Respectarea și aplicarea legii sunt elemente cheie pentru a câștiga încrederea
societății civile și pentru a contribui la dezvoltarea industrială a țării.”
Din punct de vedere regional, cele mai multe firme funcţionează în Suceava
(758), Harghita (451), Argeş (382) Maramureş (334), Vrancea (332), Neamţ
(316), Bistriţa Năsud (275), Bacău (236) şi Bihor (235).
Potrivit analizei, media cifrei de afaceri era, în 2018, de 1,59 milioane de lei şi un
profit de aprox. 100.000 lei, în condiţiile în care peste 90% dintre firme activau în
zona microîntreprinderilor.
,,Radiografia business-ului din acest sector arată că piaţa este controlată, în mare
parte, de câţiva jucători care realizează peste 80 la sută din cifra totală de afaceri.
Este un business care creşte de la an la an şi în care investitorii străini, în special
cei austrieci, olandezi, britanici, ciprioţi, polonezi şi francezi, se află în prim-
plan’’, afirmă analiştii de la Frames.
”Diferenţa de la 18,5 milioane de metri cubi la 38,6 milioane metri cubi reprezintă
tăieri neautorizate. Astăzi, cele mai mari probleme de tăieri neautorizate le avem
în pădurile proprietate privată, apoi în pădurile autorităţilor publice locale şi, pe
locul trei, în pădurile administrate de RNP Romsilva”, declara, zilele trecute,
ministrul Mediului, Costel Alexe.
„Este esenţial, pe de altă parte, ca noul Guvern să vină cu măsuri concrete care să
protejeze pădurile şi să limiteze, la un nivel drastic, tăierile de arbori. Interzicerea
exporturilor de lemn, cel puţin pentru o perioadă de câţiva ani, ar putea fi o soluţie
viabilă pentru mediu, însă dezastruoasă pentru business-ul din acest sector. Astfel
că trebuie găsită o soluţie de echilibru, care să stimuleze exploatarea sustenabilă a
pădurilor. O reglementare mai strictă a acestui domeniu, inclusiv prin creşterea
semnificativă a taxelor pentru exploatarea lemnului, similară cu cea practicată în
alte ţări occidentale, pare a fi cea mai bună soluţie”, se mai spune în analiza
Frames.
Deci, dacă s-a făcut o tăiere „la ras”, iar terenul va fi împădurit (natural sau
artificial), nu putem vorbi despre defrișare.
Ultima mare defrișare, în zona fostelor principate, a avut loc după Unirea
Principatelor, când au fost defrișate suprafețe imense, pentru a face loc pajiștilor și
culturilor agricole.
Lege 17.07.1921
….
Terenul domenial silvic expropriat conform art. 7 alin. f), va servi de preferinţă
pentru înfiinţare de păşuni comunale.”
Așadar, pe vremea când oamenii munceau din greu, era nevoie de carne, iar
culturile hidroponice nu erau cunoscute.
Legea 3/30.12.1962:
„Pădurile și terenurile afectate împăduririi … alcătuiesc fondul forestier al
R.P.R. Trecerea în fondul forestier a unor terenuri agricole, scoaterea de terenuri
din acest fond pentru nevoile agriculturii, sau în vederea executării unor lucrări
necesare altor ramuri ale economiei naționale, precum și defrișarea de păduri în
acest scop, se fac numai pe bază de Hotărâre a Consiliului de Miniștri.”
Era perioada în care partidul dicta, economia națională era mai presus de orice, iar
noțiunea de ONG nu era cunoscută pe aici. Nu putem spune că a fost bine așa, dar
trebuie să recunoaștem că în urma comuniștilor a rămas o țară cu o biodiversitate
net superioară celei din țările democrate.