Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Definiție
Obiective:
AE permite culegerea unor date suplimentare față de cele furnizate de sistemul uzual
al informațiilor medicale.
1
observația, descrierea, analiza, metaanaliza, comparația (istorică, geografică, populațională),
experimentul, screeningul, statistica și matematica.
Datele cu semnificație epidemiologică obținute prin aceste metode, vor fi coroborate
cu cele furnizate de investigațiile bacteriologice, virusologice, parazitologice, ecologice,
economice etc.
Metodele enunțate nu sunt utilizate, în mod exclusiv, în activitatea de anchetă, ele se
pot asocia și completa în raport de circumstanțele epidemiologice, în scopul realizării
obiectivelor propuse.
Metoda anamnezei (interviului) are rol hotărâtor în acumularea de date cu privire la:
factori care se asociază la un moment dat și creează premisele declanșării procesului
epidemiologic, asupra modului în care evoluează aceasta, care este eficiența măsurilor de
combatere aplicate și care este gradul de cooperare populațională.
Convorbirea cu bolnavul sau cu anturajul se apreciază a fi cea mai importanta sursă de
informații necesară pentru caracterizarea și evaluarea unui fenomen epidemiologic apărut
într-o colectivitate umană.
Metoda observației este considerată a fi prima care a furnizat date despre prezența
unei stări morbide cu extindere populațională.
Observația epidemiologică, plecând încă de la medicina hipocratică, a stat la baza
primelor concepții despre existența unor cauze obiective (relații de cauzalitate) în apariția,
extinderea și stingerea unui proces epidemiologic.
Anchetele epidemiologice care utilizează ca metodă principală observația au permis
evidențierea legilor care guvernează declanșarea unui proces epidemiologic, etiologia
multifactorială, situațiile cu risc pentru unele grupuri populaționale, relațiilor ecologice,
natura bolilor care pot apare în colectivitățile umane.
Studiile observaționale pot avea în particular un caracter analitic, fiind posibilă, prin
intermediul lor, descifrarea unor relații între o anumită boală și factorii posibili cauzali.
2
Metoda analitică permite identificarea, diferențierea și studierea părților componente
ale unei probleme de sănătate cu scopul de a realiza descrierea ei, a populației în care a apărut
și a factorilor care au concurat la declanșarea fenomenului morbid. Analiza se bazează pe
comparație și aprecierea unor interrelații, desfășurându-se dinspre simplu spre complex, cu
parcurgerea sistematică a etapelor (descrierea, comparația, evaluarea erorilor de bias și a
întâmplării, interpretarea datelor prin raționamentul epidemiologic). Prin asocierea acestei
metode cu cea statistică epidemiologia beneficiază în prezent de un procedeu sistematic de
combinare a rezultatelor unor cercetări diferite, denumit metaanaliză.
Scopul principal al metaanalizei este de mări reprezentarea statistică a rezultatelor
fiecărei observații epidemiologice atunci când acestea sunt de proporții reduse. Ca etape,
metaanaliza cuprinde: definirea exactă a probelei abordate de studiile care vor fi analizate;
stabilirea criteriilor pentru includerea studiilor individuale în metaanaliză; localizarea
cercetărilor individuale; clasificarea și codificarea fiecărui studiu prin caracteristici relevante
metaanalizei; sinteza rezultatelor studiilor individuale; raportarea rezultatelor la
caracteristicile metaanalizei.
Avantajele acestei metode sunt multiple prin faptul că permite estimarea unui efort,
crește semnificația statistică a rezultatelor și puterea de generalizare a acestora, obligă la
rigurozitate în aplicarea metodei, în informare și culegere a datelor, diminuând în proporție
semnificativă subiectivismul.
3
Metoda comparației permite cunoașterea istoriei naturale a fiecărei boli, privită ca un
proces complex, cu particularități temporale și spațiale în desfășurarea etapelor procesului
epidemiologic și a manifestărilor clinice.
Cunoștințele referitoare la istoria unei maladii, comparate cu cele care se referă la
manifestările prezente, asociate cu informațiile furnizate și de alte metode, permit enunțarea
unor prognoze.
4
Metoda matematică și a informatizării asigură elaborarea unor programe
computerizate, cu valoare deosebită în cadrul operațiunilor de evaluare a tendințelor evoluției
populaționale a unor maladii, a eficienței măsurilor medicale și economice și, în final,
realizarea unor prognoze.
5
ANCHETA EPIDEMIOLOGICĂ OPERAȚIONALĂ
6
Dezvoltarea neuropsihică se apreciază la copii în primii 3 ani din viață și în anul
premergător intrării la școală, prin diverse instrumente. Modul în care aceste tipuri de anchetă
se execută în teritoriu și atribuțiile fiecărui operator sunt stabilite prin legi elaborate de
Ministerul Sănătății. Operațiunile de anchetare sunt realizate prin colaborarea
multidisciplinară a medicilor și a altor specialiști, un rol important deținând cadrele din
rețeaua asistenței medicale primare.
7
✓ Diagnosticul definitiv al bolii și al formei evolutive, stabilit prin investigații clinice și
paraclinice;
✓ Situația epidemiologică a bolnavului vindecat clinic și externat (purtător sau
nepurtător de agenți patogeni);
✓ Modul în care se va face dispensarizarea în urma revenirii în teritoriu;
✓ Precizarea modurilor și căilor de transmitere a agenților patogeni și eficiența
măsurilor de neutralizare a acestora în urma aplicării procedeelor de decontaminare,
dezinfecție și deratizare;
✓ Modul de supraveghere epidemiologică și clinică a contacților pe perioada maximă de
incubație, specifică fiecărei boli;
✓ Evaluarea receptivității populației (fondul imunitar etc.) și a măsurilor de prevenție
specifică și nespecifică, aplicate în focar și perifocar;
✓ Stabilirea măsurilor de educație pentru sănătate, concretizate la situația
epidemiologică anchetată și ameliorarea metodelor de conștientizare a populației
pentru o autoprotecție față de bolile transmisibile.
8
O anamneză minuțioasă este esențială stabilirii datei debutului real al îmbolnăvirii
deoarece la prima interogare bolnavul are tendința de a asocia aceasta cu fapte și evenimente
apropiate cu momentul prezentării la medic. Debutul real corespunde momentului în care s-
au declanșat primele simptome sau semne, fiind un reper important pentru stabilirea
retrospectivă a perioadei de incubație a bolii.
În acest interval calendaristic se poate aprecia momentul contaminării atât prin
situarea lui în intervalul caracteristic incubației bolii respective, cât și prin depistarea
particularităților sale epidemiologice. Este posibil, chiar în cazul unei anamneze corecte, să
fie estimate două date care să corespundă momentului contaminării. Pentru precizarea cu
certitudine a acestui moment pot fi utile investigațiile de laborator complementare, care
permit excluderea sau confirmarea unor posibile surse de agent patogen.
Există situații în care, din anamneza efectuată, nu se poate stabili data la care a fost
posibilă contaminarea bolnavului, astfel încât investigațiile epidemiologice vor trebui extinse
asupra altor elemente din focar.
Întrebările suplimentare asupra modului în care s-a produs contaminarea vor fi
necesare pentru precizarea caracteristicilor sursei de agent patogen, în scopul de a fi
neutralizată în timp util.
Depistarea și înregistrarea contacților este o etapă importanță deoarece, după caz,
aceștia beneficiază de măsuri eficiente de prevenție (imunoprevenție, antibioprofilaxie și
chimioprofilaxie). În contextul bolilor cu contagiozitate ridicată contacții vor fi izolați pe
perioada maximă de incubație a bolii în cauză deoarece pot fi surse potențiale de agenți
patogeni.
Observația epidemiologică va permite aprecierea condițiilor igienico-sanitare ale
locuinței, dependințelor, calitatea igienei corporale și a alimentației, modurile de îndepărtare
a rezidurilor, situația instalațiilor tehnico-sanitare, întreținerea animalelor, atât în cadrul
focarului epidemic, cât și la locul de muncă sau în întreaga colectivitate.
Cercetarea unor posibile căi de transmitere se realizează pe baza datelor de anamneză,
dintre care sunt important de precizat perioada de contagiozitate a bolnavului, modalitățile și
căile de eliminare a agentului patogen, rezistența microorganismului în mediu ambiental.
Investigațiile de laborator vor fi utile pentru depistarea surselor de agent patogen,
inclusiv animale, artropode; stabilirea afiliației cazurilor; cunoașterea receptivității populației;
a modurilor și căilor de transmitere.
Informațiile speciale se vor obține prin utilizarea unor metode variate și se vor referi
la situația topografică a localității, natura solului, surselor de apă, rețeaua de comunicații,
9
condiții climatice și meteorologice, situația demografică, densitatea populației, profesia
dominantă, morbiditatea, mortalitatea, situația bolilor transmisibile, a vaccinărilor,
alimentația, aprovizionarea cu apă potabilă, funcționalitatea unităților medico-sanitare etc.
b) Prelucrarea datelor
Informațiile obținute vor fi sistematizate pentru o interpretare cât mai corectă și vor fi
incluse în variate documente care vor facilita aplicarea măsurilor de prevenție și combatere,
cum ar fi: fișa de anchetă epidemiologică, tabele, grafice, schițe, hărți etc.
c) Interpretarea datelor
Analiza datelor cuprinde în tabelul cu persoanele diagnosticate poate releva caracterul
repetitiv al unui nume, ceea ce duce la concluzia existenței unui focar familial, sau repetarea
aceleiași adrese ce semnifică existența probabilă a sursei în locuința sau colectivitatea
respectivă; repetarea aceleiași grupe de vârstă poate da indicații asupra receptivității la boală,
iar menționarea aceleiași profesii precizează caracterul profesional al îmbolnăvirii.
Din analiza schițelor (hărților) localității sau a colectivității în care au apărut cazurile
de boală, se poate remarca posibila grupare a îmbolnăvirilor în zona din apropierea sursei de
apă potabilă sau de-a lungul apei curgătoare etc. Aceste date aduc informații asupra sursei de
agent patogen, a modului și căilor de transmitere.
Datele prezentate grafic vor facilita concluziile referitoare la perioada de debut, modul
de evoluție în timp, vârful epidemiei, perioada de descreștere a acesteia etc.
Elaborarea măsurilor pentru stingerea procesului epidemiologic și evitarea
reapariției lui
Datele culese, prelucrate și interpretate, asigură elaborarea și aplicarea măsurilor de
combatere a unei maladii și prevenția apariției acesteia în viitor. Aceste măsuri sunt igienico-
sanitare și antiepidemice.
Măsurile igienico-sanitare recomandate în legislația de profil au drept scop
îmbunătațirea condițiilor de igienă individuală, de familie sau din colectivitate, a mediului
ambiental natural sau ocupațional.
Măsurile anti-epidemice se vor materializa prin:
- depistarea activă, precoce a cazurilor tipice sau atipice de boală, cât și a suspecților;
- izolarea în spital sau la domiciliu a bolnavilor, în condiții adecvate;
- declararea cazului de boală numeric și nominal;
- măsuri de D.D.D prin mijloace combinate;
- măsuri față de suspecți, în general aceleași ca și pentru bolnavi;
10
- măsuri față de contacți: izolarea în familie sau colectivitate, carantinarea, examen
clinic, termometrizarea, examen de laborator, chimio-antibiotico-sero- și
imunoglobino-prevenția, vaccinarea, măsuri D.D.D., educația pentru sănătate;
- măsuri față de purtători: evidența și dispensarizarea acestora, sterilizarea prin
metode variate, supravegherea, educația, excluderea temporară sau definitivă din
diferite sectoare (alimentația publică, aprovizionarea cu apă, colectivitățile de copii,
unități medico-sanitare);
- măsuri generale de vaccinare, revaccinare în focare, perifocare sau în populație;
prevenția prin imunoglobuline și preparate de chimioprevenție; testări în populație
(exemplu i.d.r. la tuberculină) pentru stabilirea gradului de receptivitate a acestuia;
măsuri speciale prin sistarea temporară a activității în unele unități de interes public;
educația sanitaro-antiepidemică a populației.
Această fișă reprezintă documentul metodologic cel mai important care este
elaborat la apariția fiecărui caz de boală transmisibilă.
11
La semnalarea unui eveniment morbid infecțios, medicul își va pune întrebarea:
“este o epidemie?”.
12
ORIENTĂRI GENERALE
DESFĂȘURAREA ANCHETEI
• CULTIVAREA DATELOR
• ANALIZA ȘI INTERPRETAREA DATELOR
• REDACTAREA DOCUMENTELOR (FIȘE, HĂRȚI, GRAFICE, SCHIȚE)
• COMUNICAREA REZULTATELOR
• UTILIZAREA INFORMAȚIILOR PENTRU ELAORAREA PROGRAMELOR
• EVALUAREA EFICACITĂȚII PROGRAMELOR PENTRU SĂNĂTATE
(COST/BENEFICIU)
13
prevenționale de screening) sau pasiv (ca urmare a adresabilității pacienților la serviciile
medicale) și prin analiza datelor clinice sau de laborator obținute.
Prelevările de material biologic (sânge, materii fecale, exsudat nasofaringian, urină) în
diferite grupuri populaționale, pot aduce informații importante pentru interpretarea
fenomenelor și uneori, pentru precizarea diagnosticului, în condițiile de ambulator.
În cazul în care în această activitate este greu de realizat, prin absența unui laborator
dotat sau apropiat, evaluările se vor baza pe diagnosticul clinic și epidemioogic, completat
mai târziu cu informațiile obținute în urma spitalizării.
În acest stadiu este importantă cunoașterea criteriilor de diagnostic care să permită
identificarea cazurilor și clasificarea lor ca posibile, probabile sau certe, chiar în situația în
care manifestările sunt atenuate, infraclinice sau chiar de îmbolnăvire, pot sugera de asemnea,
cauzele declanșării epidemiei.
Criteriile de diagnostic, care pot defini un caz probabil sau sigur de boală infecțioasă,
sunt epidemice, clinice și de laborator.
Ancheta epidemiologică, efectuată pentru evidențierea acestor criterii, trebuie să se
bazeze pe un chestionar. Aceasta trebuie să cuprindă detalii cu privire la boala respectivă și
totodată să permită depistarea cazurilor noi sau suspecte, cât și a contacților.
O epidemie poate fi confirmată prin analiza valorilor actualizate de incidență a bolii
comparativ cu situațiile anterior semnalate, pentru aceeași perioadă a anului, în același grup
populațional.
Momentul declanșării epidemiei coincide cu înregistrarae mai multor cazuri de boală
de un anumit tip.
În unele situații epidemiologice deosebite, generate de boli cu gravitate crescută, după
semnalarea primelor cazuri este necesară depistarea activă a celor secundare, aflate în
perioada de incubație a bolii.
Această etapă denumită de depistare activă este finalizată prin efectuarea unei AE
speciale care depășește limitele unei anchete de urgență efectuată în primele 24 ore de la
semnalarea primului caz de îmbolnavire.
14
Datele cu privire la: vârstă, sex, localitatea de provienență, profesia bolnavilor, ca și
cele referitoare la debutul bolii, contactului persoanelor aflate în perioada de incubație etc.,
pot fi definitorii în stabilirea caracteristicilor epidemiei.
Elemente comune, pentru toate cazurile apărute, trebuie cercetate printr-un studiu al
curbei incidenței îmbolnăvirilor, care poate fi important și pentru stabilirea naturii epidemiei
sau, eventual, a sursei de agent patogen.
Într-o epidemie, unde sursa a fost unică și s-a produs o expunere simultană a mai
multor persoane receptive, se va înregistra o creștere rapidă a incidenței bolii.
Acest tip de epidemie este caracteristic bolilor determinate în urma contaminării apei
sau a alimentelor (îndeosebi a laptelui) cu agenți patogeni de diverse categorii.
Evoluția incidenței îmbolnăvirilor poate fi modificată în situații de expunere
îndelungată, la agentul patogen. Debutul în aceste situații va fi brutal, iar îmbolnăvirile vor fi
semnalate pe o periaodă mai lungă de timp, corespinzător cu durata incubației.
Când sursa inițiala de agent patogen este necunoscută, iar cazule semnalate apar la
intervale relativ regulate, epidemia este datorată transmiterii agentului patogen de la persoană
la persoană, prin contactul în mod direct.
Aspectul curbei, care marchează evoluția epidemie, va depinde atât de perioada
incubație a bolii cât și de caracteristicile mediului ambiental, care pot fi favorabile sau
nefavorabile extinderii bolii.
Suprapopularea unor teritorii și frecvența mare a contactelor directe dintre indivizi,
pot determina declanșarea rapidă a epidemiei și atingerea în timp scurt a punctului maxim de
cazuri. Numărul de receptivi va condiționa însă durata extinderii acesteia.
Analiza curbei epidemiei poate aduce informații asupra momentului expunerii,
cunoscându-se din datele de AE caracteristicile agentului patogen și deci, perioada de
incubație a bolii.
Totodată, dacă numai momentul expunerii este cunoscut din anamneza
epidemiologică, se poate estima direct durata perioadei de incubație și respectiv indirect,
caracteristicile agentului patogen.
15
- modurile și căile de transmitere ale acestuia;
- particularitățile de receptivitate ale populației și cunoașterea grupurilor cu risc crescut
pentru boală.
Analiza îmbolnăvirilor în funcție de factori individuali, cum ar fi: vârstă, sex,
profesie, orientează acțiunile de depistare a sursei. În cazurile în care primele îmbolnăviri au
fost observate în mod particular la copii, sursa poate fi localizată în colectivitatea pe care
aceștia o frecventează, respectiv școală. La adulți aceasta trebuie cercetată la locul de muncă.
Întocmirea unei hărți pe care sunt localizate sursele depistate, permite cunoșterea
distribuției bolii în populație și caracteristicile ei evolutive.
În anumite circumstațe, analiza descriptivă a fenomenului, realizată prin aflarea
răspunsurilor din AE: cine?, unde?, cand?, poate aduce suficiente informații asupra sursei, iar
măsurile de combatere trebuie să fie imediat aplicate.
În situațiile mai greu de evidențiat, prin investigațiile AE preliminare, va fi necesară o
analiză mai amănunțită printr-o metodologie de studiu caracteristică, tip caz-martor.
Întrebările adresate bolnavilor care sugerează existența unei surse comune de agenți
patogeni, vor fi aplicate și grupurilor de persoane din același areal, care nu prezintă semne
clinice de boală. Acest studiu impune de asemenea o metodologie de AE specifică analizelor
epidemiologice tip caz-martor.
16
Aceste sunt măsuri de:
1. prevenție primară, incluzând activități care urmăresc întreruperea transmiterii
agentului patogen și protejarea persoanelor receptive, ca și cele adresate surselor,
inclusiv cele reprezentate de animale, păsări, în cazul zooantroponozelor.
Aplicarea corectă a acestor măsuri poate contribui la diminuarea numărului de
cazuri noi de îmbolnăviri. Controlul aprovizionării cu apă potabilă și neutralizarea
apelor reziduale poate limita propagarea agenților patogeni cu poartă de intrare
digestivă; împiedicarea anofelismului poate împiedica impaludarea unui teritoriu.
2. Prevenție secundară, constă în depistarea cazurilor asimptomatice (infraclinice)
sau a purtătorilor și permite cunoașterea și supravegherea contacților.
3. Prevenție terțiară care reprezintă aplicarea unui tratament țintit la bolnav și
purtător; se realizează frecvent în condiții de spitalizare cu scopul întreruperii
diseminării agentului patogen.
17
1. Măsurarea morbidității într-o populație. Nivelul morbidității poate fi considerat ca
un criteriu de comparație între populații diferite. O anchetă epidemiologică bine
dirijată poate să aducă cele mai clare informații asupra acestui aspect.
Prezența sau absența bolii pot fi cunoscute din cercetările epidemiologice iar nivelul
morbidității se poate calcula separate pentru diferite categorii de persoane. Acest fapt
este important atât pentru compararea datelor din interiorul fiecărui studiu, dar și celor
aparținând unor studii diferite. Analiza epidemiologică poate să evalueze nivelul
morbidității specifice pentru fiecare categorie de persoane (după vârstă, gen, tabagism
etc.) sau a normalității care va ține cont de variabilele amintite. Astfel, probabilitatea
ca o asociere de factori să corespundă în mod real unei relații cauzale este mai mare
dacă aceasta este depistată prin studii realizate de mai multe echipe de specialiști în
populații diferite.
2. Studiul evoluției naturale a bolii. Cunoașterea particularităților evoluției naturale a
unui proces epidemiologic are o importanță deosebită în organizarea programelor de
prevenție și combatere. Aceasta presupune cunoașterea parametrilor care permit
precizarea diagnosticului de boală încă de la debut, a evoluției maladiei, a categoriilor
de persoane la care progresia bolii este mai rapidă sau a indivizilor expuși frecvent
riscului de complicație. La analiza acestor aspecte se utilizează elementele de definiție
a bolii, în funcție de experiența clinică proprie a celor care realizează studiul, sau de
reglementările stabilite unitar, pe grupuri de boli.
3. Descrierea caracteristicilor „statusului de sănătate”. Pentru a caracteriza boala
într-o populație aparent sănătoasă este necesară efectuarea unei anchete care să
stabilească caracteristicile biologice esențiale și distribuția acestora în variate grupuri
de indivizi.
Valorile considerate normale pot fi cuantificate și definite ca fiind cele:
- Situate în intervalul median (statistic normal);
- Observate la persoane fără manifestări morbide (clinic normale);
- Atestate prin studii anterioare a fi corelate cu statusul normal al individului.
În cazul în care sunt îndeplinite aceste criterii de încadrare a populației sănătoase, pot
fi alcătuite grupuri de martori, comparabile cu persoanele aflate în diverse stadii de
boală.
4. Formarea și verificarea ipotezelor etiologice au o mare importanță în studiile
populaționale. Constatarea unui nivel crescut al morbidității în anumite grupuri de
persoane poate sugera existența unor factori individuali sau ambientali implicați în
18
etiologia bolii. Ipotezele emise trebuie dovedite pe parcursul anchetei ca fiind reale,
valide, verificându-se dacă asocierea presupusă este constantă iar frecvența bolii
crește proporțional cu intensitatea prezenței factorului incriminat.
Cercetările populaționale sau cele clinice, efectuate prin anchete speciale, se bazează
preponderent pe observație și/sau experiment.
Uzual acest tip de anchetă nu urmărește stabilirea ipotezei asupra unei posibile relații
cauzale. Scopul practic al anchetelor descriptive este dublu: de a identifica subiecții afectați
19
de o boală și/sau de a determina numărul persoanelor cu anumite caracteristici (de exemplu
constituționale) expuse la factori posibil nesanogeni.
În etapa inițială ancheta cuprinde definiția cazului de boală, stabilindu-se într-un mod
unitar criteriile de normalitate sau de patogenitate. Ulterior aceste etape se efectuează
identificarea populației cu risc semnificativ pentru boala cercetată. În final ancheta
descriptivă urmărește studierea unor caracteristici determinante, denumite variabile de studiu.
Aceste variabile supuse observației epidemiologice pot fi calitative (atribute nemăsurabile
precum genul, rasa, prezența sau absența bolii), cantitative (care pot fi comparate cum ar fi
numărul de decese, numărul de hematii din sângele periferic).
Observațiile obținute printr-un studiu transversal fac referire la starea de sănătate sau
boală a indivizilor într-o populație cunoscută la un moment dat fără a se face referire la trecut
20
sau potențiale căi de evoluție în viitor. Acest studiu este echivalentul unui sondaj științific
riguros, construit extemporaneu („poză” a unei populații). Dacă boala a fost definitivă
calitativ (prezent/absent) atunci frecvența sa va fi estimată prin prevalență.
Anchetele tip caz raportat/case report constituie o primă etapă în recunoașterea unui
nou factor de risc sau boală, descriind o observație mai puțin cunoscută în populația analizată.
Seriile de cazuri înglobează mai multe anchete de caz, fiind o regrupare a unor
observații disparate, dar similare, sugerând în mod particular existența unui factor etiologic
comun, implicat în declanșarea bolii.
21
3. Supuse riscului de evaluare selectivă și apariția de erori în culegerea informațiilor
din anamneze.
4. Aprecierea prevalenței exclude măsurarea incidenței și estimarea riscului relativ.
Avantaje:
Limite:
22
Avantaje:
23
În aprecierea rezultatelor se vor lua în considerare elementele comune, care apropie
colectivitățile aflate în supraveghere, cât și cele care le diferențiază. În același timp, cor fi
analizați toți factorii rezultați în urma relațiilor ecologice, naturale și sociale, implicați ăn a
asigura sănătatea populației, sau cei care pot reprezenta factori de risc pentru aceasta.
Acest tip de anchetă permite înregistrarea bolilor care apar în cele două eșantioane
populaționale de expuși și neexpuși la acțiunea factorilor de risc, iar prin compararea lor
evidențiază relația directă dintre boală și anumiți factori determinanți sau favorizanți.
24
- eforturile necesare alegerii grupurilor, perioada lungă de supraveghere și volumul
mare de operațiuni, determină ca anchetă epidemiologică prospectivă să fie o acțiune
dificilă și costisitoare.
Ancheta experimentală
Anchetele epidemiologice în desfășurarea lor se pot baza pe metoda experimentului.
Acestea încep obișnuit în laborator și sunt continuate pe grupuri umane, de testați și martori,
sau în populația generală. Acțiunile pot fi anterior planificate (planned experiments) sau vor
urmări să analizeze fenomenele epidemiologice cu evoluție naturală (experiments of
opportunity).
Studiile bazate pe experimentul clinic, care pot fi efectuate în grupuri de persoane
sănătoase sau bolnave, constau în aplicarea unor: intervenții preventive sau curative,
medicamente, tehnici chirurgicale, procedee diagnostice sau terapeutice. În acest sens, trebuie
respectate anumite reguli de evaluare științifică și specifică medicală, pentru a se obține în
final, rezultate valide și concluzii care nu contravin unor principii etice.
În unele anchete experimentale, specialistul care realizează investigația, poate dispune
de exemplu, aplicarea a două tratamente (sau mai multe) în mod aleator, la un număr de
persoane. În acest caz, este necesar a se constitui 2 grupuri, asttfel încât al doilea să difere de
primul prin felul tratamentului.
Criteriile de evaluare a eficacității terapeutice pot fi reprezentate de parametrii clinici,
biologici sau de durata de supraviețuire.
Evaluările statistice, obligtorii în prelucrarea datelor, vor permite compararea celor
două grupuri, prin respectarea unei metodologii standard.
Alegerea modalității de administrare aleatorie a tratamentului, garanteaza ca în cazul
criteriilor “noncontrolabile” (vârsta, forma clinică) care pot influența efectul tratamentului,
repartiția celor investigați, în cele 2 grupuri, să fie egală.
25
Avantajele și dezavantajele anchetelor epidemiologice prospective și
retrospective
Prospective Retrospective
• Nu sunt influențate de idei • Se execută în perioade scurte de timp.
preconcepute Selecția grupului martor poate fi
Necesită perioade lungi de timp. influnețată de idei preconcepute.
• Nu sunt necesare repetările. Sunt • Sunt relativ ieftine. Repetările pot fi
costisitoare. motivate de idei preconcepute.
• Se determină incidența. Se efectuează • Sunt convenabile și pentru bolile cu
pentru bolile mai frecvente. frecvență redusă. Nu poate di
• Riscul relativ este bine evidențiat. determinată incidența.
Ridică multe probleme etice. Nu pot • Nu este necesar a se apela la
fi generalizate, adesea se apelează la voluntari. Riscul relativ este
voluntari. Necesită un număr mare de determinat de aproximație.
subiecți. Impune rezolvarea multor • Numărul subiecților anchetați este
probleme de organizare, cooperare mic.
etc. • Nu ridică probleme greu de rezolvat.
26
Persoanele din grupul de control vor beneficia fie de o intervenție care a mai fost
testată anterior sau de o intervenție fără nici o eficacitate clinică (placebo).
- Randomizarea. Este interpretată ca singura modalitate prin care se poate sigura atât
comparabilitatea inițială a două grupuri cât și repartiția aleatorie a tratamentului (sau a
expunerii la o intervenție) prin metoda “tragerii la sorți”. Aceasta are ca scop evitarea
tuturor erorilor (bias) și echilibrarea variabilelor din cele două grupuri.
- Obiectivitatea. Pentru a nu favoriza o evaluare subiectivă, cei supuși intervenției nu
vor cunoaște conținutul acesteia (simplu orb) existând posibilitatea ca și medicul sau
cercetătorul care o aplică, să fie cât mai puțin informat asupra caracteristicilor
experimentului (dublu orb).
Acest tip de anchetă este aplicată numai în epidemiologia evaluativă, iar utilizarea
practică este limitată din considerente etice.
27