Sunteți pe pagina 1din 15

PIATA UNIVERSITATII - Ioan Rosca

piatauniversitatii.com/ico/p1993-1994

   

1993 - 1994

Imediat dupa ce am lansat pe grupul news


soc.culture.romanian seria analizelor privind
Contrarevolutia Fesenista, in decembrie 1993, un
propaganist din tabara adversa, semnat "S", a plasat pe
grup o serie de analize istorice. In spatele aparentelor
de obiectivitate si etalarii modernitatii, folosind o
metodologie manipulatorie bine pusa la punct (care din
pacate impresioneaza intelectualii novici) textele lui
vizau legitimarea regimului post-comunist din Romania,
operata din unghi "neo-anti-fascist". Reactia mea a fost
tratata in registru antisemitizant, ceea ce m-a silit sa
revin.

Azi realizez ca atunci am intuit directia manevrei, fara a


percepe insa limpede tintele precise: evitarea scotocirii
crimelor post'44 in registru etnic, recuperarea
preferentiala a unor averi confiscate , exploatarea
ocaziei de recolonizare a Romaniei. In arhiva news
preluata de google, misterios, au ramas din acea
perioada , din miile de mesaje de pe grupul
soc.culture.romanian, tocmai/numai textele lui "S"...
https://groups.google.com/forum/?
hl=ro#!activity/soc.culture.romanian/ipnszUXVOiwJ

Asa ca refac contextul discutiei, din arhivele mele.

Acum 4 ani Calin Nemes ...,


publicat pe grupul de news
soc.culture.romanian la 21 decembrie 1993

1/15
"...Aveam sa aflam dupa un timp ca fusese salvat
miraculos. Aveam sa-l auzim vorbind si sa-i citim, din
cind in cind, reflexiile publicate in presa. Amare reflexii
privind modul in care revolutia pentru care isi oferise
viata fusese furata de ariegarda puterii comuniste, pe
cale de a-si reconsolida poziitile..."

Acum 4 ani, contrarevolutia...,


publicat pe grupul de news
soc.culture.romanian la 21 decembrie 1993

"Confiscarea revolutiei a fost sesizata de unii din prima


clipa (vezi tipatul "Fara comunisti!", care apare pe
caseta filmata la CC (la ora 17, cind au iesit in balcon
emanatii...) Altii s-au trezit progresiv, alimentind
manifestatiile de protest care s-au tinut lant in prima
jumatate a anului 1990 ( 26 decembrie, 12 ianuarie, 24-
27 febrarie, 28 ianuarie, 12-19 februarie, etc) si au fost
inabusite in forta (cu episodul principal al
Contrarevolutiei la 13 iunie 1990) Am urmarit, participat
sau comentat multe din aceste manifestatii de strada.
Din pacate, mai gasesc putine urme. Cind actionezi, nu
ai timp sa scrii.

... Implinim 4 ani


de cind reteaua securicomunista din
Romania, amenintata de izbucnirea revoltei in lagarul de
munca, exterminare si alienare pe care il "administra" de
citeva decenii, a declansat "contrarevolutia de catifea".
O adevarata performanta de manipulare in masa si de
farsa politica "

Mesajul iniţial al lui "S",


publicat pe grupul de news
soc.culture.romanian la 25 decembrie 1993

2/15
Newsgroups: soc.culture.romanian

From: an54723@anon.penet.fi

Organization: Anonymous contact service

Date: Sat, 25 Dec 1993 00:58:28 UTC


Subject: A look at the 1989 Romanian Revolution

"But those understandable human emotions should


not
lead to confusion between crime and political activity (
as wrong as it might be ), between anti-communism and
democracy, between revenge
and justice, between
national enemies and political adversaries, between
people's afiliations in the past and their record since in
power.[] What FSN/FDSN understood and the
opposition did not,
was that the Romanian people want
to live not the interwar Romania, but in a modern
Western European style welfare state. So, while the
government was talking about how do we get from here
to there,
some of the opposition seemed caught in the
past: "historic" parties, 1930 nostalgia, church and
religion,Antonescu, monarchy, communist atrocities in
the 1950s and such."
     Reactii , inclusiv interventia 1- "Acum 4 ani, 26
decembrie"
     Article 5533 of soc.culture.romanian;From:
hancu@crim.ca (Marius Hancu);Subject: Re: A look at
the 1989 Romanian Revolution;Organization: CRIM
(Centre de Recherche Informatique de Montreal);Date:
Sun, 26 Dec 1993 13:52:50 GMT

     Article 5537 of soc.culture.romanian:From:


roscai@ERE.UMontreal.CA (Rosca Ioan);Subject: Acum
4 ani, 26 decembrie...;Organization: Universite de
Montreal;Date: Mon, 27 Dec 1993 10:56:08 GMT
"Eliminarea lui Nicolae Ceausescu a declansat doua
fenomene cu sens inversat, dar cu efect nociv insumat:
membrii retelei securicomuniste s-au solidarizat,
incetind infruntarea ; in schimb unitatea ce legase
participantii la revolta, pentru numai citeva zile, s-a
dezintegrat ...
Pentru acest dublu proces nefast de
recristalizare, 26 Decembrie 1989 are o semnificatie
deosebita"
     Article 5538 of soc.culture.romanian;From:
hancu@crim.ca (Marius Hancu);Subject: Re: Acum 4
ani, 26 decembrie...;Date: Mon, 27 Dec 1993 14:56:51
GMT

Intervenţia 2 - Din nou despre comunism,


29 decembrie
1993

3/15
From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA);
Subject: Din nou despre comunism;

Newsgroups: soc.culture.romanian; Date:


1993-12-29
06:31:37 PST
"[]Se pare ca principala critica ce trebuie adusa lagarului
comunist este lipsa lui de eficacitate. Fara a nega
ineficacitatea funciara a organizarii comuniste, nu am
impartasit niciodata parerea ca aceasta ar fi critica
majora pe care o merita, si motivul principal pentru care
trebuia desfiintat. Consider infinit mai grava tentativa de
atac asupra omenescului, incarcerarea unor oameni
absolut nevinovati, exploatarea lor nemiloasa, alienarea
lor programata prin amenintare, santaj, represiune,
umilire, intoxicare ideologica, compromitere."

     (Reactie: From: hancu@crim.ca (Marius Hancu);In-


Reply-To: roscai@ERE.UMontreal.CA's message of
Mon, 27 Dec 1993 10:56:08 GMT;Subject: Re: Din nou
despre comunism. ;Newsgroups:
soc.culture.romanian;Date: 1993-12-29 09:23:13 PST)

Revenirea lui "S",


5 ianuarie 1994

"Romanian historians are, due to the long isolation and


intoxication, either
"frozen in time" at the pre-communist
traditional history or strongly
influenced by the
communist view. They have to catch up with 50 years of
development in both historical method and political
science that took place
in the West. "

     Reacţii

     From: Dan-Razvan Ghica (ghica@odie.cs.mun.ca)

     Subject: Antonescu ; **S**'s Objectivity

     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-05 10:10:17 PST ; 1994-02-06


13:43:00 PST; 1994-02-08 10:46:24 PST

     From: Liviu Iordache (U58246@uicvm.uic.edu)

     Subject: **S** doesn't stand for objectivty (Part I)


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-11 10:42:14 PST

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)

     Subject: Re: **S** doesn't stand for objectivty (Part I)


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-11 22:17:59 PST

     From: Dan-Razvan Ghica      Subject: **S** is


objective.
     Newsgroups: soc.culture.romanian
     Date: 1994-02-12 17:44:52 PST

Intervenţia 3 - Obiectivitate, partizanat, pertinenţă,


14
februarie 1994

4/15
From: Rosca Ioan (roscai@ERE.UMontreal.CA)

Subject: Obiectivitate,partizanat,pertinenta (raspuns


d-
lui Ghica)
Newsgroups: soc.culture.romanian

Date: 1994-02-14 12:55:43 PST

"[]Priviti insa mai atent la partile aflate in conflict in


Romania. De o parte se afla o retea de interese care are
in spate o crima monumentala impotriva natiunii romane
si a cetatenilor ei. Care a tradat tara (in sensul propriu,
lucrind ca o agentura de implementare a politicii
ocupantului sovietic), care a transformat citeva generatii
in prizoniere de lagar de munca ,subiect de intoxicare
morala , psihica, intelectuala. Sint cei care nu au
acordat NICI O SANSA celorlalte puncte de vedere,
aproape jumatate de secol. E legitim a ii pune in
carantina.[]"
     Reactii

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta

(raspuns d-lui Ghica)


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-15 14:30:15 PST

     1994 Feb 18 florin@clotho.weizmann.ac.il (Florin


Cutzu)

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta

(raspuns d-lui Ghica)


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-24 08:45:58 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta

(raspuns d-lui Ghica)


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-14 19:19:02 PST

     From: Liviu Iordache (U58246@uicvm.uic.edu)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta

(raspuns d-lui Ghica)


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-15 05:39:51 PST

     From: Alexander Mihai Popovici


(mihai@sep.Stanford.EDU)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta


(raspuns d-lui Ghica)
     >     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-15 11:01:19 PST

     From: Dan-Razvan Ghica (ghica@odie.cs.mun.ca)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta

(raspuns d-lui Ghica)

5/15
     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 04:59:21 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta


(raspuns d-lui Ghica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-15 08:59:56 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)

     Subject: Re: Obiectivitate,partizanat,pertinenta


(raspuns d-luiGhica)
     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-23 08:29:10 PST

Polemica,
17 februarie 2014

     From: GLTUDORANLSUVM@vm.uni-c.dk
     Subject: Obiectivitate, partizanat, pertinenta
     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-17 21:19:19 PST

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta

     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 08:34:37 PST

     From: Alexander Mihai


Popovici(mihai@sep.Stanford.EDU)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 12:38:59 PST

     From: Serban Dragnea (dragnea@bcarh5cc.bnr.ca)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta

     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 15:04:06 PST

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 12:43:38 PST

     From: Emil Marcus (marcus@acsu.buffalo.edu)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 14:17:36 PST

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 09:03:39 PST

6/15
     From: Mihai Dima (mihai@lamar.ColoState.EDU)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 15:41:47 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 15:54:07 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)

     Subject: Re: Obiectivitate, partizanat, pertinenta


     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-18 16:54:34 PST

     Raspunsul lui "S" - domnului Tudoran


     From: an70614@anon.penet.fi

     Subject: Comments on Mr. A. Tudoran's recent


posting
     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-19 18:30:10 PST


     "I do not think you can fairly judge why FSN/FDSN
won the elections in
1991 based on their subsequent
performance( or lack of ) in 1992 and 1993.
As far as
"tricking the electorate" I do not know if I should laugh at
Mr.
Tudoran's naivete, or I should admire his idealism. I
have yet to see a democratically elected government
who delivers everything that promissed
before the
elections."

     Reactie

     From: Florin Cutzu (florin@clotho.weizmann.ac.il)

     Subject: Re: Comments on Mr. A. Tudoran's recent


posting
     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-24 02:20:25 PST

Riposta lui "S" ,


17 februarie 1994

7/15
From: an70614@anon.penet.fi
(an70614@anon.penet.fi)

Subject: Comments on Mr.


I. Rosca's diatribe
Newsgroups: soc.culture.romanian

Date: 1994-02-17 18:25:29 PST

Observatie: mai jos e replica mea la acest mesaj

"Mr. Rosca also mentions that the communists did


not
give
any chance to other political opinions throughout
their reign, an aparent reference to the ban on other
political parties. Of course, what he somehow forgets, is
that throughout most of the the reign of the "other
political parties" the communists were banned by law.
[]He calls for focusing the discussion to the last 45
years, as if history started in vacuum 45 years ago, with
the installation of communism. Of course if we add
some 10 more years the picture becomes quite different.
We see USSR as an economically weak and backward
country, politically in turmoil, militarily quite impotent,
and completely isolated and shy in foreign policy. This
situation lasts for 20 years. It is only when Stalin
watches France and England doing nothing to protect
Poland and Hitler defeating France and England in
1940, that he starts embarking in imperial policies."
     Reactii

     From: Marius Hancu (hancu@crim.ca)


diatribe
     Subject: Re: Comments on Mr. I. Rosca's
     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-19 06:36:32 PST

     From: Mihai Dima (mihai@lamar.ColoState.EDU)

     Subject: Re: Comments on Mr. I. Rosca's diatribe

     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-22 11:31:21 PST

     From: Dorin Baru (stssdxb@sugarland.unocal.com)

     Subject: Re: Comments on Mr. I. Rosca's diatribe

     Newsgroups: soc.culture.romanian

     Date: 1994-02-22 15:51:41 PST

Interventia 4 - Replica la "Comments on Mr. I. Rosca's


diatribe",
februarie 1994

8/15
"partea 1 - Am impartit demonstratia in doua parti. In
aceasta prima parte ma rezum la a pune alaturi articolul
meu (materia prima a analizei pe care ati facut-o )si
articolul dumneavoastra (rezultatul ei). Sper ca lectura
lor succesiva , lipsita de orice alte comentarii sa
sugereze cititorilor in ce masura satisfaceti pretentia de
obiectivitate.

partea 2 - "Domnul "S" nu raspunde la nici una dintre


provocarile reale ale acestui text. El eludeaza acuzatia
ca in Romania supravietuieste Totalitarismul camuflat,
ca adevarata democratie nu poate iesi la lumina datorita
plasei sugrumante de relatii si interese ale membrilor
oligarhiei totalitare. Ca revolutia a fost deturnata si ca
Restauratia e in toi. El "nu intelege" ca pentru cei ca
mine problema in Romania continua sa fie darimarea
unei dictaturi abil camuflate."

Reeducarea de la Pitesti - marturie Neculai Popa,


publicat
pe s.c.r. in februarie 1994

"Domnul Neculai Popa mi-a dat acest manuscris la


plecarea mea in Canada, in anul 1992. Intre timp el a
scos doua carti continind marturia sa. Eu redau aici cele
patru texte in care am prezentat manuscrisul initial, puse
pe Internet in iarna anului 1994. "

"Mesaj 1
From: Rosca Ioan
(roscai@ERE.UMontreal.CA)
Subject: O marturie
despre fenomenul Pitesti (partea 1) Newsgroups:
soc.culture.romanian
Date: 1994-02-16 17:19:06 PST "
[]Am reprodus chiar si acesta prima parte a declaratiei,
chiar daca se refera la perioada de detentie de la
Suceava, pentru ca in ea se afla foarte multe date
privind INITIEREA operatiunii care avea sa se
declanseze din plin la Pitesti. Detaliile s-ar putea dovedi
utile atunci cind lucrurile vor fi puse cap la cap , pentru a
forma o imagine inchegata privind metabolismul uneia
din cele mai hidoase agresiuni impotriva umanului din
istoria umanitatii[]"

"Mesaj 2
From: Rosca Ioan
(roscai@ERE.UMontreal.CA)
Subject: O marturie de la
Pitesti (2) Newsgroups: soc.culture.romanian
Date:
1994-02-18 00:56:14 PST "[]La Pitesti a fost incarcerati
si batjocoriti studentii care s-au opus, au vrut sa se
opuna, au parut a se opune sau ar fi putut sa se opuna
implementarii comunismului."

9/15
"Mesaj 3
From: Rosca Ioan
(roscai@ERE.UMontreal.CA)
Subject: O marturie de la
Pitesti (3- Inceputul reeducarii) Newsgroups:
soc.culture.romanian
Date: 1994-02-18 22:53:54 PST
"Scenele atroce pe care le cuprinde aceasta marturie ,
sugereaza raspunsuri la multe din intrebarile care
framinta constiinta colectiva romaneasca. Intelegerea
"fenomenului Pitesti" poate opera clarificari in confuzia
dibaci intretinuta privind metabolismul comunismului in
Romania."

"Mesaj 4
From: Rosca Ioan
(roscai@ERE.UMontreal.CA)
Subject: Reeducarea de
la Pitesti (4) Newsgroups: soc.culture.romanian
Date:
1994-02-26 08:50:59 PST "In toamna anului 1990, ma
aflam, impreuna cu Neculai Popa,autorul acestei
marturii, singuri in ploaie, in mijlocul unei paduri de linga
Roman. (Dealul Marului)... La marginea picioarelor
noastre se casca o groapa proaspat sapata, din care ne
rinjeau hidos , sfisietor si patetic ...unsprezece cranii![]"

Revolutie si Contrarevolutie,
publicat pe grupul de news
soc.culture.romanian la 12 martie 1994

"Intimplarea face ca exact in clipa in care aceste


revelatii isi croiau drum in publicistica si retorica
analistilor, ea, Revolutia, agoniza pe strazile
Bucurestiului, tipind disperata dupa participare, dupa
implicare, dupa ajutor. Daca n-as fi simtit pe propria-mi
piele usturatura acestei coincidente, n-as fi azi atit de
caustic. Cind majoritatea a revenit la "luciditate" cu
corolarul de prudenta "inteleapta", cei ce o luasem prea
in fata ne-am pomenit singuri in fata bulanelor de
cauciuc. A mai luat citeva luni pina ce am fost definitiv
dezamorsati, sub stigmatul de "extremisti" cu acordul
tacit al colegilor din opozitie. Venise timpul reformei.[..]"

10/15
Patriotismul securitatii,
publicat pe s.r.c. la 19 martie 1994

"[..]versiunile privind "Securitatea nationalista" si


"securitatea antinationala", "tehnicienii" si "neispravitii"
sau "Cea dinaintea lui 1965","cea dinaintea lui 1989" si
"cea de azi"(SRI plus organizatiile subterane) au avut
roluri importante in stavilirea (prin bomba cu confuzie) a
tentintelor antisecuriste amorsate de revolutie.[..]"

Anexa : Diversiuni privind vinovatia si lasitatea generala


"Cred ca acest proces de "culpabilizare generala" pe

care il sugerati, este nedrept, eronat si contraproductiv.


El convine perfect celor ce incearca sa distribuie
vinovatiile ... cit mai democratic. A conceda adevaratilor
responsabili acest partaj de culpabilitate inseamna a le
justifica principial autoamnistierea. Inseamna
deasemenea a le incorona eforturile de compromitere in
lant, a valida "procedeul Pitesti" aplicat cetatenilor
Romaniei timp de 50 de ani."

Tradarea Basarabiei,
publicat pe s.c.r. la 25 martie 1994

Pe 27 martie 1994 am lansat acest document, dupa ce


in prealabil l-am prezentat celor adunati la Centrul
Cultural al romanilor din Montreal pentru a sarbatori
"revenirea Basarabiei la tara mama". Am solicitat atunci
semnarea unui Protest fata de taradarea Basarabiei...
dar nu am obtinut nici o semnatura.

"[..]Cred ca este bine cunoscut contextul care a facut


posibila eliberarea Basarabiei (dezorganizarea produsa
de revolutia bolsevica). Voi incerca sa scot in evidenta
continuarea luptei pentru Basarabia si consecintele ei
politice. Consider esential sa incercam sa intelegem
cum de s-a putut ca, atunci cind ocazia oferita de
"restructurarea" imperiului rus s-a repetat ( 1989-...?)
romanii nu au mai putut profita pentru a-si reintregi
teritoriul... Si sa cautam responsabilitatile pentru
aceasta situatie.Doresc ca aceste rinduri sa fie
considerate o pledoarie pentru acuzatia de inalta tradare
adusa liderilor romani comunisti de toate generatiile,
inclusiv aceea ce se mentine azi la putere in Romania.
[..]"

11/15
Epopea tragica a taranului roman,
publicat pe s.c.r. la 1
iunie 1994

"[..]Iata de ce consider agresiunea Tovarasilor asupra


taranilor ca pe o miselie aparte intre miselii. Iar astazi,
cind aceeasi calai ai satului romanesc, incearca sa dea
o ultima lovitura victimelor lor, la adapostul unei societati
cazute in prostatie, ma sugruma mila, neputinta si
revolta.[..] Iar Taranul, ranit, nedraptatit, haituit,
insingurat, amagit, dezorientat, obosit, inrait, se ineaca
in milul neputintei noastre."

Profesionismul ca alibi pentru colaborationism sau


amoralitate,
publicat pe s.c.r. la 17 iunie 1994

"[..]A folosi valoarea profesionala individuala ca


circumstanta atenuanta pentru agresiunea comunista
sau ca justificare a neimplicarii in lupta de eliberare de
sub tutela ei, reprezinta nu numai un sofism ieftin dar si
o forma transfigurata de egoism si lasitate.[..]"

Ce este fenomenul Pitesti ?,


publicat pe s.c.r. in vara
anului 1994

"[..]Intelegind potentialul acestui procedeu, comunistii,


(dupa modelul deja testat de Stalin) l-au aplicat pentru
anihilarea capacitatii de rezistenta a poporului roman.
Desigur formele au fost mai putin brutale ca la Pitesti,
mai subtile, rafinamentul a inlocuit forta bruta, atunci
cind a fost posibil. In general e vorba de inlocuirea
reprimarii cu amenintarea, (perspectiva ei), a durerii cu
frica de durere."

O replica: Diversiuni privind vinovatia si lasitatea


generala,
publicat pe s.c.r. pe 29 iunie 1994

"[..]Teoriile privind raspunderea victimelor pentru


agresiunea la care sint supuse au in general un gust
indoielnic, iar daca le transpunem la calvarul românesc,
pot degenera in cinism. Ar fi pacat ca disponibilitatea
victimelor neputincioase pentru spirit autocritic (altfel
laudabila) sa ofere agresorilor circumstante atenuante,
atunci cind de fapt, faptul de a aduce victima in stare de
paralizie e o circumstantâ agravanta.[..]"

12/15
De ce nu e Ion Iliescu presedintele meu,
publicat pe s.c.r.
in iunie 1994

"Un fost prim secretar al PCR, nu poate fi Presedintele


meu, indiferent de aparentele si manevrele prin care
ajunge sa reclame aceasta calitate. A nu denunta
nulitatea candidaturii sale la alegeri inseamna pentru
mine a aduce o ofensa fratricida celor pe care
comunismul i-a dezonorat, ranit, schinjuit si ucis !"

Vă înşelaţi, am dreptul să vorbesc -răspuns la reacţii pe


soc.culture.romanian
, plasat pe soc.culture.romanian in
luna iulie 1994

"Voi satisface mai intii curiozitatea retorica privind


legitimitatea contestatiei mele (stiu ca de fapt asta nu
era raspunsul dorit...). Cu ce drept vorbesc ? Acela al
adevarului in care cred si pentru care am platit mai mult
decit va place sa credeti! Si voi incepe printr-un sumar
al activitatii mele in 1990-1992. E indecent, dar ar putea
clarifica pozitia din care vorbesc []"

Tacerea ingroapa oameni si adevaruri; eu nu vreau sa


tac,
publicat pe s.c.r. in iunie 1994

"[..]Puteti face variatiuni in jurul acestui experiment.


Concluzia se va impune : GENOCIDUL COMUNIST NU
E UN SUBIECT LA MODA ! Analiza holocaustului este
considerata pertinenta si utila dupa 50 de ani. Poporului
evreu nu i se contesta dreptul de a-si tipa durerea, de a
alerta lumea privind mecanismele genocidului si de
pedepsi vinovatii. Popoarelor din Europa de Est, li se
impune cu mai mult sau mai putina diplomatie,
"stergerea urmelor", si pacea stabilizatoare dintre
victime si calai ! [..]"

Explicatii privind incercarea de revolutie,


publicat pe s.c.r.
in iulie 1994

"Cred ca mecanismul acestei erori e destul de subtil si


de raspindit in rindul celor care au privit ( observat,
simpatizat) dar nu au participat la "revolta din '90". Imi
pare rau de neadevar, de cei ce s-au irosit atunci si de
neintelegerea ce ne desparte. Iata de ce va voi explica
ce inseamna pentru mine "Jos comunismul !" si "Jos
Iliescu !"[..]".

13/15
Autocritica la persoana a treia,
publicat pe s.c.r. in iulie
1994

"[..]Dar desigur, pentru cei ce au dezertat de la inceput,


e mult mai comoda minimizarea celor ce s-au intimplat,
mizei care a fost in joc, efectului fugii de confruntare. De
ce sa traiasca x, care a ales atunci solutia rezonabila a
"implicarii rezervate" cu disconfortul unor regrete, care
sa micsoreze satisfactia pentru ceea ce prudenta a
produs (macar ca economie de energie). Mai bine sa
demonstreze (ah, marea arma a logicii de intretinere!)
ca celalalt, PROSTUL CARE S-A BAGAT, a fost: exaltat,
ridicol, nepotrivit, si chiar ... daunator![..]".

Au de ce jubila Securicomunistii de la Bucuresti,


publicat
pe s.c.r. in august 1994

"Ideea ca Romania e victima unei cutremuratoare


cangrene, ca e in plina desfasurare o monumentala
operatie criminala organizata la nivel de stat, nu razbate
din s.c.r ... Si astfel, conform principiului rasturnat : "Nu
este foc, fara fum...", musafirul grupului nostru va
conchide din lipsa referirilor la Abuz ( a fumului...), lipsa
insasi a Abuzului (a focului...)."

Ai noştri tineri ,
"România Liberă", 23 august 1994

Comunism, evrei si romani - raspuns domului "S",


publicat pe s.c.r. in noiembrie 1994

"Contrar parerii dumitale nu sint nici un pic xenofob . Si


nici simpatizant legionar. Si nici obsedat de problema
evreiasca. Nu-ti spun asta ca o scuza, ci doar ca sa
precizez lucrurile. Dar se-ntimpla ca sint ROMAN DE
TOT. DUMNEATA NU ESTI. .Ca uite, nu te ustura
singele platit de romani in doua razboie pentru un ideal
pe care il declari eronat.. Mie nu-mi rasare soarele in
mai multe locuri. Si nu sint un cetatean international. Si
se mai intimpla sa nu fiu ignorant. Si sa stiu multe
despre istoria internationalismului."

14/15
30 de dovezi pentru procesul comunismului,
publicat pe
s.c.r. in luna decembrie 1994     
accesare fond complet -
www.procesulcomunismului.com

Introducere la colectia de documente din arhiva CC-


PCR expusa pe grupul soc.culture romanian in luna
decembrie 1994

Piata Universitatii 2005  

15/15

S-ar putea să vă placă și