Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Astfel, activitatea de explorare a mediului se apreciază ca accesibilă și necesară din primele zile ale
aflării copilului la grădiniță, deoarece se bazează pe premise fiziologice și psihologice specifice
vârstei și condiționează formarea continuă, progresivă a personalității copilului. A explora
înseamnă: a identifica, a măsura, a observa, a clasifica, a experimenta, a cerceta, a analiza, etc.
Piaget a demonstrat rolul activ al copilului în explorarea oamenilor şi a lucrurilor, mediului astfel
progresând în dezvoltarea sa cognitivă şi morală. Conform teoriei lui Piaget, copilul interacționează
cu forțele externe mai degrabă activ, decât pasiv: el desfășoară o activitate mintală extrem de
intensă, în timp ce se străduiește să găsească explicație evenimentelor şi lumii din jurul său. [1]
John Dewey menționează că experiența personală acumulată prin explorare este o componentă
vitală în prima fază de dezvoltare a conceptelor[4]. Bazându-ne pe teoriile renumiților savanți,
educatorii sau părinții care participă direct la creșterea și educarea copiilor devin conștienți de
importanța impactului pe care îl are activitatea de explorare în devenirea copilului și trebuie să-i
creeze condiții optime și sigure pentru cercetare şi explorare.
În Curriculumul pentru educația timpurie din Republica Moldova [3], posibilitatea de realizarea a
activităților de explorare/investigare este reflectată în competența specifică: CS 2. Aplicarea
metodelor și instrumentelor de explorare/ investigare a mediului înconjurător, demonstrând interes și
curiozitate în colectarea rezultatelor, dar și într-un șir de unități de competențe ( Tabel 1).
În cazul aplicării metodei observația, întrebările nu au fost formulate conform algoritmului existent în
metodologia familiarizării preșcolarilor cu natura; nu au fost respectate etapele unei observări: Prima
etapă, pregătitoare, scopul fiind a le trezi copiilor interesul față de obiectul supus observării. Se pot
utiliza convorbirea, jocul, demonstrarea filmului. Aici educatorul trebuie să menționeze obiectivele
observării, ceea ce nu a fost menționat în proiect; În a doua etapă, a observației, educatorul trebuie
să susțină interesul copiilor din prima etapă. Sunt contraindicate mascarea copiilor, ambalarea prea
artistică a legumelor, fructelor, deoarece atenția nu se va concentra la obiectul supus observării,
ceea ce de fapt s-a propus în proiectul didactic. A fost depășit timpul de desfășurare a observării,
proiectul fiind pentru grupa medie. Metodologia ne recomandă următoarele limite de realizare a
observărilor:
Nu s-a luat în considerație aspectele metodologice de realizare a unei observații: analiza liberă a
obiectului; analiza sistemică; perceperea aspectului global al obiectului; trecerea de aspectul global
la aspecte izolate; trecerea de la părțile izolate la însușiri; trecerea de la părțile izolate la funcții.
În concluzie, în urma analizei proiectelor didactice putem afirma că frecvența valorificării activităților
de explorare/ investigare este în proporție de 50%; corectitudinea de realizare este parțială.
De asemenea, mi-am propus să asistăm și la un șir de activități atât în sala de grupă, cât și la
plimbări, pentru a depista, dacă cadrele didactice din instituție utilizează activități de explorare/
investigare.
Analizând procesul de realizare a activităților, remarcăm faptul că, chiar dacă cadrele didactice nu
au menționat în proiectele didactice metode de explorare/ investigare, totuși le realizează la
activitatea integrată sau în cadrul plimbărilor. Acest fapt poate indica două aspecte: sau că
educatorii nu cunosc denumirea acestor metode, sau că nu respectă ceea ce și-au programat în
cadrul proiectului. Primul aspect îl considerăm mai grav decât aspectul al doilea. Deci, din asistările
efectuate conchidem că educatorii utilizează activități de explorare în proporție de 100%, atât în
cadrul activităților integrate, cât și în cazul plimbărilor. Practic la toate activitățile asistate am
constatat că se utilizează metoda observația- la 100% din activități; La trei din activități (50%) apare
metoda de explorare indirectă- modelarea, dar apare nu cu scop științific, ci mai mult pentru un
scop estetic, de educație prin arte. În cazul plimbării copiii au efectuat o activitate practică, de
colectare a semințelor de tufănică și examinarea acestora. Analizând corectitudinea, iarăși putem
menționa că este parțială.
În cazul desfășurării observațiilor în grupa mică, educatorul nu a adresat întrebări sugestive; copiilor
nu li s-a propus diverse misiuni, pentru a evita supraoboseala. Rezultatele observărilor nu au fost
consemnate.
În cazul modelării: modelul nu întotdeauna a reflectat corect și clar structura obiectului studiat. Nu a
fost întotdeauna simplu la percepție şi accesibil în ceea ce privește confecționarea şi funcționarea
lui. Nu în toate cazurile modelele utilizate au stimulat şi au facilitat procesul cunoașterii.
Bibliografie
1. Bolboceanu A. (coord) Ghidul cadrelor didactice pentru educație timpurie și preșcolară. Chișinău:
Cartier, 2008.
2. Gînju S. Modalităţi de stimulare a curiozităţii copiilor pentru explorarea mediului înconjurător. În:
Probleme ale Științelor Socioumanistice și Modernizării Învățămîntului: materialele conferinței
științifice anuale a profesorilor și cercetătorilor UPS ”I. Creangă”, coord. șt I. Racu, vol. I.
Chișinău: S.n. Tipografia UPS ”I. Creangă”, 2015.
3. Vrânceanu M. (coord) Curriculum pentru educația timpurie. Chișinău: Liceum, 2018.
4. Ghid de bune practici pentru educația timpurie a copiilor între 3- 6/7 ani. Disponibil
pe: www.isj.sv.edu.ro/images/Docs/Discipline/invatamnat_preprimar/2017/
Documentatii_curriculare_si_metodice/Ghid_de_bune_practici_3-6-7_ani.pdf