Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Batog Valentina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Bondarciuc Maria
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Bunici Cătălina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Ciuciu Daniel
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 10

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Cotovan Ana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 10
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Cojocaru Evelina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Covali Nicoleta
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Dabija Daniela
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Doaga Valeria
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 9

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Donica Liliana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Eșanu Iulia
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Hangan Dumitrița
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Huca Alexandrina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 9

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 9

Nota: 9 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 10 8,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Iațîșin Anghelina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Ioniță Mariana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 9

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 9

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 9

Nota: 9 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Manea Anastasia
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Marahovschi Jana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Melnic Mihaela
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Platon Mariana
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Tulbure Bianca
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Vîlea Cristina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 9

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 9

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 9
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 9

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 9

Nota: 9 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Zetu Nicoleta
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________

 Fișa de evaluare sumativă a stagiului de practică

Tipul de Practică: Practica care precede probele de absolvire

Numele și prenumele elevei: Zubco Cătălina
Grupa: 41 Pedagog Social
Specialitatea: 92310 Asistență social
Calificarea: Pedagog Social
Profesor: Scutelnic Tatiana

Indicatori Apreciere
I. Corectitudinea completării documentației foarte bine

1. Oformarea corectă a documentației 10

2. Completarea agendei profesionale, portofoliul stagiului de practică 10

3. Elaborarea raportului stagiului de practică 10

II. Calitatea metodelor și tehnicilor specifice problematicii foarte bine

beneficiarului
1. Selectarea și utilizarea metodelor, tehnicilor specific problematicii 10
beneficiarului
2. Calitatea ipotezelor, soluțiilor și acțiunilor de intervenție propuse în 9
lucru cu beneficiarii
III. Realizarea conținutului științific al activității foarte bine

1. Formarea termenilor specifici 9

2. Volumul și calitatea cunoștințelor, abilităților și deprinderilor 10

dobândite
3. Caracterul practic -aplicativ 10

IV. Comportamentul practicantului foarte bine

1. Ținuta, conduita și limbajul de specialitate 10

2. Creativitatea în desfășurarea și coordonarea activității 10

3. Capacitatea de autoanaliză și autoapreciere obiectivă 10

Nota: 10 (foarte bine)

Notă: acordarea calificativului se va face în baza notei medii în felul următor: foarte bine
(nota 108,5), bine (8,4-7), satisfăcător (nota 6,9-6), nesatisfăcător (mai jos 5,9).
Data: 07.03.2023

Semnătura Directorului-adjunct pentru practică_______________________

Semnătura conducătorului de practică din partea instituției ________________________