CAPITOLUL I:

INTRODUCERE ÎN LOGICĂ ȘI ARGUMENTARE

1.4. PRINCIPIILE LOGICII TRADIȚIONALE

e
 • La baza logicii tradiționale stau
anumite condiții formale numite
principii logice sau legi de
raționare.
• Principiile logice au fost
formulate pentru prima dată de
Parmenide

Parmenide (c. 428 – c. 358 î.Hr.)

Orice raționament trebuie să respecte simultan următoarele
principii logice:

1. PRINCIPIUL IDENTITĂȚII
2. PRINCIPIUL NON-CONTRADICȚIEI
3. PRINCIPIUL TERȚULUI EXCLUS
4. PRINCIPIUL RAȚIUNII SUFICIENTE
1. PRINCIPIUL IDENTITĂȚII:
- se referă la faptul că oricât de multe asemănări ar fi între
două obiecte, fenomene sau ființe, ele nu pot fi identice.
Fiecare lucru este identic doar cu sine.
- identitatea este posibilă doar dacă este vorba despre două
nume diferite date aceluiași obiect, fenomen, persoană.
- în cadrul unui argument, cuvintele (formele logice) folosite
nu trebuie să-și schimbe sensul sau sistemul de referință. În
cazul în care acest lucru nu se întâmplă, atunci principiul
identității este încălcat, iar argumentul nu este corect logic
fapt pentru care se ajunge la confuzie/neclaritate.
• Formula principiului identității:
A = id A, citită astfel: A este identic cu A

OBS: Există o situație când A = id B, respectiv când A și B

sunt nume diferite pentru același obiect.

A = steag B = drapel
A = Mihai Eminescu B = autorul poeziei „Luceafărul”
• Exemple de încălcare a principiului identității:
1. Sindicatul este substantiv.
Sindicatul este o organizație.

O organizație socială este un substantiv.

2. Șoarecele roade hârtia.

Șoarecele este un substantiv.

Substantivul roade hârtia.

• 2. PRINCIPIUL NON-CONTRADICȚIEI:
- oricare două propoziții, dintre care una afirmă iar cealaltă
neagă aceeași proprietate despre același obiect, în același
timp și sub același raport, nu pot fi împreună adevărate.

- acest principiu ne cere să nu ne contrazicem.

• Formula principiului non-contradicției:
~(A & A') = nu sunt simultan adevărate și A și ‘A

Exp: notăm cu A = Acest fruct este măr.

notăm cu ‘A = Acest fruct este portocală.

Potrivit acestui principiu, două propoziții A și ‘A, în

care una afirmă și alta neagă același lucru, nu pot fi împreună
adevărate, dar poti fi false în același timp.
Exemple de contradicții:
1. Lupte seculare care au durat
aproape treizeci de ani.
2. Mama lui Nicolae a murit din
fragedăn pruncie.
3. Să se revizuiască, primesc, dar
să nu se schimbe nimic, să nu
se revizuiască, primesc, dar
atunci să se schimbe pe ici, pe
acolo, și anume punctele
esențiale.
3. PRINCIPIUL TERȚULUI EXCLUS
- pentru orice propoziție există doar două posibilități: sau este
acceptată, sau nu este acceptată.

Exemple de încălcări ale principiului:

a) Să studiezi filosofie este cel mai greu pentru că atunci când
este lună plină câinii latră la ea.
b) Deoarece 1 plus 1 fac 2, ficatul este „uzina chimică” a
organismului.

Obs:
Este adevărat că: „Toți oamenii sunt muritori. SAU
Nu este adevărat că: „Toți oamenii sunt muritori”. ÎNSĂ
A treia posibilitate: „Toți oamenii sunt muritori și nu toți
oamenii sunt muritori” este exclusă.
4. PRINCIPIUL RAȚIUNII SUFICIENTE
- acest principiu ne cere să nu acceptăm sau să respingem o
propoziție fără a avea un temei suficient pentru a face
aceasta. Adică, într-un argument, premisele trebuie să fie
temei suficient pentru a justifica acea concluzie.

- există patru tipuri de temeiuri posibile:

- 1. temei suficient, dar nu necesar;
- 2. temei suficient și necesar;
- 3. temei necesar, dar nu suficient;
- 4. temei nici necesar, nici suficient.
a) Temei suficient, dar nu necesar:

- o propoziție p este temei suficient pentru o propoziție q =

admițând adevărul lui p, admitem și adevărul lui q.
- exemple:
p: Ana și Maria au acceași mamă. (temei suficient pt. q)
q: Ana și Maria sunt surori.

p: Ioan și Mihai au același diriginte.

q: Ioan și Mihai sunt în aceeași clasă.
b) Temei necesar, dar nu suficient:
- o propoziție r este temei necesar pentru o propoziție s,
dacă fără a admite adevărul lui r nu putem admite
adevărul lui s.

- exemplu:
r: Azi am mers la școală. (temei necesar pentru s)
s: Azi am luat nota 10 la logică.
c) Temei suficient și necesar
- pentru ca un argument să respect acest principiu,
premisele sale trebuie să fie pentru concluzie fie temei
necesar, fie temei necesar și suficient

- exemplu:
Am vizitat mânăstirea Cozia.

Am fost în județul Vâlcea.

d) Temei nici necesar, nici suficient
- în acest caz, fiecare propoziție reprezintă pentru cealaltă
un temei nici necesar, nici suficient.

- exemplu:
1. Afară plouă.
2. Ion și Adrian sunt prieteni.