ANALELE . R.TOM.

M 8EC. [STORICE. L

i.

ACADEMIA ROMAN

CASTRUL DELA POIANA

I DRUMUL ROMAN PRIN MOLDOVA DE JOS

VASILE PRVAN
MKMHRTJ . ACADEMIKI .

CU 9 TABELE I 13 FIGURI IN TEXT.

A N A L E L E

8 DIN: A C A D E M I E I

R O M N E

xxvr.
M E M O R I I L E S E C T I U N I I ISTORICE

-~ii&&^)S8<B3-

BUCURET1 LIBRRI1LE SOCEC & Comp. i C. SFETEA

LEIPZIG OTTO HARRASSOWITZ. 191 >. VIENA GEROLD & CO.MP.

Proul 1 .

nalele Societii Acndemice Romne. Seria I :

Tom. IXI. Sesiunile anilor 18671878.

nalele Academiei Romne. Soria II:

Tom. T-X. Desbaterilo ^i memoriile Academiei in 18791888. Indiee alfabetic al volumelor din Anale pentru 18781888 Tom. XIXX. - Desbaterile i memoriile Academiei in 1888 1898. lndice alfabetic al volnmelor din Anale pentru 18881898 Tom. XXI.Desbaterile Academiei in 18989 XXI.Memoriile Seeiunii Infori.ee XXIIDesbatcrile Aeademiei in 18991900 XXII. Memoriile Seciunii Istorice XXIII.Desbaterile Academiei n 19001901 '. . XXIII.Memoriile Seciuni Istorice XXIVDesbaterile Academiei in 19012 XXIV.Mcmoriile Seciunii Istorice XXV. -Desbaterile Academiei n 19023 XXVI Desbaterile Academiei in 1903-4 XXVI.-- Memoriile Seciunii Istorice . . . XXVII. Desbaterile Academiei in 19045 XXVI'!.-- Memoriile Seciunii Istorice XXVIILDesbaterile Academiei n 1905-6 XXVIIIMemoriile Seciunii Istorice XXIXDesbaterile Academiei in 19067 XXlX.Memoriile Seciunii Istorice XXX.Desbaterilo Academici in 19078- . XXX.Memoriile Seciunii Istorice . . . Despre censura n Moldova. IV. Censura sub Grigorie Gliica i desfiinarea ei, de Radn Rosetti Cetatea Neamului dela podul D;imboviei n Muscel, de I. Pucariu. Noti despre monetele lui Petru Musat, de Nicolae Docan . . . Lupta ntre Drculeti i Dnoti, de A. D. Xenopol Contribuiuni la studiul cronicelor moldovone (Nicolae Costin, Tudosie Dubu, Vasile Dmian), de Const. Giurescu Inscripiile dola Cetatea-Alb i stpnirea Moldovei asupra ei, de I. Bof/dan Documentul Rzenilor din 1484 i organizarea arinatei inoldovenc in sec. XV, do /. Bogdan Indice alfabetic al volumelor din Anale pentru 18981908 . Tom. XXXI. Desbaterile Academiei n 1908-9 XXXI.Memoriile Seciunii Istorice Patruzeei i doi de ani de domnie a Regelui Carol I, de D. Sturdza. Un proces de sacrilegiu la 1836 n Moldova, de Radu Rosetti. . Letopiseul lui Azane, de /. Bogdan Cum se cutau moiile n Moldova la nceputul veacului XIX. Condica de rfueal a Hatmanului Rducanu Roset cu vechilii iui pe anii 1798-1812, de Radu Rosetti Originile asiro-chaldeene ale greutilor romane, de Mihail C. Suu. Arhiva senatorilor din Chiinu i ocupaiunea ruseasc dela 18061812. I. Cauzelo rsboiului. Inceputul ocupaiei, de Radu Rosetti Negru Vod i epoca lui, de Dr. At. M. Marienescu . Criminalitatea n Romnia, dup ultimele publicaiuni statistice, de /. Tanoviceanu Arhiva senatorilor din Chiinu i ocupaia rueeascdela 18061812. II. Negoierile diplomatice i operaiunile militare dela 18071812. Amnunte relative la ambelo eri, de Radu Rosetti Unioniti i separatiti, de A. D. Xenopol XXXII. Desbaterile Academiei n 1909-1910 XXXII. Memoriile Sectiunii Istorice tiri despre veacul al XVIII-lea n erile noastre dup corespondene diplomatice strine. I, 17001750, do N. Iorga Arhiva senatorilor din Chiinu i ocupaia ruseasc dela 18061812. I I I . Amnunte asupra Moldovei dela 1808 la 1812, de Radu Rosetti IV. Amnunte a s u p r a erii-Romneti dela 1808 la 1812, de Radu Rosetti ^ Deepre elementele cronologice n documentele romneti, de N. Docan Partidele politice n Revoluia din 1848 !n Principatele Romne, de A. D. Xenopol Studii privitoare la numismatica erii-Romneti. I. Bibliografie i documente, de N. Docan

'' "
2. 2. 5. f,. 6. 3. 5. 4. _ 6. 3_ 5,50 ._ 5. 8, 4. 5. 6. 6. 8. 5. 6. I, ,20 1. 1 ,40 1. 1. 2. 5. 10. ,20 .50 1,60 1,50 ,20 2. ,50 ,30 1,50 ,50 5. 14. ,50 1,60 2, 1,20 ,50 ,60

www.cimec.ro

CASTRUL DELA POIANA

I DRUMUL ROMAN PRIN MOLDOVA DE JOS
DE

VASILE PRYAN
Mimbru al Academiei Romflne.

edinta

dela 20 Septemvrie

1913.

Bogia Olteniei i Dobrogei n resturi antice, cari ndeamn la nentrerupt cercetare, continuu rspltit de rezultate preioase, nu d pas arheologului romn s se ocupe precum s'ar cuveni si de Moldova daco-roman, mult mai srac, i ca numr i ca nsemntate, n astfel de resturi. Ocupat cu alte lucrri, poate a ii tot amnat i eu mereu cercetarea antichitilor din Moldova de jos, dac mult regretatul nostru coleg Spiru Haret nu mi-ar ii pus cu insisten la inim s cercetez ct mai grabnic castrul dela Poiana(l), n judeul Tecuciu, aezat chiar pe malul abrupt al Siretului i n maro parto prbuit n ru,pentru ca nu cumv aceasta cetate s se prpdeasc cu totul nainte de a se ti ce nsemntate a avut n istoria veche a Moldovei noastre. I-am fgduit ca-i voiu mplinr dorina i, pe ct sunt de bucuros c nu mi-a fost osteneala zadarnic, pe atta mi paro de ru c el, cel mai clduros aprtor i ocrotitor al antichitilor Patriei noastre, nu mai e aici, ca s m ndemne i s m ajute cu fapta i mai departe n studiile mele.
(1) Inc de acum 21 de ani atrsese Haret atenia Academiei Romne asupra staiunii antice dela Poiana (An. Ac. Rom. XV, Desb. p. 16*, n edina dela 18 Sept. 1892. La 14 Maiu 1899 Haret revine asupra comunicrii sale din 1892, dar Tocilescu, la 28 Maiu, nu rspunde dect c aceast staiune se distruge mereu i nu poate fi pzit (An. Ac. Rom. XXII, Desb., p. 26 sq.). In ed. dela 3 Fevruarie 1912 Haret ma rug pe mine s cercetez Poiana i, pentru ca s nu amn ori s uit, a doua zi mi trimese i o scrisoare n acela sens.
Analele A. R. Tom. XXXVl.Memoriile Sect. htorice.

*****
www.cimec.ro

. .

-"

i'J '

f'

' DE S ^

VASILK PARVAN

94

I. Castrul dela Poiana. Cev mai jos de confluena Trotuului cu Siretul, pe rmul stng al acestuia, la NV satului Poiana, chiar pe malul vechii albii a Siretului se afl o aezare antic numit de localnici Cetuia. Situaia acestei ceti e a de favorabil pentru privegherea mprejurimilor, nct pn Ia o distan de 15 km. spre NNV, pe valea Siretului i a Trotuului, i pn la aproape 20 km. spre S, pe valea Siretului, precum i pn la cel puin 12 km. spre Apus, n regiunea deluroas a Putnei, privitorul de pe cetate vede clar toate accidentelo de teren i miscrile mari de trupe ce s'ar petrece n aceast zon do nu mai puin de 350 km. p. Ohiar n faa cetii peste Siret, se vd alturea satele Ciorani i Pufeti, cev la dreapta Domnetii, mai dcparte Adjudul si tocmai n zare dealurile dela Homocea, spre Apus se vd Punetii, iar spre Sud Mretii. Spre SV peisagiul e nchis de mgura Odobetilor. Cetatea e la aproape 300 m. deasupra nivelului mrii, pe cnd albia Siretului e deabi la vreo 7080 m., astfel c observatorul de pe culme privi dela o nlime de peste 200 m. asupra ncunjurimilor. Un atare punct strategic nu pute firete s rmie nefolosit de stpnitorii antici ai acestor locuri. (Cf. vederea din plana I, fig. 1). Inc mai nsemnat deveni aceast poziie pentru cel co voi s privegheze legtura drumului de pe valea Trotuului cu cel de pe valea Siretului, adic din Ardeal peste pasul Oituzului pe lng Adjud i pe la Poiana ctre Brila i Galai, respectiv dincolo de Dunre, n Dobrogea, spre Mcin i spre Isaccea. (Vezi harta din figura 13, pag. 118). Resturi preromane: cioburi do vase, instrumente de piatr, arine de bronz (n special vrfuri de sgei), oseminte,resturi de oc,himuli grupai n chip de cimitire, ne indic acest drum n localitile Brsneti, Brtila i Rpele (la confluena Tazlului cu Trotuul), Homocea, Domneti i Poiana (la confluena Trotuului cu Siretul), Cosmeti i Piscu, pe culmea ce mrgineto n Rsrit valea Siretului ; de alt parte aezmintele romane dela Brec n Ardeal, la pasul Oituzului, i dela endreni i Barboi la gura Siretului, ne confirm folosirea i apoi ntrirea acestui drum de ctre Romaii, cari aveau decia priorica cuprinde n sistemul lor de supraveghere i colonizare i puternica poziie pe care am constatat-o la Poiana. www.cimec.ro

'

95

C^STIlUL DELA .

adevr, dela prima aruncare de ochi asupra resturilor dela Poiana se vede c acest aozmnt a fost folosit i de Romani : ceramica de aici e n mare parte roman. Monete i fibule de bronz din vremea Imperiului, gsite n numr destul de mare, dar din nenorocire rspndite pe la particularii din toate prile, confirm, dac e nevoie, acela fapt. Totu aezarea dela Poiana nu e o cetate propriu zis, un lagr ntrit, ci e un centru civil, de altfelcum vom vedemult mai
PLANVL^DE SITVATIE AL ANTICE DELA POIANA.

/Jtpa Aar/a Jta fu /u t'SrUt/w.

Fig. 1.

vechiu ca vremea roman, i care a fost numai adaptat la nevoile de aprare ale Imperiului, fiind asimilat unui castru. Numai n acest sens dar poate fi vorba de un castru la Poiana.
www.cimec.ro

VASILE rRVAN

96

Intriturile naturale au uurat foarto mult sarcina inginerului antic. Spre Apus panta er inaccesibil : 200 m. nlime prpstioas. De celelalle pri o vale destul de larg separ cetatea do restul massivului nalt,care chiar o predomin att la Rsrit i Miazzi, ct mai ales la Nord, aprnd-o astfel de vnturile aspre ale iernii. (Vezi planul de situaie din fig. 1 i cf. harta din fig. 13). Aceast vale ns a fost prelucrat i tehnic n vederea mai bunei aprri a aezrii de aici. Anume, proeminena care alctui cefcatea a fost ntrit pe margine, spre Nord, Est i probabil i Sud, cu un val de pmnt, naintea cruia n vale a fost spat un an adnc, a crui form se deosebete clar chiar azi, dup toate prbuirile i mpotmolirile din cursul vremii. Poarta de Rsrit a cetii, retras mult n luntru (vezi planul din fig. 2, n dreptul seciunii A B), er aprat ca Ia orice castru regulat cu un titulus, astzi aproape distrus, dar totu nc vizibil pe o lungime de c. 35 m. Construcii n piatr n'au existat. Att n secjiunea natural fcut prin castru (vezi fotograiiilo din plana I, nr. 1 i 2 i pl. II) de prbuirea celei mai mari pri din el n Siret, ct i n sondagiile fcute de mine, n'arn constatat nici o urm de piatr cioplit ori mcar de zid de piatr. Fr ndoeal toato ntriturile i cldirile de aici au fost numai de lemn i de pmnt. Er de altfel i foarte greu de ntrebuinat piatr, care ar fi trebuit adus de departe, aici prin apropiere nefiind de fel. Doar pietri mrunt ori mai mare, din Siret, gsim pretutindeni i n special n direcia porii de Est, la o adncime de c. 0.90 m., poate ntrebuinat pentru pietruirea strzii. Precum am spus, cea mai mare parte din castru e prbuit n albia Siretului, astfel c nu-i putem da forma i dimensiunile doct numai n chip ipotetic. Incep cu partea nc existent al crei plan I-am ridicat n vara aceasta (v. schia din fig. 2). Avem pstrat o uvi din frontul Est cu poarta cetii i o bucat mai mare pe frontul de Sud-Est, n total un front antic neregulat do abi 260 m. In djagonal fragmentul pstrat din castru are o lungime de c. 290 m. pe o lime variind ntre c. 5 m. i c. 100 m. Dac completm spre N, S i V, bucata aceasta de castru, potrivit cu configuraia terenului prbuit jos n vale, dar nc existent aproape n ntregime cu tot cu resturile antice ascunse n el, atunci ajungem la o form poligonal de nscris ntr'un ptrat cu laturile de cte c. 300 m., deci la www.cimec.ro de vreo 9 ha. Aceast suo suprafa

07

CASTRUL DELA .

f>

CASTRVL DELA POIANA

JVD TECVCI

. r'

IBF'JL

flt
$$

flt

> ,\H.a'

eibta Smtului

wm 4$
&

Fig. 2. www.cimec.ro

VASILE PRVAN

98

prafa n'a fost ocupat, firete, numai de un castru, ca atare, ci de o aezare civil constituit n chip de castru: lagrele singure sunt do obiceiu pentru importana secundar pe caro a avut-o Poianamult mai mici (tipul obicinuit al lagrelor de llmites iiind de c. 1 5 0 X 1 5 0 m.). Diferitele seciuni prin cetate, date chiar de natur la malurilo prbuite, ne arat o vechime foarte respectabil a aezrii do aici. Pmntul sntos iut galben ne ntimpin deabi la o adncime de 2.602.90 m. Straturile se succed n felul urmtor. In seciunea pe rpa din faa porii cetii (AB, iig. 3), avem
A.B.
<.'9c VEGETAL PIETRE AUCl DERAV.CIOBVRl, CENVA NECRV CV PIETREAMCI. CARAMIZI.CIOBVRl NEGREI ROl CENVSA
V A T R A DE FOC CARBVWl Sl C E N V A

'

NEOF.V CV PRVNDI

GALBEN

Fig. 3.

de sus n j o s : 1 un strat de pmnt vegetal de 0.90 m., apoi 2 pe o adncime de 0.30 m. pietre mici de ru, cioburi de oale, crbuni, cenu, oase calcinate, pmnt ars,3 pe ali 0.80 m. pmnt negru, amestecat cu crmizi i cioburi, precum i pietro mici do ru, 4 pe 0 30 m. cenu i 5 pe 0.10 m. crbuni muli i cenu, ri sfrit 6 pe 0.50 m. pmnt negru cu prundi. Prin urmare la intervale mari de timp una de alta, dou distrugeri prin foc a ntregei aezri, care pare a fi avut cel puin dou epoce de nflorire. In seciunile CD, mai dinspre mijlocul cetii (vezi iig. 4 i fot. de pe plana II) i EF de pe frontul SE (v. fig. 5), avem pe 11.20 m. pmnt vegetal, pe 0.400.60 cioburi, oase, cenu, prundi calcinat, fragmente de crmizi, iar pe rest pn la 2.60 la 3 m. (sau chiar 3.50) adncime pmnt negru, iar amestecat cu fragmente de piatr i de vase, precum i cu cenu mult. www.cimec.ro

00

CASTRUL DELA .

Peste tot s'au gsit fragmente multe de vase importate, in special amfore, apoi rnio de piatr, vrfuri de sgei, monete din vremea republicei (localnicii mai cu carte i aduc aminte de numele Caesar i Cassius, cctite pe ele), precurn i din vremea ImC. D.

VEGETAL PIETREM1CI.CENV5 ICIOBVRL.

>o
OC-o

CIOBVRI.OASE.PRVNDISCALCINAT NEGRV CV PIETRE MICl SI OASE.

flatfr
:;'."

PAMANT GALBEN

Fiff. 4.

periului (nici una din ele n'a fost pstrat in sat, ci toate au fost date pe la diferii amatori de anticbiti), fibule de bronz de forma comun sec. II i III d. IIr. ; etc.
E. F. FAMANT VEGETAL
1

to

CIOBVRI.OA5E. CARBVNL.CENVSfV FRVNDIS C ALCINAT. CARAMIZI / NEGRV CV FHAOMENTF DC TIATRA . OASE SI CIOBVRI

t
50

CENVSE CV PAMANT NBGKV

GALBEN

Fig. 5.

Resturile cele mai numeroase dela Poiana, cele ceramice, ne ajut i la clariiicarea vicisitudinilor acestei aezri antice. Deosewww.cimec.ro

VASILE PRVAN

100

bim trei feluri de fabricate: 1 vase de pmnt ru frmntat i ru ars, ornamentate primitiv: (a) cu crestturi n iraguri orizontale (vezi fot. planall, fig. 1), (b) cugrupe de Iinii vlurite paralele cuprinse ntre grupe de linii paralele drepte (motiv foarte rspndit n ceramica Daciei i Moesiei: cf. Cetatea Ulmetum, I, p. 570); 2 vase de pmnt negru, terra nigra adevrat, perfect frmntato i arse, smluite tot cu negru i ornamentate frumos: (a) n felul celor de sub nr. 1 lit. b (vezi fot. de peplana III, fig. 2), sau (b) n genul vechiu grec cu linii frnte desenate n sens vertical cu un vrf ascuit pe smalul fin al vasului (v. fot. de pe plana IV, fig. 1) i cuprinse ntre grupe de linii paralele orizontale (cte trei) n relief (slab), deci cu seciune proilat (ca lanr. 1. a); 3 vase de pmntrou bine ars, do factur comun roman provincial; 4 vase smluite i pictate cu dungi roii pe fond galben (v. plana IV, ig. 1, fragmentul din colul de sus din dreapta), evident importate din luntrul Imperiului, 5 amfore importate din Sud, de tipul celei din Thasos, pe care o voiu descrie imediat mai jos. Toato aceste specii de vase, afar de nr. 5 i de o parte din cele dela nr. 1 a, sunt din vremea daco-roman. Cele exceptate dela nr. 1 a sunt preromane (o lixare mai precis ntre epocele preistorice ar fi problematic fa de lipsa obiectelor contemporane de comparaie n piatr ori n bronz; motivul ornamental singur nu hotrete, dup experiena ce o am, mai nimic, el iiind ntrebuinat de o potriv n epoce cu totul deprtate una de alta). In sfrit vasele de subt nr. 5 sunt greceti i anume din sec. VIII a. Chr., dup cum ne arat: 1 amfora din Thasos gsit ntreag, cu tot cu stampila ei oficial pe mnue, i 2 comparaia cu diferiii lecythi greceti din epoca clasic, gsii la Barboi. (Asupra acestui punct revin mai jos, n cap. III, p. 117). S venim acum la amfora din Thasos. Se tie c tot basinul Mediteranei er aprovizionat cu amfore fabricate n trei centre prin cipale: n Rhodos, n Cnidos ]\ Thasos(l). Dintre acestea cele din Thasos sunt mai numeroase tocmai n basinul Pontului Euxin(2). Prezena deci la Poiana a unei amfore de o atare origine, dei
(1) Cf. A. Dumont, MeZanges darch.et d'epigr., Paris 1892, p. 168: Thasos, Hhodes et Cnide avaient presque seules le privilege de fournir des amphores commerciales au bassin de la Mediterranee, le Pont excepte, ou MM. Becker et Stephani signalent quelques fabriques locales. www.cimec.ro

101

CA8TRTTL DELA POIANA.

neateptat, nu poate fi paradoxal. Cum se explic, vom vede mai jos. Vasul, de pmnt bine frmntat i ars, de coloare roie crmizie, comun, are o nlime de 0.65 m., la un circuit pe partea sa mijlocie de 0.75. Diametrul gurii e do 0.105 cu perei cu tot i de 0.08 ca deschidere. A fost gsit n partea prbuit a castrului. Acum se afl n pososiunea preotului Alexandru Agafton din Poiana (v. fot. de pe pl. IV, fig. 2). Pe una din mnui vasul are o stampil dreptunghiular, nalt de 0.0B, lat de aproape 0.02, i cuprinznd dou pri: una figurat i cealalt epigraic. Stampila a fost lucrat en creux, deci figura i literelo sunt n relief; un chenar special, afar de ns marginea adncit a stampilei, nu so constat. Cu prilejul curirii vasului el a fost as de tare frecat pe partea cu stampila, nct att iigura, ct i mai ales literele inscripiei au fost m u l t r o a s e : localnicii n'au observat stampila, ci deabi la vederea cercetrii noastre, au devenit ateni asupra ei. Cev mai mult de jumtatea inferioar din cmpul stampilei e ocupat de igura (nalt de 0.02 m.) a unui arca ngenunchiat pe genunchiul drept, trgnd spre dreapta (vezi pl. IV, fig. 3 i desemnul din ig. 6) (1): genunchiul stng e ridicat cu piciorul n unghiu drept,

pentru a da echilibru corpului; pe cap arcaul poart o piele de leu (cu capul drept coif), care-i atrn i pe umeri; dela mijloc n jos e acoperit cu o hain scurt care-i cade pe genunchi, fcnd cute nguste i strmte, nc clar distinse pe stampil; cu minile ntinse drept nainte el trage cu arcul. E deci HeraMes, ntocmai a precum l ntlnim pe monetele din Thasos din secolul al V-lea
(1) Fotografia dup stampil nu nc-a reuit din pricina vremii ntunecoase care er atunci i a micimii figurii i literelor. Dar desemnul e fcut dup un grafit absolut exact. www.cimec.ro

10

VASILE PRVAN

102

pn la al Ill-lea (cf. Catal. of Greek Coins in the Brit. Mus., Thrace (de B. V. Head), London 1877, p. 219 sqq.) Dac ns adaogem c chiar stilul i tratarea e identic, i anume a de mult, c matricea stampilei pare turnat deadreptul dup monete, atunci nelegem c amforacare, mai ales prin inscripia ei, are tot un caracter public i ofcial(l)trebue numai dect s fie contemporan cu monetele de acola tip. Deasupra figurii, n caractere identice cu cele ntrebuinate pe monete, cetim inscripia:

Subt aceste litere nu mai gsim nici o urm de alte litere, astfel ca s ni se dea i datarea dup respectivul archonte din Thasos (2). Se poate s f existat acest nume lng stampil, n continuarea inscripiei intrerupte de marginea nalt a chenarului, dar a fost ros cu totul. De observat ar mai f, pentru datarea mai precis a amforei, faptul c inscripia ntrebuineaz pe , ca pe monetele thasiene din sec. IV i III, iar nu pe 0, ca pe monetele din sec. V. De alt parte, din secolul al Il-lea nainte Thasos nu mai ntrebuineaz tipul stilizat arhaic al lui Herakles ca arca ngenunchiat, ci pe Herakles gol, stnd n picioare i avnd ca atribute numai mciuca i pielea de leu (cf. Catal. Gr. Coins, p. 222 sq.), iar n vremea stpnirii romane avem pe Herakles ca arca, gol, n picioare (ibid., p. 225). Prin urmare amfora dela Poiana nu poate fi mai trzie ca secolul al IIIlea, deci ca termon ultim, anul 200 a. Chr. Vechimea acestei amfore e ntrit indirect i prin faptul c fabricele pontice alung treptat-treptat din basinul inferior al Dunrii productele fabricelor mari din Sud. i anume, comerul regiunilor thraco-dace din interior (3) trece n mnaoraelor delaMarea Neagr, astfel c Grecii din Sud nu mai au ca n vremea veche cmp liber de aciune aici.
(1) Cf, S. Reinach, Traitc' d'epiyr. grecque, Paris 1885, p. 455: Dumont a demontro quc ces timbres etaient une garantie de la contenance legalo des vases; les cvoques de Corinthe et les empereurs Comnenes continuerent legaliser ainsi les amphorcs en y faisant estampiller leurs noms, (2) Cf. Reinach, o. c.t p. 455. (3) Ale crui legturi cu Sudul sunt documentate de amfora din Rhodos gsit lng Oltenia, la Daphne, i de amfora dela Poiana (precum i de monete: voiu reveni mai jos), cari, precum observ Dumont, Mdlanges, p. 159, sunt probe evidente de relaii comercialei, iar nu numai simple influene culturale dela distan. www.cimec.ro

103

CASTRUL DELA POIANA.

1J

Inc cu mult nainte de Homani, cel mai trziu n sec. III a. Chr., oxista deci la Poiana un centru dacic destul de respectabil, pentru ca Thasienii s se osteneasc a aduce aici productele lor (amforele veniau pline cu untdelemn). Pe ce calo veniau, ne arat lecythi-i dela Barboi: pe valea Siretului n sus. Romanii au folosit apoi vechile aezri dela Barboi, Poiana, etc, i drumurile ce le legau, pentru scopurile lor. II. Aezarea roman dela endreni. Pe acela drum al Siretului nu departe mai sus de Barboi, la satul endreni (vezi harta din fig. 7), diferite descoperiri mrunte pre-

HARTA ASEZARILOR ANTICE DELA GVRA SIRETVLVr

Fig. 7.

cum i un altar votiv din vremea Antoninilor au fcut cunoscut nu de mult (1) nc un centru daco-roman nfloritor. Importana acestui centru reiese numai din inscripia gsit aici, cci celelalte resturi sunt de puin valoare istoric. Ele fiind de alt parte publicate (de altfel ca i monumentul) nu m voiu opri aici asupra lor, ci n cele urmtoare voiu da numai interpretarea istoric amnunit a inscripiei votive. Textul inscripiei e acesta (v. fot. de pe plana V, fig. 1): [Hcr]cu[li] Victori L. Iul(ius) Iulianus, qui et Rundacio, q(uin)q(uennalis) ex voto po[s]uit; l(ocus) d(atus) ex de(creto) or(dinis). E vorba deci de un peregrin Rundacio, care a devenit cetean
(1) Vezi in Buletinul Com. Mon, Ist. pe 1912, p. 120 sqq., N. Velichi, Necropola si altarul votiv dela Serdaru (endreni), judeful Covurlui, i Adaosul meu la acel articol. www.cimec.ro

12

VASILE PRVAN

104

roman sub numele de Lucius lulius Iulianus{l) i a fost alos magistrat suprem al ntregului territorium organizat quasi-municipal, dela gura Siretului, iar n aceast calitate, de quinquennalis, el a pus un altar votiv lui Ilercules Victor, dandu-i-se locul necesar pentru aezarea monumentului de senatul quasi-municipal, ordo curialium, al teritoriului: locus datus ex decreto ordinis, pe care chiar el n calitate de quinquennalis l prezid. Cum avem a nelege acest territorium? Ce inut cuprinde, care-i er capitala, care-i er nceputul? Mai ntiu de toate un territorium organizat, cu ordo i quinquennalcs, presupune existena mai multor vici cu o numeroas populaie roman; apoi el presupune existena unui lagr, dela ale crui canabae si territorium s porneasc organizarea quasi-municipal, ntiu n form de vici direct atrntori de autoritatea militar i apoi n forma autonom a unui territorium quasi-municipal. De alt parte, precum am artat cu alt prilej (2), altarul votiv dela endreni fiind de prin ntiele decenii din a doua jumatate a secolului al Il-lea, el ne arat c pe vremea lui Marcus Aurelius, deci deabi la 60 de ani, dou generaii, dela cucerirea Daciei, aici la gura Siretului exist o viea intens roman, care necesit niiinarea unui territorium quasi-municipal, ca la Sucidava n Dacia Malvensis(3) i ca la Capidava i la Noviodunum n Moesia inferioar(4), toate trei de altfel tot la Dunre i tot n inutul populat de Daci, ca i cel de-al patrulea, descris de noi acum, la gura Sirefcului. La civ km. spre Rsrit de endreni e castrul dela Barboi, de care vom vorbi n amnunte mai jos. Acest lagr a fost ridicat chiar de Traian (CIL. III, 777), dar centrul civil de aici, emporiu de frunte la Siret i la Dunre, e mulfc mai vechiu(5), ntocmai ca i Poiana de mai sus pe Siret. Drumul Siretului e din timpuri strvechi btut de negustorii greci. Pmntul e roditor i inutul frumos. Poziia strategic e foarte important. Dup toate aceste
(1) Ca Esbenus din Rusneti pe Olt (Dacia MaloensisJ: Aeius Valefnjs, qui et Eshenus (CIL. III 8040). (2) Bul. Com. Mon. Ist. V, 1912, p. 123 col. II. (3) Cf. ale mele tiri non din Dacia Malvensis, An. Ac. llom. XXXVI, Mem. Sec. Ist. p. 62 sq. (4) Idem, Descoperiri nou n Scylhia Minor, ibidem, XXXV, Mcm. Sec. Ist. p. 467 sqq. (Capidava) i 504 sqq. (Noviodunum). (5) Vezi mai jos toat documentarea. www.cimec.ro

105

CASTRUL LELA .

13

consideralii, cred c nu mai e o minune c la jumtatea secolului al II-lea d. Ilr., aici exista un territorium quasi-municipal, compus din mai muli vici romani. Unul er la endreni, altul la Barboi; altele vor fi fost la Piscu i la Pechea, localiti cunoscute ca aezri preromane; dar teritoriul pute s cuprind i aezarea dela Rsrit de Cosmeti, i nc multe altele din judeele Tecuciu, Tutova i Covurluiu, indicate azi doar prin ctev monele ori ciohuri de oale romano, gsite acolo ca din ntmplare(l). Prezena populaiei civile, documentat la endreni numai prin altarul nostru, e confirmat n vicus de lng Barboi, de mai multe inscripii. Astfel, o familie Iulia, cu mama, Iulia Saturnina i fiii, L. Iulius Saturninus i L. Iulius Attalus iunior (pe tat 1-a chemat probabil tot a) n CIL. III, 12486 (cf. Tocilescu, mArch.-epigr. Mitt. XIV, 16, 33); o familie greco-romana in CIL. III, 7518( = 6220): pe tat l chiam Marrenus Anencletus, pe mam Terentia Victoria, pe fiic Marrena Victoria (tatl ajunge la vrsta de 72 de ani); o alt familie din care nu cunoatem dect pe doi liberi, Apollonius i Helpis (de sigur soia lui), cari fac monument patro)w bene merenli, m CIL. III, 6219 ( = 1587a i pag. 1355); n sfrit o alt familie curat greac, punndu-i monument funerar pe grecete: Mitt. rposatul se numete , n Arch.-epigr. VI 45, 93 (Tocilescu),fr ndoeal negustori greci aezai aici cu afaceri de import i export pe Dunre i Siret.Observ nc de acum c printre cei citai mai sus nu e nici un veteran, i totu n ce-i priveto pe soldaii liberai din armat, tim dinainte, chiar fr mrturii apriate, c o mare parte din cei ce-i fceau serviciul n castrul dela Barboi (vom vede pe urm, cari trupe), rmneau pe loc ca agricultori, mici proprietari de pmnt, crescnd astfel mereu populaia civil roman a inutului. Dac ne gndim acum c Traian zidind castru la Barboi nu face dect s dea fiin oficial unei stri de lucruri existente neoficial nc cu mult nainte de el, ca la Drobeta i n general n Dacia Malvensis,cci Romanii ptrunseser ntiu n Dacia ca agricultori i negustori (n cele mai multe cazuri pe urmele Grecilor i pe drumurile folosite de ei: cazul nostru dela Barboi-Poiana ar fi tocmai unul dintre celo mai pregnante) i deabi pe urm veniser ca stpnitori militari cucerind oficial, adic incorpornd
(1) tiri ireJite: din arhiva Muzeului, din informaii orale i din cercetri personale la fata locului. www.cimec.ro

14

VASILE PRVAN

106

politic n imperiu noul inut asimilat romanismului,atunci nelegem do ce po vremea lui Marcus Aurelius Moldova sud-estic o tot a de intens romanizat ca i Dacia oltean ori Moesia dobrogean. Firete, nceputul oficial al acestui territorium quasi-municipal de pe valea Siretului e de pus n fundarea castrului delaBarboi: atunci so iea n stpnirea fiscului imperial ntregul teritoriu rural ncunjurtor, pe care apoi comandantul garnizoanei din castel l d cu arend colonilor imigrai i indigenilor. Bogia pmntului i poziia favorabil ca legturi economice cu lumea dimprejur creeaz cu repeziciune noi vici daco-romani pe lng cel primitiv de pe lng castru, i curnd aceti vici constituii civil cu magistri, aediles, decuriones, capat i dreptul de a alctui o comnn, un territorium, cu senat i magistrai supremi, comuni ntregului inut. Autonomia noului inut devino alt de larg, nct ol poato, ntocmai ca un mtinicipium sau o colonia, posed pmnt i dispune de el pe baza hotrrilor propriului su senat: locus datus ex decreto ordinis. Capitala teritoriului va fi rmas probabil tot n vicus de lng casfcrul dela Barboi. Dar aceasta nu pentru importana castrului ca atare, ci din cauza emporiului civil, de pe lng el, care domin rspntia drumului Dunrii cu drumul Siretului. Inscripia dela endreni e deci pentru noi un document de prima insemntate, cci deabi cu ajutorul ei putem vede rezultatele ntr'adevr impuntoare ale penetraiunii pacinice a Romanismului n Dacia estic. Altfel, numai pe baza celorlalte inscripii i monumente cunoscute pn acuma din Moldova de jos, orict do ncreztori am fi fost n puterea culturii romane, tot n'am fi putut ave o icoan exact despre aceast putere, ci am ii socotit-o mult mai prejos de realitate. III. Castrul dela Barboi. Miron Costin n Cartea pentru desclecatul dintiu a rii Moldovii,vorbind n cap. V de cetilerilor acestora(l) spune: altele multe crora le stau nruiturile, ct deabi semnele se cunosc,
(1) Cf. i cele spuse de Miron Costin n Cronica (polon a) erii Moldovei i a Munteniei, la I. Bogdan, Cronice inedite, Buoureti 1895, p. 181 sq. (adespre valul lui Traian) i p. 182 sqq. (despre cet&i); In chestiunea noastra nu gsim ns nimic deosebit in aceast cronic. ' www.cimec.ro

107

CASTRUL DELA .

L5

cum este una mai sus de Galai, ce-i zic Gherghena; adusu-s'au i aice n oraul Iaii o piatr la domnia lui Duca Voevod dela Galai, i-i de marmur, pre care slove Iatineti singur Ie-am cetit, care a snt po limba romneasc: Impratului, Chesarului, bunului feciorului Nervii, lui Traian, fericitului, a Nemiei i a Dachiei, preutului celui mai mare, polcovnicului ' al esesprezecele, mpratului al esele, sfetnicului al eptele, printelui moiei, lui Publie Galburnie Marco Avrelie, Rufu. Aceste snt titluurile acestui prea vestit mprat.i dintru aceasta putem vede i dovedi c une ceti snt i de Rmleni fcute aice n ar pe urma Dachilor...La nruiturile cettii dela Galai, din sus, unde cade Siretiul n Dunrea s'au aflafc un ban de aram galbn... n care... zic c scrie , i samn s hie aa. Ear celelalte slove de nles nu snt. Aijdere i din o peatr mare, adus la Galafi, la biseric, mai mult nu se poate nlege, fr atta Severus Caes. Rom. imp. ear romnete, Sever a Rmului mprat. i acei ceti i zic Glenii Gherghina. Dimitrie Cantemir n Hronicul vechimei a Romano-Moldo-Vlahilor III 16 (Proleg.) ed. Tocilescu, p. 154 i urm., interpretnd greit pe Procopius, De aedificiis IV 6 si 7 (1), pune n Dacia i n special n Moldova o mulime dintre cetile recldite de Iustinian la Dunre: printre acestea i fundaia lui Traian = Caput Bovis (2), dela care Cantemir deriv stema Moldovei. Iar apoi pentru a art struirea Romnilor n Dacia inc dela Romani citeaz (p. 161) dou inscriplii latine : una din Ardeal, dup Ronfin, iar cealalt n vreamile noastre s'au aflat la Glai i apoi s'au adus la Curte domnieasc... iar piatra care s'au aflat la Glai, leat 7211, pre carea i noi singuri precum am putut am citit-o sun astfel: urmeaz textul latin, *cu greeli, al inscripiei citate de Miron Costin i traducerea romneasc deosebit de a acestuia. Apoi continu(p. 162): ctr aceasta, mai scrie Neculai Costin logoftul, precum s mai fie vzut o piatr, carea s'au aflat la cetuia nruit la Glai, ce-i zic Gherghina, i s fie citit singur ntr'nsa: Sver npratul Rmului; ce noi aceast piatr, i n domnia fratelui Antioh, i pe vreamea noastr, trecnd pe la
(1) Incepulul ntregii greeli e n traducereacuvintelor dinDe aedif. IV, 0,1 'ed. Haury) X-Q " , cu la gura Dunrii n loc de la malul Dunfirii. (2) I)e aedif. IV 6,6. ,poate identic cu localitatea situat n Banat pe drumul dela Viminacium la Tibiscum : Caput Bubali (Tab. Peut. i Geogr. Rav.), dar de Procopius pusa evident tot n dreapta Dunrii ca i celelalte. www.cimec.ro

16

VASILE PRVAN

108

Glai ntr'adins am cercat-o, ce nu s'au aflat, fr ct ntr'un rnd mi-au adus Theodori Prclabul de Glai un ban de argint, n carile scrii: Const. Vict. Aug. mp., pentru carie pre larg vom scrie la viiaa lui Constans npratul... Aijderea, mai pomenete Neculai Costin, precum tatl dumisale Miron Costin logoftul, s fie citit pe un ban de aram galbn, iar la acea cetue aflat, n carue mai mult nu s'au fost cunoscnd, fr Marchianopolis... (1). Asupra monetei ce i-a dat Theodori Prclabul lui Cantemir n anul 1704, cnd acesta se ntorce dela Adrianopol i trecuse Dunrea pe la Galai, el revine n c a r t e a a l l l aaHronicuIui cu un ntreg capitol: VIII. Dovedeate-s edearea lui Constans nprat nDachiia i de pe moneta de dnsul n Dachiia fcut)). Descrierea banului de argint pre carile zice c 1-au gsit un ran n rzsipiturile cetii Gherghinii e neverosimil, iar interpretarea descoperirii e cu totul greit. Caracteristic e iluzia lui Cantemir c pe monet ar f fost reprezentat un chip de zimbru, cu coarnele mult deschis, ca a cerbului i nelegerea acestei figuri : chipul boului carele iaste ntr'acest ban, nu puin dovad poate s s jie pentru herbul ri noastre, careale cap de bou ine, depre cetatea care a zidit singur Traian nprat n Dachiia i au numit-o Capul Boului (p. 249). Dei Cantemir nu spune apriat, dar se vede clar c el crede, dup inscripia dela Traian i dup moneta atribuit de el lui Constans, gsite la Gherghina, c aceast cetate nu numai a fost zidit de Traian, dar a fost numit tot de el i Caput Boois. In cartea a X-a, cap. V (p. 471) el afirm nc odat acela lucru. Cantemir pomenete i n Descriptio Moldaviae IV 8 cetatea Gherghina ca fundafie a lui Traian, dnd i inscripfia respectiv, n form epigrafic, firete cu aceleai greeli ca n Hronic. In vara anului 1836 paharnicul G. Seulescul, profesor de istorie la Academia din Iai, fcu o excursie la Galai i la Gherghina i n Decemvrie 1837 public o brour cu titlul Descrierea istoricogheografic a cetii Capul Bovis (Capul Boului seau Ghertina), n care dde o list de toate antichitiile strnse pn atunci dela cetate, n special de boierii gleni Colonelul Bal i C. Ventur (cari cu prilejul venirii lui Seulescul la Galai i le druiser
(1) E probabil vorba de o monet de tipul celor fr cap de mprat, din sec. III, avnd pe avers bustul zeiei cetii i legenda , iar pe revers pe Herakles ori pe Kybele, cu legenda (vezi la Pick, Die ant. Miinzen von Dacien u. Mosien, I 1, p. 185, 188 i 196). www.cimec.ro

109

CASTUUIi DELA .

17

pentru Muzeul din Iai, spre a le descrie i public). Profesorul ieean descri n amnunte, cu destul pricepere, i nsei ruinele ce se mai pstrau pe vremea lui, adognd ns c chiar n acel Limp mai toat cetatea i oraul civil antic fusese distruse pentru facerea oselelor Gala-ului, continundu-se de altfel o oper mai veclio de barbarie modern, cci localnicii ntrebuinase piatra dela cotate i la o sum de cldiri din Brila i Galai, n special la biserici, unelo cercetate chiar de Seulescul,astfel c, dup voiba lui, doar dup anurile de unde se scosese piatra pn n temelie de se mai pute reconstitui planul cetii. Seulescul distinge la Gherghina trei complexe de ruine : 1 sus po nallimea care nainteaz ca un promontoriu spro Sud, castelul roman, 2 la poalelo lui, ctre Siret, oraul vechiu, unde s'au gsit doua statui de bronz (dup Seulescul un Amor i o Ceres), precum i ziduri, resturi monumentale (coloane cu capitelele lor) i conducte de ap, 3 la Apusul castelului, pe marginea massivului nalt, oraul anou roman, mult mai important ca cel vechiu i ntinzndu-se, dup constatrile mele, pe o suprafa de c. 4 ha. Descrierea lui Seulescul estentru ct am avut pe ce o con trolexact. Fireste, azi se vede nc i mai puin dect a vzut el. In special oraul din vale o tot distrus prin liniile grii Barboi, cari au fost aezale deasupra lui. Interpretriie lui ns trebuesc luate cum grano salis. l)e catacombe sus n castel cred c nu poate ii vorba. De asemenea nu orice statu de bronz a unei diviniti, gsit n ruine, indic prezena i a unui templu respectiv, . a. m. d. Pentru descrierea cetii n a. 1836 Seulescul rmne totu i pe viitor ca un izvor vrednic de ncredere. Aici nu mai reproduc diferitele amnunte pomenite de el i cari nu mai pot fi azi controlate la faa locului, ci trimet odat pentru totdeauna la broura lui (1). Seulescul fcuse cercetarea lui pe baza prerilor lui Cantemir, pe cari le admite pe toate ad litteram i fr discuie, declarnd foarte sigur: Ghertina dar numit din vechiu Capul Boului este vechea capitalie a Moldovei. Firete c aceast prere, ca i cea privitoare la Iai = Municlpium lassiorum, dedus dintr'un fragment cu totul mutilat de inscripie latin, gsit tot la Gherghina, nu poate ave nici o valoare. Cetitorul de azi al brourii lui Seulescul trebue, cum am spus, s treac cu totul asupra acestor preri.
(1) G. Asachi d un rezumat al cercetrilor lui Seulescul n Le Glaneur moldo-valaque Spicuitorul moldo-romn, Iai 1841, p. 4451, reproducnd ca lucru sigur toate parerile fantastice ale lui Seulescul cu privire la istoria veche a Moldovei.
Analele A. R.Totn. XXXVI. Memoriilr Scc. Iatorice. 8

cifffii.

www.cimec.ro

18

VASILE PRVAN

110

Printre monetele gsite pe vremea lui Seulescul la Gherghina si descifrate de el (cele mai multe i-au rmas necunoscute, iiind risipite printre localnici i amatori: n Septemvrie 1836, el spune c s'au gsit 3.700 monete de argint din cari n'a putut vedea nici una), nu avem dect exemplare dela Traian, Antoninus Pius i

Philippus Arabs, imperiale, iar autonome dela Callatis (Philippus) i Tomi (Severus Alexander) (1). Inainte de a trece la descrierea strii actuale a ruinelor dela Barboi, notez c din resturile dela cetate cunoscute de Seulescul,
(1) Previu i aici pe cetitor s nu iea n serios ipotezele ciudate ale lui Seulescul cu KAAAATI=Galai, etc.

www.cimec.ro

CASTRUL DELA POIAA.

10

mna zeiei Hygieia a fost achiziionat de generalul Mavros i apoi a trecut cu ntreaga lui colecie la Muzeul Naional. E descris de Tocilescu n Mon. epigr. i sculpt., p. 580. Pe o nlime aproape izolat de toate prile deasupra vrsrii Sirotului n Dunre (v. plana V, fig. 2 i pl. VI), dominnd cu vreo 40 m. pnza apelor celor dou ruri (v. plana V, fig. 2, VI i VII, fig. 1) i avnd vedere clar pn aproape de Brila, spre Miazzi, i pn la nlimile dobrogene din fat, iar mai aproapo

Fig. 9.

stpnind deplin rspntia cilor de uscat i de ap ce se mpart aici in trei direcii, pe Dunre i pe Siret, se ridic n vremea roman un castel puternic, care servi drept tovar altui castel din dreapta Dunrii, existent pn astzi la Bis^ricuta n Dobrogeai alctuind mpreun cu cel dela Barboi capetele de pod ale vadului dunrean dela Galai, pentru legtura ntre Moesia inferioar i Dacia estica(v. hartadinfig. 13, p. 118). Castelule unpoligondeabia45000 m. p., deci de mai puin dewww.cimec.ro de hectar (v. planul din o jumtate

20

VASILE fRVAK

112

fig. 8), dar a fost ntrit cu ziduri puternice, din cari au mai rmas urme vizibile pe laturea de SV (v. fot. de pe pl. VII, fig. 2), lung n plan de 19 m. 25. Zidul castelului a urinat probabil forma terenului. Astzi el nu se mai poate vedec. IManul ridicat de mine privete numai traseul foarte aproximativ al temeliilor probabile, i deci att punctele cari determin pe plan colurile poligonului ct i cotele laturilor sunt a se socoti ca simple necesiti topografice, iar nu ca traseu exact al zidurilor. Spre Yest-Nord-Vest o limb ngust de pmnt leag castelul cu massivul nalt din spatele lui (v. plana V, fig. 2). Depresiunea ce se observ n N castrului pare ns a fi fost artificial. Ceva mai departe spre N, pe terenul nalt de dincolo de anul castelului, o serie de trei valuri si anuri completeaz aprarea cetii (vezi plana VIII, fig. 1 i planul de situaie din iig. 9). Zidul castrului a fost de beton mare, placat cu blocuri bine ecuarisate i a avut la temelie un pat foarte lat de beton mrunt. (V. plana VII, fig. 2: spturi fcute de noi pentru cercetarea zidului). Mortarul se distinge prin ntrebuinarea din belug a crmizii pisate, ceeace-i d un aspect rocat. La cldirile din castel i de sigur chiar la zidul de ncunjur a fost ns ntrebuinat i mult crmid. Stampilele imprimate pe crmizi citeaz aici ca edificatoare a castelului patru corpuri de trup, asupra crora ne vom opri mai jos la istoricul lui. Spre N i NE de castel se vede un grup de tumiili, a cror nsemnare funerar e confirmat prin continuarea lor n vale cu morminte de altgen (vezi planul de situaie din fig. 9 i plana VIII, fig. 1), dintre cari, cu prilejul cldirii depozitului de muniiuni dela Barboi, s'a spat i apoi transportat la Muzeu un imens sarcofag de piatr, nalt pn la culmea capacului, de 2.10 m., lung la corp de 2.45 m., iar la capac de 2.61 m., i lat la corp de 1.31 iar la capac de 1.42 m. (vezi planurile din fig. 10, ridicate de arhitectul Honzik dela Direcia Geniului, din Ministerul de Rsboiu), i purtnd pe el o inscripie greceasc pictat cu minium (reprodus exact la fel att pe capacul ct i pe cutia sarcofagului), cu sigla atelierului i datarea prin numee asiarchului, Alfius Modestus, subt care acest sarcofag a fost fabricat n Asia mic i expediat de acolo la gura Siretului (1).
(1) Vezi aceast inscripie reprodus de C. Moisil in Buletinul II, 1910, p. 86. www.cimec.ro Com. mon. istorice,

113

CASTRTTL DELA .

21

La Apus de castel se nlind urmele oraului civil, nsemnate de

mine n planul de situaie cu trei linii groase. Constatam chiar pe www.cimec.ro

22

VASILE PRVAN

114

marginea massivului nalt spre balt resturi de ziduri i un val lung, caro probabil ncunjur do jur mprejur intreg oraul. (Vezi plana VIII, fig. 2). Inscripiile ce ne sunt cunoscute pn acum ne dau urmatoarele lmuriri asupra istoriei castelului. Mai ntiu stampile|e de pe crmizi, dintre cari una cu totul nou, descoporita cu prilejul cercetrilor mele la faa locului, ne arat c lagrul a fost zidit de coJiors II Mattiacorum (1), ajutat, poate (2), i de un detaament din legio V Macedonica dela Troesmis, dar mai ales i nu numai ajutat, la nceput, ci i ntovrit i mai departe ca trup de ocupaie i paz, de o seciune a flotei imperiale de pe Dunare, classis Flavia Moesica (vezi desemnul din fig. 11 i plana IX, fig. 1).

Fig. 11.

Att castrul ct i teritoriul lui ineau de Moesia Inferior: cohors II Mattiacorum e pomenit n a. 99 (D. XXXI din 14 Aug. 99), 134 (D. XLVIII = XXXIV din 2 Apr. 134) i 138 (D. CVIII din 28 Fevr. 138) printre trupele din Moesia Inferior; legio V Macedonica rezid n aceea provincie; ii qui militant in classe Flavia Moesica sunt altfel numii, n ce privete cursul inferior al Dunrii, classici in Moesia inferiore (3); n sfrit legio I Italica, a crei prezen la Gherghina e atestata prin mai multe documente, garnizoneaz n vechea capital a Moesiei Inferioare, Novae. Inscripia cunoscut chiar lui Miron Costin, pomenind pe Traian i pe guvernatorul Moesiei Inferioare din a. 112, P. Calpurnius Macer Caulius Rufus (cf. Stout, Governors of Moesia, p. 45) la Gherghina i raportandu-se (ea e pe marmor) la inaugurarea unui nsemnat edificiu aici, ne arat aceea dependen a teritoriului dela gura Siretului de provincia Moesia Inferior (4).
(1) CIL. III 7620 (=785) tipul COH . II NV J_. (2) Coi n Corpus originea crmizii e dat ca nesigur: CIL. III, 7618. (3) Vezi citatele la mine n Desc. nou n Scythia Minor, An. Ac. Rom. XXXV, Mem. Sec. Ist, p. 508. (4) CIL. III 777: Imp. Caes. Divfi/ fil. Neruae Traiano Aufy.J Ger. Dacico pont. max. [trijb. pot. XVI imp. VI co[s] V/IJ p.p. P. Calpurnio Macro Caulio Rufo leg. Aug. pro p/rj. www.cimec.ro

115

CASTRUL DELA POIANA.

23

Dei garnizoana dela Gherghina a fost alctuit statornic numai de coliors II Mattiacorum i de detasamentul de classici, cari aveau o statio aici, noi mai gsim i alte trupe pomenite n acest castru. Despre lcgio V Macedonica a fost vorba mai sus. Dou inscripii pomenesc aici i legio I Italica. Una, votiv, de pe vremea lui Marcus Aurelius i Lucius Verus, fr nceputul dedicaiei, sun:... pro salfute/ et victoria et concordia M. Aurelii Antonini et L. Aar. Veri Imp. Cornelius Firmus (ccnturio) leg(ionis) I Ital(icae) aram posuit(\). Prezena acestui centurion la Gherghina nu se poate explic dect n sensul trimeterii la gura Siretului a unui detaament din legiunea dela Novae cu scopul de a ntri importantul loc de trecere din Dacia moldovean n Moesia dobrogean, pzit n timpuri normale numai de garnizoana lui de auxiliari, mai sus citai, dar avnd pn la a. 165 n spate ca reazem legiunea din Troesmis. Dela Marcus Aurelius ns, dup 165, aceast legiune trecuse n Dacia, n vederea msurilor extraordinare de aprare luate acolo din cauza rsboiului cu Germanii, care tocmai izbucnete n acest timp, pentru a ine pn la moartea mpratului. La Gherghina trebui dar trimeas numai dect o ntrire, cci acum, dac vadul acesta al Dunrii ar fi fost forat de barbari, ntreaga Dobrogo, lipsit de legionari, ar fi devenit prada lor. Textul inscripiei centurionului Firmus ne arat el nsu mprejurrile excepionale n cari er pus monumentul: pro salute ct victoria et concordia (Augustorum). Urmele legiunii I Italica la Gherghina ne sunt atestate i printr'o a doua inscripie, care ns din nenorocire e cu totul mutilat, a c doar pomenirea legiunii de se mai poate descifr (2), precum i printr'o crmid cu o stampil inedit(v. fig. 12 i pl. IX, fig. 2), gsit

*ig. 12.

mpreun cu sarcofagul cel mare la Barboi i adus odat cu el la Muzeu. Aceast stampil ne arat c respectiva vexillatio din legio I Itlica venind laGherghina i-a fcut ndat ea singur cldirilenou
(1) CIL. III, 7514 (=778). (2) CIL. III, 7517.

www.cimec.ro

24

VA8ILE PRVAN

116

de cari ave nevoie. Ea mai dovedete totodat c legio I Italicaria. fcut numai act de prezen la gura Siretului, ci a struit aici mai rnult, aducnd inutului toate binefacerile civilizaiei mai naintate i mai intense romane, pe care o constatm ca specific legionarilor fa de auxiliari.Prezena soldailor romani legionari, nu auxiliari, pare n sfrit a mai ii coniirmat azi nc printr'un fragment de inscripie, pe care editorii Corpului cu dreptate au neles-o ca o list de militari, nirai dup anii cnd au nceput aservi. Avem citate dou nume: M. Ant[onius....] i T. Fl[avius...f, apoi data Largo et [Messalinocos.],dQci a. 147, apoi alt nume, C.Iujlius...]'(1). Numele sunt curat romane, nu seamn a nume de soldai auxiliari (aici la Gherghina, n coh. II Mattiacorum, a servit de pild bessul Clagissa, fcut la eliberarea din armat cetean roman cu diploma CIL. III, p. 2328 69 , D. CVIII din 28 Fevr. 138, i purtnd totu i n aceast calitate vechiul su nume: Clagissa Clagissae f., iar copiii lui numindu-se i ei toi cu nume bessice) (2). Anul pomenit n inscripie, 147, ca nceput al militriei unora din ei, indic pentru cei cev mai vechi dintre soldai (1520 ani) epoca lui Marcus Aurelius, 162167, ca dat a punerii monumentului, deci tocmai timpul cnd a fost aezat i altarul votiv de ctre centurionul Firmus din leg. I Italica. Nu e, cred, o ipotez prea ndrznea s atribuim pe soldaii romani din lista mai sus cercetat tot legiunii I Italica, a crei struire aici ne e atestat de celelalte dou inscripii. Inflorirea centrului antic militar dela Gherghina mai e n sfrit confirmat prin nc o inscripie oficial pomenind pe guvernatorul provinciei [leg. Au]g. pr. [pr.f, poate n legtur cu inaugurarea vreunui edificiu important din lagr ori din vicus (3). Cum s'a chemat castrul dela Barboi de ctre. cei vechi, nu tim. Dinogetia a fost n orice caz n dreapta Dunrii (4), foarte probabil la Bisericua: ea form tocmai capul de pod al lagrului nostru. Ceeace mai tim ns, e c teritoriul direct nrurit de castelul nostru er foarte ntins. La egal distan ntre aezarea antic dela endreni i cetatea dela Ghertina, Seulescul constal la 1836, n
(1) CIL. III 7510. (2) Cf. a raea Cetatea Tropaeum, p. 33 sq. (3) CIL. III, 7516. (4) Ct privete ipoteza lui Kiepert, reluut de J. Weiss, in Die Dubrudscha im Altertum, p. 52, cu Barboi = Polonra, pe baza lui Ptoleraaeus, III 8, 4, ea c cu totul proble www.cimec.ro matica.

117

CASTRUL DELA .

25

chiar satul Barbosi (v. harta din fig. 7) la malul Siretului, urmede puternice construcii antice, stlpi enormi asemntori unor picioare de pod, pe cari el i explic cu dou posibiliti, ca pod i ca poart (arc de triumf). Ne mai existnd azi, nu ne putem hotr n cunostintja de cauz pentru o ipotez ori alta, dar faptul, n el nsu preios, rmne ctigat pentru alte ncheieri istoric-culturale de ordin general. Dac acum nceputul lagrului dela Barboi e de pus sub Traian, pustiirea lui deiinitivnu poate s fi avut loc nainto de sec. al VI-lea. Intocmai ca Lederata n Banat, Drobeta i Sucidava n Oltenia, Daphne n Muntenia, cetatea Gherghina era absolut necesar, i dup 270, pentru paza Imperiului i, ca i celelalte puncte de sprijin, pomenite n stnga Dunrii, trebui pstrat. Valul roman, bine cunoscut, nc de cronicarii notri, care nchide n form de arc de cerc teritoriul dintre gura Siretului i a Prutului (resp. lacul Brate), dela erbeti, pe Siret, la Tuluceti, pe Brate, e precum se vede de pe hart (vezi n fig. 13 harta aezrilor, drumurilor i valurilor antice din Moldova de jos) special fcut pentru a acoperi spre Nord, nchiznd cu totul, mpreun cu Prutul, Siretul i Dunrea, cetatea dela Barboi. De alt parte forma impunfcoare n care acest val a ajuns chiar pn la noi, arat c el va fi fost continuu ngrijit i folosit pn n timpuri mai trzii. Mult mai vechiu dect castrul e ns centrul civil dela Barboi. Poziia favorabil a locului, la ntlnirea vilor Siretului i Prutului cu valea Dunrii, putina de a se ridic cu nvile uoare antice pn destul de- sus pe Siret, legtura imediat cu Dunrea, i prin ea cu lumea W g , n toate direciile, fce din aezarea dacic dela Gherghina un emporiu de mna ntia pe malul stng al Dunrii. Nu poate fi deci de mirare c negustorii greci, att din oraele pontice ct i din Sudul egeic, cercetar acest centru legnd afaceri cu localnicii din Moldova de jos. Printre diferitele antichiti preioase gsite la Gherghina fr ndoeal nici una nu e de a mare prej; ca bogata colecie de lecythi din epoca clasic greac, cu figuri negre i roii, pstrat n Muzeul de Istorie natural dela Iai i descoperit oarecum pentru a doua oar acolo ntr'un col de pivni de C. Schuchhardt la 1885, dup indicaiile lui Beldiceanu. Invatul german ezit s admit c acei lecythi ar fi dela Gherghina, dar Beldiceanu i art unul adus chiar de el din ruine n toamna lui 1884 i Schuchhardt se convinse. Concluzia tras de el din aceast descoperire o isclesc i eu fr www.cimec.ro

si r

\smesltf

iganesti"^S^ oCofoc, Pu/entj^S).

ASEZARILE DRVMVRILE SJ VALVRlLF ANTICE DIN

y\AOLDOVA DE JOS

Fig. 13. www.cimec.ro

119

CASTRUL DELA .

27

rezerva, ntrind-o nc mai mult prin gasirea amforoi thasiene n cercetrilo mele dela Poiana: rezult din [aceste descoperiri de vaso vechi greceti] c aezarea dela gura Siretului a primit nc din timpuri foarte vechi import grecesc i n orice caz a mijlocit negoul oraelor dela Pont cu inutul din interior. Poate chiar c ea a i fost colonizat de acolo... (1). Mai ales dac ne gndim c teritoriul rural direct nvecinat cu Callatis, Tomi i Istropolis er uscata Dobroge... atunci nfiinarea unoi staiuni comerciale n punctul unde ncepe i Moldova i ara-Komneasc ne aparo deadreptul ca o necesitate. Romanii trobuir iirete s ocupe un post a de important, ndat ce coasta Pontului i Moesia Inferioar intrar n minile lor. Aceasta s'a ntmplat n anul 57 d. Hr. Dacia er atunci nc ar barbar. inutul [Gherghinei| ncorporat la Imperiu trebui atunci aprat spre N, i ca o atare linie de adpost a consider valul ce ni s'a pstrat. Acest val ar alctui chiar propriu zis granifa provinciei Moesia Inferioar (2). IV. Drumul roman pe valea Siretului. Dup cele mai sus artate (v. harta din fg. 13), existena unui drum pe valoa Siretului, dela Barboi la Poiana, nc cu mult nainte de vremea roman, e cev dela sine neles. Totu acest drum nu er de fel evident nainte de cunoaterea i preuirea cuvenit a aezrii dela Poiana. Nu mai departe dect n 1885 Schuchhardt n studiul su mai sus citat, vorbind de valul antic pe care 1-a urmrit el pe teren dela Adjud, pe la Ploscueni, Toflea, Tecucel, igneti, Corod, Matca, Pueni, Bleni, spre Folteti, la Prut, unde se uni la Vadul lui Isac cu valul antic din Sudul Basarabiei, d numai ca o simpl ipotezdestul de ndoelnicexistena unui drum pe lng val i se ndoete foarte mult c valul citat ar fi roman i ar fi acoperit dinspre Nord un drum roman. La linia de comunicaie Barboi-Poiana nici nu se gndete. In ce privete CIL. III, n harfile IV i V dela suppl. II, editorii lui dau dup harta lui
, (1) Suprim aici identificarea Dinogetiei cu Gherghina, pe care Schuchhardt o susine cu trie ln articolul su, dar azi probabil n'ar mai apr-o fa de puternicele argumente ce militeaz pentru aezarea Dinogetiei n dreapta Dunrii. (2) 0. Schuohhardt, Wlle und Chausseen im sudlicJten und ostlichen Dacien, Arch.epigr. Mitt. aus Oesterr.-Ungarn, IX,www.cimec.ro 1885, p. 228.

28

VASILE PARVAN

120

Tocilescu La Dacie Eomaine, publicat in Fouilles et rech. arch., Bucureti 1900, un traseu direct GalaiTecuciNicoretiPoiana, e drept c numai ca via incerta, dar n orice caz lsnd evident la o parte tocmai aezrile civile de lng Barboi. Cred c dup faptele nou ce am adus azi, att existena drumului roman pe lng Siret, ct i caracterul strategic roman al valului Adjud Folteti, pot fi considerate ca realiti istorice. Dac afar de drumul pe valea Siretului mai avem de admis i unul pe lng val, direct spre Rsrit, peste Prut, la Tyras, a precum ne-ar ndemn a crede geograful ravennat (1), nu ndrznesc deocamdat a afirm. Probabil e n orice caz un drum dela Gherghina pe la Galai, apoi peste Prut, pe la Reni i pe deasupra lacurilor Basarabiei, direct spre Tyras. Tocilescu n harta citat i dup el editorii Corpului dau acest drum ca sigur, ntocmai precum dau i drumul dela Poiana pe Trotu i pe Oituz n sus pn la Brec n Ardeal. In ce m privete, consider i eu ca absolut sigur drumul dela Brec la Poiana, dar rmn n ateptarea unor dovezi cev mai palpabile dect presupunerile istorico-geograiice ale au torilor citai, pentru drumul Gherghina-Tyras. Traseul dat de Tocilescu ca sigur e n orice caz de revizuit. Caracteriznd artera de comunicaie dela Brec prin pasul Oituzului pe la Poiana la Barboi-Galai ca drum roman, nu neleg iirete nici o clip a pune originea acestei ci n epoca roman. Descoperirile dela Poiana ne arat c acest centru ave rol do emporiu aici n Dacia nc cu mult nainte de Romani i deci drumurile cari l legau cu Apusul dacic i cu Rsritul elenic erau btute de cltori cu mult nainte de cucerirea Daciei. Dar aceast nsemnat cale de comunicaie e, ca tot ce infcr n mna Romanilor, organizat din nou. La Brec, la Poiana i la Barboi se fac puncte de aprare ntrite ale drumului, dela Adjud la Foltesti se ridic un val n acela scop strategic, iar ntreaga cale intr lirete n privegherea trupelor romane. Importana chiar militar a drumului (cci pe aici se puteau transport imediat !'n Dacia mpotriva barbarilor nordici toate trupele din Dobrogea) va fi contribuit la luarea lui pe seama Imperiului, pentru pot, i n acest caz i diferite mutationes i manslones, ale cror urme n'ar fi imposibil s mai existe i pn azi, se vor fi zidit de soldai dealungul acestui drum.
(1) Ed. Pinder-Parthey, Berlin 1860, IV, 5, p. 177 sq.: /Ty/ra/s/ (in orig. Phira), Tirepsum,Iscitia, Capora, Alincum, Ermerium, Urgum, Sturum, Congri, Forollisum, Certie. www.cimec.ro

121

CARTRUL DELA .

29

V. Consideraii istorice. Influena culturii elene asupra Thracilor din dreapta Dunrii a fost n toldeauna bine cunoscut. Dimpotriv legturile Grecilor cu Dacii i ca urmare lrgirea orizontului sufletesc dacic prin elementele nou si naintate ale culturii elene, nc din cele mai vechi timpuri, a rmas o problem istoric a viitorului. Descoperirile dela Poiana i Barboi ne arat nc odat c istoria antic are a scris mai mult dup monumente dect dup autori i c ntunerecul n care e afundat vieaa Thracilor nordici la scriitorii antici e o simpl nelare produs de inevitabila perspectiv elenocentric, utilizat chiar i de istoriografii moderni. Dacii nu au trit n barbarie i slbtcie, ci ei au avut nevoi sufleteti i materiale potrivite unui neam capabil de evoluie, i pe cari le gsim documentate prin importul de producte naturale, de fabricate i de opere de art sudice: craterul de bronz dela Blnoaia n jud. Vlaca, comunicat Domniilor Voastre ntr'o edin precedent (1), lecijthi dela Barboi, amfora dela Poiana, sunt astfel de mrturii ale unor relaii de ordin cultural superior ntre Dacia i Grecia. Thasos, care ave legturi comerciale cu Poiana n sec. IV-III a. Chr., ne ntimpin cu monete de ale sale din sec. III la Zimnicea(2); de asemenea s'au gsit tetradrachme thasiene i la Trteti n jud. Ilfov (3). Rhodos are prin sec. II. a. Chr. legturi comerciale cu strvechiul centru de cultur dela Spanov lng Oltenia, Da~ phne{4i). Cyzicul ddup argumentele aduse de colegul nostru d-1 Suu,pe la nceputul sec. IV a. Chr., norma monetar pentru tezaurul de inele de aur servind ca monet Dacilor notri, gsit la Turnu-Mgurele (5). M opresc la aceste ctev exemple; materia e prea importanta pentru a fi tratat ntr'un simplu excurs. C n vremea roman elementul grecesc n teritoriul dela gura Siretului e numeros, s'a putut vode din inscripiile dela Gherghina mai sus citate. Adaog aici doar numele Atimetus imprimat pe o
(1) tiri nou din Dacia Malcensis, l. c, p. 07. (2) Dosar. Muz. Nat. pe 1869, p. 10. (3) Dosar pe 1910, p. 174 i 444. (4) Stampil nedeterminat ca origine, publicat de Tocilescu n Fouilles et rech., p. 192 ca datnd din sec. II a. Chr. Cred, dup analogii cu alte stampile, c e din Rhodos, i Aristodamos e preotul Soarelui. (5) M. C. Sutzu, Tezaurul dela Turnu-Mgurele n Bev. p. ist. arch. i fil. I, 1 sqq. www.cimec.ro

30

VASILE PARVAN

122

lamp gsit la cetate (1). Relaiile comercialo cu Sudul grecesc nu pot ii ns mai elocvent demonstrate ca prin aducerea tocmai din Asia Mic a sarcofagului colosal, gsit la Rsritul cetii. Cu totul nou e pentru ce stiam pn acuin prezena flotei im periale a Dunrii la Barboi. Am comunicat ntr'o edin precedent, c prima staiune sigur a flotei moesice n sec. II s'a constatat la Noviodunum(2). Am acum bucuria de a v comunic tot eu i pe a doua. Faptul c punctul dela Barboi e n privegherea ilotei imperiale, ne dovedete c Siretul er pzit de aceast flot, ntocmai precum er supraveghiat tot de classis Moesica Morava (Margus) n Moesia Superioar, unde flota Dunrii ave pe lng Naissus o statio(3). Calea pe valea Siretului er dar i pe uscat i pe ap folosit i aprat de Romani. Alt fapt important carc trebue reinut pentru preuirea real a Romanismului din Sudul Moldovei, o prezenta legiunii I Italica n garnizoanprintr'un detaament al eila Barboi. Nu e nevoie s insist aici mai mult asupra deosebirii eseniale ntre rolul romanizator al legionarilor i cel al auxiliarilor din armata roman: acetia din urm adesea aveau nevoientiu ei nii sfieromanizai, decum s mai romanizeze ei pe alii, pe cnd legionarii prefceau cu o repeziciune uimitoare f'aa inutului unde garnizonau, att prin ordinea, disciplina i obiceiurile curat romane ce le introduceau ca soldai, ct i prin influena cultural pe care o exercitau asupra indigenilor ca Romani deplini. Veteranii legionari aezai ntr'o regiune de peregrini erau cel mai puternic ferment pentru romanizarea complet a acestora. Inscripia dela endreni, care ne atest aici existena unui organism quasi-municipal bine ntemeiat, un territorium, cu ordo i quinquennales, presupunnd numeroi vici ca elemente componente ale lui, confirm nc odat nflorirea i puterea Romanismului pe valea Siretului. Firete, dac Poiana, n dreptul Trotuului, er un centru respectabil roman, iar drumul spre Vest urc chiar pe Trotu, atunci la Sud de acest ru, ca i la Nord, ntocmai ca la Rsritul Siretului, pn la Prut, trebuiau s treasc n satele dace de aici numeroi coloni romani, cari sprijinii pe romanismul oficial din
(1) CIL. III, 7623, 1. (2) Desc. noti n Scythia Minor, l. c, p. 507 sqq. (3) lbid., p. 507, n. 1. www.cimec.ro

12

CASTKUL DELA POlANA.

81

centrele principale, cu garnizoane, i pe personalul de supravegliere rspndit n provincie, puteau nu numai s reziste desnaionalizrii prin elementul dacic covritor, ori restritelor din vremile de nvliricari aici ncep foarte de vreme, pe la gura Siretului fiind poarta de trecere dinspre Nordul i Estul barbar catre inutul roman din Muntenia i Oltenia, dar chiar s aduc ei la romanism pe indigeni. Castrul dela Poiana i drumul roman prin Moldova de jos, cu numeroasele aezri civile presarate dealungul lui, cercetate din nou, n lumina legturilor lor cu restul lumii antice, ne pun astfel n situaia de a nelege nc mai bine continuitatea netirbit a civilizaiei i a romanitii la Dunrea de jos.

www.cimec.ro

R S U
L e c a m p de P o a n a et la v o i e r o m a i n e t r a v e r s la Moldavie inferieure. Six km. en aval du confiuent du Trotu et du Sereth, sur la rive gauche de ce dernier, au NO du village Poiana, on constate un etablissement antique, que les locaux nomment la citadelle. Sa situation est tres favorable a la surveillance des alentours pouvant dominer une superficie de presque 350 km. , jusqu a 15 km. vers le NNO, a 20 km. vers le Sud et 12 vers 1'Ouest. En effet, tandis que le Sereth coule h peine une altitude de 7080 m., le camp qui le domine pic (voir pl. I, fig. 1) est situe" une altitude de pres de 300 m. Pour commander la jonction des routes du Trotu (vers la Transylvanie) et du Soreth (vers Brala-Galatz), la place forte de Poiana etait indispensable. Cette route travers la Moldavie inforieure, commenQant & Beretzk en Transylvanie pres du deTilo de 1'Oituz, traversant ce deTile" le long de la riviere portant le meme nom, puis suivant la vallee du Trotu vers Poiana, pour se diriger ensuite vers le SSE en aval du Sereth jusqu' Barboi pres de Galatzi, nous est suffisamment documentoe pour lepoque proromaine, par des vases ou des fragments de vases en terre cuite, des instruments en pierre ? des armes en bronze, des ossements, des restes de foyers, des tumuli groupos en cimetieres, qui nous indiquent cette route passant proximito des villages Brsneti, Brtila et Rpele (au confluent du Tazlu et du Trotu), Homocea, Domneti et Poana(au confluent du Trotu et du Soreth), Cosmeti et Piscu sur le plateau qui domine l'Est la valle du S^reth, et Barboi, au point ou confluent le Soreth et le Danube. (Voir ci-dessus la carte fig. 13, p. 118). Nous avons, datant de 1'epoque romaine, aux deux extremites de la voie, Beretzk et & Barboi, des camps d'auxiliaires, doja connus depuis longtemps. 11 restait voir si Poana avait aussi eu un role militaire au temps des Romains. En visitant cet emplacement, on voit premier coup d'eril qu'il ne s'agit pas d'un v^ritable camp, mais d'un otablissement civil fortifio a la maniere www.cimec.ro

125

CASTRUL DELA POIANA.

33

des caslra aestivalia. Les restes trouves Poiana: monnaies, fragments de vases de facture romaine provinciale, agrales en bronze, du temps del'Empire, confirment le caractere romain de la cito. D'autre part le profond ravin, creuse par main d'homme, qui isole, vers l'Est, 1'emplacement du reste du plateau, ainsi que le vallum qui le borde de ce cote, et le titulus que 1'on constate devant la porte d'Est, nous demontrent le caractere militaire de 1'emplacement. (Voir ci-dessus p. 95, fig. 1, le plan de situation, et p. 97,iig.2 le plan du camp). On n'y rencontre toutefois aucune construction en pierre. Une grande partie du camp s'est obouloe dans le lit du Sereth (voir cidessus p. 97, le plan iig. 2); il ne nous en est conservee qu'une bande du cote Est de 1'emplacement, longue de c. 290 m. et large de c. 5 c. 100 m. D'apres 1'aspect du terrain eboule (mais pas emporto par les eaux et gardant encore dans son sein les vestiges anciens), j'ai puetablir que la surface totale de letablissement a dii etre de c. 9 ha. (300X300 m. pour les deux axes). Les coupes naturelles du camp en divers points sur la ligne des oboulements nous montrent une suite assez prolonge des civilisations qui y passerent pour att.undre une profondeur de 2.50 (ou 2.90) fusqua [3.50 metres. (Voir ci-dessus fig. 35, p. 98 suiv., les sections AB, CDetEF). Nous distinguons, de haut en bas: 1 une couche de terre vegotale epaisse de 0.90 1.20 m., 2 (0.300.60 m.) des restes de poterie, de la cendre, des charbons, du gravier, des os calcines, des fragments de briques (tres rares), 3 une couche epaisse de 0.80 m., formoe d'une grande quantite de debris de terre cuite et du gravier, eparpillos dans de la terre vegotale., 4 encore de la cendre et des charbons sur une epaisseur de c. 0.300.50, et 5 le reste, jusqu' 2.903.50 m., de la terre franche avec du gravier, des fragments de poterie et des os clairsemes. 33.50 m. commence enlin le sol primitif: de la terre jaune. On a trouve dans le camp des restes de moulins bras, des pointes de fleches et des fibules en bronze (formes du et IIP siecle apr. J.-Chr.)r des monnaies romaines de la Republique et de 1'Empire et des vases en terre cuite, de toutes formes, dimensions et provenances. En exceptant les vases, je n'ai trouve sur place, chez les habitants de Foana, nul objet antique: tous ces restes que j'ai pu identifier ci-dessus d'apres les descriptions que m'en ont faites les instituteurs du village et d'apres d'autres rapports, ocrits, ont ote" dispersos chez des amateurs.En ce qui concerne les vases en terre cuite, on distingue: 1 de la ceramique primitive, en terre rouge ou noire, mal faite et cuite, avec des ornements imitant ceux des objets en bois, probablement de 1'epoque preromaine (voir pl. III, fig. 1); 2 de la terra nigra veritable, tres bien travaillee et ornementee (voir pl. III, iig. 2
Analele A. R.Tom. XXXVl.Memoriile Sec. htorice. www.cimec.ro 3

34

VASILE PARVAN

120

ct pl. IV, fig. 1) evidomment de la bonne epoque romainc; 3 de la ceramique commune romaine provinciale en terre rouge, le plus souvent sans aucun ornement; 4 dcs vases pcints de raies rouges sur fond jaune (voir pL IV, fig. 1, le dernier fragment d'en haut droite) venant de 1'inteneur de 1'Empire: enfin 5 des amphores importoos du Sud, savoir: de 1'ilc de Thasos. Un exemplaire damphore thasienne, haute de 0.65 m., dont je donne pl. IV, fig. 2, une reproduction, a 6to trouvo dans le terrain eboule" du camp, du cote NO. II porte sur 1'une des anses, le timbre bien connu de Thasos avec Hercule agenouille tirant de 1'arc et en-dessus les lettres 0AIISi[N].Lc nom de 1'archonte parait avoir eto dotruit par l'e>osion ou les frottements. (Voir ci-dessus le dessin fig. 6, p. 101; la phot. pl. IV, fig. 3 ne nous a pas reussi). Le type d'HercuIe est identique, comme style et comme execution, celui des monnaies de Thasos, du Ve jusquau III0 siecle av. J.-Chr., ce qui me fait croire que notre amphore aussi ne peut ctre que du IIIe sicclc, au plus tard. Gcst dailleurs le temps ou, au confluent du Se>eth et du Danube, dans lemporium de Barboi, les navigateurs et les marchands grecs apportaient Ies beaux locythes, qui ont otc trouvos dans les vieilles tombes de 1'cmplacement civil antique.

Stir la voie romaine qui longeait le Soreth, on a constato en aval de Poiana et en amont de Barboi, dans le village endreni (voir ci-dessus la carte fig. 7, p. 103) un emplacement, dont les vestiges se resument aussi une quantito respectable de fragments de vases en terre cuite et un autel votif du II e siecle apr. J.-Chr. L'inscription de cet autel est de la plus haute importance (voir ci-dessus le texte p. 103 et la photographie du monument pl. V, fig. 1) parce qu'elle nous fait connatre 1'organisation communale des colons romains dans la Basse-Moldavie: un quinqucnnalis, L. Iulius Iulianus, qui vt Rundacio (par suite un perogrin), cleve l'autel dodio Hercules Victor sur le terrain donne ex decreto ordinis. Nous avons donc ici comme Sucidava dans la Dacia Malvensis et Capidava et Noviodunum dans la Mosie Infcrieure, un territorium quasi-municipal avec un senat de curiales et des magistrats supremes, quinqucnnales, qui administrent tous les vici du territorium la maniere des duoviri (ou quattuorviri) et des ordines decurionum des colonies et des municipes. Le vicus canabarum de Barboi, residait dans son camp spocial (voir ci-dessus, p. 110 et suiv.) la garnison de cette rogion, doit avoir 6te la capitale du territorium, mais titre d'important emporium sur le Danube, et non comme centre militaire.www.cimec.ro Pautonomie de ce En effet, territorium

127

CASTRUL DELA POIANA.

35

quasi-municipal doit avoir ete tres large si trouve dans notre inscription la formule: locus datus ex decreto ordinis. La presence d'une population civile Barboi, nous est attestoe par plusieures inscriptions dej publiees, que j'ai mentionnees enles expliquant, ci-dessus, p. 105. Je ne reviens plus ici sur les details; mais je dois ajouter quc nul veteran ne parat dans ces inscriptions. Ce fait nous montre que les colons civils ont du etre tres nombreux dans la Basse-Moldavie parce que tous les monuments trouves jusqu' present ne regardent que cette sorte de colons; car il est evident que beaucoup de voterans ont aussi dii prendre residence en ce lieu, vu que le sol etait tres fertile et la region iriche en toutes sortes de ressources naturelles. II faut noter aussi que les i etablissements daces de Piscu, Pechea, etc. (voir la carte fig. 13) ont du appartenir au meme territoire, comme pagi indigenes ou comme vici roniains, parce que le vallum qui protogeait du cote Nord la voie romaine du Sereth et le territoire colonise du Bas-S<ereth, les renferme de tres loin ^dans sa zone de defense. Le camp romain de Barboi etait connu aux chroniqueurs moldaves du XVII 6 et XVIII0 siecle par linscription maintenant recueillie dans le CIL. III 777, mentionnant lempereur Trajan. On avait naturellement tout de suite rapporte cette inscription la conquete de la Dacie et aux origines du peuple roumain, et Demetre Cantomir trouva meme un nom ce camp romain, qui devait, d'apres lui etre identique au (Caput Bovis) de Procope. En considorant dautre part que les armoiries de la Moldavie portaient une tete d'aurochs, l'hypothese que letablissement deBarboi ait ote la capitale de la Moldavie dej sous Trajan, pouvait aisement se construire, En 1836, le professeur Seulescul de Iassy, visita les ruines et en docrivit les vestiges, dans une brochure intituloe: Description historico-geographique de la cite Caput Bovis ou Ghertina. II distinguait trois groupes de ruines: 1 sur le haut promontoire, avance vers le confluent du Soreth et du Danube, le camp proprement dit, 2 ses pieds, vers le S6reth la ville ancienne, ou avaient ete trouvees deux statuettes en bronze, representant 1'Amour et Ceres, ainsi que des restes de btiments et des conduits d'eau en plomb, et 3 lOuest du camp, sur le haut plateau qui domine 1'embouchure du Soreth, la nouvelle ville romaine, qui a du occuper, d'apres mes recherches, une superficie de c. 4 ha. Seulescul donne aussi une liste d'objets anciens, dont seulement la main d'une atatue en marbre de Hygie fut acquise pour le Muse National, et mentionne quelques monnaies imporiales trouvees dans le camp, datant de Trajan, Antonin le Pieux, Philippe 1'Arabe et deux aurtonomes de Callatis (Philippe) et de Tomi (Severe Alexandre). www.cimec.ro

36

VASILE P.UtVAN

12S

Le camp, dont je donne le plan ci-dessus, p. 110, fig. 8 (mes releves portent sur la trace des decombres et non sur la ligne exacte dea murailles qui" ont ete totalement dtruites au cours du temps) est tres petit: il a a peine 45000 m. Q . Les murs, pais de c. 2 m., otaient ce que nous pouvons encore constater sur le cote SO (voir pl. VII, lig. 2: les fouilles faites pour la recherche du mur) batis en boton bien pilonne, plaque l'exterieur de grands blocs oquarris. De tous cotes le camp se trouvait protego par les escarpements tres abrupts de la hauteur sur Iaquelle il etait construit. Vers rOuest-Nord-Ouest une mince langue de terre liait la citadelle la ville civile (voir pl. V, fig. 2). quelque distance vers le N, une serie de trois vallums protegeait encore plus Ie camp du cote du haut plateau. Un peu plus loin se groupent les iumuli de 1'antique cimetiere qui se prolongeait jusquau Sereth. On atrouve en ce lieu un immense sarcophage, haut de 2.10 m., long de 2.45 (resp. 2.61le couvercle) et large de 1.31 (resp. 1.42) (voir les plans ci-dessus p. 113, fig. 10), qui porte encore sur la caisse et le couvercle deux inscriptions du meme contexte peintes avec du minium, la sigle de 1'atelier et la date: '() :: il a donc ete fabrique dans quelque ville de 1'Asie Mineure et ensuite transporte" par la Mer Noire, le Danube et le Sereth jusqu' Barboi. On a employe la construction du camp, a cote de Ia pierre aussi beaucoup de briques. Nous ne connaissionsjusqu a present, que les timbres de lacoh. II Maltiacorum et de la leg. V Macedonica. A 1'occasion de la docouverte du sarcophage cite ci-dessus, on a trouve une brique avec le timbre de la legio I Italica (v. pl. IX, fig. 2), dont nous possodons aussi plusieures inscriptions, et enfin, ces derniers temps, j'ai trouve" une brique avec le timbre de la classis Flavia Moesica (voir pl. IX, fig. 1). Pour 1'histoire du camp nous avons donc deux nouveaux documents tres procieux. II est e"vident que la statio de la classis Moesica constatee maintenant Barboi, avait du avoir la charge de la surveillance de la voie du Sereth que nous trouvons froquentoe par les marchands grecs jusqu' Poana, dej depuis le IV e ou le IIIe siecle av. J.-Chr. A ce titre cette statio parat avoir 6te la premiere garnison de la rogion, remplissant sur le Soreth le meme role que la statio de la meme flotte surle Margus, pres deNaissus, dans la Mesie Superieure. Quant la legio I Italica, elle n'a du venir en garnison (par une vexillatio) Barboi, qu'apres 165 (cf. CIL. III 7514=778). En effet, jusqu'A ce temps la legio V Macedonica de Troesmis avait suppleo la deTense du passage du Danube BarboiBisericua (Dinogetia), par des vexillationes qui renforcaient, quand il le fallait, la garnison permanente de Barboi, form^e par la cohors II Mattiacorum. Apres 165, la legio V passe en Dacie et 1'important point strategique de Barboi doit etre gardo par d'autres legionwww.cimec.ro

120

CASTRUL DKLA .

37

naires. Ce sont ceux de Novae qui viennent les remplacer (dailleurs toute la legion prt part la guerre contre les Marcomans), et comme de coutume btissent eux-memes leurs casernes: la preuve nous en est donnoe par le nouveau timbre legionnaire docouvert Barboi. ,Te passe ici sous silence ies autres details sur 1'histoire du camp de Ghertina, tires des inscriptions deja connues par le CIL. III et renvoie ci-dessus, p. 114 et suiv. .1'ai dit que le territoire influence par le camp et l'emporium de 1'embouchure du Sereth otait tres etendu. Nous savons par le recit quen a fait Seulescul, en 1836, qu' Barboi (dans le village meme) existait encore de son temps une importante construction romaine en pierre qui ressemblait, d'apres ses explications, un pilier de pont (sur le Soreth) ou de porte triomphale; quoiqu'il en soit, un vicus romain Barboi meme, cote <le ceux de endreni et Ghertina (aupres du camp romain qui snrmonte la voie ferree et la gare de Barboi) nous est ainsi surement documente. Schuchhardt a exprime en 1885 1'opinion que le vallum romain qui limite tournant en arc de cercle le territoire romain de Barboi, en allaht de erbeti a Tuluceti (voir ci-dessus la carte iig. 13) formait en meme temps la frontiere entre la Mesie Inforieure et la Dacie. L'hypothese est tres avenante. En ce cas les vici romains de Poiana et des alentours anraient du former un territoriutn different de celui qui s'etait organise autour du vivus canabarum de Barboi. Ce qui est sir pour le moment, c'est que 1'emporium de Ghertina est de beaucoup plus ancien que le camp romain. En effet, on y a trouvo des lecythes de 1'epoque classique avec des iigures noires ou rouges, et des statuettes en terre cuitte (voir Schuchhardt, Arch.-epigr. Mitt. IX 1885, p. 228), qui nous montrent que des temps les plus oloignes l'6tablissement de Barboi recevait de 1'import grec et, ce qui est maintenant confirme et oomplote par la trouvaille de Poiana, cet import du Sud atteignait par la voie du Soreth aussi les regions daciques de 1'intorieur. La voie romaine du Soreth jalonnoe par les ^tablissements militaires de Beretzk, Poiana et Ghertina et par les vici romains de endreni et Barboi est, par ce qui procede dans cet expose, parfaitement assuree, meme dans les dotails de son trace, et les cartes IV et V du CIL. III doivent etre modifiees en ce sens (voir ma carte, ci-dessus, fig. 13). Le vallum constate par Schuchhardt entre le Soreth et le Pruth, allant d'Adjud, par Ploscueni, Toflea, Tecucel, igneti, Corod, Matca, Pueni, Bleni, Folteti sur le Pruth, ou il rencontre le vallum du Sud de la Bessarabie, allant de Vadul lui Isac vers l'ancienne Tyras, acquiert par suite de nos recherches une valeur toute difforente de cellewww.cimec.ro eue jusqu' present. En effet, qu'il avait

38

VASILE PARVAN

130

lo territoiro romaniso du Sud de la Moldavie, la routo romaino vers Poiana sur la rivo gauchc du Seroth, enfin Io territoiro meme do la Valachio romaine, devaient etro defendus d'uno maniore plus efficace au point ou, entre les Carpathes ot le Danube (qui otaient bien gardes par les camps de la Dacio et do la Mosio), les barbares trouvaient une ospeco de porte naturelle par ou ils pouvaient penotrer jusqu' la ligno des remparts do , la frontiere do la Petite Valachie. Le vallum d'Adjud et Foltcti a donc un caractcro stratogique romain, chose que Schuchhardt n'osait pas oxprimer (en 1885) memo comme hypothoso vraisomblable.

www.cimec.ro

Vasile Prvan, Castrul dela

Poiana.

Fig. 1. Surptura prii de NV a cetii dela Poiana.

Eboulement de la partie NO du camp de Poiana.

Fig. 2. Alt vedere a aceleia surpturi.

Autre vue du meme 6boulement.

Analele A. R. Tom. XXXVI.Memoriile

Sec Jstorice.

www.cimec.ro

Vasile Prvan, Castrul dela Foiana.

II.

0 vedere a stratelor de cultur din surptura dc Apus a cet^ii dela Poiana.

Vuc des couches dc civilisation dans r o b o u l e m e n t dc la partie 0 du camp de 1'o'iana.

Analele A R. Tom. XXXVI

Memoriile

Sect. Istorice, www.cimec.ro

Vasile Prvan, Castrul clela Poiana.

III.

Fig. 1. Ceramic preromana i daco-roman dela Poiana.

Coramique prcromaine et daco-romaine cle Pciana.

Kig. 2. Ceramic roman dela Poiana

Ceramique romaine de P o i a n a . Atialele A. R. Tom. XXXVIMemoriile Sec. Istorice, www.cimec.ro

Vasile Prvan, Castrul

dela

Poiana.

Wm4 V *
Fig. 1. Ceramic g r e c o - r o m a n dela Poiana. Coramique groco-romaine de Poiana.

Fig. 2. Amfor din Thasos, gasit la Poiana. Amphore de Thasos, trouvee a Poana.

Fig. 3. Stampila amforei p r e c e d e n t e . Timbre de 1'amphore, fig. 2.

Analele A. R. Tom. XXXVI.Memoriile Sec. Istorice. www.cimec.ro

Vasile Prvan, Castrul deta Poiana.

V.

Fig. 1. Altar de piatr nchinat lui Hercules Victor. Gsit la endreni.

Autel en pierre dodie' a llercules Victor, trouvo a endreni.

Fig. 2. Vederea general a cetii romane dela Barboi. In fund, Dunrea i munii Dobrogei.
Vue gonorale du camp romain de Barbosi. On voit au fond le Danube et les montagnes de la Dobrogea.

Analele A. R. Tom. XXXVI.Memoriile Sec. www.cimec.ro Istorice.

?
S 8

co

Vedere generala, a cetii dela Barboi. In fund la stnga confiuena Siretului cu Dunrea.
Vue g<3norale du camp romain de Barboi.www.cimec.ro Au fond a gauche le confluent du Stfreth et du Danube.

Vasile Ppvan, Castrul rfela Poiana.

VII.

Fig. 1. Vederea Siretului i a Dunarii pn la nlimile Dobrogene iluat de pe cetatea dela Barboi). In primul plan balta cotul Tirighinii (unul din numele actuale ale e e t i i . Vue sur le Sereth et le Danube jusqu'aux hautcurs de la Dobrogea (prise du point le plus iMevo du camp e Barbnsii. Au premier plan le lac nnmmfi coude de la Tirighina ic'est un des noms modernes du camp romain).

Fig. 2. Sptur fcut la Barboi pentru cercetarea zidului cetii antice. Fouille faite a Barbosi pour la recherche du mur du camp romain. Analele A. R.Tom. XXXVl.Memoriile Sec.www.cimec.ro Utorioe.

Vasile Prvan, Castru

clela

Foiana.

VIII.

Fig. 1 Vederea valurilor i a movilelor tumuU funerari' dela Barboi. Vrue des vallums et du cimetif're antique (tumuli funfjraires) de Barboi.

\
^ ^4@*-'-'
^PPIr*-^ *' T * \f *'"

. .
1

' ; 1\ ' *' ,-- ';.''

'~.\$.

-' -'..- '

' ' & . - , ' * ' '

jJLgl^/BBMML. Ji11
' %

MWHE^st'^ iuzf* HB^^l^v'

f . / ** *

v: ^ ^ ^ W & ^ H I K V J V ! -

,
; . _ / , . ; . . .

4;.,' - v

"'iJSoftlii

*>

Fig. 2. Vederea platoului pe care a fost aezat orau] civil antic dela Barboi. Vue du plateau sur lequel otait situe le vicus romain de Barboi.

AntiMf A li. 'lom \A VI Metnoritlf S*tt www.cimec.ro Istorice.

Vasile Prvan, ('astml rtela Poiana.

IX

Fig. 1. Crmid cu stampila flotei romane de pe Dunre. Barboi.

Brique avec le timbre de la elassis Flavia Moesica, trouvie a Barboi.

Fig. 2. Crmid cu stampila legiunii 1 Italica. Barboi.

Brique avec le timbre de la legion 1 ltalica, trouvie a Barboi.

Aualele A. B.Tom. XXXVl.-Memoriile

Sec. Isloriee.

www.cimec.ro