Sunteți pe pagina 1din 137

Structuri de sprijin Structuri de sprijin n ingineria geotehnic n ingineria geotehnic

note de curs
Prof. dr. ing. Anghel Stanciu
Cursul nr. 3 - 4
Dimensionarea zidurilor de sprijin Dimensionarea zidurilor de sprijin Abordarea clasic Abordarea clasic
Introducere Introducere n EUROCOD 7 (SR EN 1997 n EUROCOD 7 (SR EN 1997- -1/2004) 1/2004)
Dimensionarea zidurilor de sprijin Dimensionarea zidurilor de sprijin Abordarea modern (NP 124 Abordarea modern (NP 124- -2010) 2010)
Master: Inginerie Geotehnic Master: Inginerie Geotehnic Master: Inginerie Geotehnic Master: Inginerie Geotehnic
Dimensionarea zidurilor de sprijin Dimensionarea zidurilor de sprijin Abordarea modern (NP 124 Abordarea modern (NP 124- -2010) 2010)
Bibliografie:
1. Stanciu A., Lungu I., Fundaii I, Editura Tehnic, Bucureti, 2006.
2. Rileanu P. , Boi N. , Stanciu A., Geologie Geotehnic i Fundaii, Vol III, I.P. Iai, 1986.
3. Silion T. , Rileanu P. , Boi N. , Cijeschi M. , Muat V. , Grecu V. , Stanciu A. , Geotehnic Exemple de calcul, I.P. Iai, 1977.
4. Rileanu P. , Muat V. , Grecu V. , Nicu A. , Pltic D. , Bou N. , Sfrlos D. , Geotehnic i fundaii ndrumtor de proiectare,
I. P. Iai, 1991.
5. Dorobanu S. ; Jercan S. ; Puc C. ; Romanescu C. ; Rcnel I. ; ovrel E. Drumuri, Calcul i proiectare Editura Tehnic,
Bucureti, 1980.
6. Budhu M. - Foundations and earth retaining structures John Wiley & Sons,Inc, 2008.
7. Stanciu A. , Lungu I. , Aniculaesi M. , Bejan F. - Proiectarea geotehnic dup EUROCOD 7- SR EN 1997-1 ; Principii, Lucrri de
susinere Prezentare S.R.G.F., 2011.
8. Lungu D., Ghiocel D. - Metode probabilistice n calculul construciilor, Bucureti , 1982
Dimensionarea zidurilor de sprijin de greutate
1. Determinarea aciunilor: mpingerea activ, mpingerea pasiv, greutatea proprie a zidului
de sprijin
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
2
Moduri de cedare pentru zidurile de sprijin
(b) Cedare prin rsturnare i
pierderea capacitii portante
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
3
Verificarea zidului de sprijin
Verificarea la lunecare
( )
1.25...1.50
G Pav
N
Fs
T T

= =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Verificarea la rsturnare
4
Un zid de sprijin de rezisten trebuie s aib o rezisten adecvat la lunecare. Acesta nseamn
c, rezistena la lunecare la baza zidului trebuie s fie mai mare dect fora lateral rezultant ce
acioneaz orizontal pe talpa zidului. Factorul de stabilitate la lunecare, ( )
T
FS , este:
( ) =
T
ax
T
FS
P
( ) 1,5
T
FS
unde T este rezistena la lunecare pe talpa fundaiei i P
ax
este fora lateral ce acioneaz la
nivelul tlpii zidului de sprijin. Rezistena la lunecare este dat de expresia T=R
z
tan
b
pentru ESA
(tensiuni efective), i T=s
w
B pentru TSA (dac talpa fundaiei este aezat direct pe un strat de
pmnt cu granulaie fin). R este fora vertical rezultant, reprezint unghiul de frecarea
Verificarea la lunecare
pmnt cu granulaie fin). R
z
este fora vertical rezultant,
b
reprezint unghiul de frecarea
intern dintre baza zidului de sprijin i pmnt.
1 2
' ' '
2 3
=
b cs cs

iar B este proiecia pe orizontal a limii tlpii fundaiei, rezult:
[ ]
( )cos sin tan '
( )
cos ( )sin


+ +
=
+ + +
w s az b ax b b
T
ax b w s az b
W W P P
FS
P W W P

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
5
Unde W
w
reprezint greutatea zidului de sprijin, W
s
- greutatea prismului de pmnt ce reazem pe
talpa fundaiei, P
az
i P
ax
reprezint componentele verticale i orizontale a mpingerii active,
b

reprezint nclinarea bazei fa de orizontal (


b
este pozitiv dac nclinaia este n sensul acelor de
ceasornic, fig 10.19). Dac
b
=0 (baza este orizontal), atunci
( ) tan '
( )
+ +
=
w s az b
T
ax
W W P
FS
P

Pentru TSA (tensiuni totale)
/ cos
( )
(cos ( )sin


=
+ + +
w b
T
ax b w s ax b
s B
FS
P W W P

Dac
b
=0 , atunci ( ) =
w
T
s B
FS
P

T
ax
P
Dac rezistena terenului de fundare n stare nedrenat este inadecvat, limea B a zidului de sprijin
se poate mri.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
6
Un zid de sprijin de greutate trebuie s aib o rezisten adecvat la rsturnare. Rezistena la
rsturnare a zidului de sprijin este satisfcut dac fora vertical rezultant se gsete n treimea
mijlocie a bazei. Lund momentul fa de vrful consolei anterioar a fundaiei, fora rezultant
vertical fa de baz se gsete la
( )cos sin


+ +
=
+ +
a
w w s s ax
w s az b ax b
W x W x P z
x
W W P P

Unde
a
z reprezint punctul de aplicaie a mpingerii active fa de vrful consolei anterioar a
fundaiei. Stabilitatea zidului este satisfcut la rsturnare dac / 3 2 / 3 B x B ;
Verificarea la rsturnare
( / 2 ) / 6 = e B x B , unde e reprezint excentricitatea rezultantei ncrcrii verticale i
cos

=
b
x x .
Dac 0 =
b
, atunci
+ +
=
+ +
a
w w s s az a ax
w s az
W x W x P x P z
x
W W P

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
7

Un zid de sprijin de greutate trebuie s aib o rezerv de siguran suficient de mare n cazul
capacitii portante a terenului de sub fundaie. Presiunea maxim impus pmntului la baza
zidului nu trebuie s depeasc capacitatea portant admisibil a pmntului, ceea ce se poate
scrie ca:
max

a
q
Unde
max
reprezint tensiunea maxim vertical impus i
a
q reprezint capacitatea portant a
pmntului.
Verificarea capacitii portante a terenului de fundare
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
8
2
6
1, 2 1
1 1
6
N M N M N e
p
A W B B B B
| |
= = =
|
\
Presiunea efectiv pe teren se determin aplicnd relaia:
max 1 .
.
1, 2
1 2
2
ef conv
ef med conv
p p p
p p
p p
=
+
=
Indiferent de forma diagramei de presiune efectiv trebuie ndeplinite condiiile
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
9
Calculul eforturilor n seciunea cea mai solicitat
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
10
Verificarea stabilitii generale a zidului de sprijin
1,25...1, 50
rez
rs
M
Fs
M
=
Dup suprafee cilindrice de
alunecare n jurul fundaiei, cu
metoda fiilor, ca la taluzuri:
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
11
Lund n considerare suprafee
plane de cedare
Schema de calcul pentru verificarea stabilitii generale
admind suprafee plane de alunecare
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
12
min
1, 50
p
s sadm
a
P
F F
P
=
Cedarea pe sub talpa fundaiei a zidului de sprijin concluzie:
Un zid de sprijin de greutate nu trebuie s fie amplasat cu fundaia deasupra suprafaei de cedare, n cazul n care
suprafa de cedare cuprinde zidul de sprijin i pmntul sprijinit de acesta. Se pot folosi programe de calcul pentru
determinarea factorului de stabilitate a amplasamentului pentru determinarea suprafeelor poteniale de alunecare.
Infiltaiile
Un zid de sprijin de greutate trebuie s aib o protecie adecvat fa de infiltraiile de ap subteran. Presiunea apei din
pori i gradientul hidraulic maxim dezvoltat n infiltraii nu trebuie s influeneze unul din cele patru criterii de stabilitate
discutate mai sus, respectiv nu trebuie s apar lichefierea, ceea ce este dat de
max cr
i i < . De obicei,
max
/ ( )
cr s
i i FS

Unde FS este fctorul de siguran pentru
infiltraii i convenional este mai mare ca 3.
Pentru a mpiedica cedarea datorit
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
13
Pentru a mpiedica cedarea datorit
infiltraiilor, trebuie realizate drenuri
(verticale/nclinate) adecvate n umplutura
din spatele zidului de sprijin pentru a disipa
repede presiunea apei din pori n exces. Se
prefer n umplutur pmnturi cu
granulaie mare datorit caracteristicilor
superioare de drenaj n comparaie cu
pmnturile cu granulaie fin.
EXEMPLUL 1
Se cunosc:
- Natura pmntului din spatele zidului de sprijin i din fundaie, praf nisipos
- Forma i dimensiunile zidului de sprijin au fost alese iniial pe baza cataloagelor tip
3
2
21 , c=10kPa, =20kN/m , 14 , 300 .
3
a
p kPa = = = =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
14
EXEMPLUL 1
Stabilirea solicitrilor
- Greutatea total a zidului de sprijin (pe 1m lungime):
1
2
3
4
1, 00 4, 50 1, 00 24 108
1
4, 50 1, 50 1, 00 24 81
2
3, 30 0, 50 1, 00 24 39, 6
1 2, 65
2, 65 1, 00 24 28, 09
2 3
2, 65
(3, 50 ) 1, 50 1, 00 24 157, 80
= =
= =
= =
= =
= =
G kN
G kN
G kN
G kN
G kN
10

5
6
2
7
2, 65
(3, 50 ) 1, 50 1, 00 24 157, 80
3
1 3, 50
3, 50 1, 00 24 49
2 3
1
0, 30 1, 00 24
2
= =
= =
= =
G kN
G kN
G
8
9
10
1, 08
1 0, 5
0, 5 1, 00 24 1
2 3
1
0, 80 0, 80 18 1, 00 19 1, 97
2
0, 80 4, 50 1, 00 19 68, 4

= =
= =
= =

kN
G kN
G tg kN
G kN
10
1
535, 95
i
i
G G kN
=
= =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC


Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
15
EXEMPLUL 1
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
16
EXEMPLUL 1
Dreapta suport a greutii G se gsete fa de punctul A la distana x
G
care se
determin cu relaia:
10
1
10
1
i i
i
G
i
i
G x
x
G
=
=

10
1
1 2, 65
108 3, 2 81 1, 75 39, 6 2, 65 28, 09( 3, 5) 157, 80 1, 75
3 3
i
i
G
=
= + + + + + +

2 0, 3 2 0, 5 2
49 3, 5 1, 08 1(1 ) 1, 97(3, 7 0, 8) 68, 4 4,1 1379, 61
3 3 3 3 3
kN m + + + + + + =
1379, 61
2, 57
535, 94
G
x m = =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
17
EXEMPLUL 1
mpingerea pmntului pe paramentul abcd (ipoteza lui Coulomb)
zona 1 ( )
1 1 1 2
108 81 189 G G G kN

= + = + =
4, 5 2 4, 5
108( 0, 5) 81
297
3 3 3
1, 57
189 189
I I
G
x m

+ +
= = =
1
90 =

Greutatea zidului de sprijin pn la nivelul seciunii I-I
(fa de punctul B)
sin sin90

1
0, 645
a
K =
1 1
1 1
1 1
1 1
1
c 1
2 2
1
1
1
sin sin90
18, 5 26 0, 645 62, 93
cos cos14
1
0, 5 18, 5 5, 26 0, 645 160
2
5, 26
1, 75
3 3
cos 160, 61cos14 155, 84
sin 160, 61sin14 38, 86
a a
a a
H
a a
V
a a
P h K kPa
P h K kN
h
z m
P P kN
P P kN

= = =
= = =
= = =
= = =
= = =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC


Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
18
EXEMPLUL 1
zona 2 ( )
2
108 =

2
2 2
1 1 2
2
2 2
2
c 2
0, 471
sin 5, 26 18 sin108
6,18
sin( ) 18 sin(108 18 )
sin sin108
18, 6 18 0, 471 50, 82
cos cos14
a
ech
a ech a
K
h
h m
P h K kPa

= = =
+ +
= = =

2
d 2 2
sin sin108
( ) 18(2, 65 6,18) 0, 471 72,83
a ech a
P h h K kPa

= + = + =

2 2
2
2 1
2 2
2 2
d 2 2
2 2
2
2
c d
2
2
c d
( ) 18(2, 65 6,18) 0, 471 72,83
cos cos14
2
1 2, 6 18
(1 ) 0, 5 18 2, 65 0, 471(1 ) 168, 50
2 2, 65
2
2 50, 82 70,83 2
3 50, 82 70,83
a ech a
ech
a a
a a
a a
P h h K kPa
h
P h K kN
h
P P
h
z
P P

= + = + =

= + = + =
+
+
= =
+ +

2 2
2 2
2
2
, 65
1, 25
3
sin(90 ) 168,80sin(90 14 108 ) 11, 75
cos(90 ) 168,80cos(90 14 108 ) 168, 09
V
a a
H
a a
m
P P kN
P P kN


=
= + = + =
= + = + =


STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
19
EXEMPLUL 1
- mpingerea pmntului pe paramentul ab
1
1
1
0, 645
sin sin90
18 4, 76 0, 645 57, 07
cos cos14
a
ab ab a
K
P h K kPa

=
= = =

1
2 2
1
0, 5 18 4, 76 0, 645 131, 52
2
4, 76
1, 58
3 3
a ab a
ab
P h K kN
h
z m
= = =
= = =
1
1
1, 58
3 3
131, 52sin14 31, 85
131, 52cos14 127, 75
V
a
H
a
z m
P kN
P kN
= = =
= =
= =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC


Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
20
EXEMPLUL 1
Verificarea zidului de sprijin
1
1 2 2
2
1 2
4, 50 535, 94 2, 57 38,86 4, 50 1552, 24
3, 5
( 1, 50) (3, 5 ) ( )
3 3
155,84(1, 75 1, 50) 11, 75(3, 5 1, 25 / 3) 168, 09(1, 25 3, 5 / 3) 566, 51
V
s G a
H V H
r a a a
M G x P kN m
z
M P z P P z
kNm
= + = + =
= + + + + =
= + + + + =
1552, 24
= = > =
1. Verificarea la rsturnare (fa de punctul A)
1552, 24
2, 74 1, 3 1, 5
566, 51
r s
F F = = > =
1 2
155, 84 168, 09 323, 93
H H H
a a
R P P kN = + = + =
1 2
535, 94 38, 86 11, 75 563, 05
V V V
a a
R G P P kN = + + = + =
2 2
2 2
323, 93 563, 05 649, 58
H V
R R R kN = + = + =
2. Verificarea la alunecare
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
21
R - rezultanta tuturor forelor care acioneaz asupra zidului de sprijin.
Se determin componentele normale i respectiv paralele cu planul tlpii fundaiei a
rezultantelor ncrcrilor i
EXEMPLUL 1
H
R
V
R
1 1
cos( ) sin( ) 563, 05 0, 948 323, 93 0, 316 636,13
3 3
V H
N R arctg R arctg kN = + = + =
1 1
sin( ) cos( ) 563, 05 0, 316 323, 93 0, 948 129,16
3 3
V H
T R arctg R arctg kN = + = + =
0
17 636,13 N tg N tg
0
17 636,13
1, 505 1, 3 1, 5
129,16
sl s
N tg N tg
F F
T T

= = = = > =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
22
EXEMPLUL 1
0
193,11
0, 30
636,13
M
e m
N
= = =
2
0 1 2
3, 5 3, 5 2, 65 3, 5
( )
2 2 3 2 3
3, 5 3, 5 2, 65 3, 5 1, 25
535, 94 (2, 57 ) 38,86 11, 75
2 2 3 2 3
439, 47 102, 33 25, 46 516, 34
V V V
G a a
z
M G x P P
kN m
| | | |
= + + + =
| |
\ \
| | | |
= + + + =
| |
\ \
= + =
636,13 N
1,2
6 636,13 6 0, 30
1 1
3, 69 3, 69
N e
p
B B
| |
| |
= =
| |
\
\
1
256, 50 300
a
p kPa p kPa = < =
2
88, 30 300
a
p kPa p kPa = < =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
23
EXEMPLUL 1
2
157, 35 45 / 4500 kPa R daN cm kPa = < = =
0
0
1,2
1 1
189 31, 85 220, 85
180(1, 57 1, 25) 31, 85 1, 73 127, 75 1, 58 86, 26
0, 39
220, 85 6 0, 39
(1 ) (1 )
2, 5 2, 5
V
I I a
N G P kN
M kN m
M
e m
N
N G e
b b

= + = + =
= + =
= =

= =
3. Verificarea presiunilor n seciunea I-I
0 0 0
H V
M M M = +
0 1 1 2 2
1 3, 5 1 3, 5
1, 5 597, 39 112, 06 709, 45
2 3 2 3
H H H
a a
M P z P z kNm
| | | |
= + + + = + =
| |
\ \
2
1
2
2
157, 35 45 / 4500
19, 33 45 / 4500
c
c
kPa R daN cm kPa
kPa R daN cm kPa

= < = =
= < = =
4. Stabilirea presiunilor pe teren la nivelul tlpii fundaiei
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
24
EXEMPLUL 2
Se cunosc:
- Natura pmntului din rambleu caracterizat prin :
- Natura terenului de fundare caracterizat :
- Platforma din spatele zidului de sprijin poart o suprasarcin de 23,4kN/m corespunztoare
convoiului A30, clasa E de ncrcare
- Forma i dimensiunile zidului de sprijin au fost alese iniial pe baza cataloagelor tip
3
30 , c=0kPa, =18kN/m , 20 = =

3
22 ; c=13 kPa; =19 kN/m ; 13 ; 0, 35; 200
a
p kPa = = = =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
25
EXEMPLUL 2
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
26
EXEMPLUL 2
Stabilirea solicitrilor
- Greutatea total a zidului de sprijin (pe 1m lungime):
1
2
3
4
5
0, 60 0, 50 1, 00 24 7, 20
1
0, 50 0, 50 1, 00 24 3, 00
2
1 3, 70
3, 70 1, 00 24 32, 86
2 5
1,10 3, 20 1, 00 24 84, 48
2, 59 0, 50 1, 00 24 31, 08
G kN
G kN
G kN
G kN
G kN
= =
= =
= =
= =
= = 11
376, 77 G G kN = =

5
6
7
1
0,10 0, 50 1, 00 24 0, 60
2
1
0, 80 2, 36 1, 00 24 2
2
G kN
G
= =
= =
8
9
10
11
2, 66
2, 80 1, 80 1, 00 24 120, 96
1 2, 80
2, 80 1, 00 24 18, 82
2 5
1
0, 50 0, 50 1, 00 19 2, 38
2
0, 75 3, 70 1, 00 19 52, 73
kN
G kN
G kN
G kN
G kN
= =
= =
= =
= =
1
376, 77
i
i
G G kN
=
= =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC


Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
27
EXEMPLUL 2
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
28
EXEMPLUL 2
Dreapta suport a greutii G se gsete fa de punctul A la distana x
G
care se
determin cu relaia:
11
1
11
1
i i
i
G
i
i
G x
x
G
=
=

11

11
1
7, 20 2, 05 3, 00 2, 516 32, 86 1, 50 84, 48 2, 30 31, 08 2, 305 0, 60 0, 976
22, 66 3, 06 120, 96 1, 40 18, 82 1, 866 2, 38 2, 68 52, 73 3, 225 788, 36
788, 36
2, 09
370, 77
i i
i
G
G x
kN m
x m
=
= + + + + + +
+ + + + + =
= =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC


Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
29
EXEMPLUL 2
mpingerea pmntului pe paramentul abcd
zona 1 (
1
=90
o
;
1
=30
o
;
1
=2
1
/3 =20
o
; =0; K
a1
=0.297)
Greutatea zidului de sprijin pn la nivelul seciunii I-I
(fa de punctul B)
1 2 3 4 10
7, 20 3, 00 32, 86 84, 48 2, 38 129, 92
7, 20 1, 04 3, 00 1, 506 32, 86 0, 49 84, 48 1, 29 2, 38 1, 67 141, 06
1, 08
129, 92 129, 92
I I
I I
G
G G G G G G kN
x m

= + + + + = + + + + =
+ + + + +
= = =
( )
1
1
1 1
1
1 1 1 1
1
1
1 1 1 1 1
1
1 1 1
sin 23, 4 sin90
1, 3
sin( ) 18 sin(90 0)
sin sin90
18 1, 30 0, 297 7, 39
cos cos 20
sin sin90
18 (4, 20 1, 30) 0, 297 31, 29
cos cos 20
1
2
o
ech
o
o
aa ech a
o
o
ac ech a
o
a
q
h m
p h K kPa
p h h K kPa
P h

= = =
+ +
= = =
= + = + =
=
2
1
1
1
2 1 2 1, 30
1 18 4, 20 20, 297 1 76, 34
2 4, 20
ech
a
h
K kN
h
| | | |
+ = + =
|
|
\
\
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
30
EXEMPLUL 2
zona 2 (=109
o
;
2
=22
o
;
2
=13
o
; =0; K
a2
=0.293)
1
1 1
1 1
2 7, 39 31, 29 4, 20
1, 67
7, 39 31, 29 3
cos 76, 34 cos 20
sin 76, 34 sin 20
H o
a a
V o
a a
z m
P P
P P

+
= =
+
= =
= =
1 1 2
2
sin 23, 4 18 4, 2 sin109
5, 21
sin( ) 19 sin(109 0)
o
ech
o
q h
h m


+ +
= = =
+ +
( )
2
2 2
2
2 2 2 2
2
2
2 2 2 2 2
2
sin( ) 19 sin(109 0)
sin sin109
19 5, 21 0, 293 28,14
cos cos13
sin sin109
19 (2, 36 5, 21) 0, 293
cos cos13
ech
o
o
ac ech a
o
o
ad ech a
o
p h K kPa
p h h K

+ +
= = =
= + = +
2 2
2
2 2 2 2
2
40, 89
2 1 1 2 5, 21
1 19 2, 36 0, 293 1 83, 95
2 2 2, 36
ech
a a
kPa
h
P h K kN
h

=
| |
| |
= + = + =
|
|
\
\
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
31
EXEMPLUL 2
- mpingerea pmntului pe paramentul ab
2
2 2 2 2
2
2, 28 14 40, 89 2, 36
1,11
28,14 40,89 3
cos(90 ) 83, 95cos(90 13 109 ) 83, 49
83, 95 sin(90 13 109 ) 8, 77
H o o o o
a a
V o o o
a
z m
P P kN
P kN

+
= =
+
= + = + =
= + =
( )
'
1
sin sin90
18 (1, 30 3.70) 0, 297 28.44
o
p h h K kPa

= + = + =
( )
'
1
1 1 1
1
' 2 2
1
1 1 1
1
2
sin sin90
18 (1, 30 3.70) 0, 297 28.44
cos cos 20
2 1 1 2 1, 30
1 18 3, 70 0, 297 1 62, 31
2 2 2, 70
2 7, 39 28, 44 3, 70
1, 49
7, 39 28, 44 3
cos 20
ab ech a
o
ech
a a
H o
a a
p h h K kPa
h
P h K kN
h
z m
P P

= + = + =
| | | |
= + = + =
|
|
\
\
+
= =
+
= = 62, 31 0, 939 58, 55
sin 20 62, 31 0, 342 21, 31
V o
a a
kN
P P kN
=
= = =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
32
EXEMPLUL 2
Verificarea zidului de sprijin
1. Verificarea eforturilor in seciunea I-I
129, 92 21, 31 151, 23
1, 84 1, 84
129, 92 1, 08 21, 31 0, 75 58, 55
2 2
20, 79 35, 59 87, 24 30, 86
V
I I a
o
N G P kN
M
kN m

= + = + =
| | | |
= + +
| |
\ \
= + =
12
1
1
30, 86
0, 20
151, 23
6 151, 23 60, 20
1 1
1, 84 1, 84
135, 8
o
I
c
M
e m
N
N e
b b
kPa R

= = =
| |
| |
= =
|
|
\
\
= <
2
2
45 /
28.59
c
daN cm
kPa R
=
= <
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
33
R - rezultanta tuturor forelor care acioneaz asupra zidului de sprijin.
Se determin componentele normale i respectiv paralele cu planul tlpii fundaiei a
rezultantelor ncrcrilor i
EXEMPLUL 2
H
R
V
R
2. Verificarea la alunecare
1 2
1 2
71, 74 83, 49 155, 23
376, 77 26,11 8, 77 394,11
1 1
cos sin 394,11 0, 980 155, 23 0,196 416, 67
= + = + =
= + = + =
| | | |
= + = + =
| |
H
a a
V
a a
V H
R P P kN
R G P P kN
N R arctg R arctg kN cos sin 394,11 0, 980 155, 23 0,196 416, 67
5 5
1 1
sin cos 394,11 0,196 1
5 5
| | | |
= + = + =
| |
\ \
| | | |
= + = +
| |
\ \
V H
V H
N R arctg R arctg kN
T R arctg R arctg 55, 23 0, 980 74, 88
0, 35 416, 67
1, 94 1, 3 1, 5
74, 88

=

= = = > =
s
kN
N
Fs n
T
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
34
EXEMPLUL 2
3. Stabilirea presiunilor pe teren la nivelul tlpii fundaiei
12
71, 74 3, 75 26,11 2, 20 83, 48 0, 83 8, 77 1, 78 376, 77 0, 69
269, 02 57, 44 69, 29 15, 61 259, 97 36, 51
36, 51
0, 09
416, 67
6 416, 67 60, 90
1 1
2, 85 2, 85
o
o
M
kN m
M
e m
N
N e
p
b b
= + + =
= + + =
= = =
| |
| |
= =
| |
\ \
12
1
2
1 1
2, 85 2, 85
173, 9 200
118.5
a
p
b b
p kPa p kPa
p kP
= =
| |
\ \
= < =
= 200
a
a p kPa < =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
35
Se cere dimensionarea zidului de sprijin de rambleu din figura de mai jos, cunoscndu-se:
0
24 = , 0 = c ,
0
2 / 3 16 = = ,
3
18 / = kN m ,
2
4 / =
conv
p daN cm , 1, 00 =
e
h m,
3
24 / =
b
kN m ,
0,35 = f .
mpingerea pmntului este determinat grafic. Schema de ncrcare a zidului i diagramele de
presiuni sunt:
Pentru paramentul BC:
2
1 1
2 cos
87 /
cos


= =

a
c
C
p P
p kN m
h

EXEMPLUL 3
cos
C
h
2
23,1 / = =
B
B C
C
h
p p kN m
h

Pentru paramentul DE:
2
2 2
2
2 2
2 cos
86,9 /
cos
2 cos
61,8 /
cos

= =
= =
a
D
D
a
E
C
P
p kN m
h
P
p kN m
h

36
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLUL 3
37
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLUL 3
38
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Fa de punctul A
17
1
6053, 7 / = =

sA i iA
M G x kNm m
2
1
1842, 6 / = =

rA ai iA
M P d kNm m
EXEMPLUL 3
Verificarea la rsturnare
6053, 7
3, 27 1,5
1842, 6
= = >
srA
F
Fa de punctul M (verificarea stabilitii la rsturnare a elevaiei:
12
1
3216,9 / = =

sM i iM
M G x kNm m
1 1
/ =
rM a M
M P d Nm m
3216,9
11, 05 1,5
291, 2
= = >
srM
F
39
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Rezult un coeficient de siguran la lunecare pe talp:
Verificarea la lunecare pe talp
EXEMPLUL 3
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
17
0 1 1 0 2 2 0 1 1 0 2 2 0
1
17
0 1 1 0 2 2 0 1 1 0 2 2 0
1
cos sin cos sin cos cos sin cos sin
1702,3 /
cos cos cos cos cos sin sin sin sin
466,9 /


= + + + + + + +
=
= + + + +
=

i a a a a a a a a
i a a a a a a a a
N G P P P P
N kN m
T G P P P P
T kN m
Rezult un coeficient de siguran la lunecare pe talp:

0,35 1702,3
1,33 1,3
446,9

= = >
sl
F
40
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLUL 3
Verificarea eforturilor
17 2
0 0 0
0
1 1
2
max
2
min
2
m
372,8 /
0, 219
1702,3 /
4, 02 / 1, 2
2, 42 / 0
3, 22 /

= + =

= =

= <
= >
= <

i i ai i
conv
ed conv
M G x P d kNm m
M
e m
N
N kN m
p daN cm p
p daN cm
p daN cm p
La rostul elevaie-fundaie
( ) ( )
12
1 0 1 1 0 2 1 0
1
12
01 01 1 101
1
01
1
1
2
1 1
1max,min 1max
1 1
cos sin cos cos sin 1148, 4 /
78, 48 /
0, 068
6
1 2,38 /

= + + + + =
= + =
= =
| |
= = <
|
\

os
i a a
i i a
cbeton
N G P P kN m
M G x P d kNm m
M
e m
N
N e
p p daN cm R
B B
La rostul elevaie-fundaie
41
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Dimensionarea zidurilor din beton armat
n acest caz pe lng calculele de proiectare specifice
zidurilor din beton simplu este necesar dimensionarea
armturii necesar asigurrii rezistenei proprii a zidului
de sprijin ca element de beton armat zidului de sprijin.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
42
EXEMPLUL 4
S se proiecteze un zid de sprijin de rambleu, din elemente prefabricate din beton armat cunoscnd:
- nlimea rambleului h
r
=2,40 m;
- natura pmntului din rambleu i terenul de fundare caracterizat prin : =18,2 kN/m
3
, =31, =0,5, p
a
=400kPa
- platforma din spatele zidului poart o suprasarcin q=23,4 kN/mcorespunztoare convoiului A30;
- nivelul posibil al infiltraiilor se poate afla deasupra tlpii elementului prefabricat.
Se vor folosi elemente prefabricate n unghi, cu lungimea de 1m, conform figurii, avnd prevzute n spatele
lor umpluturi drenate n vederea evacurii apelor de infiltraie
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
43
EXEMPLUL 4
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
44
EXEMPLUL 4
Greutatea total a zidului
STABILIREA SOLICITRILOR
1
2
3
4
2, 62 0,25 1, 00 24 15, 72
1
0,10 2, 62 1, 00 24 3,14
2
1
0, 50 0, 08 1, 00 24 0, 48
2
1
0, 80 0, 08 1, 00 24 0, 77
2
0, 08 0, 35 1, 00 24 0, 67
G kN
G kN
G kN
G kN
G kN
= =
= =
= =
= =
= =
11
1
11
1
15,72 0,73 3,14 0,55 0,48 0,33 0,77 1,12 0,67 0,67
98,62
11,88 0,82 0,96 1,55 1,20 1,53 50,30 1,25 3,60 1,38 9,90 0,25
98,62
98,10
0,99
i i
i
G
i
i
G x
x
G
m
=
=

+ + + +
= =
+ + + + +
+
= =

Centrul de greutate
5
6
7
0, 08 0, 35 1, 00 24 0, 67
1, 65 0, 30 1, 00 24 11, 88
0,20 0,20 1, 00 24
G kN
G kN
G
= =
= =
= =
8
9
10
11
0, 96
0,20 0,25 1, 00 24 1,20
0, 80 2, 62 1, 00 24 50, 30
1
0, 50 0, 08 1, 00 18 3, 60
2
0, 50 1,10 1, 00 18 9, 90
kN
G kN
G kN
G kN
G kN
= =
= =
= =
= =
11
1
98.62
i
i
G G kN
=
= =

98,10
0,99
98,62
m = =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
45
EXEMPLUL 4
mpingerea pmntului pe paramentul AC
STABILIREA SOLICITRILOR
( )
( )
( )
0,286
1 sin 23,4 0,50 18,20
1,785
sin 18,2
sin
sin
sin90
18,2 3,20 1,785 0,286
sin20
a
ech
ac ech a
ac
K
q h
h m
P h h K
P

=
+ +
= = =
+
| |
= +
|
\
| |
= +
|

VERIFICAREA LA RSTURNARE
( )
s
90,62 0,99 19,28 1,65 129,44
52,98 1,35 0,20 60,93
129,44
2,12 > n 1,30 1,50
60,93
s
r
s
M kN m
M kN m
n
= + =
= =
= = =
VERIFICAREA LA ALUNECARE
98, 62 12,98 117, 9
av
N G P kN = + = + =
( )
2
2
18,2 3,20 1,785 0,286
sin20
2 1
1
2
1 2 1,785
18,2 3,20 0,286 1
2 3,20
ac
ech
a a
a
P
h
P h K
h
P

= +
|
\

| |
= +
|
\
|
= +
\

56,38
2 9,89 27,61 3,20
1,35
9,89 27,61 3
sin 56,38 sin20 19,28
cos 56,38 cos20 52,98
av a
ah a
z m
P P kN
P P kN

|
=
|

+
= =
+
= = =
= = =

98, 62 12,98 117, 9


52,98
117, 9 0, 5
1,11 1,3 1, 5
52, 98
av
ah
N G P kN
T P kN
N
Fs Fs
T

= + = + =
= =

= = = < =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
46
EXEMPLUL 4
2 2
sin sin90
18,2 1,10 1 21,30
cos cos20
1 1
18,20 1.10 1 11,01
2 2
1
1,10 0,36
3
pD ED p
ED p
P h K kPa
Pp h K kN
z m

= = =
= = =
= =

LUREA N CONSIDERARE A REZISTENEI


PASIVE A PMNTULUI DIN FAA ZIDULUI DE
SPRIJIN K
P
=1
STABILIREA PRESIUNILOR PE TEREN
( )
( )
98,62 0,99 0,825 19,28 0,825
52,98 1,35 0,20 28,75
117,9
0,24
e
e
M
kNm
M kNm
M
e m
M
=

+ =

= =
sin 11,01 sin20 3,76
cos 11,01 cos20 10,34
' 117,9 3,76 11
pv p
ph p
pv
P P kN
P P kN
N N P

= = =
= = =
= = =

4,14
' 52,98 10,34 42,59
' 114,14 0, 5
1,34 1,3 1,5
' 42,59
ph
kN
T T P
N
Fs Fs
T

= = =

= = = > =
1
1,2
2
133,81
6 117,9 6 0,24
1 1
1,65 1,65
9,09
ac
p kPa
N e
p p
B B
p kPa
=

| |
| |
= =
|
|
\ = \

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC


Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
47
p
ac
presiunea acceptabil pe talpa fundaiei
(presiunea convenional, presiunea plastic
STAS 3300-2/85)
EXEMPLUL 4
Se calculeaz ca o consol vertical ncastrat n fundaie, supus la presiunea lateral a mpingerii
pmntului.
( ) ( )
2 2
1
sin sin90
18,2 1,785 2,50 0,286 23,73
sin sin20
2 1 1 2 1,785
1 18 2,50 0,286 1 39,49
2 2 2,50
aB ech AB a
ech
a AB a
AB
P h h K kPa
h
P h K kPa
h

= + = + =
| | | |
= + = + =
| |
\
\
CALCULUL ZIDULUI DE FRONT
MPINGEREA ACTIV PE PARAMENTUL AB
1
39,49
2 9,89 23,72 2,50
1 1,08
9,89 23,72 3
AB
V
a
P
z m
\
\
=
+
= =
+
1
sin20 13, 50
39,49 cos20 37,11
H
a
kN
P kN

= =

( )
1 2
1
1 1
15,72 3,14 18,86
37,11
1 0,12 0,925 23,14
H
a
H V
a a a a
N G G kN
T P kN
M P z P kNm

= + = + =
= =
= + =
SECIUNEA a-a
2
0 0
2 2
0
Aria de armtur
2,26 % 0,15
4,8 7 10 / ; 5,49
a a
a aef
M
B
b h R
A b h cm m A cm

= = =

= = =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
48
EXEMPLUL 4
CALCULUL TLPII DE FUNDAIE
a) a) C Clciul lciul se calculeaz cu o consol ncastrat la faa interioar a zodului de front (b-d), supus la
presiunea dirijat n sus, diminuat cu greutatea proprie i greutatea drenului de deasupra.
Extremitatea clciului este supus mpingerii pmntului pe nlimea BC
1
16,89 sin20 5,77
56,38 39, 49 16,89
16,89 cos20 15,87
2 23,73 27,16 0,70
BC
BC
BC
H
a
a a a
V
a
P
P P P
P

= =

= = =

= =

6 7 8 9 10 1
2 23,73 27,16 0,70
0,34
23,73 27,16 3
2
0,40 0,70 0,675 0,40 0,8 0,80 0,11 19,34
3
BC BC
BC
V V
b d a a p
z
M G G G G G P P M

+
= =
+
= + + + + + =
4
2
2 2

Armarea: OB37 Beton: C20/25
19,34 10
1,578 % 0,1
100 35
0,10
100 35 3,5 5 10 / 3,92
100
a aef
kNm
B
A cm m A cm

= = =

= = =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
49
EXEMPLUL 4
CALCULUL TLPII DE FUNDAIE
b) b) Rebordul Rebordul se calculeaz ca o consol ncastrat pe faa exterioar a zidului de front (a-c) i este
supus la o presiune de jos n sus (distribuia trapezoidal a reaciunii) micorat cu greutatea
rebordului i a pmntului de deasupra.
6 3 11 2
0,50
0,25 0,25 16,42
3
: 37, 250
a c p
M G G G M kNm
Armarea OB B

= + + =
4
2
2 2
a ef
16, 42 10
1,34 % 0,10
100 35
0,10
100 35 3,5 5 10 / 3,92
100
a
B
A cm m A cm

= = =

= = =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
50
EXEMPLUL 4
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
51
REACIE TIPIC LA
APARENTA
COMPLEXITATE A
EUROCODULUI 7
Proiectarea s Proiectarea structuri tructurilor lor de sprijin de sprijin n ingineria geotehnic n ingineria geotehnic dup dup
EUROCOD 7 EUROCOD 7
SR EN
1997
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Bibliografie:
1. Prof. dr. ing. A. Stanciu;Conf. dr. ing. I. Lungu;
dr. ing. M. Aniculaesi; drd. ing. F. Bejan -
PROIECTAREA GEOTEHNIC DUP
EUROCOD 7 - SR EN 1997-1 ; Principii,
Lucrri de susinere Prezentare S.R.G.F.,
2011
52
53
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
54
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
55
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
56
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
57
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
METODA REZISTENELOR ADMISIBILE
PRESCRIPII
I NORME
1906-1920
1880
Lemn
Metal
IPOTEZE
FUNDAMENTALE
Beton armat
M.R.A. a fost elaborat n a doua jumtatea a sec. XIX (1852) de: Navier i D.I. Juravski
1
2
IPOTEZA SECIUNILOR PLANE (seciunile plane nainte de deformare
rmn plane i dup deformare)
MATERIALELE SE COMPORT ELASTIC N TIMPUL EXPLOATRII
58
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
REZISTENELE ADMISIBILE
2
38 : 0, 5 1250
a c
daN
OL
cm
= =
EFORTURILE EFECTIVE
<
=
>
REZISTENA LA RUPERE
COEFICIENT DE SIGURAN (UNIC)
Metoda rezistenelor admisibile (MRA) a fost folosit la noi pn n anul 1950. De atunci, n domeniul
construciilor civile i industriale s-a trecut la utilizarea metodei de calcul la rupere. Totui, calculul podurilor de
osea i cale ferat, precum i cel al construciilor hidrotehnice de beton simplu i armat a continuat s se fac
pe baza principiilor metodei rezistenelor admisibile .
2
rmn plane i dup deformare)
( )
( )
a

a
=
a)Pentru metal M.R.A. =>
Ca limit a exploatrii normale i garantarea securitii construciei
METODA REZISTENELOR ADMISIBILE
lipsa de justificare tiinific a coeficientului de siguran;
neglijarea proprietilor plastice ale materialelor prin calculul eforturilor
unitare numai n stadiul elastic;
OBSERVATII :
limita de curgere
coeficient de siguranta implicit
c
c
a
s s
c c

b)Pentru beton/beton armat cedarea se datoreaz nu numai depirii


stadiului elastic ci i atingerii stadiului de rupere (stadiul III)


CRITICI:
59
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
b

a
n

a
n

a
b
E
n
E
=
Stadiul I Stadiul II Stadiul III
b

x
METODA REZISTENELOR ADMISIBILE
Prin coeficient de asigurare
unic, cu valoare
neexplicitat, se urmrete
S se acopere toate abaterile de la ipotezele medii sau ideale
la stabilirea : solicitrilor ( eforturile unitare )
Fixarea REZISTENELOR ADMISIBILE
- Variaia rezistenelor materialelor n raport de calitate
- Micile erori n executarea elementelor
60
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
- Micile erori n executarea elementelor
- Depirea ncrcrilor prevzute n norme
- Schimbarea condiiilor de exploatare
- Lipsa de concordan a ipotezelor de calcul cu comportarea
real a elementelor de construcii
a
s
R
c
=
c
s
coeficient de siguran implicit (unic) n locul unei funcii de mai multe variabile
METODA DE CALCUL LA RUPERE
Renun la principiul specific M.R.A.
EFORTURILE UNITARE EFECTIVE REZISTENELE ADMISIBILE
<
=
>
=
N
A
MRA
N
N
r
MCR
L
L
N
1 1
61
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar


=
L
L

=
curg
adm
s
c
implicit
L
N
r
N
c
=
curg
cap
s
N
N
c
explicit
Curba caracteristic a oelului
SECIUNEA
1-1
N
(A)
c a p
N

a d m
n tabele
METODA DE CALCUL LA RUPERE
RESTRICIA

curgere
s
N
S
c

ef ad
>
=
<
SOLICITAREA SOLICITAREA
CAPACITATEA
PORTANT
CAPACITATEA
PORTANT
COEFICIENTUL DE
SIGURAN
(explicit)
COEFICIENTUL DE
SIGURAN
(explicit)
N
cap
M
cap
T
cap
N/A compresiune
N/A M/W compresiune excentric
T/A forfecare
c
s
- implicit
compresiune N compresiune N
ncovoiere M
RESTRICIA
62
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Observaie
Coeficientul de siguran explicit (c
s
), dat n tabele trebuie s acopere:
- DEPIREA NCRCRILOR / SUPRANCRCRI
- VARIABILITATEA REZISTENELOR MATERIALELOR
(explicit) (explicit)
forfecare T
ncovoiere M
forfecare T
63
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
64
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
65
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
S se analizeze n repartiia normal rezistenele de rupere la compresiune ale unui beton
dac rezultatele ncrcrilor la compresiune pe 171 cuburi cu latura 20 cm la 28 zile de la
turnare (marca) sunt cele din tabelul i figura urmtoare.
Datele ncercrilor sunt grupate pe 14 intervale de mrimea =15 daN/cm
2
. Frecvenele
absolute, relative i relative cumulate ale datelor din fiecare interval sunt consemnate n
coloanele 4,5 i 6 din tabel.
EXEMPLUL 1
66
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
p X X
x m K = +
Factorul K pentru calculul fractililor
definii prin probabilitatea
( )
p
P X x p =
p
x
67
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
2
/2
1
( )
2
y
Y
f y e

Valorile densitii de repartiie


normal (Gauss)
( ) ( )
Y Y
f y f y =
Observaie :
68
2
/2
1
( )
2
y
y
Y
F y e dy


Valorile funciei de repartiie
normal (Gauss)
( ) 1 ( )
Y Y
F y F y =
Observaie :
69
Media, abaterea standard i coeficientul de variaie ale rezistenelor la compresiune ale betonului
EXEMPLUL 1
70
Media, abaterea standard i coeficientul de variaie ale rezistenelor la compresiune ale betonului
se calculeaz cu formulele urmtoare :
2
171
1 2
1
2
171
2
1 2
270, 22 /
171 1
( )
2
( )
1
36, 27 / ( ) ( )
171
2
0,134
i x
i
j
X
j
x
y
Y
j x
j
X Y Y
X
x
x
x m
y
x
m daN cm
f y e
x m
daN cm F y f y dy
V
m

= =


=
`


= = =
)

= =

STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC


Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Ordonatele funciei au fost calculate direct iar ordonatele funciei s-au obinut din
tabel.
n virtutea condiiei de echiprobabilitate prin care se face schimbarea de variabile i coordonatele
Ordonatele densitii de repartiie i funciei de repartiie ale variabilei adimensionale normal
repartizat sunt determinate n tabel, coloanele 8 i 9, pentru abscisele din coloana 7 a
tabelului.
x
X
x m
y

=
EXEMPLUL 1
( )
Y
f y
( )
Y
F y
2
1
2
1
( )
2
y
Y
f y e

=
71
n virtutea condiiei de echiprobabilitate prin care se face schimbarea de variabile i coordonatele
funciei de repartiie a rezistenei aleatoare X sunt transcrise n coloana 11 a tabelului .
( ) ( )
X Y
F x F y =
2
1
2
1
( )
2
X
X
x m
X
X
f x e


| |

|
\
=

2
2
1
1
2
2
1 1
( )
2 2
X
X
x m
y
Y
f y e e


| |

\
= =
Ordonatele densitii de repartiie normal a variabilei X se determin din ordonatele densitii
de repartiie normal a variabilei Y, coloana 8 din tabel.
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLUL 1
n figur sunt comparate frecvenele relative ale valorilor variabilei situate n intervalul de
grupare i avnd valoarea central x
i
, pe de o parte din histograma frecvenelor relative
adimensionale f
i
i pe de alt parte din densitatea de repartiie normal dimensional .
n acest scop ordonatele densitii dimensionale n punctele trebuie nmulite
cu mrimea a intervalului de grupare ntruct
( )
2 2
i i X i
P x X x f x

| |
< < + =
|
\
Fractilii x
p
ai rezistenei la compresiune pe cub se calculeaz cu formula :
( )
X
f x
( )
X
f x
,
( )
i X i
x f x
72
Fractilii x
p
ai rezistenei la compresiune pe cub se calculeaz cu formula :
2
0,001
2
0,00135
2
0,01
2
0,05
2
0,10
2
0,150
3.090 158,15 /
3 161,41 /
2,326 185.85 /
2 197,68 /
1,281 223,76 /
223,95 /
X X
X X
X X
X X
X X
X X
x m daN cm
x m daN cm
x m daN cm
x m daN cm
x m daN cm
x m daN cm

= =
= =
= =
= =
= =
= =
(1 )
p X X X X
x m K m K V = + = +
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
EXEMPLUL 1
Dac marca se definete cu probabilitatea 5% de a exista valori mai mici dect ea, atunci valoarea
mrcii caracteristice a betonului analizat este:
Valoarea medie a rezistenelor la compresiune ale betonului este cu circa
37% mai mare dect marca caracteristic .
2 2
0,05
197,68 / 200 / x daN cm daN cm =
2
270, 22 /
X
m daN cm =
0,05
x
Omogenitatea rezistenelor la compresiune ale betonului este bun fiind caracterizat prin
coeficientul de variaie
73
13, 4%
x
V =
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
74
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
75
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
76
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
77
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
78
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
79
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
80
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
81
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
82
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
83
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
84
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
85
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
ZIDURI DE SPRIJIN - STRI LIMIT ULTIME STRI LIMIT ULTIME S.L.U. S.L.U.
rsturnare lunecare capacitate
portant
rsturnare lunecare capacitate
portant
((SLCP SLCP 1) 1)
((SLCP SLCP 1) 1)
((SLCP SLCP 2) 2)
((SLCP SLCP 2) 2)
cedaren structur cedare n structur
86
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Valoarea de calcul a
efectului rezistenei
87
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
88
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
89
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
90
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
91
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
92
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
93
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
94
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
95
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
96
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
97
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
98
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Tipul lucrrii






Condiia
Fundaie de
suprafa
Fundaie
solicitat
transversal

Fundaie pe taluz sau
n apropiere de taluz

STAREA LIMIT DE CAPACITATE PORTANT
Condiia
general
pentru(GS)



Condiia
R m Q
STAS 3300/1-85
STAS 3300/2-85
N.P. 112-04
Forma particular a condiiei generale pentru
SLCP.1 SLCP.2 SLCP.3
( )
0, 9 ' '
cr
V L B p N T 8 , 0
s r
M M 8 , 0

99
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
100
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
101
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
102
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
103
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
104
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
105
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
106
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
107
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
108
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Aciuni asupra zidului de sprijin de greutate
109
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Aciuni asupra zidului de sprijin de beton armat
110
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Efectul consolei posterioare la zidurile de sprijin din beton armat
plan virtual
plan virtual
2
45
0

< =
h
b
111
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Distribuia presiunilor din mpingerea activ a pmntului p
a
U
a
P
a
2
P
a
1

Zid de sprijin
de greutate
din beton sau
zidrie
Presiunea din
mpingerea
pmntului
total
Presiunea din
suprasarcin
Presiunea din
mpingerea
pmntului efectiv
Presiunea apei
H
bt b bh
Uah
Uav
Pa2h
Pa2v
Pa1v
Pa1h
N.A.S.
suprasarcina q
B
U
Fora vertical
din subpresiunea
apei
Presiunea din
rezistena pasiv
a pmntului

Pp
Pph
Ppv
u p p sau u = = ' '
ac aq a w a
K c K q K d p + = '
1

( )
w w
d H u =
n cazul n care suprafaa de rupere nu este
plan, se pot folosi relaiile (Anexa C capitolul C2
procedeu numeric pentru obinerea presiunii din
mpingerile activ i pasiv):
B
( ) [ ] ( )
ac aq w a w a
K c K d q K u d H p + + = ' '
2


112
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
U
a
P

a
2
P
a
1

Zid de sprijin
de greutate
din beton sau
zidrie
Presiunea din
mpingerea
pmntului
total
H
bt
b
bh
Uah
Uav
Pa2h
Pa2v
Pa1v
Pa1h
N.A.S.
suprasarcina q

Pp
Pph
Ppv
mpingerea activ a pmntului mpingerea activ a pmntului P P
aa
Presiunea din
suprasarcin
Presiunea din
mpingerea
pmntului efectiv
Presiunea apei
B
U
Fora vertical
din subpresiunea
apei
Presiunea din
rezistena pasiv
a pmntului

( ) [ ] ( )
ac aq w a w a
K c K d q K u d H p + + = ' '
2


( ) + = tan
, 1 , 1 h a v a
P P
( ) + = tan ' '
, 2 , 2 h a v a
P P
( ) + = tan
ah av
U U
ac aq a w a
K c K q K d p + = '
1

( )
w w
d H u =
113
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Diagramele de presiuni din mpingerea activ a pmntului Diagramele de presiuni din mpingerea activ a pmntului
(teoria Rankine)
) 2 / 45 (
2
= tg K
a
a a a az
K c K q K z p + = 2
2
2
1 2
2
2
a a a
c
P H K c H K

= +
114
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Valori limit ale presiunii pmnturilor
(1) Este Este indicat indicat ca valorile limit ale presiunii pmntului asupra unui perete vertical sub efectul
greutii volumice a pmntului , al suprasarcinii uniforme verticale (q) i a coeziunii
pmntului (c) s se calculeze dup cumurmeaz:
- Starea limit activ:
(pozitiv pentru deplasarea pmntului n jos)

+ 2

+
- Starea limit pasiv:
(2) Relaiile Relaiile anterioare anterioare se se pot pot aplica aplica fie fie n n termeni termeni de de eforturi eforturi efective, efective, fie fie n n termeni termeni de de eforturi eforturi
totale totale ,, dup dup cum cumeste este adecvat adecvat. .
(pozitiv pentru deplasarea pmntului n sus)

+ + 2

+
115
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Valorile coeficienilor mpingerilor active i pasive pot fi determinai din
nomograme (Anexa C - capitolul C1 din S.R.E.N 1997/1-2004)
pentru KK
aa
(C1.1 C1.4) i pentru KK
pp
(C2.1 C2.4)
116
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Micri Micri necesare pentru mobilizarea necesare pentru mobilizarea presiunilor limit presiunilor limit ale ale
pmnturilor pmnturilor
Valori ale raportului v
a
/h
Valori ale raportului v
p
/h
117
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
118
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
119
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
120
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Exemplu de calcul Zid de sprijin de beton armat
Situaia de proiectare Situaia de proiectare PE TERMEN LUNG PE TERMEN LUNG
b
ts
x
H
2
3
Umplutur
din nisip
Umplutur
din nisip
0 '
36 '
/ 18
0
3
=
=
=
k
k
k
c
m kN

50 . 0
95 . 1
30 . 0
25 . 0
7 . 2
0 . 3
m x
m b
m t
m t
m B
m H
b
s
=
=
=
=
=
=
H
b
B
argil
tb
dren
x
d
1
0 ' =
k
c
kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

3
/ 25
50 . 0
30 . 0
50 . 0
m kN
m d
m H
m x
ck
=
=
=
=

121
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
H
b
B
argil
tb
ts
dren
x
d
H
2
3
1
Umplutur
din nisip
Umplutur
din nisip
122
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
H
b
B
argil
tb
ts
dren
x
d
H
2 3
1
Umplutur
din nisip
Umplutur
din nisip
3
/ 25
50 . 0
30 . 0
50 . 0
95 . 1
30 . 0
25 . 0
7 . 2
0 . 3
m kN
m d
m H
m x
m b
m t
m t
m B
m H
ck
b
s
=
=
=
=
=
=
=
=
=

Parametri geometrici
Abatere dimensional (excavare suplimentar)
= min10%, 0.5 = min10% 3; 0.5 = 0.3
nlimea de calcul a excavaiei

= + = 3 +0.3 = 3.3
Limea consolei posterioare =

= 2.7 0.25 0.5 = 1.95


= min10%, 0.5 = min10% 3; 0.5 = 0.3

= + = 3 +0.3 = 3.3
Limea consolei posterioare =

= 2.7 0.25 0.5 = 1.95


Aciuni
Aciuni verticale cu valori caracteristice i momente (efecte ale aciunilor) generate de
greutatea proprie a zidului de sprijin:
- greutatea fundaiei
1
=

= 25 2.7 0.3 = 20.3


- greutatea elevaiei zidului
2
=

= 25 3.0 +0.5 0.3


0.25 = 20


- greutatea umpluturii de pe consola posterioar
3
=

= 18
1.95 2.7 +0.5 0.3 = 112.3

=
1
+
2
+
3
= 152.6



123
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
124
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
125
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Proprietile materialului
Factorii pariali din seturile pentru material

2
:

=
1
1.25
;

=
1
1.25

=
1
1.4

n condiii nedrenate
Unghiul de frecare intern de calcul a umpluturii

=
1

=
1

36
0

1
1.25

=
36
30.2

0

Coeziunea de calcul efectiv a umpluturii

=
0

1
1.25

=
0
0

Rezistena de calcul la forfecare n condiii nedrenate a argilei

,
=

,

=
45

1
1.4

=
45
32.1

Limea minim a consolei posterioare pentru starea Rankine

= + 45
0

2
= 3 +0.5 45
0

36
30.2

0
2
=
1.78
2.01

H
b
B
argil
tb
ts
dren
x
d
H
2
3
1
Umplutur
din nisip
Umplutur
din nisip
0 '
36 '
/ 18
0
3
=
=
=
k
k
k
c
m kN

1.4

= + 45
0

2
= 3 +0.5 45
0

36
30.2

0
2
=
1.78
2.01

n condiii drenate
Unghiul de frecare intern de calcul a argilei efectiv

,
=
1

=
1

26
0

1
1.25

=
26
21.3

0

Coeziunea efectiv de calcul a argilei

,
=

,

=
5

1
1.25

=
5
4

Conform BS EN 1997-1 Anexa Naional permite ca
,
s poat fi selectat direct. Pentru aceasta se recomand a se folosi valoarea cea mai mic a lui

,
respectiv
,,
= min
,
,
,,
=
20
20

0

Pentru beton turnat la faa locului = 1 i
,
=
,,
= 1
20
20

0
=
20
20

0

kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

126
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Efectele aciunilor
Factori pariali din seturile
1
2

=
1.35
1

=
1.5
1.3

,
=
1
1

ncrcarea vertical de calcul la talpa fundaiei
- nefavorabil (capacitate portant)

=
1.35
1
152.6 +
1.5
1.3
22 =
239
181.2


- favorabil (lunecare pe talp)
,
=
,

=
1
1
152.6 =
152.6
152.6


coeficientul de mpingere activ pentru umplutur

=
1 sin

1 + sin

=
1 sin
36
30.2

1 +sin
36
30.2

=
0.26
0.331

mpingerea pmntului de calcul pe planul virtual i momentele destabilizatoare de calcul
din umplutur

1
=

+
2
2
=

1.35
1
182.7+0.5
2
2
=
38.6
36.5

1
=

1

+
2
=
38.6
36.5

2.7+0.5
2
=
45.1
42.6

H
b
B
argil
tb
ts
dren
x
d
H
2
3
1
Umplutur
din nisip
Umplutur
din nisip
Structuri de sprijin in ingineria geotehnica - note de curs
Prof. dr.ing. Anghel Stanciu

1
=
2
=
1
2
=
38.6
36.5


momentul

1
=

1

+
2
=
38.6
36.5

2.7+0.5
2
=
45.1
42.6



din suprasarcin

2
=

+ =

=
1.5
1.3

0.26
0.331
10 2.7 + 0.5=
13.6
15.1



momentul

2
=

2

+
2
=
23.9
26.4

2.7+0.5
2
=
45.1
42.6


Fora orizontal de calcul din mpingerea pmntului

1
+

2
=
38.6
36.5
+
2
=1

13.6
15.1
=
52.3
51.6


Momentul total de calcul destabilizator

,
=

2
=1
=

1
+

2
=
45.1
42.6
+
45.1
42.6
=
68.9
69


127
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Rezistenele terenului de fundare
Factorii pariali din setul

1
:

=
1
1
i

=
1
1

Rezistena de calcul la lunecare n condiii nedrenate

=
45 2,7

1
1

=
121,5
86,8


Rezistena de calcul la lunecare n condiii drenate (ignornd adeziunea, aa cum este cerut de EN 1997-1)

,

,

152.6
152.6

20
20

1
1

=
55.5
55.5


ts
Umplutur
Umplutur
din nisip
H
b
B
argil
tb
dren
x
d
H
2
3
1
Umplutur
din nisip
din nisip
kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

128
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Capacitatea portant n condiii nedrenate
momentul de calcul stabilizator din greutate proprie i suprasarcin

,
=


,
+


+
2
=


,
+


+
2
=
1.35
1
233.6 +
1.5
1.3
22
2.7+0.5
2
=
368.1
279.3


Excentricitatea ncrcrii

,

,

=
2.7
2

368.1
279.3

68.9
69

239
181.2

=
0.1
0.19

ncrcarea vertical este n interiorul smburelui central

6 = 0.45
Limea efectiv este

= 2

= 2.7 2
0.1
0.19
=
2.5
2.32
i

=
2.5
2.32

Pentru coeziune

=
1
2
1


,
=

1
2
1

68.9
69

2.5
2.32

45
32.1

=
0.87
0.78

=
1
2
1


,
=

1
2
1

68.9
69

2.5
2.32

45
32.1

=
0.87
0.78

Suprasarcina total la nivelul tlpii fundaiei este

,
=
,
= 22 0.5 0.3 = 4.4
Capacitate portant a terenului de fundare este

= +2
,

+
,
= +2
45
32.1

0.87
0.78
+ 4.4 =
204.8
133

Valoarea de calcul a capacitii portante

=

204.8
133

1
1

=
204.8
133

kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

129
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Capacitatea portant n condiii drenate
Factorii de capacitate portant n condiii drenate

=
tan
,

45
0
+

,
2

2
=

tan
26
21.3

45
0
+

26
21.3

0
2

=
11.9
7.3

1 cot
,
=
11.9
7.3
1 cot
26
21.3

0
=
22.3
16.1

= 2

1 tan
,
=2
11.9
7.3
1 tan
26
21.3

0
=
10.59
4.91


Factorii de nclinare n condiii drenate (pentru lungimea efectiv

= )
Exponentul

=
2+

1+

=
2
2

=1

=1

52.3
51.6

2
2

=
0.64

kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

=
1+

=
2
2

=1

+
,

,

=1

52.3
51.6

239
181.2
+
2.5
2.32

5
4

26
21.3

2
2

=
0.64
0.56

+
,

,

0.64
0.56

1
0.64
0.56

239
181.2
+
2.5
2.32

5
4

26
21.3

=
0.61
0.49

=1

+
,

,

+1
= 1

52.3
51.6

239
181.2
+
2.5
2.32

5
4

26
21.3

2
2
+1
=
0.52
0.42

130
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Suprasarcina efectiv la nivelul tlpii fundaie

,
=
,
= 22 0.5 0.3 = 4.4

Capacitatea portant din contribuiile:
suprasarcin

1
=

,
=
11.9
7.3

0.64
0.56
4.4=
33.6
18

coeziune

2
=

,
=
22.3
16.1

0.61
0.49

5
4
=
68
31.7

greutate proprie a pmntului

3
=



2
=
10.59
4.91

0.52
0.42
22 9.81

2.5
2.32

2
=
83.5
29.2

kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

3
=



2
=
10.59
4.91

0.52
0.42
22 9.81
2.32
2
=
83.5
29.2


Capacitatea portant total a terenului de fundare

1
+

2
+

3
=
3
=1

33.6
18
+
68
31.7
+
83.5
29.2
=
185.1
78.8

Valoarea de calcul a capacitii portante

=

185.1
78.8

1
1

=
185.1
78.8

131
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Rezistena la rsturnare n condiii nedrenate i n condiii drenate
Valoarea caracteristic a momentului stabilizator (n care se ignor contribuia suprasarcinii care este o aciune variabil
favorabil)
,
=

=
1
+
2
+
3

- momentul de la baza elevaiei
1
=
1

2
= 27.3
2.7
2
= 27.3


- momentul generat de greutatea elevaiei zidului de sprijin
2
=
2

2
+ = 20
0.25
2
+0.5 = 12.5


- momentul generat de greutatea umpluturii
3
=
3

2
+

+ = 112.3
1.95
2
+0.25 +0.5 = 193.8

,
=

=
1
+
2
+
3
= 27.3 +12.5 +193.8 = 233.6


- Momentul de stabilitate de calcul numai din greutatea proprie

,
=
,

,
=
1
1
233.6 =
233.6
233.6


H
b
B
argil
tb
ts
dren
x
d
H
2
3
1
Umplutur
din nisip
Umplutur
din nisip
132
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Verificri SLU-GEO
Pentru lunecare n condiii nedrenate

=
52.3
51.6

=
121,5
86,8


Gradul de utilizare
GEO ,1
=

=

52.3
51.6

121,5
86,8

=

%
Pentru lunecare n condiii drenate

=
52.3
51.6

=
55.5
55.5


Gradul de utilizare
GEO ,1
=

=

52.3
51.6

55.5
55.5

%
Pentru capacitate portant n condiii nedrenate
presiunea de calcul

=

239
181.2

2.5
2.32

=
95.4
78
i capacitatea portant n condiii
nedrenate

=
204,8
133

= =
95.4
=

%
0 '
36 '
/ 18
0
3
=
=
=
k
k
c
m kN

( )
Abordarea de calcul 1
combinaia 1
combinaia 2
nedrenate

=
204,8
133

Gradul de utilizare
GEO ,1
=

=

95.4
78

204,8
133

=

%
Pentru capacitate portant n condiii drenate
presiunea de calcul

=

239
181.2

2.5
2.32

=
95.4
78
i capacitatea portant n condiii
drenate

=
185.1
78.8

Gradul de utilizare
GEO ,1
=

=

95.4
78

185.1
78.8

=

%
Pentru rsturnare att n condiii nedrenate ct i n condiii drenate

,
=
68.9
69

i
,
=
233.6
233.6


Gradul de utilizare
GEO ,1
=

,

,
=

68.9
69

233.6
233.6

%
Proiectarea este inaccpetabil dac gradul de utilizare este >100%
3
/ 25
50 . 0
30 . 0
50 . 0
95 . 1
30 . 0
25 . 0
7 . 2
0 . 3
m kN
m d
m H
m x
m b
m t
m t
m B
m H
ck
b
s
=
=
=
=
=
=
=
=
=

0 ' =
k
c
kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

133
134
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
135
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
136
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar
Pentru lunecare n condiii nedrenate

= 51.6

= 86,8


Gradul de utilizare
GEO ,3
=

=
51.6
86,8
= %
Pentru lunecare n condiii drenate

= 51.6

= 55,5


Gradul de utilizare
GEO ,3
=

=
51.6
55,5
= %
Pentru capacitate portant n condiii nedrenate

= 85.5 i

= 132,8
Gradul de utilizare
GEO ,3
=

=
85.5
132,8
= %
Abordarea de calcul 3
H
b
B
argil
tb
ts
dren
x
d
H
2
3
1
Umplutur
din nisip
Umplutur
din nisip
0 '
36 '
/ 18
0
3
=
=
=
k
k
k
c
m kN

= 85.5

= 132,8
Gradul de utilizare
GEO ,3
=

=
85.5
132,8
= %
Pentru capacitate portant n condiii drenate

= 85.5 i

= 83.9
Gradul de utilizare
GEO ,3
=

=
85.5
83.9
= %
Pentru rsturnare att n condiii nedrenate ct i n condiii drenate

,
= 69

i
,
= 233.6


Gradul de utilizare
GEO ,3
=

,

,
=
69
233.6
= %
Proiectarea este inaccpetabil dac gradul de utilizare este >100%
kPa c
kPa c
m kN
f k
f cv
f k
f u
f k
5 '
20 '
26 '
45
/ 22
,
0
,
0
,
,
3
,
=
=
=
=
=

137
STRUCTURI DE SPRIJIN N INGINERIA GEOTEHNIC
Prof.dr.ing.Anghel Stanciu, asist.dr.ing. Mircea Aniculesi, drd.ing. Florin Bejan, drd.ing. tefan Cioar

S-ar putea să vă placă și