LATURA OBIECTIV

Latura obiectiv, ca element al coninutului constitutiv, este de asemenea defalcat n element material, urmarea imediat i legatura de cauzalitate ntre cele dou elemente, fr de care, infraciunea de delapidare nu ar exista. Elementul material al infraciunii de delapidare consta ntr-o aciune de sustragere definitiv sau temporar a unui bun din patrimoniul unei persoane juridice n posesia sau detenia creia se afl, de ctre o persoan care l gestioneaz sau administreaz. nsusirea, folosirea sau traficarea nu reprezint dect modaliti ale sustragerii. Nu are relevana pentru existena infraciunii dac sustragerea s-a efectuat n interesul fptuitorului sau a unei alte persoane. 1 nsuirea2 ca modalitate a sustragerii unui bun const n scoaterea unui bun din posesia sau detenia unei persoane juridice i trecerea acestuia n stpnirea fptuitorului care poate dispune de el adic poate s-l consume, s-l utilizeze, ori s-l nstrineze. Se realizeaz delapidarea prin aceasta modalitate n cazul n care autorul i-a nsusit sumele achitate de beneficiar pentru unele contracte de lucrri ncheiate n numele unitilor i pe formulare ale acestora, ori dac sustrage bunuri care numai scriptic au fost scoase din gestiunea sa, n fapt nefiind predate beneficiarului, ori dac gestionarul ia din gestiune o motociclet pe care o nregistreaz pe numele sau. 3

Alexandru Boroi, op.cit., p. 397. Georgiana Bodoroncea, Irina Kuglay, Lavinia Lefterache, Ionu Matei, Iuliana Nedelcu,

Francisca Vasile, op.cit., p.798. (Insusirea. Diferenierea fa de infraciunea frauduloas. n perioada martie iulie 1997 inculpatul, factor potal, i-a nsusit suma de 27.282.071 lei reprezentnd valoarea unor pensii i alte drepturi bneti ale unor persoane. nsuirea de ctre inculpat a banilor pe care i avea n gestiune constituie infraciunea de delapidare, iar nu de gestiune frauduloas. C.S.J., s.pen., d. nr. 2762/2000).
3

Alexandru Boroi, op.cit., p. 397.

Folosirea4 const dintr-un act iniial de luare sau scoatere a unui bun din sfera patrimonial a unei uniti publice sau private i apoi dintr-un act subsecvent de ntrebuinare a bunului sustras prin care se obine un folos n beneficiul fptuitorului sau a altei persoane. De aceea, constituie delapidare prin folosire scoaterea repetat a unor sume de bani din gestiune pentru acoperirea unor lipsuri anterioare, sau luarea din gestiune a unor aparate electronice pentru a le folosi o perioada de timp. Existena infraciunii nu este afectat de mprejurarea c, prin folosirea bunului, nu s-a produs un prejudiciu evaluabil n bani; atta vreme ct bunul a fost scos, temporar, din sfera patrimonial n care se gsea, s-a creat o stare de pericol pentru acel patrimoniu existnd posibilitatea ca bunul s fie pierdut sau nsuit. De remarcat faptul c, spre deosebire de nsuire, cnd bunul luat ramne la fptuitor, n cazul folosirii, bunul este readus n unitatea public sau privat, fiind vorba numai de o sustragere temporar a acestuia. Traficarea5 este tot o form de sustragere i const, pe de o parte, n scoaterea bunului din sfera patrimoniului persoanei juridice i apoi din actul de speculare, n vedea obinerii unui profit. Aadar, traficarea presupune ca dup scoaterea bunului din sfera patrimonial a unitii publice ori private s fie dat n folosina altei persoane n schimbul unui profit sau cstig. n cazul traficrii scoaterea bunului este temporara ca i la folosire dar scopurile sunt diferite, la traficare se urmarete realizarea unui profit, la folosire se satisface o nevoie personal. n caz de delapidare prin folosire sau traficare, paguba const n uzura bunului pe timpul cat a fost scos din gestiune, sau, dac obiectul material este o suma de bani, n echivalentul dobanzii legale pe durata folosirii sumei. Existena delapidarii, n limitele sumelor nsuite, nu este afectat de faptul c gestionarul are de recuperat de la unitate o suma de bani, ori c a avut aprobarea efului unitii pentru a lua bunuri din gestiune, sau, ca n locul banilor nsuii, au fost
4 5

Ibidem, p.397. Ibidem, p. 397.

introduse n gestiune bunuri proprietate personal ori sustrase de ctre alte persoane din alte gestiuni. Urmarea imediat la infraciunea de delapidare, indiferent de modalitatea de comitere, const n scoaterea bunului din sfera patrimonial n care se gase i lipsirea unittii publice sau private de bunul sustras, de posibilitatea de a-l avea i de a folosi bunul respectiv, ceea ce duce i la producerea unei eventuale pagube unitii, constnd din valoarea bunului sustras prin nsuire. Prejudiciul (aspect esenial al laturii civile a cauzei) nu se confund cu urmarea ca element component al laturii obiective a infraciunii.
6

Legatura de cauzalitate este necesar s existe, pentru ntregirea laturii obiective a infraciunii de delapidare, ntre aciunea de nsusire, folosire sau traficare i urmarea imediat , deposedarea unitii publice sau private de acel bun. Dac deposedarea se datoreaz altei cauze, ca de pilda pierderea bunului, furtul acestuia, distrugerea lui, etc. , nu poate exista infraciunea de delapidare. Simpla constatare a unor lipsuri n gestiune nu prezum savrirea infraciunii de delapidare.

LATURA SUBIECTIV

Infraciunea de delapidare se svete, din punct de vedere subiectiv numai cu intenie7 direct, deoarece fptuitorul acioneaz n scopul obinerii unui
6 7

Gheorghe Ivan, op.cit., p. 322. Georgiana Bodoroncea, Irina Kuglay, Lavinia Lefterache, Ionu Matei, Iuliana Nedelcu,

Francisca Vasile, op.cit., p. 797. (Intenie. Criterii de stabilire. n perioada 1 iunie 1999 19 octombrie 2001, activitatea casieriei centrale a societii comerciale CNTART, desfurat n cadrul Serviciului Trezorerie, a fost realizat de inculpata M.F.,conform contractului demunc al acesteia prin care a conformat luarea la cunotint a coninutului fiei postului pentru funcia de casier. n sensul dispoziiilor legale care reglementeaz materia gestiunii, n principal Legea nr. 22/1969, modificat prin Legea nr. 54/1994, funcia de gestionar deriv nemijlocit din principalele atribuii de serviciu ale funcionarului, fiind dobndit n cadrul raportului juridic de munc i

folos pentru sine sau pentru altul. Nu are releven dac folosul s-a realizat sau nu, ori dac s-a realizat este n folosul infractorului sau al altei persoane. 8

confer titularului ei drepturi i obligaii pe care acesta le exercit n contactul nemijlocit i material pe care l are cu bunurile. Printre atribuii de serviciu ale inculpatei, conform fiei postului se enumer atribuii n a cror exercitare inculpata era ndreptit s efectuieze primirea, pstrarea i eliberarea bunurilor din avutul persoanei juridice respective. Infraciunea de neglijen n serviciu presupune, sub aspectul laturii subiective, vinovia fptuitorului sub forma culpei, spe deosebire de infraciunea de delapidare care se svrete numaicu intenie. n mod greit unele instane au reiunut c inculpata a svrsit fapta din culp, din probele administrate n cauz rezultnd c acesta a acionat cu intenie direct,prin ntreaga sa activitate infracional urmrind nsuirea unorsume de bani aflaten gestiunea sa. ntenia de insuire este dovedit chiar de modalitatea de aciune a inculpatei de a-i nsui banii din gestiune, prin efectuarea acestor falsuri dorind s acopere nsuirea unor sume de bani....Cum faptele inculpatei M.F., casier la o societate comercial, de a-i nsui din gestiune n perioada 1 ianuarie 200019octombrie 2001, la diferite intervale de timp, dar n executarea aceleiai rezoluii infracionale, suma total de 2.298.925.401 lei, ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii de delapidare prevzut n art. 2151 alin. (2) cu aplicarea art. 41 alin. 2) C.pen, recursul declarat de procuror a fost admis. I.C.C.J., s.pen., d. nr. 2643/2006.)
8

Valeric Lazr, Drept penal. Parte special., Editura Universitar, Bucureti, 2006, p. 244.