Conform art. 74 NCP: (1) - Stabilirea duratei ori a cuantumului
pedepsei se face n raport cu gravitatea infraciunii svrite i cu periculozitatea infractorului, care se evalueaz dup urmtoarele criterii: a. mprejurrile i modul de comitere a infraciunii, precum i mijloacele folosite; b. starea de pericol creat pentru valoarea ocrotit; c. natura i gravitatea rezultatului produs ori a altor consecine ale infraciunii; d. motivul svririi infraciunii i scopul urmrit; e. natura i frecvena infraciunilor care constituie antecedente penale ale infractorului; f. conduita dup svrirea infraciunii i n cursul procesului penal; g. nivelul de educaie, vrsta, starea de sntate, situaia familial i social. (2) - Cnd pentru infraciunea svrit legea prevede pedepse alternative, se ine seama de criteriile prevzute n alin. (1) i pentru alegerea uneia dintre acestea. CIRCUMSTANTELE AGRAVANTE Circumstantele agravante legale enumerate limitativ n art. 77 N.C.pen. sunt: - a) Savrsirea faptei de trei sau de mai multe persoane mpreuna. Cooperarea mai multor persoane la savrsirea faptei mareste forta de actiune, da acestora mai multa ndrazneala, le creeaza conditii de natura sa ngreuneze descoperirea faptei si identificarea lor. Semnificatia juridica a expresiei savrsire mpreuna" este nca controversata. Plenul fostului Tribunal Suprem a precizat nsa ca nu se cere ca toti faptuitorii sa fie prezenti la locul savrsirii infractiunii; o conlucrare simultana se poate realiza si de la distanta. Savrsirea mpreuna a faptei reuneste actele de coautorat si complicitate concomitenta. - b) Savrsirea infractiunii prin cruzimi sau supunerea victimei la tratamente degradante Prin acte de cruzime" se ntelege producerea unor suferinte grele, prelungite, victimei. Este vorba de utilizarea unor mijloace si procedee salbatice, nemiloase care nu sunt necesare, n mod normal, pentru producerea rezultatului infractiunii. Datorita modului nemilos si ferocitatii cu care este savrsita, infractiunea comisa prin acte de cruzime inspira un sentiment de oroare, de groaza. Pentru existenta agravantei nu intereseaza daca actele de cruzime au dus prin ele nsele la producerea rezultatului infractiunii sau daca faptuitorul le-a savrsit numai pentru a chinui victima nainte sau dupa producerea rezultatului.
c) Savarsirea infractiunii prin metode sau mijloace de natura sa puna
in pericol alte persoane sau bunuri; d) Savrsirea infractiunii de catre un infractor major, daca aceasta a fost comisa mpreuna cu un minor. Ratiunea instituirii acestei agravante este dubla. Pe de o parte, s-a urmarit a-i feri pe minori de a fi antrenati n activitati infractionale, iar, pe de alta parte, s-a avut n vedere ca atragerea minorilor la savrsirea de infractiuni releva o periculozitate sporita a infractorilor majori. Agravanta are incidenta att n caz de participatie, ct si n cazurile de pluralitate naturala. Nu intereseaza daca minorul raspunde penal. e) Savarsirea infractiunii profitand de starea de vadita vulnerabilitate a persoanei vatamate, datorata varstei, starii de sanatate, infirmitatii sau altor cauze Aceast circumstan agravant a fost introdus de NCP intrucat o asemenea imprejurare evidentiaza o periculozitate ridicata a infractiunii dar si a infractorului. f) Savarsirea infractiunii in stare de intoxicatie voluntara cu alcool sau alte substante psihoactive, cand a fost provocata in vederea comiterii infractiunii;. . Betia preordinata reprezinta o obiectivizare a premeditarii. Existenta agravantei nu este conditionata de caracterul complet sau incomplet al starii de betie. Desi, n principiu, betia preordinata este o circumstanta personala, subiectiva, ea se poate converti ntr-o circumstanta reala atunci cnd participantii au cunoscut finalitatea urmarita de autor prin provocarea starii de betie. NCP a extins si sfera de aplicare a circumstantei privind comiterea infractiunii de catre o persoana in stare de intoxicatie preordinata, la cauzele care determina aceasta stare fiind adaugate, pe langa alcool, si alte substante psihoactive, a caror consumare reprezinta o incalcare a unei interdictii legale sau medicale. Introducea acestei circumstante este determinata de constatarile practicii judiciare din ultimii ani conform carora numeroase infractiuni contra persoanei si contra patrimoniului, dar nu numai, se comit pe fondul consumului de alcool, de droguri sau de alte substante interzise ori cu regim special. g) Savrsirea infractiunii de catre o persoana care a profitat de situatia prilejuita de o calamitate, de starea de asediu sau de starea de urgen; O calamitate este o nenorocire, un flagel, un dezastru, care loveste o colectivitate sau un numar de persoane (un incendiu de mari proportii, o catastrofa de cale ferata, o inundatie, un cutremur etc). n asemenea mprejurari se creeaza o ambianta prielnica savrsirii de fapte penale de catre infractorii periculosi, care nteleg sa profite de suferinta colectivitatii. Pentru aplicarea agravantei este necesar ca infractorul sa fi profitat efectiv de situatia anormala creata de calamitate. Avnd un caracter real, circumstanta se 2
rasfrnge asupra participantilor n msura n care acetia au cunoscut-o sau au
prevzut-o. h) Svrirea infraciunii pentru motive legate de ras, naionalitate, etnie, limb, religie, gen, orientare sexual, opinie ori apartenen politic, avere, origine social, vrst, dizabilitate, boal cronic necontagioas sau infecie HIV/SIDA ori pentru alte mprejurri de acelai fel, considerate de fptuitor drept cauze ale inferioritii unei persoane n raport cu celelalte Este o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra participanilor. Efectele circumstantelor agravante sunt reglementate de art. 78 N.C. pen. Astfel, n cazul n care exist circumstane agravante, se poate aplica o pedeaps pn la maximul special. Dac maximul special este nendestultor, n cazul nchisorii se poate aduga un spor pn la 2 ani, care nu poate depi o treime din acest maxim, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult o treime din maximul special. Majorarea limitelor speciale ale pedepsei se face o singur dat, indiferent de numrul circumstanelor agravante reinute. CIRCUMSTANE ATENUANTE. EFECTE DEFINIIE; Sub denumirea de circumstane atenuante sunt desemnate strile, situaiile, mprejurrile, calitile, ntmplrile ori alte date ale realitii anterioare, concomitente sau subsecvente svririi unei infraciuni, ce au legtur cu fapta infracional ori cu fptuitorul i care relev un pericol social mai sczut al faptei, ori o periculozitate mai redus a infractorului. I.- Circumstane atenuante legale. Prin dispoziiile art. 75 N.Cod penal au fost prevzute trei circumstane atenuante legale: a. svrirea infraciunii sub stpnirea unei puternice tulburri sau emoii, determinat de o provocare din partea persoanei vtmate, produs prin violen, printr-o atingere grav a demnitii persoanei sau printr-o alt aciune ilicit grav; b. depirea limitelor legitimei aprri; c. depirea limitelor strii de necesitate. d. acoperirea integral a prejudiciului material cauzat prin infraciune, n cursul urmririi penale sau al judecii, pn la primul termen de judecat, dac fptuitorul nu a mai beneficiat de aceast circumstan ntr-un interval de 5 ani anterior comiterii faptei. Circumstana atenuant nu se aplic n cazul svririi urmtoarelor infraciuni: contra persoanei, de furt calificat, tlhrie, piraterie, fraude comise prin sisteme informatice i mijloace de plat electronice, ultraj, ultraj judiciar, purtare abuziv, infraciuni contra siguranei publice, infraciuni 3
contra sntii publice, infraciuni contra libertii religioase i respectului
datorat persoanelor decedate, contra securitii naionale, contra capacitii de lupt a forelor armate, infraciunilor de genocid, contra umanitii i de rzboi, a infraciunilor privind frontiera de stat a Romniei, a infraciunilor la legisla ia privind prevenirea i combaterea terorismului, a infraciunilor de corup ie, infraciunilor asimilate infraciunilor de corupie, a celor mpotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, a infraciunilor privitoare la nerespectarea regimului materiilor explozive, materialelor nucleare sau al altor materii radioactive, privind regimul juridic al drogurilor, privind regimul juridic al precursorilor de droguri, a celor privind splarea banilor, privind activitile aeronautice civile i cele care pot pune n pericol sigurana zborurilor i securitatea aeronautic, privind protecia martorilor, privind interzicerea organizaiilor i simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob i a promovrii cultului persoanelor vinovate de svrirea unor infraciuni contra pcii i omenirii, a celor privind traficul de organe, esuturi sau celule de origine uman, privind prevenirea i combaterea pornografiei i a celor la regimul adopiilor. 1.- Provocarea. Potrivit dispoziiilor art. 75 alin.1 lit. a N. Cod penal circumstana atenuant a provocrii exist cnd infraciunea s-a svrit sub stpnirea unei puternice tulburri sau emoii, determinat de o provocare din partea persoanei vtmate, produs prin violen, printr-o atingere grav a demnitii persoanei sau prin aciune ilicit grav. Condiiile de existen ale persoanei privesc: a.- Existena unei anumite activiti de provocare din partea persoanei vtmate. Asemenea acte de provocare pot fi realizate prin violen fizic ori violen psihic; printr-o atingere grav a demnitii persoanei ce se poate realiza prin insult; prin alte aciuni ilicite grave ca de exemplu, surprinderea victimei n flagrant delict de adulter. b.- Actul provocator al victimei s determine o puternic tulburare sau emoie infractorului o surescitare nervoas care i rpete acestuia posibilitatea de control asupra aciunilor sale. n doctrin s-a subliniat c existena strii de tulburare sau emotie se stabilete in concreto, prin raportare la persoana fptuitorului i nu prin raportare la omul mijlociu. c.- Sub stpnirea puternicei tulburri sau emoii infractorul s fi svrit infraciunea. Starea de surescitare, de ncordare nervoas trebuie s existe n momentul svririi infraciunii, chiar dac actul provocator a fost comis mai nainte de ctre persoana vtmat. d. Infraciunea s se ndrepte mpotriva provocatorului. Dac din eroare infractorul riposteaz mpotriva altei persoanei pe care o confund cu provocatorul, va exista de asemenea scuza provocrii. ndeplinirea cumulativ a
condiiilor provocrii, oblig instana de judecat s rein circumstan i s-I
dea efectul cuvenit. 2. Depirea limitelor, legitimei aprri (art. 75 alin.1 lit b NCP). Aceast circumstan atenuant legal cunoscut n doctrina penal ca exces scuzabil se deosebete de cauza de neimputabilitate prevzut la art. 26 alin.1 N.Cod penal i care privete depirea limitelor unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul datorat tulburrii sau temerii n care s-a aflat cel ce face aprarea. Pentru existena circumstanei atenuante se cer ndeplinite condiiile ca fptuitorul s se fi aflat la nceput, n legitim aprare, s fie depit limitele unei aprri legitime, iar aceast depire s nu se ntemeieze pe tulburare sau temerea acestuia. Depirea limitelor legitimei aprri este o circumstan personal care nu se rsfrnge asupra participanilor. 3. Depirea limitelor strii de necesitate (art. 75 alin.1 lit.c). Condiiile de existen a acestei circumstane legale presupun c fptuitorul, n momentul svririi faptei, necesare pentru a salva de la un pericol iminent una din valorile sociale prev de art.20 alin.2 NCP -integritatea corporal sau sntatea sa ori a altei persoane sau un bun important al su ori al altei persoane sau un interes general- , i-a dat seama c pricinuiete urmri vdit mai grave dect acela care s-ar fi produs dac pericolul nu era nlturat. n literatura juridic se subliniaz necesitatea verificrii condiiilor de existen a circumstanelor atenuante, a disproporiei vdite ntre urmrile produse i care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat, n funcie de care se stabilete i msura n care pedeapsa urmeaz a fi redus. Depirea limitelor strii de necesitate este o circumstan personal. II.- Circumstanele atenuante judiciare. Dispoziiile art. 75 alin.2 N. Cod penal prevd ce mprejurri pot constitui circumstane atenuante, 1.- Eforturile depuse de infractor pentru nlturarea sau diminuarea consecinelor infraciunii; (art. 75 alin.2 lit. a N.Cod penal). Conduita infractorului dup comiterea faptei prin care i manifest cina activ pentru fapta comis, cina materializat prin repararea pagubei pricinuite, nlturarea urmrilor infraciunii i care reliefeaz o periculozitate mai sczut a acestuia reclam un tratament penal atenuat. n doctrina penal se apreciaz corect c o astfel de circumstan este de reinut i n cazul desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului dac pn n acest moment s-a realizat coninutul unei alte infraciuni. 3.- mprejurrile legate de fapta comis, care diminueaz gravitatea infraciunii sau periculozitatea infractorului: 5
Efectele circumstanelor atenuante.
Conform art.76 NCP, n cazul n care exist circumstane atenuante, limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se reduc cu o treime. Dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via , n cazul reinerii circumstanelor atenuante se aplic pedeapsa nchisorii de la 10 la 20 de ani. Reducerea limitelor speciale ale pedepsei se face o singur dat, indiferent de numrul circumstanelor atenuante reinute. Reducerea atat a limitei speciale minime cat si a celei maxime a pedepsei confera judecatorului o mai mare libertate de apreciere in stabilirea concreta a pedepsei prin aceea ca nu mai este obligat sa aplice, de drept, o pedeapsa sub minimul special al pedepsei dar pastreaza aceasta posibilitate in masura in care operatiunea de individualizare conduce la o asemenea concluzie. In acelasi timp, prin reducerea limitelor speciale ale pedepsei cu o fractie (1/3) se realizeaza o determinare proportionala a efectului atenuant tinand cont de gradul de pericol abstract stabilit de legiuitor pentru o anumita infractiune . CONCURSUL NTRE CIRCUMSTANELE AGRAVANTE I ATENUANTE Conform art. 79 NCP: (1) - Cnd n cazul aceleiai infraciuni sunt incidente dou sau mai multe dispoziii care au ca efect reducerea pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se reduc prin aplicarea succesiv a dispoziiilor privitoare la tentativ, circumstane atenuante i cazuri speciale de reducere a pedepsei, n aceast ordine. (2) - Dac sunt incidente dou sau mai multe dispoziii care au ca efect agravarea rspunderii penale, pedeapsa se stabilete prin aplicarea succesiv a dispoziiilor privitoare la circumstane agravante, infraciune continuat, concurs sau recidiv. (3) - Cnd n cazul aceleiai infraciuni sunt incidente una sau mai multe cauze de reducere a pedepsei i una sau mai multe cauze de majorare a pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se reduc conform alin. (1), dup care limitele de pedeaps rezultate se majoreaz conform alin. (2).