Sunteți pe pagina 1din 6

INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR

Conform art. 74 NCP: (1) - Stabilirea duratei ori a cuantumului


pedepsei se face n raport cu gravitatea infraciunii svrite i cu
periculozitatea infractorului, care se evalueaz dup urmtoarele criterii:
a. mprejurrile i modul de comitere a infraciunii, precum i mijloacele
folosite;
b. starea de pericol creat pentru valoarea ocrotit;
c. natura i gravitatea rezultatului produs ori a altor consecine ale infraciunii;
d. motivul svririi infraciunii i scopul urmrit;
e. natura i frecvena infraciunilor care constituie antecedente penale ale
infractorului;
f. conduita dup svrirea infraciunii i n cursul procesului penal;
g. nivelul de educaie, vrsta, starea de sntate, situaia familial i social.
(2) - Cnd pentru infraciunea svrit legea prevede pedepse alternative, se
ine seama de criteriile prevzute n alin. (1) i pentru alegerea uneia dintre
acestea.
CIRCUMSTANTELE AGRAVANTE
Circumstantele agravante legale enumerate limitativ n art. 77
N.C.pen. sunt:
- a) Savrsirea faptei de trei sau de mai multe persoane mpreuna.
Cooperarea mai multor persoane la savrsirea faptei mareste forta de actiune, da
acestora mai multa ndrazneala, le creeaza conditii de natura sa ngreuneze
descoperirea faptei si identificarea lor. Semnificatia juridica a expresiei
savrsire mpreuna" este nca controversata. Plenul fostului Tribunal Suprem a
precizat nsa ca nu se cere ca toti faptuitorii sa fie prezenti la locul savrsirii
infractiunii; o conlucrare simultana se poate realiza si de la distanta. Savrsirea
mpreuna a faptei reuneste actele de coautorat si complicitate concomitenta.
- b) Savrsirea infractiunii prin cruzimi sau supunerea victimei la
tratamente degradante
Prin acte de cruzime" se ntelege producerea unor suferinte grele,
prelungite, victimei. Este vorba de utilizarea unor mijloace si procedee salbatice,
nemiloase care nu sunt necesare, n mod normal, pentru producerea rezultatului
infractiunii. Datorita modului nemilos si ferocitatii cu care este savrsita,
infractiunea comisa prin acte de cruzime inspira un sentiment de oroare, de
groaza.
Pentru existenta agravantei nu intereseaza daca actele de cruzime au dus
prin ele nsele la producerea rezultatului infractiunii sau daca faptuitorul le-a
savrsit numai pentru a chinui victima nainte sau dupa producerea rezultatului.

c) Savarsirea infractiunii prin metode sau mijloace de natura sa puna


in pericol alte persoane sau bunuri;
d) Savrsirea infractiunii de catre un infractor major, daca aceasta a
fost comisa mpreuna cu un minor.
Ratiunea instituirii acestei agravante este dubla.
Pe de o parte, s-a urmarit a-i feri pe minori de a fi antrenati n activitati
infractionale, iar, pe de alta parte, s-a avut n vedere ca atragerea minorilor la
savrsirea de infractiuni releva o periculozitate sporita a infractorilor majori.
Agravanta are incidenta att n caz de participatie, ct si n cazurile de
pluralitate naturala. Nu intereseaza daca minorul raspunde penal.
e) Savarsirea infractiunii profitand de starea de vadita vulnerabilitate a
persoanei vatamate, datorata varstei, starii de sanatate, infirmitatii sau altor
cauze
Aceast circumstan agravant a fost introdus de NCP intrucat o
asemenea imprejurare evidentiaza o periculozitate ridicata a infractiunii dar si a
infractorului.
f) Savarsirea infractiunii in stare de intoxicatie voluntara cu alcool sau
alte substante psihoactive, cand a fost provocata in vederea comiterii
infractiunii;. .
Betia preordinata reprezinta o obiectivizare a premeditarii. Existenta
agravantei nu este conditionata de caracterul complet sau incomplet al starii de
betie.
Desi, n principiu, betia preordinata este o circumstanta personala,
subiectiva, ea se poate converti ntr-o circumstanta reala atunci cnd participantii
au cunoscut finalitatea urmarita de autor prin provocarea starii de betie.
NCP a extins si sfera de aplicare a circumstantei privind comiterea
infractiunii de catre o persoana in stare de intoxicatie preordinata, la cauzele
care determina aceasta stare fiind adaugate, pe langa alcool, si alte substante
psihoactive, a caror consumare reprezinta o incalcare a unei interdictii legale sau
medicale. Introducea acestei circumstante este determinata de constatarile
practicii judiciare din ultimii ani conform carora numeroase infractiuni contra
persoanei si contra patrimoniului, dar nu numai, se comit pe fondul consumului
de alcool, de droguri sau de alte substante interzise ori cu regim special.
g) Savrsirea infractiunii de catre o persoana care a profitat de situatia
prilejuita de o calamitate, de starea de asediu sau de starea de urgen;
O calamitate este o nenorocire, un flagel, un dezastru, care loveste o
colectivitate sau un numar de persoane (un incendiu de mari proportii, o
catastrofa de cale ferata, o inundatie, un cutremur etc).
n asemenea mprejurari se creeaza o ambianta prielnica savrsirii de fapte
penale de catre infractorii periculosi, care nteleg sa profite de suferinta
colectivitatii.
Pentru aplicarea agravantei este necesar ca infractorul sa fi profitat efectiv
de situatia anormala creata de calamitate. Avnd un caracter real, circumstanta se
2

rasfrnge asupra participantilor n msura n care acetia au cunoscut-o sau au


prevzut-o.
h) Svrirea infraciunii pentru motive legate de ras, naionalitate,
etnie, limb, religie, gen, orientare sexual, opinie ori apartenen politic,
avere, origine social, vrst, dizabilitate, boal cronic necontagioas sau
infecie HIV/SIDA ori pentru alte mprejurri de acelai fel, considerate de
fptuitor drept cauze ale inferioritii unei persoane n raport cu celelalte
Este o circumstan personal, care nu se rsfrnge asupra participanilor.
Efectele circumstantelor agravante sunt reglementate de art. 78 N.C. pen.
Astfel, n cazul n care exist circumstane agravante, se poate aplica o pedeaps
pn la maximul special. Dac maximul special este nendestultor, n cazul
nchisorii se poate aduga un spor pn la 2 ani, care nu poate depi o treime
din acest maxim, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult o
treime din maximul special. Majorarea limitelor speciale ale pedepsei se face o
singur dat, indiferent de numrul circumstanelor agravante reinute.
CIRCUMSTANE ATENUANTE. EFECTE
DEFINIIE; Sub denumirea de circumstane atenuante sunt
desemnate strile, situaiile, mprejurrile, calitile, ntmplrile ori
alte date ale realitii anterioare, concomitente sau subsecvente
svririi unei infraciuni, ce au legtur cu fapta infracional ori cu
fptuitorul i care relev un pericol social mai sczut al faptei, ori o
periculozitate mai redus a infractorului.
I.- Circumstane atenuante legale.
Prin dispoziiile art. 75 N.Cod penal au fost prevzute trei circumstane
atenuante legale:
a. svrirea infraciunii sub stpnirea unei puternice tulburri sau emoii,
determinat de o provocare din partea persoanei vtmate, produs prin violen,
printr-o atingere grav a demnitii persoanei sau printr-o alt aciune ilicit
grav;
b. depirea limitelor legitimei aprri;
c. depirea limitelor strii de necesitate.
d. acoperirea integral a prejudiciului material cauzat prin infraciune, n
cursul urmririi penale sau al judecii, pn la primul termen de judecat, dac
fptuitorul nu a mai beneficiat de aceast circumstan ntr-un interval de 5 ani
anterior comiterii faptei. Circumstana atenuant nu se aplic n cazul svririi
urmtoarelor infraciuni: contra persoanei, de furt calificat, tlhrie, piraterie,
fraude comise prin sisteme informatice i mijloace de plat electronice, ultraj,
ultraj judiciar, purtare abuziv, infraciuni contra siguranei publice, infraciuni
3

contra sntii publice, infraciuni contra libertii religioase i respectului


datorat persoanelor decedate, contra securitii naionale, contra capacitii de
lupt a forelor armate, infraciunilor de genocid, contra umanitii i de rzboi,
a infraciunilor privind frontiera de stat a Romniei, a infraciunilor la legisla ia
privind prevenirea i combaterea terorismului, a infraciunilor de corup ie,
infraciunilor asimilate infraciunilor de corupie, a celor mpotriva intereselor
financiare ale Uniunii Europene, a infraciunilor privitoare la nerespectarea
regimului materiilor explozive, materialelor nucleare sau al altor materii
radioactive, privind regimul juridic al drogurilor, privind regimul juridic al
precursorilor de droguri, a celor privind splarea banilor, privind activitile
aeronautice civile i cele care pot pune n pericol sigurana zborurilor i
securitatea aeronautic, privind protecia martorilor, privind interzicerea
organizaiilor i simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob i a
promovrii cultului persoanelor vinovate de svrirea unor infraciuni contra
pcii i omenirii, a celor privind traficul de organe, esuturi sau celule de origine
uman, privind prevenirea i combaterea pornografiei i a celor la regimul
adopiilor.
1.- Provocarea. Potrivit dispoziiilor art. 75 alin.1 lit. a N. Cod penal circumstana atenuant a provocrii exist cnd infraciunea s-a svrit sub
stpnirea unei puternice tulburri sau emoii, determinat de o provocare din
partea persoanei vtmate, produs prin violen, printr-o atingere grav a
demnitii persoanei sau prin aciune ilicit grav. Condiiile de existen ale
persoanei privesc:
a.- Existena unei anumite activiti de provocare din partea persoanei
vtmate. Asemenea acte de provocare pot fi realizate prin violen fizic ori
violen psihic; printr-o atingere grav a demnitii persoanei ce se poate
realiza prin insult; prin alte aciuni ilicite grave ca de exemplu, surprinderea
victimei n flagrant delict de adulter.
b.- Actul provocator al victimei s determine o puternic tulburare sau
emoie infractorului o surescitare nervoas care i rpete acestuia posibilitatea
de control asupra aciunilor sale. n doctrin s-a subliniat c existena strii de
tulburare sau emotie se stabilete in concreto, prin raportare la persoana
fptuitorului i nu prin raportare la omul mijlociu.
c.- Sub stpnirea puternicei tulburri sau emoii infractorul s fi svrit
infraciunea.
Starea de surescitare, de ncordare nervoas trebuie s existe n momentul
svririi infraciunii, chiar dac actul provocator a fost comis mai nainte de
ctre persoana vtmat.
d. Infraciunea s se ndrepte mpotriva provocatorului. Dac din eroare
infractorul riposteaz mpotriva altei persoanei pe care o confund cu
provocatorul, va exista de asemenea scuza provocrii. ndeplinirea cumulativ a

condiiilor provocrii, oblig instana de judecat s rein circumstan i s-I


dea efectul cuvenit.
2. Depirea limitelor, legitimei aprri (art. 75 alin.1 lit b NCP).
Aceast circumstan atenuant legal cunoscut n doctrina penal ca
exces scuzabil se deosebete de cauza de neimputabilitate prevzut la art. 26
alin.1 N.Cod penal i care privete depirea limitelor unei aprri proporionale
cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul datorat
tulburrii sau temerii n care s-a aflat cel ce face aprarea.
Pentru existena circumstanei atenuante se cer ndeplinite condiiile ca
fptuitorul s se fi aflat la nceput, n legitim aprare, s fie depit limitele
unei aprri legitime, iar aceast depire s nu se ntemeieze pe tulburare sau
temerea acestuia. Depirea limitelor legitimei aprri este o circumstan
personal care nu se rsfrnge asupra participanilor.
3. Depirea limitelor strii de necesitate (art. 75 alin.1 lit.c).
Condiiile de existen a acestei circumstane legale presupun c
fptuitorul, n momentul svririi faptei, necesare pentru a salva de la un
pericol iminent una din valorile sociale prev de art.20 alin.2 NCP -integritatea
corporal sau sntatea sa ori a altei persoane sau un bun important al su ori al
altei persoane sau un interes general- , i-a dat seama c pricinuiete urmri
vdit mai grave dect acela care s-ar fi produs dac pericolul nu era nlturat.
n literatura juridic se subliniaz necesitatea verificrii condiiilor de
existen a circumstanelor atenuante, a disproporiei vdite ntre urmrile
produse i care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat, n funcie de
care se stabilete i msura n care pedeapsa urmeaz a fi redus.
Depirea limitelor strii de necesitate este o circumstan personal.
II.- Circumstanele atenuante judiciare. Dispoziiile art. 75 alin.2 N.
Cod penal prevd ce mprejurri pot constitui circumstane atenuante,
1.- Eforturile depuse de infractor pentru nlturarea sau diminuarea
consecinelor infraciunii; (art. 75 alin.2 lit. a N.Cod penal).
Conduita infractorului dup comiterea faptei prin care i manifest cina
activ pentru fapta comis, cina materializat prin repararea pagubei
pricinuite, nlturarea urmrilor infraciunii i care reliefeaz o periculozitate
mai sczut a acestuia reclam un tratament penal atenuat. n doctrina penal se
apreciaz corect c o astfel de circumstan este de reinut i n cazul desistrii i
mpiedicrii producerii rezultatului dac pn n acest moment s-a realizat
coninutul unei alte infraciuni.
3.- mprejurrile legate de fapta comis, care diminueaz gravitatea
infraciunii sau periculozitatea infractorului:
5

Efectele circumstanelor atenuante.


Conform art.76 NCP, n cazul n care exist circumstane atenuante,
limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se
reduc cu o treime. Dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via , n
cazul reinerii circumstanelor atenuante se aplic pedeapsa nchisorii de la 10 la
20 de ani. Reducerea limitelor speciale ale pedepsei se face o singur dat,
indiferent de numrul circumstanelor atenuante reinute.
Reducerea atat a limitei speciale minime cat si a celei maxime a pedepsei
confera judecatorului o mai mare libertate de apreciere in stabilirea concreta a
pedepsei prin aceea ca nu mai este obligat sa aplice, de drept, o pedeapsa sub
minimul special al pedepsei dar pastreaza aceasta posibilitate in masura in care
operatiunea de individualizare conduce la o asemenea concluzie. In acelasi timp,
prin reducerea limitelor speciale ale pedepsei cu o fractie (1/3) se realizeaza o
determinare proportionala a efectului atenuant tinand cont de gradul de pericol
abstract stabilit de legiuitor pentru o anumita infractiune .
CONCURSUL NTRE CIRCUMSTANELE AGRAVANTE I ATENUANTE
Conform art. 79 NCP: (1) - Cnd n cazul aceleiai infraciuni sunt
incidente dou sau mai multe dispoziii care au ca efect reducerea pedepsei,
limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se
reduc prin aplicarea succesiv a dispoziiilor privitoare la tentativ,
circumstane atenuante i cazuri speciale de reducere a pedepsei, n aceast
ordine.
(2) - Dac sunt incidente dou sau mai multe dispoziii care au ca efect
agravarea rspunderii penale, pedeapsa se stabilete prin aplicarea succesiv a
dispoziiilor privitoare la circumstane agravante, infraciune continuat,
concurs sau recidiv.
(3) - Cnd n cazul aceleiai infraciuni sunt incidente una sau mai multe cauze
de reducere a pedepsei i una sau mai multe cauze de majorare a pedepsei,
limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit se
reduc conform alin. (1), dup care limitele de pedeaps rezultate se majoreaz
conform alin. (2).