Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A4cap.10.2 Piata de Oligopol
A4cap.10.2 Piata de Oligopol
2 Piaa de oligopol
Planul temei: 1.Trsturile pieei de oligopol 3.Echilibrul pieei pe termen scurt 4.Situaia preului director 5.Cartelul
Definire
Definire: Oligopolul este o piaa cu
concuren imperfect caracterizat prin prezena unui numr restrns de productori i a unui numr mare de cumprtori.
Nr. de firme: 2 -7
; sau :
2 -12
2
Trsturi: 1. existena unui numr restrns de firme de mari dimensiuni care acoper cererea de pe pia i au o eficien ridicat 2. firmele au posibilitatea de a influena preul pieei fr s fie price takers sau price makers 3. deciziile fiecrei firme sunt influenate de cele ale firmelor concurente. Firmele i construiesc strategii n cadrul crora in cont de reacia celorlalte firme la propriile decizii 4. sunt forme stabile de organizare a pieei. Dimensiunea mare a firmelor nu permite altora s intre pe o asemenea pia. n aceste condiii preul produsului va fi relativ stabil.
dac firmele decid s coopereze, ele vor aciona pe pia ca un dac firmele nu doresc s monopol. n aceste condiii , coopereze, ele vor ine cont firmele vor fi avantajate doar de propriile interese dac ofer pe pia o cantitate i va aciona astfel nct mai mic din din produsul respectiv , s-i maximizeze propriul iar preul va fi ridicat ( respect profit ( n funcie de condiiile condiiile de maximizare proprii de producie). a profitului pentru un monopol).
Teoria jocurilor
n anul 1710, Leibnitz anticipeaz nevoia unei teorii a jocurilor n anul 1926 John von Neuman elaboreaz teoria jocurilor n anul 1938 Morgenstern dezvolt aceast teorie
Teoria jocurilor exprim: 1. comportamentul firmelor n situaii de concuren, adic n acele situaii n care fiecare ia o decizie innd cont de reaciile celorlali ( dependena ntre firme) 2.Profitul unei firme ( pe o piaa de oligopol) depinde nu numai de volumul produciei proprii ci i de producia celorlalte firme . Apare o legtur de interdependen ntre firmele care acioneaz pe o asemenea pia.
Dilema deinutului
Prezentare:
2 infractori: Bonnie i Clayde: sunt condamnai pentru
deinere ilegal de arme i au o pedeaps de 1 an nchisoare. Sunt suspectai de atac armat asupra unei bnci fr ca procurorii s dein probe.
1.Fiecruia i se promite libertate i protecie ( imunitate fa de faptele comise ) dac recunoate c a participa la infraciune i dac l denun pe cellalt. n acest caz cellalt primete 20 de ani de nchisoare. 2. Dac ambii recunosc ,vor sta n nchisoare 8 ani 3.Dac se vor nelege s nu recunoasc, vor sta n nchisoare doar 1 an , pentru deinere ilegal de arme
Dilema deinutului
Fiecare are de ales ntre 2 strategii:
Bonnie
Recunoate
Recunoate CLAYDE
Nu recunoate
Bonnie: 20 de ani Clayde : 1 an
Nu recunoate
1 an fiecare
7
Teoria jocurilor Ex. Jack i Jill produc o substan chimic necesar unor firme. A. n concurena perfect, o producie de 40 de litri le-ar aduce un profit maxim fiecrui productor Nici unul dintre ei nu trebuie s-i modifice strategia : n termeni de echilibru lui Nash : 40 de litri le-ar aduce avantaje maxime. B. Dac cei doi productori s-ar nelege , ar aciona pe piaa ca un monopol i ar decide s produc mai puin: cte 30 de litri fiecare iar preul ar ajunge la 60$/l. Vnzrile totale: 60 l * 60 $ = 3600 $: 1800 $/ firm
8
$:
Jill 1500 $ D. Jill va reaciona i i va mri producia la 40 l. Vnzrile totale: 80 l * 40 $ = 3200 $ Fiecare firm va ncasa cte 1600 $ n concluzie: - Dac nelegerea nu se respect,fiecare este tentat s produc mai mult, corespunztor intereselor proprii, iar preul coboar. - Decid, n final s produc doar 40 l - i nici unul nu-i modific decizia.
Acest exemplu ilustreaz conflictul permanent ntre cooperare i izolare, respectiv concuren
9
Teoria jocurilor
A.Joc cu strategie dominant: O strategie dominant este aceea care este considerat a fi cea mai bun, indiferent de reaciile adversarului.
Echilibrul firmei se mai numete echilibrul lui Nash : firma i menine comportamentul actual avnd n vedere comportamentul actual al rivalului.
B . Joc fr strategie dominant: Strategia aleas de o firm este optim dac ia n considerare alternativele celeilalte firme. n acest caz, optimul fiecrei firme depinde de strategia celeilalte. Fiecare trebuie s prevad aciunile celeialte firme i s-i construiasc o strategie bazat pe reaciile celeilalte firme la aciunile proprii.
Echilibrul firmei n acest caz este tot un echilibru Nash: presupune alegerea unei decizii n aa fel nct atunci cnd alegerea celeilalte firme este fcut, nici una din firme nu va dori s-i schimbe comportamentul.
10
P2 P1
M2
Cmg1( al
firmei dominante)
M1
Vmg1
Q2
Q1
12
5. Cartelul Cartelul presupune pe o cooperare explicit ntre firmele care produc un bun oarecare , mai ales un bun omogen ( iei, benzin, oel, ciment, aluminiu). Firmele care coopereaz n cadru cartelului se neleg n legtur cu preul de vnzare al produsului. Preul se stabilete astfel nct s se maximizeze profitul la nivelul ntregului cartel. Maximizarea profitului la nivelul cartelului:
P
E
Cmg al cartelului
Cmg1
Cmg2 q1 q2 Cmg3
E D
Vmg al cartelului
13
q3 Q
Vmg = Cmg
2. Administraia cartelului va repartiza fiecrei firme o cot de producie n funcie de costurile marginale, astfel nct firma cu cele mai mici costuri marginale va obine cae mai mare cot. 3. Preul de vnzare se va stabili ca i n cazul unui monopol, n funcie de cantitatea optim pe total cartel QE i de cererea exprimat pe pia de cumprtori, pe grafic dreapta D.
14