qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjkl zxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj Departamentul de nvmnt la Distan i Formare

Continu klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv Facultatea de Drept i tiine Social Politice bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyu iopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
Coordonator de disciplin: Lect. univ. dr. Cristian MARE
1

2010-2011

UVT

DREPTUL FAMILIEI

Suport de curs nvmnt la distan Administraie public, Anul III, Semestrul II

Prezentul curs este protejat potrivit legii dreptului de autor i orice folosire, alta dect n scopuri personale, este interzis de lege sub sanciune penal.

SEMNIFICAIA PICTOGRAMELOR

= INFORMAII DE REFERIN/CUVINTE CHEIE

= TEST DE AUTOEVALUARE

= BIBLIOGRAFIE

= TEM DE REFLECIE

= TIMPUL NECESAR PENTRU STUDIUL UNUI CAPITOL SAU SECIUNE

= INFORMAII SUPLIMENTARE PUTEI GSI PE PAGINA WEB A U.V.T. LA ADRESA www.didfc.valahia.ro SAU www.id.valahia.ro .

Tematica cursului

1. Capitolul I. Consideraii introductive 2. Capitolul II. Cstoria 3. Capitolul III. Rudenia i afinitatea 4. Capitolul IV. Filiaia 5. Capitolul V. Adopia 6. Capitolul VI. Obligaia legal de ntreinere 7. Capitolul VII. Ocrotirea minorului

CAPITOLUL I CONSIDERAII INTRODUCTIVE

1. Cuprins 2. Obiectiv general 3. Obiective operaionale 4. Timpul necesar studiului capitolului 5. Dezvoltarea temei 6. Bibliografie selectiv 7. Tem de reflecie 8. Modele de teste 9. Rspunsuri la teste

Cuprins: 1. NOIUNEA DE FAMILIE 2. FUNCIILE FAMILIEI 3. FAMILIEI NOIUNEA, OBIECTUL I IZVOARELE DREPTULUI

4. PRINCIPIILE GENERALE ALE DREPTULUI FAMILIEI 5. LEGTURA DREPTULUI FAMILIEI CU ALTE RAMURI DE DREPT

Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind dreptul familiei, ca ramur a dreptului privat. Obiective operaionale: Prezentarea noiunii de familie, a funciilor pe care aceasta le ndeplinete n societate, prezentarea noiunii, obiectului i izvoarelor dreptului familiei, precum i a principiilor care guverneaz aceast ramur a dreptului i nvederarea legturii dintre dreptul familiei i celelalte ramuri de drept.

= 3 ore
5

CAPITOLUL I CONSIDERAII INTRODUCTIVE

1. Noiunea de familie Legiuitorul nu d, n nicio reglementare, o definiie general a noiunii de familie. Cercetnd, ns, diferitele categorii de reglementri se constat c noiunii de familie i se atribuie un dublu neles: - un neles restrns, n sensul c familia i cuprinde pe soi i pe copiii lor minori; - un neles larg, atunci cnd, prinilor i copiilor lor minori li se altur i alte categorii de persoane. Cel mai adesea legiuitorul vizeaz nelesul restrns al noiunii de familie, o asemenea accepiune regsindu-se n dispoziiile Codului familiei i ale Codului penal. 2. Funciile familiei Familia ndeplinete urmtoarele funcii: a) funcia de perpetuare a speciei; b) funcia educativ; Familia nu numai c ofer copilului primele noiuni despre conduit, moral, bine i ru, dar imprim personalitii sale n formare, reguli i deprinderi, principii ce constituie fundamentul pe care apoi se cldete personalitatea omului matur. Prinii sunt datori s creasc copilul ngrijind, pe lng sntatea i dezvoltarea lui fizic, i de educarea, nvtura i pregtirea profesional a acestuia n raport de nsuirile lui (art. 101 C. fam.). c) funcia economic; Din punctul de vedere al dreptului familiei, funcia economic i gsete aplicarea n regimul comunitii de bunuri a soilor i n obligaia legal de ntreinere n anumite cazuri speciale. d) funcia de solidaritate familial. Aceast solidaritate, care este de ordin afectiv, etic, se nate din legtura biologic, din comunitatea de via a membrilor familiei, precum i din afeciunea natural ce exist ntre ei. Dar dreptul, prin reglementrile sale, n principiu, contribuie i el la ntrirea legturilor afective i morale dintre membrii familiei i la stabilitatea familiei. Potrivit art. 2 C. fam., relaiile de familie se bazeaz pe prietenie i pe afeciune reciproc ntre membrii ei, care sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i material". Contribuie, de asemenea, la ntrirea legturilor spirituale dintre membrii familiei urmtoarele prevederi legale: cele referitoare la egalitatea n drepturi i n obligaii ntre soi [art. 1 alin. (4) i art. 25-26 C. fam.]; cele referitoare la comunitatea patrimonial de bunuri (art. 30 C. fam.); cele referitoare la egalitatea prinilor n drepturi i n obligaii fa de copiii lor minori i la exercitarea ocrotirii printeti numai n interesul copiilor (art. 97-98 C. fam.); cele privitoare la obligaia legal de
6

Conceptul de familie. Accepiuni

Funciile familiei

ntreinere ntre membrii familiei (art. 86-96 i art. 41 C. fam.); dispoziiile Codului penal, care sancioneaz abandonul de familie, relele tratamente aplicate minorului i nerespectarea msurilor privind ncredinarea minorului. 3. Noiunea, obiectul i izvoarele dreptului familiei 3.1. Noiunea dreptului familiei Dreptul familiei reprezint acea ramur a sistemului de drept care cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile (patrimoniale i personale) de familie. 3.2. Obiectul dreptului familiei Urmtoarele categorii de relaii sociale sunt reglementate de dreptul familiei: a) relaiile de cstorie; Dispoziiile art. 48 pct. 1 din Constituia Romniei contureaz coninutul dreptului fundamental al fiinei umane de a se cstori, iar normele dreptului familiei vizeaz aspectele legate de ncheierea, desfiinarea i desfacerea cstoriei, precum i raporturile personale i patrimoniale dintre soi (art. 3-44 C. fam.). b) raporturile rezultate din rudenie; Rudenia este de dou feluri: - de snge, bazat pe legtura de snge ntre mai multe persoane, fie n linie dreapt, fie n linie colateral; - civil, rezultat din adopie. c) relaiile privitoare la ocrotirea printeasc. Mai exist unele relaii care, prin asimilare cu relaiile de familie, formeaz, de asemenea, obiect de reglementare al dreptului familiei. n aceast categorie se includ: - obligaia de ntreinere ntre fotii soi; - obligaia de ntreinere ntre soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so i acel copil; - raporturile care se nasc n legtur cu plasamentul; - tutela, interdicia i curatela. 3.3. Izvoarele dreptului familiei Constituie izvoare ale dreptului familiei urmtoarele acte normative: a) Constituia; aceasta este izvor de prim ordin al dreptului familiei, ntruct, prin dispoziiile sale, consacr principiul egalitii femeii cu brbatul, principiul ocrotirii de ctre stat a cstoriei i a familiei, precum i a intereselor mamei i ale minorilor. b) Codul familiei, constituind izvorul principal al dreptului familiei. c) ale acte normative care cuprind dispoziii cu privire la relaiile de familie, precum: - Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice; - Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice; - Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului; - Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, .a. 4. Principiile generale ale dreptului familiei
7

Definiia dreptului familiei

Obiectul dreptului familiei

Izvoarele dreptului familiei

4.1. Principiul monogamiei (art. 5 C. fam.); Acest principiu const n posibilitatea de a ncheia o cstorie numai de ctre persoanele necstorite, legiuitorul stabilind c este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit". nclcarea acestui principiu este sancionat cu nulitatea absolut a celei de a doua cstorii, ncheiat de aceeai persoan. ncheierea unei noi cstorii de ctre o persoan care este deja cstorit este considerat infraciune, n temeiul dispoziiilor Codului penal. 4.2. Principiul cstoriei liber consimite ntre soi; Raiunea care a justificat instituirea acestui principiu a fost aceea ca, ncheierea cstoriei s aib ca unic temei, sentimentele de dragoste i de preuire dintre soi. Importana acestuia rezult i din aceea c, el este nscris, ca un drept fundamental, n Constituia Romniei, art. 48 alin. (1), stabilind c familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit dintre soi ...". Aceeai formulare este reluat i n Codul familiei, n dispoziiile art. 1 alin. (3). Aceasta nseamn c, la ncheierea cstoriei, soii i vor manifesta liber consimmntul, fr vreo ngrdire.' Acest principiu este stipulat expres i n actele internaionale relative la drepturile omului, precum: Declaraia universal a drepturilor omului (art. 25 i art. 26), Pactul internaional privind drepturile civile i politice [art. 23 alin. (3)], Pactul internaional privind drepturile economice, sociale i culturale [art. 10 alin. (1)]. Dispoziiile constituionale fac, de asemenea, distincia ntre cstoria civil i cea religioas, stabilind c, cea religioas poate fi celebrat numai dup ncheierea celei civile [art. 48 alin. (2)]. 4.3. Principiul ocrotirii cstoriei i familiei, mamei i copilului; Principiul este formulat, chiar n dispoziiile art. 1 alin. (1) C. fam., artnduse c n Romnia statul ocrotete cstoria i familia". Ca i n cazul principiului anterior menionat, n actele internaionale n materie s-a stabilit c familia constituie elementul natural i fundamental al societii i are drept la ocrotire din partea societii i a statului". Principiul ocrotirii mamei i a copilului este statuat n dispoziiile art. 1 alin. (2) C. fam., menionndu-se c statul apr interesele mamei i ale copilului...". 4.4. Principiul egalitii soilor n drepturi i obligaii; Acest principiu deriv din egalitatea deplin a femeii cu brbatul n toate domeniile vieii sociale, egalitate care este consacrat de Constituia Romniei. n ceea ce-i privete pe soi, legea fundamental arat c familia se ntemeiaz i pe egalitatea soilor [art. 48 alin. (1)]. Egalitatea femeii cu brbatul este prevzut, de asemenea, n diferite acte internaionale. Codul familiei, n art. 1 alin. (4), conine reglementarea de principiu, care consacr egalitatea femeii cu brbatul, att n relaiile dintre soi, ct i n exercitarea drepturilor fa de copii. Acelai act normativ conine i alte dispoziii din care rezult egalitatea n drepturi a soilor. 4.5. Principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii ndatoririlor printeti n interesul copiilor;
8

Principiile generale ale dreptului familiei

Potrivit dispoziiilor art. 1 alin. ultim din Codul familiei, drepturile printeti se exercit numai n interesul copiilor". 4.6. Principiul obligaiei membrilor de familie de a-i acorda, reciproc, sprijin material i moral. Acest principiu rezult din cuprinsul dispoziiilor art. 2 C. fam., potrivit crora soii sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i material". Expresia practic a acestuia se regsete, n special, n msurile stabilite privind obligaia soilor de a contribui la cheltuielile csniciei, precum i n cele relative la bunurile comune ale acestora. 5. Legturile dreptului familiei cu alte ramuri de drept Dat fiind complexitatea raporturilor care se stabilesc n legtur cu familia, acestea constituie obiect de reglementare pentru diferite ramuri ale dreptului, din multiple unghiuri de vedere, fr a se exclude unele pe altele. Rezult, aadar, c ntre dreptul familiei i alte ramuri de drept pot fi identificare unele legturi. 5.1. Legtura dreptului familiei cu dreptul constituional; Principiile fundamentale ale familiei sunt enunate, aa cum am artat, n Constituie, iar Codul familiei dezvolt i concretizeaz aceste principii prin reglementri de amnunt. 5.2. Legtura dreptului familiei cu dreptul administrativ; Exist multiple legturi ale dreptului familiei, cu dreptul administrativ, ndeosebi dac lum n considerare faptul c o serie de organe ale administraiei publice au atribuii, ncepnd chiar cu actul ncheierii cstoriei, care are loc n faa ofierului de stare civil. De asemenea, autoritatea tutelar supravegheaz modul n care se exercit ocrotirea printeasc sau a celor n privina crora s-a instituit tutela. 5.3. Legtura dreptului familiei cu dreptul civil; Susinerea c, ntre dreptul familiei i dreptul civil exist numeroase apropieri, rezult din aceea c dreptul familiei, ca ramur de sine-stttoare n cadrul sistemului de drept, s-a desprins din dreptul civil; Codul civil de la 1864 a reglementat raporturile de familie ca fcnd parte din ramura dreptului civil (art. 127-460). De altfel, n unele legislaii, i n prezent, raporturile de familie sunt reglementate de dreptul civil. Chiar i noul Cod civil (Legea nr. 287/2009) reglementeaz n cuprinsul su relaiile de familie. Deseori, dispoziiile dreptului familiei se completeaz cu cele ale dreptului civil, ca de pild, reglementrile privitoare la: capacitatea soilor i a copiilor, numele soilor, actele de stare civil, regimul juridic al bunurilor comune sau proprii ale soilor. Actele juridice care se ncheie n domeniul relaiilor de familie vor fi reglementate, n msura n care Codul familiei nu cuprinde dispoziii speciale, de normele dreptului civil. n alte mprejurri, normele Codului civil se completeaz cu cele ale dreptului familiei, precum n domeniul rudeniei sau al succesiunii legale. 5.4. Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual civil; Soluionarea litigiilor de familie se face de ctre instanele de judecat, potrivit procedurii civile. Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual civil este n
9

Legturile dreptului familiei cu alte ramuri de drept

mare msur asemntoare, cu cea care se stabilete cu dreptul civil. Normele dreptului procesual civil sunt cele prin intermediul crora se asigur realizarea normelor de drept material pe calea constrngerii judiciare, n cazul nendeplinirii lor de bun-voie de ctre subiecii raportului juridic. Cu toate acestea, n vederea ocrotirii mai eficiente a relaiilor de familie, exist i o serie de derogri de la procedura de drept comun. 5.5. Legtura dreptului familiei cu dreptul muncii; Unele dispoziii ale dreptului muncii au menirea de a ocroti familia, interesele mamei i ale copilului. Acest rol ndeplinesc, spre exemplu, prevederile din Codul muncii i legile speciale privitoare la: munca tinerilor i a femeilor; concediile de maternitate i pentru ngrijirea copiilor bolnavi; alocaiile de stat i alte prevederi din domeniul asigurrilor sociale. 5.6. Legtura dreptului familiei cu dreptul internaional privat; Normele dreptului internaional privat, reglementnd raporturile juridice cu elemente de extraneitate, vizeaz i raporturi juridice specifice dreptului familiei, precum: cstoria i divorul; filiaia; obligaia de ntreinere; ocrotirea persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns. 5.7. Dreptul familiei mai prezint o serie de legturi i cu dreptul financiar, cu dreptul penal i cu dreptul procesual penal, asupra crora ns nu vom insista aici.

BIBLIOGRAFIE 1. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4,

Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009; 2. 3. Emese Fl., Dreptul familiei, ediia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a,

Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006; 4. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck,

Bucureti, 2007.

10

TEST DE AUTOEVALUARE

Principiul monogamiei. Semnificaii.

TEM DE REFLECIE

Poate fi considerat familia o instituie juridic? Argumentai.

MODELE DE TESTE 1. Identificai accepiunile noiunii de familie. 2. Definii dreptul familiei. 3. Enumerai principiile dreptului familiei. 4. nvederai legturile dintre dreptul familiei i celelalte ramuri de drept.

RSPUNSURI Pentru rspunsuri, a se vedea pag. 6-10

11

CAPITOLUL II CSTORIA
1. Cuprins 2. Obiectiv general 3. Obiective operaionale 4. Timpul necesar studiului capitolului 5. Dezvoltarea temei 6. Bibliografie selectiv 7. Tem de reflecie 8. Modele de teste 9. Rspunsuri i comentarii la teste

Cuprins: 1. NOIUNEA, NATURA JURIDIC I CARACTERELE CSTORIEI 2. CONDIII DE FOND I IMPEDIMENTE LA CSTORIE 2.1. Condiii de fond 2.2. Impedimente la cstorie 3. CONDIII DE FORM LA NCHEIEREA CSTORIEI 4. EFECTELE CSTORIEI 5. NULITATEA CSTORIEI 6. NCETAREA I DESFACEREA CSTORIEI 6.1. ncetarea cstoriei 6.2. Desfacerea cstoriei

Obiectiv general: Dobndirea de cunotine temeinice privind instituia cstoriei. Obiective operaionale: Prezentarea noiunii, naturii juridice i caracterelor juridice ale cstoriei; analiza detaliat a condiiilor de fond, a impedimentelor i a formalitilor ce trebuie ndeplinite la ncheierea cstoriei; tratarea detaliat a efectelor patrimoniale i personal nepatrimoniale pe care le genereaz cstoria; analiza problematicii nulitii cstoriei sub toate aspectele pe care le comport, precum i a desfacerii i ncetrii cstoriei.

= 8 ore

12

1. Noiunea, natura juridic i caracterele cstoriei 1.1. Noiunea de cstorie Noiunea de cstorie are urmtoarele accepiuni: a) Cstoria este, n primul rnd, un act juridic pentru ncheierea cruia este nevoie, ca viitorii soi s-i exprime consimmntul valabil n condiiile stabilite de lege. b) Dup ncheierea cstoriei, soii au un statut legal de persoane cstorite, n tot timpul ct dureaz aceasta. c) Noiunea de cstorie mai este folosit n tiina juridic, ca desemnnd ansamblul normelor juridice care vizeaz modul de ncheiere a actului juridic al cstoriei, precum i starea legal de cstorie, fiind, aadar, o instituie juridic a dreptului familiei. d) Prin cstorie se desemneaz i ceremonia care are loc atunci cnd se ncheie actul juridic al cstoriei. Cstoria este uniunea liber consimit dintre brbat i femeie, ncheiat n concordan cu dispoziiile legale, n scopul ntemeierii unei familii i reglementat de normele imperative ale legii. 1.2. Natura juridic a cstoriei Actul juridic prin care se ncheie cstoria nu poate fi considerat un contact, chiar dac actul cstoriei are un caracter bilateral. ntre acestea exist mai multe deosebiri. a) Cstoria poate fi ncheiat numai ntre un brbat i o femeie (deci numai ntre persoane fizice), spre deosebire de contract care poate fi ncheiat i ntre persoane juridice, ntre persoane fizice i persoane juridice sau ntre persoane fizice de acelai sex. b) n cazul contractului, fiecare parte urmrete un scop diferit de al celeilalte pri, pe cnd n cazul cstoriei ambele pri urmresc un scop comun, care este ntemeierea unei familii; c) Efectele juridice ale contractului sunt determinate de pri, n anumite limite stabilite de lege (art.5, 963, 968 C. civ.), putnd mbrca cele mai diferite aspecte, n timp ce efectele cstoriei sunt prestabilite de lege, voina prilor neavnd dect rolul de a determina aplicarea statutului legal al cstoriei, fr posibilitatea de a-l modifica n vreun fel. Cei care se cstoresc au deci numai posibilitatea de a accepta ori nu statutul legal al cstoriei, aa cum este el stabilit de lege; d) n principiu, contractul poate fi susceptibil de modaliti (condiia i termenul), pe cnd cstoria nu poate fi afectat de asemenea modaliti; e) Contractul, fiind stabilit prin voina prilor (mutuus consensus), poate nceta prin acordul lor de voin n acest sens (mutus dissensus), pe cnd cstoria nu poate lua sfrit prin acordul de voin al soilor. n cazul contractului cu durat nedeterminat se admite c acesta poate nceta, n principiu, prin voina unilateral a uneia din pri, pe cnd cstoria, se nelege, nu poate nceta n asemenea mod. n sfrit, contractul poate fi modificat de ctre pri, prin acordul lor, ceea ce nu este posibil n cazul cstoriei;
13

Definiia i accepiunil e cstoriei

f) n cazul contractului, dac o parte nu-i execut obligaiile, cealalt parte poate cere rezoluiunea/rezilierea, pe cnd cstoria poate fi desfcut prin divor, n condiiile stabilite de lege; g) Nulitile cstoriei prezint anumite particulariti fa de cele ale contractului i ale celorlalte acte juridice. 1.3. Caracterele juridice ale cstoriei n dreptul nostru, cstoria prezint urmtoarele caractere: 1.Cstoria este o uniune dintre un brbat i o femeie. Aceast uniune se ntemeiaz prin consimmntul celor ce se cstoresc i, odat ncheiat, este reglementat de normele legale, aplicabile prin asemenea consimmnt. Cstoria se ncheie ntre brbat i femeie. 2.Cstoria este liber consimit. Exprimarea consimmntului liber al celor ce se cstoresc este garantat prin dispoziiile legale, care permit ncheierea cstoriei bazat pe afeciunea reciproc a viitorilor soi. 3.Cstoria este monogam. Acest caracter decurge n mod firesc din fundamental cstoriei, i anume afeciunea reciproc a soilor. Caracterul exclusivist al dragostei implic monogamia. Dispoziiile legale asigur caracterul monogam al cstoriei. 4.Cstoria are un caracter solemn, se ncheie n formele cerute de lege. Acest caracter se exprim, printre altele, prin aceea c se ncheie numai ntr-un anumit loc, n faa unei autoriti de stat, ntr-o zi dinainte fixat i n prezena efectiv i concomitent a ambilor viitori soi, cu posibilitatea pentru public de a asista. 5.Cstoria are un caracter civil. ncheierea i nregistrarea cstoriei sunt de competena exclusiv a autoritii de stat. Potrivit dispoziiilor constituionale care garanteaz tuturor cetenilor libertatea contiinei i libertatea exercitrii cultului religios, soii au posibilitatea s procedeze i la celebrarea religioas a cstoriei, dar aceasta numai dup ncheierea cstoriei n faa autoritii de stat (Constituia Romniei art.48 pct.3). Aceast celebrare religioas nu produce niciun efect juridic. Tot astfel, uniunea ncheiat numai religios nu are valoare juridic. 6.Cstoria se ncheie pe via. n principiu, legtura cstoriei este menit s dinuiasc ntre soi pe tot timpul vieii lor. Cstoria nu se poate desface prin consimmntul mutual al soilor i cu att mai puin prin consimmntul unuia din ei. Cstoria se poate desface, prin divor. 7.Cstoria se ntemeiaz pe deplina egalitate n drepturi dintre brbat i femeie. Aceast egalitate se refer att la condiiile n care se ncheie cstoria, ct i la relaiile dintre soi sau dintre acetia i copiii lor. Egalitatea dintre brbat i femeie depete sfera relaiilor de familie, existnd n toate domeniile vieii sociale. 8.Cstoria se ncheie n scopul ntemeierii unei familii. Cstoria este ocrotit de lege deoarece constituie baza familiei. ntemeierea relaiilor de familie constituie coninutul cstoriei, cauza necesar i determinant a acesteia. 1.4. Uniunea liber sau concubinajul Concubinajul este o convieuire de fapt, ntre un brbat i o femeie, o perioad relativ ndelungat de timp. Aceasta nu este o uniune juridic, nefiind reglementat de lege, astfel c se deosebete esenial de cstorie, care are statut legal, determinat prin norme juridice.
14

Concubinajul

Concubinajul nu este interzis de lege, dar nici nu i se pot aplica acestuia, prin analogie, dispoziiile legale referitoare la cstorie. ntre concubini se pot face convenii, dac acestea respect condiiile de valabilitate din dreptul comun. Bunurile dobndite mpreun de concubini fac obiectul proprietii comune pe cote-pri, iar proba calitii acestor bunuri i a cotelor ce revin exclusiv fiecruia se va face conform dreptului comun, att ntre concubini, ct i ntre acetia i teri. 2. Condiiile de fond ale cstoriei i impedimentele la cstorie 2.1. Terminologie. Clasificare Se amintete, n literatura juridic, pe de-o parte, de condiii de fond i de form la ncheierea cstoriei, iar pe de alt parte de impedimente. Condiiile de fond trebuie dovedite ca fiind ndeplinite de cei care vor s se cstoreasc, pe cnd, impedimentele nu trebuie dovedite, fiind suficient ca viitorii soi s declare c ele nu exist (art. 13 C. fam.). Existena impedimentelor poate fi invocat de ctre teri pe calea opoziiei la cstorie (art. 14 C. fam.) sau din oficiu, de ctre ofierul de stare civil (art. 14 C. fam.). Prin condiii de fond se neleg acele mprejurri care trebuie s existe la ncheierea cstoriei pentru ca ea s fie valabil. Sunt condiii de fond urmtoarele: a) vrsta legal pentru cstorie; b) consimmntul viitorilor soi; c) comunicarea strii sntii; d) diferena de sex. Impedimentele desemneaz acele mprejurri care nu trebuie s existe la ncheierea cstoriei precum: a) existena unei cstorii anterioare nedesfcute a unuia dintre soi; b) rudenia n grad prohibit de lege; c) adopia; d) alienaia sau debilitatea mintal. Deoarece cstoria se poate ncheia numai dac aceste mprejurri nu sunt prezente, unii autori le denumesc i condiii de fond negative. 2.2. Condiiile de fond la ncheierea cstoriei n mod expres, Codul familiei prevede trei condiii de fond la ncheierea cstoriei: - vrsta matrimonial (art. 4 C. fam.); - comunicarea strii sntii (art. 10 C. fam.); - consimmntul viitorilor soi (art. 16 C. fam.). La acestea ar mai putea fi adugat, dei legea nu o prevede n mod expres, i diferenierea de sex. Necesitatea ndeplinirii ei rezult, att din aceea, c unul dintre scopurile cstoriei este procreaia, ct i din ntreg ansamblul normelor legale care reglementeaz relaiile de familie. n doctrin, condiiile de fond la ncheierea cstoriei sunt clasificate n: a) condiii dirimante i prohibitive, dup caracterul normei care le reglementeaz; Sunt considerate dirimante, acele condiii care sunt stabilite prin norme imperative i a cror nclcare atrage, ca sanciune juridic civil, nulitatea, iar prohibitive, acelea edictate prin norme cu caracter dispozitiv i a cror nclcare nu
15

Clasificare a condiiilor de fond ale cstoriei

duce la nulitatea cstoriei, ci numai la sanciuni disciplinare aplicate funcionarului care a nclcat dispoziiile legale. n categoria condiiilor dirimante sunt cuprinse: vrsta matrimonial, consimmntul la ncheierea cstoriei i diferena de sex. n categoria condiiilor prohibitive este amintit o singur mprejurare, anume aceea de comunicare a strii sntii viitorilor soi. b) condiii de ordin fizic, psihic i moral, dup scopul pe care-l urmresc i elementele a cror existen, la ncheierea cstoriei, o vizeaz.. Sunt considerate condiii de ordin fizic: diferena de sex, vrsta matrimonial i comunicarea reciproc a strii sntii viitorilor soi. Existena consimmntului i exprimarea liber este o condiie de ordin psihic. mpiedicarea ncheierii unei cstorii ntre rude apropiate sau ntre persoane ntre care exist relaii rezultate din adopie sau tutel constituie condiii de ordin moral la ncheierea cstoriei. 2.2.1. Vrsta matrimonial (vrsta legal pentru cstorie) Stabilirea vrstei minime la care se poate ncheia cstoria este determinat de raiuni de ordin biologic i social-moral, urmrind a se asigura ncheierea cstoriei ntre persoane apte de a ntreine relaii sexuale normale i de a nelege nsemntatea actului pe care-l realizeaz. Vrsta minim pentru cstorie trebuie stabilit n relaie direct cu pubertatea real, care depinde, dup cum se cunoate, de diferii factori, printre care i cei de ordin climateric sau fiziologic. Astfel, potrivit legii (Legea nr. 288/2007 pentru modificarea i completarea Codului familiei), ca regul, cstoria poate fi ncheiat de persoane care au mplinit vrsta de 18 ani. Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si ori, dup caz, a tutorelui i cu autorizarea direciei generale de asisten social i protecia copilului n a crei raz teritorial i are domiciliul. Dac unul dintre prini este decedat sau se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina, ncuviinarea celuilalt printe este suficient. Dac nu exist nici prini, nici tutore care s poat ncuviina cstoria, este necesar ncuviinarea persoanei sau autoritii care a fost autorizat s exercite drepturile printeti. O limit maxim pn la care se poate ncheia cstoria nu este stabilit, ceea ce nseamn c se pot ncheia cstorii pn la o vrst naintat i chiar in extremis, nainte de moarte. Legea nu stabilete nicio diferen maxim de vrst ntre soi, de unde concluzia c, ncheierea cstoriei poate avea loc indiferent de diferena de vrsta care exist ntre ei. Unii autori apreciaz ns c o diferen de vrst prea mare ntre viitorii soi poate fi un indiciu c se voiete ncheierea unei cstorii fictive. 2.2.2. Consimmntul la cstorie Consimmntului valabil exprimat la ncheierea cstoriei este o condiie dirimant, astfel cum rezult din dispoziiile art. 1 alin. (3), art. 16 i art. 17 C. fam. Importana acestei condiii rezult i din aceea c ea este inserat n cuprinsul Declaraiei universale a drepturilor omului (art. 16 pct. 2), care stipuleaz urmtoarele: cstoria nu poate fi ncheiat dect cu consimmntul liber i deplin al viitorilor soi". Consimmntul la ncheierea cstoriei trebuie s aib la baz relaiile de ordin personal, de afeciune i de ncredere ntre viitorii soi. Consimmntul se
16

Vrsta matrimoni al

exprim n anumite forme n faa ofierului de stare civil, care are ndatorirea de a verifica s nu fie viciat prin eroare, dol sau violen. De obicei, consimmntul se exprim prin rspunsul afirmativ pe care l dau viitorii soi la ntrebarea ofierului de stare civil, dac doresc s se cstoreasc unul cu cellalt. n cazul persoanelor care nu pot vorbi, el se poate exprima i n alt mod, ns trebuie s fie nendoielnic. Pentru atestarea consimmntului, n cazul surdo-muilor sau al persoanelor care vorbesc o alt limb, este necesar prezena unui interpret, mprejurare n legtur cu care se ncheie un proces-verbal. Lipsa consimmntului la cstorie. ncheierea unei cstorii de ctre ofierul de stare civil n absena material a consimmntului viitorilor soi este greu de imaginat, ntruct ar nsemna ca, mpotriva prevederilor art. 17 C. fam., ofierul de stare civil s ncheie cstoria, dei una sau amndou persoanele aflate n faa acestuia declar c nu doresc s se cstoreasc sau nu rspund n niciun fel. Situaia este mai complex atunci cnd persoanele n cauz exprim consimmntul lor la ncheierea cstoriei, deci acesta xist din punct de vedere material, ns nu exist din punct de vedere psihic. Este cazul alienailor i al debililor mintali, precum i al celor lipsii vremelnic de facultile mintale. Sunt oprii s se cstoreasc, potrivit dispoziiilor art. 9 C. fam., alienatul mintal, debilul mintal i cel care este lipsit vremelnic de facultile mintale, atta vreme ct acetia nu au discernmntul faptelor lor. Alienaii i debilii mintali nu se pot cstori nici n momentele n care s-ar dovedi c sunt lucizi i, deci, i manifest contient voina, ntruct legiuitorul mpiedic acea cstorie nu numai pentru c ei nu exprim, de regul, un consimmnt valabil, ci i din raiuni de ordin biologic, cutnd a evita o descenden nesntoas. Cei lipsii vremelnic de facultile mintale sunt oprii s se cstoreasc atta timp ct nu au discernmnt, ntruct, n acele perioade, nu au posibilitatea de a-i manifesta un consimmnt contient. Se afl ntr-o asemenea situaie, spre exemplu, cei aflai n stare de ebrietate total, hipnoz, sugestie etc. Sanciunea aplicabil n cazul ncheierii cstoriei de ctre alienatul sau debilul mintal este nulitatea absolut, avndu-se n vedere lipsa total de discernmnt i poate fi invocat de ctre orice persoan interesat pe calea aciunii n constatarea nulitii. Aciunea este imprescriptibil. Sanciunea i gsete justificarea n aceea c se apr un interes de ordin social, anume acela de a se preveni procrearea unor copii cu deficiene psihice. n cazul celui vremelnic lipsit de facultile mintale, nulitatea este relativ i poate fi invocat de cel care a fost indus n eroare, pe calea unei aciuni n anulare, n termenul de ase luni prevzut de art. 21 C. fam. Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: 1. consimmntul trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt, adic de la o persoan care are, deopotriv, capacitatea intelectiv i volitiv; 2. consimmntul trebuie s fie liber, adic s nu fie afectat de vicii; 3. consimmntul trebuie s fie deplin, adic este exclus afectarea de modaliti a actului juridic al cstoriei; 4. consimmntul trebuie s fie actual, adic exprimat n momentul ncheierii cstoriei. Promisiunile de cstorie nu au valoare juridic;
17

Consimmnt ul la cstorie

5. consimmntul trebuie s fie exprimat personal i simultan de viitorii soi, fiind exclus ncheierea cstoriei prin reprezentare; 6. consimmntul trebuie s fie exprimat n mod expres, prin rspunsuri succesive i afirmative ale celor doi viitori soi, la ntrebarea ofierului de stare civil dac vor s se cstoreasc unul cu cellalt. n cauz nu este incident principiul qui tacet consentire videtur. La ncheierea cstoriei ntre ceteni strini sau ntre acetia i ceteni romni, dac nu cunosc limba romn, precum i n cazul n care unul sau ambii viitori soi sunt surdomui, se va folosi interpret autorizat, ncheindu-se n acest sens un proces-verbal; 7. consimmntul trebuie s fie constatat direct de delegatul de stare civil care oficiaz cstoria. 8. consimmntul trebuie s fie exprimat n mod public, n prezena a doi martori. 2.2.3. Comunicarea reciproc a strii sntii Potrivit prevederilor art. 10 C. fam., cstoria nu poate fi ncheiat dac soii nu declar c i-au comunicat, reciproc, starea sntii. Considerentele instituirii unei asemenea obligaii sunt nu numai de protecie a soilor, ci i unele de ordin medical, eugenic. Prin aceste prevederi legale, legiuitorul las la aprecierea viitorilor soi decizia privind ncheierea cstoriei n condiiile n care vreunul dintre ei sufer de o anumit boal, realiznd acest act n cunotin de cauz. n practica judiciar, s-a considerat c omisiunea voit a viitorului so, de a aduce la cunotina celuilalt boala de care sufer, constituie, n principiu, un motiv de anulare a cstoriei. S-a mai fcut precizarea c, n cazul unor afeciuni minore, obinuite i vindecabile, care nu afecteaz viaa, sntatea soului sau finalitatea cstoriei, omisiunea comunicrii nu este relevant. Comunicarea strii sntii se realizeaz cu certificatul medical, ce urmeaz a fi anexat declaraiei de cstorie. 2.2.4. Diferenierea de sex Este o condiie neprevzut n mod expres de lege, dar care rezult implicit din numeroase prevederi legale. Diferenierea de sex se dovedete prin certificatele de natere care atest i sexul persoanei. Probleme se pun, din acest punct de vedere, numai n cazul unei insuficiente diferenieri de sex, situaie n care numai pe cale medical se poate da o soluie n ce privete posibilitatea ncheierii cstoriei. ncheierea cstoriei, fr ndeplinirea acestei condiii, atrage nulitatea absolut a ei. 2.3. Impedimentele la ncheierea cstoriei Impedimentele sau piedicile la ncheierea cstoriei sunt expres prevzute de lege, n art. 5-9 C. fam., iar n prezena unei atare mprejurri cstoria nu se poate ncheia. Clasificarea impedimentelor la cstorie se face n literatura juridic astfel: a) dup criteriul sanciunii care intervine n cazul ncheierii cstoriei cu ignorarea lor, distingem ntre impedimente dirimante i impedimente prohibitive; Sunt impedimente dirimante acelea care, prezente fiind la ncheierea cstoriei, atrag nulitatea absolut a acesteia, i anume: - existena unei cstorii anterioare nedesfcute; - rudenia fireasc n grad prohibit de lege;
18

Clasificare a impedime ntelor la cstorie

- rudenia n linie dreapt izvort din adopie; - alienaia i debilitatea mintal; - lipsa temporar a facultilor mintale. Impedimentele prohibitive sunt acelea care nu atrag nulitatea cstoriei, ci numai sanciuni de natur administrativ, aplicabile funcionarului care a ncheiat cstoria n pofida reglementrilor legale. Sunt impedimente prohibitive urmtoarele: - adopia, respectiv cstoria dintre copiii adoptatorului i adoptat sau copiii si, precum i ntre cei adoptai de aceeai persoan; - relaia izvort din tutel; - lipsa aprobrii conductorului instituiei la care este angajat preotul militar. b) dup criteriul persoanelor ntre care este oprit cstoria, distingem ntre impedimente absolute i impedimente relative. Sunt impedimente absolute acelea care mpiedic ncheierea cstoriei unei persoane cu orice alt persoan, precum: - starea de persoan cstorit; - alienaia sau debilitatea mintal, ori lipsa temporar a facultilor mintale. Impedimente relative sunt acelea care opresc cstoria unei persoane, numai cu o anumit categorie de alte persoane, precum: - rudenia fireasc; - adopia; - tutela; - lipsa aprobrii conductorului instituiei la care este angajat preotul militar. 2.3.1. Existena unei cstorii anterioare nedesfcute mpiedicarea cstoriei unor persoane cstorite este menit a valorifica principiul monogamiei. Codul familiei n art. 5 dispune c este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit". Aceasta nseamn c, cei ce voiesc s se cstoreasc trebuie s fie celibatari, divorai sau vduvi. nclcarea acestui impediment are drept consecin nulitatea absolut a celei de-a doua cstorii (art. 19 C. fam.), atrgnd ns, i sanciuni penale, fapta constituind infraciunea de bigamie. Nulitatea absolut poate fi invocat de ctre orice persoan interesat (soii, rudele acestora sau alte persoane interesate), iar aciunea este imprescriptibil. Desfacerea primei cstorii, prin divor, nu nltur nulitatea absolut a celei de-a doua cstorii ncheiate cu nclcarea impedimentului pe care-l constituie calitatea de persoan cstorit a unuia dintre soi. Starea de persoan cstorit intereseaz la data ncheierii celei de-a doua cstorii. Vor fi ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de bigamie, dac ncheierea celei de-a doua cstorii are loc nainte de a fi desfcut prima cstorie prin divor. Nu va exista bigamie atunci cnd, cea de-a doua cstorie a fost declarat nul, dar pentru alt motiv dect bigamia. n cazul n care soul din prima cstorie este declarat mort prin hotrre judectoreasc, iar cellalt so se recstorete i, ulterior, soul declarat mort se ntoarce, ceea ce duce la anularea hotrrii declarative de moarte, prima cstorie este considerat desfcut pe data ncheierii celei de-a doua. Impedimentul izvort din existena unei cstorii anterioare se impune i strinilor care ar dori s se cstoreasc pe teritoriul rii noastre, chiar dac, dup legea lor naional, se admite cstoria poligam sau poliandr, principiul monogamiei fiind de ordine public.
19

Impedimentele la cstorie

2.3.2. Rudenia Legtura de rudenie este un impediment la ncheierea cstoriei din raiuni de ordin biologic, ntruct descendena din rude apropiate s-a constatat a fi nesntoas i de ordin moral. Articolul 6 alin. (1) C. fam. prevede c este oprit cstoria ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie colateral pn la al patrulea grad", ceea ce nseamn c nu se vor putea cstori urmtoarele persoane: - tatl cu fiica; - mama cu fiul; - bunicii cu nepoii etc; - fraii cu surorile; - unchii cu mtuile, pe de-o parte i nepoii pe de alta; - verii primari. Acest impediment este valabil, deopotriv, pentru rudenia din cstorie, ct i pentru cea din afara cstoriei. i n cazul adopiei, chiar dac nceteaz legturile de rudenie ntre adoptat i prinii si fireti, cstoria este de asemenea oprit. Potrivit dispoziiilor art. 6 alin. (2) C. fam., primarul general al municipiului Bucureti sau preedintele consiliului judeean din localitatea n care i are domiciliul cel care formuleaz cererea este ndrituit a acorda dispens de rudenie, pentru rudele n linie colateral de gradul patru. 2.3.3. Adopia Articolul 7 C. fam. interzice cstoria implicnd relaiile de adopie, ntre urmtoarele categorii de persoane: - ntre adoptator sau descendenii lui, pe de-o parte, i cel adoptat ori descendenii lui, pe de alt parte; - ntre copiii celui care adopt, pe de-o parte, i cel adoptat sau copiii lui, pe de alt parte; - ntre cei adoptai de ctre aceeai persoan. n acelai sens, ca i n cazul dispensei de rudenie, primarul general al municipiului Bucureti sau preedintele consiliului judeului n a crui raz teritorial i are domiciliul cel care cere ncuviinarea poate, pentru motive temeinice, s ncuviineze cstoria ntre copiii adoptatorului i cel adoptat sau copiii acestuia i ntre cei adoptai de ctre aceeai persoan (art. 7 alin. ultim C. fam.). Textul art. 7 C. fam. se refer deopotriv la adopia cu efecte restrnse i la cea cu efecte depline. 2.3.4. Tutela Impedimentul rezult din prevederile art. 8 C. fam., potrivit crora cstoria este oprit n timpul tutelei, ntre tutore i persoana minor, aflat sub tutela sa. Legiuitorul a neles s opreasc ncheierea cstoriei ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa, ntruct perspectiva unei astfel de cstorii ar aduce minorului prejudicii morale (fiindc tutorele trebuie s se ngrijeasc de minor ntocmai ca un printe) sau chiar materiale. 2.3.5. Alienaia discernmntului sau debilitatea
20

mintal

ori

lipsa

temporar

Articolul 9 C. fam. interzice cstoria debililor, alienailor mintal i a celor lipsii vremelnic de facultile mintale, n perioada ct acetia nu au discernmnt. Alienaii i debilii mintali sunt oprii s se cstoreasc, att pentru raiuni legate de consimmnt, neputnd exprima un consimmnt valabil, ct i din considerente de ordin biologic i social, n scopul de a se nltura posibilitatea existenei unor familii nesntoase i naterea unor copii cu deficiene psihice. Astfel se explic i faptul c ei nu pot ncheia cstorii, nici n perioadele de luciditate i indiferent dac au fost pui sau nu sub interdicie. n cazul celor lipsii vremelnic de facultile mintale interdicia este numai temporar, limitat la perioadele ct, din diferite cauze (starea de beie, hipnoz etc.), persoana nu poate exprima un consimmnt valabil. ntr-o atare situaie, pentru cazul n care se invoc asemenea motive, n scopul anulrii cstoriei, instana de judecat va trebui s verifice existena lor n momentul ncheierii cstoriei i dac au dus la exprimarea unui consimmnt formal, fr discernmnt. Sanciunea de drept civil, aplicabil n cazul ncheierii cstoriei de ctre alienatul sau debilul mintal, este nulitatea absolut, justificat tocmai de lipsa total a discernmntului i poate fi invocat pe calea aciunii n constatarea nulitii de orice persoan interesat, aciunea fiind imprescriptibil. n ceea ce-l privete pe cel lipsit vremelnic de facultile mintale, sanciunea este nulitatea relativ i poate fi invocat de cel indus n eroare, prin aciunea n anulare, care trebuie introdus n termenul de 6 luni prevzut de art. 21 C. fam. 2.4. Dovada impedimentelor la cstorie Viitorii soi au obligaia ca, n temeiul dispoziiilor art. 13 C. fam., s precizeze, n declaraia de cstorie, c nu exist nicio piedic pentru ncheierea acesteia. Terele persoane sau ofierul de stare civil, din oficiu, vor putea ns face dovada existenei unor asemenea mprejurri. Dac n urma verificrilor, pe care ofierul de stare civil este obligat s le fac, acesta va constata existena unuia dintre impedimentele mai sus reinute, cererea de ncheiere a cstoriei va fi respins. 3. Condiiile de form la ncheierea cstoriei 3.1. Formalitile premergtoare ncheierii cstoriei 3.1.1. Declaraia de cstorie n conformitate cu dispoziiile art. 12 C. fam., cei care vor s se cstoreasc trebuie s fac, la serviciul de stare civil, o declaraie de cstorie, prin aceasta exprimndu-se voina, din partea amndurora, de a ncheia cstoria. Declaraia de cstorie se face n scris i, dup cum rezult, indirect, din dispoziiile art. 12 alin. (1) C. fam., ea nu va putea fi dat prin reprezentare, ci numai personal. Declaraia de cstorie trebuie s cuprind: - manifestarea de voin a declaranilor c vor s se cstoreasc; - declaraia viitorilor soi, n sensul c nu exist niciun impediment la cstorie; - declaraia acestora privind numele pe care doresc a-l purta n timpul cstoriei. Aceast declaraie poate fi fcut i ulterior, pn la ncheierea cstoriei, n scris, urmnd a fi anexat declaraiei de cstorie. - declaraia viitorilor soi c au luat cunotin de starea sntii lor, n mod reciproc; - indicarea locului unde se va ncheia cstoria, n situaia n care declaraiile
21

Formaliti premergtoare ncheierii cstoriei

au fost fcute n localiti diferite. De regul, declaraia de cstorie se ntocmete de ctre cei care vor s se cstoreasc la serviciul de stare civil unde urmeaz a se ncheia cstoria i care poate fi, la alegere, cel al domiciliului sau al reedinei oricruia dintre viitorii soi. Cstoria se va putea ncheia i n afara sediului autoritii administraiei locale dac, pentru motive temeinice, unul dintre viitorii soi se afl n imposibilitatea de a se putea prezenta. n acest caz ns, este nevoie de aprobarea primarului. n situaia n care unul dintre viitorii soi nu se afl n localitatea unde urmeaz a se ncheia cstoria, acesta va putea face declaraia de cstorie la serviciul de stare civil din localitatea n care se afl, urmnd ca aceasta s fie trimis serviciului de stare civil de la locul n care se va ncheia cstoria (art. 11 i 12 C. fam.). n aceeai zi n care ofierul de stare civil primete declaraia de cstorie, acesta va dispune publicarea ei n extras, prin afiarea ntr-un loc special amenajat, la sediul primriei unde urmeaz a se ncheia cstoria. Extrasul va cuprinde: data afirii, datele de stare civil ale viitorilor soi, precum i ntiinarea c, orice persoan poate face opunere la cstorie, n termen de 10 zile de la data afirii. 3.1.2. Actele anex declaraiei de cstorie La declaraia de cstorie se anexeaz urmtoarele acte: - certificatele de natere ale declaranilor, n original, dar la dosar se rein numai copii legalizate sau certificate de ctre ofierul de stare civil; - actele de identitate, care, dup verificare, se restituie de ctre ofierul de stare civil, urmnd a fi prezentate n momentul ncheierii cstoriei; - hotrrea judectoreasc de desfacere sau anulare a cstoriei anterioare sau certificatul de deces al soului anterior; - certificatele medicale dovedind starea sntii viitorilor soi i care sunt valabile 30 de zile de la eliberarea lor; - decizia pentru ncuviinarea cstoriei nainte de expirarea termenului de 10 zile, dac este cazul; - decizia de acordare a dispensei de vrst, de rudenie sau de adopie, dac este cazul. 3.1.3. Atribuiile ofierului de stare civil n legtur cu declaraia de cstorie Dup primirea declaraiei de cstorie, ofierul de stare civil citete declaranilor dispoziiile art. 4-10 i 27 din Codul familiei i le atrage atenia asupra sanciunilor legale aplicabile celor care fac declaraii false. Cstoria se poate ncheia n termen de 10 zile (ce cuprinde att ziua n care se face declaraia, ct si ziua n care se oficiaz cstoria) de la data cnd a fost fcut declaraia de cstorie. n acest interval de timp, se pot face opoziii la cstorie, care urmeaz a fi verificate de ctre ofierul de stare civil. n cazuri cu totul speciale, este posibil ncheierea cstoriei i nainte de expirarea termenului de 10 zile, dar numai cu aprobarea primarului localitii ori al sectorului municipiului Bucureti din locul unde urmeaz a se ncheia cstoria. Cstoria ncheiat nainte de expirarea termenului menionat, fr aprobarea despre care am fcut vorbire, este valabil, ns atrage sanciuni administrative pentru ofierul de stare civil care a ncheiat-o.

22

Declaraia de cstorie, chiar nregistrat, nu produce nicio consecin juridic, ntruct consimmntul viitorilor soi trebuie exprimat verbal n faa ofierului de stare civil, n momentul celebrrii cstoriei. 3.2. Opoziia la cstorie ncheierea cstoriei se poate face numai dup trecerea termenului de 10 zile de la data cnd a fost fcut declaraia de cstorie, cu excepia cazului cnd se acord dispens. n acest interval de timp, orice persoan poate face opoziie la cstorie, fr a fi nevoit s dovedeasc vreun interes. Opoziia sau opunerea la cstorie este, aadar, actul prin care o persoan aduce la cunotina ofierului de stare civil, existena unei mprejurri care constituie impediment la cstorie sau nendeplinirea unei condiii de fond pentru ncheierea valabil a cstoriei. Pentru a fi valabil, opoziia la cstorie trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s fie fcut n scris i semnat de cel care o face; - s precizeze dovezile pe care se ntemeiaz. Dei o opoziie care nu ndeplinete aceste condiii nu are eficacitate juridic, totui, dac aceasta relev existena unor mprejurri care constituie o piedic la cstorie, ofierul de stare civil va trebui s fac verificrile necesare, opoziia, nevalabil ca atare, avnd valoarea unei informaii. Dup efectuarea verificrilor necesare, ofierul de stare civil va respinge opoziia, n cazul n care ea nu este ntemeiat, procednd la ncheierea cstoriei. Dac ns ofierul de stare civil constat c exist o piedic la cstorie, va refuza ncheierea acesteia i, la cererea prii, va nainta actele judectoriei competent a hotr, de urgen, asupra refuzului de ncheiere a cstoriei. Ofierul de stare civil poate refuza ncheierea cstoriei, chiar dac nu exist nicio opoziie la cstorie, ns constat, din oficiu, existena vreunui impediment de natur a se opune la ncheierea acesteia. 3.3. Procedura ncheierii cstoriei 3.3.1. Localitatea i locul unde se ncheie cstoria Potrivit dispoziiilor art. 11 C. fam., localitatea n care se va ncheia cstoria este determinat de domiciliul sau de reedina oricruia dintre viitorii soi. Domiciliul se dovedete cu buletinele de identitate ale celor care vor s se cstoreasc, iar reedina, cu viza de flotant nscris n buletinul de identitate. n ceea ce privete locul ncheierii cstoriei, dispoziiile art. 16 C. fam. prevd c soii sunt obligai a se prezenta, mpreun, la sediul serviciului de stare civil. n cazuri excepionale, cstoria poate fi ncheiat i n afara sediului serviciului de stare civil [art. 16 alin. (2) C. fam.]. Sunt astfel de cazuri, spre exemplu, situaiile n care unul dintre viitorii soi sufer de o boal grav sau este infirm ori viitoarea soie este nsrcinat ntr-o faz avansat, etc. De asemenea, dac viitorii soi au cetenie romn, cstoria poate fi ncheiat i la bordul navei sub pavilion romnesc, aflat ntr-o cltorie n afara granielor rii. n acest din urm caz, comandantul navei este ndrituit a acorda, pentru motive temeinice, dispensa de termen i pe cea de vrst. La sosirea n ar, comandantul este obligat s trimit o
23

Procedura ncheierii cstoriei

copie certificat de pe nregistrarea fcut, prin cpitnia portului de nscriere a navei, la organul local al administraiei publice competent, respectiv cel al Sectorului 1 Bucureti. Cstoria nu se poate ncheia la bordul unei aeronave, ntruct, orice fel de cltorie cu acest mijloc de transport dureaz puin, iar ncheierea cstoriei, n aceste condiii, nu-i gsete justificarea celeritii. 3.3.2. Atribuiile ofierului de stare civil Potrivit art. 3 C. fam., numai cstoria ncheiat n faa ofierului de stare civil produce efecte juridice, iar ofierul de stare civil competent este acela al consiliului local al comunei, al oraului, al municipiului sau al sectorului dintr-un municipiu n raza cruia domiciliaz sau i au reedina unul sau ambii soi. O persoan care nu are calitatea de ofier de stare civil nu va putea ncheia valabil o cstorie, ntruct nu este competent material n acest sens. Cstoria, astfel ncheiat, va fi lovit de nulitate. ns, n unele situaii, legiuitorul nltur consecinele nulitii unei asemenea cstorii, meninnd-o ca valabil. Este cazul cnd nregistrarea, fcut n registrul de stare civil de ctre o persoan care nu are calitatea de ofier de stare civil, este valabil, dac creeaz convingerea general c acea persoan are calitatea s instrumenteze. Aceasta este, de fapt, o aplicaiune a principiului error communis facit jus. Dac persoanele care se cstoresc nu-i au domiciliul sau reedina, cel puin unul, n raza localitii unde se ncheie cstoria, se ncalc normele de competen rationae personae (competena personal) a ofierului de stare civil. ns, o atare mprejurare nu atrage nulitatea cstoriei. n cazul cstoriei unor ceteni romni pe o nav aflat n afara granielor rii, competena (rationae personae) aparine comandantului navei, care are, printre altele, i atribuiile ofierului de stare civil. n cazul n care, ofierul de stare civil ar ncheia cstoria n afara razei teritoriale a comunei, a oraului, a municipiului sau a sectorului din municipiu corespunztor primriei n cadrul creia i desfoar activitatea, se ncalc normele de competen teritorial (rationae loci). Nici aceast nclcare a normelor de competen nu atrage nulitatea cstoriei. Ofierul de stare civil competent, la data fixat pentru celebrarea cstoriei, procedeaz n felul urmtor: 1. se identific viitorii soi i se constat c nu exist opoziii, respectiv, impedimente la ncheierea cstoriei i se verific prezena celor doi martori; 2. se constat c sunt ndeplinite condiiile de fond la ncheierea cstoriei i se ia consimmntul viitorilor soi; 3. se declar cstoria ncheiat; 4. se ntocmete actul de cstorie n registrul de stare civil, act ce se semneaz de ofierul de stare civil, soi i cei doi martori; 5. se face meniune pe buletinul de identitate al soului care i-a schimbat numele; 6. se citesc soilor dispoziiile Codului familiei privind drepturile i obligaiile acestora; 7. se elibereaz soilor certificatul de cstorie i livretul de familie. nregistrarea cstoriei, n dreptul nostru, nu este o condiie de validitate a ei, prin aceast operaie realizndu-se, ns, un triplu scop: - este mijlocul de dovad a cstoriei; - este forma social de recunoatere a acesteia;
24

- este mijlocul de eviden statistic cu privire la starea civil a populaiei. 3.3.3. Solemnitatea i publicitatea cstoriei Actul cstoriei are un caracter solemn, imprimat de existena urmtoarelor elemente: - prezena viitorilor soi n faa ofierului de stare civil, mpreun cu doi martori, la data stabilit, la sediul autoritii competente; - exprimarea simultan a consimmntului la cstorie; - declararea ncheierii cstoriei de ctre ofierul de stare civil, dup ce acesta constat ndeplinirea tuturor condiiilor pentru ncheierea valabil a acesteia. Din aceleai prevederi legale rezult, deosebit de caracterul solemn al cstoriei, publicitatea acesteia, n sensul c, publicul trebuie s aib acces liber la locul n care se celebreaz cstoria. Aceast condiie este ndeplinit, chiar dac nu este prezent nicio persoan, dar s-au creat condiii pentru accesul publicului. 3.3.4. Momentul ncheierii cstoriei Din dispoziiile art. 16 alin. (1) C. fam., se desprinde concluzia c momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil constat c sunt ndeplinite toate condiiile cerute de lege pentru ncheierea unei cstorii valabile i i declar pe viitorii soi cstorii. nregistrarea cstoriei constituie numai un mijloc de prob i nu o condiie cerut ad validitatem. 3.3.5. Proba cstoriei Cstoria nu poate fi dovedit dect prin certificatul de cstorie, eliberat pe baza actului ntocmit n registrul actelor de stare civil", dispune art. 18 C. fam. Tot astfel, prevederile art. 22 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice menioneaz c starea civil se dovedete cu actele ntocmite sau cu cele nscrise, potrivit legii, n registrele de stare civil". Alineatul al doilea al acestui din urm articol stabilete c certificatele eliberate n temeiul registrelor de stare civil au aceeai putere doveditoare, ca i actele ntocmite sau nscrise n registre. Proba cstoriei, cnd se pretind efecte de stare civil, se face, n exclusivitate, prin certificatul de cstorie, ns, atunci cnd dovada cstoriei este necesar n alte scopuri, cstoria este considerat un simplu fapt juridic i se vor putea utiliza orice mijloace de prob. 4. Efectele cstoriei 4.1. Consideraii generale privind efectele cstoriei ncheierea cstoriei genereaz, ntre cei care o ncheie, raporturi multiple i complexe, de diferite naturi, dintre care numai unele fac obiectul reglementrilor juridice. Sunt supuse reglementrilor legale, n special, relaiile de natur patrimonial, dar i unele cu caracter personal-nepatrimonial, stabilindu-se drepturi i obligaii reciproce ntre soi. Relaiile care se nasc ntre soi, n timpul cstoriei, stau sub semnul egalitii dintre brbat i femeie. Articolul 1 alin. (4) C. fam. consacr principiul, potrivit cruia soii au drepturi i obligaii egale n raporturile dintre ei i n ceea ce privete exerciiul drepturilor printeti. Articolul 25 C. fam. reia acest principiu i dispune c brbatul i femeia au drepturi i obligaii egale n cstorie".
25

4.2. Raporturile personale dintre soi 4.2.1. Numele soilor La ncheierea cstoriei, art. 27 alin. (1) C. fam. dispune n sensul c viitorii soi vor declara ofierului de stare civil numele pe care neleg s-l poarte n timpul cstoriei. Aceast dispoziie legal ofer trei posibiliti: a) soii s-i pstreze, fiecare, numele avut nainte de ncheierea cstoriei; b) soii s-i aleag, de comun acord, un nume comun al unuia sau altuia dintre ei; c) soii s-i aleag, ca nume comun, numele lor reunite. Legiuitorul, fcnd o enumerare limitativ a posibilitilor de alegere a numelui la ncheierea cstoriei, restrnge posibilitatea ca soii s poat crea alte situaii referitoare la numele pe care-l vor purta. Opiunea soilor va fi fcut, fie n cuprinsul declaraiei de cstorie, fie ulterior, dar nu mai trziu de momentul ncheierii cstoriei, printr-un nscris separat, care se va ataa la declaraia de cstorie. Dac viitorii soi nu s-au pronunat n nici un fel, pn n momentul ncheierii cstoriei, cu privire la numele pe care-l vor purta n viitor, se prezum c fiecare rmne la numele avut pn atunci. Odat numele comun declarat, soii sunt obligai s-l poarte tot timpul cstoriei, schimbarea acestuia neputndu-se face dect cu consimmntul celuilalt so (art. 28 C. fam.). n cazul n care fiecare dintre soi i-a pstrat numele avut nainte de ncheierea cstoriei, schimbarea lui pe cale administrativ se poate face fr consimmntul celuilalt so, cu privire la numele cruia aceast schimbare nu are nici un efect. Chiar dac soii au un nume comun, schimbarea numelui de familie al unuia dintre ei nu atrage i schimbarea numelui celuilalt, numai c, n aceast ipotez, este necesar consimmntul celuilalt [art. 28 alin. (2) C. fam.]. Soii vor putea cere i mpreun schimbarea numelui lor comun, dar, n acest caz, fiecare va trebui s solicite schimbarea printr-o cerere separat. O situaie la care s-a oferit rspuns n literatura juridic a fost i aceea a numelui pe care soul, adoptat n timpul cstoriei i care are numele comun cu cellalt so, l va purta dup adopie: va lua numele adoptatorului sau i va pstra numele comun. Soul adoptat poate primi, n timpul cstoriei, numele adoptatorului, dac cellalt so i d consimmntul n acest sens, n faa instanei care a ncuviinat adopia. Dup acest moment, evident, soii nu vor mai avea nume comune. Dac soul care a fost adoptat nu a luat numele adoptatorului, la divor, el nu va reveni la numele avut nainte de ncheierea cstoriei, ci la numele adoptatorului, n acest fel disprnd toate efectele rudeniei fireti. Soul adoptat va putea, cu att mai mult, s ia numele adoptatorului, n situaia n care i-a pstrat numele dinaintea cstoriei, chiar fr consimmntul celuilalt so. n literatura juridic se consider, pe bun dreptate, c soul supravieuitor sau cel divorat, dar care a rmas cu numele comun dobndit la ncheierea cstoriei, va putea conveni cu soul dintr-o nou cstorie, s poarte, n viitor, numele ales de ei n aceleai condiii ca orice persoan. Este posibil, aadar, ca acesta s convin cu soul din a doua cstorie s poarte numele avut nainte, dar care a aparinut soului decedat sau de care a divorat, dup cum vor putea decide ca ambii s poarte acest nume sau numele lor reunite.
26

Efectele nepatrimoniale ale cstoriei

4.2.2. Obligaia de sprijin moral Prin dispoziiile art. 2 C. fam., este reglementat obligaia de sprijin moral, legiuitorul stabilind c soii sunt datori a-i acorda sprijin moral, unul altuia. Aceast obligaie mbrac multiple forme, obligaia fiind determinat doar generic. nclcarea obligaiei de sprijin moral, n funcie de fapta svrit, se poate constitui ntr-o contravenie (ca de exemplu cea care const n alungarea din locuina comun a soului, a soiei sau a copiilor, precum i a oricror alte persoane aflate n ntreinere) sau chiar ntr-o infraciune, sancionat de dispoziiile Codului penal (de exemplu infraciunea de abandon de familie). Obligaia de sprijin moral const, aadar, n ndatorirea pe care o are fiecare so de a acorda celuilalt ajutor n cazul n care acesta, datorit vrstei sau sntii, are nevoie, precum i de a fi solidar cu cellalt, n toate mprejurrile vieii. 4.2.3. Obligaia de fidelitate Soii sunt datori, dup ncheierea cstoriei, s ntrein mpreun relaii sexuale i, n acelai timp, s nu ntrein astfel de relaii, n afara familiei, adic s fie fideli unul altuia. Aceast obligaie nu este prevzut expres de legiuitor, considerndu-se c ea este o consecin fireasc a cstoriei, ci se desprinde din ntreg ansamblul normelor juridice referitoare la familie. Tot pe fidelitatea soilor se bazeaz i prezumia de paternitate, prevzut de art. 53 C. fam., potrivit creia, soul mamei este tatl copilului nscut de aceasta. 4.2.4. Obligaia de a locui mpreun (obligaia de coabitare) Pentru ca relaiile de familie s capete coninut i finalitate, este necesar ca soii s locuiasc mpreun. Soii decid mpreun, de comun acord, cu privire la domiciliul pe care-l vor avea. Este posibil ca, pentru motive temeinice (exercitarea unei profesiuni, necesitatea pregtirii de specialitate, ngrijirea sntii), soii s aib, de obicei pentru perioade limitate de timp, domicilii separate. Alungarea din locuina comun a unui so, de ctre cellalt, precum i prsirea acestuia, aa nct soul este supus unor suferine fizice i morale, constituie infraciunea de abandon de familie. Este ns contravenie dac, potrivit legii penale, nu constituie infraciune, fapta constnd n alungarea din locuina comun a soului sau a soiei, a copiilor sau a oricrei persoane aflate n ntreinere. Soul, care prin atitudinea sa face imposibil convieuirea, poate fi evacuat din domiciliul comun, la cererea celuilalt, chiar i n situaia de excepie n care soul, a crui evacuare se solicit, este coproprietarul locuinei. Evacuarea dispus, chiar dac duce la lipsirea acestui so de unele dintre atributele dreptului su de proprietate, este vremelnic i nu genereaz pierderea dreptului la proprietate. 4.2.5. Nenelegerile soilor cu privire la raporturile personale dintre ei Relativ la raporturile personale dintre soi, legea nu prevede vreo soluie pentru situaia n care, ntre soi, ar interveni nenelegeri. De lege lata, nu este instituit posibilitatea soilor de a se adresa autoritii tutelare sau instanei de judecat, n vederea remedierii nenelegerilor cu privire la relaiile personale. n aceste condiii, soii sunt singurii ndrituii s aplaneze eventualele nenelegeri.
27

n consecin, soii sunt aceia care, singuri, se vor gsi n situaia rezolvrii unor asemenea probleme n scopul meninerii cstoriei. Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu sunt incidente numai cu privire la sotul minor care s-a cstorit. Prin ncheierea cstoriei, sotul minor dobndete capacitate deplin de exerciiu. 4.3. Raporturile patrimoniale dintre soi 4.3.1. Categorii de raporturi patrimoniale Numeroasele raporturi patrimoniale, care iau fiin ntre soi n timpul cstoriei, pot fi cuprinse n trei categorii: a) raporturi care se nasc cu privire la contribuia soilor la cheltuielile csniciei; b) raporturi cu privire la bunurile lor; Regimul matrimonial desemneaz totalitatea regulilor care guverneaz raporturile dintre soi privitoare la bunurile lor, precum i acelea care se formeaz n relaiile cu terii. O prim caracteristic a regimului juridic al bunurilor soilor este aceea c este n exclusivitate legal, nefiind ngduit ca, n locul regimului legal sau paralel cu acesta, s existe un regim convenit de pri. Bunurile dobndite de oricare dintre soi n timpul cstoriei sunt bunuri comune, orice convenie contrar fiind lovit de nulitate, n temeiul dispoziiilor art. 30 C. fam. Numai anumite bunuri, limitativ determinate de lege, prin art. 31 C. fam., sunt considerate proprii ale fiecruia dintre soi. Vor fi lovite de nulitate absolut orice convenii intervenite, fie ntre soi, fie ntre acetia i tere persoane, prin care s-ar aduce atingere regimului legal al bunurilor soilor. Nu numai conveniile prin care s-ar micora comunitatea de bunuri a soilor sunt nule, astfel cum rezult din prevederile art. 30 alin. (2) C. fam., ci i acelea prin care, n vederea mririi ei, anumite bunuri proprii ar fi considerate ca fcnd parte din comunitate. c) raporturi privitoare la obligaia reciproc de ntreinere. 4.3.2. Natura juridic a comunitii de bunuri a soilor Pentru a califica juridic comunitatea matrimonial a soilor, doctrina a consacrat noiunea de proprietate comun n devlmie. Proprietatea comun n devlmie se caracterizeaz prin aceea c dreptul fiecruia dintre soi asupra bunurilor lor nu este determinat prin cote-pri, la fel ca i n cazul coproprietii de drept comun. Ea cuprinde att drepturi, ct i obligaii (avnd pasiv i activ), asemnndu-se deci cu indiviziunea, dar de un alt tip, fr cote-pri, aparinnd ambilor soi n devlmie pn la desfacerea cstoriei sau la mprirea bunurilor n timpul cstoriei. Proprietatea comun n devlmie se deosebete de proprietatea comun pe cote-pri n urmtoarele privine: a) n timp ce, n cazul proprietii comune pe cote-pri, sunt determinate abstract cotele fiecrui coprta, n ceea ce privete proprietatea comun n devlmie, cota fiecruia dintre soi nu este determinat n nici un fel, aceasta
28

Efectele patrimoniale ale cstoriei

stabilindu-se numai cu ocazia unei eventuale mpriri a bunurilor comune. b) n cazul coproprietii, oricare dintre coproprietari poate dispune de cota sa abstract de proprietate, nstrinnd-o total sau parial, fr consimmntul celorlali. Nici unul dintre soi, ns, nu poate dispune n timpul cstoriei, prin acte ntre vii, de dreptul su asupra bunurilor comune, acesta nefiind determinat. c) potrivit art. 35 C. fam., oricare dintre soi poate face singur acte de folosin i de administrare asupra bunurilor comune, chiar i acte de dispoziie, prezumnduse c are mandat de la cellalt so, cu excepia actelor de dispoziie privitoare la imobile, cnd este necesar consimmntul expres al ambilor soi, pe cnd, coproprietarii nu pot ndeplini astfel de acte dect cu acordul tuturor. d) proprietatea comun n devlmie i are izvorul n actul juridic al cstoriei, pe cnd proprietatea comun pe cote-pri poate rezulta din multiple cauze precum: legea, succesiunea, convenia prilor. e) mprirea proprietii comune pe cote-pri se face n raport de cotele dinainte cunoscute, pe cnd, n cazul proprietii comune n devlmie, cotele nefiind cunoscute, ele urmeaz a fi stabilite chiar cu ocazia mpririi, n funcie de contribuia fiecrui so la achiziionarea bunurilor comune. f) proprietatea devlma a soilor este legat exclusiv de persoana lor, respectiv de calitatea de so, pe cnd, n cazul proprietii comune pe cote-pri, titular al dreptului de proprietate poate fi orice persoan. Calitatea de coproprietar poate fi i transmis prin acte juridice, ceea ce nu este posibil n cazul proprietii comune n devlmie a soilor. g) exercitarea aciunilor posesorii i n revendicare are loc n mod diferit la cele dou forme de proprietate. Soii nu pot intenta, unul fa de cellalt, aciunea posesorie, ntruct nici unul nu exercit o posesie exclusiv. Fa de teri ns, codevlmaul are posibilitatea exercitrii aciunii posesorii, aceasta fiind un act de administrare care poate fi efectuat i de ctre unul dintre soi, n baza prezumiei de mandat tacit reciproc. De asemenea, niciunul dintre soi nu are aciune n revendicare mpotriva celuilalt. Fa de teri, codevlmaul poate introduce aciunea n revendicare, ntruct ea profit i celuilalt so. n cazul proprietii comune pe cote-pri, niciunul dintre coproprietari nu poate introduce singur aciunea n revendicare, deoarece ei nu au, privii individual, un drept de proprietate exclusiv. Toi coproprietarii pot, ns, introduce aciunea n revendicare mpotriva unui ter posesor, dar neproprietar. 4.3.3. Bunurile soilor Legiuitorul a instituit dou categorii de patrimonii legate de persoana soului: a) categoria bunurilor comune ambilor soi; b) categoria bunurilor proprii fiecruia. Articolul 30 C. fam. prevede, n alineatul nti, c: Bunurile dobndite n timpul cstoriei, de oricare dintre soi, sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune ale soilor. Prin excepie, soii au i bunuri proprii. Sunt bunuri proprii ale fiecruia dintre soi urmtoarele: a) bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei; b)bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar numai dac dispuntorul a prevzut c ele sunt comune; c) bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi; d)bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele
29

tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i inovaii, precum i alte asemenea bunuri; e) indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei; f) valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoare. Bunurile comune ale soilor Prezumia de comunitate are caracter relativ. Posibilitatea invocrii prezumiei de comunitate nu nltur facultatea pe care oricare dintre soi o are de a cere s se constate, n timpul cstoriei, c un anume bun nu este un bun propriu al unuia dintre soi, ci un bun comun, sau invers. Pentru determinarea coninutului noiunii de bunuri comune se folosesc trei criterii, care izvorsc din prevederile art. 30 alin. (1) C. fam. i anume: a) bunul s fie dobndit de soi sau de unul dintre ei; b)dobndirea bunului s fi avut loc n timpul cstoriei; c) bunul s nu fac parte din categoriile de bunuri proprii enumerate de art. 31 C. fam. Vor fi considerate bunuri comune acelea care au intrat n patrimoniul soilor prin oricare din modurile de dobndire reglementate de legea civil, indiferent dac au fost achiziionate de unul sau de ambii soi i indiferent de natura bunului. Bunul achiziionat de ctre unul din soi devine comun, chiar dac cellalt so l reprezint la ncheierea actului pe vnztor. Bunurile vor fi considerate comune, numai dac au fost dobndite prin acte juridice oneroase, cci cele dobndite prin motenire, legat sau donaie sunt bunuri proprii, afar de cazul n care dispuntorul nu a precizat c acele bunuri urmeaz s fie comune. n ceea ce privete uzucapiunea de 30 de ani, bunul urmeaz s fie considerat comun sau propriu, dup cum termenul de uzucapiune a nceput s curg n timpul cstoriei sau n afara ei. n cazul uzucapiunii de 10-20 de ani, bunul urmeaz s fie considerat comun sau propriu, dup cum data justului titlu se situeaz sau nu n timpul cstoriei. i creanele devin bunuri comune, dac sunt dobndite n timpul cstoriei. Vor fi considerate bunuri comune acelea care sunt dobndite fie de ctre soi mpreun, fie de ctre oricare dintre acetia, singur. Aadar, dobnditorul trebuie s aib calitatea de so. Cstoria dureaz ntre momentul ncheierii sale, care este acela n care ofierul de stare civil constat c sunt ndeplinite condiiile cerute de lege pentru cstorie i acela al desfacerii cstoriei prin divor, a ncetrii ei prin moarte sau al desfiinrii n caz de nulitate, prin hotrre judectoreasc. Dac intervine divorul, momentul desfacerii cstoriei este acela al rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti prin care divorul s-a pronunat. Rezult c, dac anumite bunuri au fost dobndite n intervalul de timp, de la pronunarea hotrrii i pn la rmnerea ci irevocabil, prezumia de comunitate exist i n privina acestora. Fa de teri, prezumia de comunitate nceteaz, numai la data cnd s-a fcut meniunea despre hotrrea de divor pe marginea actului de cstorie sau la data cnd ei au cunoscut despre divor, pe o alt cale. Terii vor fi ndreptii s considere comune chiar acele bunuri care, fiind dobndite dup desfacerea cstoriei, n raporturile dintre soi sunt considerate bunuri proprii.
30

Bunurile comune ale soilor

n cazul morii fizic constatat, nu se pun probleme deosebite, bunurile dobndite dup data decesului de ctre soul supravieuitor vor fi, evident, bunuri proprii. Cstoria poate lua sfrit i prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi. Data morii i, deci, a ncetrii cstoriei va fi aceea stabilit prin hotrre judectoreasc, ceea ce nseamn c bunurile dobndite de soul n via dup aceast dat i pn la rmnerea definitiv a hotrrii declarative de moarte, dei au beneficiat provizoriu de prezumia de comunitate, vor fi retroactiv considerate bunuri proprii ale soului care le-a achiziionat. Se poate ca, ulterior rmnerii definitive a hotrrii judectoreti declarative de moarte, s se dovedeasc, prin certificatul de deces, o alt dat real a morii, mprejurare care duce la anularea hotrrii declarative de moarte i la schimbarea retroactiv a statutului juridic al bunurilor dobndite ntre cele dou date, din bunuri comune n proprii sau invers, dup cum data real a morii, dovedit prin certificatul de deces, se situeaz anterior sau posterior celei stabilite prin hotrre. Aceeai este situaia i n cazul n care data morii, stabilit prin hotrre judectoreasc, este ulterior rectificat. Dac cel declarat mort prin hotrre judectoreasc este, de fapt, n via, odat cu rentoarcerea sa sau cu administrarea dovezii c este n via, comunitatea matrimonial, desfiinat prin hotrre judectoreasc declarativ de moarte, renvie retroactiv. ns, dac soul celui declarat mort s-a recstorit, odat cu rentoarcerea acestuia, prima cstorie se consider desfcut pe data celei de-a doua, fcnd s nceteze toate raporturile, inclusiv cele patrimoniale, generate de prima cstorie. n cazul anulrii sau al nulitii cstoriei, aceasta este retroactiv desfiinat, brbatul i femeia fiind considerai c niciodat nu au fost cstorii. Toate bunurile achiziionate vor fi considerate proprii ale celui care le-a dobndit, iar cel care a contribuit cu sume proprii de bani la achiziionarea unor bunuri de ctre cellalt, va avea un drept de crean sau va fi considerat coproprietar, dac partea sa din bunul n discuie a fost determinat. De la aceast regul, art. 23 C. fam. creeaz o important excepie, atunci cnd prevede c soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, declarat nul sau anulat, pstreaz, pn la data cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil". Desprirea n fapt a soilor nu face s nceteze comunitatea matrimonial, aa nct vor fi considerate bunuri comune i acelea achiziionate n astfel de perioade. Faptul c unul dintre soi nu a contribuit cu nimic la achiziionarea unor bunuri n perioada despririi n fapt, va fi luat n considerare la stabilirea prii din bunurile comune, care se cuvine fiecrui so. n cazul concubinajului, prezumia de comunitate nu funcioneaz, ceea ce nseamn c bunurile dobndite de concubini vor deveni proprietatea fiecruia, n proporia n care au contribuit la achiziionarea lor. Sfera bunurilor comune n principiu, prezumia de comunitate se aplic oricror categorii de bunuri, dac au fost dobndite de soi n timpul cstoriei, cu excepia acelora care sunt considerate de lege bunuri proprii. Se apreciaz ca fiind bunuri comune, orice bunuri care pot forma obiectul drepturilor i obligaiilor patrimoniale i drepturile reale privind bunurile respective. Cu toate acestea, n legtur cu anumite categorii de bunuri, se impun o serie de precizri.
31

a) Venitul din munc Opinia dominant n literatura juridic este aceea, potrivii creia venitul din munc este bun comun al soilor. Prin analogie, practica judectoreasc i literatura de specialitate au mai considerat a fi bunuri comune i sumele de bani obinute n timpul cstoriei de la Casa de Ajutor Reciproc, pensiile din cadrul asigurrilor sociale, precum i bursele primite de ctre unul dintre soi n strintate, urmare a unei convenii de colaborare tiinific i veniturile din munc ale cooperatorilor. Remuneraia cuvenit autorilor pentru operele de creaie intelectual constituie bun comun al ambilor soi, dac a fost ncasat n timpul cstoriei, chiar dac opera a fost realizat nainte de ncheierea ei, dup cum remuneraia ncasat dup desfacerea cstoriei constituie bun propriu, chiar dac opera a fost realizat n timpul ei. n cazul despgubirilor datorate autorului pentru folosirea fr drept a operei, momentul n care acestea devin comune este cel al naterii dreptului de crean respectiv. n cazul transmiterii drepturilor patrimoniale derivate din dreptul de autor, situaia este diferit, dup cum sunt transmise cu titlu gratuit, prin donaie sau testament, cnd vor deveni bunuri proprii ale soului gratificat, cu excepia cazului cnd dispuntorul a prevzut c ele sunt comune sau sunt transmise prin acte oneroase i atunci ele vor deveni bunuri comune ale soilor dobnditori. b) Imobilele Dei prezumia de comunitate funcioneaz i n cazul bunurilor imobile dobndite n timpul cstoriei, anumite precizri se impun ntruct, uneori, numai unul dintre soi figureaz n actul de dobndire sau doar unul dintre soi este nscris n cartea funciar ori n registrele de transcripiuni i inscripiuni. n cazul actelor de dobndire a imobilelor, nu este necesar manifestarea expres de voin a ambilor soi, cum pretinde legea relativ la actele juridice de nstrinare. Aa fiind, notarul public va refuza ntocmirea actului de dobndire a imobilului pe numele unuia dintre soi doar n cazul n care ar exista opunere din partea celuilalt so. Notarul nu este n msur s fac cercetri cu privire la starea civil a persoanei solicitante, fiind obligat numai s ia act de declaraiile prilor. Aceasta nu nseamn c bunul dobndit n atare condiii va forma proprietatea exclusiv a soului care figureaz n actul de dobndire; dimpotriv, bunul este supus regimului juridic al comunitii de bunuri, indiferent dac n actul de dobndire figureaz numai unul din soi sau nici nu se face meniune n cuprinsul su, c este cstorit. Notarul public nu poate, chiar dac ambii soi o cer, s determine n cuprinsul actului de dobndire, cotele de proprietate ale fiecrui so, ntruct regimul juridic al bunurilor dobndite n timpul cstoriei este acela al proprietii comune n devlmie. Dac, aadar, actele juridice de dobndire se pot ncheia pe numele unui singur so, tot astfel se poate face i nscrierea bunului n cartea funciar. Construciile efectuate de soi pe terenul unuia dintre ei n cazul construciilor efectuate de soi pe terenul proprietatea unuia dintre ei, se impun anumite precizri, ntruct intr n coliziune dou prezumii juris tantum, i
32

anume aceea consacrat de art. 492 C. civ., potrivit creia proprietarul terenului devine prin accesiune i proprietarul construciilor edificate asupra acestuia i prezumia comunitii, rezultnd din dispoziiile art. 30 C. fam. De principiu, indiferent cruia dintre soi i aparine terenul asupra cruia s-a construit, dac acea construcie a fost edificat de soi n timpul cstoriei, ea va deveni bun comun n devlmie al soilor. Dat fiind ns complexitatea situaiilor de fapt, regula enunat urmeaz a fi aplicat cu anumite nuanri: a) n situaia n care unul dintre soi construiete cu mijloace comune, pe terenul proprietatea celuilalt so, cu acordul acestuia, soul proprietar al terenului nu va deveni i proprietar al construciei, ci construcia va fi bun comun n devlmie al ambilor soi. Soul constructor are asupra terenului celuilalt so numai un drept de superficie. Soul proprietar al terenului rmne pe mai departe proprietar asupra acestuia, ns dreptul su de proprietate este grevat de dreptul de folosin al celuilalt so. Aceeai este soluia n cazul construciilor - adaos la unele construcii mai vechi, alturate sau nvecinate cu acestea. Astfel, construciile noi vor deveni proprietatea comun a ambilor soi, iar terenurile i construciile vechi vor rmne, mai departe, proprietatea exclusiv a soului titular, ab initio, al dreptului de proprietate. b) Dac unul dintre soi ridic o construcie pe terenul proprietatea celuilalt, cu mijloace comune, dar fr consimmntul sau chiar mpotriva voinei soului proprietar al terenului, soul constructor va fi considerat constructor de rea-credin, iar drepturile care i se cuvin vor fi considerate bunuri comune. c) Construcia edificat de soi mpreun, cu mijloace comune, pe terenul proprietate a unuia dintre ei va fi, evident, bun comun al soilor, soul neproprietar asupra terenului avnd un drept de superficie, respectiv drept de proprietate comun n devlmie asupra construciei i un drept de folosin asupra poriunii din teren aferent construciei. d) n cazul n care unul dintre soi ridic acea construcie cu mijloace proprii, pe terenul proprietate a celuilalt so, cu consimmntul acestuia, construcia va fi bun propriu al soului constructor, care este titularul unui drept de superficie ce greveaz dreptul de proprietate asupra terenului, al crui titular rmne, pe mai departe, cellalt so. e) Dac o construcie este edificat de unul din soi cu mijloace proprii pe terenul celuilalt so, dar fr consimmntul acestuia sau chiar mpotriva voinei sale, soul constructor este de rea-credin, nedobndind dreptul de superficie. f) Cnd construcia este edificat de ctre unul din soi cu mijloace proprii pe terenul proprietate comun a ambilor soi, dac a existat i consimmntul celuilalt so, construcia rmne bun propriu al soului constructor. Dac nu a avut i consimmntul celuilalt so sau a construit chiar mpotriva voinei acestuia, soul constructor are numai drepturile izvorte din art. 494 C. civ. Recondiionri, reparaii, adaosuri la construcii vechi n cazul n care ambii soi efectueaz reparaii sau lucrri de mbuntire la o construcie proprietatea unuia dintre ei, acea construcie rmne pe mai departe bun propriu al soului titular al dreptului de proprietate, ns, sporul de valoare adus acesteia prin lucrrile noi constituie bun comun, cu condiia s fi adus un spor de valoare, nu i atunci cnd ele au fost necesare ca urmare a uzurii determinate de folosina n comun a imobilului. Dreptul de crean al soului neproprietar poate fi
33

valorificat numai cu ocazia partajrii bunurilor comune, cnd se determin cota de contribuie a fiecrui so. Dac ns, ca urmare a lucrrilor de mbuntire de mai mare amploare, a rezultat un bun cu totul nou, el va fi considerat bun comun dobndit n timpul cstoriei n ntregul su. Trebuie precizat c nu ne aflm n aceast situaie atunci cnd, cu materialele rezultate din vechiul imobil, bun propriu al unuia din soi, s-a construit unul nou. Construcii edificate de soi pe terenul proprietatea unei tere persoane n general, faptul edificrii unei construcii pe terenul proprietate a unui ter a dat natere la numeroase i dificile probleme juridice. Constructorul pe terenul altei persoane are un drept de proprietate rezolubil, deci un drept de proprietate afectat de un eveniment viitor i nesigur, i anume manifestarea de voin a proprietarului terenului, care apare, astfel, ca o adevrat condiie rezolutorie. Asupra construciei edificate n aceste condiii exist, concomitent, dreptul celui care a ridicat-o, care exercit asupra ei o posesie animo sibi habendi, posesie ce corespunde unui drept de proprietate afectat de o condiie rezolutorie i dreptul proprietarului terenului, fundamentat pe accesiunea imobiliar. a) Dac proprietarul terenului nelege s preia construcia, instana de judecat i va obliga pe soii constructori s-i predea construcia, iar pe proprietarul terenului s plteasc constructorilor cota de contribuie a fiecruia la edificarea construciei. n cazul n care proprietarul terenului este insolvabil, soii, titulari ai dreptului de crean, vor putea cere vnzarea imobilului n vederea realizrii creanei lor. Dac soii sunt constructori de bun-credin, ei au un drept de retenie asupra imobilului, pn la acoperirea integral a creanei lor. b) Dac proprietarul terenului refuz s preia construcia, n cazul soilor constructori de rea-credin instana de judecat va putea dispune obligarea acestora la ridicarea construciei, cu condiia de a se fi obinut autorizaia prealabil de demolare. Riscul demolrii este, n acest caz, suportat de soii constructori. Cnd soii sunt constructori de bun-credin sau au construit n baza unei convenii cu proprietarul terenului, acesta urmeaz s fie obligat, la alegerea sa, s plteasc constructorilor fie costul real al construciei (valoarea materialului i a manoperei), fie plusvaloarea dobndit de teren prin edificarea construciei, iar dac s-a construit pe baz de convenie, valoarea de circulaie a imobilului. Construcii edificate de soi pe un teren atribuit n folosin Fiindc acest drept de folosin este atribuit numai pe durata existenei construciei, nseamn c, odat ce construcia nu mai exist i dreptul de folosin se stinge. Pentru a ridica o nou construcie, este nevoie de un nou act administrativ de atribuire. Pe cale de consecin, dreptul de folosin asupra terenului, avnd un caracter accesoriu fa de construcie, urmeaz soarta acesteia: Dac construcia este bun comun, acelai caracter l mprumut i dreptului de folosin asupra terenului. Dreptul celui care a primit un teren n folosin, asupra construciei edificate, este un drept complex, n compunerea cruia intr, ca element principal, dreptul de proprietate asupra construciei i, ca element accesoriu, dreptul de folosin asupra terenului, fiecare pstrndu-i natura juridic proprie. Locuine construite cu credit
34

Pentru realizarea construciei de locuine proprietate personal, sprijinul statului, precum i al instituiilor bancare private, se materializeaz i prin acordarea de credite. n cazul locuinelor cumprate cu credit acordat de stat, momentul dobndirii este acela al ncheierii contractului de vnzare-cumprare, funcie de care se va determina i caracterul de bun comun sau propriu al locuinei. n cazul altor bunuri achiziionate cu plata preului n rate, dreptul de proprietate dobndindu-se o dat cu ncheierea contractului, acestea vor fi considerate bunuri comune sau proprii, tot n funcie de momentul dobndirii dreptului de proprietate, n timpul cstoriei sau n afara ei, indiferent de data achitrii ratelor scadente din pre. Ct privete locuinele cumprate de soi cu credit, evaluarea acestora i a ratelor pltite se va face, nu n funcie de preul achitat de soi la acel moment, ci n funcie de valoarea de circulaie real a imobilului. Situaia acelor terenuri dobndite ca urmare a mproprietririi n general, avndu-se n vedere c, prin Decretul nr. 187/1945, s-a urmrit avantajarea familiilor de rani cu gospodrii mici i mijlocii, terenul primit trebuie considerat bun comun, chiar dac mproprietrirea a fost fcut numai pe numele unuia dintre soi. n cazul n care mproprietrirea s-a fcut ca o recompens sau pentru merite deosebite, terenul trebuie considerat bun propriu. Dou situaii distincte deosebim i n cazul mproprietririi potrivit dispoziiilor Legii nr. 18/1991, dup cum ne gsim n situaia reconstituirii dreptului de proprietate privat sau a constituirii acestuia. n primul caz, terenul este bun comun sau propriu, n funcie de caracterul pe care el l-a avut la momentul n care s-a produs cooperativizarea i trecerea n proprietatea statului. Pentru cazul de constituire a dreptului de proprietate privat asupra terenului, terenul va avea calitatea de bun comun (dac nu cumva atribuirea se face n considerarea persoanei care primete). Construciile edificate de concubini Bunurile dobndite pe durata concubinajului vor fi proprietatea aceluia care le-a achiziionat, n afara cazului n care, la dobndirea lor a contribuit i cellalt concubin, cnd fiecare va avea o cot de proprietate, proporional cu contribuia sa, care va trebui dovedit, nefiind prezumat. Dac unul dintre concubini ridic o construcie pe terenul proprietatea celuilalt, el nu va deveni proprietar al construciei, ci titularul unui drept de crean. Faptul de a se fi contribuit, de ctre unul dintre concubini, cu o sum de bani, la cumprarea unui imobil n timpul concubinajului, nu-i confer acestuia un drept de proprietate asupra acelui imobil, ci tot un drept de crean. Dac starea de concubinaj a fost urmat de cstorie, iar nainte de ncheierea cstoriei unul din concubini a ncheiat un contract pentru construirea unui apartament, dar ratele scadente au fost pltite mpreun, locuina va fi considerat bun comun, ntruct soul necontractant nu a pltit ratele cu intenia de a mprumuta celuilalt sumele de bani respective, ci cu scopul de avea o locuin comun, care s le aparin amndurora, n devlmie. n ceea ce privete drepturile dobndite de concubini din faptul edificrii unei construcii pe terenul proprietate a unui ter, a fost consacrat, n practica judiciar, aceeai soluie precum n cazul soilor. Terul proprietar al terenului este ndreptit s
35

invoce dreptul de proprietate, avnd ca temei accesiunea imobiliar artificial, cu obligaia de a-i despgubi pe cei care au realizat construciile. Este posibil dobndirea unui drept de superficie de ctre concubinii care au construit pe terenul proprietatea unei tere persoane sau de ctre concubinul care a construit pe terenul proprietatea celuilalt. Dreptul de folosin asupra locuinei n privina contractului de nchiriere, dreptul de folosin asupra locuinei poate fi categorisit, ca bun propriu sau comun, dup cum contractul a fost ncheiat nainte sau n timpul cstoriei. c) Sumele economisite, depuse la C.E.C sau la bnci Aceste sume sunt bunuri comune, dac sunt depuse n timpul cstoriei, indiferent dac sunt numai pe numele unuia dintre soi sau al amndurora, cu excepia cazului n care se ncadreaz n vreuna din categoriile de bunuri prevzute de art. 31 C. fam., ca bunuri proprii. Dac soii au depus aceste sume pe numele copiilor, doar n sperana c, astfel, ansele de ctig vor fi mai mari, atunci sumele de bani nu au ieit din patrimoniul comun. Dac ns, prin depunerea acelor sume, soii au avut intenia de ai gratifica pe copii, actul lor echivaleaz cu un dar manual, iar sumele de bani sunt, de la data depunerii lor, proprietatea minorilor. n funcie de natura actului juridic pe care soii l-au efectuat, se va stabili i caracterul ctigurilor. d) Ctiguri la diferite sisteme de loterie i pe librete C.E.C. Potrivit unei opinii, ctigurile realizate la loto, pronoexpres etc. sunt bunuri comune sau proprii, dup cum sumele cu care s-a jucat aparin uneia sau alteia dintre cele dou categorii de bunuri. Raionamentul este corect, dar se impune observaia c, practic, este foarte greu, dac nu imposibil, de determinat proveniena acestor sume, cu att mai mult cu ct, de cele mai multe ori, ele nu sunt foarte mari. ntr-o alt opinie, bunurile ctigate n acest mod trebuie considerate ca fiind proprii ale aceluia dintre soi care le-a ctigat. Fac excepie ns, ctigurile pe librete C.E.C. de o valoare mai mare, a cror provenien se poate cu uurin determina. Ctigul realizat n acest fel va avea acelai regim juridic cu cel al sumelor depuse pe livret. e) Fructele i productele Fructele bunurilor comune sunt considerate bunuri comune. Similar, fructele bunurilor proprii trebuie considerate bunuri proprii. Productele sunt considerate bunuri comune sau proprii, dup categoria de bunuri care le-a produs. 4.3.4. Drepturile soilor asupra bunurilor comune Drepturile soilor asupra bunurilor comune sunt circumscrise de prevederile art. 35 C. fam., potrivit crora: soii administreaz i folosesc mpreun bunurile comune i dispun tot astfel de ele. Oricare dintre soi, exercitnd singur aceste drepturi, este socotit c are i consimmntul celuilalt so. Cu toate acestea, nici unul dintre soi nu poate nstrina i nu poate greva un teren sau o construcie ce face parte din bunurile comune, dac nu are consimmntul expres al celuilalt so".
36

Mandatul tacit reciproc

Legiuitorul a consacrat, i n aceast privin, egalitatea soilor cu privire la administrarea i la folosirea bunurilor comune. n alineatul al doilea al art. 35 C. fam., a fost reglementat mandatul tacit reciproc. Se prezum c fiecare so, atunci cnd i exercit singur drepturile precizate n alineatul nti al aceluiai text, are i consimmntul celuilalt. a) Actele de administrare. Din coninutul drepturilor soilor asupra bunurilor comune fac parte, n primul rnd, actele de administrare. Actele de administrare sunt acelea prin care bunurile se ntrein i se pun n valoare, precum: contractul de nchiriere pe o durat determinat, aciunea n evacuare, contractul de reparare a unui imobil etc. b) Actele de folosin. Conceptul de acte de folosin la care se refer, n al doilea rnd textul art. 35 alin. (1) C. fam. cuprinde, n coninutul su, att facultatea folosirii n natur a bunurilor comune, ct i aceea de a culege i percepe fructele pe care bunurile le produc. c) Actele de conservare. Codul familiei nu face nicio referire la o atare categorie de acte. Acestea constau n acele acte care sunt necesare dobndirii sau pstrrii unui drept, precum transcrierea unui act de dobndire sau ntabularea unui drept, ntreruperea unei prescripii, notificarea unei cesiuni de crean. n practica judiciar s-a hotrt c, astfel de acte pot fi fcute de oricare dintre soi, chiar dac cellalt se opune, ntruct profit masei de bunuri care alctuiesc comunitatea. n acest caz, nu este vorba despre un mandat de reprezentare din partea soului neparticipant la ncheierea lor, ntructi ele se ncheie n numele soului care le efectueaz. d) Actele de dispoziie. n categoria acestora se cuprind urmtoarele categorii de acte juridice: - actele de dispoziie juridic, precum cele de nstrinare sau cele de grevare a unui bun, de renunare la un drept patrimonial; - actele de dispoziie material asupra bunului; - actele de consumare, de stabilire a destinaiei lor economice, de transformare a lor etc. e) Prezumia de mandat tacit reciproc. Exercitnd acte de administrare, de folosin i de dispoziie, oricare dintre soi este prezumat c are mandat din partea celuilalt so [art. 35 alin. (2) C. fam.], astfel c el lucreaz nu numai n numele su, ci i al celuilalt. Rolul acestei prezumii instituit de legiuitor este acela ca operaiile juridice s fie efectuate mai uor, att din punctul de vedere al soilor, ct i al terilor de bun-credin. Aceast prezumie are un caracter relativ, ceea ce nseamn c soul neparticipant la actul juridic respectiv poate face dovada c s-a opus la ncheierea acestuia, fapt ce va duce la anularea sa. Opoziia, chiar dovedit, nu va putea fi opus terului de bun-credin cu care s-a contractat. Pentru anularea contractului va trebui, aadar, s se dovedeasc nu numai inexistena consimmntului unuia dintre soi, ci faptul c terul cu care s-a contractat a cunoscut existena opunerii acelui so sau c a cunoscut acele mprejurri care exclud acordul celuilalt so la ncheierea actului. Cum, potrivit dispoziiilor art. 1899 alin. (2) C. civ., buna-credin se prezum, reauacredin a terului cu care s-a contractat va trebui dovedit de soul care invoc nulitatea actului, instana de judecat trebuind s manifeste un rol activ. Practica judiciar a subliniat, n privina terilor cu care soii intr n raporturi juridice, c ei nu
37

vor fi considerai de bun-credin, nici atunci cnd exist opunere expres a celuilalt so la ncheierea actului juridic i nici atunci cnd opoziia acestuia rezult din mprejurri i fapte colaterale care semnific inexistena consimmntului su la ncheierea actului. Prezumia de mandat tacit va putea fi chiar nlturat prin convenia soilor, ns nu n general i definitiv, ci pentru fiecare act n parte, fiindc altfel ar nsemna s se modifice, prin convenia soilor, nsui regimul juridic impus de lege n privina comunitii matrimoniale, ceea ce este inadmisibil. O astfel de modificare, cu att mai mult, nu poate fi fcut prin actul unilateral al unuia din soi. Limitele mandatului tacit reciproc A) Limitele legale ale mandatului tacit O prim limitare, pe care art. 35 alin. (2) C. fam. o prevede expres, este n privina terenurilor sau a construciilor. Astfel: - nu vor putea fi nstrinate sau grevate, de nici unul dintre soi, fr consimmntul expres al celuilalt so, terenurile sau construciile care fac parte din categoria bunurilor comune. Dispoziiile legale n discuie sunt aplicabile tuturor categoriilor de imobile, att celor care sunt imobile prin natura lor sau prin destinaie, ct i celor care sunt imobile prin obiectul la care se refer. Cerina consimmntului ambilor soi trebuie ndeplinit att n cazul actelor prin care se nstrineaz bunuri imobile comune, ct i n cazul n care se achiziioneaz, cu bani comuni, bunuri imobile. - dac un so dispune cu titlu gratuit de un bun comun, existena consimmntului celuilalt so nu se prezum, ntruct, prin astfel de acte se ajunge la micorarea comunitii de bunuri. Oricare dintre soi ns, poate efectua, fr consimmntul celuilalt, daruri manuale care, prin valoarea lor redus, nu afecteaz comunitatea matrimonial. B) Limitri ale mandatului tacit reciproc prin voina soilor Soii pot, fie de comun acord, fie prin manifestri unilaterale de voin, s aduc limitri mandatului tacit reciproc, ns, nu n general i definitiv, ci numai determinnd cu exactitate care sunt acele acte juridice. Soii pot conveni ca anumite acte juridice, care ar putea fi ncheiate numai de ctre unul dintre soi, n virtutea mandatului tacit reciproc, s fie ndeplinite numai cu consimmntul expres al ambilor soi. Aciunea n revendicare Atunci cnd procesul se poart cu privire la bunuri imobile, ambii soi trebuie s participe ca pri, att n situaia n care sunt reclamani, ct i n situaia n care sunt pri. Cazuri speciale de exercitare a mandatului tacit reciproc Constituie cazuri speciale de exercitare a mandatului tacit reciproc urmtoarele: a) desprirea n fapt a soilor; n perioada despririi n fapt a soilor (i cu att mai mult dac este introdus aciunea de divor), consimmntul nu mai poate fi presupus, ci trebuie dovedit. b) dispariia unui so sau punerea acestuia sub interdicie; Dreptul de reprezentare pe care soii l au ntre ei nu se stinge n situaiile amintite, neputndu-se face analogie cu situaia despririi n fapt a soilor.
38

Dac ns s-a instituit curatela, n cazul soului disprut sau tutela, n cazul celui pus sub interdicie, curatorul sau tutorele sunt n drept s ncheie acte de administrare n temeiul mandatului prezumat, precum sunt n drept s se opun la ncheierea actelor pe care cellalt so intenioneaz s le fac. Actele de dispoziie vor putea fi ncheiate de tutore sau de curator, numai cu consimmntul expres al celuilalt so i cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare (art. 129 i art. 147 C. fam.). c) rectificarea datei morii sau anularea hotrrii declarative de moarte, ntruct data morii stabilit printr-o hotrre judectoreasc poate fi rectificat. Aa cum am artat, ulterior rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de declarare a morii, se poate constata c persoana declarat moart este n via Tot aa, se pot ivi situaii cnd, retroactiv, o persoan necstorit apare ca fiind cstorit sau invers, situaii care au anumite implicaii i n privina exercitrii mandatului tacit prezumat de lege. Iniial, persoana care a ncheiat actul avea calitatea de persoan cstorit, iar, ulterior, ea apare retroactiv, ca persoan necstorit. Actele de dispoziie ncheiate cu privire la bunuri care, la acea dat, apreau ca bunuri comune vor fi considerate valabile, fie c au fost ncheiate cu respectarea dispoziiilor legale privind consimmntul soilor, fie c nu. ntr-o a doua situaie, persoana care a ncheiat actul aprea ca o persoan necstorit iar, ulterior, ea are retroactiv, calitatea de persoan cstorit. Actele ncheiate, n acest caz, cu privire la bunurile aparintoare comunitii, ar urma s fie anulate, fiindc bunurile se ncadreaz n categoria acelora pentru valabilitatea crora era nevoie de consimmntul expres al celuilalt so. Avnd n vedere, ns, aparena creat, terul cu care s-a contractat se afl ntr-o eroare comun, invincibil, astfel c, nefiind de rea-credin, el este aprat de o eventual aciune n anularea acelui act (error communis facit jus). Sanciunile aplicabile actelor ncheiate cu nclcarea prevederilor art 35 C. fam. Un act juridic, ncheiat cu nclcarea dispoziiilor art. 35 alin. (2) C. fam., este lovit de nulitate absolut. Legiuitorul nu numai c a preferat regimul comunitii de bunuri n devlmie a soilor, celui al separaiei de bunuri, dar i-a conferit un caracter imperativ prin reglementrile consacrate, impunndu-l ca atare. 4.3.5. Datoriile comune ale soilor La polul opus activului, format din bunurile soilor, n patrimoniul lor exist i un pasiv, format din datoriile lor. Potrivit dispoziiilor art. 32 C. fam. soii rspund cu bunurile comune pentru: a) cheltuielile fcute cu administrarea oricruia dintre bunurile lor comune; b) obligaiile ce au contractat mpreun; c) obligaiile contractate de fiecare dintre soi pentru mplinirea nevoilor obinuite ale cstoriei; d) repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea de ctre unul din soi a unor bunuri proprietate public, dac prin aceasta au sporit bunurile comune ale soilor". Astfel, legiuitorul a determinat categoriile de datorii comune. Acestea sunt urmtoarele:
39

a) cheltuielile fcute cu administrarea bunurilor comune [art. 32 lit. a) C. fam.] ; Din aceast categorie, fac parte cheltuielile fcute pentru conservarea, ntreinerea i repararea bunurilor comune. Dei textul legal vorbete numai de cheltuielile fcute cu administrarea bunurilor comune, tot n aceast categorie trebuie incluse i cheltuielile fcute cu nsi dobndirea lor. Din ansamblul reglementrilor privind raporturile patrimoniale ale soilor, se degaj ideea c, n general vorbind, urmeaz a fi considerate datorii comune numai acelea care sunt legate de bunurile comune sau sunt necesare susinerii familiei, iar cele care izvorsc din acte juridice privitoare la bunurile unuia dintre soi, vor fi datorii proprii ale aceluia. b) obligaiile contractate de soi mpreun [art. 32 lit. b) C. fam.]; Relativ la aceast categorie de obligaii, s-a susinut c nu intereseaz cauza lor. Trebuie considerate comune, potrivit dispoziiilor art. 32 lit. b) C. fam., acele obligaii pentru asumarea crora, art. 35 alin. (2) C. fam. cere participarea efectiv a soilor la ncheierea actului juridic, pentru a-i exprima un consimmnt expres. Vor intra n aceast categorie, nu numai obligaiile asumate prin acte juridice bilaterale, ci i cele constatate prin acte juridice unilaterale, ntruct legea prezum c s-au fcut n interesul comun al csniciei. De asemenea, nu este nevoie ca soii s se oblige prin acelai act juridic, obligaia putnd fi asumat succesiv i prin acte juridice diferite, precum este posibil i ca unul dintre soi s-i asume obligaia pur i simplu, iar cellalt so s i-o asume sub condiie sau termen. Textul permite ca obligaia unuia dintre soi s fie principal, iar a celuilalt so s fie accesorie, cu condiia de a fi contractat de ambii soi. c) obligaiile contractate de fiecare dintre soi pentru mplinirea nevoilor obinuite ale cstoriei [art. 32 lit. c) C. fam.]; Scopul pentru care sunt contractate aceste datorii este elementul determinant n considerarea lor ca datorii comune. Aceste obligaii i pot avea originea, fie ntrun act juridic unilateral, fie ntr-unul bilateral ns, trebuie s fie asumate de un singur so. Dac ar fi contractate de ambii soi, aceste obligaii ar face parte din categoria celor reinute de art. 32 lit. b) C. fam. Dintre nevoile obinuite ale cstoriei", aflate, evident, n permanent schimbare, n funcie de evoluia societii, fac parte: procurarea de alimente, plata taxelor i a impozitelor, cheltuielile fcute cu achiziionarea obiectelor casnice, pentru medicamentele necesare tratrii unor boli de care sufer un membru al familiei i chiar i cele fcute cu procurarea unor obiecte de uz personal (mbrcminte etc.), dei acestea din urm sunt bunuri proprii [art. 31 lit. c) C. fam.]. d) obligaia de a repara prejudiciul cauzat prin nsuirea ilicit a unor bunuri proprietate public [art. 32 lit. d) C. fam.]. Categoria de obligaii la care se refer art. 32 lit. d) C. fam. nu izvorte din acte juridice, reprezentnd manifestri licite de voin, ci i au sursa n comiterea de ctre unul dintre soi a unor fapte ilicite cauzatoare de prejudicii avutului public. Potrivit textului legal, pentru ca obligaia s fie comun, trebuie ndeplinite mai multe condiii: - s se fi produs un prejudiciu patrimonial, care genereaz obligaia de
40

Datoriile comune ale soilor

Datoriile comune ale soilor

reparare; - prejudiciul s se fi produs prin nsuirea unor bunuri care fac obiectul dreptului de proprietate public. Textul i are aplicabilitate, nu numai atunci cnd s-a adus atingere dreptului de proprietate n ntregul su, ci i unui drept de folosin sau unui alt drept real, n condiiile menionate. Prin termenul de nsuire", folosit de art. 32 lit. d) C. fam., se nelege numai activitatea infracional, fiindc, n caz contrar, textul s-ar referi nu la nsuire", ci la dobndire". - nsuirea s fi fost svrit de ctre unul dintre soi. Dac nsuirea s-a produs nainte de ncheierea cstoriei, textul art. 32 lit. d) C. fam. nu este aplicabil, chiar dac rezultatul nsuirii s-ar fi folosit pentru dobndirea de bunuri, dup ncheierea cstoriei. - - bunurile comune s fi nregistrat o sporire, n sensul c au fost achiziionate noi bunuri, a sporit valoarea celor existente sau a fost evitat diminuarea valorii celor pe care soii le aveau deja. - s se dovedeasc existena raportului de cauzalitate ntre faptul nsuirii i sporul de valoare al bunurilor comune. Raportul de cauzalitate ntre nsuire i sporul de valoare realizat trebuie dovedit. Bunurile comune vor putea fi urmrite, numai n limita sporului de valoare realizat, ceea ce nu nseamn c vor fi avute n vedere numai acele bunuri care au sporit valoric, ci i alte bunuri comune, chiar dac au fost dobndite nainte de nsuire. n cazul n care activitatea de nsuire a fost realizat de ambii soi, titularul dreptului de despgubire va putea urmri bunurile comune ale soilor, fr a i se putea opune beneficiul de discuiune, n sensul de a urmri, n prealabil, bunurile proprii ale soilor, fiindc ntr-o atare situaie, ambii sunt inui a rspunde solidar. Regimul juridic al datoriilor comune ale soilor Aa cum rezult din prevederile art. 33 i 34 C. fam., exist o coresponden ntre natura creanei i categoria de bunuri din care poate fi satisfcut. Bunurile comune nu pot fi urmrite dect de creditorii comuni ai soilor. Creditorii personali se pot ndrepta, n principiu, numai asupra bunurilor proprii ale soului debitor, ns, dac acestea sunt nendestultoare, ei pot cere mprirea bunurilor comune n proporia necesar pentru acoperirea creanei lor. Se observ c nu se realizeaz o abatere de la regul fiindc, n msura n care bunurile comune s-au mprit, ele au devenit proprii ale soului debitor i astfel pot fi urmrite de creditorii personali. La rndul lor, creditorii comuni ai soilor i pot ndrepta preteniile i asupra bunurilor proprii ale acestora, dac cele comune nu sunt ndestultoare pentru satisfacerea creanelor lor. Aceast ordine de urmrire a bunurilor soilor are un caracter imperativ i, prin urmare, nu se pot accepta abateri de la ea, nici n cazul n care obligaia ar fi solidar. Creditorii comuni care trec i la urmrirea bunurilor proprii, dac cele comune nu sunt suficiente, vor trebui s-i divid urmrirea fa de ambii soi, fiecare dintre acetia trebuind s rspund pentru jumtate din valoarea creanei rmas neachitat. Dac ns, obligaiile sunt solidare sau indivizibile, creditorul comun va putea urmri pe oricare dintre soi pentru valoarea ntregii creane, rmas neachitat.
41

Contribuia soilor la datoriile comune n timpul cstoriei trebuie s fie egal. Cu ocazia mpririi bunurilor comune se va stabili i contribuia la datoriile comune, desigur, proporional cu partea din comunitate cuvenit fiecrui so. 4.3.6. mprirea bunurilor comune ale soilor Regimul comunitii matrimoniale, ca principal efect patrimonial al cstoriei, trebuie s fie n fiin, n principiu, tot timpul cstoriei. Desprirea n fapt a soilor nu atrage ncetarea sa, cci acest regim legal nu poate fi modificat ca urmare a nelegerii sau a nenelegerii soilor. n cele mai multe cazuri, regimul comunitii dureaz tot timpul cstoriei, dar, uneori, interesele creditorilor sau ale soilor pot duce la mprirea bunurilor comune nu numai la desfacerea i la ncetarea cstoriei, dar i n timpul acesteia, n condiiile art. 36 alin. (2) C. fam. a) mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei n timpul cstoriei, mprirea bunurilor are caracter de excepie, putndu-se face la cererea unuia dintre soi sau a creditorilor personali ai soilor, ns numai pentru motive temeinice". Atunci cnd apar anumite mprejurri de natur a prejudicia interesele unuia sau ale altuia dintre soi sau ale terilor, mprirea bunurilor comune se justific, chiar dac nu s-a formulat aciune de divor. Legiuitorul nu determin semnificaia sintegmei motive temeinice", clarificarea coninutului acesteia rmnnd n sarcina doctrinei i a practicii judiciare. mprirea cerut de unul dintre soi; Aa cum rezult din prevederile art. 36 alin. (2) C. fam., bunurile comune se pot mpri la cererea unuia dintre soi, pentru motive temeinice, fie n ntregime, fie numai n parte. Bunurile astfel mprite devin bunuri proprii, iar cele care nu au fost mprite, precum i cele care se vor dobndi ulterior, rmn bunuri comune. Condiiile mpririi bunurilor comune n timpul cstoriei la cererea unui dintre soi sunt urmtoarele: a. existena unor motive temeinice; b. mprirea s se fac n timpul cstoriei, i nu n cadrul unei aciuni de divort (n care a fost introdus o aciune de divor, mprirea bunurilor comune se va face potrivit art.36 alin.1 C. fam.) sau n cazul morii unuia dintre soi; c. mprirea poate avea ca obiect totalitatea sau numai parte din bunurile comune ale soilor existente n momentul n care se face mprirea, d. mprirea are numai caracter judiciar, neputnd fi fcut i prin convenia soilor. Convenia soilor n aceast privin este inadmisibil, fiind lovit de nulitate absolut. e. la efectuarea mpririi se ia n considerare valoarea bunurilor comune de la data efecturii partajului, nu valoarea de la data naterii strii de devlmie. mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei are caracter definitiv. Consecina caracterului definitiv al mpririi poate fi identificat, n sensul c bunurile mprite devin bunuri proprii. Practica judiciar a apreciat, n diferitele soluii de spe, c este, spre exemplu, motiv temeinic mpiedicarea, dup desprirea n fapt, a unui so de ctre cellalt de a participa la folosirea sau la administrarea bunurilor comune. Instanelor judectoreti le revine sarcina de a statua, de la caz la caz, n funcie de situaiile concrete de fapt i de probatoriul administrat, dac o astfel de aciune este ntemeiat sau nu.
42

mprirea bunurilor comune ale soilor

mprirea poate fi cerut n timpul cstoriei nu numai pe cale principal, ci i incidental. Instana de fond a reinut corect c nu se poate stabili cota de contribuie a soilor n timpul cstoriei. Reclamantul are posibilitatea s solicite partajarea bunurilor n timpul cstoriei pentru motive temeinice. De asemenea, nu se poate cere cota de contribuie asupra unui singur bun, dobndit n timpul cstoriei, fr ieirea din stare de codevlmie, deoarece cota stabilit de instan trebuie aplicat ntregii mase partajabile. mprirea cerut de creditori; Creditorii personali ai unuia dintre soi, n msura n care nu-i pot satisface creana prin urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, pot cere mprirea bunurilor comune, pentru ca, partea ce va reveni soului debitor s poat fi urmrit pn la satisfacerea n ntregime a creanei. Acest drept de urmrire aparine tuturor creditorilor personali i nu numai celor chirografari. mprirea bunurilor comune se poate face, numai prin hotrre judectoreasc, iar aciunea n justiie trebuie ndreptat mpotriva ambilor soi, pentru ca hotrrea dat s fie opozabil amndurora. Creditorii personali vor putea cere mprirea bunurilor comune numai n msura necesar acoperirii creanei lor, ei fiind n acelai timp obligai s urmreasc, n prealabil, bunurile proprii ale soului debitor. Bunurile care exced nevoii de acoperire a creanei, dar care au fost supuse mprelii vor rmne, evident, bunuri proprii, calitatea fiind dobndit prin efectul mpririi. Aciunea n mpreal se poate exercita pe cale principal i pe calea contestaiei n executare silit (pe cale incidental). b) mprirea bunurilor comune la desfacerea cstoriei. La desfacerea cstoriei, potrivit art. 36 alin. (1) C. fam., bunurile comune se pot mpri prin nvoiala soilor i numai n cazul n care acetia nu se neleg va hotr instana de judecat. De obicei, dup divor, soii procedeaz la o mprire total a bunurilor comune, ns nimic nu mpiedic s se fac o mprire parial, situaie n care, bunurile nemprite rmn pe mai departe bunuri comune. Atunci cnd soii au ncheiat o convenie de mpreal, ei pot, fie s stabileasc n cuprinsul ei numai cotele care le revin, fie s determine n concret bunurile atribuite fiecruia, potrivit acestor cote. n ceea ce privete forma conveniei pe care soii pot s o ncheie cu privire la mprirea bunurilor comune, legea nu distinge, astfel nct ea va trebui supus normelor dreptului comun, fr a se omite c, n unele cazuri, forma autentic a acesteia este cerut ad validitatem. Stabilirea cotei cuvenite fiecrui so Codul familiei nu prevede niciun criteriu dup care instanele judectoreti s procedeze la stabilirea cotelor care se cuvin soilor din bunurile comune. Criteriul care se impune a fi folosit, acceptat fiind i de practica noastr judectoreasc, este acela al contribuiei efective a fiecrui so la dobndirea bunurilor comune, astfel nct, cu ocazia partajului, se poate ajunge la situaia unor cote inegale sau chiar ca unul dintre soi s nu primeasc nimic, atta vreme ct nu a avut vreo contribuie la
43

mprirea bunurilor comune ale soilor

dobndirea bunurilor. Tot practica judiciar a fost aceea care a stabilit c trebuie recunoscut i contribuia acelui so care nu a fost angajat i nu a avut venituri, lundu-se n considerare munca depus n gospodrie; tot astfel se va lua n calcul i munca femeii pentru creterea copiilor. Se va ine seama i de faptul c unul dintre soi a distrus o parte din bunurile comune. De asemenea, dac, dup desprirea n fapt, unele bunuri au rmas n folosina exclusiv a unuia dintre soi, cu ocazia partajului, instana va avea n vedere valoarea lor de la momentul despririi soilor. La mprirea bunurilor comune, trebuie avut n vedere contribuia fiecrui so la dobndirea totalitii bunurilor comune i nu a fiecrui bun n parte i, de asemenea, se va lua n calcul inegalitatea veniturilor i faptul c unul dintre soi a pltit ratele din preul cu care bunurile au fost achiziionate. De desprirea n fapt a soilor se va ine seama, numai n msura n care aceasta a influenat contribuia soilor la achiziionarea bunurilor comune, precum n cazul ratelor pltite n acea perioad. Problema cotei care se cuvine fiecruia dintre soi din bunurile comune se impune, evident, numai cu prilejul mpririi acestora n timpul sau la data desfacerii cstoriei. n timpul cstoriei, o asemenea aciune n justiie este inadmisibil. Procedura mpririi bunurilor comune Dispoziiile legale care guverneaz procedura de soluionare a cererilor care au ca obiect mprirea bunurilor comune sunt cele de drept comun, respectiv art. 6731 67314 din Codul de procedur civil, la care se adaug dispoziiile Codului familiei i ale Codului civil (art. 728 i urm.). Dreptul la aciunea n mprirea bunurilor comune nu se prescrie. Instana competent material este judectoria, indiferent de valoarea masei partajabile i indiferent dac mprirea bunurilor comune se solicit concomitent cu aciunea principal de desfacere a cstoriei sau separat. Pe toat durata procesului de mprire a bunurilor comune, instana de judecat poate lua msuri de conservare a acestora, dac exist pericol de nstrinare sau deteriorare sau dac unul dintre soi l mpiedic pe cellalt s beneficieze de veniturile produse de aceste bunuri. n acest scop, se poate institui un sechestru judiciar sau se poate proceda la inventarierea bunurilor comune, folosindu-se procedura special a ordonanei preediniale. Instana va trece la formarea i la atribuirea loturilor sau la vnzarea bunurilor prin bun nvoial ori la licitaie public, n cazul n care mprirea n natur nu este posibil. La formarea loturilor, instanele de judecat trebuie s in seama de acordul prilor, mrimea cotelor, natura bunurilor, domiciliul i ocupaia prilor, faptul c unul dintre codevlmai, nainte de a se cere mpreala, a fcut construcii, mbuntiri cu acordul celuilalt sau altele asemenea. Ct privete atribuirea locuinei construit mpreun de soi, instanele urmeaz a avea n vedere att interesele copiilor minori, atunci cnd acetia exist, ct i posibilitile fiecruia dintre soi de a-i asigura o alt locuin. Efectele hotrrii de mprire O dat rmas definitiv hotrrea de partaj, bunurile comune devin proprii, potrivit cotelor stabilite de instan. Hotrrile de partaj au un caracter declarativ i nu constitutiv, fiecare coproprietar fiind considerat proprietarul exclusiv al bunurilor ce i s-au atribuit de la
44

mprirea bunurilor comune ale soilor

data dobndirii lor i c niciodat nu a fost proprietar asupra celorlalte bunuri (art. 786 C. civ.). Efectul hotrrii de mprire retroactiveaz numai pn la data desfacerii sau a ncetrii cstoriei. Hotrrea de partaj rmas definitiv i nvestit cu formul executorie constituie titlu executoriu, putnd fi pus n executare, chiar dac prin aciune nu s-a cerut i instana n-a dispus predarea efectiv a bunurilor. Ea nu va avea ns acest caracter, n ipoteza n care prile au precizat expres c nu solicit predarea bunurilor. Dreptul de proprietate n devlmie se menine i dup desfacerea cstoriei, pn la realizarea mpririi bunurilor comune, pentru argumentul hotrtor c, i n aceast perioad, dreptul fiecruia dintre fotii soi este numai determinabil. Prezumia legal de mandatul tacit reciproc nu mai funcioneaz, odat cu desfacerea cstoriei. De asemenea, obligaiile asumate de fotii soi n aceast perioad nu mai pot fi considerate comune. c) mprirea bunurilor n cazul ncetrii cstoriei; n situaia ncetrii cstoriei ca urmare a morii unuia dintre soi, mprirea bunurilor comport dou operaii succesive: - prima const n determinarea cotei care i se cuvine soului supravieuitor din masa bunurilor comune; - a doua const n determinarea cotei acestuia n calitate de motenitor potrivit dispoziiilor Legii nr. 319/1944. n cazul n care moartea unuia dintre soi a fost declarat judectorete, data morii va fi cea stabilit prin hotrre judectoreasc, ceea ce nseamn c, dac pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti bunurile dobndite de soul n via au stat sub semnul prezumiei de comunitate, odat cu rmnerea definitiv a hotrrii, retroactiv, aceste bunuri i pierd caracterul de bunuri comune, devenind bunuri proprii, cu toate consecinele ce deriv de aici cu privire la actele juridice ncheiate n legtur cu ele. Potrivit dispoziiilor art. 18 din Decretul nr. 31/1954, se poate ntmpla ca data morii, stabilit prin hotrre judectoreasc, s fie rectificat printr-o hotrre ulterioar acesteia, ceea ce va atrage dup sine intervertirea retroactiv a calitii bunurilor, din comune n proprii, sau invers. Hotrrea judectoreasc de declarare a morii poate fi nu numai rectificat ulterior, dar i anulat, dac se dovedete c cel declarat mort este n via. Cstoria va fi considerat, de aceast dat, ca existent pe toat durata, ncetarea ei n baza hotrrii de declarare a morii dovedindu-se a fi numai o aparen. n consecin, regimul comunitii matrimoniale va avea aplicare pentru ntreaga perioad, cu excepia drepturilor dobndite de terii de bun-credin, cu titlu oneros, nainte de intervenirea hotrrii de anulare a celei declarative de moarte. Atunci cnd soul prezent s-a recstorit, iar cel declarat mort se dovedete a fi n via, anulndu-se hotrrea declarativ de moarte, potrivit art. 22 C. fam., cstoria cea nou rmne valabil, iar cstoria anterioar se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii. ncetarea raporturilor patrimoniale dintre soul prezent i cel declarat mort nu se mai raporteaz la data stabilit prin hotrrea declarativ de moarte ca fiind cea a morii, ci la data ncheierii noii cstorii. d) mprirea bunurilor comune n cazul desfiinrii cstoriei.
45

mprire a bunurilor comune ale soilor

n cazul cstoriei declarat nul sau anulat, nu se pune problema mpririi bunurilor comune. Actele juridice de conservare, de administrare ori de dispoziie, ncheiate de cei formal cstorii cu tere persoane, trebuie considerate valabile, interesul care se impune ocrotit fiind acela al terilor care erau pui n faa unei aparene pe care nu aveau cum s o ignore. De la regula general a retroactivitii nulitilor, Codul familiei consacr o nsemnat derogare n favoarea soilor care au fost de bun-credin la ncheierea cstoriei. Astfel, cum rezult din prevederile art. 23 i art. 24 C. fam. soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei declarat nul sau anulat, pstreaz, pn la data cnd hotrrea instanei judectoreti rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil" i, ca o consecin, cererea de ntreinere a soului de bun-credin i raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor privitoare la divor". Bunurile dobndite n timpul cstoriei vor fi considerate bunuri comune numai n beneficiul soului de bun-credin. n consecin, la mprirea bunurilor se va face aplicarea dispoziiilor legale privitoare la divor. 4.3.7. Bunurile proprii ale soilor Prin dispoziiile art. 31 C. fam. se determin ase categorii de bunuri proprii ale fiecruia dintre cei doi soi. La stabilirea caracterului de bunuri proprii ale soilor, se folosesc urmtoarele criterii: - data dobndirii acestora [art. 31 lit. a) C. fam.]; - legtura acestora cu persoana soului [art. 31 lit. b)-e) C. fam.]; - subrogaia real [art. 31 lit. f) C. fam.]; - afectaiunea acestora. Enumerarea categoriilor de bunuri proprii este limitativ, nemaiputndu-se aduga pe linie vertical alte categorii la cele enumerate de art. 31 C. fam. Pe linie orizontal ns, n cadrul fiecrei categorii n parte, exist posibilitatea extinderii sau a restrngerii sferei bunurilor la care legiuitorul face referire. Cele dou categorii mari, bunurile comune i bunurile proprii, nu trebuie considerate ca fiind delimitate ireversibil, ntruct, n anumite mprejurri, bunurile comune pot deveni proprii. Caracterul de bunuri proprii sau comune poate fi schimbat retroactiv, precum n cazul declarrii morii unuia dintre soi i a rectificrii ulterioare a datei acesteia sau chiar a anulrii hotrrii declarative de moarte. Categoriile bunurilor proprii a) Bunurile dobndite nainte de cstorie [art. 31 lit. a) C. fam.]; Sunt de asemenea bunuri proprii, bunurile dobndite dup desfacerea sau ncetarea cstoriei. Chiar dac bunurile au fost dobndite nainte de cstorie sau dup desfacerea acesteia de ctre soi mpreun, ele se calific tot ca proprii, dreptul soilor asupra lor fiind acela de proprietate comun pe cote-pri i nu n devlmie. b)Bunurile dobndite prin motenire, legat sau donaie [art. 31 lit. b) C. fam.]. Atunci cnd legiuitorul vorbete de bunuri dobndite prin motenire, se refer la motenirea legal, iar atunci cnd vorbete de legate se refer att la legatele universale, ct i la cele cu titlu universal sau cu titlu particular, adic la motenirea testamentar. Bunurile primite prin donaie sunt proprii, indiferent dac este vorba de
46

Bunurile proprii ale soilor

donaie direct, indirect sau deghizat ori de dar manual. Donaiile fcute de un so celuilalt pot avea ca obiect numai bunuri proprii, nu i bunuri comune. n cazul liberalitilor cu sarcini, acestea avnd parial caracter oneros, bunul donat sau testat va fi bun propriu, exceptat de la comunitate, dar numai n limita diferenei dintre emolumentul sarcinii i valoarea bunului. n mod excepional, dispuntorul poate prevedea ca astfel de bunuri s devin totui comune. Excepia nu poate privi, evident, motenirea legal, n cazul creia devoluiunea are loc n temeiul legii, ci numai motenirea testamentar i donaia. Voina dispuntorului ca bunul s fie comun nu trebuie s fie neaprat expres, ea putnd fi i tacit, dar nendoielnic. Aceasta poate fi dovedit cu orice mijloc de prob, inclusiv prin martori sau prezumii. n lipsa unor asemenea dovezi, bunul va fi considerat bun propriu al soului gratificat. n general, contribuia prinilor la achiziionarea unor bunuri n timpul cstoriei este considerat a fi o donaie n favoarea exclusiv a copilului lor, dac nu s-a specificat expres c s-a dorit gratificarea ambilor soi. n privina darurilor de nunt, n practica judiciar s-a decis c ele urmeaz a fi considerate bunuri comune ale soilor, cu motivarea c sunt dobndite n timpul cstoriei, iar scopul lor este acela de a constitui un patrimoniu comun, necesar soilor la nceputul cstoriei. ns, atunci cnd, cu ocazia srbtoririi cstoriei, se fac daruri avnd valori ridicate sau sume de bani foarte mari, astfel de bunuri trebuie considerate proprii ale soului care le primete, neputndu-se presupune, numai datorit momentului la care donaia a avut loc, c voina donatorilor a fost de a-i gratifica pe ambii soi. c) Bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiunii [art. 31 lit. c) C. fam.); Caracterul de bunuri proprii este conferit acestor dou categorii de bunuri de afectaiunea lor, uzului personal al unuia sau altuia dintre soi. Bunurile de uz personal Pentru a fi considerate proprii, bunurile de uz personal trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - bunul s fie dobndit de unul dintre soi; - bunul va fi considerat propriu al celui care l folosete, indiferent de modul de dobndire, n afar de cazul n care modul de dobndire l aeaz ntr-o alt categorie din cele enumerate n art. 31 C. fam. - bunul trebuie s aib destinaia uzului personal i s fie efectiv folosit de unul dintre soi. Obiectele de lux, datorit valorii lor mari, nu sunt considerate bunuri proprii, chiar dac ndeplinesc toate condiiile artate mai sus. Chestiunea nu trebuie ns absolutizat, ci trebuie avut n vedere ntotdeauna situaia de fapt, anume nivelul de via al soilor. Dac bijuteriile sunt donate cu ocazia nunii de ctre prini, acestea vor fi considerate bunuri proprii ale celui gratificat. Bunurile destinate exercitrii profesiei Sunt considerate astfel de bunuri cele destinate exercitrii efective a profesiei unuia dintre soi precum: uneltele pentru ndeplinirea unei meserii, instrumentele muzicale, biblioteca de specialitate, atelierul de pictur sau sculptur etc. Situaia pluralitii de profesiuni. Dac unul dintre soi exercit dou sau mai multe profesiuni, bunurile destinate exercitrii lor trebuie considerate bunuri proprii, chiar dac o profesiune este principal i alta secundar sau una este permanent, iar
47

alta temporar, afar dac ele nu sunt destinate exercitrii unor ndeletniciri cu totul vremelnice. Situaia profesiunilor succesive. Bunurile destinate exercitrii profesiunii sunt proprii, chiar dac soul a abandonat definitiv acea profesie, ntruct, odat ce bunurile au dobndit acest caracter, ele l pstreaz n permanen. Situaia profesiunii comune a soilor. n situaia n care ambii soi au aceeai profesie, s-a impus, att n literatura de specialitate, ct i n practica judiciar, opinia c bunurile nu sunt comune, ci proprii sub forma coproprietii n cote-pri egale pentru ambii soi. Oricare dintre soi ns va putea dovedi c are o cot mai mare din aceste bunuri, innd seama de contribuia sa la achiziionarea lor, sau c anumite bunuri sunt n ntregime proprii dac, de pild, au fost dobndite nainte de ncheierea cstoriei sau prin donaie. d) Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau de recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii, precum i alte asemenea bunuri [art. 31 lit. d) C. fam.]. Aceast categorie de bunuri este considerat a fi proprie n virtutea caracterului excepional al muncii care le-a creat, care reclam un efort deosebit i caliti intelectuale aparte. Premiile i recompensele Aici se vor include nu premiile din cadrul sistemului premial de salarizare, care au acelai regim juridic ca salariul, ci numai acelea care se acorda pentru merite deosebite. Tot astfel va fi i situaia recompenselor, care sunt premii acordate pentru merite deosebite, regsindu-se, de exemplu, n cazul inveniilor. Manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii. Sumele de bani primite pentru opere de creaie intelectual, de orice natur ar fi, ar trebui socotite bun propriu al celui care a realizat aceste opere i nu bun comun. e) Indemnitatea de asigurare i despgubirea pentru pagubele pricinuite persoanei [art. 31 lit. e) C. fam.]. Sumele de bani ncasate ca urmare a asigurrii contractuale sau prin efectul legii sunt bunuri proprii, fiind destinate s repare pagube exclusiv personale, s refac capacitatea de munc sau s asigure existena persoanelor care nu mai sunt capabile de a munci. La fel sunt considerate i despgubirile cuvenite soului care a suferit un delict civil. Indemnitatea de asigurare este considerat bun propriu, chiar dac primele de asigurare n-au fost pltite de soul asigurat i indiferent de sursa banilor. Textul art. 31 lit. e) se refer la asigurarea de persoane i nu la asigurarea de bunuri, n cazul creia sumele ncasate vor fi bunuri comune sau proprii, dup categoria din care fac parte bunurile asigurate. f) Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoare [art. 31 lit. f) C. fam.]. Prin prevederea de la art. 31 lit. f) se evit confuziunea ntre grupa bunurilor proprii i aceea a bunurilor comune, fcndu-se aplicarea subrogaiei reale cu titlu universal la celelalte categorii de bunuri enumerate n acelai text. Potrivit art. 31 lit. f) C. fam. devin bunuri proprii, cu titlu de exemplu: - bunurile dobndite n schimbul altor bunuri proprii;
48

- sumele ncasate ca pre al vnzrii unor bunuri proprii; - creanele preului de vnzare a unor bunuri proprii; - sulta obinut n caz de schimb al unui bun propriu; - bunurile cumprate din sumele obinute ca pre din vnzarea unor bunuri proprii; - indemnitatea de asigurare pentru prejudiciul adus unor bunuri proprii; - despgubirile datorate pentru daunele cauzate unor bunuri proprii. Dovada bunurilor proprii ntruct, bunurile proprii aparin n exclusivitate fiecrui so, drepturile de folosin, posesie i dispoziie se vor exercita fr restricii de ctre soul titular al dreptului de proprietate, potrivit dreptului comun. Prin instituirea prezumiei de comunitate a bunurilor dobndite de soi n timpul cstoriei, legiuitorul a rsturnat sarcina probei, ntruct calitatea de bun comun nu trebuie dovedit [art. 30 alin. (3) C. fam.), ceea ce ne ndreptete la concluzia c, n cazul n care unul dintre soi susine c un anumit bun este propriu, trebuie s fac i dovada n acest sens. ntruct prezumia de comunitate are caracter juris tantum, dovada contrar, respectiv a calitii de bun propriu, este admisibil prin orice mijloc de prob (art. 5 din Decretul nr. 32/1954). Potrivit acestuia dovada c un bun este propriu se va putea face, ntre soi, prin orice mijloc de prob". Legiuitorul a voit astfel s faciliteze dovada, ntre soi, a calitii de bun propriu, nlturnd unele restricii existente n dreptul comun, de vreme ce toate bunurile dobndite de acetia stau sub semnul prezumiei de comunitate. n nici un caz ns, nu trebuie s se aduc atingere categoriilor de bunuri proprii, astfel cum au fost stabilite, tot de legiuitor, n cuprinsul art. 31 C. fam. Articolul 2 din Decretul nr. 32/1954 i privete nu numai pe soi, ci i pe cei care le nfieaz drepturile, adic pe succesorii lor universali sau cu titlu universal, pe motenitorii, pe legatarii sau pe donatarii de bunuri viitoare i pe creditorii chirografari, n afar de situaia n care invoc un drept propriu. n raporturile dintre soi i teri Problema determinrii calitii de bun propriu se poate pune nu numai n raporturile dintre soi, ci i ntre soi i tere persoane ori numai ntre alte persoane. Sunt considerate tere persoane, toi cei care nu au niciun raport juridic cu soii, succesorii cu titlu particular ai soilor cu privire la actele juridice svrite de autorii lor nainte de nstrinarea sau de predarea bunului asupra cruia acetia au dobndit un drept cu titlu particular, precum i creditorii chirografari care invoc un drept propriu. Terele persoane, att n raporturile dintre ele ct i n raporturile lor cu soii, vor putea face dovada calitii de bun propriu prin orice mijloc de prob, ntruct, n mod obiectiv, ele nu posed nscrisurile pe care soii le-au ntocmit n acest sens. 5. Nulitatea cstoriei 5.1. Consideraii generale privind nulitatea cstoriei Dac ofierului de stare civil, care nu i-a ndeplinit atribuiile n conformitate cu dispoziiile legale, cu ocazia ncheierii cstoriei, i se vor aplica sanciuni de ordin administrativ i dac soilor care au fcut declaraii false la
49

ncheierea cstoriei li se pot aplica sanciuni de drept penal, cstoria ncheiat cu nerespectarea unor condiii ce in de esena acesteia este lovit de nulitate. Legiuitorul, dat fiind importana evenimentului pe care-l implic ncheierea cstoriei, ct i consecinele grave pe care le genereaz desfiinarea acesteia, a creat un regim juridic aparte, deosebit ntr-o oarecare msur de cel al nulitilor din dreptul civil. n primul rnd, prin art. 15 din Codul familiei, s-a instituit pentru ofierul de stare civil obligaia de a refuza celebrarea cstoriei n cazul n care se constat c cerinele legale nu sunt ndeplinite". Articolul 14 C. fam. d dreptul oricrei persoane s fac opoziie la ncheierea cstoriei dac sesizeaz vreo piedic legal sau c nu sunt ndeplinite anumite cerine ale legii, ofierul de stare civil avnd obligaia de a le verifica n termenul de zece zile pe care-l are la dispoziie. n al doilea rnd, chiar dac la ncheierea cstoriei nu s-au respectat anumite condiii prevzute de lege, legiuitorul caut s evite, pe ct posibil, desfiinarea cstoriei, prin dispoziii normative specifice, referitoare la: - restrngerea cazurilor de nulitate; - scurtarea termenelor de prescripie a aciunii n anularea cstoriei; - posibilitatea acoperirii unor cazuri de nulitate absolut; - atenuarea efectelor desfiinrii cstoriei fa de soi, prin reglementarea cstoriei putative i nlturarea efectelor nulitii n privina copiilor rezultai dintr-o cstorie desfiinat. Practic, cazurile de nulitate a cstoriei sunt foarte rare, mai ales datorit verificrilor prealabile care se fac de ctre ofierul de stare civil. Cauzele care determin nulitatea cstoriei constau n nerespectarea unor condiii impuse de lege, anterior sau concomitent ncheierii ei, efectele nulitii fiind retroactive (ex tunc). Nulitatea cstoriei trebuie constatat sau pronunat prin hotrre judectoreasc. Instana competent s judece aciunile n nulitatea cstoriei este judectoria, ca instan de drept comun. Atunci cnd judectoria este nvestit cu soluionarea cauzei viznd constatarea vinoviei persoanei pentru svrirea infraciunii de bigamie, ea se va pronuna i cu privire la nulitatea celei de-a doua cstorii. Procedura de judecat a unei aciuni n nulitatea cstoriei este cea obinuit, neexistnd dispoziii derogatorii n aceast materie. Dac, n general, hotrrile judectoreti au efecte numai ntre prile din proces, hotrrile date n aceast materie, avnd consecine asupra strii civile a celor care au ncheiat o astfel de cstorie i produc consecinele erga omnes, hotrrile judectoreti care se refer la starea civil nefiind declarative, ci constitutive de drepturi. 5.2. Clasificarea nulitilor O prim clasificare a nulitilor n materia cstoriei este aceea n nuliti exprese, care sunt cele prevzute expres de lege i nuliti virtuale, care nu au fost consacrate n vreun text de ctre legiuitor. A doua clasificare a nulitilor are n vedere nulitile absolute i nulitile relative, la fel ca n dreptul comun. 5.3. Cazuri de nulitate absolut Dei se pstreaz clasificarea din dreptul comun, n nuliti absolute i relative, legiuitorul a cutat s atenueze consecinele pe care efectul retroactiv al
50

nulitii le produce potrivit dreptului comun. Astfel, n unele cazuri, dei actul este sancionat cu nulitatea absolut, n interesul meninerii familiei, el poate fi confirmat, spre deosebire de dreptul comun. Soul de bun-credin este aprat, n sensul c efectele nulitii se vor produce fa de el, numai de la data cnd a rmas definitiv hotrrea prin care s-a declarat nul sau anulat cstoria, iar n privina copiilor, n toate cazurile, anularea cstoriei nu are nici un efect. Constituie cazuri de nulitate absolut a cstoriei urmtoarele: ncheierea cstoriei fr respectarea dispoziiilor legale cu privire la vrsta matrimonial (art. 19 i art. 4 C. fam. aa cum acesta din urm a fost modificat prin Legea nr. 288/2007); Dac unul dintre soi nu are vrsta cerut de lege pentru a se cstori (18 ani ca regul, respectiv 16 ani cu titlu de excepie), cstoria este lovit de nulitate absolut. Totui, dei nulitatea este absolut, aceasta poate fi acoperit n urmtoarele situaii prevzute de art. 20 C. fam. i anume: a) dac soul, care nu avea vrsta legal pentru cstorie, a mplinit-o ntre timp, pn la constatarea nulitii; b) dac soia a dat natere unui copil; c) dac soia impuber a rmas nsrcinat. Primul caz se refer att la brbat, ct i la femeie, astfel c mplinirea vrstei cerute de lege pentru ncheierea cstoriei duce la nlturarea considerentelor care ar justifica interzicerea cstoriei. Celelalte dou mprejurri se refer numai la femeie. cstoria a fost ncheiat de o persoan care este deja cstorit (art. 19 i art. 5 C. fam.); Principiul monogamiei este unul de baz n dreptul familiei, fiind aprat i pe calea sancionrii cu nulitatea absolut a celei de-a doua cstorii. Momentul n funcie de care se verific starea de bigamie, este acela al ncheierii celei de-a doua cstorii. n cazul declarrii morii prin hotrre judectoreasc, cea de-a doua cstorie este valabil, dac a fost ncheiat n intervalul de timp, de la data fixat prin hotrre ca fiind aceea a morii i data rmnerii definitive a hotrrii declarative de moarte. Pentru a ne afla n prezena bigamiei, se mai cere ca cea de-a doua cstorie s fi fost efectiv ncheiat potrivit legii, cci numai depunerea declaraiei de cstorie nu este suficient. Nu exist bigamie, n sensul art.5 i art.19 C. fam. n cazul n care prima cstorie a fost desfcut prin hotrre irevocabil, potrivit art.39 C. fam., nainte de ncheierea celei de-a doua cstorii. De asemenea, nu exist bigamie atunci cnd sentina de divor nu a fost atacat cu apel dect de fostul so care, dup respingerea apelului, a renunat la calea de atac a recursului i s-a recstorit mai nainte de soluionarea recursului declarat de fosta lui soie, dat fiind c, potrivit art.377 alin.2 pct.2 C. pr. civ., hotrrile date n prim instan, care nu au fost atacate cu apel, sunt irevocabile; n plus, desfiinarea celei de-a doua cstorii pentru bigamie ar fi de un formalism excesiv, din moment ce, oricum, prima cstorie nu mai este n fiin i deci impedimentul la cstorie nu mai subzist. O situaie care a fost avut n vedere de legiuitor este i aceea reglementat de art. 22 C. fam. i anume cnd, dup declararea morii unuia din soi prin hotrre judectoreasc, s-a ncheiat o nou cstorie, iar soul declarat mort s-a ntors. Legiuitorul, prin textul precizat, a dat prioritate celei de-a doua cstorii, dispunnd c prima cstorie este desfcut pe data ncheierii celei de-a doua.
51

Cazuri de nulitate absolut a cstoriei

 cstoria a fost ncheiat ntre rude n grad prohibit de lege (art. 19 i art. 6 C. fam.); Cstoria ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre rudele n linie colateral pn la gradul IV inclusiv, este oprit potrivit art. 6 i art. 19 C. fam. ncheierea unei astfel de cstorii atrage nulitatea absolut a acesteia, iar, n conformitate cu prevederile dreptului penal, constituie infraciunea de incest. cstoria ncheiat ntre persoane legate prin adopie [art. 19 C. fam. i art. 1 i 50 alin. 2) din Legea nr. 273/2004]; Este nul att cstoria ncheiat ntre adoptator i ascendenii si, pe de-o parte, i adoptat i descendenii si, pe de alt parte, ct i cstoria ntre adoptat i descendenii si, pe de-o parte i alte rude ale adoptatorului dect ascendenii, pe de alt parte. fam.); Cstoria persoanelor alienate sau debile mintal este interzis pentru motive de ordin biologic i pentru faptul c acestea nu-i pot exprima consimmntul n mod contient. Cstoria unei astfel de persoane este nul absolut, chiar dac a fost ncheiat ntr-un moment de luciditate. De asemenea, nu are importan dac aceste persoane au fost sau nu puse sub interdicie. Persoanele lipsite temporar de facultile mintale nu se pot cstori n intervalul de timp n care discernmntul le lipsete, ntruct nu pot exprima un consimmnt valabil (art. 19 C. fam.). lipsa de solemnitate; Cstoria va fi lovit de nulitate absolut att n situaia n care lipsete numai un element al solemnitii, ct i atunci cnd solemnitatea lipsete integral (art. 19 C. fam. ). Tot un element al solemnitii este i prezena a doi martori la ncheierea cstoriei, astfel c lipsa acestora va atrage nulitatea absolut a cstoriei. n ceea ce privete prezena ofierului de stare civil, considerm c acest element face parte din cel al solemnitii cstoriei, astfel c, dac ofierul de stare civil lipsete, nu este asigurat aceast condiie esenial la ncheierea cstoriei. lipsa de publicitate; Lipsa publicitii la ncheierea cstoriei va duce la nulitatea cstoriei numai atunci cnd, prin aceasta s-a urmrit i s-a realizat nclcarea unor condiii de fond cerute de lege. Clandestinitatea prin ea nsi nu ar putea s duc la nulitatea absolut a cstoriei, dect n cazul n care, prin aceasta, s-au ascuns lipsuri eseniale, de fond, la ncheierea cstoriei. necompetena ofierului de stare civil; Necompetena ofierului de stare civil trebuie cercetat din trei puncte de vedere: - cu privire la calitatea sa de ofier de stare civil; - cu privire la teritoriul pe care i are competena;
52

cstoria ncheiat de alienatul sau debilul mintal (art. 19 i art. 9 C.

- cu privire la persoanele a cror cstorie o poate ncheia. n ce privete necompetena sa rationae materiae, aceasta duce n mod indiscutabil la nulitatea absolut. Prin excepie, dac nregistrrile au fost fcute n registrul de stare civil de o persoan necompetent, care a exercitat n mod public atribuia de ofier de stare civil, crend o stare de eroare comun invincibil, cstoria este valabil, ca o aplicaiune a principiului error communis facit jus. Instana care va judeca o aciune pentru constatarea nulitii unei astfel de cstorii, va trebui s stabileasc dou mprejurri eseniale: - una de ordin obiectiv, respectiv dac persoana necompetent a exercitat n mod public atribuia de ofier de stare civil; - alta de ordin subiectiv, anume dac soii au cunoscut sau nu mprejurarea c acea persoan nu are calitatea de ofier de stare civil. Dac au cunoscut acest fapt, ei nu vor mai putea fi considerai n eroare, chiar dac toate celelalte persoane prezente au fost n eroare. Nu atrage sanciunea nulitii nclcarea competenei personale sau a celei teritoriale. frauda la lege; n materie de cstorie, realizarea fraudei la lege duce neaprat i la fictivitatea cstoriei, ca, de pild, cnd autorul infraciunii de viol ncheie cstoria cu victima n scopul de a scpa de consecinele legii penale. lipsa diferenierii de sex; Existena acestei condiii duce la nulitatea absolut a cstoriei, fiind un caz de nulitate virtual. Aadar, va fi lovit de nulitate absolut cstoria persoanelor de acelai sex, precum i a acelora al cror sex nu este bine precizat. lipsa consimmntului; Lipsa consimmntului duce la nulitate absolut n temeiul art. 19 i al art. 16 C. fam., att atunci cnd este vorba de lipsa sa material, ct i atunci cnd este vorba de lipsa psihic a acestuia, n cazul celui lipsit vremelnic de facultile mintale. La fel, debilii i alienaii mintali nu pot exprima un consimmnt valabil, ns, n acest caz, cstoria va fi nul i din motive de ordin biologic i social. cstoria ncheiat ntre tutore i persoana minor aflat sub tutela sa. lipsa aprobrii prealabile a conductorului instituiei n care este angajat preotul militar.

cstoria de convenien. Cstoria de convenien este definit de art.2 lit.l din O.U.G. nr.194/2002 privind regimul strinilor n Romnia. Cstoria de convenien este definit ca fiind cstoria ncheiat cu singurul scop de a eluda condiiile de intrare i edere a strinilor i de a obine dreptul de edere pe teritoriul Romniei. Potrivit art.63 din O.U.G. nr.194/2002, Oficiul Romn pentru Imigrri refuz prelungirea dreptului de edere obinut n baza cstoriei dac, n urma verificrilor efectuate, rezult c acea cstorie este de convenien.

53

Elementele pe baza crora se poate constata faptul c o cstorie este de convenien pot fi urmtoarele: a) coabitarea matrimonial nu exist; b) soii nu s-au cunoscut naintea cstoriei; c) lipsa unei contribuii efective la ndeplinirea obligaiilor nscute din cstorie; d) soii nu vorbesc o limb neleas de amndoi; e) exist date c anterior unul dintre soi a ncheiat o cstorie de convenien; f) soii sunt inconsecveni n declararea datelor cu caracter personal, a circumstanelor n care s-au cunoscut ori a altor informaii relevante despre acetia; g) ncheierea cstoriei a fost condiionat de plata unei sume de bani ntre soi, cu excepia sumelor primite cu titlu de dot. Constatarea acestor elemente se realizeaz de ctre ofierul de interviu, lucrtorul din cadrul Oficiului Romn pentru Imigrri, cu atribuii n constatarea existenei elementelor cstoriei de convenien. Aceste elemente pot rezulta din: a) datele obinute n urma interviului; b) nscrisuri; c) declaraiile celor n cauz sau ale unor tere persoane; d) controale la domiciliul conjugal ori alte verificri suplimentare. Nulitatea absolut poate fi acoperit prin convieuirea real a soilor. cstoria fictiv constituie un caz de nulitate absolut relevat de literatura romn de specialitate. Cstoria este fictiv dac sunt ndeplinite, cumulativ, urmtoarele condiii: a. cstoria nu s-a ncheiat n scopul ntemeierii unei familii, cstoria s-a ncheiat n scopul obinerii unor efecte secundare, b. cauza de nulitate anterioar sau concomitent ncheierii cstoriei nu a fost acoperit prin convieuirea soilor. Cstoria fictiv reprezint att o form special de simulaie, ct i o form a fraudei la lege. Nulitatea se acoper dac ntre soi se stabilesc relaii conjugale reale. Astfel, exist o imposibilitate a declarrii nulitii cstoriei pentru fictivitate dac din cstoria fictiv s-au nscut ori conceput copii. Instituia efectelor nulitii cstoriei cu privire la copii nu este incident n cazul nulitii cstoriei pentru fictivitate.

5.4. Cazurile de nulitate relativ Articolul 21 alin. (1) C. fam. are urmtorul coninut: cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau violen". Eroarea, spre deosebire de dreptul comun, nu duce la anularea cstoriei, dup cum rezult din textul precizat, dect dac se refer la identitatea fizic a celuilalt so. Eroarea asupra calitilor eseniale ale celuilalt soi nu atrage nulitatea cstoriei. Nu ne aflm n cazul erorii asupra identitii fizice a celuilalt so, dac reclamantul nu a cunoscut c soia sa era nsrcinat la data ncheierii cstoriei. Eroarea provocat prin viclenie dol, duce la anularea cstoriei, chiar dac ea nu poart asupra calitilor eseniale ale soului care a provocat-o, dac aceast mprejurare a determinat consimmntul celuilalt so.
54

Cazuri de nulitate relativ a cstoriei

Dolul eroarea provocat are un domeniu de aplicare mai puin restrictiv dect cel a erorii, n sensul c poate constitui viciu de consimmnt chiar dac poart asupra altor elemente dect identitatea fizic a celuilalt so. Dolul cuprinde un element subiectiv eroarea, i un element obiectiv mijloacele dolosive. El trebuie s provin de cellalt so. Pentru a fi o cauz de anulare a cstoriei, mijloacele viclene folosite de unul dintre soi trebuie s fie determinante pentru ca cellalt so s-i manifeste consimmntul, n sensul c, dac acesta le-ar fi cunoscut, nu ar mai fi ncheiat cstoria. Problema caracterului determinant se rezolv de la caz la caz, in concreto, instanele de judecat trebuind s aprecieze, innd seama de experiena de via, pregtirea i de alte date privind pe cel care se pretinde victim a mijloacelor viclene. Este un dol comisiv, care duce la anularea cstoriei, faptul unuia dintre soi care, suferind de o boal grav i de durat, a indus n eroare pe cellalt so n privina strii sale de sntate, prin prezentarea unui certificat prenupial, ntocmit pe baza certificatului medical, eliberat de o rud. La fel, este dol prin reticen, faptul de a fi ascuns fa de cellalt so, cu bun-tiin, boala de care sufer sau numai amploarea acesteia, dac boala afecteaz grav relaiile normale dintre soi. Malformaia care nu constituie o nedifereniere de sex, dar are caracterul unei maladii care nu a fost cunoscut de cellalt so, ntruct i-a fost ascuns, constituie motiv de anulare a cstoriei care s-a ncheiat ca urmare a unui dol reticent. Violena poate constitui motiv de anulare a cstoriei, ns, date fiind condiiile impuse de lege la ncheierea cstoriei i obligativitatea verificrii prealabile a acestora, n practic, astfel de cazuri se ntlnesc foarte rar. n acest sens, s-ar putea aminti constrngerea exercitat de ctre prini asupra fiicei, n sensul ncheierii cstoriei cu o anumit persoan. De asemenea, violenele exercitate asupra soului al crui consimmnt a fost viciat trebuie s aib o anumit intensitate i gravitate, care s-l pun n situaia obiectiv de a nu se putea opune cstoriei. n plus, violenele trebuie apreciate, raportat la starea psihic a soului respectiv. Regimul juridic al viciilor de consimmnt are caracter special n materia cstoriei. Dou sublinieri se impun a fi precizate. n primul rnd, dispoziiile art.21 C. fam reglementeaz posibilitatea anulrii cstoriei la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen. Caracterul special al leziunii este consacrat de sus-menionata dispoziie legal prin nereglementarea acestei instituii n materia viciilor de consimmnt ale ncheierii cstoriei. Astfel, n aceast materie i gsesc aplicare doar eroarea, dolul i violena. n al doilea rnd, sfera de aplicare a viciilor de consimmnt reglementate expres de art.21 alin.1 C. fam. este delimitat de legiuitorul romn. Eroarea constituie viciu de consimmnt numai dac poart asupra identitii fizice a celuilalt so. Aceast limitare face ca anularea cstoriei, pentru acest motiv, s fie aproape imposibil, date fiind condiiile n care se ncheie aceasta. Violena viciaz consimmntul viitorului so prin teama care i-a fost provocat ca urmare a constrngerii fizice sau morale exercitate mpotriva sa. Violena cuprinde un element obiectiv constrngerea, i un element subiectiv teama insuflat. Argumentul de interpretare ubi lex non distinguit, nec nos distringuere debemus, ar justifica punctul de vedere potrivit cruia att violena
55

fizic, ct i violena moral pot constitui viciu de consimmnt. Din perspectiv practic, violena fizic nu poate constitui viciu de consimmnt n materia ncheierii cstoriei. Violena psihic presupune luarea n considerare a unor aspecte precum vrsta, pregtirea i experiena pretinsei victime .a. Simpla temere reverenioas (respectul datorat prinilor sau altor rude) nu constituie viciu de consimmnt. 5.5. Efectele nulitilor Att nulitatea absolut, ct i cea relativ, dei sunt produse de cauze diferite i au regim juridic diferit, genereaz acelai efect i anume desfiinarea, att pentru trecut, ct i pentru viitor a cstoriei, ca i cum ea nu ar fi existat. I. n privina raporturilor nepatrimoniale dintre soi, rezult urmtoarele efecte: dac numele soilor s-a schimbat prin cstorie, ei redobndesc numele avut nainte. Soul care a luat numele celuilalt, nu-l va putea menine i pentru viitor, aa cum este posibil n cazul desfacerii cstoriei prin divor; nceteaz toate obligaiile specifice cstoriei, fiecare so putndu-se cstori cu altcineva sau chiar ntre ei, dac motivul de nulitate a disprut; se consider c n-au avut niciodat calitatea de soi, astfel c nicio aciune penal pentru bigamie sau adulter n-ar mai putea continua; dac unul dintre soi nu a atins vrsta majoratului, el nu va fi considerat, la fel ca dup desfacerea cstoriei, c are capacitate deplin de exerciiu [art. 8 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954]. II. n privina raporturilor patrimoniale consecinele nulitii sunt urmtoarele: regimul comunitii patrimoniale va fi retroactiv desfiinat, bunurile dobndite n aceast perioad vor fi considerate coproprietatea celor a cror cstorie a fost desfiinat; obligaia de ntreinere se consider c n-a existat; nu poate exista dreptul la motenire al soului supravieuitor, dac nulitatea a fost pronunat dup decesul unuia dintre cei aparent cstorii. Prin excepie, art. 23 alin. (2) C. fam. dispune c desfiinarea cstoriei nu are nicio urmare n privina copiilor, care i pstreaz situaia de copii din cstorie, iar art. 24 alin. (2) C. fam. prevede c, n privina relaiilor dintre prini i copii, se vor aplica dispoziiile privitoare la divor. Copiii rezultai dintr-o cstorie anulat nu sunt pui n situaia de a-i stabili filiaia. De asemenea, copilul nscut dup declararea nulitii cstoriei are ca tat pe fostul so al mamei, cu condiia s fi fost conceput n timpul cstoriei, iar mama s nu fi intrat ntr-o nou cstorie. Instana de judecat, pronunnd nulitatea cstoriei, va trebui s dispun ncredinarea copiilor unuia din prini, stabilind n acelai timp contribuia prinilor la cheltuielile de cretere i de educare. Nulitatea cstoriei nu afecteaz vocaia succesoral reciproc dintre prini i copii. 5.6. Regimul juridic al nulitilor

Efectele nulitii cstoriei

56

Regimul juridic al nulitii cstoriei

Aciunea avnd ca scop constatarea nulitii absolute a cstoriei poate fi intentat de orice persoan interesat, adic de soi, terii care pot justifica un interes, procurorul sau, incidental, n cadrul unui proces nceput, poate fi invocat chiar de ctre instana de judecat din oficiu. Aciunea n anularea cstoriei nu poate fi pornit, dect de ctre soul al crui consimmnt a fost viciat, procurorul neputnd introduce o astfel de aciune. Dac n cazul nulitii absolute, aciunea este imprescriptibil, n cazul nulitii relative, dreptul material la aciune se prescrie n termen de 6 luni de la ncetarea violenei sau de la descoperirea erorii sau a dolului. Legiuitorul a instituit un regim juridic atenuat al nulitilor n materia dreptului familiei. Astfel, nu numai cstoria anulabil poate fi confirmat, dar, n anumite cazuri, chiar cstoriile lovite de nulitate absolut. Cstoria fictiv i cstoria de convenien constituie exemple n acest sens. Articolul 20 C. fam. prevede c o cstorie ncheiat fr ca unul dintre soi s fi mplinit vrsta legal nu va fi declarat nul, dac, ntre timp, soul a mplinit vrsta cerut de lege pentru cstorie sau soia a dat natere unui copil ori a rmas nsrcinat. Hotrrile judectoreti avnd drept criteriu de delimitare, existena sau inexistena dreptului naintea sesizrii instanei, sunt de dou feluri: declarative i constitutive. Hotrrile declarative sunt acelea prin care se constat o situaie juridic existent pe care instana de judecat o verific i o declar ca atare. Aceste hotrri produc efecte numai ntre prile din proces, deci au efect relativ. Majoritatea hotrrilor judectoreti sunt declarative. Hotrrile constitutive sunt acelea care creeaz situaii juridice noi sau confer prilor caliti noi. Aceste hotrri sunt opozabile tuturor, deci au un efect absolut. Aparin acestei categorii hotrrile care intervin n aciunile de stare civil etc. Hotrrile prin care se pronun nulitatea/anulabilitatea cstoriei sunt constitutive de drepturi i sunt deci opozabile erga omnes, deoarece modific starea civil a persoanelor care au fost cstorite, iar starea civil are un caracter indivizibil, adic ea nu difer n raport cu persoanele fa de care este considerat. Nu se poate, de exemplu s se considere c o persoan este cstorit n raport cu anumite persoane, iar fa de alte persoane s se considere c nu este cstorit. Caracterul indivizibil al strii civile determin ca hotrrile n materie de nulitate a cstoriei s aib un efect absolut, deoarece modific starea civil. O alt soluie ar duce la consecine neadmisibile. Practica judectoreasc a decis c aciunea prin care se solicit anularea cstoriei sau constatarea nulitii acesteia este admisibil, indiferent de faptul c anterior, printr-o hotrre judectoreasc definitiv, acea cstorie fusese desfcut prin divor. 5.7. Cstoria putativ Cstoria putativ este aceea creia legea i pstreaz efectele unei cstorii valabile, chiar dac ea este nul sau anulabil, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, pentru soul sau soii de bun-credin la ncheierea ei. Ea i are reglementarea n prevederile art. 23 alin. (1) C. fam., potrivit crora soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, declarat nul sau anulat, pstreaz, pn
57

Cstoria putativ

la data cnd hotrrea instanei judectoreti rmne definitiv, situaia unui so dintro cstorie valabil". Dup cum rezult din prevederea textului, pentru a ne afla n prezena unei cstorii putative, trebuie s fie ndeplinite, cumulativ, urmtoarele dou condiii: - existena unei cstorii nule sau anulabile; - buna-credin a unuia sau a ambilor soi. n privina celei de-a doua condiii, se impune menionat c buna-credin const, aici, ntr-o eroare a unuia sau a ambilor soi cu privire la cauza nulitii cstoriei. Buna-credin trebuie s existe n momentul ncheierii cstoriei, cnd se apreciaz ndeplinirea condiiilor cerute de lege pentru cstorie, reaua-credin survenit dup acest moment neavnd nicio influen cu privire la putativitatea cstoriei. Buna-credin, la fel ca i n dreptul comun, este prezumat, dovada releicredine fiind, deci, n sarcina acelora care o invoc. Efectele cstoriei putative Efectele cstoriei putative se regsesc n dispoziiile art. 23 alin. (1) C. fam., care consacr excepia de la regula retroactivitii nulitilor n favoarea soului de bun-credin. Efectele cstoriei putative se analizeaz: a. n funcie de buna - credin a ambilor soi i b. n funcie de buna - credin a unui singur so. n ambele ipoteze, relaiile personale dintre soi, capacitatea de exerciiu, relaiile patrimoniale dintre soi constituie aspectele din perspectiva crora se analizeaz efectele cstoriei putative. a. Ipoteza bunei-credine a ambilor soi Cu privire la relaiile personale dintre soi, se poate afirma c, pn la data la care hotrrea judectoreasc prin care s-a constatat nulitatea absolut sau s-a anulat cstoria: 1. a existat obligaia de fidelitate, 2. a existat obligaia de sprijin moral reciproc, 3. a operat suspendarea prescripiei. Cu privire la nume, nu se aplic dispoziiile legale referitoare la divor. Textul art.24 alin.1 precizeaz expres aplicarea dispoziiilor referitoare la divor numai cu privire la raporturile patrimoniale, excluznd sfera raporturilor personal nepatrimoniale. n consecin, soul care i-a schimbat numele prin cstorie i recapt numele avut anterior. Cu privire la capacitatea deplin de exerciiu, efectul cstoriei putative este urmtorul: dac declararea nulitii cstoriei a fost pronunat anterior mplinirii de ctre soi a vrstei nubile - prin cstorie soul a dobndit capacitate deplin de exerciiu - capacitatea de exerciiu astfel dobndit nu se pierde. Relaiile patrimoniale dintre soi sunt guvernate de regulile consacrate de legiuitorul romn n materia divorului. n consecin, 1. comunitatea de bunuri a existat,; 2. obligaia de ntreinere ntre soi a existat i poate exista n viitor ntre fotii soi;

58

3. fiecare so beneficiaz de dreptul de motenire dac decesul celuilalt so s-a produs anterior momentului rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti prin care sa constatat nulitatea sau s-a anulat cstoria. b. Ipoteza bunei-credine a unui singur so Numai soul de bun-credin este considerat c a avut calitatea de so pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti prin care se constat nulitatea absolut sau s-a pronunat anularea cstoriei. Consecinele acestui principiu sunt relevate dintr-o tripl perspectiv. Cu privire la relaiile personale dintre soi, se impune efectuarea urmtoarelor precizri: 1. Obligaia de fidelitate i obligaia de sprijin moral au existat numai pentru soul de bun-credin. 2. Suspendarea prescripiei a operat numai n favoarea soului de bun-credin. 3. De asemenea, dac soul de bun-credin i-a schimbat numele prin cstorie, se va reveni la numele avut anterior ncheierii cstoriei. Cu privire la capacitatea de exerciiu, efectul este urmtorul: dac desfiinarea cstoriei este constat sau se pronun anterior mplinirii de ctre soul de buncredin a vrstei nubile, capacitatea de exerciiu se menine. Cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi, regulile sunt urmtoarele: 1. numai soul de bun-credin poate fi creditorul obligaiei de ntreinere, n aceleai condiii din materia divorului. 2. numai soul de bun-credin beneficiaz de dreptul de motenire asupra bunurilor celuilalt so cu respectarea urmtoarei condiii: decesul s fi intervenit pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de constatare a nulitii sau de anulare a cstoriei. 3. Beneficiarii comunitii de bunuri sunt att soul de bun-credin, ct i soul de rea-credin. Nu este de conceput s se considere c bunurile dobndite de soul de buncredin ar fi bunuri proprii, iar cele dobndite de soul de rea-credin ar fi comune, ntr-o asemenea ipotez, s-ar institui un regim matrimonial special ce nu este reglementat. 6. ncetarea i desfacerea cstoriei 6.1. ncetarea cstoriei Potrivit art. 37 alin. (1) C. fam., cstoria nceteaz prin moartea sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi. n cazul declarrii morii prin hotrre judectoreasc, potrivit art. 22 C. fam., dac hotrrea de declarare a morii este anulat, iar ntre timp soul celui declarat mort s-a recstorit, prima cstorie este considerat desfcut la data ncheierii noii cstorii. Dac soul care s-a recstorit a fost de rea-credin, avnd cunotin c cel declarat mort triete, noua cstorie se consider ncheiat prin fraud, nclcndu-se prevederile art. 5 C. fam., astfel c va fi lovit de nulitate absolut.

ncetarea cstoriei

Efectele ncetrii cstoriei a) Soul supravieuitor care, n timpul cstoriei, a purtat numele soului decedat, poate s poarte acest nume i dup ncetarea cstoriei. De asemenea, s-a
59

decis c soul supravieuitor poate s poarte acest nume i dup recstorirea sa i chiar mpreun cu noul su so. b) Dac soul supravieuitor nu mplinise 18 ani, i menine capacitatea de exerciiu dobndit prin cstorie. c) Comunitatea de bunuri nceteaz. Partea din bunurile comune care se cuvenea soului decedat formeaz masa succesoral mpreun cu celelalte bunuri ce iau aparinut i se va deferi motenitorilor. d) Ocrotirea printeasc se exercit numai de ctre printele rmas n via, potrivit art. 98 alin. 2 C. fam. ncetarea cstoriei se produce de drept i are efecte doar pentru viitor (ex nunc). 6.2. Desfacerea cstoriei Dispoziiile art.37 alin.2 C. fam. consacr posibilitatea desfacerii cstoriei prin divor. Desfacerea cstoriei reprezint msura de separare definitiv a soilor, pronunat n condiile legii. 1. Concepii privind divorul Cu privire la divor, au fost consacrate trei principale concepii: 2.1. concepia divorului - remediu - divorul intervine dac se constat imposibilitatea cstoriei, indiferent dac se constat sau nu culpa unuia dintre soi; 2.2. concepia divorului - sanciune - divorul constituie o sanciune ce intervine n ipoteza destrmrii culpabile a relaiilor de familie, se pronun la cererea soului culpabil cu posibilitatea reinerii culpei ambilor soi; 2.3. concepia divorului remediu - sanciune ce mbin elementele primelor dou concepii. Potrivit dispoziiilor art.38 alin.1 C. fam., instana de judecat poate desface cstoria dac sunt ndeplinite, n mod cumulativ, urmtoarele condiii: 1. existena unor motive temeinice, 2. motivele temeinice constituie premisa vtmrii grave a relaiilor de cstorie, 3. imposibilitatea continurii cstoriei. Sistemul romn de drept a consacrat sistemul mixt al divorului remediu sanciune. Accepiunea sintagmei "motive temeinice" utilizat de art.37 alin.2 lit.b C. fam., nu este explicat de legiuitorul romn. De altfel, ar fi imposibil o enumerare exhaustiv a motivelor de divor. De aceea, instanele judectoreti vor aprecia temeinicia motivelor invocate n funcie de situaiile de fapt i de probatoriul administrat. 2. Modaliti de desfacere a cstoriei

60

Conform art.37 alin.2 C. fam., astfel cum a fost modificat prin Legea Nr.202 din 25.10.2010 privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii proceselor,1 cstoria se poate desface prin divor. Divorul poate avea loc: 1. prin acordul soilor, la cererea ambilor soi; 2. atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil; 3. la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei. Posibilitatea oricruia dintre soi de a solicita desfacerea cstoriei prin divor atunci cnd starea sntii sale face imposibil continuarea cstoriei reflect sistemul divorului - remediu. 3. Divorul prin acordul soilor n vechea reglementare, pn la modificarea Codului familiei prin Legea Nr.202/2010, art.38 alin.2 C. fam., prevedea c temeiul desfacerii cstoriei prin divor l poate constitui acordul ambilor soi dac sunt ndeplinite, cumulativ, urmtoarele condiii: a) pn la data cererii de divor a trecut cel puin un an de la ncheierea cstoriei i b) nu exist copii minori rezultai din cstorie. n actuala reglementare art. 38 C. fam., astfel cum a fost modificat de Legea Nr.202/2010, divorul prin acordul soilor poate fi pronunat de ctre instana de judecat indiferent de durata cstoriei i indiferent dac exist sau nu copii minori rezultai din cstorie. De asemenea, potrivit art.381 C. fam., introdus prin Legea Nr.202/2010, dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie sau adoptai, cstoria poate fi desfcut de ofierul de stare civil ori notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor, constatnd desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le acestora un certificat de divor. Divorul prin acordul soilor nu poate fi admis dac unul dintre soi este pus sub interdicie. Instana este obligat s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui so. La soluionarea cererilor accesorii divorului, referitoare la ncredinarea copiilor minori, obligaia de ntreinere i folosirea locuinei, instana va ine seama i de interesele minorilor. Cererea de divor se depune de soi mpreun. Ofierul de stare civil sau notarul public nregistreaz cererea i le acord un termen de 30 de zile pentru eventuala retragere a cererii de divor. La expirarea acestui termen, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public verific dac soii struie s divoreze i dac, n acest sens, consimmntul lor este liber i neviciat. Dac soii struie n divor, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public elibereaz certificatul de divor fr s fac vreo meniune cu privire la culpa soilor. Dispoziiile art.40 alin.1 C. fam. cu privire la numele soilor se aplic i n cazul divorului prin acordul soilor. Dac soii nu se neleg asupra numelui de
1

Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 714 din 26/10/2010. 61

familie pe care s l poarte dup divor, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public emite o dispoziie de respingere a cererii de divor i ndrum soii s se adreseze instanei de judecat. Soluionarea cererilor privind alte efecte ale divorului asupra crora soii nu se neleg este de competena instanei de judecat. Cnd cererea de divor este depus la primria unde s-a ncheiat cstoria, ofierul de stare civil, dup emiterea certificatului de divor, face aceast meniune n actul de cstorie. n cazul depunerii cererii la primria n a crei raz teritorial soii au avut ultima locuin comun, ofierul de stare civil emite certificatul de divor i nainteaz, de ndat, o copie certificat de pe acesta la primria locului unde s-a ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie. n cazul constatrii divorului de ctre notarul public, acesta emite certificatul de divor i nainteaz, de ndat, o copie certificat de pe acesta la primria locului unde s-a ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie. Dac nu sunt ndeplinite condiiile art.381 C. fam., ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public respinge cererea de divor. mpotriva refuzului ofierului de stare civil sau notarului public nu exist cale de atac, dar soii se pot adresa cu cererea de divor instanei de judecat, pentru a dispune desfacerea cstoriei prin acordul lor sau n baza unui alt temei prevzut de lege. Pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv al ofierului de stare civil sau notarului public de a constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor i de a emite certificatul de divor, oricare dintre soi se poate adresa, pe cale separat, instanei competente. 4. Procedura divorului Regulile procedurale ce guverneaz divorul sunt instituite de art.607-619 C. proc. civ. n sistemul romn de drept, cstoria se consider desfcut pe data la care hotrrea de divor a rmas irevocabil. Atunci cnd ofierul de stare civil ori notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor constat desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, cstoria este desfcut pe data eliberrii acestui certificat. Potrivit dispoziiilor art.39 alin.2 C. fam., fa de teri, efectele patrimoniale ale cstoriei nceteaz de la data la care s-a fcut meniune despre hotrrea de divor sau, dup caz, despre certificatul de divor, pe marginea actului de cstorie sau la data cnd terii au cunoscut divorul pe alt cale. Hotrrea de divor are efect constitutive, produce efecte erga omnes i se comunic, din oficiu, serviciului de stare civil competent, n vederea efecturii meniunii corespunztoare pe actul de cstorie. n literatura romn s-a subliniat faptul c problema datei desfacerii cstoriei are rezolvri distincte, dup cum sistemele de drept admit divorul pe cale administrativ sau numai pe cale judectoreasc. n ipoteza divorului pe cale administrativ, data desfacerii cstoriei este aceea a nregistrrii declaraiei soilor, unilateral sau comun, la serviciul de stare civil. 5.1. Instana competent
62

5.1.1. Competena material Ratione materiae, pentru judecata n prim instan, competena aparine judectoriei. 5.1.2. Competena teritorial Potrivit art.607 C. proc. civ., pot fi competente urmtoarele instane: a. cererea de divor este de competena judectoriei n circumscripia creia se afl cel din urm domiciliu comun al soilor. b. dac soii nu au avut domiciliu comun sau dac niciunul din soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cel din urm domiciliu comun, judectoria competent este aceea n circumscripia creia i are domiciliul prtul; c. iar cnd prtul nu are domiciliu n ar, este competent judectoria n circumscripia cruia i are domiciliul reclamantul. 5.2. Legitimare procesual 5.2.1. Calitatea procesual activ Avnd un caracter personal, aciunea de divor poate fi introdus i exercitat numai de ctre soi. Per a contrario, o astfel de aciune nu poate fi intentat i/sau continuat de: a. motenitorii soilor, ntruct cstoria nceteaz prin deces; b. creditorii soilor, pe calea aciunii oblice, deoarece obiectul acestei aciuni nu este de natur patrimonial; c. procuror. Att soul alienat sau debil mintal care nu a fost pus sub interdicie, ct i cel pus sub interdicie pot introduce aciunea de divor n momentele de luciditate. n situaia n care, ulterior declanrii procesului, soul respectiv i pierde luciditatea, aciunea va fi continuat de reprezentatul su legal. 5.2.2. Calitate procesual pasiv Calitatea de prt o are soul mpotriva cruia s-a introdus aciunea de divor. n cazul decesului acestuia, cstoria nceteaz, neputnd fi continuat fa de motenitori. Soul alienat sau debil mintal, indiferent dac a fost sau nu pus sub interdicie, poate figura ca prt n proces, fiind reprezentat de tutorele su. 5.3. Cererea de divor Cererea de divor va cuprinde, pe lng elementele prevzute de lege pentru cererea de chemare n judecat, numele copiilor minori nscui din cstorie sau care se bucur de situaia legal a copiilor nscui din cstorie. Se va preciza dac nu sunt copii minori. La cerere, se va altura certificatul de cstorie in original i certificatele de natere ale copiilor minori. Prin cererea de divor se poate solicita, cu titlu de capete accesorii de cerere:
63

- soluionarea problemei locative a soilor; - mprirea bunurilor comune; - obligaia de ntreinere ntre fotii soi; - numele fotilor soi; - ncredinarea copiilor minori; - obligaia de ntreinere a copiilor minori. Asupra cestor trei ultime solicitri instana este obligat s se pronunte chiar i din oficiu. Cererea de divor, mpreun cu nscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de ctre reclamant preedintelui judectoriei. Preedintele instanei, primind cererea de divor, va da reclamantului sfaturi de mpcare i, n cazul n care acesta struie n cererea sa, va fixa termen pentru judecarea cauzei. Potrivit art.6131 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea Nr.202 din 25.10.2010 privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii proceselor, n cazul n care cererea de divor se ntemeiaz pe acordul prilor, ea va fi semnat de ambii soi. Atunci cnd este cazul, soii vor stabili i modalitile n care au convenit s fie soluionate cererile accesorii divorului. Primind cererea de divor formulat prin acordul prilor, instana va verifica existena consimmntului soilor, dup care va fixa termen pentru soluionarea cererii n camera de consiliu. La termenul de judecat, instana verific dac soii struie n desfacerea cstoriei pe baza acordului lor i, n caz afirmativ, va trece la judecarea cererii, fr a administra probe cu privire la motivele de divor. La cererea soilor, instana va pronuna o hotrre cu privire la divor pe baza acordului lor. Prin aceeai hotrre, instana se va pronuna, potrivit legii, cu privire la numele pe care l va purta fiecare so dup desfacerea cstoriei i, cnd este cazul, cu privire la ncredinarea copiilor minori i contribuia prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor. Tot astfel, instana va putea lua act de nvoiala soilor cu privire la alte cereri accesorii, n condiiile legii. n cazul n care soii nu se nvoiesc asupra cererilor accesorii, instana va continua judecata administrnd probele prevzute de lege pentru soluionarea acestor cereri. 5.4. ntmpinarea Potrivit art.611 alin.5 C. proc. civ. prtul nu este inut s fac ntmpinare. 5.5. Cererea reconvenional Soul prt poate s fac i el cerere de divor, cel mai trziu pn la prima zi de nfiare, n edin public, pentru faptele petrecute nainte de aceast dat, sub forma cererii reconvenionale. Pentru faptele petrecute dup aceast dat, prtul va putea face cerere pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului, n cererea reclamantului. Cererea prtului se va face la aceeai instan i se va judeca mpreun cu cererea reclamantului.

64

n cazul cnd motivele divorului s-au ivit dup nceperea dezbaterilor la prima instan i n timp ce judecata primei cereri se afl n apel, cererea prtului va fi fcut direct la instanta nvestita cu judecarea apelului. Neintroducerea cererii n termenele artate anterior atrage decderea pentru soul prt din dreptul de a cere divorul, afar de cazul cnd cererea reclamantului a fost respins i motivele divorului s-au ivit dup aceast dat. 5.6. Msuri provizorii pe timpul procesului de divor Instana poate lua, pe tot timpul procesului, prin ordonan preedinial, msuri vremelnice cu privire la: a. ncredinarea copiilor minori, b. la obligaia de ntreinere, c. la alocaia pentru copii i d. la folosirea locuinei. 5.7. Judecarea cererii de divor n faa instanelor de fond, prile se vor nfia n persoan, cu exceptia urmtoarelor cazuri cnd prile se vor putea nfia prin mandatar: 1. unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate; 2. este mpiedicat de o boal grav; 3. este pus sub interdicie judectoreasc; 4. are reedina n strintate. n faa instanei de fond, aceasta va strui pentru soluionarea divorului prin nelegerea prilor. n cazul n care judectorul recomand medierea, iar prile o accept, acestea se vor prezenta la mediator, n vederea informrii lor cu privire la avantajele medierii. Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informarea prilor. Dup informare, prile decid dac accept sau nu soluionarea divorului prin mediere.2 Pn la termenul fixat de instan, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, prile depun procesul-verbal ntocmit de mediator cu privire la rezultatul edinei de informare. La judecata n cile de atac, soii vor putea s-i exercite drepturile i numai prin mandatari. Prezena personal a soilor nu exclude posibilitatea exercitrii dreptului de aprare prin avocat. Cererea de divor se judec n edin public. Instana va putea s dispun ns judecarea n camera de consiliu, dac va aprecia c prin aceasta s-ar asigura o mai bun judecare sau administrare a probelor. n cazul cererii de divor formulate prin acordul prilor, instana soluioneaz cererea n camera de consiliu. n toate cazurile hotrrea se pronun n edin public. Dac la termenul de judecat, n prim instan, reclamantul lipsete nejustificat i se nfieaz numai prtul, cererea va fi respins ca nesusinut. Dac lipsesc ambii soi, cauza se suspend.

Art.6141 C. proc. civ. astfel cum a fost introdus prin Legea Nr.202 din 25.10.2010 privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii proceselor 65

n cazul divorului prin acord, este obligatorie prezena ambilor soi la termenul fixat n prim instan. Dac procedura de chemare a soului prt a fost ndeplinit prin afiare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecat, instana va cere dovezi sau va dispune cercetri pentru a verifica dac prtul i are domiciliul la locul indicat n cerere i, dac constat c nu domiciliaz acolo, va dispune citarea lui la domiciliul su, precum i, dac este cazul, la locul su de munc. 5.8. Regimul probelor Din punct de vedere probator, exist anumite particulariti fa de dreptul comun, respectiv: 1. Daca anterior interogatoriul nu poate fi cerut pentru dovedirea motivelor de divor, prin Decizia nr.969/2007, Curtea Constituional a admis excepia de neconstituionalitate i a constatat c dispoziiile art.612 alin.6 din Codul de procedur civil sunt neconstituionale. 2. rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv pot fi audiate ca martori, cu excepia descendenilor. n situaia n care din cstorie au rezultat copii care sunt minori, instana este obligat s se pronune, chiar i din oficiu, asupra ncredinrii acestora, n acest scop este obligat s asculte minorii care au mplinit vrsta de 10 ani. n raport de dispoziiile Legii nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, poate fi ascultat i copilul care nu a mplinit vrsta de 10 ani, dac instana apreciaz c audierea lui este necesar pentru soluionarea cauzei. De asemenea, instana este obligat s asculte i autoritatea tutelar. 5.9. Hotrrea de divor Instana poate s pronune divorul mpotriva ambilor soi, chiar atunci cnd numai unul din ei a fcut cerere, dac din dovezile administrate reiese vina amndurora. Hotrrea prin care se pronun divorul nu se va motiva, dac ambele pri solicit instanei aceasta. Potrivit art.617 alin.3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea Nr.202/2010, n cazul divorului prin acordul soilor, prevzut de art.38 alin.1 C. fam., instana va dispune desfacerea cstoriei fr a pronuna divorul din vina unuia sau a ambilor soi. Nemotivarea hotrrii se aplic i n acest caz. 5.10. Acte de dispoziie ale prilor 1. Reclamantul poate renuna la cerere n tot cursul judecii naintea instanelor de fond, chiar dac prtul se mpotrivete. Renunarea reclamantului nu are niciun efect asupra cererii fcute de prt. 2. Aciunea de divor se va stinge prin mpcarea soilor n orice faz a procesului, chiar dac intervine n instana de apel sau de recurs, iar apelul ori recursul nu sunt timbrate conform legii. 3. Reclamantul ns va putea porni o cerere nou pentru fapte petrecute dup mpcare, i n acest caz el se va putea folosi i de faptele vechi.
66

5.11. Ci de atac Termenul de apel, precum i cel de recurs este de 30 zile i curge de la comunicarea hotrrii. Acest termen curge i n cazul cererilor accesorii. Apelul sau, dup caz, recursul reclamantului mpotriva hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se prezint numai prtul. Apelul sau recursul prtului va fi judecat chiar dac se nfieaz numai reclamantul. Hotrrea care se pronun n cazul divorului prin acordul soilor este definitiv i irevocabil n ce privete divorul. Hotrrea dat n materie de divor nu este supus revizuirii. Aceast dispoziie legal nu se refer la partea din hotrre referitoare la capetele accesorii de cerere. 5.12. Data desfacerii cstoriei Cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil. ntruct privete statutul civil al persoanei, divorul are efect constitutiv, erga omnes. Fa de teri, efectele patrimoniale ale cstoriei nceteaz la data cnd s-a fcut meniune despre hotrrea de divor pe marginea actului de cstorie sau de la data cnd ei au cunoscut divorul pe alt cale. 6. Efectele desfacerii cstoriei Divorul produce efecte numai pentru viitor. Instituia efectelor desfacerii cstoriei este susceptibil de analiz din urmtoarele perspective: 1. efecte cu privire la relaiile personale dintre soi; 2. efecte cu privire la relaiile patrimoniale soi; 3. efecte cu privire la raporturile personale dintre prini i copii; 4. efecte cu privire la raporturile patrimoniale dintre prini i copii. 6.1. Efecte cu privire la relaiile personale dintre soi. Din momentul rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de admitere a aciunii de divor nceteaz calitatea de so. Obligaia de sprijin moral, de fidelitate, precum i obligaia de a locui mpreun nceteaz la desfacerea cstoriei. Capacitatea de exerciiu dobndit prin cstorie nu se pierde, chiar dac la data desfacerii respectivei cstorii sotul nu mplinise vrsta de 18 ani. Cu privire la numele soilor, regula consacrat de art.40 alin.3 C. fam. este urmtoarea: fiecare dintre fotii soi va purta numele pe care-l avea nainte de cstorie n cazul n care unul dintre soi sau ambii soi i-au schimbat numele la ncheierea cstoriei. Soul care a purtat n timpul cstoriei numele de familie al celuilalt so poate s poarte acest nume i dup desfacerea cstoriei n condiiile nvoielii prilor. n lipsa nvoielii soilor, instana de judecat poate s ncuviineze acest drept pentru motive temeinice.
67

mprejurarea c n urma pronunrii divorului, copiii minori rezultai din cstorie au fost ncredinai soiei pentru cretere i educare i c soia ar ntmpina dificulti de ordin administrativ n cazul schimbrii actelor n care figura cu nume comun, nu pot s motiveze admiterea cererii formulate de aceasta pentru pstrarea numelui comun i dup pronunarea divorului. Pentru ncuviinarea unor astfel de cereri, este necesar ca motivele temeinice prevzute de art.40 alin.2 C. fam. s nvedereze existena unui interes legat de reputaia pe care soia i-a ctigat-o sub numele purtat n timpul cstoriei. Divorul nu are nicio influen n ceea ce privete cetenia soilor. 6.2. Efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi. Obligaia de a suporta cheltuielile cstoriei, obligaia de sprijin material nceteaz la desfacerea cstoriei. Obligaia legal de ntreinere ntre soi nceteaz, lund natere obligaia de ntreinere ntre fotii soi. De asemenea, dreptul la motenire al soului supravieuitor se pierde. Beneficiul contractului privitor la locuin va fi atribuit soului cruia i s-au ncredinat copiii sau cnd nu sunt copii, soului care a obinut divorul dac, ntr-o ipotez sau alta, acesta reclam un interes efectiv n a folosi locuina. Criteriile instituite de art.22 din Legea nr.5/1973 au fost abrogate de Legea locuinei nr.114/19963, fr a fi reglementat un criteriu de atribuire a locuinei comune a soilor n lipsa unor dispoziii legale exprese, instanele de judecat sunt obligate s soluioneze cererea privind locuina comun a soilor n temeiul dispoziiilor art.38 alin. ultim C. fam. Fostele criterii legale de atribuire a locuinei pot deveni criterii jurisprudeniale. Comunitatea de bunuri a soilor nceteaz la desfacerea cstoriei prin modalitatea mpririi acestora. Dispoziiile art. 36 C. fam. consacr o regul i o excepie. Principial, la desfacerea cstoriei, bunurile comune se mpart ntre soi, potrivit nvoielii acestora. Dac soii nu se nvoiesc asupra mpririi bunurilor comune, va hotr instana de judecat. 6.3. Efecte cu privire la raporturile personale dintre prini i copii Se pot analiza din perspectiva ncredinrii copiilor minori i exercitrii ocrotirii printeti. Instana de judecat este obligat s se pronune asupra ncredinrii copiilor, chiar dac prin aciunea de divor nu s-a cerut acest lucru. nvoiala soilor cu privire la ncredinarea copiilor minori produce efecte juridice numai dac a fost ncuviinat de instana de judecat. n scopul ncredinrii copiilor minori, n temeiul art.42 C. fam., instana va asculta prinii i autoritatea tutelar i va hotr innd seama de interesele copiilor pe care i va asculta dac au mplinit vrsta de 10 ani. Interesele copiilor ce urmeaz a fi avute n vedere cu ocazia ncredinrii sunt legate nu numai de posibilitile materiale ale prinilor, ci i de vrsta copiilor, precum i de comportarea prinilor nainte de desfacerea cstoriei, de gradul de ataament i preocupare pe care l-au
Republicat n M. Of., Partea I, nr.331 din 26.11.1997, cu modificrile i completrile ulterioare.
68
3

manifestat fa de copii, precum i de legturile afective care s-au stabilit ntre prini i copii. Opiunea copiilor de a fi ncredinai unuia dintre prini nu are un rol preponderent n adoptarea soluiei, ns aceasta nu poate fi nesocotit atunci cnd acetia se afl la vrsta la care pot aprecia corect interesul lor, ci trebuie analizat i avut n vedere n raport de celelalte probe administrate. Textul art.42 alin. ultim C. fam. trebuie raportat, printr-o interpretare sistematic, la dispoziiile primului alineat al aceluiai articol, care se refer la obligaia instanei de a ine seama de interesele copiilor minori, atunci cnd dispune ncredinarea acestora unuia sau altuia dintre prini. Prin urmare, chiar dac prile se nvoiesc ntr-un anume sens n legtur cu ncredinarea copiilor minori, aceast nvoial nu este obligatorie pentru instan, ci trebuie cenzurat prin raportare la interesele minorilor a cror ncredinare se solicit. n condiiile art.42 alin.2 C. fam., copiii pot fi ncredinai unor rude ori unor alte persoane, cu consimmntul acestora sau unor instituii de ocrotire. Aceast dispoziie legal trebuie raportat la Legea nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului. Motivele excepionale care justific ncredinarea minorilor unor alte persoane dect prinii trebuie constatate de instana de judecat pe baz de probe, iar msura luat este corect numai atunci cnd are la baz exclusiv interesul minorilor. Indiferent ct de puternic ar fi ataamentul bunicilor fa de nepoi, acesta nu poate fi considerat un motiv temeinic pentru nlturarea printelui. Potrivit Legii nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, rspunderea pentru creterea i asigurarea dezvoltrii copilului revine: 1. n principal, prinilor; 2. n subsidiar, colectivitii locale din care fac parte copilul i familia sa; 3. n mod complementar, statului, prin instituiile i autoritile publice cu atribuii n acest domeniu. Cu privire la exercitarea ocrotirii printeti, dispoziiile art.43 alin.1 C. fam. au consacrat urmtoarea regul: printele divorat, cruia i s-a ncredinat copilul, exercit cu privire la acesta drepturile printeti. Dac minorul a fost ncredinat unei alte persoane sau unei instituii de ocrotire, prinii pot s pstreze legturi personale cu minorul, sub rezerva indeplinirii condiiei respectrii interesului superior al copilului. Modificarea msurilor privitoare la drepturile i obligaiile personale sau patrimoniale ntre prinii divorai i copii opereaz n condiiile dispoziiilor art.44 C. fam. n caz de schimbare a mprejurrilor care au determinat ncredinarea copilului, art.44 C. fam. prevede c instana de judecat, la cererea oricreia dintre pri -sau chiar a copilului, dac a mplinit vrsta de 14 ani - a autoritii tutelare sau a unei instituii de ocrotire, va putea modifica msurile privitoare la drepturile i obligaiile personale sau patrimoniale ntre prinii divorai i copii. Msura rencredinrii copilului minor spre cretere i educare, de la un printe la cellalt, i gsete justificarea i poate fi luat numai atunci cnd se stabilete c interesele minorului o cer, adic numai cnd printele n a crui ngrijire se afl nu-i mai poate asigura condiiile necesare pentru o dezvoltare corespunztoare. Schimbarea parial a condiiilor, care, n ansamblul lor, au determinat ncredinarea copilului, nu trebuie s atrag neaprat revenirea asupra acelei msuri, ct timp subzist elementele de baz hotrtoare care au justificat-o i care confirm necesitatea ca ea s fie meninut n chiar interesul copilului, att n ceea ce privete
69

posibilitile materiale, ct i legturile efective ce s-au creat ntre minor i printele cruia i-a fost ncredinat. Revenirea asupra msurii, n sensul de a se lua copilul de la printele cruia i-a fost ncredinat, trebuie s aib o justificare temeinic, bazat pe motive puternice care s demonstreze c meninerea la acel printe ar avea consecine duntoare bunei lui dezvoltri fizice, creterii i educrii sale, altminteri nefiind indicat de a i se impune schimbri forate n modul de via cu care a fost deprins timp ndelungat i care nu se dovedete a fi duntor. 6.4. Efecte cu privire la raporturile patrimoniale dintre prini i copii Instana de judecat are obligaia de a stabili prin hotrre judectoreasc contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor. Aceast regul este instituit de dispoziiile art.42 alin.3 C. fam. Cuantumul contribuiei fiecrui printe la cheltuielile enunate mai sus poate constitui obiectul nvoielii fotilor soi sub rezerva ncuviinrii acesteia de ctre instana de judecat. In lipsa unei astfel de nvoieli, printele cruia nu i s-a ncredinat minorul este obligat fa de acesta la plata unei sume de bani reprezentnd o anumit cot determinat din propriul venit net. Dispoziiile art.43 alin.1 C. fam. instituie principiul potrivit cruia printele cruia i-a fost ncredinat minorul exercit drepturile printeti cu privire la bunurile copilului i actele sale patrimoniale. Dac minorul a fost ncredinat unei tere persoane sau unei instituii de ocrotire, instana de judecat va stabili care printe i va administra bunurile, l va reprezenta sau i va ncuviina actele. Condiiile acordrii alocaiei de stat, precum i categoriile de beneficiari ai acesteia sunt stabilite de Legea nr.61 din 22.09.1993.4 Alocaia de stat pentru copii Copiii n vrst de pn la 16 ani beneficiaz de alocaie acordat de stat. Titularul dreptului la alocaia de stat este copilul. n privina modului de plat a alocaiei de stat, trebuie distins ntre mai multe situaii. Astfel: - dac prinii locuiesc mpreun i se neleg, plata alocaiei de stat pentru copii se poate face oricruia dintre ei; - dac prinii nu se neleg sau nu sunt mpreun, legiuitorul a decis c plata alocaiei de stat urmeaz a fi fcut aceluia dintre prini la care s-a stabilit, prin hotrre judectoreasc, domiciliul minorului sau cruia i s-a ncredinat copilul spre cretere i educare; - alocaia de stat pentru copii se poate plti i tutorelui, curatorului sau persoanei creia i-a fost dat n plasament familial copilul sau creia i s-a ncredinat spre cretere i educare; - dup ce titularul dreptului la alocaia de stat mplinete 14 ani, plata va putea fi fcut direct acestuia, cu ncuviinarea reprezentantului su legal. De vreme ce legiuitorul nu face nicio distincie, nseamn c sunt ndreptii la plata alocaiei de stat, att copiii din cstorie, ct i cei din afara cstoriei, precum i cei adoptai. La fel ca i pensia de ntreinere, alocaia de stat, avnd un caracter strict personal, nu poate face obiectul unei tranzacii sau al unei renunri.
Astfel, cum a fost republicat n M. Of., Partea I, nr.300 din 07 mai 2009 i modificat ulterior.
70
4

Literatura de specialitate i practica judiciar s-au pronunat n sensul admisibilitii aciunii prin care se solicit obligarea soului, care nu a ntocmit formele necesare sau a ncasat alocaia de stat pentru copii fr drept, s-o remit celuilalt so n ngrijirea cruia se afl minorul.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. BACACI, A., Raporturile patrimoniale in dreptul familiei, ed. aII-a, Ed. Hamangiu, Bucuresti, 2007. 2. Bacaci A.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009; 3. CRACIUNESCU C. M., Dreptul de dispozitie al sotilor asupra

bunurilor ce le apartin, in diferite regimuri matrimoniale, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2010. 4. 5. Emese Fl., Dreptul familiei, ediia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a,

Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006; 6. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck,

Bucureti, 2007. 7. 8. Poenaru E., Cstoria i divorul, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008; ROSU Elena, Dreptul familiei. Practica judiciara. Hotarari C.E.D.O.,

Ed. Hamangiu, Bucuresti, 2007.

71

TEST DE AUTOEVALUARE

Distingei ntre desfacerea i desfiinarea cstoriei.

TEM DE REFLECIE Considerai c instituia cstoriei este reglementat n prezent corespunztor, sub toate aspectele pe care le comport? Argumentai rspunsul.

MODELE DE NTREBRI 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Ce sunt impedimentele la cstorie i care sunt acestea? Care este vrsta matrimonial? Ce este opoziia la cstorie? Ce semnificaie are principiul error communis facit jus? Care sunt obligaiile cu caracter personal nepatrimonial ale soilor? Care sunt categoriile de bunuri proprii ale soilor? Care sunt cauzele de nulitate absolut a cstoriei? Ce efecte produce cstoria putativ?

RSPUNSURI LA NTREBRI A se vedea pag. 13 - 71

72

CAPITOLUL III RUDENIA I AFINITATEA

1. Cuprins 2. Obiectiv general 3. Obiective operaionale 4. Timpul necesar studiului capitolului 5. Dezvoltarea temei 6. Bibliografie selectiv 7. Tem de reflecie 8. Modele de teste 9. Rspunsuri la teste

Cuprins: 1. RUDENIA 1.1. Noiune 1.2. Clasificare 1.3. Gradele de rudenie 1.4. Durata i dovada rudeniei 2. AFINITATEA 2.1. Noiunea, gradele i durata afinitii 2.2. Dovada i efectele afinitii

Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind instituiile juridice ale rudeniei i afinitii, a cror problematic este antamat nu numai de dreptul familiei, ci i de alte ramuri de drept, precum dreptul succesoral i dreptul penal. Obiective operaionale: Definirea rudeniei i prezentarea diferitelor categorii ale acesteia, definirea afinitii, nvederarea modului de calcul al gradelor de rudenie i al gradelor afinitii.

= 1 or

73

1. Rudenia 1.1. Noiune Rudenia este definit de art. 45 C. fam. ca fiind legtura care se bazeaz pe descendena persoanelor una din alta sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. Ceea ce definete Codul familiei este rudenia fireasc, bazat pe legtura de snge dintre dou persoane, respectiv pe faptul naterii. Rudenia ns mai izvorte i din actul juridic al adopiei, n acest caz, fiind vorba de rudenie civil. Ea const n legtura izvort din adopie, ntre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i adoptator i rudele sale, pe de alt parte. 1.2. Clasificare A) dup izvorul rudeniei distingem ntre: a) rudenie de snge; b) rudenie civil. B. dup linia de rudenie distingem ntre: a) rudenie n linie dreapt, care se bazeaz pe descendena unei persoane din alta, fie n mod direct, n sensul c o persoan este copilul celeilalte, fie n mod indirect, n sensul c ntre dou persoane exist un ir nentrerupt de nateri, deci de persoane ntre care s-a stabilit legtura printe-copil (ex.: bunic-nepot). Rudenia n linie dreapt, n funcie de sensul su ascendent sau descendent, poate fi: - rudenie n linie ascendent, care leag o persoan cu cei din care coboar, plecnd de la copil spre prini, bunici; - rudenie n linie descendent, care leag o persoan cu cei care coboar din ea, deci de la prini spre copil, nepot etc. b) rudenie n linie colateral, bazat pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun, precum, rudenia dintre frai, veri primari etc. C) Rudenia de snge se mai poate clasifica n: a) rudenie din cstorie, ca aceea dintre prini i copiii rezultai din cstorie; b) rudenie din afara cstoriei, ca aceea dintre prini i copiii concepui n afara cstoriei. n dreptul nostru, ca urmare a asimilrii depline a copilului din afara cstoriei cu cel din cstorie (art. 63 C. fam.), nu exist deosebiri eseniale de regim juridic ntre cele dou categorii de rude. Unele diferene apar ns, n ceea ce privete stabilirea filiaiei i a numelui copilului din afara cstoriei. 1.3. Gradele de rudenie Legtura de rudenie este exprimat prin gradele de rudenie, care stabilesc ntinderea, dar i msura apropierii rudeniei ntre dou persoane. Gradul de rudenie se stabilete, n linie dreapt dup numrul naterilor, fiul fiind aadar rud de gradul nti, nepotul i bunicul de gradul II .a.m.d., iar n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la persoana al crei grad de rudenie se stabilete, pn la ascendentul comun i apoi cobornd pn la persoana fa de care gradul de rudenie se stabilete, astfel c, fraii sunt rude de gradul doi, verii primari
74

Definiia rudeniei

Diferitele categorii de rudenie

Gradele de rudenie

sunt rude de gradul patru etc. Se observ aadar, c numai n linie dreapt exist rude de gradul nti; n linie colateral cel mai apropiat grad de rudenie fiind gradul doi, stabilit ntre frai i surori. Dei art. 46 C. fam. se refer numai la rudenia de snge. n mod asemntor ns se va stabili i ntinderea rudeniei civile, izvorte din adopie. 1.4. Dovada i durata rudeniei Dovada rudeniei se face n mod diferit, dup cum se urmresc efecte de stare civil sau alte efecte. a) Cnd se urmresc efecte de stare civil, dovada rudeniei se face, n principiu, cu actele de stare civil. Exist totui excepii de la aceast regul, respectiv situaii n care starea civil se poate dovedi prin orice mijloc de prob. Astfel, reconstituirea sau ntocmirea n anumite cazuri a actelor de stare civil se poate face i pe baza altor mijloace de prob. De asemenea, cnd dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul de natere ori n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de natere n privina filiaiei fa de mam, dovada acesteia, n faa instanei judectoreti, se poate face prin orice mijloc de prob. b) Cnd se urmresc altfel de efecte, de regul patrimoniale, dovada rudeniei se poate face prin orice mijloc de prob. Dovada prin orice mijloc de prob se admite i atunci cnd aplicarea unor dispoziii legale este condiionat de existena rudeniei. Astfel de situaii sunt urmtoarele: - n caz de opoziii la cstorie pe motiv de rudenie ntre cei care vor s se cstoreasc (art. 6 i 7 C. fam.); - n cazul stabilirii obligaiei de ntreinere ntre rudele prevzute de art. 86 C. fam.; - n cazul nedemnitii succesorale, cnd nedenunarea omorului se consider scuzabil ntre anumite rude (art. 656 C. civ.); - n cazul actelor juridice prohibite ntre anumite rude; - n cazul nlturrii martorilor pentru existena rudeniei ntre ei i o parte din proces; - la recuzarea judectorilor sau a experilor pentru c sunt rude cu prile; - cnd trebuie stabilit rudenia cu fostul proprietar al unui imobil - construcie, supus restituirii n condiiile legii. Chiar i n aceste cazuri, care au, n principiu, natur patrimonial, dovada statutului civil al unei persoane se face, n principal, prin actele de stare civil. Totui Tribunalul Suprem a artat c se pot ncuviina i alte probe n acest sens atunci cnd trebuie dovedite nateri i cstorii vechi sau ntmplate n localiti necunoscute ori ndeprtate sau cnd, pentru obinerea lor, ar ntmpina piedici gsite ntemeiate, cu condiia ca aceste probe, astfel admise, s nu fie contrare certificatelor de stare civil prezentate. n principiu, rudenia produce efecte numai dac este dovedit. Cu toate acestea se admite c rudenia de snge din afara cstoriei va constitui impediment la cstorie, n condiiile art. 6 C. fam., dei nu a fost stabilit legal. Durata rudeniei este permanent, dac vorbim despre legtura de snge, deci despre rudenia fireasc. Rudenia bazat pe adopie dureaz atta timp ct fiineaz actul juridic al adopiei.
75

Dovada rudeniei

2. Afinitatea 2.1. Noiunea, gradele i durata afinitii Legtura unuia dintre soi cu rudele celuilalt so este desemnat prin noiunea de afinitate. Aceast alian nu exist ntre rudele unui so i rudele celuilalt so, iar ntre soi, nu exist nici rudenie, nici afinitate. Soii constituie o uniune distinct, cu legturi ce nu pot fi asimilate nici cu rudenia, nici cu afinitatea, ele constituind raporturi specifice de cstorie. Afinitatea nu este definit de lege, ns doctrina a stabilit c ea are izvorul n cstorie i nu se nate n cazul concubinajului. Pentru stabilirea gradelor afinitii, n tcerea legii, se vor aplica prin asemnare regulile de la rudenie, soul fiind afinul rudelor celuilalt so n acelai grad n care soul este rud cu persoanele n cauz. Astfel, unul din soi este afin de gradul nti cu prinii celuilalt so sau de gradul doi n linie colateral cu fraii i surorile celuilalt so. Rudele unuia dintre soi sunt afini cu cellalt so, indiferent dac rudenia este din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. Afinitatea, odat nscut ca urmare a unei cstorii, devine un raport de sinestttor, relativ independent de cstoria care l-a generat. Autonomizarea efectelor afinitii de soarta cstoriei care a generat-o se poate justifica, prin aceea c afinitatea se bazeaz i pe rudenie, care supravieuiete desfacerii sau ncetrii cstoriei. 2.2. Dovada i efectele afinitii Proba afinitii se face dovedindu-se cstoria din care rezult i rudenia. n dreptul familiei, afinitatea genereaz obligaia de ntreinere ntre copilul vitreg i printele vitreg (art. 87 C. fam.). n alte ramuri de drept, afinitatea produce numeroase efecte, ca de exemplu: - n materie de nedemnitate succesoral, nedenunarea omorului este considerat scuzabil pentru afinii n linie dreapt ai fptuitorului; - n materie de recuzare a judectorilor i a experilor; - n materie de strmutare a proceselor; - n materia probelor testimoniale; - profesia de avocat nu poate fi exercitat la instana de judecat sau la parchetul unde soul sau ruda ori afinul pn la gradul al treilea inclusiv, ndeplinete funcia de magistrat. Aceste interdicii sunt de strict interpretare i nu pot fi extinse n temeiul principiului ubi eadem est ratio idem jus, la situaii asemntoare cum este, de exemplu, cea n care soul fratelui sau al surorii soului avocatului deine funcia de magistrat. Aceste persoane nu sunt afini ai avocatului i nici rude, fiind doar afini ai soului avocatului. Ca atare, nefiind expres prevzut n lege, interdicia nu se extinde i la aceste persoane.

Afinitatea

76

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4,

Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009; 2. 3. Emese Fl., Dreptul familiei, ediia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a,

Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006; 4. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck,

Bucureti, 2007.

TEST DE AUTOEVALUARE

Ce este afinitatea?

TEM DE REFLECIE Ce implicaii au rudenia i afinitatea n materia altor ramuri de drept dect dreptul familiei? MODELE DE NTREBRI 1. 2. 3. Ce este rudenia de snge i cum poate fi aceasta clasificat? Cum se calculeaz gradele de rudenie i de afinitate? Ce este afinitatea?

RSPUNSURI LA NTREBRI Pentru rspunsuri, a se vedea pag. 70-72

77

CAPITOLUL IV FILIAIA
1. Cuprins 2. Obiectiv general 3. Obiective operaionale 4. Timpul necesar studiului capitolului 5. Dezvoltarea temei 6. Bibliografie selectiv 7. Tem de reflecie 8. Modele de teste 9. Rspunsuri la teste

Cuprins: 1. NOIUNEA FILIAIEI 2. FILIAIA FA DE MAM 2.1. Elementele maternitii 2.2. Stabilirea i dovada maternitii prin certificatul de natere 2.3. Stabilirea maternitii prin recunoatere 2.4. Stabilirea i dovada maternitii prin hotrre judectoreasc 3. FILIAIA FA DE TAT 3.1. Stabilirea filiaiei fa de tatl din cstorie 3.2. Tgada de paternitate 3.3. Contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie 3.4. Stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei

Obiectiv general: Dobndirea de cunotine temeinice privind filiaia. Obiective operaionale: Prezentarea noiunii de filiaiei, tratarea detaliat a diverselor aspecte pe care le comport att stabilirea maternitii, ct i a paternitii.

= 4 ore

78

1. Noiunea filiaiei Filiaia poate fi definit, fie ca irul descendenei unei persoane, una din alta, fie ca legtura direct dintre prini i copii. Filiaia fa de tat se numete paternitate i se bazeaz pe faptul concepiei, iar filiaia fa de mam se numete maternitate i are la baz faptul naterii. Filiaia poate fi din cstorie sau din afara cstoriei. 2. Filiaia fa de mam 2.1. Elementele maternitii Cum filiaia fa de mam are la baz faptul uor de dovedit al naterii, stabilirea ei nu ridic attea probleme precum filiaia fa de tat. Certitudinea maternitii este exprimat i prin adagiul latin mater in jure semper certa est. Elementele de stabilire a maternitii sunt, potrivit art. 47 C. fam., urmtoarele: 1. faptul naterii; 2. identitatea copilului, respectiv copilul a crui filiaie se stabilete trebuie s fie acela pe care femeia fa de care se stabilete filiaia, l-a nscut. Stabilirea filiaiei fa de mam are la baz aceleai elemente, att n cazul filiaiei din cstorie, ct i din afara cstoriei, deosebirea fiind c, n prima ipotez, trebuie fcut dovada cstoriei. Pentru a putea considera filiaia stabilit, n prealabil, trebuie s se fi dovedit, prin mijloacele de prob admise de lege, existena acestei legturi obiective ntre copil i mama sa, izvort din faptul naterii i al identitii copilului. Nici certificatul de natere i nici hotrrea judectoreasc nu pot fi emise fr aceast dovad prealabil. Odat eliberat certificatul de natere sau adoptat hotrrea judectoreasc, acestea constituie i dovezi ale legturii de filiaie. Stabilirea maternitii se face prin certificatul de natere, prin recunoatere i prin hotrre judectoreasc, iar dovada ei se face numai prin certificatul de natere i hotrre judectoreasc. 2.2. Stabilirea i dovada maternitii prin certificatul de natere Filiaia fa de mam se dovedete, potrivit dispoziiilor art. 47 alin.(2) C. fam., prin certificatul constatator al naterii. Certificatul de natere, ca orice act de stare civil, este un nscris autentic, n coninutul cruia sunt cuprinse date declarate de pri, precum i date constatate personal de agentul instrumentator. Enunurile care se consemneaz ca urmare a declaraiilor prilor fac dovad numai pn la proba contrar, iar cele constatate personal de ctre ofierul de stare civil fac dovad pn la nscrierea n fals. Att faptul naterii, ct i identitatea copilului se nregistreaz pe baza declaraiei unuia dintre prini, ceea ce nseamn c puterea doveditoare a certificatului de natere n privina ambelor aspecte este aceeai, adic pn la proba contrar. Totui, potrivit art. 51 C. fam., starea civil a copilului nu poate fi contestat atta timp ct el folosete o stare civil conform cu certificatul de natere. Neconformitatea strii civile cu acest certificat este, deci, o condiie impus de lege pentru ca maternitatea s poat fi luat n discuie. Conformitatea strii civile nu
79

Definiia filiaiei

Elementele maternitii

Posesia de stat

poate exista dect n ipoteza n care certificatul de natere dovedete ambele elemente, adic att faptul naterii, ct i al identitii copilului. Aadar, certificatul de natere dovedete, nu numai faptul c femeia a nscut, dar i c acel copil despre a crui stare civil este vorba, este copilul pe care ea l-a nscut. Cnd ns, copilul nu este cel nscut de mam, ca n cazul substituirii de copii, mprejurri care se ntmpl uneori, posesia de stat a acelui copil nu mai este conform cu certificatul de natere, fiind admisibil aciunea n justiie pentru stabilirea situaiei reale. n cadrul acesteia, se va putea folosi orice mijloc de prob. Dac nu se dovedete o stare civil neconform certificatului de natere, puterea doveditoare a acestuia este absolut i nu este admis nicio aciune n reclamaie de maternitate sau n contestare de maternitate. Rezult deci, c art. 51 C. fam. instituie o prezumie absolut de filiaie. Conformitatea strii civile cu certificatul de natere se realizeaz prin trei elemente: - nomen - copilul poart numele mamei; - tractus - copilul este considerat ca atare de mam i de familia lui; - fama - copilul este tot astfel considerat i de alte persoane. De la aceast putere doveditoare a certificatului de natere exist o singur excepie, n cazul adopiei, cnd, potrivit legii, se ntocmete un nou act de natere pentru cel adoptat, n care adoptatorii sunt trecui ca prini fireti. n acest caz, noul act de natere nu dovedete faptul naterii fa de mama adoptatoare, aceste mprejurri fiind dovedite de vechiul act de natere. 2.3. Stabilirea maternitii prin recunoatere Recunoaterea este actul prin care o femeie mrturisete legtura de filiaie dintre ea i un copil, care declar c este al su. Recunoaterea este, aadar, o mrturisire, prin care femeia face cunoscut naterea i identific pe un copil, ca fiind acela pe care l-a nscut. n egal msur, recunoaterea este un act juridic care are drept efect stabilirea posesiunii de stat a acelui copil. Datorit naturii sale juridice complexe, recunoaterea este supus att regulilor privind mrturisirea, ct i celor privind actele juridice. 2.3.1. Caracterele recunoaterii a) Recunoaterea are un caracter declarativ, ntruct are efecte retroactive, copilul fiind considerat c are ca mam pe femeia care l-a recunoscut, din momentul naterii sale. Odat fcut, recunoaterea modific statutul copilului, care, din acel moment, nu va mai fi considerat nscut din prini necunoscui sau avnd filiaia stabilit numai fa de tat. b) Recunoaterea este irevocabil. Ca urmare, femeia care a fcut mrturisirea nu mai poate reveni asupra ei, chiar dac a fcut-o prin testament (art. 48 alin. ultim C. fam.). Faptul c mama poate contesta recunoaterea pe care a fcut-o din eroare este n consens cu regulile care guverneaz mrturisirea i nici nu-i schimb caracterul revocabil, cci contestarea este diferit de revocare. c) Recunoaterea are caracter personal, ceea ce nseamn c nu poate fi ndeplinit dect de ctre mam. Nici motenitorii, dup moartea mamei, nici rudele
80

Stabilirea maternitii prin recunoatere

i nici reprezentantul legal al femeii incapabile nu pot efectua o astfel de recunoate. Ea poate fi ns fcut de un mandatar cu procur special, autentic. d) Recunoaterea este facultativ, ea trebuind s fie voluntar i liber de orice constrngere. e) Recunoaterea este un act unilateral, respectiv o manifestare unilateral de voin. f) Recunoaterea nu poate fi fcut dect n formele prevzute de lege. Formele n care se poate face recunoaterea, prevzute expres i limitativ n art. 48 alin. (2) C. fam., sunt urmtoarele: declaraia la serviciul de stare civil, care poate fi fcut la orice serviciu de stare civil, ns, se poate nregistra doar n localitatea de natere a copilului; nscrisul autentic notarial sau alt nscris considerat de lege autentic; testamentul, n oricare din formele sale, autentic, olograf, mistic sau privilegiat. Dei testamentul este esenialmente revocabil, recunoaterea fcut n cadrul acestuia este irevocabil. Ca urmare, revocarea testamentului prin care s-a fcut i o recunoatere de maternitate, nu produce efecte asupra acesteia din urm. 2.3.2. Capacitatea cerut pentru recunoatere Singura condiie care se cere pentru valabilitatea recunoaterii, sub acest aspect, este ca manifestarea de voin s fie fcut de o persoan contient, cu discernmnt. Recunoaterea va putea fi valabil fcut chiar de o persoan fr capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns. n consecin, recunoaterea fcut de mam, n cuprinsul unui testament, nul pentru lips de capacitate, va fi considerat valabil. 2.3.3. Cazurile de recunoatere a maternitii Art. 48 C. fam. prevede limitativ dou cazuri n care recunoaterea poate avea loc: - dac naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil; - n cazul n care, copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui. a) naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil; Nenregistrarea naterii se poate datora unor mprejurri diferite i anume: - nu au existat registre de stare civil; - dei au existat registre de stare civil, s-a omis nregistrarea, din vina ofierului de stare civil care n-a fcut nregistrarea, cu toate c mama a fcut declaraia sau din vina mamei care nu a declarat naterea. Dac nu au existat registre de stare civil, mama poate face ulterior recunoaterea Cnd ns omisiunea nregistrrii se datoreaz neglijenei ofierului de stare civil, cu toate c mama a fcut declaraia de natere, nu mai este cazul recunoaterii copilului, ci ne aflm n situaia ntocmirii ulterioare a actului de natere pe baza declaraiei fcut anterior. Dac mama a omis s fac declaraia de natere, ea poate face recunoaterea copilului. b) copilul a fost nregistrat din prini necunoscui. Pot aprea mai multe situaii. Astfel: - dup ce naterea a fost nregistrat legal pe baza declaraiei de natere, mama reine certificatul de natere i abandoneaz copilul care, fiind gsit, este din nou
81

nregistrat ca nscut din prini necunoscui. Dac mama apare i nfieaz certificatul de natere, nu mai este cazul efecturii unei recunoateri, ntruct filiaia a fost anterior stabilit fa de mam. Actul de natere, ntocmit ca urmare a gsirii copilului, va fi ns anulat, fcndu-se meniune despre existena primului act de natere. - copilul gsit a fost recunoscut de o femeie. Ulterior acesteia, o a doua recunoatere din partea mamei sale este posibil, numai dup contestarea cu succes a primei recunoateri. n cazul n care mama copilului prezint certificatul de natere eliberat pe baza declaraiei fcut anterior primei recunoateri, nu mai este nevoie de o recunoatere din partea mamei. Prima recunoatere va trebui contestat, iar certificatul eliberat pe baza ei va trebui anulat, fcndu-se meniune despre existena primului certificat de natere. - copilul nregistrat ca nscut din prini necunoscui a fost ulterior adoptat de ctre propria mam. Recunoaterea este necesar, ntruct ea produce efecte retroactive, de la data naterii, iar adopia, numai din momentul ncheierii ei. Recunoaterea nu este necesar dac mama a declarat copilul la serviciul de stare civil, nainte de a-l abandona i i s-a ntocmit certificat de natere. Dac naterea a fost nregistrat, dar registrele de stare civil s-au distrus sau au disprut, nu este necesar recunoaterea, fiind posibil reconstituirea actului de natere. Recunoaterea s-ar putea face ns, dac, dup reconstituire, se dovedete c n aceste registre copilul a fost trecut ca nscut din prini necunoscui. 2.3.4. Copiii care pot fi recunoscui ntruct, art. 48 C. fam. face referire n privina recunoaterii numai la copilul nscut, s-a pus problema, dac poate fi recunoscut copilul conceput sau copilul decedat. a) Recunoaterea copilului conceput este admisibil n lumina prevederilor art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, dar va produce efecte numai dac, la natere, copilul se afl n una din situaiile la care se refer art. 48 C. fam. b) Recunoaterea de ctre tat a copilului decedat se poate face, numai dac acesta a lsat descendeni. Considerm c ar trebui aplicate prin analogie aceste dispoziii i pentru cazul recunoaterii de ctre mam, ct vreme, n aceast privin, Codul familiei nu prevede nimic. Deoarece Codul familiei nu face vreo distincie, putem aprecia c i copilul major poate fi recunoscut. 2.3.5. Nulitatea recunoaterii Nulitatea absolut a recunoaterii intervine n urmtoarele cazuri: - dac recunoaterea este fcut de altcineva dect de mam, personal sau prin mandatar, cu procur special, autentic; - dac recunoaterea este fcut cu nclcarea condiiilor de form instituite prin art. 48 C. fam. (de ex. dac recunoaterea s-ar face prin nscris sub semntur privat, care ns nu ar fi testament). Codul familiei nu cuprinde nicio prevedere cu privire la mprejurrile n care ar putea interveni nulitatea n general i nulitatea relativ n special. Considerm ns c poate fi cerut anularea recunoaterii de maternitate pentru vicii de consimmnt, ca n cazul oricrui alt act juridic. 2.4. Stabilirea i dovada maternitii prin hotrre judectoreasc
82

2.4.1. Condiii pentru exercitarea aciunii Articolul 50 C. fam. prevede c stabilirea maternitii prin hotrre judectoreasc poate avea loc n urmtoarele situaii: a) n cazul n care, din orice mprejurare, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul constatator al naterii; b) n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al naterii. Prin aciunea n stabilirea maternitii, trebuie s se dovedeasc dou mprejurri: - aceea a sarcinii i naterii de ctre femeia mpotriva creia se exercit aciunea; - aceea a identitii copilului nscut de ea, cu copilul care exercit aciunea. Dovada acestor mprejurri poate fi fcut prin orice mijloc de prob. 2.4.2. Cine poate exercita aciunea Aciunea n stabilirea maternitii are caracter personal, astfel nct poate fi introdus numai de copil. Nicio alt persoan i nici procurorul nu poate exercita o atare aciune. Copilul cu capacitate restrns de exerciiu poate introduce aciunea n stabilirea maternitii, fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului su legal. n numele incapabilului ns, poate introduce aciunea n stabilirea maternitii reprezentantul legal al acestuia, fr ncuviinarea autoritii tutelare. Curatorul incapabilului ns, nu poate promova o astfel de aciune. Motenitorii copilului decedat nu pot introduce aciunea, dar o pot continua pe cea introdus de copil n timpul vieii. 2.4.3. mpotriva cui se exercit aciunea Aciunea se exercit mpotriva femeii despre care se pretinde a fi mam a copilului, iar dac aceasta a decedat, se poate exercita i mpotriva motenitorilor acesteia. Aciunea este imprescriptibil n timpul vieii copilului. 2.4.4. Hotrrea judectoreasc i efectele ei Hotrrea judectoreasc prin care s-a admis aciunea are caracter declarativ, n temeiul acesteia copilul dobndind fa de mam i rudele acesteia poziia copilului nscut din afara cstoriei. O astfel de hotrre este opozabil erga omnes.

Stabilirea maternitii prin hotrre judectoreasc

2.5. Contestarea maternitii 2.5.1. Contestarea maternitii stabilit prin recunoatere Articolul 49 C. fam. prevede c recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat de orice persoan interesat". Aadar, contestarea s-ar putea face de copilul recunoscut care consider c nu femeia autoare a recunoaterii este mama sa; de ctre motenitorii care au interesul de a-l nltura pe cel recunoscut de la motenirea mamei lor; de nsi femeia care a fcut recunoaterea, dac aceasta s-a aflat n eroare, de ctre orice alte persoane care ar putea dovedi un interes legitim n acest sens i de ctre procuror, atunci cnd este necesar pentru protejarea drepturilor minorilor sau ale interziilor, cci starea civil intereseaz ntreaga ordine de drept.
83

Aceast aciune este, n tcerea Codului familiei, imprescriptibil. n dovedirea aciunii, se pot folosi orice mijloace de prob. Dac aciunea este admis, legtura de filiaie care s-a stabilit prin recunoatere; este desfiinat retroactiv i se poate introduce aciunea n stabilirea maternitii, cele dou aciuni fiind distincte. 2.5.2. Contestarea maternitii stabilit prin certificatul de natere Aciunea are ca obiect, n primul rnd, nlturarea legturii de filiaie care rezult din certificatul de natere, care nu corespunde realitii i, n al doilea rnd, stabilirea legturii de filiaie fa de alt femeie, care se pretinde a fi adevrata mam. n aceast situaie, aciunea este pornit de copil. Cnd ns, aciunea n contestare este introdus de alte persoane, aceasta are ca obiect numai contestarea, nu i stabilirea maternitii. i aceast aciune este imprescriptibil i se poate dovedi prin orice mijloc de prob. 3. Filiaia fa de tat 3.1. Consideraii introductive Filiaia fa de tat sau paternitatea const n legtura juridic bazat pe faptul concepiei, care exist ntre tat i fiu. Dei sub aspectul statutului juridic, copilul din afara cstoriei are aceeai situaie cu cel din cstorie, Codul familiei reglementeaz distinct paternitatea copilului din cstorie (art. 53-55 C. fam.), de aceea a copilului din afara cstoriei (art. 56-60 C. fam.), ntruct paternitatea se stabilete deosebit n cele dou situaii. 3.2. Stabilirea filiaiei fa de tatl din cstorie 3.2.1. Prezumia de paternitate Articolul 53 alin. (1) C. fam. prevede: Copilul nscut n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei". Se observ aadar c, dei legtura de filiaie dintre tat i fiu se bazeaz pe faptul concepiei, legiuitorul leag paternitatea de faptul naterii. Prezumia, astfel cum este instituit de art. 53 alin. (1) C. fam., include i pe copilul conceput nainte de ncheierea cstoriei, dar nscut n timpul acesteia. Alineatul (2) al art. 53 C. fam. prevede: copilul nscut dup desfacerea, declararea nulitii sau anularea cstoriei are ca tat pe fostul so al mamei, dac a fost conceput n timpul cstoriei i naterea sa a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie." Se instituie astfel, prezumia de paternitate n favoarea copilului nscut dup ncetarea cstoriei, dar care a fost conceput n timpul acesteia. Pentru aplicarea acestei prezumii, se cer a fi ndeplinite urmtoarele dou condiii: - naterea copilului s fi avut loc nainte de mplinirea a 300 de zile de la ncetarea, desfacerea sau desfiinarea cstoriei; - mama s nu fi contractat o nou cstorie. Dac mama a intrat ntr-o nou cstorie la naterea copilului, se va aplica prezumia prevzut de art. 53 alin. (1) C. fam. i nu cea din alin. (2), respectiv tatl copilului va fi considerat noul so al mamei. Abia n cazul n care noul so al mamei ar tgdui cu succes paternitatea, se va aplica prezumia prevzut de art. 53 alin. (2) C. fam., cu condiia ca, pn la naterea copilului, s nu fi trecut 300 de zile de la
84

Prezumia de paternitate

ncetarea primei cstorii. Dac i fostul so al mamei ar reui s tgduiasc paternitatea copilului, acesta ar avea situaia juridic a copilului din afara cstoriei. n situaia de mai sus, ne aflm n cazul aa-numitei duble paterniti sau a conflictului de paternitate, care se soluioneaz aplicnd prezumia prioritar stabilit de lege sau de instana de judecat. Un alt caz de dubl paternitate ar fi acela al bigamiei mamei copilului, cnd prezumia prioritar este considerat cea a paternitii fa de cel de-al doilea so al mamei, dei cea de-a doua cstorie este lovit de nulitate. 3.2.2. Timpul legal al concepiei Prezumia timpului legal al concepiei prezint importan deosebit att pentru stabilirea paternitii copilului din cstorie, ct i a celui din afara cstoriei. Nici n stadiul actual de dezvoltare a mijloacelor tiinifice, stabilirea exact a momentului concepiei nu este posibil, ntruct durata gestaiei difer de la caz la caz. Tocmai pentru a suplini acest neajuns, legiuitorul a instituit, prin art. 61 C. fam., prezumia timpului legal al concepiei, care se stabilete fcnd diferena, dintre durata maxim a gestaiei, fixat de legiuitor la 300 de zile i durata minim, fixat la 180 de zile. Rezult aadar, c perioada legal de concepie este de 120 de zile. Articolul 61 C. fam. prevede: timpul cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiei. El se socotete de la zi la zi". Pentru ca un copil nscut dup desfacerea, ncetarea, declararea nulitii sau anularea cstoriei s fie considerat conceput n timpul cstoriei, naterea sa trebuie s fi avut loc nainte de mplinirea a trei sute de zile de la desfacerea, ncetarea sau desfiinarea acesteia, iar la data naterii s se fi mplinit cel puin 180 de zile de la ncheierea cstoriei. n cazul paternitii din afara cstoriei, pentru a se admite aciunea n stabilirea paternitii este nevoie s se dovedeasc existena relaiilor sexuale dintre mam i pretinsul tat, n perioada legal de concepie. 3.2.3. Caracterul prezumiei Doctrina este unanim n a aprecia c prezumia timpului legal al concepiei are un caracter absolut. 3.3. Tgada de paternitate Tgada de paternitate desemneaz aciunea prin care se urmrete rsturnarea prezumiei de paternitate (art. 54-55 C. fam.). Paternitatea poate fi tgduit, potrivit dispoziiilor art. 54 C. fam., aa cum acesta a fost modificat prin Legea nr. 288/2007, dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. Aciunea n tgada paternitii se deosebete de contestarea paternitii ntruct, n cazul celei dinti, prezumia a fost bine aplicat, copilul fiind nscut sau conceput n timpul cstoriei, dar fiind o prezumie relativ, se permite dovada contrar, pe cnd, n cazul celei de-a doua, prezumia a fost greit aplicat, urmrindu-se nu rsturnarea, ci nlturarea ei. 3.3.1. Aciunea n tgada paternitii Aciunea n tgada paternitii poate fi introdus, n lumina dispoziiilor art. 54 C. fam., aa cum acesta a fost modificat prin Legea nr. 288/2007, de oricare dintre
85

Timpul legal al concepiei

soi, precum i de ctre copil, putnd fi continuat de ctre motenitori. Aadar, aciunea se poate introduce: a) de ctre soul mamei mpotriva copilului, iar dac acesta din urm este decedat, aciunea se pornete mpotriva mamei copilului; b) de mam sau copil mpotriva soului mamei, iar dac acesta din urm este decedat aciunea se ornete mpotriva motenitorilor si. c) de tutore, dac titularul aciunii este pus sub interdicie. Se renun astfel la caracterul strict personal al aciunii n tgada paternitii. Mai puin n cazul n care mama copilului este cea care formuleaz aciunea, aceasta va fi citat. Aadar, n toate cazurile, mama copilului va participa la procesul prin care se urmrete rsturnarea prezumiei relative de tgad a paternitii. 3.3.2. Termenul de introducere a aciunii Potrivit art. 55 C. fam., aa cum acesta a fost modificat prin Legea nr. 288/2007, termenul de introducere a aciunii este de 3 ani i ncepe s curg de la data naterii copilului. Pentru soul mamei, termenul ncepe s curg de la data la care acesta a luat cunotin de naterea copilului. Dac aciunea nu a fost introdus n timpul minoritii copilului, acesta o poate porni ntr-un termen de trei ani de la data majoratului su. Termenul de 3 ani este un termen de prescripie, supus dispoziiilor Decretului nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv referitoare la suspendarea, ntreruperea i repunerea n termen. Drept urmare, reclamantul poate fi repus n termen n condiiile legii. Se consacr astfel o excepie de la principiul conform cruia aciunile avnd ca obiect drepturi personale nepatrimoniale sunt, ca regul, imprescriptibile. 3.3.3. Dovada nepaternitii Imposibilitatea ca soul mamei s fie tatl copilului trebuie s rezulte din mprejurri neechivoce, stabilite pe baz de probe convingtoare. Uneori se impune ca acestea s fie completate cu probe tiinifice, judectorul neputndu-le nlocui cu propria apreciere. Expertizele medico-judiciare se folosesc ca mijloace de prob, att n cazul aciunilor n tgada paternitii, ct i n acela al aciunilor n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei. Ele au la baz analiza pe cale tiinific a transmiterii caracterelor ereditare de la prini la copii. n stadiul actual de dezvoltare a tiinelor biologice i medicale, expertizele medico-legale clasice (serologic, antropologic i dermatoglific) pot stabili cu certitudine nepaternitatea, n cazul n care exist incompatibilitate ntre grupa sanguin a copilului i cea a prinilor si, respectiv combinaia grupei sanguine a mamei cu aceea a tatlui, dar nu pot stabili cu certitudine paternitatea. Ele ofer numai indicii care, coroborate cu alte probe, pot ajuta instanele n stabilirea paternitii. Expertizele genetice efectuate n sistemul HLA, care se bazeaz pe analiza transmiterii genetice a caracterelor, pot stabili cu o probabilitate de 99% paternitatea. n plus, pentru a completa aceste probe, se practic i expertiza capacitii de creare. Atunci cnd, prin aceast expertiz se constat impotena sexual de coabitare a brbatului sau sterilitatea sa, care poate fi congenital sau dobndit, paternitatea acestuia este evident exclus.
86

Tgada paternitii

Ca metode indirecte pentru dovedirea paternitii se utilizeaz i cercetarea duratei sarcinii. 3.3.4. Efectele admiterii aciunii n tgada paternitii Dac aciunea n tgada paternitii s-a admis, copilul devine, retroactiv, copil din afara cstoriei, modificndu-i-se n acest sens, statutul civil. n cazul existenei aa-numitului conflict de paternitate, dac soul mamei din cea de-a doua cstorie, n cursul creia copilul s-a nscut, tgduiete cu succes paternitatea, copilul lui dobndete statutul juridic al copilului din afara cstoriei, ntruct funcioneaz prezumia de paternitate fa de fostul so al mamei, potrivit art. 53 alin. (2) C. fam. Numai dac i acesta din urm ar obine o hotrre judectoreasc, prin care s-ar admite aciunea sa n tgduirea paternitii, copilul devine retroactiv din afara cstoriei. Admiterea aciunii n tgada paternitii va produce efecte asupra numelui, ocrotirii i domiciliului copilului, precum i asupra obligaiei de ntreinere. Copilul a crui paternitate a fost tgduit cu succes, devenit din afara cstoriei, va purta numele avut de mam n momentul naterii sale. Ocrotirea printeasc a copilului se va realiza numai prin mam, ntruct, numai fa de aceasta filiaia este stabilit. Dac ns, ulterior, copilul i stabilete filiaia i fa de tat, ncredinarea sa spre cretere i educare i contribuia de ntreinere a prinilor se va stabili, prin asemnare cu situaia prinilor divorai. Domiciliul copilului va fi cel al mamei sale, pn la momentul n care i va stabili i filiaia fa de tat. Din acest moment, dac prinii au domicilii diferite, ei vor stabili de comun acord care va fi domiciliul copilului, iar n cazul n care nu se neleg, va decide instana de judecat. Contribuia de ntreinere nu mai este datorat de soul care a tgduit cu succes paternitatea copilului. Pensia de ntreinere prestat de soul care a tgduit cu succes paternitatea copilului nu este supus restituirii, ntruct este vorba despre o obligaie cu prestaie succesiv, iar pn la nlturarea prezumiei de paternitate soul mamei are obligaia legal de ntreinere. 3.4. Contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie

Contestarea paternitii

Contestarea paternitii urmrete nlturarea prezumiei de paternitate care a fost aplicat greit sau fraudulos. Se pot ivi astfel de situaii atunci cnd, numai aparent copilul s-a nscut sau a fost conceput n timpul cstoriei, dac prinii copilului au trit n concubinaj sau copilul s-a nscut nainte de ncheierea cstoriei prinilor sau dup 300 de zile de la data desfacerii sau a desfiinrii ei. Contestarea paternitii copilului aparent din cstorie nu este reglementat de Codul familiei, dar, n mod unanim, doctrina accept admisibilitatea ei ca singura cale de nlturare a prezumiilor de paternitate aplicate fr temei. Aciunea n contestarea paternitii copilului aparent din cstorie poate fi introdus de orice persoan interesat, chiar i de copil. Dreptul la aciunea n contestarea paternitii este considerat imprescriptibil, iar pentru dovedirea aciunii se admite orice mijloc de prob. 3.5. Stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei

87

Stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei se poate face prin recunoatere i prin hotrre judectoreasc. 3.5.1. Recunoaterea de paternitate Recunoaterea este actul personal al unui brbat prin care acesta mrturisete c este tatl unui copil conceput i nscut n afara cstoriei. Recunoaterea este un act personal, care nu poate fi efectuat dect de tat sau de un mandatar al tatlui cu procur special, autentic. a) Copiii care pot fi recunoscui Recunoaterea de paternitate se poate face cu privire la copilul conceput i nscut n afara cstoriei. Copiii nscui sau concepui n timpul cstoriei beneficiaz de prezumia de paternitate. - copilul conceput; Un copil conceput poate fi recunoscut cu singura condiie ca, la natere, el s aib situaia de copil din afara cstoriei. - copilul decedat; Poate fi recunoscut copilul din afara cstoriei, dup ce a decedat, dar numai dac a lsat descendeni fireti. - copilul recunoscut. Nu se poate face recunoaterea unui copil deja recunoscut, ct vreme filiaia acestuia, anterior stabilit, nu este nlturat pe o cale recunoscut de lege. b) Forma recunoaterii Recunoaterea de paternitate se poate face, fie prin declaraie la serviciul de stare civil, odat cu nregistrarea naterii sau ulterior, fie dup aceast dat, prin nscris autentic sau prin testament. Nerespectarea acestei forme atrage nulitatea absolut a actului. Recunoaterea este irevocabil, iar cea fcut prin testament produce efecte chiar din momentul ntocmirii testamentului, fiind de asemenea irevocabil. c) Capacitatea cerut pentru recunoatere Pentru efectuarea unei recunoateri valide de paternitate este suficient ca persoana s aib discernmnt. Aceasta nseamn c recunoaterea va fi valabil fcut i de ctre tatl minor i de cel pus sub interdicie, dac s-a aflat ntr-un moment de luciditate. Minorul cu capacitate de exerciiu restrns va putea face recunoaterea fr nicio ncuviinare. d) Efectele recunoaterii Ca urmare a recunoaterii, copilul are stabilit filiaia fa de cel care a fcut recunoaterea. El rmne ns, tot copil din afara cstoriei. Efectele care decurg din stabilirea filiaiei privitoare la nume, ocrotirea printeasc, obligaia de ntreinere etc., se produc nu numai de la data recunoaterii, ci retroactiv, din momentul concepiei. e) Contestarea recunoaterii de paternitate Dac recunoaterea de paternitate nu corespunde adevrului, ea poate fi contestat de orice persoan interesat [art. 58 alin. (1) C. fam.]. Legea prevede c orice persoan interesat are calitate procesual pentru a introduce aciunea. Astfel de persoane ar putea fi: copilul recunoscut, motenitorii
88

Recunoaterea paternitii

copilului recunoscut, mama copilului recunoscut, procurorul. Dei recunoaterea de paternitate este irevocabil, cel care a fcut recunoaterea poate s o conteste, dac aceasta nu corespunde adevrului. De asemenea, motenitorii celui care a fcut recunoaterea au calitatea de a o contesta. Articolul 58 alin. (2) C. fam., prevede c, atunci cnd contestarea recunoaterii este fcut de mam sau de nsui copilul recunoscut, sarcina probei este inversat, aceasta revenindu-i celui care a fcut recunoaterea i nu celor care o contest. Celui care a fcut recunoaterea i este mai uor s dovedeasc faptul c recunoaterea corespunde adevrului. Dac aciunea n contestarea recunoaterii este admis, ea are drept efect nlturarea filiaiei fa de brbatul care a efectuat recunoaterea. f) Nulitatea sau anularea recunoaterii de paternitate Dac recunoaterea nu a fost fcut cu respectarea condiiilor prevzute de art. 57 C. fam., ea este lovit de nulitate absolut. Spre exemplu, recunoaterea este nul dac nu a fost fcut personal de ctre tat. n doctrin au existat discuii cu privire la admisibilitatea aciunii n nulitate pentru vicii de consimmnt. S-a impus prerea potrivit creia recunoaterea de paternitate poate fi anulat pentru vicii de consimmnt. 3.5.2. Stabilirea paternitii prin aciune n justiie Obiectul aciunii n stabilirea paternitii l constituie stabilirea filiaiei fa de tatl copilului nscut n afara cstoriei. a) Dreptul la aciune n cazul minorului sub 14 ani, aciunea se pornete de mama acestuia sau de tutorele su. n privina mamei, s-a artat c aceasta are capacitate procesual, chiar atunci cnd nu a mplinit vrsta de 14 ani i c ea nu are nevoie, pentru intentarea aciunii, de nicio ncuviinare. Dac minorul a mplinit vrsta de 14 ani, el va putea introduce singur aciunea. Aciunea n stabilirea paternitii aparine i copilului major. Odat ce mama copilului sau reprezentantul su legal a introdus aciunea, niciunul dintre acetia nu poate renuna la ea, nici chiar cu avizul autoritii tutelare, ntruct aceast aciune aparine copilului i urmrete stabilirea strii civile a acestuia. De asemenea, se consider c, nici conveniile de renunare la pornirea sau la continuarea aciunii dintre mama copilului sau reprezentantul su legal i pretinsul tat nu sunt admisibile. Copilul din afara cstoriei, recunoscut, dar care i-a pierdut paternitatea ca urmare a contestrii recunoaterii, poate intenta aciunea n stabilirea paternitii. Un copil recunoscut poate introduce aciunea n stabilirea paternitii fa de un alt brbat dect cel care a fcut recunoaterea. Va rmne valabil ultima paternitate stabilit. Copilul din afara cstoriei, adoptat, poate de asemenea intenta aciunea n stabilirea paternitii. Copilul din cstorie, atta timp ct aciunea n tgada paternitii nu a fost admis, nu poate promova aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei. Dac aciunea n tgada paternitii este intentat, instana sesizat cu aciunea n stabilirea paternitii va trebui s suspende judecata pn la soluionarea definitiv a aciunii n tgada paternitii.
89

Stabilirea paternitii prin aciune n justiie

Aciunea n stabilirea paternitii nu poate fi intentat pentru copilul conceput i nici pentru cel decedat, cci aceast aciune aparine copilului i, deci, ea poate fi pornit numai dup naterea sa i numai ct timp el este n via. Aciunea pornit de copil n timpul vieii poate fi continuat de motenitorii si. Procurorul poate interveni n procesul avnd ca obiect stabilirea paternitii. Aciunea n stabilirea paternitii se introduce mpotrivit brbatului despre care mama, reprezentantul legal al copilului sau copilul nsui, pretind a fi tat din afara cstoriei. Aciunea poate fi introdus i mpotriva motenitorilor pretinsului tat, chiar dac ei au renunat la motenire. b) Termenul de introducere a aciunii Dreptul la aciunea n stabilirea paternitii este supus prescripiei ntr-un termen scurt, de un an de zile, care, potrivit art. 60 alin. (1) C. fam., ncepe s curg de la naterea copilului. Articolul 60 alin. 2 i 3 C. fam. reglementeaz trei situaii distincte n care termenul de un an curge de la o alt dat dect aceea a naterii copilului. Astfel: - cnd copilul devine din afara cstoriei, ca urmare a faptului c paternitatea a fost, cu succes, tgduit, termenul pentru intentarea aciunii n stabilirea paternitii curge din momentul rmnerii definitive a hotrrii care a admis aciunea n tgada paternitii; - cnd mama a convieuit cu pretinsul tat, termenul de un an curge de la ncetarea convieuirii; - cnd pretinsul tat a prestat ntreinere pe seama minorului, termenul de un an pentru introducerea aciunii n stabilirea paternitii curge de la ncetarea acestei mprejurri. ntreinerea, care face ca termenul de prescripie s curg de la ncetarea ei, const n ajutorul material, substanial i continuu, acordat benevol de pretinsul tat al copilului. Calcularea termenului de prescripie prevzut de art. 60 alin. (1) C. fam., se face potrivit dreptului comun. Ziua n care cursul prescripiei ncepe, nu intr n calcul, iar termenul se ndeplinete dup expirarea celei din urm zile. Aadar, calculul nu se face pe zile libere, precum n cazul termenelor pe zile, mplinirea lui avnd loc n ziua corespunztoare anului cnd a nceput s curg. Potrivit dispoziiilor art. 60 alin. (4) C. fam., aciunea apainnd copilului nu se prescrie n timpul vieii acestuia. c) Dovada paternitii ntruct legtura de filiaie are la baz faptul concepiei, trebuie fcut dovada relaiilor sexuale dintre mama copilului i pretinsul tat, dovad destul de greu de realizat n mod direct. Pentru admiterea aciunii, se impun a fi dovedite n proces, att relaiile intime dintre pri, ct i faptul, mult mai greu de stabilit cu certitudine c, din acele relaii intime s-a nscut copilul. n dovedirea acestor mprejurri, sunt admise orice mijloace de prob, inclusiv prezumiile. n privina probei cu martori se admite c pot fi audiate n cauz i rudele prilor, de orice grad, cu excepia descendenilor. d) Efectele hotrrii de stabilire a paternitii
90

Stabilirea paternitii prin aciune n justiie

Prin hotrrea judectoreasc de admitere a aciunii n stabilirea paternitii, brbatul chemat n judecat este declarat tat al copilului cruia i se elibereaz un alt certificat de natere. Hotrrea judectoreasc are efect declarativ, deci i pentru trecut, pn la concepia copilului, fiind opozabil erga omnes. Copilul rmne tot copil din afara cstoriei, dar, prin efectul legii, el este asimilat pe deplin cu copilul rezultat din cstorie. Hotrrea judectoreasc produce efecte cu privire la: numele copilului, domiciliul acestuia, drepturile printeti, obligaia de ntreinere i ncredinarea lui pentru cretere i educare. Dac aciunea este respins, el poate intenta o nou aciune mpotriva altui brbat, dac termenul de prescripie nu s-a mplinit. a) Contestarea paternitii copilului din afara cstoriei Paternitatea stabilit prin hotrre judectoreasc nu poate fi contestat. Hotrrea prin care a fost stabilit paternitatea pe cale judectoreasc nu poate fi reformat dect prin mijlocirea cilor de atac recunoscute de lege, ea beneficiind i de autoritatea lucrului judecat.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4,

Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009; 2. 3. Emese Fl., Dreptul familiei, ediia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a,

Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006; 4. 5. Poenaru E., Cstoria i divorul, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008; Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck,

Bucureti, 2007.

91

TEST DE AUTOEVALUARE

Ce natur juridic i ce semnificaie are prezumia de paterniate?

TEM DE REFLECIE

Distingei de o manier net tgada paternitii de stabilirea paternitii.

MODELE DE NTREBRI 1. n ce cazuri poate avea loc recunoaterea maternitii? 2. Ce semnificaie are prezumia de paternitate? Dar prezumia timpului legal al concepiei? 3. Ce efecte juridice genereaz admiterea aciunii n tgada paternitii?

RSPUNSURI LA NTREBRI Pentru rspunsuri, a se vedea pag.76-88

92

CAPITOLUL V ADOPIA
1. Cuprins 2.Obiectiv general 3. Obiective operaionale 4. Timpul necesar studiului capitolului 5. Dezvoltarea temei 6. Bibliografie selectiv 7. Tem de reflecie 8. Modele de teste 9. Rspunsuri la teste Cuprins: 1. CONSIDERAII INTRODUCTIVE 1.1. Noiunea adopiei 1.2. Principiile adopiei 1.3. Scopul adopiei 1.4. Structura i natura juridic a adopiei 2. CERINE LEGALE PENTRU NCHEIEREA ADOPIEI 2.1. Condiiile de fond cerute la adopiei 2.2. Impedimente la adopie 2.3. Condiii de form 3. EFECTELE ADOPIEI 4. NCETAREA ADOPIEI 4.1. Desfiinarea adopiei 4.2. Desfacerea adopiei 5. ADOPIA INTERNAIONAL

Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind instituia juridic a adopiei, att ct privete adopia naional, ct i adopia internaional. Obiective operaionale: Definirea noiunii de adopie; enumerarea principiilor care guverneaz materia acestei instituii juridice; nvederarea scopului adopiei, precum i a structurii i naturii juridice a acesteia; prezentarea detaliat a condiiilor de fond i form cerute de lege n materia adopiei; prezentarea de o manier succint a procedurii adopiei; nvederarea efectelor pe care le genereaz adopia; tratarea problematicii ncetrii adopiei, fie ca urmare a desfiinrii acesteia, fie ca urmare a desfacerii ei; tratarea problematicii adopiei internaionale.

= 6 ore

93

1. Consideraii introductive 1.1. Noiune Noiunea de adopie beneficiaz de o tripl accepiune. Astfel: - ca act juridic, noiunea de adopie desemneaz acordul de voin al prilor care particip la ncheierea sa i care, ncuviinat de instana judectoreasc, d natere raportului juridic de adopie; - ca raport juridic, adopia const n legtura de rudenie pe care o creeaz ntre adoptat i descendenii si pe de o parte, i ntre adoptator i rudele sale, pe de alt parte; - ca instituie juridic, adopia desemneaz totalitatea normelor juridice care reglementeaz condiiile privind naterea, efectele, nulitatea i desfacerea ei. Adopia poate fi definit ca reprezentnd actul juridic prin care se stabilesc relaii de rudenie, asemntoare rudeniei fireti, ntre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i ntre adoptator i rudele acestuia, pe de alt parte. Legislaia actual definete adopia ca fiind operaiunea juridic prin care se creeaz legtura de filiaie ntre adoptator i adoptat, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului (art. 1 din Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, aa cum aceasta a fost ulterior modificat, inclusiv n 2009, prin Legea nr. 49). 1.2. Principiile adopiei a) Principiul interesului superior al copilului; Consacrarea acestui principiu este urmarea fireasc a faptului c scopul adopiei este acela de a asigura protecia intereselor patrimoniale i nepatrimoniale ale copiilor lipsii de ocrotire printeasc sau de o ocrotire corespunztoare. Legea nu prevede expres ce trebuie s se neleag prin interesul superior al copilului, dar, din ntreaga reglementare cuprins n Legea nr. 272/2004 i Legea nr. 273/2004 rezult c acesta se realizeaz atunci cnd se asigur copilului o dezvoltare fizic i moral normal, similar celei asigurate n familia fireasc. b) Principiul creterii i educrii copilului ntr-un mediu familial; Tendina actual este aceea de a asigura ocrotire copiilor n centre mici, de tip familial. c) Principiul continuitii n educarea copilului, inndu-se seama de originea etnic, cultural i lingvistic; Acest principiu trebuie avut n vedere la ncuviinarea adopiei interne i a constituit motivul pentru care adopia internaional a copilului cu domiciliul n Romnia este permis numai n cazul n care adoptatorul sau unul dintre soii din familia adoptatoare, care domiciliaz n strintate, este bunicul copilului pentru care a fost ncuviinat deschiderea procedurii adopiei interne. d) Principiul informrii copilului i lurii n considerare a opiniei acestuia n raport cu vrsta i gradul su de maturitate; Pentru punerea n practic a acestui principiu, Legile nr. 272 i 273/2004 au prevzut obligaia organelor administrative, implicate n procedura adopiei, dar i n protecia special a copilului, s-l informeze i s-l consilieze n legtur cu orice msur care urmeaz a se dispune cu privire la persoana sa, precum i obligaia instanelor de a asculta copilul mai mare de 10 ani, de fiecare dat cnd urmeaz a se lua o msur n privina acestuia. Se poate dispune i ascultarea copilului mai mic de 10 ani, atunci cnd instana consider necesar.
94

Noiunea adopiei i accepiunile acesteia

Principiile adopiei

Cnd autoritatea competent refuz ascultarea copilului mai mare de 10 ani, exist obligaia emiterii unei decizii motivate n acest sens. e) Principiul celeritii n ndeplinirea oricror acte referitoare la procedura adopiei. n scopul soluionrii ct mai rapide, cu caracter definitiv, a situaiei unui copil, n lege s-au prevzut termene speciale foarte scurte, pentru ndeplinirea actelor i operaiunilor necesare, att n faa autoritilor administrative, ct i n faa celor judiciare. 1.3. Scopul adopiei Scopul adopiei este acela de a asigura protecia intereselor patrimoniale i nepatrimoniale ale copiilor lipsii de ocrotire printeasc sau de o ocrotire corespunztoare. Articolul 5 alin. (1) prevede c adopia se ncheie numai dac aceasta este n interesul superior al copilului. 1.4. Structura i natura juridic a adopiei n vederea ncheierii actului juridic al adopiei este nevoie de acordul de voin al adoptatorului, al prinilor celui adoptat i al adoptatului, dac a mplinit vrsta de 10 ani, precum i de atestatul adoptatorului sau familiei adoptatoare. Dup ndeplinirea acestor formaliti, instanele judectoreti ncuviineaz prin hotrre judectoreasc adopia. Adopia este un act de dreptul familiei, dei reunete att acte de dreptul familiei (consimmntul persoanelor nominalizate de lege la adopie), ct i acte de drept administrativ (atestatele i confirmrile organelor cu atribuii n domeniul dreptului familiei). 2. Cerine legale pentru ncheierea adopiei Pentru ncheierea actului juridic al adopiei, este necesar ndeplinirea a dou categorii de condiii: - de fond; - de form. Condiiile de fond pot fi subclasificate n: - pozitive, care trebuie ndeplinite pentru naterea acestui act juridic; - negative, n prezena crora adopia nu se poate ncheia. Ele au fost denumite i impedimente la adopie. 2.1. Condiiile de fond cerute la adopie 2.1.1. Consimmntul prilor n cadrul procedurii adopiei trebuie s-i exprime consimmntul prinii fireti, ori dup caz, tutorele copilului ai crui prini fireti sunt decedai, necunoscui, declarai mori sau disprui ori pui sub interdicie, copilul care a mplinit 10 ani, precum i adoptatorul sau, dup caz, familia adoptatoare [art. 11 alin. (1) din lege]. a) Consimmntul adoptatorului;
95

Scopul adopiei

Structura i natura juridic a adopiei

Condiiile de fond ale adopiei

Adopia poate fi ncheiat de o persoan sau de o familie, respectiv de doi soi, caz n care ambii vor fi denumii adoptatori. O persoan, chiar cstorit, poate ncheia singur actul juridic al adopiei, numai ea devenind adoptator. Consimmntul adoptatorului trebuie s fie al unei persoane cu capacitate deplin de exerciiu i s fie neviciat. Aadar, minorul necstorit i persoana pus sub interdicie nu pot exprima un consimmnt valabil la adopie. Alienatul i debilul mintal, nepui sub interdicie, nu pot exprima un consimmnt valabil pentru adopie, ntruct aceste persoane nu pot realiza finalitatea adopiei, care este creterea i educarea celui adoptat. De asemenea, persoanele cu boli psihice i handicap mintal nu pot adopta. Consimmntul adoptatorului sau al familiei adoptatoare se d n faa instanei judectoreti, odat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei. b) Consimmntul soului adoptatorului [art. 11 alin. (2)]; Articolul 7 alin. (1) prevede, ca dispoziie de principiu, c adopia unui copil de ctre mai multe persoane este interzis, ns, prin derogare, ea este ngduit n cazul n care se face de ctre so i soie, simultan sau succesiv. n acest caz, ambii soi exprim consimmntul lor ca adoptatori. Este ns posibil i situaia ca numai unul dintre soi s aib calitatea de adoptator, n acest caz, legea cere, ca o condiie de fond pentru ncheierea adopiei, i consimmntul celuilalt so, care nu devine, prin aceasta, adoptator. Pentru consimmntul soului persoanei care dorete s adopte, se prevede o cerin de form, respectiv exprimarea sa n faa instanei judectoreti odat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei. c) Consimmntul prinilor fireti ai celui care urmeaz a fi adoptat sau al tutorelui, dac este cazul [art. 11 lit. a) din lege]; Pentru ncheierea valabil a adopiei, ambii prini fireti ai copilului care urmeaz a fi adoptat trebuie s-i exprime consimmntul n acest sens, chiar i atunci cnd acetia sunt divorai sau copilul a fost ncredinat unei a treia persoane sau unei familii, n condiiile art. 42 C. fam. (cnd, la divor, copilul nu a fost ncredinat unuia dintre prini). Mai mult, chiar i printele sau prinii deczui din drepturile printeti sau crora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti pstreaz dreptul de a consimi la adopia copilului. n acest caz ns, consimmntul reprezentantului legal este obligatoriu (art. 13 din lege). Chiar printele minor, n cazul copilului din afara cstoriei, poate s-i exprime valabil consimmntul de adopie, nefiind nevoie s fie reprezentat, dac este sub 14 ani sau ncuviinat n prealabil, dac depete aceast vrst. n mod excepional, instana judectoreasc poate trece peste refuzul prinilor fireti sau, dup caz, al tutorelui, de a consimi la adopia copilului, dac se dovedete, prin orice mijloc de prob, c acetia refuz n mod abuziv s-i dea consimmntul la adopie i instana apreciaz c adopia este n interesul superior al copilului, innd seama i de opinia acestuia, cu motivarea expres a hotrrii n aceast privin. Consimmntul prinilor poate fi exprimat numai dup trecerea unui termen de 60 de zile de la naterea copilului [art. 16 alin. (1)] i poate fi revocat de acetia n termen de 30 de zile de la data nscrisului autentic prin care a fost exprimat. Dup expirarea acestui termen, consimmntul printelui devine irevocabil.
96

Revocarea consimmntului dup trecerea acestui termen nu mai produce efecte. Totui, dac motivele care au determinat-o sunt ntemeiate, instana poate s resping ncuviinarea adopiei. Dac unul dintre prinii fireti este decedat, necunoscut, declarat n condiiile legii mort sau disprut, pus sub interdicie, precum i dac se afl, din orice mprejurare, n imposibilitate de a-i manifesta voina, consimmntul celuilalt printe este ndestultor. Dac ambii prini se gsesc n oricare dintre situaiile prevzute mai sus sau dac este adoptat o persoan major [art. 5 alin. (3)], consimmntul prinilor fireti ai copilului nu este necesar. O situaie deosebit exist n cazul n care, copilul care urmeaz a fi adoptat este lipsit de ocrotire printeasc. Cnd acest copil a fost pus sub tutel, tutorele este cel care va consimi la adopie, ntruct el exercit drepturile i ndatoririle printeti. Dac tutela nu a fost nc instituit, fie se va proceda la instituirea ei, pentru ca apoi tutorele s-i exprime consimmntul, fie se va ncuviina adopia fr s se mai instituie tutela. Prinii fireti ai copilului sau, dup caz, tutorele acestuia trebuie s consimt la adopie n mod liber, necondiionat, i numai dup ce au fost informai n mod corespunztor asupra consecinelor adopiei, n special asupra ncetrii legturilor de rudenie ale copilului. Direcia n a crei raz teritorial locuiesc prinii fireti sau, dup caz, tutorele este obligat s asigure consilierea i informarea acestora naintea exprimrii de ctre acetia a consimmntului la adopie i s ntocmeasc un raport n acest sens. d) Consimmntul celui care urmeaz a fi adoptat. Acest consimmnt se cere, potrivit legii, dac minorul a mplinit vrsta de 10 ani, vrst la care se apreciaz c el este n msur s judece dac adopia este n interesul su sau nu. Articolul 17 din lege prevede c acest consimmnt se d n faa instanei i nseamn o simpl ascultare a minorului. Consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani va fi cerut n instan, el neputnd fi suplinit prin nscrisuri anterioare, chiar autentice. Anterior exprimrii consimmntului, direcia n a crei raz teritorial domiciliaz copilul care a mplinit vrsta de 10 ani l va sftui i informa pe acesta, innd seama de vrsta i de maturitatea sa, n special asupra consecinelor adopiei i a consimmntului su la adopie, i va ntocmi un raport n acest sens. 2.1.2. Capacitatea deplin de exerciiu a adoptatorului sau a familiei (a celor doi soi) care adopt Nu pot adopta dect persoanele care au capacitate deplin de exerciiu. Persoana care are capacitate deplin de exerciiu poate adopta, indiferent dac este cstorit sau nu i indiferent dac are sau nu ali copii. De asemenea, nu exist nici o restricie n ceea ce privete sexul, naionalitatea sau rasa adoptatorului. 2.1.3. Adoptatorul trebuie s fie cu cel puin 18 ani mai n vrst dect adoptatul [art. 9 alin. (1) din lege] Aceast diferen de vrst urmrete s creeze prin adopie o situaie similar cu aceea din familia fireasc. Legea nu cere dect ca persoanele care adopt s fie cu cel puin 18 ani mai n vrst dect cei pe care doresc s i adopte. Nu se cere ns ca adoptatorul s aib o anumit vrst dup majorat i nici nu este prevzut o vrst
97

maxim a adoptatorului. Totui, dac persoana care dorete s adopte are o vrst prea naintat, instana va putea refuza ncuviinarea adopiei, considernd c scopul acesteia nu poate fi realizat. Pentru motive temeinice, instana judectoreasc va putea ncuviina adopia, chiar dac diferena de vrst ntre adoptat i adoptatori este mai mic de 18 ani, dar n nicio situaie mai mic de 15 ani. Legea nu enumera nici exemplificativ acele mprejurri care ar putea constitui motive temeinice, ele urmnd s fie apreciate, de la caz la caz, de instana judectoreasc. O astfel de mprejurare ar putea fi aceea c femeia cstorit, minor, ar dori s adopte. 2.1.4. Cel care urmeaz a fi adoptat s nu fi mplinit vrsta majoratului Aa cum dispune art. 5 alin. (2) din lege, copilul poate fi adoptat pn la dobndirea vrstei majoratului civil. Majoratul civil se dobndete la mplinirea vrstei de 18 ani, deci aceasta este limita pn la care copilul poate fi adoptat. Prin excepie, alin. (3) al art. 5 prevede c persoana major poate fi adoptat, numai dac adoptatorul sau familia adoptatoare a crescut-o n timpul minoritii sale. Creterea trebuie s fi avut un caracter de continuitate i s fi fost de durat, s nu fie ocazional sau fcut n alte scopuri dect cel al adopiei. 2.1.5. Adopia trebuie s fie n interesul superior al celui care urmeaz a fi adoptat Articolul 5 alin. (1) prevede c adopia se face numai dac este n interesul superior al copilului, iar din ntreaga reglementare cuprins n lege rezult c interesul superior al adoptatului se realizeaz atunci cnd cel care adopt este n msur s-i asigure o dezvoltare fizic i moral normal, similar celei asigurate n familia fireasc. Aadar, instana judectoreasc este chemat s se conving de faptul c adoptatorul prezint condiiile materiale i garaniile morale necesare unei dezvoltri armonioase a copilului, n concordan cu interesele sale patrimoniale i nepatrimoniale. Articolul 52 alin. (1) prevede, pentru prinii adoptivi, obligaia de a informa copilul c este adoptat, de ndat ce vrsta i gradul de maturitate al acestuia o permit. Adoptatorii i adoptatul sunt n drept s obin extrase din registrele publice al cror coninut atest faptul, data i locul naterii, dar nu dezvluie n mod expres adopia i nici identitatea prinilor fireti. Aceasta poate fi ns dezvluit, chiar nainte de dobndirea capacitii de exerciiu depline a adoptatului, dar numai pentru motive medicale, cu autorizarea instanei judectoreti, la cererea oricruia dintre adoptatori, a adoptatului, soului sau descendenilor acestuia ori a reprezentantului unei instituii medicale sau a unui spital. Dup dobndirea capacitii depline de exerciiu, adoptatul poate solicita tribunalului n a crui raz teritorial se afl domiciliul su (sau, dac acesta nu domiciliaz n Romnia, Tribunalului Municipiului Bucureti) s-i autorizeze accesul la informaiile aflate n posesia oricror autoriti publice cu privire la identitatea prinilor si fireti. 2.2. Impedimente la adopie

98

Sunt considerate impedimente la adopie acele mprejurri care, dac sunt prezente, opresc ncheierea actului juridic al adopiei. O parte din aceste impedimente sunt prevzute expres de lege, iar altele rezult din ansamblul reglementrilor privind adopia. 2.2.1. Impedimentul izvornd din rudenia fireasc Articolul 8 alin. (1) prevede expres c adopia ntre frai este interzis". Raiunea acestui impediment const n aceea c, prin adopie, s-ar crea relaii care sunt incompatibile cu rudenia fireasc existent ntre frai. Impedimentul exist, indiferent de faptul c este vorba de frai din cstorie sau din afara cstoriei, de frai buni sau numai dup unul dintre prini. Ca urmare, adopia este permis ntre alte rude i, chiar mai mult, rudenia constituie un criteriu de prioritate pentru adopie sau ncredinarea copilului n vederea adopiei. Adopia este oprit i ntre printele firesc i copilul su. Concluzionnd, adopia este oprit ntre rudele n linie dreapt de gradul nti i ntre rudele colaterale de gradul doi. 2.2.2. Impedimentul izvort din calitatea de so Acest impediment este expres reglementat n art. 8 alin. (2), care prevede c adopia a doi soi sau foti soi de ctre acelai adoptator sau familie adoptatoare, precum i adopia ntre soi sau foti soi sunt interzise. 2.2.3. Impedimentul rezultnd dintr-o adopie anterioar Potrivit art. 7 din lege copilul, respectiv majorul adoptat de persoana sau familia care l-a crescut, nu poate fi adoptat de mai muli adoptatori nici simultan, nici succesiv. Prin excepie, poate fi ncuviinat, dup caz, adopia simultan sau adopii succesive, atunci cnd adoptatorii sunt so i soie. Sanciunea nclcrii acestei dispoziii este nulitatea absolut a ambelor adopii ncuviinate, instana judectoreasc neputnd s exercite un drept de opiune i s declare valid una dintre adopii, atta timp ct ele sunt nule de drept. Prin excepie de la aceste dispoziii, alin. (3) al art. 7 prevede c poate fi ncuviinat o nou adopie atunci cnd: - adoptatorul sau soii adoptatori au decedat; n acest caz, adopia anterioar se consider desfcut pe data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de ncuviinare a noii adopii; - adopia anterioar a ncetat din orice alt motiv. Acest ultim caz trebuie coroborat cu dispoziiile art. 54, care prevd c adopia nceteaz prin desfacere sau ca urmare a declarrii nulitii acesteia. 2.3. Condiiile de form ale adopiei Condiiile de form cerute pentru ncheierea adopiei se refer la: - forma solemn a actelor juridice ale prilor; - procedura adopiei. 2.3.1. Actele juridice ale prilor Actul juridic al adopiei este un act solemn, pentru validitatea sa fiind necesar ndeplinirea unor formaliti.
99

Impedimente la adopie

Condiiile de form ale adopiei

a) Consimmntul adoptatorului sau al adoptatorilor se d n faa instanei judectoreti odat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei; b) Consimmntul soului persoanei care dorete s adopte se d tot n faa instanei judectoreti i nu este necesar atunci cnd acesta se afl n imposibilitatea de a-i manifesta voina; c) Consimmntul prinilor fireti trebuie exprimat n faa instanei judectoreti odat cu soluionarea cererii de deschidere a procedurii adopiei. Acesta nu poate fi exprimat mai devreme de 60 de zile de la data naterii copilului, nscris n certificatul de natere. n cazul adopiei copilului de ctre soul printelui firesc, consimmntul printelui firesc se d n faa instanei judectoreti odat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei. d) Consimmntul copilului ce urmeaz a fi adoptat, dac acesta a mplinit 10 ani, va cerut de instan n faza ncuviinrii adopiei [art. 17 alin. (1)]. 2.3.2. Procedura adopiei Astfel cum este reglementat prin Legea nr. 273/2004, procedura adopiei cuprinde dou faze: - una administrativ; - una judiciar. A) Procedura administrativ Aceast faz presupune intervenia anumitor organe administrative cu atribuii specifice (Oficiul Romn pentru Adopii, Direcia general de asisten social i protecie a copilului), care urmresc ca, prin adopie, s se realizeze interesul superior al adoptatului. Oficiul Romn pentru Adopii deine evidena centralizat la nivel naional a persoanelor sau familiilor adoptatoare, atestate i nscrise n Registrul Naional pentru Adopii. Direcia general de asisten social i protecie a copilului are n atribuii realizarea planului individualizat de protecie, reprezentnd documentul prin care se realizeaz planificarea serviciilor, prestaiilor i msurilor de protecie social a copilului. n primul rnd, direcia efectueaz demersuri pentru reintegrarea copilului n familie sau pentru plasamentul acestuia n familia extins (rudele copilului pn la gradul al patrulea inclusiv) sau substitutiv (persoanele, altele dect cele care aparin familiei extinse, care asigur creterea i ngrijirea copilului). Dac aceste demersuri au euat, se realizeaz adopia intern. Persoanele care urmeaz s adopte vor fi evaluate, att sub aspect moral, ct i material, iar dac evaluarea este favorabil, direcia va elibera atestatul de persoan/familie apt s adopte. Acesta este valabil un an i poate fi prelungit la cerere. B) Procedura n faa instanei judectoreti a) Competena material aparine tribunalului. b) Competena teritorial Instana competent s ncuviineze cererea de adopie este cea n a crei raz teritorial se gsete domiciliul adoptatului [art. 61 alin. (3)], cu excepia situaiei n care nu se poate determina domiciliul adoptatului, caz n care competena revine Tribunalului Bucureti.
100

Procedura adopiei

a) Procedura propriu-zis cuprinde trei etape: - deschiderea procedurii adopiei interne; - ncredinarea n vederea adopiei; - ncuviinarea adopiei. Hotrrile pronunate n cauzele privind ncuviinarea adopiei sunt supuse apelului. Exercitarea recursului suspend executarea. 3. Efectele adopiei Momentul n care se produc efectele adopiei este acela n care hotrrea judectoreasc de ncuviinare a adopiei rmne irevocabil. ncuviinarea adopiei produce urmtoarele efecte: a) ntocmirea unui nou act de natere pentru copil; Serviciul de stare civil competent va ntocmi, n condiiile legii, un nou act de natere n care adoptatorii vor fi trecui ca fiind prinii si fireti. Vechiul act de natere se va pstra, menionndu-se pe marginea acestuia ntocmirea noului act. b) naterea rudeniei civile. Rudenia civil este legtura pe care legea o stabilete ntre persoane determinate, ca urmare a adopiei. Prin adopie, se stabilete att filiaia ntre adoptat i cel care adopt, ct i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului. Dei textul nu prevede expres, considerm c raporturile de rudenie se nasc i ntre descendenii adoptatului, pe de o parte, i adoptator i rudele acestuia, pe de alt parte. Ca urmare a naterii rudeniei civile, legturile de rudenie fireasc ale adoptatului i ale descendenilor si cu rudele sale de snge nceteaz. Singurul efect al rudeniei fireti care se menine este acela c ea constituie, n continuare, impediment la cstorie, potrivit legii. Serviciile publice specializate pentru protecia copilului, precum i ofierii de stare civil vor urmri respectarea acestei prevederi. c) drepturile i obligaiile printeti trec la adoptator; Coninutul ocrotirii printeti trece la adoptator, care se va manifesta ca un printe firesc. Adoptatorul are, fa de copilul adoptat, drepturile i ndatoririle printelui firesc fa de copilul su. Ca regul, exercitarea ocrotirii printeti de ctre adoptator exclude exercitarea ei de ctre prinii fireti. Singura excepie este cea prevzut de art. 51 alin. (2) din lege care se refer la situaia n care adoptatorul este soul printelui firesc al adoptatului. n acest caz, drepturile i ndatoririle printeti sunt exercitate mpreun de adoptator i printele firesc, iar copilul rmne n raporturi de rudenie fireasc cu acesta din urm. Legturile nceteaz numai fa de un singur printe firesc i rudele acestuia. Dac adoptatorul nu-i exercit, potrivit legii, drepturile i obligaiile ce-i revin, punnd astfel n pericol sntatea ori dezvoltarea fizic i psihic a copilului adoptat, ntocmai ca i printele firesc, acesta poate fi deczut din drepturile printeti. Decderea adoptatorilor din drepturile printeti nu echivaleaz i nici nu duce automat la desfacerea adopiei. Totui, ntr-o atare situaie, se poate cere desfacerea adopiei, hotrtor fiind interesul adoptatului. Dac decderea a fost pronunat numai fa de unul dintre soii adoptatori, cellalt va exercita singur drepturile printeti. Cnd sanciunea i vizeaz pe ambii
101

Efectele adopiei

adoptatori, instana judectoreasc ce pronun decderea poate, fie s redea prinilor fireti exerciiul drepturilor printeti, fie s ia o alt msur de protecie a copilului, n condiiile legii. Msurile de protecie special, care pot fi luate fa de copilul lipsit temporar sau definitiv de ocrotirea prinilor si, sunt prevzute de Legea nr. 272/2004 i se stabilesc n baza planului individualizat de protecie. n cazul divorului soilor adoptatori, ocrotirea printeasc se va reglementa conform dispoziiilor art. 42-44 C. fam., ntruct, copilul adoptat este asimilat celui din cstorie, bucurndu-se de aceeai ocrotire. Msurile de protecie pot fi dispuse: a) de instana judectoreasc: - n cazul decderii ambilor adoptatori din drepturile printeti; - n cazul divorului. b) de Direcia general de asisten social i protecia copilului. Toate problemele referitoare la ocrotirea printeasc vizeaz adoptatul minor i se ridic n cazul n care acesta a dobndit capacitatea deplin de exerciiu. d) numele adoptatului; Copilul dobndete, prin adopie, numele celui care adopt. Dac adopia se face ctre soi, care au un nume de familie comun, adoptatul va lua acest nume. Dac exist nenelegeri ntre soii adoptatori cu privire la nume, instana judectoreasc va hotr, odat cu ncuviinarea adopiei, ce nume va purta adoptatul. Pentru motive temeinice, instana, ncuviinnd adopia, la cererea adoptatorului sau a familiei adoptatoare i cu consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani, dispune schimbarea prenumelui copilului adoptat. Aceleai situaii se disting i n cazul cnd un so adopt copilul celuilalt so. Cnd, dup ncuviinarea adopiei, adoptatorul sau adoptatorii i schimb numele, situaia numelui copilului adoptat este aceeai cu a copilului n propria familie. Dac un so, care are numele de familie comun cu cellalt so, este adoptat, el va rmne n continuare cu numele comun, dobndit cu ocazia cstoriei, fr s dobndeasc numele adoptatorului. n cazul n care cellalt so consimte, soul adoptat poate dobndi numele adoptatorului. Atunci cnd cstoria se desface prin divor, soul adoptat, care a purtat numele comun, luat cu ocazia ncheierii cstoriei, va reveni la numele adoptatorului i nu la numele avut nainte de cstorie. Soul adoptat va putea ns purta, dup desfacerea cstoriei, numele comun purtat n timpul cstoriei. Dup decesul celuilalt so, soul supravieuitor adoptat va purta numele din timpul cstoriei i nu numele adoptatorului. e) domiciliul i locuina adoptatului; Prevederile legale privitoare la adopie nu reglementeaz expres problemele legate de domiciliul i locuina copilului adoptat, astfel c se vor aplica, prin analogie, normele de drept comun. Ca urmare, adoptatul are domiciliul la adoptator. Dac soii adoptatori au domicilii separate, acetia vor hotr, de comun acord, la care dintre ei va avea domiciliul adoptatul, iar dac ntre ei exist nenelegeri n aceast privin, va decide instana judectoreasc. La stabilirea domiciliului, instana va avea n vedere interesul minorului. Dac numai unul dintre soii adoptatori l reprezint pe adoptat sau i ncuviineaz actele, adoptatul va avea domiciliul la acel adoptator.

102

Locuina celui adoptat este de asemenea la adoptator sau la adoptatori, iar, dac acetia locuiesc separat, ei decid unde va locui adoptatul. n caz de nenelegere, va hotr, innd cont de interesul minorului, instana judectoreasc. n cazul minorului care a mplinit 14 ani, autoritatea tutelar poate ncuviina ca acesta s aib o alt locuin dect adoptatorii, dac aceasta este cerut de desvrirea nvturii ori a pregtirii sale profesionale. f) obligaia legal de ntreinere; ntre rude exist obligaia legal de ntreinere, ntruct legea nu face nici o distincie, dup cum rudenia este fireasc sau civil. g) vocaia succesoral; Ca i rudele fieti, rudele rezultate din adopie au vocaie succesoral reciproc. Adoptatorul are dreptul de a-l moteni pe adoptat, iar prinii fireti ai acestuia nu au acest drept. h) cetenia adoptatului. Minorul, strin sau fr cetenie, adoptat de un cetean romn sau de doi soi, ceteni romni, dobndete cetenia romn. Cnd doar unul dintre soii adoptatori este cetean romn, adoptatorii vor decide cetenia adoptatului, iar, n cazul n care nu se neleg, decizia va fi luat de instana judectoreasc ce va ncuviina adopia. Minorul cetean romn, adoptat de un cetean strin, pierde cetenia romn, dac adoptatorul solicit aceasta n mod expres i dac adoptatul este considerat, potrivit legii strine, c a dobndit cetenia strin. Schimbarea ceteniei adoptatorului produce aceleai efecte asupra ceteniei adoptatului ca i schimbarea ceteniei prinilor fireti. 4. ncetarea adopiei Potrivit art. 54 din lege, adopia nceteaz prin desfacere sau ca urmare a declarrii nulitii acesteia. 4.1. Desfiinarea adopiei Din structura adopiei, fac parte dou acte juridice: actul juridic al adopiei, act de dreptul familiei i hotrrea judectoreasc de ncuviinare a adopiei, act de drept procesual civil, astfel nct nulitatea oricreia dintre acestea duce la desfiinarea adopiei. ntruct legea nu reglementeaz cauzele speciale care pot duce la nulitatea adopiei, se impune concluzia c aceasta este guvernat de regulile privind nulitatea absolut i relativ din dreptul comun. 4.1.1. Nulitatea absolut a adopiei Ca i n dreptul comun, nulitatea absolut a adopiei poate fi invocat de orice persoan interesat. Dup dobndirea de ctre adoptat a capacitii depline de exerciiu, aciunea aparine numai acestuia. Sunt considerate persoane interesate: oricare din persoanele participante la actul juridic al adopiei, autoritatea tutelar, alte servicii publice cu atribuii privind ocrotirea minorilor, precum i procurorul. De asemenea, instana de judecat poate s invoce nulitatea absolut a adopiei din oficiu, n cursul unui proces nceput.
103

Desfiinarea adopiei

Aciunea n constatarea nulitii adopiei este imprescriptibil. n principiu, nulitatea absolut a adopiei nu poate fi acoperit. Cu toate acestea, instana va putea respinge cererea de declarare a nulitii adopiei, dac va constata c meninerea acesteia este n interesul celui adoptat. 4.1.2. Nulitatea relativ a adopiei Nulitatea relativ a adopiei poate fi invocat numai de ctre persoanele ocrotite prin aceast sanciune. Exist n aceast privin o excepie fa de dreptul comun, n sensul c nulitatea relativ poate fi invocat, n cazul adopiei, nu numai de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sau de cele al cror consimmnt a fost viciat, ci i de de persoanele al cror consimmnt a lipsit. Aciunea n anularea adopiei se prescrie, potrivit dreptului comun n materie, n termenul general de 3 ani. Nulitatea relativ a actului juridic al adopiei poate fi acoperit prin confirmarea expres a actului sau prin abinerea persoanei ndreptite de a invoca nulitatea. i n cazul nulitii relative, dac meninerea adopiei este n interesul celui adoptat, instana va putea respinge cererea de anulare, cu att mai mult cu ct, pentru acelai motiv, se poate respinge i cererea de declarare a nulitii absolute. Cazuri de nulitate a adopiei Articolul 56 din lege prevede c adopia este nul, dac a fost ncheiat n alt scop dect cel al ocrotirii interesului superior al copilului sau cu nclcarea oricrei condiii de fond i de form prevzute de lege. Cu titlu de exemplu, vom enumera cteva dintre cazurile de nulitate: a) lipsa consimmntului uneia dintre persoanele chemate de lege s consimt la adopie; Lipsa consimmntului prinilor fireti, al adoptatorului i al adoptatului mai mare de 10 ani este sancionat cu nulitatea absolut, aceste elemente fiind de esen n structura adopiei, iar lipsa consimmntului soului persoanei care adopt este sancionat numai cu nulitatea relativ. Tot cu nulitate relativ este sancionat i lipsa consimmntului tutorelui. b) adopia multipl; Adopii multipl cu privire la aceeai persoan, fie concomitent, fie succesiv, cu excepia cazului cnd adopia este fcut de ctre doi soi, atrage nulitatea absolut a adopiei. Prin excepie, poate fi ncuviinat o nou adopie cnd adoptatorul sau soii adoptatori au decedat sau cnd adopia anterioar a ncetat din orice alt motiv. c) adopia unei persoane majore care nu a fost crescut n timpul minoritii de adoptator; Prin excepie de la regula potrivit creia un copil poate fi adoptat pn la mplinirea vrstei majoratului civil, art. 5 alin. (3) din lege, permite adopia unei persoane majore, ns numai de ctre persoana sau familia care a crescut-o n timpul minoritii. Dac aceast condiie nu este ndeplinit, adopia este sancionat cu nulitatea absolut. d) lipsa condiiilor cerute de lege n persoana adoptatorului; Tot cu nulitatea absolut se sancioneaz i adopia ncheiat cu nerespectarea condiiei ca adoptatorul s aib capacitate deplin de exerciiu i s fie cu cel puin 18 ani mai n vrst dect adoptatul. Pentru motive temeinice, instana judectoreasc poate ncuviina adopia, chiar dac diferena de vrst dintre adoptat i adoptatori este mai mic de 18 ani, dar n nicio situaie, mai puin de 15 ani.
104

e) rudenia n linie dreapt i colateral; Rudenia n linie dreapt duce la nulitatea absolut a adopiei, dei nu este expres prevzut de lege, ns, numai n privina adopiei de ctre prini a propriilor copii. Adopia ntre celelalte rude n linie dreapt, precum ntre bunici i nepoi, este permis. Este prohibit adopia ntre rudele colaterale de gradul al doilea. ncheierea adopiei cu nclcarea acestei prevederi legale este sancionat cu nulitatea absolut. f) adopia ntre soi; Dei adopia ntre soi nu este prohibit n mod expres, n mod unanim, n literatura juridic se consider c o astfel de adopie se sancioneaz cu nulitatea absolut. g) adopia a doi soi sau foti soi; Adopia a doi soi sau foti soi de ctre aceeai persoan sau familie este interzis. h) nclcarea scopului adopiei; Scopul urmrit prin adopie este acela al ocrotirii interesului superior al copilului, respectiv de a-i asigura condiiile materiale i morale necesare dezvoltrii sale armonioase. Abaterile de la acest scop, care constituie, aadar, cauza actului juridic al adopiei, sunt sancionate cu nulitatea absolut. n practica judiciar, au fost considerate astfel de abateri urmtoarele: - adopia unui copil de ctre tutorele su, dac a fost ncheiat n scopul sustragerii tutorelui de la obligaia de a prezenta periodic dri de seam; - adopia ncheiat pentru a obine avantaje materiale i a eluda dispoziiile legale privind dreptul la motenire; - cazul n care adoptatorii au urmrit realizarea unui profit prin munca ce urmeaz a o depune adoptatul n gospodria lor, iar prinii fireti au urmrit ca fiica lor s devin unica motenitoare a adoptatorilor n vrst de peste 70 de ani; - adopia ncheiat pentru ca adoptatorul s obin o suprafa locativ etc. i) viciile de consimmnt. Dei apar destul de rar, dat fiind procedura de ncuviinare a adopiei, viciile de consimmnt duc la nulitatea relativ a adopiei. Eroarea constituie viciu de consimmnt, numai atunci cnd poart asupra identitii fizice a adoptatului. Eroarea asupra naturii actului ncheiat este sancionat cu nulitate absolut, n acest caz fiind vorba de o eroare obstacol. Dolul constituie viciu de consimmnt, cnd provine de la oricare dintre persoanele chemate s consimt la adopie, iar simpla temere reverenioas nu constituie viciu de consimmnt. 4.1.3. Procedura de desfiinare a adopiei Aciunea n nulitatea sau n anularea adopiei este de competena instanelor judectoreti, competena material aparinnd tribunalului. Cauzele privind declararea nulitii adopiei se judec cu citarea: - adoptatorului sau, dup caz, a familiei adoptatoare; - adoptatului, care a dobndit capacitate deplin de exerciiu; - direciei n a crei raz teritorial se afl domiciliul copilului sau, n cazul adopiilor internaionale, a Oficiului. Copilul care a mplinit vrsta de 10 ani va fi ntotdeauna ascultat.
105

Hotrrile judectoreti privitoare la nulitatea adopiei, rmase irevocabile, se comunic Oficiului de ctre direcie, n vederea efecturii meniunilor necesare n Registrul naional pentru adopii. 4.1.4. Efectele desfiinrii adopiei Att nulitatea absolut, ct i cea relativ produc, n principiu, efecte retroactive. Totui, unele efecte ale adopiei desfiinate nu pot fi nlturate datorit specificului actului juridic analizat. Desfiinarea adopiei genereaz urmtoarele efecte juridice: a) Rudenia civil se consider c nu a existat niciodat; b) Ocrotirea printeasc este redobndit de prinii fireti, care vor exercita drepturile i ndatoririle printeti, referitoare la persoana i bunurile copilului, pierdute de adoptator. Instana poate decide, dac este cazul, instituirea tutelei sau a altor msuri de protecie special a copilului. Actele juridice cu caracter patrimonial, ncheiate de fostul adoptator cu tere persoane n numele adoptatului sau ncheiate de adoptat cu ncuviinarea prealabil a adoptatorului, rmn neafectate de desfiinarea adopiei. c) Numele fostului adoptat; Prin desfiinarea adopiei, fostul adoptat va redobndi vechiul su nume de familie. Acest efect se produce doar pentru viitor. Atta vreme ct nu exist o prevedere expres, instana de judecat nu va putea ncuviina ca fostul adoptat s poarte i pentru viitor numele fostului adoptator. d) Domiciliul i locuina adoptatului nu vor mai fi la adoptator, dup declararea nulitii adopiei. e) Obligaia de ntreinere ntre adoptat i adoptator nceteaz ns numai pentru viitor, fr s se pun problema restituirii a ceea ce, n trecut, s-a prestat. f) Suprimarea impedimentelor la cstorie. Impedimentele la cstorie izvorte din adopie dispar ,odat cu desfiinarea adopiei. g) Cetenia adoptatului. n cazul desfiinrii adopiei, copilul, cetean romn, adoptat de un cetean strin, dac nu a mplinit vrsta de 18 ani, este considerat c nu a pierdut niciodat cetenia romn. Copilul, cetean strin, adoptat de un cetean romn, dac nu a mplinit 18 ani pn la desfiinarea adopiei i dac domiciliaz n strintate sau dac prsete ara pentru a domicilia n strintate, este considerat c nu a fost niciodat cetean romn. Per a contrario, dac adoptatul a mplinit 18 ani sau dac domiciliaz n ar, chiar i n cazul n care nu a mplinit aceast vrst, acesta va pstra cetenia romn. 4.2. Desfacerea adopiei Conform dispoziiilor art. 55 coroborate cu cele ale art. 7 alin. (3) lit. a) din lege, desfacerea adopiei intervine ntr-un singur caz, anume atunci cnd adoptatorul sau prinii adoptatori au decedat i s-a ncuviinat o nou adopie. n aceast situaie, adopia anterioar se consider desfcut pe data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de ncuviinare a noii adopii. Nu exist posibilitatea pronunrii desfacerii adopiei, ca o sanciune, pe cale judectoreasc. Dac prin atitudinea sa, adoptatorul ar pune n primejdie dezvoltarea
106

adoptatului, soluia este sancionarea acestuia prin decderea din drepturile printeti sau luarea msurilor speciale de protecie a copilului. 5. Adopia internaional Adopia internaional vizeaz dou situaii, i anume: - adoptarea unui copil cu domiciliul n Romnia de ctre o persoan sau familie cu domiciliul n strintate, caz n care se aplic dispoziiile Legii nr. 273/2004; - adoptarea unui copil cu domiciliul n strintate de ctre o persoan sau o familie cu domiciliul n Romnia, caz n care se aplic dispoziiile Legii nr. 105/1992. Adoptarea unui copil - cu domiciliul n Romnia de ctre o persoan sau o familie cu domiciliul n strintate presupune ndeplinirea unei proceduri n care se cuprind, pe lng condiiile generale de fond i de form, necesare pentru orice adopie naional, i anumite cerine speciale. 5.1. Cerine de fond n afara condiiilor generale privind capacitatea, consimmntul, vrsta sau lipsa rudeniei etc., pentru adopiile internaionale, Oficiul Romn pentru Adopii i apoi instana judectoreasc trebuie s verifice i dac: a) adoptatorul sau unul dintre soii din familia adoptatoare care domiciliaz n strintate este rud pn la gradul al III-lea inclusiv cu copilul pentru care a fost ncuviinat deschiderea procedurii adopiei; b) exist alte solicitri de adopie din partea rudelor copilului pn la gradul IV, cu domiciliul n Romnia. Asupra acestui aspect, direcia de la domiciliul copilului va ntocmi un raport care va fi analizat de instana judectoreasc, sesizat cu cererea de ncuviinare a adopiei; c) adoptatorul sau familia adoptatoare ndeplinete condiiile de eligibilitate pentru adopie; - este apt s adopte n conformitate cu legislaia aplicabil n statul primitor; - a beneficiat de consilierea necesar n vederea adopiei n statul primitor; - este asigurat urmrirea evoluiei copilului dup adopie pe o perioad de cel puin 2 ani; -sunt asigurate servicii postadopie pentru copil i familie n statul primitor. ndeplinirea de ctre adoptator a acestor condiii se atest de ctre autoritatea central competent din statul primitor sau de ctre organizaiile sale acreditate i autorizate n condiiile legii. Numai dup ce se face dovada acestor atestate, cererea adopie este luat n eviden de Oficiul Romn pentru Adopii. 5.2. Cerine de form Cererile de adopie, formulate de adoptatorii cu domiciliul n strintate, se transmit Oficiului, prin intermediul autoritii strine competente i trebuie nsoite de urmtoarele documente: - un raport ntocmit de autoritile competente din statul primitor, cuprinznd informaii cu privire la identitatea persoanelor care doresc s adopte, capacitatea i aptitudinea lor de a adopta, situaia lor personal, familial, material i medical,
107

Adopia internaional

mediul social, motivele care i determin s adopte un copil din Romnia, precum i cu privire la copiii pe care ar putea s-i primeasc spre adopie. Concluziile raportului vor fi susinute prin documentele eliberate de autoritile competente din statul primitor; - certificatele de natere i cstorie i actele de identitate ale persoanelor care doresc s adopte, n copie legalizat i nsoite de traducerea lor legalizat n limba romn; - cazierele judiciare ale persoanelor care doresc s adopte; - raport medical ntocmit separat pentru fiecare adoptator; - actul din care s rezulte c exist garania c adoptatul are posibilitatea s intre i s locuiasc permanent n statul primitor. Documentele prevzute mai sus vor fi prezentate n original i nsoite de traducerea legalizat n limba romn. 5.3. Procedura i efectele adopiei internaionale Cererea de ncuviinare a adopiei, nsoit de documentele indicate anterior se nainteaz instanei judectoreti de ctre Oficiul Romn pentru Adopii. Oficiul are obligaia de a se asigura c adoptatul va beneficia n ara strin de garaniile i normele echivalente acelora existente n cazul unei adopii naionale; la pronunarea asupra cererii de ncuviinare a adopiei, instana judectoreasc va avea n vedere i documentul care atest ndeplinirea acestei obligaii. Dispoziiile procedurale incidente n cazul adopiei interne se aplic n mod corespunztor. n plus, n cadrul procesului, va fi citat i Oficiul Romn pentru Adopii. Efectele adopiei internaionale sunt identice cu cele ale adopiei naionale i vizeaz numele, domiciliul i locuina adoptatului, obligaia de ntreinere, vocaia succesoral i cetenia adoptatului. Pe baza hotrrii judectoreti irevocabile de ncuviinare a adopiei, Oficiul elibereaz, n termen de 3 zile de la data comunicrii acesteia, un certificat care atest c adopia este conform cu normele Conveniei de la Haga. Deplasarea adoptatului din Romnia n statul de domiciliu al adoptatorului sau al familiei adoptatoare este posibil, numai atunci cnd hotrrea de ncuviinare a adopiei este irevocabil. Adoptatul se deplaseaz numai nsoit de adoptator sau de familia adoptatoare, n condiii de siguran corespunztoare nevoilor adoptatului. Oficiul are obligaia s urmreasc evoluia copilului i a relaiilor dintre acesta i printele sau prinii si adoptivi, cel puin 2 ani dup ncuviinarea adopiei, prin intermediul autoritii centrale competente sau al organizaiei acreditate ori autorizate din statul de domiciliu al prinilor adoptivi. Oficiul trebuie s solicite transmiterea de rapoarte trimestriale autoritii centrale competente sau organizaiei acreditate i autorizate din statul primitor.

108

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009; 2. Emese Fl., Dreptul familiei, ediia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; 3. Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006; 4. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2007.

TEST DE AUTOEVALUARE

Artai raporturile dintre rudenia fireasc i adopie.

TEM DE REFLECIE

Considerai justificat rigoarea cu care legiuitorul a reglementat regimul juridic al adopiei internaionale? Motivai.
109

MODELE DE NTREBRI 1. 2. 3. 4. 5. 6. Enumerai i definii principiile adopiei. nvederai scopul adopiei. Care sunt condiiile de fond cerute de lege pentru adopie? Care sunt impedimentele la adopie?Ce efecte genereaz adopia? n ce condiii poate fi desfiinat adopia? Care sunt condiiile adopiei internaionale? RSPUNSURI LA NTREBRI Pentru rspunsuri, a se vedea pag. 92-104

110

CAPITOLUL V OBLIGAIA LEGAL DE NTREINERE

1. Cuprins 2.Obiectiv general 3. Obiective operaionale 4. Timpul necesar studiului capitolului 5. Dezvoltarea temei 6. Bibliografie selectiv 7. Tem de reflecie 8. Modele de teste 9. Rspunsuri la teste

Cuprins: 1. NOIUNEA, FUNDAMENTUL I CARACTERELE GENERALE ALE OBLIGAIEI LEGALE DE NTREINERE 2. CONDIIILE DE EXISTEN ALE OBLIGAIEI DE NTREINERE 3. PERSOANELE NTRE CARE EXIST OBLIGAIA LEGAL DE NTREINERE 4. ORDINEA N CARE SE DATOREAZ NTREINEREA 5. DATA DE LA CARE SE ACORD NTREINEREA 6. OBIECTUL I NTINDEREA NTREINERII 7. STINGEREA OBLIGAIEI DE NTREINERE

Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind problematica obligaiei de ntreinere. Obiective operaionale: Definirea obligaiei de ntreinere; analiza detaliat a condiiilor de existen ale obligaiei de ntreinere; enumerarea persoanelor vizate de obligaia de ntreinere; nvederarea ordinii n care se datoreaz obligaia de ntreinere; criteriile de determinare a datei de la care se acord ntreinerea; circumscrierea obiectului i ntinderii ntreinerii; nvederarea cauzelor ce determin stingerea obligaiei de ntreinere.

= 2 ore

111

1. Noiunea, fundamentul i caracterele generale ale obligaiei legale de ntreinere 1.1. Noiunea obligaiei legale de ntreinere Prin obligaie legal de ntreinere se nelege ndatorirea stabilit de lege, ntre anumite categorii de persoane, de a-i asigura, la nevoie, ntreinerea, ndatorire fundamentat pe solidaritatea ce trebuie s existe ntre persoane apropiate prin raporturi de familie sau prin raporturi asimilate acestora. Obligaia de ntreinere are un caracter mai complex dect simpla obligaie alimentar, ntruct, dei cea dinti este destinat n principal satisfacerii nevoilor alimentare ale creditorului obligaiei, ea nu se limiteaz numai la acestea, avnd menirea de a satisface i nevoile de locuin, tratament medical, precum i alte necesiti social-culturale. 1.2. Fundamentul obligaiei de ntreinere Aa cum rezult din chiar definiia dat obligaiei legale de ntreinere, fundamentul general al acesteia l constituie sentimentele de solidaritate i ntrajutorare pe care legiuitorul le circumscrie, n principal, familiei, dar i altor raporturi asimilate raporturilor de familie. Rudenia este considerat unul din principalele izvoare ale obligaiei de ntreinere. Uneori, izvorul obligaiei de ntreinere l constituie solidaritatea care exist ntre persoanele care au constituit o familie, precum n cazul fotilor soi a cror cstorie a fost desfcut prin divor i n cazul fotilor soi a cror cstorie a fost anulat. Afinitatea poate constitui, de asemenea, temeiul obligaiei de ntreinere. 1.3. Caracterele generale ale obligaiei de ntreinere Obligaia legal de ntreinere este o obligaie de tip special, configuraia sa juridic fiind determinat de scopul pe care este chemat s-l ndeplineasc i anume asigurarea existenei celui ndreptit la ntreinere. Ea se deosebete de obligaiile din dreptul comun, cele mai multe reguli care o guverneaz fiind derogatorii; ceea ce nu nseamn c, n msura n care dreptul comun nu contravine caracterelor specifice ale obligaiei de ntreinere, acesta nu are aplicare. a) obligaia de ntreinere este o obligaie imperativ prevzut de lege; Prevederile legale privitoare la obligaia legal de ntreinere au caracter imperativ. Legiuitorul a determinat, prin prevederi legale, persoanele ntre care se datoreaz ntreinerea, condiiile n care se datoreaz, limitele ntre care ntreinerea se stabilete, ordinea n care persoanele determinate datoreaz ntreinerea, modul ei de executare etc. n principiu, conveniile i actele unilaterale de renunare definitiv la dreptul de ntreinere nu sunt valabile. Prin excepie, este valabil nelegerea prinilor cu privire la contribuia fiecruia la cheltuielile impuse de creterea i de educarea copilului minor, dac prin ea nu se nesocotesc drepturile acestuia. Renunarea pentru trecut la ntreinere este valabil. De asemenea, printele se poate obliga s plteasc o pensie de ntreinere superioar limitei stabilite de lege, cu
112

Definiia obligaiei legale de ntreinere

Fundamentul obligaiei legale de ntreinere

Caracterele obligaiei legale de ntreinere

condiia ca, prin aceasta, s nu se urmreasc micorarea pensiei de ntreinere cuvenit altui copil. b) obligaia de ntreinere are caracter personal; Caracterul personal al obligaiei de ntreinere este determinat de faptul c ea exist ntre anumite categorii de persoane, strict determinate de lege, fiind destinat satisfacerii nevoilor personale impuse creditorului obligaiei, de existena sa zilnic. Caracterul personal al acestei obligaii determin urmtoarele particulariti: - obligaia legal de ntreinere este incesibil, att activ ct i pasiv, ceea ce nseamn c cesiunea de crean, novaia prin schimbare de debitor sau stipulaia pentru altul sunt incompatibile cu ea; - obligaia de ntreinere este netransmisibil la motenitori, att activ, ct i pasiv. Cu toate acestea, obligaia de ntreinere trece la motenitorii celui care a fost obligat s ntrein un minor sau care l-a ntreinut fr s fi avut aceast obligaie, dac prinii minorului au murit, sunt disprui sau sunt n nevoie. - creana de ntreinere poate fi urmrit, pn la jumtate din cuantumul su, pentru sumele datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii i pn la o treime pentru orice alte datorii. - creana de ntreinere este exceptat de la regula compensaiei legale. S-a decis ns, n practica judiciar, c este admisibil compensarea judectoreasc, eventual numai n parte, ntre prinii divorai, n cazul n care unii copii minori sunt ncredinai unui printe, iar ceilali celuilalt printe. De asemenea, s-a decis c nu poate opera compensaia ntre obligaii, din care una privete o pensie de ntreinere datorat copilului minor, iar cealalt restituirea unei sume de bani fostei soii de ctre printele cruia i s-a ncredinat copilul. Dac sunt mai muli copii, pensia de ntreinere se stabilete numai n sarcina unuia din prini, cruia i revine obligaia pensiei celei mai mari, aceasta reducndu-se cu echivalentul celei pe care, cellalt printe ar urma s o plteasc pentru copilul ncredinat acestuia. Dac sunt doi copii care au fost ncredinai, fiecare cte unui printe, printele care realizeaz un venit mai mare va fi obligat s contribuie i el la ntreinerea celuilalt copil, ambii copii trebuind s beneficieze de posibilitile materiale mai mari ale unui printe. - obligaia de ntreinere nu poate forma obiectul aciunii oblice. Cu toate acestea, creditorii debitorului obligaiei de ntreinere vor putea cere, pe aceast cale, dac exist temeiuri n acest sens, reducerea sau sistarea ntreinerii. c) obligaia de ntreinere este de regul reciproc; Obligaia de ntreinere are caracter reciproc ntre: so i soie; prini i copii, n cazul n care copiii nu sunt minori; ntre bunici i nepoi; ntre strbunici i strnepoi; ntre frai i surori; ntre adoptator i rudele acestuia, pe de o parte i adoptat i descendenii si, pe de alt parte. Prin excepie, exist ns anumite situaii, cnd obligaia de ntreinere este unilateral: - obligaia de ntreinere a soului de rea-credin fa de soul de buncredin. Dac ns ambii soi au fost de bun-credin, obligaia de ntreinere este reciproc; - obligaia de ntreinere a soului vinovat de desfacerea cstoriei prin divor, fa de cellalt so, dup trecerea unui an de la data desfacerii cstoriei, nainte de acest moment obligaia de ntreinere avnd caracter reciproc; - obligaia de ntreinere a soului divorat i recstorit fa de cellalt so divorat, dar necstorit; - obligaia de ntreinere a prinilor fa de copilul minor i fa de cel major,
113

Caracterele obligaiei legale de ntreinere

aflat n continuarea studiilor pn la vrsta de 25 de ani; - obligaia de ntreinere a soului, care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so, fa de acest copil. Dac ntreinerea a fost acordat cel puin 10 ani, aceasta devine reciproc, ntruct copilul care a beneficiat de astfel de ntreinere poate fi obligat, la rndul su, la ntreinere n favoarea celui care l-a ntreinut; - obligaia de ntreinere a motenitorului persoanei obligate la ntreinerea unui minor sau care l-a ntreinut, fr a avea aceast obligaie, fa de acel minor (art. 96 C. fam.); d) obligaia de ntreinere este o obligaie cu executare succesiv; Aceast obligaie se execut prin furnizarea periodic, de regul lunar, a sumelor stabilite de instana judectoreasc, fiind deci, de principiu, interzis prestarea ei anticipat printr-o sum global, pe care debitorul ar nmna-o creditorului ntreinerii. e) obligaia de ntreinere este o obligaie variabil; ntruct pensia de ntreinere se stabilete n funcie de nevoile celui ndreptit s o primeasc i de posibilitile materiale ale celui obligat, elemente variabile n timp, obligaia de ntreinere poate fi mrit sau micorat prin hotrre judectoreasc. f) obligaia de ntreinere este o obligaie divizibil; Obligaia de ntreinere este de regul divizibil, att activ, ct i pasiv. n privina divizibilitii active, art. 92 C. fam. prevede c, atunci cnd debitorul unic este obligat a presta ntreinere n favoarea mai multor creditori, instana de judecat poate hotr, fie ca ntreinerea s se plteasc numai unuia dintre ei, fie ca ntreinerea s se mpart ntre creditori, de unde concluzia divizibilitii creanei, mai ales c textul nu prevede solidaritatea creditorilor. n privina divizibilitii pasive, art. 90 C. fam., referindu-se la situaia cnd mai multe persoane sunt obligate s presteze ntreinere aceleiai persoane, prevede c vor contribui la plata ntreinerii, proporional cu mijloacele de care dispun, de unde concluzia divizibilitii creanei ntre debitori. Codul familiei reglementeaz, cu titlu de excepie, dou cazuri n care obligaia de ntreinere este guvernat de regula solidaritii: - atunci cnd printele are drept la ntreinere de la mai muli copii, poate, n caz de urgen, s se ndrepte mpotriva oricruia dintre ei; - atunci cnd obligaia de ntreinere se transmite la motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinere, obligaia devine solidar ntre motenitori. Regula divizibilitii mai cunoate o excepie, respectiv o obligaie in solidum, n sensul c, n cazul prinilor, copilul are dreptul s cear de la fiecare printe ntreinerea n ntregul ei. 2. Condiiile de existen ale obligaiei de ntreinere Condiiile necesare pentru existena obligaiei de ntreinere trebuie analizate raportat la persoana creditorului obligaiei i deopotriv la persoana debitorului acestei obligaii. 2.1. Condiiile privitoare la creditorul obligaiei de ntreinere

114

Creditorul obligaiei de n ntreinere trebuie s se afle n nevoie, iar aceast stare trebuie s fie determinat de neputina acestuia de a obine un ctig din munc, datorit incapacitii de a munci. 2.1.1. Starea de nevoie a creditorului O persoan este considerat n nevoie, atunci cnd nu-i poate procura cele necesare existenei (hran, mbrcminte, locuin, medicamente, nevoi socialculturale etc.) prin mijloace proprii, fie n totalitate, fie numai n parte. Se afl n nevoie, aadar, orice persoan care nu poate realiza un ctig din munc, datorit incapacitii sale de a munci. Totui, acela care nu realizeaz ctiguri din munc, dar dispune de alte resurse materiale care i asigur cele necesare traiului, nu poate fi considerat n nevoie i nu este ndreptit la ntreinere. La stabilirea strii de nevoie se va ine seama de situaia special a unor categorii de persoane, cum este cazul copiilor minori, a soilor sau a fotilor soi. 2.1.2. Incapacitatea de a munci Pentru ca o persoan s fie ndreptit la ntreinere nu este suficient s se afle n nevoie, ci se cere ca starea de nevoie s fie determinat de incapacitatea de a munci. Incapacitatea de munc poate s aib multiple cauze, precum: o boal, o infirmitate congenital sau datorat unui accident, sarcina i lehuzia la femei, btrneea etc. Prin urmare, cel care se afl n nevoie datorit viciului sau refuzului su de a se angaja, nu este ndreptit la ntreinere. Excepie de la aceast regul face, potrivit art. 86 alin. (3) C. fam., descendentul minor, a crui stare de nevoie este prezumat, nefiind nevoie s se dovedeasc i nu trebuie s fie determinat de incapacitatea sa de munc. Incapacitatea de munc poate fi total sau parial, permanent sau temporar i trebuie dovedit de cel care pretinde ntreinerea, instana de judecat urmnd s aprecieze de la caz la caz. ntruct stabilirea existenei i a gradului ei presupune cunotine de specialitate, dovada incapacitii de munc se va face prin certificate medicale. Pentru a fi ndreptit la ntreinere, nu este nevoie s existe o incapacitate total de munc, cum nici primirea unei pensii de invaliditate nu exclude acea persoan de la dreptul de ntreinere, ct vreme mijloacele de care dispune nu-i sunt suficiente pentru asigurarea celor necesare traiului. Dreptul de ntreinere nu este condiionat, de regul, de survenirea incapacitii de munc ntr-un anumit moment, cu excepia fotilor soi, n cazul crora incapacitatea de munc trebuie s fi survenit nainte de ncheierea cstoriei, n timpul acesteia, sau n timp de un an de la desfacerea cstoriei i s se datoreze unei mprejurri n legtur cu cstoria. 2.2. Condiii privitoare la debitorul obligaiei de ntreinere Pentru ca o persoan s poat fi obligat la ntreinere, se cere ca ea s dispun de mijloacele necesare. Legiuitorul nu precizeaz coninutul acestei noiuni, astfel c a rmas n sarcina doctrinei i a practicii judectoreti s determine ce anume urmeaz a se nelege prin mijloacele debitorului obligaiei.
115

Condiiile de existen ale obligaiei legale de ntreinere

Se cuprind n cadrul acestei noiuni toate resursele materiale ale debitorului ntreinerii, precum ctigurile din munc i alte venituri, bunurile care nu-i sunt necesare i ar putea fi nstrinate pentru asigurarea ntreinerii, dar i economiile realizate. La stabilirea pensiei de ntreinere, se va ine seama numai de resursele materiale ale celui obligat la ntreinere, nu i de cele ale soului acestuia sau ale altor persoane cu care locuiete mpreun. De asemenea, urmeaz a se ine seama, la stabilirea posibilitilor materiale ale debitorului obligaiei de ntreinere i de sarcinile la care acesta trebuie s fac fa, precum: alte obligaii de ntreinere, datorii, greuti materiale, care-i afecteaz mijloacele de care dispune. n principiu, s-a decis c debitorul obligaiei de ntreinere, care nu are mijloacele materiale necesare, dar care este capabil de a munci, nu poate fi scutit de plata pensiei de ntreinere. Nu va putea fi ns obligat la ntreinere cel care nu realizeaz un venit din munc, datorit unor motive ntemeiate, precum: executarea serviciului militar obligatoriu, executarea unei pedepse privative de libertate, alta dect pentru abandon de familie, continuarea studiilor la nvmntul de zi etc. S-a decis, de asemenea, c se vor avea n vedere veniturile nete, realizate n orice domeniu de activitate, care au caracter de continuitate, adic nu numai salariul propriu-zis, ci i sporul de vechime, indemnizaia de conducere sau alt venit permanent. Nu se vor avea ns n vedere sporurile speciale precum: sporul pentru condiii deosebite de munc, indemnizaia de zbor acordat piloilor de avioane sau premiile ocazionale. n cazul ranilor cu gospodrii individuale sau membrii n diferite asociaii, se va ine seama, la calcularea pensiei de ntreinere, de veniturile n natur i n bani realizate n gospodria personal, sau din alte surse, dac au caracter de continuitate. Pentru stabilirea veniturilor debitorului obligaiei de ntreinere, se poate folosi orice mijloc de prob, nscrisuri, martori i chiar ancheta social efectuat la domiciliul su. n cazul n care domiciliul i locul de munc al debitorului obligaiei nu sunt cunoscute, n practic s-au conturat dou soluii i anume: fie pensia urmeaz a fi solicitat dup aflarea locului de munc sau a veniturilor debitorului, fie se va stabili o pensie minim care urmeaz a fi corectat ulterior, funcie de noile dovezi ce se vor administra. Aceasta se va calcula n funcie de salariul minim pe economia naional, stabilit periodic prin hotrre de guvern. 3. Persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere Cercul persoanelor ntre care exist obligaia legal de ntreinere este determinat de lege. Articolul 86 alin. (1) C. fam. prevede c: obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, prini i copii, cel care adopt i adoptat, bunici i nepoi, strbunici i strnepoi, frai i surori, precum i ntre celelalte persoane anume prevzute de lege". Dei art. 86 alin. (1) C. fam. nu realizeaz o enumerare limitativ a persoanelor ntre care exist obligaia legal de ntreinere i celelalte categorii obligate sunt determinate prin dispoziii exprese, tot de ctre legiuitor. Astfel, mai exist obligaia de ntreinere ntre fotii soi, n caz de cstorie putativ [art. 24 alin. (1) C. fam.]; ntre printele vitreg i copilul vitreg (art. 87 C. fam.); cel care ia un copil pentru a-l ngriji sau proteja temporar, pn la stabilirea unei msuri de protecie; ntre motenitorul sau motenitorii persoanei care a fost obligat la
116

Persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere

ntreinerea unui minor sau care i-a acordat ntreinere fr a avea obligaia legal i copilul astfel ntreinut (art. 96 C. fam.). 3.1. Obligaia de ntreinere dintre soi [art. 86 alin. (1) i art. 41 alin. (1) C. fam.) Cnd soii convieuiesc normal, problema obligaiei de ntreinere ntre ei nu se pune, independent de satisfacerea obligaiei lor de a contribui, potrivit cu mijloacele pe care le au, la toate sarcinile csniciei. Dac apar nenelegeri, chiar i atunci cnd nu se introduce aciunea de divor, soul n nevoie va putea cere obligarea celuilalt la a-i presta ntreinerea necesar [art. 86 alin. (1) i art. 41 alin. (1) C. fam.]. Refuzul unuia dintre soi de a acorda celuilalt ntreinere poate constitui infraciunea de abandon de familie. i n cazul soului, starea de nevoie este o chestiune de fapt care trebuie apreciat distinct, pentru fiecare situaie n parte. Starea de nevoie nu exist att timp ct soul care nu realizeaz venituri are bunuri proprii sau comune valorificabile. Bunurile comune fiind destinate s serveasc sarcinilor comune ale csniciei, deci i ntreinerii unuia din soi, pot fi chiar mprite n timpul cstoriei, pentru acest motiv. i n aceste situaii, se cere o apreciere corect a situaiei, fiind inadmisibil s se pretind ca, pentru a-i asigura ntreinerea, unul din soi s vnd bunuri strict necesare traiului, ca mobilier, mbrcminte etc. Numai acele bunuri care prisosesc unui trai decent pot fi vndute, n cazul n care nu deine astfel de bunuri, soul trebuind a fi considerat n nevoie. Noiunea de trai decent trebuie apreciat dinamic i concret, adic n funcie de dezvoltarea general a societii la un moment dat, dar i de nivelul de trai anterior al celui care solicit ntreinere i de nivelul de trai al debitorului obligaiei, urmnd a se pstra un echilibru ntre acestea. Dac soii sunt desprii n fapt, cel care se afl n nevoie din cauza incapacitii de a munci poate pretinde, de la cellalt, o pensie de ntreinere. n ce privete mama care se afl n imposibilitate de a munci din cauza ngrijirii copiilor, s-a precizat c ea va fi ndreptit la ntreinere, numai dac ngrijirea copiilor nu poate fi fcut de altcineva i, deci, prezena mamei este absolut necesar. Soii i datoreaz, n condiii de drept comun, ntreinere pn la rmnerea irevocabil a hotrrii de divor. Pe durata divorului, se pot lua, pe cale de ordonan preedinial, msuri vremelnice cu privire la pensia de ntreinere. n cazul cstoriei putative, soul de bun-credin are drept la ntreinere tot n condiiile dreptului comun, el pstrndu-i, pn la rmnerea definitiv a hotrrii prin care s-a constatat nulitatea, situaia unui so dintr-o cstorie valabil. n ceea ce privete ordinea n care se datoreaz ntreinerea, art. 89 C. fam. prevede c soii i datoreaz reciproc ntreinere, naintea celorlalte persoane obligate. 3.2. Obligaia de ntreinere ntre fotii soi Pentru existena acestei obligaii de ntreinere, se cer a fi ndeplinite urmtoarele condiii: a) fostul so s se afle n nevoie datorit incapacitii sale de a munci; b) incapacitatea de munc trebuie s fi survenit nainte de cstorie sau n
117

timpul acesteia. n cazul n care ea a intervenit dup desfacerea cstoriei trebuie s fi fost determinat de unele mprejurri n legtur cu cstoria i s fi intervenit nu mai trziu de un an de la desfacerea acesteia. c) fostul so, din vina cruia s-a desfcut cstoria, este ndreptit la ntreinere numai timp de un an de la desfacerea cstoriei. n cazul n care, cstoria s-a desfcut din vina ambilor soi, ei i datoreaz ntreinere nelimitat n timp. d) fostul so s nu se fi recstorit, Prin recstorire ns, fostul so nu este absolvit de obligaia de a presta ntreinere celuilalt so, necstorit, dac acesta ndeplinete condiiile legale. e) Fostul so datoreaz ntreinere dac are mijloace materiale. Cuantumul ntreinerii datorate de fostul so este, potrivit dispoziiilor art. 41 alin. (3) C. fam., de pn la 1/3 din venitul net al fostului so. ntreinerea acordat fostului so mpreun cu aceea acordat copiilor sau unui fost so dintr-o alt cstorie, nu poate trece peste 1/2 din veniturile din munc ale celui inut la ntreinere. Fotii soi i datoreaz ntreinere la fel ca soii, fiind situai, n privina ordinii, n primul rnd, chiar naintea prinilor. 3.3. Obligaia de ntreinere dintre prini i copii Aceast obligaie de ntreinere exist ntre prini i copii, att n cazul n care copiii sunt minori, ct i atunci cnd sunt majori. n msura n care minorul nsui, dup mplinirea vrstei de 16 ani, realizeaz ctiguri din munc, el nu mai este considerat n nevoie i pierde dreptul la ntreinere din partea prinilor si. Mai mult, poate fi chiar obligat la ntreinere n favoarea prinilor, dac acetia sunt n nevoie. n cazul copiilor minori, debitori ai obligaiei de ntreinere sunt prinii, indiferent c acetia sunt din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. Referitor la copilul din cstorie, problema ntreinerii se pune numai cnd relaiile de familie sunt compromise, iar prinii sunt desprii n fapt sau chiar divorai. Printele din afara cstoriei va datora ntreinere, numai dac s-a stabilit filiaia fa de acesta. n cazul n care prinii minorului, ca primii ce datoreaz ntreinere, din cauze independente de voina lor, nu dispun de mijloace materiale sau acestea sunt insuficiente, bunicii pot fi obligai la ntreinerea minorilor sau alte persoane, conform ordinii de prioritate stabilit de art. 89 C. fam. Pentru copilul adoptat, debitor al obligaiei de ntreinere este adoptatorul i nu prinii fireti, afar de cazul n care adoptatorul este soul printelui firesc al adoptatului, cnd ambii sunt inui a presta ntreinere copilului minor. La desfacerea adopiei sau n cazul nulitii acesteia, prinii fireti ai copilului redobndesc drepturile i obligaiile printeti, aadar i obligaia de ntreinere. Printele deczut din drepturile printeti este, de asemenea, obligat a presta ntreinerea copilului minor, precum i adoptatorul deczut din drepturile printeti. Situaia este aceeai i n cazul printelui pus sub interdicie. 3.3.1. Copiii minori cu regim asemntor celui al descendenilor a) minorul la a crui ntreinere a contribuit soul printelui firesc;
118

Potrivit art. 87 alin. (1) C. fam., soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so este obligat s continue a da ntreinere copilului, ct timp acesta este minor, ns numai dac prinii si fireti au murit, sunt disprui sau sunt n nevoie". Din analiza prevederilor legale rezult c, n acest caz, obligaia de ntreinere prezint urmtoarele caracteristici: - este conceput ca o continuare a contribuiei pe care soul printelui firesc a prestat-o copilului minor pn atunci; - aceast obligaie are un caracter subsidiar, ntruct soul printelui firesc este obligat, numai dac prinii fireti ai copilului au murit, sunt disprui ori sunt n nevoie; - obligaia este datorat numai pn la majoratul copilului, dup aceast dat el pierynd dreptul la ntreinere, chiar dac ndeplinete condiiile generale cerute de lege pentru a primi ntreinere; - dispoziiile legale care instituie aceast obligaie au un caracter imperativ, instana neputnd refuza acordarea pensiei, ct timp condiiile prevzute de lege sunt ndeplinite; - n cazul n care copilul minor a fost ntreinut cel puin 10 ani de ctre soul printelui su firesc i acesta din urm este ndreptit la ntreinere n condiiile alin. (1) al art. 87 C. fam., obligaia devenind reciproc. La calculul celor 10 ani trebuie luat n considerare, numai perioada n care printele vitreg a ntreinut singur minorul. b) minorul ndreptit la ntreinere n baza art. 96 C. fam.; Articolul 96 C. fam. prevede c motenitorul persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau i-a dat ntreinere fr a avea obligaia legal, este inut, n msura valorii bunurilor motenite, s continue ntreinerea, dac prinii minorului au murit, sunt disprui ori sunt n nevoie, ns numai ct timp cel ntreinut este minor. n cazul n care sunt mai muli motenitori, obligaia este solidar, fiecare dintre ei contribuind proporional cu valoarea bunurilor motenite". Caracteristicile acestei obligaii sunt urmtoarele: - debitorul obligaiei este motenitorul sau motenitorii universali sau cu titlu universal ai celui care a avut obligaia legal de ntreinere sau care a acordat ntreinere minorului, fr a avea aceast obligaie; - obligaia exist numai n msura valorii bunurilor motenite; - obligaia are un caracter subsidiar, existnd numai dac prinii minorului au murit, sunt disprui sau n nevoie; - obligaia exist numai pe timpul minoritii copilului; - n cazul mai multor motenitori, obligaia este solidar; - obligaia are caracter imperativ. c) copilul major aflat n continuarea studiilor. Din dispoziiile art. 86 alin. (3) C. fam., conform crora descendentul, ct timp este minor, are drept la ntreinere, oricare ar fi pricina nevoii n care se afl", rezult, per a contrario, c descendentul major este ndreptit la ntreinere, numai dac se afl n nevoie din cauza incapacitii de a munci. Aceast interpretare a fost ns nlturat de Tribunalul Suprem care, prin decizii de ndrumare, a statuat c, prin incapacitate de munc, trebuie neleas i o incapacitate care deriv din satisfacerea unor cerine de ordin social", cum ar fi urmarea unei forme de nvmnt sau pregtire profesional. n consecin,
119

descendentul major aflat n continuarea studiilor este ndreptit la ntreinere din partea prinilor si, ns numai pn la vrsta de 25 de ani. 3.3.2. Obiectul obligaiei de ntreinere Obiectul obligaiei de ntreinere cuprinde asigurarea mijloacelor necesare traiului, cheltuielile pentru creterea, educarea i pregtirea profesional a copiilor. Obiectul ntreinerii fa de copilul major, aflat n continuarea studiilor este identic. Starea de nevoie a copilului minor i a celui major aflat n continuarea studiilor are un coninut mai larg dect are, n general, pensia de ntreinere, urmnd a rspunde, n limitele legii, tuturor necesitilor impuse de creterea, de educarea i de formarea profesional a copilului. 3.3.3. Data de la care se datoreaz ntreinerea n principiu, ntreinerea se acord de la data cererii de chemare n judecat, dei dreptul la ntreinere se nate din momentul ndeplinirii condiiilor cerute de lege, adic nevoia creditorului i posibilitatea material a debitorului. n caz de divor, instana de judecat va acorda pensie de ntreinere copiilor minori, chiar dac aceasta nu s-a cerut. Ca regul general, ntreinerea se acord numai pentru viitor. Prin excepie, se poate acorda pensie de ntreinere i pentru trecut, dac neintroducerea aciunii este imputabil debitorului ntreinerii, de exemplu, acesta i-a schimbat domiciliul, iar noua sa adres nu a putut fi aflat sau dac creditorul dovedete c a fcut datorii pentru a se putea ntreine. Pensia poate fi majorat sau redus n funcie de modificarea condiiilor avute n vedere la stabilirea ei. Obligaia de ntreinere nceteaz cnd copilul a mplinit 18 ani sau dup mplinirea acestei vrste, la terminarea studiilor, dar numai dup vrsta de 25 de ani. nainte de mplinirea vrstei de 18 ani, obligaia nceteaz dac se dovedete c minorul lucreaz i, obinnd venituri ndestultoare, nu mai este n nevoie sau n cazul n care debitorul obligaiei, independent de culpa sa, nu mai are mijloacele materiale necesare. 3.3.4. Cuantumul obligaiei de ntreinere Atunci cnd este vorba de printe sau cel care adopt, n alin. (3) al art. 94 C. fam., se stabilesc limitele maxime, raportat la ctigul din munc, pn la care se poate stabili pensia de ntreinere. Astfel, pentru un copil, limita maxim este de 1/4, pentru doi copii de 1/3, iar pentru trei sau mai muli copii de 1/2 din ctigul din munc. Nu se poate cobor sub aceste plafoane, dect n cazuri excepionale, ca de exemplu, atunci cnd printele are i alte sarcini familiale care-i greveaz veniturile. Atunci cnd debitorul obligaiei de ntreinere are i alte mijloace materiale, n afara ctigului din munc, pensia se va calcula avndu-se n vedere i aceste mijloace, putndu-se, deci, stabili o pensie peste plafoanele artate mai sus. Instana de judecat poate stabili o pensie mai mare dect plafoanele legale, dac debitorul pensiei se ofer a o plti, iar aceasta nu aduce atingere intereselor altor persoane ndreptite la ntreinere. La stabilirea cuantumului pensiei de ntreinere, instanele judectoreti urmeaz a avea n vedere veniturile nete ale ambilor prini, ntruct ambii sunt debitori ai ntreinerii. Cu toate acestea s-a decis c, atunci cnd se constat c printele cruia i s-a ncredinat copilul este n msur s-i asigure condiiile materiale necesare pentru cretere i educare, se poate ncuviina nvoiala prinilor,
120

n sensul scutirii temporare a celuilalt printe de plata pensiei de ntreinere sau obligarea sa la plata unei pensii mai mici. Instana de judecat trebuie s aib n vedere la stabilirea cuantumului pensiei de ntreinere, numai veniturile cu caracter de permanen. Atunci cnd printele, dei apt de munc, nu poate plti pensia de ntreinere, datorit unor motive ntemeiate, bunoar cnd este student la nvmntul de zi, instana nu-l va putea obliga la plat, deoarece el nu este n msur s-i execute obligaia. Cellalt printe are ns posibilitatea s se ndrepte cu aciune mpotriva persoanelor care datoreaz n subsidiar ntreinere, potrivit art. 89 C. fam. Totui, printele poate fi obligat la plata pensiei de ntreinere, chiar dac nu este ncadrat n munc, dac este apt s lucreze. Practic, cotele prevzute de lege se raporteaz la venitul mediu obinut de debitorul ntreinerii, n ultimele 6 luni anterioare obligrii la plat. 3.3.5. Compensarea creanei de ntreinere Creana de ntreinere este exceptat de la compensaia legal, prevzut de art. 1147 pct. 3 C. civ., datorit caracterului ei personal. Cu toate acestea, n cazul n care exist mai muli copiii, dintre care unii sunt ncredinai unui printe, iar ceilali altui printe, s-a admis posibilitatea unei compensaii pariale, n sensul c se compenseaz pensiile de ntreinere, datorate de fiecare printe, cu pensiile pentru copiii aflai la cellalt. Nu se pot compensa ns creane de alt natur, cu creana ntreinerii. Prinii pot, dac nu sunt divorai, s se neleag cu privire la ntinderea obligaiei de ntreinere datorat copiilor minori. Printele nu poate renuna la pensia de ntreinere cuvenit copilului, ntruct dreptul nu este al su, ci al copilului (art. 106, art. 125 i art. 129 C. fam.). Totui, prinii se pot nelege n sensul scutirii temporare a unuia dintre ei de plata pensiei de ntreinere sau unul s fie obligat la o pensie de ntreinere mai mic, cu singura condiie ca instana s constate c cellalt printe este n msur s-i asigure minorului condiiile materiale necesare pentru cretere i educare. Prinii pot conveni s converteasc prestaiile periodice ale obligaiei de ntreinere n consemnarea unei sume globale, calculat pentru ntreaga perioad stabilit de instan. 3.3.6. Caracterul in solidum al obligaiei de ntreinere Obligaia de ntreinere a copiilor minori de ctre prini este o obligaie in solidum, n sensul c ambii prini sunt obligai n comun la ntreinere, fiecare urmnd s contribuie proporional cu mijloacele sale. Fiecare printe poate fi urmrit pentru ntreaga ntreinere, el putnd apoi s se ntoarc cu aciune n regres mpotriva celuilalt printe, pentru partea care i revine. Dac unul din prini este lipsit de mijloace materiale, cellalt este obligat s suporte n ntregime obligaia de ntreinere. Situaia este identic, atunci cnd unul dintre prini moare. 3.3. Obligaia de ntreinere ntre adoptator i adoptat Obligaia de ntreinere ntre adoptat i adoptatori este supus, prin asimilare, regulilor privind ntreinerea dintre prini i copii. Dup desfiinarea adopiei, fostul adoptator nu mai poate fi obligat s asigure ntreinere fostului adoptat.
121

3.4. Obligaia de ntreinere ntre bunici i nepoi, ntre strbunici i strnepoi Obligaia de ntreinere ntre bunici i nepoi, strbunici i strnepoi exist n condiiile stabilite de art. 86 alin. (1) i art. 89 C. fam. Obligaia de ntreinere a nepoilor i strnepoilor de ctre bunici i strbunici are un caracter subsidiar fa de aceea a prinilor, n sensul c ei sunt inui la prestarea ntreinerii, numai dac prinii sunt incapabili de munc sau n imposibilitate de a munci. Instana trebuie s in seama, la stabilirea cuantumului ntreinerii, de faptul c bunicii materni sunt inui la plata ntreinerii, n aceeai msur ca i cei paterni. 3.5. Obligaia de ntreinere ntre frai i surori ntre aceste categorii de rude colaterale, exist obligaia de ntreinere, indiferent c sunt rezultai din cstorie, din afara ei sau din adopie. 4. Ordinea n care se datoreaz ntreinerea Vocaia la ntreinere va produce efecte n privina persoanelor obligate, numai n ordinea stabilit de lege. Potrivit art. 98 C. fam. ntreinerea se datoreaz n ordinea urmtoare: a) soii i datoreaz ntreinere, naintea celorlali obligai; b) descendentul este obligat la ntreinere, naintea ascendentului, iar dac sunt mai muli descendeni sau mai muli ascendeni, cel n grad apropiat, naintea celui mai ndeprtat; c) cel care adopt este obligat la ntreinere naintea prinilor fireti; d) fraii i surorile i datoreaz ntreinere, dup prini, ns naintea bunicilor. n situaia special, cnd adoptatorul este soul printelui firesc al adoptatului, obligaia de ntreinere a adoptatului revine, n egal msur, printelui firesc i adoptatorului. 4.1. Ordinea ntre celelalte categorii de persoane obligate la ntreinere

Ordinea n care se datoreaz obligaia legal de ntreinere

a) Fotii soi i datoreaz ntreinere, la fel ca soii, naintea oricror alte persoane, att n caz de divor, ct i n caz de cstorie putativ. b) Soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so i motenitorul sau motenitorii celui care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care a prestat ntreinere fr a avea o astfel de obligaie, sunt obligai la ntreinere ct timp copilul este minor i numai dac prinii lui fireti au murit, sunt disprui ori n nevoie. Aadar, obligaia acestor persoane se situeaz dup cea a prinilor fireti. 4.2. Situaia persoanelor concomitent obligate sau ndreptite la ntreinere Pentru situaia n care mai multe persoane sunt obligate la ntreinerea aceleiai persoane, art. 90 alin. (1) din C. fam. adopt principiul divizibilitii obligaiei de ntreinere. Divizarea ntreinerii se face dup mijloacele pe care cei inui la ntreinere le au i nu n mod egal.
122

De la acest principiu exist excepiile de solidaritate i anume: - printele care are drept la ntreinere de la mai muli copii poate, n caz de urgen, s porneasc aciunea numai mpotriva unuia dintre ei. Copilul obligat la plat are dreptul de a se ntoarce mpotriva celorlali obligai pentru partea fiecruia; - motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a dat ntreinere fr a avea aceast obligaie legal sunt inui solidar la ntreinerea minorului, dac prinii lui au murit, sunt disprui sau sunt n nevoie. Fiecare motenitor va contribui, proporional cu valoarea bunurilor motenite, iar cel obligat la plata ntregii ntreineri a minorului n baza obligaiei solidare, are drept de regres mpotriva celorlali motenitori. - dac o singur persoan are mijloace i este inut s presteze ntreinerea la mai multe persoane ndreptite, ea va acorda ntreinere tuturor acestora. Dac ns debitorul nu are mijloacele necesare pentru a face fa tuturor creditorilor, instana de judecat poate hotr, fie ca ntreinerea s se plteasc unei singure persoane, fie mprirea sumei ce debitorul o poate presta ntre toate persoanele ndreptite. Cel ale crui nevoi nu au fost astfel acoperite, va putea cere completarea ntreinerii, de la persoanele obligate n ordinea stabilit de lege. 5. Data de la care se acord ntreinerea Obligaia de ntreinere devine activ n momentul n care este cerut. Pensia de ntreinere se datoreaz, aadar, de la data cererii de chemare n judecat, debitorul fiind pus prin aceasta n ntrziere i nu de la data pronunrii hotrrii sau a rmnerii definitive a acesteia. Dac cererea de pensie se face oral n cursul dezbaterilor, pensia se datoreaz de la data formulrii cererii. Aadar, de regul, pensia de ntreinere se acord numai pentru viitor. De la regula enunat mai sus exist ns unele excepii. Astfel, se poate acorda pensie de ntreinere i pentru trecut, atunci cnd neintroducerea aciunii este imputabil debitorului ntreinerii, precum n situaia n care debitorul a promis c va plti de bunvoie ntreinerea, ns n-a fcut-o sau cnd acesta i-a schimbat domiciliul care, cu toate demersurile fcute, a rmas necunoscut creditorului sau cnd creditorul dovedete c a fcut datorii pentru a se putea ntreine. n caz de divor, instana fiind obligat s se pronune, chiar dac nu s-a cerut, asupra contribuiei fiecrui printe la cheltuielile de cretere, de educare i de nvtur ale copilului, va acorda pensie de ntreinere de la data introducerii aciunii de divor. n cazul n care se stabilete domiciliul minorului la printele reclamant, dar copilul se afl la printele prt, ntreinerea urmeaz a se stabili din momentul lurii msurii i nu de la data introducerii aciunii. Dac, ns, minorul se afl, n fapt, la reclamant, pensia se va acorda de la data introducerii aciunii. 6. Obiectul i ntinderea ntreinerii 6.1. Obiectul ntreinerii Legiuitorul nu determin n mod expres obiectul obligaiei de ntreinere, dar el este conturat n practica judiciar i n doctrin, ca desemnnd acele elemente cum sunt: alimente, mbrcminte, locuin, mijloace necesare satisfacerii nevoilor socialculturale, medicamente i asisten medical la nevoie, care mpreun sunt de natur s asigure existena unui om. Coninutul obiectului ntreinerii comport o anume
123

Data de la care se acord ntreinerea

specificitate, raportat la categoria de persoane la care ne referim. Spre exemplu, n cazul copiilor minori, obiectul ntreinerii cuprinde, pe lng elementele artate mai sus i mijloacele necesare pentru educarea, nvtura i pregtirea lor profesional. 6.2. ntinderea obligaiei de ntreinere n privina ntinderii obligaiei de ntreinere, legiuitorul precizeaz factorii n funcie de care se poate face o prim aproximare, anume nevoia celui care o cere i mijloacele celui care urmeaz a o plti. n cazul n care ntreinerea se datoreaz de printe sau de cel care adopt, sunt stabilite plafoanele maxime pn la care instanele pot stabili pensia de ntreinere. Astfel, pentru un copil, ntreinerea se stabilete pn la 1/4 din ctigul din munc, pentru doi copii pn la 1/3 i pn la 1/2 din ctigul din munc pentru trei sau mai muli copii. ntreinerea pe care i-o datoreaz fotii soi se stabilete pn la 1/3 din veniturile din munc ale soului obligat la plata ei, dar aceast ntreinere nu va putea depi, mpreun cu aceea datorat copiilor, jumtate din venitul net din munc al soului obligat. Limitele maxime stabilite de legiuitor se refer numai la ctigul din munc al debitorului ntreinerii, ceea ce nseamn c, atunci cnd acesta are i alte surse de venit, instanele judectoreti vor putea depi aceste cote. La fel i atunci cnd printele debitor se oblig s plteasc o pensie mai mare, fr a prejudicia ns pe ali creditori. Cotele stabilite de legiuitor, fiind limita maxim pn la care pensia poate fi stabilit, nseamn c instanele judectoreti pot stabili pensia de ntreinere sub aceste cote, dac aceasta este n msur s acopere nevoile copilului, precum n cazul n care copilul are venituri proprii, cnd o parte din cheltuieli sunt suportate de coal, sau cellalt printe are posibiliti mai mari. Atunci cnd pensia de ntreinere se stabilete pentru mai muli copii, aceasta nu se va stabili global pentru toi copiii, ci separat pentru fiecare copil n parte, ntruct nevoile copiilor sunt diferite i, de asemenea, datele pn la care pensia se datoreaz. Prin excepie, se poate ns fixa i o sum global, atunci cnd nevoile copiilor sunt asemntoare. Cei doi factori n funcie de care se stabilete pensia de ntreinere, nevoile celui care o cere i mijloacele debitorului, trebuie analizai, nu izolat, ci n corelaia care trebuie s existe ntre ei. Instanele judectoreti vor stabili contribuia persoanelor obligate la ntreinere, n raport de venitul mediu realizat n ultimele 6 luni. 6.3. Modificarea ntinderii ntreinerii

Obiectul i ntinderea ntreinerii

Modificarea ntinderii ntreinerii este determinat de schimbrile survenite cu privire la mijloacele celui care o datoreaz sau cu privire la nevoia celui care o primete. Articolul 94 alin. (2) C. fam. prevede c instana judectoreasc va putea mri sau micora obligaia de ntreinere sau hotr ncetarea ei, dup cum se schimb mijloacele celui care d ntreinerea sau nevoia celui care o primete". Modificri se pot produce, nu numai cu privire la aceste elemente n sine, ci i prin mrirea sau micorarea numrului de persoane ndreptite la ntreinere din partea aceluiai debitor. ntruct schimbrile care survin cu privire la elementele care stau la baza ntreinerii pot s fie temporare sau definitive i modificrile pensiei de ntreinere pot fi pe o durat determinat.
124

Majorarea cuantumului pensiei de ntreinere are loc pe data introducerii cererii, cu excepia situaiei cnd ntrzierea introducerii ei se datoreaz culpei debitorului. Reducerea sau ncetarea obligaiei de plat a pensiei are loc pe data ivirii cauzei care a determinat aceast msur, atta timp ct debitorul n-a fost urmrit n temeiul hotrrii prin care s-a stabilit pensia de ntreinere. Atunci cnd dispare nevoia creditorului ntreinerii sau debitorul nu mai are mijloacele necesare pentru plata ei, instana judectoreasc poate hotr sistarea plii pensiei de ntreinere. n practica judectoreasc s-a hotrt, de pild, sistarea plii pensiei de ntreinere n cazul n care debitorul nsui a devenit incapabil de munc. Instanele judectoreti trebuie sa aprecieze, de la caz la caz, n funcie de raportul dintre cele dou elemente care stau la baza ntreinerii, dac este cazul s sisteze plata pensiei de ntreinere sau numai s reduc cuantumul acesteia. 7. Executarea obligaiei de ntreinere 7.1. Felul executrii Obligaia de ntreinere se execut fie n natur, prin furnizarea elementelor necesare traiului ca hran, locuin, mbrcminte, cele necesare ngrijirii sntii, fie prin echivalent, adic prin prestarea unei sume de bani. Se poate ns stabili un sistem mixt de executare, parte din obligaie executndu-se n natur, parte n bani. Felul i modalitile de executare se vor stabili, de la caz la caz, de ctre instana judectoreasc, tot prin aprecierea nevoilor celui n drept la ntreinere i a posibilitilor celui inut a o presta. Felul executrii se poate stabili i prin nvoiala dintre debitorul i creditorul obligaiei, cu condiia ca instana de judecat s constate c ea corespunde nevoilor reale de asigurare a existenei celui ndreptit la ntreinere. Odat stabilit felul executrii, acesta poate fi modificat ca urmare a schimbrii mprejurrilor iniiale. Executarea n natur sau parial n natur a obligaiei de ntreinere poate fi determinat, fie de situaia creditorului obligaiei, precum n cazul copilului de vrst fraged, cnd executarea n natur este cea indicat, fie de posibilitile debitorului obligaiei ca, de pild, n cazul ranilor cu gospodrii individuale, care obin de aici produsele necesare traiului zilnic. 7.2. Modul de executare

Executarea obligaiei de ntreinere

Fiind destinat asigurrii existenei celor ndreptii la ntreinere i aflai n nevoie, ntreinerea este, prin natura ei, o obligaie de executare succesiv, prin prestarea la anumite intervale de timp, de regul lunar, a celor necesare traiului, cnd executarea se face n natur sau a sumelor de bani stabilite, cnd executarea se face prin echivalent. S-a admis totui nlocuirea modului de executare succesiv a obligaiei de ntreinere, printr-o executare unic, respectiv plata unei sume globale, dar numai cu asigurarea garaniilor c aceast sum va fi folosit periodic pentru satisfacerea nevoilor creditorului ntreinerii. n funcie de nevoile creditorului i de mijloacele debitorului, obligaia poate consta i n furnizarea unei locuine corespunztoare. 8. Stingerea obligaiei de ntreinere
125

Stingerea obligaiei de ntreinere

Sunt cauze care determin stingerea obligaiei de ntreinere urmtoarele: - desfiinarea, desfacerea i ncetarea cstoriei; - recstorirea fostului so ndreptit la ntreinere; - nulitatea i desfacerea adopiei; - dispariia strii de nevoie a celui ndreptit la ntreinere sau a mijloacelor celui obligat; - ncetarea din via a creditorului sau a debitorului ntreinerii, cu excepia situaiei reglementate de art. 96 C. fam., cnd obligaia se transmite pasiv la motenitorii debitorului ntreinerii; - expirarea termenului pentru care obligaia de ntreinere a fost prevzut de lege; - executarea obligaiei, ca modalitate de stingere a obligaiilor n general. n unele cazuri, odat cu stingerea unor obligaii de ntreinere iau natere sau pot lua natere noi obligaii de ntreinere, fie ntre aceleai persoane, fie ntre una din ele i alte persoane. De pild, odat cu ncuviinarea adopiei, se stinge obligaia de ntreinere ntre prinii fireti i copil i apare o nou obligaie ntre adoptator i copil. Unele cauze duc la ncetarea definitiv a obligaiei de ntreinere, altele, precum lipsa mijloacelor materiale ale debitorului, determin numai ncetarea temporar a acesteia.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009; 2. Emese Fl., Dreptul familiei, ediia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; 3. Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006; 4. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2007.

126

TEST DE AUTOEVALUARE

Obligaia legal de ntreinere are un caracter judiciar?

TEM DE REFLECIE

Considerai c aria persoanelor creia este circumscris obligaia legal de ntreinere ar trebui extins sau ajustat? Motivai.

MODELE DE NTREBRI 1. 2. 3. 4. 5. Ce caractere juridice prezint obligaia legal de ntreinere? Care sunt condiiile de existen ale obligaiei legale de ntreinere? Care sunt persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere? Care este data de la care se acord ntreinere? Care sunt cauzele care atrag stingerea obligaiei legale de ntreinere.

RSPUNSURI LA NTREBRI Pentru rspunsuri, a se vedea pag. 108-122

127

CAPITOLUL VI OCROTIREA MINORULUI

1. Consideraii generale 2. Ocrotirea printeasc 3. Ocrotirea alternativ 4. Bibliografie selectiv 5. Tem de reflecie 6. Modele de teste 7. Rspunsuri la teste

Cuprins: 1. CONSIDERAII GENERALE 2. OCROTIREA PRINTEASC 3. OCROTIREA ALTERNATIV

Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind problematica ocrotirii minorului. Obiective operaionale: Beneficiarii dispoziiilor acestei legi; Principiile ocrotirii; Instituii i servicii; Ocrotirea printeasc; tutela minorului; curatela; Msuri de protecie special.

= 2 ore

128

1. CONSIDERAII GENERALE 1. Reglementare Metodele de protecie i promovare a drepturilor copilului constituie obiectul de reglementare a Legii nr.272/20045. De asemenea, trebuie avute n vedere regulile instituite de C. fam. 2. Beneficiarii dispoziiilor acestei legi Potrivit art.3 din sus-menionata lege, beneficiarii proteciei sunt: 2.1. copiii - ceteni romni aflai pe teritoriul Romniei, 2.2. copiii - ceteni romni aflai n strintate, 2.3. copiii fr cetenie aflai pe teritoriul Romniei, 2.4. copiii care solicit sau beneficiaz de o form de protecie n condiiile reglementrilor legale privind statutul i regimul refugiailor n Romnia, 2.5. copiii ceteni strini aflai pe teritoriul Romniei n situaii de urgen constatate de ctre autoritile publice romne competente. 3. Principiile ocrotirii Prioritatea principiului interesului superior al copilului este consacrat de dispoziiile art.2 alin.1 - alin.3 din Legea nr.272/2004. Celelalte principii consacrate n materia respectrii i garantrii drepturilor copilului sunt urmtoarele: - egalitatea anselor i nediscriminarea, - responsabilizarea prinilor cu privire la exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor printeti, - primordialitatea responsabilitii prinilor cu privire la respectarea i garantarea drepturilor copilului, - descentralizarea serviciilor de protecie a copilului, intervenia multisectorial i parteneriatul dintre instituiile publice i organismele private autorizate, - asigurarea unei ngrijiri individualizate i personalizate pentru fiecare copil, - respectarea demnitii copilului, - ascultarea opiniei copilului i luarea n considerare a acesteia, innd cont de vrsta i de gradul su de maturitate, - asigurarea stabilitii i continuitii n ngrijirea, creterea i educarea copilului, innd cont de originea sa etnic, religioas, cultural i lingvistic, n cazul lurii unei msuri de protecie, - celeritate n luarea oricrei decizii cu privire la copil, - asigurarea proteciei mpotriva abuzului i exploatrii copilului, - interpretarea fiecrei norme juridice referitoare la drepturile copilului n corelaie cu ansamblul reglementrilor din aceast materie. Aceste principii trebuie coroborate cu cele instituite de Codul familiei: principiul exercitrii drepturilor printeti numai n interesul copiilor, principiul egalitii prinilor n privina drepturilor i ndatoririlor fa de copiii minori,
5

Publicat n M. Of., partea I, nr.557/23.06.2004.

129

asimilarea deplin a copilului din afara cstoriei cu cel din cstorie, precum i a adoptatului cu copilul firesc, principiul independenei patrimoniale dintre prini i copii, principiul realizrii ocrotirii printeti sub ndrumarea i controlul efectiv, respectiv, permanent, al autoritii tutelare. 4. Instituii i servicii Instituiile i serviciile cu atribuii n materia proteciei copilului sunt organizate att la nivel central, ct i la nivel local. La nivel central, Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului, organ de specialitate al administraiei publice centrale, cu personalitate juridic, aflat n subordinea Ministerului Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei. De asemenea, instituia Avocatul Poporului este implicat n aprarea drepturilor i libertilor copilului n raporturile acestuia cu autoritile publice. La nivel local, n subordinea consiliului judeean, respectiv, a consiliilor locale ale sectoarelor municipiului Bucureti, funcioneaz Comisia pentru protecia copilului, ca organ de specialitate al acestora, fr personalitate juridic. Atribuiile respectivei comisii, instituite exemplificativ de art.104 alin.1 din Legea nr.272/2004, sunt urmtoarele: stabilirea ncadrrii n grad de handicap i orientarea colar a copilului; pronunarea cu privire la propunerile referitoare la stabilirea unei msuri de protecie special a copilului; soluionarea cererilor privind eliberarea atestatului de asistent material. Funciile serviciului public specializat pentru protecia copilului, precum i funciile serviciului public de asisten social au fost preluate de Direcia general de asisten social i protecia copilului. Aceast direcie este o instituie public cu personalitate juridic nfiinat n subordinea consiliului judeean, respectiv a consiliilor locale ale sectoarelor municipiului Bucureti. Pentru prevenirea separrii copilului de prinii si, precum i pentru realizarea proteciei speciale a copilului separat, temporar sau definitiv, de prinii si, se organizeaz i funcioneaz urmtoarele tipuri de servicii: a) servicii de zi; b) servicii de tip familial; c) servicii de tip rezidenial. a. Serviciile de zi sunt acele servicii prin care se asigur meninerea, refacerea i dezvoltarea capacitilor copilului i ale prinilor si, pentru depirea situaiilor care ar putea determina separarea copilului de familia sa. Accesul la aceste servicii se realizeaz n baza planului de servicii sau, dup caz, a planului individualizat de protecie, n condiiile prezentei legi. b. Serviciile de tip familial sunt acele servicii prin care se asigur, la domiciliul unei persoane fizice sau familii, creterea i ngrijirea copilului separat, temporar sau definitiv, de prinii si, ca urmare a stabilirii n condiiile prezentei legi a msurii plasamentului. c. Serviciile de tip rezidenial sunt acele servicii prin care se asigur protecia, creterea i ngrijirea copilului separat, temporar sau definitiv, de prinii si, ca urmare a stabilirii n condiiile prezentei legi a msurii plasamentului.

130

Fac parte din categoria serviciilor de tip rezidenial centrele de plasament i centrele de primire a copilului n regim de urgen. Sunt considerate servicii de tip rezidenial i centrele maternale. Serviciile de tip rezidenial care aparin autoritilor administraiei publice se organizeaz numai n structura direciei generale de asisten social i protecia copilului, n regim de componente funcionale ale acestora, fr personalitate juridic. Serviciile de tip rezidenial se organizeaz pe model familial i pot avea caracter specializat n funcie de nevoile copiilor plasai. Pentru asigurarea prevenirii separrii copilului de prinii lui, consiliile locale ale municipiilor, oraelor, comunelor i sectoarelor municipiului Bucureti au obligaia s organizeze, n mod autonom sau prin asociere, servicii de zi, potrivit nevoilor identificate n comunitatea respectiv. n situaia n care consiliul local nu identific resurse financiare i umane suficiente pentru a organiza serviciile de zi, la cererea acestuia, consiliul judeean va asigura finanarea necesar nfiinrii acestor servicii. Consiliul local asigur finanarea cu pn la 50% a cheltuielilor de funcionare a acestor servicii, cota-parte i cuantumul total al acestor cheltuieli fiind stabilite anual prin hotrre a consiliului judeean. Pentru asigurarea proteciei speciale a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea prinilor si, consiliul judeean i, respectiv, consiliul local al sectorului municipiului Bucureti au obligaia s organizeze, n mod autonom sau prin asociere, servicii de tip familial i de tip rezidenial, potrivit nevoilor identificate la nivelul unitii lor administrativ-teritoriale. n funcie de nevoile evaluate ale copiilor plasai, consiliul judeean poate organiza i dezvolta i servicii de zi. n domeniul proteciei drepturilor copilului i al proteciei speciale a acestuia pot funciona organisme private, persoane juridice de drept privat, fr scop patrimonial, constituite i acreditate n condiiile legii. Aceste organisme private legal constituite pot nfiina, organiza i dezvolta servicii de prevenire a separrii copilului de familia sa, precum i de protecie special a copilului numai pe baza licenei eliberate de Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului. Ocrotirea minorului - totalitatea normelor juridice de aprare a persoanei care se afl ntr-o situaie special datorit vrstei sale - se realizeaz, de regul, prin prini; cu tilu de excepie prin adopie, tutel, curatel, precum i prin mijloacele prevzute de Legea nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului. 2. OCROTIREA PRINTEASC Instituia ocrotirii printeti este analizat n literatura de specialitate din perspectiva laturii personale i patrimoniale, exercitrii acesteia, sanciunilor aplicabile n cazul nendeplinirii sau ndeplinirii necorespunztoare a ocrotirii printeti. Drepturile i ndatoririle printeti referitoare la persoana minorului sunt urmtoarele: - dreptul i ndatorirea de a ngriji, crete i educa minorul; - dreptul de a crete alturi de prini; - dreptul de a fi crescut de ambii prini; - dreptul de a nu fi separat de prini; - dreptul de a stabili locuina minorului; - dreptul de a cere napoierea copilului de la orice persoan care l ine fr drept;
131

- dreptul de a avea legturi personale cu copilul i de a veghea la creterea, educarea, nvtura i pregtirea profesional a acestuia; - dreptul de a consimi la adopia copilului su; - dreptul i ndatorirea de a ntreine copilul; - dreptul i ndatorirea de a-l reprezenta pe minor ori, dup, caz, de a-i ncuviina actele juridice. Drepturile i ndatoririle printeti referitoare la bunurile minorului sunt: - dreptul i ndatorirea de a administra bunurile minorului; - dreptul i ndatorirea de a-l reprezenta pe minor ori, dup caz, de a-i ncuviina actele juridice. Exercitarea ocrotirii printeti Exercitarea ocrotirii printeti poate fi realizat de ctre ambii prini sau de ctre un singur printe. n prima ipotez, msurile de ocrotire sunt luate de ambii prini de comun acord. Potrivit art.31 alin.3 din Legea nr.272/2004, n cazul existenei unor nenelegeri ntre prini cu privire la exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor printeti, instana de judecat, dup ascultarea ambilor prini, hotrte potrivit interesului superior al copilului. Exercitarea ocrotirii printeti de ctre un singur printe este inciden n urmtoarele cazuri: moartea unuia dintre prini, decderea unui printe din drepturile printeti, punerea sub interdicie judectoreasc a unuia dintre prini, neputina, din orice mprejurare, a unuia dintre prini de a-i manifesta voina. Interpretarea dispoziiilor art.98 alin.2 C. fam. a fost efectuat de doctrin n sensul c au fost identificate urmtoarele mprejurri: dispariia unui printe, contrarietatea de interese dintre minor i unul dintre prini, mpiedicarea unui printe dintre prini, preivarea de libertate a unuia dintre prini, abandonarea definitiv a familiei de ctre unul dintre prini. Potrivit art.110 C. fam., decderea din drepturile printeti nu-l scutete pe printele respectiv de a-i ntreine copilul. Situaiile de scindare a ocrotirii printeti sunt urmtoarele: - ncredinarea copilului la desfacerea cstoriei; - ncredinarea copilului n cazul desfiinrii cstoriei; - ncredinarea copilului din afara cstoriei. Potrivit art.43 alin.1 C. fam., printele divorat cruia i s-a ncredinat copilul exercit n privina acestuia drepturile printeti. Cellalt printe pstreaz dreptul de a avea legturi personale cu minorul i obligaia de a veghea la creterea, educarea, nvtura i pregtirea lui profesional. n cazul declarrii nulitii cstoriei, dispoziiile legale din materia divorului sunt valabile n privina copiilor rezultai dintr-o cstorie desfiinat. Potrivit art.65 C. fam., dac filiaia copilului din afara cstoriei a fost stabilit fa de ambii prini, ncredinarea copilului i contribuia prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional sunt guvernate de dispoziiile legale privind copilul n caz de divor. Sanciunile aplicabile pentru nendeplinirea sau ndeplinirea defectuoas a ocrotirii printeti sunt clasificate fie dup ramura de drept creia le aparin sanciuni de drept penal, de drept administrativ, de drept civil ori de drept al familiei, fie dup cum intervin cu privire la persoana copilului sau cu privire la bunurile sale.
132

Sanciunile de dreptul familiei sunt urmtoarele: ncredinarea copilului altor persoane dect prinilor si, instituirea unor msuri de protecie special, decderea din drepturile printeti. Aceast din urm sanciune este reglementat de art.109 - 112 C. fam., art.36 art.38 din Legea nr.272/2004. 3. OCROTIREA ALTERNATIV A MINORILOR n ipoteza n care un copil este, definitiv sau temporar, lipsit de ocrotirea prinilor si se instituie una din formele de protecie alternativ: tutela, msuri de protecie special i adopia. Potrivit art.39 alin.2 teza a ll-a din Legea nr.272/2004, n alegerea uneia dintre soluiile enunate mai sus, autoritatea competent va ine seama de necesitatea asigurrii unei anumite continuiti n educarea copilului, precum i de originea sa etnic, religioas, cultural i lingvistic. Dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de art.152 - 157 C. fam., se poate institui curatela minorului. 3.1. Instituirea tutelei Tutela minorului este reglementat de art.113 - 141 C. fam., precum i de art.39 - art.42 din Legea nr.242/2004. Cazurile de instituire a tutelei sunt urmtoarele: - ambii prini sunt mori sau declarai mori; - ambii prini sunt necunoscui sau disprui; - ambii prini sunt pui sub interdicie; - ambii prini sunt deczui din drepturile printeti; - la ncetarea adopiei, instana de judecat hotrte dac instituirea tutelei este n interesul copilului. Potrivit art.115 C. fam., persoanele i instituiile ce pot solicita instituirea tutelei minorului n termen de cel mult 5 zile din momentul n care au aflat de existena unui minor lipsit de ngrijire printeasc sunt: - persoanele apropiate minorului, precum i administratorii i locatarii casei n care locuiete minorul; - serviciul de stare civil i biroului notarului public; - instanele judectoreti, parchetele i poliia; - organele administraiei publice, organizaiile obteti, instituiile de ocrotire, precum i orice alt persoan. Potrivit art.40 alin.2 din Legea nr.272/2004, tutela se instituie de instana de judecat n a crei circumscripie teritorial domiciliaz sau a fost gsit copilul. Nu pot fi tutori persoanele prevzute de art.117 alin.1 C. fam.: a) minorul sau cel pus sub interdicie; b) cel deczut din drepturile printeti sau declarat incapabil de a fi tutore; c) cel cruia i s-a restrns exerciiul unor drepturi politice sau civile, fie n temeiul legii, fie prin hotrre judectoreasc, precum i cel cu rele purtri; d) cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege i de a fi ales deputat; e) cel care, exercitnd o alt tutel, a fost ndeprtat din aceasta; f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu ale minorului, nu ar putea ndeplini sarcina tutelei. Cnd vreuna din aceste mprejurri se ivete n timpul tutelei, tutorele va fi ndeprtat.
133

Sarcina tutelei poate fi refuzat numai de persoanele prevzute de art.118 alin.2 C. fam.: a) cel care are vrsta de saizeci de ani mplinii; b) femeia nsrcinat sau mama unui copil mai mic de opt ani; c) cel care crete sau educ doi sau mai muli copii; d) cel care exercit a alt tutel sau o curatel; e) cel care, din cauza bolii, a infirmitii, a felului ndeletnicirii, a deprtrii domiciliului de locul unde se afl bunurile minorului sau din alte motive ntemeiate, nu ar putea s ndeplineasc aceast sarcin. Dac vreuna dintre aceste mprejurri se ivete n timpul tutelei, tutorele poate cere s fie nlocuit. Pot fi tutori persoanele fizice sau soul i soia mpreun care au domiciliul n Romnia i nu se afl n vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevzute de lege. Viitorul tutore este evaluat de direcia general de asisten special i protecia copilului cu privire la garaniile morale i condiiile materiale pe care trebuie s le ndeplineasc pentru a primi un copil n ngrijire. Persoanele preferate de instana de judecat a fi numite ca tutore sunt ruda, afinul sau un prieten al familiei copilului n stare s ndeplineasc aceast sarcin. n demersul de numire a tutorelui, instana de judecat va ine seama de raportul de evaluare elaborat de direcia general de asisten social i protecia copilului, precum i de relaiile personale, apropierea domiciliilor i opinia copilului. Exercitarea tutelei presupune relevarea coninutului acestei forme de protecie alternativ a minorului. Drepturile i ndatoririle tutorelui referitoare la persoana minorului sunt urmtoarele: dreptul i ndatorirea de a ngriji, crete i educa minorul, dreptul de a stabili locuina minorului, dreptul de a cere napoierea copilului de la orice persoan care l ine fr drept, dreptul i ndatorirea de a-l reprezenta pe minor ori, dup caz, de a-i ncuviina actele juridice, dreptul de a consimi la adopia copilului ai crui prini fireti sunt decedai, necunoscui, declarai mori sau disprui ori pui sub interdicie. Drepturile i ndatoririle tutorelui sunt difereniate n funcie de vrsta minorului. Dac minorul este lipsit de capacitate deplin de exerciiu, tutorele are obligaia administrrii bunurilor minorului i reprezentrii acestuia la ncheierea actelor juridice. Dac minorul are capacitate restrns de exerciiu, acesta i va putea exercita singur drepturile, respectiv, executa obligaiile cu ncuviinarea tutorelui. Minorul cu capacitate restrns de exerciiu nu poate ncheia acte de dispoziie dect cu ncuviinarea tutorelui, iar dac actele respective l-ar putea prejudicia, este necesar ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare. Cazurile de ncetare a tutelei sunt urmtoarele: 1. ncetarea cauzelor ce au impus instituirea tutelei; 2. moartea fizic constatat sau declararea judectoreasc a morii minorului; 3. dobndirea capacitii depline de exerciiu de ctre minor. Funcia tutorelui nceteaz n urmtoarele situaii: 1. moartea tutorelui; 2. ndeprtarea de la tutel. Aceast sanciune intervine dac tutorele: a. svrete un abuz; b. se face vinovat de neglijen grav sau de svrirea unor fapte care l fac nevrednic de a fi tutore; c. nu i ndeplinete mulumitor sarcina; d. se ivete una din situaiile de excludere de la tutel.
134

3. nlocuirea tutorelui, la cererea sa; 4. numirea altui tutore, n cazul punerii sub interdicie a minorului. Rspunderea tutorelui implic sanciuni de drept civil, de dreptul familiei, de drept penal i de drept administrativ. 3.2. Curatela minorului Curatela este reglementat de art.152-157 Cod. fam. Curatela minorului este mijlocul juridic, temporar i subsidiar, de ocrotire a acestuia. Curatela este o varietate a tutelei, fiind calificat drept o tutel ad-hoc. Prin urmare, curatelei minorului i se aplic regulile tutelei minorului. Cazurile de instituire a curatelei: 2.1. cnd exist contrarietate de interese ntre printe sau tutore i minor; 2.2. cnd, pn la numirea sau nlocuirea tutorelui unui minor este nevoie de o perioad mai ndelungat i se impune luarea unor msuri provizorii; 2.3. pn la soluionarea cererii de punere sub interdicie a minorului; 2.4. cnd, din cauza bolii ori din alte motive, printele sau tutorele este mpiedicat s ndeplineasc un anumit act n numele minorului pe care l reprezint sau ale crui acte le ncuviineaz. Curatela minorului se instituie de autoritatea tutelar de la domicliul minorului, din oficiu sau la cererea oricreia dintre perosnale menionate n art.115 C. fam. De lege ferenda, ar trebui ca i curatela minorului s fie instituit de instana de judecat. Ocrotirea minorului prin curatel se face prin reprezentarea acestuia dac nu a mplinit vrsta de 14 ani i prin ncuviinarea actelor sale juridice, dac are capacitate de exerciiu restrns. Curatela minorului nceteaz dac au ncetat cauzele care au determinat instituirea ei sau o dat cu ncetarea incapacitii ori a restrngerii capacitii de exerciiu. Curatorul poate cere nlocuirea sa numai dup mplinirea unui termen de 3 ani de la numire. 3.3. Msuri de protecie special Msurile de protecie special instituite de Legea nr.272/2004 sunt: plasamentul, plasamentul n regim de urgen, supravegherea specializat. Dispoziiile legale sus-menionate se mai refer la protecia copiilor refugiai n caz de conflict armat, protecia copilului care a svrit o fapt penal i nu rspunde penal, protecia copilului mpotriva exploatrii. 3.3.1. Plasamentul copilului constituie o msur temporar de protecie special ce poate fi dispus la o persoan sau familie, un asistent maternal sau un serviciu de tip rezidenial prevzut de art.110 alin.2 din Legea nr.272/2004 i liceniat n condiiile legii. Dispoziiile art.58 alin.2 din Legea nr.274/2004 au instituit obligativitatea ca persoana sau familia care primete un copil n plasament s aib domiciliul n
135

Romnia i s fie evaluat de direcia general de asisten social i protecia copilului cu privire la garaniile morale i condiiile materiale pe care trebuie s le ndeplineasc pentru a primi un copil n plasament. La luarea msurii de plasament, se ine cont de urmtoarele criterii: plasarea copilului, cu prioritate, la familia extins sau la familia substitutiv, meninerea frailor mpreun, facilitatea exercitrii de ctre prini a dreptului de a vizita copilul i de a menine legtura cu acesta. Ca principiu, plasamentul copilului care nu a mplinit vrsta de 2 ani poate fi dispus numai la familia extins sau substitutiv. Dac respectivul copil prezint handicapuri grave, cu dependen de ngrijiri n servicii de tip rezidenial specializate, se poate dispune plasamentul ntr-un serviciu de tip rezidenial. Msura plasamentului este stabilit de comisia pentru protecia copilului, n condiiile prevzute de art.61 alin.1 din Legea nr.272/2004, precum i de instana de judecat la cererea direciei de asisten social i protecia copilului, n condiiile prevzute de art.61 alin.2 lit.a, lit.b din aceeai lege. Autoritile mai sus-menionate stabilesc, dac se impune, cuantumul contribuiei lunare a prinilor la ntreinerea acestuia n funcie de prevederile Codului familiei. Principalul efect al lurii msurii plasamentului copilului const n faptul c domiciliul acestuia este la persoana, familia, asistentul maternal sau serviciul de tip rezidenial care l are n ngrijire. Dac msura plasamentului a fost dispus de comisia pentru protecia copilului, drepturile i obligaiile printeti fa de copil se menin pe toat durata msurii plasamentului. Drepturile i obligaiile printeti exercitate cu privire la copilul pentru care nu a putut fi instituit tutela i pentru care instana de judecat a dispus msura plasamentului sunt exercitate i ndeplinite de preedintele consiliului judeean, respectiv, de ctre primarul sectorului municipiului Bucureti. 3.3.2. n ipoteza copilului abuzat sau neglijat, precum i n situaia copilului gsit sau a celui abandonat n uniti sanitare, se poate lua, cu caracter temporar, msura plasamentului copilului n regim de urgen. Msura plasamentului de urgen se stabilete de directorul direciei generale de asisten social i protecia copilului n condiiile prevzute de art.65 alin.1 din Legea nr.272/2004, precum i de instana de judecat, n condiiile prevzute de art.65 alin.2 din aceeai lege. Efectele lurii msurii plasamentului n regim de urgen sunt reglementate de art.64 alin.3 din Legea nr.272/2004. Pe toat durata plasamentului n regim de urgen se suspend de drept exerciiul drepturilor printeti, pn cnd instana de judecat va decide cu privire la meninerea sau la nlocuirea acestei msuri i cu privire la exercitarea drepturilor printeti. Pe perioada suspendrii, drepturile i obligaiile printeti privitoare la persoana copilului sunt exercitate i, respectiv, sunt ndeplinite de ctre persoana, familia, asistentul maternal sau de ctre eful serviciului de tip rezidenial care a primit copilul n plasament n regim de urgen, iar cele privitoare la bunurile copilului sunt exercitate i, respectiv, sunt ndeplinite de ctre preedintele consiliului judeean, respectiv de ctre primarul sectorului municipiului Bucureti. 3.3.3. Msura de supraveghere specializat se ia fa de copilul care a svrit o fapt penal i care nu rspunde penal.

136

Ca principiu, aceast msur se dispune de comisia pentru protecia copilului, dac exist acordul prinilor sau al reprezentantului legal. n lipsa acestui acord, msura se dispune de instana de judecat.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 5. Bacaci Al.; Dumitrache V.C.; Hageanu C., Dreptul familiei, ed. 4, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2009; 6. Emese Fl., Dreptul familiei, ediia 2, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; 7. Filipescu I.P.; Filipescu A.I., Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2006; 8. Lupulescu D.; Lupulescu A.-M., Dreptul familiei, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2007.

137

TEST DE AUTOEVALUARE

Ocrotirea minorului prin plasament

TEM DE REFLECIE

Considerai eficiente modalitile de protecie special a minorului? Motivai.

MODELE DE NTREBRI 1. Care sunt serviciile pentru realizarea proteciei speciale a copilului separat, temporar sau definitiv, de prinii si? 2. Care sunt condiiile de existen de instituire a tutelei? 3. Care sunt condiiile de existen de instituire a curatelei? 4. Care sunt msurile de protecie special instituite de Legea nr.272/2004?

RSPUNSURI LA NTREBRI Pentru rspunsuri, a se vedea pag. 129-137

138