Caracterizarea lui Pietro Gralla personaj princpal, complex personaj modern drama de idei Act Veneian de Camil Petrescu

Camil Petrescu (1894-1957) este un mare scriitor psihologic romn cu o fixaie analitic. El i-a petrecut iaa concep!nd personaje complexe, frm!ntate de idealuri i "nsetate de a#solut, intelectuali trind "ntr-un uni ers al ideilor pure, imposi#il de aplicat "n realitate i perfect irele ante at!t pentru spectator c!t i pentru condiia uman i teatru "n $eneral, constituind cea mai no#il i mai intelectual pierdere de reme din istoria literaturii rom!neti. Creaia camil petrescian repre%int un punct de cotitur "n literatura i arta rom!neti, mai precis momentul exact "n care intelectualul romn "n a lim#a france% i scrie literatur franu%easc pe "nelesul tuturor. &ar pastia nu este lipsit de un pitoresc specific local. Dramele sentimentale alambicate, impro#a#ile i complet rupte de de% oltarea real a relaiilor umane, precum i do$matica lips a unei conclu%ii pertinente sunt o frumoas sintez modern a sentimentului rom!nesc al fiinei ilustrat "n nemuritoarea #alad 'ioria, "mpin$!nd fatalismul inutil dar esteti%ant "n literatura contemporan. (pecul!nd fenomenul turnului de filde, )amil *etrescu pune #a%ele deri%oriului "n Academia Romn. +dat cu el, literatura i filosofia se transform din instituii dedicate societii "n cercuri ermetice dedicate epatrii "n cadru or$ani%at . ,ipsa de idei, de procedur i de experien, precum i necunoaterea scopului structural al artelor i al tiinelor au dus la preio%itate, de%infomare, o#scurantism, auto$ratificare, manipulare i diletantism, i% oarele din care "i tra$e se a modernitatea romneasc. +dat cu )amil *etrescu, literatura i filosofia sunt deturnate pentru a ar$umenta tiinific frustrrile i complexrile personale ale autorului, cu efecte i%i#ile p!n "n %iua de %i. &atorit lui, intelectualul romn de ine cel mai detept dintre protii care nu tiu unde e -rana. (arcina deturnrii literaturii se face doar sistemic. )amil *etrescu "i sprijin i%iunea pe numeroase opere, a cror intertextualitate concepe sistemul uni ersului su literar. &e reme ce i%iunea sa este simplist, majoritatea scrierilor sale sunt intersc.im#a#ile i uni oce, at!t "n teatru, c!t i "n roman, nuvel, proletkult sau teorie , asemenea majoritii personajelor, concepute dup o fra% rostit "n tineree i create "n funcie de aceasta p!n la moartea autorului, "n ciuda demontrii lor "nc pe parcursul ieii cestuia. /or#im de un sistem filosofic i literar #a%at pe cantitatea elementelor sale. &in aceast cantitate face parte i piesa de teatru Act sale. eneian, dimpreun cu personajele

Pietro Gralla este pesonajul principal al dramei moderne de idei Act eneian de )amil *etrescu. &e reme ce or#im despe un gen literar comple!, *ietro 0ralla nu este un personaj po%iti sau ne$ati , ci complexat, fc!nd parte din nuanele de super-cenuiu care colorea% uni ersul dramatic camilpetrescian.

*ietro 0ralla este un persona" #nsetat de absolut. &rama lui se nate din neconcordana dintre "ncercrile autorului de a ni-l oferi ca model arhetipal i repulsia $eneral pe care o st!rnete prin ideile, psi.olo$ia i erorile sale de construcie. *ietro 0ralla #ntruchipeaz omul superior. -iind un personaj de teatru modern, el nu tre#uie s fac nimic pentru a-i demonstra superioritatea, este suficient ca aceasta s fie proclamat de ctre autor i comentariile literare. &e altfel, el c.iar nu face nimic, deoarece conflictul este interior i se manifest extern prin ipete de diferite intensiti i acte de iolen inutil de justificat. Comple!itatea lui este redat de armonia cu care "m#in simultan caracterul intelectualului superior, al comandantului renumit i al strategului neegalat cu realitatea ratatului profesional, "nelat de ne ast i omer. El "i soluionea% conflictul interior or#ind incoerent i prsind scena, $est prin care introduce nu doar anticalofilismul, ci i insipidul "n canonul conceperii personajelor dramatice. 1semenea tuturor personajelor dramatice camil petresciene, *ietro 0ralla este caracteri%at direct de ctre autor la "nceputul primului act. 1ceasta se datorea% "n mare msur co !ritoarei i contradictoriei sale complexiti, care pentru neiniiai pare o lips de caracter sau de eridicitate psi.olo$ic2 34n #r#at ca de 45-45 de ani, "nalt, nas puternic, $ura mare, ner o%itate #r#teasc, impulsi 3, *ietro 0ralla pare a fi atins !rsta "nelepciunii , numit Acme la $reci i pe care inter#elicii o numeau #tr!nee. -iindc studiourile de foto$rafie erau puine la 6ucureti i cu totul a#sente "n eneia secolului $ %%%, portretul lui *ietro 0ralla este o ariant descriptiv, intelectual a unei re iste de culturism pentru #r#ai, suprado% de testosteron fiind foarte preuit "n comuna inter#elic, precum i semnele fi%ice ale tul#urrii #ipolare2 3cu o pri ire de oel i o expresie "nfricotoare care parali%ea% pe ad ersar. 1parent este foarte calm i ec.ili#rat, dar se $.icete "n el o fier#ere interioar fr e$al3. Portretul su fizic este su$esti pentru trsturile lui morale2 $ura mare este principala sa trstur de caracter, pe care, altern!nd-o cu cri%e de iolen i ce a ce #nuim a fi epilepsie, o a manifesta p!n la ieirea din scen. *e l!n$ caracterizarea direct fcut de ctre autor, a em parte i de un portret descris de ctre 7icola. 1cesta ne "nfiea% un #r#at prudent i calculat, fapt care a fi contra%is pe "ntre$ parcursul piesei, "ns de o sl#ticie ecin cu crimele ce r%#oi "n timpul #tliei 3dar c!nd lupta a "nceput, nu-l mai recunoti... e .otr!t ca moartea "nsi...3 . &ei comportamentul lui *ietro este compulsi i melodramatic, vite"ia lui rm!ne rm!ne declarati , asemeni multor caliti i ino aii ale piesei 81ct /eneian9. 4n mare critic literar anonim susine c 3portretul etic al prota$onistului reiese indirect din tririle interioare i %#uciumul sufletesc, reliefate prin anali%a psi.olo$ic a strilor trite "n profun%ime de intelectualul "nsetat de a#solut, c.inuit de incertitudini i de carenele umanitii, toate aceste modaliti "nscriindu-se "n formula artistic de construire a personajului modern3, o descriere esteti%ant, lipsit de coninut i semnificaie, foarte exact i potri it protagonistului. Arhetipal intelectualului inter#elic din Republica eneian, *ietro 0ralla este diletant i delstor profesional, dar analitic i lucid "n iaa personal. :njun$.iat de soie, el "i

"ntoarce pe toate faetele situia; folosind procedee literare noi, )amil *etrescu transform #taia domestic #anal a omului de r!nd "ntr-o tra$edie a intelectualului "n%estrat cu o pesonalitate plenar. &edus de iluzia iubirii absolute, *ietro 0ralla "nele$e dra$ostea nu ca pe o form de comunicare profund "ntre dou persoane, ci ca pe un prjitor de p!ine, sim#ol al pro$resului uman "n perioada inter#elic2 3acum desfac totul, m trudesc cu "ntrea$a mainrie, s d care sunt rotiele rupte... s d cum a fost cu putin o asemenea "nt!mplare de necre%ut3. -enomenul se propa$, asemenea monadei lui 'eibnitz, de reme ce *ietro 0ralla, "n ciuda "ncercrilor autorului i ale istoricilor literaturii rom!ne, este un personaj plat i ireal, mecanic, o ilu%ie a existenei umane care l-a sedus pe )amil *etrescu. -olosind introspecia conflictului interior i observarea strilor psihologice, autorul psi.anali%ea% un aparat electrocasnic. Drama de idei 81ct /eneian9 are ca tem principal motivul iubirii absolute, un su#iect de ma$istral importan pentru anii <5, pentru literatura rom!neasc i pentru societatea contemporan "n $eneral. =mpro#a#ilitatea i irele ana conceptului sunt din plin compensate prin sinonimie, iar *ietro 0ralla se "ntrece pe sine "n a oferi c!t mai multe i mai reformulate ersiuni ale acestuia. Absolutul #n iubire este ilustrat de teoria lui 'eibnitz pri ind monadele. ,ei#nit% a fost un filosof i matematician din secolul 17, foarte la mod "n perioada inter#elic #ucuretean. (ilosofia romneasc a "nceputului de secol reuete prin aceast trimitere s anule%e <55 de ani de de% oltare european, ocolind cu $raie pro#leme artificiale precum etica, politica, societatea i cit!nd cea mai $roas carte din 6i#liotaca )entral 4ni ersitar. =nterpretarea matematicianului care a inspirat fractalii rm!ne "ns mediocr, ,ei#nit% de enind un conta#il al iubirii universale, iar teoria respins a monadelor de enind un pitoresc pretext de epatare, at!t pentru autor, c!t i pentru personajul principal, *ietro 0ralla. El consider c soia lui este o unitate metafizic a universului. El o aprecia% "n mod matematic, demonstr!ndu-i astfel "nclinaia spre autism i psi.opatolo$ie. )rgoliul nemsurat al lui *ietro 0ralla "l face s respin$ ima$inea ridicol a soului "ncornorat, dar marea sa dram nu este c l-a "nelat Alta, ci ca el "nsui s-a "nelat asupra ei, aa cum "i mrturisete lui Cellino2 3:n orice ca%, femeia pe care eu, ca #un cunosctor, am ales-o, nu merita... 1ici, ai a ut o edere clar, o mai just "nele$ere a realului, ai cunoscut mai #ine meandrele caracterului femeiesc... >...? 1sta nu m-a "mpiedicat s m port ca un ntru ridicol care inea cu orice pre s-i dea lecii... &espre femei i despre iu#ire...3 . 1cest pasaj ne ilustrea% cu acuratee ideea iubirii absolute "n uni ersul literar camil petrescian. *entru *ietro, Alta nu este o persoan real, cu care interacionea% emoional "ntr-o comunicare tot mai aprofundat, prin care am!ndoi s se cunoasc i s se #ucure reciproc de existena celuilalt, ci un o#iect dedicat mastur#rii emoionale, al crui unic scop este $ratificarea ps.i.olo$ic a lui 0ralla. )amil *etrescu ne red esenialul conceptului iu#irii, conform interpretrii sale proprii, strecurat "n discursul alter*egoului su *ietro 0ralla. Pastia literar cu influene platonice se "nscrie "n canonul remii; incapa#ili de a produce literatur rele ant la ni el uni ersal, scriitorii inter#elici, printre care i )amil *etrescu, se justific literar nu prin aloarea i%iunii proprii, ci prin importana celui pastiat. 1stfel, cu c!t este mai $rosolan inspirat o lucrare de marii clasici precum Platon, Aristotel sau %sus Christos, cu at!t este mai $reu de contestat. *ietro 0ralla, printre multele precedente pe care le sta#ilete "n literatura rom!n, este ar.etipul omului iluminist care "ncearc s pun "n

practic platonismul i este surprins c euea%. ,iteratura lui )amil *etrescu nu tre#uie s fie pe "nelesul tuturor, nici mcar al celor din domeniu. +nsetat de absolut sau a#solutist, *ietro 0ralla este preocupat de esen, de coninutul etic al omului, fiind total de%interesat de aparene, con eniene , norme sociale, #un sim sau raportul elementar cau%-efect. *reocuparea sa pentru esena i refuzul total al formelor denot o preioas repliere "n filosofia medie al, precum i incapacitatea autorului de a o depi, culti !nd i propa$!nd idei de mult fumate "n plin secol <5. &e altfel, nepotrivirea procustian a lui *ietro 0rallase nate din eecul de a "nele$e raportul sintetic "ntre form i substan. 1ceeai i%iune primiti face ca, odat ce nu poate percepe coninutul etic al omului datorit premiselor false pe care "i construiete raiomentul pur formal, dar cate$oric, s respin$ fiina "n totalitate ( Cellino este un ierme, un roi $tit, o lepdtur , iar Alta ar tre#ui s fie fr sl#iciuni), demonstr!nd lipsa a priori de coninut a raionamentului, de reme ce nu searat capa#il s respecte unitatea psi.osomatic a persoanei asumat de la ,oetius "ncoace, sau toat filosofia construit "n jurul omului. &ar acest fapt nu se datorea% at!t diletantismului, c!t unei "ncercri nai e de auto$ratificare printr-o form epatant de didactism. &e menionat este c *ietro 0ralla este un alter e$o al autorului. 1ceste viziuni, susinute de o iolen disproporionat "ndreptat nu doar spre celelalte personaje, "n cadrul structurii dramatice, ci i spre e entualii contestatari, menit s con in$ prin for acolo unde al$oritmul euea%, "l transform pe *ietro 0ralla dintr-o fi$ur tra$ic, demn de mil, "ntr-o sinte% local "ntre -ebermensch-ul lui .ietzsche, omul nou i sentimentul romnesc al fiinei. -ebermensch-ul niet%sc.ean ne apare "ntr-o form nai , neatent citit, susinut prin ornamente textuale irele ante pentru structur, precum enumerarea unor personaje din secolul @/=== foarte importante i apreciate "n perioada inter#elic, precum i a unor cunotine i idei de mult depite "n afara insulei de latinitate. 1cestea sunt menite i s ne demonstre%e c autorul cunoate secolul 18 de parc ar tri "nc "n el. )mul nou, #iat din popor cu "nalt contiin social este introdus mai "nt!i su#til prin descrierea ori$inii sntoase, muncitoreti a lui *ietro 0ralla A fost scla , pirat, re#el, #r#at ade rat i c.a.p.-ist A apoi "n mod isteric, pentru cei ce nu "nele$ su#tilitile, dar tre#uie "ndoctrinai2 eneia este putred, veneienii dec%ui, de$enerai, inferiori $enetic, osteoporotici, diformi, corupi, nedemni de ia sau, pentru a cita un urma al lui 'eibnitz, unlebenswert. *ietro face apel la un tineret sntos ca ori$ine i constituie, eine grausame Jugend, care s "i lic.ide%e pe eneieni. 1lternarea de ar$umente de tip social i $enetic pentru c.emarea unic, sintetic la $enocid marc.ea% o frumoas i foarte prudent "mpletitur "ntre dou i%iuni totalitare anta$onice la mod "n perioada "n care )amil *etrescu a rescris piesa 81ct /eneian9. 1stfel, indiferent care ar$ument pentru ucidere ar fi triumfat, autorul se putea "nscrie "n ta#ra c!ti$toare datorit acestei pitoreti i tradiionale am#i$uiti. 1l treilea element, cel al sentimentului mioritic al fiinei , este redat prin frumoasa i "ndelun$ata expunere de idei fr reun scop real i fr reo conclu%ie. :n ciuda "ncercrilor euate de a con in$e cititorul de mreaa carier a lui 0ralla, autorul recur$e la modul de expunere al #ulei de spun pentru a ne oferi un ratat pofesional incapa#il s "i fac datoria "ntr-un moment crucial, un so incapa#il s fac fa realitii c soia lui nu "l iu#ete i nu "l "nele$e, un mare idealist i dema$o$ incapa#il s ia atitudine i s acione%e odat create premisele ( e%i lo itura de stat pre$tit de )ellino) i pur i simplu o persoan incapa#il s

se autoevalueze i s se accepte, mai dornic s o tear$ itejete de pe scen ca oamenii superiori dec!t s "i re%ol e pro#lemele. ,a prima edere, nefericirea lui 0ralla este pro ocat de faptul c de enise un om de r!nd, din care cau% se autodispreuiete, mai ales c se considerase "ntotdeauna un #r#at puternic si intransi$ent, asemenea majoritii #r#ailor nesi$uri i alter-e$o-urilor lor . &ar o pri ire aprofundat ne ofer o i%iune at!t ontologic, c!t i e!istenialist, asemntoare )mului revoltat al lui Albert Camus2 nefericirea lui *ietro 0ralla are ca moti contienti%area faptului c este un personaj de du%in. El este primul personaj literar care se re olt "mpotri a autorului care l-a scris, eu!nd rsuntor "n a-i "ndeplini traseul sta#ilit "n actul = i "n caracteri%are. 1cest exemplu o#scur, dar unic "n literatura uni ersal a introdus modul de expunere al Bama$otc.i-ului "n literatura proast de pretutindeni. )omandant lucid i responsabil, loilitatea lui le$endar se re$sete "n uurina cu care se contra%ice i recur$e la scandal pentru a da ina pe alii pentru propriul eec, reacie uman intens, hipersensibil de natur superioar i principiu de via dup care se $.idea% numeroase personaje camil petresciene, conform maximei 8c!t luciditate, at!ta dram9 (trin, cum afirm %on artic, 8i de acest secol feminin, "n inflexi#ilitatea-intan$i#il, eroul nu admite dec!t o dra$oste des !rit, fr imixtiunea femininului 9. :n final, a prsi /eneia pentru 8aerul tare al mrii9, pentru 8arsura soarelui de /alta9, alturi de ali #r#ai, printre care .icola, un 8uria taciturn9 care, de%#rcat, e 8frumos ca un cal arpesc9 i 8mirose a ier#uri marine9. )amil *etrescu, prin ocea alter*egoului su, lansea% un soliloc iu "n care "i ar$umentea% tiinific temerile i frustrrile sexuale, cut!nd maxime demonstra#ile i uni ersal ala#ile. &ecolul feminin este alter-e$o-ul secolului @@, "n care femeile au ajuns s citeasc, s se emancipe%e i s "i refu%e a ansurile, fapt pentru care or#im de un secol dec%ut, o pornocraie asemntoare/eneiei. 1cest raport creea% un nou paradox procustian "n caracterul unidimensionalal lui 0ralla, el fiind prins "ntre tipul intelectualului mereu lucid, cel mai inteli$ent om din eneia dup caracteri%area direct i ar.etipul ranului complexat de propria neci%elare, dornic s distru$ rafinamentul pe care nu "l poate "nele$e, un conflict interior sfietor pentru cei ce pri esc sau citesc piesa. *entru 0ralla, secolul feminin este moti ul inadpatrii intelectuale, "n care irtui masculine, printre care enumerm cri%a de ner i, asasinatul i r%#oiul sunt mar$inali%ate. )u ajutorul personajelor precum Pietro Gralla i al autorilor precum Camil Petrescu, secolul @@ s-a remasculini%at, iar miso$inismul tiinific, alturi de teoriile rasiale, socialismul tiinific i frenolo$ie au dus la "m#o$irea ieii culturale rom!neti i europene. :n conclu%ie, *ietro 0ralla, persona"ul principal al dramei 8Act eneian0 este un personaj complex i no ator, repre%entati pentru i%iunea literar, filo%ofic i personal a lui )amil *etrescu. *ietro 0ralla i piesa 81ct /eneian9 fac parte din fundamentul pe care se construiete literatura rom!n "n forma pe care o edem a%i i sunt moti ul pentru care o studiem i apreciem "n maniera contemporan.