Pentru inceput sa spunem ca armata romana trebuie privita si descrisa(inclusiv din punct de vedere modelistic)in functie de cele doua

mari perioade strabatute de Roma:perioada Republicii si perioada Imperiului-daca luam in calcul si perioada Bizantina,ar fi vorba despre vreo mie de ani. Pentru aceste motive,urmatoarea descriere se doreste a fi o imagine generica a evolutiei armatei romane de-a lungul secolelor,din punctul de vedere al armamentului,fortificatiilor,uniformelor,heraldicii si culorilor folosite-din perioada Republicii tarzii pana in perioada Imperiului timpuriu. Legiunile,au reprezentat unitatea militara de baza,in care erau prezente atat trupe auxiliare cat si trupe direct combatante(dupa cum veti vedea imediat).Toti militarii erau cetateni romani,iar la inceput legiunile erau unitati de infanterie. Numarul legiunilor a fost variat in timp(o sa atasez mai tarziu si un index cvasicomplet al lor),fiecare dintre ele avind un numar si un nume.Unele numere se repetau,insa numele niciodata(de pilda Legiunea a treia-III Augusta,III Cyrenaica,III Italica_nu erau una si aceasi unitate). Chiar daca numarul de oameni care incadrau o legiune,era variabil,schema de baza sau cadrul unitatii,era mereu acelasi. Nu,nu vreau sa urmaresc evolutia legiunilor romane pe toata perioada lor ci doar intre cele doua limite de timp-perioada Republicii respectiv perioada Imperiului Timpuriu,asa cum am zis-deci o perioada de timp mult mai scurta.Ratiunile ar fi multe,insa nu vreau sa le mai enumar.Acest topic nu se doreste a fi un fel de studiu istoric,ci doar sa ofere un numar limitat de informatii care,mai tarziu sa poata ajuta pe doritorii modelisti,in realizarea unor diorame sau figurine cu acest subiect. Spuneam ca eu consider armata romana ca fiind prima armata in totalitate profesionista(este inca o polemica in acest sens,asa cum bine a remarcat soricelul@-dar nu o dezbatem aici)pentru motive pe care le voi sublinia pe parcurs. Revenind- cea mai mica unitate in armata romana,era "contubernium"formata din 8 oameni care aveau un catar pentru transportul echipamentului,imparteau acelasi cort,aceasi vesela,aceasi ratie de hrana si apa si luptau INTOTDEAUNA umar la umar-daca vreti,echivalentul unei grupe de infanterie in zilele noastre,cea mai mica"diviziune militara in orice armata modernaUrmatoarea diviziune era centuria cu un numar de 80(mai rar 100)de oameni,condusa de un centurion.Un numar de 6 centurii(aproximativ 480 de oameni si 6 centurioni)formau o cohorta-astazi efectivul si organizarea aproximativa a unui batalion. Legiunea era formata din 10 cohorte,prima dintre ele fiind incadrata INTOTDEAUNA cu un numar de ingineri,topometristi si alti specialisti-care nu luptauLegiunea era condusa de un"prim centurion" numit "Primipilus"care s-ar traduce din latina cu"Prima Sulita" Cel mai important efect vizual al unei legiuni romane,era portul insemnelor-"signa"-ce includea o diversitate de semne,simboluri si/sau diverse reprezentari de animale.In perioada Imperiului,de multe ori era prezenta si imaginea imparatului ca simbol al puterii. Aceste insemne,insa nu aveau un rol doar decorativ,ci se justificau si din punct de vedere practic,in timpul luptei.Fiecare centurie(ca si fiecare legiune in fapt)avea propria reprezentare,propriile simboluri,purtate-in timpul diverselor activitati-mai ales in timpul luptei,de un ofiter,un fel de port stegar-numit "signifer" si care era distinctibil fata de ceilalti soldati,prin aceea ca purta pe coif si spate, blana intreaga(cu cap cu tot)a unui animal-urs,lup etc.Astfel insemnele,vizibile,ajutau la mentinerea impreuna a unitatii in timpul luptei,un lucru deosebit de important,dar mai indeplineau si rolul de relevare a coeziunii si mandriei,fiecarei unitati in parte,reprezentind(de cele mai multe ori)realizarile si faptele de arme ale unitatii respective.Erau folosite,de asemenea,in timpul serviciului religios si erau in mod obligatoriu prezente la ritualul funerar al luptatorilor cazuti. Cel mai important simbol al unei legiuni,era insa,vulturul legionar,facut din metal pretios,de regula argint-echivalentul drapelului de lupta,in zilele noastreacest simbol reprezentind puterea Romei si onoarea legiunii.Pierderea,in lupta,a acestui simbol,constituia dezonoarea totala a unitatii.Cel care-l purta,se numea"aquilifer"era unul dintre cei mai viteji luptatori ai legiunii,isi castiga acest drept NUMAI pe campul de lupta si purta pe cap si umeri o blana de leu. Iata fotografii cu insemnele(reconstituiri)purtate de legiuni-vulturul imperial,reprezentari de animale-si imaginea(tot reconstituire)unui "aquilifer": Thumbnail atasat

TRUPELE: Fiecare campanie militara,era incredintata unui general(dux),care era intotdeauna un aristocrat.In timpul republicii,generalii proveneau dintre consuli sau fosti consuli,ori macar fosti praetori,gratificati de senat cu titlul de "imperium"sau dreptul de-a conduce o armata.In timpul imperiului,insa comandantul suprem era imparatul,care isi delega un general,din randurile apropiatilor sau a rudelor(de sange ori alianta). Generalii,ca si restul ofiterilor,purtau armura de tip grec,peste tunica militara,in fapt o platosa din piele groasa,ce imita/copia musculatura pieptului si se inchidea la spate cu sireturi din piele.In reprezentarile de pe monumente,generalii nu purtau coifuri,insa desigur in lupta nu era exclusa prezenta acestora in dotare. Singurul element cromatic,distinctiv,al unui general fata de ceilalti ofiteri,era mantia de purpura(deci rosu intotdeauna)prinsa cu o brosa/fibula pe umarul stang,mantie numita"lacerna". Generalii conduceau in lupta armatele,dar fiecare legiune avea propriul general,numit"legio legatus" si era incadrata cu sase(de regula)ofiteri-"tribuni militares"-un fel de ofiteri de stat major,care se ocupau cu problemele de logistica si administrative. Ofiterii superiori-peste restul ofiterilor-dar care nu aveau rang senatorial,se numeau centurioni (centuriones) si comandau un numar de minim 80 de oameni.Toti acesti centurioni erau militari de cariera,ofiteri cu experienta bogata si care supravegheau atent disciplina si actiunile oamenilor,in timpul luptei .Se distingeau,fata de ceilalti ofiteri,prin panajul purtat pe coif,orientat transversal,nu de la frunte spre ceafa,ca in celelalte cazuri.Iata o foto-reconstituire a unui centurion: Thumbnail atasat

IN ROMA: -asa cum se stie,legiunile romane nu aveau voie sa stationeze in Roma sau chiar Italia,insa in anul 27 Inainte de Cristos, Augustus a infiintat noi trupe de elita-Garda Pretoriana-cu misiunea exclusiva de a-l pazi pe Imparat.La inceput efectivul garzii era de 9 cohorte,dintre care 3 erau stationate chiar in Roma,celelalte 6 in localitatile apropiate.Ulterior numarul cohortelor a crescut la 12. Serviciul in aceste garzi era mult mai usor si mai prestigios,decat al unui legionar obisnuit. Solda unui pretorian era,de asemenea mai mare,cam de 2 -3 ori.Uniforma pretorienilor era asemanatoare cu a celorlalti legionari,cu exceptia coifului,care era aurit si avea fixat vulturul imperial. Iata o poza cu o piesa originala Thumbnail atasat

UNIFORMA SI ARMELE: -fiecare legionar era imbracat cu efecte standard-in primul rand incaltamintea(caligae),apoi centura militara(cingulum militare),era protejat de un scut(scutum)un coif(galea) si inarmat cu o sabie(gladius) si o sulita(pillum). -pe rand: incaltarile facute din piele tare de bovine,se insiretau pe glezna cu sireturi tot din piele,iar pe talpa aveau crampoane din metal(dar nu numai).Legionarii NU aveau alta incaltaminte pentru sezonul rece sau zapada; -centura militara ce inconjura talia,era confectionata tot din piele tare,portiunea ce acoperea pantecele era prevazuta cu mai multe fasii din piele,lungi,pe care erau atasate discuri din metal,cu rolul de a devia/preveni injunghierea.De aceasta centura militara era atarnata o teaca cu un pumnal scurt(pugio)-de multe ori ultima arma a legionarului. - in mana stanga(relativ) legionarul avea un scut,de mari dimensiuni,confectional din piele sau/si tesaturi tari,foarte bine intinse pe un cadru din lemn.In centru scutului,era asezat un bosaj din metal,cu rostul de a devia loviturile directe.Scutul era vopsit in culori vii(rosu,albastru,verde,galben)pe fundal si cu diverse reprezentari stilistice,in rest,reprezentari diferind de la legiune la legiune,sau chiar intre cohorte. Scutul era de forma rectangulara,usor curbat,dar au existat si scuturi de forma ovala-aici ma refer numai la perioada istorica pe care am amintit-o la inceput. Pe bosajul metalic plasat in centru scutului,legionarul avea pictate diverse motive,de cele mai multe ori personale,dar si ale legiunii. Capul era protejat de o casca,ce a avut forme usor diferite,fara pene sau podoabe-in cazul unui soldat obisnuit,sau cu pene in cazul ofiterilor.Castile au avut forme diferite,cum am mai zis,dar toate ofereau protectie si la ceafa,unlel avind aparatori si pentru obraz si urechi. Sabia(scurta)sau gladius era cu maner din metal si garda de revers(pe ambele laturi ale lamei)cu tais simplu sau dublu(mai des)si favoriza lupta apropiata,fiind usor de manuit in inghesuiala luptelor corp la corp. Sulita sau pilum-avea o portiune intepatoare,urmata de o zona mai subtire(subtiata)in mod intentionat,astfel incat odata intrata arma in rana,sa nu mai poata fi scoasa:sulita se frangea de la gatuire iar varful ramanea in victima.Era evident o arma de unica intrebuintare,insa grea fiind,avea inertie mare si era capabila sa strapunga scuturi si armuri. Iata poze cu incaltari militare(se pot clar observa crampoanele)centura militara(se poate observa teaca pentru pumnal)casca(diverse modele)sabii,scuturi. Thumbnail atasat

scuturi,casti(diverse modele),sabie si partea centrala(bosaj metalic) a unui scut(piesa autentica): Thumbnail atasat

Armura flexibila-confectionata din lamele de otel,legate intre ele prin elemente mobile,ce confereau libertate de miscare si in acelasi timp protectie suficientaa primit denumirea de "lorica segmentata" -iata poze cu aceasta armura si cateva reconstituiri de legionari romani-modele propuse:primul dintrei ei-legionar din perioada republicana,al doilea legionar din perioada tarzie a Imperiului,al treilea legionar in echipament de parada,al patrulea-legionar in mars,al cincilea-legionari din trupe auxiliare(de paza): Thumbnail atasat

Un alt model de armura flexibila,a fost "lorica hamata" sau armura din inele de metal.Folosita preponderent de catre legionari,in secolul I Dupa Cristos. Iata doua reconstituiri dupa echipamentul legionarilor din secolul I AC(prima poza-armura segmentata) si secolul I DC(a doua poza-armura din inele de fier).In ambele fotografii legionarul poarta coiful "Galic"-un model mai sofisticat. Thumbnail atasat

Portul armelor:sulita,sau "pilum"era arma ofensiva,principala;avea o lungime de cca 2,30 metri cu ultima parte metalica,in lungime de un metru,fixata in coada de lemn.Varful era usor calit,iar in timpul marsului era purtata in pozitie verticala,rezemata de umarul drept. Sabia(gladius)era purtata pe partea dreapta si plasata mai sus decat talia,in scopul de a nu impiedica miscarea si a fi cat mai la indemana.Prins de centura,pe partea stanga,era pumnalul(pugio)in teaca lui.Tot cu bratul stang era carat si scutul-pe care l-am descris mai sus si care avea pictate pe el numele legionarului si al centurionului sau,alaturi de "fulgerele lui Jupiter"-de subliniat in plus,ca avea forma curbata in asa fel incat sa potriveasca perfect cu scutul celui de langa. Alaturi de arme,fiecare legionar ducea cu el o bucata de franghie si/sau piele,un cos din nuiele cu care cara la nevoie pamant(un soi de lopatica de infanterie),un mic topor din bronz,carat la centura(ca echipament genistic)si o secera.Partea cea mai grea(transportul se facea pe asini)pentru fiecare grupa de 8 oameni era foaia de cort-in fapt o prelata din piei de animale cusute la un loc,si doua pietre de moara,de dimensiuni mai mici,pentru macinarea cerealelor.In echipamentul fiecarui legionar,era nelipsita scoarta de salcie,care uscata si pisata era folosita cam la ce folosim noi,astazi,aspirina. Hainele-pe laga armura,incaltamintea si centura de care-a pomenit deja-legionarii aveau ca imbracaminte:o flanea din lana,care le acopera torsul,sau o camasa din bumbac pentru zilele calde,o tunica de lana sau bumbac ce le venea pana deasupra genunchilor,un fel de kilt si pentru zilele reci o pereche de pantaloni din lana sau din piele,numiti "bracae" pe care ii priveau ca fiind un accesoriu efeminat,motiv pentru care acesti pantaloni nu ajungeau decat pana la glezne. In jurul gatului purtau esarfe din diverse tesaturi usoare,cu scopul de a-si proteja pielea gatului de tabla armurii. In primele doua secole Dupa Cristos, a aparut tendinta de a simplifica echipamentul militar,de a-l confectiona mai"cazon";astfel,daca in primii 50 de ani ai secolului I toate piesele armurii erau argintate si gravate cu entarsii de diverse culori-in special negru-la sfarsitul primului secol si inceputul celui de al doilea,al erei noastre,s-a renuntat aproape de tot la aceste practici. Comandanti romani(subliniez-in perioada la care eu ma refer)aveau manuale de tactica militara,care din pacate nu s-au pastrat.Totusi din descrierile lui Vegetius,indicatiile de asezare a trupei,pentru lupta,ar fi sunat cam asa: "se alege un teren inalt,pentru a domina dusmanul si a-i studia la timp toate miscarile.Daca este posibil soarele trebuie sa se afle in spatele trupelor tale,ca sa-ti orbesti inamicul.De asemenea vantul,ar fi bine sa bata de la tine spre liniile dusmanului,astfel sa-l orbeasca praful ridicat de ai tai sau fumul de la focul pe care tu il pui.Intre fiecare om sa lasi spatiu cat sa se poata misca liber,dar nu mai mult de 4 coti(cca.1,5-1,8 metri),iar intre randuri sa fie o distanta suficienta,dar nu mai mult de 6 coti(2 la 2,5 metri).Toata formatia sa ti-o asezi intr-un careu de 150 de coti pe fiecare latura,dar sa nu depasesti pentru nici un motiv 200 de coti"-era vorba de centurii,evident. Chiar si taberele de mars,pentru innoptat,erau trasate si sapate intr-un fel anume.Cercetasi ai legiunii,se deplasau in fata fortei principale pentru a identificat un loc propice pentru amplasarea taberei de noapte.La sosirea unitatii,erau marcate cele 4 colturi ale perimetrului(cu signium-pe care erau purtate simbolurile legiunii)dupa care fiecare soldat trecea la munca,avind un rol bine determinat.Era sapat un sant de jur imprejur-asa cum am zis,fiecare legionar purta cu el scule de sapat si carat pamantul si doua tepuse din lemn ascutite,din care se facea o palisada-era ridicat un val de pamant-din pamantul sapat- si se intindeau corturile.Aceasta procedura era urmata in fiecare seara si fiecare tabara arata exact la fel. Pentru cei care fac/vor face diorame sau figurine cu acest subiect,iata cateva sublinieri,privind simboluri si culori pe care s-ar putea sa le intalneasca: -alaturi de vulturul roman-ca insemn heraldic-fiecare legiune(ori subunitate) purta inscriptia SPQR pe un catarg inalt,initial din lemn aurit mai tarziu din

bronz.Cele patru litere-care de altfel apar pe toate efigiile si cladirile oficiale din Roma vremii-inseamna "Senatus PopulusQue Romanus"adica Senatul si poporul Romei,un insemn clar al puterii romane,exercitate in numele senatului si poporului roman. La intrarea in legiune(legiune=Legio=a alege sau a subscrie)fiecare legionar primea o "marca"un distinctiv ce avea si rolul de a identifica mai usor dezertorii.Marcarea se facea(pare-se)prin tatuare pe brat sau prin marcare cu fier inrosit(dupa unele surse)a initialelor SPQR.La aceasta practica s-a renuntat in a doua jumatate a secolului trei. Pe "signifer"erau aranjate(de regula)in ordine de sus in jos:o mana(manus)care dupa unele surse ar reprezenta un salut(militar)sau protectia divina(dupa alte surse);urma un mic brat transversal pe care erau aranjate diverse fireturi(voi reveni)si apoi o insiruire verticala de discuri metalice cu diverse cifre inscriptionate;aceste discuri si cifre pare ca reprezentau in ordine de sus in jos,numarul,cohortei centuriei sau maniples(o straveche forma de subunitate a legiunii,compusa din doua centurii+cca 160 de oameni,echivalentul relativ al unei companii de infanterie din zilele noastre). Cel mai apropiat insemn-de forma moderna a unui steag de lupta era "vexillum"o bucata aproximativ patrata de panza colorata,prinsa pe un port inalt in forma de cruce.Era purtata in deosebi de cavalerie,avea culori diferite,in functie de diverse activitati intreprinse de trupa(exista pareri impartite),insa este cert ca arborarea flamurii de culoare rosie insemna ca"lupta este pe cale sa inceapa". Asa cum am mai zis,pe langa insemnele oficiale,comune,fiecare legiune avea/purta insemne proprii numai ei.Acestea erau asociate semnelor zodiacale in care era plasata ziua de nastere a legiunii,fondatorului ori conducatorului ei,sau ziua in care legiunea a obtinut o victorie importanta. De exmplu taurul insemna perioada dintre 17 aprilie-18 mai,perioada inchinata zeitei Venus,protectoarea familiei Julianus,fondatoarea legiunii;alt exempluCapricornul era insemnul zodiacal al lui Augustus asa incat legiunea infiintata de el- a II Augusta,cantonata in Britannia,afisa pe insemnele sale un Capricorn.Aceasi legiune,mult mai tarziu,afisa insemnele constelatiei Pegas si ale lui Marte-zeul razboiului. ata exemple de insemne proprii legiunilor: - in ordine-a) Scorpionul(scorpio)insemnul Garzii Pretoriene-Tiberius,cel care a infiintat Campul Pretorian in Roma,era nascut sub semnul zodiacal al scorpionului; b) Taurul-insemn asociat lui Cezar(se crede ca legiunile care l-au purtat,au fost infiintate de el)-semn distinctiv pentru Legiunea III Galica,V Macedonica,VI Ferrata,VI Victrix,VII Claudia,VIII Augusta,X Fretensis si X Gemina; c) Porcul mistret purtat de legiunea I Italica,II Adiutrix,X Fretensis si XX Valeria Victrix; d) Capricornul purtat de Legiunea II Augusta,IIII Macedonica(nu e greseala,asa se scria),IIII Scytica(nu e greseala),XIV Gemina si XXI Rapax; e)Leul purtat de Legiunea XIII Gemina si XVI Gallica; f) Pegasul semn pentru Legiunea II Augusta si III Augusta; g)Elefantul-a fost purtat de Legiunea V Alaudae; h)Lupul si gemenii a fost insemnul Legiunii VI Ferrata i)Fulgerul-Legiunea XII Fulminata. Imagini atasate

Leg.I Italica(semn Porcul mistret)-infiintata de Nero in 66 IC pentru planificata campanie Caspica si la razboiul civil din 69 DC; Leg.II Adiutrix pia Fidelis-infiintata de Vespasian ca "intariri". Leg.III Galica(semn Taurul)- infiintata de Cezar,a participat la razboaiele galice(48 - 42 Inainte de Cristos) si in razboiul civil din 69 DC de partea lui Vespasian.A fost desfiintata pentru rebeliune impotriva imparatului Elagabalus,in 218 DC si reinfiintata dupa un an. Leg.IV Scytia-infiintata de Marcus Antonius in 30 IC,a luat parte la campaniile impotriva scitilor(29-27 IC). Leg.V Macedonica(acelasi insemn)-infiintata de Octavian in 43 IC a participat la campaniile din Macedonia(de aici numele),la razboaiele iudaice sub Vespasian si impotriva Partilor in 162 DC. Leg.V Alaudae("Ciocarliile")-a fost infiintata de Cezar in 50 IC si a luat parte la razboiul civil din 69 DC de partea Imparatului Vitellius.A fost desfiintata de Vespasian. Leg.VI Ferrata"fidelis constans"-infiintata de Cezar in 52 IC.Dupa moartea lui in 44 IC,a fost condusa de Marcus Antonius si mai apoi de Octavian ca parte a armatei stationata in Syria;

Leg VII Claudia"Macedonica pia fidelis"-a fost infiintata in 59 IC si reconstituita de Octavian in 44 IC,a luat parte la campania impotriva revoltei lui Scribonianus,guvernatorul Dalmatiei si la razboiul civil din 69 DC,de partea lui Vespasian; Leg. VIII Augusta-infiintata in 59 IC de catre Cezar,a ramas fidela si a cunoscut victorii stralucite sub conducerea lei Augustus.A fost desfiintata in 46 IC si reinfiintata in 44 IC de catre Octavian; Leg X Fretensis-infiintata de Octavian in anul 40 IC.Botezata dupa lupta fratricida(fretensis) dintre Pompei si Octavian- la Frectum siculum(stramtoarea Messina).A participat si la razboaiele iudaice. Leg.X Gemina(geamana) a fost formata din parti ale altor doua legiuni. Leg XII Fulminata-infiintata de Cezar in 59 IC.A participat la campania-invadarea-esuata din Armenia(62 DC)si a fost dezonorata prin capitularea if fata Partilor la Rhandeia.Mai tarziu in razboiul impotriva iudeilor -anul 66 DC- a fost totalmente dezonorata,in timpul retragerii din fata Ierusalimului-si-a pierdut Vulurul Imperial pe campul de lupta; Leg.XIII Gemina"pia fidelis"-a fost infiintata de Cezar in 57 IC si a luat parte la al doilea razboi dacic sub conducerea lui Traian.A fost stationata la Apullum(Alba Iulia); Leg XIV Gemina"Martia Victrix"-infiintata de Cezar in 57 IC,a participat la invadarea Britanniei in 43 DC.Parte din aceasta legiune a participat si in razboaiele dacice; Leg XX Valeria Victrix- infiintata de imparatul Augustus,in jurul anului 40 IC.A participat la inabusirea rascoalei lui Boudica-capetenia britonilor; Leg XXI Rapax(lacomii)-infiintata de Imparatul Octavian in anul 40 IC(probabil dupa batalia de la Actium).A particpipat mai mult la rebeliuni si revolte ale diversilor imparati obscuri sau generali.In anul 92 DC a fost complet distrusa in lupta impotriva sarmatilor. Post Scriptum: -au fost numere de legiuni-XVII,XVIII,XIX considerate damnate-cele trei legiuni au fost complet distruse de triburile germanice in padurea imensa de la Teutoburg,in anul 9 DC.S-a zis ca nu au existat nici un supravietuitor din cele trei legiuni si ca fantomele legionarilor ucisi au cutreierat multa vreme codrii respectivi.Oricum cele trei numere romane,nu au mai fost folosite niciodata in armata romana,prin edict imperial! totusi centuria era formata din 80 de oameni(nu o suta cum i-ar zice numele)-este un paradox,doar in aparenta,pentru ca romanii preferau sa-si "calculeze"oamenii in baza matem,atica 8-este o chestiunea de dispunere in front,dar nu numai;cea mai mica dintre formatiunile de lupta,era "contubernium" si avea la baza un numar de 8 luptatori(existau totusi momente cand centuria avea 100 de oameni,dar se intampla rar)6 centurii formau o cohorta,deci 6x80=480 de oameni+6 centurioni.10 cohorte formau o legiune deci 480x10=4800 de oameni+ofiterii;daca le adaugi trupele de geniu(ingineri,totpometristi si lucratori mesteri in diverse,fac 5000,fix)Toate aceste cifre puteau varia si in destule cazuri chiar asa era,ceea ce eu descriu fiind o situatie ideala-orice militar stie,insa,ca situatiile ideale in lupta,nu se intampla niciodata.Aici,daca ne amintim despre organizarea militara moderna(inclusiv cea din infanteria romana)cifra de 8 militari este cea mai intalnita in organizarea unei grupe.Acest numar este"preferatul"ca sa zic asa,in trupe de elita celebre,in zilele noastre:in Legiunea Straina,grupa de cercetare, comandourile,chiar o grupa de infanterie,este formata din 8 oameni;echipele Delta Force,Navy Seals, comandourile britanice SAS, Spetnaz(la rusi)etc.au in componenta tot grupa formata din 8 oameni-de cele mai multe ori un clasic 7+1(tragatori si"radioman" + medic),dar se pot intalni si un desfasurat 6+2-in special in situatia comandourilor de cercetare si culegere de informnatii in teritoriu ostil,unde 6 ofera protectie si 2 inainteaza(despre asta putem vorbi mai mult-cifrele pot totusi varia si in functie de misiune)Daca ii ai dusmani,intotdeauna cauta opt .Iata pentru ce motiv am spus(pe la inceput)ca eu consider armata romana precursoarea oricarei armate moderne. Manipulul era format din 2 centurii si reprezenta cea mai veche subunitate a legiunii.Toata aceasta divizare se baza mai mult pe cifra 8 si multiplii ei,tocmai din ratiuni de logistica si mobilitate,lucru-inca odata subliniez-perfect valabil si in conditiile si armamentul din zilele noastre(pot confirma confrati de-ai nostrii pe acest forum care sunt militari activi,ca avem cu siguranta). Voi posta(poate chiar azi)cateva dintre tipurile de formatii de lupta folosite de romani si cateva din tacticile lor(pe care,din nou repet,la putem intalni si azi)multe din ratiuni de mobilitate,exact cum ai amintit. PS-toate denumirile de centuria si decuria isi trageau originea din institutia recensamantului civil-impus din ratiuni fiscale-ca de altfel si marcarea legionarilor cu insemne(am scris mai sus),care era o metoda la origini tot civila-asa erau marcati(dar nu cu fierul inrosit)negustorii,pentru o mai buna evidenta a lor,a inlaturarii speculantilor(noi nu facem nimic astazi in acest sens).Negustorii erau de doua feluri:cetateni romani si peregrini(straini)aveau drepturi si obligatiidar aici intram in domeniul Dreptului Roman si nu este cazul. Romanii chiar s-au gandit la toate(mai mult decat am crede noi,astazi)! S-ar putea sa fi trecut eu cu vederea dar mai era si Lorica Scuamata - facuta din solzi legati intre ei si ceva cu "musculo", luatade la greci si care putea fi din piele groasa sau din metal. Aduc precizarile astea pentru a te ajuta sa nu scapi ceva, nici pe departe sa vreau sa te corectez Bosajul de la scut se numea "umbo" si avea darul de a deflecta loviturile puternice de sabie sau topor cat mai departe de punctul de minima rezistenta al suprafetei. Si sa zici si de "pilum articulatum" ca mor dupa el (ca gaselnita). si pentru plasarea in context istoric,iata cateva dintre campaniile la care aceste unitati au participat si istoria lor: Leg.I Italica(semn Porcul mistret)-infiintata de Nero in 66 IC pentru planificata campanie Caspica si la razboiul civil din 69 DC;

Nero a fost imparat intre 54 si 68 dupa Hristos. in 66 inainte de Hristos nu stiu cine era, posibil Sylla(Sula) sau Pompei . este perioada in care ajunge la domnie si Burebista. este posibil sa fii fost alt Nero? Da, din cate stiu eu au fost doi Nero. Unul din ei este cel care a dat foc Romei - p'asta il stie toata lumea - si celalalt facea parte din familia Claudienilor, a fost cel care a reusit sa spele rusinea infrangerii celor trei legiuni romane de catre germanici, a capatat numele de Nero Germanicus si a reusit sa recupereze cele trei stindarde capturate de germanici. Recomand cele doua volume: Eu Claudius Imparat si Eu Claudius Zeus, o lucrare foarte buna de unde se pot afla foarte multe chestii interesante din istoria romanilor.

Wurger,bosajul acela era anume plasat pentru a indeparta cumva loviturile directe,si se chema "umbo"-confirm si adaug cele spuse de tine; -da,ai dreptate si cu al treilea tip de armura-Lorica Scumata,facuta din file mici din tabla de otel petrecute unele peste altele ca solzii de peste-perfect adevarat,a fost insa un model mai putin raspandit,in special dupa intrarea"elementului germanic"in armata romana.Asa cum a spus si Bogy@,mercenarii germanici au intrat in legiunile romane,ca fiind luptatori bravi. De altfel exista reprezentari pe columna lui Traian cu un fel de al patrulea tip de armura(ceva foarte asemanator cu armurile evului mediu timpuriu)insa istoricii sunt de pareri diferite,iar eu am evitat sa fac referire la acel al patrulea model. Echipamentul a fost totusi usor variat,fata de ceea ce se admite a fi fost un standard,imediat voi posta o reconstituire cu un legionar roman din timpul razboaielor punice(mai precis in batalia de la Zama),ocazie cu care se poate vedea armura gleznei,dar numai pentru piciorul de avans,cel mai expus(un element inedit)_. Da Horia,ai dreptate,ACEL Nero care a incendiat Roma numai ca sa obtina teren pentru palatul sau,in centrul Romei,si a dat apoi vina pe crestini,este alt Nero Imperator decat cel de care am amintit eu(ar fi trebuit sa specific la care anume ma refer). Bogy@inca odata ai dreptate cu privire la garzile germanice,dar aici trebuie sa facem o distinctie:a nu confunda garda pretoriana cu mica garda germanica ce-l pazea pe imparat. Ca sa fiu foarte exact:Garda Pretoriana a fost infiintata asa cum am spus si avea efectivele pe care le-am amintit.Ei bine,peste aceasta garda,a mai existat una,mai apropiata Imparatului,ceva ce astazi am chema bodyguard,insa de un nivel si loialitate care i-ar lasa masca pe multi profesionisti din zilele noastre: era o mica unitate de 300 de oameni,chemata"Germanis Corporis Custodes"din traducere ne dam seama cam ce erau: garzi de corp!Asa cum am mai spus,ei formau o garda in jurul Imparatului,cu mult mai apropiata decat Garda Pretoriana.Pentru ca nu erau latini-toti razboinicii proveneau din triburi germanice,mai exact doua-Batavii si Ubii-erau priviti ca fiind mai putin coruptibili si mai insensibili la onoruri,motiv pentru care erau considerati cei mai de incredere luptatori ai Imparatului,care-i comanda DIRECT si in exclusivitate.Nu au fost vazuti cu ochi buni niciodata pentru ca nu erau cu sange latin,au existat ca garda numai in timpul Imperiului Timpuriu,iar in 69 DC,Imparatul Galba i-a desfiintat definitiv. Ca sa mai completez aici si acum,ei nu au fost singura garda de corp imperiala,alta decat Garda Pretoriana:a mai existat garda numita "Palatini"-infiintata de catre Diocletian,care n-a vazut cu ochi buni Garda Pretoriana si a indepartat-o din Roma,ca fiind periculoasa si corupta.Nu se cunoaste numarul exact de oameni ai acestei noi garzi,dar spre sfarsitul sec.IV DC se pare ca numarau:24 de "vexilatio"adica steaguri-unitati de cavalerie-cu cate 500 de oameni fiecare,25 de legiuni si 108 cohorte de auxiliari-cu cate 500 de oameni fiecare-toate fiind impartite in jurul imperiului,in toate orasele importante. Mai putem aminti Garda Varangiana-formata din cavaleri danezi si englezi,pusi in slujba basileului de la Constantinopol,majoritatea fiind cavaleri ramasi fara steag dupa batalia de la Hastings(1066),insa asta este alta perioada,mult mai tarzie,ce nu face obiectul a ceea ce mi-am propus.

Legiunea I Germanica (Germanica): 48 .Hr.70 (distrus n revolta batavilor), recrutat de Iulius Caesar Legiunea a II-a Sabina (Sabine): 43 .Hr. - circa 9 d.Hr., primul nume al Legiunii a II-a Augusta Legiunea a III-a Cyrenaica (din Cyrenaica): probabil din jurul 36 .Hr. pn (cel trziu) sec. 5, Marc Antoniu Legiunea a III-a Gallica (din Galia): din jurul 49 .Hr. pn la nceputul secolului al 4-lea, Iulius Caesar (emblema: taur) Legiunea a IV Macedonica (Macedonian): 48 .Hr.70 (desfiinat de Vespasian), Iulius Caesar (emblema: taur, capricorn) Legiunea a IV Scythica (din Sciia): din 42 .Hr. pn cel puin nc. sec. 5, Marc Antoniu (emblema: capricorn) Legiunea a V-a Alaudae (Ciocrliile): 52 .Hr.70(distrus n revolta batavilor. Refcut. 86 : (distrus de daci n Prima Btlie de la Tapae), Iulius Caesar (emblema: elefant) Legiunea a VI-a Ferrata (Puternicii): 52 .Hr. pn dup 250, Iulius Caesar (emblema: taur, lupul i Romulus i Remus); legiuni gemene, cu Legiunea a VI-a Victrix Legiunea a VII-a Claudia Pia Fidelis: 5144 .Hr., Julius Caesar; desfiinat i ewcostruit de Vespasian ca Legiunea a VII-a Gemina Legiunea a VIII-a Augusta: 5948 .Hr., Julius Caesar, desfiinat i renrolat de Augustus ca Legiunea VIII Augusta Legiunea a IX-a Hispana Triumphalis (Triumftorii): 5948 .Hr., Julius Caesar, desfiinat i renrolat de Augustus ca Legiunea a IX-a Hispana Legiunea a X-a Equestris, cunoscut i ca X Equestris, nfiinat nainte de 5845 .Hr., Julius Caesar, desfiinat, reconstruit de Lepidus, ncorporat n Legiunea a X-a Gemina de Augustus.

Legiunea a X-a Veneria (devotat zeiei Venus): alt nume pentru Legiunea a X-a Equestris. Legiunea a X-a Fretensis (din strmtoarea mrii) perceput de ctre August us in 41/40 .Hr.

Legiunea a XI-a: 5845 .Hr., Julius Caesar (emblema: Neptun), desfiinat , reconstruit de Augustus Legiunea a XII-a Fulminata (,,Arunctoarea de fulgere): 57 .Hr.45, Julius Caesar

Legiunea a XII-a Antiqua (Antic): reconstruit de Lepidus in 43 .Hr., numit de Marc Antoniu, inclus n armata lui Augustus ca Legiunea a XIIa Fulminata

Legiunea a XIII-a Gemina: 5745 .Hr.: Julius Caesar, dup (41 .Hr.) reconstruit ca Legiunea a XIII -a Gemina de Augustus Legiunea a XVIII-a Libyca (din Libia): desfiinat n 31 .Hr., Marc Antoniu Legiunea a XXX-a Classica (Naval): 4841 .Hr., Julius Caesar

Legiuni de la nceputurile imperiului roman

[modificare]Tabel 1

Director de legiuni ale imperiului roman timpuriu (uniti nfinate ntre 59 .Hr. i 250 d.Hr.)

Legiunea nr & titlul

Baza legiunii

Emblema

Data nfinrii/ ntemeietor

Castra legionaria (Bazele Data legiunii) desfinrii * = baza principal. ncepnd cu anul 31 .Hr.dac nu se

Note

specific

I Adiutrix

Szny, Ungaria

Capricorn 68 Nero

444 d.Hr.

70-86 d.Hr. Moguntiacum (GS); 86d.Hr.- mijlocul sec.5 Brigetio* (PAN)

"1 Salvatorii". Fost 1 Clasica (nfiinat din marinari)

I Bonn, Germanica Germania

Taur

48.Hr. Caesar

70 d.Hr.DD

din 16 .Hr. HISP; cca. 5 .Hr.70 d.Hr. Bonna* (GI)

Desfiinat pentru laitate n rscoala batavilor.

I Italica

Svishtov, Bulgaria

Boar

66 d.Hr. Nero

dup 400 d.Hr.

70- nc. sec 5 Novae* (MI)

prima Italica:nfiinat pentru rzboiul anulat din Caucaz

I Macriana

68 Macer

(nfiinat pentru o revolt 69 d.Hr.DD mpotriva lui Nero de Macer, guvernator n AFR)

liberatrix: "primii Liberatori". Desfiinat de Galba

I Minervia

Bonn, Germania

Minerva

82 d.Hr.Domitian

dup 300 d.Hr.

82 d.Hr.- sec.4 Bonna* (GI)

"1-Minerva"

I Parica

Sinjar, Irak

Centaur

197 d.Hr.S. Severus

dup 400 d.Hr.

197 d.Hr. -nc.sec.5 Nisibis* (SIR)

nfiinat pentru campania contra parilor 197 d.Hr.

II Adiutrix

Budapesta, Ungaria

Capricorn Nero

dup 269 d.Hr.

70-87 d.Hr. BRIT; 87-106 MS; 106-min.269Aquincum* (PAN)

Legiune ex-maritim.

II Augusta

Caerleon, ara Galilor

Capricorn

nainte de 9 d.Hr. Augustus

dup 300 d.Hr.

din ~9 d.Hr. HISP; 43-74 BRIT; A euat s se angajeze n lupta contra 74-min.255 d.Hr. Isca Augusta* reginei Boudica, 60. ~395 d.Hr. la Rutupiae (BRIT) (BRIT)

II Italica

Enns, Austria

Lupoaica

165 d.Hr.M Aurelius

dup 400 d.Hr.

180-~400 d.Hr. Lauriacum* (NR)

Emblema naional a Romei cu cei doi frai gemeni

II Parthica

Albano Laziale, Italia

Centaur

197 d.Hr. S. Severus

dup 350 d.Hr.

197-218 Castra Albana* (IT); 218-34 SIR; 238-cca.300 C. Albana

sec.4 nregistrat la Bezabde (SIR)

II Traiana

Alexandria, Egipt

Hercule

105 Traian

dup 400

125-sec.5 Alexandria* (AEG)

secunda fortis a lui "Traian"

III Augusta Batna, Algeria Pegasus

43 .Hr.Augustus

dup 350

din 20 d.Hr. AFR; 2075 Ammaedara 74-dup 350 d.Hr. Lambaesis* (MAUR)

Legiune roman decimat pentru laitate n rzboiul din deertul Tacfarinas contra berberilor (anul 18)

III Cyrenaica

Busra, Siria

36 .Hr. M Antoniu

dup 400 d.Hr.

din 35 d.Hr. Thebes 35125 Alexandria AEG; 1255thC Bostra* AR

"a 3-a din Cyrene"

III Gallica

Abila, Jordan

Doi Tauri

49 .Hr. Cezar

dup 300 d.Hr.

[31 .Hr.]]- sec.4 Raphana* (SIR)

tertia Gallica: "a 3-a din Galia"

III Italica

Regensburg, Germania

Barza

165 d.Hr. M. Aurelius

dup 300 d.Hr.

165-4thC Castra Regina* (RT)

nfiinat pentru rzboiul cu Marcomanii

III Parthica

Ras-al-Ayn, Siria

Taur

197 d.Hr. S. Severus

dup 400 d.Hr.

197- sec.4 Resaena* (SIR)

nfiinat pentru campania contra parilor 197 d.Hr.

[modificare]Tabel 2

Legiunea nr & titlul

Baza legiunii

Emblema

Data nfinrii/ ntemeietor

Data desfinrii

Castra legionaria (Bazele legiunii) * = baza principal. ncepnd cu anul 31 .Hr. dac nu se specific

Note

IV Flavia Felix

Belgrad,Serbia

Lion

70 Vespasian

nainte de 400

86-sec 4 Singidunum* (MS)

A 4-a, Norocoii lui Vespasian. Reformeaz IV Macedon

IV Macedon. Mainz, Germania

Taur

48 .Hr.Caesar

70 DD

din 43 d.Hr. HISP; 4370 Moguntiacum* (GS)

Desfiinat pentru laitate n revolta batavilor.

IV Scythica

Gaziantep, Turcia Capricorn

42 .Hr. M Antoniu

dup 400

to 58AD MS; 68-5thC Zeugma* (SIR)

quarta scythica: "A 4-a, Cuceritorii Sciiei"

V Alaudae

Xanten, Germania

Elefant

52 .Hr.Caesar

70 ANIH

din 19 .Hr. HISP; cca. 10 .Hr.-70 d.Hr. Castra Vetera* (GI)

"A 5-a, Ciocrliile" Pene n casc? ANIH de Batavi

V Macedonica

Turda,Romnia

Taur

43 .Hr.Augustus

dup 500

6-101 Oescus, 107quinta macedonica: "A 5-a 161 Troesmis (MI); 166-274Potaissa* Macedonica" (DC)

VI Ferrata

Galilea, Israel

Lupoaica

58 .Hr.Caesar

250+SNEC

din 71 d.Hr. Raphana (SIR); 135250+ Caparcotna* (JUD)

"A 6-a, Puternicii". ANIH n Btlia de la Edessa 259

VI Hispana

dup 212

250+SNEC

necunoscut

O singur relatare. ANIH n Btlia de la Abrittus 251?

VI Victrix

York, Anglia

Taur

41BCAugustus

nainte de 400

din 70 d.Hr. Leon (HISP); 71-122 GI; 122-cca.400Eburacum* (BRIT)

"A 6-a, Victorioii" construiete Zidul lui Adrian 122-32

VII Claudia

Kostolac,Serbia

Taur

58 .Hr.Caesar

cca.400

din 9 d.Hr. GAL; 9-58 DLM; 58c400 Viminacium* (MS)

septima Claudia: implicat ntr-o revolt mocnit 42

VII Gemina

Len, Spania

68 Galba

cca.400

75-cca.400 Castra Legionis* (HISP)

nfiinat de Galba pentru a mrlui spre Roma.

VIII Augusta

Strasbourg,Frana Taur

59BC Caesar

dup 371

9-44 Poetovio PAN; 44-70 Novae MI; 70-371+Argentorate* GS

octava Augusta:

IX Hispana

York, Anglia

Taur

41 .Hr.Augustus

120+SNEC

din 13 .Hr. HISP; 9-43 PAN?; 71cca.120 Eburacum* (BRIT)

nona Hispana: ANIH n Al Doilea Rzboi Evreu c132?

X Fretensis

Ierusalim

Mistre

40BCAugustus

dup 400

din 25 .Hr. JUD; 25 .Hr.-66 d.Hr. SIR; 73 - dup 400+Hierosolyma*

fretum = Stramtoarea din Messina, Naulochus 36 .Hr.

X Gemina

Viena, Austria

Taur

42BCLepidus

dup 400

din 71 HISP; 71-103 Noviomagus GI; 103-cca.400Vindobona* PAN

Fost X equestris, legiune nfinat de Cezar

XI Claudia

Silistra, Bulgaria

Neptun

42 .Hr.Augustus

dup 400

din 71 d.Hr. DLM; 71104 Vindonissa RT; 104cca.400Durostorum* MI

undecima Claudia: onorat de Claudius

XII Fulminata

Malatya, Turcia

Fulgerul

43 .Hr.Lepidus

dup 400

din 14 d.Hr. AEG; 1471 Raphana (SIR); 71cca.400Melitene* (CAP)

ultima A 12-a, Fulgerele a pierdut acvila roman nPrimul rzboi evreu

[modificare]Tabel 3

Legiunea nr & titlul

Baza legiunii

Emblema

Data nfinrii/ Data ntemeietor desfinrii

Castra legionaria (Bazele legiunii) * = baza principal. ncepnd cu anul 31 .Hr. dac nu se specific

Note

XIII Gemina

Alba Iulia,Romnia

Leu

57 .Hr. Cezar

dup 400

45-106 Poetovio PAN 106270 Apulum* DC 270-400 MI

"A 13-a, Gemenii". A traversat rul italian Rubiconcu Cezar n 49 .Hr.

XIV Gemina

Petronell, Austria

Capricorn

9-43 GS; 43-70 BRIT; A nfrnt britonii condui de probabilCaesar 70-92 GS; 106regina Boudican Btlia de la c400 Carnuntum* Watling Street (60 d.Hr.)

XV Apollinaris

Saddagh, Turcia Apollo

41 .Hr.Augustus

dup 400

9-61 NR 61-73 SIR 73-117 NR; 117-c400Satala* CAP

"15 Apollo". A luptat n Primul rzboi evreu

XV

Xanten,

zeiaFortuna 39 Caligula

70 ANIH 39-43 Moguntiacum (GS); 43-

Primigenia zeia destinului. ANIH

Primigenia

Germania

70 Castra Vetera* (GI)

n revolta batavilor

XVI Flavia Firma

Samsat, Turcia

Leul

70 Vespasian

dup 300

70-117 Satala (CAP); 117300+ Samosata* SIR

"A 16-a, Hotrii lui Vespasian". Reformeaz XVI Gallica

XVI Gallica

Mainz, Germania

Leul

41 .Hr.Augustus

70 DD

din 43 d.Hr. Moguntiacum* (GS); 43-70Novaesium* (GI)

Desfiinat pentru laitate n revolta batavilor

XVII

Xanten, Germania

41 .Hr.Augustus

9 ANIH

din 15 .Hr. AQ?; 15 .Hr.-9 d.Hr. Castra Vetera* (GI)

Distrus n Btlia din pdurea Teutoburg, a pierdut acvila roman standard, niciodat refcut

XVIII

Xanten, Germania

41 .Hr.Augustus

9 ANIH

din 15 .Hr. AQ?; 15 .Hr. - 9 d.Hr. Castra Vetera* (GI)

Distrus n Btlia din pdurea Teutoburg, a pierdut acvila roman standard, niciodat refcut

XIX

41 .Hr.Augustus

9 ANIH

din 15 .Hr. locaie necunoscut; 15 .Hr.-9 d.Hr. undeva n GI

Distrus n Btlia din pdurea Teutoburg, a pierdut acvila roman standard, niciodat refcut

XX Valeria Vict.

Chester, Anglia

Mistre

31 .Hr.Augustus

250+ SNEC

to9 d.Hr. DLM; 9-43 GI; 43-75 BRIT; 75-250+ Deva* BRIT

vigesima numit de Messalla? ANL n nfrngerea roman de laAllectus, 296?

XXI Rapax

Windisch Switz

Capricorn

31 .Hr. Augustus

92 ANIH

9-43 GI; 43-70 Vindonissa* (RT); 70-89 GI; 89-92 PAN

"A 21-a, Devoratorii". ANL de tribul RoxolaniSarmaian din PAN

XXII Deiotariana

Alexandria,Egipt

48 .Hr.Augustus

132 ANIH

din cca.8 .Hr. GAL; 8 .Hr.-123 GAL 21 Regele "Deiotarus". ANL d.Hr.+Alexandria* (AEG) n al doilea rzboi evreu

XXII Primigenia

Mainz, Germania

Hercule

39 Caligula

dup 300

39-c300 Moguntiacum* (GS)

Fondat de Caligula pentru rzboaiele germanice

XXX Ulpia Victrix

Xanten, Germania

Jupiter

105 Traian

dup 400

105-22 d.Hr.; 122-c400 Castra Vetera* (GI)

"A 30-a, Victorioii lui Traian" (M Ulpius Traianus)

[modificare]Legenda

Legiunea nr. & titlul

Numerotarea legiunii este confuz. Mai multe legiuni au acelai numr cu altele. Augustus a numerotat primele legiuni pe care le-a fondat cu I, dar, de asemenea, a motenit numerele de predecesorii si. Fiecare mprat n mod normal ncepea numerotarea legiunilor create de el de la I. Totui aceasta nu a fost o practic general, Traian, de exemplu, a nceput numerotarea de la XXX pentru c existau deja 29 de legiuni. Vespasian a pstrat aceleai numere ca i nainte pentru legiunile pe care el le-a format din unitile desfiinate. Legiunile adesea aveau mai multe denumiri obinute dup campanii succesive date de ctre mprat. A XII-a Fulminata, de exemplu, a avut mai multe denumiri: paterna(printeasc), victrix (victorioas), antiqua (venerabil), certa constans (mereu de ncredere) i galliena (galic). Pia Fidelis (supus, loial), fidelis constans i alte titluri au fost acordate mai multor legiuni, uneori, unei acelai legiuni. Doar cele mai utilizate titluri ale legiunilor sunt afiate n tabele.

Titlul GEMINA nseamn, probabil, c legiunea este nfrit cu alt legiune sau a fost mprit o alt legiune pentru a forma pe aceasta, o legiune nou. Mai poate nsemna c legiunea este dedicat gemenilor Romulus i Remus, fondatorii legendari ai Romei.

Data desfinrii

ANIH = anihilat n lupt DD = desfinat n dizgraie SNEC = soart necunoscut [modificare]Legiuni

din ultima perioad a imperiului roman

Scut model al Palatinilor, grzile imperiale potrivit documentului Notitia Dignitatum.

Diocleian (244311) a reorganizat armata roman, n scopul de a gestiona mai bine ameninarea barbarilor din Europa de Nord i apersanilor din est. Efectivele militare sporesc la cca. 500.000 de soldai, numrul legiunilor la cca. 60, mai mici i mai mobile. Armata a fost format din uniti de frontier i din uniti de cmp. Unitile de frontier (limitanei) erau folosite pentru a ocupa limes, fortificaiile structurate de frontier, i erau formate din soldai profesioniti, dar cu o instrucie inferioar. Un exemplu de limes este Brazda lui Novac. Unitile de cmp stteau n spatele frontierei i se deplasau rapid n cazul n care acest lucru era necesar, cu roluri att ofensive ct i defensive. Unitile de cmp s-au format din soldai de elit cu nivel nalt de antrenament i cu arme superioare. Ei au fost mprii n patru categorii:

1. 2. 3. 4.

Scholae: garda personal a mpratului creat de Constantin I pentru a nlocui Garda Pretorian; Palatinae: "trupelor palatului" uniti de clas superioar, create de Constantin I dup ce a desfiinat Garda Pretorian, era format iniial din fostele grzi; Comitatensis: uniti de cmp regulate, unele au fost noi formate, altele i au originea n legiunile imperiului timpuriu. Pseudocomitatensis: ei erau uniti limitanei transformate n armat de cmp i pstrate acolo; unele legiuni ale imperiului timpuriu au devenit uniti pseudocomitatenses.

Aceste uniti de obicei aveau ntre 300 i 2000 de soldai, iar unele dintre ele pstrau schemele originale de numerotare. Sursa primar pentru legiunile din aceast epoc este documentul oficial Notitia Dignitatum , un document de la sfritul secolului al IV-lea care conine toate funciile civile i militare din ambele jumti ale Imperiului Roman (revizuit n cca. 420 ca Imperiul Roman de Vest).

Etape istorice

Servus Tullius

Auxiliar roman din secolul I d.H.

Dezvoltarea armatei romane poate fi mprit n opt etape istorice mari.

Armata roman timpurie a regatului roman i a Republicii timpurii (cca. 300 .Hr.). Pentru aceast perioad, cnd rzboiul consta n principal n scurte incursiuni de jaf, s-a sugerat c armata roman a urmat modelul etrusc sau grec de organizare i echipare. Armata roman timpurie se baza pe un impozit anual i pe recrutarea cetenilor pentru o singur campanie (un sezon). De aici a rezultat termenul de legiune folosit pentru unitatea militar roman de baz, cuvnt derivat din latinescul legere a percepe.

Armata roman din timpul Republicii (armata roman de la mijlocul Republicii, armata de manipule sau armata polibian, dup numele istoricului grec Polybius, care a fcut descrierea cea mai detaliat a acestei faze) (cca. 300-88 .Hr.). n aceast perioad, romanii, meninnd n acelai timp i sistemul de impozitare, au adoptat ca organizare pentru Armata roman trzie / armata roman din Est (284-641) legiunile lor manipulele (latin manipulus) dup modelul celor folosite de samnii. Romanii au obligat toate celelalte state din peninsula Italic s formeze o

alian militar permanent (vezi Socii). Astfel, celelalte state au furnizat (mpreun) aproximativ acelai numr de trupe la forele comune ale romanilor i erau subordonate comandamentului roman.

Armata roman din perioada lui Cezar (88-30 .Hr.) marcheaz tranziia de la recrutarea cetenilor din timpul Republicii la fore profesioniste permanente ale epocii imperiale, fore preponderent voluntare. n aceast perioad, comandanii supremi ai armatelor cvasi -permanente erau imperatorii, lideri militari puternici, Cezar, Pompei i Marc Antoniu, care au iscat rzboaie civile n competiia pentru adjudecarea puterii supreme n stat. Ca urmare a rzboiului social (91-88 .Hr.), tuturor locuitorilor peninsulei Italice li s-a acordat cetenia roman. Vechile alae[2] au fost desfiinate i membrii lor integrai n legiuni. Cavaleria, format din ceteni ai Republicii, a fost mult redus ca numr i nlocuit de cavaleria indigen din provinciile romane.[3]

Armata roman imperial Armata roman trzie Armata bizantin Armata bizantin din timpul Dinastiei Comnen Armata bizantin din timpul Dinastiei Paleolog

[modificare]Armata

roman timpurie (cca. 300 .Hr.)

Articol principal: Armata roman timpurie.

Coif de tip Villanova

Roma s-a extins lent i a fost timp de secole o comunitate ca attea altele care ducea rzboaie de mic anvergur. Armata roman arhaic era constituit prin recrutare general la nivelul proprietarilor de pmnt din gentes i clientalae.

Reconstituirea imaginii unui soldat roman legionar din era republican (500 .Hr. - 31 .Hr.). Are scut oval i un nou tip de casc Montefortino. Echipamentul legionarilor imperiali (31 .Hr. 476 d.Hr.) era similar, dar mai sofisticat
[4]

Exist puine izvoare sigure despre istoria timpurie a Romei. Armata roman timpurie era organizat n trei triburi, fiecare dintre acestea oferind cte 1.000 de oteni pedetri comandani de un tribunus militum, plus trei escadroane formate din 100 de oteni clare (acetia puteau fi equites sauceleres), comandai de un tribunus celerum. La nceputurile armatei romane, echipamentul din fier era relativ rar.[5] Pumnalele, spadele de bronz i lncile au fost treptat nlocuite. Coifurile erau de modele diferite, dar poate cel mai impresionant din punct de vedere vizual era modelul Villanova. Un astfel de coif a fost descoperit la Tarquinia. Coifuri Villanova au fost descoperite i n alte necropole din centrul i nordul Italiei i dateaz din secolele IX-VII .H. Un tip de coif asemntor (ns fr creast metalic) era clopotul. Armura coninea uneori plato de zale. La un moment dat, romanii au adoptat falanga de la hoplii, introdus n Italia probabil de colonitii greci. Primul autor care a folosit termenul de falang() este Homer[6]. Denumirea hoplii era derivat de la hoplon, un scut circular cu un diametru de circa 90 de centimetri. Era confecionat din lemn i acoperit cu un strat de bronz. Scuturile erau legate cu o curea de cotul stng i inute de mner. Principala arm a hopliilor era o lancefolosit la mpuns, de o lungime de circa 2,45 metri. O arm secundar era, de obicei, o spad scurt. Soldaii luptau n formaie compact, fiecare stnd unul lng altul i lsnd partea dreapt descoperit, pentru ca aceasta s fie protejat cel puin de scutul soldatului vecin.[4] Falanga greac a aprut pentru prima oar n Grecia, probabil n secolul al VIII-lea .H. Chiar dac coiful, scutul i armura ofereau o protecie foarte bun, luptele corp la corp erau foarte periculoase, mai ales dac inamicii erau echipai la fel de bine i erau la fel de agresivi. O falang victorioas suferea pi erderi de circa cinci la sut, mai ales n primele rnduri. Luptele fiind foarte dure, falangele aveau n rare cazuri mai puin de opt rnduri, unele falange putnd fi compuse din pn la patruzeci de rnduri. Otenii din rndul doi, i puteau strpunge pe dumani, pe deasupra umerilor soldailor din primul rnd. Otenii din rndurile nu puteau participa la ciocnirile n care erau implicate primele dou rnduri. Hopliii erau oameni relativ nstrii i i puteau procura dotare militar scump. Adoptarea falangei de ctre romani nu a dus la abandonarea modurilor mai vechi de lupt. Grzile de corp ale regelui erau recrutate preponderent din unitile ecvestre de tip equites. O surs fragmentar, dar de ncredere, Ineditum Vaticanum, consemneaz c equites nu s-au remarcat pn la rzboaiele cu samniii din secolul IV .H. O reform important a armatei a avut loc n timpul lui Servus Tullius, care a creat sistemul servian. Titus Livius i Dionysus au relatat detaliat despre acest sistem. Valoarea averii tuturor brbailor romani era nregistrat ntr-o list de recensmnt, numit census. Dup avere, erau repartizai n cinci clase. Acestea erau organizate n centurii, astfel c cei din ordinul ecvestru serveau n cele 18 centurii de cavalerie. Fiecare clas era mprit n centurii de seniores i iuniores, dup vrst. Aceast organizare a mers, probabil, mn n mn cu adoptareatacticii hopliilor (dar nu toi istoricii mprtesc aceast variant).

Reconstituirea imaginii unui centurion

Odat ce a aprut noua formaiune de lupt, a fost nevoie de un echipament nou: clipeus (scut rotund) i paloul. Diferenele ntre echipamentul soldailor din clasele I-III (probabil i IV) sunt nesemnificative. [modificare]Armata

roman din timpul Republicii (cca. 300-88 .Hr.)

Articol principal: Armata roman republican.

Dup ce au abandonat falanga, romanii i-au dovedit capacitile de adaptare. n Roma republican dreptul de a servi n armat a fost un privilegiu al cetenilor assidui, al proprietarilor. mpreun, acestea formau classis sau populus. Polybius a fcut o descriere detaliat a armatei romane de la mijlocul secolului al II-lea .H., referitoare la cel de-al doilea rzboi punic. Istoricul grec a crezut (cu temei) c armata roman nu a suferit schimbri semnificative de la nceputul secolului al III -lea .H. Istoriile lui Polybius au fost scrise cu puin nainte de anul 150 .H. Polybius (nscut n jurul anului 200 .H.) a devenit n 170 sau 169 .H. hiparchos n Liga Aheean i scrisese cartea Despre tactici.

Italia roman

Polybius s-a aflat printre cei 1.000 de ahei deportai la Roma. Aici s-a mprietenit cu Scipio Aemilianus, pe care l-a nsoit n diverse cltorii. A fost alturi de Scipio i la distrugerea Cartaginei n anul 146 .H. Relatrile sale despre echipamentul militar roman s-au bazat, probabil, pe propriile observaii. n timpul lui Polybius, armata roman era o miliie temporar, iar n census erau nregistrai cetenii suficient de nstrii pentru a putea fi recrutai. Soldaii nu erau obligai s lupte mai mult de 16 campanii, timp de peste 16 ani. Senatul decidea numrul otenilor de mobilizat i unde anume s fie trimii[7]. Armatele erau conduse de magistrai alei pentru un an. Senatul putea s le prelungeasc mandatul. Consulii erau alei anual i aveau sarcini militare importante. Pretorii aveau rang inferior consulilor, le ncredinate operaiuni de o anvergur mai mic. De obicei, n timpul lui Polybius, consulul avea n subordine dou legiuni, iar pretorul o legiune. Legiunea obinuit era format din 4.200 de pedetri i 300 clrei. Brbaii cei mai bogai formau unitile equites i erau mprii n zece turmae comandate de trei decurioni. Dei Polybius nu face o descriere a unitilor equites, este probabil c soldaii din cavaleria roman luptau n formaie strns i aveau n dotare lance, spad, coif, plato i un scut circular. Soldaii pedetri ai legiunii aveau rosturi diferite, ns nu doar n funcie de avere, ci i de vrst. Cetenii sraci care dispuneau ns de bani suficieni pentru a fi recrutabili alctuiau formaiunile de velites sau cavaleria uoar, alturi de soldaii prea tineri ca s lupte n prima linie. Fiecare velites era echipat cu scut rotund, sulie uoare i spad (cel puin de la mijlocul secolului II .H.). Unii dintre velites purtau coifuri. Acetia erau n numr de 1.200, dei nu se tiu prea multe amnunte despre ei. Cea mai important for a legiunii era infanteria, care era format din trei iruri. n primul ir erau hastati, oteni mai tineri; al doilea ir era format din principes, brbai n vrst de ntre 20 i 40 de ani. Al treilea ir era format din triarii, cei mai btrni i mai experimentai. Fiecare ir era mprit n zece manipule. Astfel, un manipul de hastati sau principes era format din 120 de soldai, iar un manipul de triarii avea un efectiv 60 de oameni[8]. n scopuri administrative, manipulul era mprit n dou centurii conduse de un centurion, sprijinit de un optio (lociitor), un signifier (purttorul stindardului) i un tesserarius(comandantul grzii). Alte uniti noi, rorarii, accensii i leves reprezentau ceea ce odat fuseser a treia, a patra i a cincea clas n sistemul falangei. Tactica de lupt era urmtoarea: hastat provocau inamicul la lupt. n cazul n care lupta se ncingea, acetia se retrgeau pn n linia a doua principes -ilor i puteau contraataca.

Soldai romani, reconstituire, Nashville, Tennessee, SUA

Cu civa metri n spatele principes-ilor, stteau ngenuncheai triarii, care, dac infanteria grea era mpins n spate, puteau arja cu propriile sulie, ocnd inamicul cu trupe noi care nlesneau regruparea ostailor principes. Triarii erau nelei n general ca ultima aprare, n spatele crora hastati i pr incipes se puteau retrage. n spatele rndurilor nchise ale triariilor, armata putea ncerca ulterior s se retrag. Legiunea nu era tot timpul format din exact 4200 de infanteriti i 300 de cavaleriti. n timpul campaniilor, din cauza morii pe cmpul de lupt sau bolilor, evident, armata se micora. De asemenea, n situaii dificile, Senatul putea mobiliza legiuni de 5000, pn la 6000 de soldai. Equites i hastati, erau alei dintr-un numr restrns de oameni, de aceea, atunci cnd erau formate legiuni mai mari, soldaii erau mprii n mod egal ntre hastati, principes i velites. Pe cmpul de lupt soldaii, erau sprijinii de ctre un contingent aproximativ la fel de mare de aliai, numit ala, care era recrutat n special din popoare latine. O ala, avea de obicei, tot atia infanteriti ct o legiune, ns de trei ori mai muli cavaleriti. Nu se tie dac o ala avea un numr fix de soldai sau dac era mprit n cohorte.O ala era comandat de ctre trei prefeci.n aceast perioad, ntr-un mod particular, s-a dezvoltat i sistemul de aprare al taberelor. Locul unde se aeza armata, chiar i pentru o noapte, era transformat ntr-o fortrea. n sistemul manipular, cavaleria avea n continuare un loc secundar. Despre armele soldailor, ne-au rmas informaii importante de la Polybius. Acesta spunea c fiecare hastatus i principes aveau dou sulie.[9]. Acestea erau faimosele pila. Un pilum era format dintr-o vergea de lemn i avea o lungime de aproximativ 1,2 metri. Atunci cnd acesta era aruncat , toat greutatea sa se concetra n spatele vrfului mic. Despre gladius tim c n secolul II .H., romanii au adoptat gladius hispaniensis. Aceast arm ar fi putut fi copiat de romani n primul rzboi punic sau n cel de-al doilea. Unii soldai romani purtau un pumnal, numit pugio. Dei nu apare la Polybius, au fost descoperite cteva n Spania. Triarii foloseau nc vechea lance a hopliilor. Dyonisus din Halicarnas consider c i principes folosiser astfel de lnci n rzboiul cu Phyrrhus. Despre coifurile romane din aceast perioad tim faptul c cel mai rspndit model era coiful Montefortino, cu calot nalt i vrf rotund.

Scut roman, partea central se numea umbo

Un alt tip de coif era cel etrusco-corintic, mprumutnd probabil caracterstici ale coifurilor corintice ale hopliilor. Coiful Montefortino era galic, la fel ca i cel de tip Coolus, care va fi folosit n perioada de sfrit a Republicii. Polybius spunea c scutul purtat de soldaii din infanteria grea era semicilindric, avnd o lungime de 1,2 metri i o lime de 76 de centimetri. Sculpturile arat c era de multe ori oval.n anul 1900 a fost descoperit la Kasr el -Harit un model de scut. Dup ce romanii au cucerit peninsula italic, acetia au dorit s se extind i n afara ei. Principalul adversar al Romei era Cartagina. n perioada primelor confruntri cu romanii, cartaginezii aveau un imperiu format din coastele Africii de Nord, Spaniei, Sardiniei, Corsici, precum i vestul Siciliei.

Gladius roman

Romanii au reuit s-i ating obiectivul rzboiului iniial, i anume ocuparea oraului Messana (Messina). Dei, dup aceea consulul Manius Valerius nu a reuit s cucereasc Siracuza, a ncheiat un acord foarte avantajos cu Hieron, prin care au ocupat o bucat din estul Siciliei, covingndu-l de asemenea pe acesta s renune la aliana cu Cartagina. Dup aceea, romanii au reuit s-i alunge pe cartaginezi din Sicilia. O important btlie ntre cartaginezi i romani a fost btlia de la Mylae, care a avut loc n 260 .H. Romanii au reuit s-i creeze, o flot format din 140 de nave. Flota cartaginez era format din doar 130 de nave. Cartaginezii, creznd c intr ntr-o lupt uoar cu marinarii italici neexperimentai s-au npustit de-a valma. Acetia au fost reinui, ns, de o metod nou inventat, a ghearelor de pisic (corvus), apoi, au fost obligai s se implice ntr-o lupt corp la corp deloc favorabil, pe care romanii au reuit s o ctige. n anii 256-255 .H., rzboiul prea s se sfreasc, ns nu a fost nici pe departe aa. n anul 256 .H. a avut loc o nou btlie important ntre cartaginezi: btlia de la Ecnomus. Romanii aveau un efectiv de aproximativ 330 de galere, dintre care cele mai multe erau cvincvereme, dar i dou hexereme i altevase mici. Romanii totalizau 140.000 de oameni, condui de consulii Lucius Manlius Vulso i Marcus Atilius Regulus[10]. Romanii se mpriser n patru escadre, dintre care dou erau desfurate n form de triunghi, a treia remorca vase de transport, iar a patra forma ariergarda. Hamilcar spera s despart flota roman n grupuri mai mici, pe care s le distrug cu vasele sale mai rapide. Dei planul lui Hamilcar reuise, acesta nu a putut s fac nimic mpotriva corvusului. Marcus Atilius Regulus i Manlius Vulso au obinut o victorie clar. Btlia decisiv din primul rzboi punic s-a dat n anul 241 .H., n Insulele Aegates. Romanii au reuit s ctige btlia, ncheindu-se astfel primul rzboi punic. Dup moartea lui Hamilcar (228 .H.), imperiul punic va ajunge sub conducerea ginerelui su Hasdrubal (228-221 .H.). Dup ce i Hasdrubal a murit, trupele cartagineze din Spania au ajuns pe mna fiului lui Hamilcar, Hannibal. Acesta avea doar 25 de ani, ns ctigase ncrederea trupelor. Polybius considera c al doilea rzboi punic a nceput din trei cauze: ura lui Hamilcar fa de Roma, nemulumirea cartaginezilor fa de ocuparea Siciliei de ctre romani i succesele generalilor Bacrizi. De asemenea, Polybius aprecia c Toate cte s-au ntmplat celor dou neamuri, roman i cartaginez, au fost strnite de o singur minte, de un singur om. i omul acesta era Hannibal. Al doilea rzboi punic a nceput cu invadarea Italiei de ctre Hannibal. El a reuit s obin victorii foarte importante la Trebbia, n 218 .H., iar anul urmtor la lacul Trasimene. n anul 216 .H. a avut loc btlia de la Cannae, n care romanii au mobilizat un numr foarte mare de soldai. Romanii totalizau 80.000 de infanteriti i 6.000 de cavaleriti, n timp ce cartaginezii aveau 40.000 de infanteriti i 10.000 de cavaleriti. n fruntea armatei romane fiind Lucius Aemilius Paulus i Marcus Terentius Varro. Hannibal a reuit s captureze proviziile de grne destinate armatei romane.

Hart a Republicii Romane n anul 40 .H.

Btlia a nceput la 2 august 216 .H. tiind c Hannibal avea o cavalerie superioar, romanii au ales un cmp de btlie ngust, dorind s-i protejeze flancurile mpotriva unui atac prin nvluire al cavaleriei inamice. Btlia trebuia s fie ctigat de infanteria grea, plasat central. Hannibal a sperat s-i nving pe romani cu propria for. A plasat n dreapta cavaleria numidian. n centru erau cavaleriile galic i iberic. n spatele fiecrui flanc al liniei principale erau plasai infanteritii libieni. Infanteritii romanii au intrat n lupt cu galii i spaniolii. Cavaleria punic grea a rupt linia cavaleriei, condus de Aemilius Paulus. Infanteria cartaginez a cedat sub presiunea romanilor, ns, legionarii au ieit din dispozitiv, devenind o gloat enorm. Aceast gloat a fost atacat de libieni, iar galii i spaniolii s-au regrupat.Hasdrubal (fratele lui Hannibal), a atacat din spate cavaleria roman, acelai lucru fcnd i cu infanteria. Armata roman a fost ncercuit i distrus complet. Au murit pe 45.000 de soldai i probabil 18.700 au fost luai prizonieri, n timp ce n tabra cartaginez au murit doar aproximativ 8.000 de soldai. Hannibal a acordat trupelor o binevenit odihn. Titus Livius scria c Maharbal (posibil comandant al cavaleriei punice) i -ar fi spus lui Hannibal: ntr-adevr zeii nu-i pot da chiar totul unui singur muritor. Tu tii ca nimeni altul s ctigi o btlie, dar nu tii s o i foloseti. Tot Livius spunea c ntr zierea lui Hannibal a salvat Roma. A rmas timp de 10 ani n Italia, ns n 203 .H. a fost chemat s apere Cartagina de o invazie roman. n anul 202 .H. a avut loc btlia de la Zama n care Scipio Africanul a reuit s-l nving pe Hannibal, chiar la el acas. Titus Livius scria c Scipio l-a ntrebat (pe Hannibal) pe ce poziie s-ar fi aezat dac i-ar fi nvins pe romani n btlie. Atunci, fr ndoial, a replicat Hannibal, m-a fi pus pe mine naintea oricrui general. Dup ce a devenit comandant militar la curtea lui Antioh al III-lea i-a luat viaa, probabil n anul 188 .H. Scipio Africanul este considerat i reformator al armatei romane. Se crede c a participat la eecurile de la Trebia i Cannae. Mai trziu, Scipio a cucerit Cartagina n anul 146 .H. i a ntemeiat provincia Africa. Sistemul miliiei a nceput s fac cu greu fa noii situaii de la mijlocul secolului al II-lea .H., ceea ce a dus la crearea armatei profesioniste. De multe ori s-a afirmat c cel care a creat armata roman a fost Gaius Marius. n anul 107 .H., Marius a devenit consul, fiind trimis s -l nlocuiasc pe comandantul care lupta n rzboiul numidian.

Pompei cel Mare

nainte reformei lui Marius, Gaius Gracchus a fcut statul responsabil pentru furnizarea de echipament i mbrcminte legionarilor i interzicerea nrolrii soldailor romani sub 17 ani. Dup ce l ui Marius i s-a interzis dreptul de a mobiliza noi legiuni pentru a ntri armata aflat n Africa, acesta a fcut o mutare fr precedent, apelnd la cetenii cei mai sraci, care nu aveau bani pentru recrutare. Legtura ntre proprietate i serviciul militar a disprut complet. Recruii proveneau tot mai mult din rndul sracilor. Rzboiul social a dus la acordarea ceteniei aproape tuturor oamenilor de la sud de rul Pad [11].

Pilum din perioada post-Marius

n timpul lui Marius, alele (alae) au disprut, trupele fiind recrutate n legiuni organizate la fel. Multe aspecte ale miliiei s-au pstrat, ns noile uniti semi profesioniste sau profesioniste erau diferite din punct de vedere al tacticii. Marius a oferit stimulente speciale pentru veterani. n trecut, fiecare legiune avea cinci stindarde, ns Marius a dat fiecrei legiuni o acvil de argint. Soldaii primeau arme, armur i haine de la stat. Acetia au devenit legai de propriile legiuni, iar Caesar a profitat de mndria legiunilor i rivalitatea dintre ele. n cadrul unei legiuni au disprut diferenele ntre clasele sociale. Toi legionarii aveau pilum igladius. Soldaii erau n continuare mprii n centurii, care ns, erau formate din 80 de oameni. Doucenturii formau un manipul. Fiecare legiune avea un efectiv de 6.000 de oameni, era format din zece cohorte, care la rndul lor erau formate din trei ma nipule. Cohorta oferea mai multe avantaje fa de efectivul organizat n manipule. O cohort este posibil s fi avut un comandant. n btlie, legiunea era desfurat tot n formaie triplex acies. Erau patru cohorte n prima linie, trei n a doua i a treia. Comanda legiunii era mai uoar, ntruct comandantul ddea ordine la doar zece comandani de cohorte, n loc de 30 de comandani de manipule. Cohortele se puteau deplasa ca uniti individuale. Serviciul militar obligatoriu era de 16 ani. Infanteria grea ocupa cel mai important loc, n timp ce infanteria uoar a fost abandonat. Profesionalismul i faptul c l egiunile erau permanente a adus multe avantaje. Armata lui Caius Iulius Caesar era capabil s construiasc un pod peste Rin, s repare o flot sau s construiasc rampe i maini de rzboi. Lideri militari i de stat ca Caesar,Marius, Sulla i Pompei au demonstrat flexibilitatea legiunilor formate din cohorte. Dup ce a ctigat btlia de la Alesia (52 .H.), Caesar a reuit s-l nving i pe Pompei (9 august 48 .H.), devenind dictator pe via. Dup moartea lui Caesar (44 .H.), s-a ncheiat cel de-al doilea triumvirat: Octavian a devenit conductorul unic al Romei, primind titlul Augustus (27 .H.). [modificare]Armata

roman imperial (30 .Hr.-284 d.Hr.)

Octavianus Augustus

Pn la moartea lui Augustus, survenit n anul 14 d.H., armata roman a devenit o instituie format din profesioniti i permanent. Baza armatei era format n continuare din legiuni, dintre care unele au continuat s existe timp de secole, iar altele fie au fost nimicite n lupt, fie au fost demobilizate, deoarece s-au dezonorat. Augustus a motenit un numr de 60 de legiuni, ns a redus-o la doar 28. n urmtorii 300 de ani, numrul legiunilor era n jur de 30, uneori mai puine, alteori mai multe. Fiecare legiune a primit un numr i un nume, cu toate acestea sistemul nu a fost niciodat logic, deoarece unele legiuni nu au renunat la identitatea lor. n timpul lui Augustus, legiunea ce avea numrul cel mai mare era Legiunea XXII Deioteriana (numele provenea de la Deiotarius, regele Galaiei).

Coif roman din secolul I d.H.

Alte legiuni aminteau i ele de originea lor. Legiunile X, XIII i XIV au fost numite Gemina (Geamna), fapt ce sugereaz c au fost formate prin unirea a dou legiuni. Unele dintre legiuni au dobndit o reputaie distinct n timpul lui Caius Marius, dar Augustus a oficializat aceast tendin. Legionarii menionau de obicei n inscripii i epitafuri, legiunea din care fceau parte. Nero a adugat Legiunii XIV Gemina, titlul de Mari a Victrix (a lui Marte, Victorioasa), iar Traian a numit Legiunea XXX, Ulpia Victrix. Nici dup Marius, serviciul militar probabil c nu a depit 16 campanii. Dup rzboaiele civile, Augustus a putut s reconfigureze politica extern, aa cum fcuse i cu administraia intern. Cuvntul limes (plural -limites) nsemna la nceputul imperiului nu mai mul de un drum sau o cale i a nceput s fie folosit pentru drumurile nchise de armat n ca mpaniile din teritoriileinamice. Cu timpul, termenul desemna frontiera dintre teritoriile romane i non-romane i a fost folosit ca atare de ctre Frontinus i Tacitus. Problemele cu care au trebuit s se confrunte guvernatorii republicani n protecia frontierelor nu au fost reprezentate ntr-o msur foarte mare de presiunile externe, ci, n unele cazuri, oamenii cucerii i i controlul asupra acestora i al bunurilor[12].Augustus avea toate forele armate ale Imperiului la dispoziie i toate mijloacele s extind cuceririle teritoriale din timul lui Caesar.

Romanizarea Britanniei romane

[modificare]Frontierele Octavian a promovat mult timp o politic extern n funcie de prilejuri, ns spre sfritul domni ei i-a sftuit pe succesorii si s menin Imperiul Roman n graniele stabilite de el. n Africa de Nord, frontierele provinciei romane care era grnarul imperiului, era aprat de o legiune staionat dup anul 6 d.H. n anul 19 .H., L. Cornelius Barbus a ocupat oaza Djerma, nvingnd tribul garamanilor, iar P. Sulpicius Quirinus i-a nvins anii 5-6 d.H. pe marmaricani n sudul provinciei Cyrene. Politica estic a lui Octavian a avut n vedere mai ales raporturile cu regii pari i armeni. n Galia, situaia era mai clar, mulumit politicii lui Cezar. Au mai fost desfurate campanii, ns de mic anvergur, coordonate de M. Valerius Messala i Agrippa. Galia a fost mprit n patru provincii. n afar de Gallia Narbonensis, cu administraie senatorial, celelalte trei provincii erau conduse de cte un guvernator i de delegai din fiecare provincie. Dintre provinciile galice, numai Gallia Narbonensis era comparabil ca mrime cu Italia.[13]. Octavian a dispus un recensmnt, care a avut loc n 27 .H. Agrippa a dezvoltat un sistem de drumuri laLugdunum, aici fiind capitala politic i comercial a celor Trei Galii. Cltoria fcut de Augustus n Spania i Galia a strnit zvonul c mpratul avea intenia s invadeze Britania, ceea ce nu era pe placul opiniei publice. ns Octavian a abandonat aceast idee.

Quintus Pomponius Poeninus, soldat n Cohorta IV Pretoriana

Dac frontiera Rinului a fost opera lui Caesar, limesul de pe Dunre a fost opera lui Octavian[14]. Nordul Italiei, oraele comerciale ilire i pontice erau mereu periclitate de incursiunile de prad fcute de triburi vecine. Dup moartea lui Octavian, au fost nlocuite pentru una din provinciile din Illyricum, care au reuit s aib o administraie proprie, cinci mari districte administrative romane, Raetia, Noricum, Pannonia, Dalmaia i Moesia. Destinele Raetiei au fost strns legate de cele ale Germaniei Superioare. Civilizaia roman aici, luat ca ntreg, s-a dezvoltat lent. Dou legiuni, staionate probabil lng Augusta Vindelicorum, au fost retrase n anul 9 d.H., iar provincia a fost aprat de armatele staionate la Rin i guvernat de un prefect ecvestru. Transformarea Raetiei n provincie a asigurat Italiei o securitate mbuntit. n timpul lui Augustus, inutul Noricum a fost cucerit fr dificultate, iar romanii au permis dinastiei autohtone s-i pstreze puterea. Noricum a devenit provincie probabil n timpul lui Claudius. Pannonia a fost cucerit abia dup patru ani de Tiberiu, dar dezarmarea populaiei i transformarea acesteia n sclavi nu au ngenuncheat acest popor. Pannonii, sub Bato, mpreun cu un conductor dalmat omonim i -au masacrat pe romani, care i-au amintit de rzboaiele cu Hannibal i de cele cu cimbrii i teutonii. Tiberius a reuit n final s nlture periocolul unei invazii. Provincia Illyricum a primit numele Dalmaia, iar Pannonia a devenidt provincie separat de Illyricum. Anexarea Raetiei, a Noricumului i a Pannoniei a ncheiat procesul de extindere a frontierei romane pn la Dunre, care a nceput pe cursul acestui fluviu dup btlia de la Actium[15]. n timpul lui Octavian, 50.000 de gei s-au strmutat la sud de Dunre, n teritoriul denumit ulterior provincia Moesia[16]. n timpul lui Traian, Imperiul Roman a atins expansiunea maxim. Urmaul acestuia, Adrian, a dispus n anul 122 d.H. construirea un limes. Construcia a durat ase ani. [modificare]Organizarea

armatei

Fiecare legiune a armatei romane era format din zece cohorte, fiecare cohort fiind format din 480 de oameni, care la rndul lor erau mprii n 6 centuriae, fiecare comandat de un centurion. Centurionii purtau titluri dup vechime: pilus prior, pilus posterior,princeps prior, princeps posterior, hastatus prior, hastatus posterior[17]. De asemenea, erau i 120 de cavaleriti, o legiune totaliznd n jur de 5500 de soldai. Sub Augustus a fost numit un comandant permanent-legtus legionis (acesta era un senator care avea de obicei ntre 30 i 40 de ani). Lociitorul de comandant era cellalt senator din unitate, tribunus laticalvius, ce avea n jur de 20 de ani.Al treilea la comand era praefectus castrorum, prefectul taberei. Pilus reprezenta un alt nume pentru triarius. O centurie era format din 80 de oameni mprii n zece grupuri, numite contubernia. Dup aceea urmeaz cinci tribuni augusticlavi sau tribuni ecvetri. n partea de sfrit a grilei se aflau milites gregarii, soldaii obinuii. Dup nrolare, ei petreceau cteva luni n tabr. Apoi intrau ntr-o legiune unde i petreceau primele luni ca recrui. Prima oar erau promovai ca sesquiplicarius, exact ca tesserarius sau cornicen, etc. Urma apoi postul pltit de dou ori (duplicarii), la fel ca optio, signifer, sau aquilifer[18]. Diferenele ntre armata roman din secolul IV d.H. i armata roman din perioada Principatului constau n existena unei armate de cmp mobil, organizarea cavaleriei n organisme independente fa de infanterie i dimensiuni mai mici ale unitilor legionare[19].

Formaia testudo pe Columna lui Traian

[modificare]Soldele Despre soldele legionarilor se tie faptul c Iulius Caesar a dublat soldele legionarilor la 225 de denari (9 aurei de aur) pe an, lucru care nseamn c soldaii primeau nainte n jur de 112,5 denari. Acest cuantum stabilit de Caesar a fost pstrat pn la sfritul secolului I d.H. Solda era pltita n trei rate, numite stipendia. La sfritul secolului I d.H., Domiian a mrit soldele legionarilor la 300 de denarii, adic 12 aurei (ceea ce nsemna c probabil a fost adugat un al

patrulea stipendium). n timpul lui Septimius Severus s-a mrit din nou plata, probabil la 450 de denarii, care erau pltite tot n 3 stipendia. Caracalla a mrit i el solda cu 50%. Plata clreilor din cohorte era probabil egal cu cea a legionarilor. naninte de anul 84 d.H., plata unei miles cohortis era format din 250 de denarii pe stipendium i 750 pe an. nainte de anul 84 d.H., diferena de plat ntre miles cohortis i equites cohortis era de 50 de sesteri pe stipendium, adic 150 de sesteri pe an. mpratul Hadrian ne spune c, de asemenea, equites alae aveau o plat mai mare dect equites cohortis. Claudius Maximus, tlharul lui Decebal, a fost promovat de ctre Domiian, devenind vexillarus equitum legionis. Un alt om promovat a fost M. Licinius Fidelis, care a devenit din eques legionis, duplicarius alae. Este posibil, ca nainte de anul 84 d.H., equites legionis i equites alae s fi avut aceeai sold de baz, adic 1050 de sesteri pe an. Despre soldele soldailor auxiliari, este cert faptul c nu toi primeau aceeai sold. Se mai cunoate faptul c un cavalerist primea mai mult dect un infanterist, lucru care se ntmpla i n timpul Republicii, conform relatrii lui Polybius.

Inscripie care se refer la Legiunea V Macedonica i XI Claudia

Nu se tie cu exactitate dac infanteritii care nu aveau cetenie, primeau mai muli sau mai puini bani dect legionarii. ntr-un studiu, s-a demonstrat c n timpul lui Augustus, un legionar primea 225 de denarii pe an, un infanterist auxiliar 187,5 de denarii, iar un soldat dintr-o ala 262,5 de denarii. Documentul de la Masada a fost respins din discuiile despre soldele din secolul I d.H., deorece este foarte diferit de alte relatri despre soldele din aceast perioad. n acest document este vorba despre Gaius Marius, care fcea foarte probabil parte din Legiunea X Fretensis. Ceea ce este ciudat este faptul c prima sold a fost de 50 de denarii, iar a doua de 60. Flavius Iosephus ne ofer o relatare n Rzboaiele iudaice, 5. 349-351, despre o defilare pentru primirea soldelor n timpul asediului Ierusalimului din 70 d.H.: Pentru c venise ziua fixat pentru plata soldelor, el le -a ordonat ofierilor s ncoloneze trupele i s numere banii dai fiecrui soldat n vzul dumanului. Aa c soldaii, dup cum le era obiceiul, au scos armele din teac i au naintat mbrcai n armur de zale, cavaleritii ducndu-i caii foarte mpodobii de cpstru. Zona din faa oraului strlucea de argint i aur i nimic nu a fost mai plcut pentru romani i mai nfricotor pentru dumanii lor dect acest spectacol.

Cstorie roman, marmur din secolul IV d.H.

[modificare]Decoraiile Romanii aveau obiceiul de a crea i purta coroane i jertfe pentru a semnifica o onoare primit, un eveniment srbtorit, sau un ritual observat. Aa cum era obiceiul lor, s-au adaptat unui obicei grec pe gusturile lor, crend o ierarhie de coroane pentru onoruri militare, aa cum era subliniat de lege[20]. Exist trei categorii de probe pentru premiile militare ale armatei romane: sursele literare, inscripiile pe piatr (ocazional pe metale) i sculptura[21]. Dovezile sunt n general neregulate, dar de multe ori complementare i nu se suprapun foarte mult. Sursele literare pentru perioada secolelor II .H.- VI d.H., sunt cuprinse ntre Caecilius Statius i istoricul grec Procopius.

Cingulum, centur militar

Unul dintre premiile primite de armata roman era scutul rotund, clipei sau clupei. Aceste scuturi erau ocazional date ca premiu, dei niciodat nu au devenit[22]. Niciunul dintre cei doi ofieri ai armatei la nceputul Principatului nu au primit ca premiu clipei, poate doar faimosul cl ipeus garantat de Augustus prin decretul Senatului. Acest premiu a fost nsoit de o corona civica, aa cum apare i n Res Gestae Divi Augusti. Corona civica era un premiu care se acorda soldailor care-i salvau camarazii de la moarte i era fcut din frunze de stejari i ghinde[20]. Alte premii puteau fi: -Corona Longa, mai mult un cearaf, dect o coroan, se folosea la obiecte de decorat, cum ar fi uile i scaunele -Corona Etrusca, era format din frunze de stejar, decorate cu pietre preioase i cu panglici de aur -torta sau Corona Pactilis, era fcut din materiale flexibile, precum flori, ln sau ierburi -Corona Radiata, reprezint raze de lumin ca i cum ar veni de la natur, era rezervat zeilor, eroilor zeificai i mprailor s fac publicitate zeificrii lor -Corona Pampina, fcut din frunze de vi de vie, era identificat cu Bacchus -Corona Muralis, era acordat primului soldat sau centurion care a trecut peste un zid i ntr-un ora asediat[23] -Corona Aurea, eliberat att ambilor centurioni, ct i aparent unor principales, pentru uciderea unui duman singur n lupt i pentru ocuparea terenului la sfritul btliei -Torques, decoraie acordat pentru curaj,purtat n jurul gtului

Coif roman din secolul I d.H.

Coif roman din perioada 80-100 d.H., descoperit n situl unui fort roman din Newstead

Decoraiile militare ale ecvetrilor, ca i ale altor senatori, par s fi devenit clare i uor de recunsocut n epoca Flavian[24]. [modificare]Cstoriile Despre cstoria la soldai tim faptul c din timpul lui Augustus, soldailor le-a fost interzis cstoria. Soldaii care se nrolau i erau deja cstorii, atunci cnd se nrolau, cstoria era anulat. Tacitus vorbind despre veteranii din Tarentum i Antium n anul 59/60 d.H. spunea c era neobinuit s se cstoreasc i s aib copii. Aceasta nu indic faptul c nu aveau voie s se cstoreasc, ci faptul c erau obinuii s n-o fac[25]. Cassius Dio 60.24.3 vorbete de un caz de interzicere a unei cstorii n anul 44 d.H., n timpul lui Claudius: brbaii care servesc n armat, deoarece nu pot avea n mod egal soii, au fost acordate privilegii brbailor cstorii.[25] [26] Herodian 3.8.5 ne spune c n timpul lui Septimius Severus a luat sfrit interdicia de cstorie. n ciuda interdiciei oficiale, exist multe dovezi care arat c soldaii formau familii, ambii membri considernd aceasta o adevrat uniune. Aceast practic probabil c exista dintotdeauna, dar a devenit i mai rspndit pe msur ce unitile armatei s-au stabilit n garnizoane i mai durabile la sfritul secolului I d.H. i nceputul secolului II d.H.[27] O piatr de mormnt descoperit la Caerleon, aparinnd Legio II Augusta, comemoreaz o femeie- Tadia Vallaunius, i pe fiul acesteia, Tadius Exuperatus care a murit ntr-o campanie n Germania. Monumentul fusese ridicat de fiica sa, Tadia Exuperata [27]. [modificare]Coifurile n legtur cu coifurile romane (galea), exist dou sisteme de catalogare a acestora. sistemul Robinson (dup Russell Robinson) i sistemul continent al[28]. Astfel, un coif de tip imperial gallic A n sistemul lui Robinson, este n sistemul continental un coif de tip Weisenau/Nijmengen. Romanii foloseau o varietate de coifuri[29].m Exist o suspiciune ntre cercettorii militari, cum ar fi H. Russell Robinson c monumentele nlate la Roma au folosit un stil grecesc formalizat, dect s fie bazate pe echipamente reale utilizate de armata roman n prima linie. O suspiciune alternativ este aceea c orice echipa ment prezentat pe monumentele de la Roma au fost utilizate de ctre cohortele pretoriene sau urbane cu baza n Roma[30]. H. Russell Robinson a lucrat n Royal Armouries, iar n anul 1975 a fost cercettorul principal care a utilizat informaiil e disponibile [30]. n ultimul secol al Republicii, cele mai frecvente coifuri erau cele de inspiraie galic. La nceput, cel mai folosit tip de coif era modelul Montefortino, care a fost folosit cel puin din secolul III .H.[31], dac nu IV .H[30]. Acesta a fost folosit probabil pn n secolul I d.H. Acesta avea casc fcut din alam i n form de cupol. Alte tipuri de coifuri erau: -coiful de tip Coolus, acesta a fost folosit, n perioada secolelor III .H.- I d.H.[30] Acesta avea aprtori pentru ceaf i pentru obraji i era ntrit n fa pentru a rezista la lovituri frontale. A devenit mai popular dect modelul Montefortino nc din secolul I .H. -coiful de tip Ribchester, a fost categorisit de H. Russell Robisnon ca fiind un cavaler sportiv de tip B[32] Numele provine de la satul Ribchester din Anglia, unde a fost descoperit un model n 1796, de ctre un biat de 13 ani [33]

Coif roman de tip Ribchester

Coif roman de tip Spangenhelm

coiful de tip Heddernheim, numele se datoreaz unui model descoperit n Germania

coiful de tip Imperial gallic, la acest model s-au fcut modificri importante fa de modelele mai vechi Montefortino i Coolus

coiful de tip Imperial italic, n timp a cptat n partea superioar dou benzi transversale.

coiful de tip Intercisa, se deosebea de modelele anterioare, avnd o calot format din dou pri distincte unite de creasta de mijloc

coiful de tip Spangenhelm[34]

coiful de tip Weiler[35]

coiful roman de tip Mannheim[36]

coiful roman de tip Buggenum, o form trzie de coif Montefortino[37]

coiful de bronz sau masca de tip Kalkriese

coiful roman de tip Ridge, probabil de origine persan[38]

coiful roman de tip Guisborough, care era folosit la parade

coiful (masca) de tip Pfrondorf

Coif roman de tip Weissenau

Coif roman de parad din secolul II d.H.

Coifurile de tip Imperial gallic erau mprite la rndul lor n mai multe grupe:

Imperial gallic de tip A

Imperial gallic de tip B

Imperial gallic de tip C

Imperial gallic de tip D

Imperial gallic de tip E

Imperial gallic de tip F

Imperial gallic de tip G

Imperial gallic de tip H

Imperial gallic de tip I

Imperial gallic de tip J[39]

La fel i cele de tip Imperial italic erau mprite n:

Imperial italic de tip A

Imperial italic de tip B

Imperial italic de tip C

Imperial italic de tip D

Imperial italic de tip E

Imperial italic de tip F

Imperial italic de tip G

Imperial italic de tip H[39]

Lorica plumata

Lorica hamata

[modificare]Armura Despre armura (lorica) din armata roman tim c existau mai multe tipuri (acestea fiind mprite la rndul lor n alte categorii), dintre care se pot enumera:

lorica segmentata

lorica hamata

lorica plumata

lorica musculata

lorica squamata

lorica manica[40] [41] [41]

lorica lintea[42] [43]

armur de tip Torso

lorica catenata[44]

-armura lamellar[45] -lorica graeca[46] -lorica serta sau [47] -lorica laminata[48]

Lorica segmentata pe Columna lui Traian, scena XXXI

n secolul I .H., armura de zale (lorica hamata) era folosit de majoritatea legionarilor i muli au continuat s o foloseasc chiar i dup apariia lorici segmentata. Unele lorica hamata erau confecionate dintr-un aliaj din cupru, ns majoritatea erau fcute din inele de fier cu o grosime de un milimetru i diametrul de apte milimetri. Un inel putea fi legat de alte patru sau sudat n ntregime. Diametrul interior era de 5 milimetri[49]. Umerii lorici hamata erau asemntoare cu cele ale grecilorLinothorax[49]. Lorica hamata se potrivea pe corpul soldatului mai bine ca oricare alt armur [50]. Lorica hamata cntrea ntre 10 i 15 kilograme. Numele de lorica segmentata dateaz din secolul al XVI-lea[51] Lorica segmnetata era format din patru pri: una pentru umr i una pentru fiecare parte a torsoului [51]. Lorica segmentata a fost folosit, probabil, doar n perioada Principatului [52]. O parte dintr-o armur mai veche a fost descoperit la Kalkriese, unde probabil avusese loc Btlia din Pdurea Teutoburg. Lorica segmentata este prezent pe Columna lui Traian[52] [53] (scenele XXXI i XXXVII[51]). Russell Robinson a reuit s restaureze trei platoe din fragmente descoperite la Corbridge. Datorit acestei descoperiri, modelul a putut fi desluit. Umerii erau foarte bine protejai, dar plcile de fier se pare c nu erau realizate prin forjare. Testele moderne au demonstrat c lorica segmentata devia majoritatea sgeilor i a loviturilor de lance. Tipurile de armuri segmentate erau:

armura segmentat timpurie

tipul Kalkriese

tipul Corbridge

tipul Newstead

tipul Alba Iulia [51]

Lorica segmentata cntrea n jur de nou kilograme i era puin mai uoar dect lorica hamata. Sturctura unei lorica segmentata era una complex, fiind format din mai multe plci legate cu catarame,crlige, aliaje de cupru i curele de piele pe dedesubt. Reaciile chimice dintre garniturile de bronz i plcile de fier favorizau coroziunea. Armura a renunat s mai fie folosit ]n secolul III d.H. Toate tipurile de armuri din toate perioadele aveau un tip de vemnt cptuit, care nu era pus direct peste tunic. O surs trzie numete acest vemnt thoramachus, iar alt surs subarnalis. Lorica squamata era folosit uneori de ctre legionari i apare uneori pe metopele de la Adamclisi. Aceasta mai aare i pe reprezentri ale purttorilor de stindarde, muzicienilor, trupelor de cavalerie, chiar i n trupele auxiliare de infanterie[54]. Spre deosebire de lorica hamata, lorica squamata se strica mai repede., de aceea arheologii au descoperit mai multe plcue separate. Aceast armur erau confecionat de obicei dintr-un aliaj din cupru, dar putea fi fcut i din fier. Dimensiunea plcuelor era diferit de la o cma la alta, dar n cea mai mare parte erau mici, avnd o lungime de cel mult civa centimetri i o lungime chiar mai mic. Lorica plumata dateaz din perioada cuprins ntre sfritul secolului I d.H. i secolul II d.H.[55]. Aceasta era similar cu cu modelele mai vechi,numai c avea plcile de metal n foma de pene, de unde vine i numele ei (pluma=pan).

Stel a unui gladiator pe nume Urbicus, omort dup 13 lupte, mijlocul secolului III d.H.

Stel a lui Sextus Coelius Surus, secolul I d.H.

Pe lng acestea, existau armuri i pentru gladiatori. Printre aceste tipuri de armur se numr:

armura Secutorului

armura Trac

armura Samnit

armura unui Myrmillo

armura Gallic

armura unui om liber

armura unui Retiarus

armura Andabatae[56]

[modificare]Nomenclatura Despre sistemul nomenclaturii romane tim faptul c acesta era destul de divergent fa de astzi. La nceput, era un nume personal (praenomen)[57]. Numrul acestora era limitat, iar n perioadeleistorice, mai puin de zece erau comune tuturor, i erau abreviate astfel: A.= Aulus, C.=Gaius, Gn.= Gnaeus, D.= Decimus, L. Lucius, M.= Marcus, P. Publius, Q.= Quintus, T.- Titus, Ti.=Tiberius[57]. Dup aceea, urmau nomen i congomen. [modificare]Corupia Este clar c un anumit grad de corupie a existat tot timpul n armata roman[58]. De la Dio Cassius avem o relatare despre un anume Valerius Flaccus, care furase bani din raia acestora pentru mncare[58]. Tacitus i-a ludat socrul, Agricola pentru stoparea corupiei n colecionarea furintuilor din Britania[58]. IstoriculSallustius a fost acuzat i el de corupie de ctre Ps. Cicero[58]. O anecdot spune c Galba, nainte de a deveni mprat, ddea pedepse celor ce storceau bani[59]. Garda Pretorian a cptat, treptat, puterea de a decide singur noul mprat[60]. [modificare]Religia

Marmur reprezentndu-l pe Hercule

Altar roman dedicat lui Mithra

Viaa religioas din Imperiul Roman a fost strns legat de fiecare aspect al vieii[61]. La Dura Europus a fost descoperit calendarul Cohortei XX Palmyrenorum milliaria sagittarium (numit Feriale Duranum), care dateaz foarte probabil din perioada 225-227 d.H. (adic din perioada lui Severus Alexander). ntr-unul din fragmente apare i o meniune a unei suplicaii pentru o Quinquatria. Quinquatria era un festival inut n cinstea Minervei la Roma. Festivitile durau timp de cinci zile[62].Minerva fcea parte din Triada Capitolin, alturi de Jupiter i Iunona. Aceste festivale este foarte posibil s nu fi fost serbate doar n aceast parte a Imperiului Roman, ci i n alte pri. De exemplu, n nordul Britanniei, lng fortul Maryport s-au descoperit mai multe alatre ngropate lng un teren unde se crede c unitile organizau parade militare. 17 altare i erau nchinate lui Iupiter Optimus Maximus. Unii comandani apar de trei ori pe unele altare, precum Maenius Agrippa, iar Postumius Acilianus apare doar pe dou. Este posibil ca unele altare s fi fost nchinate anula, pentru binele mpratului, ca la Dura Europos[63]. Existau zile n care stindardele erau mpodobite oficial, iar Tertullian considera c venerarea stindardelor de ctre soldai echivala cu un cult religios[64]. Romanii n general, au reuit s s ncorporeze cultele cu care au venit n contact. Existau de multe ori altare nchinate mai multor zeiti. La Housesteads, a fost descoperit un latar ridicat dintr-un detaament al Legiunii II Augusta, lui Jupiter i Coccidius, ultimul pare a fi un zeu al rzboiului rspndit n zona Zidului lui Hadrian. Romanii nu venerau doar propriile zeiti, ci i pe cele din zona unde erau trimii. n secolele II-III d.H., foarte popular a devenit cultul lui Jupiter Dolichenus, care era venerat nc de pe vremea hitiilor, cu centrul de cult n Turcia de azi. Acesta, ns nu era venerat doar n Turcia. Dovad st faptul c primul monument n care este atestat cultul lui Jupiter Dolichenus n afara Turciei, dateaz din anul 125 sau 126 d.H. i a fost descoperit la Lambaesis, n Africa[65]. Pe inscripia de pe acel monument st scris: Pro s[alute] et incolumitate imp(eratoris) Cae[s(aris) Traia]ni Hadriani Augusti, Sex(tus) I uli[us Maio]r, legatus ipsius pro praetore templu[m I(ovi)o(primo)M(aximo)D]olicheno dedicavit.[65]. O coinciden remarcabil este aceea c din aceeai perioad dateaz un monument dedicat lui Mithra, ce menioneaz preoirea unui guvernator al Moesiei Inferior. Inscripia a fost descoperit la Histria[65]. Cultul lui Jupiter Dolihenus a fost foarte rspndit n timpul lui Septimius Severus i al dinastiei sale[65]. Au fost descoeprite monumente dedicate acestui zeu n Germania S uperioar (de ctre Cohorta II Raetorum, Cohorta I Aquitanorum), Moesia Superioar. n Moesia Superior, n literatura tiinific, Jupiter Dolichenus este atestat la sfritul secolului II d.H. i nceputul secolului III d.H. Cu toate acestea, prezena acestui cult n Bulgaria, este anterioar domniei lui Septimius Severus. Cohorta I Thracum Syriaca, a fost mutat n secolul I d.H. n Valea Timcoului din Siria. Aici erau muli adepi ai cultului lui Jupiter Dolichenus. Ali zei foarte rspndii printre soldaii romani erau Hercule, Mithra, Isis i Serapis. Cultul lui Hercule a fost foarte popular n secolul III d.H. Zeia Covventina era venerat n unele garnizoane din nordul Britanniei. Uneori, membrii unui grupe etnic dintr-o unitate alegeau s se roage mpreun. Cohorta II Tungrorum a ridicat altare lui Marte i zeitilor germanice Ricagambeda i Viradechtis. Dintre multele zeiti pe care le venerau soldaii romani, se pare c cel mai rspndit era cultul lui Mithra. Acesta era un zeu iranian care era nfiat cu o cciul frigian pe cap. Templele nchinate lui Mithra semnau cu nite peteri. n secolele II-IV d.H., mithraismul a fost primul competitor al cretinismului[66].

[modificare]nmormntarea

Piatr de mormnt a lui Vivius Marcianus, Muzeul Londrei

Ilustraie dintr-o carte. Piatr de mormnt a unui clre din Germania

Una dintre reinerile pentru sold era fondul de nmormntare, care era colectat de fiecare centurie.nmormntarea era un ritual foarte important pentru majoritatea popoarelor din lumea roman. Dac soldatul murea la datorie, banii erau folosii pentru o nmormntare simpl. Cu puin timp dup domnia lui Augustus, cuferele de marmur n relief au devenit foarte populare pentru clasa de mijloc, i a rmas aa pentru urmtorii 200 de ani[67]. n secolul II d.H., mai mult de jumtate din clienii acestor cufere erau soldaii. De asemenea, tot mai muli romani au nceput s prefere nhumarea n locul incineraiei, aceasta din urm rmnnd uzual n taberele militare pn n secolul III d.H.[67] Pe timp de rzboi, multe cadavre erau incinerate n mas, ns, pe timp de pace se organiza oceremonie solemn. Dup ce cortegiul funerar ieea din fort, patul i corpul erau aezate pe rugul funerar, de obicei ntr-un loc de la marginea drumului ce ducea spre fort. Era ars acolo, apoi cenua era strns ntr-o urn funerar. Practicile funerare n armata roman erau diverse. Din Egipt s-a pstrat n aceast perioad practica mumificrii. Practica de a-i lua o soie neoficial s-a generalizat, astfel c soldaii erau bocii de camarazi i de soii. Fondul de nmormntare era probabil doar pentru plcil e funerare ieftine, dar soldaii puneau bani deoparte pentru unele scumpe. Pe unele monumente funerare sunt nfiai sclavii i liberii soldatului. Un tip de piatr de mormnt l nfieaz pe defunct stnd pe un cal cambrat i agitndu-i armele, n timp ce barbarii se ghemuiesc sub copitele calului. La Chester, Legiunea XX Valeria Victrix a ridicat un monument funerar unui optio. Aulus Sentius, un veteran din Legiunea Xi a pierit n Dalmaia. Cauza morii este rar precizat. n Britannia, la Bath, a fost descoperit un monument funerar al unui soldat originar din Spania, Lucius Vit ellius Tancinus, care a murit la vrsta de 46 de ani, dup 20 de ani de serviciu[68]. Pe un alt monument descoperit n acelai loc st scris: IVLIVS VITA LIS FABRICIESIS LEG XX VV STIPENDIORVM IX ANOR XX IX NATIONE BELGA EX COLEGIOFABRICE ELATVS H S E. Acesta este dedicat unui inginer al Legiunii XX Valeria Victrix, pe nume Julius Vitalis[68]. [modificare]mbrcmintea Vezi detalii pe : mbrcmintea n armata roman

Statuie: Agrippina cea Btrn, care poart tunic i pelerin

A fost acordat o mare atenie armurii i echipamentului roman, n schimb mbrcmintea a fost practic ignorat[69]. Ideea c soldaii romaniau purtat doar tunic i ghete (adugate la echipament) este greit[70]. Tunica n lumea roman i greac haina principal a unui civil roman era o tunic pn la genunchi, purtat fr pantaloni, deoarece acetia erau considerai obiect de mbrcminte al barbarilor. Scriitorul roman Gellius scria c primele tunici nu aveau mneci, iar pe cele cu mnec lung le considerau ridicole[69]. Cea mai mare parte a evidenelor sculpturale sunt cuprinse ntre domnia lui Tiberius i cea a lui Hadrian. Tunica militar era asemntoare cu cea civil i a rmas mbrcmintea obinuit a soldailor romani pn la nceputul secolului III d.H. Aceasta ajungea de obicei pn la genunchi i era strns cu o centur. O copie a unui papirus din Egipt menioneaz furnizarea de mbrcminte i o pturic pentru armata din Capadoccia de ctre estorii din Philadelphia (astzi Alaehir). n acest document apare i o tunic cu lungimea de trei coi i jumtate (1,55 de metri), larg de 1,4 metri. Cntrea aproximativ 1,6 kilograme i costa 24 de drahme. Acest model este comparabil cu unul dintre cele mai mari tunici descoperite la Nahal Hever, n Israel [69]. Costul acestei tunici poate fi comparat cu deducia din ncasarea lui C. Messius de la Masada, datat din 72 d.H. Soldatului Q. Iulius Proclus i se deduceau 205,5 de drahme pe an pentru mbrcminte[69]. Modelul tunicii era n esen simplu: dou buci ptrate identice de material, de obicei din ln sau in. Unele tunici aveau mnecile destul de scurte, dei unele sculpturi n care apar cavaleriti sugereaz c acestea aveau mnecile lungi. Cel puin unele dintre tunicile infanteritilor puteau fi purtate cu umrul i braele dezgolite. Efectele crizei ncepute la sfritul secolului al II-lea d.H. pot fi vzute n costul crescut ilustrat de preul emis n 301 d.H., n timpul domniei lui Diocleian[69]. Aici este menionat faptul c exist trei clase de tunici militare, costnd 1000, 1250 i 1500 de denarii. Clavi Clavi, sau faugustus clavus, erau benzi decorative situate n mijlocul tunicii [71]. Cu timpul clavus i-a pierdut distincia[72]. Apoi, clavus a devenit mai elabvorat. Pentru cavaleri era o band ngust care se ntindea peste fiecare umr, pn la tivul de pe tunic sau de pe dalmatica descins. Folosirea unei clavi purpurie este atestat n Historia Augusta i pe picturile de la Dura-Europos. Clavi erau esute n fabrici n timpul manufacturii. La Mons Claudianus, majoritatea clavi de pe fragmentele textile aveau o lime cuprins ntre 1 i 4 centimetri. Clavi erau uneori decorate i unele exemple erau largi de apte centimetri[69]. Clavus erau mprite n: -latus clavus, pentru senatori -angustus clavus, pentru ordinul ecvestru[73]

[modificare]Btlii

i rzboaie importante din perioada Principatului

Bust al conductorului Arminius

[modificare]Btlia

din Pdurea Teutoburg

Etimologia numelui Teutoburg ar putea proveni conform unor filologi germani din germanicul *burg care nseamn loc central. Acesta probabil c a dat goticul bargs-castel, citadel. Alte cuvinte similare sunt burg, burgh, burc(h), burk, bureg, buruc, purg i purch. n pr oto-germanic sunetul /g/ era un velar sau un palatal fricativ la fel ca i g din spaniolul agua (ap)[74]. *Burg ar putea proveni din proto-indo-europeanul *bhurgh-[75]. ntre anii 12 .H. i 9 .H., guvernator al Germaniei era Drusus, fiul vitreg al lui Augustus. n anul 11 .H., acesta a atins rul Wesser, pentru ca doi ani mai trziu s ocupe capitala tribului batavilor, Ubii (Kln)[76] n anul 9 d.H., legiunile XVII, XVIII i XIX comandate de Publius Quintilius Varus mpreun cu trei alae i ase cohorte au fost atrase ntr-o ambuscad n Pdurea Teutoburg, de ctre conductorul tribului cheruscilor, Arminius. Dup cteva zile de lupt, armata roman a fost nvins, iar Publius Quintilius Varus s-a sinucis. Practic, o zecime din armata roman a fost nimicit, fiind o lovitur grea pentru Augustus, care la btrnee se spune c se plimba prin palatul su zicnd: Quinctilius Varus, d-mi legiunile napoi. Velleius Paterculus la descris pe Arminius ca fiind: Un aristocrat tnr, cu bra vnjos i iute la mi nte, de departe mai iste dect barbarii obinuii... nflcrarea ce i se citea pe chip i n ochi dezvluia spiritul apri ns ce-l nsufleea. El luptase de partea noastr n campaniile precedente i a cptat dreptul de afi cetean roman; mai mult, a fost chiar ridicat la rangul de cavaler; Velleius Paterculus 2.108. Muli autori antici, precum Tacitus, Lucius Annus Florus, Gaius Suetonius Tranquillus, Strabon[74]. Numele lui Arminius este probabil derivat de la zeul Irmun[77]. ns, probabil c numele su iniial ncepea cu Seg-/Sig-. Acesta se gsete, spre exemplu n unele epopei precum Cntecul Nibelungilor (care dateaz din secolul al XIII-lea) i Vlsunga saga n care eroul-dragon respectiv se numete Sigfrid[74]. n ciuda victoriei pe careArminius a obinut-o, acesta nu-i fcea mari sperane n legtur cu rezistena sa n faa romanilor, aa c a preferat s se retrag n pdurile Germaniei.

Statuie a reginei Bouddica

[modificare]Rscoala

reginei Bouddica

Bouddica (numele probabil evoca zeia celtic Boudiga sau poate era un titlu nobiliar[78] s-a nscut n jurul anului 10 d.H. S-a cstorit cu eful triburilor icenilor, Prasutagus. Acesta a murit prematur, nct, prin testament, motenitorii erau cele dou fiice ale sale i mpratul Nero. Prasutagus sperase c aa va scpa de asuprirea romanilor. ns romanii au incendiat satele, au omort muli oameni, i-au batjocorit fiicele lui i pe Bouddica. Celii jefuii au pornit pe urma romanilor, au profitat de plecarea guvernatorului Britaniei, Suetonius, i, condui de Bouddica (caracterizat de istoricul Dio Cassius ca

destoinic), au cucerit oraele Coldinium (Colchester), Londinium (Londra) i Verulamium (Saint Albans). Cei 200 de soldai prost narmai, trimii la nceput, au fost nvini de Bouddica la Camulodounum. Intervenia lui Petilius Quintus Cerialis (comandantul unei uniti din Legio IX Hispana) mpotriva Boudicci a fost nfrnt de iceni. Btlia final s-a dat ntre 230.000 de celi condui de Bouddica i oastea condus de guvernatorul Publius Suetonius. Dei fora icen era superioar numeric, lipsa experienei i proasta organizare au fost decisive. Bouddica s-a sinucis dup dezastrul suferit de iceni, iar rezistena populaiei celtice a fost nfrnt definitiv. [modificare]Revolta

batavilor

Revolta batavilor a avut loc n anii 69-70 d.H. Revolta s-a bucurat iniial de succes sub comanda lui Julius Civilis, dar n final a fost nnbuit de ginerele lui Vespasian, Quintus Petilius Cerialis[79]. Quintus Petilius Cerialis a condus Legiunile XXI Rapax, II Adiutrix i noile venite VI Victrix, i XIV Gemina [80]. [modificare]Btlia

de la Masada

Masada provine de la denumirea evreiasc pentru cetate (Metzuda)[81]. n anul 66 d.H., provincia Iudeea s-a rzvrtit mpotriva stpnirii romane. O faciune extremist de asasini politic, numit sicarii, dup bricegele curbate mari pe care le foloseau, au ptruns n fortreaa Masada. Pentru poporul evreu, distrugerea Templului din Ierusalim din anul 70 d.H., situat pe un platou mai sus de aa-numitul Zid de Vest, a nsemnat sfritul istoriei lor continue n ara Palestinei, fr nicio speran de a-i recpta independena[82]. Romanii au fost condui de Flavius Silva n aceast btlie din 73 d.H., n timp ce evreii se aflau sub comanda lui Eleazar Ben Yair. Armata roman era format din Legiunea X Fretensis i un numr necunoscut de uniti auxiliare, n total romanii erau puin peste 5000, n timp ce evreii erau doar 960, dar cu o proporie de semnificativ de necombatani, care erau femei, btrni i copii. Silva i-a dat seama c nu avea alt soluie de a intra n fortrea dect s construiasc o ramp, deoarece Masada era un loc abrupt. Pentru ca aprtorii s nu scape, romanii au construit o linie de circumvalaie, ntrit cu ase forturi. Cnd a fost finalizat rampa, a fost adus un tun care coninea un berbec. Acesta a fost urcat pe ramp i a nceput s fac guri n perete. Romanii urmau a doua zi s intre n fortrea, dar, nainte de aceasta, sicarii s-au sinucis i i-au ucis i familiile[83] [84]. [modificare]Rzboaiele

daco-romane

Bust al lui Traian aflat la Muzeul Louvre

Primul rzboi daco-roman Informaiile documentare privind rzboaiele daco-romane sun lacunare i puine, multe dintre scrierile despre daci pierzndu-se de-a lungul timpului: Dacica a lui Traian, Getica a medicului acestuia, Criton, care l-a nsoit n Dacia, scrierile lui Dios Crysostomos, etc.[85]. Columna lui Traian, monument ridicat la Roma, n forumul lui Traian a fost inaugurat la 12 mai 113 fiind opera arhitectului Apollodor din Damasc. Este o creaie original a artei romane de la nceputul sec. II, prezentnd totodat un deosebit interes ca izvor istoric[85]. Cauzele rzboaielor dacilor cu romanii sunt diverse. Istoricii moderni au presupus numeroase cauze posibile, cum ar fi bogiile subsolului dacic i criza economic din Italia sau dorina lui Traian de a atinge gloria lui Alexandru Macedon[86]. De asemenea, o alt variant ar putea fi nemulumirea romanilor fa de creterea puterii dacilor[85]. Traian a nceput rzboiul dup trei ani de pregtiri, foarte probabil pe 25 martie 101 d.H.[87]. Acesta a construit un drum n stnc n anul 100 d.H., pe malul drept al Dunrii n defileul Cazanelor, a fost construit un drum n stnc; de asemenea n anul 101 a fost construit un canal n jurul actualelor localiti ip i Carata, situate n Serbia. Armata roman numra n total aproximativ 150.000 de oameni , n timp ce dacii erau de trei ori mai puini. Armata roman, condus de nsui Traian, a avansat prin Banat, probabil prin acelai loc unde tecuse i Tettius Iulianus n anul 88 d.H. n acelai tim, Laberius Maximus a urcat i el spre nord cu armata pn la valea rului Olt. Probabil c o a treia coloan a ptruns n Dacia pe la Drobeta de unde s-a ndreptat spre muni i apoi prin pasul Vlcan spre Sarmizegetusa. naintarea armatei romane s-a fcut fr incidente, Decebal ateptndu-i pe romani la Tapae (Porile de Fier ale Transilvaniei)[85]. Datorit riscului lui Decebal de a-i prsi reedina, Traian a fost obligat s prseasc munii din sud-vestul Transilvaniei, acesta fiind nceputul celei de-a doua campanii. Atacul dacilor a fost corelat cu cel al barbarilor din est. Traian a reuit s spulbere coaliia barbar, ctignd btliile decisive de la Adamklissi i Nicopolis ad Istrum. Dup aceste evenimente, n primvara anului 102 Traian reia ofensiva, n ciuda ncercrilor de tratative ale lui Decebal, duse de solii formate din comatii apoi prin tarabostes. Traian va ataca din mai multe pri, iar dacii, slbii, vor cere pacea, pe care Traian o va accepta. Al doilea rzboi daco-roman

nc dup primul rzboi dintre Decebal i Traian (101/102) romanii ocupaser Banatul i ara Haegului, Oltenia, vestul Munteniei i probabil sudul Moldovei[88]. Cassius Dio scria c dup acest rzboi, comanda armatei romane de ocupaie i -a fost ncredinat lui Cn. Pinarius Aemilius Cicatricula Longinus, legatul legiunii VII Claudia. La 4 iunie 105 Traian prsea Roma i nsoit de Decimus Terentius Scaurianus, viitor guvernator roman al Daciei, se mbarc la Brundisium, ndreptndu-se spre Moesia Superior[85]. Traian va rmne n Dacia, ateptnd s-i refac forele pentru a doua campanie de lupt. I-au venit n ajutor legiunea I Flavia pia fidelis Minerva, a crei sign este detaliat pe Column; legiunea XI Claudia pia fidelis, transferat de la Vindonissa, i vexillationii din legiunile IV Scythica, XII Fulminata i una a crei nume a fost schimbat[89]. Atacul asupra Daciei s-a desfurat din mai multe direcii: din vest prin Banat, spre vale Mureului i Valea Oraului; dinspre sud, de la Drobeta prin pasul Vlcan; posibil i pe Valea Oltului. Abia n anul 106 au nceput operaiunile de cucerire a ultimelor ceti stpnite de daci[85]. Cu toat lupta ndrjit i sacrificiul dacilor, cetile lor au fost pe rnd cucerite. Prada de rzboi, n care se include i tezaurul lui Decebal, a fost mare. (Scena 78 de pe Column). Dio Cassius, Ioanes Lydus, (bazat pe datele din Getica lui Criton) apreciaz acest tezaur la 165.000 kg aur i 331.000 kg argint. Chiar dac cifrele sunt exagerate, bogia przii a permis redresarea parial a finane lor Imperiului[85]. Printre legiunile,cohortele i alele staionate n Dacia, se pot enumera:

Legiunea a XIII-a Gemina

Legiunea a XIV-a Gemina

Legiunea a IV-a Flavia Felix

Legiunea XI Claudia pia Fidelis

Legiunea a V-a Macedonica

Ala I Claudia

Ala I civium Romanorum

Ala I Britannica civium Romanorum

Cohors I Thracum

Ala I Hispanorum

Ala I Ituraeorum Sagittanorum

Ala II Pannoniorum Veterana

Ala Siliana Civium Romanorum

Ala I Tungrorum Frontoniana

-Cohors I Ubiorum -Cohors V Lingonum[90] [modificare]Revolta

lui Simon Bar Kohba

Articol principal: Revolta lui Bar Kohba. Dup plecarea lui Hadrian din Iudeea, evreii i-au nceput rebeliunea pe scar larg, sub conducerea lui Simon Bar Kohba[91]. Succesul su iniial a fost considerabil, deoareceRoma a pus n lupt trei legiuni (aproximativ 50.000 de soldai) pentru a opri rebeliunea [92]. Este posibil s fi participat mai multe legiuni, totui [93]. Bar Kohba devenise astfel Mesiacel ateptat al evreilor. Evreii au nceput s bat monede pe care scria Libertate Israelului[91]. Printre legiunile care au participat sigur la lupt se numr Legiunea VI Ferrata, Legiunea X Fretensis i Legiunea XXII Deioteriana. Legiunea XXII Deioteriana a fost probabil anihilat, deoarece nu exist alt indicaie a existenei acestei legiuni dup acest rzboi [93]. De asemenea, este posibil ca la acest rzboi s fi participat i Legiunea III Cyrenaica, Legiunea III Gallica i Legiunea IV Scythica. Rzboiul a durat trei ani pn n anul 135 d.H. Btlia final s-a dat la Bethar, sediul general al lui Simon Bar Kochba. Dup lupt aprig, fiecare evreu a fost omort, iar revolta a fost astfel nbuit.

[modificare]Rzboiul

mpotriva lui apur I

Bazorelief n care mpratul Valerian este nfiat ca sclav al lui apur I

apur I s-a nscut n jurul anului 215 d.H.[94], fiind fiul regelui Ardair (fondatorul n 226 d.H. al dinastiei sasanide) i nepotul zeului-regePapak[95]. ncoronarea lui apur pare s fi avut loc n 240. n anul 232 d.H., mpratul Septimius Severus a organizat o campanie mpotriva imperiului persan sasanid. n 244, apur I a ncheiat un tratat de pace cu Filip Arabul, dar n 251 d.H. a reluat ofensiva mpotriva provinciilor estice ale Imperiului Roman. n anii urmtori a cuceritArmenia, a invadat Siria i a devastat Antiohia. n 257, mpratul Valerian a organizat o campanie mpotriva Imperiului Sasanid, reuind s recupereze Antiohia i Siria. Armata roman, staionat la Edessa (azi anlurfa), a slbit mult din cauza ravagiilor fcute de o epidemie de cium tocmai n timpul asediului organizat de oastea lui ahanahului apur. n 260, a ajuns la o nelegere cu apur s nceap negocieri de pace, ns monarhul sasanid l-a pclit i l-a fcut prizonier. Valerian a rmas tot restul vieii n captivitate la curtea lui apur I. ahul persan a mai fcut unele cuceriri n Asia Minor (Asia Mic), dar a suferit pe urm o serie de nfrngeri, mai ales n luptele cu trupele lui Septimius Odenathus, principele Palmyrei, i n cele din urm a pierdut i Armenia. [modificare]Rzboiul

mpotriva Zenobiei

n secolul III d.H., partea de est a Imperiului Roman au czut n minile Palmyrei, care era n plin ascensiune [96]. Palmyra era format dintr-un amestec de neamuri siriace i arameice, alturi de civa ntreprinztori greci. Acetia numeau oraul Tad'mor. Era o strveche aezare, fiind populat nentrerupt din jurul anului 7000 .H. Despre palmireni, Appian spunea Ca negustori, palmirenii aduc fructele Indiei i Arabiei, din Persia. Aceste fructe ei le vnd apoi n teritoriile romane. Appian, Rzboaiele Civile, 5.1.9. Zenobia s-a nscut dintr-un tat arab sau aramean i o mam probabil egiptean, posibil la nceputul anilor 240 d.H.[97]. Ea a pretins c descinde din Cleopatra. n timpul adolescenei, Zenobia se cstorete cu Odenathus, devenindu-i astfel a doua soie. Zenobia i Odenathus au nscut un copil, dei acesta avea deja un urma, Hairan, din prima cstorie. n anul 267 d.H., o incursiune a goilor l-a determinat pe Odenathus s mearg spre ord, mpotriva inamicilor. Curnd, ns, la Palmyra ajunge vestea c Odenathus este mort. Cel care i-a asumat responsabilitatea pentru aceast crim era unul din nepoii si, Maeonius. Acesta l -a ucis, foarte probabil datorit faptului c rvnea la tron[98]. Este posibil ca i Zenobia s fi fcut parte din acest complot[97]. Cu toate acestea, Zenobia l-a capturat pe Maeonius i l-a sacrificat zeilor. Acum, Zenobia cu ajutorul fiului ei Vallabathus, ajunsese s controleze un vast imperiu: de la munii Taurus n nord, la Golful Persic n sud; imperiu ce includea i Cilicia, Mesopotamia, Arabia i pri din Siria. n anul 269 d.H, n timp ce romanii erau ocupai cu goii, Zenobia a ocat atunci cnd i-a condus armata n Egipt, capturndu-l din minile Imperiului Roman. n acelai an, Zenobia anexeaz cteva terenuri mici din jurul Siriei Regatul ui Palmyrei. Mai trziu, va aduga regatului pri importante din Asia Mic. Datorit acestor succese, Zenobia va emite mai trziu monede proprii. Pe aceste monede apare numele ei Septimia Zenobia, precum i n relatrile latineti (sau ngreac). Aceasta a fost pictura care a umplut paharul pentru romani. Aurelian, mpratul Romei,a decis s recupereze Egiptul i Asia Mic. La rul Oronte, lng Antiohia, armatele fiind aproape egale. Romanii i-au pus pe fug pe palmireni, i au reuit s-i nving. La Emesa, ambele armate aveau 70.000 de soldai. Palmirenii nu au reprezentat nicio dificultate pentru romani [97]. Zenobia i-a abandonat armata i a fugit napoi la Palmyra, care se afla la 100 de mile distan. La rul Eufrat a fost capturat de Aurelian. Nu se tie exact ce s-a ntmplat cu Zenobia de aici ncolo, dei cea mai credibil variant este aceea conform creia a fost cruat i s-a cstorit cu un guvernator roman, trind o viaretras n villa de la Tivoli. [modificare]Sfritul [modificare]Alaric

Imperiului Roman de Apus

contra Romei

Ptrunderea diverselor populaii germanice n imperiu a avut loc n valuri, ntr-o perioad lung, de la sfritul secolului al II-lea d.H. pn n secolul al V-lea d.H.[99]. Alaric s-a nscut n jurul anului 370 d.H. ntr-un ostrov de la gurile Dunrii, insula Peuce (Dobrogea). Iniial, Alaric i vizigoii erau aliai ai Romei (a avut i rangul de comandant militar roman, magister militum, pentru provincia praefectura Illyricum). n anul 398, regele vizigoilor rupe aliana cu Roma i invadeaz provinciile Tracia i Grecia. n anul 401, Alaric a atacat Italia. A fost nfrnt de dou ori de armata condus de gener alul roman Flavius Stilicho, fiind nevoit s ncheie cu el un tratat de pace. Dup moartea lui Stilicho, n anul 410, oastea lui Alaric a cucerit Roma. Ieronim, n Scrisori 127, prezint reacia populaiei la vestea cuceririi capitalei imperiului: Am aflat un zvon teribil, despre evenimentele din Apus. Se spune c Roma a fost asediat i c mai nti cetenii ei i-au putut cumpra libertatea cu aur i, cnd tot aurul li s-a luat, au fost din nou asediai, astfel nct de ast dat nu doar bogiile, ci i vieile i le-au pierdut. Mesagerul ne-a dat aceast veste cu voce tremurtoare i abia mai putea vorbi, printre suspine. Oraul care cucerise ntreaga lume era acum el nsui cucerit. n acelai an, Alaric a intenionat s cucereasc provinciile romane Sicilia i Africa, dar flota i-a fost distrus de o furtun. A murit n acelai an la Consenza.[100]. [modificare]Attila Attila s-a nscut n anul 406 d.H. Acesta devine rege n anul 433 d.H., mpreun cu fratele su, Bleda, la moartea unchiului su, Roua. Bleda moare n anul 445 d.H., probabil asasinat de ctre Attila. Theodosius II ncheiase un tratat cu Rugila, conductorul celui mai numeros grup de huni, prin care l numea

general i i ddea subsidii de 350 de funzi. Dup moartea lui Rugila, Attila, devenit singur rege al hunilor ntre timp, ctig cteva btlii foarte importante[101]. i i cere lui Theodosius dublarea tributului i s-i fie dai huniifugari de pe teritoriul Imperiului Roman[102]. Thedosoius a dorit s-l omoare printrun complot pe Attila, dar nu a reuit[101]. Attila a pornit din nou rzboi, arznd i distrugnd toate oraele ce-i ieeau n cale. Theodosius i-a pltit o mare sum de bani i i-a oferit o poriune din teritoriul de la sud de Dunre[101]. n anul 450 d.H., Theodosius II moare, iar tronuk su va fi ocupat de un veteran pe nume Marcian. Attila i teribila sa armat au atacat Gallia. Estimrile antice vorbesc de faptul c armata lui Attila avea de la 300.000 pn la 700.000 de soldai [103]. Aprtorul Galliei era Flavius Atius, un demn urma al lui Stilicon. Attila reuete s captureze oraul Orlans, dar se ndreapt ctre oraul modern Chlons, deoarece aflase c inamicul su sosise. Btlia de la Chalons a reprezentat un moment decisiv pentru societatea occidental[104]. Confruntarea ntre cele dou armate a avut loc p 19 septembrie 451 d.H., atunci cnd francii au interceptat o band de gepizi desprit de nucleul armatei lui Attila. Aceast ciocnire preliminar a fcut 15.000 de victime. n zorii zilei, era aproape sigur c cel ce va ocupa o colin situat n mijl ocul cmpiei va avea un avantaj decisiv. Romanii au reuit s triumfe, iar hunii s-au retras. Iordanes n Istoria goilor 207 descrie aceast btlie spunnd c: Lupta a ajuns s se dea corp la corp, slbatic, dur, haotic, fr s lase adversarilor niciun rgaz. n nicio poveste din vechime nu s -a mai vorbit de un asemenea mcel. i att de grozave fapte s-au svrit acolo nct niciun viteaz care a pierdut acest incredibil spectacol nu mai poate ndjdui c va vedea ceva mai nfiortor pn la captul zilelor lui. Dup aceast nfrngere, Attila a pornit o invazie mpotriva Italiei. A ajuns la porile Romei, iar mpratul Valentinian nu avea o armat suficient sl opreasc. Papa Leon I s-a dus n tabra lui Attila i l -a rugat s nu atace oraul. Attila a fost impresionat i a renunat la planul su, primind n schimb o sum mare de bani. Dup ce s-a ntors din Italia, Attila a murit datorit excesului de butur, fcnd hemoragie nazal n anul 453 d.H. [modificare]Armata

roman trzie / armata roman din Est (284-641)

din timpul mprailor Diocleian i Constantin cel Mare

[modificare]Reformele

Ca mprat, Diocleian a trebuit s fac fa multor probleme. Cea mai mare preocupare a sa la nceputul domniei a fost aceea de aduce rzvrtii dintre barbari pentru a consolida frontierele[3]. Notitia Dignitatum are o mare valoare cnd descrie aranjamentele lui Diocleian, ns o mare parte din aceasta a fost scris la sfritul secolului al IV-lea d.H. i de aceea nu nregistreaz pierderile suportate n timpul acelui secol [105]. ntr-o celebr comparaie ntre Diocleian i Constantin, Zosimus l laud pe primul deoarece, datorit simului su de anticipaie, frontierele imperiului erau peste tot susinute de orae, garnizoane i fortificaii care gzduiau ntreaga armat. La nceputul domniei lui Diocleian, existau 34 de legiuni distribuite astfel:

Britania Jos: legiunea VI Victrix Britania de Jos: legiunea II Augusta, legiunea XX Valeria Victrix Germania de Jos: legiunea I Minervia, legiunea XXX Ulpia Victrix Germania de Sus: legiunea VIII Augusta, legiunea XXII Primigenia Raetia: legiunea III Italica Noricum: legiunea II Italica Pannonia de Sus: legiunea X Gemina, legiunea XIV Gemina Panonnia de Jos: legiunea I Adiutrix, legiunea II Adiutrix Moesia de Sus: legiunea IV Flavia, legiunea VII Claudia Moesia de Jos: legiunea I Italica, legiunea XI Claudia Dacia: legiunea V Macedonica, legiunea XIII Gemina Cappadocia: legiunea XII Fulminata, legiunea XV Appolinaris Siria: legiunea IV Scythica, legiunea XVI Flavia Fenicia: legiunea III Gallica Iudeea: legiunea VI Ferrata, legiunea X Fretensis Mesopotamia: legiunea I Parthica, legiunea III Parthica Arabia: legiunea III Cyrenaica Egipt: legiunea I Iulia Alexandria, legiunea II Traiana Numidia: legiunea III Augusta Italia: legiunea VII Gemina Spania: legiunea II Parthica[106]

[modificare]Armata

bizantin (641-1071)

Pentru detalii, vezi: Armata bizantin. Armata bizantin a fost corpul principal de oaste al forelor bizantine, care aciona alturi de marina bizantin. Descendent direct al armatei romane, armata bizantin a meninut un nivel similar de disciplin, pricepere strategic i organizare. A fost printre cele mai eficiente armate din vestul Eurasiei o mare perioad din Evul Mediu, ntre 330 - 1453, ns prezentul articol trateaz situaia armatei bizantine n perioada 641 - 1071. [modificare]Armata

bizantin (Dinastia Comnen) (1071-1204)

Perioada Comnenian a marcat o renatere a armatei bizantine. La nceputul acestei perioade, n 1081, Imperiul Bizantin a fost redus la cea mai mic mrime teritorial din istoria sa. nconjurat de dumani i financiar distrus de o lung perioad de rzboi civil, perspectivele imperiului nu artau bine. Armata bizantin a fost redus la o umbr: n secolul al XI-lea, decenii de pace i de neglijare a redus vechile fore thematice, iar n btlia de la Manzikert din 1071 a fost distrus tagmata profesional, cea care era baza armatei bizantine. Pierderea ulterioar a Asiei Mici a lipsit Imperiul de principalul centru de recrutare. n Balcani, n acelai timp, Imperiul a fost expus la invaziile Regatului Normand al Siciliei i la raiduri pecenege de-a lungul Dunrii. [modificare]Armata

bizantin (Dinastia Paleolog) (1261 - 1453)

Dup Cruciada a Patra, Constantinopolul devine capitala Imperiului Latin de Rsrit. Jefuirea Constantinopolului de ctre cruciai a fost una din marile tragedii ale perioadei medievale.