CUPRINS

1. CERCETAREA DIFERITELOR GRADURI ALE VITEZEI, FOREI I

PRESIUNII SISTEMEI DE MAINI ASUPRA DESTRUCTURRII,
COMPACTRII I STRATIFICRII PROFILULUI DE SOL.......................3
Consideraii generale........................................................................................3
Evaluarea influenei parametrilor constructivi i functionali ai tractoarelor si mainilor
agricole asupra compactrii solului...................................................................................6
Soluii pentru mbuntirea aderenei tractoarelor pe roti i influena acestora
asupra compactrii solului..............................................................................11
Cercetri privind influena metodelor de deplasare a agregatelor agricole
asupra compactrii terenurilor........................................................................13
Cercetri experimentale.................................................................................15
Concluzii.........................................................................................................16

2. SINTEZA I ANALIZA REZULTATELOR PRIVIND RELAIA DINTRE

SISTEMA DE MAINI I COMPACTAREA SOLULUI.............................18
BIBLIOGRAFIE..........................................................................................................29

1. CERCETAREA DIFERITELOR GRADURI ALE VITEZEI, FOREI I

PRESIUNII
SISTEMEI
DE
MAINI
ASUPRA
DESTRUCTURRII,
COMPACTRII I STRATIFICRII PROFILULUI DE SOL

Consideraii generale
Principalii parametri, constructivi i de exploatare, ai tractoarelor i mainilor agricole,
care influeneaz procesul de compactare, destructurarea i stratificarea solurilor agricole
sunt:
- sarcina pe osie,
- tipul anvelopei,
- dimensiunile pneului,
- presiunea aerului din pneuri,
- viteza de deplasare a agregatului,
- patinarea,
- numrul de treceri etc.
Pentru evaluarea influenei pe care o are sarcina pe osie se studiaz, spre
exemplu, deformarea straturilor de sol sub aciunea sarcinilor care apar n timpul rulrii
tractoarelor agricole, n funcie de presiunea specific pe sol, de presiunea aerului din pneu,
de viteza de deplasare a agregatului i de aria suprafeei de contact a pneului cu solul.
Astfel, se poate pune n eviden faptul c n funcie de sarcina aplicat, gradul de deformare
a solului scade pe adncimea profilului de sol (Fig.1). n aceleasi condiii, deformarea solului
este cu att mai mic cu ct suprafaa de contact dintre anvelop i sol este mai mare.
Creterea presiunii aerului din pneuri conduce la micorarea suprafeei de contact, deoarece
anvelopa se deformeaz ntr-o msur mai mic, fapt ce determin cresterea adncimii de
deformare a solului.

Lime [mm]

Lime [mm]

Fig.1. Influena sarcinii pe roat asupra deformrii solului

Forma suprafeei de contact (pata de contact) dintre roat si sol depinde de msura n
care suprafaa de sprijin a pneului este deformabil sau nu i de construcia carcasei
anvelopei. n situaia n care pneul se sprijin pe un sol deformabil, se constat c solul i
anvelopa se deformeaz mai mult sau mai putin, in funcie de sarcina care trebuie preluat.
Din acest motiv apare necesitatea ca anvelopa s preia, prin deformare, n ct mai mare
msur sarcina ce revine pe roat.
Presiunea specific pe sol se determin mai greu, dar suficient de precis cu
aparatur adecvat, deoarece depinde de condiiile n care se fac msurtorile. Dac pneul
se gseste pe o suprafa rigid, presiunea specific pe sol se poate determina prin calcul,
dac se cunoate mrimea petei de contact, iar dac pneul se gsete pe un sol
3

deformabil,

Fig. 2. Influena construciei carcasei i sarcinii pe

roat asupra mrimii i formei petei de contact a pneului cu
solul: a - anvelop radial b - anvelop diagonal

presiunea specific pe sol este influenat i de proprietile fizico-mecanice ale solului.

Presiunea specific pe sol depinde n foarte mare msur de tipul sistemului de
rulare, pe roi (simple sau duble) sau pe enile. n cazul tractoarelor echipate cu noile
tipuri de anvelope, presiunea aerului din pneu este mai mare dect presiunea medie pe sol.
n cazul tractoarelor pe enile, datorit suprafeei mai mari de sprijin, presiunea medie pe sol
este mult mai mic dect n cazul tractoarelor pe roi, fiind unul dintre motivele pentru care
n prezent exist un curent favorabil extinderii utilizrii tractoarelor pe senile (Tabelul 1).
Tabelul 1: Influena sistemului de rulare asupra mrimii suprafeei de contact cu solul i asupra presiunii medii pe
sol
Tractor 4 x 4 cu roi
Tractor standard
Tractor 4 x 4 cu pneuri
duble pe puntea
Tractor
(4x4)
superbalon
Caracteristica
spate
pe enile
fa
spate
fa
spate
fa
spate
Tipul enilei sau
63,5 cm
480/70R30 20.8R40 480/70R30 2x20.8R40 600/65R28 710/70R38
pneului
latime
Masa tractorului [t]
Presiunea
aerului din pneu
[bar]
Suprafaa de
contact [m2]
Suprafata totala de
contact [m2]
Presiunea medie pe
sol [bar]

11,6

11,4

12,3

11,7

1,60

1,20

1,60

1,20

1,60

1,00

2x1,35

2x0,194

2 x 0,256

2x0,194

4x0,15

2 x 0,220

2 x 0,295

2,70
0,42

0,90
2,38

0,99*
1,13

2,38

1,03
0,80

1,34

0,99

n figura 3 se prezinta influena dimensiunilor anvelopei asupra transmiterii presiunii n

sol, observndu-se faptul c, n aceleasi condiii de ncrcare, unda de presiune se transmite
T70-20AW

10-18AW

170-20AW 10-18AW

Fig.3. Influenta tipului de anvelop utilizat i a construciei sistemului de rulare

4

(roata simpl sau dubl) asupra presiunii induse n sol.

la adancimi mai mari cu ct anvelopa are dimensiuni mai mici. n cazul anvelopelor cu balonaj
mrit se constat c unda de presiune nu se transmite la adancimi mari, dar influeneaz un
volum mai mare de sol n straturile superioare. Acest fenomen apare i n cazul roilor duble,
n care presiunile de valori mai mari se gsesc n straturile superioare ale solului afectnd un
volum mare de sol, inclusiv stratul de sol aflat ntre cele dou roi, astfel c acest sistem de
rulare favorizeaz ntr-o masur destul de mare tasarea de suprafa a solului.
Un alt factor care influeneaz compactarea solului este viteza de deplasare a
agregatului. Astfel, la viteze de deplasare mai mari se constat reducerea compactrii
solului, deoarece timpul n care sarcina acioneaz pe o anumit suprafa este mai
redus. De aceea n prezent, in cazul anumitor lucrri, exist tendina de a mri viteza de
deplasare a agregatelor agricole.
n figura 4 se prezint influena vitezei de deplasare asupra densitii aparente a
solului, fiind evident faptul c reducerea vitezei de deplasare conduce la creterea densitii
aparente n stratul de sol de 0-20 cm. Efectul vitezei asupra compactrii solului este indicat
s fie studiat n corelaie cu efectul celorlali factori de influen ai acesteia.
Densitatea aparent initial a solului 1380 kg/m3

Viteza de deplasare

(a)
4,5km/h

(b)
6'5km/h

(c)
12km/h

Fig. 4. Influena vitezei de lucru asupra tasrii solului

Patinarea roilor motoare nu are o influen foarte important asupra compactrii

solului, ci mai degrab asupra tasrii de suprafa i asupra agregatelor de sol din zona de
contact a anvelopei cu solul, datorit aciunii pintenilor realizai pe anvelop. Dup cum
se observ din figura 5, diferenele cele mai semnificative se nregistreaz n stratul de sol
de 0-15 cm i mai ales n stratul de sol cu adncimea de 10 cm, la adncimi mai mari
rezistena la penetrare fiind ntr-o msur mai mic influenat de patinarea roilor motoare
ale tractorului.
Rezistena la penetrare, [kPa]
Pneu 18.4R42.
ncrcarea 24 kN.
Presiunea aerului din pneu 165,5 kPa.
Legenda:
Fr patinare,
Patinare 5%,
Patinare 15%
0

10

15

20

Fig. 5. Influena patinrii asupra tasrii solului.

Un alt element foarte important n ceea ce privete compactarea solului este

numrul de treceri cu agregatul pe o anumit suprafa. Astfel, n figura 6 se prezint
influena numrului de treceri ale diferitelor agregate agricole asupra rezistenei la
5

penetrare determinate la diferite adncimi.

Fig. 6 Influena numrului de treceri i a presiunii aerului din pneu asupra rezistenei la penetrare.

Din figura 6 se poate observa creterea mai pronunat a rezistenei la penetrare n

toate variantele de ncercare pn la adancimea de 75 mm. Creterea rezistenei la
penetrare poate fi constatat i n stratul de sol de 75-225 mm, dar ntr-o msura mai mic.
Efectul negativ al numrului de treceri asupra compactrii solului este un fapt cunoscut de
mult timp, n prezent fiind aplicate diferite soluii pentru reducerea numrului de treceri cu
agregatele agricole (utilizarea agregatelor complexe, delimitarea unor suprafee tehnologice,
zero-traffic etc.).
Evaluarea influenei parametrilor constructivi i functionali ai tractoarelor si
mainilor agricole asupra compactrii solului
Presiunea maxim exercitat de roat asupra solului depinde de: dimensiunile i
forma suprafeei de contact, de forma epurei presiunilor n seciune transversal i
longitudinal, n raport cu planul de rulare al roilor (are loc concentrarea presiunilor n zonele
de sol mai puin deformabile ca urmare a neomogenitii solului), de sarcina care
acioneaz pe roat, de presiunea aerului din pneu precum i de tipul sistemului de rulare
(pe roi, pe senile sau pe semienile).
Evaluarea parametrilor care influeneaz presiunea specific pe sol n cazul
sistemelor de rulare pe roi
Teoria elasticitii pune la dispoziie relaii de calcul pentru tensiuni i deformaii n
diferite cazuri de ncrcri. Cazul cnd la suprafaa terenului acioneaz o fort concentrat
a fost rezolvat de Boussinesq, prin teoria semispaiului, iar cazul n care terenul este
ncrcat cu o fort concentrat liniar distribuit a fost soluionat de catre Flamant, prin teoria
semiplanului.
Cele dou teorii, care au la baz ipoteza mediului continuu, liniar deformabil, omogen
i izotrop, au o larg aplicabilitate n rezolvarea problemelor din mecanica solurilor, cu
toate c acestea, ca medii disperse, alctuite din mai multe faze, se abat de la ipotezele
teoriei elasticitii.
In cazul metodei Boussinesq se presupune existena semi-spatiului omogen i
izotrop acionat la suprafa de o sarcin uniform distribuit.
Se consider sarcina distribuit aferent suprafeei dF = dx . dy ca fiind sarcin
concentrat n centrul suprafeei elementare. Sub aciunea acestei fore, efortul unitar d z
ntr-un punct A din sol (Fig.7) este:
d z =

3 P z 3
,

2 R3

n cazul particular al unei suprafee circulare ncrcate cu o sarcin uniform

q(x,y) . dx . dy= P

A(x,y)

y
z
Fig.8. Schema de calcul a tensiunilor
verticale pentru o suprafa circular
ncrcat cu o sarcin uniform distribuit.

Fig.7. Suprafaa incrcat cu o

sarcin uniform distribuit

distribuit (Fig.8) se obtine:

d z =

3
q r

dr d
5/2
2
2

r

z2
1 +
z

n care, notaiile utilizate sunt reprezentate n figurile 7 i 8.

n figurile 9 i 10 este reprezentat variaia efortului unitar n adancime funcie de
mrimea suprafeei de contact i n funcie de presiunea din anvelop, n diferite cazuri de
ncrcare.
z , [kPa]

0.075 m2

F = 15 kN
F = 30 kN

200

0.150 mz

100
0.300 mz
0

z, [m]

Fig.9. Variatia efortului unitar vertical in functie de adancime pentru suprafete circulare de diferite valori.

z , [Bar]

z , [Bar]
0

Fig.10 Variaia tensiunii z n funcie de adncime pentru diferite valori ale presiunii din anvelop i
pentru diferite valori ale sarcinii care acioneaz pe roat.
7

Relaiile prezentate anterior au la baz ipoteza mediului omogen i izotrop. Cu ct

solul se apropie mai mult de aceste ipoteze, cu att rezultatele ce se obin, vor fi mai
aproape de cele reale. Din cauza anizotropiei, modulul de deformaie pe verticala E z este
mai mare dect modulul de deformatie orizontal. Modulul Ez creste odat cu adancimea.
Pentru a ine seama de proprietile mecanice ale diferitelor straturi de sol
Fronlich a introdus factorul de concentrare u.
Pe baza ncercrilor experimentale, Fronlich recomand pentru nisipuri valori ale lui u
ntre 4 i 6. Valoarea u = 4 corespunde unui material la care modulul de deformaie crete
cu adancimea (E = a-z), iar u= 6 corespunde cazului n care au loc deformaii plastice n
nisipuri.
Studiind modul de distribuie a tensiunilor verticale n adncime se poate constata o
bun corelare cu distribuia obtinut teoretic. In figura 11 se prezint rezultatele ncercrilor
efectuate de Kogler i Scheidig, care confirm c exist o concentrare a tensiunilor pe
verticala centrului suprafeei ncrcate. Tensiunile maxime scad pe msura ce crete
adancimea extinzndu-se pe o suprafa din ce n ce mai mare.

Fig.11 Efectul factorului de concentrare asupra

distributiei tensiunilor verticale

Pe un sol cu o suprafaa moale, pneul nu se va deforma, ci se va afunda n sol

pan va cuprinde o suprafa ndeajuns de mare pentru a prelua greutatea ce-i revine. n
mod evident, n aceast situaie presiunea din pneu nu este semnificativ i presiunea pe
sol depinde numai de proprietile fizice i mecanice ale solului i de dimensiunile
pneului.
Proprietile elastice i de amortizare a anvelopelor au un rol important asupra tasrii
solului pentru c de acestea depinde n mare masur aria petei de contact dintre anvelop
i sol.
Pe un suport nedeformabil pata de contact este o elipsa (Fig. 12), mrimea
suprafeei determinndu-se prin msurtori directe n teren. n condiii de suport deformabil,
forma petei de contact este dreptunghiular, cu colturile rotunjite, ntre cele dou suprafee
existnd o anumit proporionalitate, care asigur preluarea sarcinilor ce revin pe roat.
Totui, presiunea n centrul petei de contact este mai mare dect presiunea msurat la

Compactarea

Sol uscat

solului umed
484 cm2 910 cm2 1135 cm2
Fig. 12 Suprafaa de contact a unui pneu n diferite condiii de sol, presiunea
din pneu 80 kPa, sarcina repartizat pe pneu 7 kN.
8

marginea petei de contact. Presiunea de umflare a pneului este un factor important n

ceea ce privete transmiterea n sol a presiunii i modul de deformare prin presiune a
solului. Msurarea exact a presiunii sub pneu este dificil fiindc depinde i de
proprietile solului. n figura 12 se prezinta forma i dimensiunile suprafeei de contact
ntre pneu i sol pentru un singur tip de anvelopa, la aceeai sarcin i n conditii diferite de
sol.
n numeroase cercetri se studiaz dependena deformrii solului sub aciunea sistemului
de rulare al tractoarelor agricole n funcie de presiunea exercitat de pneuri pe sol, de
presiunea de umflare a pneurilor, de viteza de deplasare a agregatului i aria suprafeei de
contact. Astfel, s-a demonstrat c deformarea solului scade cu adncimea de msurare n
sol i cu mrimea suprafeei de contact ntre anvelop i sol. Creterea presiunii de
umflare a pneurilor conduce la micorarea suprafeei de contact i implicit la creterea
adncimii de deformare a solului (Tabelul 2.).
Tabelul 2: Pneuri radiale conventionale

Tip pneu
Incarcare (kg)
Presiunea aerului din pneu (bar)
Aria suprafetei de contact (cm2)
Lungime (cm)
Latime (cm)
Presiunea medie pe sol (bar)

13.6 R36
1100
1615
0.8
1.6
1305
1260
47.8
47.3
31.0
31.0
0.83
1.27

16.9 R30
1460
2165
0.8
1.6
1575
1540
50.2
49.3
38.6
38.5
0.91
1.38

18.4 R30
1825
0.8
1620
53.0
41.5
1.10

2615
1.6
1925
53.2
37.1
1.33

Deformarea radial a pneului este nsoit i de deformarea pereilor acestuia. Knight

si Green au masurat aceste deformaii pentru un pneu n micare, pe diverse suprafee de
sprijin, de la rigid pan la suprafee deformabile (Fig. 13.).
Legenda:
Pj= 1,03 bar
Pi = 2,07 bar
Fara
incarcare
a

Fig. 13. Deformarea unui pneu la diferite presiuni ale aerului, pe diferite suprafee:
a - beton, b nisip, c nmol.

60

120

180

240

300

360

Unghiul de rotatie al pneului

Fig. 14. Deformarea radial a carcasei n cazul unei
anvelope diagonale i a uneia radiale.

n figura 14 se prezint deformarea n direcie radial n funcie de unghiul de rotaie

a unei carcase de construcie radial respectiv diagonal. n cazul unei anvelope de
construcie radial se observ c are loc o deformare radial att n planul median al roii ct
i ntr-un plan perpendicular pe acesta (intre 140 i 220 grade), datorit distribuiei
deformaiilor pe toat circumferina carcasei. n cazul anvelopei de construcie diagonal
deformaiile se produc numai n planul median al roii.
De cele mai multe ori, deformarea radial a unui pneu este masurat condiii statice
de solicitare. Deformarea radial depinde de presiunea aerului din pneu, ncarcare,
construcia carcasei, tipul suprafeei de sprijin i scade odat cu creterea deformrii
solului.
Deformarea maxim permis pentru un pneu (8/h) max poate fi calculat utiliznd
datele furnizate de firmele constructoare. n general, deformarea maxim permis pentru
pneurile utilizate la mainile agricole este limitat ntre 18 i 20% din nlimea seciunii
anvelopei pentru a preveni distrugerea carcasei.
p=0.8bar,
Q=10kN,
T=0.

Deformare sol, H2O

Fig.15. Influena deformrii solului asupra
deformrii radiale a anvelopei.

1.2.2. Evaluarea parametrilor care influeneaz presiunea specific pe sol n

cazul sistemelor de rulare pe enile
Pentru o suprafa dreptunghiular ncrcat cu o sarcin uniform distribuit se pot
face aceleai consideraii, cu precizarea c se aplic metoda punctului de col (Fig. 16).
Pentru cazurile particulare corespunzatoare verticalelor ce trec prin centrul O
(Fig.3.10), respectiv colul C al suprafeei ncrcate, se obin relaiile care dau variaia
tensiunilor z, pentru o suprafa de contact dreptunghiular.
p
x
z
C
x

O
y

Fig.16. Suprafata dreptunghiular incarcat cu o

sarcin uniform distribuit.

Utiliznd relaiile descrise la subcapitolul anterior, n condiiile descrise mai sus, se

obin valorile tensiunilor verticale reprezentate grafic n figurile 17, 18 i 19.
10

z , [kPa]
0,075m2

z , [kPa]
F=15 kN
F=30 kN

0,150m2
F = 30 kN

0,300m2
z, [m]

z, [m]

Fig.17 Variaia tensiunilor verticale n funcie de forma suprafeei de contact i ncrcare.

Fig.18. Epura tensiunilor verticale n funcie de

presiunea pe sol
Direcia de deplasare

Presiunea static, [Bar]

Presiunea dinamic, [Bar]

Fig. 19. Distribuia tensiunilor pe suprafaa de contact dintre enil i teren.

1.3. Soluii pentru mbuntirea aderenei tractoarelor pe roti i influena

acestora asupra compactrii solului
Pentru mbuntirea aderentei tractoarelor pe roi cu pneuri se folosesc
urmatoarele procedee: mrirea greutii aderente a tractorului; folosirea pintenilor
11

suplimentari; folosirea roilor metalice suplimentare, montate pe acelai butuc cu roile

motoare ale tractorului; folosirea roilor cu obada lat i a pneurilor-balon; folosirea
semienilelor; folosirea tractoarelor cu patru roi motoare (4x4) i a tractoarelor cu roi duble
pe punile motoare; folosirea diferenialelor blocabile i autoblocabile.
Marirea greutii aderente a tractorului
Calitile de traciune ale tractoarelor depind n cea mai mare msur de greutatea
aderent a tractorului, fora motoare maxim fiind proportional cu aceasta. Greutatea
aderent se mrete, n general, prin urmatorele metode: adugarea de greuti
suplimentare pe discul sau pe arborele roilor motoare, care pot fi att metalice, ct i
nemetalice; umplerea pneurilor cu lichid.
Folosirea mainilor agricole purtate (suspendate) constituie, de asemenea, o
posibilitate suplimentar de ncrcare a roilor motoare. n afar de propria lor greutate,
mainile agricole pot ncrca suplimentar roile din spate ale tractorului, datorit reaciunii
solului care actioneaz asupra organelor de lucru ale acestor maini.
Folosirea greutilor suplimentare este raional numai n condiii grele de lucru
(aderen sczut a solului), deoarece n alte situaii pot micsora economicitatea lucrrilor
executate de tractor i mresc presiunea roilor motoare pe sol.
1.3.2. Folosirea roilor cu obad lat
In ultimul timp se folosete montarea pe roi a unor pneuri, a cror obad are o lime
ce depete limea normal cu 25-50 mm. Aceste roi se deosebesc de cele obinuite
printr-o capacitate mai mare de ncrcare i o presiune pe sol mai mic.
1.3.3. Folosirea pneurilor-balon
Pneurile-balon sunt fr camer i au n seciune o form semieliptic. Raportul
dintre limea pneului i diametrul su este mult mai mare dect la pneurile obinuite. O alt
caracteristic important a acestor pneuri este c presiunea aerului din pneu este foarte
sczut, ceea ce permite realizarea unei bune aderene a tractorului, deoarece asigur o
suprafa mare de contact i o presiune mic pe sol. Din aceste motive i ca urmare a
perfecionrii procesului de fabricaie a acestor pneuri s-a ajuns ca n prezent, la anumite
lucrri agricole i la agregate cu capacitate de lucru mrit, aceste pneuri s fie din ce n
ce mai utilizate.

Fig.20. Utilizarea rotilor duble i a pneurilor balon n cazul a dou agregate pentru arat.

1.3.4. Umplerea pneurilor cu lichid

Pentru mrirea aderenei roilor din spate, n condiii grele de lucru, este posibil
lestarea acestora prin umplerea lor (aproximativ 75 %) cu ap sau soluie de clorur de
calciu (de preferat aceasta din urm). Umplerea pneurilor cu lichid se face, de asemenea,
cu restricii n vederea limitrii tasrii solului datorit mririi greutii aderente.
12

1.3.5. Folosirea semienilelor

Pentru executarea diferitelor lucrri pe soluri moi sau mltinoase sau n cazul utilizrii
unor agregate agricole cu capacitate de lucru mrit se pot folosi tractoare cu semienile.
Aceste tractoare pot fi de construcie special sau pot fi obinute prin modificarea unor
modele de baz ale tractoarelor pe roi. Ultima variant a obinut cea mai mare rspndire.
La modelul de baz, se monteaz de o parte i de alta cte o roat intermediar care
indeplinete rolul de rol de sprijin i de roat de ntindere a mecanismului enilei. Pe roata
motoare a tractorului i pe roata de ntindere se nfsoar enila, format din dou benzi
inchise de cauciuc, pe care se fixeaz pintenii metalici profilati. In acest fel, puntea din spate
a tractorului, prin intermediul semienilei, se sprijin pe sol pe o suprafa mai mare,
asigurndu-se o presiune sczut i o bun aderen cu solul.
1.4. Cercetri privind influena metodelor de deplasare a agregatelor
agricole asupra compactrii terenurilor
Compactarea indus de ctre traficul de suprafa s-a dezvoltat rapid dup cel de-al
doilea razboi mondial, odat cu mecanizarea intens a agriculturii. Ciclul lucrare-trafic a
cauzat probleme serioase nu numai solului, dar i din punct de vedere energetic. Circulaia
mainilor agricole pe terenurile arabile determin formarea unor benzi mai adnci i
compacte, favoriznd eroziunea de suprafa, al bltirii apei, al proastei utilizri a nutrienilor
de ctre plante.
Domeniile optime de valori pentru caracteristicile solului care influeneaza
deplasarea mainilor agricole sunt semnificativ diferite de domeniile optime ale acelorai
caracteristici care favorizeaz o bun cretere a plantelor. In general, plantele au nevoie
de un sol umed, slab compactat, n timp ce mainile agricole, pentru deplasare n condiii
corespunzatoare, au nevoie de un sol uscat i permanent compactat. Traficul controlat
este un concept care face posibil optimizarea condiiilor de sol pentru fiecare din aceste
dou direcii opuse (Fig. 21, 22).

Fig.21. Distributia suprafetelor

tasate in cazul metodei clasice de
deplasare a agregatelor agricole
(trafic aleator)

Fig.22. Distributia suprafetelor

tasate in cazul traficului
controlat

Un sistem tehnologic constituit din zone nelucrate" (destinate doar circulaiei), zone
clcate" i zone lucrate", dar neclcate", ar putea avea cel mai mare potenial pentru
a mbunti caracteristicile ambelor zone, comparativ cu sistemul tehnologic convenional,
n care traficul este distribuit aleator.
Conceptul unic care include ambele zone i scopul su i are originea n anii 1950. Taylor
(1983) a definit traficul controlat ca un sistem tehnologic de produie n care zonele
destinate culturilor i respectiv traficului sunt distinct i permanent separate. Acest sistem
stabilete zonele de trafic, de circulate care nu sunt lucrate adanc i care sunt folosite numai
pentru trecerea an de an a mainilor agricole. Zonele de trafic devin compacte, mbuntind
eficiena de traciune, deplasare, n timp ce zona neclcat, dac iniial a fost bine pregtit,
are tendina de a se conserva fr a fi nevoie de artur adnc. Inlturarea traficului din
13

zona de cultur a plantelor are cteva avantaje: reducerea cerinei fa de lucrare,

uniformizarea profilului de sol n zona de lucrare, creterea semnificativ a vitezei de
infiltraie, a capacitii de stocare, eliminarea scurgerilor i eroziunii, imbuntirea condiiilor
de drenaj etc. Zona destinat cultivrii plantelor poate fi pregtit prin metode i lucrri
aparinnd sistemelor tehnologice convenionale sau de conservare a solului.
Iniial, traficul controlat a fost introdus pentru a elimina compactarea determinat de
trecerea mainilor agricole n zona de cultur a plantelor. Acest sistem este astpzi susinut
de numeroase cercetri organizate pe plan international. In Olanda, Lamers i colaboratorii
(1986) comparnd sistemul cu trafic convenional, cu cel cu trafic controlat (folosind
tractoare convenionale cu ecartament modificat la 3m), au constatat c acesta din urm a
dat anual creteri de cca. 10%. Aceste creteri de producie sunt ns insuficiente pentru a
compensa pierderile de producie pe zonele circulate. Ei au calculat c limea minim, n
cadrul sistemului tehnologic cu trafic controlat, a zonelor de cultur a plantelor, ar trebui s
fie de 10m pentru a justifica economic un astfel de sistem tehnologic. In Germania,
Sommer i colab. (1988), aplicnd acest sistem ca parte integrant a sistemului
tehnologic de conservare a solului, folosind tot tractoare convenionale cu ecartamentul de
2,6m, au artat efecte benefice prin modificarea gradului de afnare al solului i a strii de
umiditate. In Anglia, Chamen i colaboratorii (1992), au realizat cercetri asemntoare,
anterior folosind tractoare convenionale modificate cu ecartamentul de 3m, apoi maini
speciale cu limea de lucru de 12m (de tip Gantry"), evidentiind astfel scderea rezistenei
la penetrare i mbuntirea condiiilor poteniale de aeraie.
Studiile comparative privind influena numrului de treceri pentru executarea
lucrrilor agricole asupra gradului de tasare a solului, pun n eviden importana
aplicrii sistemelor minime de lucrri i a semnatului direct (Tabelul 3).
Tabelul 3: Caracteristicile principalelor sisteme tehnologice utilizate in agricultural in functie de intensitatea
traficulului, apreciat prin numarul de treceri cu agregatele agricole

LUCRARE
Aplicarea ingrasamintelor
organice
Lucrari de baza
Lucrari de pregatire a patului
germinativ
Erbicidarea miristei
Semanat
Aplicarea ingrasamintelor
chimice

Sistem conventional
Plante
Cereale
prasitoare
paioase
e
s.a.
1
1

Lucrari minime
Plante
Cereale
prasitoare paioase

Semanat
direct

1
1-2

1
1-2

1*

1*

1*

1*

1
1

Lucrari de intretinere a culturilor

3-4

1-2

Recoltat
TOTAL (minimum)

1
9-11

1
6-8

1
(5) 6-8

1
(4)5

1
5

In prezent, cu ajutorul tehnologiilor moderne (GPS/GIS) se poate determina poziia

exact a agregatelor agricole n timpul executrii diferitelor lucrri, astfel este posibil
trasarea precis a hrtilor de urm, n funcie de o serie de parametrii, ca sarcina pe roat
sau presiunea aerului din pneuri. In acelai timp pot fi colectate o serie de date legate de
proprietile fizice sau chimice ale solului.
Pentru a cuantifica intensitatea traficului cu agregatele agricole pe o anumit
suprafat de teren se propune utilizarea indicelui de ncrcare, care poate fi definit ca
fiind produsul ntre timpul necesar agregatului agricol pentru efectuarea unei anumite
lucrri pe unitatea de suprafa (in ore/ha) i masa acestuia (n tone). Acest indice poate fi
calculat pentru un anumit agregat agricol (arat, semnat, administrat ngrminte etc.),
14

pentru o campanie agricol sau pe un an calendaristic.

1.5. Cercetri experimentale
n vederea determinrii influenei ncrcrii pe roat i a presiunii aerului din pneu sau realizat o serie de experimente utilizand "elemente de contrast", din material plastic,
avnd sectiune inelar. Elementele au diametrul de 8 mm i lungimea de 20 mm, respectiv 8
mm. n vederea realizrii unor msurtori mai precise.
Pentru introducerea elementelor n sol s-a utilizat o tij din otel, pe care s-au dispus, pe
toat lungimea, aceste elemente. Introducerea elementelor s-a realizat att la suprafaa
solului ct i in adncime, distana dintre straturile succesive de sol cu elemente de contrast
fiind de 45 mm.
Pentru experimentri s-a utilizat un sol nisipos uscat cu umiditatea de 20%. Condiiile n
care s-au realizat ncercrile sunt indicate in tabelul 4.
Tabelul 4: Conditii de experimentare
STATIC - IN PLAN TRANSVERSAL I LONGITUDINAL
Nr Presiunea
Adancimea de
crt. din pneu Incarcare
masurare
Tip pneu
[N]
[bar]
[mm]
1.
0.5
2.
1
0, 45, 90
700
3.
1.5
135,180
4.
2
B.F. Goodrich
155R12
5.
2.5
tubeless
6.
0.5
0, 45, 90
Nr. pliuri: 1
1200
7.
1
135,180
8.
1.5
9.
0.5
0, 45, 90
10.
1
1500
135,180
11.
1.5

In figurile 23 i 24 se prezint influena sarcinii pe roat i a presiunii din pneu

asupra deplasrii elementelor de contrast, n plan transversal, paralel cu planul de

Lungime (mm)

Fig. 23. Deplasarea agregatelor de contact n plan transversal, n funcie de adncimea de lucru:
a. presiunea pneului 0,5 bari, b presiunea pneului 2,5 bari.

15

Adancime, [mm]

Lungime, [mm]

Fig.24. Deplasarea elementelor de contrast (vedere in plan transversal)

a) presiunea aerului din pneu 0.5 bar, sarcina pe roata 1250 N,
b) presiunea aerului din pneu 2.5 bar, sarcina pe roata 1250 N.

simetrie al roii. Astfel, se poate observa ca volumul de sol afectat este cu att mai mare
cu ct sarcina pe roat, respectiv presiunea aerului din pneu este mai mare. Se
nregistreaz deplasri ale particulelor de sol n planul roii, att n faa i n spatele
acesteia, ct i n adncime. Deplasarea particulelor, dup cum s-a presupus iniial,
este maxim n centrul petei de contact i scade pe msur ce ne ndeprtm de
acesta. innd cont de relaia de interdepent dintre tensiuni i deformaii este de
ateptat ca tensiunile s fie maxime acolo unde deformatiile sunt cele mai mari.
Lund n considerare rezultatele obinute, este posibil determinarea volumului de
sol afectat, n funcie de o serie de parametrii ca, presiunea din anvelop, sarcina pe
roat sau dimensiunile acesteia. innd cont de dimensiunile roii, volumul de sol, supus
aciunii roii este cu att mai mic cu ct roata are un diametru mai mare, datorit n principal
faptului c vor fi afectate mai mult straturile de sol de la suprafa i mai putin cele din
adncime.
1.6. CONCLUZII
Pe plan mondial au existat preocupri permanente pentru cercetarea influenei din
punct de vedere calitativ i cantitativ a sistemelor de rulare ale tractoarelor i mainilor
agricole precum i a tehnologiilor de mecanizare asupra degradrii solului agricol. Din
analiza lucrrilor de specialitate i a cercetrilor experimentale au rezultat urmtoarele:
16

n timpul aciunii sistemului de rulare al tractoarelor i masinilor agricole asupra solului

acesta este supus unor eforturi mecanice, care prin aciunea lor l fac s se deplaseze
lateral, vertical i orizontal;
deformarea straturilor de sol are loc n special n stratul de la suprafaa solului, pn la
20 cm adancime unde se realizeaz fenomenul de interaciune dintre roat i sol;
n timpul procesului de rulare are loc att deformarea solului ct i a pneurilor astfel
nct suprafaa de contact creat s poat prelua sarcinile care apar;
fenomenul interaciunii dintre roat i sol n procesul rulrii este transmis n sol sub
form de unde de presiune, n toate direciile, propagarea acestei unde de presiune fiind
neglijabil peste adancimea de 80 cm, valoarea i modul de transmitere fiind influenate
de factori constructivi (sarcina pe roat, tipul roilor, presiunea de umflare a pneului) i
de factori de exploatare (viteza de deplasare, numrul de treceri pe aceeai urm, tipul
mainii din agregat, patinare);
presiunea pe sol se distribuie n mod neuniform pe suprafaa de contact a pneului cu
solul i are valoarea maxim n jurul centrului suprafeei de contact; pentru acelai tip de
sol rezistena la deformare vertical este proportional cu gradul de tasare i invers
proportional cu umiditatea;
densitatea aparent crete odat cu numrul de treceri pe aceeai urm, modificari
eseniale avnd loc numai la primele dou treceri;
creterea umidittii solului cu 2% fa de umiditatea normal n timpul executrii unor
lucrri agricole conduce la o cretere cu 0,1 g/cm a densitii aparente a solului; factorii
care influeneaza procesul de compactare a solului i implicit performanele agregatelor
agricole n ceea ce privete apariia acestui fenomen, datorit trecerii agregatelor
agricole sunt: sarcina pe roat, marime suprafeei de contact dintre suprafaa solului
i pneu, presiunea de contact, dimensiunile pneului, roata motoare sau condus, viteza,
patinarea, tipul anvelopei, presiunea aerului din pneu, numr de treceri, durat i
distribuia tensiunilor normale, eforturi tangeniale, vibraii;
lund n considerare intensitatea i durata efectelor compactrii antropice factorii care
influenteaz starea de compactitate la suprafaa solului au fost ierarhizai astfel: starea
de umiditate a solului, sarcina pe osie, numrul de treceri cu agregatele agricole, tipul
sistemului de rulare al mainilor agricole, presiunea din pneuri, viteza de deplasare,
capacitatea portant a solului;
performantele tractoarelor i mainilor agricole n ceea ce privete reducerea
compactrii solului, pot fi imbuntite prin: utilizarea pneurilor cu balonaj mrit,
utilizarea pneurilor de joas presiune, utilizarea anvelopelor radiale, utilizarea
corespunztoare a greutiior adiionale, utilizarea roilor multiple la tractoare, utilizarea
osiilor adiionale precum i a roilor montate n tandem oscilant la maini agricole,
utilizarea sistemelor de rulare pe enile att la tractoare cat i la maini agricole;
pentru a cuantifica intensitatea traficului cu agregatele agricole pe o anumit suprafa
de teren se propune utilizarea indicelui de ncrcare, definit ca fiind produsul ntre
timpul necesar agregatului agricol pentru efectuarea unei anumite lucrri pe unitatea de
suprafa i masa acesteia;
pentru cuantificarea intensitii traficului se mai poate utiliza indicele de trafic, egal cu
produsul dintre distana parcurs pentru efectuarea unei anumite lucrri pe unitatea de
suprafata i masa agregatului agricol cu care se realizeaz aceast lucrare.

17

2.

SINTEZA I ANALIZA REZULTATELOR PRIVIND RELAIA DINTRE SISTEMA

DE MAINI I COMPACTAREA SOLULUI

Tehnologiile de lucrare a solului prin aciunea direct i efectele indirecte

influeneaz att stratul de sol lucrat ct i dezvoltarea plantelor de cultur. Sunt supuse
modificrii n primul rnd nsuirile variabile de natur fizic, chimic i apoi biologic.
Caracteristicile fizice ale solului ca: structura, porozitatea, densitatea aparent,
rezisten la penetrare, compactare, se modific n funcie de tipul i intensitatea
lucrrilor solului.
Modificarea nsuirilor fizice ale solului este greu sesizabil (exceptnd tasarea
solului) n decursul unui an agricol ntruct solul are tendina, n condiii normale, de a
reveni la starea iniial i de a estompa efectele negative survenite n urma efecturii
lucrrilor solului. De aceea aceste modificri trebuie urmrite i monitorizate pe o
perioad mai ndelungat de timp. Limitele de modificare a nsuirilor fizice solului
depind de felul lucrrilor executate, starea terenului la momentul efecturii lucrrii i
textura solului.
Influena productiv a omului, prin tehnologia agricol implic numeroase
intervenii, n urma crora solul arabil este supus unor importante modificri
morfologice, de natur fizico-chimic i biologic. Se influeneaz astfel semnificativ
nivelul de fertilitate al solului. Relaia dintre sistemul de lucrare a solului i fizica solului
este legat n special de adaptarea acestuia la unele dintre aceste nsuiri i restricii
(textur, schelet etc.) i apoi modificarea acestor nsuiri. Sistemul de lucrare a solului
influeneaz n primul rnd nsuirile fizice apoi cele chimice i biologice care intervin n
sol i care regleaz capacitatea solului de a furniza plantelor ap i elemente nutritive.
Una din nsuirile cele mai stabile i mai importante la care trebuie adaptat
sistemul de lucrare a solului o constituie textura. Aceasta influeneaz regimul termic,
hidric, de aer i nutritiv, capacitatea de adsorbie, acumularea humusului, condiiile de
executare a lucrrilor solului, dozele i epocile de aplicare a ngrmintelor,
amplasarea culturilor etc.
Utilizarea ndelungat a solurilor ca arabil supune nveliul de sol unor presiuni
tehnogenetice tot mai evidente. O problem complicat o constituie aprecierea gradului
de transformare i sensul acestor modificri - pozitive sau negative - pentru evoluia
ulterioar a solurilor prelucrate. Aceste soluri prezint procese recente de solificare, un
alt bilant energetic- inputurile i outputurile fiind diferite - fa de solurile naturale.
Sensul modificrilor induse de tehnologiile de cultur este specific speciilor cultivate,
zonelor geografice, nivelului de dezvoltare i managementul agricol practicat.
Comportamentul fizic al solului sub influena diferitelor sisteme de lucrare reprezint
astfel o prioritate n cercetarea i evaluarea acestora n diferite condiii pedoclimatice.
Dintre factorii fizici ai fertilitii solului, densitatea aparent, rezistena la
penetrare i porozitatea au o influen mare asupra creterii i dezvoltrii plantelor.
Considerm c efectele sistemului de lucrare a solului asupra dezvoltrii diferite a
culturilor din rotaie i chiar a produciilor obinute sunt determinate de ctre nsi
proprietile fizice i hidrologice induse de aceste sisteme.
Diferiii indici folosii n descrierea strii fizice a solului au n general aceeai
tendin de cretere sau scdere, dar nu sunt ntotdeauna perfect corelai ntruct
fiecare exprim o informaie specific. Alegerea unui singur indice pentru msurarea
strii fizice a solurilor nu este suficient, fiind necesar folosirea n complex a acestor
indici care caracterizeaz mai bine starea fizic momentan sau n funcie de tipul de
sol.
18

Rsrirea, nrdcinarea, dezvoltarea n condiii bune a plantelor depinde de

starea fizic a solului, de lucrrile culturale i condiiile climatice, iar aprovizionarea
plantelor cu elemente nutritive se afl sub incidena relaiilor rdcin - sol, a
proprietilor legate de structura solului i a regimului termic i hidric indus de starea
fizic.
Densitatea aparent a solului exprim, n general starea de tasare a solului i
este specific fiecrui sol i orizont genetic. n stratul arat aceast nsuire se modific
prin lucrrile solului. Ea variaz n general ntre 1,0-1,4 g/cm 3; valorile de 0,9-1,2 sunt
optime pentru cartofi, sfecl, morcovi, ptrunjel, ridichi iar valorile de 1,2-1,3 sunt
preferate de cerealele pioase, porumb, floarea soarelui. Tasarea solului, alta dect cea
natural, ndeosebi cea produs prin lucrarea pmntului umed conduce la
compactarea acestuia care presupune distrugerea reelei de pori i a aranjamentului
structural cu consecine negative pe perioade ndelungate de timp. Tasarea are
consecine negative i asupra procesului de nitrificare. La valori mai mari de 1,5 g/cm 3
nitrificarea este foarte sczut.
Raportat la aceste cerine generale se poate preciza c n toate variantele
experimentale abordate, att pe cernoziom cambic ct i pe sol aluvial molic, valorile
densitii aparente determinate n stratul de 0-20 cm sunt corespunztoare dezvoltrii
normale a culturii de porumb. Aceste valori au fost cuprinse, la cernoziomul cambic:
ntre 1,1-1,27 g/cm3 n primii 20 cm i 1,39-1,42 g/cm 3 pe adncimea 20-30 cm la
variantele lucrate cu plug i respectiv 1,15-1,38 g/cm 3 n primii 20 cm i 1,38-1,42 g/cm 3
pe adncimea 20-30 cm la variantele lucrate dup sistemul minim. La solul aluvial molic
determinrile densitii aparente au fost de 1,11-1,26 g/cm 3 n primii 20 cm i 1,39 g/cm 3
pe adncimea 20-30 cm la variantele lucrate cu plug i respectiv 1,1-1,35 g/cm 3 n primii
20 cm i 1,32-1,39 g/cm3 pe adncimea 20-30 cm la variantele lucrate dup sistemul
minim (Fig. 25. i 26).
Determinrile efectuate arat c aplicarea sistemelor minime de lucrare a solului
are ca efect o stare de aezare mai ndesat a solului. Se poate preciza c aceast
stare de aezare a solului specific aplicrii sistemelor minime de lucrare nu
influeneaz puterea de strbatere a rdcinilor. Creterea compactitii solului i astfel
reducerea friabilitii este ns cauza major a folosirii insuficiente a apei i a diminurii
nitrificrii, iar astfel de reducere a cantitii de biomas realizat la unitate de suprafa
la cultura de porumb. Localizarea nutrienilor aplicai n relaie cu sistemul de lucrare
este un alt element care influeneaz dezvoltarea radicular a plantelor i nivelul
recoltelor.
Rezistena solului la penetrare. Implicaiile practice ale cunoaterii rezistenei
la penetrare sunt variate i de mare importan. Ea este o metod simpl i eficient de
evaluare a strii de tasare a solului, mult utilizat n cercetri privind lucrrile solului i
alte elemente de agrotehnic, pentru a pune n eviden dinamica sezonier a strii
fizice a solului. Aceast dinamic rezult, pe de o parte, din variaia pe parcursul anului
i sub influena diferitelor msuri agrotehnice a densitii aparente, ndeosebi n stratul
arat, iar pe de alt parte, din dinamica sezonier a umiditii. Astfel, determinrile de
rezisten la penetrare pot oferi o imagine combinat a efectului strii de tasare i
umiditii. Importan deosebit prezint rezistena la penetrare n legtur cu studiul
dezvoltrii i ptrunderii n sol a sistemului radicular. Asemnarea dintre vrful de
penetrare i rdcini este evident. Cercetrile experimentale arat c la valori sub 1015 kgf/cm2 rezistena la penetrare nu influeneaz negativ ptrunderea n sol a
rdcinilor, n timp ce la valori mai mari de 35-50 kgf/cm 2 aceasta este aproape nul.
Determinrile efectuate n teren se constat c aceast nsuire a solului se modific n
funcie de sistemul de lucrare a solului. Valorile nregistrate sunt influenate semnificativ
de utilizarea grapei rotative n teren arat (V 2) care determin pe cele dou soluri unde
aceasta este utilizat valori mici pe adncimea 0-10 cm, respectiv 8,93 kgf/cm 2 la
cernoziomul cambic i 8,02 kgf/cm2 la solul aluvial molic.
19

0-10 cm

Adancimea

10-20 cm

cizel + gr.rotativa
paraplow +gr.rotativa
grapa rotativa

20-30 cm

disc + gr.rotativa
plug + gr.rotativa
plug + disc

30-40 cm

40-50 cm

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

D.a.,g/cm3

Figura 25.Influena sistemului de lucrare pe cernoziomul cambic

asupra densitii aparente (n g/cm3 )

0-10 cm

Adancimea

10-20 cm

cizel + gr.rotativa
paraplow +gr.rotativa
grapa rotativa

20-30 cm

disc + gr.rotativa
plug + gr.rotativa
plug + disc

30-40 cm

40-50 cm

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

D.a.,g/cm3

Fig. 26.Influena sistemului de lucrare pe solul aluvial molic

asupra densitii aparente (n g/cm3)

Fa de valorile determinate la cernoziomul cambic, pe adncimea 0-30 cm adic

8,93-19,93 kgf/cm2 la sistemul convenional, prin aplicarea sistemelor minime se
nregistreaz valori mai mari pe adncimea 0-20 cm (9,6-14,03 kgf/cm 2) i mai mici pe

20

adncimea 20-30 cm (16,06-19,52 kgf/cm 2). Acelai lucru se constat i la solul aluvial
molic dar diferenele ntre cele dou sisteme sunt mult mai mici (Fig. 27 i 28).

Rezistenta la penetrare, kgf/cm2

30

24
plug + disc
plug + gr.rotativa
disc + gr.rotativa

18

grapa rotativa
paraplow +gr.rotativa
cizel + gr.rotativa

12

6
0-10 cm

10-20 cm

20-30 cm

30-40 cm

40-50 cm

Adancimea

Fig. 27. Influena sistemului de lucrare pe cernoziomul cambic

asupra rezistenei la penetrare (n kgf/cm 2 )

Rezistenta la penetrare, kgf/cm2

36

30
plug + disc

24

plug + gr.rotativa
disc + gr.rotativa
grapa rotativa

18

paraplow +gr.rotativa
cizel + gr.rotativa

12

6
0-10 cm

10-20 cm

20-30 cm

30-40 cm

40-50 cm

Adancimea

Fig. 28.Influena sistemului de lucrare pe solul aluvial molic

asupra rezistenei la penetrare (n kgf/cm 2)

Sub adncimea de 30 cm determinrile rezistenei la penetrare arat valori

apropiate, respectiv 21,72-26,78 kgf/cm 2 la cernoziomul cambic i 26,54-32,92 kgf/cm 2
21

la solul aluvial molic. Aceste determinri arat c sistemul de lucrare a solului nu

influeneaz starea fizic a solului n subarabil.
Concluzia care se impune n urma determinrilor legate de rezistena la
penetrare a solului este aceea c n toate variantele lucrate dup sistem convenional
ct i neconvenional ptrunderea rdcinilor plantelor nu este stnjenit.
Porozitatea solului. Prin lucrrile solului n general, prin artur n special,
stratul arabil se afneaz i nregistreaz o cretere a volumului solului cu 25-50% i o
ridicare temporar a nivelului terenului cu 10-20%. Afnarea se realizeaz prin
ntoarcerea brazdei, amestecarea solului cu componentele vegetale sau minerale i
schimbarea poziiei elementelor structurale ale solului n urma fragmentrii brazdei i a
agregatelor poliedrice i bulgroase. Afnarea exagerat nu este favorabil pentru
activitatea microorganismelor, germinaia seminelor i regimul hidric. n zonele cu
variaii mari de temperatur iarna i pe teren cu potenial de erodare, pe solurile afnate
se seamn la adncime mai mare. Dintre lucrrile solului, lucrarea cu tvlugul reduce
afnarea. Acest motiv impune ca n toamnele secetoase, pe terenurile argiloase, cu pat
germinativ bulgros, nainte i dup semnat s se lucreze cu tvlugul.
Porozitatea total determinat este n concordan cu starea de aezare a solului
determinat prin densitatea aparent. Valorile porozitii totale variaz ntre 49-58% la
cernoziomul cambic pe adncimea 0-20 cm i respectiv 49-58% la solul aluvial molic.
Cele mai mari valori ale porozitii totale au fost nregistrate sub tehnologia
convenional i n special la varianta plug reversibil + grapa rotativ (Fig. 29 i 30)
unde prin interpretarea acestora raportat la sol i nsuirile acestuia rezult starea de
afnare moderat, respectiv o porozitate foarte mare.
61
51
plug + disc

PT,%

41

plug + gr.rotativa
disc + gr.rotativa

31

grapa rotativa
paraplow +gr.rotativa

21

cizel + gr.rotativa

11
1
0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm 30-40 cm 40-50 cm
Adancimea

Fig. 29. Influena sistemului de lucrare pe cernoziomul cambic

asupra porozitii totale (PT, %)

Porozitatea total n variantele lucrate dup sistemul minim sunt cuprinse ntre
49-54% la cernoziom cambic i 49-58% la solul aluvial molic pentru adncimea 0-20
cm, fiind ncadrate n domeniul valorilor optime pentru aceste tipuri de sol.
Intre cele dou tehnologii, convenional i minim diferenele sunt semnificative
doar n partea superioar a stratului de sol.
22

Gradul de tasare. Determinrile gradului de tasare exprim deosebit de clar

efectul interveniilor efectuate prin intermediul sistemului de lucrare a solului, deoarece
61
51
plug + disc

PT,%

41

plug + gr.rotativa
disc + gr.rotativa

31

grapa rotativa
paraplow +gr.rotativa

21

cizel + gr.rotativa

11
1
0-10 cm

10-20 cm 20-30 cm 30-40 cm 40-50 cm

Adancimea

Fig. 30.Influena sistemului de lucrare pe solul aluvial molic

asupra porozitii totale (PT, %)

acesta arat starea fizic la care a ajuns solul respectiv i eventualele extreme (tasat,
afnat) nregistrate, precum i necesitatea i urgena interveniilor viitoare.
Aceste determinri confirm starea moderat de afnare a variantelor lucrate
convenional, respectiv valori de la 1,9% pn la 11,5% pe adncimea de 0-20 cm. De
menionat c pentru ambele soluri determinrile efectuate la variantele cu minim de
lucrri arat pn la adncimea de 30 cm valori peste 11%, fiind deci valori mijlocii
specifice solurilor slab afnate-slab tasate (Fig. 31 i 32).

13

GT.%

plug + disc
plug + gr.rotativa

disc + gr.rotativa
grapa rotativa

-2

0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm 30-40 cm 40-50 cm

-7

-12
Adancim ea

23

paraplow +gr.rotativa
cizel + gr.rotativa

Fig. 31. Influena sistemului de lucrare pe cernoziomul cambic

asupra gradului de tasare (GT, %)

13
8

plug + disc

GT.%

plug + gr.rotativa
disc + gr.rotativa

grapa rotativa

-2

paraplow +gr.rotativa

0-10 cm

10-20 cm 20-30 cm 30-40 cm 40-50 cm

cizel + gr.rotativa

-7
-12
Adancimea

Fig. 32.Influena sistemului de lucrare pe solul aluvial molic

asupra gradului de tasare (GT, %).

Structura solului este n stare favorabil plantelor cultivate dac are o anumit
alctuire structural i stabilitate hidric a agregatelor. Deci, stratul unde ajung
seminele plantelor trebuie s aib un anumit grad de mrunire, agregatele structurale
s reziste la aciunea apei (rezistena la eroziune), iar elementele structurale s fie
poroase i s aib stabilitate mecanic (rezistena la sfrmare i compactare).
Din punct de vedere agricol sunt importante macroagregatele cu diametrul
cuprins ntre 0,25 mm i 5 mm, dar nu mai mari de 10 mm. Pentru culturile cu semine
mici prezena microagregatelor (agregatele cu diametrul sub 0,25 mm) ntr-o proporie
de 10-15% este benefic.
n timpul executrii lucrrilor solului structura acestuia se degradeaz.
Degradarea structurii const n:

mrunirea agregatelor structurale;

modificarea raportului dintre microagregate i macroagregate;
creterea ponderii materialului prfos care sub aciunea ploilor trece treptat prin
diferite stri de plasticitate, ca n final s se usuce, s crape, formnd stratul de
crust cu consecine nefavorabile.

La degradarea structurii sub influena influena sistemului de lucrare a solului

contribuie dou grupe de aciuni:
1. Aciunea direct de lovire, mrunire, zdrobire, produs de piesele active ale
uneltelor cu care se lucreaz solul. Degradarea este cu att mai mare cu ct lucrarea
se execut la limitele extreme de favorabilitate (sol umed sau foarte uscat), numrul de
treceri peste teren este mai mare dect normal i lipsete o rotaie adecvat a culturilor.
24

2. Aciunea de modificare a chimismului solului ndeosebi n stratul lucrat,

produs ca urmare a lucrrii solului. Prin lucrarea solului se intensific activitatea
microorganismelor aerobe, se consum cantiti mari din rezerva de materie organic,
scade coninutul de humus i se influeneaz regimul de ap, aer, caldur i substane
nutritive din sol.
Reacia unui sol cu structur la stresul mecanic produs de agregatele agricole
depinde de unele caracteristici ale structurii solului i de stresul aplicat. Prin definiie
solul va ceda cnd stresul aplicat depete fora de coeziune a acestuia. O dat cu
scderea rezistenei la aciunea mecanic a particulelor de o anumit dimensiune,
acestea se fragmenteaz i tind s se deplaseze n jurul i ntre particulele de ordin de
mrime inferior urmtor, lsndu-le pe acestea intacte. Din acest motiv particulele de
ordin de mrime superior sunt mai puin rezistente dect cele mici. Deci, forele externe
aplicate pe sol tind s distrug particulele de mrime superiore.
Seminele au nevoie de un sol cu structur pentru o germinaie optim i o
rsrire rapid. Cercetrile au artat c dimensiunea optim a agregatelor din patul
germinativ este cuprins ntre 1 i 5 mm, n vecintatea seminelor.
Pentru culturile cu semine mic i foarte mici sunt necesare la semnat agregate
cu diametru mic pentru a preveni "cderea" seminelor n spaiile dintre agregate.
Totui, este important ca agregatele mici i foarte mici (< 0,25 mm) s nu depeasc
15% deoarece acestea pot bloca macroporii. Un pat germinativ optim din punct de
vedere al dimensiunilor agregatelor creeaz condiii bune, asigurnd contactul
seminelor cu solul pentru absorbia apei necesar germinrii, ct i pentru o aeraie
adecvat deoarece agregatele mici sunt necesare numai n jurul seminei i nu n restul
patului germinativ.
Ceea ce se poate i trebuie realizat prin sistemul de lucrare a solului este
reducerea la minimum posibil a degradrii structurii, meninerea strii structurale a
solului n limite ct mai favorabile i refacerea ei periodic.
Rezultatele de ansamblu pe cmpul experimental, n ce privete stabilitatea
hidric a macroagregatelor structurale arat c aceasta este influenat pe lng
sistemul de lucrare a solului i de planta de cultur, determinrile la cultura de porumb
fiind mai redus dect la celelalte culturi din rotaie (gru, soia).
Diminuarea intensitii de afnare a solului determin o uoar modificare chiar a
tipului de structur n ambele soluri, astfel fa de structura glomerular i grunoas
aceasta devine mult mai grupat cu agregate structurale mai mari i aranjate lamelar
(Fig. 33 i 34).

Varianta lucrat cu plug

Varianta lucrat cu grap rotativ

Fig. 33. Influena sistemului de lucrare asupra cernoziomului cambic.

25

Varianta lucrat cu plug

Varianta lucrat cu grapa rotativ

Fig. 34. Influena sistemului de lucrare asupra solul aluvial molic.

ntre cele dou tehnologii clasic i neconvenional (fr ntoarcerea brazdei)

exist diferene generale cum ar fi: grosimea mai mare, gradul de mrunire mai mare i
lipsa resturilor vegetale din patul germinativ, n cazul tehnologiei clasice, cu plug.
Aceste caracteristici arat pe terenurile n pant, un grad sporit de vulnerabilitate la
procesele de degradare fizic de suprafa n cazul tehnologiei convenionale. Diferene
semnificative exist i n cadrul aceleiai tehnologii, astfel la variantele lucrate
neconvenional prezena resturilor vegetale mrunite i ncorporate n patul germinativ
este mai mare la varianta cu grapa rotativ, unde i gradul de mrunire este maxim i
uniformitatea mai bun a suprafeei i bazei patului germinativ.
n cadrul tehnologiei clasice unealta folosit la pregtirea patului germinativ
determin diferene calitative. Astfel la varianta plug clasic + disc (2x) solul este
mrunit (gradul de mrunire este 78,65%), cu o grosime medie de 57 mm i o
densitate aparent de 1,20 g/cm 3, comparativ cu varianta unde la pregtirea patului
germinativ s-a folosit grapa rotativ i unde valorile sunt de: 87,4 % grad de mrunire,
grosimea medie de 62 mm i densitate aparent de 1,09 g/cm 3 (Tabelul 5, Fig. 35, 36).
Tabelul 5: Caracterizarea patului germinativ n funcie de varianta de lucrare a cernoziomului
cambic
Caracteristic

Bulgri (% g/g)
cu > 5 mm

VM
IV

plug
clasic +
disc (2x)

plug
reversibil+
gr.rotativ

disc +
grap
rotativ

grapa
rotativ

paraplow +
grapa
rotativ

cizel+
grapa
rotativ

21,35
11,9-30,8

12,6
9,0-16,2

20,5
12,1-28,9

21,1
15,0-27,2

21,2
12,2-30,2

78,9

78,8

Gradul de mrunire
(% g/g)
Diametru mediu
VM
ponderat (mm)
VI

78,65

87,4

79,5

18,3
10,426,2
81,7

3,85
3,5-4,2

2,55
1,2-3,9

4,15
2,5-5,8

3,2
2,3-4,1

4,65
2,4-6,9

4,6
2,7-6,5

Grosimea
medie (mm)

57
51-63

62
61-63

55
48-62

53
45-61

56
48-63

56
49-62

1,21

1,10

1,12

1,11

1,09

1,12

VM
VI

Uniformitatea suprafeei

26

patului germinativ
Uniformitatea bazei patului
germinativ (coeficientul de
vlurire)
Densitatea
VM
aparent (g/cm3)
VI
Resturi vegetale la
suprafa

1,19

1,07

1,18

1,18

1,25

1,21

1,20
1,0-1,40
puine

1,09
0,89-1,30
puine

1,25
1,1-1,4
multe

1,1
0,9-1,30
Multe

1,16
1,01-1,32
multe

1,18
1,01-1,35
multe

%, g/g

VM-valoare medie, VI intervalul de variaie

85
75
65
55
45
35
25
15
5

cizel + gr.rotativa
paraplow +gr.rotativa
grapa rotativa
disc + gr.rotativa
plug + gr.rotativa
plug + disc
m aruntire

bulgari

Fig. 35. Inflena sistemului de lucrare a cernoziomului cambic asupra

gradului de mrunire a solului

suprafata

baza

0,9

1,1

1,2

1,3

coeficientul de valurire

Fig. 36.Inflena sistemului de lucrare a cernoziomului cambic asupra

27

1,4

uniformitii suprafeei i bazei patului germinativ

ntre variantele lucrate neconvenional, diferene semnificative exist ntre

variantele lucrate cu paraplow + grapa rotativ i cizel + grap rotativ, pe de o parte, i
variantele lucrate cu disc + grap rotativ i grap rotativ, pe de alt parte (Fig. 37,
38). Aceste diferene ale profilului cultural rezultat influeneaz difereniat evoluia
proceselor din sol precum i dezvoltarea plantelor de cultur.

Fig. 37 Profilul cultural

dup grapa rotativ.

Fig. 38. Profilul cultural dup

paraplow + grap rotativ.

ntre cele dou sisteme de lucrare a solului: convenional i neconvenional se

constat urmtoarele:
- gradul de mrunire la variantele lucrate neconvenional este practic egal sau
foarte apropiat de varianta martor, plug clasic + disc 2x, deoarece grapa rotativ
realizeaz o mrunire i afnare foarte bun a solului chiar dac lucreaz n teren cu
brazda nentoars i stratul de suprafa este de regul uscat, dur i coeziv;
- uniformitatea suprafeei i bazei patului germinativ precum i grosimea medie a
acestuia are valorile cele mai bune la varianta plug reversibil + gr.rotativ, dar valorile
sunt calitativ bune i n toate celelalte variante;
- la nivelul patului germinativ se realizeaz valori optime ale densitii aparente la
toate variantele, cu excepia variantei plug reversibil + gr.rotativ unde afnarea este
excesiv, iar intervalul de oscilaie al valorilor este mai larg la variantele lucrate dup
sistemul convenional;
- mrimea i proporia mare de resturi vegetale rmase la suprafaa solului pot
afecta negativ aplicarea sistemelor neconvenionale de lucrare a solului dac nu exist
semntori adecvate.
n prezent n lume se acord tot mai mult atenie factorilor care determin
degradarea zonelor agricole i se admite faptul c unele din cauzele principale le
reprezint metodele de prelucrare a solului utilizate i n special modul de gestionare a
resturilor vegetale.
Meninerea unei structuri productive a solurilor, de multe ori este limitat de
eroziunea datorat apei, distrugerea structurii, compactarea de suprafa i adncime,
pierderile de fosfor din sol i filtrrii compuilor azotai i pesticidelor n subsol i ape
freatice.
Sistemele de conservare a solului acoper un spectru larg de metode agricole
care au ca scop principal conservarea i administrarea stratului de resturi vegetale n
scopul reducerii eroziunii. Alegerea sistemului de prelucrare a solului este cel mai
important factor atunci cnd este vorba despre startul i cantitatea de resturi vegetale.
28

Fiecare lucrare suplimentar ncorporeaz mai multe resturi vegetale i determin

creterea potenialului de eroziune a solului.
Selectarea celui mai potrivit sistem de prelucrare pentru un anume sol i o
anumit cultur, precum i cantitatea de resturi vegetale care rmn la suprafaa
solului, trebuie s se fac innd cont de: mainile de semnat disponibile, condiiile de
relief, tipul solului, clim i rotaia culturilor.
Tehnologiile de conservare cu cel mai bun efect mpotriva eroziunii solului sunt
cele care las mai mult de 30% din resturile vegetale pe suprafaa solului pentru un
control mai bun al scurgerilor de ap i al eroziunii eoliene.
Este de asemenea o opiune i rotaia sistemelor de prelucrare n funcie de
rotaia culturilor. Astfel n funcie de mrimea pantei ponderea sistemelor de conservare
a solului, cu resturi vegetale la suprafa, crete odat cu creterea pantei.
BIBLIOGRAFIE
1.

2.

3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

Alakukku, L., Ahokas, J. Finnish experiments and research on soil compaction and mobility,
proceedings of the first workshop of the Concerted Action "Experiences with the impact of subsoil
compaction on soil, crop growth and environment and ways to prevent subsoil compaction", 28-30 May
1998, Wageningen, The Netherlands, 1999.
Arvidsson, J., Trautner, A. Subsoil displacement during sugarbeet harvest at different soil water
contents, proceedings of the first workshop of the Concerted Action "Experiences with the impact of
subsoil compaction on soil, crop growth and environment and ways to prevent subsoil compaction", 28-30
May 1998, Wageningen, The Netherlands, 1999
Bailey, A.C. s.a. A Compaction Model for Agricultural Soil, International Conference on Soil
Dynamics, June 17-19, Auburn, Alabama,1985.
Chancellor, W.J., Vomocil, J.A. Stress and Energy Characteristics of Agricultural Soils During
Deformation and Failure, International Conference on Soil Dynamics, June 17 - 19, 1985, Auburn,
Alabama
Cordo, N. s.a. The estimate of the contact between automotive wheel and the pavement,
Conferina National de Autovehicule i Tractoare, CONAT 1996, volum II, Universitatea Transilvania
Braov
Davidowsky, J.B., Koolen, A.J. Computerized determination of the preconsolidation stress in
compaction testing of field core samples, Soil & Tillage Research vol 31, Elsevier Science B.V., 1994
Etana, A. Compaction effects of mechanical stress on some Swedish arable soils, Department of
Soil Sciences, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, 1995
Gameda, S., Raghavan, G.S.V. & Co. Profile characteristics of a clay soil under heavy axle load
compaction, Elsevier Science B.V., 1994
Gill W.R., Vanden Berg G.E. Soil dynamics in tillage and traction, United States Department of
Agriculture, Washington, 1967
Gus, P. s.a. Cercetri privind impactul sistemului de lucrare a solului asupra porozitii i structurii
solului, Simpozion International Sisteme de lucrri minime ale solului" Cluj-Napoca, 21-22 oct. 1999
Hadas, A. Soil compaction caused by high axle loads ~ review of concepts and experimental data,
Elsevier Science B.V., 1994
Hakanson, 1., and Lipiec, J. A review of the usefulness of relative bulk density values in studies of soil
structure and compaction. Soil & Tillage Research, Elsevier Science B.V., 2000.
Harris, H.D., Bakker, D.M. A soil stress transducer for measuring in situ soil stresses, Elsevier
Science B.V., 1994.
Jun, H. s.a. Three-directional contact stress distribution for a pneumatic tractor tire on soft soil,,
Transactions of the ASAE, Auburn University, 1998
Koolen, A.J. Deformation and compaction of elemental soil volumes and effects on mechanical soil
properties, Soil & Tillage Research vol 10, Elsevier Science B.V., 1987
Koolen, A.J., and Kuipers, H. Agricultural soil mechanics. Springer Verlag Berlin Heidelberg New York
Tokyo, 1983
Lerink, P. Prediction of the immediate effect of traffic on field soil qualities. Ph.D. thesis, Department of
Soil Tillage, Agricultural University Wageningen, The Netherlands, 1994
Lipiec, J. and Hakanson, I. Influences of degree of compactness and matric water tension on some
important plant growth factors. Soil & Tillage Research, Elsevier Science B.V., 2000
Lyasko, J.M., Terzian, V.A. Evaluation of the Compaction Effect and Directional Stability of Wheeled
Tractor Operating on Hillsides, Elsevier Science, 1997
29

20.
21.
22.
23.

24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

37.
38.
39.
40.
41.
42.

Mihaiu, L, Sopa, S. Motoare si tractoare horticole, Imprimeria Ardealul Cluj, Cluj-Napoca, 1995
Molnar, A. s.a. Metode de evaluare a compactrii solului, Simpozion International Sisteme de lucrri
minime ale solului" Cluj-Napoca, 21-22 oct. 1999
Mugea, N. Determinarea experimental a forelor ce apar n suprafaa de contact roat-sol la
deplasarea tractorului pe o panta transversal, Simpozion International Sisteme de lucrri minime ale
solului" Cluj-Napoca, 21-22 oct. 1999
Murer, E. 5*0/7 compaction experiments of the Institute for Water Management Research, Petzenkirchen,
proceedings of the first workshop of the Concerted Action "Experiences with the impact of subsoil compaction
on soil, crop growth and environment and ways to prevent subsoil compaction", 28-30 May 1998, Wageningen,
The Netherlands, 1999
Okello, J.A. A review and selection of soil strength characterization techniques for prediction of terrain
vehicle performance, Div. Note DN 1535, AFRC Inst. Engng Res., Silsoe, 1989
Olsen, H.J., Calculation of subsoil stresses, Elsevier Science B.V., 1994
Pearman, B.K. Soil stresses and rut depths from tires on a mechanical front wheel drive tractor,
Transactions of the ASAE, Auburn University, 1996
Plackett, C.W., Clements, K., Dwyer, M.J., Febo, P. The ground pressure of agricultural tyres, AFRC
Institute of Engineering Research, Silsoe, 1987
Ro, V. s.a. Aspecte privind mecanizarea lucrrilor solului n system antierozional pe terenuri n
pant, Buletinul TransAgraTech '98
Ro, V. s.a. Model matematic pentru analiza energetic a procesului de prelucrare a solului, Buletinul
TransAgraTech '98
Rusanov, V.A. Methods for Determining the Effects of Soil Compaction Produced by Traffic and Indices of
Efficiency for Reducing These Effects, Elsevier Science, 1997
Rusu, T. Cercetri privind influena lucrrilor minime asupra solului, recoltei i profitului, Tez de
doctorat, USAMV Cluj-Napoca, 2000
Soane, B.D. and Van Ouwerkerk, C. (editors) Soil compaction in crop production, Elsevier Science B.V.,
1994
Sopa, S., Mihaiu, I. Motoare si tractoare horticole, Imprimeria Ardealul Cluj, Cluj-Napoca 1995
Tecuan N., Ionescu, E. Tractoare i automobile, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1982
Upadhayaya, S.K., Chancellor, W.J., Perumpral, J.V., Schafer, R.,L., Gill, W.R., and VenderBerg, G.E.
Advances in soil dynamics. Published by American Society of Agricultural Engineers, Michigan, USA, 1994
Valera, D.L. s.a. Field experiments to determine soils compaction, proceedings of the first workshop of
the Concerted Action "Experiences with the impact of subsoil compaction on soil, crop growth and
environment and ways to prevent subsoil compaction", 28-30 May 1998, Wageningen, The Netherlands,
1999
Van den Akker, J.J.H., Arvidsson (Editors) Subsoil compaction. Distribution, processes and
consequences, Catena Verlag, 2000
Van den Akker, J.J.H., Model computation of subsoil stress distribution and compaction due to field
traffic, Report 23, Institute for Land and Water Management Research, The Netherlands, 1988
Wiermann, C, Werner, D., Horn, R., Rostek, J., Werner, B. Stress/strain processes in a structured
unsaturated silty loam Luvisol under different tillage treatments in Germany. Soil & Tillage Research,
Elsevier Science B.V., 2000
*** Canadian Journal of Soil Science, LTnstitut Agricole du Canada, 1995-2003
*** Colectia revistei Tracteurs machines agricoles, l'officiel de l'agro - equipment, 1992-2003
*** Swedish Journal of Agricultural Reasearch, Swedish University of Agricultural Sciences,
Uppsala, Sweden, colectia 1996-2003

30