Adriana TUDORACHE

CRIMINOLOGIE
manual pentru forma de nvmnt I.F.R.

GALAI 2010

CUVNT NAINTE

Intre tiinele tinere, alturi de Criminalistic se nscrie i CRIMINOLOGIA. Leagnul ei a fost n Europa, numele su fiind legat de medicul francez Paul Topinard, cel care a folosit pentru prima dat termenul de Criminologie, dar n principal de adevraii ei prini, savanii italieni Cesare Lambroso, Rafaele Garafolo i Enrico Ferri. La sfritul secolului XIX, gnditorii acelor vremi au ntrezrit c oamenii, la fel ca i celelalte animale ale Terei , sunt fiine sociale. Ei, contient, spre deosebire de celelalte vieuitoare unde comportamentul este instinctual, i-au stabilit reguli obligatorii de trai, pentru a-i asigura supravieuirea. Indivizii care nclcai aceste reguli erau pedepsii (cum sunt i astzi) cu pedepse fizice individuale sau colective, apoi prin privare de libertate sau confiscarea bunurilor ce le aparineau. Lumea cretin i bazeaz civilizaia pe regulile pe care nsui Creatorul le-a stabilit, ajungnd la oameni, prin Moise sub forma Decalogului. Gnditorii lumii antice, cei ai renaterii i apoi cei din timpurile modeme i contemporane i-au pus ntrebri ca: de ce omul comite crime? ce anume din interiorul sau exteriorul lui l determin s ncalce legea stabilit? cum trebuie s acioneze colectivitile din care fac parte criminalii pentru a-i determina s renune la comiterea de noi crime? cum trebuie s fie tratai criminalii? cum trebuie s se comporte oamenii pentru a nu deveni victime ale crimei? Aceste ntrebri i mai ales rspunsurile date lor constituie domeniul Criminologiei, aceast minunat tiin, cum a fost calificat de Rodica Mihaela Stnoiu. In paginile prezentului curs, dorim s definim tiina Criroinolooiei s-i evideniem istoria Di conceptele, s-i demonstrm caracterul complex i interdisciplinar i s artam c, n acelai timp, este i o tiina aplicat n lupta contra crimei i criminaliti

Definiia, obiectul, scopul i funciile criminologiei

Obiective specifice: cunoaterea, nelegerea, aprofundarea i utilizarea noiunilor specifice privind obiectul, scopul i funciile criminologiei. Rezultate ateptate: studenii vor nelege importana tiinei criminologiei n investigarea fenomenului criminalitii n vederea stabilirii dimensiunii lor i caracteristicilor acestuia pentru prevenirea i combaterea lui. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s defineasc i s neleag rolul criminologiei n sistemul tiinelor sociale si juridice. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

1.1. Consideraii introductive Prin definiie nelegem "operaia logico-semanlic exprimat ntr-o propoziie concis prin care se indic proprietile eseniale ale unui obiect sau fenomen"1 In acelai timp, n construirea definiiei trebuie s se in seama de cele dou elemente distincte, inseparabile care sunt obligatorii- genul proxim cruia aparine obiectul i diferena specific, care-1 separ de celelalte obiecte.1 Ca s putem defini Criminologie ca tiin, trebuie s inem seama i de faptul c tiina, ca noiune generic, constituie un ansamblu coerent de cunotine relative la unele categorii de fapte, de obiecte sau fenomene supuse legilor (cunoaterii n.n) i verificate prin metode experimentale.2 In procesul de aproape un secol de formare a acestei noi tiine, preocuprile criminologilor de a o defini au fost multiple i de foarte multe ori contradictorii, pornind i de la faptul c cei care au contribuit la formarea ei au provenit din diferite domenii, fiind medici, sociologi, juriti, antropologi, psihologi, etc. Se susine c "diversitatea definiiilor.... criminologiei sunt atestate de faptul c exist attea concepii criminologice ci criminologi sunt" i c " acest fenomen este dat de fantezia i indisciplina criminologilor"3 Citndu-1 pe Raymond Gassin, definiiile folosite adesea pentru Criminologie 4 sunt: fie "studiul tiinific al fenomenului criminal" fie "tiina fenomenului criminat sau simplu "tiina crimei"5. Apreciem, ca i autorul suscitat, c acestea sunt doar "simple nominalizri", "care sunt la prima vedere seductoare" fr a rspunde la cerinele epistemologice necesare n definirea ca tiin a criminologiei. Dup cum se cunoate, n accepiunea epistemologic, orice tiin trebuie: a) s aib un domeniu (obiect) propriu de cercetare;
Paul Popescu N., Dicionar de psihologic, Editura Albatros, Bucureti. 1978. p.178. 2 Idem 3 xxx, Dictionaire Huciclopedique, Le Pelil Larousse, Paris, 1992. p.895. 3 Raymond Gassin, Criminologie, 4 edition, Ed.Dalloz, Paris, 1998. p.4. 4 Termenul de Criminologie este un cuvnt compus, provenind din latmescu "Crimen" - crim i grecescul "logos" - tiin. El a fost folosit pentru prima dat n lucrrile sale, de antropologul francez Paul Topinard, ns el s -a rspndit i generalizat dup anul 1885 cnd juristul italian Rafaele Garofalo i -a publicat lucrarea sa intitulat "Criminologia". 5 Raymond Gassin - op.citat, p.3.

b) s foloseasc metode specifice de studiu; c) s elaboreze teorii, (judeci de valoare) privind fenomenul studiat. In continuare, vom analiza dac Criminologia rspunde acestor criterii, stabilind pentru fiecare n parte caracteristicile specifice care o deosebesc sau o apropie de alte tiine.

1.2. Obiectul criminologiei

Domeniul de cercetare al criminologiei este format din mai multe componente, acestea fiind criminalitatea, crima, criminalul, victima i reacia societii fa de criminalitate. A. Criminalitatea O prim component a obiectului de studiu al criminologiei l constituie un fenomen distinct al realitii socio-umane: Criminalitatea, fenomen pe care-l studiaz cu metode i procedee adaptate. In privin noiunii de criminalitate, se face distincie ntre criminalitatea real (svrit), criminalitatea relevat (sesizat sau aparent) i criminalitatea legal (sau judecat). Dimensiunile acestora sunt diferite, cea mai mic fiind cea judecat iar cea mai mare fiind cea real. a) Prin criminalitate legal nelegem totalitatea infraciunilor ca fenomen social, comise, descoperite i condamnate de organele judiciare i nregistrate n statisticile oficiale. b) Prin criminalitatea aparent sau sesizat se nelege totalitatea faptelor penale sesizate organelor judiciare dar care includ i pe cele pretinse ca fiind comise i faptele ale cror autori au rmas neidentificai. i dimensiunile acestei criminaliti pot fi cunoscute deoarece faptele reclamate (sesizate) sunt i ele cuprinse n situaiile statistice ale organelor de urmrire penal. c)Criminalitatea real sau svrit reprezint totalitatea comportamentelor umane, interzise de legea penal (nelegnd aici Codul Penal i legile speciale) comise ntr-o perioad determinat, ntr-un teritoriu naional.6 Din totdeauna dimensiunile criminalitii reale au fost i sunt mai mari dect ale criminalitii aparente. Diferena dintre acestea este cunoscut i sub numele de "cifra neagr a criminalitii". O astfel de diferen este posibil fie datorit unor prevederi din legile penale, cnd anumite infraciuni se cerceteaz la plngerea prealabil a persoanei vtmate, fie datorit abilitii infractorilor care, de multe ori, depesc posibilitile organelor judiciare de a descoperi astfel de fapte. Dac n situaia criminalitilor legale i sesizate dimensiunile acestora sunt uor de stabilit, n cazul "cifrei negre", aa cum afirm i criminologul austriac Seeling7 "este greu de aflat dimensiunea criminalitii reale prin folosirea acestei cifre". Amintim aici c n componena cifrei negre intr infraciunile care trebuie s fie "cutate" (descoperite), n special cele din categoria economico-fmanciar, cunoscute i sub sintagma, "criminalitii n afaceri", ca evaziunea fiscal, corupia i delapidarea, care, de fapt fac parte din criminalitatea "gulerelor albe" comise de persoane instruite, din sfera economiei de sat i particulare, a administraiei i politicului.

Aurel Dineu, Criminologie, Ed. Facultatea de Drept, Bucureti, 1984. 9 F. Seeling, Traite de Criminologie, Paris P.U..F. 1956, p. 207.

Cu toate acestea, prin anchete psiho-sociale, folosind tehnicile moderne bazate pe interviuri, chestionare i teste (pe care le vom aborda n capitolul III al prezentului curs) administrate de specialiti calificai, ale cror date s fie analizate i concluzionate tiinific, cifra neagr a criminalitii8 poate fi cunoscut. Lipsa fondurilor necesare i calificarea slab a investigatorilor au fost cauzele care au fcut ca pn n prezent aceast dimensiune s rmn necunoscut, apreciindu-se doar c ea este ca i partea n imersie a icebergului. Criminalitatea, ca fenomen socio-uman, este abordat sub aspect cantitativ i structural, Criminologia studiind-o pentru a-i cunoate manifestrile, regularitile i legitile. In acelai timp, cercetarea etiologic (cauzal) a criminalitii, stabilind i cile de diminuare a acesteia, constituie o alt faet important a criminologiei, care i d acestei tiine caracterul de tiin aplicat. Studiul criminalitii, ca fenomen colectiv specific unei comuniti naionale sau regionale, este cunoscut n literatura de specialitate sub numele de macrocriminologie . B. Criminalul Acesta este de fapt "creatorul" criminalitii. Din punct de vedere juridic, criminalul este persoana care a comis cu vinovie una sau mai multe infraciuni prevzute de legea penal. "Trecerea Ia act" (comiterea infraciunii), concept introdus n limbajul de specialitate de Etienne de Greef, este activitatea prin care o persoan devine subiect al studiului criminologie, activitate care-i deosebete pe indivizii infractori de noninfractori. Ca subiect de studiu, persoana care a comis infraciunea, criminalul, trebuie s fi fost i condamnat printr-o hotrre judectoreasc. Criminalul era singurul obiect de studiu la nceputurile Criminologiei, cnd aceasta era cunoscut sub numele de dat dup cel de-al doilea rzboi mondial, n SUA. rsrpndindu-se ulterior n rile anglo-saxone, n rile scandinave, ulterior n fosta R.F. Germania i Elveia. "antropologie criminal". Lucrarea lui Cesare Lambrozo "L'uomo delinquente", publicat la Milano, n 1876, este rezultatul cercetrilor autorului, efectuate asupra a ctorva mii de infractori, stabilind anumite caracteristici tipice acestor categorii de oameni. Criminalul, n Criminologia zilelor noastre, continu s fie figura central a cercetrilor tiinifice, el fiind analizat att medical, psihologic ct i social, urmrindu-se formarea personalitii acestuia anterior comiterii crimei, "antifactum" precum i n momentul "trecerii la act dar i "post factum", stabilind n funcie de individualitatea persoanei un program de reinserie social a acesteia. Considerm c fr studiul infractorului, obiectul criminologiei nu are sens pentru c el este cel care d dimensiunea strii i dinamicii criminale, n el se afl cauza crimei, asupra lui trebuie s se acioneze pentru ca acest fenomen social profund duntor comunitilor, criminalitatea, s fie diminuat. Criminologia clinic, (asupra creia ne vom opri separat ntr-un alt capitol al prezentei lucrri) care constituie o criminologie aplicat, studiaz personalitatea infractorului, cercetnd

Raymond Gassin (n lucrarea sa "Criminologia" pg. 106 a patra ediie din anul 1998. publicat la Paris n Ed. Dalloz), menioneaz dou tehnici de evaluare a cifrei negre: a) Anchetele de' autooonfesiune, supranumite i "autoportrete" care constau n interogarea unui grup de persoane luate din diferite comuniti, asupra delictelor comise de grupul selecionat. Autorul avertizeaz c rezultatele obinute pot fi false dac eantioanele de populaie alese pentru investigaie nu sunt reprezentative, b) Anchetele de victimizare care constau n interogarea unor grupuri de persoane bine delimitate (de obicei dintr-un ora. un cartier, etc.) asupra infraciunilor ale cror victime au fost ele nsele. Cele dou tehnici au aprut pe ntru prima

crima la nivel microsocial, avnd ca scop final resocializarea criminalului i prevenirea recidivei.9 C. Crima (Infraciunea) Acest concept "Crima", reprezint al treilea element al obiectului de studiu al criminologiei, fiind legat aproape inseparabil de persoana criminalului. Infraciunea, conform articolului 17 al Codului Penal este fapta uman "care prezint pericol social, este svrit cu vinovie i este prevzut de legea penal". Termenul de infraciune este nlocuit n criminologie cu cel de "crim" de la care de fapt, etimologic, i vine i numele. Un alt concept utilizat n literatura de specialitate este cel de "aciune criminal". Emile Durkheim afirma n lucrarea sa "Regulile metodei sociologice" c "Noi numim crime toate actele pedepsite i mai definim crima obiectul unei tiine speciale, Criminologia.10 Totalitatea acestor fapte umane reprezint criminalitate i, ca elemente ale acesteia, criminologia le analizeaz individual, le descrie, le stabilete conexiunile i caracteristicile n cadrul general al criminalitii, explicndu-le cauzele i condiiile producerii lor.11 In acelai timp susinem, aa cum afirma primul criminolog romn Traian Pop, citat i de Tudor Amza12 , ca infraciunea (sau crima), fiind legat de societate, a existat i va exista ntotdeauna. "Vorexista mereu criminali, precum exist sraci, neputincioi, imbecili. Aceast inegalitate este inerent societii. Astfel, este o utopie a ne gndi la strpirea absolut a criminalitii, tot ce putem face este ca s-o reducem i s-o mblnzim". Spre deosebire de studiul criminalitii care este de natur cantitativ, cel al crimei, ca fenomen individual, este de natur calitativ, acesta fiind cunoscut n literatura de specialitate sub numele de micro-criminologie, n opoziie cu macrocriminologia. O alt distincie n abordarea criminologic a infraciunii, faa de criminalitate, este aceea ca n prima situaie studiul se face n strns legtur cu persoana criminalului, prin tehnici numite clinice, iar n cazul criminalitii, studiul se realizeaz n strns corelaie cu factorii socio-economici care o determin, iar tehnicile cele mai utilizate de cercetare sunt statisticile, anchetele i celelalte tehnici mprumutate din sociologie i psiho-sociologie. D. Victima infraciunii Acest concept aprut n criminologie dup deceniul apte al secolului XX, reprezint persoana mpotriva creia sau a intereselor creia s-a ndreptat actul criminal. Apreciem c este firesc ca i victima s fie inclus n obiectul de studiu al criminologiei, alturi de criminal i crim, pentru c actul criminal implic obligatoriu existena celor doi "actori" ntr-un proces complex, n care alegerea victimei, de foarte multe ori nu depinde numai de ntmplare ci se de mai muli factori (de diferite categorii), victim, ea nsi, avnd rolul cauzal sau favorizant n comiterea crimei. Cercetrile criminologice recente au dovedit c victima este un factor cu coninut criminogen.13 Aa cum am artat anterior, anchetele de victimizare14 au ca obiect persoanele care au fost victimele delictelor, pe baza crora se poate aproxima dimensiunea cifrei negre a criminalitii.
Gh. Nistorescu, C. Pun, Crimmologia, Ed. Didactica i Pedagogic. Bucureti, 1995, p.263. E.Durkheim, Les regles de la methode, a - 15-a ediie P.U.F. 1963, p.35. Ion Oancea, Probleme de criminologie, Ed. Educaional, Bucureti, 1998, p.10. Tudor Amza, Criminologie. Ed. Lumina,1998, p.34, Raymond Gassin - op citat - p.60. A 16-a Conferin de cercetare crhninologic - Strasbourg 26-29.XI.1984. Raymond Gassin - op.citat., p.107.

Noua disciplin denumit "victimologie", aa cum afirm Jacque-Henri Robert, este foarte aproape "de mama sa Criminohgia"15. Sfera domeniul "victimologiei" este mult mai larg dect a Criminologiei, cea dinti cuprinznd nu numai victimele crimelor ci i cele ale dezastrelor naturale, sale ale comportamentelor umane care nu sunt considerate infraciuni. Studiile celor dou tiine se suprapun dar atunci cnd obiectul lor l constituie victimele delictelor. E. Reacia social mpotriva criminalitii Modul n care societatea rspunde faa de criminalitate, ca fenomen socio-uman i fa de fiecare act criminal n parte, este cunoscut sub numele de reacie social. Cronologic, acest rspuns a cunoscut o dezvoltare calitativ ascendent, pornind de la pedepse fizice cele mai barbare (mori prin decapitare, lapidare i crucificare), colective i materiale, ajungnd n zilele noastre la msuri cu caracter preventiv i de resocializare a delicvenilor. Acest rspuns este ultima component a obiectului de studiu al criminologiei. Apreciem c n acest domeniu, criminologia este o tiin aplicat care nu numai c stabilete un mod de comportare al nondelincvenilor fa de cel al delicvenilor, dar i propune att msuri concrete n cazul politicii penale a statului, faa de delicveni, ct i pentru comunitate, pentru a diminua dimensiunile pericolului i costurile sociale ale criminalitii. Cele mai sus descrise dovedesc complexitatea domeniului de cercetare al criminologiei, domeniu care secvenional aparine i altor tiine. Cu privire la aceasta, Ion Oancea menioneaz : "Criminologia are o poziie similar cu tiina medicinii, n sensul c este o tiin privind un obiect complex, un obiect care are o structur complex i care, din aceast cauz, este studiat de mai multe tiine-anatomia, fiziologia;psihologia etc. Tot aa i criminologia are un obiect complex, studiat i de alte tiine-medicale, sociale, psihologice, sociologice" .16

1.3. Metode de cercetare folosite n criminologie A doua condiie, n accepiunea epistemologic, pe care trebuie s o ndeplineasc orice tiin este ca "s foloseasc metode specifice de studiu" pentru a putea cunoate domeniul su de investigare. Criminologia rspunde acestor cerine, cercetarea realizat de ea impunnd crearea sau adaptarea metodelor ce aparin altor tiine la specificul obiectului studiat, astfel c ea are att metode generale dar i speciale. Metodele utilizate, n raport de aspectele investigate ale fenomenului criminalitii, pot fi clasificate astfel: A. Metode generale Acestea urmresc s stabileasc dimensiunile criminalitii i factorii cu coninut criminogen. In acest domeniu se folosesc: a) statisticile judiciare care stabilesc dimensiunile criminalitii sesizate i a criminalitii legale;

Gerard Lopez, Preface - Victimologie , Ed. Dalloz, Paris, 1997. Ion Oancea, Probleme de criminologie, Ed. AII Educaional, Bucureti. 1998, pp. 13-14.

b) metodele sociologice care, aa cum sunt denumite, rezult c au fost mprumutate din domeniul sociologiei, cele mai utilizate fiind: observaia, chestionarul i interviul, toate avnd ca subiect delicventul sau victima, spre deosebire de statisticile judiciare care au ca subiect fenomenul criminalitii n ansamblul su; c) metodele psihologice - fiind, ca i n cazul celor sociologice, mprumutate din domeniul psihologiei, adaptate specificului investigaiei criminologice. Amintim aici metodele observaiei, chestionarului i interviului psihologic, testele, asociaia liber i psihanaliza, toate avnd ca subiect criminalul n cadrul criminologiei aplicate, cunoscut sub numele de criminologie clinic. d) metode medicale - folosite pentru investigarea delicventului - care sufer de tulburri glandulare, de traumatisme fizice sau psihice. B. Metode speciale In aceast categorie intr acele metode create de criminologie, specifice obiectului su. Dintre acestea fac parte: a) metoda fiziologic; b) metoda clinic; c) metoda comparativ; d) metoda studiului de caz; e) metoda studiilor reluate; f) metoda monografic. Abordarea detaliat a problematicii metodelor i tehnicilor utilizate n cercetarea criminologic o vom face n alt capitol al prezentului curs.

1.4. Scopul criminologiei Ca orice tiina uman, care are ca obiect omul i comportamentele sale individuale i colective, trecute i prezente, criminologia, prin studierea comportamentului deviant al societii, o face cu o motivaie precis. Aceasta vizeaz binele omului, starea sa de siguran social i individual, stabilind msurile pe care societatea trebuie s le ia, propunndu-le altor tiine pe baza concluziilor rezultate. Din acest motiv, criminologia are un - scop imediat, particular i un - scop general - comun i altor tiine. A. Scopul imediat Criminologia, studiind fenomenul criminal n totalitatea sa i ca act individual, vizeaz stabilirea cauzelor care determin i favorizeaz producerea criminalitii, scop pe care nu-l gsim la alte tiine sociale sau juridice. B. Scopul general Acesta este stabilirea unei politici penale eficiente, menit s diminueze criminalitatea i s umanizeze formele de reacie social i tratamentul delicvenilor, aa cum apreciaz i Rodica Mihaela Stnoiu.17
17

R.M.Stnoiu, Criminologie, Ed.Oscar Print, Bucureti, 1995, p.27.

Se poate constata cu uurin c, n parte, acest scop este identic cu scopul tiinelor penale fiecare ns, ajungnd la realizarea lui prin moduri diferite de concretizare, avnd n vedere c primele sunt tiine juridice, normative, iar criminologia este o tiin uman.

1.5. Funciile criminologiei n literatura de specialitate romneasc sunt unii autori care menioneaz c tiina criminologiei are dou funcii, una teoretic - explicativ i a doua: aplicativ - prospectiv.18 Ali autori19 crora ne alturm i noi, consider c aceast tiin20 are o funcie descriptiv, o funcie explicativ, o funcie predictiv i o funcie preventiv. A. Funcia descriptiv Aceast funcie, de studiu descriptiv al fenomenului criminalitii, ca realitate a vieii sociale n ansamblu i individual, rspunde cerinei tiinifice de cunoatere direct, fr interpunere a situaiei concrete, prin observare i colectarea datelor referitoare la crim, criminali i victime, la comportamentele acestora din urm precum i la starea i dinamica actelor antisociale comise.21,22 Descrierea criminalitii a fost preocuparea constant n criminologie, nc de la apariia primelor lucrri de specialitate i pn n zilele de astzi. Astfel, s-a ncercat s se diferenieze delicvenii faa de nondelicventi, s se stabileasc tipuri de criminali sau s evidenieze dinamica criminalitii intr-un teritoriu delimitat pe anumite perioade de timp. Criminologia folosete urmtoarele concepte de ordin descriptiv: a) mediul, nelegnd prin aceasta att mediul natural nconjurtor, format dinrelief, clim, alternana anotimpurilor (care sunt influene naturale asupra personalitii omului) ct i mediul social n care s-a format delicventul ca om; b) terenul care desemneaz trsturile bioconstituionale ale criminalului; b) personalitatea este conceptul care definete omul considerat ca unitate biopsihosocial purttor al funciilor cunoaterii, ale aflrii adevrului i ale ierarhizrii sociale a valorilor. Aici intereseaz de fapt personalitatea criminalului care este pus n situaia de a comite infraciunea; c) situaia reprezentnd totalitatea mprejurrilor obiective i subiective care precede actul delictual n care este implicat personalitatea; d) actul definete rspunsul care l d personalitatea (delicventul) unei situaii. Acest concept este folosit deseori n formula "trecere la act" desemnnd comiterea infraciunii dup un proces lung sau scurt de ordin psihologic sau emoional prin care trece delicventul. In ndeplinirea acestei funcii, criminologii apeleaz la diferite surse de documentare cum sunt statisticile judiciare, demografice sau penitenciare, aceast situaie datorndu-se faptului c ea nu dispune de statistici proprii, dei, dup opinia noastr statisticile realizate de poliie, organele de procuratur i justiie pot fi socotite statistici criminologice pentru c potrivit lui Raymond Gassin, persoanele care sunt antrenate n lupta contra "rului social" numit criminalitate, att n plan general sau individual, pot fi considerate "consumatoare de criminologie", chiar dac nu folosesc toi acelai tip de cunotine criminologice.21

18 19

Gh. Scripcaru, T. Pirozinsclii, Criminoplogie clinic i relaional, Ed. Simposion, Iai, 1995, p.21. R.M.Slnoiu, Gh.Nistorescu. C. Pun - op citate. 20 R.M.Slnoiu, Gh.Nistorescu. C. Pun - op citate. Raymond Gassin - op.oit.. pp. 234-235.

B. Funcia explicativ Descoperirea etologiei criminalitii, a factorilor care favorizeaz este sarcina criminologiei, sarcina pe care o ndeplinete prin aceast funcie, folosind urmtoarele concepte: cauz, condiii, factorul, mobilul, indicele, etc. Cu privire la conceptul de cauz (prin care nelegem elementul care determin n mod necesar producerea fenomenului) unii criminologi adepi ai noii criminologii afirm c, n criminologie, "nu se poate vorbi de aciunea unor cauze ci numai de existen unor factori care influeneaz comiterea crimef'22 . Legat de acest aspect. Herman Mannheim afirm: un criminologie nu exist cauze ale crimei care s fie att necesar ct i suficiente. Exist numai factori care pot fi necesari pentru a se produce crima, n congregare cu ali factori. Infraciunile nu se vor produce datorit unui singur factor care, n mod invariabil ar determina acest rezultat"23 C. Funcia predictiv Dac fenomenul socio-uman, criminalitatea, are o genez complex multicauzal, poate criminologia s aib o asemenea funcie? poate s se anticipeze evoluia unui asemenea fenomen? se ntreab R.M.Stnoiu.24 Marea majoritate a criminologilor rspund afirmativ i apreciaz c apelnd la metode matematice i folosindu-se de metode prospective, predicia urmrete: a) prevederea, pentru perioadele de timp imediat urmtoare celor tipului prezent, a unor schimbri ale caracteristicilor ce definesc criminalitatea (structura, volum, intensitate); b) stabilirea probabilitii comiterii delictelor n funcie de diferite ipostaze generale sau personale. Aceast funcie opereaz cu conceptele: prezent, viitor, similitudine, probabilitate, prognostic, hazard, risc, extrapolare, termeni care nu sunt specifici numai criminologiei. D. Funcia profilactic (preventiv) Prevenirea criminalitii nu-i numai scopul tiinelor penale sau politicii penale i penalogiei, care o realizeaz prin administrarea pedepselor, considernd c numai frica este baza educaiei. Acest deziderat este n principal i al criminologiei, n special al Criminologiei clinice, care a pus n centrul cercetrilor crearea unor mijloace de tratament contribuind la prevenirea criminalitii. Conceptele folosite de aceast funcie sunt: reacia social, control social, tratament, reinserie social, prevenire primar, secundar, teriar. 1.6. Definiia criminologiei Dup abordarea problematicii anterioare care a privit pe rnd domeniile de cercetare, metodele i tehnicile tiinifice de investigare a obiectului sau scopul i funciile criminologiei, putem s abordm i definiia acestei tiine menionnd urmtoarele: - criminologia este o tiina social apropiat dreptului penal25, beneficiind din plin la rezultatele cercetrilor sale;
22

G. Mauchan, La recherclie sur l'etologie du crime, n vol.Etudes relatives a la recherclie criminologique Strasbourg 1967, p. 5 i urmtoarele, citat de R.M. Slnoiu n op.cit.p. 28. 23 H. Mannheim, citat i de Gh.Nistorescu, C.Pun n op.cit., p.49. 24 R.M.Stnoiu - op.cit, p.29. Aurel Dineu, Criminologie, Bucureti, 1984,. Acesta afirm "Matca din care s -a desprins Criminologia este Dreptul Penal".

10

- este tiina pluridisciplinar, mprumutnd de la alte tiine, cum este sociologia, medicina, matematica, psihiatria, metode de studiu pe care le adapteaz scopului su; - este n acelai timp o tiin teoretic i aplicat. Afirmm c este i o tiin aplicat, nu numai pentru ca numeroi criminologi ai lumii au calificat-o astfel (Pinetel n Frana i Leon Radzinowicz n Anglia) dar i pentru soluiile date de criminologie n programele de prevenire a fenomenului criminal la diferite nivele (internaionale, naionale i regionale), precum i pentru programele individuale create de criminologia clinic, pentru fiecare delicvent n parte n vederea resocializrii. Acestea sunt argumentele care impun caracterul criminologiei de tiin aplicat. Aproape toi cei care au elaborat lucrri criminologice au ncercat s dea cte o definiie criminologiei i - din dorina de a fi ct mai originali - n funcie de concepiile pe care le-au avut cu privire la obiectul, scopul i funciile criminologiei, n marea lor majoritate au adus elemente de noutate, fr ns a afecta fondul problemei. Rodica Mihaela Stnoiu, pe bun dreptate apreciaz c "numrul definiiiloregaleaz pe acela al criminologilor"26 . Pentru a nu cdea n acest pcat, apreciem c definiia dat acestei tiine de Gh, Nistoreanu i Costic Pun rspunde n totalitate cerinelor noiunii de definiie. Din aceste motive, definim CRIMINOLOGIA o tiina din cadrul tiinelor sociale care studiaz fenomenul social al criminalitii n scopul; prevenirii i combaterii acestuia. Bibliografie Tudor Amza, Criminologie, Ed.Lumina lex, 1995, Bucureti. Ion Gheorghiu Brdet, Criminologia Romneasc, Braov,1993. Aurel Dineu, Criminologie, Ed. Facultatea de Drept, Bucureti, 1984. E.Durkheim, Les regles de la methode, a - 15-a ediie P.U.F. 1963. Raymond Gassin, Criminologie, 4 edition, Ed.Dalloz, Paris, 1998. Gerard Lopez, Preface - Victimologie , Ed. Dalloz, Paris, 1997. G. Mauchan, La recherclie sur l'etologie du crime, n vol.Etudes relatives a la recherclie criminologique, Strasbourg, 1967. 8. Herman Mannhein, Comparative Criminology, Ed. Raut Ledge & Hegan Paul, 1965. 9. Gh. Nistorescu, C. Pun, Crimmologia, Ed. Didactica i Pedagogic. Bucureti, 1995. 10. Ion Oancea, Probleme de criminologie, Ed. Educaional, Bucureti, 1998. 11. Paul Popescu N., Dicionar de psihologic, Editura Albatros, Bucureti. 1978. 12. Gh. Scripcaru, T. Pirozinsclii, Criminoplogie clinic i relaional, Ed. Simposion, Iai, 1995. 13. F. Seeling, Traite de Criminologie, Paris P.U..F. 1956. Autonomia criminologiei i locul ei n sistemul tiinelor 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

26

Tudor Amza, Criminologie, Ed.Lumina lex, 1995, Bucureti, p.40.

11

Obiective specifice: cunoaterea i nelegerea locului pe care l ocup criminologia n sistemul tiinelor sociale i juridice. Rezultate ateptate: studenii vor nelege importana tiinei criminologiei n sistemul celorlalte tiine i n investigarea fenomenului criminalitii. Competente dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul, studenii vor avea posibilitatea s cunoasca importana i rolul criminologiei ca tiinta social. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

Cu toate c unele din aceste aspecte au fost amintite i n capitolul precedent, apreciem c este necesar s abordm n detaliu problematica autonomiei criminologiei i locul ei n sistemul tiinelor, menionnd opiniile formulate n acest sens: s demonstrm caracterul su independent, unitar, interdisciplinar i complex, concomitent cu aspectele care o deosebesc sau o aseamn cu celelalte tiine. 2.1. Caracterul autonom i unitar Rspunsul afirmativ la aceast problem este susinut de adevrul c o tiina este caracterizat: de obiectul su de studiu i metodele sale de investigare. Ori n cazul nostru, criminologia are un obiect specific: aciunea criminal care nsumeaz n acelai timp actul i autorul su, iar metodele sale, chiar dac ea le-a mprumutat de la alte tiine sociale, au caracter propriu. Aceast unitate: "obiect - metoda de studiu" i d criminologiei statutul de tiin autonom i unitar, opinie la care au aderat tot mai muli specialiti. Dei este o tiin social prin obiectul su, ea nu se subordoneaz sociologiei penale, dar n acelai timp nici tiinelor penale, cu toate c "matca din care s-a desprins criminologia este dreptulpenal27. Suntem de.acord cu punctul de vedere exprimat de Gh. Scripcaru i T. Pirozinschi care susin:'''criminologia ar putea fi definit ca o tiin de grani (ntre cele sociale i cele juridice n.n.) dar autonom ct timp rspunde criteriilor epistemice de definire a unei tiine'"28 apreciind n continuare c: "ea nu este ramur a dreptului penal dei acesta beneficiaz din plin de rezultatele cercetrii criminologice; nu este o ramur a sociologiei dei societatea este implicat primordial att n cauzalitatea ct i n soluionarea criminalitii"29. In privina caracterului unitar, cu toate c unii autori susineau pn n anul 1960 c aceast tiin s-ar mpri n criminologia general i cea special30, nelegnd prin aceasta din urm criminologia clinic, aceast divizare este pur teoretic. In privina acestui aspect, Ion Gheorghiu Brdet afirma c divizarea criminologiei modeme n "criminologie parte general i criminologie parte special" este de fapt o "divizare antreguluin pri, seciuni i elemente componente care nu afecteazcaracterul su unitar" Potrivit lui Raymond Gassin31, criminologia clinic este partea specific aplicativ (n.n) a criminologiei. Rezultatele investigrii cazurilor individuale de delicveni sunt
Aurel Dicu , Criminologie, Bucureti, 1984. Opera citat - pg. 15. idem R.M.Stnoiu, Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, Vol.I, p.102. 13 xxx, Criminologie general romneasc, Braov, 1993, pp.55-79,

12

nregistrate la nivelul criminologiei generale, determinnd legtura strns ntre cele dou ramuri ale acestei tiine, dndu-i caracterul de tiin unitar. Criminologi de renume ca Jean Pinatel, Denis Szabo i Hermann Mannhain, prin studiile lor, au realizat trecerea crimihologiilor sectoriale sau specializate, n criminologia general. 2.2. Caracterul complex i interdisciplinar Caracterul complex al criminologiei, n referire la mprirea tiinelor n tiine pure i tiine aplicate, este dat de faptul c n acelai timp ea ntrunete caracteristicile fiecrei categorii de tiine, ea opernd, aa cum a afirmat Ellenberger, "cu concepte ce implic judeci de valoare (crim, vinovie, rspundere, pedeaps) care au semnificaii doar cnd sunt aplicate n practic".32 In privina caracterului interdisciplinar putem afirma c, n timp, preocuprile de ordin criminologie au fost obiectul biologiei criminale (cu reprezentantul su de frunte Cesare Lombroso), sociologiei criminale (reprezentat de Quetelet, Guerry, Durkheim, Tarde i Lacassagne) i psihologiei criminale, astzi criminologia incluzndu-le pe toate ntr-o accepiune sistemic. 2.3. Locul i conexiunile criminologiei cu celelalte tiine

Abordarea problematicii referitoare la caracterele criminologie de tiina autonom, unitar i complex nu nseamn c duce implicit la afirmaia c ea este total separat de celelalte tiine umane i naturale. Concluzia aceasta nu a reieit nici din problematica capitolului anterior, ci a rezultat clar c aceast tiina tnr -criminologia - este n strns legtur cu tiinele penale i cu cele care studiaz comportamentul uman individual i n grup, precum, i cu tiinele medicale. A. Criminologia i dreptul penal Legtura cu dreptul penal i poziia criminologiei fa de aceast tiin este cea mai important tem n precizarea caracterului autonom al acesteia din urm, mai ales c n timp, dreptul penal este primordial, vechimea lui ntinzndu-se pn la zorii civilizaiei umane, criminologia fiind o tiin ulterioar i al crui domeniu de studiu este stabilit de dreptul penal. Deosebirile dintre aceste dou tiine le putem, explica n lumina a mai multor criterii, aa cum a fost menionate i de Rodica Mihaela Stnoiu33: al obiectului de studiu, scopului, funciilor i metodelor acestora. a. Obiectul celor dou este numai parial comun, n privin criminalitii. Dreptul penal, fiind o tiin juridic, abordeaz acest fenomen tocmai sub acest aspect, interesnd nu cauzalitatea criminalitii ci doar infraciunea, rspunderea penal i pedepsele. Criminologia este tiin social, nejuridic care studiaz fenomenul criminalitii n vederea explicrii ei i stabilirii factorilor si favorizani.
32

Recherclie clinique et experimentale en criminalogie, coatributions a retude sciences de Pommme. P.U.M. Montreal, p.7, citat de R.M. Stnoiu, op.cit. p.103. 33 Op.citat, pp.l06-107.

13

Studierea criminalitii, pentru tiinele n cauz se face diferit n privina momentelor i etapelor acestui fenomen social. In timp ce abordarea problematicii n criminologie ncepe din copilria delicventului, de la formarea primelor convingeri antisociale, continundu-se cu naterea situaiilor conflictuale, trecerea la act i apoi, dup sancionarea sa, terminndu-se cu resocializarea acestuia. Pentru dreptul penal comportamentul delicvent ncepe s fie studiat dom- din etapa actelor preparatorii, terminndu-se cu consumarea faptei penale. Dimensiunile obiectului de studiu, dei comun, sunt diferite, dreptul penal referindu-se numai la criminalitatea legal, a crei mrime este cunoscut, n timp ce criminologia se ocup de "cifra neagr" a criminalitii, de acea criminalitate necunoscut, dat de delicvenii care nu au fost descoperii i neadui n faa justiiei.8 b) Scopul este un alt aspect care difereniaz cele dou tiine, n sensul c dreptul penal apr valorile fundamentale ale societii fa de criminalitate, iar criminologia stabilete veridicitatea teoriile privind etologia criminalitii, stabilind modalitile "practice de prevenire a acesteia i a tratamentului delicvenilor"9. c) In privina funciilor, deosebirea este aceea c dreptul penal urmrete, n principal, perfecionarea pedepselor, funcia sa fiind ndeosebi o funcie represiv, iar criminologia, aa cum am artat n capitolul precedent, prin funciile sale, intereseaz un segment destul de vast al realitii sociale. ci) Diferena ntre aceste tiine este dat i de metodele de cercetare folosite, astfel, n timp ce criminologia utilizeaz metode care aparin tiinelor sociale, adaptate specificului fenomenului investigat, dreptul penal folosete metode proprii tiinelor juridice. Existena deosebirilor dintre cele dou tiine, care dovedesc nc odat caracterul autonom al criminologiei, nu conduce ns la concluzia unei separri totale ntre ele. Aa cum am menionat, domeniul criminologiei este stabilit de dreptul penal, el ntinzndu-se "pn acolo pn unde dreptul penal i permite".10 Datele i informaiile puse la dispoziie de criminologie, legislatorilor i practicienilor dreptului penal, privind criminalitatea i consecinele sale periculoase, au fundamentat, de cele mai multe ori, procesul de creaie a legii penale i a regimului sancionator aplicat delicvenilor. Acestea demonstreaz c tiinele n cauz se completeaz reciproc i nu se subordoneaz una fa de cealalt. B. Criminologia i Dreptul Procesului - Penal Conexiunea dintre aceste tiine o relevm n primul rnd prin aceea c, n desfurarea procesului penal, n dosarele penale, criminologia gsete permanent izvorul de date referitoare la cauzele, starea i dinamica criminalitii, la personalitatea delicvenilor i victimelor. Pe baza studiului realizat n acest domeniu, comparativ cu rezultatele obinute din studierea reaciei sociale asupra criminalitii, n multe cazuri, legislaiile penale i procesual penale au fost modificare tocmai ca urmare a influenei criminologiei.Exemplificm aici introducerea n legislaiile penale a examenului medico-psiho-social al delicventului. Menionm, ca un aspect concret al influenei criminologiei n domeniul practic al dreptului procesual penal, este "fia criminolgica", care se folosete tot mai des n toate fazele procesului penal, unde, n sintez, se nscriu date criminologice care definesc personalitatea delicventului, a victimei, fia care contribuie la desfurarea pe baze tiinifice a urmririi penale i la fundamentarea verdictelor de condamnare. "

14

C.CriminoIogia-Penalogia i tiina penitenciar Prin penalogie se nelege acea disciplin care are ca obiect de studiu cile de combatere a criminalitii prin aplicarea pedepselor celor vinovai de comiterea delictelor, Aceast tiin iniial era nglobat tiinei penitenciare care avea ca obiect de studiu pedepsele n mediu nchis, dar datorit diversificrii sistemului sanciunilor (ca urmare a influenei criminologiei) prin introducerea de sanciuni alternative, neprivative de libertate, se produce separarea lor. Anterior, n Frana tiina penitenciar, la nceputurile ei era asimilat cu criminologia. Dup acest model i la noi n ar, n anii 1970-1980, la facultile de drept, disciplina criminologiei, chiar dac nu includea i pe cea penitenciar, acestea se studiau mpreun. Deosebirile dintre criminologie i aceste tiine sunt evidente, menionnd c influena criminologiei n acest domeniu este de necontestat, mai ales n privina concluziilor studiului referitoare la coninutul criminogen al pedepselor privative de libertate. Dei se deosebesc, aceste trei tiine se ntlnesc pe terenul preocuprilor comune referitoare la delicvent, la tratamentul i resocializarea acestuia. D. Criminologia i Politic Penal Politica penal reprezint disciplina care are ca obiect de studiu organizarea activitii de prevenire i combatere a criminalitii prin elaborarea unor strategii globale de lupt mpotriva acesteia.34 Ea formuleaz teoriile, metodele i mijloacele de combatere a criminalitii, att preventive ct i represive. Dup opinia criminologului francez, Marc Ancei, "politica penal nu este numai o tiina ci i o art", pentru c formuleaz cele mai bune legi penale pe baza concluziilor puse la dispoziie de criminologie - n urma investigrii criminalitii. Dac acestea sunt conexiunile dintre cele dou tiine, deosebirile se refer la: - viziunea specific n care este abordat criminalitatea ca obiect de studiu, unde remarcm c politica penal analizeaz criminalitatea ca un factor politic iar criminologia ca un factor socio-uman; - nivelul de generalitate pe care-1 au este diferit, cel al politicii penale fiind superior fa de cel al criminologiei.35 E. Criminologie i Criminalistic Deseori s-au fcut confuzii, este drept de persoane insuficient avizate, ntre aceste tiine din urmtoarele motive: - etimologic denumirea lor este foarte apropiat; - cel puin n ara noastr exist o societate de criminalistic i criminologie; - coala enciclopedic austriac, reprezentat de Hans Gross, Grass Berger i Seeling ngloba alturi de dreptul penal i criminalistica n criminologie. Aceste tiine sunt conexe pentru c i pun una alteia la dispoziie cunotine de valoare, rezultate n urma investigrii propriilor domenii de cercetare. Criminologia ajut la perfecionarea metodelor de identificare prin cunotinele aferente privind personalitatea infractorilor i victimelor, precum i cele referitoare la mecanismul trecerii la act.
34

C. Bulai, tiina politicii penale, n Studii i cercetri juridice, nr. 1/1972, p.78, cit.de R.M.N.Stnoiu, op.cit., p. 109. 1 Gh. Nistorescu, C. Pun, op.cit., p.59.

15

In schimb, criminalistica ofer criminologiei cunotine privind modul de operare n comiterea unor tipuri de delicte, relaiile dintre criminal i victim. Deosebirile dintre aceste tiine sunt evidente, deosebiri date de obiectul de studiu diferit, criminologia studiind un fenomen socio-uman - criminalitatea, iar criminalistica metodele i tehnicile folosite n exploatarea urmelor criminalistice, n identificarea criminalilor, dovedirea vinoviei acestora i mpreun cu dreptul procesual penal i dreptul poliienesc, punerea la dispoziia justiiei a persoanei criminalului pentru a fi judecat. Sintetic putem afirma c, n timp ce criminologia rspunde la "de ce"? s-a comis delictul, criminalistica rspunde la ntrebrile "cine"? i "cum"? s-a comis delictul. F. Criminologia i Sociologia Conexiunea i deosebirea dintre sociologie a criminologie o relevm i pentru motivul c aceasta din urm, aa cum am mai afirmat anterior, este o tiin social, autonom, unitar i complex, dar care nu poate totui s fie rupt tocmai de tiina mam. Ele sunt conexe, n primul rnd pentru c ambele studiaz relaiile dintre oameni i instituiile din ornduirea social existent. In acelai timp se deosebesc prin aceea c, n timp ce sfera domeniului sociologiei este vast, interesnd ntreaga paiet a comportamentelor umane n societate, cea a criminologiei se rezum la comportamentele umane socialmente periculoase - criminalitatea. Legtura dintre cele dou discipline se realizeaz i n privina metodelor de studiu pe care i sociologia le-a pus la dispoziia criminologiei (anchetele sociale, chestionare, interviurile, experimente, observaii, etc), metode pe care aceasta le-a adaptat la specificul su, mai precis la specificul obiectului su de studiu, criminalitatea. Un alt punct de conexiune ntre cele dou tiina l reprezint lucrrile unor cercettori din domeniul sociologic, unii considerai prinii acesteia, cum sunt Emile Durkheim sau Adolph Quetelet care, prin tezele i conceptele create, au influenat n acelai timp naterea criminologiei. G. Criminologia i alte tiine Aceste "alte tiine" la care vrem s ne referim sunt psihologia, psihiatria i biologia, tiine care au alt finalitate n studiile lor asupra omului. Secvenional i ele se refer, n investigaiile lor asupra criminalitii, ale cror rezultate sunt preluate de criminologie n virtutea scopului ei general i imediat, de stabilire a etiologiei crimei, n metodele de prevenire ale acesteia i n tratamentul aplicat criminalilor.36 a) Psihiatria este tiina care studiaz bolile mintale,ncepnd chiar de la Cesare Lombroso. Ulterior, n perioada contemporan, cnd evoluia tiinelor a pus la dispoziie posibiliti deosebite de investigaie i analiz, a fcut posibil explicarea genezeicrimei chiar n compoziia psihicului uman. La presiunea criminologiei, n practica judiciar s-a impus obligatoriu efectuarea expertizei psihiatrice la infraciunile deosebit de grave. b) Psihologia, fiind tiina care studiaz modul de manifestare i evoluia comportamentului uman, este firesc ca s fie conex cu criminologia deoarece aceasta din urm are ca obiect de studiu, delictul - un comportament uman. Potrivit criminologului francez, Jean Pinotel, "psihologia (i n special partea sa numit psihologia penal) studiaz inteligena, caracterul, aptitudinile sociale i aptitudinile morale ale delicvenilor, recurgnd la teste de psihologie general"37 Ea utilizeaz n aceeai

Octavian Logliin, Curs de criminologie i tiin penitenciar, Iai, 1970. Citat de R. Gassin. op.cit., p.26.

16

msur izvoarele psihologiei , clinice pentru studierea motivaiilor actului criminal i procesele mintale care conduc la trecerea la act. c) Biologia, i n special cea care se refer la delicveni - biologia criminal - studiaz trsturile anatomofiziologice, genetice, biochimice i biosociale ale delicvenilor pentru stabilirea unor diagnostice medicale i tratamente corespunztoare, n vederea prevenirii recidivei. Bibliografie 1. 2. 3. 4. 5. C. Bulai, tiina politicii penale, n Studii i cercetri juridice, nr. 1/1972. Aurel Dicu , Criminologie, Bucureti, 1984. Octavian Loghin, Curs de criminologie i tiin penitenciar, Iai, 1970. R.M.Stnoiu, Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, Vol.I. Gheorghiu Bradet, Criminologie general romneasc, Braov, 1993.

17

Apariia i istoricul criminologiei Obiective specifice: cunoaterea istoriei criminologiei legat de concepiile filozofice a fiecrei perioade sociale. Rezultate ateptate: studenii vor cunoate evoluia ideilor de ordin criminologic n etapele de dezvoltare economic i politic a omenirii. Competene dobandite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studentii vor avea posibilitatea s cunoasc istoria i rolul ideilor de ordin criminologic n decursul dezvoltrii omenirii. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore 3.1. Consideraii generale Apreciem c acum, putem aborda aspectul legat de apariia i istoricul criminologiei, dup ce am definit-o ca tiin, cu obiectul su distinct de studiu, dup ce am stabilit locul ei n cadrul celorlalte tiine, precum i importana pe care o are n contextul tiinelor juridice i sociale. Ne propunem s parcurgem principalele sale etape de dezvoltare, s-i artm originile care vin din negura timpului, chiar din timpul comunei primitive, i s-i punctm teoriile premergtoare naterii sale. Chiar dac n cuprinsul celorlalte capitole ne vom referi mai n detaliu asuprea personalitilor de marc ale criminologiei, n acest capitol ne vom opri succint asupra acestora i a lucrrilor lor, pentru a jalona cronologic i teoretic drumul preocuprilor de ordin criminologie. Un loc aparte n aceast analiz l vom rezerva cercettorilor romni cu reale merite n dezvoltarea criminologiei. Un alt considerent care ne determin s abordm istoricul criminologiei, originile sale antice i din evul mediu, este acela a caracterului istoric al criminalitii, n sensul c aceasta a aprut pe o anumit treapt a dezvoltrii societii i ea s-a dezvoltat continuu odat cu dezvoltarea societii, iar judeci de valoare, cu privire la criminalitate, la actul criminal, la cauzele sale i nu n ultimul rnd la reacia societii fa de criminalitate, au fost emise nc din antichitate. Anterior lucrrilor lui Cesare Lombroso, Enrico Ferri i Rafaele Garofalo, considerai pe drept fondatorii criminologiei moderne, n lume, scriitori, medici, juriti, filozofi, sociologi, biologi, etc. au emis, pe baza observrii societilor ai cror contemporani au fost, judeci care s-au regsit peste timp n lucrrile contemporanilor notri, infirmndu-le sau aprobndu-le, iar n unele cazuri chiar dezvoltndu-le. primitiv perioada rzbunrii

3.2. Criminoogia n comuna colective, private i nelimitate

Cu toate c unii autori susin c, n aceast perioad de nceput a omenirii nu a existat criminalitate -pentru c "munca n comun, folosirea laolalt a primitivelor mijloace necesare pescuitului i agriculturii au fcut s se nasc, ntre oameni, relaii de convieuire bazate pencredere, cinste, dreptate i echitate isocial'1 sunt autori strini i romni care susin contrariu. In aceast perioad criminalitatea a existat, dac nu n interiorul triburilor i clanurilor cel puin ntre acestea. Au fost dese

18

conflicte care au condus la svrirea unor omoruri, vtmri i deposedarea de bunuri38. Fa de indivizii vinovai pedeapsa aplicat avea forma rzbunrii, ea nefiind altceva dect repararea rului produs". Inexisten normelor de drept i implicit a justiiei la nceputul societii umane, ddeau posibilitatea indivizilor lezai s acioneze, potrivit unor cutume de justiie privat, sub forma rzbunrii nelimitate, perpetue a grupului din care fcea parte acetia, contra grupului din care fcea parte cel ce comisese vtmarea, Grupul social cruia aparinea agresorul era responsabil n colectiv. Aceste rzbunri degenerau deseori n lupte interminabile care duceau la exterminarea multora dintre membrii acestor grupuri i distragerea bunurilor materiale care le asigurau supravieuirea. Oamenii, contieni de aceste pierderi umane i materiale, au cutat i au gsit totui anumite reguli de justiie primar care au limitat semnificativ rzbunarea colectiv, printre acestea fiind: a) Abandonul moxal - care desemna abandonarea autorului actului i punerea lui n felul acesta, la dispoziia grupului (clanului, tribului, familiei) social victim. Acest mod de justiie, n zilele de azi este de neacceptat fiind departe de ce nseamn control social, dreptate i umanitate.3 b) Talionul care reprezenta o reparare a rului produs prin producerea unui ru similar autorului actului. Acest mod de justiie primar a fost nscris att n Codul lui Hamurabi (regele Babilonului ntre anii 1793-1750 .e.n. fondator al primului imperiu babilonian) pe o stel din bazalt descoperit n 1902 i conservat la muzeul Louvra,4 ct i n Vechiul Testament (Levitic XXIV - 17.23). Ca pedeaps, talionul s-a perfecionat pn n zilele noastre, el fiind folosit att n lumea islamic ct i n alte pri ale Terei unde formele arhaice sociale se menin nc. Menionm c unii din criminologii sfritului de secol XK au fost de acord cu aceast form de justiie, apreciind c este o perfecionare a pedepsei. c) nvoiala pecuniar -nelegndu-se prin aceasta, posibilitatea de a pedepsi autorul printr-o compensaie pecuniar, n care valoare era n funcie de gravitatea faptei, vrsta i rangul social al victimei. Acest sistem de pedeaps cu rdcini n negura timpului, s-a perfecionat, fiind legiferat i n zilele de azi. Sunt dese cazurile cnd persoanelor vtmate li se acord pe lng despgubiri i daune morale. 3.3. Criminologia n lumea antic Perioada de timp cunoscut sub numele de Antichitate este cuprins ntre secolul XIX .ch. pn la cderea Imperiului roman de apus, n sec.V. Antichitatea este perioada apariiei statului i dreptului, fondat de grupuri mari de oameni care formau ceti i state, grupuri care, pe baza acestor organizri, au creat valori materiale i culturale ce sunt considerate pe bun dreptate nceputurile civilizaiei umane i care constituie fundamentul civilizaiei actuale. In aceast perioad, se nregistreaz o nou etap n dezvoltarea gndirii, materializat n lucrri care pstrate pn azi ne-au dat posibilitatea analizrii lor, putnd formula i concluzii de natur criminologic. a) n Grecia - marele matematician Pitagora, creator al teoriei care-i polarta numele" referindu-se la infraciune, considera ca delictul distruge armonia social i trebuie s i se opun o pedeaps "care s egaleze rul produs.
Gkeorghiu Brdet, op.cit.. p.10. Lygia Negrier, Dormont - Crimkologie, Ed. LITEC, Paris, pp. 11-13. H. Opreau, Criminologie, Ed. Servo Sat., Arad, 1996. p.29.

19

Platon, referindu-se la pedeapsa aplicat infractorului aprecia c ea se aplic pentru a preveni, prin puterea exemplului, svrirea altor infraciuni; iar pentru cel condamnat este o binefacere pentru, "c-l face mai nelept i mai bun". Aristotel, considera c pedeapsa aplicat infractorului este o necesitate social, mulimea obinndu-se de la nclcarea legii, din cauza ameninrii pe care o exercit aceasta, recunoscnd pedepsei i latura etic; pedeapsa este mijloc de reparare moral a infractorului, numind-o ca i Platon "medicamentul sufletului". In literatura antic greac, ndeosebi n tragedie, gsim motivul crimei. Unii poei au artat o anumit nelegere a psihologiei infractorului. Amintesc aici opera lui Sofocle, Oedip rege, n care personajul principal, Oedip i ucide tatl i ulterior se cstorete cu mama sa. Att n criminologie ct i n psihiatrie, complexul Oedip este studiat i analizat, Signiund Freud fiind unui dintre primii oameni de tiin care demonstrnd importana instinctului sexual n formarea personalitii umane, analiznd acest complex, a demonstrat i importana pe care anticii o ddeau analizei comportamentele antisociale, cutnd s explice etnogeneza acestora. b) Roma- Cultura i civilizaia antic roman s-au format prelund valorile culturii i civilizaiei greceti, chiar i concepiile religioase, politeiste - zeii greci fiind cunoscui la romani sub alte denumiri. Era, firesc, n acest context, ca idei ale gnditorilor greci s fie regsite la filozofii Romei antice cum sunt: Cicero i Seneca. Astfel, primul meniona expres c fundamentul oricrei pedepse este interesul statului i c ea acioneaz prin exemplaritate i intimitate, iar Seneca susinea c pedeapsa aplicat infractorului are un singur scop: "asigurarea securitii publice". Acesta din urm, continundu-l pe grecul Platon, arat c pedeapsa aplicat nu mai poate repara rul produs, n schimb se aplic celui vinovat pentru "a nu mai grei n viitor". c) Cretinismul- Aceast religie, care a cuprins n zilele de azi o mare parte a umanitii, a luat natere la sfritul antichitii. Gnditori ca Porfiriu, Origene, Teogenie i Partene, reprezentani ai cretinismului, au analizat existena oamenilor departajnd-o de destinul hrzit de multitudinea de zei, specifici credinelor politeiste. Cel mai de seam gnditor al perioadei de nceput al cretinismului a fost Sfntul Augustin (354-430) care, prin lucrrile sale "Cetatea lui Dumnezeu" i "Confesiunile", a dorit s realizeze un consens ntre dogmele cretine i cele ale filozofiei antice ale lui Platon. In accepiunea sa pedeapsa aplicat delicvenilor trebuie s aib nainte de toate un caracter preventiv (accepiune care este similara fcu cea a lui Platon) care s nu ucid vinovaii ci s-i educe. El era mpotriva torturii i considera c existena oamenilor ri, mpreun cu cei buni, nu poate afecta ordinea social, pentru c aa a vrut Dumnezeu.

3.4. Criminologia n evul mediu La sfritul Antichitii i nceputul Evului Mediu, n secolul V, paralel cu dezvoltarea geografic, se stabilizeaz credin cretin pe regiuni ntinse ale Terrei. efii statelor s-au convertit la cretinism. In anul 312, mpratul roman Constantin Cel Mare, sub influen mamei sale Elena, a impus cretinismul. In apus, Clovis, regele Francilor, i convertete la religia cretin, n 496, pe toi galii, iar biserica cu conductorii ei spirituali devin personajele cele mai importante n conducerea societii medievale. Era normal ca i n domeniul criminalitii, ideile care s -au impus s vin din partea bisericii cretine, n care Dumnezeu era judectorul prin reprezentanii lui pe pmnt.

20

Forma procedural folosit de biseric pe tot parcursul Evului Mediu era cunoscut sub numele de "Judecata lui Dumnezeu", ea era determinat de o realitate crud, creterea criminalitii, numeric i foarte periculoas, sistemul probator aparinea ordaliilor Acestea au fost probe judiciare al cror rezultat dovedeau adevrul dup voina lui Dumnezeu. Potrivit acestor proceduri, indivizii erau supui probei focului, fierului incandescent, necului, otrvirii, uleiului ncins sau duelului judiciar, toate nefiind dect torturi pentru a obine din partea suspecilor, adevrul. Se considera c, dac persoana rezista acestora, era nevinovat. Potrivit gnditorilor din acea perioad, mai toi teologi, dintre care cel mai de seam a fost Toma D"Aquino, delicvenii, numii de cele mai multe ori eretici, comiteau relele pentru c erau sub influen pcatului originar ("actul de ruptur a comuniunii de la nceput dintre Dumnezeu i om")39. Spre deosebire de Sfanul Augustin, acesta considera c infractorii (pctoii) nu merit s fie reeducai ci dimpotriv trebuie exterminai. In privina reaciei sociale fa de criminalitate, n evul mediu nu putem vorbi dect de represiune, pedeapsa fiind singurul mod prin care trebuiau reeducai delicvenii. Pedepsele, aa cum arta Enrico Ferri, erau rodul fanteziilor exasperate ale oamenilor bisericii care inventau tot felul de chinuri i torturi, n care nchisoarea (privarea de libertate) era folosit doar n faza judecii. In principal, acestea erau: btaia cu biciul sau nuiele n public, mutilrile i moartea (de obicei prin ardere pe rug sau spnzurtoare). Un rol important n acest sistem de reacie social medieval 1 -a avut inchiziia, organ judiciar creat de biserica catolic, care a avut ca scop lupta cu erezia pentru distrugerea ei. Ea i-a desfurat activitatea n rile din vestul European, cu excepia Angliei i rile nordice, pe baza bulelor papale i a regulamentelor editate din conciliile provinciale.

3.5. Criminologia intuitiv Criminologia intuitiv, aa cum este numit de specialiti40, este criminologia aprut cu un secol nainte de ntemeirea criminologiei modeme i care i au ca precursori pe Luis de Secondet Montesquieu i Cesare Beccaria, autori ai lucrrilor "Spiritul legilor (Geneva 1748) i Despre delicte i pedepse" (1764), alturi de John Howard i Jeremy Bentham. 3.6. coala clasic

In cadrul criminologiei intuitive, precursoare a criminologiei de azi, ideile lui Cesare Beccaria sunt cunoscute sub denumirea de coal clasic, care studiaz infraciunea rupt de persoana infractorului. Potrivit reprezentanilor acestei coli, infraciunea este rodul voinei libere a infractorului, persoana devenind infractor pentru c aa a dorit. Aici, persoana infractorului rmne n afara sferei cercetri, precum i condiiile sale de viaa i particularitile iui psihice. nclcnd voit legea penal susine Beccaria, dreptatea cere ca infractorul s fie pedepsit.

39 40

M.Stoian, Dicionar religios, Ed. Garamond, Bucureti, 1993, p.203. G. Kellens, Uelaborations d'une politique criminelle contable, Revue de criminologie nr.9/1971, Paris. Cit.de I.Gheorghiu Brdet n op.cit.p. 18.

21

Beccaria a criticat cruzimea i inegalitatea pedepselor care rmneau sub influena tendinelor inchizitoriale, formulnd multiple msuri care s duc la combaterea, infraciunilor i umanizarea pedepselor, msuri care sunt valabile i astzi. Prin msurile cu caracter preventiv. Cesare Bonesana, Marchese di Beccaria, propunea: creterea nivelului de educaie, eradicarea parazitismului social, instituirea de grzi pe timpul nopii n orae i luminarea strzilor. Numeroi suverani ai rilor Europene de atunci au fost influenai de ideile lui Cesare Beccaria cum au fost arina Ecaterina a Ii-a a Rusiei, mpratul Iosif al II-lea al Imeriului Habsburgic sau relege Prusiei - Frederic Cel Mare. Acetia au promulgat legi noi, au mbuntit regimul penitenciar i au renunat la tortur. 3.7 coala Cartografic (Geografic) Iniiatorii acesteia sunt: belgianul Quetelet (1796-1874) i francezul Andre Guerry (1802-1866). Ei au efectuat simultan n rile lor, cercetri statistice cu privire la constanta fenomenului infracional. Dup ei, criminalitatea este un fenomen social care se repet an de an, cu aceeai constant i regularitate. Guerry concluziona c infraciunile mpotriva persoanei predomin n regiunile din sudul Franei, n anotimpul cald, iar cele contra proprietii predomin n regiunile din nord, n anotimpul rece. Aceast tez a colii cartografice este cunoscut sub numele de "legea termic a criminalitii", potrivit creia n anotimpurile calde ale anului se comit mai frecvent infraciuni mpotriva persoanei, iar n anotimpurile reci se comit mai frecvent infraciuni contra avutului persoanei.

3.8. Apariia criminologiei i evoluia ei a) coala antropologic Apariia ei este legat de omul de tiina italian Cesare Lombroso, medic legist i psihiatru. Concluziile sale bazate pe msurtori i observaii ale corpului unor criminali aflai n penitenciarele italiene, conchid c infractorul este o persoan nscut pentru a comite crime. Acestea au fost redate n lucrarea sa "Omul delicvent" (1876). Apariia ei a marcat naterea unei ramuri a antropologiei generale, denumit antropologia criminal, avnd ca obiect studiul biopsihic al omului criminal. Anterior lucrrii lui Cesare Lombroso au existat preocupri pe linia antropologiei criminale. Au existat i ali cercettori cum au fost: Lavater, creatorul fizionomiei, care au ncercat s stabileasc tipologia caracterial a omului dup trsturile feei. Cesare Lombroso, n cercetrile sale, nu a pornit pe un teren sterp. El a fost influenat de cercetrile medicului francez Despine Prrosper care s-a ocupat cu psihologia criminalului. Lombroso a avut precursori i n literatur, aa cum au fost Eugen Sue, n "Misterele Parisului" i Feodor Dostoevski n "Crim i Pedeaps". Acetia au descris tipuri de criminali pe care i-au cunoscut personal. Dintre tezele cuprinse n lucrarea amintit, pe care le vom meniona n detaliu n capitolul "Orientarea Biologic" cea cu privire la cauza infracionalitfii se impune. Potrivit lui Lombroso, criminalitatea este datorat construciei biologice (antropologice) a infractorului. Autorul susine i teza c exist att n regnul vegetal ct i n cel animal, diferite forme de crime. Spre exemplificare se amintete c n natur s-au identificat peste 22 de specii de omor la animale i cazul plantelor carnivore, toate avnd aceleai "motive" ca i la oameni.

22

Potrivit lui Lombroso, infraciunea este proprie oamenilor primitivi, slbaticilor i copiilor. Astfel, la copil se gsesc caracterele specifice criminalului nnscut: furia, minciuna, invidia, cruzimea, rzbunarea, lenevia, gelozia, predispoziia la obscenitate, puterea imitaiei. Teza criminalului nnscut este cea la care se ajunge pe baza ideilor de mai sus, predispoziiile enumerate avnd la baz ereditatea i atavismul. Lombroso a elaborat i "teza stigmatelor". Aceste stigmate, el le-a mprit n trei categorii: stigmate anatomice (asimetria craniului r feei, anormalitatea cutiei craniene i a creierului, fruntea ngust, proas i ncreit, proeminena maxilatelor, urechile n form de toart i ndeprtate de cap, ochii mici i fr expresie, gura diform, degete diform), stigmate psihologice (lipsa iubirii, a milei, existen cruzimii, ura i rzbunarea) i stigmatele fiziologice (pletele, daltonismul, strabis mul etc). In aprecierea cauzelor criminalitii, pornind numai de la persoana infractorului, fapt pentru care Cesare Lombroso a fost vehement criticat de contemporanii si, se neglijeaz n totalitate condiiile social-economice care genereaz infracionalitatea. In plus cercetrile tiinifice ulterioare perioadei lui Cesare Lombroso au infirmat teza criminalului nnscut. Rmne meritul autorului de a fi abordat pentru prima oar studiul personalitii infractorului cu sublinierea factorilor individuali. b) coala psihiatric sau psihologic reprezint o variant a colii antropologice, avnd ca reprezentani pe medicii francezi Morell, Maleschatt, Benedikt, Laurent, Gamier i Florei. Acetia explicau infracionalitatea pe baza unor maladii psihice; care tulbur echilibrai mintal al individului, ns nu provoac nebunia. Potrivit acestor autori, infractorul nu -i un alienat situat ns ntre oamenii responsabili i cei iresponsabili. c) coala pozitiv italian a aprut n corectarea i perfecionarea operei lombrosiene, reprezentanii de'r:c nwai ei sunt Enrico Ferri i Rafaele Garofofo. Ei au ncercat s concilieze exagerrile antropologiei criminale cu cele ale colii franceze. Acetia explic existena criminalitii printr-o complexitate de factori biologici, sociali i fizici, rolul hotrtor revenind celor biologici. d) coala sociologic francez care a aprut ca o reacie fa de colile antropologice lombrosiene i pozitiviste italiene. Ea a aprut n Frana, la sfritul secolului trecut, denumit i coala lyonez, dup reedina unui dintre ntemeietorii ei, Lacassagnel. Printre reprezentanii de seam ai acesteia se mai numr Manouvrier i Tarde. Acetia acord factorilor 'sociali, drept cauz a criminalitii, o importan foarte mare, eclipsnd importana . celorlali factori. Astfel, doctorul Lacassagne, un critic virulent al tezelor lombrosiene, susine c societatea, prin tarele ei, este responsabil de existena infraciunilor, concluzionnd c "fiecare societate i are criminalii pe care-i merit". Acesta, explicnd rolul hotrtor al factorului social n geneza infraciunii, afirma: "mediul social este bulionul de cultur al criminalitii; microbul este criminalul, un element care nu are importana dect din momentul n care gsete bulionul care l face s fermenteze". In viziunea reprezentanilor acestei coli, tipului de criminal nnscut, creat de Cesare Lombroso, i se opune tipul de criminal social sau profesional.

23

3.9. Evoluia criminologiei ca tiin Dup apariia n Europa a tezelor mai sus menionate, la nceputul secolului XX, n Belgia, n anul 1907, a aprut "Revue de droit penal et de criminologie" marcnd un moment important al criminologiei n drumul su spre afirmare ca tiin adevrat u automat. In anul 1934, dup primul rzboi mondial, la Paris s-a creat Societatea Internaional de Criminologie avnd ca obiectiv cercetarea la nivel naional i internaional a criminalitii. Aceast societate, ncepnd cu anul 1952 sub patronatul ONU organizeaz cursuri internaionale de criminologie, insistndu-se pe cercetarea real a fenomenului criminalitii prin metode tiinifice de investigare. Ulterior, n diferite regiuni geografice au fost create instituii i centre internaionale de investigare tiinific a criminalitii, cum au fost: Centrul de Criminologie comparat de la Montreal (Canada), Institutul pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii e la Helsinki (Finlanda) i Centrul Internaional de Criminologie de la Geneva (Elveia), care a avut menirea de impulsionare a formrii criminologiei ca tiin. In SUA, dup cel de al doilea rzboi mondial, cercetrile de ordin sociologic, incluznd pe cele care privesc criminalitatea, a cunoscut o adevrat explozie fcnd ca dezvoltarea criminologiei, n snul sociologiei s aib un alt, drum fa de criminologia din Europa. In perioada deceniilor 60-80, opiniile unor specialiti de marc, cum sunt Jean Pinatel i Jean Leoute, n Frana, Herman Mannheim, n Anglia, Devis Sizobo, n Canada i Edwin Sutherland n SUA, au dus la asamblarea criminologilor specializate ntr-un tot coerent. 48 X. Evoluia criminologiei n Romnia In Romnia, reflecii privind teoriile criminologice s-au regsit n lucrrile unor cunoscui penaliti ca Ion Tonoviceanu, Traian Pop i Vintil Dongoroz. Astfel, Ion Tanoviceanu considera injust tez lombrosian a criminalului nnscut, apreciind c infracionalitatea este produsul a mai multor factori, cei mai importani fiind ereditatea, educaia i mediul social. Potrivit opiniei sale, pedeapsa are dublu scop: ndreptarea vinovatului i prevenirea svririi de noi fapte penale, de ctre indivizii care ar fi ispitii la asemenea fapte. Pentru prevenirea infraciunilor, acesta propune: 1) instituirea de reforme economice i sociale; 2) msuri educative; 3) buna organizare a aparatului de stat; 4) mbuntirea legislaiei i a modului ei de aplicare. Traian Pop este juristul care a elaborat primul curs de criminologie din ara noastr (n 1928). El reuete s prezinte un bogat material informativ reflectnd principalele concepii criminologice existente n primele decenii ale secolului XX. Acesta, n tratarea cauzelor criminalitii, ajunge la concluzia c influena ereditii este mai mare dect cea a mediului, iar infraciunea fiind un fenomen social va exista atta timp ct va exista i societatea. In cursul su de Drept penal (aprut n anul 1939), Vintil Dongoroz, dei nu accepta tezele lui Cesare Lombroso, apreciaz contribuia acestuia la crearea antropologiei criminale. Apreciaz c infracionalitatea are o cauz complex, att de ordin intern, ce ine de persoana infractorului, ct i de ordin extern. Cu privire la definiia criminologiei se afirm c ar cuprinde: antropologia, psihologia, sociologia, etnografia i demografia criminal.

24

Bibliografie 1. G. Kellens, L'elaborations d'une politique criminelle contable, Revue de criminologie nr.9/1971, Paris. 2. Lygia Negrier, Dormont - Crimkologie, Ed. LITEC, Paris. 3. H. Opreau, Criminologie, Ed. Servo Sat., Arad, 1996. 4. M.Stoian, Dicionar religios, Ed. Garamond, Bucureti, 1993.

25

Metodologia cercetrii criminologice

Obiective specifice: cunoaterea i nelegerea metodelor de investigare a fenomenului social al criminalitii. Rezultate ateptate: studenii vor ntelege modul n care este investigat fenomenul social al criminalitii. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studentii vor avea posibilitatea s cunoasc i s neleag modul n care se aplic metodele de cercetare ale fenomenului criminalitii. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

4.1. Consideraiuni introductive Menionam anterior, privind definirea criminologiei, c problematica investigrii criminalitii reprezint una din condiiile pe care trebuie s-o ndeplineasc ca tiin, ea trebuind s dispun de metode de cercetare. Scopurile sale se realizeaz prin activiti concrete, coerente i directe de cercetare, desfurate de practicienii criminologi care, pentru cunoaterea sub toate aspectele a delicventei, acetia trebuie s posede solide cunotine de istorie, medicin, antropologie, filozofie, de cultur general i de sociologie, Criminologia ca tiin social, n realizarea acestui scop a apelat att la metode i tehnici mprumutate de la celelalte tiine ct i la cele speciale. Abordarea metodelor i tehnicilor de cercetare a fenomenului criminalitii pornete de la adevrul c, n orice sistem, cunoaterea nu se reduce numai la suma prilor care -l compun ci i ia proprietile generale de interaciune complex a altor factori., Tehnicile de investigare ale comportamentului uman nu au nceput cu apariia tiinelor sociale. nc din antichitate, gnditorii au fost preocupai de analiza faptelor i produselor sociale. In istoria cunoaterii Herodot semnaleaz, dup toate probabilitile, prima anchet social, cea referitoare la recensmntul populaiei egiptene i veniturile ei, efectuat cu trei mii ani nainte de Cristos. naintea elaborrii metodelor i tehnicilor propriu-zise, ne vom referi la cteva aspecte generale cu care vom defini noiunile menionate. Citridu-l din nou pe Raymond Gassin, care afirma c "prin metoda tiiriific se nelege ansamblul de procedee utilizate de minte, fie pentru descoperirea adevrului fie pentru a-l proba41, suntem de acord cu aceast definiie i o nsuim, afirmnd nc odat c n criminologie, se folosesc asemenea procedee. Prin tehnic, nelegem modalitatea practic n care se utilizeaz metoda. Cercetarea criminologic are, potrivit lui Jean Pinatel, un specific, difereniind-o de cea sociologic n general, motiv pentru care, n accepiunea autorului metoda de investigare criminologic are cteva "reguli precise" ce trebuie respectate pentru ca rezultatele obinute s nu duc la concluzii eronate. Acestea sunt: a) respectarea celor patru niveluri de interpretare: primul la nivelul ansamblului fenomenului criminalitii (volum, dimensiunea criminalitii); al doilea nivel privete criminalul, al treilea fapta ncriminat i la cel de al patrulea referitor la investigarea

Op.cit., p.34.

26

difereniat a criminalitii pe genuri de infraciuni, la diferena de sex i vrst a fptuitorilor, etc; b) prioritatea n descrierea fenomenului criminalitii, a prilor i caracteristicilor acestuia; criminologii trebuie s insiste i pe scoaterea n eviden a dimensiunii fiecrui gen de criminalitate, n funcie de periculozitatea lor; ' ' c) eliminarea din procesul de investigare al criminalilor psihici, acetia fiind studiai de psihiatrie deoarece nu sunt subieci ai infraciunilor; d) cercetarea criminalitii trebuie s se fac difereniat nu n totalitatea sa ca fenomen social tinndu-se seama de formele diferite de criminalitate (n mediul urban, rural, al minorilor, crima gulerelor albe, etc.).42

4.2. Metode generale A. Metoda statistic Criminalitatea este un fenomen esenial cantitativ pentru a crei dimensiune se folosesc statistici, acestea fiind evidene numerice, pe genuri de infraciuni, realizate de stat, de unde-i vine i numele, pe diferite domenii ale fenomenului studiat. Statisticile se clasific astfel: - statistici naionale sau internaionale, pnmeis rsienndu-se a criminalitatea unui stat anume iar celelalte referindu-se la criminalitatea mai multor ri, aa cum sunt cele publicate bianual de L'OIPC - Interpol; - statistici ale organelor judiciare (poliie, justiie) i penitenciare, acestea stabilesc dimensiunile criminalitii sesizate i criminalitii legale; - statistici tiinifice, realizate de criminologi calificai, cercettori tiinifici ori alte persoane (exemplificm criminalitatea n afaceri sau economico-financiar). Cu privire la statisticile judiciare, majoritatea specialitilor subliniaz caracterul lor relativ. Astfel, Valerian Cioclei menioneaz dou categorii de factori, obiective i subiectivi care "viciaz statisticile".43 a) factorii obiectivi - modificri intervenite n legislaie; - modificrile intervenite n sistemele de nregistrare i prelucrare a datelor; - fluctuaiile intervenite n activitatea organelor judiciare; b) factori subiectivi: - falsificarea datelor n mod voit pentru diferite motive administrative sau politice; - companiile antiifracionale care direcioneaz activitatea organelor judiciare spre combaterea cu precdere a unor anumite delicte . Acelai autor44 citndu-l pe G. Picca, menioneaz "Nu exist un subiect mai potrivit pentru falsele interpretri dect statisticile.,.. Cu toate acestea, statistica joac un rol decisiv n imaginea pe care o avem despre criminalitate. Ea orienteaz deciziile politice, linitea sau ngrijoreaz opinia public, justific sau condamn reformele". De aceea trebuie s privim cu mult circumspecie la statistici, concluziile rezultate impunndu-se s fie verificate prin metode sociologice, aa cum sunt anchetele sociale de tipul celor de victimizare sau autoconfesiune.

B. Metode sociologice
Jean Piuatel, Criminologie, Dalloz, Paris, 1963. p.52. 43 Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ed. Allbeck. Bucureti. 1998, p.43.
44

'tr4r\wm

m AO

27

Acestea sunt cunoscute i sub numele de anchete sociologice, criminologica ca tiina social prelundu-le i adaptndu-le specificului obiectului studiat. Dintre cele mai utilizate metode sociologice n procesul de colectare ntr-o manier organizat de date relative la criminalitate, la delicvent i victime, pe baza crora se formuleaz concluzii i propuneri, menionm: - observaia; - experimentul; - interviul; - chestionarul; - studiul documentelor. Observaia Este activitatea uman de contemplare i sesizare a fenomenelor i proceselor studiate n forma lor natur, fr nici o intervenie din partea observatorului. In criminologie, observaia este tiinific, deoarece ea este o contemplare intenionat i metodic a realitii socio-umane, fiind orientat spre un scop bine determinat. Obiectul observaiei n criminologie se refer n principal la: - domeniul comportamentului delicvent, individual i de grup; - aciunile n care i prin care acesta se manifest; - reaciile pe care faptele antisociale le provoac n rndul membrilor societii. Ca metod de investigare criminologic, observaia este recomandat n studierea unor colectiviti de infractori mai restrnse, a unor activiti determinate, pentru ca actele comportamentale ale eantionului ales sunt mai uor de perceput. Acetia pot fi studiai att n libertate ct i n penitenciare. In funcie de anumite criterii, observaia criminologic poate fi clasificat astfel: 1) n funcie de relaia observatorului cu realitatea aceasta poate fi: - direct sau nemijlocit - ea fiind principala metod de investigaie, deoarece "ofer informaii cu valoare de fapte care constituie materialul cel mai bogat, divers i nuanat, susceptibil de analize colective specific tiinelor sociologice"5 contactul dintre criminolog i obiectul studiat fiind nemijlocit, n afara sistemului studiat; - indirect (exemplu studierea documentelor) 2) n funcie de poziia observatorului, observaia poate fi: - extern - cnd observatorul criminolog rmne n afara sistemului studiat;; - interna - sau participativ care presupune contactul ndelungat al observatorului cu colectivitile studiate, chiar cu o anumit integrare n activitile specifice acestora Apreciem c acest gen de observaii sunt cele mai eficiente nu numai n comparaie cu observaia extern dar i fa de celelalte metode de investigare,cum sunt chestionarele i interviurile, deoarece observatorul poate sesiza i culege date adevrate. In privina acestora, sociologul francez Madeleine Grawitz n lucrarea sa, "Methodes de sciences sociales" menioneaz: " este mai uor a mini pe un anchetator dect a disimula ceea ce eti fa de un observator". In privina relaiei observator - observat, avnd n vedere specificul acestei investigaii de ordin sociologic (criminalitate, delicvent, victim) se impun cteva reguli stabilite de sociologi n general i de criminologi n special: a) stabilirea unei "linii de demarcaie precise ntre observator i subieci"; b) s respecte normele de convieuire a colectivitii studiate; c) s nu lase impresia c este o autoritate, s nu ocheze prin vocabular i cunotine; d) s nu foreze prin nimic situaia observat n vederea obinerii de date; e) s descopere persoane cheie (lideri) formali i informali; Descriind aceast metod de investigare , fr ns a avea pretenia c a fost abordat n totalitatea problematicii pe care aceasta o prezint, menionam c rezultatele care vor fi obinute prin observare a fenomenului criminalitii vor depinde n primul rnd de
28

personalitatea observatorului, de competena sa profesional, de experiena pe care o are, de talentul i pasiunea pentru ceea ce face. In plus, concepiile despre lume ale echipei de criminologi care realizeaz ancheta criminologic folosind ca metod observaia, joac un rol fundamental att n culegerea datelor din teren, dar mai ales n interpretarea lor i formularea concluziilor. Experimentul Este o observaie perfect i dirijat de observator prin aceea c se intervine n desfurarea fenomenului sau procesului observat prin schimbarea condiiilor, fie prin introducerea din afar a unor variabile sau factori noi, (n cazul experimentului din teren), fie prin crearea unor condiii artificiale de desfurare (ca n cazul experimentelor de laborator). In raport cu observaia care reprezint contemplarea unui fenomen care nu se repet, experimentul poate fi reconstituit i repetat de cte ori este nevoie pentru a se putea verifica ipotezele iniiale n situaia n care de la "prima ncercare" aceasta nu a fost posibil. In realizarea experimentului ca activitate de investigare a criminalitii i elementelor sale componente, (delicventul i victima) se parcurg apte etape: 1) stabilirea ipotezelor; 2) crearea condiiilor de observaie; 3) stabilirea i supravegherea grupului de control; 4) introducerea factorilor externi; 5) stabilirea consecinelor acestora; 6) controlul i dirijarea variantelor urmrite; 7) elaborarea, pe baza verificrii ipotezelor, a concluziilor teoretice i a aciunilor practice. Dei valoarea experimentelor este fr ndoial mai mare dect a observaiilor prin aceea c se verific cu exactitate ipotezele, pentru c observaiile "las ntotdeauna dubii i locuri goale"45 nu se pot realiza cu uurina cu care se ntreprind observaiile, aceasta fie din motive etice i juridice, fie din cauza costurilor ridicate. Dar, dac experimentul criminologie nu influeneaz negativ i nu lezeaz demnitatea omului i nu conduc la comiterea de noi delicte, el este admisibil i se impune n cercetrile criminologice. Interviul Interviul este o metod de investigare criminologic care const ntr-o convorbire, un dialog, purtat de criminolog i unul din subiecii de ordin criminologie, delicvent sau victim, pentru culegerea de informaii n legtur cu scopul urmrit. In criminologie, se cunosc felurite tipuri de interviuri, n raport de poziia persoanei care pune ntrebri: a) interogatoriul - fiind dialogul din timpul anchetei penale purtat n timpul cercetrii penale dintre anchetator i inculpat (nvinuit); b) confesiunea - n cadrul dialogurilor de autoconfesiune sau de victimizare pentru stabilirea cifrei negre a criminalitii reale; c) convorbirea terapeutic fiind dialogul purtat n cadrul criminologiei clinice ntre medicul psihiatric i delicventul n cadrul unor tratament prin psihanaliz individual, n vederea resocializrii sale. Regulile unui interviu eficient In realizarea interviului pentru obinerea unor rspunsuri care s poate fi folosite trebuie s se respecte urmtoarele reguli: a) o singur ntrebare, un singur rspuns; regula aceasta impunnd ca printr-o ntrebare s nu se cear mai multe rspunsuri; b) ntrebrile s fie precise i simple;
Idem, p. 136. idem p.98.

29

c) interviul trebuie s aib o durat scurt, nu lung sau, mai precis o durat optim, n funcie de pregtirea i personalitatea interlocutorului; d) evitarea cuvintelor cu dublu sens i a ntrebrilor lungi; e) ntrebrile trebuie s se refere la aspecte concrete; f) ntrebrile trebuie astfel formulate pentru ca rspunsurile s nu fie monosilabice, de genul "da" sau "nu". Aceste reguli, ntr-o form diferit pot fi comune i urmtoarei metode de ordin sociologic, chestionarul. Cu privire la aprecierea rspunsurilor date la ntrebrile puse, specialitii atrag atenia asupra urmtoarelor aspecte: - "ceea ce nu s-a spus este de cele mai multe ori mai important dect sa spus"; - "comportamentul real al intervievatului nu corespunde cu comportamentul su verbal.8 In concluzie, referitor la interviu, putem afirma c, dei are un rol secundar n investigarea criminologic el furnizeaz date suplimentare i complementare la cele obinute prin observaie i experimente. Chestionarul Este o alt metod de investigare, de orientare sociologic, care const n formularea unui numr de ntrebri care se adreseaz subiecilor pe problematica studiat. Aceast metod, spre deosebire de; interviu (unde cei doi participani stau faa n fa, avnd un contact nemijlocit) se caracterizeaz prin: a) ntrebrile se pun pe un formular (de obicei din hrtie) sau la calculator cu privire la domeniul studiat, fr ca operatorul (criminologul) s intre n contact direct cu subiectul; b) de cele mai multe ori, subiectul este scos din mediul su, investigarea realizndu-se astfel ntr-un mediu similar laboratorului. Cercettorii criminologi trebuie s posede solide cunotine teoretice i n acelai timp o ndelungat experien deoarece metoda este complex i costisitoare, altfel rezultatele obinute sunt false i nefolositoare. Specialitii atrag atenia asupra ntregului proces de utilizare a chestionarului, pornind de la stabilirea i delimitarea temei de investigat, continund cu documentarea teoretic i faptic, stabilirea ipotezelor, a eantionului cruia i se va administra chestionarele, redactarea chestionarului, administrarea lui pe teren, codificarea rspunsurilor i terminnd cu analiza datelor i redactarea concluziilor. In principal, regulile menionate la interviu sunt valabile i pentru chestionar, avnd grija c realizarea "unui formular criminologie nu este o treab de amator pe care o poate ndeplini oricine - medic sau inginer, profesor sau funcionar etc, independent de pregtire i profesie. Dimpotriv, aceast operaiune solicit o munc de nalt calificare, de ndelungat experien i nainte de toate o meserie (de criminolog n.n) care nu poate fi nvat numai din cri"9. Alctuirea chestionarului Cu privire la formularea ntrebrilor i construirea formularului menionat, s-au emis urmtoarele reguli: a) chestionarul nu trebuie s nceap cu ntrebri delicate care impun rspunsuri prea dificile; b) s nu se foloseasc ntrebri negative; c) ntrebrile nrudite trebuie "s fie bine amestecate"; d) ntrebrile pregtitoare i uoare s fie plasate la nceputul formulatului; e) s existe ntrebri ude odihn i de relansare", intercalate cu ntrebri dificile; f) formularul s aib o structur coerent i logic.

30

Fr s epuizm ntreaga problematic a metodei chestionarului pentru a crei stpnire i aprofundare, criminologii trebuie s efectueze aprofundate studii i practic ndelungat, (preocupare care din pcate astzi nu exist n ara noastr), concluzionm c metoda chestionarului este o metod secundar de investigaie fa de observaie i experimentul criminologie, punndu-se la dispoziie opinii i nu fapte cu privire la fenomenul studiat "adic o imagine a obiectului studiat" Studiul documentelor Aceasta este cunoscut i sub denumirea de metoda documentar. Ea reprezint de altfel tot o observaie dar o observaie indirect. Cu ajutorul ei criminologul, prin consultarea diferitelor documente oficiale i particulare, suplinete lipsa informaiilor care nu pot fi obinute prin celelalte metode de sorginte sociologic. In abordarea acestei metode de investigare trebuie s se in seama c orice document cu coninut criminologie ofer, printre altele o imagine asupra populaiei sau domeniului vizat, redactarea i construcia sa depinznd de personalitatea autorilor lui i de particularitile perioadei istorice creia i aparine. Documentele care fac obiectul investigaiilor criminologice sunt:10 1) situaiile statistice (asupra crora ne-am referit anterior) atunci cnd nu sunt creaia organelor judiciare sau a unor criminologi, din care, de mai multe opri, se desprind date referitoare la dimensiunile criminalitii sesizate i legale dintr-o anumit perioad; 2) arhive oficiale care cuprind documente calitative ca rapoarte de activitate, analize directive, procese verbale, etc; 3) documente personale; - corespondena de ordin personal, cum sunt scrisorile; - autobiografii, jurnale, memorii. 4) documente auxiliare: - presa - aceasta prezint opinia public adic reacia societii fa de criminalitate; - literatura - care ofer o imagine nuanat i complex a delictelor, a opiniilor fa de crim i criminalitate. Am artat anterior influen pe care au avut-o romanele lui Dostoevski, piesele lui Shakespeare i romanele lui Eugene Sue asupra fondatorilor teoriei antropologice. In literatura romn, operele literare ca Rscoala lui Ion Rebreanu, Baltagul lui Mihi Sadoveanu, Groapa de Eugen Barbu, Moromeii de Marin Preda, Nite rani de Dinu Sraru, Animale Bolnave i In absena stpnilor de M. Breban, Orgolii, Vocile nopii de Augustin Buzura, ca s amintim numai o parte din autorii romni i operele lor, fac arializa'fie a delictelor, a strilor predelictuale, a delicvenilor i victimelor acestora n contextul istoric descris, ele constituind pentru criminologi, date i opinii referitoare la fenomenul criminalitii din perioadele descrise. Metodele menionate anterior, clasificate sub numele de sociologie, au fost mprumutate de criminologie care este o tiin sociologic pe care le-a adaptat domeniul su. Aceste metode n rare situaii s-au folosit singular ri investigarea criminalitii. Ele au fost folosite de foarte multe ori ntr-un complex de activiti de investigare care poart numele de anchete. Una din cele mai cunoscute anchete pe care le folosesc ca exemple att sociologii ct i criminologii este "Ancheta ideologic" a colii din Chicago. In cadrul acestui program, printre alte probleme care s-au urmrit au fost fenomenul delicventei (ndeosebi bandele de tineri) i dezorganizarea familial din Chicago. Intre tehnicile utilizate n cadrul acestor anchete au fost: observaia, analiza statistic i studiul documentelor oficiale, personale i auxiliare, C. Metode psihologice i n cazul acestora, suntem n faa unor metode mprumutate din alte domenii, adaptate specificului criminologiei, ele fiind folosite cu prioritare' ce crimiriblogia clinic

31

pentru studiul criminalului fie pentru a stabili motivaia acrului criminal fie pentru stabilirea programelor de resocializare a infractorilor. Aceste metode sunt: - observaia psihologic, folosindu-se i aici chestionarul i interviul; - testele psihologice care sunt de percepie, de multe ori pentru stabilirea aptitudinilor, etc; - asociaia libery folosit pentru descoperirea unor stri psihice tensionate; - psihofizic prin care se stabilesc stimuli fizici care creeaz stri psihice normale sau anormale; - psihanalitic - starea cauzelor comportamentului criminal prin tehnica analitic creat de Sigmund Freud.

D. Metode medicale Criminalul, persoana care comite infraciunea, de multe ori are sntatea ubred, cu tulburri glandulare, cu traumatisme fizice sau psihice, strile acestea contribuind la svrirea delictului. Din aceste motive sunt necesare examenele clinice i analize de laborator. 4.3. Metode speciale Pentru cunoaterea ct mai apropiat de realitate a obiectelor investigaiei criminologice, criminologii au creat unele metode specifice fenomenului de delicvent pe care literatura de specialitate le denumete speciale, care sunt: studiile de caz, studiile reluate, monografia, comparaia i metoda tipologic. a. Metoda studiului de caz Este specific examinrii crimei i criminalului facndu-se o abordare legat de aspectele de detaliu a acestor dou concepte. Pentru fiecare caz n parte, cercettorii ntocmesc fie n care se nsereaz rezultatele analizei aprofundate sun aspect social, medical i psihologic. Fapta comis se analizeaz n privina modului de pregtire a actului criminal, locul i timpul comiterii, mijloacele i modul svririi faptei. Fiind vorba de elementele individuale care compun criminalitate ca fenomen sociouman, studiul acestora este de ordin calitativ, fa de cel cantitativ specific criminalitii n genere. Metoda este folosit n cadrul criminologiei aplicate cunoscut, aa cum am afirmat i anterior, sub numele de criminologie clinic. b. Metoda studiilor reluate Acestea sunt cunoscute n literatura de specialitate sub numele de studii prelungite (etudes suivies des cas)11. Prin ele se propune a se verifica ce vor deveni infractorii ale cror cazuri au fost deja studiate, dup o perioad de 3-5 ani, perioad n care se examineaz schimbrile survenite n viaa acestora, evideniindu-se schimbrile n bine sau n ru. Aceast metod este supranumit o metod longitudinal urmrind i cariera criminal a delicvenilor care fac din crim un "modus vivendi". Metoda acestor studii aparine de fapt criminologiei clinice, ca parte special a criminologiei. c. Metod tipologic In cadrul metodelor speciale, aceasta este cea mai veche, ncepndu-se cu studiul tipurilor de criminali nebuni, continundu-se cu tipul de criminalului profesional, astzi existnd numeroase tipuri de criminali propuse de diferii autori.
32

Prima clasificare tipologic important este cea a lui Errico Ferri care stabilise cinci categorii de delicveni: - criminali nnscui; - criminali nebuni; - criminali pasionali; - criminali din obinuin; - criminali de ocazie. d. Metoda monografic Prin denumirea ei rezult c, ea const n investigarea unei singure categorii de crime sau unui singur tip de criminali. Aceste studii se efectueaz pentru criminalitatea unei diviziuni administrative, grup de judee (Moldova, Ardealul), orae sau cartiere ale acestora e. Metoda comparativ Caracteristica acestei metode, cum arat i denumirea sa, const n investigar ea unui grup de delicveni n comparaie cu un grup de nedelicveni pentru a se desprinde judeci de valoare cu privire la prima categorie. In criminologie, cel mai cunoscut studiu comparativ este cel efectuat de medicul de penitenciar, englezul Charles Goring. In anul 1902, beneficiind de sprijinul guvernului i al Universitii din Londra, OJoring a studiat 3000 de deinui din nchisorile Angliei, comparativ cu un grup, de Acontrol format din tot attea persoane, studeni de la Oxford i Cambridge i de la alte instituii, n dorina de a. verifica teoria lui Cesare Lombroso, referitoare la criminalul nnscut. Concluziile acestui studiu comparativ au fost publicate n 1913, n lucrarea "The English Convict", contrazicnd teoria antropologului italian. In finalul acestui capitol se cuvine s menionm c metodele i tehnicile de investigare n viitorul apropiat trebuie s constituie domeniul preocuprilor practice aplicate de criminologi, ca profesioniti. Acetia, .: ntr-o perioad urmtoare vor deveni o realitate i n ara noastr, pentru ca, n felul acesta, s dispar imaginea nedreapt care o are criminologia azi ca tiina - cum bine afirma Elisabeta Stnciulescu despre sociologie n general (i despre criminologie n special n.n.) - de depozit de cultur -specializat - dar fr via.12 Bibliografie 1. 2. 3. 4. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ed. Allbeck. Bucureti. 1998. Vasile Miftode, Metodologia sociologic, Ed. Porto-Franco, Galai. 1995. Jean Piuatel, Criminologie, Dalloz, Paris, 1963. Stanciulescu E. Ancheta i metodele ei , Colecia Sociologie, Ed. Publirom, 1998. Iai.

33

Orientarea biologic

Obiective specifice: cunoaterea primei categorii de teorii folosite n explicarea genezei criminalitii Rezultate ateptate: studenii vor cunoate modul n care precursorii criminologiei, ncepnd cu Cesare Lombroso i terminnd cu teoreticienii contemporani, au cutat s explice originea antropologic a criminalitii. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s nteleag rolul genetic i eraditar n explicarea criminalitii. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

Dup abordarea problematici introductive care a privit definirea criminologiei ca tiin, stabilirea locului ei n constelaia tiinelor care au ca obiect omul i comportamentul su social i individual, etapele sale de dezvoltare i metodele de investigaie, considerm c putem expune teoriile criminologice care au explicat din diferite puncte de vedere cauzalitatea delicventei. In principal aceste teorii pot fi grupate n trei mari orientri: a) Orientarea biologic b) Orientarea psihologic c) Orientarea sociologic cu toate c unii cercettori, prin lucrrile lor pot aparine n egal msur la dou astfel de grupri. Trstura comun a teoriilor de orientare biologic, de la care deriv i denumirea lor, este aceea c explicaia fenomenului criminal rezid din aspecte morfofziologice ale persoanei umane. Criminologii aparinnd acestei orientri i-au limitat investigaiile doar asupra delicventului, apreciind c delicvent este de ordin monocauzal, ea datorndu -se unor caracteristici bioantropologice care, odat stabilite, pe baza lor, pentru viitor, se poate diferenia infractorii de noninfractori i de aici toate consecinele care deriv dintr-o asemenea departajare. Dei sunt multiple i diverse aceste teorii pot fi grupate n cteva curente, unanim acceptate de specialiti, dup cum urmeaz: 1) antropologie; 2) al ereditii; 3) al tipurilor de corp; 4) biopsihologie; 5) al constituiei delicvente; 6) cel modern. 5.1. Curentul antropologic Cel mai de seam reprezentant al acestui curent a fost Cesare Lombroso, creatorul antropologiei criminale i al colii pozitiviste italiene. Lombroso s-a nscut la 6 noiembrie 1835, la Verona, provenind dintr-o familie de evrei. ncepnd de la 17 ani, a studiat medicina, la Pavia i apoi la Padova Di Viena. Din 1858,cnd Di-a terminat studiile, s-a ocupat de studierea bolilor mintale, perioad n care, n urma investigaiilor asupra cretinismului, public lucrarea "Cretinismul n Lombardid". Ca medic militar i ulterior, din 1863 ca profesor la catedra de Psihiatrie, la Universitatea

34

din Pavia i din 1876 tot ca profesor dar de medicin legal i antropologie, la Universitatea din Torino, Lombroso a efectuat diverse studii asupra delicvenilor. Unul dintre aceste studii s-a referit la corpurile i craniile a 387 de criminali ce s-au aflat n nchisoarea din Pesaro. Constatrile rezultate le-a comparat cu cele pe care le-a obinut n urma examinrii a peste 400 de cranii i corpuri ce-au aparinut soldailor mori n btlia de la Solferino46. In urma acestui studiu de anatomie comparat, a constatat c la criminali exist o mic denivelare (gropi) occipital, anormal dezvoltat, fa de craniile oamenilor necriminali, dar asemntoare cu gropia (denivelarea) existent la craniile mamiferelor inferioare. Din cauza acestei constatri, Lombrozo a dedus c delicvenii, mai corect criminalii, aparineau unui tip de om napoiat n raport cu oamenii normali. Deducia fondatorului criminologiei a fost, de fapt, dovada pe care o cuta n susinerea tezei sale, preluat de altfel de la Charles Darwin. Cercettorul englez (anterior, apariiei lucrrii n trei volume, "Omni delicvent" - 1876) a afirmat n lucrarea sa "Strmoul omului", n anul 1871 c: "Brbaii cu nclinaii negative care i fac ocazional apariia n familii, fr o cauz observabil, pot fi rmie ale unei stri primitive, din care ei nu au progresat vreme de generai47. Continund observaiile sale, el a supus 5907 de delicveni unui examen antropometric, biologic, medical i psihologic, comparnd rezultatele obinute cu cele desprinse n urma examinrii unui grup de control, format din nondelicveni. Concluzia la care a ajuns a fost o confirmare a constatrilor anterioare: c adevratul criminal este o fiin napoiat spre stadiul de atavism. Pentru completarea teoriei sale, el a comparat delicvenii cu membrii triburilor de primitivi care mai existau atunci n diferite pri ale lumii. Potrivit concluziilor sale acetia din urm sunt ntrziai nu pentru c le lipsete civilizaia, ci pentru c evoluia lor spre omul normal s-a oprit, aa cum s-a ntmplat i cu omul criminal care prezint, spre deosebire de noncriminali, nite trsturi atavice, numite de el "stigmate anatomice", chiar dac nu sunt vizibile la prinii si genetici. Aceste idei i le-a sintetizat n lucrarea sa "L'uomo delinquente" aprut n 1876, unde autorul a indicat un numr de caracteristici fizice exterioare, "stigmate anatomice" specifice omului criminal dintre care menionm: - asimetria craniului i feei; - buze crnoase i umflate; - nas deformat sau acvilin; - lungimea excesiv a braelor; - deformaii ale toracelui; - brbia proeminent sau retras specific maimuelor; - proeminena pomeilor i a maxilarelor; defecte particulare ale ochilor; - urechi deprtate de cap; - dentiie anormal i mai multe degete la mini i picioare. Iniial, Lombroso a afirmat c n procentaj de 60-70 % din criminali sunt "definii" de aceste stigmate. La criticile aduse de contemporanii si privind netemeinicia dovezilor sale, prin aceea c exist n lume suficient de muli indivizi cu asemenea stigmate care nu sunt criminali, Lombroso* i-ancontinuat cercetrile folosind pentru timpurile, de atunci tehnici-i aparate perfecionate cum erau cele electrice; El a examinat,; fa de predecesorii antropologi, un numr mai mare de pri ale -corpului (indexai cefalo-spinal, indexul nazal, circumferin
Btlia de la 24 iunie 1859, unde trupele franceze ale lui Napoleon al IlI -lea. au nfrnt armata austriac condus de mpratul Frantz Iosif. Aceasta a rmas cunoscut prin caracterul ei sngeros i care a determinat ca ulterior s se nfiineze CRUCEA ROIE. 47 Tudor Amza, Criminologie, Ed. Lumina Lex. Bucureti. 1998. p.88.

35

Craniului i ale orbitelor, dimensiunile arcadelor, ale sinusului frontal), descoperind alte genuri de "stigmate" specifice omului criminal: - stigmatele constituionale care constau n mprumutarea unor Caractere proprii sexului opus; - stigmatele fiziologice cum ar fi daltonismul, ambidextrie, tatuajele, insensibilitate la durere fizic, lipsa de sensibilitate; - stigmatele psihologice - legate de activitatea creierului i inteligenei criminalului, care duc la lipsa milei, a regretului i iubirii, dar care fac s existe n comportamentul delicvenilor: - lenea; - minciuna; - nedreptatea; - obscenitatea. Aceste idei au fost cuprinse n ediiile urmtoare ale lucrrii "Omul delicvent", dar i celelalte lucrri intitulate: "Femeia delicvent", "Delicte vechi i noi", "Omul alb i omul de culoare", etc. Dei nu Lombroso a creat termenul de "criminal nnscut" se crede48 c i aparine, deoarece el l-a folosit n lucrrile sale. Potrivit acestei teze, Lombroso afirma "Criminalul se nate criminal fiind determinat de fore irezistibile care-i domin corpul, crora nu i se poate opune". Ctre sfritul carierei sale, cnd celebritatea sa ncepuse s scad, mai ales sub focul acuzaiilor fcute de reprezentanii colii sociologice lyoneze, sub influen discipolului su, Enrico Ferri, Lombroso a acceptat existen i altor tipuri de criminali dect cei nnscui, ca: cel pasional, nebun, alcoolic sau epileptic. Toi cercettorii criminologi din zilele de azi recunosc meritul lui Cesare Lombroso de a fi fondatorul Criminologiei tiinifice, opera sa bazndu-se pe investigarea tiinific cu metode adecvate a criminalilor i criminalitii. Prin concluziile sale, Lombroaso a fost ntemeietorul unor teorii criminologice ulterioare, aa cum este cea a ereditii. Intre criticile aduse doctrinei lombrosiene, Raymond Gassin, n lucrarea citat enumerate pe urmtoarele patru:49 1) Nu s-a acoperit explicaia delicventei n ansamblu: dac la nceputul acesta afirma c n procente, criminalii sunt nnscui 63-70 %, ca ulterior aceast proporie s scad ia 30-35 %. ' ' 2) Criminalul nu prezint caracteristicile fizice "stigmatele" descrise de Lombroso. Prin cercetrile efectuate de Charles Goring, ale cror concluzii au fost publicate n lucrarea menionat anterior, "Condamnatul englez", cercettorul britanic a infirmat teza lombrosian. 3) Explicaiile delicventei date de Lombroso a determinat un atac violent din partea colii sociologice care a demonstrat n egal msur originile sociale ale crimei pentru oameni care sunt normali, fizic i mental. 4) Lombroso a neglijat totalmente cauzele de ordin social - neinnd seama c, de fapt, crima se comite n societate. Un criminal nnscut, trind singur, rupt de colectivitate nu va fi niciodat criminal. 5.2. Curentul ereditii Primii reprezentani ai acestui curent au fost cercettorii englezi Goring i Pearson. Acetia, n perioada 1901-1913, dorind s stabileasc veridicitatea tiinific a teoriei lombroziene a

Lygia Negrier-Dormont. Criminologie - op.cit. p. 51 "Expresia aparine unui alt italian, Ferrorese, care l -a propus cu mult mai nainte" (de a-l fi folosit Lombroso n.n.). 49 Ravmond Gassin - op.cit.pg. 136.

36

criminalului nnscut, au cercetat 3000 de deinui comparativ cu tot atia studeni de la universitile Oxford i Cambridge, plus funcionari ai administraiei britanice. Studiul comparativ efectuat pe cele dou grupuri umane a scos n eviden c, aa zisele "stigmate anatomice" existau n egal msur att la delicveni ct i la nedelicveni, infirmnd n felul acesta teza criminalului nnscut. Negnd teza lombrozian, cei doi englezi au constatat c delicvenii (condamnai cum se exprim Goring) au, spre deosebire de nedelicveni, o statur inferioar i o greutate mai mic, criminalii cntrind au 5-10 Kg mai puin. Goring a apreciat c aceast inferioritate fizic nu se datoreaz regimului de detenie a subiecilor investigai ci motenirii genetice preluat de la prini, inferioritate care este baza conduitei delictuale, concluzionnd c delictul (crima) este motenit n acelai mod n care se transmit de la prini la copii trsturile fizice i personalitatea. Din acest motiv, cercettorul britanic a propus, pentru prevenirea crimei, sterilizarea criminalilor pentru a nu se mai nate copii criminali. n explicaia cauzei crimei, spre deosebire de Lombroso care nu a fcut o referire la cauze de ordin social, Goring a ncercat s demonstreze c teoria sa, dei a luat n calcul i condiiile sociale n care s-au dezvoltat i evoluat subiecii cercetai, nu poate s se bazeze pe aceti factori pentru c nu a gsit conexiuni ntre ei i crim. 5.3. Curentul tipurilor de corp Germanul Emst Kretschner i americanul William Sheldon sunt cei mai cunoscui criminologi, reprezentani ai acestui curent. a)Kretschner a identificat patru tipuri de corp, stabilind pentru acestea corespondene cu coninut criminogen: 1. tipul astenic (slab i nalt), predispus la furturi mrunte; 2. tipul atletic (cu musculatur puternic, predispus la infraciuni cu violen); 3. tipul pyknic (scund i gras), predispus s comit fraude i escrocherii i 4. tipul displastic - caracterizat de anumite disfuncionaliti glandulare, predispus la comiterea unor infraciuni de natur sexual. b) Sheldon, n cercetrile sale, a pornind de la faptul c fiina uman rezult dintr-un embrion format din trei straturi concentrice de esuturi, primul, cel de la centrul embrionului, numinduse endoderm, cel de la mijloc mezoderm i cel de la suprafa ectoderm. Aceste straturi dau natere la viscere, n cazul stratului endoderm, la oase, muchi i tendoane pentru sistemul locomotor, n cazul mesodermului i la conexiunile nervoase i pielii n cazul extodermului. Cum realitatea a demonstrat c cele trei straturi embrionare nu se dezvolt uniform, acestea fiind uneori dominante fa de celelalte dou, cercettorul american concluzioneaz c, n raport de dominanta unuia dintre cele trei straturi, n viaa apar trei tipuri de oameni: 1) viscerotronic sau endomorfc cu o puternic dezvoltare a organelor interne i a glandelor endocrine; 2) somatotonic - mezomorfic, cu dezvoltare predominant a scheletului, a oaselor i a ncheieturilor; 3) cerebrotonic sau ectomorfic cu dezvoltare puternic a creierului. a) endomorfc b) mezomorfic; c) ectomorfic Dup Freda Adler, Gerard Mueller i William S.Lauter Criminology 1995-McGraw-Hill Scheldon apreciaz c, tipul mezomorf (somatotonic) este cel mai predispus infraciunilor, mai ales n tinereea individului.

37

5.4. Curentul biopsihologic Fondatorul acestui curent a fost criminologul suedez Olof Kinberg, care i-a expus teoria i conceptele n lucrarea sa "Basic problems of Criminology", publicat n anul 1935. In accepiunea sa, omul reacioneaz la factorii de mediu care-l nconjoar, n funcie de constituia sa biopsihologic, format att din trsturi ereditare normale ct i din trsturi ereditare patologice, la care se adaug acele sechele ale unor boli pe care le-a primit n timpul vieii. Lund ca punct de plecare aceste componente ale personalitii umane, teoria cercettorului suedez are dou variante50. a) varianta constituional - a indivizilor normali, n care, n funcie de factorii fundamentali ai personalitii (nivelul inteligenei, energia cerebral de care dispune individul, stabilitatea proceselor cerebrale i soliditatea legturilor nervoase la un moment dat) oamenii se mpart n patru categorii: - cei cu funcia moral limitat - cei care reacioneaz normal la factorii de mediu; - cei care au suferit leziuni patologice ale creierului i cu modificri de funciuni morale i - persoane adaptate la mediu. b) varianta patologic Potrivit acestei teorii, delicvenii provin dintre indivizii care sufer de boli psihice sau au tulburri grave de inteligen, ca urmare ale unor deficiene ereditare sau traumatismelor cerebrale. Situaiile precriminale au n accepiunea lui Kinberg cea mai mare important. Descoperind factorii care acioneaz asupra individului el propune s se efectueze o anchet asupra trecutului acestuia, a ereditii lui, a bolilor i accidentelor suferite. In accepiunea sa, comiterea infraciunii depinde de factorii individuali i de cei de mediu care exercit asupra acestuia o pulsiune ctre comportamentul criminal. Pentru prevenirea delictului trebuie ca individul s reziste cu putere acestei pulsiuni. In privina pedepsei, Kinberg afirma c aceasta s nu fie sever dar s fie cert, ea neavnd caracter preventiv dect asupra indivizilor, delicveni identificai i condamnai. 5.5. Curentul constituiei delicvente Italianul Benigno Di Tullio a creat conceptul de constituie delicvent precum i pe cel de prag. Potrivit teoriei sale, indivizii sunt dotai de Creator cu o constituie personal, compus din elemente ereditare i cele achiziionate (primite) de la mediul n care triete, mai ales n prima parte a vieii din copilrie. Unii indivizi au o asemenea constituie care este predispus crimei, din care nu duce automat la crim ci numai cnd excitaiile exterioare depesc un anumit prag de intensitate care este diferit de la individ la individ. 5.6. Curentul modera Dei varianta biologic ca etnogenez a crimei a fost abandonat, n zilele de azi cercettorii au stabilit c totui s-au descoperit factori de ordin biologic, cu caracter criminogeis, cu legtur direct i indirect n geneza crimei. Gh. Nistoreanu i C. Pun, n lucrarea citat51 menioneaz aceti factori: a) cei cu legtur direct - tumorile, atrofiile sau alte procese inflamatorii ale sistemului nervos;
Gh. Nistoreanu. C. Pun, op.cit, p. 15. 51 Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995, p. 118.

38

epilepsia; : anomaliile de ordin endocrin. b) cei cu legtur indirect - complicaiile prenatale; - tulburri comportamentale pe fondul microsechelelor; - anomaliile cromozomiale. Teorei complementului cromozomial xyy - cunoscut sub numele de sindromul lui Klinefelter care, n mass media, i s-a spus cromozomul crimei, prin cercetrile ulterioare i s -a demonstrat netemeinicia. Nici un cercettor nu a susinut cu convingere ferm c brbaii care au n pamblica dubl a acidului dioxiribonucleic (ADN), n locul cromozomului sexual formula xy, formula xyy, vor deveni criminali, "ci doar c ei prezint un risc crescut n dezvoltarea tendinelor care s-i mping s devin infractori."52 5.7. Concluzii Dei teoriile de orientare biologic au constituit temelia criminologiei ca tiin, aa cum am menionat au fost, abandonate n zilele de azi cnd exist convingerea c geneza crimei este multifactorial. Muli cercettori care au abordat aceast cale nu au avut n vedere i factorii sociali i nu au putut explica de ce indivizi care au prezentat aa zisele stigmate anatomice nu au comis infraciuni i alii da. Cu toate acestea, n finalul capitolului referitor la orientarea biologic trebuie s recunoatem c, n cauzalitatea multifactorial a crimei n care factorii sociali, economici i psihologici i au rolul lor, factorul primordial rmne tot cel biologic, organismul criminalului.

Figura 1: Tipuri de corp potrivit Iui Scheldon

Bibliografie 1. Tudor Amza, Criminologie, Ed. Lumina Lex. Bucureti. 1998. 2. Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1995. Exemple illustrative
52

Tudor Amza , op.cit.p. 125.

39

Orientarea psihologic

Obiective specifice: cunoaterea teoriilor de ordin psihologic folosite n explicarea genezei criminalitii. Rezultate ateptate: studenii vor cunoate teoriile de orientare psihologic, rolul pe care la avut Sigmund Freud n explicarea genezei criminalitii i n fundamentarea ca tiin de sine stttoare a criminologiei. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s cunoasc teoriile criminologice folosite n explicarea genezei criminalitii. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

6.1. Consideraiuni generale Explicarea genezei criminalitii din perspectiva psiho-morale s-a impus trziu, teoriile antropologice, n special cea lombroziane, prin influena puternic avut la nceputul secolului XX, mpiedicnd afirmarea lor, cu toate c n paralel cu acestea se ncercase s se demonstreze cauza crimei prin "studiul patologiei criminale a bolnavului psihic53. Cercettorii secolului XX, reprezentani de seam ai psihiatriei, au studiat, fie tangenial (ca n cazul lui Sigmund Freud), fie n totalitatea lui, fenomenul criminal ca aciune a delicvenilor normali. Ei au ncercat s determine, prin analiza psihicului individului, care sunt mobilurile care-l determin s comit delictul. Teoriile aparinnd acestei orientri se caracterizeaz prin aceea c n concepia autorilor, biologicul i socialul nu au relevan n procesul criminogen "dect n msura n care permit o bun nelegere a moduluin care se structureaz mentalitatea criminal"54. Aceste teorii, multiple i diverse, unele apropriindu-se de orientarea biologic, altele de orientarea sociologic pot fi categorisite n trei mari grupe, avnd n vedere cele dou dominante extreme: psihanaliza freudian i personalitatea criminal. Cele trei grupe, regsite la majoritatea autorilor sunt: a) cele aparinnd curentului psihanalitic; b) cele aparinnd curentului psiho-moral i c) teoria personalitii criminale. 6.2. Teoriile curentului psihanalitic Intr-o prim accepiune, psihanaliza constituie metoda de investigaie a psihicului uman, viznd elucidarea semnificaiei tririlor i comportamentului incontient al individului, metoda fundamental de psihiatrul vienez Sigmund Freud. In a doua accepiune, psihanaliza este o tehnic psihoterapeutic, pus la punct de acelai psihiatru, care const n dialogul liber, sau sub hipnoz, a pacientului cu medicul curant prin care bolnavul descoper tririle incontiente, pentru a le cunoate i a putea, prin propria voin, s le ndeprteze i s revin la un comportament normal.

Gh. Nistoreanu, C.Pun, op.cit.,pg 122. Valeriaii Coclei, Manualul de criminologie, Ed. All Back. Bucureti, 1998. p.121, citudu-l pe R.Gassin. 43

Sigmund Freud este comparabil cu Cesare Lombroso pentru meritele lui tiinifice care au influenat dezvoltarea criminologiei, dei Freud nu s-a ocupat n principal de persoana criminalilor. Pentru c teoriile sale, conceptele create i referirile, chiar tangeniale, privind personalitatea criminal au revoluionat gndirea criminologic, n continuare ne vom referi mai nti la contribuia lui S. Freud la dezvoltarea criminologiei i apoi la teoriile inspirate din psihanaliz. a) Sigmund Freud i contribuia sa la dezvoltarea criminologiei Medicul vienez, Sigmund Freud, a trit n perioada 1856-1939; el i-a dedicat viaa studiului psihicului uman, reuind s dea psihiatriei o nou orientare, fiundamentndu-i teoriile pe structura i funciile psihicului. A creat concepte psihologice noi i a lansat multe teorii originale; a acordat importan deosebit instinctelor care domin via psihic i fizic a persoanei, menionnd c individul "prin eul su nu este stpn la el acas'55 . "Introducere n psihanaliz", "Totem" i "Tabu", "Eul i inele", "Psihanaliza i sexualitatea", "Dincolo de principiul plcerii", "Metapsihologia" i "Interpretarea viselor" sunt operele sale principale. Psihanaliza este creaia sa pe care a aplicat-o n multe cazuri, fie prin hipnoz fie n stare de contient a pacienilor. Att n timpul vieii, ct i dup moartea sa, s-a bucurat de o larg apreciere chiar dac au fost i critici, contribuia lui fiind unanim recunoscut att n domeniul psihiatriei ct i n cel al criminologiei. In accepiunea lui Sigmund Freud psihicul uman se compune din trei niveluri: - Primul este INELE (Id-ul). El reprezint partea incontient a psihicului fiind format din totalitatea instinctelor, dintre acestea, cel mai puternic este instinctul sexual (care asigur perpetuarea speciei umane) alturi de instinctul plcerii i cel al agresivitii. - Al doilea nivel l constituie EUL (sau Ego), reprezentat de partea contient a psihicului. Acest nivel este format din imaginea pe care individul o are despre propria-i fiin n raport cu natura nconjurtoare i cu organismul su. - Cel de al treilea nivel l reprezint SUPER EUL (sau Superego), fiind contiina moral a individului, concepiile sale despre propria-i existen social. Acest al treilea nivel este cea mai recent achiziie a psihicului, dar i cea mai fragil. Sigmund Freud susine c viaa psihic a individului este format de aciunile permanente i ostile, unele faa de altele, faa de EGO, pornite din partea pulsiunilor instinctuale ce aparin SINELUI i din partea Superego-ului, acesta din urm ncercnd s dea o form acceptabil moral, pornirilor instinctuale, prinr-un proces numit sublimare. In situaia c puliunile instinctuale sunt puternice i nu pot fi refulate, Ego, innd seama de contiina moral (Superego), printr-un proces numit compensare, poate s le deturneze energia spre alte finaliti, cum sunt activitile fizice, consumatoare de energie (ex. sportul). Cnd cele dou procese nu sunt posibile, datorit Supereu -lui, pulsiunile instinctuale, sunt retrimise n zona Sine-ului printr-un proces numit refulare. Pentru persoanele al crui Superego nu-i suficient de dezvoltat, n general cele lipsite de pregtire colar, profesional i de educaie, funcia de control a lui Ego este redus i pulsiunile Sinelui rbufnesc, lund att forme neviolente, dar mai ales violente. Sigmund Freud aprecia c pulsiunile instinctuale violente, infracionale, sunt proprii tuturor indivizilor, dar la aceia care au Superero-ul dezvoltat, prin Ego, pornirile de acest gen sunt controlate i stpnite.

S. Freud, Introduction a la psychanalyse, Ed.Pagot, 1989, p.266. citat de V. Cioclei. op.cit.p.122. 44

41

Se poate lesne nelege din acest raionament, c diferena dintre delicveni inondelicveni este situat la nivelul lui Superego, delicvenii provenind din rndul persoanelor la care procesele de sublimare sau de compensare au euat, fiind condui n final la comiterea delictului. Infraciunile de incest, de paricid, viol i perversiuni sexuale, Sigmund Freud le pune pe seama "complexului lui Osuif/ i a evenimentelor din prima copilrie. Prin "complexului lui Oedip", savantul austriac a definit atracia sexual manifestat de individ, n anii de nceput ai copilriei, fa de printele de sex opus, corelat cu dorina uciderii printelui de acelai sex. Criminologii contemporani, utiliznd acest concept ("complexul lui Oedip") ncearc s explice comiterea unor crime pe fond sexual, ca fiind o greeal de orientare a acestui instinct. Un alt concept creat de Sigmund Freud este acela al "complexului de vinovie", menionat n lucrarea "Eul i inele", savantul considerndu-l ca fiind cauza unor crime comise de unii indivizi stpnii de acest complex. Comiterea crimei este cea care d sentimentul unei eliberri individului n cazul n care accept pedeapsa ca pe un element compensator. Sigmund Freud, prin concepiile sale a marcat considerabil cercetarea criminologic determinnd nenumrai oameni de tiin s abordeze explicarea criminalitii din perspectiva psihologic, dnd natere la diverse teorii care n linii mari sunt urmtoarele: a)TeoriiIe criminalului nevrotic Cei mai cunoscui reprezentani ai acestor teorii sunt criminologii Alexander i Stoub. Acetia, n raport cu componentele personalitii psihice ale delicvenilor, mparte criminalitatea n trei categorii: 1. criminalitatea obinuit din care fac parte: - criminalii organici sau bolnavi psihic; - criminali normali, acetia sunt persoane sntoase mintal, dar socialmente anormali, n psihicul crora nu exist conflict ntre Ego i Superego; aceti indivizi aparin de regul acelor comuniti criminale, unde cnma nsi cSie un utouus vivsnui ; - criminalii nevrotici: din rndul acestora provin cei dominai de complexul de vinovie, la care inele domin Eul, Supereul neexercitnd influen acestuia din urm; 1. criminalitatea ocazional, care se datorete situaiei cnd Superego i suspend aciunea datorit ameninrii sau legitimei aprri; 2. criminalitatea imaginar reprezentat de cea care exist n visele unor indivizi. Cei doi criminologi nord-americani susin c sunt indivizi cu personalitate nevrotic, caracterizat prin aceea c se afl "n conflict cu ea nsi". Aceasta se datoreaz Supereului care a rmas n faza de dezvoltare primitiv determinnd ca instinctele, n special cele agresive, s domine comportamentul individului. b) Teoria personalitii antisociale Reprezentantul acestei teorii care are la baz psihanaliza lui Freud i concluziile sale referitoare la evenimentele din primii ani ai copilriei este Kate Friedlander. Autoarea, n lucrarea sa "Delicventa juvenil"*, susine c individul n copilrie, este dominat de instinctul plcerii, ulterior fiind modelat printr-un proces lung de adaptare care parcurge trei etape:56 - prima este cea a relaiilor dintre copii i prini; - ce de a doua este a formrii Supereului i - ultima, etapa relaiilor din colectivitatea familiei. Kate Friedlander susine c fiecrei etape i corespunde o anumit relevan criminogen, dup cum urmeaz: - In prima etap, cea a primilor ani ai copilriei, cnd dominante sunt instinctul plcerii i existen complexului Oedip, dac acestea nu sunt rezolvate conform normelor moralei, personalitatea viitorului matur va fi orientat spre comportamentul deviant. - In cea de a doua faz, imitaia este procesul care domin comportamentul copilului. Dac minorul va tri ntr-un mediu familial criminogen, de obicei, va deveni un matur delicvent.
Kate Friedlander, La delinquence juvenile, Ed. P.U.F., Paris, 1951. 45

42

- In cea de a treia faza, n cadrul creia se realizeaz adaptarea social a persoanei, dac va exista comportamente dominant negative, cu relevan criminogen, copilul, de cele mai multe ori, va avea la rndu-i un comportament criminal. Concluziile relevate de Kate Friedlander au fost confirmate de cercetrile criminologice ulterioare de orientare psihologic, stabilind c evenimentele din copilria individului sunt determinante n devenirea delictual a acestuia. c. Teoria complexului de inferioritate Aceast teorie este una din cele mai vehiculate teorii postfreudiene. Alfred Adler (1870-1937) fiind autorul acesteia Potrivit teoriei sale, sentimentul de inferioritate, care-i domin pe unii indivizi, datorat unei infirmiti fizice, estetice sau intelectuale, creeaz n acetia dorin de a-i depi handicapul, printr-un proces de compensare sau supracompensare. In condiiile unei personaliti puternice, infirmitile reale ale indivizilor sunt depite n urma unor activiti tenace i repetate, compensndu-se inferioritatea prin autoperfecionare57. Dac individul dominat de acest sentiment nu reuete s-i depeasc handicapul, el degenereaz n complexul de inferioritate, care Ipoate conduce la comiterea delictelor, fiind calea aleas pentru determina colectivitatea n care triete s-l introduc n centrul ateniei ei. Adler consider c, de obicei, complexul de inferioritate este dublat, n persoana delicventului caracterizat de acest complex i de lipsa de cooperare datorat frustrrii la care a fost supus n timpul copilriei sale. 6.3. Teoriile curentului psiho-moral Teoriile aparinnd acestui curent se caracterizeaz prin aceea c nu sunt influenate de psihanaliz, dei abordeaz criminalitatea din punctul de vedere al genezei de ordin psihologic. Cei mai de seam reprezentant al acestui curent sunt criminologul belgian Etienne de Greef, iar n ziua de azi francezul Jean Pinatel. a) Teoria instinctelor Etienne de Greef a creat aceast teorie n care afirm c personalitatea delicventului, ca i omului normal, n general are o determinare de ordin intelectual. Potrivit autorului, instinctele acioneaz n totalitatea lor, simultan asupra conduitei persoanei, formnd o structur afectiv, instinctele grupndu-se n dou grupe fundamentale: - instincte de aprare - care duc la supravieuirea individului, avnd la baz agresivitatea; - instinctele de simpatie pe baza crora individul accept alte persoane, formnd colectivitatea n care va tri, contribuind la conservarea speciei umane. Criminologul belgian considera c personalitatea delicventului ncepe s se formeze din copilrie, cnd, datorit unor experiene nefericite, cele dou grupe de instincte se altereaz, n sufletul delicventului, instalndu-se sentimentul de nedreptate, lipsa afectivitii i starea de inhibiie. Etapele procesului criminogen, n accepiunea lui Etienne de Greef, sunt urmtoarele: a) cea a asentimentului temperat, n timpul creia ia natere dorin de a comite delictul, n urma unor frustrri repetate i a unor acte de nedreptate fa de persoana infractorului; b) cea a asentimentului formulat, cnd viitorul delicvent accept delictul ca o aciune concret i i caut justificri i mediul care s-l accepte, c) ultima etap este cea de criz cnd individul trece printr-o stare psihic periculoas, cutnd ocazia trecerii Ia act, adic comiterea crimei. Dei teoria este independent de psihanaliza freudian, autorul concluziona c n cazul omuciderilor, Ego (eul) consimte,
P. Popescu Neveanu , Dicionar de psihologie, 1978, p. 122. 46

43

tolereaz sau suport omorul, trstura psihic fundamental a ucigaului fiind indiferena afectiv58. b) Teoria personalitii criminale Aceast teorie, cunoscut n Frana sub numele personalitii periculoase (Fetat dongeraux) aparine criminologului Jean Pinatel, fiind teoria care a cucerit multe mini, ea fiind folosit att n explicarea etologiei crimei, dar i n dinamica actului criminal. Conceptul de personalitate criminal (sau periculoas) nu este definirea unui tip anume de delicvent. Ea este un instrument folosit de eriminologia clinic ca un termen operaional. Jean Pinatel, pe bun dreptate, apreciaz c nu exist diferen de nici o natur ntre criminali i noncriminali, primii fiind oameni ca toi ceilali.59 In accepiunea lui Jean Pinatel, nucleul personalitii criminale este format dintr-o "constelaie" de patru trsturi de caracter negative, care luate separat pot fi ntlnite la majoritatea oamenilor, dar cnd sunt nsumate n aceeai persoan, ele dau individului respectiv predilecia ctre comiterea crimei. Aceste trsturi sunt:: a) Egocentrismul, care reprezint tendin individului de a se pune pe sine n centrul realitii, raportnd totul la persoana sa, refuznd regulile morale stabilite de societate. b) Agresivitatea - cu toate modalitile sale de manifestare: c) Labilitatea psihic, definit prin lipsa prevederii, a organizrii propriei activiti n timp instabilitate n viaa psihic i fizic. d) Indiferena afectiv, caracterizat prin lipsa altruismului, a emoiilor i simpatiilor. Aceast personalitate, cu nucleul ei, este "o rezultant i nu un daf, afirma Jean Pinatel. 6.4. Concluzii Autorii teoriilor aparinnd orientrii psihologice li se poate reproa n ce privete explicarea genezei crimei, c au neglijat factorii de ordin sociali, considerndu-i ca elemente exterioare individului, fr relevan criminogen, cu toate c delictul exista numai acolo unde exist societate. Acetia accept ideea eronat c delicventul este un om deosebit, care are o personalitate total diferit fa de nondelicveni, nelundu-se n considerare c doar "trecerea la act" este realitatea care separ cele dou categorii de oameni. Dar se recunoate c teoriile orientrii psihologice au avut o contribuie remarcabil la afirmarea criminologiei ca tiin. Multe din conceptele create de teoreticienii acestui curent au completat terminologia criminologic, ei fiind frecvent folosii n limbajul de specialitate. In final, aa cum remarca i R.M.Stnoiu, Jean Pinatel, prin conceptul i teoria personalitii criminale a determinat apariia acelei pri aplicate a criminologiei, cunoscut sub numele de criminologia clinic. Exemple ilustrative

Citat de R.M. Stnoiu n op.cit.,p. 170. Jean Pinatel, La societe criminagine, Editura Calmau - Levy, 1971, p. 9 - cit.de V.Cioclei, op.cit.129.

44

Figura 1: Sigmund Freud 1856-1939

Bibliografie 1. Valeriaii Coclei, Manualul de criminologie, Ed. All Back. Bucureti, 1998. 2. S. Freud, Introduction a la psychanalyse, Ed.Pagot, 1989. 3. Kate Friedlander, La delinquencejuvenile, Ed. P.U.F., Paris, 1951. 4. P. Popescu Neveanu , Dicionar de psihologie, 1978. 5. Jean Pinatel, La societe criminagine, Editura Calmau - Levy, 1971.

45

Orientarea sociologic

Obiective specifice: cunoaterea teoriilor sociolgice folosite n explicarea genezei criminalitii. Rezultate ateptate: studenii vor cunoate teoriile de ordin sociologic i rolul pe care l au avut sociologi de marc (Emile Durkheim) i criminologi nord-americani (Edward Shuterland, Selline) n explicarea de ordin social a genezei criminalitii Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s cunoasc teoriile de orientare sociologic, care relev rolul factorului social educaional n geneza criminalitii. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore 7.1. Consideraiuni generale Teoriile aparinnd acestei orientri au ca trstur comun: cauza exogen (exterioare fiine umane) a criminalitii datorat influenei mediului nconjurtor, fizic i social. Primele explicaii ale genezei criminalitii de ordin sociologic s-au succedat n decursul timpului n ordinea urmtoare: teoriile colii cartografice: teoriile colii socialiste i cele ale colii sociologice creat de Durkheim, toate numite sub numele de coala franco belgian a mediului social, ai cror reprezentani R,M. Stnoiu i numete, "precursorii". Teoriile de orientare sociologic care au; urmat "precursorilor", n timpul interbelic i chiar dup cel de al II-lea Rzboi mondial, n marea lor majoritate, poart amprenta sociologiei nord-americane, unde aceast tiin a cunoscut o dezvoltare fr precedent, teorii cunoscute sub numele modelului consensual. Se afirma, de reprezentanii acestor teorii, c; sarcina criminologiei (ca o ramur desprins din sociologie n,n) este de a stabili substratul social al delicventei, identificat ca fiind deteriorarea valorilor tradiionale, generator de industrializare, urbanizare i generalizarea modului de viaa urban60. Expunerea conceptelor acestor dou categorii de teorii i a celor aparinnd lui Enrico Ferri, le vom face pe parcursul a trei seciuni dup cum urmeaz: 7.2. coala franco-belgian a mediului A. coala cartografic (geografic) Creatorii acestei coli au fost belgianul Quetelet i francezul Guerry. Cei doi autori, fiecare n ara lui, au cercetat fenomenul criminalitii folosindu-se de statisticile judiciare, care au nceput s fie publicate dup 1826. Ambii au constatat o anumit constan a fenomenului criminal, reprezentat de frecven mrit a delictelor ndreptate mpotriva persoanei n regiunile sudice ale Franei i n anotimpul clduros, n timp ce n regiunile nordice i n perioada anotimpului rece sunt mai numeroase delictele contra proprietii, constana datorndu-se, n concepia lor, legii termice a criminalitii. Gabriel Tarde, n lucrarea sa "Criminalitatea comparat", aprut n anul 1886, analiznd acest concept, l-a infirmat, demonstrnd c nu clima, sau zona geografic, sunt cele care influeneaz criminalitatea, ci dezvoltarea economico-social diferit a regiunilor nordice fa de cele sudice.

Horia Opreai, Criminologie, Ed.Servo-Sat, Arad, 1996, p.146.

46

Raymond Gassin, n lucrarea "Criminologia" aprut la Paris n anul 1998, (a patra ediie) cu privire la coala geografic, menioneaz c e a a fcut vog la sfritul secolului al XlX-lea, dar astzi "este practic czut n uitare ca i criminologia lombrosian". B. coala interpsihologic Aceast coal a fost creat de Gabriel Tarde (1834-1904), ea mai fiind cunoscut i sub numele de coala imitaiei. Cercettorul francez susine c n viaa social exist o lege natural care conduce destinele oamenilor, legea imitaiei, conform creia indivizii se comport imitndu-se unii pe alii, tinerii pe btrni, cei mici pe cei mari, cei sraci pe cei bogai, etc. Extinznd acest raionament i n domeniul criminalitii, Tarde concluziona c delicventa, care este de origine social, se datorete imitaiei. Tarde susine c individul nu devine infractor datorit degenerescentei fizice aa cum afirma Lombroso, ci datorit societii care "l-a lsat de capul lui nc din copilrie". In privina concepiei normalitii crimei n societate, teoriei lansat de Emile Durkheim, Gabriel Tarde a refuzat s-o accepte, criticnd-o vehement. In acelai timp, prin concepiile sale a contribuit decisiv la combaterea teoriilor lombrosiene. C. coala sociologic Sociologul francez Emil Durkheim (1859-1917) este considerat creatorul ei , acesta fiind considerat, n mod justificat, cel mai mare sociolog, dup creatorul sociologiei ca tiin, August Comte. In anul 1892, Durkheim a publicat lucrarea "Sinuciderea" dup ce anterior publicase memoriul "Dou legi ale evoluiei umane", lucrri; n care sunt expuse teoriile i conceptele sale referitoare la crim i criminalitate. Durkheim afirma c delictul (crima) este un fenomen social normal pentru c: "nu poate exista societate n care indivizii s nu se abat, mai mult sau mai puin, de la tipul colectiv, este inevitabil ca printre aceste abateri s nu fie unele care s nu prezinte caracter..." Sociologul francez, n afar de normalitatea crimei, o consider ca un factor de sntate public, ea fcnd parte din orice societate sntoas. Concluziile care rezult din aceste idei sunt: 1) caracterul permanent al criminalitii; 2) lipsa unei cauzaliti excepionale, societatea nsi genernd crimele. Majoritatea criminologilor au contestat caracterul de normalitate atribuit crimei de Durkheim, menionndu-se c ntr-adevr ea este inerent*Societii dar nu este normal. Situaia este comparabil cu cea a bolii n medicin, unde aceasta nu-i considerat ca normal fat de sntatea oamenilor, dar din pcate, este inerent. Durkheim a creat i conceptul anomie prin desemnat obiectiv social, printr-o dereglare a normelor sociale datorat unor schimbri brute (ex. crizele economice, rzboaiele, revoluiile, etc), stri care pot determina oamenii s se sinucid sau s comit crime. In concepia lui Durkheim, criminalitatea se manifest att ca factor de progres social, ct i ca motivaie pentru ntrirea vigilenei sociale. In privina progresului social menioneaz c de multe ori delicvenii prin actele lorduc la schimbri importante n societate i criminalul de ieri poate fi de multe ori eroul sau chiar conductorul de azi al societii. In sprijinul acestei idei putem i noi s afirmm c este adevrat, dar nu n cazul criminalitii tradiionale care privete genul de delicte ndreptate mpotriva persoanei i avutului su, ci n cazul criminalitii care vizeaz ornduirea social i organizarea statal.

47

Sunt suficiente exemple n istorie i chiar n zilele de azi, care vin n sprijinul acestui raionament, cnd unii din rebelii de ieri condamnai uneori la moarte, azi sunt eroii naiunilor lor si chiar efii unor state recunoscute ca independente i suverane. Ih privina vigilenei sociale, Durkheim aprecia c existena crimei d posibilitatea indivizilor noninfractori s discearn binele de ru, crima fiind realitatea la care trebuie raportate comportamentele morale ale societii. D. coala mediului social Curentul acesta, aparinnd tot "precursorilor" a fost creat de medicul francez A. Lacassagne, profesor de medicin legal la Universitatea din Lyon (motiv pentru care coala a fost supranumit lyonez) care mpreun cu Manouvrier au criticat i combtut teoriile lombrosiene, susinnd c mediul social are un rol determinant n geneza criminalitii. Aceast teorie dup primul rzboi mondial, va sta la baza a numeroase studii, ndeosebi n S.U.A, ea constituind inspiraia colii ecologice de la Chicago. O meniune special, referitoare la influena mediului social, o facem amintindu-l pe criminologul francez, de origine romn, Vasile. V. Stanciu. Acesta se nscrie printre cercettorii care au acordat o atenie special, dup cel de al Il-lea Rzboi mondial, influenei mediului urban asupra criminalitii, concluziile sale bazndu-se pe investigarea criminalitii din arondismentele pariziene61. E. coala socialist Acestei coli i aparin teoriile inspirate de scrierile lui Mane i Engels car e vedeau n criminalitate un "subprodus" al capitalismului, ea fiind o reacie la injustiia social, considerndu-se c va dispare n societile socialiste. In cadrul acestei coli s-au nscris Turati Battaglia i Loria n Italia, Berg n Germania, Dupuy i Legoyt n Frana, dar mai ales olandezul Bonger, care au fcut o analiz ampl a condiiilor economice stabilind c inegalitatea economic a indivizilor este cauza criminalitii. Critica adus acestor teoreticieni a fost aceea c s-a privit restrictiv aceast inegalitate pentru c n realitate nu toate delictele sunt determinate de ea, cauzalitatea multora fiind foarte complex, situaie pe care susmenionaii teoreticieni nu vor s-o ia n calcul. 7.3. Enrico Ferri i Sociologia criminal Enrico Ferri, eminent om de tiin , discipolul lui Cesare Lomroso, a avut un aport incontestabil n fundamentarea criminologiei ca tiin. Principalele sale teorii i concepte i le-a sintetizat n lucrarea "Sociologia criminal", dar cea care l-a impus n mod deosebit, a fost referitoare la devenirea delictual a individului. Savantul italian a precizat c delicventul este determinat n comiterea crimei de o multitudine de factori, ntre care i cei de natur social, combinaia acestor factori fiind specific fiecrui delicvent. Enrico Ferri mparte aceti factori, mai nti n dou categorii: endogeni (sau antropologici) i exogeni. Din categoria factorilor antropologici potrivit autorului fac parte: - factorii organici; factorii psihici i - factorii de personalitate, care este dat de sexe, vrst, educaie, pregtire, coal, etc. In categoria factorilor exogeni autorul include: - factorii mediului fizic, pe care-i numete cosmotelurici, incluznd aici clima, natura solului, succesiunea zilelor i nopilor, anotimpurilor i producia agricol;
Lygia Negrier Donnont, op.cit, p.71.

48

- factorii mediului social, din care fac parte familia, densitatea populaiei, opinia public, religia, sistemul educativ, organizarea economic i politic, alcoolismul, etc. Ferri evideniaz rolul primordial al factorilor sociali, mai ales n planul general al criminalitii, artnd n acelai timp c delictul concret are determinri n mai mare msur de ordin biologic i fizic. Un loc important n lucrarea lui Enrico Ferri l au teoriile referitoare la: - legea saturaiei criminale; - msurile cu caracter preventiv al criminalitii numite substitutive penale i - rolul pedepsei, teorii i concepte care au influenat cercetrile criminologiei ulterioare. In privina legii saturaiei criminale, autorul afirm c n anumite condiii sociale i fizice de normalitate se nregistreaz o stabilitate a dinamicii infracionale, ea nregistrnd creteri deosebire numai n perioade de criz. Substitutivele penale, n concepia lui Ferri, sunt msuri cu caracter economic, politic, legislativ i administrativ, menite s previn criminalitatea Acest concept a dovedit clarviziunea savantului cu privire la societate n general i la fenomenul criminalitii n special. Substitutivele penale, Ferri le mparte n trei categorii: - economice, din care fac parte comerul liberalizat i bine organizat, libera circulaie a persoanelor, salarii corespunztoare funcionalilor publici, construirea de locuine salubre i nfiinarea de organisme specifice asigurrilor sociale; - politice, n care a inclus democratizarea societii, liberti politice i ceteneti i adoptarea de legi care s duc la o administraie local bun; - ligislative i administrative, care cuprind administrarea corect a justiiei, combaterea prostituiei, a alcoolismului, interzicerea spectacolelor obscene, etc. In privin pedepsei aplicate delicvenilor Ferri consider c aceasta reprezint un mijloc de aprare a societii fa de crim, ea fiind n acelai timp rspunsul pe care societatea l d criminalitii. Pedeapsa cu moartea era apreciat ca fiind inadmisibil pentru o societate normal i civilizat. 7.4. Modelul consensual Teoriile modeme n care explicarea genezei crimei s-a fcut prin factorii de ordin social, au cunoscut n S.U.A i Canada, prin lucrrile sociologice de aici, o consacrare puternic, influennd dezvoltarea criminologiei n perioada anilor 30-60 ai secolului al XXlea. Caracteristica comun acestor teorii calificate de Denis Szabo ca aparinnd modelului consensual, este ideea c indivizii, ca membrii societii, accept regulile de convieuire stabilite; toi cponwd ;&rgensual5 respectndu-le, cniar dac nu toi sunt egali, din 'diferite motive (economice, sociale, fizice, irttelectiile etc), deoarece aceste inegaliti se vor ajusta ncjpr6cesul convieuirii, prin interaciuni de solidaritate. Acei indivizi care ncalc aceste reguli o fac din cauza unor factori care produc o ruptur n procesul de adaptarea la funcionarea normal a societii. In concepiile teoreticienilor aparinnd acestui model, criminalul este considerat un inadaptat social. Din acest model, potrivit criminologul canadian citat, dar i a romnilor R.M.Stnoiu, GhNistoreanu i C. Pun, fac parte teorii pe care le-au grupat n mai multe curente ca: ecologic, culturalist, funcionalist i ale controlului social, grupare pe care o vom folosi n continuare n explicarea acestor teorii.

49

a) Teoriile ecologice ale colii de la Chicago Aceste teorii i au denumirea amintit din cauza sociologilor americani, membrii catedrei de sociologic de la Universitatea din Chicago care n perioada anilor 20-30, influenai de ideile lui Emile Durkheim, au realizat un studiu vast n zona marilor orae din S.U.A, viznd identificarea factorilor de mediu care erau asociai cu delicventa, precum i determinarea influenei acestora fa de comportamentul uman n general. Premisa de la care au plecat cercettorii nord-americani (dintre care cel mai de seam a fost Robert Park) a fost aceea a similitudinii dintre ecologia animal i vegetal i cea a societii umane. Se susine c dac n regnul animal i n principal cel al primatelor ntre elementele sale componente, s-au stabilit articulaii cauzale, tot aa ntre oameni i ntre oameni i mediul nconjurtor exist articulaii cauzale, Robert Park i asociatul su Ernest Burgers au stabilit c oraele i mresc continuu suprafeele, identificnd cinci zone concentrice, numite ecologice, ncepnd cu zona central, continund cu zona industrial, cea a caselor muncitoreti, zona rezidenial i terminnd cu cea de a cincea, zona navetitilor sau suburbia. Studiile cercettorilor amintii au relevat anumite corelaii ntre aceste zone i delicvent stabilind, printre altele c prezen numeroas a imigranilor, n marile orae, ar fi cauza criminalitii. Ali doi reprezentani ai acestei coli Shaw i Mekay, au comparat grupurile de imigrani cu speciile noi de plante care cresc pe un teren arid, potrivnic i care ncearc s supravieuiasc adaptndu-se pmntului potrivnic, aceasta facndu-se de multe ori prin delicvent, zonele n care triesc fiind denumite zona de deteriorare moral sau zone eriminogene specifice. Un alt reprezentant al colii ecologice de la Chicago este Thrasher, care n lucrarea sa intitulat "Banda", afirm, cu privire la zonele eriminogene c "procentul cel mai ridicat al criminalitii se gsete n zonele centrale ale oraelor sau n zonele adiacente lor i scade pe msura ndeprtrii lor spre periferie". Cercettorii menionai au afirmat c zonele centrale ale oraelor se caracterizeaz printr-o criminalitate ridicat i prin comportamente anormale sau imorale mult mai rspndite ca vagabondajul, jocurile de noroc, prostituia, ceretoria, alcoolismul i altele de vandalism, fa de cartierele mrginae. b) Teoriile culturaliste Caracteristica acestor teorii o reprezint "cultura" la care "se raporteaz personalitatea individual"", problema central constituind-o raportul dintre cultur i criminalitate. O alt trstur comun acestor teorii este considerarea delicventului ca un individ care s-a adoptat invers fa de regulile generale de comportament pe care majoritatea membrilor societii le respect. . Din categoria teoriilor culturaliste cele mai importante sunt cele referitoare la: 1) conflictul de cultur; 2) asociaiilor difereniale i 3) subcultura delicvent. c) Teoria conflictului de cultura Reprezentantul acestei teorii este Thorsten Sellin, profesor al Universitii din Pennsyivania, preedinte, ntr-o perioad mare de timp, al Societii Internaionale de Criminologie, care i-a fcut cunoscute conceptele sale criminologiee n lucrarea "Conflictul cultural i crima" aprut prima dat n anul 1938.

50

In accepiunea lui Sellin cultura desemneaz "totalitatea ideilor, instituiilor i produselor muncii, aplicate la grupuri determinate de fiine umane i care permit a se vorbi despre regiuni culturale, despre tipuri de cultur i despre cultur naional"62 In societate, potrivit autorului, normele juridice sunt expresia culturii grupului conductor, cu care alte grupuri pot veni n conflict. Acestea, din urm, sunt de obicei grupuri formate din defavorizai din diferite motive cum sunt:, srcia, apartenena la alt ras, la alte culte religioase sau imigrani care au alte norme culturale. Infraciunea, consider Sellin, ia natere tocmai pe fondul conflictului dintre cultura grupului dominant, care considerai regulile sale obligatorii i cultura grupului defavorizat care i are propriile reguli obligatorii pentru membrii si. In acest sens criminologul. american conchide: "din acest punct de vedere codul de conduit al gangsterilor este un cod moral, n aceeai msur cu Decalogul ori legea penal". In privina adevrului n criminologie, nelegnd prin aceasta aflarea n totalitate, a cauzei crimei, Sellin afirm c aceasta este o dorin iluzorie, ca n toate ; tiinele umane, pentru c prin comportamentul su, omul este infinit (indeterminabil), motiv pentru care, criminologia, trebuie s se cantoneze doar la formularea unor ipoteze cu un anumit grad de probabilitate63. d) Teoria asociaiilor difereniate Edwin Sumerian, profesor la Universitatea din Indiana (SUA) este criminologul care a creat aceast teorie, expunndu-i conceptele i ideile n lucrarea sa intitulat "Principii de criminologie" aprut pentru prima dat n anul 1924. Potrivit teoriei sale, n societate exist grupuri, mai mult sau mai puin numeroase care se mpart n dou categorii: - o prim categorie cuprinde indivizi care respect regulile moralei i legile; - cea de a doua categorie cuprinde indivizi care nu respect aceste reguli. "Indivizii, n viaa lor social, vin n contact cu ambele categorii, de oameni i, nraport cu puterea de influenare a acestora, persoanele se asociaz difereniat, unii fa de cei morali i coreci, alii fa de cei imorali i incoreci. . In accepiunea autorului, o persoan poate s devin mai repede delicvent atunci cnd influena asupra comportamentului su provine din partea grupului care interpreteaz defavorabil;legile, nerespectndu-le. Asociaiile difereniate, susine Edwin Sutherland, se caracterizeaz prin frecven, durat i intensitate, precum i prin anterioritate, aceasta din urm avnd influen cea mai mare, pentru c, aa cum educaia morala i corect este inoculat individului nc din copilrie i dureaz toat viaa, tot aa i comportamentul delicvent opereaz pentru viitorul criminal. Continund teoria lui Gabriel Tarde care considera c geneza crimei este imitaia Sutherland, n explicarea actului delicvent, menioneaz urmtoarele: - comportamentul delicvent nu este ereditar, el este nvat; - nvarea delictului se realizeaz .printr-un proces complex de comunicare care poate; fie verbal, prin mass media sau printr -un contact direct cu infractorii; - nvarea are loc, cu prioritate, n interiorul unui grup restrns (familie, band, vecintate era). Sutherland a studiat nu numai criminalitatea pturilor defavorizate ci i pe cea a persoanelor din grupul conductor (politicieni, funcionari publici, oameni de afaceri, conductorii sindicatelor, pe care a numit-o a "gulerelor albe". Autorul susine c i n cazul acestor situaii tot imitaia este geneza crimei, ca rezultat al asocierii difereniate. e) Teoria sub culturii delicvente
T.Selliu, Conflictul cultural i crima, citat de V.Cioclei n Manualul de criminologie, 1998, p. 115. Citat i de V.Cioclei n op.cit.,p. 114.

51

Teoria subculturii delicvente, o alt variant a culturalismului este creaia unui alt criminolog american, Albert Cohen. In accepiunea autorului, grupurile sociale defavorizate, posesoare ale unei subculturi delicvente, au norme de comportare i concepii ce sunt n contradicie cu cele ale societii dominante. Aceste grupuri sunt caracterizate de sentimentul de frustrare, de izolare politic, social i economic, prezentnd frecvent reacii de protest i de contestare a normelor i valorilor sociale impuse. Indivizii aparinnd acestor grupuri, prin delicvent, considernd c altfel nu este posibil, ncearc s-i realizeze aspiraiile ctre valorile i bunurile sociale. In viziunea lui Albert Cohen caracteristicile personalitii indivizilor aparinnd grupurilor posesoare de subcultur delicvent sunt: - rutatea, infraciunile comindu-se numai din dorin de a pricinui pagube grupului dominant; negativismul fa de valorile contestate; - nestatornicia i - autonomia, reprezentat prin dorin de a nu fi condui de regulile societii, f) Teoria funcionalist a anomiei Sociologul american, Robert Merton este cel care a lansat teoria funcional a anomiei n lucrarea intitulat "Teoria social i structura social" aprut n anul 1949. Autorul, relund concepia lui Durkheim privind anomia i adoptnd-o situaiei concrete din SUA a ncercat s explice care este geneza crimei. Prin anomie, Merton nelege tensiunea ce s-a instalat ntre scopurile propuse de societate, la care tind indivizii i mijloacele reduse, legitime, puse la dispoziie acestora pentru a putea fi ndeplinite. In lumina acestui raionament, delicvent este considerat ca rspunsul dat de indivizii care nu au posibiliti legitime pentru a-i ndeplini idealurile pe care societatea le apreciaz ca fiind normale pentru membrii ei. Ca o concluzie la teoria lui Merton rezult c membrii categoriilor sociale defavorizate, cu o situaie economic i social precar, care-i vd blocate aspiraiile ctre poziiile sociale avantajoase, comit delicte pentru a suplini aceast blocare. g) Teoriile controlului social Cele mai numeroase teorii ce aparin orientrii sociale sunt cele numite ale controlului social, ele fiind de o diversitate vast, care ns se caracterizeaz prin dou idei majore: a) omul, prin natura sa, este o fiin rea, tendina sa spre delicvent fiind o stare natural, motiv pentru care se impune ca s fie controlat de societate; b) n acelai timp omul este o fiin social i pentru a supravieui trebuie s respecte regulile stabilite de societate. Dintre cele mai cunoscute teorii ale acestui curent se detaeaz cea a nfrnrii aparinnd sociologului american Reckless, care consider c delictul poate fi prevenit (nfrnt) prin organizarea social i prin determinarea individului de a renuna la comportamentul antisocial. Travis Hirschi este un alt reprezentant al acestui curent, considernd c omul prin fiin sa are tendine delicvente, tendine care se realizeaz atunci cnd controlul social lipsete sau este diminuat. Din acest motiv, autorul afirm c important nu este s mai caute cauzele criminalitii, ci a se identifica motivaiile pentru care oamenii trebuie s respecte legile. Rata mare a criminalitii consider Hirschi, se datorete politicii penale permisive si a liberalismului din via zilnic, propunnd restaurarea disciplinei stricte n coal, reducerea sau eliminarea ajutorului social pentru a se cultiva responsabilitatea individual i sporirea severitii pedepselor penale.

52

7.5. Concluzii Teoriile de orientare sociologic pun n eviden cauzaliti generale ale delicventei ca lipsa de educaie, srcia, omajul i neadaptarea individului la societatea din care face parte. Ele rezum cauzalitatea delicventei la factorii sociali neglijndu-i pe cei individuali. Aceste teorii nu pot s rspund la ntrebarea "De ce n condiii similare unii indivizi comit delicte i alii nu?" Fr a contesta meritele cercettorilor din SUA n relevana mediului social fa de geneza criminalitii, majoritatea speciaiituor, n speciai cnnunologn europeni au reproat acestora urmtoarele erori: a) considerarea omului nc de la natere, un fel de "Tabula rasa" (aa cum afirma criminologul suedez Kimberg) care primete orice influen de la mediu, fr a lua n considerare personalitatea sa care este dominat de psihicul su i de viaa sa organic; b) absolutizarea influenei mediului asupra individului; c) criminalitatea gulerelor albe, au relevat cercetrile criminologice ulterioare, nu se datorete asociaiilor difereniate ci, mai ales trsturilor negative de caracter ale delicvenilor; d) teoriile bazate pe concepia conflictului de cultur au dus la interpretri tendenioase, chiar rasiste; e) n privina anomiei, Robert Merton nu ia n consideraie crizele economice, rzboaiele i revoluiile, considernd-o, c este doar o tensiune ntre aspiraiile i posibilitile materiale puse la dispoziia indivizilor n vederea realizrii lor; f) n cazul teoriilor aparinnd controlului social, prevenirea delicventului s-ar datora doar funciei de intimidare a pedepsei, neglijndu-se celelalte modaliti puse la dispoziie de criminologie. Bibliografie 1. Horia Oprean, Criminologie, Ed.Servo-Sat, Arad, 1996. 2. T.Sellin, Conflictul cultural i crima, 1998.

53

Teoriile modelului conflictual sau ale "reaciei sociale" Obiective specifice: n cadrul orientrii sociologice n explicarea fenomenului criminalitii se va releva rolul deosebit pe care l-au avut teoriile modelului conflictual. Rezultate ateptate: studenii vor cunoate modalitatea n care aceste teorii au determinat geneza unor segmente ale criminalitii specifice pturilor sociale defavorizate. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s fac diferena n modul n care au fost explicate anumite genuri de criminalitate specifice ultimelor decenii ale secolului XX. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

8.1. Consideratiuni generale Teoriile moderne nsumate modelului conflictual au aprut att n continentul nordamerican, dar i n vestul Europei, n partea a doua a secolului al XX-lea, fiind rezultatul curentelor ideologice vehiculate n acea perioad care contestau valorile statului i dreptului n prevenirea i combaterea criminalitii. Toi teoreticienii apreciaz c micrile sociale din anii 60-70 - prilejuite de nemulumirea americanilor fa de rzboiul din Vietnam, a negrilor fa de lipsa drepturilor n comparaie cu majoritatea alb a populaiei din Statele Unite, precum i cele ale studenilor din Europa de vest - au determinat o bulversare a ideilor i concepiilor de ordin sociologic i implicit cele criminologice. Au aprut teorii care au abandonat rolul personalitii individului i n special al psihicului n geneza crimei. Adepii modelului consensual considerau mediul social principala cauz a delicventei. Ei porneau de la teza c n societate indivizii se nasc inegali, inegalitate, care apoi se ajusteaz, marea majoritate a indivizilor adaptndu-se la regulile stabilite. Delicvenii, n viziunea acestor teoreticieni, proveneau din gruprile care nu au reuit s se adapteze regulilor impuse. In contradicie cu reprezentanii modelului consensual, teoreticienii modelului conflictual consider c de fapt indivizii se nasc egali, dar gruprile aflate la putere, prin intermediul statului i dreptului, mpart societatea n favorizai i defavorizai (de ordin material, social i politic), determinndu-i pe ultimii s intre n conflict cu grupul favorizat, nclcnd regulile impuse, delicvent fiind rspunsul ce le este impus. Teoriile curentului conflictual au fost supranumite n comun "noua criminologie", ele caracterizndu-se ca fiind ideologice, explicative i justificative pentru comportamentul deviant, susinnd c tot ce conduce la inegalitatea indivizilor trebuie s fie distrus i eliminat. Reprezentanii englezi ai noii criminologii susineau nlocuirea actualei societi umane cu o alta "unde puterea de a criminaliza s nu mai existe".64 O alt trstur comun acestor teorii este "tonul" i "limbajul contestator i agresiv "lipsit de o cooperare (cu reprezentanii celorlalte coli criminologice n.n.),serenitate i obiectivitate". Cu toat diversitatea lor aceste teorii au fost grupate de specialiti n trei curente: a) curentul interacionist;
Gh. Nistoreanu, C. Pun, op.cit., p.156.

54

b) al reaciei sociale si c) criminologia critic. 8.2. Curentul interacionist Teoriile curentului interacionist sunt cunoscute i sub numele de "teoriile etichetrii" sau "stigmatizrii". In cadrul lor - al crui prim reprezentant a fost Edwqin Lemert - s-a afirmat c un individ este etichetat "ante- delictum" drept deviant n urma unor interaciuni dintre interesele grupului dominant (conductor) i grupurile din care fac parte defavorizaii ca urmare a interveniei organelor de control social (poliie, justiie), determinndu-i n final s devin delicveni. Din analiza acestor teorii i a conceptelor folosite a rezultat c statul social impus, de delicvent, anterior trecerii la act, este creaia societii, prin procesul de stigmatizare, care traseaz o frontier ntre cei considerai "buni" i cei considerai "ri". ' ' In accepiunea criminologilor aparinnd acestui curent - aa cum i caracterizeaz R.M. Stnoiu - n studierea procesului criminogen, ntrebarea "de ce individul devine violent?" este nlocuit cu cea: "de ce individul este considerat delicvent"?65 Curentul interacionist a fost cel mai dens, timp de douzeci de ani, publicndu -se numeroase lucrri care l-au fundamentat i dezvoltat. Dintre acestea menionm cteva din ele, poate cele mai reprezentative. 1. Astfel n lucrarea sa "Cei fr de anse - Studii n sociologia delicventei", sociologul american H. Becker afirma c nu delictul este important pentru societate, ci modul n care individul este etichetat drept delicvent. Individul creia i s-a pus, de ctre grupul dominant, eticheta de deviant, el devine un proscris, un paria, fiind determinat s se izoleze i n final s comit delictul. 2. O alt teorie este tot a unui american William Chambliss, care susinea: - sunt calificate ca infraciuni n legislaia penal anumite comportamente, n folosul clasei dominante; - deosebirea dintre clasele sociale se adncete datorit industrializrii iar dreptul penal este folosit de clasa dominanta pentru subordonarea proletariatului, prin for n folosul grupului dominant; - criminalitatea este o realitate cultivat de grupul conductor pentru a reduce omajul pentru c se creeaz locuri de munca n special n poliie, magistratur i n sistemul execuional penal, realizndu-se n felul acesta o abatere a ateniei proletariatului de la exploatarea sa. 3. Un alt reprezentant al curentului interacionist este David Matza, care analiznd psihologic comportamentul indivizilor considerai deviani, ncearc s stabileasc rolul instituiilor represive n stigmatizarea acestora. Autorul concluzioneaz c organele de control social, cu toate c au fost create pentru a preveni i combate criminalitatea, n realitate el o determin. Reymond Gassin, criticnd teoriile interacioniste, ale etichetrii, recunoate c totui acestea au condus la realizarea "cunoaterii criminologice veritabile" prin aceea c: - au determinat c studiul trecerii la act s devin un capitol fundamental al criminologiei; - au reluat coninutul criminogen al instituiilor represive - n special penitenciarele pentru recidiviti, cu toate c muli "etichetai", dup executarea pedepselor n aceste locuri de detenie, nu mai comis alte fapte penale66.

R.M.Stnoiu op.cit.pg.206. Raymond Gassin, op.cit,p.l89.

55

8.3. Criminoiogia reaciei sociale Cu ocazia Congresului Internaional de criminologie de la Belgrad din anul 1973, interacionismul s-a cristalizat ca o teorie global asupra devianei, dezvoltndu-se ulterior sub denumirea de criminoiogia reaciei sociale. Aceast nou orientare a mutat preocuparea cercetrii criminologice spre clarificarea proceselor sociologice care genereaz devian si implicit delicvent. Potrivit acestor teoriei, delicventa nu este o caracteristic a oamenilor, dar grupul conductor confer celor defavorizai aceast cale "n procesul instituional al reaciei sociale" Unul din reprezentanii curentului reaciei sociale Kai T. Erikson susine c diferen dintre delicveni i nondelicveni nu se datorete delicventului, ci "reaciei mem brilor convenionaiti i conformiti care transform indivizii n delicveni din punct de vedere social".67 Cercetrile criminologice din aceast orientare au avut ca obiect: a) analiza socio-politic a legilor penale; b) procesul de elaborare a acestora i modul lor de aplicare; c) maniera n care legea penal influeneaz indivizii s devin delicveni n raport i cu modul n care acioneaz instituiile de stat care asigur controlul social. 8.4. Criminoiogia critic Criminoiogia critic reprezint o alt dezvoltarea a interacionismului n rndul sociologilor, ea fiind cunoscut i sub denumirile de criminoSogia radical sau noua criminologie. Se consider c englezii Ian Taylor, Jack Young i Paul Water, prin lucrrile lor publicate n perioada anilor 1973-1979 sunt criminologii care au fundamentat acest curent. Raymond Gassin demonstreaz c reprezentanii criminologiei critice i -au creat lucrrile sub influen neomarxismului acetia, folosind uneori ca argumente citate din i deile fostului lider comunist Mao Tzedun. Teoriile criminologiei critice susin dou idei fundamentale: - una explicativ, prin ea susinndu-se c delictul este o invenie a grupului dominant pentru a ncadra indivizii i grupurile considerate periculoase, n vederea pstrrii puterii; n accepiunea teoreticienilor amintii sistemul penal nu-i altceva dect un instrument folosit de burghezie pentru meninerea supremaiei asupra celor oprimai. - o a doua privete rolul criminologiei, care trebuie s fie militant, avnd ca obiectiv demascarea "lustrului momi i ideologic al societii capitaliste inegale" i "lupta pentru schimbarea i stabilirea unei societi post capitaliste, conform idealului de egalitate"68. Aceste deziderate ar trebui s fie ndeplinite prin schimbri legislative care s nu mai duc la criminalizarea actualelor fapte cunoscute ca delicte (furturi, consum de droguri etc.) ci i la incriminarea imperialismului i colonialismului, considerate ca activiti necunoscute dreptului penal69. 8.5. Concluzii Modelul conflictual n criminologie este cel mai recent, el aducnd unele elemente de noutate care vizeaz dinamica delictului i determinarea sa sociala, dar n acelai timp, teoriile

67 68

Sorin Rdulescu, Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii, Ed. Lansa, Bucureti, p.142. R.Gassin - op.cit.,p. 190. 69 Idem

56

conin exagerri i erori care!vin n contradicie cu realitatea i cu inuta tiinific pe care doresc s- aib reprezentanii acestui curent. , , a) Accepiunea ca delictul este un produs al reaciei sociale sau al etichetrii este nefondat pentru ca o "reacie" este ulterioar fenomenului care o determin i deci n cazul criminalitii ea trebuie s fie anterioar reaciei sociale. Este ca o punere a carului naintea boilor, ca s folosim o zical romaneasc. Dezaprobarea public a delicventei este un fenomen social de anvergur dar ea nu poate fi cauza criminalitii ci invers. b) Caracterul de clas al sistemului legislativ este adevrat doar n parte, dar dorina de a distruge legislaia penal ntr-o societate nu face altceva dect s creeze anarhie i haos. c) Concepia c eticheta sau stigmatul de criminal s-ar aplica numai indivizilor din grupurile defavorizate este fals pentru c n rndul criminalilor s-au aflat i se confirm s se afle i indivizi care aparin grupului dominant.

Bibliografie Sorin Rdulescu, Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii, Ed. Sansa, Bucureti.

57

Crima ca fenomen individual Obiective specifice: cunoaterea, ntelegerea i aprofundarea factorilor de ordin individual n explicarea genezei criminalitii ca fenomen individual. Rezultate ateptate: studenii vor ntelege modul n care factorii individuali i sociali concur la formarea personalitii delicvente. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s cunoasc i s nteleag rolul personalitii delicvente n geneza actului criminal. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

9.1. Consideraiuni generale In capitolele anterioare am abordat problematici diferite, dar i problema cauzei crimei care a fost amintit de fiecare dat, aa cum teoreticienii au explicat-o. Este firesc c; i noi, pornind de la lucrrile de specialitate publicate n ara noastr i n strintate i innd seama de concluziile rezultate din activitatea practicienilor "creatori i consumatori de criminologie" cum i numete Raymond Gassin pe cei din sistemul judiciar (magistrai, poliiti, medici, psihologi i psihiatri, sociologie etc). s abordm problema cauzei crimei. In criminologie cercetarea factorilor care determin criminalitatea se realizeaz la dou niveluri care se ntreptrund, unul la nivel individual, cunoscut sub numele de cel al crimei, ca fenomen microsocial, i cel ce al doilea la nivelul criminalitii, ca fenomen macrosocial. nainte de abordarea propriu-zis a acestei probleme se cuvine s clarificm conceptele folosite n acest domeniu cum sunt cele de cauz, efect, factori favorizani i factori defavorizani, infractor i personalitatea acestuia. Ele sunt folosite frecvent n criminologie i mai ales n cazul explicrii procesului n care o persoan devine infractor. a) cauza= reprezint fenomenul sau complexul de fenomen care precede i produce un alt fenomen numit efect70 acestea aflndu-se ntr-un raport obiectiv i necesar. Potrivit principiului cauzalitii, toate fenomenele din natur i implicit, din societate, au o cauz, iar efectele pot deveni pentru alte fenomene cauze, ele nlnuindu-se perpetuu. b) Sunt totui fenomene care prin ele nsele, nu pot fi cauza unor efecte, ns nsoesc acest raport cauz-efect, nlesnind producerea efectului. Aceti factori sunt cunoscui sub numele de factori-favorizani iar aceia care mpiedic realizarea efectului poart numele de factori defavoiizani. Pentru a fi mai concrei n definirea acestor termeni este suficient a ne referi la ce caracterizeaz mai bine planeta noastr - Terra - n raport cu celelalte corpuri cereti: "via" Astfel, n lumea plantelor, fiind o form a vieii - pentru a se nate o nou plant trebuie ca smna ei (fructul) s fie pus n pmnt (semnat). Semnarea (ncorporarea n sol) este fenomenul care produce apariia noii plante. Dac smna va rmne n vasele de ceramic (aa cum s-au descoperit cu ocazia spturilor arheologice) plante nu va aprea niciodat deoarece nu s-a produsca fenomen cauza. Dar ncorporarea fructului n pmnt nu este suficient pentru apariia noii plante, pentru aceasta fiind nevoie de umiditate, lumin i cldur.

xxx, Mic dicionar enciclopedic, Ed. Enciclopedic Romn, 1972. 61

58

Aceste ultime trei fenomene, singure, fr nsmnarea propriu-zis, nu pot genera plante, dar o favorizeaz, ele fiind de fapt factorii favorizanti. Seceta, frigul i ntunericul n acest caz sunt factori defavorizani, ei mpiedicnd apariia (rsrirea) noii plante. c) Infractorul este persoana care a comis cu vinovie acea fapt care prezint pericol social i este prevzut de legea penal71. Putem afirma c pentru a exista crima obligatoriu trebuie s existe reguli de comportament interzis (stabilite de legea penal) i persoane care s le svreasc. Aceasta este relaia n care trebuie analizat procesul cauz efect cutndu-se s se explice ce anume i determin pe indivizi s comit infraciunea. Spre deosebire de tiina dreptului penal, unde termenii folosii sunt de "infractor", "infraciune" i "infracionalitate", n criminologie termenii utilizai pentru aceste noiuni sunt delicvent i criminal (pentru a desemna infractorul), delict i crim (pentru infraciune) delicventa i criminalitate (pentru infracionalitate), termeni pe care i folosesc n marea lor majoritate teoreticienii crimin ologi att n explicarea genezei crimei dar i n abordarea celorlalte problematici cum sunt cele ale reaciei sociale i a prevenirii delictelor. 9.2. Omul - cauza crimei Pornind de la cele, menionate anterior nu se poate contesta c doar omul este fiin care comite delictul. In acelai timp se tie c individul nu-i n totalitate stpnul su, el acionnd de fapt datorit unor fenomene exterioare fiinei lui (ex. mediu fizic sau social) sau interioare (cum sunt instinctele) pe care nu le poate domina tot timpul i din acest motiv s-a considerat c amintitele fenomene sunt cauzele crimei. Trebuie totui s admitem c omul nu-i o main care s rspund automat la comenzile pe care le primete din exteriorul su din interiorul lui, i, n raport de acestea, dac sunt legale sau nu, bune sau rele, s execute activiti criminale sau noncriminale. Omul este un microunivers nc insuficient cunoscut (ca i macrouniversul de altfel) care opteaz singur, n funcie de excitanii interni sau externi, asupra co mportamentelor sale delictuale sau nedelictuale. Cu privire la comportamentul criminal i descifrarea cauzelor sale, Thorsten Sellin, n lucrarea sa "Conflictul criminal i crima", afirm pe bun dreptate: "Cunoaterea pur tiinific n criminologie este iluzorie, pentru c obiectul cercetrii, comportamentul uman este indeterminabil, ceea ce face imposibil adevrul tiinific". In afara acestui raionament amintim c stabilirea faptelor,omului ca fiind crime, sau nu s-a fcut tot de oameni care; pe diferite trepte de dezvoltare ale societii unele erau cnd considerate delicte, cnd nu. Lumea modern pentru o anumit parte a ei, cea cretin consider totui c stabilirea faptelor reprobabile sunt de natur divin, fiind cuprinse n Decalog. Din aceste considerente afirm c de fapt cauza crimei este omul, cum dealtfel el este cauza i a faptelor noncriminale cum sunt actele de caritate, operele de art, descoperirile tiinifice etc. pentru a cror cauzalitate omenirea nu i-a pus nc problema. Pornind de la aceast clarificare; c omul este cauza crimei i acceptnd ideea c ea, crima, este o "boal", un ru al societii, foarte costisitor n plan uman i material, nu putem totui s acceptm raionamentul folosit ca o axiom n medicin "ca pentru a vindeca boala trebuie desfiinar cauza ei" (microbii, tumorile, etc.) i deci n cazulcrimei s desfiinm omul. O asemenea concluzie se bazeaz i pe faptul c fiecare om n gndurile lui a fost o dat sau de mai multe ori delicvent iar "n situaii excepionale orice om poate deveni im criminal" aa cum afirma criminologul francez Jean Pinatel n lucrarea sa "La soeiete criminogene".
Articolul 17 din Codul Penal al Romnei.

59

In criminologie, ceea ce este important n geneza crimei sunt factori favoriznd, asuprea acestora impunndu-se s se acioneze pentru ca fenomenul criminalitii s se limiteze, pentru c eradicarea ei nu va fi posibil, crima existnd atta timp ct va exista societatea uman. Pentru susinerea explicaiei noastre referitoare la cauzalitate l citm din nou pe Herman Mannheim care, n lucrarea sa "Criminologie comparat", afirma: "nainte de toate exist o concluzie foarte simpl dar fundamental c n criminologie nu exist cauze ale crimei care s fie att necesare ct i suficiente. Exist numai factori care pot fi necesari pentru a se produce crima n conjugare cu ali factori. Infraciunile nu se vor produce datorit unui singure factor care n mod inevitabil, ar determina acest rezultat"72. Apreciem; c din aceste motive teoreticienii moderni evit folosirea termenului de "cauz" nlocuindu-l cu cel de "explicare a crimei". Poate,aceasta este i motivaia dat de Valerian Cioclei n postfaa lucrrii sale "Manual de criminologie", ed.1998 cu privire la cercetarea criminologic cnd afirm c: "Cei care vor cuta n criminologie certitudini vor fi inevitabil dezamgii". Cu toate acestea, ntrebarea care se va pune este "Cum o persoan devine delicvent? Plecnd de la ea, ea innd seama de cele afirmate rezult c exist factori de diferite genuri care favorizeaz comiterea delictului i ntrebarea care urmeaz n mod firesc este: "Care sunt aceti factori"? Pentru a rspunde acestor ntrebri, care privesc etnogeneza crimei ca act individual, vom pleca de la adevrul stabilit de praxeologie73 cum c o aciune uman (deci i infraciunea) este rspunsul pe care-1 d personalitatea individului la o anumit situaie concret de via. Abordarea acestor probleme o vom face pornind de la personalitatea specific criminalului referindu-ne apoi la factorii care o determin, la rolul situaiilor concrete de viaa n procesul criminogen i la mecanismul trecerii la act. Problematica analizei modului cum devine omul infractor i factorii care-l determin, n criminologie se pune ntotdeauna dup svrirea delictului, mergndu-se cu investigaiile pn n perioada copilriei delicventului, aceasta fiind de fapt vremea de la care ncepe formarea personalitii sale. 9.3. Personalitatea delicventului Aceast personalitate este deferit ca totalitatea trsturilor individuale de natur biologic, psihic i sociale ale individului care a comis nu delict. Ca i n cazul indivizilor coreci, care nu au nclcat legea penal, personalitatea delictului are trei componente: aptitudinile, temperamentul i caracterul. a) Aptitudinile constituind toate acele nsuiri psihice individuale care condiioneaz reuite ndeplinirii unor activitii fizice sau intelectuale. Pentru aceste nsuiri, dei se formeaz sub influen condiiilor de medii, importan cea mai mare n acest proces o are factorul ereditar, individual prelund genetic predispoziiile anatomofiziologice necesare reuitei unor activiti. Problema aptitudinilor prezint interes n criminologie, n cazul delictelor comise, n practicarea unor profesiuni i care din lipsa acelor nsuiri psihice individuale care s le asigure reuita activitilor ntreprinde (cum sunt cele de conductor auto sau de medicin) comit infraciuni cu pericol social ridicat.
Herman Mannheim - op.cit.p.8. 73 praxeologie - tiina care studiaz structura general a aciunilor umane i condiiile eficacitii acestora = Mic dicionar enciclopedic, ed.1972.

60

b)TemperamentuI reprezint ansamblul particularitilor psihice prin care persoana rspunde sau rezist la excitanii exteriori, el reprezentnd de fapt gradul de adaptabilitate la mediu. Specialitii apreciaz c temperamentul are o provenien preponderent ereditar i constituie fundamentul aptitudinilor i caracterul fiecrui individ. Clasificarea temperamentelor fcut de Hipocrat nc din sec. al IV-lea .Ch. mprea oamenii n: - colerici (adic puternici, explozivi, excitabili i nestpnii); - sanguinici ( vioi, mobili dar i echilibrai); - flegmatici (rezisteni, leni i capabili de mult stpnire); - melancolici (sensibili i uor influenabili). Cu toate acestea, oamenii nu pot fi perfect mprii n aceste tipuri de temperament, existnd de fapt un amestec de temperamente pentru acelai individ, motiv pentru care psihologia modern a mbuntit aceast clasificare stabilind si alte tipuri de temperament cum sunt: amorf, pasional, apatic i nervos. c) Caracterul este constituit din totalitatea nsuirilor psihice, morale, eseniale i stabile ale persoanei, exteriorizate prin comportament, reprezentnd atitudinea i poziia individului. Ele sunt categorisite ca pozitive (buntatea, altruismul, hrnicia, curajul, fermitatea, modestia, etc.) i negative (egoismul, avariia, lenea, agresivitatea, invidia, rutatea, lipsa milei, ncpnarea, arogana; lcomia, laitatea etc). ' ' Caracterul este influenat de temperament i de aptitudini, formarea sa fiind influenat de ereditate dar n mod determinant de factorii de mediu n care triete i se formeaz individul. Acetia sunt: familia, coala, locul de munc i societatea, factori care l influeneaz decisiv. Caracterul este considerat "nucleul" personalitii i din punct de vedere criminologie, aceast component a personalitii fiind cea mai important. Experien "consumatorilor de criminologie" din organele judiciare din toate rile lumii, secondat de rezultatele cercettorilor criminologi, ndeosebi cei care aparin criminologiei clinice, au demonstrat c n condiii de mediu concret identice, indivizii cu un caracter n care domin trsturile pozitive, acioneaz corect nenclcnd legile penale, n timp ce indivizii al cror caracter este dominat de trsturi preponderent negative, caracterizai n principal de egocentrism, labilitate, agresivitate i indiferen afectiv, comit cu mare frecven delicte. Intr-un studiu care a avut ca obiect 108 tineri delicveni, internai n condiii de semilibertate, ntr-un cmin dintr-un ora din Frana (Vitry), s-a relevat c din acetia numai 8 erau definii de trsturi dominant pozitive de caracter, n timp ce 56 dintre ei prezentau trsturi parial negative de caracter, iar 48 erau definii de trsturi de caracter predominant negative74. Toate aceste trei componente ale personalitii se exprim n mod constant n conduit, aceasta reprezentnd manifestrile concrete ale individului prin care i exteriorizeaz viaa psihic. In Criminologie, privind componentele personalitii, partea cea mai important o constituie caracterul. Prin stabilirea dominantelor sale i valorificarea acestora se pot stabili metodele de prevenire i combaterea delictelor, la nivel individual, precum istabilirea unui tratament concret n vederea resocializrii delicvenilor. 9.4. Formarea personalitii infractorului Admind c omul (inclusiv delicventul) este o creaie a mediului n care triete, rezult c personalitatea sa, dei bazat pe trsturile biologice i psihologice motenite

Vasile Preda, Profilaxia delicventei i reintegrarea social, Bucureti, 1981, p. 124.

61

ereditar se desvrete la sfritul maturizrii sale biologice i sociale prin nvare i asimilare treptat a modelului socio-cultural din care face parte. Socializarea; indivizilor va fi pozitiv sau negativ n funcie de factorii pozitivi sau negativi sociali preexisteni care influeneaz conduita .acestora. Important este c nu exist o personalitate predestinat crimei, ea formndu-se aa cum a afirmat Etienne de Greef de-a lungul unui proces lent de degradare moral (sau de asimilare preponderent a valorilor imorale) care-l conduce n final la comiterea actului criminal. Este adevrat c influena valorilor morale negative asupra personalitii individuale este cu att mai mare cu ct acesta este mai tnr i trsturile de caracter sunt dominant negative. Specialitii, n marea lor majoritate, au reliefat c personalitatea individual i n special a delicventului este determinat de urmtorii factori de mediu: familia, coala, locul de munc, precum i mediile alese sau impuse. A. Familia Familia are un "rol capital"75 n formarea personalitii delicvente, influena realizndu-se fie direct, fie indirect. a) Influen direct a familiei asupra copiilor se realizeaz prin imitaie, atunci cnd prinii sunt delicveni sau au comportament imoral, sau prin nvare. Regulile de conduit familial contrare legii penale se impun cu prioritate n conduita copiilor provenind din aceste familii. b) Influena indirect n formarea personalitii delicvente se realizeaz n familiile unde nu exist afeciune i nici educaia necesar pentru o socializare normal. Intre cele mai frecvente situaii de anormalitate familial cu impact indirect n formarea personalitii delictuale, specialitii menioneaz: - abandonul copilului sau lipsa de grij pentru existen lui, determinnd asocierea n grupuri tip "copiii strzii"; - separarea mamei de copil datorit unor evenimente de for major; - absen tatlui sau lipsa autoritii lui; - disensiunile dintre prini; - excesul de indulgen sau de severitate fa de copii; - divorul prinilor, cel mai important factor cu efect negativ n formarea personalitii individului. O meniune special privete lipsa familiei sau a cminului, cum se folosete uneori aceast situaie, cu relevan mare n formarea personalitii delicventului. Cercetrile efectuate asupra condamnailor au reliefat numrul mare al celibatarilor (brbai sau femei) printre acetia considerndu-se c de fapt celibatarii sunt indivizi inadaptai social, constituirea unei familii fiind refuzat de acetia. B. coala Criminologie, nu coala reprezint factorul care influenaz personalitatea delicvent ,ci inadaptarea colar. Rolul colii este acela de a completa educaia primit n familie a copilului i a -l pregtiri pentru formarea sa profesional. Cerinele pregtirii colare, lipsa de profesionalism a unor cadre didactice i practica unora de a se ocupa numai de elita intelectual a elevilor nu i de cei aflai nafara ei, creeaz pentru elevii defavorizai sentimente de descurajare, de marginalizare i de revolt chiar, determinnd pe viitorii delicveni s se orienteze ctre grupurile de minori care absenteaz de la cursuri, nvnd de la acetia comportamentul delicvent, Un aspect periculos al comportamentului cadrelor didactice este cel delicvent, de incorectitudine n aprecierea calificativelor colare uneori prin corupie, care duce n final la

R. Gassin, op.cit.,p.408.

62

pervertirea sentimentului de dreptate social, crend elevilor convingerea c n viaa se poate reui i altfel, ca atunci cnd i-au "cumprat" examenele. In privina colii, Ion Gheorghiu-Brdet menioneaz opinia sceptic a lui Rafaele Garofalo care arat c "coala nu este distrugtoarea crimei ci dimpotriv, instrucia poate determina specialiti criminale" iar Cesare Lombroso afirma c "instrucia colar i mrete i micoreaz criminalitatea"76. C. Profesia In cazul profesiei, n procesul formrii personalitii delicventului intereseaz n primul absena calificrii profesionale. Rezultatele investigaiilor criminologice asupra infraciunilor cu violen, ndeosebi asupra celor de tlhrie, au reliefat? c majoritatea (delicvenilor) nu aveau nici o calificare i respectiv nici un loc de munc. Un alt aspect al determinrii personalitii delicventului l constituie i coninutul criminogen al unor medii profesionale cum sunt mediul afacerilor, cel al funcionarilor i cel muncitoresc. Cu toate c fiecare profesie are un anumit cod moral, totui, n cele trei medii profesionale funcioneaz anumite reguli subterane. Astfel, n lumea afacerilor, n dorin obinerii ctigului, care de fapt este esenialul acestor activiti, se folosete deseori sintagma "dac nu riti, nu ctigi", risc care de cele mai multe ori este similar cu nclcarea legii. In lumea funcionarilor, ndeosebi a acelor publici actele de corupie sunt frecvente, de multe ori ele fiind influenate fie de o salarizare necorespunztoare, fie de o legislaie i o practic judiciar ineficient. In uzine exist convingerea c la sfritul programului muncitorii trebuie s sustrag ceva de la locul de munc, mai ales acolo'Unde se produc bunuri de larg consum sau materii prime folosite n procesul de producie, care pot fi valorificare n interes personal. O astfel de situaie este frecvent n uzinele ce aparin patrimoniului public. 9.5. Influena mediilor alese sau impuse Dintre aceste medii menionm anturajul sau grupul delicvent (band, copiii strzii, etc.) i mediul penitenciar. a) Anturajul este un mediu ales de individ unde este acceptat i apreciat comportamentul su antisocial. In aceste medii de obicei este un lider autoimpus care conduce grupul delicvent i constituie modele pentru membrii grupului. De obicei aceste grupuri se formeaz n cartierele mrginae unde s-a instalat deteriorarea socio-moral a indivizilor, unde aa cum a afirmat criminologul francez Vasile Stanciu exist "adevrate insule de criminalitate"77. b) Mediu penitenciar nelegem prin acesta nu numai nchisoarea propriu-zis ci i celelalte forme de privare de libertate din sistemul judiciar penal. Cercetrile criminologice care au avut ca obiect delicvenii recidiviti au relevat influena negativ a vieii din penitenciare asupra personalitii condamnailor. In acest mediu, indivizii se comport ca ntr-un acvariu, unde condamnaii puternici i asupritori conduc sistemul neoficial al vieii din penitenciar. Potrivit lucrrii lui Ion Oancea, n penitenciare "se formeaz relaii cu condamnaii nrii, recidiviti care dup eliberare se pot rennoda i reface".

Ion Gheorghiu Brdet - op.cit.,p. 116. V.V. Stanciu, La criminalite a Paris, 1968.

63

"Din punct de vedere sexual, mai cu seam, dac nchisoarea este de mai lung durat cei din regimul celular, poate i cei din regim comun, ajung la dereglarea vieii sexuale (homosexualitate, masturbaie, etc"78 situaii care vor marca definitiv personalitatea individului fcndu-l un neadaptat. Din aceste considerente, dou au fost categoriile de reacii faa de sistemul penitenciar caracterizate prin vehemen i contestare a valorilor educative ale acestuia. Prima a fost cea a criminologiei clinice care n principal exclude ca mod de reacie social, pedeapsa privativ de libertate n mediul penitenciar, propunnd tratamente specifice fiecrui individ n vederea socializrii. Cea de a dona a fost a colii aparinnd teoriilor "stigmatizrii" care au susinut c de fapt controlul social, implicit realizat prin nchiderea condamnailor, conduce la delicvent i nu la prevenirea ei. In realitate, susin unii criminologi79, nu principiul penitenciar este cel care favorizeaz personalitatea criminal ci maniera deplorabil n care se execut pedepsele n penitenciare, lipsa de calificare a funcionarilor statului din aceste instituii, a fondurilor alocate i chiar a programelor de prevenire a delicventei, sunt cauzele calificrii penitenciarului ca factor criminogen. Pe baza trsturilor dominante negative ale psihicului individului, factorii de mediu sociali cu caracter antisocial sunt cei care orienteaz spre crim comportamentul persoanei, ei fiind dominani n formarea personalitii omului, Cu privire la acest aspect, savantul rus I. Secenov meniona c ntregul coninut al vieii psihice a personalitii este determinat n proporie de 999/1000 de educaie i numai 1/1000 de particularitile individuale80. Datorit factorilor menionai n care individul s-a format ca om, orientarea personalitii sale a cptat valene antisociale n funcie de gradul de intensitate al acestora i de dominanta negativ a trsturilor de caracter ale persoanei. In raport cu ct individul rspunde mai neadecvat la normele i valorile promovate de societate cu att personalitatea sa este mai orientat antisocial, pericolul social prezentat de persoana n cauz fiind ntr-o relaie direct, progresiv. 9.6. Rolul situaiei concrete de via n procesul criminogen Orientarea antisocial a personalitii nu se poate exprima dect n cazul unei situaii concrete de via cunoscut n literatura de specialitate ca situaie preinfracional care s-i permit acest lucru. Situaia concret de via (sau preinfracional) reprezint totalitatea circumstanelor exterioare personalitii delicventului care precede actul delictual cuprinznd actele de pregtire i executare a delictului. Individul poate prin conduita sa, s caute sau s creeze o asemenea situaie concret. Este cazul hoilor din buzunare, al tlharilor sau prostituatelor. Alteori, intervenia situaiei concrete are un caracter ntmpltor. Ea are rolul unei circumstane, a unei condiii favorizante producerii infraciunii i va fi speculat prompt de individul al crui grad de intensitate al orientrii antisociale apersonalitii este foarte ridicat. Este recunoscut n literatura de specialitate c producerea infraciunii va interveni atunci cnd orientarea antisocial a personalitii este puternic i ntlnete situaia concret de via. Este ns posibil ca n anumite situaii concrete de via chiar o personalitate lipsit de tendine antisociale sau cu o orientare redus antisocial s svreasc o infraciune.
Op.cit.,p.l59. R. Gassin, Op.cit, p.415. Refleks Golovnogo Mozg, Moscova, 1961, p.94.

64

Pentru aceasta este necesar ca situaia respectiv s aib un caracter limit, n msur s-i impun subiectului o opiune pe care n mod obinuit nu ar fi avut-o. Cercetrile criminologice au introdus n situaia concret de via, care precede delictul i victima, mai ales n cazul criminalitii cu victime reale (fizice) cum sunt: omorurile, violurile, tlhriile, vtmrile corporale, abordnd rolul jucat de aceast n determinarea comiterii delictului prin provocare sau neglijen. 9.7. Mecanismul trecerii la act Comiterea crimei (sau trecerea la act, concept introdus n criminologie de Etienne de Greef) constituie rspunsul dat de o anumit personalitate criminal unei situaii determinante. Unii criminologi81 consider c acest concept "de trecere la act" (le passage a l'acte) are un coninut mai restrns fa de cel de "svrirea (comiterea) crimei", acesta din urm "nereducndu-se doar la un act simplu i mecanic" ci la "un adevrat proces psihosocial care, dac pentru unele crime uoare este rapid i mai puin complex, pentru crimele grave (omoruri, comploturi, tlhrii, incendii, ele.) este un act dificil care reprezint o durat ce trece prin mai multe etape ncheindu-se cu deznodmntul inevitabil, svrirea crimei" Noi ne raliem concepiei lui De Greef, care n analiza proceselor psiho-morale care au loc n contiina criminalului anterior comiterii crimei a stabilit cele trei etape premergtoare: a) etapa asentimentului temperat; b) etapa asentimentului formulat; c) criza cea premergtoare a comiterii crimei. Comiterea crimei este momentul care separ autorii faptelor incriminate de ceilali oameni - fiind n acelai timp elementul care i va defini pe indivizii n cauz drept criminali, infirmnd teza eronat a teoreticienilor care susin c "eticheta" este cea care determin comportamentul criminal. Bibliografie 1. 2. 3. 4. Vasile Preda, Profilaxia delicventei i reintegrarea social, Bucureti, 1981. V.V. Stanciu, La criminalite a Paris, 1968. Mic dicionar enciclopedic, Ed. Enciclopedic Romn, 1972. Refleks Golovnogo Mozg, Moscova, 1961.

Ion Oancea, op.cit.,p.l63.

65

Crima ca fenomen social Obiective specifice: cunoaterea modului de manifestare a crimei ca fenomen social. Rezultate ateptate: studenii vor nelege cum se manifest realitile sociale ca fenomene generatoare de criminalitate. Competene dobndite: studenii vor avea posibilitatea s cunoasc importana i rolul factorilor sociali n geneza i a formelor de manifestare a criminalitii. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

10.1. Consideratiuni generale Dup abordarea crimei, ca act individual, se impune analiza n plan social, ca fenomen general dinamic, stabilind factorii criminogeni care o favorizeaz, menionnd din nou c de fapt crima este o realitate social care va exist ntotdeauna att timp ct va exista societatea. O clasificare a factorilor care favorizeaz criminalitatea din punct de vedere social este destul de dificil deoarece unii dintre ei pot fi inclui cu uurin n diferite categorii1 iar n unele cazuri aceiai factori au relevan att n formarea personalitii criminale a individului ct i n explicarea delicventei ca fenomen social n ansamblu. Apreciem c structurarea acestora, realizat de Gh. Nistoreanu i C.Pun n factori economici, demografici, culturali i politici, este cea mai indicat structurare, pe care ne-o nsuim. 1. Factorii economici Acetia, n principal, sunt legai de producerea mijloacelor de trai dar i de mediul financiar. Structura economic a unui stat, gradul su de dezvoltare sau de regres economic au fcut obiectul multor studii, att n Europa ct i n coninutul nord-american, reliefndu-se concluzii destul de contradictorii dar care n final a dovedit c totui exist relaii directe ntre criminalitate i economia rilor respective. a. Dezvoltarea economic In concepiunea unor teoreticieni care au aparinut fostelor ri comuniste, s-a considerat c dezvoltarea economic nu poate determina criminalitate deoarece s-au creat numeroase locuri de munc iar nivelul de trai a crescut. Studiile criminologice au reliefat ns, c n aceste perioade i-a fcut apariia i s-a dezvoltat "criminalitatean afaceri", care aparine persoanelor cuprinse n acest sector, criminalitate compus din abuzurile de ncredere, nelciune, evaziune fiscal, emiterea de cecuri fr acoperire, actele de corupie i, mai nou, fraudele comise de informaticieni cu ajutorul aparaturii de calcul electronic. b. Industrializarea Aceasta este apanajul dezvoltrii economice, situaie care s-a nregistrat n marea majoritate a statelor lumii dup cel de-al doilea Rzboi mondial cnd statisticile au reliefat c odat cu acest proces, n rndul indivizilor atrai n executarea activitilor productive, criminalitatea a cunoscut o diversificare i o cretere necunoscut, definit de furturile de la locurile de munc, acte de dezordine, omucideri, vtmri corporale i violuri, mai ales n locurile de cazare (cmine, tabere, orae) muncitoreti. Studiile criminologice au scos n eviden faptul c datorit industrializrii, s-au format aglomerri umane greu de controlat, cu disfuncionaliti n aprovizionarea acestora i ocuparea timpului liber cu activiti recreative. Pentru c aceste aglomerri s-au format din indivizi venii n dorin unui ctig material ridicat, acetia s-au rupt de aezrile rurale i mediul familial din care proveneau, ajungnd n

66

mediul muncitoresc aglomerat unde nu mai reprezentau valoarea pe care o aveau n mica comunitate de unde veneau, avnd senzaia c au devenit nite anonimi. c. Crizele economice Perioadele de recesiune economic se caracterizeaz prin scderea produciei, diminuarea forei de munc, omaj, creterea preurilor, scderea salariilor,, inflaie i lipsa proteciei sociale, peste toate acestea dominnd srcia. Deseori s-a afirmat c acolo .unde .epdst omaj, exist srcie i unde exist aceasta exist ro criminalitate ridicat. In ultima perioada de timp, unii teoreticieni neag aceast afirmaie. Astfel, Tudor Amza citnd studiile unor criminologi, concluzioneaz "c nu exist o relaie direct cauzal ntre criminalitate i srcie"2, menionnd c de multe ori noiunea de srcie este relativ. In acest sens, autorul exemplific comparativ cazul ctigului realizat de un muncitor din Germania, considerat, probabil modest, dar care pentru un muncitore din Romnia (dac ar obine acelai ctig) este considerat ca aparin unui om bogat. Nu trebuie s uitm ns, c dup 1990 unii sraci din Romnia i din alte state foste comuniste, care au plecat legal sau ilegal n Germania, au fost autorii multor tlhrii, furturi din magazine, spargeri de oficii potale, acte de ceretorie i jocuri de noroc ilegale, determinnd statul german s ia msuri de limitarea penetrrii granielor sale acionnd n acest sens n colaborare cu guvernele rilor de unde provin delicvenii. In Romnia dup 1990, nivelurile criminalitii au fost an de an mai mari, faptele de furturi i tlhrii fiind comise numai de oameni sraci sau omeri. In majoritatea marilor orae din Romnia cu mare frecvena, furturile i tlhriile se comit n zonele rezideniale sau n cartierele n care locuiesc persoanele cu un statut social i material ridicat, aceste delicte aparinnd indivizilor ce locuiesc n cartierele aa -zise muncitoreti sau din comunele adiacente acestor orae, unde de regul locuiesc sracii. 2. Existena claselor sociale Fr a fi adepii teoriei marxiste care consider c delicventa se datoreaz sistemului capitalist de producie, condamnnd proletariatul la mizerie i care pentru a scpa de aceast condiie comite crime, menionm totui c mprirea societii n clase exist n mod obiectiv i c aceast separare are totui o relevan criminogen. Raymond Gassin afirm c statisticile (ca msur notabil intre clasele sociale, n sensul c celor defavorizate le sunt atribuite82 cele .mai" multe i cele mai grave delicte, fa de grupurile1 avantajata material i social. Autorul menioneaz totui c studiile de autoconfesiufie (priii care se ncearc s se stabileasc dimensiunile criminalitii reale) stabilesc o lips de corelaie a criminalitii 1 n funcie de clasele sociale n care sunt categorisii delicvenii. Cu toate acestea, criminalitatea grav este n general specific indivizilor cu o condiie social inferioar sau medie"'. 3. Factorii demografiei Cercetrile efectuate, mai ales dup cel de-al doilea rzboi mondial, asupra criminalitii att din mediul urban dar i din cel rural, au relevat o anumit corelaie ntre situaia demografic a acestor medii i criminalitate. A. Urbanizarea i mediul rural Cu privire la mediul urban si implicit rural fa de criminalitate, relevana acestora este structurat pe dou idei: a) Criminalitatea la orae este mai mare pentru c aici condiiile de via, fa de cele din mediul rural sunt altele. La sate, indivizii se cunosc unii pe alii, se supravegheaz comportamental reci proc ntr-un mod involuntar, fa de ora unde persoana se ascunde n anonimat, copiii sunt slab supravegheai iar corupia este frecvent.
T. Amza, Criminologie, ed.1998, pp.194-200. R. Gassin, op.cit. p.322.

67

In marile orae exist o mprire a acestora n zone (cartiere) i implicit a populaiei care triete aici, mprire fcut n funcie de posibilitile materiale diferite de care dispun indivizii. Studiile criminologice au stabilit c n zonele unde locuiesc cei defavorizai, s-au creat adevrate "insule de delicvent", unde controlul social este dificil de realizat. Se susine c n centrele urbane aglomerate, unde s-a creat o mare densitate a populaiei, depaindu-se un numit prag, indivizii devin superagresivi comind cu frecven mare delicte cu violen. b)Datorit acestor deosebiri ale condiiile de via dintre ora i sat i structura criminalitii este diferit. In mediul rural se comit cu mai mare frecven delicte sexuale, pruncuciderile, incesturile, omucideri prin otrvire, incendiile voluntare, furturile de recolt, de animale i spargerile la casele izolate. B. Sexul Relevana de ordin criminologie a acestui factor este unanim pentru toi criminologii, n sensul c delicvent feminin se deosebete de cea masculin prin: a) volum i b) structur. a) In privina volumului criminalitii feminine dei numeric femeile sunt mai multe n lume, criminalitatea acestora este de 7-10 ori mai mic dect cea masculin, statisticile relevnd c procentual, ncepnd cu anii '60 (cnd se impun micrile feministe privind "eliberarea femeii") criminalitatea feminin scznd an de an. b) Structural s-a constatat o anumit "specializare" a femeilor n comiterea unor categorii de infraciuni cum sunt cele de mrturie mincinoas, injuria, abandonul copiilor, pruncuciderea, calomnia i prostituia. S-au contestat aceste concluzii, motivndu-se c n privina volumului, criminalitatea feminin n realitate, este aproape egal cu cel al brbailor, deoarece actele de prostituie nu sunt n totalitate descoperite sau dac sunt, nu au fost judecate, iar cele de instigare la crim, care de obicei sunt apanajul feminitii, rmn n sfera "cifrei negre" a criminalitii. In contradicie cu aceste opinii, se afirm c de fapt, diferena este real, ea datorndu -se att structurii bio-psihice diferit a femeii fa de brbat, structur care o ndeprteaz de faptele comise cu violen i o adapteaz mai bine la dificultile existenei umane. C. Vrsta Aceasta are relevana criminogen att n structur ct i n volumul delicventei, fiecrei vrste corespunzndu-i alte componente i valori. Studiile statistice au scos n eviden c cea mai intens activitate criminal se nregistreaz n perioada de vrst cuprins ntre 18-30 ani cu creterea cea mai mare la cea de 25 ani. Delicventa juvenil (16-18 ani) este dominat de (70-80 %) furturi. Omuciderile sunt specifice n general delicvenilor n vrst de 20-25 ani, nregistrndu-se o aplitudine crescnd pn la cea maxim n j urul anilor 40 4. Factorii socio-culturali Aceti factori, alturi de cei economici, au o puternic influen criminogen. Intre acetia, familia, mediul colar i locul de munc sunt considerai cu relevana criminogen cea mai puternic. Avnd n vedere c acetia au fost abordai n capitolul anterior, ne vom axa n continuare asupra mijloacelor de comunicare n mas, religiei, discriminrii i toxicomaniei. A. Mijloacele de comunicare n mas Acestea sunt cunoscute i sub numele de mass-media, ele reprezentnd totalitatea tehnicilor care permit difuzarea la scar mare a informaiilor, a mesajelor i opiniilor, incluznd aici presa, literatura poliist, televiziunea, radioul i cinematograful. Exist preri care, ncepnd

68

cu Lombroso, au acuzat i acuz aceste mijloace i n special - vizualul de rolul nefast n creterea criminalitii. Reprezentanii mass-mediei nu sunt de acord cu acest punct de vedere, susinnd c de fapt aceasta nu face altceva dect s reflecte starea moral a mediului social n care triete, fr a fi o susinere a criminogenezei. Aceast ultim afirmaie este ns infirmat de: - numeroasele cazuri de violuri comise de tineri, dup ce anterior vizionaser filme erotice prezentate pe micul ecran; - comiterea unor omoruri cu sadism ai cror autori au mrturisit c au vzut la film (cinema sau tv.) cum se poate omor "mai bine". Gh. Scripcaru i T. Pirozynski4 n susinerea influenei negative a comportamentului uman menioneaz urmtoarele: - In Frana, dup 1965, este cunoscut cazul sinuciderilor prin ardere la care recurgeau liceenii din Lille, dup ce au vizionat sinuciderea prin foc a unui conaional. - Greva de 265 zile a ziaritilor din Detroit cu lipsa presei n acest timp a condus la reducerea delictelor violente cu 60 %; de cnd la Paris s-a interzis televiziunea sinuciderilor prin aruncare din Tumul Eiffel, nu s-a mai nregistrat nici o sinucidere,: - Studiile criminologice au artat c un urma vizionrii sau citirii celor expuse n mijloace mass-media, prin mimetism;, att victima (n cazul sinuciderilor) ct i delicventul se identific cu modelele prezentate, datorit efectului de contagiune. Cu privire la influen mass-mediei, Jean Pinotel susine c pe planul motivaiei criminale nu are nici o influen dar aceast reprezit o surs de "stimuli criminogeni suplimentari" care joac rolul de catalizatori mai ales fa de indivizii cu un psihic fragil i fa de minori5, B. Religia Acestui factor i se atribuie coninut criminogen numai sectelor religioase care au n cadrul ritualului practici criminale sau tendinelor fundamentaliste cnd se consider c o anumit religie este cea fundamental i tot ce este astfel este considerat mpotriva ei i trebuie eliminat. Toate celelalte culturi religioase, cretinismul, iudaismul, mahomedanismul i budismul nu au coninut criminogen, ele punnd bazele moralitii, conducnd n acelai timp la creterea coeziunii sociale i la protecia etniilor lumii. C. Discriminarea Aceasta const n tratarea defavorabil a unor grupuri sociale (minoritare, inferioare material, de alt ras sau alt culoare a pielii, etc.) potrivit aspiraiilor sale. In general discriminarea este rezultatul prejudecilor grupurilor fiind n acelai timp, baza mpririi societii n grupuri antagoniste. In condiii defavorizante cum ar fi: scderea nivelului de trai, rzboaie, crize economice, intensitatea discriminrii crete dnd natere din partea grupului dominant la o atitudine de desconsiderare a grupuiui defavorizat i chiar la comportamente violente (ex. Ku-Klux-Klanul din SUA). In acelai timp, la membrii grupului discriminat apar sentimente de frustrare i revanarde care deseori nasc acte de violen, ucideri, vtmri corporale, distrugeri de bunuri, etc. D. Toxicomania Factorul acesta are dou aspecte, ambele cu coninut criminogen: alcoolismul i drogurile. a) Alcoolismul ca factor cu coninut criminogen n plan macrosocial a fost subliniat de foarte mult timp, chiar nainte ca criminologia s fie considerat tiin. Aportul alcoolismului sub cele dou forme ale sale, acut i cronic n unele infraciuni este cert. In cazul alcoolismului acut, acesta este asociat cu comiterea delictelor sexuale, uciderilor i rnirilor prin accidente de circulaie (45-50 %). Alcoolismul cronic duce la depersonalizarea individului, la estomparea responsabilitilor sociale ale acestuia.

69

Majoritatea persoanelor aflate n asemenea cazuri au comis omucideri sau vtmri corporale. In familiile dezorganizate, prinii alcoolici au supus copii la rele tratamente chiar cnd acetia erau nou nscui. b) Drogurile Cu privire la criminalitatea legat de aceste substane halucinogene se disting trei aspecte distincte. Primul se refer la consumul acestora care este interzis prin lege iar al doilea, comercializarea acestora, uoare sau dure; uoare (hai, marijuana, canabis) sau dure (heroin, cocain, opium, morfin). Comercializarea acestora este interzis de legea penal, fiind cunoscut sub numele de trafic de droguri. Al doilea aspect vizeaz alte categorii de delicte dar i delicvenna particular ca mijloc de procurare a drogurilor cum sunt spargerile farmaciilor, furturi de bani i valori. Al treilea aspect al criminalitii provocat de droguri, const n starea de halucinaie sau de excitaie a indivizilor care le-au consumat i care de multe ori au condus la comiterea omorurilor, vtmrilor corporale i a abuzurilor sexuale. 5. Factorii politici Factorii politici cu relevan puternic criminogen sunt: rzboiul, revoluia i regimul politic. 1. Rzboiul Acesta reprezint lupt armat a unei naiuni contra altei naiuni, ea ducndu-se de regul dup reguli stabilite la nivel internaional, criminologie interesnd delicventa din rndul populaiei civile care n principal se caracterizeaz astfel; a) la debutul ostilitilor, la nivel naional nu se constat o cretere a criminalitii, nregistrndu-se o oarecare scdere, ea datorndu-se pe de o parte mobilizrii generale a populaiei, inclusiv i a delicvenilor dar i relativei dezorganizri a organelor judiciare i incorectitudinii n ntocmirea statisticilor judiciare; b) creterea criminalitii ncepe s se nregistreze dup ce au nceput luptele armate, creterea fiind din ce n ce mai accentuate cu valoarea cea mai mare naintea sfririi rzboiului sau imediat dup terminarea lui; c) criminalitatea pe timpul rzboiului se modific fa de cea nregistrat pe timp de pace: - apar delicte noi, considerate ca grave cum sunt dezertrile, insubordonrile sau automutilarea; - crete delicvent comis de tineri i femei. 2. Revoluia Revoluia nseamn schimbarea orientrii politice de multe ori prin violen, grupul conductor fiind dobort de la putere care de multe ori ia forma rzboiului civil. Fa de rzboiul convenional, n prima parte a lui, cnd ncep ostilitile, nu se mai nregistreaz o scdere a criminalitii ci, din contr, ea crete de la o perioad la alta, pn la reuita sau nereuita revoluiei. In cazul reuitei revoluiei, se va produce o schimbare total a criminalitii, ea fiind cu totul diferit fa de cum arat naintea revoluiei. 3. Regimul politic Regimurile politice democratice i cele totalitare (de stnga-comuniste sau de dreaptafasciste) au relevante criminogene diferite. a) Regimurile democratice liberale Studiile criminologice au relevat c n rile cu aceste regimuri, structura delicventei este reprezentat, n afara delictelor tradiionale ca: furturile , omuciderile, abuzurile sexuale de urmtoarele delicte: - fraudele electorale; - actele de corupie ale liderilor politici, efi de sindicate sau superiorii poliiei;

70

tlhriile tip raket, rpirile de persoane, jocurile de noroc i proxenetismul; actele teroriste comise din considerente politice. b) Regimurile totalitare Chiar dac statisticile oficiale din statele n care acestea domnesc nu cuprind dect puine delicte, acestea constituind "mndria" respectivelor regimuri, se tie c de fapt, factorul criminogen.cel mai puternic este nsui statul (comunist sau fascist) reprezentat de funcionarii si. Istoria acestor regimuri a reliefat aceste genuri de crime, Romnia avnd locul ei aparte n ""tabloul" monstruozitilor comise fa de segmente mari ale populaiei att n timpul perioadelor fasciste sau comuniste. -

Bibliografie 1. 2. T. Amza, Criminologie, ed.1998. Jean Phiotel, Trate de Criminologie, 1975.

71

Reacia social fat de criminalitate

Obiective specifice: cunoaterea i ntelegerea modului n care societatea reacioneaz fa de fenomenul criminalitii. Rezultate asteptate: studenii vor cunoate formele de reacie ale societii fa de criminalitate apreciind importana fiecruia n prevenirea i combatearea lui. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s aprecieze valorile i rezultatele fiecrui gen de reacie social. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

11.1. Consideraiuni generale In accepiune general a noiunii de "reacie social fa de criminalitate" se nelege rspunsul pe care societatea l d fenomenului criminalitii att n plan macrosocial dar i microsocial fa de fiecare delicvent n parte. Cu toate c infracionalitatea a provocat din totdeauna o puternic dezaprobare social, problematica luptei mpotriva acestui factor a fost mai puin abordat de cercetarea tiinific. Aceasta a determinat o corelare redus ntre evoluia teoriilor referitoare la cauzalitatea criminalitii i reflectarea acestora n domeniul politicii penale, al mijloacelor i metodelor de prevenire i combatere a fenomenului infracional. "Ceea ce surprinden ansamblul mijloacelorutilizate pentru a combate criminalitatea este faptul c ele au fost puse n aplicare fr s existe o veritabil preocupare cu privire la natura i cauzele acestui fenomen" arat J.Pinatel n tratatul su'83. Problematica reaciei sociale era considerat pn la apariia criminologiei ca tiin, ca fcnd parte din domeniul dreptului penal, deoarece se considera c pedeapsa era singurul mod de lupt mpotriva crimei. Aceast situaie a fost corectat pe msura reevalurii n ultimele decenii a obiectului, a scopului i funciilor criminologiei, relevndu-se importana obinerii datelor tiinifice care s fundamenteze strategiile de politic penal, avndu-se n vedere toate categoriile de msuri, att cele anterioare ct i cele ulterioare crimei. Definind reacia social, Ion Gheorghiu-Brdet afirm c aceasta reprezint "ansamblul msurilor i mijloacelor reactive, preinfraconale, extrajuridiciare i postinfrachmale judiciare i reinserponale, necesare anihilrii criminogenezei"84. In lucrrile de specialitate din unele ri anglo-saxone, formula de "reacie social contracrimei" a fost nlocuit cu cea de "control social" sau mai nou, cu cea de "gestiune" penal sau "gestiunea delicventei". Pentru ultimele denumiri "de gestiune", termenul a fost mprumutat din economic, situaie care i dup prerea noastr nu face altceva dect s banalizeze noiunea de reacie social contra delicventei85. 11.2. Modele de reacie social Rspunsul dat de societate criminalitii are un caracter istoric, toate ornduirile sociale avnd tipul lor de reacie fa de crim, criminal i de fenomenul lor n ansamblu.
83 84

Jean Pinatel, Criminologie, 1988, p.61. Gheorghiu-Brdet, Crimhiologia general romneasc, ed. 1993, p.197 85 R.Gassiti - op.cit., p.63.

72

ncercnd s clarificm modul n care a reacionat societatea fa de crim, menionm c printre primii criminologi care au abordat de pe poziii tiinifice aceast problematic, au fost americanii Edwin H. Sutherland i Donald R. Cressey n lucrarea lor "Principii de criminologie". Ei afirmau c o clasificare ce pornete de la reacia pur regresiv la cea pur curativ este mai degrab o ficiune teoretic pentru c diferite forme ale reaciei sociale au existat n timp i spaiu, unele din ele fiind totui dominante. a) Modelul represiv Reacia social care aparine acestui model este caracterizat de msuri de constrngere n care pedeapsa este principala dominant. Pedeapsa este msura post infracional care prin severitatea ei provoac efectul intimidant, pentru celelalte persoane, determinndu-le s abin de la comiterea delictelor. Acest model de reacie este tot att de vechi ct de veche este i societatea uman. ncepnd cu anul 1810, odat cu Codul Penal francez, pedeapsa a fost etatizat, statul fiind cel care avea dreptul s pedepseasc delicvenii. Represiunea etatizat avea la baz, ntr-o prim perioad, raionamentul c oricine a fcut un "ru" trebuie, la rndul su, s sufere un "ru", deci trebuie pedepsit. Acest raionament, provenind nc din antichitate a fost formulat de Platon, care susinea c scopul pedepsei nu trebuie s fie constituit de rzbunarea pentru rul produs cci "nimic nu poate face ca acest ru s nu se fi produs", dar sanciunea este necesar pentru ca persoana respectiv, s nu mai comit alte fapte antisociale n viitor."; Rolul pedepsei ca fiind de "utilitate social" nu pentru a ispi "ru care s-a comis, ci pentru a mpiedica svrirea altor "rele" n viitor, a fost reluat peste secole i consacrat de Cesare Bonesano-Beccaria. El este fondatorul colii clasice n dreptul penal. Epoca sa a fost caracterizat prin puterea absolut a conductorilor, o epoc n care justiia era haotic, arbitrar i difereniat ui funcie de pturile sociale crora li se aplica: clerul, nobilii, burghezii, oamenii simpli. Pedepsele erau discreionare i crude. Dei Beccaria nu a fo jurist, el a reuit, influenat de ideile din vremea sa, s fac o~analiz obiectiv a sistemului represiv, teoria sa fiind cuprins n lucrarea celebr "Dei delitti e delle pene" (Despre infraciuni i pedepse) tiprit la Livorno n 1764. Ideile cuprinse n aceast lucrare au avut o influen enorm, ele ducnd la modificri substaniale ale dreptului penal din majoritatea rilor europene; codurile penale francez (1810), german (1871) i italian (1889) fiind inspirate de acestea. Beccaria, criticnd vehement cruzimea i inegalitatea pedepselor n sistemul judiciar feudal timpuriu, a propus o serie de msuri care au privit combaterea delictelor i umanizarea pedepselor, printre acestea fiind i desfiinarea aplicrii torturilor i a pedepsei cu moartea. Astfel, cu privire la rolul pedepsei, Beccaria menioneaz: "Una dintre cele mai puternice frne ale infraciunilornu este cruzimea pedepselor... Certitudinea unei sanciuni, dei moderat, va facentotdeauna o imagine mai puternic dect frica produs de alta mai grozav unit cu sperana86 impunitii". Aceleai idei formulate de Beccaria au fost reluate i de britanicul Jeremy Bentham (1748-1832) care, susinnd necesitatea pedepsei, a stabilit c prin aplicarea ei trebuie s se urmreasc prevenirea criminalitii i atunci cnd nu s-a reuit, s-o menin totui la un nivel ct mai sczut. Caracteristica acestui curent o constituie atenia deosebit acordat numai crimei i pedepsei ce se aplic acesteia, nu i personalitii infractorului. b) Modelul preventiv Reacia social preinfracional i are originea tot n lucrrile lui Cesare Lombroso, cea mai reprezentativ fiind cea intitulat "Crima, cauze i remedii".
Cesare Beccaria, Despre infraciuni i pedepse, Bucureti, 1965, p.65.

73

Savantul italian propunea nlocuirea reaciei sociale represive postinfracionale, caracterizat la timpul su de cruzime, prin cea preventiv, considerat mai raional, uman i mai eficient dect cea represiv. Prelund ideile mentorului su, Lombroso n lucrarea sa 'Teoria imputrii i negarea liberului arbitru", Enrico Ferri le-a dezvoltat i a demonstrat c reacia postcriminal la care recurge statul nu are dect o eficient limitat, propunnd un alt model numit modelul substitutivelor penale, care se compune din msuri preinfracionale ex trajudiciare ca: descentralizarea administrativ, reducerea omajului i a duratei zilei de munc, combaterea consumului de alcool, reducerea srciei, satisfacerea cerinelor materiale i spirituale ale populaiei, aprovizionarea cu alimente, iluminatul strzilor, etc. Intre ideile expuse n lucrarea amintit, Enrico Ferri le meniona pe cele referitoare la: ' - negarea liberului arbitru, n procesul judecrii delicventei lundu-se n considerare c delicventul este om ca ceilali oameni i c activitile sale nu sunt supuse numai voinei sale ci unor legi naturale care-i domin pe indivizi, legi pe care tiin trebuie s le descopere i s stabileasc modul n care ele determin comportamentul uman; - luarea n consideraie la judecarea unui delict, a personalitii infractorului i dozarea pedepsei n funcie de aceasta. c) Modelul curativ Metodele acestui model au fost impuse n politica penal a statelor lumii de reprezentanii criminologiei clinice (n special) i de cei ai "aprrii sociale", care consider c fiecrui delicvent n parte, pedeapsa aplicat nu trebuie s-i provoace suferine ci s-i ofere un tratament (medical, psihologic, social) n vederea proteciei i resocializrii acestuia. Rezultatul acestor metode depinde n primul rnd de dorin delicventului de a nu mai recidiva, dar i modul competent i articulat n care acioneaz toi funcionarii din sistemul judiciar i penitenciar al statului. Acest model s-a dovedit eficient atunci cnd pentru fiecare delict n parte s-au ntocmit fie criminologice ale personalitii infractorilor, n care s-au nscris date referitoare la factorii criminogeni, date care au fost folosite att n perioada executrii pedepsei ct i ulterior acesteia, reuindu-se printr-o colaborare continu ntre magistrai, criminologi, sociologi i psihologi s se obin resocializarea multor delicveni. In principal aceste metode sunt fundamentate pe un tratament (n urma unui diagnostic) stabilit n mod individual, specific fiecrui delicvent, tratament care se prelungete dincolo de perioada deteniei, dublat de luarea unor msuri de ordin economic (crearea unui loc de munc, de exemplu) cultural i social care s-i permit individului s se reintegreze cu adevrat n societate. d) Modelul mixt Metodele acestui model au fost determinate de Uniunea Internaional de Drept Penal care a preconizat ca pedeapsa s nu mai fie mijlocul singurul de rspuns al societii fa de infraciune, ci ea s fie dublat de msuri preventive postinfractionale, att n planul general al criminalitii ct i n planul special al fiecrui delict n parte. In cadrul acestui model s-a impus coala aprrii sociale reprezentat de dou curente: a) unul extremist promovat de Fillipe Gramatica care preconiza nlocuirea pedepsei (i implicit a Dreptului Penal ca instituie juridic) cu msuri preventive i curative specifice fiecrui delicvent n parte. b) al doilea, moderat ,promovat de Marc Ancei care propune ca un nou concept, cel de aprare social n locul celui de pedeaps faa de delict i delicveni, pentru c societatea nu dorete pedepsirea acestora ci protejarea ei fa de criminalitate. Criminologul francez propunea ca aceast aprare social s se fac n primul rnd prin metode preventive dar i curative i educative iar pedeapsa, atunci cnd este aplicat trebuie s se finalizeze cu resocializarea delicventului.

74

Intre metodele specifice modelului mixt distingem urmtoarele: - msurile de siguran; - programe de prevenire; - examenul individual. Ele au fost determinate de influen criminologiei fa de modul n care statul i societatea, n general, rspunde fa de criminalitate. In principal, cele trei categorii de metode se caracterizeaz prin aceea c nu se refer la pedeapsa privativ de libertate specific modelului represiv. 11.3. Msurile de siguran Acestea sunt sanciuni penale, msuri de constrngere ori restricie de drepturi sau msuri medicale prevzute de lege care se aplic persoanelor care au comis infraciuni (obligai la un tratament medical, interzicerea ocuprii unei funcii sau confiscarea unor obiecte). Msurile de siguran au fost introduse pentru prima dat n legislaia penal n anul 1930 n Italia i Belgia iar n Romnia n anul 1936. Ele au fost necesare pentru c la unii delicveni nu se pot aplica pedepse (ex.: uno r minori sau unor persoane bolnave) iar la ali delicveni pedepsele aplicate trebuie s fie nsoite cu confiscarea unor obiecte (ex.: arme, bani falsificai, etc). 1. Programe de prevenire. Msurile de acest gen privesc prevenirea delicventei ca fenomen social i ele au n vedere situaii extrajuridice, sau substitutiv penale aa cum le-a numit Enrico Ferri. Majoritatea rilor, n funcie de concepiile politice dominante sau posibilitile materiale, au organizat i aplicat programe de prevenire cu rezultate mai multe sau mai puin bune. Cu toate c majoritatea acestor programe au pornit de la concluziile rezultate din analiza cifrelor statistice ale criminalitii i a unei reflectri a acesteia n mass-media, putem afirma c, de multe ori i n special n ara noastr, programele de prevenire nu au avut la baz concluzii rezultate din investigarea tiinific a fenomenului. Cu toate acestea, putem exemplifica un cunoscut program de prevenire numit "Proiectul zonei Chicago", realizat n perioada 1930-1950 care a vizat angrenarea ntregii societi, n primul rnd a celei civile alturi de instituiile statului, n prevenirea criminalitii. Succesul acestui program a fost contestat de unii teoreticieni 87 dar s-a constatat c Chicago, care era polul crimei n perioada prohibiiei a devenit, n comparaie cu alte megapolisuri, (New-York i Los Angeles) un ora cu delicvent sczut. 2. Examenul individual Necesitatea examenului medico-psihologic al delicventului, a fost impus jurisdiciei i implicit practicii penale, de criminologie. Primul teoretician care a afirmat-o a fost Cesare Lombroso, fiind urmat de discipolul su Rafaele Garofolo care a susinut efectuarea pentru fiecare infractor n parte a unei anchete sociale. Pentru prima dat obligativitatea acestui examen s-a legiferat n anul 1907 n Argentina, el fiind efectuat asupra deinuilor din penitenciarul naional. Ulterior, acest examen, a fost legiferat n majoritatea rilor. In S.U. A, legiferarea sa fcut dup 1944. In prezent, n legislaia noastr, obligativitatea anchetei sociale (inclusiv aexamenului psihoindividual al infractorului) este prevzut de art.482 C.P.P pentru infractorii minori.

R.Gassin - op.cit., p.610.

75

11.4. Tendine moderne n politica penal Apariia noilor curente n criminologie, la nceputul anilor'70, a determinat schimbri i n poziiile teoretice cu privire la politica penal. Modelul curativ de politic penal a fost tot mai frecvent atacat, sub aspectul ineficacitii metodelor i tehnicilor de tratament, abuzului de psihiatrie, neglijarea programelor globale de prevenire a criminalitii. Sistemul nonpunitiv format din "eliberrile pe cuvnt" i "perioadele de probatiune" a fost vehement criticat, relevndu-se rolul lor criminogen. Deseori, pentru aceste msuri i lipsa lor de eficacitate, au fost acuzai magistraii i funcionarii publici din domeniul judiciar i execuional penal c au practicat arbitrariul i corupia n mod difereniat n raport de poziia material i social a delicvenilor. In S.U.A. a fost criticat cu duritate faptul c n privina eliberrii pentru "perioada de probatiune" s-a ajuns la o adevrat afacere profitabil, exemplificndu-se cazul unei persoane care avea n supraveghere aproape 300 de condamnai pentru care instanele pronunau sentine de vinovat cu suspendarea executrii pedepsei sau aflai n perioada de probatiune88. In privina metodelor de tip curativ, s-a afirmat c resocializarea delicventului este o iluzie, n realitate acestea au dus la etichetarea delicvenilor i marginalizarea lor social. Uneori, se consider c de fapt sistemul pedepselor nedeterminate a permis meninerea n nchisori a unui mare numr de persoane, pe o perioada mai ndelungat dect ar fi fost necesar, n condiiile n care acestea nu-i ndeplinesc menirea; nu protejeaz societatea fa de infractori, nu reabiliteaz i nu resocializeaz infractorii. In contextul acestor dispute, au aprut noi tendine teoretice, cu reverberaii n domeniul politicii penale, care pot fi grupate n trei orientri: neoclasic, radical i moderat. a) Tendina neoclasic Este suportul teoretic al modelului represiv n politica penal care, de fapt, nu fost abandonat de-a lungul timpului, avnd o inciden mai mult saumai ptin semnificativ. Eficien msurilor aparinnd 'modelului preventiv i curativ a fost contestat de reprezentanii criminologiei tradiionale ca i de cei ai "noiii criminotogii"'(cunoscut i sub numele de "criminologia reaciei sociale") - afirmnd c dimensiunile criminalitii, ajunse n anii 1970-1975 la valori deosebit de mari, se datoreaz tocmai eecului acestui tip de reacie social. Din acest motiv au revenit cu mai mare putere vechile teorii privind: - efectul intimidant al pedepsei; - importana nchisorii pe scurt durat. In acelai timp se demonstreaz c trebuie s se renune la msurile alternative ale nchisorii, s se sporeasc severitatea pedepselor i s nu se mai individualizeze acestea, nici de ctre instanele de judecat, nici n executarea lor n penitenciar. In S.U.A. s-a afirmat deseori c este necesar s se schimbe modelul curativ cu cel represiv, limitndu-se msura eliberrii condiionate, situaie care a determinat ca n unele state s se revin la un sistem uniform de pedepse, acordndu-se acestora urmtoarele funcii: protecia societii; prevenirea delictelor (prin efectul intimidant al acesteia) i pedepsirea corect a delicventului. Prelund modelul american, n anul 1981, prin legea numit "Securitate i libertate", Frana revine la sistemul pedepselor fixe. b) Tendin radical Inspirat de criminologia radical aceast tendin propune un sistem aboliionist de politic penal. Orientarea aboliionist a aparinut colii de criminologie de la Berkely California, creia i s-au alturat ulterior, alte grupri radicale. Acestea pledau pentru abolirea total a
88

Hans W.Mattik, Reflecii asupra formelor de paz n nchisoare, 1976, p.309 (Citat de CPun n op.cit., p.236).

76

sistemului de politic penal n vigoare, viznd eliminarea oricror forme de represiune i, n final, desfiinarea raporturilor de dominaie i exploatare. Este negat nsui dreptul statului de a pedepsi, afirmndu-se existena unui antagonism ireductibil ntre acesta i drepturile omului. Astfel, la simpozionul intitulat "Dreptul de a pedepsi" la cel de-al III-lea Seminar de criminologie comparat a rilor bazinului mediteranean, organizat la 4 iunie. 1981 n insula Creta, criminologul olandez Louk Hulsman, unul dintre cei mai ferveni susintori ai teoriei aboliioniste, a propus o, strategie pe termen lung, ce trebuie realizat prin nlocuirea treptat a actului sistem penal birocratic, incapabil s mai ndeplineasc funciile pe care i le-a asumat; protecia societii, rezolvarea corect a conflictului, echitatea, egalitatea n faa legii. In jurul acestor sisteme se creeaz situaii artificiale care, de regul, elimin victima din conflict, rolul ei fiind preluat de stat. Odat cu abolirea sistemului penal, toate, aceste situaii vor deveni naturale i vor putea fi tratate n mqd realist. Conform altor opinii, politica aboliionist ar trebui s debuteze cu reforme pe termen scurt, ntre care reducerea activitii sistemului penal, punndu-se capt actualei "inflaii" legislative. Se, .vizeaz att aspectul legislativ ct i restrngerea domeniului de aplicare a normei penale. Finalmente, se dorete reforma total a dreptului penal, n sensul abolirii lui i nlocuirii sale cu altceva mai bun. Cu toate acestea, soluii alternative realiste nu au fost identificate. c) Tendin modern Aceasta reprezint o tendin de realizare a unui compromis ntre doctrina "aprrii sociale" {"idealul de re socializare" n varianta american) pe de o parte i noile teorii al criminologiei reaciei sociale, pe e alt parte. Militnd pentru politica penal fondat pe respectarea intereselor victimelor, Jacques Verin, fost Secretar general al Societii Internaionale de Criminologie, afirma c subscrie fr rezerve la o politic penal de aprare social care ia n consideraie rezultatele tiinifice ale tuturor tiinelor, despre om i societate, victimologia si criminologia reunite i care abordeaz protecia victimelor ntr-o manier umanist i concret, simultan cu reinseria social a delicvenilor, ea nsi element de protecie. Tendin modern n politica penal i propune, alturi de terapia individual, specific criminologiei clinice, s dea un rspuns problemelor pe care le ridic delicventa la nivel macrosocial. Soluiile propuse, inclusiv n cadrul celui de-al Vl-lea Congres O.N.U pentru prevenirea criminalitii i tratamentul delicvenilor care a avut loc la Milano n 1985, converg ctre o multitudine a alternativelor de intervenie care s rspund mai bine formelor actuale pe care le mbrac criminalitatea, s contribuie la o resocializare mai eficient a infraciunilor i s sporeasc protecia acordat victimelor infraciunii. S-au prevzut ntre altele: a) Folosirea cu moderaie a pedepsei privative de libertate, fiind reluat ideea lui Beccaria conform creia certitudinea i nu severitatea pedepsei are importan n prevenirea infracionalitii. Totodat s-a subliniat necesitatea perfecionrii criteriilor de individualizare a pedepsei. b) Utilizarea sistemului de sanciuni alternative nchisorii i folosirea i a altor pedepse ca: avertismentul, blamul public, tergerea diferenelor dintre pedepsele principale i complementare ca i dintre acestea i msurile de siguran i integrarea lor ntr-un sistem unitar de sanciuni independente. Aceast soluie a fost deja adoptat de Codul penal suedez. c) Folosirea cu prioritate a pedepsei pecuniare. 77

Astfel, n Germania i Austria, toate infraciunile pedepsite cu nchisoare pn la 6 luni sunt sancionate cu amend. In rile nordice, ca i n alte ri s-a introdus sanciunea pecuniar denumit "zileamend". d) Utilizarea n continuare a msurilor curative - cum sunt suspendarea executrii pedepsei i probaiunea. Suspendarea executrii pedepsei constituie n multe ri principala alternativ a sanciunii nchisorii (Japonia 58 %, Elveia i Germania pn la 70 % din ansamblul sanciunilor penale). Propunerile de perfecionare vizeaz o diversificare a formelor de suspendare i o mare suplee n privina condiiilor de revocare, S-a avut n vedere inclusiv posibilitatea sanciunilor alternative, cum ar fi trimiterea n penitenciar pe o perioad scurt de timp a infractorului ori prestarea unei munci utile pentru societate n perioada respectiv. e) Aplicarea la o scar mai larg a sanciunii alternative a muncii n folosul comunitii. f) Utilizarea frecvent a modului de executare a pedepselor n "semi libertate" sau "semidetenie" pentru ca deinutul s pstreze legturi cu familia i s-i continue activitatea profesional. Unele modaliti prevd ca deinutul s-i petreac sfritul de sptmn ori concediul de odihn n penitenciar. Unele forme de comportament antisocial s fie transferate din domeniul penal n domeniul medical, cum sunt cele sexuale i consumul de droguri. h) Sporirea proteciei juridice acordate victimelor i implicarea sa activ pentru restabilirea situaiei. In acest sens s-au fcut propuneri ca despgubirile acordate victimei s constituie o sanciune principal sau ca pedeapsa s fie redus la jumtate n cazul n care fptuitorul a despgubit integral victima. Se opteaz, de asemenea, pentru multiplicarea cilor de acces ale victimei n procesul penal i pentru diversificarea formelor de despgubire a acestora, mai ales prin mijloace extrapenale. j) Folosirea mediaiunii i dejuridicizrii n soluionarea unor conflicte penale care au o periculozitate social redus. Mediaiunea are n vedere reconcilierea prilor cu ajutorul membrilor de familie, a instituiilor comunitare, de cartier, de patronaj. Exemple de aplicare a acestui procedeu ntlnim n Japonia precum i n unele state din S.U.A, unde s-au creat n ultimii ani aa-numitele "centre experimentale de justiie de cartxefA (ex. "Commnnity Board Programm" din San Francisco, Institutul de justiie "Vera" din New York) care conciliaz prile aflate n conflict. For lor de constrngere rezult din presiunea grupului social. Evantaiul de litigii rezolvate n aceast manier de "Community Board Programm" la San Francisco este larg: nenelegeri ntre vecini, scandaluri, lovituri i rniri, vandalisme svrite de tineri, conflicte de autoritate ntre prini i copii, tamponri auto, furturi i chiar agresiuni. Dejuridicizarea, alturi de scoatere de sub incidena legii penale a unor fapte, a cptat un sens nou: soluionarea unor conflicte de drept penal de ctre pri, cu ajutorul un or instituii publice sau private, cum ar fi grupurile sociale de apartenen, instituiile medicosociale, organismele nsrcinate cu aplicarea msurilor disciplinare. n rezoluia adoptat de Congresul Internaional de Drept Pen!, care avut lor la" Cairo n anul 1984, se arat c dejuridicizarea ai" putea frna tendin de sporire a numrului de ncriminri i ar atenua alte efecte negative ale aplicrii dreptului penal.

78

In viziunea tendinei moderate n politica penal se impuse i o regndire a conceptului de prevenire, militndu-se pentru o prevenire activ, predelictual, n raport cu prevenirea postdelictual. 11.5. Evaluarea critic Apariia noilor curente - extremiste - n criminologia anilor '70, a fcut ca legtura dintre criminologie, dreptul penal i politica penal s devin tot mai fragil, transformndu se ntr-o adevrat "criz de colaborare". Nemulumirile provocate de eecul modelului curativ au determinat atacuri severe la adresa criminologiei clasice i a curentului clinic, ignorndu-se realitile care au determinat acest eec: mijloacele materiale precare, personal insuficient i necalificat, lipsa coordonrii legislative, politice i sociale. In plus, aprecierea critic a aportului criminologiei n domeniul reaciei sociale mpotriva criminalitii, nu nseamn implicit c eecul unui model sau altul de politic penal s-ar datora numai criminologiei. Criza actual a dreptului penal izvorte din contradiciile sale interne, din caracterul sau de instrument de represiune, din rigiditatea sa. Sub acest aspect, ncercrile de rentoarcere la represiune promovate de tendina neoclasic, trebuie respinse cu hotrre, deoarece ele nu in cont n suficient msur de experienele trecutului i ale prezentului, de caracterul criminogen al instituiilor penitenciare. Totodat, tendinele aboliioniste inspirate de criminologia radical nu constituie o soluie, teoreticienii n cauz neinnd seama de gravitatea fenomenului infracional mistificnd o realitate ngrijortoare. In condiiile creterii nencetate a fenomenului infracional, dreptul penal nu poate fi abandonat. El trebuie perfecionat la fel ca i modalitile de tratament i resocializare a infractorilor. Din aceste considerente, tendin moderat n politica penal orientat pe idee de alternativitate, ofer soluii viabile. Succesul acestei tendine va depinde de modul n care ea va fi transpus n practic. Bibliografie 1. 2. 3. 4. Cesare Beccaria, Despre infraciuni i pedepse, Bucureti, 1965. Gheorghiu-Brdet, Crimhiologia general romneasc, ed. 1993. Hans W.Mattik, Reflecii asupra formelor de paz n nchisoare, 1976. Jean Pinatel, Criminologie, 1988.

79

Criminologia victimologic

Obiective specifice: cunoaterea rolului pe care l are victima n geneza criminalitii. Rezultate ateptate: studenii vor ntelege rolul situaiilor concrete de via i locul special pe care l au acestea ncepnd cu comportarea victimei n geneza criminalitii. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s cunoasc modul n care se poate realiza prevenirea criminalitii prin nlturarea victimizrii persoanelor. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

12.1. Noiuni introductive Criminalitatea ca fenomen social a interesat colectivitile umane de la nceputurile ei numai sub aspectele pericolului i costurilor pe care aceasta le provoac, preocuprile fiind ndreptate spre pedepsirea delicvenilor i aprrii ordinii sociale. Legislaia penal, studiile juridice i criminologice n fundamentarea acestor preocupri, l-au avut n centrul ateniei numai pe criminal. El constituie obiectul unor drepturi care trebuiau i trebuie, n continuare s fie reluate i aprate, cu toate c delictul presupune i existen victimei, cea care a suferit atingerea unor liberti i drepturi. In numele aprrii acestor drepturi i liberti se realizeaz justiia, Cu toate acestea, realitatea judiciar i social a demonstrat c "omenirea s-a ocupat dar de tratamentul infractorului neglijnd aproape complet victima crimei i drepturile sale"89. A trebuit s apar doi cercettori e origine romn, Benjamin Mendelsohn i Vasile V. Stanciu care au tratat problema victimei i care au formulat pentru prima dat idei, reluate ulterior i de ali cercettori, referitoare la victimologie. Benjamin Mendelsohn a nceput s se intereseze de studiul victimelor nc din 1937. El a prezentat la 24 martie 1947, la un congres organizat de Societatea Romn de Psihiatrie, o comunicare unde a folosit pentru prima dat conceptul de victimologie pe care l-a repetat i n 1956 n lucrarea intitulat "La victimologie'" publicat n Frana Acest avocat penalist i manifesta n lucrrile sale nemulumirea fa de tratamentul ; rezervat criminalului n contradicie cu'cel al victimei. Acesteia din urm i revine pe lng vtmarea fizic, material sau moral ce i s-a provocat, povara probrii acuzaiei, n timp ce criminalul continu s fie ocrotit de principiul nevinoviei i alte multe drepturi. Prin lucrrile sale ulterioare s-a deprtat de criminologie, fundamentnd o noua tiin: VICTIMOLOGIA incluznd n categoria victimelor nu numai persoanele care au suferit din cauza criminalitii ci toate persoanele care, ntr-un fel sau altul au suportat efectele dezastrelor naturale (cutremure de pmnt, uragane, avalane) sau sociale (terorism, revolte, rzboaie, etc). n anul 1985, n lucrarea "Les droits de la victimes" autorul afirm c "nu exist, n general vorbind, nici un criminalJr victim i reciproc nici o victim fr un agresor criminal. Aceti doi cercettori sunt fondatorii victimologiei criminologice dar i a victimologie ca tiin distinct, cu toate c n literatura de specialitate, acest merit este atribuit lui Hans von Hentig. Acesta s-a impus n materie cu lucrarea "Criminalul i victima sa" publicat n

Gheorghiu - Brdet. op.cit.,p.l53.

80

anul 1948, cu toate c Mendelsohn, aa cum am menionat, a abordat aceast problematic nc din 1937.

12.2. Precizri i concepte Termenul de victimologie provine de la cuvntul "Thymd" din limba greac care desemna "fiin sacrificat lui Dumnezeu" i un al doilea cuvnt tot de origine greac "logos" care denumete disciplina care se ocup cu studiul victimei. Termenul de victim a nregistrat mai multe sensuri: a) fiina vie sacrificat unei zeiti ori o preferin (de sacrificare) n cadrul unui rit religios; b) o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a declanrii unei stri emoionale intense; c) o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli, accident, etc. Victima poate fi i o persoan care sufer de pe urma propriilor greeli. Intr-un sens mai larg, fiecare individ poate fi - i chiar este ntr-un anume sens -victima. Spre exemplu, toi suntem victime ale civilizaii, mai precis ale efectelor ei secundare, ale polurii, ale ritmului de viaa, care depete uneori posibilitile noastre de a ine pasul cu toate solicitrile la care suntem supui, toi suntem victime poteniale'ale unor accidente de 'cireullre, ale unor accidente de munc, nemai vorbind de faptuP'ca unii dintre noi ne autovictimizm prin consum exagerat de alcool, fumat, ignorarea unei elementare discipline alimentare etc. Ceea ce ne intereseaz ns, n contextul de fa, este numai faptul c putem fi victime ale aciunii (contiente, voluntare) ale unor semeni ai notri: delicvenii. Cu acest sens al termenului opereaz victimologia. Deci, raporindu-ne strict la termenul de victim, vom avea n vedere exclusiv persoana uman care sufer, este lezat sau distrus, direct sau indirect de aciunea (i n alte circumstane de inaciune) unui delicvent. Acesta este sensul restrns al termenului de victim, el raportndu-se la persoanele a cror suferin intr sub incidena activitii organelor poliieneti i de justiie. Statutul sau ipoteza de victim, presupune aciunea unui agent victimizator pe care este reprezentat de persoana infractorului. In accepiunea psihojuridiciar, termenul de victim este personalizat. Victima nu poate fi dect o fiin uman, o persoan cu toate c n realitate pot fi victimizate i fiine subumane (animale), obiecte sau bunuri, ori instituii. Majoritatea specialitilor (criminologi, psihologi, etc) au concluzionat c unele persoane aproape c sunt predestinate s devin victime prin anumite particulariti ale structurii personalitii lor. Acestea pot prezenta una sau mai multe trsturi care se constituie ntr-o aa-zisa receptivitate (predispoziie sau nclinaie) victimal. Exemple de astfel de persoane vulnerabile, expuse deci aciunii rufctorilor sunt uitucii, lacomii, ludronii hipersociabilii, neglijenii .a O astfel de atitudine specialitii o numesc impresionabilitate victimal. Aceasta este specific indivizilor care devin victime ale "escrocilor", n cauz fiind naivii care sunt impresionai de inuta vestimentar ngrijit lundu-o drept reper fundamental de apreciere i evaluare a celui care o poart.

81

Escrocii notorii acioneaz de cele mai multe ori impecabil mbrcai (guler alb,cravat) tiind foarte bine c n general omul are tendina s asocieze aspectul i calitatea vestimentaiei cu un statut social respectabil. Escrocul ctig astfel credit moral determinnd persoane diverse s-i ofere sume substaniale pentru anumite servicii pe care acesta se angajeaz s le fac. Nu este de neglijat i faptul c escrocii au i ei la rndul lor o anumit receptivitate fa de aceast impresionabilitate, o capacitate de a simi slbiciunea i naivitatea unor persoane astfel c nu-i aleg victima la ntmplare. Dac pe lng impresionabilitate exist i puin lcomie, dorina de afaceri avantajoase sau rezolvri ilicite de probleme, ntre cei doi aproape c se realizeaz o atracie reciproc. In aceste condiii nu de puine ori victima nsi este responsabil (parial, desigur) de producerea infraciunii. Contient de aceea ce pn la urma s-ar putea consider i o coparticipare la actul infracional; (complicitate) persoana astfel victimizat, adesea nici nu solicita poliia n vederea recuperrii pierderii. Cazurile extreme (patologice) de atracie reciproc ntre dou persoane di n care una va fi victimizat o reprezint cuplurile sado-masochiste. 12.3. Definiia i obiectul criminologiei victimologice innd seama de cele mai sus menionate putem s afirmm c acea ramur a criminologiei care are ca obiect direct de studiu victima crimei, poart numele de criminologia victimologic. Ea reprezint "ansamblul cunotinelorcriminologice biologice, psihologice i sociologice care privesc victima"90. Victimologia se intereseaz de toate aspectele ce au legtur cu victima care sunt: - personalitatea ei; - trsturile sale biologice, psihologice i morale; - mediul socio-cultural n care s-a format; - relaiile sale cu criminalul; - rolul i contribuia sa n geneza crimei. Studiile victimologiei, au relevat c trecerea la act, respect n general modelul stabilit de Etienne de Greef dar au evideniat n plus urmtoarele aspecte legate de victim: - victima rar a fost rodul hazardului; - actul criminal s-a realizat n urma unei analize strategice elaborate de criminal lund n calcul riscurile i profiturile ce se obin (mai ales n cazul furturilor i tlhriilor); - analiza strategic ncepe dup ce autorul a ntlnit victima potenial (atractiv i puin sau deloc : aprat), urmnd cu elaborarea unui plan; de aciune (ex.: violatorii n serie studiaz victima, obiceiurile, traseul i orarul zilnic, slbiciunile etc); - unele predispoziii victimogene permit creterea agresivitii autorului sau a ndrznelii acestuia (ex.: starea de ebrietate - beivii - , consumatorii de droguri, handicapaii i homosexualii). - prezena unor circumstane care uureaz executarea crimei este legat frecvent de: rezistena fizic sczut a victimelor, izolarea lor fizic (case de odihn i cabane n locuri izolate, parcaje nepzite) sau de anumite trsturi de caracter ale acestora (ex.: lcomia, dorina de ctig uor, etc). 1. Clasificarea victimologic a crimelor Victimologia criminal n raport de situaia concret a victimelor clasific infraciunile (crimele) n patru categorii:.
Gerarg Lopez, Victimologie, Dalloz, Paris, 1997, pp.48-49.

82

a) cele care au victime reale, fizice, cum sunt agresiunile sexuale, omuciderile, vtmrile corporale;flirturile i tlhriile; b) cele care au victime fictive reprezentate de societate n general i care privesc ordinea i linitea public, securitatea statului, sntatea public, finanele publice, etc); c) cele care au victime poteniale n care sunt incluse infraciunile care prin ele nsele nu lezeaz persoane fizice (ex.: conducerea n stare de ebrietate a unui autovehicul) dar care pot s lezeze o victim anume; d) cele fr victime, cum sunt actele infracionale de prostituie sau consumul drogurilor care nu lezeaz alte persoane. 2. Clasificarea victimelor In privina acestei probleme, n literatura de specialitate se disting dou tipuri de clasificri: una aparinnd victimologiei tradiionale reprezentnd o clasificare n funcie de concretizarea victimelor, ea fiind expus de Raymond Gassin i o a doua, mai larg, n funcie de vrsta, sexul, starea fizic i intelectual a victimelor, clasificare expus de Hans von Hentig91. In accepiunea lui Raymond Gassin, victimele se clasific astfel: 1. victime indiferente, cnd victimizarea se datoreaz hazardului 2. victime latente, concept care desemneaz o categorie de subiecte care au o predispoziie permanent i incontient pentru rolul de victime (ex.: masochitii) sau victima specific a crei victimizare produce raporturi particulare care exist ntre victim i criminal (prostituat i proxenetul su); criminalul victim, cnd subiectul nsui poate fi victim sau delicvent potrivit circumstanelor n care se comit delictele (ex.: participarea la un rix sau autorii coliziunii vehiculelor92). Criminologul german Hans von Hentig, chiar dac nu a respectat cu consecven criteriilor de ordin biopsihosocial pe care i le-a propus, a avut totui o important influen asupra tuturor cercettorilor care s-au ocupat de aceast problem. Hentig distinge dou categorii de victime: - nnscute i - ale societii. In privin celor din urm distinge 13 categorii: 1) Victimele tinere (nevrstnice) constituie o categorie care se pune uor la ndemna agresorilor. Fiind neevoluat fizic, naiv i fr experien sub aspect mintal, tnrul poate fi uor victimizat. Adesea, infractorii i utilizeaz pe tineri drept complici la diverse infraciuni, astfel nct tinerii, n acest caz, cu toate c sunt complici, n fond sunt victimizai. Sau, tot aa, victimizarea tinerilor prin abuz sexual (mai ales la fete) constituie fapte bine cunoscute. 2) Femeile ca victim Hentig considera femeile ca suferind de o alt slbiciune n comparaie cu tinerii. Femeile tinere pot deveni victime ale unor criminali dup ce au fost siluite; femeile vrstnice n schimb, dac se crede c sunt bogate, devin victime ale unor crime motivate material. In mod obinuit, asemenea femei devin victimele unor brbai care utilizeaz superioritatea lor fizic la comiterea faptei. In genere, femeile ocup un statut victimal determinat biologic n cadrul crimelor de ordin sexual. 3. Btrnii constituie o alt categorie de victime la ndemna unor infractori.

91 92

H. von Heutig, Criminalul i victima sa, citat i de G.Lopez n Victimologie, op.cit., p.48. op.cit., p.422.

83

De obicei, acetia posed bani adunai "pentru zile negre", aceast "avere" asociat cu slbiciunea fizic a vrstnicului ofer o prad uoar de victimizare. 4 Beivii si consumatorii de stupefiante sunt expui victimizrii mai mult dect alte categorii de indivizi. In general, se poate constata c indivizii n stare de ebrietate sunt uor expui aciunii hoilor de buzunare i tlhriilor. 5. Imigranii pot fi, de asemenea victimizai uor, deoarece imigraia nu este o simpl schimbare de ar sau de continent ci constituie o reducere temporar a posibilitilor de aprare - n domeniul relaiilor umane vitale. Ignorarea limbii n noua "patrie", lipsa de mijloace materiale ca i ostilitatea btinailor, constituie un complex ce reprezint o atractivitate pentru infractori, care exploateaz starea de mizerie i de credulitate a noului venit. 6. Minoritile etnice constituie i ele o categorie care se poate victimiza uor. Tulburrile rasiale din S.U.A, ca i cele din Africa de Sud sau din Asia de SudEst, sunt exemple de victimizare n mas pe baz de discriminare rasial, care de attea ori n istorie au dat ocazia dezlnuirii unor instincte de distrugere ruinoase. 7. Indivizii normali dar cu o inteligen redus, susine von Hentig, sunt nscui spre a fi victime. In final, nu mintea sclipitoare a escrocilor ci poziia victimelor face s se comit crima. 8. Indivizii (temporar) deprimai, constituie tipuri victimale de natur psihologic. Deprimarea este o atitudine emoional care se exprim prin sentimentul neajutorrii, al lipsei de speran. Obinuit, aceste sentimente, de cele mai multe ori survenite n urma decesului unei fiine apropiate, sunt nsoite de o scdere marcat de reactivitate fizic i psihic, scdere care poate ajunge pn la nivelul patologicului. Prin faptul c depresivul este apatic i foarte supus, el devine incapabil de lupt i astfel lipsa lui de rezisten l face prielnic pentru victimizare. 9. Avarii sunt aceia care n orice mprejurare caut s profite i s-i mreasc averile. Paradoxal, n acest caz, este c dorin de a ctiga nu duce numai la crim, ci adesea poate provoca victimizarea. Cei sraci dar hrprei caut prin ctiguri s-i dobndeasc o mai mare siguran. Hrpreii din clasele mijlocii doresc s obin bunuri de lux iar bogtaii hrprei sunt foarte domici s-i mreasc avea. Acetia din urm sunt cei mai expui victimizrii. 10. Indivizii desfrnai i destrblai reprezint un alt tip victimal care din pricina indiferenei i a dispreului fa de legi, devin foarte vulnerabili faa de manevrele foarte iscusite ale infractorilor. 11. Indivizii singuratici i "cu inima zdrobit" sunt vulnerabili la victimizare deoarece cu greu pot suporta singurtatea i frustrrile, mai ales sentimentele, la care 1-a supus viaa. Starea lor psihic general le confer o credulitate mrit, expunndu-i la victimizare prin furturi, fraude i tot felul de neltorii i nu o dat devin victime ale ucigailor. 12. Chinuitorii reprezint un tip de victim care n urma agresiunilor la care sunt supui n familie ajung ei s victimizeze la rndul lor. Von Henrig a exemplificat un tat, care, alcoolic fiind i cliinuie familia multvreme pn cnd n cele din urm a ajuns s fie asasinat de propriul su fiu. In asemenea cazuri, individul nu are nici un sim al realitii. 13. Indivizii blocai Von Hentig nelege prin tip blocat un individ ncurcat n fel de fel de datorii. Obinuit oameni de afaceri sau bancheri falii ce nu mai pot face fa situaiei lor pe ci legale, pot sa cad victime creditorilor sau unor "binevoitori" care le ofer soluii. O a treia modalitate de clasificare a victimelor o face un criminolog canadian Faah care susine c acestea sunt: - victime specifice n situaia persoanelor fizice i 84

- victime aspecifice n cazul n care delictele privesc instituiile de stat, religioase sau sociale. Tot el (Fattah) consider publicul, n general victima criminalitii fie direct, prin degradarea sau sustragerea bunurilor publice sau indirect prin sentimentul de insecuritate provocat de o criminalitate ridicat93. 12.4. Factorii victimogeni Dei se vorbete de procesul de victimizare, trebuie s menionm c aa cum nu exist criminal nnscut, nu exist nici victim nnscut, fiecare dintre noi putnd deveni, n anumite condiii victima unei infraciuni, condiii pe care le numim victimogene. Aceti factori, prin ei nii nu pot genera situaia criminal, dar n concuren cu cei care-l determin pe delicvent s comit crima se ajunge n postura de victim. Studiile criminologice au stabilit c aceti factori sunt de trei categorii: a) biologici; b) psihologici i c) sociali toi fiind categorisii ca fiind factori de risc victimogen. a) factorii biologici In categoria acestora au fost inclui cei referitori la: - vrst - aici nominalizndu-se extremele = copilria i btrneea, persoanele aflate la aceste extreme fiind cele mai expuse crimelor; - sexul - menionndu-se c femeile n mod frecvent sunt inta criminalitii, att intrafamiliale ct i cazul abuzurilor sexuale; - deficienele fizice = statisticile judiciare au relevat c persoanele handicapate fizic sunt mai frecvent inta crimelor. b) factorii sociali Acetia privesc n principal urmtoarele aspecte: - meseriile cu risc victimogen n care s-au inclus cele de oferi de taximetre, casierii, factorii potali, poliitii, prostituatele etc. - modul de viaa - atunci cnd sunt caracterizate de consumul de alcool sau de droguri , frecventarea mediului criminal i meninerea de relaii cu lumea delicvent; - condiiile socio-materiale - aici menionndu-se att srcia dar i bogia ostentativ prin "afiarea" la vedere, a bunei stri materiale n medii sociale dezavantajate unde sentimentul de frustrare vine din partea acestor medii. Tot condiii victimogene sunt considerate locuirea n case izolate sau aflarea n timpul concediilor n parcri nepzite. In cadrul acelorai condiii este inclus i serviciul deficitar al serviciilor de ordine public care, pe bun dreptate, are coninut victimogen. c) factorii psihologici Unele particulariti comportamentale ale persoanelor, constituie ndemnul carel determin pe criminal s le exploateze. Intre acestea sunt menionate: neglijen, imprudena, avariia, venalitatea, compatibilitatea unor funcionari sau dorin aventurii sexuale. In afara acestor factori specifici victimologiei criminologice, Benjamin Mendelsohn la al IH-lea Simpozion internaional de Victimologie de la Munster, n anul 1979 a reliefat c n cadrul celor de natur social au relevan victimologic: familiile dezorganizate. - organizaiile politice i religioase extremiste; - lipsa educaiei i - industrializarea cu "apanajul" ei referitor la suprapularea oraelor, accidentele de munc i circulaia mijloacelor de transport.
G.Lopez, op.cit., p.49.

85

12.5. Victimele poteniale i msurile preventive Majoritatea criminologilor mai ales cei din continentul nord-american i reprezentanii aprrii sociale din Frana, iar la noi prof. Ion Gheorghiu Brdet, atribuie victimologiei criminologice un rol important mpotriva criminalitii prin diminuarea procesului de victimizare. Autorii menionai artau n lucrrile lor c n prezent n foarte multe ri aprarea victimelor poteniale nu constituie o preocupare a statului. Se accept n continuare ideea c prin politica penal (n care intr sistemul judiciar i execuional penal) a se asigura protecia victimei prin efectul intimidant al pedepsei. i noi considerm c aceast idee este de mult perimat. Studiul victimei este abia la nceput i reprezentanii criminologiei victimologice au scos n eviden c "Perioade mari de timp victima a fost privit cu suspiciune n procesul penal i ca o supravieuire a dreptului primitiv". Azi muli juriti vorbesc "de slbiciunea statului i a justiiei care sunt incapabile de meninerea ordinii publice". Consiliul European i O.N.U la 11.12.1983 au recomandat rilor lumii s-i propun i s execute programe de aprare a victimelor inclusiv cele ale criminalitii. Unele ri, au asemenea programe, ele aparinnd de cele mai multe ori societii civile, organizaiilor nonguvernarnentale i mai puin organele statului. In principal se propun msuri preventive cum ar fi: a) msuri educative realizate n baza unor programe n familie, n coli, n biserici i instituiile medicale; b) de asigurri sociale fa de minorii abandonai, de btrnii fr posibiliti de supravieuire i fa de handicapai; c) efectuate de organizai neguvernamentale cum sunt cele de asisten juridic i medical pentru victimele abuzurilor sexuale sau ale violenelor intrafamiliale; d) activiti de pregtire i educaie antiinfracional desfurat de organele de ordine public i justiie. Cu toate c n criminologie, aa cum afirma Valerian Cioclei, nu se vor gsi certitudini, probabil avnd n vedere universul uman (nc necunoscute) uman, susinem totui, c este mai uor s se protejeze persoanele pentru a nu deveni victime, prin msurile mai sus propuse, dect s se modifice comportamentul delicvenilor. Bibliografie 1. H. von Heutig, Criminalul i victima sa. 2. Gerarg Lopez, Victimologie, Dalloz, Paris, 1997.

86

Criminologia clinic

Obiective specifice: cunoaterea i ntelegerea locului pe care l ocup n prevenirea criminalitii criminologia clinic care are ca obiectiv mpiedicarea comiterii infraciunilor postfactum. Rezultate ateptate: studenii vor ntelege importana criminologiei clinice n prevenirea criminalitii ca fenomen individual, postfactum. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s cunoasc importana criminologiei clinice. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

13.1. Noiuni generale 13.1.1. Definiia i obiectul criminologiei clinice Cuvntul grecesc "Kline" care nseamn "paf este rdcina modemului "clinic" provenit din medicin i care desemneaz tratamentul la capul (cptiul) bolnavului. Acest tratament a fost folosit iniial n psihologie apoi n sociologie i n final n criminologie. Potrivit lui Raymond Gassin1 expresia de criminologie clinic are dou nelegeri: a) unul, n sens larg, care desemneaz "studiul fenomenului individual criminal", n opoziie cu cel al fenomenului general al criminalitii studiat de criminologia general; b) al doilea, n sens restrns, const n studiul multidisciplinar al cazului individual al delicventului, n vederea prevenirii recidivei pe baza stabilirii strii periculoase a acestuia, fixrii unui diagnostic criminologie i executarea unui tratament. Acest din urm sens este cel pe care-l iau n consideraie toi specialitii atunci cnd se refer la criminologia clinic. Jean Pinatel, cunoscutul criminolog francez este teoreticianul care a impus acest curent, el fiind i cel care a formulat definiia criminologiei clinice ca fiind "ramura criminologiei aplicate care are ca obiect studiul individual al delicventului n scopul de a determina luarea msurilor de a-l ndeprta de o eventual recidiv"2. Jean Pinatel a impus prin lucrrile sale adevrul c tiina numit criminologie este cert o tiin teoretic dar n acelai timp este i o tiin aplicat, el departajnd-o ca i medicina n dou ramuri: - criminologia general, teoretic i - criminologia clinic. Aceasta din urm este o tiin practic aplicat care pe baza investigaiilor multidisciplinare, n cazuri individuale "post factum" (dup comiterea crimei) stabilete metode concrete de tratament care aplicate pot preveni recidiva, 13.1.2. Istoricul criminologiei clinice Majoritatea teoreticienilor sunt de acord c nceputurile criminologiei clinice se suprapun cu cele ale criminologiei generale, Lombroso fiind persoana care n anul 1890, a precizat necesitatea efecturii examenului medico-psiliologic al criminologiei. Aceasta s-a produs la Congresul Internaional de Criminologie din Sankt Petersburg cnd se poate afirma c s-au pus bazele criminologiei clinice. A urmat concepia discipolului su Rafaele Garofalo, care a susinut importana anchetei sociale pentru caracterizarea criminalului. In anul 1911, criminologul suedez Olof Kinberg, la cel de-al Vll-lea Congres de Antropologie Penal de la Koln a continuat cele dou idei ale examenului medico-psihologic i a anchetei sociale pentru autorii recidiviti, tineri i ai infraciunilor grave. Criminologia clinic s -a impus puin cte puin prin afirmarea obiectivului principal: readaptarea social a delicvenilor pe baza unor concluzii rezultate din investigaiile de natur medico-psihologic 87

i social efectuate asupra acestora. Aceast ramur aplicativ a criminologiei a cunoscut o dezvoltare deosebit n Europa i mai ales n Frana pn spre sfritul anilor'60 ale secolului nostru, cnd sub critica vehement a teoreticienilor "criminologiei reaciei sociale" aproape c era n pragul dispariiei. La al VIII-lea Congres Internaional de Criminologie de la Lisabona din 1978, reprezentanii criminologiei reaciei sociale, contestnd valorile clinicienilor preziceau de fapt, agonia acestei criminologii aplicate. A trebuie s fie redescoperit noiunea de personalitate criminal de ctre criminologii noramericani pentru ca alturi de cea a personalitii periculoase a lui Jean Pinatel revigorarea criminologiei clinice s fie azi o certitudine. 13.1.3. Operaiunile specifice criminologiei clinice Activitile ntreprinse de criminologii clinicieni sunt multiple i diverse, ele viznd decelarea indicilor strii periculoase ale delicventului. Dup identificarea acestor indici se stabilete prin analiz i sintez, natura i gradul strii periculoase, formndu-se apoi un diagnostic criminologie i n final se decide asupra msurilor de prevenie a recidivei care se hotrsc s fie aplicate. 13.2. Starea periculoas - conceptul de baz al criminologiei clinice Prin starea periculoas a unui individ din punctul de vedere al criminologiei, se nelege probabilitatea ca aceste s comit o infraciune. Aceast noiune nu-i o noiune juridic ci, aa cum am afirmat, una criminologic. Jean Pinatel, doctrinarul criminologiei clinice, n definiia strii periculoase pornete de la diferen dintre criminal i noncriminal, demonstrnd c nu este nnscut, ea datorndu-se inadaptrii sociale sau imaturitii psihice a indivizilor. Diferen dintre aceste dou categorii de oameni este de fapt o diferen de grad care se afl n nsumarea unor trsturi de caracter ale indivizilor care constituie, aa cum le numete autorul "smburele personalitii criminale". Trsturile cu caracter specifice strii periculoase stabilite de Pinatel sunt: - egocentrismul; - agresivitatea; - labilitatea psihic; - indiferena afectiv. Aceste trsturi psihologice pot exista separat n fiecare individ, dar personalitatea psihic a indivizilor cu predispoziii delicvente nsumeaz de obicei dou sau chiar toate cele patru trsturi caracteristice menionate, ele fiind mai mult sau mai puin amplificate. Potrivit lui Pinatel, dezvoltarea trsturilor psihologice care formeaz "smburele personalitii criminale" se. datoreaz societii care este criminogen i n principal din cauza: - srciei economice i lipsei culturii care duce la inadaptare; - comunicrii defectuoase care conduce la ucenicia crimei; - opoziiei juvenile necontrolate ce poate devia n violen i consumuri de droguri; - contagiuni ierarhice a claselor privilegiate crora le este specific "criminalitatea gulerelor albe" i prin imitaie indivizii preiau comportamentul criminal; 1. Elementele constitutive ale strii periculoase Un individ poate s comit un nou delict n funcie de starea sa periculoas pare este, determinat de: a) Capacitatea criminal reprezint imoralitatea constant i activ a individului i cantitatea de rutate pe care o poate disimulai

88

b) Gradul de adaptabilitate social. Combinaiile celor dou elemente pot da niveluri diferite ale strii de periculozitate. Nivelul cel mai nalt al strii de periculozitate o au indivizii cu o capacitate criminal ridicat i cu o adaptabilitate suficient.3 2. Formele strii periculoase Cercetrile criminologice au artat c se disting dou forme ale strii periculoase: a) starea periculoas cronic este desemnat de atitudinea antisocial stabil i permanent; b) starea de pericol acut (sau de criz), caracterizeaz majoritatea delicveni lor, fiind de scurt durat i premergtoare delictului propriu-zis. Aceast stare a fost bine particularizat de Etienne de Greef distingnd trei faze succesive: - faza asentimentului temperat; - faza asentimentului formulat; faza crizei propriu-zise. Acest aspect a fost deja tratat n capitolul referitor la personalitatea infracional i nu vom mai insista asupra lui. 13.3. Diagnosticul criminologiei Acest concept presupune aprecierea naturii strii periculoase pe baza componentelor ei (capacitatea criminal i gradul de adaptabilitate). Diagnosticul se realizeaz n urma studierii delicventului att n perioada anterioar judecrii procesului penal, fie dup pronunarea hotrrii de condamnare dar anterior executrii pedepsei. In practica criminologiei clinice, metodele prin care se investigheaz delicventul sunt clasificate astfel: - metode fundamental care includ anchetele sociale, examene medicale psihiatrice i psihologice; - metode complementare din care fac parte observaia direct, interviurile, examenele biologice; - metode menite a ptrunde n intimitatea delicventului cum sunt testele proiective de sinceritate sau cele de narco-diagnostic. Prin aceste investigri se va reliefa care este componenta caracterial a personalitii, existena i intensitatea agresivitii, a egocentrismului, a indiferenei afective i labilitii psihice. Toate rezultatele investigaiilor efectuate asupra delicventului vor fi nserate ntr-un dosar de personalitate. In practica criminologiei clinice un loc aparte n investigarea personalitii delicventului i implicit n stabilirea diagnosticului l ocup expertiza psihiatrico-legal care, de obicei, este axat pe motivaia crimei i modul ei de comitere. 13.4. Pronosticul Pronosticul este ipoteza (stabilit pe baza diagnosticului criminologie) de comportamentul ulterior al delicventului. Pentru uurarea acestei dificile sarcini care de multe ori are un grad ridicat de subiectivitate, sau pus la punct scheme de pronostic sau tabele de pronostic, ele constituind un ajutor pr eios n munca clinicienilor. 13.5. Tratamentul Finalul procesului de observate a delicventului i a stabilirii naturii i intensitii strii sale periculoase l reprezint "hotrrea relativ la msurile care se vor aplica subiectului pentru a preveni recidiva", hotrre care este cunoscut sub numele de tratament. Aceste msuri sunt

89

propuse de criminologii clinicieni organelor judectoreti i administraiei penitenciarelor, fiind hotrte de tribunal i executate de funcionarii instituiilor citate n final. Se cunosc dou mari categorii de msuri de tratament: a) prima privete modul n care execut condamnatul pedeapsa privativ de libertate putnd mbrca forme ca: "? libertate", "cu suspendare"sau "semi-libertate", b) n cea de a doua categorie ntr msurile de ordin medical cum sunt: psihanaliza, psihoterpia individual i de grup, farmacologia, (administrare de tranchilizante) i chiar cele chirurgicale cum este lobotomia n cazurile rezistente la celelalte metode de tratament, cazuri bine selecionate deontologic de comportamente delicvente incorigibile. c) Programe de tratament n vederea resocializrii delicventului Acestea fac parte din cea de a doua categorie de msuri care nu privesc pedeapsa privat de libertate. Ele se realizeaz cu participarea volutiv a delicvenilor care doresc s-i remodeleze personalitatea, s-i modifice motivaiile i aptitudinile, pentru a nu mai recidiva i s revin n mediul social normal specific nondelicvenilor. Cele mai cunoscute i utilizate metode n acest scop sunt psihoterapiile individuale sau colective, realizabile prin metoda freudian numit psihanaliz. Psihanaliza reprezint metoda de tratament specific nevrozelor, n care de fapt este vorba de un dialog purtat de psilioterapeut cu delicventul pentru ca prin analiz psihologic s se descopere motivele, contiente sau incontiente, ale tulburrilor de comportament ale acestora din urm, pentru a le ndeprta prin contientizare. Aceast metod s-a dovedit eficace, dar este complex i de lung durat,rezultatele bune obinndu-se n funcie de pregtirea psihoterapeutului i de dorina delicventului. In afara acestor tratamente legate de practica psihiatric, n literatura de specialitate sunt menionate i alte metode de resocializare, n special n zona rilor anglofone, printre care este i cea a relaiilor de grup. Metoda aparine criminologilor nord-americani adepi ai teoriei lui Edwin Shuterland al asociaiilor difereniate, care au ca principal fundament influenarea comportamentului delicventului, aflat n perioada de eliberare condiionat, plasat ntr-un colectiv de indivizi nondelicventi, care prin puterea imitaiei va opta spre modul de via moral, anticriminal. Bibliografie 1. J.Pinatel, Traite de Criminologie, part.II.

90

Criminologia preventiv Obiective specifice: cunoaterea i ntelegerea rolului preventiv al criminologiei aplicate. Rezultate ateptate: studenii vor nelege importana criminologiei aplicate n prevenirea criminalitii. Competene dobndite: n momentul n care vor finaliza studiul acestui modul studenii vor avea posibilitatea s cunoasc importana i rolul criminologiei n prevenirea criminalitii. Timp mediu pentru asimilarea acestui modul: 4 ore

14.1. Consideraiuni generale Pericolul i costurile criminalitii fa de societate au fost evideniate n cercetrile criminologice dar i in cele de ordin sociologic 'i economic, motive pentru care prevenirea delictelor a fost una dintre cile propuse, pornindu-se de la principiul c "Este mai uor s previi delicvent dect s-o reprimi", similar celui din medicin potrivit cruia "Este mai uor sa previi (boala) dect s-o vindeci". Preocuprile criminologice n acest domeniu constituie obiectul unei ramuri distincte a criminologiei aplicate, numit criminologia preventiv. Ca i criminologia clinic, criminologia preventiv i are rdcinile n primele lucrri ale criminologiei tiinifice, Enrico Ferri fiind de fapt creatorul acestei ramuri care a prezentat n lucrarea sa "Sociologia criminal", publicat n 1891, un program vast de msuri preventive, pe care le-a numit substitutive penale sau echivalente ale pedepsei. Potrivit lui Raymond Gassin, expresia "criminalitate preventiv" a fost folosit pentru prima dat de criminologul francez Guillon n lucrarea "La criminologie preventiv" publicat n anul 1941 n revista "Prison et prisonniers"1. In perioada anilor '30, n S.U.A n cazul colii ecologice de la Chicago, ca i n perioada anilor '60, ideile prevenirii criminalitii au cunoscut o afirmare extins, pentru ca n zilele de azi s existe o literatur bogat asupra acestei problematici, desemnnd formarea acestei ramuri noi a criminologiei aplicate, criminologia preventiv care ns nu cunoate o organizare sistematizat cum este cea a criminologiei clinice. In continuare ne vom referi la definiia prevenirii, domeniul ei, motivele care o impun i msurile de prevenire ale criminalitii. 14.2. Definiia i obiectul prevenirii criminalitii i astzi sunt unii autori care consider c prevenirea criminalitii este apanajul dreptului penal, ea realizndu-se prin efectul intimidant al pedepsei. Potrivit acestor autori, reprezentani ai curentului neoclasic al reaciei sociale, pedeapsa, mai ales prin severitate, continu s fie fundamentul prevenirii. Cu toate acestea prevenirea penal, cum este ea cunoscut n literatura de specialitate juridic ,i-a demonstrat n timp ineficacitatea. Se tie c pedeapsa penal, n mod tradiional are mai multe scopuri: intimid area colectivitii de a comite infraciuni (idee preluat de la Platon i continuat de pozitivismul italian), intimidarea individual a delicventului condamnat pentru a nu mai recidiva, neutralizarea delicventului i pedagogia general. Aceste scopuri, n urma studiilor aprofundate, sunt departe de a fi obinute iar uneori chiar imposibil de realizat.

91

Reprezentanii noi criminologii, n special cei ai curentului "stigmatizrii" au susinut c sistemul represiv nu face dect s creasc an de an criminalitatea, prevenirea nerealiznduse n nici un fel. I n plus, psihanaliza freudian a relevat aa zisul "instinct al morii", creat de ameninarea pedepsei cu moartea, idee care induce la unii indivizi dorin de a ucide2. Din aceste considerente, reprezentanii societii civile, n special sociologii, aa cum menionam pe cei aparinnd colii ecologice de la Chicago, separat de msurile represive, au ncercat s realizeze "antefactum" activiti cu caracter social, n vederea prevenirii criminalitii angrennd bineneles n aceast redutabil aciune, i instituiile statului n baza unor programe de prevenire care s-au ntins pe perioada a dou trei decenii. In urma acestor realizri a rezultat o bogat literatur de specialitate n care s-a reuit s se formuleze definiia prevenirii criminalitii, ea reprezentnd "ansamblul de msuri social-economice, tehnico-organizatorice, administrative, disciplinare i judiciareducaionale, luate de stat i organismele neguvernamentale care au ca finalitate principal, limitarea posibilitilor svririi infraciunilor". De menionat c n privin posibilitii svririi infraciunilor, criminologia preventiv nu are n vedere recidiva, ci numai potenialele infraciunii primare, deoare ce recidiva face obiectul criminologiei clinice. Din definiia de mai sus rezult c prevenirea presupune: a) msuri de intervenie penal, dar care nu vizeaz pedepsirea n sine a faptelor cuprinse n legi i reglementri cu caracter preventiv ci stabilirea unor regimuri special (cum este cel al comerului i deinerii armelor de foc i a substanelor explozive sau cel al medicamentelor cu coninut stupefiant, precum i interzicerea comercializrii buturilor alcoolice n apropierea unitilor colare sau obligativitatea funcionrii sistemelor de paz i alarmare la unitile bancare). b) msuri educative care s fie executate n special de unitile administrative de stat (poliie i justiie) , de ocrotire a unor categorii de persoane (minore i handicapai social); c) msuri socio-economice menite a mbunti viaa n societate mai ales pentru pturile sociale spuse defavorizate pentru ameliorarea vieii acestora din punct de vedere material i moral. 14.3. Tipuri de prevenire a criminalitii In acelai timp, n lucrrile consacrate prevenirii delicventei s-au desprins dou mari orientri privind definirea acestei probleme. Prima fiind de natur extensiv, consider c "totul este prevenire" n lupta contra infracionalittii, ncepnd cu pedeapsa aplicat infractorilor i terminnd cu repararea pagubelor provocate victimelor. Cea de a doua orientare, pe care o considerm apropiat de obiectul real al prevenirii, este cea care stabilete c prevenirea are loc pn la comiterea delictului, i pedepsirea criminalului . Pedepsirea face obiectul unei alte tiine sau ramur tiinific numit "tiina sanciunilor penale" care urmrete eficiena pedepsei fa de cei care au comis deja delicte. In practica activitii de prevenire a criminalitii ca i n literatura de specialitate, se folosesc termeni ca "prevenire general", "prevenire special", "prevenire primar secundar i terial" etc, termeni care definesc anumite segmente ale prevenirii i care, n raport de sfera msurilor ntreprinse impun s fie explicate. 1) O prim clasificare a prevenirii folosit n perioada deceniilor 40-50, era aceea n care se distingeau: a) prevenirea delicventei juvenile i b) prevenirea delicventei n general. a) In privina prevenirii delicventei juvenile s-a considerat, i nc se mai consider ,c de fapt aceasta reprezint substana prevenirii. 92

S-a pornit, n fundamentarea acestui tip de prevenire, de la ideea c tinerii i copii au o personalitate n formare i c poate fi modificat si remodelat prin aciuni educative, fa de personalitatea adulilor care este deja format; aceasta din urm nemai fiind sensibil la educaie, rmnnd influenabil numai la frica pedepsei penale. b) Prevenirea delicventei n general se apreciaz c se realizeaz numai prin efectul intimidant al pedepsei penale. 2. O a doua clasificare, cea mai rspndit, este acea tripartit, n care prevenirea are urmtoarele niveluri: a) Prima prevenire, sau primar, este reprezentat de ansamblul msurilor ntreprinse pentru modificarea condiiilor (factorilor) cu coninut criminogen care privesc cadrul fizic i social global. Intre msurile cuprinse n acest ansamblu exemplificm crearea locurilor de munc, a condiiilor de locuit, a spaiilor de petrecere a timpului liber i de asisten medical/ b) Prevenirea secundar cuprinde acele msuri care se aplic fa de grupurile sau fa de un anumit segment al populaiei care prezint un risc particular de delicvent. Prevenirea terial. In concepia unor autori, acest tip de prevenire este ndreptat spre mpiedicarea recidivei, cuprinznd aciuni de ordin individual de readaptare social, sau de neutralizare a vechilor delicveni. Dup opinia noastr, dac primele dou categorii de msuri preventive intereseaz criminologia preventiv, cele din a treia categorie intereseaz criminologia chimic3. In privina clasificrii prevenirii criminalitii, criminologul canadian Denis Sziobo stabilete tot trei categorii de aciuni preventive: - msuri menite s amelioreze condiiile de via; - msuri de mbuntire a activitii structurilor i instituiilor statului cu responsabiliti n lupta contra criminalitii (poliie, justiie i sistemul execuionai penal); msuri specifice serviciilor oferite delicvenilor i defavorizailor social94.

14.4. Programe de prevenire Prin programe de prevenire nelegem ansamblul de decizii i msuri care au ca scop mpiedicarea persoanelor de a deveni delicveni sau victime ale delicventei. Lund drept criteriu obiectivele i nivelurile prevenirii, programele de prevenire pot fi repartizate n trei mari categorii; a) programe de prevenire social; b) programe de prevenire viznd protejarea persoanelor de a deveni victime i c) programe de prevenire executate de poliie. A - Programele de prevenire social a delicventei Aceste programe sunt primele experiene pozitive n special n domeniuldelicventei juvenile, realizate de lucrtori sociali din afara serviciilor poliiei i justiiei. Lupta acestor lucrtori este orientat spre inadaptarea tinerilor delicveni i a modului n care acetia din urm evolueaz. Programele de natur social au cuprins, i continu s cuprind, aciuni de profunzime i de lung durat asupra indivizilor i mediului lor social. Cele mai ambiioase programe de acest tip s-au realizat n S.U. A. i Frana. In cadrul programului intitulat "Proiectul zonei Chicago" s-a urmrit transformarea global a mediului nconjurtor printr-un efort al ntregii comuniti care a durat 30 de ani.

R. Gassin, op. cit, p. 644. D. Szabo, Les mesures de preventions socile, din "Criminologie en actions", 1968, pp. 273-311.

93

In cadrul programelor de prevenire general, tot n S.U.A., s-au inclus i msurile pedagogice i terapeutice care nu porneau de la un obiectiv general ci de la unul relativ care se adapteaz unor grupuri restrnse de tineri. B. Programe de prevenire destinate s limiteze ocaziile delictului Programele din aceast categorie sunt cele mai recente i cuprind patru tipuri de msuri: a) msuri de educaie a publicului care au menirea de a-1 informa asupra criminalitii, a cauzelor ei i a instrumentelor de lupt dup mpotriva ei, pornindu-se de la ideea c prevenirea este problema ntregii societi b) msuri de protecie a eventualelor victime, msuri care constituie de fapt esen acestui tip de program. Aceste msuri sunt cele pe care personale le iau ele nsele pentru propria protecia, de multe ori pltind unor societi private de paz i securitate, att la locuinele proprii, ct i n societile economice sau comerciale unde lucreaz. c) msuri de participare a publicului alturi de organele oficiale pentru prevenirea crimei Se poate spune c acestea sunt cele mai dificile msuri de executat, publicul participnd cu mare dificultate la executarea lor, motiv pentru care sarcina angrenrii populaiei la asemenea activiti n majoritatea statelor, a fost lsat pe seama poliiei. Aceasta s-a realizat cu o oarecare, eficacitate numai n condiiile unei autonomii a poliiilor locale care mpreun cu primriile, i-au stabilit propriile lor programe de prevenire. Situaii de acest gen s-au nregistrat n rile vest-europene mai ales dup 1990. d) Tot n cadrul acestui tip de programe literatura de specialitate citeaz i amenajarea mediului nconjurtor. Acestea vizeaz c n comunitile urbane i rurale, imobilele s fie construite n aa fel nct toate prile s fie vizibile ntre ele ca i spaiile de acces din strad.95 C. Programele de msuri preventive ale poliiei In general instituia poliiei este cunoscut ca fiind represiv. Cu toate acestea, mai ales dup anii 60-70 poliia i-a conceput misiunile, alturi de anchetarea judiciar a faptelor penale, i pentru prevenirea criminalitii, ca urmare a prelurii idelor criminologice. La nceput, aceste msuri preventive au fost orientate, ca peste tot, spre mpiedicarea delicventei juvenile pentru ca ulterior prevenirea s vizeze toate categoriile sociale i de vrst ale delicvenilor, a) Activiti privind prevenirea criminalitii juvenile Toate msurile cu acest caracter se deosebesc de cele specifice prevenirii sociale. Acestea din urm sunt de profunzime i care se ntind pe. perioade mari de timp, n contradicie cu cele ale poliiei care sunt temporare i limitate la anumite aspecte ale delicventei juvenile. Practica preventiv n acest domeniu cunoate mai multe tipuri de astfel de msuri: 1) msuri de informare i de participare a funcionarilor poliiei la activitile cu caracter general; 2) msuri de atragere a tinerilor cu potenial delicvent n activiti de pregtire colar i de petrece a timpului liber sub coordonarea funcionarilor poliiei; 3) luarea amprentelor papilare de la tinerii delicveni; 4) atragerea ateniei familiilor i colectivelor din care fac parte tinerii delicveni. b) Activiti preventive generale Acestea privesc pe de o parte desfurarea operativ i eficient a anchetelor prin care se descoper infraciunile i se identific autorii lor i pe de o parte privesc prevenirea prin prezen poliieneasc n teritoriu dat n responsabilitate.

Oscar Newman, Defensible space - crime preventions through urban desing, New York, 1973.

94

In cea de a doua categorie de: activiti preventive generale sunt incluse urmtoarele genuri de aciuni: - cele ndreptate asupra factorilor cu coninut criminogen cum sunt publicaiile porno, afiele care incit la violen, spectacole, filme sau casete video cu coninut obscen etc; - cele care privesc persoanele ce pot fi victime ale infraciunilor cum sunt locuitorii caselor izolate, persoanele aflate n stri conflictuale, precum i imobilele care nu au sisteme de paz i alarm. 14.5. Evaluare critic Studiile evalutive efectuate cu privire la eficien prevenirii criminalitii prin diferite metode i msuri au reliefat c n general rezultatele obinute nu au corespuns ateptrilor, ele nefiind pe msura eforturilor umane i materiale ntreprinse. S-a relevat c totui prevenirea criminalitii are cteva limite: a) Prima dintre ele este dat de natura infraciunilor care este diferit. Nu pot fi prevenite toate infraciunile n egal msur prin procedeele criminologiei. Astfel este cazul infraciunilor de mare violen, cum sunt actele teroriste, care nu pot fi diminuate dect prin activiti represiv antiteroriste. b) O a doua limit ine de personalitatea indivizilor potenial delicveni. Dac sunt numeroi indivizi sensibili la msurile cu caracter preventiv sunt totui o parte din ei cu o personalitate supercriminal care nu rspund la msurile preventive. c) A treia limit ine de tehnicile preventive utilizate care nu pot s fie eficiente ntotdeauna din urmtoarele considerente: - costurile economice foarte ridicate pe care le implic; - criminalitatea se deplaseaz pe timpul aplicrii msurilor preventive n alte spaii dect n cele n care s-a acionat; este cazul patrulelor de poliie care sunt folosite cu efect descurajator n mediile cu criminalitate ridicat; - msurile de prevenire utilizate uneori sunt contrare cu libertatea persoanei fiind incompatibile cu concepiile democratice (ex. luarea amprentelor digitale). d) In cazul n care prevenirea nu a reuit societatea nu poate renuna i de cele mai multe ori s-a recurs la represiunea criminalitii demonstrnd n final c nu poate exista prevenire fr represiune. 14.6. Prioriti n cercetarea criminologic contemporan In numeroase ri, chiar dintre cele mai dezvoltate, problema criminalitii a devenit una dintre principalele griji ale guvernelor, ale specialitilor i ale populaiei. Sperana c mbuntirea nivelului de trai va duce la scderea criminalitii nu s-a realizat. In ciuda unor programe ambiioase de prevenire a criminalitii, rata criminalitii96 a crescut an de an. Mai mult, criminalitatea a cunoscut noi forme cum este cea a tineretului, cea comis violen i crima organizat cu multiple manifestri, ntre care cea a gulerelor albe fiind cea mai periculoas. Criminalitatea juvenil Totalitatea infraciunilor comise de minori i tineri reprezint criminalitatea juvenil, criminalitate care an de an cunoate o cretere alarmant i o diversificare nebnuit. Intre factorii favoriznd ai delicventei juvenile menionm familiile dezorganizate, nivelul sczut de instruire, omajul prinilor, industrializarea cu apanajul su, urbanizarea, la
96

rata criminalitii reprezint numrul de infraciuni la 100.000 de locuitori.

95

care se adaug prezentarea emisiunilor i filmelor cinematografice i video, cu coninut porno i violent. Dei preocuprile pe linia delicventei juvenile au fost multiple, menionm doi dintre cei mai cunoscui criminologi n materie: canadienii Lebtone i Frechette. Ambii profesori la coala de Criminologie a universitii din Montreal au desfurat timp de 20 de ani cercetri n domeniu, concluziile lor fiind cuprinse n lucrarea "Delicvente i delicveni" publicat n anul 1987. In privin delicventei juvenile, autorii consider c sunt dou tipuri: a) delicventa comun care este specific excesul de energie i aciune a tinerilor, fiind comis frecvent n joac, aceasta fiind trectoare; b) delicvent distinct care este de regul provocat, nvat, susinut si diversificat de mediul n care tinerii evolueaz i care n final duce la o adevrat angajare antagonist fa de valorile sociale consacrate. Ali doi criminologi, americanul Clifford Shaw i francezul Vasile V.Stanciu, s-au preocupat de delicvent juvenil, unul pentru zona oraului Chicago iar celalalt pentru cea din unele cartiere ale Parisului. Ei au relevat, c pe lng factorii cunoscui cu influen n formarea personalitii tinerilor delicveni, un rol deosebit l are mediul nconjurtor pe care Raymond Gassin l numete "vecintatea" (le voisinage)97, nelegnd prin acesta mediul ales. Dou sunt aceste medii: a) primul este cel al cartierelor cu degradare socio-moral, aparinnd persoanelor care sunt cunoscute sub numele de subproletariat. Copiii provenind din familiile ce aparineau acestui mediu capt o ostilitate vdit fa de tot ce este conform cu valorile sociale consacrate. O astfel de situaie se datorete mediului menionat unde domnete o revolt mocnit fa de sistemul social existent pe care-l consider favorizant doar pentru grupul aflat la putere. b) cel de al doilea mediu este cel al bandelor de copii i adolesceni, mediu care are influena cea mai puternic fa de delicvenii tineri. Copiii se asociaz n bande din diferite motive cum sunt cele afective, sau pentru dorin afirmrii proprii, sau pentru c aici gsesc o justificare i apreciere pentru comportamentul pe care familia i mediile colare i contest etc. De obicei mediul natural al copiilor constituii n band este strada cu toate solicitrile ei negative98. Acest gen de delicvent a aprut n lume n rile vest europene i S.U.A, mai nti n perioada anilor '50, sub forma bandelor de tineri delicveni cu atitudini agresive i distructive, cunoscute sub numele de "Ies bloasons noir\ "teddyboy" sau "vitellonr. In perioada anilor'60 a aprut o nou form de inadaptare juvenil, a grupurilor de vagabonzi n colectiv tip "hippies" care foloseau n comun drogurile. Dup anii 1970, delicvent juvenil a luat alte forme pornind de la furturile simple, continund cu consumul de droguri, cu prostituia hetero i homosexual, vagabondajul, violen politic (prin care se contest valorile societii capitaliste de consum) i terminnd cu sinuciderile n grup, In rile foste comuniste, printre care i Romnia, o form special a delicventei juvenile era aceea cunoscut sub numele de huliganism care se datora unei subculturi delicvente, fiind apropiat cu cea contestatar din anii 1970 din rile vest-europene.

97 98

R.Gassin, op.cit.,p.410. idem., p.411.

96

Infraciunile comise cu violent Delicvent violent a nceput s constituie o preocupare a criminologilor i a penalitilor ncepnd cu 1970 cnd numrul acestor fapte a creat sentimentul de insecuritate civic. Ca o parantez, n istoria prioritilor penale menionm urmtoarele perioade: - n secolele XV-XVII, aceasta a privit combaterea vagabondajului i ceretoriei, Europa acelor timpuri fiind cutreierat de cete mari de vagabonzi i ceretori; - n secolul XIX prioritatea a constitui-o combaterea criminalitii proletariatului urban, nscut din industrializarea principalelor ri din vestul Europei; - n zilele de azi delicvent violent i crima organizat, cu forma ei cea mai periculoas criminalitatea n afaceri, constituie prioritatea societii99. Criminalitatea violent este compus din infraciunile comise prin violen ca omorul, violul, tlhria, vtmarea corporal, lipsirea de libertate, fiind caracterizate de utilizarea forei fizice i morale asupra victimelor. In mod deosebit, acest fenomen a cunoscut creteri substaniale n statele dezvoltate, unde de multe ori rata criminalitii a depit-o pe cea a sporului natural al populaiei. Majoritatea cercetrilor care s-au preocupat de acest gen de delicvent au constatat anumite caracteristici care o departajeaz fa de alte genuri de criminalitate. In principal acestea sunt: - frustrarea* este elementul psihic care determin frecvent comiterea infraciunilor cu violen; - autorii acestor delicte sunt n general cu o instrucie i cultur redus, provenind, de regul din familii dezorganizate; acetia acioneaz fr a avea un echilibru emoional; consumul de alcool precede de cele mai multe ori delictele violente; - frecvent agresiunea este determinat i de relaiile anterioare dintre autor i victim, aceasta din urm avnd un rol precis n comiterea crimei; - cele mai frecvente mobiluri n cazul infraciunilor comise cu violen sunt: ura, gelozia, rzbunarea, n cazul omorurilor, satisfacerea instinctelor sexuale sau pervertite, n cazul violurilor, sau materiale n cazul tlhriilor i sechestrrilor de persoane; - mijloacele folosite de delicveni sunt: lovirea cu obiecte dure, tietoare, sau armele de foc, sechestrarea, antajul, ameninarea, constrngerea fizic sau moral100. In funcie de mai multe criterii: ca forma de manifestare, persoanele implicate i mobilurile urmrite; aceast delicvent este caracterizat de mai multe forme de violen:101 - primitiv sau ntmpltoare, proprie indivizilor cu frustrarea = "dezechilibrul afectiv ce apare la nivelul personalitii individului ca umiare a neiealizrii unei dorine, a mpiedicrii ndeplinirii unei trebuine sau a privrii individului de a obine ceva, de ordin material sau afectiv, ce-i aparinea anterior", reacie exploziv necontrolat, datorat de multe ori consumului de alcool i relaiilor conflictuale cu victima; - pasional, n cazul uciderilor din gelozie sau violului; - utilitar care are loc n cazul tlhriilor i sechestrrilor de persoane care urmresc interesul material; - pseudojustiiar, ca n cazul omorurilor din rzbunare; - i aazisa raional, specific crimei organizate102. Escaladarea fr precedent a violenei este mai recent alimentat de proliferarea sectelor religioase, fanatismul multora din acestea fiind la rdcina a multor i fioroase omoruri.
99

Raymond Gassin, op.cit, p.509.

100

Sorin Rdulescu, Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii. Bucureti. 1996. pp. 189-1990. 101 Paul Popescu Neveanu, Dicionar de psihiatrie, 1978, p.283. 104 102 Idem, p. 193.

97

Se reliefeaz ngrozitoare suferine fizice i psihice la care au fost supuse victimele actelor de violen. Cea mai ascuit form a criminalitii violente o reprezint "terorismul. De multe ori aceasta este de fapt terorismul de stat, subvenionat de diferite guverne, aparinnd statelor cu regimuri totalitare, pe considerente politice. Aceast categorie de crime, prin implicarea unor grupuri de state, a fcut s apar criminalitatea transnaional. nc de la nceput criminalii teroriti au' cutat s ascund caracterul penal al faptelor lor sub motivaii politice de stnga (Brigzile Roii, Armata Roie) sau de dreapta, de orientare neonazist. Acest gen de crime s-a comis de grupuri organizate, dup principii militare, cu armament sofisticat i avnd o disciplin ferm. Grupurile teroriste au debutat cu infraciuni de jaf i furt, continund cu rpiri de persoane, antaj i terminnd cu actele de genocid ca aruncarea n aer a trenurilor de persoane, distrugerea avioanelor cu pasageri, n zbor, scufundarea de vase maritime, etc. Comunitatea statelor lumii prin O.N.U. i-au creat programe naionale i internaionale de combaterea terorismului. Crima organizat Crima organizat este aceea care se produce printr-o voin deliberat de a comite una sau mai multe infraciuni. Crimele (delictele), obinuite se comit, pentru foloase materiale, cum sunt furturile din buzunare, din magazine, tlhriile sau falsurile, ele fiind realizate n cadrul unor-situaii nespecifice. In zilele de azi criminalitatea a cunoscut o organizare tipic unor activiti economice eficiente bazat pe planificare, pornind de la cunoaterea locurilor unde urmeaz s se comit delictul, pregtirea i procurarea instrumentelor necesare, alegerea complicilor, totul fiind organizat, motiv pentru care i s-a spus crim organizat. Studiile criminologice, au reliefat trei varieti de crim organizat: 1) cea cu caracter brutal sau agresiv, care cuprinde infraciunile de tlhrie, i rpirile de persoane. 2) cea care privete exercitarea unor activiti ilicite cu profit material ca proxenetismul, jocurile de noroc i traficul de droguri prin care se obine profit din viciile oamenilor. 3) cea n afaceri, sau a gulerelor albe care aparine persoanelor din categoriile sociale elevate i care constau n fraude fiscale, corupie i altele.103 Cercettorul american Donald Cressy, n 1967 afirma: "Criminalitatea organizat se deosebete de cea convenional, care-i ntmpltoare prin dimensiunile ei uriae, implicnd un lan de comand, comparabil cu cel al unei armate, intensa planificare, secretizare, ameninarea sau folosi rea forei, izolarea conducerii la vrf. Acest gen de criminalitate a nceput s fie organizat n S.U.A n zorile secolului al XX-lea, cnd Mafia imigranilor italieni a trecut la aplicarea metodelor ei pe ntreaga ntindere a S.U.A. Organizaiile criminale constituie pe teritoriul unei ri i formeaz, de regul, legturi cu indivizi afaceriti sau chiar grupri din alte ri, dispuse ntr-o anumit zon geografic, i internaionalizeaz aciunile criminale dup anumite strategii bine conturate. Escrocarea forei de munc, traficul de droguri, jocurile de noroc, camt, antajul, prostituia, contrabanda, contrafacerea i plasarea mijloacelor de plat false, corupie, reprezint capitole de baz ale activitilor criminale, profiturile fiind canalizate spre alte afaceri legale, prin sisteme complicate de splare a banilor.
103

R. Gassin, op.cit., pp.474-476.

98

Este cunoscut faptul c, n multe state, crima organizat constituie un adevrat "cancer" care vlguiete puterea societii, amenin stabilitatea guvernelor, determin creterea taxelor ce se adaug la preul mrfurilor, pericliteaz sigurana cetenilor, a agenilor economici aflai n competiie, controleaz prin for banului, organizaii profesionale legale, au o puternic influen politic i economic prin infiltrarea n diferite afaceri legale. In concepia, Interpol organizaiile criminale ar putea fi mprite astfel: - Familiile Mafiei, n care se gsesc de regul structuri ierarhice, norme interne de disciplin, un cod de conduit si o anumit diversitate de activiti ilicite i licite. - Organizaiile profesionale ale cror membri se specializeaz n una sau dou tipuri de activiti criminale (traficul de maini furate, laboratoare clandestine pentru fabricarea drogurilor, imprimerii clandestine de moned fals, rpiri de persoane pentru rscumprare, jafuri organizate, etc). - Organizaiile criminale etnice, ca rezultat al unui concurs de mprejurri, cum ar fi imensa diferen a nivelurilor de via, severitatea excesiv a procedurilor de imigrare, expansiunea geografic, slbiciunea legilor. - Organizaiile teroriste internaionale, care practic asasinate, deturnrile de avioane, rpirile de persoane, etc, sub diferite motivaii (politice, militare, religioase "sau rasiale). - reciclarea banilor, fenomen internaional cu o clientel variat: vnztori stnjenii de milioane de dolari lichizi obinui din afaceri ilicite, oameni de afaceri care ncearc s se sustrag de la impozite, deintori de fonduri obscure destinate corupiei i mituirii, ori cei care ncearc s-i ascund capitalurile. Extinderea i multiplicarea crimei organizate ntr-un numr important de state au fundamentat oportunitatea analizrii acestui fenomen global la cea de-a V-a Conferin O.N.U. privind "prevenirea criminalitii i tratamentul infractorilor". In acest cadru s-a elaborat o rezoluie special "Crima, ca form de afaceri", n care se subliniaz criteriile definitorii pentru acest fenomen. In privina Mafiei din S.U.A caracterizarea ce urmeaz fcut de un ziarist italian arat c: "organizarea criminal este condus de un ef care se ocup, n faa societii cu probleme corecte i legale. Acesta are n mod constant o atitudine rezervat i chiar-de condescenden i abordeaz o faad intangibil de respectabilitate fa de societate. El are im mic magazin, pe una din strzile mai retrase afe unui mare ora american. Este un om de bine care ajut discret pe nevoiai, contribuie la aciunile de caritate ale cartierului i parohiei sale, las impresia unui nelept tat de familie, cu prul nins i se bucur de stima afectuoas a vecinilor si. ntr-o sear ns, sentlnete cu civa vechi amici,n camera din dos a magazinului unui coleg. Unul este n fruntea unei corporaii, doi sunt cunoscui pentru activitatea lor de trafic clandestin, ali doi surit mici comerciani respectabili, iar un altul a fost condamnat pentru omor i a ieit recent din nchisoare. Beau vin rou i discut n dialect sicilian, folosind termeni arhaici i fraze stranii. Aceast reuniune este n fapt o sesiune a tribuna/ului nsrcinat s aplice legea organizaiei secrete: unul din membrii confreriei nu a achitat suma pe care o datora" Legile mafiei sunt necrutoare fa de cei ce le ncalc. "Acuzatul" trebuie s plteasc cu viaa nesbuin sa. Execuia capital nu este dect o formalitate, dup ce sa rostit sentin. Toat aceast atmosfer se regsete n romanul lui Mrio Putzo "Naul" ea constituind imaginea vie a crimei organizate, cu toate dedesubturile ei din lumea interlop de azi. In perioada post totalitar, ca urmare a transformrilor economico-sociale radicale n cadrul tranziiei, n Romnia s-au produs mutaii de fond n structura i dinamica fenomenului infracional, accentundu-se condiiile favorizante pentru dezvoltarea crimei organizate, care a trecut de faza de debut.

99

Organizaiile criminale din strintate i trimit emisarii, caut legturi n rndul infractorilor si a unor oameni de afaceri, acioneaz pe linia organizrii i internaionalizrii actelor, perceperea 'taxei de "protecie", infraciune specific organizrii de tip mafiot, atacurile n bande i zone de aciune asupra agenilor econorhici cu magazine particulare: furtul la "c'oinand" ce vizeaz de regul bani, bijuterii, obiecte de valoare din tezaurul naional, tlhriile "la drumul mare" i altele. Astfel, n lumea interlop i-au fcut apariia grupuri de "duri" care pretind de la patroni unor firme importante sume de bani pentru "a le asigura protecia", ngajndu-se-de regul, la rfuieli de tip mafiot, ameninri, antaje i chiar folosirea armelor de foc. Dezvoltarea complexului de infraciuni care se circumscriu acestui gerieric, a determinat pe unii criminologi s constate, pe de o parte c asistm la naterea celei de-a patra puteri n stat - crima organizat - iar pe de alt parte s avertizeze: Crima organizat este unul din preurile pe care societatea trebuie s le plteasc pentru democraie. Ea trebuie s fac n aa fel nct acest pre s fie ct mai puin dureros. 14.7. Criminalitatea n afaceri n Romnia Definiia i factorii care determin criminalitatea n afaceri Criminalitatea n afaceri este total diferit de criminalitatea tradiional, mult mai periculoas dect aceasta din urm, ea fiind opera unor persoane instruite i educate, cunoscut i sub numele de "criminalitatea gulerelor albe", reprezentnd de fapt ponderea n cifra neagr a crimelor din societatea modern, inclusiv din cea nregistrat n Romnia postrevoluionar. In abordarea acestui tip de criminalitate ne dorim s facem cunoscut periculozitatea ei, s evideniem factorii care o favorizeaz i s propunem cteva soluii de prevenire i combatere, tiind c de cele mai multe ori evoluia fenomenului infracional devanseaz orientrile societilor n descoperirea i prevenirea acestuia, Prin criminalitatea n afaceri, ca parte component a criminalitii reale, nelegem totalitatea infraciunilor de natur economic n care sunt incluse fraudele vamale, f raudele fiscale, infraciunile economice i financiare, comise n prejudicierea statului, fraudele bursiere, bancruta, infraciunile la legislaia muncii, actele de corupie, precum i faptele care ating libera concuren. Din estimrile statelor comunitii europene, rezult c acest gen de criminalitate este de zece ori mai puin urmrit i le cost de zece ori mai scump. La O.N.U. n cadrul Congresului al V-lea pentru prevenirea crimei i tratamentul delicventei, s-a afirmat: " Crimele economice formeaz marea parte a crimelornesemnalate. Ele par a cauza instituiile economice i sociale, precum i publicului im prejudiciu mult mai important dect cel indicat de numrul cazurilorfinalizate pozitiv i care de regul declaneaz reacii n lan\ In prezent s-au emis preri care statuteaz c acest gen de criminalitate s-ar datora economiei de pia i liberei iniiative, n condiiile n care dorin ctigului estescopul cu orice pre al afacerilor. Rspunsul nu poate fi afirmativ la o asemenea chestiune dect dac am constatat c toate persoanele angrenate n afaceri ar comite delicte, dar n aceleai condiii sunt persoane care nu comit astfel de infraciuni, aceasta depinznd de personalitatea criminal a fiecrui individ n parte. Nu putem s nu acceptm ideea c la nivel macrosocial sunt cel puin trei factori: economici, juridici i psiho-sociali, care dac nu genereaz criminalitatea n faceri, o influeneaz n mod considerabil.

100

Factorii economici a)Situaia economic a societii aflate n recesiune, este unul din factorii cu coninut criminogen. Este unanim admis ca delictele de faliment fraudulos (bancruta) i manevrele frauduloase n materie de credite sunt infraciuni de afaceri, tipice perioade de recesiune. In Romnia de azi, traversnd procesul de tranziie spre economia de pia, multe societi comerciale, recurg la manevre frauduloase pentru a se capitaliza, transfernd n mod ilegal bunuri i lichiditi din proprietatea statului n cea particular. Sunt numeroase cazurile cnd factori de decizie din uniti cu capital de stat au favorizat agenii economici privai n detrimentul interesului public, creditndu-i ilegal ori derulnd prin intermediul acestora activiti de aprovizionare. In plus, transferurile ilegale de bunuri valori ctre sectorul privat, au devenit activiti cotidiene. Criminologi, penaliti i economiti din rile comunitii europene, examinnd situaia actual a rilor din fostul bloc comunist, au constatat c privatizarea n multe cazuri s-a realizat prin trecerea frauduloas a bunurilor i valorilor din proprietatea statului n cea particular, apreciind c de fapt egalitatea cetenilor vehiculat de fostele regimuri comuniste era de fapt o egalitate n srcie, situaie care a determinat un numr nsemnat de persoane s se capitalizeze prin mijloace ilegale. b) Un alt factor cu coninut criminogen, apreciat n unanimitate de specialiti, l constituie intervenia statului n anumite domenii ale economiei de pia. Menionm aici sistemul de taxare (impozitare) progresiv exagerat. Dac pentru 80 % sau mai mult din beneficiile realizate de societile comerciale sunt reinute de stat, evaziunea fiscal este deosebit de tentat. Amintim c att taxele vamale protecionite ct i interdicia unor importuri sau exporturi, determin de cele mai multe ori intensificarea contrabandei. In acest caz dou exemple le considerm edificatoare: 1. Embargoul impus Serbiei a determinat o adevrat epidemie a contrabandei cu produse petroliere din partea infractorilor din ara noastr. 2. In fosta R.F. a Germaniei, n anii '50, contrabanda cu cafea era nfloritoare datorit taxelor impozitelor foarte ridicate percepute. Cnd acestea din urm au sczut contrabanda cu acest produs a disprut104. c) Ineficacitatea controloarelor economice constituie un alt factor cu coninut criminogen n lumea afacerilor. Este tiut c o contabilitate complet i la zi este elementul de control cel mai important n acest domeniu. Lipsa lui determin comiterea fraudelor. In materie fiscal lipsa sau ineficient controalelor externe ale statului, reprezint unul din factorii criminogeni. d) Un alt factor economic cu coninut criminogen caracteristic n special societii romneti de azi, l reprezint statutul juridic al societii comerciale cu rspundere limitat. Acest statut determin abuzuri din partea directorilor care identific fondurile societii cu propria proprietate. Factorul juridic Sistemul juridic, mai ales n perioada de azi din ara noastr cu imperfeciunile i lipsurile sale are un coninut criminogen ridicat n sfera afacerilor. Faptul c n legislaia noastr trziu s-a legiferat falimentul, condiiile n carele'poate declara acesta, iar unele infraciuni sunt definite dupaf%formule puin precise, trimind n realitate la dispoziii comerciale, pe deoparte, pt&cum i o incriminare lacunar a cielictelor, pe de alt parte, i determin pe delicveni s; le depisteze rapid i s le speculeze n favoarea lor.
xxx, Raportul comitetului european pentru probleme criminale cu privire la criminalitatea n afaceri, Strasbourg 1991.

101

Putem afirma fr a grei c dreptul penal n acest domeniu, insuficient de clar, constituie o cert incitare la fraud. Factorii psiho-sociali Dac la nivelul societii am enunat factorii determinani ai criminalitii n afaceri, aa cum am afirmat anterior, evideniem totui c prin ei nii nu pot explica n totalitate etnogeneza infraciunilor, pentru c n aceleai condiii sunt i persoane angrenate n afaceri care nu comit astfel de fapte. Situaia pare paradoxal pentru c delicvenii din aceast categorie fac parte din stratul elevat al societii, fiind constituit din persoane educate, de obicei cu pregtire superioar n domeniul economic sau juridic, demonstrnd c de fapt etnogeneza acestei criminaliti depinde de personalitatea mai mult sau mai puin deformat moral. O astfel de personalitate se formeaz datorit unor factori psiho-sociali, reprezentai de ansamblul comportamentelor i atitudinilor din sfera afacerilor care converg spre delicvent. a) Mediul afacerilor- factor criminogen In acest mediu cele trei imbolduri ale activitii umane sunt: profitul (ctigul), puterea i maximum de productivitate. Aa cum exist o moral a militarilor, a profesorilor, a medicilor, a preoilor, exist i o moral a oamenilor de afaceri, unde concurena i cere s faci totul s ctigi i de multe ori nu se poate conta pe moral, pentru a contrabalansa efectul stimulativ al profitului, puterii i productivitii maxime. In acelai mediu, exist zicala c "riscul face parte din viaa cotidian a omului de afaceri". Adesea se consider c a comite un delict este un risc ca oricare altul. De cele mai multe ori delicvenii recunoteau c profitul considerabil al celei mai mari pri a infraciunilor n afaceri i determin s rite. Pe de alt parte delicventul n afaceri are, n plus fa de ali infractori, mijloace de a scpa de executarea unei condamnri uznd de influenele pe care i le creeaz. b) Mediul funcionarilor - poate n multe cazuri s aib caracter criminogen, datorat n special colectivelor n care delicventa este cultivat, mai ales dac funcionarii sunt prost pltii i insuficient controlai. c) Opinia public este un alt factor psiho-socia! cu relevan criminogen n afaceri. O astfel de situaie este posibil n ara noastr azi pentru c, n general, pentru opinia public criminalitatea n afaceri nu constituie o adevrat criminalitate. Ea nu provoac ceteanului de rnd teama i curiozitatea periculoas pe care o provoac infraciunile cu violen (omoruri, tlhrii, violuri). Ceteanul din Romnia de azi se intereseaz de criminalitatea tradiional, n detaliile ei concrete criminalitatea economic neavnd rezonan n mintea sa cu toate c ziariti curajoi i obiectivi o abordeaz deschis. Slaba reacie a opiniei publice fa de criminalitatea n afaceri se datoreaz i multor publicaii care sunt axate pe cu totul alte probleme: pornografia, scandalurile politice, problemele de violen, viaa VIP-urilor, rubricile de fapt divers, care sunt mai accesibile i distractive. d) Un alt factor cu coninut criminogen de ordine psihosocial ! reprezint mediul judiciar atunci cnd se manifest lipsa de energie din partea reprezentanilor poliiei i magistraturii. Nu putem s contestm c aceast lips de reacie nu se datoreaz i consideraiilor de ordin tehnici: - complexitatea delictelor n afaceri; - mijloacele de consultan juridic; - caracterul dificil al proceselor, cu expertize i contra-expertize care de multe ori depesc perioade mari de timp. In cazurile n care delicventul este judecat la mult timp dup svrirea infraciunii, cu siguran c tribunalul va fi mult mai indulgent.

102

Complexitatea procedurilor judiciare, precum i numrul mare de afaceri constituie cauza punerilor n libertate pentru insuficien de probe, unele din ele disprnd n timpul desfurrii proceselor sau fiind neautorizate prin contraprobe i contraexpertize. 14.8. Concluzii Fr a avea pretenia c n domeniul criminalitii n afaceri am epuizat ntreaga problematic, acesta rmnnd pentru Romnia un teren insuficient studiat, concluzionm c este necesar ca societatea i organismele statale s-i reconsidere atitudinea fa de acest fenomen care, aa cum menionam, este extrem de periculos, cu costuri deosebit de ridicate care apas considerabil asupra populaiei. Referitor la "costul criminalitii n afaceri, n "Raportul comitetului european pentru problemele criminale, cu privire la criminalitatea n afaceri", prezentat la Strasbourg n 1991 se meniona c n Frana prejudiciul provocat finanelor publice prin infraciunile financiare se ridic la 35-40 miliarde de franci, anual, fiind de peste dou ori mai mare dect al bugetelor reunite ale ministerelor de Interne, Justiie i Sntate. i n Romnia se constat c prejudiciul cauzat societii de ctre infraciunile economice descoperite este de cteva ori mai mare de cel cauzat de infraciunile cuprinse n aa zisa criminalitate tradiional. Intre msurile ce se impun a fi luate de societate fa de acest fenomen menionm: a) stabilirea nivelului real al criminalitii n afaceri prin folosirea de tehnici tiinifice moderne de investigare social pentru a se cunoate exact dimensiunea acestui flagel n vederea dimensionrii efortului pentru prevenirea i combaterea sa; b) realizarea unui cadru legislativ adecvat cu prevederi clare n care s se stabileasc infraciunile n domeniu afacerilor i procedura operativ de cercetare i judecare. Pedepsele prevzute pentru asemenea fapte s aib n vedere mai puin privarea de libertate i mai mult confiscarea veniturilor ilicite realizate, a bunurilor folosite n comiterea acestui gen de infraciuni i a averii delicvenilor; c) crearea unui sistem judiciar bine conceput format din magistrai i funcionari n domeniul investigaiilor i al finanelor, parte n subordinea Ministerului Justiiei, cu puteri depinde (nelegnd prin aceasta accesul la datele din evidenele bncilor, ascultarea convorbirilor telefonice, interceptarea corespondenei) cruia s i se ncredineze spre cercetare infraciunile economice. ncadrarea acestui sistem s se fac cu personal calificat i cu o dotare corespunztoare, avnd n vedere nalta pregtire i specializare a delicvenilor din acest domeniu; d) instituirea unui program naional de combatere a criminalitii cu msuri concrete pentru criminalitatea n afaceri pentru toate sectoarele vieii sociale: familia, coala, biserica, poliia, magistratura, armata, mijloacele mass-media precum i organizaiile neguvernamentale; e) obligarea prin lege a conductorilor instituiilor bancare i a funcionarilor publici pentru verificarea periodic a angajailor suspeci ca incoreci, inclusiv cu tehnici moderne de investigare (poligraf) pentru depistarea predelictual a actelor cu potenial crirninogen. Bibliografie Paul Popescu Neveanu, Dicionar de psihiatrie, 1978. 1. Oscar Newman, Defensible space - crime preventions through urban desing, New York, 1973. 2. Sorin Rdulescu, Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii. Bucureti. 1996. 3. D. Szabo, Les mesures de preventions socile, din "Criminologie en actions", 1968. 5. xxx, Raportul comitetului european pentru probleme criminale cu privire la criminalitatea n afaceri, Strasbourg 1991.

103

TESTE TESTE AUTOEVALUARE CRIMINOLOGIE ANUL II IFR

1.Cifra neagra a criminalitatii reprezinta: a) diferenta dintre criminalitatea aparenta si criminalitatea legala ; b) diferenta dintre criminalitatea reala si criminalitatea legala ; c) diferenta dintre criminalitatea aparenta si criminalitatea legala ; d) diferenta dintre criminalitatea reala si criminalitatea aparenta . 2. Prin criminalitate legala intelegem : a) totalitatea infractiunilor ca fenomen social , comise , descoperite si condamnate de organelle judiciare si inregistrate in statisticile oficiale ; b) totalitatea comportamentelor umane , interzise de catre legea penala comise intr-o perioada determinata , intr-un teritoriu national ; c) totalitatea faptelor penale sesizate organelor judiciare dar care includ si pe cele ale caror autori au ramas neidentificati ; 3. Factorii obiectivi care viciaza statisticile judiciare sunt : a) modificari intervenite in legislatie ; b) modificari intervenite in sistemele de inregistrare ; c) fluctuatiile intervenite in activitatea organelor judiciare . 4. Interogatoriul ca si metoda sociologica de cercetare a fenomenului infractional este : a) dialogul purtat intre medicul psihiatru si delicvent : b) dialogul din timpul anchetei penale purtat in timpul cercetarii penale dintre anchetator si inculpat(invinuit) : c) dialogul de autoconfesiune sau de victimizare in scopul stabilirii cifrei negre a criminalitatii . 5. Psihanaliza reprezinta metoda psihologica de cercetare a fenomenului infractional prin care : a) se stabilesc stimulii fizici care creeaza stari psihice tensionate : b) se descopera existenta unor stari psihice tensionate : c) se determina starea cauzelor comportamentului criminal prin tehnica analitica creata de Sigmun Freud. 6. Criminologul Cesare Lombroso , creatorul Scolii pozitiviste italiene este cel mai de seama reprezentant al curentului : a) modern : b) antropologic : c) ereditatii : d) biopsihologiei . 7. Teoria de ordin psihologic folosita in explicarea genezei criminalitatii denumita teoria complexului de inferioritate apartine criminologului : a) Sigmund Freud : b) Kate Fredlander ;

104

c) Etienne de Greef ; d) Alfred Adler . 8. Conceptul de personalitate criminala (sau periculoasa) folosit de criminologul Jean Pinatel reprezinta : a) o etapa de criza a individului care trece printr-o stare psihica periculoasa ; b) definirea unui tip anume de delicvent ; c) un instrument folosit de criminologia clinica ca si termen operational . 9. Ce mare criminolog a determinat prin teoriile sale aparitia acelei parti aplicate a criminologiei cunoscute sub denumirea de criminologie clinica ? a) Jean Pinatel ; b) R. M Stanoiu ; c) Cesare Lombroso ; d) Emile Durkheim . 10. Teoriile apartinand orientarii sociologice au ca trasatura comuna : a) explicarea genezei criminalitatii din perspectiva psiho-morala ; b) explicarea fenomenului criminal prin aspecte morfofiziologice ale persoanei umane ; c) cauza exogena a criminalitatii datorata influentei mediului inconjurator , fizic si social . 11. Francezul Emi Durkheim (1859- 1917) este considerat creatorul : a) scolii interpsihologice ; b) scolii sociologice ; c) scolii cartografice ; d) scolii criminologice. 12. In conceptia lui Emil Durkheim crima se manifesta : a) ca o cauza directa a unui complex de inferioritate ; b) ca o consecinta a tendintei individului de a se pune pe sine in centrul realitatii ; c) ca un factor de sanatate publica , ea facand parte din orice societate sanatoasa. 13. Enrico Ferri , in lucrarea sa Sociologia criminala acorda un loc important teoriilor referitoare la : a) cauza exogena acriminalitatii datorata influentei mediului social ; b) legea saturatiei criminale ; c)masurile cu caracter preventiv ale criminalitatii numite si subtitutive penale. 14. Teoriile curentului interactionist sunt cunoscute si sub numele de : a) teoriile criminalului innascut ; b) teoriile etichetarii sau stigmatizarii ; c) teoriile asociatiilor diferentiale ; d) teoriile cartografice. 15. Cine a tratat problema victimei si a formulat pentru prima data idei referitoare la victimologie : a) Benjamin Mendelsohn ; b) Cesare Baccaria ; c) Jeremy Benthan ; d) Vasile V. Stanciu

105

16. Care este sensul notiunii victima cu care opereaza victimologia? a) o persoana care sufera, este lezata sau distrusa ,direct sau indirect de actiunea(inactiunea) unui delicvent; b) o persoana care sufera din pricina unui eveniment ,circumstante ,boli etc ; c) fiinta vie sacrificata unei zeitati in cadrul unui rit religios ; d) o persoana sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a declansarii unei stari emotionale intense. 17. In acceptiunea lui Raymond Gassin ,victimele se clasifica in : a) victime tinere si victime varstnice ; b) victime innascute si victime ale societatii ; c) victime indiferente si victime latente ; d) victime sociale si victime geografice. 18. Conceptul de baza al criminologiei clinice este : a) starea de minoritate ; b) starea de necesitate ; c)starea de ebrietate ; d) starea periculoasa . 19. Starea periculoasa cronica a unui individ din punct de vedere criminologic este desemnata de : a) faza asentimentului temperat ; b) atitudinea antisociala stabila si permanenta ; c) faza asentimentului formulat. 20. Crima organizata este aceea care : a) are ca obiect unic traficul de personae ; b) se produce printr-o vointa deliberate de a comite una sau mai multe infractiuni ; c) apartine doar persoanelor din categoriile sociale elevate si care consta in fraude fiscale ,coruptie si altele.

106