UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE DREPT

TEZ DE DOCTORAT
CONFLICTE DE LEGI N MATERIA BUNURILOR I SUCCESIUNILOR (Rezumat)

Coordonator tiinific: Prof. Univ. Dr. Drago-Alexandru Sitaru Doctorand: Sandra-Liliana Gtejeanu

BUCURETI 2012

Cuvinte cheie: Conflicte de legi, Succesiuni, Bunuri, Element de extraneitate, Metoda conflictualist, Regulament, Directiv, Conferina de la Haga, Noul Cod Civil, Europenizarea dreptului internaional privat, Uniunea European.

La elaborarea tezei s-a folosit materialul documentar publicat pn la data de 10 iulie 2012

CUPRINS

I. II. III.

ABREVIERI..10 INTRODUCERE......12 CAPITOLUL 1

CONFLICTE DE LEGI. NOIUNE, CARACTERISTICI...24 Subcapitolul 1.1 Apecte istorice cu privire la conflictele de legi............................24 Subcapitolul 1.2 Conceptul de Conflicte de legi..37 Seciunea 1. Aspecte generale....37 Seciunea 2. Normele de aplicare imediat........40 Seciunea 3. Metoda proper law.....42 Seciunea 4. Conflictele de legi sau metoda conflictualist......43 Subcapitolul 1.3 Caracteristicile conflictelor de legi..45 Subcapitolul 1.4. Formele i soluionarea conflictelor de legi................................52 Seciunea1. Formele conflictelor de legi.......52 Seciunea 2. Soluionarea conflictelor de legi ...54 A. Raportul dintre conflicte de legi i normele conflictuale......54 B. Aplicarea legii strine....55 C. Structura normelor conflictuale.61 D. Clasificarea normelor conflictuale.64 E. Apartenena normei conflictuale65

IV.

CAPITOLUL 2

CONFLICTE DE LEGI N MATERIA BUNURILOR...................................................66 Subcapitolul 2.1 Conceptul de bunuri i determinarea legii aplicabile bunurilor.......66 Subcapitolul 2.2 Statutul real. Concept, istoric.......................................................68 Subcapitolul 2.3 Conflictele de legi n materia bunurilor la nivel european si internaional.........................................................................74 Seciunea1. Aspecte generale.....................................................................74 Seciunea2. Convenia asupra msurilor ce urmeaz a fi luate pentru interzicerea i mpiedicarea operaiunilor ilicite de import, export i transfer de proprietate a bunurilor culturale, adoptat de Conferina General a Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur...80 Seciunea 3. Convenia UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal..88 Seciunea 4. Directiva Consiliului 93/7/EEC cu privire la restituirea obiectelor culturale transferate ilicit de pe teritoriul unui stat membru..101 Subcapitolul 2.4 Studiu comparativ ntre legislatiile statelor membre ale Uniunii Europene n materia conflictelor de legi cu privire la bunuri.....................................................................107 Seciunea 1. Aspecte introductive............................................................107 Seciunea 2. Austria................................................................................108 Seciunea 3. Belgia....................................................................................109 Seciunea 4. Bulgaria..............................................................................110 Seciunea 5. Cehia...................................................................................112 Seciunea 6. Cipru..................................................................................113 Seciunea 7. Estonia................................................................................114 Seciunea 8. Finlanda..............................................................................115 Seciunea 9. Frana..................................................................................115 Seciunea 10. Germania..........................................................................116 Seciunea 11. Grecia.................................................................................117 Seciunea 12. Irlanda..............................................................................117 Seciunea 13. Italia.................................................................................118 Seciunea 14. Letonia................................................................................118

Seciunea 15. Lituania...............................................................................119 Seciunea 16. Luxemburg.........................................................................120 Seciunea 17. Malta..................................................................................121 Seciunea 18. Olanda...............................................................................121 Seciunea 19. Portugalia............................................................................122 Seciunea 20. Polonia..............................................................................123 Seciunea 21 Spania...............................................................................124 Seciunea 22 Slovenia............................................................................125 Seciunea 23 Slovacia............................................................................125 Seciunea 24 Suedia...............................................................................125 Seciunea 25. Regatul Unit al Marii Britanii.............................................127 Seciunea 26. Ungaria.............................................................................128 Seciunea 27. Concluzii..........................................................................128 Subcapitolul 2.5 Conflictele de legi cu privire la bunuri n legislaia romn..........129 Seciunea 1. Aspecte introductive............................................................129 Seciunea 2. Reglementarea conflictelor de legi n materia bunurilor n Romnia.Legea 105/1992........................................................................133 Seciunea 3. Conflicte de legi cu privire la bunuri n Noul Cod Civil....141

V.

CAPITOLUL 3

CONFLICTE DE LEGI N MATERIA SUCCESIUNILOR........................................160 Subcapitolul 3.1 Conceptul de succesiune i evoluia istoric a instituiei motenirii i a dreptului la motenire...............................................160 Subcapitolul 3.2 Aspecte introductive cu privire la conflictele de legi n materie succesoral.................................................................................162 Subcapitolul 3.3 Aspecte istorice cu privire la conflictele de legi n materia succesiunilor......................................................................................170 Subcapitolul 3.4 Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia succesiunilor la nivel internaional...................................................174 Seciunea 1. Documente adoptate n cadrul Conferinei de la Haga............174 A. Aspecte introductive cu privire la Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat..................................174

B. Raportul dintre Conveniile adoptate n cadrul Conferinei de la Haga i legislaia Uniunii Europene.....................................177 C. Convenia de la Haga din 5 octombrie 1961 cu privire la conflictele de legi n materia formei dispoziiilor testamentare........................................................................178 D. Convenia de la Haga din 2 octombrie 1973 cu privire la administrarea internaional a succesiunilor.........................183 E. Convenia de la Haga cu privire la legea aplicabil succesiunilor adoptat la 1 august 1989.........................195 Seciunea 2. Alte Convenii .210 A. Convenia UNIDROIT de la Washington din 26 octombrie 1973 cu privire la legea uniform aplicabil aplicabil formei testamentului internaional...210 B. Convenia de la Basel din 16 mai 1972 cu privire la stabilirea unui sistem de nregistrare a testamentelor...........................222 Seciunea 3. Raportul dintre dreptul la respectarea vieii de familie reglementat n art. 8 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului i materia succesiunilor..........................................................................................................232 A. Aspecte introductive............................................................232 B. Dreptul la respectarea vieii private i de familie.................................................................................235 C. Interzicerea discriminrii.....................................................240 D. Jurisprudena CEDO mpotriva Belgiei...............................241 E. Jurisprudena CEDO mpotriva Andorei.............................248 F. Jurisprudena CEDO mpotriva Franei...............................251 G. Concluzii..............................................................................258 Subcapitolul 3.5 Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia succesiunilor la nivel comunitar ..........................................................264 Seciunea 1. Cartea Verde cu privire la Succesiuni i Testamente adoptat de Comisia European la 1.03.2005.........264 A. Aspecte Introductive............................................................264 B. Structura Crii Verzi cu privire la Succesiuni i Testamente..........................................................................267 C. Rezultatul consultrilor publice............................................275 D. Domeniul de aplicarea al viitorului instrument comunitar......276 Seciunea 2. Raportul Parlamentului European cu privire la Succesiuni i Testamente adoptat la 16.10.2006.......284 A. Aspecte introductive...284

B. Recomandrile Parlamentului European cu privire la coninutul propunerii legislative. Forma i coninutul viitorului instrument comunitar ...286 Seciunea 3. Regulamentul european n materie de succesiuni international.293 A. Scopul i motivele adoptrii Regulamentului......293 B. Domeniul de aplicare al Proiectului de Regulament i aspecte terminologice...295 C. Jurisdicia............................................................................298 D. Legea aplicabil..................................................................303 E. Recunoaterea i executarea hotrrilor pronunate ntr-un stat membru................................................................................313 Subcapitolul 3.6. Studiu comparativ ntre legislaiile statelor membre ale Uniunii Europene n materia succesiunilor.....................................................................................332 Seciunea 1. Introducere............................................................................332 Seciunea 2. Autoritatea competent n materie succesoral......................333 A. Austria................................................................................333 B. Belgia..................................................................................334 C. Bulgaria................................................................................335 D. Cipru...................................................................................336 E. Estonia................................................................................336 F. Finlanda................................................................................337 G. Frana...................................................................................338 H. Germania............................................................................339 I. Grecia...................................................................................340 J. Irlanda..................................................................................341 K. Italia.....................................................................................341 L. Letonia................................................................................342 M. Lituania...............................................................................343 N. Luxemburg..........................................................................344 O. Malta...................................................................................345 P. Polonia.................................................................................346 Q. Portugalia............................................................................347 R. Regatul Unit al Marii Britanii i al Irlandei de Nord..............348 S. Republica Ceh...................................................................349 T. Slovacia...............................................................................350 U. Slovenia................................................................................352 V. Spania..................................................................................352 W. Suedia...................................................................................354

X. Olanda................................................................................354 Y. Ungaria ...............................................................................355 Seciunea 3. Legea aplicabil n materie succesoral n statele membre ale Uniunii Europene..................................................................................................357 A. Austria..................................................................................357 B. Belgia...................................................................................357 C. Bulgaria..............................................................................358 D. Cipru...................................................................................358 E. Estonia................................................................................359 F. Finlanda..............................................................................360 G. Frana...................................................................................361 H. Germania..............................................................................361 I. Grecia..................................................................................362 J. Irlanda................................................................................362 K. Italia.....................................................................................363 L. Letonia................................................................................363 M. Lituania................................................................................364 N. Luxemburg.........................................................................365 O. Malta..................................................................................365 P. Polonia...............................................................................366 Q. Portugalia............................................................................366 R. Regatul Unit al Marii Britanii i al Irlandei de Nord.....................................................................................367 S. Republica Ceh....................................................................367 T. Slovacia..............................................................................368 U. Slovenia................................................................................369 V. Spania...................................................................................369 W. Suedia.................................................................................370 X. Olanda...............................................................................371 Y. Ungaria ...............................................................................372 Z. Concluzii..............................................................................372 Seciunea 4. Rezerva succesoral i motenitorii legali...373 A. Austria................................................................................373 B. Belgia...................................................................................374 C. Bulgaria..............................................................................376 D. Cipru...................................................................................377 E. Estonia................................................................................378 F. Finlanda..............................................................................379 G. Frana...................................................................................380 H. Germania..............................................................................381

I. J. K. L. M. N. O. P. Q. R. S. T. U. V. W. X. Y.

Grecia...................................................................................382 Irlanda...............................................................................383 Italia...................................................................................384 Letonia................................................................................385 Lituania..............................................................................386 Luxemburg..........................................................................388 Malta...................................................................................389 Polonia................................................................................390 Portugalia.............................................................................391 Regatul Unit al Marii Britanii i al Irlandei de Nord..............392 Republica Ceh...................................................................395 Slovacia................................................................................396 Slovenia...............................................................................397 Spania..................................................................................398 Suedia.................................................................................399 Olanda.................................................................................400 Ungaria.................................................................................401

Subcapitolul 3.7. Reglementarea romneasc n materia conflictelor de legi referitoare la succesiuni n lumina Noului Cod Civil.......................402 Seciunea 1 Aspecte introductive............................................................402 Seciunea 2 Istoricul reglementrii normelor conflictuale n materia succesiunii n Romnia.........................................................................................405 Seciunea 3.Conflicte de legi cu privire la succesiuni n Noul Cod Civil.....................................................................................................................415 Subcapitolul 3.8 Influena Regulamentului Uniunii Europene n materia succesiunilor i testamentelor asupra legislaiei romne......................................................................423

VI. VII.

CONCLUZII..426 ANEXE

Anexa 1...438 Anexa 2.......440 VIII. BIBLIOGRAFIE.....443

ABREVIERI

AB - Legea privind normele generale din Olanda ABGB Codul Civil Austriac alin. alineatul A.n. actuala numerotare art. articolul BGB Codul Civil German B.Of. Buletinul Oficial Cass fr. (it) Curtea de Casaie francez (italian) C.E.D.O Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale CIDIP Conferina Inter-American specializat n Drept Internaional Privat C.J. Curtea de Justiie ( instan n cadrul instituiei Curii de Justiie a Uniunii Europene) C.J.U.E. Curtea de Justiie a Uniunii Europene C.P.I.J Curtea Permanent Internaional de Justiie C.P.I.L. Codul de Drept Internaional Privat C.civ. Codul civil C. proc. civ. Codul de procedur civil dec. - Decizie ed. ediia Ed. Editura EGBGB Legea introductiv a codului civil german Ibidem n acelai loc Idem acelai autor Infra mai jos It. italian IPRG Legea cu privire la dreptul internaional privat din Austria J.O.C.E. Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene J.O.U.E. Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

lit. Litera M.Of. Monitorul Oficial nr. Numrul OHADA Organizaia pentru armonizare dreptului afacerilor n Africa O.U.G. Ordonan de Urgen O.G. Ordonan a Guvernului op.cit. Opera citat p. pagina pp. paginile supra mai sus .a. i alii (altele) T.F.U.E. Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene U.E. Uniunea European UNIDROIT International Institute for the Unification of Private Law/ Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat UNCITRAL United Nations Comission on International Trade Law / Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comerului Internaional UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization/ Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur HCCH Hague Conference on Private International Law / Conferina de la Haga pentru Dreptul Internaional Privat urm. urmtoarele vol. Volum v.n. Vechea numerotare ZPO Codul de procedur civil german

REZUMAT
Teza de doctorat este o lucrare tiinific cu caracter juridic multidisciplinar ntruct reunete informaii ce vizeaz n primul rnd dreptul internaional privat dar i dreptul comparat, dreptul european, istoria statului i dreptului romnesc i dreptul roman. Lucrarea este important pentru domeniul meu de cercetare, este de actualitate dar are i aplicabilitate practic, n contextul adoptrii Noului Cod Civil i a reglementrilor europene, oferind cetenilor europeni informaii necesare gestionrii aspectelor juridice ale unui testament sau ale unei succesiuni cu caracter internaional. n cadrul acestei lucrri am abordat o serie de aspecte specifice conflictelor de legi n materia succesiunilor i a bunurilor. Lucrarea este format din 3 capitole, subdivizate n 16 subcapitole i seciuni. Capitolul 1 intitulat Conflicte de legi. Noiune, Caracteristici cuprinde o analiz teoretic a conceptului de ,,conflicte de legi i o prezentare a evoluiei acestei instituii specifice dreptului internaional privat. ntruct, spre deosebire de alte ramuri de drept, reglementarea dreptului internaional privat este mai restrns, aceast ramur de drept dezvoltndu-se jurisdicional-doctrinar am considerat c este esenial s prezint succint, analiznd i contextul istoric, economic i social, modul n care normele de drept internaional privat au aprut i s-au dezvoltat n timp. Dac grecii au dezvoltat, nc din perioada Antichitii instituia ospitalitii i a patronatului i au ncercat, n temeiul tratatelor ncheiate ntre diversele ceti greceti, s protejeze drepturilor resortisanilor lor, romanii aplicau, n epoca prestatal, dreptul roman doar cetenilor romani conform principiului ,,jus proprium civum romanorum, strinii fiind lipsii de orice drepturi civile sau politice. Ulterior, romanii au consacrat treptat drepturi strinilor toate acestea culminnd cu tergerea oricror diferene ntre romani i cetenii strini prin Edictul lui Caracalla din 212. Capitolul 1 este subdizivat n patru subcapitole i ase seciuni. Plecnd de la ideea conform creia dreptul internaional privat este o ramur de drept rezultat, aproape integral, din aplicarea soluiilor jurisprudeniale1 preconizate de diversele teorii i doctrine enunare dea lungul secolelor am ncercat s prezint succint modul n care conflictele de legi au aprut i s-au dezvoltat n timp. Subcapitolul 1.1. ,,Aspecte istorice cu privire la conflictele de legi
1

NORTH, P.M., Cheshire s Private International Law, 9th Edition, London, Butterworths, 1974, pg 15

conine n principal aspecte de ordin istoric i elemente de drept comparat cu privire la conflictele de legi. ncepnd cu grecii, care nc din perioada Antichitii au dezvoltat instituia ospitalitii i a patronatului, continund cu sistemul juridic roman considerat mult vreme de ctre doctrinari ,,lex generalis pentru raporturile de drept internaional privat i pn n zilele noastre, dreptul internaional privat i pstreaz importana n raporturile sociale. Importana dreptului roman pentru materia dreptului internaional privat a fost dezbtut n doctrina internaional, existnd susintori2 ai ideii conform creia dreptul roman cuprinde reguli fundamentale n materia conflictelor de legi a cror utilizare este necesar chiar i n ziua de astzi dar i promotori ai unei viziuni contrare care consider greit aceeast viziune i o demonstreaz susinnd c unele dintre legile romane invocate nu au nici o legtur cu materia dreptului internaional privat, c altele conin principii cu privire la competena aplicabil doar organizrii administrative i judectoreti a Imperiului Roman i c n majoritate acestea privesc doar dreptul civil3. Subcapitolul 1.2. ,, Conceptul de ,, Conflicte de legi are ca principal scop definirea conflictelor de legi i delimitarea de noiuni nvecinate acestui concept elemente de extraneitate, norme cu aplicare imediat, metoda conflictualist i metoda proper law. Pe plan internaional, termenul de ,,conflicte de legi a fost definit prin raportare la dreptul internaional privat, ca fiind acea ramur de drept ce ncearc s rspund la ntrebrile cnd i de ce instanele de judecat ce aparin unei anumite jurisdicii iau n considerare elementele unei legi strine sau mprejurrile de fapt dintr-o anumit spe sau consider vocaia prioritar a unui alt stat sau a unei naiuni strine de a soluiona litigiul cu care au fost nvestii4. Scoles i Hay subliniaz faptul c normele de drept internaional privat nu trebuie confundate cu normele de drept internaional public care sunt rezultatul consensului internaional.

Ulrich Huber a fost profesor de drept la Universitatea din Franeker. Este considerat unul dintre cei mai de seam reprezentani ai colii de drept olandeze. Lucrarea sa intitulat ,,De Conflictu Legum Diversarum in Diversis Imperiis a influenat dezvoltarea conflictelor de legi. 3 Josef Alois Ferdinand Haas scrie n 1791 ,,De Effectu Exceptionis Rei Judicatae In Territorio Alieno Commentatio i Carl Georg von Wchter a dezvoltat ideea n lucrarea sa ,,Ueber din Collision der Privatrechtsgesetze verschiedener Staaten. 4 SCOLES, F. Eugene, HAY, Peter, Conflict of Laws, Second Edition, St. Paul Minn., West Publishing Co., 1992, p. 1

ntr-o alt opinie5, conflictele de legi, sunt definite ca fiind contradiciile sau diferenele dintre sistemele juridice ale diverselor state ce apar n cazul persoanelor ce au dobndit drepturi i i-au asumat obligaii , au generat daune sau leziuni sau au ncheiat contracte pe teritoriul a dou sau mai multe jurisdicii. Profesorul Australian Peter Edward Nygh6 consider c termenul de conflicte de legi privete soluionarea conflictelor ce apar datorit interaciunii dintre diversele sisteme juridice. Pentru a face legtura ntre conflictele de legi i elementul de extraneitate am considerat oportun s prezint i definiia dat de profesorul Ioan Macovei conflictelor de legi n timp i spaiu. Astfel, ,,raporturile juridice care prin anumite elemente ( numite de extraneitate) au legtur cu mai multe sisteme de drept i care genereaz conflicte de legi n spaiu (i pe cele n timp i spaiu) sunt denumite raporturi juridice cu element de extraneitate7. Conflictele de legi pot s apar ntre legea forului i legea strin, situaie n care ne aflm n faa unui conflict de legi n spaiu sau ntre legea actual i legea veche, situaie n care ne confruntm cu un conflict de legi n timp. Ca o concluzie proprie, consider c ar fi oportun s definim ct mai amplu, mai extins conflictele de legi, ca fiind un ansamblu de norme juridice statutare sau de drept comun ( n cazul statelor ce folosesc sistemul juridic bazat pe precedent), aplicate de instanele de judecat care se confrunt cu conflicte ntre normele de drept material sau procesual din diverse state, n litigii ce implic elemente de extraneitate. n doctrina romneasc elementul de extraneitate a fost definit ca fiind acea parte component a raportului juridic care se afl n strintate sau sub incidena unei legi strine. Elementul este strin prin raportare la legea romn sau la statul romn8. De asemenea, se consider c prin asemenea element se nelege mprejurarea de fapt n legtur cu un raport juridic datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de drept. () Rezult c elementul de extraneitate nu este un element de structur al raportului juridic, n sensul teoriei generale a dreptului, care s se adauge celor ale oricrui raport ( subiectele, coninutul i
5

BLACK, Henry Campbell, Blacks Law Dictionnary, abridged 6th edition, St. Paul, MINN, West Publishing Co., 1991, p. 207 6 NYGH, Peter Edward, Conflict of Laws in Australia, 5th Edition, Butterworths, Sydney, 1991,p. 4 7 MACOVEI, Ioan, Drept internaional privat, Ediia a II a, Ed. Ars Longa, Iai, 2001, pp. 9-11. 8 SITARU, Drago Alexandru, Drept Internaional Privat Tratat - , Editura Lumina Lex , 2001, Bucureti, p. 15

obiectul). Pe de alt parte, elementul de extraneitate nu este, n toate cazurile, element internaional n sensul dreptului comerului internaional.9 Existena unui element de extraneitate ntr-un raport juridic poate genera apariia unui conflict de legi cu privire la acesta. n anumite situaii, raportul juridic cu element de extraneitate poate fi crmuit de o norm cu aplicare imediat sau de metoda proper law. n majoritatea cazurilor, raportul juridic cu element de extraneitate i gsete soluia prin aplicarea metodei conflictualiste. Normele cu aplicare imediat se aplic n mod direct, nemijlocit unui raport juridic cu element de extraneitate. Acestea sunt definite ca fiind norme materiale aparinnd sistemului de drept intern al statului forului care, dat fiind gradul lor nalt de imperativitate, se aplic cu prioritate unui raport juridic internaional, atunci cnd acel raport juridic are un anumit punct de legtur concret cu ara forului, excluznd n acest fel conflictul de legi i deci aplicarea n cauz a vreunei norme conflictuale10. Metoda proper law este o form a metodei conflictualiste, fondatorii acestei metode considernd c pentru fiecare situaie juridic, legea aplicabil trebuie s fie determinat prin raportare la totalitatea aspectelor de fapt i a specificitilor situaiei juridice analizate i nu prin aplicarea unei reguli generale. n realitate aceast metod presupune aplicarea principiului autonomiei de voin a prilor n dreptul internaional privat. Principala diferena fa de metoda conflictualist const n faptul c pentru fiecare situaie juridic n parte , legea aplicabil se determin prin raportare la ansamblul mprejurrilor de fapt i a particularitilor acesteia. Astfel, n aceeai materie se poate ajunge la determinarea unei legi aplicabile ce difer de la o cauz la alta. Metoda tradiional a conflictelor de legi este cea inspirat de Savigny11, i care, n termeni moderni, este frecvent definit ca o metod bazat pe localizarea raporturilor juridice12. Aceast metod presupune rezolvarea conflictelor de legi prin aplicarea legii considerate just din punctul de vedere al dreptului internaional privat, adic a legii care,
9

FILIPESCU, P. Ion; FILIPESCU, I. Andrei, Tratat de drept internaional privat, Editura Universul Juridic, 2008, p. 21 10 SITARU, Drago Alexandru, Drept Internaional Privat Tratat - , Editura Lumina Lex , 2001, Bucureti, p. 38 11 Carl-Friedrich VON SAVIGNY ( 21 februarie 1779 25 octombrie 1861) este unul dintre cei mai influeni i respectai jurisi ai secolului al XIX lea. Este menionat i n subcapitolul 1.1. 12 PICONE, Paolo, Les methodes de coordination entre ordes juridiques en droit international prive: cours general de droit international prive, Kluver Law International, Academie de Droit de la Haye, 2000

din punct de vedere spaial, este cea mai apropiat de fiecare caz n parte. n concret, principiul care guverneaz metoda tradiional de soluionare a conflictelor de legi este principiul uniformitii sau al armoniei internaionale a deciziilor. n concret, conflictul de legi este situaia n care, unui anumit raport juridic cu element de extraneitate i sunt susceptibile de aplicare dou sau mai multe legi ce aparin unor sisteme juridice diferite cu care ns raportul are conexiuni prin intermediul elementului de extraneitate. Alegerea ntre cele dou legi n prezen i revine instenei sesizate. Trebuie subliniat faptul c un astfel de conflict de legi poate s apar doar n materia dreptului internaional privat. Soluionarea unui conflict de legi se face prin utilizarea unei norme specifice dreptului internaional privat, respectiv norma conflictual. Aceast norm indic aplicarea unui sistem de drept dintre cele dou sisteme de drept n prezen. Norma conflictual se deosebete de norma material prin faptul c prima nu guverneaz raportul juridic pe fondul su ci doar arat care dintre cele dou sau mai multe sisteme juridice n prezen se aplic. n cadrul Subcapitolului 1.3. intitulat ,, Caracteristicile conflictelor de legi am ncercat s subliniez caracterele juridice ale conflictelor de legi, plecnd de la izvorul conflictelor de legi respectiv elementul de extraneitate. Astfel, conflictului de legi i sunt susceptibile de a-i fi aplicate dou sau mai multe sisteme de drept distincte, respectiv cel romn i cel la care trimit elementele de extraneitate ale raportului juridic; ntotdeauna conflictul de legi apare ntre dou sisteme juridice diferite i nu ntre dou legi, stricto sensu; motivul pentru care apare un conflict de lege este faptul c sistemele de drept ale celor dou state cuprind reglementri diferite n aceeai materie; izvorul unui conflict de legi poate fi unul sau mai multe elemente de extraneitate; aceast metod a conflictului de legi presupune aplicarea legii care are cea mai mare legtur cu raportul juridic, respectiv cea care este considerat, de norma conflictual, ca fiind cea indicat s crmuiasc acel raport juridic. De asemenea, vorbesc n acest capitol i despre patru situaii speciale ntlnire n cadrul conflictelor de legi: a) conflictul de legi n cazul succesiunii de state care apare n situaia n care un stat dispare ntre momentul naterii raportului juridic cu element de extraneitate i momentul soluionrii litigiului, considernd c norma conflictual incident

aparine statului disprut. Problema care se pune este dac instana nvestit cu soluionarea cauzei va aplica legea statului disprut sau legea statului succesor. b) conflictul de legi n cazul statului nerecunoscut care apare n situaia n care legile unui stat nerecunoscut de statul forului dau natere unor conflicte de legi. Se pune problema dac statul forului trebuie s considere sau nu c legile statului nerecunoscut dau natere unui conflict de legi. c) conflictul de legi interlocal ntlnit n cadrul statelor federale privete acele state (Regatul Unit al Marii Britanii, Belgia, Spania, Canada i SUA) n cadrul crora exist diverse reglementri ale aceleiai instituii juridice, de la o provincie sau o regiune la alta. Problema care apare este aceea a determinrii legii aplicabile n situaia n care norma conflictual romn atribuie competena unui stat n care coexist mai multe legislaii. Trebuie stabilit care este statul sau autoritatea care va atribui competena de reglementare i, de asemenea, care dintre legile n conflict va trebui aplicat. d) conflictul interpersonal care apare atunci cnd, n cadrul unui anumit stat, la care a trimis lex fori, exist, ntr-un anumit domeniu (n special n materia dreptului familiei), legislaii diferite ce se aplic n funcie de apartenena resortisanilor la o anumit religie sau comunitate (etnic, de ras). Conflictele interpersonale sunt cel mai des ntlnite n sistemele de drept hindus, mozaic i musulman13. n cadrul aceluiai capitol art diferenele care exist ntre conflictul de legi, conflictul de calificri i conflictul de jurisdicii. Conflictul de jurisdicii apare n situaia n care exist probleme de ordin procesual precum: procedura aplicabil ntr-un litigiu privind un raport juridic cu element de extraneitate , efectele hotrrilor judectoreti date de ctre instanele judectoreti strine sau chiar competena jurisdicional n dreptul internaional privat14. Normele care se vor aplica n vederea soluionrii unui conflict de jurisdicii sunt norme de drept material, substanial ce se aplic n mod direct raportului juridic. Conflictul de calificri poate fi definit ca fiind acea situaie ce se ivete de fiecare dat cnd o noiune din coninutul sau din legtura normei conflictuale are nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile a

13 14

FILIPESCU, Ion, FILIPESCU, Andrei, op.cit., pp. 48-49 FILIPESCU, P. Ion; FILIPESCU, I. Andrei, op.cit., p. 33

se aplica acelui raport juridic. Un exemplu clasic de conflict de calificri este ilustrat prin spea cunoscut sub numele de ,,Testamentul olandezului15. Subcapitolul 1.4 ,,Formele i soluionarea conflictelor de legi cuprinde o scurt prezentare a conflictelor de legi dar i a modalitii de soluionare a acestora. Cele dou forme pe care le poate mbrca conflictul de legi sunt: a) conflictele de legi n spaiu apar n situaia n care exist dou legi care s-ar putea aplica n momentul naterii modului de transmitere sau de stingere a unui drept. n cazul unui astfel de conflict trebuie stabilit legea care se va aplica. n concret este vorba despre aplicarea unei legi strine pentru a crea, modifica, transmite sau stinge un drept16. b) conflictele de legi n timp i spaiu apar n situaia n care exist o lege sub imperiul creia se nate un raport juridic i o lege sub imperiul creia se cere recunoaterea raportului juridic. Acest conflict apare posterior naterii modului transmiterii sau stingerii unui drept i privete respectarea unui drept dobndit n baza unei legi strine. Pentru a stabili modalitatea de soluionare a conflictelor de legi am plecat de la definirea conceptului de ,, norm conflictual. Astfel, norma conflictual este o norm juridic specific dreptului internaional privat care are drept scop soluionarea conflictelor de legi prin indicarea legii aplicabile unui anumit raport juridic. Din acest motiv, norma conflictual mai este denumit i norm de trimitere , de atribuiune, de desemnare sau de fixare. Norma conflictual este cea care stabilete care este sistemul de drept aplicabil raportului juridic cu element de extraneitate. Dac legea material aplicabil a fost indicat, aciunea normei conflictuale nceteaz. Norma conflictual este doar o norm cu caracter prejudicial care soluioneaz indirect problema cauzei. Subcapitolul se oprete i asupra unei analize de drept comparat cu privire la aplicarea legii strine. La nivel mondial, exist dou soluii oferite de sistemele juridice ale lumii dreptului strin i se confer natur juridic fiind privit ca un element de drept sau dreptul

15 16

SITARU, Drago Alexandru, op.cit., p. 73 FILIPESCU, Ion P, FILIPESCU Andrei I, op. cit. p. 131

strin este considerat a fi un element de fapt. Aceste dou soluii se regsesc i n legislaia statelor membre ale Uniunii Europene17. Dac dreptul strin este considerat a fi un element de drept de ctre instana forului, acestuia i se va aplica regimul naional, fiind privit ca i fcnd parte din dreptul naional. Pe plan procedural consecina este c invocarea legii strine se face de ctre instana de judecat ,,ex officio , aplicnd principiul ,,iura novit curia instana cunoate dreptul. n schimb, dac dreptul strin este considerat a fi un element de fapt de ctre instana forului, acesta va fi privit ca o situaie litigioas aprut ntre pri. Ca i consecin, instana din oficiu nu are obligaia s invoce aplicarea unei legi strine ntr-o anumit cauz. Prile interesate trebuie s dovedeasc coninutul legii strine , dobndind astfel un rol activ i aproape unic. Trebuie s precizm i faptul c exist cteva state care confer dreptului strin un caracter hibrid, nendeplinind nici condiiile specifice unui element de fapt nici cele specifice unui element de drept. Caracterul hibrid al aplicrii legii strine n aceste state se bazeaz fie pe temeiul n baza cruia dreptul strin este chemat la aplicare fie pe posibilitatea revizuirii dreptului strin de ctre instanele superioare18. De asemenea, subcapitolul 1.4 ilustreaz i structura normelor conflictuale (coninutul vizeaz materia sau instituia juridic pe care o guverneaz, respectiv regula de drept la care se refer; legtura cuprinde legea ce crmuiete materia din coninut; punctul de legtur este considerat a fi elementul prin intermediul cruia se stabilete conexiunea ntre un raport juridic i un sistem de drept) dar i clasificarea lor n funcie de coninut, n funcie de domeniul la care se refer , n funcie de felul legturii. Cel de-al doilea capitol al tezei de doctorat, intitulat ,,Conflicte de legi n materia bunurilor , este dedicat analizei regimului juridic specific conflictelor de legi n materia bunurilor. Capitolul este mprit n cinci subcapitole i treizeci i patru de seciuni. Subcapitolul 2.1. ,, Conceptul de bunuri i determinarea legii aplicabile bunurilor conine un scurt istoric al noiunii de ,,bunuri n dreptul romnesc, raportul dintre conceptul de ,, bunuri i cel de ,,patrimoniu dar i modul n care conceptul de ,,bunuri este reglementat n Noul Cod Civil .
17

ESPLUGUES, Carlos, IGLESIAS, Jose Luis, PALAO, Guillermo, Application of Foreign Law, Sellier European Law Publishers, Munich, 2011, pp. 8-9 18 ESPLUGUES, Carlos, IGLESIAS, Jose Luis, PALAO, Guillermo, op. cit., p. 16

nc din cele mai vechi timpuri s-a ncercat definirea conceptului de bunuri ,,n terminologia juridic roman bunurile erau desemnate prin cuvntul res care, ns, era utilizat i pentru desemnarea lucrurilor n general. Drept urmare, romanii nu au fcut o clasificare a bunurilor distinct de clasificarea lucrurilor. Utilizarea unui singur termen pentru dou noiuni distincte a dat natere sistemului de clasificare a bunurilor ca diferite categorii de lucruri. Sistemul acesta, n care clasificarea lucrurilor o cuprinde i pe cea a bunurilor, se justific nu numai prin raiuni ce in de terminologie, ci i prin faptul c, practic, orice lucru, n anumite condiii, poate deveni un bun19. Pn la adoptarea actualului Cod Civil, legislaia romn nu cunotea o definiie legal a conceptului juridic de ,,bunuri dei existau articole care menionau acest termen. n Noul Cod Civil legiuitorul a decis s introduc definiia legal a bunurilor care apar ca fiind ,,lucrurile, corporale sau necorporale, care constituie obiectul unui drept patrimonial (art. 535, Titlul I Bunurile i drepturile reale n general, Cartea a III a Despre bunuri). Se observ c n definirea acestei noiuni, legiuitorul romn a plecat de la conceptul de ,,lucruri ce apar ca fiind ,,entiti exterioare persoanei i utile acesteia20. Lucrurile pot fi corporale, adic cele ce au o existen fizic sau incorporale, adic cele ce nu au o existen fizic, fiind rodul creaiei intelectuale ns trebuie s fie evaluabile n bani adic s devin obiectul unui drept patrimonial. Din punctul de vedere al dreptului internaional privat, prezint relevan locul siturii bunului ntruct acesta este punctul de legtur n materia statului real , raporturile juridice referitoare la bunuri fiind guvernate de legea statului pe teritoriul cruia se afl bunurile. Toate sistemele juridice naionale aplic regula ,,lex rei sitae ns diferenele apar la sfera de aplicare i interpretrile oferite de state acestei reguli. Subcapitolul 2.2. ,,Statutul real. Concept, istoric conine o prezentare istoric a conceptului de statut real, prezentare ce se bazeaz pe faptul c legea locului siturii bunului sa dovedit de-a lungul anilor a fi punctul de legtur cel mai natural pentru localizarea

19

MOLCU, Emil, Drept privat roman, Ediie revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004, p. 106 20 BAIAS, Fl. A., CHELARU E., CONSTANTINOVICI R., MACOVEI I., Noul Cod Civil, Comentariu pe articole art. 1- 2664, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012, p. 580

raporturilor juridice privitoare la bunuri. Subcapitolul cuprinde i o analiz a acestui concept realiznd o delimitare de noiuni nvecinate. Statutul real este definit n doctrin ca fiind ,, ansamblul elementelor care configureaz regimul juridic aplicabil bunurilor i care este supus, de regul, legii locului siturii bunului21. Principiul mai sus enunat are un caracter universal - tradiional n dreptul internaional privat ntruct legea locului siturii bunului s-a dovedit de-a lungul anilor a fi punctul de legtur cel mai natural pentru localizarea raporturilor juridice privitoare la bunuri. Situarea bunului, definit ca fiind locul n care se gsete, din punct de vedere fizic, bunul este un criteriu obiectiv n vederea localizrii. Regula ,,lex rei sitae a fost folosit iniial pentru a determina legea aplicabil pentru chestiuni ce privesc pmntul. Teoria folosit n acea perioad pentru a determina legea aplicabil conflictelor de legi se numea ,,doctrina statutelor sau ,,Statutenlehr. Din punct de vedere terminologic ,,statuta provine din termenul latin ce indic legea aplicabil intr-un anumit loc. Bartolus a fost cel care a mprit statutele n reale i personale22. Dac statutele personale nsoeau titularul oriunde s-ar fi deplasat, statutele reale erau guvernate de legea local de pe teritoriul pe care era situat bunul. Acceptarea aplicrii extrateritoriale a propriei legi implica i acceptarea legii strine pentru cetenii strini dar nu pentru statutele reale. Astfel, observm c aceast doctrin urma principiul teritorialitii. Un sistem juridic putea s administreze problemele juridice importante ce se desfurau pe propriul teritoriu n conformitate cu propriile legi. Pentru chestiunile ce nu prezentau o mare importan ( n special bunurile mobile), decisiv era reedina proprietarului lex domicilii sau mobilia personam sequuntur. Raionamentul ce st la baza acestei soluii este c , n mod obinuit, bunurile mobile sunt n sfera de influen a proprietarului. n secolul al XVI-lea, doctrinarii francezi23 au dezvoltat teoria statutelor, susinnd autonomia de voin a prilor n toate chestiunile ce nu privesc dreptul de proprietate. n plus ei au ncercat s creeze o legtur ntre acest doctrin i suveranitatea naional, teritorial. Din pcate, nici la acest moment, doctrina statutelor nu conine un sistem ci doar un set de

21 22

SITARU, Drago Alexandru,op. cit., p. 188 AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National Developments of a Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No. 2012/14, Maastricht University, 2012, p.4 23 AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, op.cit, p.5

reguli ce trebuie folosite atunci cnd apar chestiuni clasificate ca fcnd parte dintr-un anumit statut, fie el real sau personal. Pentru dreptul internaional privat modern, punctul de cotitur a fost apariia teoriei lui Savigny n anul 1850 - System des heutigen rmischen Rechts care s-a departajat de teoria statutelor. Savigny propunea ca n locul alegerii automate i obligatorii a unui statut pentru o anumit relaie juridic, s se utilizeze un sistem de gndire n care, n cazul unui conflict de legi, s se caute cel mai apropiat punct de legtur al raportului i nu legea aplicabil acelui raport. Astfel, n loc s alegem o regul general care ar urma s se aplice n toate cazurile, Savigny propune s se ia n considerare fiecare raport juridic ntruct exist muli factori mai importani dect statutul general. Metoda savignian a devenit noul mod de abordare al conflictelor de legi i a generat o deprtare de vechea doctrin a statutelor i de legtura puternic cu suveranitatea teritorial. n ultimii ani se observ modificri eseniale n dreptul internaional privat, schimbri generate n special de rolul jucat de actorii privai. Autonomia de voin a prilor i recunoaterea importanei acesteia n cadrul conflictelor de legi pune presiune asupra sistemului de drept internaional privat. Nu mai exist o lege obligatorie care s indice legea aplicabil raportului juridic cu element de extraneitate ci trebuie s se verifice intenia prilor naintea aplicrii oricrei alte legi de drept internaional privat. Subcapitolul 2.3. ,,Conflicte de legi n materia bunurilor la nivel European i internaional are ca scop o analiz a regimului juridic al conflictelor de legi n materia bunurilor dar i prezentarea celor mai importante msuri adoptate la nivel European i internaional , n cadrul organismelor de cooperare intrenaional. Am ales s prezint n acest capitol importana reglementrilor internaionale n materia dreptului internaional privat plecnd de la reglementarea din legea romn art. 10 din Legea 105/1992 anterior i art. 2557, alineatul 3 din Codul Civil Romn n prezent. Ambele dispoziii ofer ntietate izvoarelor internaionale la care Romnia este parte n cazul unui conflict ntre aceste norme i reglementrile naionale de drept internaional privat. Art. 2557 alineatul 3, Titlul I, Cartea a VII a din Codul Civil Romn statueaz: ,,Dispoziiile prezentei cri sunt aplicabile n msura n care conveniile internaionale la care Romnia este parte, dreptul Uniunii Europene sau dispoziiile din legi speciale nu stabilesc o alt reglementare.

Soluia oferit de legiuitorul romn este fireasc n contextual actual , n care instituiile europene i internaionale i concentreaz activitatea n vederea unificrii normelor de drept internaional privat. Integrarea european nu poate fi definitivat ns fr o unificare a normelor materiale, nlturndu-se astfel chiar premisa apariiei conflictului de legi n spaiu. n cazul n care unificarea va fi ndeplinit diferena dintre coninutul normelor conflictuale naionale va deveni irelevant. La acel moment rolul dreptului internaional privat al statelor membre va scdea considerabil, gsindu-i aplicarea doar n raporturile dintre statele membre ale Uniunii Europene i statele tere. La nivel European s-a introdus conceptul de "drept privat european" - "European private law", doctrinarii ncercnd s cuprind sub umbrela ,,europenizrii diferite ramuri ale dreptului privat crend astfel dreptul European al familiei, dreptul European al contractelor sau dreptul delictual European. Cu toate acestea, nu putem vorbi despre un drept privat European adevrat pn cnd acesta nu se va substitui i va exclude de la aplicare dreptul internaional privat al statelor membre. Un rol important n armonizarea i unificarea la nivel European dar i mondial a regulilor de drept internaional privat revine unor organizaii internaionale precum Unidroit, Uncitral, Consiliul Europei i Conferina de la Haga de Drept Internaional Privat. Acesta este i motivul pentru care prezint n acest subcapitol principalele organisme internaionale care elaboreaz convenii n materia dreptului internaional privat i analizez documentele internaionale ce conin dispoziii referitoare la transferul ilicit al bunurilor culturale respectiv, Convenia asupra msurilor ce urmeaz a fi luate pentru interzicerea i mpiedicarea operaiunilor ilicite de import, export i transfer de proprietate a bunurilor culturale, adoptat de Conferina General a Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur la Paris la 14 noiembrie 1970, Convenia UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal i Directiva Consiliului 93/7/EEC cu privire la restituirea obiectelor culturale trasnferate ilicit de pe teritoriul unnui stat membru. Cele trei instrumente sunt utile n vederea recuperrii bunurilor culturale nlturate ilegal de pe teritoriul statelor membre ale Uniunii. n plus, documentele au caracter preventiv i descurajeaz mutarea ilegal a bunurilor dar cu toate acestea, exist i anumite limitri ale Conveniilor i ale Directivei. Subcapitolul 2.4. intitulat,, Studiu comparativ ntre legislaiile statelor membre ale Uniunii Europene n materia conflictelor de legi cu privire la bunuri - conine o analiz a

normelor juridice aplicabile n fiecare stat membru al Uniunii Europene (exceptnd Regatul Danemarcei care nu particip pe deplin la punerea n aplicare a anumitor msuri din domeniul justiiei i afacerilor interne i Romnia analizat ntr-un capitol separat) n materia normelor conflictuale privind bunurile. Sunt avute n vedere normele ce privesc bunurile mobile i imobile dar i alte dispoziii incidente (legea aplicabil mijloacelor de transport, drepturilor de creaie industrial i titlurilor de valoare). Studiul este extrem de important ntruct reprezint o centralizare a legilor aplicabile normelor conflictuale n statele Uniunii Europene, legi ce pot deveni incidente i cetenilor romni. Politicile Uniunii Europene nu sunt ntotdeauna compatibile cu politicile naionale ale statelor membre. De multe ori exist tensiuni ntre cele dou pri. Legislaia european produce efecte asupra legislaiei naionale din statele membre. Dei unul dint re obiectivele principale ale Uniunii Europene este facilitarea micrii transfrontaliere, statele membre coordoneaz efectele juridice ale micrilor transfrontaliere prin normele de drept internaional privat. Analiza aspectelor ce in de conflictele de legi n materia bunurilor n statele membre ale Uniunii Europene este extrem de important ntruct, n doctrina de specialitate, acestea nu primesc atenia meritat. Regula lex rei sitae a supravieuit de-a lungul timpului tuturor ncercrilor de modernizare n materia dreptului internaional privat. n contextual actual, neadaptarea dintre polticile Uniunii, buna funcionare a pieei interne i politicile naionale, protejarea ordinii juridice naionale devine o problem din ce n ce mai important. n ceea ce privete dreptul de proprietate asupra bunurilor, se observ, c n legislaia statelor membre exist o norm uniform de drept internaional privat care determin legea aplicabil bunurilor ca fiind legea statului n care bunul este situat lex rei sitae. Cu toate acestea, exist diferene n modul n care fiecare sistem juridic national nelege s aplice acest principiu i efectele pe care regula le produce. Argumentul care st la baza adoptrii regulii ,,lex rei sitae n dreptul internaional privat este jurisdicia teritorial iar aceasta prezint importan atunci cnd analizm conformitatea normelor conflictuale cu regulile pieei unice interne. Trebuie menionat i faptul c , n special dup apariia naiunilor, lex rei sitae a devenit i expresia suveranitii teritoriale. n plus, ntruct dreptul internaional privat este puternic influenat de teoria

juridic, n aa fel nct teoria, mai mult dect legislaia, soluioneaz conflictele de legi, orice schimbare n teorie , este considerat de fapt o schimbare n legislaie. Este important de precizat i faptul c regulile cu privire la proprietate sunt n general reguli cu caracter obligatoriu, n toate statele membre ale Uniunii Europene. Actorii privai trebuie s respecte aceste reguli i trebuie ca pentru crearea, transferul i stingerea drepturilor s se bazeze pe normele interne. Aplicarea dreptului de proprietate unui raport juridic cu element de extraneitate se va face n conformitate cu sistemul juridic naional24. Subcapitolul 2.5. ,, Conflicte de legi cu privire la bunuri n legislaia romn constituie o analiz a istoricului reglementrilor normelor conflictuale n materia bunurilor n Romnia art.2 din Codul Civil Romn de la 1864, Legea 105/1992 cu privire la raporturile de drept internaional privat i dispoziiile Noului Cod Civil Romn. Concluzia este c lex rei sitae sau legea ce guverneaz statutul real este recunoscut n dreptul internaional privat romn ca fiind punctul de legtur cel mai natural pentru localizarea raporturilor juridice cu privire la bunuri. Art. 2 al Codului Civil Romn de la 1849 stabilea c toate bunurile imobile situate pe teritoriul Romniei erau supuse legii romne, indiferent dac acestea erau privite ut singuli sau ca fcnd parte dintr-un patrimoniu. n doctrina de drept internaional privat s-a considerat c fundamentul acestei reguli l reprezint pe de o parte interesul statelor de a stabili i gestiona regimul juridic al bunurilor imobile situate pe teritoriul acestora i pe de alt parte dorina statelor de a asigura sigurana operaiunilor juridice privind bunurile n cadrul statului respectiv25. Soluia legiuitorului romn este eficient,ntruct garanteaz evitarea unor situaii bizare n care bunurile imobile situate pe teritoriul aceluiai stat ar avea regimuri juridice distincte ceea ce ar ngreuna operaiunile juridice cu aceste bunuri. n ceea ce privete bunurile mobile, ntruct nu exista nici o precizare cu privire la acestea, doctrinarii au apelat la vechile principii ale teoriei statutelor, care dispuneau c bunurile mobile, privite ad universum juris, urmresc persoana titularului ntruct nu au o situare fix. n concret, bunurile mobile sunt strns legate de persoana proprietarului, urmresc situaia acestuia i sunt crmuite de legea care guverneaz statutul proprietarului mobilia sequuntur personam.
24

AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National Developments of a Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No. 2012/14, Maastricht University, 2012, p.4 25 FILIPESCU, Ion. P, FILIPESCU, Andrei, op. cit. , p. 298

Dup cum se observ aceast regul i gsete aplicarea de fiecare data cnd vorbim despre bunuri mobile privite ad universum juris. Pe de alt parte, dac vorbim despre bunuri mobile privite ut singuli, legea romn se aplic bunurilor mobile corporale situate n Romnia chiar dac acestea sunt proprietatea unui cetean strin i aplicarea legii strine bunurilor mobile corporale situate ntr-un alt stat, chiar dac acestea sunt proprietatea unui cetean romn. Legiuitorul romn de la 1864 a ales s nu fac nici o meniune cu privire la bunurile mobile n art. 2 bazndu-se probabil pe concepia existent n dreptul feudal, cnd bunurile mobile erau lipsite de importan. Capitolul 5, seciunile I -VI din Legea 105/1992 a reprezentat pentru aproape 20 de ani sediul materiei normelor conflictuale n materia bunurilor. Legiuitorul romn a stabilit c posesia, dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale asupra bunurilor s fie guvernate de legea locului siturii acestora. n doctrina de drept internaional privat26 s-a considerat c alegerea aplicrii legii locului siturii bunului pentru a guverna regimul juridic al acestora favorizeaz respectarea a trei principii fundamentale principiul teritorialitii (se materializeaz prin asigurarea interesului statului de a aplica propriile norme asupra bunurilor aflate pe teritoriul su), principiul generalitii ( se concretizeaz prin aplicarea aceluiai regim juridic tuturor bunurilor situate pe teritoriul unui stat) i principiul siguranei circuitului civil (se materializeaz prin realizarea formalitilor de publicitate i a respectrii competenei jurisdicionale n materia aciunilor reale imobiliare). La 1 octombrie 2011 a intrat n vigoare Noul Cod Civil care , n cartea a VII a, reglementeaz raporturile de drept internaional privat romn. Capitolul III conine reglementarea referitoare la conflictele de legi n materia bunurilor. Art. 2613 Cod Civil reglementeaz legea aplicabil bunurilor stabilind c att posesia, ct i dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale asupra bunurilor sunt guvernate de legea locului siturii acestora. Aa cum am vzut i mai sus, legea locului siturii bunurilor este denumit n doctrina i practica de drept internaional privat lex rei sitae. Se observ, de asemenea, c legiuitorul romn a ales s aplice aceeai lege att bunurilor mobile ct i bunurilor imobile, asigurnd un regim juridic unic i un grad ridicat de certitudine i siguran a sistemului juridic. n plus teritoriul reprezint o parte component a suveranitii statului i n virtutea puterii depline asupra acestuia statul poate determina regimul juridic al bunurilor ce se afl pe acest teritoriu.
26

SITARU,Drago Alexandru, op. cit, p. 189

Se observ c n acest caz legiuitorul nu a modificat regulile existente n Legea 105/1992 alegnd s aplice aceeai lege tuturor bunurilor situate pe teritoriul aceluiai stat asigurnd astfel un regim juridic unic. Capitolul 3 intitulat ,,Conflicte de legi n materia succesiunilor are ca scop prezentarea,ntr-o manier practic a problemelor privind devoluiunea legal i testamentar a unei succesiuni transfrontaliere n cadrul Uniunii Europene. Capitolul este divizat n opt subcapitole i treisprezece seciuni. Subcapitolul 3.1. ,,Conceptul de succesiune i evoluia instituiei motenirii i a dreptului la motenire are ca scop analiza noiunii de succesiune dar i evoluia instituiei dreptului la motenire nc din dreptul roman pn n prezent. De asemenea, n acest subcapitol am ncercat explicarea termenilor de succesiune, motenire i drept succesoral. Dreptul succesoral poate fi definit ca fiind ansamblul normelor juridice care reglementez transmisiunea de drepturi pentru cauz de moarte. Materia succesiunii cuprinde ,,totalitatea normelor ce reglementeaz transmiterea patrimoniului defunctului ctre motenitorii si.27. Prin motenire se nelege, conform profesorului Francisc Deak, transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una ori mai multe persoane n fiin28. Termenul de motenire este utilizate n paralel cu cel de succesiune. Trebuie s precizm c dac iniial romanii considerau c patrimonial nu poate fi transmis de la defunct ctre urmaii si pentru c patrimoniul dispare odat cu decesul titularului , mai trziu acetia au admis principiul continuitii personalitii defunctului. Legea celor XII Table( Lex duodecim tabularum),expus pentru prima dat n jurul anului 364, reglementa, printre altele,,modul de mprire al succesiunilor rmase de la cei mori fr testament29. Cele trei legi romane date ntre anii 204 .e.n. i 40 .e.n., lex furia, lex voconia i lex falcidia, alturi de Novelele mpratului Justinian (534-565) stau la baza sistemului de drept romnesc n materia succesiunilor. Subcapitolul 3.2. ,, Aspecte introductive cu privire la conflictele de legi n materie succesoral conine o prezentare succint a informaiilor despre normele conflictuale n

27 28

MOLCU, Emil, Drept privat roman, Universul Juridic, 2004, Bucureti, p. 147 DEAK, Francisc , Motenirea legal, Editura Actami, Bucureti, 1994, p. 5 29 STOICESCU, Constantin, Curs elementar de drept roman, Retiprire dup Ediiunea a III a, U niversul Juridic, Bucureti, 2009. p. 43

materie succesoral. De asemenea, am pus accentul i pe reliefarea msurilor luate la nivel naional i internaional n aceast materie. n dreptul internaional privat, materia succesiunilor este n mod special caracterizat prin complexitate. Aceasta se compune din numeroase elemente ce pot influena relaiile de familie pe de o parte, proprietatea, bunurile i patrimoniul pe de alt parte. Faptul c materia succesiunilor se afl la intersecia ramurilor dreptului familiei i dreptului civil nu faciliteaz activitatea unui legiuitor internaional. Alegerea raional a unui singur element care s domine aceast materie i care s determine soluia n cazul unui conflict de legi este foarte dificil, dac nu chiar imposibil. Sistematiznd , la nivelul Uniunii Europene au fost adoptate urmtoarele msuri: - n anul 1998 n cadrul Planului de aciune de la Viena figura deja propunerea adoptrii unui instrument european n materia succesiunilor. Planul statua c efectele economice ale deciziilor luate cu ocazia disoluiei legturilor matrimoniale datorat decesului unui so, prezint un interes major n realizarea spaiului juridic european. - n anul 2000, n vederea punerii n aplicare a principiului recunoaterii comune a deciziilor n materie civil i comercial Consiliul i Comisia au adoptat un Program de msuri ce viza i competena judiciar , recunoaterea i executarea deciziior n materie succesoral i testamentar. - n anul 2000, Programul de la Haga cere Comisiei s prezinte o Carte Verde cu privire la normele conflictuale n materia succesiunilor ,viznd n special problema competenei judiciare, recunoaterii reciproce i executrii hotrrilor n acest domeniu; un certificat european de motenitor i un mecanism ce permite cunoaterea, cu precizie, a ipotezei n care un rezident al Uniunii a lsat un testament. - ntre anii 2000 i 2002 Institutul de Notariat din Germania ( Deutsches Notarinstitut) a realizat un studiu care analiza dreptul internaional privat al succesiunilor statelor membre i prezenta propunerile cu privire la un viitor instrument comunitar. Acest document a stat la baza adoptrii Crii Verzi. - n anul 2005 Comisia european adopt Cartea Verde cu privire la succesiuni i testamente. n concret , cartea verde a dus la adunarea avizelor prilor interesate de un viitor instrument comunitar ce va uniformiza normele conflictuale n materia succesiunilor i a testamentelor precum i regulile ce vizeaz competena instanei.

- n anul 2006 Parlamentul adopt un raport cu privire la succesiuni i testamente ce cuprinde recomandrile i sugestiile Parlamentului pentru viitorul instrument comunitar. - la 14 septembrie 2009, Comisia prezint Proiectul de Regulament al Parlamentului i Consiliului cu privire la jurisdicia, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a deciziilor i actelor autentice n materia succesiunilor i crearea Certificatului European de Succesor. - la data de 24 februarie 2012, COREPER prezint varianta consolidat i amendat a Regulementului. la 13 martie 2012, Parlamentul adopt Regulamentul cu privire la jurisdicia, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a deciziilor i actelor autentice n materia succesiunilor i crearea Certificatului European de Succesor , n varianta sa consolidat din 24 februarie 2012. - la data de 28 iulie 2012 se public n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. 201 din 27 iulie 2012, Regulamentul (EU) 650/2012 al Parlamentului i Consiliului din 4 iulie 2012 cu privire la jurisdicia, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a deciziilor i actelor autentice n materia succesiunilor i crearea Certificatului European de Succesor. Regulamentul va intra n vigoare la 17 august 2015 n statele membre ale Uniunii Europene , cu excepia Marii Britanii, a Danemarcei i a Irlandei. La nivel internaional au fost adoptate urmtoarele instrumente juridice: - Convenia Nordic ( Danemarca, Finlanda, Suedia) din 19 noiembrie 1934 cu privire la succesiuni. - Convenia de la Haga din 5 octombrie 1961 adoptat de majoritatea statelor UE dar care privete doar conflictele de legi cu privire la forma dispoziiilor testamentare. - Convenia de la Haga din 2 octombrie 1973 cu privire la administrarea internaional a succesiunilor (a fost adoptat doar trei state membre si privete doar succesiunile mobile) - Convenia de la Haga din 1 august 1989 cu privire la legea aplicabil succesiunilor - Convenia Consiliului Europei de la Basel din 16 mai 1972 cu privire la crearea unui sistem de inscripiuni testamentare (se aplic doar n nou state membre ale Uniunii). - Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973 ce privete forma testamentului internaional ( se aplic doar n ase state membre ale Uniunii).

Subcapitolul 3.3. ,,Aspecte istorice cu privire la conflictele de legi n materia succesiunilor conine informaii despre normele conflictuale n materie succesoral aa cum au aprut acestea n perioada de dup cderea Imperiului Roman de Apus (476 d. Hr.), atunci cnd sistemul personalitii legilor nlocuiete sistemul teritorialitii specific Antichitii. Prezentarea nu i poate omite pe cei ce au revoluionat dreptul international privat DArgentr i Savigny. Un rol important n evoluia conflictelor de legi n materie succesoral are Bartolus, reprezentantul colii postglosatorilor care face o distincie n materia conflictelor de legi cu privire la succesiuni n situaia n care ar fi incidente ntr-un raport juridic cu element de extraneitate un statut i dreptul roman, sau un statut i legea unui strin. Bartolus analizeaz aceast problem prin raportare la statutul oraului Veneia, care stabilea c dispoziiile pentru cauz de moarte pot fi n mod valabil exprimate n faa a numai doi martori. Aceast regul contravenea normelor generale de drept roman. Un alt postglosator, Bartholomeus a Salicetus30, discipol al lui Bartolus acord o mare importan dispoziiilor mortis cauza. Acesta preia o parte dintre ideile lui Bartolus ns aduce i elemente noi. Salicetus consacr n opera sa teoria unitii succesiunii conform creia unica lege a defunctului care va fi luat n considerare este legea locului de domiciliu a defunctului. n doctrina francez a secolelor XV-XVI, Jean Masuer acord o importan deosebit analizei conflictelor de legi n materie succesoral. El era susintorul ideii conform creia bunurile din masa succesoral sunt supuse regimurilor mai multor cutume n funcie de locul siturii acestora. Tiraqueau dezvolt n lucrrile sale principiul partajului egal al bunurilor ntre erezi i principiul primogeniturii n cutumele care l admit31. Un alt reprezentant al colii franceze care analizeaz conflictele de legi n materie succesoral este Gui Coquille care susine autoritatea cutumelor n raport cu autoritatea central fiind un critic al doctrinei postglosatorilor. n materie succesoral, Coquille consider c legea personal a defunctului se aplic i asupra unor imobile aflate n afara razei de teritorialitate a cutumei respective. Prin teoria sa Coquille se departajeaz de doctrina promovat de postglosatori i de metoda comentariilor sau a gloselor legilor romane.

30

ANTONESCU, Erwin Em, Tratat teoretic i practic de Drept Internaional Privat, Volumul I, Partea I, Editura ranu&Co, Bucureti, 1934, p. 100 31 ANTONESCU, Erwin Em., op. cit., pp. 112 - 113

Totui cel care a revoluionat dreptul internaional privat a fost Bertrand DArgentr care, n elaborarea teoriei sale32, a plecat de la ideea conform creia aprarea autonomiei cutumelor din Bretania era un lucru esenial iar doctrina colii italo-franceze ce susinea extrateritorialitatea statutelor trebuia respins. Art. 128 al Consuetudinei Bretaniei care stipulez c orice persoan poate dona altora dect motenitorilor si cel mult o treime din patrimoniu l face pe DArgentr s cerceteze dac o astfel de reglementare ar putea fi aplicabil i bunurilor existente pe teritoriul altor cutume. El distinge ntre reglementrile juridice care privesc bunuri i reglementri juridice care privesc persoane i consider c, prin urmare statutele vor fi astfel, n funcie de obiectul lor, statute care au ca obiect bunurile imobile i statute care au ca obiect persoanele (la care sunt ataate i bunurile mobile). Teoria lui DArgentr este dezvoltat ulterior n Olanda de ctre Paul Voet , specific colii olandeze fiind ideea conform creia statutele, reale sau mixte, izvornd din autoritatea unui legiuitor nu pot avea autoritate de drept n afara domeniului n care s-a legiferat. n consecin toate statutele sunt ,,ope legis teritoriale. Dei teoria statutelor a fost des criticat trebuie recunoscut faptul c aceast doctrin a stat la baza elaborrii Codurilor Civile ce au aprut n secolul al XIX lea dar i la baza dreptului international privat modern. Germanul Von Wchter i francezul Savigny nltur tandemul real-personal promovat de teoria statutelor i susin c diviziunea legilor n teritoriale i extrateritoriale trebuie s fie fcut innd seama de natura i de scopul legilor i nu de obiectul lor33. Savigny sugera ca pentru a asigura funcionarea acestui sistem era necesar s se asigure o uniformizare a raporturilor raporturilor juridice n toate sistemele de drept34. Dei aceast idee este criticabil, trebuie s recunoatem meritul sistemului propus de Savigny care rupe legtura cu vechea teorie i pune bazele dreptului internaional modern. Subcapitolul 3.4. ,,Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia succesiunilor la nivel internaional urmrete analizarea conveniilor adoptate sau n curs de a fi adoptate n cadrul Conferinei de la Haga dar i a Conveniei UNIDROIT i a Conveniei de la Basel ce privesc materia normelor conflictuale privind succesiunile. Complexitatea natural
32 33

ANTONESCU, Erwin Em., op. cit.,pp 137-144, PILLET, Antoine, op.cit, pp 46-47 PILLET, Antoine, Traite practique de Droit International Prive, Tome 1-er, Editura Joseph Aller, GrenobleParis, 1923, pp81-85 34 Vezi i Subcapitolul 2.2.

a materiei succesiunilor nu las fr impact tentativele de armonizare internaional a normelor conflictuale n materia succesiunilor. Toate conveniile internaionale adoptate n acest domeniu sub umbrela Conferinei de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat (Convenia din 5 octombrie 1961 cu privire la conflictele de legi n materia dispoziiilor testamentare, ratificat de 16 state membre ale Uniunii; Convenia din 2 octombrie 1973 cu privire la administrarea internaional a masei succesorale a defunctului, ratificat de 3 state; Convenia de la 1 august 1989 cu privire la legea aplicabil succesiunii defunctului, ratificat doar de Olanda ) au ncercat simplificarea legii aplicabile succesiunilor transfrontaliere dar fr mare succes35. n cadrul lucrrii ncerc s identific motivul pentru care cele trei conferine adoptate n cadrul Conveniei de la Haga nu au fost larg ratificate de statele membre. Este cunoscut c n prezent, diverse situaii de familie sau comerciale care presupun aplicarea mai multor sisteme de drept sunt extrem de frecvente. Aceste situaii pot fi afectate de diferenele dintre sistemele juridice ale statelor implicate. n vederea rezolvrii acestor diferene, statele au adoptat reguli speciale cunoscute sub numele de norme de drept internaional privat. Misiunea statutar a Conferinei este de a lucra n scopul "unificrii progresive" a acestor reguli. Acest lucru implic gsirea unor viziuni acceptate la nivel internaional cu privire la jurisdicia instanelor, legea aplicabil, recunoaterea i executarea hotrrilor n materii precum dreptul comercial i dreptul bancar dar i procedura civil internaional, protecia copilului i statutul persoanei. Principala metod folosit pentru a atinge acest scop const n negocierea i redactarea tratatelor multilaterale, care se numesc "Convenii de la Haga". Astfel, se explic i diferena dintre "Conferina de la Haga" i "Convenia de la Haga"36. Trebuie precizat i faptul c la data de 5 octombrie 2006, Consiliul Uniunii Europene a adoptat Decizia 2006/719/EC cu privire la accesul Comunitii Europene la Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat. Astfel, Comunitatea European a devenit membr a Conferinei ncepnd cu 3 aprilie 2007. Articolul unic al deciziei stipuleaz c , la acel moment, Comunitatea European, accede la Conferin prin declaraia de acceptare a statutului organizaiei , de ndat ce Conferina adopt decizia formal de acceptare a
35

PAJOR,Tomasz, Rapport sur le Rattachement Objectif en Droit Successoral, "Les Successions Internationales dans l'UE" 36 Hague Conference on Private International Law, About HCCH, Vision, Mission, Strenghts and Values, accesat la 12 iunie 2012, ora 7.43, http://www.hcch.net/index_en.php?act=text.display&tid=27

Comunitii ca membru. ncepnd cu 1 decembrie 2009, data de intrare n vigoare a Tratatului de la Lisabona, Uniunea European nlocuiete i succede Comunitatea European n toate acordurile ncheiate de ctre aceasta. n cadrul aceluiai subcapitol al ales s analizez i Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973 privitoare la legea uniform asupra formei testamentului internaional elaborat sub egida Institutului internaional pentru unificarea dreptului privat (UNIDROIT) i Convenia de la Basel privind stabilirea unui sistem de nregistrare a testamentelor adoptat la 16 mai 1972 sub egida Consiliului Europei. Convenia de la Washington prezint interes dintr-o dubl perspectiv n primul rnd n vederea unei viitoare ratificari i n al doilea rnd din perspectiva cunoaterii de ctre specialiti a acestei forme de testament cu care se pot ntlni n activitatea curent. Convenia de la Basel a fost adoptat n vederea stabilirii unui sistem de nregistrare care s permit testatorului s i nregistreze testamentul n vederea reducerii riscului ca testamentul s rmn necunoscut sau s fie descoperit cu ntrziere i n vederea facilitrii descoperirii existenei acestui testament imediat dup decesul testatorului. Statele membre au convingerea c acest sistem va facilita n special descoperirea testamentelor ntocmite n strintate. Subcapitolul abordeaz i raportul dintre dreptul la respectarea vieii de familie reglementat n art. 8 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului i materia succesiunilor. Am ales s includ n aceast lucrare i analiza raportului dintre Convenia European a Drepturilor Omului i Dreptul Internaional Privat pentru c , de multe ori, exist ten siuni ntre regimurile de drept internaional privat ale statelor membre la CEDO i responsabilitile acestor state n cadrul Conveniei. Regulile jurisdicionale i alegerea legii aplicabile unui stat precum i aplicarea unei legi strine sau punerea n executare a unei hotrri strine pot constitui o nclcare a drepturilor protejate prin Convenia European a Drepturilor Omului. Cel mai simplu exemplu ar fi recunoaterea, ntr-un stat ter a unei hotrri strine pronunate ntr-un alt stat, n cadrul unui proces care nu este echitabil i nici corect. Recunoaterea unei astfel de hotrri ar reprezenta nclcarea dispoziiilor art. 6 din Convenia European a Drepturilor Omului care statueaz dreptul la un process echitabil. Dreptul internaional privat a fost creat pentru a determina jurisdicia, legea aplicabil ( fie legea strin fie ,,lex fori) i recunoaterea hotrrilor strine. Scopul dreptului

internaional privat este de a eficientiza i reglementa corect problemele ce apar pe planul internaional din cauza concurenei sistemelor juridice naionale. Dac accentual este pus pe aspectele ce privesc drepturile omului se poate ajunge la violarea obiectivelor dreptului international privat. n schimb, dac accentual este pus pe respectarea princip iilor de drept internaional privat acest lucru poate conduce la tragerea rspunderii statelor pe baza Conveniei Europene a Drepturilor Omului. n general Curtea European a Drepturilor Omului este asociat de ctre specialiti cu domenii mai ndeprtate de dreptul civil clasic ins aceast seciune dovedete aplicabilitatea CEDO chiar ntr-un materie ce face parte din nucleul dur al dreptului civil i anume succesiunile. Cauzele prezentate n lucrare dovedesc aceast afirmaie. Legislaiile naionale din Frana i Belgia au fost modificate dup condamnrile acestor state de ctre Curtea European a Drepturilor Omului. Subcapitolul 3.5. ,,Evoluia reglementrilor normelor conflictuale n materia succesiunilor la nivel comunitar prezint documentele ce au stat la baza elaborrii Regulamentului Parlamentului European i al Consiliului cu privire la jurisdicia, legea aplicabil recunoaterea i executarea hotrrilor i acceptarea i executarea instrumentelor autentice n materia succesiunilor i crearea Certificatului European de Motenitor ( Cartea Verde i Raportul Parlamentului). Trebuie precizat faptul c pn la adoptarea Regulamentului nu exista nici un instrument comunitar care s reglementeze materia succesiunilor. Normele de drept material precum i regulile de drept internaional privat, competena i legea aplicabil variaz de la un stat membru la altul. Statele membre ale Uniunii Europene au tradiii juridice diferite, ce sunt deseori neglijate de Comisie. Un instrument juridic este necesar n aceast materie pentru a asigura buna funcionare a pieii interne. Prin intermediul acestuia se poate asigura eliminarea diferitelor obstacole ce apar n calea libertii de micare a persoanelor. Obstacolele sunt generate n principal de normele juridice diferite ce guverneaz succesiunile internaionale din statele membre ale Uniunii Europene37. Proiectul de Regulament al Parlamentului European i al Consiliului (CE) privind competena judiciar, legea aplicabil, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie

37

MALATESTA, Alberto; BARIATTI, Stefania; POCAR, Fausto; The external dimension of EC private international law in family and Succesion Matters, Cedam, 2008

succesoral i crearea Certificatului European de Motenitor vine dup civa ani de ateptri. ncepnd cu anul 2005, toi factorii decizionali de la nivelul Uniunii Europene au luat msuri n vederea crerii unui instrument comunitar n materia succesoral. Acest proiect de regulament i propune s permit cetenilor statelor membre ale Uniunii Europene s i organizeze succesiunea n avans i s garanteze drepturile motenitorilor legali sau testamentari i ale altor persoane legate de defunct precum i creditorilor succesiunii. Conform prevederilor art. 84 alineatul 2, Regulamentul (EU) nr. 650/2012 al Parlamentului European i al Consiliului din 4 iulie 2012 cu privire la jurisdicia, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a deciziilor i instrumentelor autentice n materia succesiunilor i cu privire la instituirea Certificatului European de Motenire se va aplica ncepnd cu 17 august 2015 succesiunilor persoanelor care decedeaz la aceast dat sau dup. Regulamentul nu se va aplica totui n Danemarca, Irlanda i Marea Britanie. . n subcapitolul 3.6. ,,Studiu comparativ ntre legislaiile statelor membre ale Uniunii Europene n materia normelor conflictuale cu privire la succesiuni am abordat trei aspecte extrem de importante pentru materia normelor conflictuale cu privire la succesiuni : autoritatea competent, legea aplicabil i dispoziiile referitoare la rezerva succesoral i motenitorii legali. Aceste trei aspecte sunt analizate n legislaiile a 25 de state membre ale Uniunii (exceptnd Regatul Danemarcei care nu particip pe deplin la punerea n aplicare a anumitor msuri din domeniul justiiei i afacerilor interne i Romnia analizat ntr-un capitol separat). Analiza este vital n contextual actual, cnd n fiecare an, n Uniunea European sunt deschise peste 450.000 de moteniri care implic aprox imativ 123 de miliarde de euro i au o dimensiune transfrontalier. Analiznd reglementrile celor 26 de state membre ale Uniunii Europene observm c exist state care respect principiul separaiei succesiunii aplicnd o anumit lege bunurilor imobile i o alt lege bunurilor mobile(Belgia, Bulgaria,Cipru, Frana, Germania, Irlanda, Lituania,Luxemburg, Malta,Marea Britanie) dar i state care aplic principiul unitii succesiunii, instituind o singur lege pentru a reglementa ambele situaii(Italia, Letonia, Grecia, Ungaria, Olanda, Suedia, Spania, Slovenia, Slovacia, Cehia, Portugalia, Polonia, Finlanda, Estonia, Austria). De cele mai multe ori legea aleas de legiuitor pentru a fi aplicabil succesiunilor este fie legea naional a defunctului

(Austria,Polonia,Portugalia,Cehia,Slovacia,Slovenia,Spania,Suedia,Olanda,Ungaria,Grecia,Ita

lia) fie legea reedinei obinuite a acestuia(Estonia,Finlanda) fie legea domiciliului (Marea Britanie, Malta). n situaiile n care masa succesoral este divizat bunurilor imobile le este aplicabil legea locului siturii iar bunurilor mobile fie legea naional a defunctului fie legea reedinei. Subcapitolul 3.7. ,,Reglementarea romneasc n materia conflictelor de legi referitoare la succesiuni n lumina Noului Cod Civil cuprinde o analiz att a istoricului reglementrilor normelor conflictuale cu privire la succesiuni n Romnia dar i a dispoziiilor n aceast materie din Noul Cod Civil . Modificrile aduse de noua reglementare n materia conflictelor de legi n domeniul succesiunilor pot fi observate de la nceputul reglementrii. Analiznd dispoziiile art. 2633 2636 din Capitolul IV al Crii a VII a observm ab initio c legiuitorul romn a ales s renune la soluia tradiional cuprins n art. 66 din Le gea 105/1992 a divizrii masei succesorale n bunuri mobile i bunuri imobile. Art. 66 deroga de la caracterul unitar al devoluiunii i al transmisiunii succesorale dispunnd c motenirea este guvernat de: lex patriae - legea naional a lui de cujus la data decesului n privina bunurilor mobile, oriunde ar fi situate acestea i de lex rei sitae legea locului siturii bunurilor imobile i a fondului de comer. ntruct, n Noul Cod Civil, succesiunea este vzut ca o universalitate de bunuri, art. 2633 din Noul Cod Civil stabilete c aceasta este supus unei singure legi respectiv legea statului pe al crui teritoriu defunctul a avut reedina obinuit la momentul decesului. Putem afirma c Noul Cod Civil cuprinde o reglementare unitar ce d curs transformrilor succesive ale realitii juridice romneti i ce pune n valoare att principii fundamentale de drept ct i soluii propuse invariabil n doctrina i jurisprudena romn. Subcapitolul 3.8. ,, Influena Regulamentului Uniunii Europene n materia succesiunilor i a testamentelor asupra legislaiei romne are ca obiect raportarea dispoziiilor din Proiectul de Regulament al Parlamentului i Consiliului la reglementarea din Noul Cod Civil. n special am ncercat s observ dac noul Regulament poate determina schimbri n legislaia naional din Romnia sau dac exist dispoziii contrare ntre cele dou reglementri. Imediat dup adoptarea Regulamentului, comisarul Uniunii Europene pentru justiie, doamna Viviane Reding, vicepreedinte al Comisiei a declarat Existena n fiecare ar membr a UE a unor norme distincte privind succesiunile a avut n mod frecvent drept

consecin un labirint juridic. Prin acest act legislativ, simplificm procedurile, iar cetenii beneficiaz de securitate juridic. Adoptarea acestui regulament al UE faciliteaz identificarea legii care se va aplica n fiecare caz. Acesta este doar un exemplu al modului n care Uniunea European lucreaz pentru a soluiona problemele juridice de zi cu zi i a permite europenilor s fac economii.38 Citind dispoziiile Noului Cod Civil n materia conflictelor de legi cu privire la succesiuni prin raportare la Regulamentul Uniunii n materia succesiunilor observm c legiuitorul romn a inut cont de noua reglementare european n momentul n care a elaborat dispoziiile de drept internaional privat . Analiznd art. 2633 din Codul Civil romn observm c se renun la sistemul scizionist i se adopt sistemul unionist n materie de lege succesoral, punctul de legatur folosit fiind reedina obinuit a defunctului de la data decesului i nu domiciliul, cum ar fi fost traditional pentru dreptul romnesc. n concluzie, legislaia romn n materia dreptului internaional privat este compatibil cu Regulamentul European n material succesiunilor. Paii ce trebuie fcui n viitorul apropiat de ctre instituiile competente din Romnia vizeaz transmiterea informaiilor solicitate de Comisie i luarea msurilor necesare punerii n aplicare a Regulamentului, n special n material certificatului European de motenitor. n finalul lucrrii prezint concluziile trase n urma activitii de cercetare n domeniul conflictelor de legi n material bunurilor i a succesiunilor. n vederea exemplificrii concluziilor ncerc s dau i exemple practice i s fac propuneri de lege ferenda.

38

Reprezentana Comisiei Europene n Romnia, tiri, Normele UE de simplificare a succesiunilor transfrontaliere au n prezent putere de lege, accesat la 26.07.2012, ora 14.30, http://ec.europa.eu/romania/news/26072012_simplificare_succesiuni_transfrontaliere_ro.htm

BIBLIOGRAFIE
VOLUME, MONOGRAFII
AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National Developments of a Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No. 2012/14, Maastricht University, 2012 ALEXANDRESCO, Dimitrie, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn, Tomul I, Bucureti, 1906 ANDERSON, Miriam , ARROYO I AMAYUELAS, Esther , The Law of Succesion: Testamentary Freedom, European Perspective, European Law Publishing, Amsterdam, 2012 ANGHENI, Smaranda, URS, Robi, Drept civil, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000 ANTONESCU, Erwin Em. , Tratat teoretic i practic de Drept Internaional Privat, Volumul I, Partea I, Editura ranu&Co, Bucureti, 1934 BAIAS, Flavius Antonius., CHELARU Eugen, CONSTANTINOVICI Rodica, MACOVEI Ioan, Noul Cod Civil, Comentariu pe articole art. 1- 2664, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012 BRSAN, Corneliu, Convenia european a drepturilor omului. Comentariu pe articole, vol. I, Drepturi i liberti, Editura All Beck, Bucureti, 2005; vol. 2, Procedura n faa Curii. Executarea hotrrilor, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006 BELEIU, Gheorghe, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004 BLACK, Henry Campbell, Blacks Law Dictionnary, abridged 6th edition, St. Paul, MINN, West Publishing Co., 1991 BORRAS RODRIGUES, Alegria, La Convention de La Haye de 1989 sur la loi applicable aux successions cause de mort et l'Espagne; E Pluribus Unum. Liber Amicorum Georges A.L. Droz, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/Boston/London 1996. BOROI, Gabriel, BUCUREANU, Anamaria, CERCEL, Sevastian, Bazele dreptului civil, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008 BOROI, Gabriel, STNCIULESCU, Liviu, Instituii de drept civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012

BOULANGER, Francois, Codifications nationales et convention de La Haye du 1er aot 1989 : l'improbable unification du droit international des successions; Le droit international priv : esprit et mthodes, Mlanges Paul Lagarde, Dalloz, Paris 2005 BUGLEA, Claudiu Paul, Curs de Drept Internaional Privat. Prelegere susinut la cursul de Drept Internaional Privat n anul universitar 2007/2008 , n cadrul Facultii de Drept a Universitii din Bucureti. CASTEL, Jean Gabriel, Introduction to Conflict of Laws, Ediia a 2 a, Editura Butterworths, Toronto, 1986 CIOBANU, Viorel Mihai, Tratat teoretic i practic de procedur civil.Teoria general, Editura Naional, Bucureti, 1996 CONSTANTIN, Valentin, Documente de baz ale Comunitii i Uniunii Europene, Editura Polirom, 1999 DE BLOIS, Matthijs, The Fundamental Freedom of the European Court of Human Rights in Lawson Rick, de Blois M The Dynamics of the Protection of Human Rights in Europe , Kluwer Law International 1994 DEAK, Francisc , Motenirea legal, Editura Actami, Bucureti, 1994 DEAK, Francisc, Tratat de drept succesoral, Ediia a IIa, Universul Juridic, Bucuresti, 2007 DICEY, Albert Venn, A Digest of the Law of England with References to the Conflict of Laws, Editura Strevens and Sons Limited, London, 1896 DROZ,Georges A.L, Regards sur le droit international priv compar. Cours gnral de droit international priv; Recueil des Cours de l'Acadmie de droit international de La Haye 1991 DUTERTRE, Gilles, Extraits cles de jurisprudence , Cour Europeene des Droits DHomme,Editions du Conseil de lEurope, 2003 DUU, Mircea, Dicionar de Drept Privat, Ediia a II a, Editura Mondan, Bucureti, 2002 ELIESCU, Mihail, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul RSR, Ed. Academiei, Bucureti, 1966 ESPLUGUES, Carlos, IGLESIAS, Jose Luis, PALAO, Guillermo, Application of Foreign Law, Sellier European Law Publishers, Munich, 2011 FILIPESCU, Ion, Drept internaional privat, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993

FILIPESCU, Ion, FILIPESCU, Andrei, Tratat de Drept Internaional Privat, Ediie revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007. FILIPESCU, Ion, SITARU, Drago Alexandru, Dreptul internaional privat: spee i soluii din practica judiciar i arbitral pentru comerul exterior, Tipografia Universitii Bucureti, 1986 FOELIX,Jean Jacques Gaspard; DEMANGEAT, Charles, Trait de droit international priv, ou du conflit des lois de diffrentes nations en matire de droit priv , Editura Curii de Casaie, Paris, 1843 FRANCESCAKIS, Phocion , La Thorie du renvoi et les conflits de systmes en droit international priv, Sirey, 1958 FUEREA, Augustin, Drept internaional privat, Ediia a 3-a revizuit i adugit, Universul Juridic, Bucureti, 2008 FUEREA, Augustin, Regimul juridic al strinilor n dreptul intern i n dreptul internaional public, Teza de doctorat susinut n cadrul Universitii Bucureti, Facultatea de Drept, 1994 FUEREA, Augustin, Manualul Uniunii Europene, Ediia a 5-a revizuit i adugit, Universul Juridic, 2011 GARB, Louis, WOOD, John, International Succesion, Third Edition, Oxford University Press, 2010, Great Britain GHIGEANU, Gheorghe, Dreptul de motenire. Rezerva succesoral. Teorie i practic, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti, 1998 GHEORGHIU, Gheorghe, ENACHE, Nicoleta, Drept internaional privat.Caiet de seminar, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009 HAGUE ACADEMY OF INTERNATIONAL LAW, Collected Courses 1990 V, Kluwer Academic Publishers Group, The Netherlands. HAMANGIU, Constantin, GEORGEAN, Nicolae, Codul civil adnotat, volumul I, Editura CH Beck, Bucureti, 2007 HAYTON, D, The Significance of the Hague Conventions on Trusts and on Succession: A Common Law Perspective; E Pluribus Unum. Liber Amicorum Georges A.L. Droz, Nijhoff Publishers, The Hague/Boston/London 1996. HILLARD, Victor, Principii de drept internaional privat n legislaia pozitiv romn(Naionalitate-Extraneitate. Conflictul legilor. Conflicte interprovinciale Exequatur), Tipografia ,,Curierul Judiciar, Bucureti, 1932

HONDIUS, Ewoud, HEUTGER, Viola, JELOSCHEK, Christoph, SIVESAND, Hanna, WIEWIOROWSKA,Aneta, Principles of European Law. Sales, Sellier European Law Publisher, Munich, 2008 IONACU, Aurelian, Drept civil.Partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963 KALENSKY, Pavel, Trends of Private International Law, Cyechoslovakia 1971 LETSAS, George, A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights, Oxford University Press, Oxford, 2006 LOUSSOUARN, Yvon , BOUREL, Pierre, Droit international priv, Pr. Cis, Paris, 1999 MACOVEI, Ioan, Drept internaional privat, Ediia a II a, Ed. Ars Longa, Iai, 2001 MAGNUS,Ulrich, MANKOWSKI, Peter, CARAVACA, Alfonso-Luis Calvo, Brussels I Regulation European Commentaries on Private International Law, Sellier - European Law Publication, 2007 MALATESTA, Alberto; BARIATTI, Stefania; POCAR, Fausto; The external dimension of EC private international law in family and Succesion Matters, Cedam, 2008 MAYER,Pierre, HEUZE, Vincent, Droit international priv, Editura Montchrestien, Ediia a 9 a, Paris,2007 MEYZEAUD-GARAUD, Marie-Christine, Droit international priv, 2e Edition Actualisee, Lexifac Droit, 2008 MOLCU, Emil, Drept privat roman, Ediie revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2004 NORTH, Peter, Cheshire s Private International Law, 9th Edition, London, Butterworths, 1974. NORTH, Peter, FAWCETT, James, Cheshire and North s Private International Law, Ediia 12, Editura Butterworths, Londra, 1992 NYGH, Peter Edward, Conflict of Laws in Australia, 5th Edition, Butterworths, Sydney, 1991 PARQUET, Muriel, Droit de la famille, 2em edition , Lexifac Droit, Breal, 2007 PICONE, Paolo, Les methodes de coordination entre ordes juridiques en droit international prive: cours general de droit international prive, Kluver Law International, Academie de Droit de la Haye, 2000

PILLET, Antoine, Traite practique de Droit International Prive, Tome 1-er, Editura Joseph Aller, Grenoble-Paris, 1923 POPESCU, Tudor .R., Drept internaional privat, Editura Romfel Bucureti, 1994 POPESCU, Corneliu-Liviu,Protecia internaional a drepturilor omului surse, instituii, proceduri.Note de curs, Editura All BeckBucureti, 2000 POPESCU, Corneliu-Liviu, Jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului (1999 2002), Editura All Beck, Bucureti, 2003 POPESCU, Corneliu-Liviu, Jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului (2004), Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006 RIGAUX, Francois, La vie privee une liberte parmi les autres?, Faculte de droit de Namur, Maison Larcier, Bruxelles, 1992 SCOLES, Eugene F., HAY, Peter, Conflict of Laws, Hornbook series,Editura Thomson West, 1992 SITARU, Drago Alexandru, Drept Internaional Privat Tratat - , Editura Lumina Lex , 2001, Bucureti STONE, Peter, EU private international law: harmonization of laws, Elgar European Law, UK, 2006 STOENESCU, Ilie, ZILBERSTEIN, Savelly, Drept procesual civil. Partea general, Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1977 SOHM, Rudolf, The Institutes of Roman Law, Editura Gorgias, USA, 2002 SPERANIA, Eugeniu, Leciuni de enciclopedie juridic, Cluj, 1936 STOICESCU, Constantin, Curs elementar de drept roman, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 SUDRE, Frederic, Drept european i internaional al drepturilor omului (traducere), Editura Polirom, Iai, 2006 SZABO, Sarolta, An overview of the Hungarian PIL Codification:Law Governing Contracts, publicat pe site-ul http://jmce.elte.hu/docs/Law_Governing_Contracts/HungarianPILContracts.pdf TBRC, Mihaela, Drept procesual civil, Universul Juridic, Bucureti, 2005

VAN ERP, J.H.M., Sjef; VAN VLIET, Lars Peter Wunibald, Netherlands Reports to the Seventeenth International Congress of Comparative Law, Intersentia, Utrect 2006 VAN ERP, J.H.M., Sjef, AKKERMANS, Bram, European Union Property Law, in Christian TwiggFlesner, Cambridge Companion to European Union Private Law , Cambridge, Cambridge University Press, 2010 VERBEKE, Alain, LELEU, Yves-Henri, Towards a European Civil Code, Harmonization of the Law of Succesion in Europe, second edition, Ars Aequi Libri-Nijmegen, Kluver Law International The Hague/London/Boston, 1998 WIGMORE, John, Celebration Legal Essays, Editura William S.Hein &Co.,Inc, Buffalo, New York, 1987 WISNIEWSKI,Andrzej W.,PILICH, Mateusz J., Private International Law - Cases & Materials,Private International Law Act, publicat pe site-ul http://pil.mateuszpilich.edh.pl/pil.pdf

ARTICOLE, STUDII I RAPOARTE

AKKERMANS, Bram, RAMAEKERS, Eveline, Lex rei sitae in perspective:National Developments of a Common Rule?, Maastricht European Law Institute, Working Paper No. 2012/14, Maastricht University, 2012, p.4 ANDREOU, Fani, SOURLAS, Yiannis, International Succesion Laws Greece, publicat pe site-ul http://www.bahagram.com/en/news/pdf/GreekSuccessionLaw.pdf ARENDT,Guy, SCHMITT, Alex, TREVISAN, Fabio, Comparative Study of ,,Residual Jurisdiction in Civil and Commercial Disputes in the EU. National Report for Luxembourg BATIFFOL, Henri, Une succession de methodes. La forme des testaments en droit international prive, p. 429-443 n Festschrift fur Gunther Beitzke zum 70 Geburstag, Walter de Gruyer, Berlin, 1979 BONOMI, Andrea, Successions internationales: conflits de lois et de juridictions, in Recueil des cours de lAcadmie de droit international de La Haye, 2010, vol. 350, p. 71 CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio, La ley aplicable a la forma de las disposiciones testamentarias. Nota sobre el proyecto de convenio adoptado por la Conferencia de La Haya de DIP, IXa sesin, 1960; Revista Espaola de Derecho Internacional, 1961, p. 169 CPN,Octavian, Caracteristici ale dreptului tranzitor n raporturile de comer internaional, n Revista de Drept Comercial, nr.1/1995, p.26

COMMISION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Report from the Commission to the Council, The European Parliament and The European Economic and Social Commitee Third report on the application of Council Directive 93/7/EEC on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State, Brussels, 30.7.2009, COM(2009) 408 final CONSILIUL EUROPEAN ECONOMIC I SOCIAL, Punct de vedere ce vizeaz Cartea Verde cu privire la Succesiuni i Testamente, publicat n Jurnalul Oficial C 28, 3.2.2006 COUNCIL OF EUROPE, Explanatory Report on the Convention on the Establishment of a Scheme of Registration of Wills COMISIA EUROPEAN, Planul de Aciune adoptat la Vienna - Vienna Action Plan, 3 decembrie 1998, publicat n Jurnalul Oficial C 19 din 23 ianuarie 1999 COMISIA EUROPEAN, Programul adoptat la Haga- Hague Programme, 10 mai 2005, publicat n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene C 236 din 24 septembrie 2005 CURTIS JR., James, The Convention on international wills: a reply to Kurt Nadelmann; American Journal of Comparative Law, Vol. 23, 1975, p. 119. DEUTSCHES NOTARINSTITUT, Etud de droit compar sur les rgles de conflits de juridictions et de conflits de lois relatives aux testaments et successions dans les Etats membres de lUnion Europenne, Wrzburg, 2002. DROZ, Georges A.L., Les principaux traits multilatraux relatifs aux rgimes matrimoniaux, successions et libralits, Rapport gnral in Rgimes matrimoniaux, successions et libralits, Union internationale du Notariat latin, Vol. I, p. 250. EUROPEAN INSTITUTE FLORENCE, European Private Law Forum, Deutsches Notarinstitut Wurzburg, Real Property Law and Procedure in European Union General Report, Final Version, 2005, p. 82 FONTANELLAS MORELL, Josep Maria , La forma de la designacin de Ley en la propuesta de Reglamento europeo en materia de sucesiones, n Revista espaola de derecho internacional, 2011, p. 123 FRAGISTAS, Charalambos, La Convention de La Haye sur l'administration internationale des successions; Anuario de Derecho Internacional,Vol 1, 1974, p.29 GTEJEANU, Sandra Liliana, Dreptul la respectarea vieii de familie i succesiunile, publicat n Revista Romn de Jurispruden, nr. 2/2012, Editura Universul Juridic, p 246 GTEJEANU, Sandra Liliana, Modificrile aduse de Noul Cod Civil n domeniul conflictelor de legi n materie succesoral, n Revista Romn de Jurispruden nr. 3/2012, Editura Universul Juridic, p.272

GTEJEANU, Sandra Liliana, Studiu comparativ cu privire la legea aplicabil n materie succesoral n statele membre ale Uniunii Europene, Curierul Judiciar nr. 6/2012, Editura C.H. Beck, Bucureti, p. 377 GANSHOF, Louis , La Convention de La Haye du 2 octobre 1973 sur l'administration internationale des successions; Revue du Notariat belge, octobre 1975, p. 490. GOLDMAN, Berthold, Le projet de Convention de La Haye sur l'administration internationale des successions; Journal du Droit international (Clunet), 1974, p. 256. INSTITUTUL INTERNAIONAL DE UNIFICARE A DREPTULUI PRIVAT, Raport explicativ cu privire la Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973 privitoare la legea uniform asupra formei testamentului internaional, accesat pe site-ul UNIDROIT KINDLER, Peter, La legge regolatrice delle successioni nella proposta di regolamento dellUnione Europea: qualche riflessione in tema di carattere universale, rinvio e professio iuris, n Rivista di diritto internazionale, 2011, p. 422 LAGARDE, Paul, Convention de La Haye du 5 octobre 1961.- Forme des testaments.Domicile du testateur.- Dtermination.- Loi du lieu du domicile prtendu.- Cour de cassation (1e Ch. civ.) 14 nov. 2007 (note); Revue critique de droit international priv, No 2 avril-juin 2008, p. 263. LANDO, Ole, Principles of European Contract Law, Volume 3 prepared by the Comission on European Contract Law, Kluver Law, 2003, p. IX- X LAW REFORM COMMISSION, Report on the Hague Convention (1989) on the Law of Succession to Estates of Deceased Persons; LRC 36-1991, Dublin, April 1991. MARINO, Silvia, La proposta di regolamento sulla cooperazione giudiziaria in materia di successioni, in Rivista di diritto internazionale, 2010, p. 463 MUIR-WATT, Horatia, Reshaping Private International Law in a Changing Law, publicat pe site-ul http://conflictoflaws.net/2008/guest-editorial-muir-watt-on-reshaping-privateinternational-law-in-a-changing-world/ PAJOR, Tomasz; POLOGNE, Lodz, Rapport sur le Rattachement Objectif en Droit Successoral ,publicat n Les Successions Internationale dans lUE de ctre Camera Notarilor Publici din Germania PARLAMENTUL EUROPEAN, Rezoluia Parlamentului European ce cuprinde recomandri destinate Comisiei n materia succesiunilor i a testamentelor, 2005/2148(INI) RABEL,Ernst, The Conflict of Laws, Volume IV (Ann Arbor: University of Michigan Law School 1958), p.30

REVILLARD, Mariel, Les nouvelles Conventions de La Haye et le droit patrimonial de la famille; Annuaire de La Haye de droit international/Hague Yearbook of International Law, 1994, p. 53 (spc. p. 70 et 71). RYSDALL, Rolv, The Coming Age of the European Convention of Human Rights, European Human Rights Law Review, 1996, p 18. SCOLES, Eugene F., Hague Conference on Private International Law: Convention on the Law Applicable to Succession to the Estates of Deceased Persons and Final Act of Sixteenth Session (Adopted October 20, 1988), Introductory Note; ILM, Vol. 28, 1989 UNESCO, Resolutions Records of the General Conference, Twentieth Session, Paris, 24th October to 28th November 1978, Volume 1. UNIDROIT, Unidroit Convention on Stolen or Illegal Exported Cultural Objects: Explanatory Repport, Unif. L. Rev. 2001 VAN DER ELST, Raymond, Convention de La Haye du 2 octobre 1973 sur l'administration internationale des successions; Journal des Tribunaux (Belgique), Vol. 90, 1975, p. 250. VON OVERBECK, Alfred, La Convention du 1er aot 1989 sur la loi applicable aux successions pour cause de mort; Annuaire suisse de droit international, 1989, p. 138. VON OVERBECK, Alfred, Divers aspects de l'unification du droit international priv, spcialement en matire de successions; Recueil des Cours de l'Acadmie de droit international de La Haye, Vol. 104, 1961, III, p. 529 (forme des testaments, p. 593 WATERS, W.M. Donovan, Convention on the law applicable to succesion to the estates of deceased persons Explanatory repport addopted by the Hague Confenerce on Private International Law at the Sixteenth Session, Permanent Bureau of the Conference, The Netehrlands, 1988 WATTE, Nadine, L'autonomie de la volont dans les Conventions de La Haye; Revue belge de droit international, Vol. 24, 1991, No 1, p. 413.

SURSE INTERNET
Bundesministerium der Justiz, Introductory Act to the German Civil Code, www.gesetze-iminternet.de Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Internaional al Comerului, www.uncitral.org

Conferina de la Haga pentru dreptul internaional privat, www.hcch.net Council of Europe, hub.coe.int European Judicial Network in Civil and Commercial Matters, ec.europa.eu/civiljustice/ FINLEX, Legislation Translations of Finnish acts and decrees, www.finlex.fi/en/ Hague Conference on Private International Law, www.hcch.net Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat, www.unidroit.org Legilux - Grand-Duche de Luxembourg, www.legilux.public.lu/leg Le Portail du Pouvoir judiciaire de Belgique, Legislation Belge, www.ejustice.just.fgov.be/loi Lexadin The Legal Site, www.legaltext.ee Lexius Portugalia, Codul Civil Portughez, lexius.no.sapo.pt Noticias Juridicas, Base de noticias.juridicas.com/base_datos/ Datos de Legislacion, Codul Civil Spaniol,

Reprezentana Comisiei Europene n Romnia, tiri, ec.europa.eu/romania/news/ Secrtariat gnral du Gouvernement Francaise, Le Service Public de la Diffusion du Droit, www.legifrance.gouv.fr Seimas of the Republic of Lithuania, www3.lrs.lt Succesions in Europe, www.successions-europe.eu Study Group on a European Civil Code, www.sgecc.net Solicitor Bulgaria - Legislation, solicitorbulgaria.com The European Network of Registers of Wills Association , www.arert.eu United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, portal.unesco.org Uniunea European, Directoratul www.europa.eu/justice_home/news General Justiie, Libertate i Securitate ,

JURISPRUDEN
Curtea Permanent de Justiie Internaional, Avizul consultativ din 7 septembrie 1929 al Curii Permanente de Justiie Internaional n cauza Lotus, Recueil des Arrets de la C.P.J.I., Syjthoff, Leiden, 1927, Serie A, nr. 10. Curtea de Apel Bucureti, Decizia nr. 210R din 14 aprilie 2009 a Curii de Apel Bucureti Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Pannullo i Forte mpotriva Franei, 30 octombrie 2001 Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Marckx mpotriva Belgiei, 00006833/74, 13 iunie 1979 cererea nr.

Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Vermeire mpotriva Belgiei, cererea nr. 12849/87, 29 noiembrie 1991 Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Pla i Puncernau mpotriva Andorei, cererea nr. 69498/01, 13 iulie 2004 Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Mazurek mpotriva Franei, cererea nr. 34406/97, 1 februarie 2000 Curtea European a Drepturilor Omului, Cauza Merger i Cros mpotriva Franei, cererea nr. 68864/01, 22 decembrie 2004

LEGISLAIE
LEGISLAIE NAIONAL Ediia Critic a Codului Calimah, ediie bilingv, Editura Acad. R.P.R., Bucureti, 1958 Pravilniceasca condic, ediie critic, Bucureti, 1957 Legiuirea Caragea, ediie critic, Bucureti, 1955 Codul Civil din 26 noiembrie 1864 al Principatelor Unite Romne, publicat n Monitorul Oficial nr. 271 (art. 1-347), i n Monitorul Oficial nr. 7, 8, 9, 11 i 13 din 1865 ( art. 3481914) actualizat pn n 1997 Codul Civil din 2009 , Legea nr. 287/2009 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, a fost modificat prin Legea nr. 71/2011 i rectificat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 427 din 17 iunie 2011 i n Monitorul Oficial al

Romniei, Partea I, nr. 489 din 8 iulie 2011. Publicat n Monitorul Oficial cu numrul 505 din data de 15 iulie 2011. Legea nr. 105 din 22 septembrie 1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat, publicat n Monitorul Oficial cu numrul 245 din data de 1 octombrie 1992 Legea privind regimul juridic al adopiei , nr. 273/2004 republicat n anul 2009, Monitorul Oficial, Partea I nr. 788 din 19 noiembrie 2009 n temeiul dispoziiilor art. III din OUG nr. 102/2008, ordonan de urgen pentru modificarea i completarea Legii nr. 273/2004 privind regimul juridic al adoptiei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 639 din 5 septembrie 2008, aprobat cu completri prin Legea nr. 49/2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 190 din 26 martie 2009, dndu-se textelor o nou numerotare Legea nr. 79/1993 publicat n Monitorul Oficial nr. 268/1993 Legea 149/1997 publicat n Monitorul Oficial nr. 176/1997 Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naional mobil, republicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 828 din 09/12/2008 LEGISLAIE EUROPEAN Uniunea European , Versiunea Consolidat a Tratatului privind funcionarea Uniunii Europene, publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C83/47 din 30.3.2010. ncepnd cu intrarea n vigoare a Tratatului de la Lisabona, la 1 decembrie 2009, n conformitate cu art. 2 alineatul 1 , Tratatul de instituire a Comunitii Europene se numete Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene Uniunea European, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, 2007/C 303/1, publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la 14.12.2007, eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:RO:PDF Consiliul, Convenia de la Lugano cu privire la competena judiciar i executarea hotrrilor judectoreti n materie civil i comercial, 16 septembrie 1988 Consiliul, Regulamentul CE nr. 44/2001 al Consiliului privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial publicat n Jurnalul Oficial L 12, 16.1.2001 Consiliul, Directiva Consiliului 93/7/EEC din 15 martie 1993 cu privire la restituirea bunurilor culturale nlturate illegal de pe teritoriul statelor membre, publicat n Jurnalul Oficial L74 din 27 martie 1993, p. 74 amendat prin Directiva 96/100/EC a Parlamentului i Consiliului din 17 februarie 1997 publicat n Jurnalul Oficial L60 din 1 martie 1997, p. 59 i

prin Directiva 2001/38/EC a Parlamentului i Consiliului din 5 iunie 2001, publicat n Jurnalul Oficial L 187 din 10 iulie 2001 Consiliul, Convenia de la Bruxelles privind competena judiciar i executarea hotrrilor judectoreti n materie civil i comercial, 27 septembrie 1986, Bruxelles Consiliu, Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial. Consiliul, Acordul european instituind o asociere ntre Romnia, pe de o parte i Comunitile Europene i statele membre ale acestora pe de alt parte semnat la Bruxelles la 1 februarie 1993, ratificat de Romnia prin Legea nr.20/1993 - M.Of.nr.73/12.04.1993 Consiliul, Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 al Consiliului din 29 mai 2000 privind procedurile de insolven Consiliul, Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie matrimonial i n materia rspunderii printeti, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000 (JO L 338, 23.12.2003, p. 1) Comisia European, Cartea Verde cu privire la succesiuni i testamente, 1 martie 2005, COM (2005) 65 final Comisia European, Planul de Aciune adoptat la Vienna - Vienna Action Plan, 3 decembrie 1998, publicat n Jurnalul Oficial C 19 din 23 ianuarie 1999 Comisia European, Programul adoptat la Haga- Hague Programme, 10 mai 2005, publicat n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene C 236 din 24 septembrie 2005 Parlamentul European, Raportul cu recomadri pentru Comisie privind succesiunile i testamentele, 2005/2148(INI), 16 octombrie 2006, Bruxelles Parlamentul European, Rezoluia Parlamentului European ce cuprinde recomandri destinate Comisiei n materia succesiunilor i a testamentelor, 2005/2148(INI) Parlamentul European, Consiliul, Propunerea de Regulament a Parlamentului i Consiliului cu privire la jurisdicie, legea aplicabil, recunoaterea i punerea n executare a hotrrilor i a instrumentelor autentice n materia succesiunilor, COM(2009) 154 2009/0157 COD

CONVENII INTERNAIONALE

Aranjamentul de la Strasbourg privind clasificarea internaional a brevetelor de invenie din 26 martie 1971, modificat la 28 septembrie 1979 la care Romnia a aderat prin Legea nr.3/1998 - M.Of.nr.10/14.01.1998 Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizatiei Mondiale de Comer - Anexa 1C.Acordul privind aspectele drepturilor de proprietate intelectual legate de comer ncheiat la Marrakech la 15 aprilie 1994, ratificat de Romnia la 22 decembrie 1994 prin Legea nr.133/1994 - M.Of.nr.360/27.12.1994. Consiliul Europei, Convenia European a Drepturilor /www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/D5CC24A7-DC13-4318-B4575C9014916D7A/0/EnglishAnglais.pdf Omului, Basic Texts,

Consiliul Europei/ Council of Europe, Convenia cu privire la instituirea unei sistem de nregistrarea a testamentelor, adoptat la 16 mai 1972/Convention on the Establishment of a Scheme of Registration of Wills Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private International Law, Convention of 15 November 1965 on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters. Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private International Law, Conventia de la Haga din 5 octombrie 1961 cu privire la conflictele de legi n materie de form a dispozitiunilor testamentare/ Convention on the Conflicts of Laws relating to the Form of Testamentary Dispositions Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private International Law, Conventions, Convenia cu privire la administrarea internaional a bunurilor defunctului, adoptat la 2 octombrie 1973/Convention concerning the international administration of the estates of deceased persons Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat /Hague Conference on Private International Law, Convenia cu privire la legea aplicabil succesiunilor , 1 august 1989 /Convention on the Law Applicable to Succesion to the Estates of Deceased Persons Conferina de la Haga cu privire la Dreptul Internaional Privat/ Hague Conference on Private International Law, Convenia cu privire la legea aplicabil trustului i recunoaterea lor, 1 iulie 1985 Conferina General a Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur, Convenia asupra msurilor ce urmeaz a fi luate pentru interzicerea i mpiedicarea operaiunilor ilicite de import, export i transfer de proprietate a bunurilor culturale Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, n forma revizuit la Stockholm la 14 iulie 1967, ratificat de Romnia prin Decretul nr.1777 din 28.12.1968 B.Of. nr.1/06.01.1969

Convenia pentru instituirea Organizaiei Mondiale de Proprietate Intelectuale semnat la Stockholm, 14 iulie 1967, ratificata de Romnia prin decretul nr.1175 din 28.12.1968 B.Of.nr.1/06.01.1969 Convenia privind eliberarea brevetului european adoptat la Munchen la 5 octombrie 1973 i Actul de revizuire a acesteia adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000 prin care Romnia a aderat prin Legea nr.611/2002 - M.Of.nr.844/13.11.2002 Convenia de la Basel din 16 mai 1972 cu privire la stabilirea unui sistem de n registrare a testamentelor. Convenia European a Drepturilor Omului Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Internaional Privat/ International Institute for the Unification of Private Law, Convenia cu privire la legea de unificare a formei testamentului, adoptat la 16 mai 1973/ Convention providing a Uniform Law on the Form of an International Will, www.unidroit.org/english/conventions/1973wills/main.htm Tratatul de cooperare n domeniul brevetelor, adoptat la Conferina diplomatic de la Washington la 19 iunie 1970, ratificat de Romnia prin Decretul nr.81 din 2 martie 1979 B.Of.nr.22/08.03.1979 Tratatul de la Budapesta privind recunoaterea internaional a depozitului de microorganisme in scopul procedurii de brevetare, semnat la 28 aprilie 1977 i modificat la 26 septembrie 1980 la care Romnia a aderat prin Legea nr.75/1999 M.Of.nr.210/13.05.1999 UNIDROIT, The 1995 UNIDROIT Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural Objects/ Convenia UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal UNIDROIT, Convenia de la Washington din 26 octombrie 1973 cu privire la legea uniform aplicabil aplicabil formei testamentului internaional. LEGISLAIA STATELOR MEMBRE ALE UNIUNII EUROPENE Codul Civil General Austriac, www.ibiblio.org Legea din 16 iulie 2004 Codul de drept internaional privat din Belgia, /www.ipr.be/content/WbIPR%5BEN%5D.pdf Codul Civil al Letoniei, unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/untc/unpan018388.pdf

Seimas of the Republic of Lithuania, Legal Acts,Civil Code of the Republic of Lithuania, www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=370997 Codul Civil Lituanian, www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_e?p_id=370997 Codul Civil din Luxemburg, www.legilux.public.lu/leg/textescoordonnes/codes/code_civil/CodeCivil_PageAccueil.pdf Legea din 4 februarie 2011 din Polonia cu privire la dreptul internaional privat, www.polishlaw.com.pl/pct/fileakty_prawne13_0.pdf Codul Civil Portughez,lexius.no.sapo.pt/page27.html Legea cu privire la succesiuni din www.legislation.gov.uk/ukpga/1995/41/contents Marea Britanie din anul 1995,

Codul Civil Spaniol, noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.html Actul introductiv al Codului Civil German, Site-ul Ministerului German al Justiiei, www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgbeg/englisch_bgbeg.html#BGBEGengl_000P25 Legea cu privire la conflictele de legi n materia www.sweden.gov.se/content/1/c6/02/77/80/d8a2b3f7.pdf succesiunilor din Suedia,

Principiile Generale ale Codului Civil Finlandez Partea V Dispoziii de Drept Internaional Privat, www.legaltext.ee/text/en/X0015.htm Codul Civil Francez, lexinter.net/ENGLISH/civil_code.htm Codul Civil German, www.iuscomp.org/gla/statutes/BGB.htm Actul cu privire la succesiuni din Irlanda www.irishstatutebook.ie/1965/en/act/pub/0027/index.html nr. 27 din 1965,