Imbogatirea fara justa cauza sau Actio de in rem verso

Imbogatirea fara justa cauza este un fapt juridic licit, care consta in
sporirea activului sau micsorarea pasivului patrimonial al unei
persoane in dauna altei persoane care sufera o micsorare
corespunzatoare a patrimoniului sau, in lipsa oricarui temei juridic
(legal sau contractual) care sa o justifice.

Actiunea intemeiata pe imbogatirea fara justa cauza (actio de in rem

verso) este o actiune personala, in realizare, prin care se urmareste
recuperarea pierderii suferite pe seama imbogatirii corespunzatoare de
catre o alta persoana, in masura imbogatirii acesteia , dar nu mai mult
decat valoarea saracirii.
Calitate procesuala activa (reclamant) – o are orice persoana care
pretinde micsorarea patrimoniului sau pe seama mariri nelegitime a
patrimoniului altei persoane.
Calitate procesuala pasiva (parat)- o are persoana careia i se
imputa majorarea nelegitima a patrimoniului pe seama micsorarii
patrimoniului altei persoane.
In legatura cu obiectul actiunii, acesta se refera la pretentia
concreta a reclamantului, respectiv- ceea ce se cere prin aceasta
actiune.

Condiţiile pentru intentarea acţiunii în restituire

Astfel, pentru a fi admisibila aceasta actiune, trebuie indeplinite
cumulative urmatoarele conditi:
A. Condiţii materiale

1) marirea patrimoniului paratului prin dobandirea unui bun, a unei

sume de bani, a unei creante, imbunatatirea unui lucru –proprietatea
sa de catre o alta persoana sau folosirea unui bun apartinand altuia

2) micşorarea unui patrimoniu, ca o consecinţă a măririi altuia

3) existenta unei legaturi intre marirea patrimoniului paratului si

micsorarea patrimoniului reclamantului, in sensul ca ambele
modificari patrimoniale sunt efectul aceleiasi cauze

B. Condiţii juridice

1) Inexistenta unei cauze legitime pentru marirea patrimoniului

paratului in detrimentul patrimoniului reclamntului, ceea ce inseamana
ca dezechilibrul patrimonial produs intre partile litigante nu are un
temei legal, cum ar fi un contract, o dispozitie legala, o hotarare
judecatoreasca

2) Inexistenta oricarui alt mijloc juridic pentru recuperarea

pierderii suferite de catre reclamant, ceea ce inseamna ca actiunea in
restituire intemeiata pe imbogatirea fara justa cauza are un caracter
subsidiar, neputand fi folosita daca exista vreo alta actiune pentru
realizarea dreptului sau la restituire.

In ceea ce priveste temeiul de drept, in lege nu exista o consacrare a

principiului imbogatirii fara justa cauza, ci doar aplicatii ale acestuia -
art.484 C.civ.art., art.493 C.civ., art 494C.civ., art. 997C.civ.,
art.1618C.civ., art.1691 C.civ.
Astfel ca, ori de cate ori pretentia reclamantului nu se regaseste intr-
una din aplicatiile principiului imbogatirrii fara justa cauza, se va
invoca ca si temei de drept chiar principiul.

In materie de probe, in sustinerea acestei actiuni, se pot folosi

urmatoarele mijloace de proba:

-inscrisurile –orice inscrisuri de natura sa serveasca la dovedirea

conditiilor imbogatirii fara justa cauza
-interogatoriul paratului- pe aspectul dezechilibrului patrimonial
pretins de reclamant si al cuantumului pagubei, atunci cand restituirea
s-a cerut prin echivalent, intruct nu mai este posibila restituirea in
natura
Martori- vizeaza in principiu fapte juridice ce pot fi dovedite cu orice
mijloc de proba
-expertiza de evaluare a despagubirilor-atunci cand restituirea s-a
cerut prin echivalent, daca cuntumul diminuarii patrimoniale suportate
de reclamant nu a fost recunoscut de parat sau probat cu celelalte
mijloace de proba

Timbrajul
-taxa judiciara se calculeaza la valoarea obiectului
pricinii,conf.art.2alin.1 din Legea nr.146/1997

In legatura cu instanta competenta material, aceasta este judecatoria

sau tribunalul in functie de valoarea obiectului pricinii.