IMBOGATIREA FARA JUSTA CAUZA Natura juridica : figura autonoma, un fapt juridic licit cu o configuratie proprie ca izvor de obligatii

DEF : reprez. faptul juridic licit prin care se imbogateste patrimoniul unei persoane si saraceste patrimoniul altei persoane.
Apare ca un raport juridic prin care acela care si-a diminuat patrimoniul are dreptul sa-si recupereze pierderea prin intermediul actiunii "actio de in rem verso", in timp ce acela care si-a marit patrimoniul va avea obligatia de a restitui in limita acestei mariri.

CONDITII
a). Conditii materiale ale intentarii actiunii in restituire 1. imbogatirea patrimoniului paratului
ex: * dobandirea unui bun/creante; * imbunatatirea unui lucru al proprietarului de catre o alta pers.; * edificarea unei constructii; * realizarea unei lucrari/plantatii pe terenul altuia. Exista imbogatire fara justa cauza de fiecare data cand in patrimoniul imbogatitului se inregistreaza orice avantaj ce poate fi evaluat in bani, fara sa fie necesara o crestere a activului patrimonial, ci doar o dimin. a pasivului patrim. 2. saracirea patrimoniului reclamantului --> saracirea poate rezulta dintr-o pierdere economica ex: * iesirea din patrim.a unei valori (bun/creanta); *prestarea unor activitati neremunerate de beneficiar; *cheltuieli facute in favoarea celui imbogatit, etc. Saracirea nu consta neaparat intr-o diminuare a patrimoniului, motiv pt.care este inclusa in aceasta categ. si prestarea unui serviciu (oblig.de a face) care a fost executat de catre insaracit si care nu a fost platit.

3. intre imbogatirea paratului si insaracirea reclamantului exista o leg. directa (evenim./actiune omeneasca).
Cele doua fenomene trebuie sa aiba o cauza unica. Practic, acelasi fapt atrage imbogatirea paratului si insaracirea reclamantului, fara ca una sa fie neaparat cauza celeilalte.

b). Conditii juridice ale actiunii in restituire 1. sa nu existe o cauza legitima (temei juridic) a imbogatirii si insaracirii corespunzatoare.
Din art.1346, retinem 3 cazuri in care imbogatirea se considera justificata: > cand rezulta din executarea unei obligatii valabile ; > cand pagubitul nu-si exercita un drept contra celui imbogatit ; > cand imbogatirea rezulta dintr-un act indeplinit de cel pagubit in interesul sau personal si exclusiv, pe riscul sau ori, dupa caz, cu intentia de a gratifica.

2. imbogatitul sa fie de B-C.

Buna-credinta se prezuma si nu tb.dovedita. Imbogatitul va fi obligat sa restituie doar valoarea imbogatirii sale, chiar daca insaracirea reclamantului este mai mare. Daca imbogatitul este de R-C, nu suntem in prezenta imbogatirii fara justa cauza, ci, fiind vorba de o fapta ilicita, se antreneaza angajarea raspunderii civile delictuale.

3. nu trebuie sa existe un alt instrument procedural pt.repararea pierderii la dispozitia reclamantului.

"Actio de in rem verso" - are car. subsidiar si se poate exercita doar in absenta altor mijl. juridice de recup.a pierderii De asemenea, este inadmisibila daca reclamantul urmareste obtinerea unei reparatii pe calea unei actiuni care s-a prescris / care este paralizata prin alta exceptie pe care paratul este in drept s-o invoce.

ACTIUNEA INTEMEIATA PE IMBOGATIREA FARA JUSTA CAUZA

~ actiunea se prescrie in termenul general de 3 ani (art.2517) ~ termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand titularul dr.la actiune a cunoscut / tb.sa cunoasca nasterea lui. (de la data la care cel saracit a cunoscut / tb.sa cun. atat saracirea sa lipsita de o cauza justa, cat si pers. imbogatitului.)